REPUBLIKA E SHQIPRIS GJYKATA E APELIT TIRAN Nr. (52105-00358-30) 604 i Regj. them. Dat rregjistrimi 27.02.2013 Nr.

793 i Vendimit Dat vendimi 18.09.2013

VENDIM N emr t republiks Gjykata e Apelit Tiran e prbr nga gjyqtart: Ervin Metalla-Kryesues Evjeni Sinojmeri-Antare Agim Bendo-Antar asistuar nga sekretarja Rexhina Bai, sot, me dt. 18.09.2013, mori n shqyrtim n seanc gjyqsore publike shtjen penale nr. 604 akti, q i prket: I PANDEHUR: Ndrea Prendi, prfaqsuar nga av. Genc Gjokutaj; hetuar e gjykuar me mas sigurimi arrest n shtpi, nga data 22/01/2012, deri n datn e vendimit t gjykats s shkalls s par, me 07/02/2013. AKUZUAR: Pr kryerjen e veprs penale t Vrasja me dashje e kryer n mnyr t rrezikshme pr jetn e shum personave, me pasoj vdekjen e shtetasit Faik Myrtaj dhe plagosjen e disa shtetasve t tjer, parashikuar nga neni 79, grma e Kodit Penal. I PANDEHUR: Agim Llupo, prfaqsuar nga av. Besnik erekja; hetuar e gjykuar me mas sigurimi arrest n burg, nga data e ndalimit 08/02/2011, ora 01:30, deri n datn e vendimit t gjykats s shkalls s par, me 07/02/2013. AKUZUAR: Pr kryerjen e veprs penale t Vrasja me dashje e kryer kundr dy ose shum personave, me pasoj vdekjen e shtetasve Hekuran Deda e Ziver Veizi, si dhe plagosjen e shtetasve Fatos Mahmutaj, Erald Bisha dhe Sokrat Gode, parashikuar nga neni 79, grma dh e Kodit Penal. I PANDEHUR: Margarit Kume, prfaqsuar nga av. Enrik Gjonaj. AKUZUAR: Pr kryerjen e veprs penale t Veprime q pengojn zbulimin e s vrtets, parashikuar nga neni 301 i Kodit Penal.
1

Akuza u prfaqsua n gjykim nga prokurort Shklqim Hajdari dhe Altin Dumani, prokuror pran Prokuroris pran Gjykats s Apelit Tiran. Gjykata e Rrethit Gjyqsor Tiran, me vendimin nr. 100, dat 07/02/2013, ka vendosur: Deklarimin t pafajshm t pandehurit Ndrea Pjetr Prendi, pr kryerjen e veprs penale t Vrasja me dashje e kryer n mnyr t rrezikshme pr jetn e shum personave, me pasoj vdekjen e shtetasit Faik Myrtaj dhe plagosjen e disa shtetasve t tjer, parashikuar nga neni 79, grma e Kodit Penal. Heqjen e mass s sigurimit arrest shtpie, dhn ndaj t pandehurit Ndrea Prendi me vendimin nr. 79 akti, dat 22/01/2012 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran. Deklarimin t pafajshm t pandehurit Agim Zarik Llupo, pr kryerjen e veprs penale t Vrasja me dashje e kryer kundr dy ose shum personave, me pasoj vdekjen e shtetasve Hekuran Deda e Ziver Veizi, si dhe plagosjen e shtetasve Fatos Mahmutaj, Erald Bisha dhe Sokrat Gode, parashikuar nga neni 79, grma dh e Kodit Penal. Urdhrohet lirimi i menjhershm i t pandehurit Agim Llupo. Deklarimin t pafajshm t pandehurit Margarit Jani Kume, pr kryerjen e veprs penale t Veprime q pengojn zbulimin e s vrtets, parashikuar nga neni 301 i Kodit Penal. Kundr ktij vendimi ka br ankim prokuroria, duke parashtruar, ndr t tjera, pr t pandehurin Ndrea Prendi: -Nuk sht e vrtet se prokuroria nuk ka kryer hetime t plota, si arsyeton gjykata e shkalls s par; -Viktimat dhe t plagosurit kan qen t paarmatosur, larg rrethimit t godins s Kryeministris, q ishte edhe objekti i sulmit, duke mos kryer asnj akt dhune; -Pr t provuar dashjen tek i pandehuri Ndrea Prendi, si element i ans subjektive, nuk sht e rndsishme t dihen motivet q e kan shtyr pr kryerjen e vrasjes; -Qndrimi i gjykats s shkalls s par, sipas t cilit gjykata nuk mund t bj ndryshim t kualifikimit ligjor t veprs, vjen n kundrshtim me nenin 375 t Kodit t Procedurs Penale, si dhe me vendimin unifikues nr. 5/2003 t Gjykats s Lart. -Referimi q gjykata e shkalls s par bn tek vendimi i Gjykats s Strasburgut me nr. 23458/02, pr shtjen Giuliani dhe Gaggio kundr Italis, nuk ka asnj lidhje me rastin pr shqyrtim; -Prdorimi i armve t zjarrit prej t pandehurve, kundr demonstruesve, sht kryer n kundrshtim t hapur me nenin 19, 20, 21 t Kodit Penal, si dhe me nenet 1, 2, 3/b, 5, 7 t ligjit nr. 8290, dat 24/02/1998, Pr prdorimin e armve t zjarrit; -I pandehuri Ndrea Prendi nuk sht subjekt i posam, por subjekt i prgjithshm.

Pr t pandehurin Agim Llupo: -Nuk sht e vrtet q, si arsyeton gjykata e shkalls s par, akuza ndaj t pandehurit Agim Llupo bazohet vetm n dshmin e disa dshmitarve dhe n asnj prov shkencore; -Arsyetimi i gjykats s shkalls s par, sipas s cils, predha q ka shkaktuar vdekjen e shtetasit Ziver Veizi sht e dmtuar n maj, ka tregon se kjo predh ka br rikoshet para kontaktit me trupin e viktims, nuk qndron dhe prbn vetm nj hipotez t trajektores s predhs, sikur ajo ka hasur n nj trup t ngurt (deg apo trung peme), duke mos gjetur mbshtetje n asnj nga provat shkencore t administruara n gjykim; -Gjykata e shkalls s par, n kundrshtim me parashikimin e nenit 383/1, t Kodit t Procedurs Penale, nuk ka arsyetuar pse e ka refuzuar apo konsideruar t papranueshm aktin e ekspertimit t ekspertit Dritan Zoto, t paraqitur si prov nga akuza; -Sa i takon dashjes tek i pandehuri Agim Llupo, mungesa e t provuarit t motiveve t vrasjes nuk ndikon n drejtim t cilsimit juridik, pasi motivet nuk jan element i domosdoshm i ans subjektive t figurs s veprs penale. Mbrojtja e t pandehurit Ndrea Prendi, n apelin kundrshtues, ndr t tjera, ka parashtruar: -Komandanti i Gards s Republiks, i pandehuri Ndrea Prendi n asnj rast nuk ka qlluar n drejtim t protestuesve q po sulmonin Kryeministrin, por vetm n ajr, madje ka urdhruar q t mos hapej zjarr ndaj automjetit q tentoi n mnyr t dhunshme t futej n brendsi t oborrit t Kryeministris, gj q n kto rast do t ishte e plotsisht e bazuar n ligjin pr gardn dhe at pr prdorimin e armve t zjarrit; -Efektivt e Gards jan vn n pozit t pashmangshme, ligjrisht, pr prdorimin e armve t zjarrit, pr shkak t itensitetit t sulmit ndaj Kryeministris, gj q vuri n rrezik iminent jetn e Kryministrit, Ministrave dhe vet efektivave t Gards; -Gjat gjith kohs, kjo sht shoqruar me paralajmrimin me z t lart, nprmjet altoparlantve, nga ana e punonjsve t Gards; -T shtnat e efektivave t Gards kan qen gjithnj paralajmruese, fillimisht me plumba manovr dhe, m pas, me fishek luftarak, por vetm n mnyr paralajmruese, n ajr dhe n asnj rast n drejtim t turms; -Qllimi i veprimeve t efektivave t Gards ishte qetsimi i situats dhe zmbrapsja e sulmit t protestuesve me do mjet t mundshm, por pa prdorimin e armve t zjarrit n mnyr t drejtprdrejt, gj q provohet me faktin se snajperat nuk kan qlluar, si dhe me faktin q nuk u qllua mbi drejtuesin e mjetit q tentoi t hynte me forc n brendsi t oborrit t Krieministris, zon e siguris s lart; -I vetmi moment kur Garda ka filluar t prdor n mnyr t prshkallzuar mjetet e saj, ka qen n kohn q protestuesit kan shpartalluar portn nr. 1 dhe kan tentuar t futen n brendsi t oborrit;
3

-Akuza e ngritur ndaj t pandehurit Ndrea Prendi, q parashikohet nga neni 79, grma , krkon q ai t ket dashur t vras viktimn Faik Myrtaj, por mnyra si e ka realizuar kt qllim kriminal ka vn n rrezik edhe jetn e personave t tjer, gj q nuk ka asnj baz, pasi i pandehuri Ndrea Prendi as q e njihte t ndjerin; -Akuza flet pr 11 predha t shtna nga Komandanti i Gards, referuar 5 predhave dhe 11 gzhojave, por nuk sqaron vendodhjen e 6 predhave t tjera dhe as kndin e predhave, pr aq koh sa distanca me viktimn Faik Myrtaj nuk sht prcaktuar dot. Mbrojtja e t pandehurit Agim Llupo, n apelin kundrshtues, ndr t tjera, ka parashtruar: -Referimi q bn gjykata e shkalls s par tek jurispridenca e GJEDNJ-s qndron: gardisti Agim Llupo ka perceptuar nj rrezik real t jets s tij dhe t personave t tjer nga veprimet e dhunshme t turms, gj q justifikon prdorimin e armve t zjarrit, por q, gjithsesi, ai ka qlluar vetm n ajr; -Ndonse ishte plotsisht i mundur ndryshimi i cilsimit juridik t veprs penale, akuza nuk i sht referuar neneve 19, 20 dhe 21 t Kodit Penal dhe, n munges t ktij referimi, ka ngritur akuzat q po gjykohen; -Arsyetimi i gjykats s shkalls s par, sipas s cils nuk provohet se gardisti Agim Llupo ka qlluar viktimn Hekuran Deda dhe ka plagosur disa t tjer, sht i plot dhe i argumentuar; -Dshmitari Hysni Peposhi tregon se gardisti Agim Llupo mbante armn n kndin 45 grad, duke realizuar, n mt mnyr, qitje jo t drejtprdrejt, si pretendon akuza; -Fakti q predha q i mori jetn t ndjerit Ziver Veizi sht e deformuar n 1/3 e poshtme t gjatsis s saj, provon pa asnj hije dyshimi se trajektorja e saj fillestare ka ndryshuar pr shkak se predha ka ndeshur nj tjetr objekt q ka devijuar kt trajektore, pra, rezulton e provuar shkencrisht se nuk bhet fjal pr qitje t drejtprdrejt; -Prokuroria nuk ka zhvilluar asnj eksperiment hetimor pr t vertetuar pretendimin e saj se qitja ka qen e drejtprdrejt, gj q do t mund t realizohej duke ballafaquar vendodhjen e gardistit Agim Llupo, me at t viktims Ziver Veizi; -Gjykata e shkalls s par me t drejt nuk ka marr n konsiderat aktin e ekspertimit t ekspertit Dritan Zoto, pasi ai sht ekspert grafik dhe jo n fushn e balistiks, si dhe se akti i tij nuk sht shkencor e vjen n kundrshtim me konkluzionet shkencore t ekspertve Ndoc ardaku e Gani Jahelezi; -Vendimi i gjykats s shkalls s par sht i bazuar edhe sa i takon arsyetimit se, prsa koh qitja nuk ishte e drejtprdrejt dhe se nuk u provua asnj motiv pr kryerjen e vrasjes, n veprimet e t pandehurit Agim Llupo mungon dashja, si element i ans subjektive t figurs s veprs penale. Gjykata, pasi dgjoi relatimin e kryesuesit, prokurorin q krkoi ndryshimin e vendimit nr. 100, dat 07/02/2013 t Gjykats s Rrethti Gjyqsor Tiran dhe deklarimin fajtor t pandehurve pr akuzat e ngritura, si dhe mbrojtjen e t pandehurve, q krkoi lnien n fuqi t vendimit t gjykats s shkalls s par,
4

VREN I. Rrethanat e shtjes.

1. Nga gjykimi i shtjes n gjykatn e shkalls s par ka rezultuar e provuar se, me dat 21 Janar 2011, subjekti politik Partia Socialiste e Shqipris ka zhvilluar nj tubim n Bulevardin Dshmort e Kombit, pr t cilin kishte marr leje nga Drejtoria e Policis e Qarkut Tiran. Duke qen se tubimi do t zhvillohej n Bulevardin Dshmort e Kombit, ku ndodhet edhe godina e Kryeministris, objekt i rndsis s veant (ORV) dhe ku qndrojn personalitete t larta shtetrore (PLSH), si Kryeministri dhe Ministrat, i pandehuri Ndrea Prendi, n cilsin e Komandantit t Gards s Republiks s Shqipris ka nxjerr Urdhrin nr. 28s/1, pr masat e gadishmris. 2. Ky urdhr i drejtohej t gjitha njsive t Gards s Republiks, duke prcaktuar, ndr t tjera, se Drejtuesit e strukturave t Gards s Republiks t planizojn, organizojn e drejtojn masat e siguris pr ruajtjen e mbrojtjen e ORVve, PLSH-ve, PSH-ve dhe infrastrukturs s Gards s Republiks. T gjitha strukturat vartse, n baz dhe pr zbatim t udhrit t msiprm, kan prpiluar planet e masave me detyra konkrete. 3. Kshtu kan vepruar t katr njsit e Gards, t drejtuara, respektivisht, nga Altin Kollinaku, Dashamir Shehi, Fatos Bushati dhe Aleksandr Deda. Sipas ktyre planeve t masave, t gjith efektivt e ktyre njsive do t ishin t pajisur me arm zjarri automatik model 56, fishek manovr e fishek luftarak, helmet, jelek shrbimi e kundragaz. M pas, komandantt e njsive kan dhn udhzimet prkatse pr rinjohjen e trupave me ligjin nr. 8290, dat 24/02/1998, Pr prdorimin e armve t zjarrit dhe ligjin nr. 8869, dat 22/05/2003, Pr Gardn e Republiks. 4. Sa m lart, ka rezultuar e provuar nga aktet e pasqyruara n procesverbalin Pr kqyrjen dhe marrjen e dokumentave, dat 21/01/2011, pr Urdhrin nr. 28s/1, dat 19/01/2011, t Gards s Republiks, si dhe urdhrat 28s/5 e 28s/8, t dyja dat 21/01/2011. 5. Po kshtu dokumenta t tjera n kt drejtim jan edhe plani i masave t Njsis s Dyt pr forcimin e masave t gadishmris pr sigurin, ruajtjen e mbrojtjen e OLSH-ve, ORV-ve, gjat zhvillimit t demonstrats s opozits me dat 21 Janar 2011, hartuar nga shefi i shtabit t Gards, Artan Hoxha, miratuar nga Komandanti i Gards, Ndrea Prendi, me aktin nr. 28s/6, dat 21/01/2011. 6. N pikn 17 t ktij akti, ndr t tjera, ishte prcaktuar se N rast se situata precipiton dhe para objekteve n ruajtje provokohet apo qllohet me sende e mjete t forta etj, q sjellin shkatrrim, djegie dhe dmtim t personelit t shrbimit, t ndiqet situata dhe t hapen grupet e gatshme n drejtimet e prcaktuara dhe m t krcnuara, t hapen pengesat me tel, t merren masat n rast t vatrave t zjarrit pr shuarjen e tyre, n rast t dmtimit t personelit t shrbimit t jepet me shpejtsi ndihma e par, si dhe ajo e specializuar e t merren masa pr sigurimin e drejtimeve pr evakuim t PLSH. N rast se situata sht e dhunshme dhe krahas mjeteve t forta prdoren edhe armt e zjarrit nga persona apo grup personash, si dhe tentohet t hyhet me dhun n ORV t kryhen kto detyra: I gjith personeli i shrbimit t qndroj n gadishmri t plot, i pozicionuar dhe t veproj me urdhr
5

pr hapjen e zjarrit, t pengojn me mjetet e tjera deprtimin e personave q tentojn t hyjn n ORV e t marrin masa pr rivendosjen e situats. Evoluimi i situatave dhe mosprputhja e detyrave t parashikuara n kt plan, ju l hapsir komandantve dhe drejtuesve t shrbimit q, nprmjet urdhrave dhe t detyrave q mund t jepen, t ndrmarrin veprime konkrete pr situatat q mund t krijohen. 7. Kjo pjes e ktij plani t masave sht reflektuar edhe n Instruktazhet e Komandantve t Seksioneve dhe t miratuara nga Komandantt e Njsive. N planin e masave t Njsis Speciale pr Sigurin, Ruajtjen e Mbrojtjen e PLSH-ve dhe ORVve, me rastin e zhvillimit t demonstrats s opozits me dat 21 Janar 2011, hartuar nga shefi i shtabit t Gards, Artan Hoxha dhe miratuar nga komandanti Ndrea Prendi, me aktin nr. 28s/9 Prot., dat 21/01/2011, n pikn 4, ishte prcaktuar se grupi i prbr nga kapiten Sokol Sula etj do t vendosen tek sheshpushimi i parkimit t mjeteve t Kryeministris, me mjete speciale pr t vepruar n drejtimin e hyrjes kryesore t selis s Kryeministris, me detyr t mos lejojn deprtimin e elementve keqbrs, n bashkveprim me Njsin e Dyt dhe strukturat e tjera t Gards s Republiks. 8. Ndrsa n pikn pes t ktij plani prcaktohej se grupi i prbr nga Agron Malaj etj do t jen n gadishmri pr hapjen e zjarrit n rast t arjes s kordonve t Njsis s Dyt dhe Njsis Speciale. N pikn shtat prcaktohej si detyr e snajperave, vrojtimi i pandrprer i turmave, evidentimi i elementve keqbrs, t cilt mund t hapin zjarr ndaj ORV-ve dhe rojeve, si dhe dhnia n koh e informacioneve. 9. Ka rezultuar e provuar gjithashtu se policia e shtetit kishte marr masa nga ana e saj, gj q del nga shkresa me nr. 430/15, dat 20/01/2011, Mbi drgimin e intruktazhit pr shrbimet e policis pr zbatimin e Planit t Masave nr. 430/9 prot., dat 19/01/2011, Pr garantimin e rendit dhe siguris publike, para, gjat d he pas zhvillimit t protests s dats 21 Janar 2011, ora 13:00, Tiran. 10. Pas prfundimit t ktyre procedurave, n intervalin 11:00-13:00 t dats 21 Janar 2011, efektivat e Gards jan afruar pran objektit t Kryeministris, duke marr nn kontroll zonat e caktuara. Rreth ors 14:00, protestuesit kan ardhur n kmb nga sheshi Sknderbej dhe kan ndaluar para godins t Kryeministris. Disa persona nga turma kan qlluar me sende t forta efektivat e policis t vendosur n formn e nj kordoni n perimetrin e jashtm t institucionit, jasht rrethimit me kangjella. Nga pamjet filmike t administruara si prov n gjykimin n gjykatn e shkalls s par, ka rezultuar se disa individ brenda turms, t cilt ishin m aktiv dhe m t organizuar, sulmonin me mjete t forta godinn e Kryeministris, duke goditur dhe punonjsit e policis, si dhe duke u shkaktuar atyre dmtime fizike. 11. N intervalin kohor ndrmjet ors 14:20-14:30, komandanti i Njsis Speciale, dshmitari Alfred Ahmetcenaj, duke vn re dinamikn e lvizjes s protestuesve dhe prshkallzimin e veprimeve t dhunshme t tyre n drejtim t punonjsve t Gards, ka urdhruar efektivat e njsis s tij t planizuar n at sektor, q t kalonin n pozicionet e prcaktuara sipas planit t masave. Pas ktij momenti, sulmi i demonstruesve sht shtuar dhe jan hedhur drejt efektivave t Gards sende t forta si gur, pllaka trotuari, pllaka mermeri, bomba Molotov, si dhe u sht vn
6

zjarri pemve q ndodheshin n pjesn prpara Kryeministris, nga ana perndimore, duke tentuar t hynin me forc edhe n objektin e Kryeministris. 12. Gjat ksaj kohe, nga ana e efektivave t Njsis s Dyt, me mjetet q ata dispononin, me qllim largimin e demonstruesve t dhunshm, sht hedhur nj lloj gazi q vshtirsonte frymmarrjen. Kjo ka shkaktuar q edhe kordoni i forcave policore, jasht perimetrit rrethues t objektit, t mos qndronte m n pozicionet sipas planit t prbashkt, ndrsa nj pjes e protestuesve kishin hipur n kangjellat e murit rrethues t Kryeministris. 13. Gjat ksaj kohe, n mnyr t vazhdueshme komandanti i Njsis s Dyt t Gards, dshmitari Dashamir Shehi i ka br thirrje t vazhdueshme me altoparlanat demonstruesve, duke i paralajmruar q t largohen dhe t shprndahen. Gjithashtu sht provuar se, pas kalimit t automjeteve shihedhse, nj pjes e demonstruesve jan larguar nga sheshi para Kryeministris, pr t kaluar nga ana e Piramids. Nj pjes e demonstruesve, pasi kan hipur edhe n lartsi t Piramids, kan filluar t godasin me pllaka guri, pllaka trotuari, gur e bomba Molotov, jo vetm efektivat e Gards s Republiks q ndodheshin n sektorin verior, por edhe objektin e Kryeministris, ku tek Porta Nr.1 nuk kishte m efektiva policie, por gjithsesi ajo ishte e mbyllur dhe e padmtuar. 14. Nga goditjet me mjete t forta, nj pjes e madhe e efektivave t Gards s Republiks, me shrbim n sektorin verior e perndimor t objektit, kan psuar dmtime t fizike, kryesisht n ekstremitete, dmtime kto jo t rrezikshme pr jetn, t cilat, pas nj mjekimi ambulator n pjesn m t madhe, nuk kan penguar rikthimin e tyre n pozicionet e mparshme sipas planit t masave. 15. Nj pjes e protestuesve, duke perfituar edhe nga fakti se tek Porta nr. 1 nuk kishte forca policie, pr shkak t dmtimit t siprcituar t tyre, kan shtuar veprimet e forcs pr hapjen e ksaj porte dhe futjen n brendsi t territorit t Kryeministris. Edhe nga ana e objektit Piramida sulmi ka ardhur duke u shtuar, far ka shkaktuar dhe trheqjen e nj pjese t mir t efektivave t Gards s Republiks n mbrojtjen e asaj pjese. Pr rrjedhoj, hapsira pran Ports nr. 1 ka mbetur m e zbuluar. N mnyr t njkohshme dhe t organizuar nj grup tjetr protestuesish kan vepruar me forc pr t hapur Portn nr.1. Pasi kan hapur portn, duke shqyer drynin e zinxhirit lidhs, nj grup prej tyre kan tentuar t futen brenda Objektit t Rndsis s Vecant, Kryeministris. 16. N kt moment komandanti i Njsis s Dyt, deshmitari Dashamir Shehi, pr disa minuta rrjesht, u ka br thirrje me megafon demonstruesve, duke u thn: ...qytetar, ju po shkelni rregullat, ju po shkelni ligjet, keni hyr n zonat e siguris, ndaj jush do t veprohet sipas ligjit!.... Pavarsisht thirrjeve t vazhdueshme t efektivave t Gards s Republiks n terren, turma e protestuesve nuk sht larguar, por prkundrazi kan vijuar t qllonin me mjete e sende t forta ndaj tyre, duke i dmtuar fizikisht dhe duke u prpjekur t hyjn m n brendsi t territorit t Kryeministris. 17. I pandehuri Ndrea Prendi, me cilsin e Komandantit t Gards s Republiks, i armatosur me armn e tij personale, pistoletn Beretta me numr P52796 Z, ka qen i pozicionuar afr efektivave t tij, me uniform dhe skafandr n kok, sbashku me dshmitarin Ilir Duraku, i planizuar si bodyguard i tij, si dhe me
7

t pandehurin Margarit Kume dhe shtetasin Renis Tahiri, t cilt kan qen n pjesn e Sektorit Verior, ku ishin edhe efektivat e grupit t zjarrit. 18. N kt situat t krijuar, efektivt e Njsis s Dyt t Gards, me komandant Kap. elnik Hasa, fillimisht, kan filluar hapjen e zjarrit n ajr, me fishek manovr, ndrsa pjesa tjetr e efektivave t seksionit kan qlluar me fishek luftarak n ajr. N kt moment, grupi i Njsis Speciale, me drejtues Sokol Sula dhe seksioni i dyt i Njsis s Dyt, me drejtues Rexhep Qira, t pajisur me mjetet teknike t posacme, n zbatim t planit t masave, jan afruar nga mesi i rrugs pr tek Porta Nr. 1, kan ndrhyr forcrisht me shkopinj gome e mburoja, duke arritur q t nxjerrin jasht ports grupin e protestuesve, q kishin mundur t futeshin disa metra brenda rrethimit t objektit Kryeministris, por q, gjithsesi, nuk kan arritur t mbyllin Portn Nr.1. 19. Pr shkak t goditjeve q kishin psuar nga sulmi i protestuesve me mjete t forta e shishet me lnd djegse, bomba Molotov, efektivat e seksionit t dyt t Njsis s Dyt dhe ato t Njsis Speciale, n kt koh, nuk kan qen t pozicionuara n vendet e tyre t shrbimit sipas planit t masave, duke krijuar n kt mnyr nj hapsir boshe (koridor) midis protestuesve, q ndodheshin jasht rrethimit t objektit n afrsi t Ports Nr. 1 dhe efektivave t Njsis Speciale, pjes e grupit t zjarrit: Agron Malaj, Gazmend Ahmetaj, Mark Nikolli, Sadik ela dhe t pandehurit Agim Llupo. 20. N kt moment, hyrja kryesore e Kryeministris, q ishte Porta Nr. 1, ishte e hapur dhe protestues t ndryshm, duke hedhur sende t forta n drejtim t gardistve, kan kaluar rrethimin e Kryeministris, duke u futur n brendsi t rrethimit, me tendenc pr t hyr brenda n objektin e rndsis s veant. Madje protestuesit kan prdorur nj automjet tip Mercedes-Benz, me ngjyr jeshile, me t cilin kan tentuar t futen me forc n brendsi t oborrit t Kryeministris, por pa mundur, pr shkak t pengess pasive, nj blloku betoni t vendosur aty prej Gards. Pikrisht n kt interval kohe, efektivat e Gards, prfshi edhe t pandehurit Agim Llupo dhe Ndrea Prendi, kan prdorur armt e tyre t zjarrit, q kishin pr shkak t shrbimit, duke qlluar n ajr me fishek luftarak, pas paralajmrimeve t shumta. 21. Si pasoj predhave t qitura nga armt e zjarrit, kan humbur jetn shtetasit Ziver Veizi, Hekuran Deda dhe Faik Myrtaj, si dhe kan psuar dmtime t ndryshme, t shkaktuara po ashtu nga predha t armve t zjarrit, shtat shtetas t quajtur: Fatos Mahmutaj, Erald Bisha, Sokrat Gode, Artes Dybeli, Ilia Qesko, Ilia Papa dhe Aleks (Aleksandr) Nika, i cili, pas mjekimit paraprak n Spitalin Ushtarak Tiran, sht drguar pr kurim t mtejshm n Turqi, ku dhe ka vdekur pas disa ditsh. 22. Faktet si m lart jan provuar nga nj trsi provash t administruara n debatin gjyqsor gjat gjykimit n shkall t par. Kshtu, lidhur me shkakun e vdekjes s viktimave, sht administruar si prov akt ekspertimi mjeko-ligjor me nr. 26, dat 21/01/2011, i Insitutit t Mjeksis Ligjore, i ekspertve Bardhyl ipi, Elmaz Shaqiri dhe Fatos Sinani, sipas t cilit plaga deprtuese n gjoksin e majt viktims Ziver Veizi sht shkaktuar nga nj qitje me arm zjarri, ku drejtimi i kanalit t predhs n trup sht nga para-mbrapa, nga sipr-posht dhe lehtsisht nga e majta n t djatht, ndrsa distanca e qitjes prcaktohet n baz t ekspertimit kimikkriminalistik t teshave t viktims Ziver Veizi.
8

23. Akti i ekspertimi mjeko-ligjor me nr. 41, dat 21/01/2011, i Insitutit t Mjeksis Ligjore, i ekspertve Elmaz Shaqiri dhe Admir Sinamati, ka arritur n konluzionin se n trupin e viktims Faik Myrtaj u konstatua nj plag qorre, jotejshkuese, n pjesn e pasme ansore t djatht, me drejtim nga e djathta n t majt dhe lehtsisht nga posht-lart. Po kshtu, nga akti i ekspertimit mjeko-ligjor me nr. 30, dat 21/01/2011, i Insitutit t Mjeksis Ligjore, i ekspertve Bardhyl ipi dhe Fatos Sinani ka rezultuar se tek kufoma e shtetasit Hekuran Deda u konstatua nj plag tejshkuese e koks, me vrim hyrje nga e majta e koks dhe at t daljes nga ana e djatht e koks. 24. Gjithashtu nga akti i ekspertimit tekniko-kimik me nr. 975, dat 07/02/2011, ka rezultuar e provuar se predha e gjetur tek trupi i viktims Ziver Veizi sht qitur nga arma e t pandehurit Agim Llupo, ndrsa akti i ekspertimit balistikkrahasues me nr. 1022, dat 08/02/2011 provon se arma MP 5, kalibr 9mm (A3), me numr shuli 244, n prdorim nga i pandehuri Agim Llupo, ka qitur 13 (trembdhjet), nga 131 gzhojat e gjetura dhe sekuestruara. 25. Po n kt drejtim, nga akti i ekspertimit tekniko-balistik (Raport Ekzaminimi), me nr. 163G-SP-215, dat 05/01/2012 dhe nr. laborator 110726012PFKG, 11)0915009PFKG, t laboratorit n Qunatico Virginia 22135, SHBA, rezulton se predha e gjetur n trupin e viktims Faik Myrto sht qitur nga pistoleta q i prket t pandehurit Ndrea Prendi. Gjithashtu, sipas ktij akti, plumbi i gjetur tek kufoma e shtetasit Ziver Veizi ka nj dmtim relativisht t vogl, q nuk prputhet me goditjen n nj siprfaqe t fort, si mund t jet trotuari. 26. Referuar procesverbalit t kqyrjes s vendit t ngjarjes t dats 21/01/2013, brenda oborrit t Kryeministris, n pjesn veriore t tij jan gjetur nj numr i madh gzhojash, prej t cilave 131 gzhoja t kalibrit 9mm, nj numr i madh gzhojash t kalibrit 7.62mm, tet fishek t kalibrit 7.62mm; n vazhdim t kqyrjes, t kryer me dat 29/01/2011, n kangjellat rrethuese t oborrit t Kryeministris, nga ana veriore dhe veriperndimore, jan evidentuar 13 dmtime t shkaktuara nga kalimi i predhave t armve t zjarrit; n ndrtesn e vendrojs t quajtur Porta nr.1, si dhe n portn e vogl pr hyrje t personave, n krah t Porta nr.1 , gjithashtu jan evidentuar 13 dmtime t shkaktruara nga kalimi i predhave t armve luftarake. 27. Gjithashtu gjurm t kalimit t predhave t armve luftarake, referuar procesverbalit t kqyrjes s vendit t ngjarjes, jan evidentuar edhe tek nj tabel e qarkullimit rrugor e ndodhur n trotuarin e bulevardit, n drejtimin e ndrtess s U.N.H.C.R-s, si edhe n nj pem dekorative n afrsi t Gjykats Kushtetuese, n vij t drejt me Porta nr.1 t Kryeministris, ku u gjet nj predh 9mm. Po kshtu, gjithnj referuar procesverbalit t kqyrjes s vendit t ngjarjes, n katin e dyt, zyra nr. 7 e U.N.H.C.R-s, sht gjetur nj predh arme zjarri, e dmtuar, e kalibrit 9mm. Predha t ktij kalibri, t dmtuara, jan gjetur edhe n katin e tret t ksaj ndrtese, prkatsisht, n zyrn nr.12. 28. Prov mjaft e rndsishme gjat gjykimit n shkall t par ka rezultuar edhe dshmia e gardistve dhe e nj pjese t protestuesve. Kshtu dshmitari Artes Dybeli, i plagosur n kohn q ka qen duke qndruar n rrugicn q ndan zyrat e Kuvendit me Kullat Binjake, me fushpamje nga Kryeministria, tregon se sht plagosur pas momenteve kur makina Benc-Mercedez ka tentuar t futet n
9

Kryeministri, gj q ka ndodhur disa minuta pasi kishte kaluar ora 16:00 (procesverbali i seancs gjyqsore i dats 13/06/2012). 29. Dshmitari Sokrat Gode, i plagosur n kohn kur qndronte n bulevard, n trotuarin prball Kryeministris, mes dy pemve, tregon se, pasi ka par nj person q ishte disi m afr ports s Kryeministris, q ishte e hapur, n pak aste sht plagosur edhe ai. Dshmitari Hysni Peposhi deklaron se ka qen tek Ura e Lans dhe ka shkuar n drejtim t Kryeministris, diku pak aste pas ors 16:00, ku ka par prleshje ndrmjet policis dhe protestuesve. Sipas tij, pasi kan hipur n nj podium, pran nj peme n afrsi t Kryeministris, sbashku me dshmitarin Fatos Mahmutaj dhe kushririn e tij Hekuran Deda, ka filmuar me celular. Ka par djem t rinj q shtynin portn, deg pishe q thyheshin dhe binin prtok, ka dgjuar krisma, ndrkoh q gjat ksaj kohe filmonte me celularin e tij (procesverbali i seancs gjyqsore i dats 20/06/2012). 30. Dshmitari Erald Bisha, i plagosur, tregon se, disa minuta pas ors 16:00, kan filluar t shtnat, fillimisht tek e tek, e, m pas, me breshri, teksa ka par degt e pishave t kputeshin e t binin prtok. Sipas tij, nuk e prcaktonte dot nse personi i pozicionuar me arm n bodrumin e Kryministris ishte pikrisht ai q qllonte. Dshmitari Zyhdi Dajti i ka br thirrje qytetarve t largoheshin nga kangjellat e Kryeministris, si dhe deklaron se ka larguar njerzit nga hyrja kryesore e Kryeministris, pasi porta ishte e hapur. Ai nuk ka par drejtimin e qitjes, pasi gjuhej n drejtime t ndryshme, por ka njohur, kur ka par pamjet filmike n televizor, t pandehurin Agim Llupo, n pozicion n frngji, n dritaren e bodrumit t Kryeministris (procesverbali i seans gjyqsore i dats 27/06/2012). 31. Dshmitari Ened Janina, gazetar i gazets Shekulli , ka dshmuar se diku nga ora 16:00, Garda filloi t qllonte me arm, me plumba real, pasi degt e pemve filluan t kputeshin. Sipas tij, qllohej nga t gjitha drejtimet, dika m lart se nj boj njeriu (procesverbali i seans gjyqsore i dats 04/07/2012). 32. Dshmitari Viktor ervanaku ka dshmuar se nga brenda gardhit t Kryeministris kishte forca t Gards s Republiks q, fillimisht, qlluan n ajr, kur n kt moment u vra Faik Myrtaj. Dshmitari Agron Malaj, komandant sektori n Gardn e Republiks, shprehet pr nj turm shum agresive protestuesish t cilt qllonin me bomba Molotov, gur, shkopinj etj. Sipas tij, u hap porta dhe turma sulmoi vendrojen ngjitur me portn nr. 1, si dhe se protestuesit u futn 20-25 metra n brendsi t rrethimit. Protestuesit, rreth 100 vet, nuk iu bindn thirrjes s komandantit t Njsis nr. 2, Dashamir Shehi, ndaj u hap zjarr n ajr. 33. Gjithnj sipas ktij dshmitari, n kohn q protestuesit u nxorrn jasht rrethimit t oborrit t Kryeministris, u ndrmor prej tyre nj sulm i dyt, nprmjet nj makine tip Benc-Mercedez, me ngjyr jeshile, q shoqrohej nga pas prej nj turme njerzish. N kt koh, disa nga tant u plagosn, u trhoqm pr tu riorganizuar, i nxorrm jasht dhe mbyllm portn. Jam dmtuar un dhe efektivt e mi. Nga ana jon sht qlluar me arm zjarri porsa sht hapur dera kryesore. (procesverbali i seans gjyqsore i dats 11/07/2012). 34. Dshmitari Alfred Ahmetcenaj, komandant i Njsis Speciale t Gards, tregon se protestuesit hyn brenda rrethimit t Kryeministris dhe ve krcnimeve pr jetn, bnin thirrje t braktisnim detyrn. Sipas ktij dshmitari, ka pasur nj koh kur kordoni i policis nuk ka qen fare, ndoshta gjysm ore apo m shum.
10

35. Dshmitari Dashamir Shehi, komandant i Njsis nr. 2 t Gards s Republiks, shpjegon se t shtnat me arm kan ndodhur vetm kur sht shprthyer porta dhe kan zgjatur 7-8 minuta, ndonse nuk ka parsur ndonj urdhr. Ky dshmitar beson se t gjitha efektivat kan qlluar n ajr, n kndin 70-75 grad. Sipas tij, ka zgjatur 20-30 minuta konfrontimi me protestuesit brenda rrethimit. Dshmitari Gazmend Ahmetaj, efektiv i Njsis Speciale shpjegon se turma kishte tendenc pr t hyr dhe se ne kemi qlluar n ajr, ku personalisht kam qlluar n ajr. Kam dgjuar protestues t thon do t hyjm t djegim Kryeministrin. Armn e kam mbajtur n knd 45 grad lart (procesverbali i seans gjyqsore i dats 18/07/2012). 36. Dshmitari Mark Nikolli, efektiv i Njsis Speciale t Gards ka shpjeguar se .u futn protestues brenda rrethimit. Thirrjen paralajmruese me megafon t Dashamir Shehut turma nuk e dgjoi dhe vazhdoi t ecte prpara. Kam par q kolegt e mi i kishin tytat e armve lart. Kur u afruan protestuesit, kordoni i policis ishte ar. Dshmitari Spartak Zilja ka dshmuar se .kur protestuesit kan qen brenda rrethimit, kam qlluar n ajr (procesverbali i seancs gjyqsore i dats 24/07/2012). 37. Dshmitari Artan Hoxha shef shtabi dhe zvendskomandant i Gards s Republiks ka dshmuar se kemi takuar Ministrin e Brendshm, ku Komandanti i ka krkuar vendosjen e kordonve t policis, pasi po rrezikohej jeta e efektivave t Gards, t cilt ishin plagosur n mas. Brenda rrethimit t Kryeministris jan future rreth 50-60 vet. Efektivat e Njsis Speciale kan qlluar n ajr. Protestuesit donin t hynin brenda Kryeministris, pasi thonin se do ju djegim, do ju hedhim nga tarraca e Kryeministris etj. (procesverbali i seans gjyqsore i dats 25/07/2012). 38. Dshmitari Sadik ela, efektiv tjetr i Gards, ka dshmuar se kam qlluar me drejtim n ajr nga perndimi, n kndin lart fare. N instruktazh na sht thn kujdes me armt, me kndin lart n ajr.. . Dshmitari elnik Hasa, me detyr Komandant i Njsis nr. 2 t Gards, ka dshmuar se..protestuesit, prve prishjes s ports, shkatrruan edhe vendrojn dhe u futn afrsisht 20 metra n brendsi t rrethimit t Kryeministris. Kur qlloi grupi i gatshm pati nj trheqje nga protestuesit. Kur ata doln nga dera un dhash urdhr pr ndalim zjarri (procesverbali i seans gjyqsore i dats 12/09/2012). 39. Dshmitari Ardjan Puka, efektiv i Seksionit 2, ka dshmuar se .Dera u ngrit pesh nga protestuesit dhe u tentua t hapnin bravn, me sa mbaj mend i hoqn menteshat, un isha 20 metra larg. Kanata e par u hap dhe e ngritn pesh.Kur qllova n ajr, disa protestues u larguan... Ndrsa dshmitari tjetr, Alberto Bako shprehet se .protestuesit na kan goditur me sende t forta, gur, bomba Molotov etj, si dhe na kan krcnuar do ju vrasim, do ju dje gim, zhdukuni q ktu (procesverbali i seans gjyqsore i dats 26/09/2012). 40. Dshmitari Andi Ruci, efektiv i Njsis nr. 2 ka dshmuar s kam qlluar tre her n ajr dhe kam ndaluar zjarrin kur turma u trhoq nga gardhi rrethues i objektit. Nga komandanti elnik Hasa na sht dhn urdhr pr ndalim zjarri (procesverbali i seans gjyqsore i dats 10/10/2012). Gjithashtu, nga deklarimet e disa dshmitarve gjat gjykimit n shkall t pare, ka rezultuar se nj pjes nga protestuesit, n kohn q sht qlluar me arm nga gardistt, nuk kan ndrprer sulmin, duke i thn njri-tjetrit se ishin fishek manovr.
11

41. Dshmitarja Vaide Meda, me detyr mjeke n Gard, ndr t tjera, ka dshmuar se At dit ka pasur shum gardist t plagosur, rreth 80 i kam mjekuar, t dmtuar kryesisht me gur n pjesn e kmbve. Kamandant Dashamir Shehu ishte i ar n pjesn e pasme t koks, ndrsa general Ndrea Prendi ishte i gjakosur n ann e djatht t syrit, mbi vetull. Agim Lllupo ishte i dmtuar n kmb dhe kishte hematoma n krah. (procesverbali i seans gjyqsore i dats 01/11/2012). 42. Pr t provuar faktet objekt akuze, n gjykimin n shkall t par sht administruar edhe akti i ekspertimit teknik dhe balistik me nr. 705, dat 27/01/20122, i ekspertit t Drejtoris s Policis Shkencore, Artjan Turhani, sipas t cilit 117 gzhoja t sekuestruara i prkasin fishekve standard luftarak, t kalibrit 9mm (9X19), q prdoren si municion pr pistoleta t kalibrit 9mm dhe automatik t kalibrit 9mm, ndrsa 312 gzhoja u prkasin fishkve standard luftarak t modelit 56 dhe kalibr 7.62mm etj. 43. Referuar aktit t ekspertimit tekniko-kimik t predhave, me nr. 975, dat 07/02/2011, i ekspertve t Drejtoris s Policis Shkencore, Shptim Huda, Nikolin Duraj, Artemida Busha, Lindita Hyka dhe Adriana Sinoruka, rezulton se armt e sekusetruara t Gards jan n gjendje t rregullt teknike dhe se predha e gjetur tek kufoma e shtetasit Ziver Veizi, e cila sht pak e shtypur n njrn an, sht qitur nga nga arma automatike me numr n shul 244, n prdorim t pandehurit Agim Llupo. 44. Nga akti i ekspertimit me nr. 1022, dat 08/02/2011, i Drejtoris s Policis Shkencore, prgatitur nga ekspertt Artjan Turhani dhe Ardi Carkanji, ka rezultuar se nga armt model MP5, t sekestruara pran Gards, shtat prej tyre kan qitur nga 10 deri n 46 gzhoja. Ndrsa akti i ekspertimit tekniko-kimik me nr. 3995, dat 16/05/2011, i ekspertve Shptim Huda, Nikolin Duraj dhe Artemida Bushaj t Drejtoris s Policis Shkencore, ka arritur n konkluzionin se nj nga dy predhat e fiksuara n nj pem dekorative, si dhe njmbdhjet gzhojat e e gjetura jan qitur nga pisoleta me nr. P 52796 Z, q i prkiste t pandehurit Ndrea Prendi. 45. Ekspertt Admir Sinamati, Elmaz Shaqiri e Nikolin Duraj jan pyetur edhe n seancn gjyqsore t dats 21/11/2012, ndrsa n seancn gjyqsore t dats 05/12/2012 sht pyetur eksperti Ndoc ardaku. Pyetja e ktij t fundit ka vijuar edhe n seancn gjyqsore t dats 10/12/2012. Sipas ktij eksperti, predha e gjetur tek viktima Ziver Veizi, para se t takonte trupin e viktims, ka hasur n nj trup n ngurt, trung peme, nga ku, pr kt shkak, ka ndryshuar drejtim (ka br rikoshet), gj q provohet me dmtimin e predhs n nj pjes t saj, si dhe me dy copat e drunjta q jan shkputur nga kontakti i predhs me pemn dhe kan shoqruar kt t fundit deri n vrimn e hyrjes. 46. N seancn gjyqsore t dats 9 dhe 11 Janar 2013, jan pyetur edhe ekspertt Dritan Zoto dhe Gani Jahelezi. Sipas ktij t fundit, nuk prjashtohet mundsia q, pjes t materialit t kontaktit me predhn, t shkputura nga ky kontakt, t mund t lvizin n t njjtn flurudh me predhn, pr shkak t energjis q i jep kjo e fundit n momentitn e goditjes. Ndrsa eksperti Dritan Zoto ka mohuar q kjo t mund t ket ndodhur n rastin pr gjykim. 47. Sipas gjykats s shkalls s par, nuk sht provuar se prdorimi i arms s zjarrrit me fishek luftarak prej t pandehurit Ndrea Prendi ka shrbyer si urdhr virtual pr prdorimin e armve t zjarrit me fishek luftarak prej efektivave t tjer t Gards, sikurse ka pretenduar akuza. Gjykats s shkalls s par i ka rezultuar e
12

provuar se, fillimisht, duke iu referuar pamjeve filmike, prdorimi i armatimit luftarak ka filluar nga grupi i zjarrit, n situatn kur sulmuesit kan shprthyer portn, kan djegur vendrojen, kan arritur t hyjn brenda rrethimit t ORV-s, si dhe kan avancuar pr t hyr n objekt me automjet. 48. N gjykimin n shkall t par, gjykats i ka rezutuar e provuar se i pandehuri Ndrea Prendi me pistoletn e tij tip Beretta, me nr. P52796Z, ka kryer qitje me 11 fishek luftarak t kalibrit 9mm (9X19), si dhe se, referuar procesverbaleve t sekuestrimit t provave materiale, nga keto qitje, 5 predha jan t shprndara, konkretisht, njra n trupin e shtetasit Faik Myrtaj, nj tjetr n nj pem dekorative, n nj lartsi afro 2m dhe tre t tjera n ndrtesn e U.N.H.C.R-s. 49. Gjykata e shkalls s par arsyeton se provohet fakti se nga arma e t pandehurit Ndrea Prendi ka dal nj predh q ka shkakuar vdekjen e t ndjerit Faik Myrtaj, por, n kundrshtim me pretendimin e akuzs, sipas s cils i pandehuri ka qlluar drejtprdrejt dhe me dashje pr ardhjene pasojs, ajo q mbetet e paprovuar nga provat e administruara n dosje sht rrethana n t ciln i pandehuri Ndrea Prendi ka qlluar, si dhe fakti nse kishte ose jo i pandehuri kontakt viziv me viktimn n momentin q ka qlluar. Sipas gjykats s shkalls s par, nga provat e paraqitura nga akuza dhe t analizuara gjat debatit gjyqsor, nuk u provua n mnyr t qart as koha dhe as pozicioni i sakt i t pandehurit, n momentin kur ka br qitjen q ka shkaktuar vdekjen e viktims Faik Myrtaj. 50. N vazhdim t arsyetimit t saj, gjykata e shkalls s par arrin n konkluzionin se mungesa e fakteve t plota dhe hetimit t gjithanshm n kt drejtim bjn t pamundur pr Gjykatn q t bindet tej do dyshimi t arsyeshm nse kemi t bjm me ndonj vepr tjetr penale n veprimet e t pandehurit Ndrea Prendi. Po kshtu, sipas ksaj gjykate, nuk provohet as dashja e t pandehurit, si element i ans subjektive, pasi nuk u paraqit asnj prov pr t vrtetuar se i pandehuri Ndrea Prendi synonte dhe dshiront pasojn tragjike, at t vdekjes s t ndjerit Faik Myrtaj. Madje nuk u arrit t provohej asnj lloj lidhje apo njohje mes t pandehurit dhe viktims, si dhe as t provohet se ai ka pasur objektiv pr t vrar t ndjerin Faik Myrtaj, por, duke shtn n drejtim t tij, ka vn n rrezik edhe jetn e demonstruesve t tjer. 51. N prfundim t arsyetimit pr t pandehurin Ndra Prendi, gjykata e shkalls s par arrin n konkluzionin se gjykata mund t bj ndryshim t kualifikimit ligjor, n kuptim t nenit 375 t Kodit t Procedurs Penale, vetm nse fakti sht pasqyruar n mnyr t plot dhe hetimi sht br n mnyr t gjithanshme, gj e cila nuk i ka rezultuar n kt gjykim. Pr kt pjes t arsyetimit t vendimit citohet edhe paragrafi 21 i Vendimit Nr. 00-2011-1106, dt. 27.12.2011, t Kolegjit Penal t Gjykats s Lart, ku gjendet prshkrimi se Gjykata e Rrethit Gjyqsor Shkodr duke ngritur nj akuz tjetr n vendimin e saj t moskompetencs ka vepruar jasht kufijve t s drejts, duke i dhn atributet q ka prokurori sipas nenit 24/1 t K.Pr.Penale.. 52. Megjith arsyetimin si m lart, gjykata e shkalls s par, sa i takon justifikimit t prdorimit t arms s zjarrit prej t pandehurit Ndrea Prendi, referon tek Vendimi i Gjykats s Strasburgut Nr. 23458/02 Rekursi, date 25.08.2009, me pal Giuliani dhe Gaggio kundr Italis, duke deduktuar se duhet t merret parasysh jo vetm itensiteti i sulmit t protestuesve dhe mundsia pr ta shmangur kt sulm, por
13

edhe perceptimi subjektiv i do punonjsi t gards, vn nn tension t vazhdueshm dhe panik, lidhur me rrezikimin real t jets s tij dhe t personave t tjer nga veprimet e dhunshme t turms. 53. Lidhur me t pandehurin Agim Llupo, gjykata e shkalls s par ka muar se nuk provohet tej do dyshimi t arsyeshm se ky i pandehur t ket shkaktuar vdekjen e shtetasit Hekuran Deda, pasi nuk sht gjetur predha q e ka shkaktuar at, edhe pr faktin se n kt koh kan qen shum efektiv t gards q ishin duke qlluar me arm zjarri dhe sht e pamundur t identifikohet dhe t provohet q ka qen pikrisht Agim Llupo q ka qlluar t ndjerin. Sipas gjykats s shkalls s par, n kt situat dhe n kto rrethana, akuza nuk mund t provohet tej do dyshimi t arsyeshm, duke u bazuar vetm n deklarimet e dshmitarve. I njjti arsyetim ka shrbyer edhe prsa i prket pretendimit t akuzs se i pandehuri Agim Llupo ka plagosur t dmtuarit Fatos Mahmutaj, Erald Bisha dhe Sokrat Gode. 54. Sa i takon viktims Ziver Veizi, sht provuar se vdekja e tij ka ardhur pr shkak t predhs s qitur nga arma e t pandehurit Agim Llupo , por gjykata e shkalls s par, ndryshe nga akuza q pretendon se qitja ka qen e drejtprdrejt dhe me dashje, ka arritur n konkluzionin se i pandehuri Agim Llupo, n momentin e qitjes, nuk e ka pasur armn t drejtuar nga i ndjeri Ziver Veizi, por ka qlluar n ajr. Prplasja me nj trup t ngurt (deg apo trung peme), e ka dmtuar predhn dhe ka ndryshuar drejtimin e saj, duke goditur t ndjerin, t cilit i ka shkaktuar vdekjen. 55. Referuar arsyetimit t gjykats s shkalls s par, q t provohet akuza n ngarkim t pandehurit Agim Llupo, duhet t provohet dhe fakti q ky i pandehur dshironte dhe synonte ardhjen e pasojs tragjike, at t vrasjes s t ndjerit Ziver Veizi dhe Hekuran Deda, si dhe t personave t tjer t dmtuar, ndrkoh q nuk u provua q i ndjeri Hekuran Deda dhe t dmtuarit Fatos Mahmutaj, Erald Bisha dhe Sokrat Gode t jen qlluar nga i pandehuri Agim Llupo. 56. N vazhdim t arsyetimit t ksaj gjykate, n analiz t ans subjektive t veprimit q i ka shkaktuar vdekjen t ndjerit Ziver Veizi, q t provohet elementi dashje duhet t shoqrohet edhe me motivin dhe qllimin, pra, arsyen ktij aspekti volitiv t autorit t veprs penale. Organi i akuzs nuk paraqiti asnj prov pr t vrtetuar se i pandehuri Agim Llupo synonte dhe dshironte ardhjen e pasojs tragjike, at t vdekjes s t ndjerve Ziver Veizi e Hekuran Deda dhe plagosjen e personave t tjer. Madje organi i akuzs nuk arriti t provonte asnj lloj lidhje apo njohje mes t pandehurit dhe viktimave e t dmtuarve, si dhe nuk u provua asnj aspekt i dashjes s t pandehurit n ardhjen e pasojs. 57. Bazuar n sa m lart, gjykata e shkalls s par ka arritur n konluzionin se nuk sht arritur t provohet ana subjektive e veprs penale, vrasjes me dashje pr t ndjerin Ziver Veizi, pr t ciln sht akuzuar i pandehuri Agim Llupo. Edhe pr kt t pandehur gjykata e shkalls s par ka arsyetuar se nuk mund t ndryshoj kualifikimin ligjor t veprs, n kuptim t nenit 375 t Kodit t Procedurs Penale, pasi nuk sht kryer nj hetim i plot. II. Vlersimi i Gjykats s Apelit

58. Gjykata e Apelit vlerson se vendimi i gjykats s shkalls s par sht jo plotsisht i bazuar n prova e n ligj dhe, pr kt arsye, ka vend q ai t
14

ndryshohet, n kuptim t nenit 428/b t Kodit t Procedurs Penale. Kshtu procedimi penal, si u parashtrua edhe m lart, ka nisur pr shkak t pasojave t ardhura nga qitja me arm zjarri, konkretisht, vdekjes se shtetasve Faik Myrtaj, Ziver Veizi, Hekuran Deda, si edhe plagosjes s shtat shtetasve t tjer, Fatos Mahmutaj, Erald Bisha, Sokrat Gode, Artes Dybeli, Ilia Qesko, Ilia Papa dhe Aleks (Aleksandr) Nika, i cili, pas mjekimit paraprak n Spitalin Ushtarak Tiran, sht drguar pr kurim t mtejshm n Turqi, ku dhe ka vdekur pas disa ditsh. Kjo ka ndodhur gjat zhvillimit t tubimit t organizuar nga subjekti politik Partia Socialiste e Shqipris, me dat 21 Janar 2011, n qytetin e Tirans. 59. Si ka rezultuar gjat gjykimit n shkall t par, fillimisht, tubimi ka qen paqsor, por pas njfar kohe, pr asrye t panjohura, nj pjes e protestueve kan filluar t kryejn veprime t dhunshme dhe akte force ndaj efektivave t policis dhe atyre t Gards s Republiks, si dhe ndaj objektit t Kryeministris. Lidhur me sulmin e protestueve, vet akuza, n konkluzionet e saj prfundimtare, t paraqitura pran gjykats s shkalls s par, qndrim t cilin e mbajti edhe gjat gjykimit n gjykatn e apelit, argumenton se aktiviteti i turms, ka qen i pakufizuar n koh e hapsir, ai ka filluar me dhunn fizike ndaj shrbimeve policore jasht rrethimit, n pjesn e bulevardit e, mandej, me prdorimin e gurve, pllakave t trotuarit, deri dhe bombave molotov ndaj efektivave t gards.....Efektivat e Gards, fillimisht n prmbushje t plot t detyrs, duke konstatuar fillimisht tendencn e, m pas, faktin e deprtimit brenda territorit objekt i mbrojtjes s tyre, t nj grupi protestuesish dhe prdorimit t paefektshm pr sprapsjen e tyre t mjeteve policore, t tilla, si, shkopinj gome, mburoja, nj pjes prej tyre kan qlluar me arm zjarri, duke prdorur, sipas grupeve dhe vendndodhjeve, fishek manovr, por edhe fishek luftarak (fq. 12, parg. 2 dhe 3 i piks 5 t konkluzioneve). 60. Sikurse arsyeton gjykata e shkalls s par dhe sikurse nuk sht kundrshtuar nga palt n at gjykim, efektivat e Gards kan filluar t qllojn me arm zjarri, me fishek manovr dhe luftarak, pikrisht disa minuta pasi kishte kaluar ora 16:00, n kohn q protestuesit, nj numr deri n 100 persona, kan hapur me forc Portn nr. 1, n hyrje t Kryeministris, si edhe kan djegur vendrojn, duke deprtuar prkohsisht 20-30 metra n brendsi t territorit t rrethuar t Kryeministris. 61. Para ktij momenti, efektivat e Gards kan paralajmruar protestuesit pr tu shprndar dhe pr tu larguar. Gjithashtu ata jan paralajmruar edhe pr faktin se po hynin n nj zon t siguris s veant dhe se ndaj tyre do t veprohej sipas ligjit. Kjo sht br nga komandant Dashamir Shehi, Alfred Ahmetcenaj etj, duke prdorur megafon. Protestuesit fillimisht jan trhequr, por kan riprovuar prsri t futen n brendsi t ORV-s, gjithnj duke ushtruar forc, duke goditur efektivat e Gards, duke i krcnuar e fyer ata, si edhe duke besuar se qitjet me arm, q kishin rifilluar ndrkoh, ishin me fishek manovr. 62. Gjithashtu prokuroria n konkluzionet e saj prfundimtare mban qndrimin se sht mse e vrtetuar dhe kjo nuk ka nevoj pr asnj koment se dhuna e ushtruar mbi efektivat e gards ka qen thellsisht e egr, e shoqruar me provokime, me sharje, fyerje, dhun verbale, pr t vazhduar m pas me prdorimin e mjeteve rrethanore dhe t prgatitura, t cilat jan prdorur n ato rrethana, me itensitet t pashembullt dhe nga nj turm e madhe njerzish, pavarsisht prgatitjes
15

fizike dhe paisjeve me mjete mbrojtse, kan synuar dhe n fakt kan realizuar cnimin e integritetit fizik t tyre... (pika 5 e konkluzioneve t akuzs, fq 12). Po n kt pik t konkluzioneve, akuza mban qndrimin se, fillimisht, efektivat e gards, n prmbushje t plot t detyrs, kan qlluar me arm zjarri, me fishek manovr dhe luftarak. 63. Gjykata e shkalls s par me t drejt aryeton se jo vetm KEDNJ-ja, por edhe jurisprudenca e GJEDNJ-s jan pjes e rendit t brendshm juridik, prsa koh me Kushtetutn e vitit 1998 u kalua nga sistemi dualist, sa i takon vendit t s drejts ndrkombtare n rendin juridik kombtar, n sistemin monist. Sipas ktij t fundit, marrveshjet ndrkombtare t ratifikuara me ligj, si sht edhe KEDNJ-ja, jan pjes e rendit t brendshm juridik dhe, pr aq sa sht e mundur, zbatohen drejtprdrejt. Kjo gj reflektohet edhe n nenin 116 t Kushtetuts s Shqipris, i cili parashikon hierarkin e normave n vend. 64. Po kshtu n nenin 21 t Kushtetuts thuhet se Jeta e personit mbrohet me ligj, ndrsa n nenin 2 t KEDNJ-s gjenden edhe prjashtimet ose rastet se kur kjo e drejt mund t kufizohet. M konkretisht, privimi nga jeta, sipas ksaj dispozite, nuk konsiderohet se shkaktohet n kundrshtim me kt nen n rastet kur ky privim vjen nga prdorimi i forcs, q sht jo m shum se absolutisht i domosdoshm, n mbrojtje t do personi nga dhuna e paligjshme ose pr t kundrshtuar, n prputhje me ligjin, nj trazir ose kryengritje. 65. Lidhur me dinamikn e zbatimit t ktij neni, n Vendimin e GJEDNJ-s t dats 27 Shtator 1995, mbi krkesn nr. 18984/91, q i prket shtjes McCann dhe t tjer kundr Mbretris s Bashkuar, ndr t tjera, thuhet se teksti i nenit 2 i marr si i tr tregon se paragrafi 2 nuk prcakton thjesht situatat n t cilat lejohet vrasja me qllim, por prshkruan ato kur sht e mun dur t prdorsh forcn, gj q mund t oj n vrasjen e tjetrit, qoft edhe n mnyr t paqllimt. Prdorimi i forcs duhet t jet i nevojshm n mnyr absolute. 66. Megjithat, duke iu referuar edhe nenit 17/1 t Kushtetuts s Shqipris, kufizimet e t drejtave dhe lirive themelore, si sht edhe e drejta e jets, mund t vendosen vetm me ligj, pr nj interes publik ose pr mbrojtjen e t drejtave t t tjerve, si dhe duhet t jen n prpjestim me gjendjen q ka diktuar kufizimin. 67. Lidhur me prdorimin e forcs, pra, t armve t zjarrit n rastin pr gjykim, edhe akuza, me prjashtim t rastit t pasojave, ka mbajtur qndrimin se ai ka qen i ligjshm, pr aq sa nevojitej pr ndalimin e dhuns dhe sprapsjen e turms q ushtroi dhun dhe tentoi t hynte n Kryeministri. Kshtu vet akuza, n konkluzionet prfundimtare t saj, para gjykats s shkalls s par, shprehet se nj sasi fisheksh, e cila ka qen krahasimisht e njjt, por n mnyr cilsisht t dallueshme nga efektivat e tjer t gards, t cilt kan qlluar me armt e tyre t zjarrit, por pa u provuar q ata t ken sjell pasoja (fq. 33 e konkluzioneve). 68. N kt aspekt, ka rndsi analizimi i situats ligjore aktuale, q ka lidhje me tubimet dhe prdorimin e armve t zjarrit nga Garda e Republiks. N ligjin nr. 8773, dat 23/04/2001, Pr tubimet, n nenin 3/1 t tij parashikohet se Policia e Shtetit garanton dhe mbron t drejtn e do personi pr t organizuar dhe marr pjes n tubime paqsore dhe pa arm. Ndalimi ose shprndarja e nj tubimi lejohet vetm n rastet e parashikuara n kt ligj.. Nga kjo dispozit del se tubimi duhet t jet paqsor dhe se autoritetet vendosin shprndarjen e tij vetm n rastet e parashikuara
16

n ligj. N fakt, si ka rezultuar edhe gjat gjykimit n shkall t par, n nj moment t caktuar dhe pr nj pjes t protestuesve, tubimi nuk ka qen paqsor, por i shoqruar me akte dhune ndaj efektivave t Gards s Republiks, Policis s Shtetit dhe Kryeministris. 69. N nenin 9 t po ktij ligji parashikohet si kufizim i s drejts s tubimit, q passjell shprndarjen e tij, pikrisht rasti kur mnyra e zhvillimit t nj tubimi n nj shesh ose vendkalim publik sht e till q mund t dmtoj n mnyr konkrete rendin publik dhe sigurin e personave apo kur gjat zhvillimit t tij kryhen krime. Dhe n t vrtet, si ka rezultuar edhe gjat gjykimit n shkall t par, autoritetet e Gards i kan br thirrje protestuesve q t shprndahen, pasi nga precipitimet e dhunshme t tubimit u rrezikua dhe u dmtua rendi publik, siguria e efektivave t Gards, si dhe objekti i rndsis s veant, Kryeministria. Esht fakt i njohur tashm dnimi i nj numri t konsiderueshm protestuesish pr kryerjen e veprave t ndryshme penale, kundr punonjsve dhe prons publike, pikrisht pr kto episode. 70. N nenin 25 t Ligji nr.8869, dat 22.5.2003, Pr Gardn n Republikn e Shqipris, parashikohet se Punonjsi i Gards prdor armn n rastet e prcaktuara ne ligjin nr.8290, date 24.2.1998 "Pr prdorimin e armve t zjarrit", si dhe ne rastet kur sulmohen: a) personalitetet e larta shtetrore te vendit dhe te huaja dhe b) rojet dhe objektet ne ruajtje. 71. N nenin 3 t ligjit me nr. 8290, dat 24.2.1998, Pr prdorimin e armve t zjarrit, parashikohet se : Forcat e Armatosura dhe ato q nuk bjn pjes n to, por n baz t ligjeve jan t pajisura organikisht me arm zjarri pr kryerjen e detyrave t tyre, i prdorin armt e zjarrit sidomos n kto rrethana: Nga forcat e policis s Ministris s Brendshme: ............................................................................ b) Ato t policis s ruajtjes s rendit - Kur forcat e ruajtjes s rendit ose t tret, si dhe objektet e tyre, sulmohen me arm a mjete t tjera t rrezikshme pr jetn dhe n rrethanat konkrete sulmi nuk mund t zmbrapset me mjete t tjera. 3. Nga rojat civil t armatosur. - Kur persona t ndryshm prpiqen t futen forcrisht ose me automjete n zona t ndaluara a n objekte t rndsis s veant, t caktuara me akte nnligjore ose n objekte q jan marr n ruajtje.. 72. Kjo dispozit nuk sht shteruese, por ka karkter indikativ, pasi shpjegon se cilat jan rrethanat e mundshme t prdorimit t armve t zjarrit, por pa i kufizuar ato. Rezulton e provuar gjat gjykimit n shkall t par se nj numr protestuesish, si u parashtrua m lart tek rrethanat e shtjes, kan sulmuar efektivat e policis si edhe ato t gards me mjete t rrezikshme pr jetn e shndetin, si dhe jan prpjekur t futen n nj objekt t rndsis s veant, si ishte Kryeministria. 73. N nenin 7, po t ligjit pr prdorimin e armve t zjarrit, parashikohet se: Para prdorimit t armve t zjarrit, personat, ndaj t cilve ato do t prdoren, duhet t paralajmrohen me z t lart e t qart. Kur personi nuk i bindet urdhrit, por prpiqet t largohet ose t reagoj qllohet pa paralajmrim duke synuar n pjest e poshtme t trupit.
17

Kur rrethanat nuk lejojn n asnj mnyr zbatimin e rregullave t msiprme, armt e zjarrit prdoren pa paralajmrim.. 74. Ka rezultuar e provuar se protestuesit e dhunshm jan paralajmruar q t shprndahen, por ata nuk jan bindur. sht shprthyer me forc Porta nr.1, n hyrje t Kryeministris, sht shkatrruar e djegur vendroja, si dhe sht tentuar, s paku dy her, t hyhet me forc n brendsi t ORV-s. Efektivat e Gards kan qlluar me arm zjarri n ajr, n mnyr t prshkallzuar, pas prdorimit t mjeteve dhe mnyrave t tjera pr ndalimin e protestueve dhe vetm pas ors pas ors 16:00. Pra, disa or pas fillimit t veprimeve t dhunshme, n momentin q u shprthye Porta nr.1 dhe vendroja, si dhe n kohn kur protestuesit kan vazhduar t avancojn duke menduar se qllohej me fishek manovr. Efektivat e Gards, pas paralajmrimit dhe mosbindjes s protestuesve, nuk kan qlluar, as duke synuar pjest e poshtme t trupit t protestuesve dhe as drejtprdrejt mbi ta, por n ajr. 75. Kjo provohet jo vetm nga dshmit e dshmitarve n seanc gjyqsore, por edhe nga fakti se, po t ishte qlluar drejtprdrejt, referuar edhe numrit t madh t gzhojave t gjetura e sekuestruara n vendngjarje, mbi 500 t tilla, gj q tregon se sht qitur nj numr i madh predhash, do t kishte shum pasoja fatale tek protestuesit q kishin deprtuar n brendsi t territorit t Kryeministris. Po kshtu, as snajperat t vendosur n lartsi t godins s Kryeministris, nuk kan qlluar mbi protestuesit. Lidhur me gjurmt e kalimit t predhave n kangjellat e rrethimit t Kryeministris, pr t cilat prokuroria pretendon se tregojn se drejtimi i qitjes nuk ka qen n do rast n ajr, nuk u provua q kto gjurm t jen ln nga kalimi i predhave t qitura nga t pandehurit Ndrea Prendi dhe Agim Llupo. 76. Viktimat Faik Myrtaj, Ziver Veizi, Hekuran Deda dhe Aleks Nika, si edhe t plagosurit, sht provuar se nuk kan qen pjes aktive e sulmit, sbashku me protestuesit e tjer q kan qen aktiv n veprimet e tyre pr goditjen e efektivave t Gards dhe t Policis, si dhe pr tentativat e tyre pr hyrjen me forc n ORV. Ata kan qen pasiv, t paarmatosur, jasht rrethimit t Kryeministris, relativisht jo afr ORV-s, duke mos kryer asnj akt force apo dhune. Kshtu viktima Faik Myrtaj, n momentin e vrasjes, ka qen 5-6 metra nga trotuari i Gjykats Kushtetuese, larg Kryeministris, ndrsa viktima Ziver Veizi ka qen disa metra larg ports kryesore hyrse t Kryeministris, duke qndruar pasiv. 77. Gjykata e apelit e vlerson t bazuar n prova e n ligj konkluzionin e gjykats s shkalls s par se sht provuar tej do dyshimi t arsyeshm lidhja shkaksore e drejtprdrejt n rastin e viktimave Ziver Veizi dhe Faik Myrtaj, por jo ajo n rastin e viktims Hekuran Deda dhe shtetasve q jan plagosur. Kshtu sht provuar se predha e dal nga arma e t pandehurit Ndrea Prendi ka shkaktuar vdekjen e t ndjerit Faik Myrtaj, ndrsa predha e dal nga arma e t pandehurit Agim Llupo ka shkaktuar vdekjen e t ndjerit Ziver Veizi. 78. Akuza ka pretenduar se provohet se i pandehuri Agim Llupo ka qlluar edhe t ndjerin Hekuran Deda dhe disa shtetas t tjer q jan plagosur, ndonse nuk sht gjetur predha q ka shkaktuar vdekjen e t ndjerit Hekuran Deda dhe as predhat q kan shkaktuar plagosjen e shtetasve Fatos Mahmutaj, Erald Bisha, Sokrat Gode, Artes Dybeli, Ilia Qesko, Ilia Papa dhe Aleks (Aleksandr) Nika, i cili m pas ka gjetur vdekjen. Gjetja e ktyre predhave do t bnte t mundur kryerjen e ekspertimit
18

pr t prcaktuar se nga cilat arm ishin qitur, gj q do t provonte lidhjen shkaksore t drejtprdrejt, tej do dyshimi t arsyeshm. 79. Akuza ka pretenduar se kjo provohet nga dshmit e dshmitarve, si dhe nga pamjet filmike dhe ato t regjistruara nga celulari i dshmitarit Hysni Peposhi, nj pjes e t cilave jan printuar n formn e fotove n seri, n mnyr t njpasnjshme. Ndonse kto prova t akuzs mund t ken shrbyer si baz pr ngritjen e akuzs, nuk provojn tej do dyshimi t arsyeshm faktin e pretenduar, pra, at sipas t cilit vdekja e t ndjerit Hekuran Deda dhe plagosja e t tjerve sht shkaktuar nga predhat e qitura nga arma e t pandehurit Agim Llupo 80. Aq m tepr e vrtet sht kjo, nse mbahet n konsiderat fakti se n kohn q ka qlluar i pandehuri Agim Llupo, njkohsisht mund t ken qen duke qlluar edhe efektiv t tjer t Gards. Kjo pasi numri i efektivave t Gards, q kan qlluar sht i madh dhe numri i predhave q qitura po ashtu, referuar ktu edhe gzhojave t gjetura n vendngjarje. Shto ktu edhe faktin se intervali se kur sht qlluar me arm nga gardistt ka qen pothuaj i njjt pr t gjith. 81. Po kshtu, sht objektivisht e kundrshtueshme saktsia e konstatimit t drejtimit t qitjes me sy t lir nga dshmitart, apo nprmjet fotove a filmimeve, n situatn kaotike q ishte krijuar dhe ku kishte shum njerz q ishin t prfshir n veprime nga m t ndryshmet. Kshtu dshmitari Hysni Peposhi ka dshmuar se ka perceptuar se kndi i qitjes s arms s t pandehurit Agim Llupo ishte 45 grad, ndrkoh q dshmitar t tjer, kryesisht gardist, kan dshmuar se prgjithsisht kndi ishte 70-75 grad. 82. Gjykata e apelit konsideron gjithashtu t bazuar n ligj qndrimin e gjykats s shkalls s par, sa i takon detyrimit pr t provuar motivet kur pretendohet se vrasja sht kryer me dashje direkte. Motivet nuk do t kishin rndsi n rastin kur forma e fajsis do t ishte me dashje indirekte ose nga pakujdesia. Kjo sht edhe fryma e dipozitave q parashikojn grupin e veprave penale t vrasjes me dashje, aq m tepr n rrethana cilsuese. Kshtu nj i pandehur do t mbaj prgjegjsi sipas nenit 79 nse e vret kallzuesin e veprs penale, duke e ditur q sht kallzues apo deputetin duke e ditur se sht i till. Vetm nj person i paprgjegjshm nga ana mendore, pra, i paprgjegjshm para ligjit mund t kryej nj vrasje me dashje direkte pa pasur asnj motiv. 84. N rastin e vrasjes n mnyr t rrezikshme pr jetn e shum personave, parashikuar nga neni 79, grma , i Kodit Penal, ligji ka parasysh vrasjen me dashje direkte, t paramenduar ose jo, por rrethana q e bn t cilsuar veprn sht mnyra, pra, fakti q autori e realizon qllimin e tij kriminal duke rrezikuar edhe jetn e personave t tjer. 85. I pandehuri Ndrea Prendi, n cilsin e komandantit t Gards, sht provuar se ka qlluar 11 predha, nga t cilat, ve predhs q i ka shkaktuar vdekjen t ndjerit Faik Myrtaj, jan gjetur edhe katr t tjera, n lartsi q prputhen me deklarimet e dshmitarve pr qitje n ajr, si dhe me vet pretendimin e t pandehurit. Distanca e qitjes ndrmjet t pandehurit Ndrea Prendi dhe viktims Faik Myrtaj nuk sht prcaktuar saktsisht, por ka qen relativisht jo e vogl, pasi, ndrsa i pandehuri ishte n brendsi t territorit t Kryeministris, viktima ishte 5-6 metra nga trotuari i Gjykats Kushtetuese. Duke mbajtur parasysh kt fakt, si dhe at se i pandehuri Ndrea Prendi ka qlluar me pistolet, por edhe rrethanave t tjera, si sht
19

ana subjektive e t pandehurit, t prshkruara n kt vendim, nuk provohet tej do dyshimi t arsyeshm se trajektorja e predhs s qitur nga i pandehuri Ndrea Prendi ka qen e drejtprdrejt me viktimn Faik Myrtaj, pavarsisht pamundsis pr t prcaktuar trajektoren e sakt apo t faktorve q mund t ken ndikuar n kt trajektore. 86. Gjithashtu nuk sht provuar se pse i pandehuri Ndrea Prendi ka dashur t vras pikrisht viktimn Faik Myrtaj, ndrkoh q nuk kishte asnj njohje dhe as ndonj motiv pr kt gj. Kjo, ndr t tjera, edhe pr faktin se viktima Faik Myrtaj nuk ishte as pjes aktive e sulmit, gj q do t mund t shrbente, eventualisht, si motiv pr t qlluar drejtprdrejt. Vet akuza, n parashrimet e saj para gjykats s apelit, ashtu sikurse sht provuar edhe gjat gjykimit n shkall t par, shprehet se viktima Faik Myrtaj, n momentin q sht godituar nga predha vdekjeprurse, ndodhej 5-6 metra nga trotuari i Gjykats Kushtetuse, n nj distanc t largt nga Kryeministria. 87. N kto rrethana, prokuroria, praktikisht, pretendon se i pandehuri Ndrea Prendi, jo me pushk automatike dhe as duke vepruar si snajper, ka marr shenj me pistolet viktimn Faik Myrtaj, q nga larg, duke e goditur dhe duke i shkaktuar vdekjen. Nj arsye tjetr q mund t mbahet n konsiderat n kt aspekt sht edhe fakti se i pandehuri Ndrea Prendi ishte eprori m i lart i Gards, q mund t urdhronte kdo nga efektivat pr t qlluar drejtprdrejt n at situat. Gjith sa m lart, prjashton dashjen si form fajsie n veprimet e t pandehurit Ndrea Prendi. 88. Nisur nga sa m lart, me t drejt gjykata e shkalls s par e ka prjashtuar mundsin q i pandehuri Ndrea Prendi t ket qlluar drejtprdrejt, me dashje direkte, pr t vrar viktimn Faik Myrtaj. Nuk sht br e mundur t prcaktohet saktsisht trajektorja e predhs s qitur nga arma e t pandehurit Ndrea Prendi, por gjithsesi nuk provohet ana subjektive e figurs s veprs penale pr t ciln akuzohet i pandehuri Ndrea Prendi, q sht dashja n vrasjen e viktims Faik Myrtaj. Ktu gjykata e gjen me vend t theksoj se fakti i ndrrimit t tyts s arms s prdorur nga Ndra Prendi, pas ngjarjes, nuk mundet q n mnyr prapavepruese t ndikoj n formn e fajsis s tij n kryerjen e veprimeve dhe sjelljen gjat ngjarjes. 89. Po kshtu, edhe n rastin e t pandehurit Agim Llupo, me t drejt gjykata e shkalls s par ka prjashtuar dashjen si form fajsie n veprimet e tij. Edhe n rastin e ksaj akuze, krkohet q i pandehuri t ket dashur n mnyr direkte t vras dy ose m shum persona, pr motive t caktuara, ndrkoh q i pandehuri Agim Llupo as q e njihte viktimn Ziver Veizi. Gjithashtu ky i fundit nuk ishte as pjes aktive e sulmit ndaj gardistve dha as ndonjri nga protestuesit q tentoi t hynte me forc n brendsi t ORV-s. Nse do t kishte ndodhur kshtu, vrasja do t kishte qen me dashje direkte dhe do t ishte n diskutim nse ishte kryer n prmbushje t nj detyre t ligjshme ose jo. 90. Lidhur me qndrimin e ekspertve Ndoc ardaku dhe Dritan Zoto, palt ndahen sa i takon faktit nse predha q ka prshkuar viktimn sht qitur n mnyr t drejtprdrejt apo, para kontakti me trupin e viktims, ka hasur n nj trup t ngurt, trung peme, q i ka devijuar trajektoren, duke goditur viktimn Ziver Veizi. Eksperti Ndoc ardaku ka shpjeguar pikrisht variantin e dyt si m t mundshmin, ndrsa eksperti Dritan Zoto ka prjashtuar kt mundsi.
20

91. Sipas ekspertit Dritan Zoto, copat e drunjta q u gjetn n vrimn e hyrjes se predhs tek viktima Ziver Veizi, nuk ka mundsi t gjendeshin aty, pasi, eventualisht, do t mund t kishin ngeluar tek xhupi apo trikoja e t ndjerit, tesha q ndodheshin t veshura mbi ksmish. Gjithashtu n kt argumentim, eksperti Dritan Zoto shton edhe problematikn e konstatuar prej tij gjat kqyrjes e marrjes s ktyre provave, proces i filmuar, i cili mund t ket kontaminuar me copat e drunjta kmishn e viktims. 92. Ndonse procesverbali i kqyrjes dhe marrjes s ktyre provave, proces i filmuar, ku sht bazuar eksperti Ndoc ardaku, nuk sht kundrshtuar nga prokuroria, gjat gjykimit n shkall t par, si i paprdorshm si prov, gjykata e shkalls s par, duke i dgjuar t dy ekspertt dhe pa refuzuar asnjrin prej tyre, si dhe duke mos i dhn vler t paracaktuar ndonjrit, n kuptim t nenit 152 t Kodit t Procedurs Penale, sht bindur se m i besueshm sht varianti i dhn nga eksperti Ndoc ardaku. 93. Pavarsisht mendimeve t ndryshme t ekspertve, i kuptueshm n raste t tilla t ndrlikuara, gjykata e apelit vlerson se mendimi i tyre duhet analizuar n harmoni me provat e tjera. Kshtu q t dy ekspertt bien dakort se predha e gjetur tek viktima Ziver Veizi sht e dmtuar, madje asnjri prej tyre nuk e prjashton mundsin teorike, sipas s cils predha mund t godas nj objekt, t marr material nga kontakti, i cili mund t shoqroj predhn n flurudhn e saj, deri n vrimn e hyrjes. Edhe eksperti Gani Jahelezi shpjegon t njjtn gj, duke argumentuar se goditja e predhs i jep materialit t kontaktit, i cili shkputet, energji kinetike, gj q bn q t shoqroj predhn n flurudhn e saj. 94. Nse eksperti Ndoc ardaku ka bindjen se kshtu ka ndodhur, eksperti Dritan Zoto e prjashton kategorikisht kt mundsi, nisur nga argumentat e lartprmendura, veanrisht ato q kan t bjn me copat e drunjta t gjendura n vrimn e hyrjes s viktims. N vlersimin e ksaj gjykate, edhe nse prjashtohet mundsia q predha t ket marr material nga kontakti q ka hasur para goditjes s viktims, mbetet fakt i pakundrshtuar se predha sht e dmtuar. Nse eksperti Ndoc ardaku sht i bindur se dmtimi ka ndodhur pr shkak t prplasjes s predhs me nj trung peme, para hyrjes n trupin e viktims, eksperti Dritan Zoto shpjegon se ka mundsi q kjo t ket ndodhur pr shkak se predha ka ndeshur nj kock t fort t viktims, gjat lvizjes brenda n trupin e tij. 95. Fakti q predha sht e dmtuar dhe dshmitart kan shpjeguar se qllohej n ajr, si dhe fakti q nj pjes e madhe e dshmitarve, n radht e gardistve dhe protestuesve, kan dshmuar se, n kohn e krismave, kan par nj numr t madh degsh t pemve para Kryeministris q t kputeshin dhe binin prtok, prjashton mundsin q predha e qitur nga i pandehuri Agim Llupo t jet qitur drejtpdrejt ndaj t pandehurit Ziver Veizi, pavarsisht pamundsis pr t prcaktuar me saktsi trajektoren apo faktort q mund t ken ndikuar n kt trajektore. 96. Referimi q gjykata e shkalls s par bn tek vendimi i Gjykats s Strasburgut me nr. 23458/02, pr shtjen Giuliani dhe Gaggio kundr Italis, nuk sht plotsisht prkats me rastin pr gjykim. Kshtu n kt rast, shtja penale ndaj karabinierit q kreu vrasjen u arkivua gjat fazs s hetimeve paraprake, pr shkak se u vlersua se ai kishte kryer nj vrasje me dashje, por n kushtet e mbrojtjes
21

s nevojshme. N vendimin e autoriteteve italiane, veprimtaria e t cilve ishte objekt shqyrtimi, haset qndrimi se, edhe pse trajektorja e sakt e goditjes vdekjeprurse nuk ka qen e mundur t prcaktohet, gjithsesi bhet fjal pr vrasje me dashje, pasi M.P nuk kishte qlluar vetm pr t trembur agresort e tij, por pr t ndaluar dhunn, duke marr kshtu parasysh rrezikun e vrasjes. 97. GJEDNJ-ja nuk konstatoi shkelje t nenit 2 t KEDNJ-s, pasi prdorimi i forcs vdekjeprurse n kt rast kishte qen legjitim dhe proporcional. Megjithat referenca tek ky vendim ka vler prsa i takon elementve q duhet t analizoj gjykata, pr t vlersuar nse nj rast i caktuar, si sht rasti objekt gjykimi, mbulohet ose jo nga prjashtimet e nenit 2 t KEDNJ-s. 98. Gjykata e apelit vlerson se prdorimi i forcs nga t pandehurit Ndrea Prendi dhe Agim Llupo, duke qlluar me arm zjarri n ajr, n rastin e sulmit q iu b efektivave t Gards dhe objektit t Kryeministris, si objekt i rndsis s veant, me dat 21 Janar 2011, pas paralajmrimeve prkatse, ishte i bazuar n ligj, por jo proporcional n raport m viktimat Faik Myrtaj dhe Ziver Veizaj, t cilt nuk bnin pjes tek protestuesit, pjes aktive e sulmit. 99. Gjykata e Apelit, n ndryshim nga gjykata e shkalls s par, mon se i pandehuri Ndrea Prendi dhe i pandehuri Agim Llupo kishin detyrimin objektiv dhe mundsin subjektive pr t parashikuar se, mnyra se si ata po qllonin me arm zjarri n ajr, me fishek luftarak, mund t sillte pasojat q erdhn n fakt. Fakti q kan qlluar n ajr, pra, jo drejt viktimave, nuk i liron t pandehurit nga prgjegjsia q ata kan pr t qlluar n kndin dhe mnyrn e duhur n ajr. 100. sht kjo arsyeja pse n nenin 5/2 t ligjit pr prdorimin e armve t zjarrit, n vnde publike, ku ka mbledhje e grumbullime njerzish dhe vihet n rrezik jeta e t tjerve, armt e zjarrit mund t prdoren vetm kundr personave t veant q kryejn vepra t dukshme dhune kundr personit apo pasuris. Vetm n kt rast prdorimi i forcs do t konsiderohej proporcional. 101. N kt mnyr, kta t pandehur kan vepruar me pakujdesi n formn e neglizhencs dhe duhet t prgjigjen penalisht pr veprn penale t vrasjes nga pakujdesia, t parashikuar nga 85 i Kodit Penal. Kjo pasi, referuar nenit 19 t ligjit pr Gardn, punonjsit e gards i nnshtrohen juridiksionit penal t zakonshm. 102. I pabazuar n ligj sht qndrimi i gjykats s shkalls s par, sipas t cilit ajo nuk mund t bnte ndryshimin e kualifikimit ligjor t veprs penale. Lidhur me shtjen, nse gjykata mund t bj ndryshim t cilsimit juridik t faktit objekt akuze, n Vendimin me nr. 50/99 i Gjykats Kushtetuese thuhet se: .e drejta q i njihet gjykats pr ti dhn faktit nj prcaktim juridik t ndryshm nga ai q ka br prokurori, nuk sht veprim antikushtetues. N kt rast, gjykata nuk merr kompetencat e prokurorit dhe as kthehet n organ akuze, por vetm zbaton ligjin, gj q sht detyr funksionale e saj. Kuptimi n kt mnyr i prmbajtjes s nenit 375 t Kodit t Procedurs Penale i shrben dhnies s drejtsis, sepse n t kundrtn ajo do t vepronte n kundrshtim me provat dhe me ligjin. N rast se gjykata nuk do t bnte nj cilsim t drejt t veprs penale, vendimi i saj do t prishej nga gjykata m e lart pr shkak t zbatimit t gabuar t ligjit. Pra, edhe n kt aspekt, gjykata sht e detyruar t bj vet ndryshimin e cilsimit t veprs kur ky sht i ndryshm nga ai i prokuroritgjykata nuk sht organ akuze, nuk formulon akuz t re dhe as e
22

ndryshon at, por mbi bazn e faktit t paraqitur, bn cilsimin e duhur ligjor t veprs, duke i dhn faktit nj prcaktim tjetr. N kt rast, gjykata bn nj interpretim t ligjit q ajo zbaton dhe q sht n kompetenc t saj dhe nuk cenon aspak kompetencat e prokurorit.... 103. Pra, gjykata nuk mund t ndrtoj nj akuz t re, pr nj fakt t ri, por t njjtit fakt, me at t parashtruar nga prokuroria, gjykata pr hir t dhnies s drejtsis, mund dhe duhet ti jap prgjigje, qoft edhe duke ndryshuar cilsimin juridik t figurs s veprs penale. Konkretisht, si u parashtrua edhe m lart, sht provuar tej do dyshimi t arsyeshm fakti i vrasjes s shtetasve Faik Myrtaj dhe Ziver Veizi, pra, pasoja e kundrligjshme, si dhe lidhja shkaksore e drejtprdrejt. 104. Ajo q shtrohej para gjykats s shkalls s par ishte prcaktimi i faktit nse kishte kundrligjshmri n sjelljen dhe veprimet e t pandehurve Ndrea Prendi dhe Agim Llupo. Nse po, cila ishte forma e fajsis n kt rast. 105. N nenin 85 t Kodit Penal, q parashikon vrasjen nga pakujdesia, thuhet se Vrasja nga pakujdesia dnohet me gjob ose me burgim gjer n pes vjet. Lidhur me llojin dhe masn e dnimit gjykata mban parasysh rrezikshmrin shoqrore t pandehurit Ndrea Prendi, e cila nuk rezulton t jet shum e lart, pasi ai sht oficer madhor i Gards s Republiks, me gradn general, i cili ka vepruar n kushtet e nj prgjegjsie t madhe, si eprori m i lart i Gards, gj q ka ndikuar n krijimin e nj tronditje t caktuar n kohn e ngjarjes, rrethan lehtsuese kjo e parashikuar nga enni 48/b e Kodit Penal. Ndrkoh q nuk konstatohet e njjta situat tek rasti i t pandehurit Agim Llupo. PR KTO ARSYE Gjykata e Apelit Tiran, bazuar n nenin t 428/b Kodit t Procedurs Penale, VENDOSI -Ndryshimin e vendimit nr. 100, dat 07/02/2013, t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran, si m posht: -Deklarimin fajtor t pandehurit Ndrea Prendi, pr kryerjen e veprs penale t Vrasja nga pakujdesia, me pasoj vdekjen e shtetasit Faik Myrtaj, parashikuar nga neni 85 i Kodit Penal dhe, bazuar n kt dispozit, dnimin e tij me 1 (nj) vit burgim. -Deklarimin fajtor t pandehurit Agim Llupo, pr kryerjen e veprs penale t Vrasja nga pakujdesia, me pasoj vdekjen e shtetasit Ziver Veizi, parashikuar nga neni 85 i Kodit Penal dhe, bazuar n kt dispozit, dnimin e tij me 3 (tre) vjet burgim. -Lnien n fuqi t vendimit pr pjesn tjetr. -Kundr vendimit lejohet rekurs n Gjykatn e Lart, brenda 30 ditve nga e nesrmja e shpalljes. -Tiran, me dat 18/09/2013 GJYQTAR AGIM BENDO GJYQTARE EVJENI SINOJMERI
23

GJYQTAR ERVIN METALLA