Sunteți pe pagina 1din 640

CATEDRA RELAII INTERNAIONALE IRIM ASOCIAIA ISTORICILOR I POLITOLOGILOR PRO-MOLDOVA CENTRUL DE ANALIZ STRATEGIC I PROGNOZ EST VEST N REPUBLICA

A MOLDOVA

Sergiu NAZARIA

O ISTORIE CONTRA MITURILOR: RELAIILE INTERNAIONALE N EPOCA RZBOAIELOR MONDIALE (1914 1945/1947)

CHIINU, 2012

CZU Consultant tiinific Burian Alexandru, doctor habilitat n tiine juridice, profesor universitar, consultant al Institutului de Istorie, Stat i Drept al AM, preedinte al Asociaiei pentru politic extern i colaborare internaional, redactor-ef al revistei Revista moldoveneasc de drept internaional i relaii internaionale, n anii 1988-1990 colaborator al seciei pentru afacerile externe a CC PCUS, n perioada 1992-1994 preedinte a comisiei parlamentare pentru politic extern a Parlamentului RM, ntre 1994-1995 viceministru de externe al RM, n anii 1995-1997 Ambasador extraordinar i plenipoteniar al RM n RFG. Consultant pe problemele militare Basalin Veaceslav, colonel, veteran al Marelui Rzboi pentru aprarea Patriei. Redactor tiinific Polivev Vladimir, doctor n istorie, confereniar. Recenzent Sprncean Mihai, doctor n istorie, confereniar. Procesare computerizat Nazaria Elena. Redacia lingvistic a fost realizat de autor.

Monografia a fost editat cu suportul PCRM, Ambasadei Federaiei Ruse n Republica Moldova, Centrului de tiin i Cultur Rus n Republica Moldova, unor ageni economici din Republica Moldova.

Exegeza n cauz reprezint o ncercare de analiz istorico-politologic a relaiilor internaionale din epoca rzboaielor mondiale (1914 1945/1947). Ea a fost scris pe o vast baz documentar i istoriografic i constituie concomitent o lucrare de cercetare i un manual pentru studenii specialitilor relaii internaionale, istorie etc., o surs pentru specialitii din domeniul relaiilor internaionale i profesorii de istorie din institu iile preuniversitare i pentru toi cei ce se intereseaz de problemele relaiilor internaionale. Refleciile asupra lucrrii pot fi expediate pe adresa: sergnazar@mail.ru

ISBN

Sergiu Nazaria, 2012. Coperta: Iaroslav Oliink, 2012.

CUPRINS
Prefa................ .................................................................................................6 n loc de introducere: Primul rzboi mondial.................................................................................................7 Partea I. Apariia i evoluia sistemului de relaii internaionale Versailles-Washington.............................10 Tema Nr. 1. Bilanul primului rzboi mondial......10 1. Revoluia din Octombrie i ieirea Rusiei din rzboi.................................................................................10 2. Coaliiile beligerante la nceputul anului 1918. Cele 14 puncte ale lui W. Wilson................................16 3. nfrngerea Germaniei i aliailor ei. Armistiiul de la Compigne...........................................................19 4. Bilanul rzboiului......................................................................................................................................20 Tema Nr. 2. Crearea sistemului de relaii internaionale Versailles - Washington (1918 1922)................21 1. Situaia internaional i planurile nvingtorilor n ajunul Conferinei de pace de la Paris......................21 2. nceputul lucrrilor Conferinei de pace i confruntarea intereselor rilor nvingtoare. Crearea Ligii Naiunilor..................................................................................................................................24 3. Tratatul de pace cu Germania.....................................................................................................................30 4. Semnarea tratatelor de pace cu rile aliate Germaniei..............................................................................35 5. Sistemul de la Versailles i contradiciile lui..............................................................................................36 6. Conferina de la Washington......................................................................................................................38 Tema Nr. 3. Problema rus n relaiile internaionale din 1918 1920.....................................................45 1. nceputul interveniei militare strine i izolarea diplomatic a Rusiei sovietice......................................45 2. Conferina de pace de la Paris stat major al interveniei antisovietice....................................................48 3. Sprijinul occidental acordat contrarevoluiei ruse i continuarea luptei cu Puterea sovietic n anii 1919-1920............................................................................................................................................53 4. Rzboiul sovieto-polonez...........................................................................................................................55 Tema Nr. 4. Evoluia situaiei internaionale n anii 20...............................................................................61 1. Dou tendine n lumea capitalist fa de Rusia sovietic dup terminarea interveniei..........................61 2. Relaiile dintre statele occidentale i Germania nvins n anii 1920-1921................................................64 3. Conferinele de la Genova i Haaga...........................................................................................................67 4. Recunoaterea diplomatic a URSS...........................................................................................................75 5. Planul Dawes..............................................................................................................................................78 6. Locarno i problema revizuirii panice a tratatului de la Versailles n anii 1925-1927..........................81 7. Soluionarea definitiv a problemei reparaiilor.........................................................................................84 Tema Nr. 5. Dezvoltarea relaiilor internaionale n prima jumtate a anilor 30 i nceputul pregtirii celui de-Al doilea rzboi mondial........................................................................................................87 1. Apariia focarului de rzboi n Extremul Orient i politica extern a marilor puteri n anii 1931-1933.................................................................................................................................................87 2. Apariia principalului focar al rzboiului mondial.....................................................................................91 3. Lupta pentru crearea sistemului de securitate colectiv n anii 1933-1935....94 4. Aciunile agresive ale Italiei i Germaniei................................................................................................101 5. Intervenia italo-german n Spania i politica de neamestec a puterilor occidentale..105 6. Extinderea expansiunii nipone n China...................................................................................................110 7. Axa Berlin Roma Tokyo.................................................................................................................111 Tema Nr. 6. Agravarea relaiilor internaionale n anii 1938-1939 i criza politic din ajunul rzboiului..........................................................................................................................................114 1. Scopurile diplomaiei anglo-franceze. Planurile ulterioare ale agresiunii germane.................................114 2. Anschlusul Austriei...116 3. Crdia de la Mnchen i consecinele ei...............................................................................................119 4. Evoluia situaiei din Europa n primele luni ale anului 1939..................................................................131 5. Negocierile anglo-franco-sovietice din primvara-vara anului 1939.......................................................136 6. Pactul sovieto-german de la 23 august 1939............................................................................................152

Tema Nr. 7. Problema basarabean n politica internaional n anii 1917 1939.....................................172 1. Apariia problemei basarabene n relaiile internaionale.....173 2. Unirea Basarabiei cu Romnia n contextul dreptului internaional i atitudinea basarabenilor..........188 3. Obiectivele politicii externe a Romniei n perioada interbelic i atitudinea marilor puteri..195 4. Chestiunea Basarabiei i relaiile sovieto-romne n anii 1920-1939......................................................206 Tema Nr. 8. Doctrinele militare ale principalelor state ale lumii n perioada interbelic (1918-1939)......................................................................................................................................234 1. Scopurile politicii militare i doctrina militar ale Germaniei naziste.....................................................234 2. Doctrinele militare ale Italiei fasciste i Japoniei militariste....................................................................240 3. Doctrinele i politica militar a statelor occidentale.................................................................................242 4. Concepia militar i practica construciei forelor armate sovietice n anii 1918 1941. Esena politicii militare a URSS........................................................................................................................247 Partea II. Operaiunile militare n anii celui de-Al doilea rzboi mondial..................................................253 Tema Nr. 9. nceputul celui de-Al doilea rzboi mondial i ocuparea Europei Occidentale de ctre statele fasciste.......................................................................................................................................253 1. Nvlirea Germaniei fasciste asupra Poloniei. Rzboiul straniu..........................................................253 2. Campania din Vest....................................................................................................................................262 3. Btlia pentru Anglia................................................................................................................................270 Tema Nr. 10. Agresiunea lui Hitler asupra Uniunii Sovietice i a Japoniei asupra Statelor Unite ale Americii................................................................................................................................276 1. Planurile antiumane ale nazitilor.............................................................................................................276 2. Despre teoria pregtirii URSS de rzboi contra Germaniei n 1941.....................................................282 3. nceputul Marelui rzboi pentru Aprarea Patriei....................................................................................310 4. Btlia de lng Moscova.........................................................................................................................325 5. Nvlirea Japoniei asupra SUA................................................................................................................339 Tema Nr. 11. Discuiile istoriografice referitor la participarea Romniei n rzboi de partea Germaniei hitleriste............................................................................................................................................343 1. Rolul Romniei n rzboiul antisovietic n prima lui etap (1941 noiembrie 1942).............................343 2. Unii autori moldoveni i romni despre caracterul de eliberare al rzboiului Romniei mpotriva URSS i despre politica autoritilor romne pe teritoriul ocupat.....................................................348 3. Genocidul populaiei panice pe teritoriile moldoveneti i ucrainene ocupate de Romnia fascist................................................................................................................................................354 4. Personalitatea lui Ion Antonescu i caracterul dictaturii lui. Interpretrile exterminrii populaiei panice n literatura istoric naionalist...........................................................................................369 Tema Nr. 12. Cotitura radical n mersul celui de-Al doilea rzboi mondial.............................................387 1. Lupta coaliiilor beligerante n primvara-toamna anului 1942...............................................................387 2. Distrugerea wehrmachtului i a aliailor lui pe flancul de sud al frontului sovieto-german.....................393 3. Evoluia evenimentelor pe frontul sovieto-german n perioada dintre cele dou mari btlii: februarie-iunie 1943...........................................................................................................................................406 4. Btlia de la Kursk....................................................................................................................................409 Tema Nr. 13. nfrngerea militar i capitularea necondiionat a agresorilor...........................................419 1. Anul victoriilor hotrtoare pe toate fronturile.........................................................................................419 2. Ultimele lupte de pe continentul European..............................................................................................435 3. Capitularea Japoniei militariste i sfritul rzboiului..............................................................................447 Partea III. Evoluia relaiilor internaionale n anii rzboiului....................................................................455 Tema Nr. 14. Relaiile politice dintre marile puteri n perioada anilor 1939 - 1941.......455 1. Relaiile anglo-americane, esena i importana lor pentru victoria asupra lui Hitler..............................455 2. Relaiile sovieto-germane n perioada 1 septembrie 1939 22 iunie 1941..............................................460 3. Soluionarea definitiv a problemei basarabene.......................................................................................464 4. Misiunea lui Hess.....................................................................................................................................481 5. Relaiile URSS i Japoniei n etapa iniial a rzboiului..........................................................................482 6. Relaiile americano-nipone i pregtirea Japoniei militariste pentru o nou agresiune n zona Oceanului Pacific...............................................................................................................................................483

Tema Nr. 15. Extinderea, criza i destrmarea blocului fascist..................................................................488 1. Relaiile dintre puterile fasciste n perioada de pn la Stalingrad...........................................................488 2. Diplomaia Germaniei hitleriste i a sateliilor ei dup nfrngerile grele, suferite pe toate fronturile....................................................................................................................................................495 Tema Nr. 16. Activitatea diplomatic a statelor antifasciste n anii 1941 1945...501 1. Constituirea Coaliiei antihitleriste...........................................................................................................501 2. Ajutorul aliailor occidentali URSS n cadrul programului Lend-Lease..................................................514 3. Relaiile reciproce dintre aliai din perioada de pn la prima ntlnire a Celor trei mari (vara toamna anului 1943)......518 4. Conferina de la Teheran i importana ei istoric520 5. ntre Teheran i Ialta.................................................................................................................................523 6. Colaborarea cu patrioii francezi n rzboiul antifascist...........................................................................524 7. Conferina din Crimeea.............................................................................................................................530 8. ntre Ialta i Potsdam................................................................................................................................537 9. Conferina istoric de la Berlin i importana ei mondial...541 Tema Nr. 17. Problema deschiderii Celui de-al doilea Front......................................................................543 1. Problema declanrii operaiunilor militare de proporii contra lui Hitler n Europa Occidental n anii 1941 1942.543 2. Necesitatea Celui de-al doilea Front dup nceputul cotiturii radicale n mersul rzboiului....................561 Tema Nr. 18. Examinarea problemei poloneze n cadrul coaliiei antihitleriste i soluionarea ei definitiv........................................................................................................................................................570 1. Problema polonez n anii 1941 1943...570 2. Evenimentele poloneze din anul 1944......................................................................................................574 3. Restabilirea Poloniei independente i recunoaterea ei internaional.....................................................583 Tema Nr. 19. Problema german n anii celui de-Al doilea rzboi mondial...587 Tema Nr. 20. Goana narmrii atomice n anii rzboiului i consecinele ei..............................................591 ncheiere: Bilanul celui de-Al doilea rzboi mondial.................................................................................597 Post scriptum: Noul raport de fore dup terminarea rzboiului i nceputul confruntrii sovieto-americane..............................................................................................................................................602 Lista abrevierilor........................................................................................................................................611 Literatura i izvoarele................................................................................................................................613 Unele lucrri ale autorului pe problematica celor dou rzboaie mondiale................................................638

Lucrarea este consacrat memoriei veteranilor celui de-Al doilea rzboi mondial care au luptat cu fascismul. Strbunicii copiilor mei (trei n rndurile armatei, iar altul fiind legat cu ilegalitatea antifascist) i unchiul meu (n rndurile diviziei Tudor Vladimirescu) au fost printre acetia, fiind printre cei aproape 400 de mii de originari din Moldova mobilizai n Armata Roie. Cel puin patru din fraii lor nu s-au mai ntors de pe front.

PREFA
Studiul n cauz reprezint o ncercare de analiz istorico-politologic a relaiilor internaionale din epoca rzboaielor mondiale (1917/1918 1945). El a fost scris pe o vast baz documentar i istoriografic, fiind folosite multiple izvoare de limb rus i romn pe aceast problematic. Examinnd evenimentele, autorul s a bazat n primul rnd pe documentele publicate ale epocii respective i pe memoriile, cuvntrile i alte lucrri ale politicienilor i diplomailor, care au luat nemijlocit parte la viaa politic internaional. De asemenea, examinnd i analiznd evenimentele, am studiat lucrrile tiinifice ale savanilor sovietici, rui, englezi, germani, italieni, nord-americani, niponi, cehoslovaci, romni, unguri, polonezi, finlandezi, francezi, bulgari, unguri, israeliteni, ucraineni, belorui, olandezi i, bineneles, moldoveni. Noi nu ne-am pus drept scop examinarea i reflectarea tuturor evenimentelor ce s-au produs n cadrul relaiilor internaionale din perioada nominalizat, ci numai a celor, dup prerea noastr, mai importante, n care au fost direct antrenate marile puteri. ns ele au fost hotrtoare n evoluia situaiei internaionale. Drept suport metodologic al lucrrii ne-a servit concepia materialist a istoriei, iar principiul cel mai important n procesul de studiu l-a constituit cel materialist-dialectic. Totodat n concluziile noastre ne-am strduit n msura posibilitilor i subiectivismului propriu s respectm principiul obiectivismului istoric, al istorismului i s ne cluzim de valorile general-umane. n context noi ne-am permis s ne exprimm deschis simpatiile fa de forele iubitoare de pace i s-i acuzm pe acei, care tindeau s declaneze un nou rzboi mondial i pe susintorii acestora. Nici despre un rzboi nu s-a minit atta ct despre cel de-Al doilea rzboi mondial, deoarece de bilanul lui au rmas nesatisfcui nici germanii nvini, nici aliaii occidentali. Examinnd politica extern a marilor puteri, autorul face aceasta nu de pe poziiile moralizrii dearte, ci din punctul de vedere al pragmatismului, realismului politic i intereselor naionale ale popoarelor lumii i, n primul rnd, ale naiunilor mari. El ajunge la concluzia c o politic realist, ce ine cont de interesele naionale adevrate ale popoarelor, de necesitatea pstrrii pcii n lume, respectrii suveranitii i independenei statale ale tuturor rilor, a colaborrii internaionale este o politic moral i onest. i invers, ncercrile elitelor unor state de a destabiliza pacea, de a-i realiza scopurile lor egoiste din contul altor state, sunt nu numai amorale, dar i ireale, i, respectiv, antinaionale. Astfel de ncercri duc la rzboaie i la unirea tuturor forelor sntoase ale planetei contra agresorilor. Aceste tentative sunt ndreptate nu numai mpotriva altor popoare, dar i contra intereselor vitale ale popoarelor statelor perturbatoare. Exegeza dat este prima de felul acesta n limba moldoveneasc/romn. n limba rus au fost publicate mai multe lucrri cu caracter general ce in de istoria relaiilor internaionale. ns ele sunt n mare msur nvechite conceptual (ultima ediie este din anul 1986) i totodat autorii lor n-au avut posibilitatea s ia cunotin de multe documente i lucrri tiinifice ale cercettorilor occidentali care au vzut lumina tiparului n spaiul postsovietic la intersecia secolelor XX XXI. Totodat, lucrarea n cauz se deosebete de altele prin faptul c ea nu se limiteaz la examinarea i analiza evenimentelor i faptelor ce au avut loc, dar ncearc s examineze i variantele de alternativ ale evenimentelor derulate, s modeleze unele situaii. Aceasta poate servi n calitate de exemplu/model pentru analiza evenimentelor din zilele noastre i pentru modelarea celor mai probabile variante ale situaiei internaionale din viitorul apropiat i relativ mai ndeprtat. Travaliul respectiv constituie concomitent o surs de cercetare i un curs de prelegeri pentru studenii specialitilor relaii internaionale, istorie etc., dar i pentru specialitii din domeniul relaiilor internaionale i profesorii de istorie din instituiile preuniversitare i pentru toi cei ce se intereseaz de problemele relaiilor internaionale. Autorul nu pretinde la adevrul absolut, ci doar i expune viziunea proprie asupra evenimentelor, admind c ea poate fi n unele cazuri subiectiv. Plus la aceasta, nelegnd c tiina istoric i cea politic sunt n permanent dezvoltare, lucrarea dat peste un anumit timp va necesita o completare i posibil i o revizuire parial.

N LOC DE INTRODUCERE: PRIMUL RZBOI MONDIAL


Cauzele rzboiului. La finele sec. al XIX-lea se produc importante modificri n raportul de fore dintre marile puteri. Germania, care a devenit cea mai dezvoltat ar din Europa din punct de vedere industrial, strmtoreaz de pe pieele internaionale alte state, n primul rnd pe Anglia, care erau cointeresate n slbirea puterii statului german, vznd n el un concurent economic periculos. Scopul lor putea fi realizat numai n urma unei confruntri violente. Cea mai nverunat concuren s-a desfurat ntre Anglia i Germania care erau cele mai mari puteri industriale europene. Nenelegeri s-au iscat i ntre Frana i Germania, Rusia i Germania, Rusia i Austro-Ungaria, Frana i Italia, Rusia i Turcia. Marile puteri continentale se grupeaz dup principiul de interese, formnd dou coaliii politico-militare antagoniste. Astfel, n anii 1879-1882 Germania, Austro-Ungaria, Italia constituie Tripla Alian, iar n 18931904-1907 Rusia, Frana i Marea Britanie creeaz Antanta. Ambele blocuri, prin diferite promisiuni, cutau s atrag de partea lor alte state nealiniate, ceea ce a agravat i mai mult situaia internaional i a creat pericolul declanrii unui rzboi european. Pentru prima dat el a devenit real n anii 1912-1913, n perioada celor dou rzboaie balcanice. n Europa s-a dezlnuit o nverunat curs a narmrilor, prima finisndu-i pregtirile de rzboi Germania, care dorea ca el s nceap ct mai curnd, pentru a profita de superioritatea sa militar vremelnic. Germanii nelegeau c resursele lor economice, naturale i umane limitate, n comparaie cu cele ale Antantei, nu le vor permite s obin victorie ntr-un rzboi de lung durat, cu att mai mult pe dou fronturi. De aceea intenionau s-i distrug pe rivalii lor principali pe rnd, unul cte unul. Comandamentul german a elaborat concepia rzboiului fulger, n baza ei fiind ntocmite planuri concrete. Planurile militare ale prilor beligerante. Pregtirea forelor armate de rzboi se nfptuia sub influena concepiilor teoretice despre posibilitatea nimicirii complete a inamicului ntr-o singur btlie general. Deoarece statele majore ale armatelor presupuneau un rzboi de scurt durat, mobilizarea economiei rii pentru necesitile frontului nu putea fi prevzut. Majoritatea planurilor militare se bazau pe-o concepie greit privind posibilitatea obinerii unei victorii decisive ntr-un termen scurt. Fora de rezisten a armatei inamicului, prezena la el a unor mari contingente de rezerv bine pregtite, potenialul lui economic i moral nu erau luate n calcul, ceea ce le atribuia multor planuri strategice un elementar aventurism. Caracteristic e i faptul c, fiind membru al unei coaliii militare, fiecare ar avea propriul plan strategic, care reflecta interesele ei proprii de cotropire. Ca rezultat, puterile aliate tindeau s se eschiveze de la onorarea obligaiunilor de aliat. Planul strategic al Germaniei era cunoscut ca planul Schlieffen. Ideea lui central consta n aplicarea fulgertoare a unor lovituri de oc iniial Franei, apoi Rusiei, ca astfel s obin o victorie rapid, evitnd rzboiul pe dou fronturi. Pentru realizarea acestei intenii se preconiza concentrarea eforturilor principale (7 armate de infanterie) contra Franei. Gruparea de oc (5 armate), desfurat pe flancul drept, trebuia s loveasc prin surprindere, naintnd prin teritoriul Belgiei neutre n flancul i spatele armatei franceze i s-i organizeze acesteia nite Canne grandioase. Distrugerea armatei franceze era prevzut dintr-o singur operaiune. Considernd c Rusia nu va fi capabil s realizeze la timp mobilizarea, planul german prevedea aprarea Prusiei Orientale n prima perioad a rzboiului cu forele unei singure armate. Dup zdrobirea Franei se preconiza o regrupare rapid a tuturor forelor spre Est i, mpreun cu Austro-Ungaria, nfrngerea armatei ruse. Zdrobirea Franei i Rusiei erau prevzute n timp de 2-3 luni. Planul german se baza pe ipoteza greit c n timpul ofensivei trupelor germane n Frana, Germania va izbuti s evite operaiunile active n Rsrit. Plus la aceasta, erau supraapreciate forele proprii i subapreciate cele ale inamicului: zdrobirea fulgertoare a forelor superioare ale Antantei era una ireal. Cu toate acestea din punct de vedere strategic i operativ Planul Schlieffen avea un ir de momente pozitive: determinarea sigur a direciei loviturii principale; crearea unei superioriti de fore n direcia hotrtoare; aprecierea just a rolului iniiativei strategice i factorului surprinderii; tendina spre aciuni active i decisive. ns n ansamblu el s-a dovedit unul nentemeiat, dac nu aventurist. Planul strategic austro-ungar era un apendice al celui german. Conform lui, Austro-Ungaria, atta timp ct armata german lupta n Vest, trebuia s se apere n Est, iar apoi, mpreun cu aliatul su, s loveasc Rusia i s finiseze victorios rzboiul. Planul rusesc de rzboi era unul de ofensiv i prevedea aciuni active concomitent contra Austro-Ungariei i Germaniei. Lovitura principal trebuia dat Austro-Ungariei, nconjurnd i nimicind forele ei principale n Galiia, fapt care va crea condiii prielnice pentru efectuarea unei ofensive mpotriva Budapestei i Vienei. Alt grupare trebuia s invadeze Prusia Oriental, s ias spre gurile Vistulei i s creeze un pericol real pentru raioanele centrale ale Germaniei. ns acest plan de-a nainta concomitent n dou direcii strategice nu corespundea posibilitilor militare i economice ale rii. Ba mai mult, guvernul arist s-a obligat s nceap ofensiva n cea de-a 16-cea 19-cea zi din momentul inaugural al mobilizrii, pe cnd pentru realizarea ei i desfurarea strategic a armatei era nevoie de dou luni. n atare condiii armata rus trebuia s rezolve anume sarcini de lupt neavnd superioritate n fore i mijloace asupra inamicului. Astfel, i planul rus ntr-o mare msur era unul aventurist.

Planul francez purta un caracter pasiv, de ateptare. Iniiativa strategic era cedat inamicului. Trecerea armatei franceze la ofensiv era prevzut doar dup ce ruii vor sustrage asupra lor forele principale ale Germaniei. Planul strategic al Angliei avea drept scop pstrarea dominaiei maritime engleze. Pentru aciunile pe uscat se prevedea de ndreptat n Frana o armat expediional (7 divizii). Se ntrevedea foarte clar tendina Marii Britanii de-a transfera povara principal a rzboiului pe umerii aliailor i de-a distruge concurentul su principal Germania cu minile altora. Astfel, planurile marilor puteri militau pentru un rzboi de scurt durat, fapt care a condiionat desfurarea armatelor lor (cu excepia celei franceze) ntr-un singur ealon strategic. Un aa aranjament nu corespundea nici pe departe sarcinilor de perspectiv i trebuia s conduc la o stingere rapid a operaiunii de ofensiv. Tendina de-a obine victorie ntr-o btlie general numai cu ajutorul armatelor mobilizate i rezervelor pregtite, demonstreaz nenelegerea caracterului viitorului rzboi de ctre conductorii militari i politici din acel timp. nceputul conflagraiei. n calitate de motiv al declanrii rzboiului a servit asasinarea motenitorului tronului Austro-Ungariei, arhiducelui Franz Ferdinand, la Saraievo n ziua de 28 iunie 1914. De acest fapt a fost nvinuit Serbia, aliata Rusiei, creia la 28 iulie Austro-Ungaria i-a declarat rzboi. n Rusia a fost anunat mobilizarea rezervitilor, ceea ce a determinat Germania s-i declare la 1 august 1914 rzboi, iar la 3 august Franei. Pentru a ataca Frana, armata german invadeaz Belgia neutr. La 4 august Anglia, sub motiv de aprare a neutralitii Belgiei, declar rzboi Germaniei. n curnd rzboiul european se transform ntr-unul mondial. De partea Antantei se situeaz dominioanele britanice (Australia, Noua Zeeland, Canada, Uniunea Sud-African) i Japonia, iar de partea Germaniei i Austro-Ungariei Turcia. n conflict au fost antrenate de asemenea i coloniile britanice. n total n conflagraia mondial au fost atrase 33 de state (mpreun cu dominioanele britanice i India) cu o populaie de 1,5 mlrd de oameni sau 3/4 din populaia planetei. Teatrul principal al operaiunilor se desfoar ns pe teritoriul european. Rzboiul, declanat de Germania, a fost pregtit i de cercurile monopoliste ale altor mari puteri, anume acestea fiind cele mai cointeresate n continuarea lui. Dup venirea lui F.D. Roosevelt la putere, n 1933, congresul american a creat o comisie special pentru examinarea cauzelor intrrii SUA n rzboi. Concluziile erau ocante vina pentru implicarea n rzboi o purtau marile corporaii, care s-au mbogit colosal de pe urma lui. Pentru Serbia i Belgia rzboiul purta un caracter de aprare. Tratativele guvernului romn cu Antanta. Dup nceputul rzboiului, prile beligerante s-au strduit s-i atrag de partea lor pe cei neutri, folosind o reea ntreag de mijloace, ncepnd cu promisiunile ademenitoare urmnd cu presiunile brutale. Dup intrarea n rzboi a Italiei i Bulgariei, n 1915, Romnia a devenit obiectul solicitrilor celor mai presante din partea celor dou coaliii. Puterile centrale i ddeau seama c n cel mai fericit caz pentru ele Romnia va rmne neutr. Antanta, bucurndu-se de progres statornic la Bucureti, voia s grbeasc intrarea Romniei n rzboi pentru a slbi presiunea german pe frontul din Frana. Premierul ro mn I. Brtianur a negociat aproape doi ani, n secret, cu reprezentanii Antantei condiiile cele mai convenabile pentru intrarea armatei romne n aciune i pentru a gsi modalitatea cea mai favorabil intereselor Rom niei a tratatului de alian cu Antanta. Fa de manevrele i tergiversrile lui Brtianu, Antanta i va pierde rbdarea, n vara anului 1916, punnd Romnia astfel n faa alternativei: acum sau niciodat. Ezitrile i oscilaiile elitei romneti referitor la orientarea geopolitic a Romniei sunt bine simite n discuia lui C. Stere cu I.G. Duca datnd din 15 mai 1915: Rusia nu poate fi dect btut, armatele arului, care acuma se retrag, nu vor fi niciodat n stare s se reorganizeze... Rusia nu ne va da Transilvania, Rusia vrea Strmtorile, va trece peste trupul nostru ca s le obin. Aliana cu dnii nu ne va duce dect la sclavie. Trebuie s fie cineva orb, incapabil, nu om politic, ca s nu neleag, ca s nu vad un lucru att de sigur, de limpede... Voi transformai [statul independent] ntr-o gubernie ruseasc. N-au s fie destule blesteme ca s pedepseasc n vecii vecilor crima ce o pregtii azi mpotriva romnismului1. Brtianu a semnat la 4/17 august 1916 tratatul de alian cu Antanta, nsoit de-o convenie militar. Romnia se angaja s intre n rzboi mpotriva Austro-Ungariei, iar Antanta i recunotea dreptul de-a alipi teritoriile romneti din Austro-Ungaria. Aliaii se angajau s declaneze, cu opt zile nainte de intrarea Romniei n rzboi, o ofensiv pentru a nlesni viitoarele aciuni ale armatei romne n Transilvania. Rusia urma s trimit trei divizii; Romnia urma s primeasc, prin Rusia, zilnic, cte 300 t de muniie i materiale de rzboi. Intrarea Romniei n rzboi. ns n pregtirea armatei romne pentru rzboi Brtianu a comis mari erori. Evalund eronat viitoarea campanie, el i spunea generalului Averescu n 1915 c eliberarea Transilvaniei se va desfura n 15 zile! Aprovizionarea armatei a dat natere unui boom afacerist, n care delapidarea banilor publici i hoia au atins proporii considerabile. Guvernul liberal a angajat Romnia n rzboi cu o armat nepregtit, subevalund capacitatea de ripost a adversarului i ntemeindu-i planurile de lupt pe promisiunile aliailor. Corupia i dezordinea din anii neutralitii i-au spus cuvntul la declanarea operaiunilor militare, haosul
r

Nota redactorului tiinific: Ion I.C. Brtianu (20 august 1864 24 noiembrie 1927), om politic, inginer, primministru al Romniei, preedinte al Partidului Naional Liberal, membru de onoare al Academiei Romne. 1 Constantiniu Fl. O istorie sincer a poporului romn. Bucureti, 1997. P. 273

cptnd, n anumite segmente ale articulaiilor militare i civile, dimensiuni uriae. Generalul Berbelot, eful misiunii militare franceze, a sintetizat corect situaia real, cnd a spus c eram admirabil de dezordonai2. Foarte drastic aprecia clasa politic romneasc a vremii Octavian Goga, numindu-i pe reprezentanii ei secturi, politicienii ordinari, hoi improvizai la drumul mare, contrabanditi3. nceputul campaniei a fost destul de promitor pentru armata romn. Unitile romne au intrat n Transilvania ntr-o atmosfer de entuziasm. Ocuparea Braovului (16/29 august) a fost punctul culminant al ofensivei din Transilvania. ns n curnd bucuria i ncrederea victoriei din Transilvania au fost spulberate de ruinoasa nfrngere de la Tertucaia (24 august / 6 septembrie). Incompetena i laitatea comandanilor au fcut ca trupele romne s fie ncercuite i anihilate (160 ofieri i 6000 soldai mori i rnii, fa de 480 ofieri i 28000 soldai prizonieri i 5500 militari scpai din ncercuire). Dup o rezisten la trectori, forele Puterilor Centrale au izbutit s ptrund pe valea Jiului, au ocupat Oltenia i au ptruns apoi n Muntenia (11/24 noiembrie). Cu o zi nainte forele germano -bulgare au trecut Dunrea. Situaia Romniei a devenit una critic. Autoritile au prsit capitala, n care trupele Puterilor Centrale au intrat la 23 noiembrie / 6 decembrie. Moldova n anii Primului rzboi mondial. Dup intrarea Romniei n rzboi i nfrngerea fulgertoare a armatei ei, Basarabia devine o regiune din apropierea nemijlocit a frontului. Acest lucru s-a rsfrnt negativ asupra economiei ei i nivelului de via al populaiei. Practic de dou ori s-a micorat numrul ntreprinderilor industriale. Una din particularitile dezvoltrii economice a inutului din anii rzboiului a fost construcia accelerat a cilor ferate, generat de necesitile rzboiului. ncontinuu scdea salariul real al muncitorilor i drept rezultat nivelul de via a sczut de 3-4 ori. Negativ s-a rsfrnt desfurarea rzboiului i asupra agriculturii Moldovei. Din cauza mobilizrii n armat i la construcia fortificaiilor a populaiei brbteti apte de munc i din cea a ruinei economice, forele productive ale acestei ramuri principale au fost subminate. Ctre luna aprilie 1916 au fost mobilizai n armat 250 mii de oameni, iar peste un an n armat erau deja peste 300 mii de basarabeni. Rechiziiile continui de animale pentru necesitile frontului au pricinuit scderea brusc a forei de traciune, s-a micorat i numrul mainilor agricole care i mai nainte erau puine. Toate acestea au generat degradarea agriculturii, ceea ce s-a manifestat prin reducerea n anii de rzboi a terenurilor nsmnate cu 19% i a colectrilor de grunoase cu 27%. A crescut n schimb presiunea fiscal asupra rnimii. n afar de aceasta ranii erau permanent mobilizai la ndeplinirea lucrrilor de reparaie a drumurilor i sparea traneelor. Cu alte cuvinte, rzboiul a dus populaia inutului, precum i a ntregii Europe, n pragul supravieuirii.

2 3

Ibid. P. 276. http://septembermorn.wordpress.com/2009/10/13/tara-de-secaturi-tara-minora/.

PARTEA I. APARIIA I EVOLUIA SISTEMULUI DE RELAII INTERNAIONALE VERSAILLES-WASHINGTON


Noi am plecat cu convingerea c tratatele, pe care le-am impus dumanilor notri, erau inechitabile i iraionale. H. Nicolson TEMA Nr. 1. BILANUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL 1. Revoluia din Octombrie i ieirea Rusiei din rzboi La 7 noiembrie (25 octombrie) 1917 la Petrograd a nvins rscoala armat, i puterea de stat n Rusia au acaparat-o bolevicii1. Aceasta a pus nceputul unei ere principial noi n istoria universal i a constituit nceputul scindrii lumii n dou sisteme. Decretul despre pace. Sarcina principal a noii puteri n domeniul politicii externe era ncetarea rzboiului imperialist, ncheierea unei pci generale democratice, fr anexiuni i contribuii. La 8 noiembrie (26 octombrie) 1917 Congresul al II-lea al Sovietelor a adoptat Decretul leninist despre pace document de program al diplomaiei sovietice2. n el pentru prima dat au fost expuse bazele politicii coexistenei panice a statelor cu ornduire social diferit. Puterea nou-nscut propunea tuturor popoarelor i guvernelor naiunilor beligerante ncheierea imediat a pcii democratice fr anexiuni i contribuii. Se proclama refuzul deplin de la orice forme de agresiune, principiul autodeterminrii naiunilor3, acuzarea colonialismului, cerina egalitii popoarelor mari i mici. De la tribuna Congresului al II-lea al Sovietelor s-a menionat c Guvernul sovietic nu consider propunerile sale drept ultimative. El este de acord s discute orice alte condiii ale pcii i insist asupra prezentrii lor imediate, asupra claritii lor absolute i excluderii diplomaiei secrete n timpul examinrii lor. Decretul despre pace propunea ncheierea armistiiului minimum pentru trei luni, dnd astfel posibilitate tuturor rilor de-a se pregti pentru tratativele de pace. Fcnd apel de-a se dezice de orice anexiuni, Decretul leninist despre pace nu presupunea ncheierea unei nelegeri referitor la respectarea status-quo-ului internaional. Dimpotriv, nsi definiia anexiunilor ce se coninea n el i atribuia un caracter clar i absolut corespunztor principiului autodeterminrii popoarelor: n cazul cnd o naiune se menine n hotarele statului dat prin violen, dac... nu i se ofer dreptul prin vot liber, cu evacuarea absolut a trupelor naiunii anexatoare sau n genere mai puternice, s hotrasc fr cea mai mic constrngere problema privind formele existenei statale ale acestei naiuni, atunci aceasta constituie o anexiune, deci cotropire i violen. Decretul stipula c principiul autodeterminrii trebuie s fie egal atribuit indiferent... de faptul dac aceast naiune triete n Europa sau n ri ndeprtate de peste ocean4. Radioul i presa au rspndit foarte repede coninutul lui n toat lumea. Acest document a devenit cel mai popular n rndurile oamenilor muncii din statele beligerante i ndeosebi printre milioanele de soldai ce putrezeau n traneele mcelului imperialist. El le-a exprimat aspiraiile lor profunde i tendina spre o pace imediat. n acest sens Decretul despre pace a avut un puternic efect revoluionar asupra rilor beligerante. n planurile guvernului bolevic el avea un sens dublu ncetarea rzboiului mondial ca prim scop i popularizarea ideii revoluiei printre muncitorii statelor beligerante. Acestui obiectiv i-a servit i adresarea direct ctre popoare cu scopul de-a nceta mcelul imperialist.

Vezi: .. . 3 - . ., 1991-1992; . . ., 1990; . , . ., 1987; . . 1917 . ., 1989; . . T. 1. ., 1990; . . ., 2004. . 132-143 etc. 2 .. . . . T. 35. . 13 -16. 3 Consolidndu-i puterea, bolevicii s-au dezis de acest principiu, dndu-i o alt tlcuire, i anume, istoric de clas. Esena politicii lor naionale consta n apropierea i contopirea proletarilor i maselor truditoare ale tuturor naiunilor n lupta lor revoluionar pentru rsturnarea burgheziei. n practic aceasta nsemna c bolevicii deja n anii 1919-1921 recunoteau dreptul la autodeterminare numai pentru naiunile care lupt contra imperialismului (Afganistan, Turcia) i acelora unde proletariatul se afla la putere. Astfel, n 1921 Armata Roie a invadat Georgia, Armenia i Azerbaidjanul i a stabilit n aceste ri Puterea sovietic. Aceasta nsemna exportul revoluiei i distanarea de la principiul autodeterminrii naiunilor, proclamat n 1917. Nu mai vorbim c n epoca stalinist acest principiu a fost nclcat, deoarece teza autodeterminarea pn la desprire a fost supus n realitate scopurilor propagandistice peste hotarele rii. // .. . . . T. 38. . 112, 94, 111 . Totodat noi considerm incorect i nefondat afirmaia, precum c chiar de la nceput principiul autodeterminrii popoarelor, proclamat de bolevici, avea un caracter dem agogic. // Vezi: de exemplu: Cojocaru Gh. Tratatul de Uniune Sovietic. Chiinu, 2005. 4 ( ). T. 1. ., 1957. . 12.

10

Se discut, dac acest decret este un act de politic extern sau un manifest de propagand revoluionar. Doar textul ntr-adevr era adresat nu numai guvernelor, dar i popoarelor, i ndeosebi muncitorilor contieni din cele trei cele mai avansate naiuni ale omenirii i celor mai mari state ce particip la actualul rzboi, Anglia, Frana, Germania5. Iat opinia istoricului italian D. Boffa n aceast chestiune: n realitate decretul reprezint prin sine ceva mai mult. Ar fi greu s divizam un aspect al lui de cellalt: ambele s-au contopit ntr-un tot ntreg, sunt fuzionate de-o idee profund internaionalist... Aceast idee nu se oprea n pragul nchipuirilor diplomatice clasice despre relaiile internaionale, ci nainta mai departe, impunnd viziunea lumii ca o aren a confruntrii gruprilor politice prin esena sa dumnoase, de clas, hotarele crora nu coincideau deloc cu hotarele statelor, chiar dac era vorba de state naionale. Aceast idee rmnea una dominant i n cazul examinrii problemei despre stabilirea celor mai largi drepturi naionale ale popoarelor: conform convingerilor i experienei lor politice bolevicii erau internaionaliti hotri6. Ca o continuare a Decretului despre pace Puterea sovietic a adoptat nc o serie de hotrri. Astfel, la 15 (2) noiembrie 1917 a fost publicat Declaraia drepturilor popoarelor din Rusia prin care popoarelor neruse li se acorda dreptul la autodeterminare pn la desprire i crearea statelor independente7. La 31 (18) decembrie, prin hotrrea Consiliului Comisarilor Poporului (CCP), confirmat de cel de-al III-lea Congres general al Sovietelor, Rusia Sovietica a recunoscut independena statal a Finlandei8. Prin decretul din 29 august 1918 Guvernul sovietic a anulat toate tratatele i actele Rusiei ariste cu Prusia i Austria ce se refereau la mpririle Poloniei i a recunoscut dreptul inalienabil al poporului polonez la independen i unitate9. n decembrie 1918 a fost recunoscut independena Estoniei, Letoniei i Lituaniei10. La 3 decembrie (20 noiembrie) 1917 a urmat adresarea CCP Ctre toi truditorii musulmani din Rusia i Orient11, prin care colonialismului i-a fost dat o lovitur grav, iar toate tratatele jefuitoare ale arismului despre mprirea Iranului i Turciei se anulau. Au fost abrogate de asemenea toate actele guvernului arist ce lezau suveranitatea Chinei. Una din sarcinile urgente ale Comisariatului Poporului pentru Afacerile Externe (CPAE) a fost publicarea tratatelor secrete. Prin decretul despre pace a fost desfiinat diplomaia secret. n primele sptmni de dup revoluie au fost date publicitii i declarate nule toate tratatele secrete ale guvernului arist, ndreptate spre acapararea teritoriilor strine i supunerea altor popoare12. n acelai timp Lenin a menionat: Noi respingem toate prevederile despre jafuri i violen, dar toate prevederile, prin care sunt ncheiate condiiile de bun vecintate i nelegeri economice noi le acceptm cordial, noi nu le putem respinge13. Defimarea tratatelor secrete de ctre Guvernul sovietic a complicat posibilitile puterilor occidentale de-a se nfura n toga dumanilor intolerani ai imperialismului hrpre german. Scopurile lor proprii, date publicitii la Petrograd, s-au dovedit tot att de departe de idealul nobleei. Imperialismul lor costa la fel ct i cel german. A devenit clar caracterul comun al rzboiului o ncierare imperialist pentru dobnd. Adresrile Guvernului sovietic de-a nceta rzboiul. La 20 (7) noiembrie 1917 guvernul bolevic a trimis n Cartierul comandantului suprem al vechii armate generalului Duhonin o indicaie de-a se adresa comandamentului armatelor inamice cu propunerea ncetrii imediate i reciproce a aciunilor militare. La 21 (8) noiembrie CPAE s-a adresat ambasadorilor statelor aliate cu o not. Anexnd la ea textul Decretului despre pace, CPAE propunea de a-l privi ca o propunere formal de armistiiu imediat pe toate fronturile i deschiderii imediate a negocierilor de pace, propunere cu care guvernul mputernicit al Republicii Ruse se adreseaz concomitent ctre toate popoarele beligerante i guvernele lor14. Deoarece Duhonin a refuzat s ndeplineasc indicaia lui Lenin din 20 noiembrie, el a fost nlturat din funcie i n locul lui a fost numit N.V. Krlenko15. Pentru o nelegere mai bun a dispoziiilor soldailor, vom meniona c din cauza refuzului lui Duhonin de-a ncepe tratativele de pace, el a fost sfiat stihiinic de-o gloat de soldai.

5 6

Ibid. . 13. . . T. 1. ., 1990. . 79 -80. 7 . T. 1. . 14-15. 8 Ibid. . 71. 9 Ibid. . 458-460. 10 Ibid. . 603, 621-622. 11 Ibid. . 34-35. 12 Vezi: . T. 3. ., 1965. . 57 -58; . T. 1. ., 1976. . 34-35; . T. 1. ., 1986. . 24 -25. Din noiembrie 1917 pn n februarie 1918 au fost publicate 7 volume cu tratate secrete. Funcionarii fostu lui MAE i diplomaii strini cumprau i nimiceau aceste culegeri de documente, ns ele au ptruns peste hotarele Rusiei i au fost publicate att n ziarele ruseti, ct i n cele strine . // .. (1917 1918 .) // . 2003, 2. . 118. 13 .. . . . T. 35. . 20. 14 . T. 1. . 17. 15 .. . . . T. 35. . 79 -80.

11

n context, inevitabil se nate ntrebarea: Rusia era capabil s continue desfurarea rzboiului? Dup cum e bine tiut, pe parcursul tuturor celor trei ani i jumtate de rzboi armata rus era narmat i echipat nesatisfctor cu toate cele necesare, iar la sfritul anului 1916 situaia s-a agravat i mai mult. Armata era dezbrcat, descul i flmnd. La 10 mpucturi de artilerie germane, ruii rspundeau cu una, iar la fiecare 10 gloane germane cu 4. Nu erau rare cazurile cnd la o arm reveneau 2-3 soldai. Ostaii, cu lunile fr schimb, se aflau n tranee pn la bru n glod, nu fceau baie; ria i pduchii reprezentau un fenomen general. ntre soldai i ofieri era o prpastie de nenvins. Primii i urau pe ultimii, iar acetia din urm i tratau pe ostai ca pe nite dobitoace i vorbeau cu dnii n limbajul pumnului. n asemenea condiii, dup Revoluia din Februarie, care a pus nceputul democratizrii generale a societii, armata nu se putea menine n continuare pe disciplina bului. Dezertarea n toi anii rzboiului era o durere de cap permanent a comandamentului rus, dar ctre sfritul anului 1916 nceputul lui 1917 ea a atins un nivel amenintor, care submina capacitatea de lupt a armatei. Pierderile trupelor ruse pe front erau nspimnttoare, fapt ce se reflecta catastrofal asupra capacitii ei de lupt. Ctre sfritul anului 1916 economia rii deja nu mai fcea fa sarcinilor aprovizionrii i satisfacerii necesitilor civile. Din cauza mobilizrii brbailor din sate, gospodria agricol rus, i fr asta subdezvoltat, s-a pomenit ntr-un declin total. Aceasta s-a rsfrnt nefast asupra aprovizionrii cu alimente a oraelor i frontului. Mii de fabrici i uzine staionau din cauza lipsei de materie prim, care nu ajungea la destinaie din pricina distrugerii sistemului de transport. Parcul de locomotive i vagoane, fiind foarte uzat, s-a micorat simitor, dar i mainile existente nu puteau fi utilizate pe deplin din cauza lipsei de combustibil. S-a creat un cerc vicios transportul nu funciona eficient din lips de combustibil, iar combustibil nu ajungea, deoarece transportul funciona ru. Din aceeai cauz, cu ntreruperi, se efectuau relaiile economice ntre Moscova i Petrograd, pe de-o parte, i provincii, pe de alta, ntre ora i sat, ntre front i spatele lui. Rusia s-a mpotmolit n ruinarea economic care devenea cu adevrat una atotcuprinztoare. Pe acest fundal se ntensifica micarea de protest a maselor populare contra rzboiului n interiorul rii. n aa condiii deja spre finele anului 1916 a devenit evident incapacitatea Rusiei de-a continua rzboiul pn la sfritul victorios. Toate procesele acestea s-au intensificat n anul 1917, iar spre sfritul verii i n toamna aceluiai an au cptat un caracter absolut. Regimente i divizii ntregi prseau stihiinic traneele i plecau de pe front n interiorul rii. Intenia de-a sfri rzboiul a devenit o necesitate urgent pentru zeci de milioane de oameni i niciun fel de guvern nu-i putea menine pe soldai n tranee. Chiar dac bolevicii n-ar fi fost prtaii ncetrii rzboiului, ei, sau oricine alii n locul lor, n orice variant n-ar fi putut menine frontul. Rusia nu mai putea continua rzboiul! Aceasta o recunotea i premierul britanic D. Lloyd George, care meniona: Rusia probabil a pierdut mai muli oameni, dect oricare alt stat. Trupele ei luptau fr armament i obuze, fiind mrav nelate de guvernul propriu i nu-i de mirare c poporul rus, fiind nrit, s-a rsculat contra Antantei. El se ndoia, dac oricare alt ar ar fi suportat att de mult ca Rusia i ar fi continuat att de ndelungat s participe la rzboi16. Poziia rilor Antantei i Germaniei. ns Guvernele imperialiste ale statelor Antantei au ignorat propunerile Guvernului sovietic. Ele cutau s nu admit ieirea Rusiei din rzboi, cu toate c foarte bine tiau c ea nu mai poate lupta. Reprezentanii Antantei s-au pronunat fi contra Puterii sovietice. La 22 (9) noiembrie diplomaii statelor aliate au hotrt s nu rspund la nota sovietic din 21 (8) noiembrie i s nu intre n contact cu guvernul lui Lenin-Troki. n ziua ce-a urmat efii misiunilor militare strine pe lng Cartierul general, nsrcinai de guvernele lor, au naintat un protest contra nclcrii tratatului din 5 septembrie (23 august) 1914, ncheiat ntre Rusia, Anglia i Frana, conform cruia aliaii se obligau s nu ncheie un armistiiu, dect doar prin nelegere comun. Pe 27 (14) noiembrie un demers analogic l-a naintat i ataatul militar al SUA. Aceasta a fost o ncercare de-a prentmpina ncetarea operaiunilor militare pe Frontul de Est. Dar protestul aliailor occidentali era nentemeiat, deoarece n acel moment Guvernul sovietic nu propunea o pace separat. Guvernele Antantei se gndeau nu la acceptarea propunerii sovietice, ci cum s rstoarne Guvernul sovietic i, astfel, s continue participarea Rusiei n rzboi. Cu toate c guvernul caizerului era nu mai puin anticomunist dect cele ale Antantei, el a reacionat ns altfel la propunerea sovietic de pace. La baza aciunilor Germaniei i aliailor ei se aflau factori economici i politici. Epuizarea resurselor i oboseala populaiei acestor ri de rzboi cptaser proporii amenintoare. Cercurile guvernante ale Germaniei sperau s-i uureze situaia prin ncheierea pcii separate cu Rusia, fapt ce-ar fi pus capt necesitii luptei pe dou fronturi. Nu puteau fi ignorate nici dispoziiile antibelice ale poporului german, nici pericolul revoluiei n Germania n cazul continurii rzboiului la nesfrit. La 27 (14) noiembrie guvernul german i-a dat acordul de-a ncepe negocierile despre armistiiu. Primind acest rspuns, Guvernul sovietic a ntreprins o nou ncercare de-a ncheia nu doar o pace rusogerman, ci una general. El le-a propus nemilor s amne nceputul tratativelor cu cinci zile, pentru a mai propune o dat guvernelor Antantei participarea la ele. La 28 (15) noiembrie guvernul bolevic s-a mai adresat o dat guvernelor i popoarelor rilor beligerante cu propunerea de-a se altura tratativelor de pace17, sublini16 17

. . T. I, ., 1957. . 279. . T. 1. . 28-32.

12

ind c Puterea sovietic tinde spre o pace general i nu separat. ns guvernele rilor Antantei iari n -au dat niciun rspuns, i Rusia sovietic a nceput de una singur aceste tratative. nceputul tratativelor de la Brest-Litovsk. Delegaia sovietic n frunte cu A.A. Ioffe s-a ndreptat la Brest-Litovsk, care a fost propus de partea german n calitate de loc al negocierilor. Delegaia german a fost condus de M. Hoffmannr. Tratativele au nceput la 3 decembrie (20 noiembrie) 1917. La prima edin reprezentantul delegaiei sovietice a propus n calitate de baz a tratativelor Decretul despre pace, la ce Hoffmann a rspuns c nu este mputernicit s duc tratative despre scopurile rzboiului: pe el l intereseaz numai aspectul militar al armistiiului i poate fi vorba doar de-un armistiiu separat, fiindc delegaia rus nu are mputerniciri de-a purta negocieri n numele Angliei i Franei. La urmtoarea edin, din 4 decembrie (21 noiembrie), delegaia sovietic a prezentat condiiile sale: armistiiul se ncheie pe un termen de 6 luni; aciunile militare se ntrerup pe toate fronturile; nemii elibereaz insulele Moonzund i oraul Riga; este interzis orice transfer al trupelor germane pe Frontul de Vest18. Se sublinia c e vorba despre ncetarea rzboiului n genere, dar nu de-o nelegere separat. Delegaii sovietici insistau ndeosebi asupra acceptrii articolului despre interzicerea transferrii trupelor austro-germane pe Frontul de Vest. Hoffmann a respins aceasta, declarnd c asemenea condiii se propun numai prii nvinse, i a naintat un contraproiect care conserva situaia creat pe front. La 5 decembrie (22 noiembrie) partea sovietic a cerut o ntrerupere a tratativelor n vederea contradiciilor ieite n vileag. Nemii s-au nelinitit. Ei se temeau c delegaia sovietic nu se va mai ntoarce la Brest. A fost semnat un armistiiu pe 10 zile, din 7 pn la 17 decembrie, conform cruia se pstrau poziiile ocupate, dar nemii ncetau orice transportri de trupe. Delegaia sovietica s-a ntors la Petrograd. Guvernul sovietic a folosit repausul pentru o nou propunere rilor Antantei de-a iniia tratative generale de pace. Dar ele continuau s pstreze tcerea. La 15 (2) decembrie negocierile s-au finisat cu semnarea armistiiului pentru 28 de zile, din 17 (4) decembrie 1917 pn la 14 (1) ianuarie 1918, ntre Rusia i blocul qwadripartit. n caz de ncetare a lui, ambele pri se obligau s anune inamicul cu 7 zile nainte. Transportarea trupelor germane de pe Frontul de Est pe cel de Vest se interzicea. n timpul armistiiului Sovnarcomul iari s-a adresat ctre guvernele rilor Antantei s se determine n privina tratativelor de pace, prevenindu-le c, dac aliaii nu vor adera la ele, Rusia le va purta de sine stttor. Planurile Antantei faa de Rusia. ns occidentalii urmreau alte scopuri de-a continua rzboiul pn la un final victorios. n vreme ce la Brest-Litovsk continuau tratativele, ei i reorganizau forele pentru rsturnarea insuportabilei Puteri sovietice. La 30 noiembrie la Paris a fost convocat o conferin interaliat pentru discutarea problemei ruse i elaborarea planului interveniei armate n Rusia. Puterile occidentale au susinut forele antisovietice din interiorul rii. Este semnificativ c, intervenind n afacerile interne ale Rusiei, iniial Occidentul ncerca s-o fac n tain. La 23 decembrie 1917 englezii i francezii au ncheiat o convenie secret despre mprirea sferelor de influen n Rusia. n zona englez au fost incluse Caucazul i teritoriile czceti de lng rurile Cubani i Don; n cea francez Basarabia, Ucraina, Crimeea19. Statelor Unite le-a fost trimis un memorandum englez, n care se preconiza participarea lor la cheltuielile pentru ocuparea Rusiei20. Dar n acel moment Antanta nu avea fore armate mai mult sau mai puin suficiente pentru a organiza o intervenie serioas contra Rusiei. De aceea ea ncerca s confrunte Rusia sovietic cu Germania i prin aceasta s-i doboare pe bolevici. Continuarea tratativelor de la Brest. Tratativele de pace au nceput la Brest-Litovsk la 22 (9) decembrie 1917 i au parcurs trei etape: prima din 22 pn la 28 decembrie 1917; a doua din 9 ianuarie pn la 10 februarie 1918; a treia din 1 pn la 3 martie 1918. Comandamentul german insista n faa guvernului asupra finisrii urgente a negocierilor, deoarece pentru a doua jumtate a lunii martie era planificat ofensiva general pe Frontul de Vest. Primele emoii au fost simite n sal, cnd partea sovietic n frunte cu Ioffe a cerut ca edinele s fie publice i ca fiecare parte s aib dreptul s publice deplin procesele-verbale ale edinelor. Chiar de la nceputul lucrrilor conferinei delegaia sovietic a naintat n calitate de temelie a tratativelor de pace ase propuneri: refuzul de la alipirea forat a teritoriilor ocupate n perioada rzboiului; evacuarea armatelor de pe aceste teritorii; restabilirea independenei politice a popoarelor, lipsite de ea n timpul rzboiului; garanii determinrii libere (pe calea referendumului) a apartenenei statale sau independenei de stat pentru toate gruprile naionale, lipsite de independen; asigurarea legislativ a drepturilor minoritilor naionale la autonomie cultural i
r

Nota redactorului tiinific: Max Hoffmann militar german, general-maior, din septembrie 1916 comandant-ef al trupelor germane de pe Frontul de Est. 18 Vezi: . T. 3. . 68; . T. 1. . 31. 19 . // . 1997, 10. . 110; vezi de asemenea: . T. 3. . 72; ... T. 1. . 34; . T. 1. . 72; . 1917 . . // . 1997, 10. 20 Vezi: . . T. V. ., 1938. . 94 -95.

13

administrativ; refuzul de la ncasarea cheltuielilor de rzboi sau contribuiilor; rezolvarea problemelor coloniale n baza principiului autodeterminrii popoarelor21. eful delegaiei germane la conferin R. Kuhlmannr la 25 (12) decembrie a declarat n numele puterilor Blocului celor patru c principiile propuse sunt admisibile ca baz a tratativelor, dac toate prile beligerante, fr excepii i rezerve, ntr-un termen determinat, se vor obliga s respecte aceste condiii. naintnd aceast reticen, Germania i aliaii ei rezultau din faptul c puterile Antantei nu vor lua parte la tratative, fapt care-i va permite Blocului celor patru s nainteze Rusiei sovietice condiii anexioniste de pace. Camuflndu-se cu referirea la autodeterminarea naiunilor, nemii au ncercat s ntemeieze continuarea ocupaiei rilor Baltice i Poloniei. Aceste regiuni conform principiului autodeterminrii s-au desprit chipurile de Rusia i soarta lor de mai departe este afacerea lor proprie. n condiiile cnd aceste teritorii erau ocupate de germani, cuvintele lui Kuhlmann nsemnau numai o ncercare demagogic de-a pstra aceast ocupaie. El a ntrebat, dac nu va fi de acord Guvernul sovietic s-i retrag trupele din partea neocupat a Liflandei i Estlandei, pentru a permite populaiei locale s se uneasc cu consngenii si, care triau n regiunile ocupate de nemi. ntreruperea lucrrilor conferinei, anunat la 28 (15) decembrie, a fost folosit de Guvernul sovietic pentru o nou adresare ctre rile Antantei cu propunerea de-a adera la negocierile pentru ncheierea pcii generale22 i a ncercat s obin transferarea tratativelor ntr-o ar neutr cu scopul crerii unor condiii favorabile pentru continuarea lor. n determinarea sarcinilor sale la tratativele de pace guvernul bolevic rezulta din starea armatei i din situaia creat pe fronturi. V.I. Lenin a conturat tactica tratativelor, ndreptat spre trgnarea lor maximal. La negocierile ncepute la 9 ianuarie 1918 reprezentanii germani au respins propunerea despre transferarea lor ntr-o ar neutr i au declarat c, deoarece alte ri n-au aderat la ele, recunoaterea principiilor generale i pierde sensul. La nceputul lui ianuarie 1918 la Brest-Litovsk au sosit reprezentanii Radei centrale ucrainene. La edina din 10 ianuarie, Kuhlmann i-a pus lui L. Trokii, numit n fruntea delegaiei sovietice la cea de-a doua etap a tratativelor, ntrebarea dac intenioneaz bolevicii, de acum ncolo, s rmn unicii reprezentani ai ntregii Rusii. Rspunsul a fost c partea sovietic nu are niciun fel de obiecii mpotriva participrii delegaiei ucrainene la negocierile de pace. Nemii au fcut uz de declaraia lui Trokii pentru forarea tratativelor separate secrete cu delegaia Radei centrale, care ctre acel moment nu mai poseda de fapt puterea pe teritoriul Ucrainei. Puterea real se afla deja n minile Sovietelor. rile blocului celor patru au declarat despre recunoaterea independenei delegaiei Radei centrale care chipurile reprezint statul ucrainean. Concomitent Rada central purta negocieri cu reprezentanii Antantei, de la care primea sprijin financiar, i cu Sovnarcomul. S-a creat o situaie curioas, cnd Rada central negocia n paralel cu trei pri reciproc dumnoase. Nemii s-au agat de astfel de diplomai universali i au grbit venirea lor la Brest-Litovsk. Tratativele prealabile cu ei le-a purtat Hoffmann. Naionalitii cu fiece zi i pierdeau poziiile n Ucraina, i n schimbul naintrii urgente a armatei germane n Ucraina le-au promis nemilor pine, alimente, minereuri, controlul asupra cilor ferate. La 12 ianuarie Hoffmann a declarat c Germania nu intenioneaz s-i retrag trupele de pe teritoriile ocupate. Reprezentanii sovietici au protestat categoric contra acestei denaturri brutale a principiului autodeterminrii naiunilor pn la desprire, indicnd c pe teritoriile ocupate de nemi nu poate avea loc niciun fel de exprimare liber a voinei populaiei. La 14 (1) ianuarie Kuhlmann a prezentat delegaiei sovietice condiiile germane de pace: trupele Germaniei i ale aliailor ei rmn n regiunile ocupate; Germania nu va petrece referendumul pe aceste teritorii. La 18 (5) ianuarie Hoffmann a naintat nite condiii, conform crora peste 150 mii km2 de teritoriu ocupat erau smulse de la Rusia. n caz de refuz din partea sovietic rzboi. Germania i Austro-Ungaria ocupau Polonia, Lituania, o parte din Belarusia, Ucraina, Estonia i Letonia. n minile nemilor rmneau insulele Moozund i golful Riga, ce le garanta controlul asupra comunicaiilor maritime spre golfurile Botnic i Finlandez. Sub controlul Germaniei treceau porturile Mrii Baltice, prin care trecea 27 % din exportul maritim rusesc i 20% din import. Delegaia sovietic a cerut o nou ntrerupere pentru 10 zile la conferina de pace i a revenit la Petrograd. Germania i Austro-Ungaria s-au folosit de pauza creat pentru finisarea tratativelor cu Rada ucrainean, guvernarea creia ctre acel timp s-a transformat ntr-o ficiune. Teritoriul ei s-a redus la odaia pe care o ocupa la Brest-Litovsk. ns nemii i austriecii recunoteau numai delegaia Radei centrale. i totui izgonirea din Ucraina a Radei centrale a pus Germania ntr-o situaie delicat: nu mai exista guvernul cu care se purtau negocieri. De aceast dat nemii au cerut un repaus n edinele conferinei de pace. La 3 februarie (21 ianuarie) Kuhlmann i Czerninr au plecat la Berlin. La consftuirea comun a diplomailor i comandamentului militar a fost pus n discuie chestiunea posibilitii semnrii pcii cu guvernul inexistent al
21 r

. T. 1. . 43-44. Nota redactorului tiinific: Richard Kuhlmann ministrul afacerilor externe al Germaniei. 22 . T. 1. . 67-70. r Nota redactorului tiinific: Ottokar Czernin ministrul afacerilor externe al Austro-Ungariei, conductorul delegaiei austro-ungare.

14

Ucrainei. La 9 februarie (27 ianuarie ) reprezentanii Alianei celor Patru au semnat la Brest-Litovsk pacea cu sufletele moarte. La baza ei a fost pus obligaia Radei centrale de-a furniza pn la 31 iulie 1918 Germaniei i Austro-Ungariei, n schimbul ajutorului militar contra bolevicilor, 1 mln tone de pine, 400 mln ou, 50 mii tone de carne, slnin, zahr, cnep, minereu de mangan etc. Czernin n legtur cu aceasta spunea: Noi am recunoscut guvernul Radei ucrainene, prin urmare, pentru noi el exist23. Wilhelm al II-lea i-a ordonat lui Kuhlmann s nainteze delegaiei sovietice un ultimatum referitor la acceptarea condiiilor germane i n afara regiunilor ocupate de cerut Guvernului sovietic curarea imediat de ctre armatele ruseti a teritoriilor Liflandei i Estlandei ocupate de trupele germane, dar concomitent fr realizarea dreptului popoarelor lor la autodeterminare. Executnd acest ordin, Kuhlmann a prezentat delegaiei sovietice o cerere categoric de acceptare a condiiilor germane de pace, fr s pomeneasc de Liflanda i Estlanda. Dnd citire acestei formule, el adug c acceptarea ei este absolut obligatorie. La 10 februarie (28 ianuarie) delegaia sovietic urma s dea rspuns la ultimatumul german. Lenin a cerut categoric semnarea pcii n baza condiiilor germane24. nclcnd ns aceast directiv, Trokii n aceeai zi a anunat c Rusia sovietic nceteaz rzboiul, demobilizeaz armata, dar nu semneaz pacea nici rzboi, nici pace25. Aceast poziie a lui Trokii era determinat de faptul c el, precum i muli ali bolevici ateptau de zi pe zi nceputul revoluiei mondiale, considernd c urmtoarea ei explozie va avea loc n Germania. Iar declaraia despre demobilizarea armatei trebuia, dup prognozele lui Troki, s grbeasc nceputul revoluiei. Trebuie s menionm c n acest caz simul realismului l-a prsit pe demonul revoluiei. Astfel Trokii a torpilat tratativele. Aciunile lui i-au uimit chiar i pe acei reprezentani germani, care pledau pentru tratatul de pace. Fr acordul Sovnarcomului, el i-a trimis lui N.V. Krlenko o telegram, n care a cerut ncetarea strii de rzboi i demobilizarea armatei. Poziia lui Trokii era favorabil liderilor partidului militarist Hindeburg, Ldendorff, Wilhelm al II-lea etc., care de mult cereau ntreruperea negocierilor. Pe 13 februarie a avut loc consftuirea conducerii militaro-politice a reichului, unde a fost adoptat hotrrea de-a rencepe ofensiva. La 18 februarie acest lucru s-a ntmplat. Imediat cum a aflat despre nceputul ofensivei germane, Lenin a propus semnarea pcii. n noaptea spre 19 februarie el trimite la Berlin urmtoarea radiogram: Consiliul Comisarilor Poporului se vede obligat, n condiiile create, s declare despre consimmntul su, s semneze formal pacea, conform acelor condiii, asupra crora insista la Brest-Litovsk guvernul german26. ns i dup aceasta ofensiva german a continuat. La 21 februarie Guvernul sovietic a declarat Patria socialist n pericol!27. Lng Pskov i Narva regimentele Armatei Roii nou-nscute au barat calea i au oprit naintarea trupelor caizerului. La 23 februarie la ora 1030 a sosit n sfrit rspunsul nemilor. Acesta era un ultimatum, ce coninea pretenii teritoriale i cerine economice incomparabil mult mai grave, dect cele naintate la Brest: nimereau sub ocupaia german ntreaga Letonie i Estonie; Germania cerea demobilizarea armatei ruse, inclusiv a unitilor formate de Guvernul sovietic. Flota trebuia dezarmat; se cerea evacuarea urgent a trupelor ruseti din Ucraina, Finlanda i Turcia; ncheierea pcii cu Rada ucrainean etc. Dar i ofensiva german n principiu se epuizase. La 23 februarie CCP a acceptat condiiile germane. Pentru semnarea tratatului de pace Guvernul sovietic a desemnat o delegaie nou. Ea a ajuns la Pskov la 25 februarie la ora 21 i a declarat un protest categoric contra continurii aciunilor militare, care ns a rmas fr rspuns. Ajungnd la 28 februarie la Brest-Litovsk, delegaia sovietic a reluat protestul. La 1 martie a avut loc prima edin a conferinei de pace, la care eful delegaiei germane, trimisul fon Rozenbergr, a anunat c operaiunile militare pot nceta numai dup semnarea tratatului de pace. Delegaia sovietic a refuzat s discute condiiile pcii, deoarece discuia ar fi dus la acapararea noilor teritorii de ctre armatele germane. Reprezentanii sovietici au indicat caracterul violent al tratatului impus Rusiei, menionnd c el nu este rezultatul nelegerii. La 3 martie a avut loc semnarea tratatului de pace de la Brest cu anexele economic, juridic i un supliment28. Tratatul de pace al Rusiei sovietice cu statele centrale era alctuit din 14 articole. A fost condiionat c prile declar despre ncetarea rzboiului. Rusia nfptuiete demobilizarea complet a armatei sale; navele militare ale Rusiei se transfer n porturile ruse pn la ncheierea pcii generale sau imediat se dezarmeaz. Conform tratatului, de Rusia se desprindeau Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, i n minile nemilor rmneau toate teritoriile ocupate n acel moment pn la ncheierea pcii generale. Suprafaa total a teritoriilor ocupate constituia circa 1 mln km2, iar numrul populaiei atingea cifra de 50 mln de oameni.
23 24

. T. 3. . 88; . T. 3. . 1. ., 1967. . 529-530. .. . . . T. 36. C. 30. 25 . T. 3. . 1. . 529-530 26 .. . . . T. 35. . 339. 27 Ibid. . 357-360. r Nota redactorului tiinific: Minitrii de externe, care n etapele precedente ale tratativelor se aflau n fruntea delegaiilor, s-au deplasat la Bucureti pentru ncheierea pcii cu Romnia. 28 . T. 4, ., 1971. . 26. Ciachir N. Istoria relaiilor internaionale de la Pacea Westfalic (1648) pn n contemporaneitate (1947). Buc. 1998. P. 241.

15

Acestea erau regiuni economic dezvoltate, unde era amplasat o mare parte a industriei metalurgice i carbonifere, alte ntreprinderi industriale, importante regiuni agricole. n Caucaz Rusia ceda Turciei Carsul, Ardaganul i Batumul. Ucraina i Finlanda erau recunoscute drept state independente. Cu Rada central ucrainean Rusia sovietic se obliga s ncheie un tratat de pace i s recunoasc tratatul de pace ntre Germania i Ucraina. Din Finlanda se evacuau armatele ruseti. Din nou intrau n vigoare unele articole ale tratatului comercial ruso-german din 1904, nefavorabil prii ruse. Rusia, sub pretextul ntreinerii prizonierilor rui, trebuia s plteasc puterilor centrale o contribuie uria. La 15 martie Congresul al IV-lea extraordinar al Sovietelor din toat Rusia a ratificat tratatul de pace. La 17 martie el a fost ratificat i de partea german. Cu un pre extrem de mare Rusia bolevic a ieit din rzboi i a primit un rgaz att de necesar. nfrngerea Germaniei n rzboi i revoluia ce s-a nceput n ar au schimbat situaia internaional. La 13 noiembrie tratatul jefuitor de pace de la Brest a fost anulat29. 2. Coaliiile beligerante la nceputul anului 1918. Cele 14 puncte ale lui W. Wilson30 Situaia prilor la nceputul anului 191831. Odat cu ieirea Rusiei din rzboi, Antanta s-a lipsit de armata rus, care numra milioane de combatani. La nceputul anului 1918 raportul de fore s-a constituit n favoarea coaliiei germane: contra 274 divizii ale Antantei ea dispunea de 295 divizii (plus 75 de divizii pe frontul rus), avea superioritate n artilerie. Numai n aviaie i tancuri supremaia era de partea occidentalilor. Armatele germane i austriece controlau vaste teritorii n Frana i Romnia, ocupnd n ntregime Belgia, Serbia, Muntenegru i aproape toat Albania. Victoria trupelor austro-germane lng Kaporetto n octombrie 1917 a fcut inactiv pe mult timp armata italian. ns sub aspect economic i politic, coaliia german se afla n condiii mai dificile dect rile Antantei. Trei ani de rzboi au adus Germania n pragul foametei. Blocada a redus cu mult importul german, fapt care a cauzat un deficit acut de materiale strategice: metale colorate, mangan, combustibil lichid, uleiuri etc. Jaful teritoriilor ocupate n-a dat rezultatele scontate din cauza rezistenei populaiei locale. Calitile combative ale armatei germane au sczut brusc n comparaie cu perioada iniial a rzboiului. Rezervele existente, cu care putea fi completat armata, nu depeau 100 mii de oameni. Transportul feroviar i auto era la maximum uzat i posibilitile restabilirii lui lipseau. S-a micorat catastrofal i numrul cailor. Contactul cu revoluia rus ntrea dispoziiile antibelice ale armatei i populaiei germane. Cretea i numrul dezertorilor. Ldendorff avea s scrie ulterior n memoriile sale: Voina de-a lupta avea o importan hotrtoare, dar anume ea ne-a prsit32. Aliaii Germaniei treceau printr-o criz i mai profund. Economia Austro-Ungariei era dezorganizat la limit. n ar domnea foametea. Dezertarea a cptat un caracter de mas. n Turcia de asemenea nu ajungeau alimente, transportul era ruinat, finanele dezorganizate, foametea domnea pe front i n spatele lui. Numrul dezertorilor era mai mare dect numrul soldailor care luptau. i situaia Bulgariei era extrem de grav. n ar se lrgea micarea mpotriva rzboiului. n general, s-a creat o situaie de aa natur, nct comandamentul suprem german considera posibil ieirea neateptat a aliailor si din rzboi. Anglia, Frana i Italia la fel resimeau greuti alimentare, dar ntr-o msur mult mai mic dect rile blocului german. Eforturile Germaniei, care a ncercat n 1917 pe calea rzboiului subacvatic s nceteze livrrile de peste ocean de armament, de materie prim i alimente n Anglia i Frana, au euat. Nu erau epuizate nici rezervele umane ale acestor ri. Un izvor important de completare a armatelor englez i francez erau coloniile. n afar de aceasta, avnd de partea sa resursele economice ale Statelor Unite i spernd la sosirea n viitorul apropiat n Europa a armatelor americane, comandamentul aliat putea, n caz de necesitate, s-i arunce-n lupt mult mai ncrezut rezervele sale. Reacia Occidentului la Decretul despre pace. Intensificarea dispoziiilor antibelice ale maselor populare i creterea influenei evenimentelor revoluionare din Rusia asupra oamenilor muncii din ntreaga lume trezeau o mare ngrijorare guvernelor imperialiste. Ele contientizau necesitatea formulrii unui program panic, cu ajutorul cruia s slbeasc influena propunerilor bolevice referitor la ncheierea pcii generale democratice i s continue rzboiul pn la sfritul victorios. O activitate maxim n acest domeniu au manifestat-o SUA i Anglia. n noiembrie 1917 consilierul lui W. Wilson, colonelul House, i-a recomandat preedintelui s fac o declaraie urgent despre scopurile rzboiului: n vederea unor importante propuneri de pace i cerinelor crescnde din partea elementelor liberale i muncitoreti ale rilor aliate, trebuie garantat ca rzboiul s nu mai continue n numele scopurilor imperialiste33. La 3 ianuarie 1918, n convorbirea sa cu ambasadorul englez, preedintele SUA a declarat c Decretul
29 30

. T. 1. . 565-567. Ciachir N. Istoria relaiilor internaionale.. . 241. . . . 160-175. 31 Rusu N. Armistiiul din 11 noiembrie 1918. // Historia. Revist de istorie. 2006, Nr. 10. P. 41. 32 . T. 8. ., 1961. . 79. 33 Ibid. . 81.

16

despre pace exercit o influen puternic asupra dispoziiilor oamenilor din rile Antantei. El a menionat c este evident faptul c, dac nu vom ntreprinde nimic pentru neutralizarea aciunii agitaiei, influena ei va crete i va fi n cretere permanent34. Comentnd aceste dispoziii, cunoscutul istoric american Arno Mayer remarca: Fiind absolut convins n justeea tezei precum c ideile sunt o arm puternic, Wilson era hotrt s nu-i permit lui Lenin s stabileasc monopolul asupra reconstruciei lumii postbelice nc i din cauza c multe formule diplomatice ale lui Lenin au fost mprumutate din arsenalul liberalismului occidental35. Revoluia din Octombrie a trezit discuii aprige n anturajul imediat al lui Wilson. Colonelul House considera c aliai nu au alt ieire, dect s-i adapteze scopurile lor militare la cele ale noii Rusii. Aceasta era o reflectare a speranei naive c datorit iscusinei diplomatice scopurile revoluiei proletare pot fi mpcate cu cele ale aliailor, i Rusia va fi pstrat ca parte beligerant. O alt abordare venea din partea secretarului de stat R. Lansing. El considera foarte periculoas schimbarea din mers a scopurilor rzboiului, deoarece aceasta putea s consolideze poziiile partidelor liberale i de stnga din rile Antantei, care n fine ar fi contribuit nu n favoarea revenirii Rusiei, ci le-ar fi fost de folos forelor avntului socialist din Europa. De aceea Lansing era contra cochetrii cu bolevicii i pleda pentru consolidarea forelor din interiorul Rusiei ce luptau contra lor. Aceasta era calea pe care n curnd s-a situat i preedintele, i ea ducea spre intervenie. Ctre nceputul lui decembrie 1917 Lansing i Wilson au ajuns la concluzia c recunoaterea Guvernului sovietic nu poate fi un obiect de discuie. Ei au considerat c e necesar acordarea ajutorului urgent forelor antisovietice ale generalului Kaledin. Dar liderii imperialismului american nu puteau respinge fi noile principii, declarate de revoluie. Se cerea de interceptat iniiativa sovietic pe arena internaional, deoarece, n opinia lui House, vechea Europ imperialist era incapabil s genereze scopuri mai atragtoare ale rzboiului. Printr-o lovitur preedintele a ncercat, n primul rnd, mcar parial s neutralizeze efectul publicaiilor sovietice; n al doilea rnd, s indice Angliei i Franei c de azi nainte deja SUA determina caracterul rzboiului; n al treilea rnd, s-i asigure sprijinul rilor mici; n al patrulea rnd, s creeze un nou mediu ideologic pentru forarea eforturilor militare. Bineneles c s-au lsat simite i ambiiile personale ale lui Wilson, doar acum anume el determina scopul giganticei ncierri globale. Cele 14 puncte ale lui W. Wilson. Importana revoluiei n diplomaie pe care au efectuat-o bolevicii era imposibil de ignorat. Rspunznd la aceast chemare, Wilson pregtea principalul discurs al carierei sale diplomatice despre condiiile pcii. n renumita sa cuvntare din 8 ianuarie 1918 despre cele 14 puncte36 carta american a pcii preedintele s-a pronunat ca un iscusit avocat al clasei sale, a elitei guvernante a rii sale. El n-a anatemizat publicaiile de la Petrograd, din contra, le-a apreciat ca noi standarde foarte nalte n relaiile internaionale, n primul rnd, ca metode ale diplomaiei deschise. Wilson i-a opus diplomaia secret, tratatele tinuite de popoare. El i-a declarat adevrai maetri ai diplomaiei secrete nu pe mieii smerii din tabra Antantei, ci pe lupii hrprei de la Berlin i Viena. Vorbind de Rusia, Wilson a remarcat c evenimentele de acolo trezesc admiraia tuturor prietenilor omenirii. Va trece puin timp i preedintele SUA va caracteriza Rusia sovietic cu totul altfel. Primul dintre cele 14 puncte coninea acuzarea diplomaiei secrete. Aceasta a fost o lovitur i mpotriva planurilor hrpree ale Puterilor centrale i contra tratatelor secrete ale aliailor. Punctul al doilea era ndreptat mpotriva hegemoniei maritime a Marii Britanii i revendica libertatea mrilor. Pentru SUA, care construiau o flot militar egal cu cea britanic, aceasta nu era o fraz goal. Marea Britanie deja nu mai putea menine poziiile dominante de odinioar n oceanul mondial. n acest sens, lumea antibelic a rmas n trecut. Dar englezii s-au mpotrivit categoric acestui punct. Lloyd George a declarat: Anglia va cheltui tot, pn la ultima ghinee, pentru a-i pstra supremaia flotei sale asupra flotei Statelor Unite37. n cel de-al treilea punct Wilson a propus lichidarea barierelor economice i stabilirea libertii relaiilor comerciale dintre toate rile. Monopolul ntotdeauna e pe placul posesorului su. Dar pentru cea mai puternic economie din lume nu era periculos s-i deschid piaa concurenilor mai slabi. i n acelai timp a deschide pieele concurenilor nsemna nceputul deschiderii pentru sine a lumii ntregi. Bizuindu-se pe economia sa avansat, SUA nu aveau team de concuren din partea rilor europene slbite economic n urma rzboiului. Punctul patru a anunat necesitatea dezarmrii. ncercuite de oceane, Statele Unite nu aveau temeri de Canada sau Mexic. n primul rnd, aceast lozinc atrgtoare cerea dezarmarea acelor ce puteau concura cu SUA, dac nu n plan economic, apoi n sfera militar a statelor europene principale: Germaniei, Angliei, Franei. Ba mai mult, forele armate erau pe atunci unicul argument al acestor ri superior puterii americane. Pentru egalarea Americii n for militar cu statele europene existau dou variante: a cheltui suplimentar zeci de miliarde de dolari pentru narmare, sau dezarmarea concurenilor. Bineneles, pentru SUA cea de-a doua variant era mai convenabil.
34 35

.. . ., 1989. . 167. Citat din: .. 80 . // . 1999, 8. . 92. 36 ( ). ., 1957. . 53 -54. 37 . T. 8. . 97.

17

Punctul al cincilea invoca reglementarea liber i deschis a preteniilor coloniale. E necesar de amintit care era situaia din lume la sfritul anului 1917 nceputul anului 1918, cnd puterile Antantei voiau s-i pstreze imperiile i s mpart ntre ele posesiunile germane i turceti. Bineneles c SUA nu doreau s serveasc n calitate de garant al posesiunilor strine, ci tindeau s se infiltreze n aceast lume a privilegiilor strine, s capete acces la resursele coloniilor, s inunde piaa colonial cu mrfurile proprii de-o nalt calitate i capacitate de concuren. n condiiile pstrrii monopolului vechilor metropole asupra coloniilor sale, aceast tendin a SUA ar fi rmas nerealizat. n punctul al aselea era vorba de Rusia. Preedintele american sonoriza cointeresarea Occidentului n pstrarea Frontului de Est. Se declara neamestecul n afacerile ruseti i egalitatea noii Rusii pe arena internaional. Dar n realitate americanii trimiteau ncolo armatele lor, armament i bani pentru lichidarea puterii bolevice. Punctele apte-treisprezece presupuneau restructurarea administrativ-teritorial a Europei. n punctul al paisprezecelea, ntr-un anumit sens principal, el a naintat propunerea despre crearea unei organizaii internaionale cu un orizont mondial. Wilson spera s transforme aceast organizaie ntr-un mecanism de rspndire a ideilor americane, mijloc de influen asupra tuturor raioanelor lumii, ce va permite SUA s devin arbitru mondial. Conform opiniei istoricului american W. Wiliams, scopul celor 14 puncte consta n restructurarea sistemului relaiilor internaionale conform principiilor americane i prin aceasta a realiza rolul dominant al Statelor Unite n viaa politic i economic a lumii, fr a recurge la rzboaie mari38. Nu-i nicio ndoial c W. Wilson nelegea ndrzneala pasului su. Incontestabil el a prevzut opoziia nu numai din partea inamicului Puterilor centrale, dar i din partea celor mai apropiai aliai, deoarece n realitate acest program i supunea Statelor Unite. Contientiznd potenialul gigantic al Americii, Londra imperial nc nu s-a obinuit cu gndul c va fi umbrit pe arena mondial. S-au confruntat dou linii n politica mondial: hegemonul imperial al sec. al XIX-lea cu greu se desprea de situaia sa n favoarea Americii. Anglia era gata s-i dea ripost pretendentului de peste ocean. Aliaii occidentali au sesizat n aceast cuvntare momentele ndreptate mpotriva poziiilor lor. Influena celor 14 puncte asupra situaiei din lume. n acea situaie istoric era mult mai important de tiut, care a fost efectul cuvntrii despre cele 14 puncte asupra masei gigantice de combatani. Ea putea alege: n Petrograd Lenin propunea pace imediat fr anexiuni i contribuii; la Washington Wilson propunea ceva abstract, ce suna atrgtor, dar nu arta cile concrete pentru ncetarea celui mai mare mcel din istoria omenirii. n calitate de rezumat al efectelor celor 14 puncte asupra societii europene pot fi urmtoarele concluzii: n primul rnd, ele n-au devenit o alternativ ideologic a Decretului leninist despre pace, i prin promisiuni Wilson n-a reuit s rentoarc Rusia n rzboiul imperialist; n al doilea rnd, aliaii principali Anglia i Frana i-au pstrat fidelitatea nelegerilor secrete; n al treilea, Puterile centrale au respins propunerile lui Wilson n calitate de temelie pentru reglementarea panic. Rspunsul practic al Germaniei la cele 14 puncte a fost scrisoarea feldmarealului Hindenburg caizerului datat din 7 ianuarie 1918*: Pentru a ne asigura acea situaie politic i economic pe glob, de care avem nevoie, noi trebuie s distrugem puterile occidentale39. Aceasta a fost reacia inamicului. Dac e s ncercm s determinm pe scurt atitudinea principalilor aliai, am reduce esena ei la o tez succint: Aceasta nu e treaba voastr!. Wilson pretindea la restructurarea mondial, dar pe glob existau state independente gigantice, care nu aveau nevoie de povee i le respingeau. Londra i Parisul considerau c Wilson i permite prea mult i-i asum rezolvarea problemelor strine. Simind acut singurtatea sa pe frontul diplomatic, preedintele american a ameninat c va folosi cea mai eficient arm american cea economic: controlul asupra materiei prime, necesare pentru astfel de centre industriale, cum era Germania i dependena financiar pentru rile Antantei. Astfel liderul imperialismului american pronuna cuvinte sacre despre suveranitate, autodeterminare, comer internaional liber i totodat presa cu principala sa prghie posibilitile economice ale SUA. Preedintele nu dorea s transforme sfritul istoriei ntr-o simpl remprire a forelor i teritoriilor ntre rivalii europeni. Dorina lui era de-a smulge din minile Europei cheile de la istoria universal! Mulimilor de asculttori i milioanelor de cititori Wilson le spunea cuvinte frumoase despre marele popor rus. n practic ns echip armate contra acestui popor, hotrnd s nabue noul sistem social. Aciunile acestea nu pot fi cu nimic ndreptite nici astzi, cnd sistemul socialismului de cazarm s-a dovedit unul falimentar. Amestecul n afacerile interne a oricrui popor este inadmisibil oricnd i oricui. Iar acesta era un amestec deschis n afacerile interne ale Rusiei. n septembrie-octombrie 1918, n Comentariul secret la cele 14 puncte, dezmembrarea Rusiei se prevedea deja direct.

38 *

Citat din: .. . . 176. Faptul c cronologic rspunsul a fost dat n ajunul cuvntrii lui Wilson, nu are importan, principalul const n paii reali, ntreprini de Germania dup aceasta. 39 Ibid. . 179.

18

3. nfrngerea Germaniei i aliailor ei. Armistiiul de la Compigne nceputul tratativelor despre ncetarea focului. n martie iulie 1918 germanii au ntreprins pe Frontul de Vest ultima lor ofensiv, cu scopul de-a smulge victoria n rzboi, dar ea s-a terminat cu o nfrngere catastrofal. Pierderile erau uriae i Germania nu mai avea cu ce le recupera. La 26 septembrie armatele Antantei au trecut la o ofensiv general. La 29 septembrie, la o consftuire a conducerii militaro-politice a Germaniei, Hindenburg i Ldendorff au cerut ncheierea imediat a armistiiului. La 5 octombrie a fost creat un nou guvern n frunte cu prinul Max Baden, cruia-i mergea vestea c este liberal. Noul cancelar i-a trimis lui Wilson prin Elveia o telegram cu rugmintea de-a ncheia armistiiul i pacea n baza celor 14 puncte40. La rugmintea Germaniei a aderat i Austro-Ungaria. Schimbul de telegrame dintre Berlin i Washington a continuat o lun. Wilson cerea de la guvernul german confirmarea acordului de-a ncheia pacea n baza celor 14 puncte. La 12 octombrie Germania a czut de acord. Pe 23 octombrie preedintele oficial a informat statele aliate despre corespondena sa cu guvernul german i le-a interpelat dorina de-a ncheia armistiiul cu Germania. De asemenea guvernele Antantei au fost ntrebate dac accept cele 14 puncte n calitate de temelie a pcii. nceputul tratativelor anglo-franco-americane a fost urmat de-o polemic acut. Francezii ncercau s obin asemenea condiii ale armistiiului, care ar duce la lichidarea total a forei economice i militare a Germaniei. Statele Unite i Anglia, din contra, se pronunau pentru o cumptare fa de Germania, pe care ei doreau s-o pstreze ca pe un stat puternic, capabil s mpiedice stabilirea hegemoniei franceze n Europa. Un rol important n aceasta l avea i intenia de-a folosi Germania n lupta armat contra Rusiei bolevice. De-o ripost hotrt din partea englezilor s-a confruntat cererea americanilor despre libertatea mrilor. Divergenele dintre aliai au cptat un caracter destul de ncordat. A fost i un moment cnd America a ameninat c va iniia negocieri directe cu Germania i Austro-Ungaria. Pace separat? ntreb Clemenceau. Da! urm rspunsul. Noi regretm, dar vom fi nevoii s continum rzboiul, declar Ll. George cu deplina ncuviinare a lui Clemenceau. n sfrit, la 5 noiembrie, aliaii l-au ntiinat pe Wilson c ei sunt de acord s nceap tratativele de pace n baza celor 14 puncte, i acest lucru poate fi transmis Germaniei. n aceeai zi secretarul de stat Lansing a informat guvernul german despre hotrrea aliailor. Totodat l-a ntiininat c poate s trimit reprezentanii si la Comandantul suprem al trupelor aliate marealul Foch, care este mputernicit s le nmneze condiile armistiiului41. ntre timp situaia Germaniei devenise una fr nicio speran, deoarece toi aliaii ei capitulaser: la 29 septembrie Bulgaria, la 30 octombrie, la bordul crucitorului englez Agamemnon lng Mudros, Turcia; iar la 3 noiembrie n Paduia Austro-Ungaria. Aceasta din urm de fapt nu mai exista monarhia Habsburgilor s-a destrmat n mai multe state independente. Evenimentele din Germania n acea vreme cptaser un caracter de avalan la 3 noiembrie n ar a izbucnit revoluia. Conducerea ei militaro-politic a hotrt s nceap ct mai urgent tratativele despre armistiiu sau capitulare. Armistiiul de la Compigne42. La 7 noiembrie, seara, automobilul delegaiei germane n frunte cu Erzberger a traversat sub steag alb linia frontului i n dimineaa zilei urmtoare a sosit cu trenul la staia Retond n pdurea Compigne, unde se afla trenul lui Foch. n aceeai diminea delegaia a fost primit de mareal. Fr s le ntind nemilor mna, Foch i-a ntrebat: - Ce dorii, domnilor? - Noi dorim s primim propunerile dumneavoastr despre armistiiu. - O, noi nu avem niciun fel de propuneri despre armistiiu, a rspuns Foch. Nou foarte mult ne place s continum rzboiul. - Dar noi avem nevoie de condiiile dumneavoastr. Noi nu putem continua lupta. - Ai venit, deci, s cerei armistiiu. Aceasta e alt vorb43. Impunndu-i astfel pe delegaii germani s cear armistiiul, Foch a ordonat s li se citeasc condiiile. Germania se obliga n 15 zile s elibereze teritoriile ocupate ale Belgiei, Franei, Luxemburgului, s prseasc Alsacia i Lorena, Romnia, s-i evacueze trupele din Austro-Ungaria i Turcia, s predea Antantei 5 mii de tunuri, 3 mii de arunctoare de mine, 5 mii de locomotive, 5 mii de automobile etc. Antanta ocupa malul stng al Rinului, pe cnd ntreinerea armatei de ocupaie i revenea Germaniei, care se dezicea de tratatele de la Bucureti i Brest-Litovsk. Armatele din Africa de Est trebuiau s capituleze. Prizonierii luai de nemi se rentorceau n patrie, iar prizonierii germani rmneau n prizonierat. FMM german era supus dezarmrii i internrii. Blocada Germaniei se pstra. Aciunile militare ncetau peste 6 ore dup semnarea armistiiului. Condiiile armistiiului de la Compigne demonstreaz inteniile de-a folosi Germania n lupta cu Rusia comunist. Art. 12 prevedea c armatele germane vor prsi teritoriul Rusiei numai atunci cnd aliaii vor
40 41

Rusu N. Armistiiul din 11 noiembrie 1918. // Historia. Revist de istorie. 200 6, Nr. 10. P. 42. . T. 3. . 115-116. 42 Rusu N. Armistiiul din 11 noiembrie 1918. // Historia. Revist de istorie. 200 6, Nr. 10. . 44. 43 . T. 3. . 117.

19

considera c pentru aceasta a sosit timpul. Iar n art. 16 se meniona c aliaii cu scopul pstrrii ordinii vor avea acces liber pe teritoriile de rsrit evacuate de nemi. Aceasta era o cerere de capitulare. Delegaiei germane i-au fost oferite 72 de ore pentru a da un rspuns pn la ora 11 dimineaa din 11 noiembrie. Emisarii germani au transmis aceste condiii la Berlin, iar pn la venirea rspunsului au propus organizarea unei consftuiri particulare cu reprezentanii comandamentului anglo-francez. La aceast consftuire nemii au declarat c condiiile Antantei sunt imposibile. Ei ameninau c cererile, naintate de Foch, vor mpinge Germania n braele bolevicilor. Deosebit de ferm protesta delegaia german contra ocuprii regiunii Renane. Nemii se opuneau hotrt mpotriva demontrii industriei germane n raioanele provizoriu ocupate de aliai i erau pentru lsarea personalului german pe loc. Eforturile lor principale se reduceau la pstrarea intact a potenialului de producie al Germaniei. Contrapropunerile germanilor i-au fost nmnate lui Foch. Din Berlin delegaii au primit vestea despre detronarea lui Wilhelm al II-lea i crearea unui guvern n frunte cu socio-democratul F. Ebert. Noul guvern i-a propus delegaiei s nainteze obiecii contra celor mai necrutoare revendicri ale aliailor. n cazul respingerii lor, s semneze condiiile, dar n acelai timp s-i declare protest lui W. Wilson. Reprezentanii germani i-au nduplecat pe aliai s convoace o nou consftuire neoficial a mputerniciilor ambelor pri, invocnd insistent pericolul bolevic. i aceasta a dat rezultate: numrul mitralierelor predate s-a micorat la 25 mii, al avioanelor la 1700. n zorii zilei de 11 noiembrie 1918 condiiile armistiiului au fost semnate44. La ora 11 a rsunat o salv de artilerie din 101 impucturi, cu care s-a sfrit rzboiul. El a durat 51 de luni i dou sptmni. Rzboiul pentru remprirea lumii a luat sfrit. ncepea remprirea. 4. Bilanul rzboiului Dup amploarea sa acest rzboi nu avea analogie. n sfera sa au fost atrase 34 de state, cu o populaie de peste 1 mlrd de oameni sau 2/3 din populaia globului. Sub arm se aflau 70 mln de oameni, din care aproape 10 mln au fost ucii i 20 mln rnii. Operaiunile militare s-au desfurat pe un teritoriu de peste 4 mln km2. Numai cheltuielile militare directe ale statelor participante au constituit peste 200 mlrd de dolari. Pe umerii oamenilor muncii au czut poveri enorme. Nivelul de via al muncitorilor a sczut foarte mult, condiiile de munc s-au nrutit brusc, a crescut gradul de exploatare. n acelai timp rzboiul a devenit cea mai rentabil surs de ctig pentru capitaliti, profiturile crora au crescut nespus. Rzboiul a dat un impuls gigantic zguduirilor revoluionare: n rezultatul revoluiilor burghezo-democratice s-au prbuit trei monarhii odioase arist, al Habsburgilor i Hohenolernilor. Rzboiul a trezit o energie social colosal a proletariatului, n rezultatul creia a avut loc cea mai mare revoluie din istoria omenirii Revoluia din Octombrie din Rusia. Ea a devenit principalul rezultat al Primului rzboi mondial i a programat dezvoltarea de mai departe a omenirii n sec. al XX-lea, scindnd lumea n dou sisteme socioeconomice antagoniste. Sub influena ei s-a nteit micarea revoluionar a proletariatului vest-european i lupta de eliberare naional a popoarelor coloniale i semicoloniale. Radical s-a schimbat i situaia internaional pe ruinele a patru imperii reacionare au renscut multe state naionale. Germania dintr-un colos central-european a fost cobort la nivelul unui stat de mna a doua, iar Frana pe un timp i-a rentors poziia de hegemon n Europa Occidental. n cadrul lumii occidentale s-a schimbat brusc raportul de fore n folosul SUA, devenite principalul bastion al capitalismului. Pe cioburile fostei Rusii ariste s-a nscut un stat nou baza revoluiei comuniste mondiale URSS. Anume confruntarea celor dou lumi a i determinat toat situaia internaional pentru mai multe decenii.

44

. . T. 6. ., 1938. . 172.

20

TEMA Nr. 2. CREAREA SISTEMULUI DE RELAII INTERNAIONALE VERSAILLES WASHINGTON (1918 1922) 1. Situaia internaional i planurile nvingtorilor n ajunul Conferinei de pace de la Paris Situaia dup terminarea rzboiului. Dup sfritul rzboiului n faa puterilor nvingtoare a aprut sarcina consolidrii rezultatelor lui n tratatele de pace cu nvinii i de asemenea soluionarea problemei nbuirii revoluiei comuniste mondiale, elementul-cheie al creia era lichidarea Rusiei sovietice. nfrngerea Germaniei a nsemnat stabilirea rolului dominant al puterilor Antantei i SUA n lume i, respectiv, majorarea resurselor, pe care acestea le puteau aloca pentru desfurarea interveniei armate antisovietice. Analiznd noua situaie n care s-a pomenit Rusia sovietic, Lenin scria c ea n-a fost nc niciodat att de periculoas: Acum una dintre grupri e mturat de anglo-franco-americani. Ei i pun n calitate de prim scop nbuirea bolevismului mondial, a celulei lui principale a Republicii Sovietice Ruse1. Aceast apreciere era nu o simpl invenie. Deja la 12 noiembrie 1918 comandamentul militar al Antantei a elaborat un plan, n care n calitate de sarcin primordial se nainta necesitatea nimicirii bolevismului2. i mai temeinic inteniile intervenioniste au fost expuse n memorandumul Comandamentului suprem al armatelor aliate din 18 ianuarie 1919 Despre necesitatea interveniei aliailor n Rusia: Dac Antanta dorete s pstreze roadele victoriei sale..., ea singur trebuie s trezeasc regenerarea Rusiei pe calea nfrngerii bolevismului... Intervenia care urmrete acest scop este pentru ea o necesitate vital...3. Problema ce sttea n faa intervenionitilor consta n faptul, ce form trebuie s capete lupta armat i sub ce lozinci ea trebuie s se desfoare. Lozinca veche despre aprarea Rusiei de nemi nu se mai potrivea. A masca cu asemenea lozinci scopurile reale ale interveniei i a mini popoarele rilor proprii devenise ceva imposibil. Atunci a aprut lozinca aprrii prietenilor rui ai aliailor, ce se aflau pe teritoriile ocupate de armatele strine. Aceasta nsemna susinerea i acordarea ajutorului material, militar i financiar guvernelor contrarevoluionare de pe teritoriul Rusiei. Invazia militar a Antantei contra fostului aliat a fost nfptuit fr declaraie de rzboi i contrar multiplelor propuneri ale Guvernului sovietic despre stabilirea relaiilor panice cu toate statele. Paralel cu nbuirea revoluiei, nvingtorii tindeau spre remprirea lumii. Aceast sarcin putea fi realizat numai innd cont de fora fiecruia dintre participanii la mpreal, de fora lor economic, financiar, militar. Aliana ntre rile nvingtoare a fost ncheiat dup principiul batem mpreun, mergem separat. Dup rzboi cile aliailor se ndeprtau tot mai mult i mai mult, fapt de care intenionau s se foloseasc nemii. Condiiile de pace, pe care le impuneau Germaniei, erau extrem de greler. Dar aceasta deloc nu nsemna c Germania imperialist era un miel blnd. n realitate aceasta era o fiar rnit, care-i lingea rnile i urmrea vigilent aciunile dumanilor si. Comandamentul suprem german a reuit s-i retrag armata la est de Rin, evitnd aproape n ntregime prizonieratul. i cu toate c armata german era demoralizat i se lsa uor influenat de revoluie, se pstra posibilitatea de a-i nfricoa astfel pe aliai. Totodat nemii speriau Occidentul c revoluia se poate rspndi i n rile Antantei. i chestiunea consta nu doar n ameninri: Germania militarist rmnea o for antisovietic serioas i se putea pstra la fel i n viitor. Dar concomitent i n Germania lua natere avntul forelor revoluionare. Pentru a nu admite creterea revoluiei, generalii germani erau gata s lase armatele Antantei n Berlin. Dac ei, contrar tuturor, scria Hoffmann despre forele revoluionare germane, vor acapara puterea, Berlinul va fi ocupat de Antanta. Aceste perspective nu sunt att de mbucurtoare, dar n orice caz e o anumit msur de siguran4. Perspectiva predrii Berlinului dumanului naional era mai atrgtoare dect victoria poporului revoluionar. Raportul de fore din tabra nvingtorilor. n urma rzboiului n lagrul biruitorilor s-a produs o regrupare de fore. Dup nivelul dezvoltrii economice i financiare pe primul loc au ieit SUA, unica ar care a beneficiat absolut de pe urma rzboiului i s-a transformat dintr-o ar datornic n una creia Europa i devenise datoare cu aproape 11 mlrd de dolari. Ctre sfritul rzboiului SUA au concentrat n minile lor circa 40% din rezervele mondiale de aur. n 1919 suma total a investiiilor americane de capital pe termen lung peste hotare a atins 13 mlrd de dolari. Anglia mai pstra ntietatea dup volumul investiiilor strine, ns-i venea tot mai greu s concureze cu Statele Unite n lupta pentru sferele de aplicare a capitalului. n anii rzboiului a crescut considerabil cota parte a Americii n producia global industrial. Ctre nceputul anilor 20 SUA, dobndeau aproape jumtate din extracia de crbune din lume, circa 3/5 din producia mondial de font i oel, 2/3 din
1 2

.. . . . T. 37. . 164. . . T. 1. ., 1960. . 57. 3 Ibid. . 83. r Nota redactorului tiinific: Dar nu trebuie de uitat c condiiile impuse Rusiei i Romniei de ctre nemi au fost incomparabil mai grele i dac presupunem c n rzboi nvingea Germania, ea i-ar fi impus nite condii i mai dure Antantei. 4 . T. 3. . 135.

21

petrolul extras pe planet, 85% din producia mondial de automobile5. Creterea rapid a forei economice a SUA n rezultatul conjuncturii militare a constituit temelia consolidrii politicii lor externe expansioniste. n scopul aprrii active a intereselor Americii, preedintele SUA pentru prima dat n istorie a prsit hotarele rii i a plecat n Lumea Veche. Pacifitii i liberalii l proslveau pe Wilson ca pe un apostol al ordinii politice noi i i-au organizat, cnd el a aprut n Europa n 1919, o ntlnire triumfal cu bti de clopote, salve de artilerie, cu rnduri de fete, mbrcate n culorile drapelului american, ce-i aruncau flori la picioare6. Lenin, cu radicalismul ce-i era specific, l-a caracterizat pe Wilson ca pe un idol al mic-burghezilor i pacifitilor de tipul lui Keynes i unui ir de eroi ai Internaionalei a II-a...7. Cercurile guvernante ale Statelor Unite acordau un rol primordial revendicrii despre libertatea mrilor att n timp de pace, ct i n perioada rzboiului. Aceast cerere, care prevedea libertatea comerului cu orice ar beligerant i interzicerea blocadei maritime a inamicului, urmrea scopul subminrii dominaiei maritime engleze. Guvernul american insista asupra recunoaterii unanime a principiului egalitii posibilitilor comerciale i a uilor deschise, ce ar fi situat Statele Unite ale Americii, ca cea mai mare putere economic, n cele mai favorabile condiii ale expansiunii economice. n problema german cercurile guvernante americane se pronunau contra slbirii prea mari a Germaniei, voind s-o foloseasc ca pe un bastion antibolevic i n calitate de cotrabalan Angliei i Franei. Totodat americanii aveau interese economice majore n Germania, fapt ce de asemenea i fcea s se mpotriveasc slbirii ei tot mai profunde. n scopul slbirii Angliei i Japoniei, SUA depuneau eforturi pentru anularea tratatului anglo-nipon. Washingtonul respingea i posibilitatea acceptrii unei oferte teritoriale, pe care aliaii europeni puteau s-o fac undeva n Africa. Era vorba de hegemonia mondial, de secolul Americii i nu de nlocuirea acestei sperane globale cu o dobnd ndoielnic sub forma a ctorva milioane de bumeni, pe care Wilson nu o dorea, fapt despre care el cuvnta demonstrativ. SUA ns nu aveau posibilitate s-i realizeze deplin planurile. Starea forelor armate americane n acea perioad nc nu corespundea ponderii lor n economia mondial. Flota american n acel moment ceda celei engleze n tonaj i for. Statele Unite nu aveau o reea ramificat de baze maritimo -militare, de care dispunea Anglia. Armata expediional american n Europa prezenta o valoare nensemnat n comparaie cu forele armate engleze i cu att mai mult cu cele franceze. Partea vulnerabil a diplomaiei americane o constituia faptul c guvernul nu avea majoritatea n congres, iar liderii republicani au hotrt s-l fac pe Wilson s plteasc pentru tot ce n-ar obine la Paris. Ei nu negau ideea unui rol mai activ al SUA pe arena internaional, nu negau ideea crerii unei organizaii mondiale, dar priveau sceptic la realizarea acestui program. Iar dac SUA se vor suprancorda, vor pierde resursele necesare, vor fi legate de nite acorduri obligatorii, vor nimeri sub influena puterilor europene? Anume astfel gndea muribundul T. Roosevelt i discipolii si G. Loge i A. Root. Nu ncape ndoial c, plecnd la Paris, Wilson lsa n urma sa spatele politic slbit. Iar n faa sa? Avangarda diplomatic, trimis n Europa, n persoana colonelului House, prentmpina despre fermitatea vechii diplomaii europene, prezidate de Clemenceau i Ll. George, de-a accepta lupta. Burghezia rilor nvingtoare nu admitea nici gndul cedrii rezultatelor victoriei, cptate n urma celor patru ani de lupt crncen, n minile dasclului autoproclamat al omenirii, conductorului noii puteri, ce pretinde la supremaie n afacerile mondiale, mai ales c nc erau proaspete amintirile, cnd yankeii provinciali i scoteau plriile n faa Westminsterului i Palais-Bourbonului. Scepticii spuneau c pe seama SUA au revenit doar 2% din toate eforturile militare ale aliailor, de aceea SUA nu au niciun drept s-i dicteze voina. Exprimnd aceast opinie, premierul australian Hughes spunea c rolul pe care l-a jucat America n timpul rzboiului nu-i d dreptul lui Wilson s devin un fel de deus ex machina la Conferina de pace i s-i indice ntregii omeniri cum se cuvine de trit n viitor. El i-a exprimat sperana c Anglia i Frana, care au adus attea jertfe, se vor ridica n aprarea intereselor proprii i nu vor permite unui om, care n-are dreptul s vorbeasc nici n numele propriei ri, s fie demiurgul soartei lor8. Dar i Wilson, sosind n Europa i vizitnd capitalele ei Parisul, Londra i Roma, vrnd-nevrnd i-a exprimat lipsa de respect i trufia fa de europeni, care au purtat ntreaga povar a rzboiului pe umerii proprii. Lund cuvntul la Londra n faa elitei engleze, el n-a manifestat niciun fel de semne de comptimire amical fa de nite oameni, care i-au fost combatani... Wilson nici n-a pomenit de rolul Marii Britanii n rzboi, nici de sacrificiile ngrozitoare pe care le-a suportat poporul ei. Niciun cuvnt de recunotin nu s-a rupt de pe buzele lui, ne mai vorbind despre exprimarea gratitudinii faa de poporul englez. Cnd Wilson i-a terminat cuvntarea, cei prezeni au simit un vnt rece de dezamgire. Lloyd George menioneaz c el zadarnic atepta mcar un cuvnt de recunotin pentru jertfele suportate de Anglia sau pentru succesele ei n atingerea scopului comun9.
5 6

. T. 3. ., 1985. . 10. .. : . . , 1976. . 56-58. 7 .. . . . T. 41. . 224. 8 . . T. 1. . 171. 9 Ibid. . 160-161.

22

n continuare Ll. George relev c peste cteva sptmni lui i-a revenit s vad aceeai lips de elementar comptimire omeneasc fa de suferinele ce le-a supravieuit Frana n timpul cuvntrii lui Wilson la Paris n camera deputailor. Eu n-am auzit nicio fraz, care ar fi vorbit c preedintele Wilson are mcar cea mai mic nchipuire despre devastrile produse de rzboi n casele i familiile Franei10. Lui Wilson nu-i era de durerile popoarelor europene, deoarece el a hotrt s le fericeasc prin realizarea programului su de restructurare a lumii. Ll. George meniona c preedintele absolut serios se consider un misionar, care trebuie s-i salveze pe bieii pgni europeni de la cultul multisecular al zeilor fali i cruzi11. Cu un aplomb pur profesoral, el rostea adevruri n ultim instan, iar dragostea lui fierbinte fa de omenire se transforma ntr-o flacr, n momentul cnd el venea n contact cu ereticii12. Totodat, Wilson nu suporta critica la adresa sa i, fiind un om foarte suspicios, nu avea ncredere n nimeni. Oamenii creduli tiu multe decepii grele n via, ns ei primesc de la ea mult mai mult dect cei ce nclin spre nencredere. n cazul unei prudene normale i raionale, clarviziunii i vigilenei primii sunt capabili s foloseasc capacitile celor mai talentai oameni; ceilali trebuie s se mulumeasc de serviciile unor persoane de mna a doua, acordate n grab i fr voie bun. ncrederea i stimuleaz pe lucrtorii buni, nencrederea ns i decepioneaz. Iat de ce n anturajul lui Wilson niciodat n-au fost oameni cu o minte excepional, i el rareori izbutea s adune-n jurul su oameni detepi. n calitate de rector al universitii, guvernator al statului New Jersey sau preedinte al Statelor Unite, el ntotdeauna era primul, dar nu primul printre egali, ci printre subalterni. El nu era deprins s se consulte cu cei egali i-i venea greu s se adapteze la o asemenea situaie, nou pentru el. La Conferina de pace deciziile lui aveau o valoare nu mai mare dect hotrrile prim-minitrilor cu care se consulta13. Marea Britanie n rezultatul rzboiului i-a atins scopurile sale principale: adversarul ei principal Germania a fost dobort i sub posesiunea britanic au trecut teritorii vaste. ns n anii rzboiului Anglia i-a epuizat substanial resursele i s-a pomenit datornic Statelor Unite datoria ei echivala la 3,7 mlrd dolari. ns ea continua s rmn un mare creditor al aliailor si europeni, care-i datorau 4,3 mlrd dolari. Bncile britanice i mai pstrau poziiile lor hotrtoare pe piaa financiar mondial. i cu toate c pierderile ei au constituit 744 mii mori i 1693 mii rnii, s-a redus simitor producia industrial i cu 25% au sczut investiiile peste hotare, Marea Britanie mai dispunea de un potenial militar i economic substanial. Mai nti de toate, Anglia se sprijinea pe superioritatea s maritim-militar: flota german deja nu mai exista, iar cea american la moment ceda celei engleze. ns pe multe piee valoroase, unde Anglia cndva domina, s-au ntrit substanial poziiile concurenilor ei, mai ales ale SUA i Japoniei. Industria englez ceda celei americane dup nivelul nzestrrii tehnice, iar mrfurile engleze erau mai scumpe dect cele americane. Planurile engleze decurgeau din necesitatea lichidrii forei maritime a Germaniei i imperiului ei colonial. Totodat, cercurile guvernante ale Angliei tindeau s pstreze n centrul Europei o Germanie imperialist puternic, capabil s lupte cu bolevismul sovietic i s fie o contrabalan Franei. Anglia cu fermitate insista asupra lichidrii coloniilor i flotei germane, dar nu era de acord cu o slbire teritorial i militar i mai puternic a fostului su duman. Interesele engleze se ciocneau cu cele franceze i n problema reparaiilor, i n ceea ce privete mprirea fostelor colonii germane i posesiunilor otomane. Sprijinindu-se pe Japonia, Anglia miza s se opun SUA. Pe de alt parte, pentru a lupta contra preteniilor crescnde ale Franei, ea putea s se bazeze pe SUA, care, rezultnd din interesele proprii, nu doreau hegemonia Franei n Europa. Anglia spera s neutralizeze penetraia Franei n Balcani, sprijinind mpotriva ei Italia i, pe de alt parte, organiznd rile balcanice contra Franei. Dup terminarea rzboiului cea mai puternic for militar o constituia Frana. Bazndu-se pe aceast superioritate, cercurile imperialiste franceze au naintat un vast program de remprire a lumii. Ele visau la dezmembrarea Germaniei, tinznd la o slbire maxim a concurentului periculos. Despre aceasta ne mrturisete nelegerea secret, ncheiat cu Rusia arist n februarie 1917. Conform acesteia, Frana i recpta nu numai Alsacia i Lorena, dar i ntreg bazinul carbonifer Saar, iar hotarul Germaniei trebuia s treac pe Rin. Raioanele din stnga Rinului erau smulse din trupul Germaniei, i din ele se creau state neutre sub control francez. Frana voia s-i impun Germaniei o mare sum reparaional i s-i limiteze forele armate. Guvernul francez milita pentru lrgirea teritorial a Poloniei, Cehoslovaciei, Romniei i Serbiei pe contul nvinilor, considernd c aceste state din teama unui rzboi revanard din partea Germaniei vor deveni instrumente ale politicii franceze n Europa14. Programul francez al amenajrii postbelice a lumii includea i pretenii asupra unor colonii germane din Africa i asupra unei pari a posesiunilor Imperiului Otoman. Realizarea acestui plan ar fi transformat Parisul ntr-un hegemon al Europei.

10 11

Ibid. . 162, 195. Ibid. . 196. 12 Ibid. . 202. 13 Ibid. . 205. 14 . . T. 2. . 190 -191; .. (1917 1918 .) // . 2003, 2. . 120.

23

Poziia Franei era destul de puternic: n spatele ei sttea o gigantic armat continental, marealul Foch dicta Germaniei condiiile de pace i izbutise deja multe. ns pe-o realizare deplin a planurilor sale imperialismul francez nu putea miza. n primul rnd, el i-a pierdut principalul su suport pe arena internaional Rusia. Frana n rezultatul rzboiului trecea printr-o criz economic profund. Departamentele din nord-estul rii, cele mai dezvoltate industrial, au fost devastate n urma operaiunilor militare i aciunilor vandale ale ocupanilor germani. Situaia se agrava din cauza inflaiei i a datoriilor incomensurabile de rzboi Statelor Unite i Angliei. Pierderile umane erau colosale, cifrndu-se la 1,4 mln mori i 2,8 mln rnii. Preteniile Franei, Angliei i SUA jucau rolul hotrtor n determinarea condiiilor organizrii postbelice a lumii. Dar cu revendicri de cotropire se pronunau i ali membri ai coaliiei antigermane Japonia i Italia. n anii rzboiului s-a mrit simitor fora economic i militar a Japoniei. Producia oelului i fontei a crescut mai bine de dou ori, a industriei constructoare de maini i a celei chimice de 7 ori, exportul n 1919 a depit nivelul antibelic de 3,3 ori i de dou ori au sporit rezervele de aur. Participarea Japoniei n rzboi a fost una nensemnat, dar s-a dovedit foarte rentabil: ea a acaparat coloniile germane n Oceania i spera s-i pstreze provincia chinez anidun, ocupat la nceputul rzboiului; i-a impus Chinei un tratat de cabal, devenind de fapt monopolist pe pieele Asiei de Est. Japonezii intenionau de asemenea s ocupe Extremul Orient sovietic. Dar contra unei ntriri prea mari a imperialismului nipon se pronunau alte mari puteri, nti de toate SUA. Printre rile nvingtoare se considera i Italia. Conform tratatului de la Londra din 26 aprilie 1915 referitor la condiiile intrrii n rzboi, n rezultatul mpririi przii, Italia trebuia s capete Tirolul de Sud (Trentino), Istria, litoralul adriatic al Austro-Ungariei i teritorii coloniale n Africa. n aprilie 1917 a fost semnat un nou acord, conform cruia Italiei i-a fost promis teritoriul din sudul Anatoliei. ns realizarea acestor planuri n decursul rzboiului nu i-a reuit i la conferina de pace n timpul mpririi przii dup for Italiei i-a revenit s joace rolul acalului n timpul ospului unor fiare mai puternice: ea ncerca s smulg o bucat mai ma re, folosind pentru atingerea acestui scop contradiciile ntre parteneri i, n caz c nu v-or fi satisfcute preteniile ei teritoriale, s-i intimideze cu pericolul bolevic n interiorul rii. Italia spera, n primul rnd, la ajutorul SUA i Angliei, cointeresate n crearea unei contrabalane Franei. Cu pretenii asupra teritoriilor ce aparineau statelor nvinse i la o parte a reparaiilor s-au pronunat i statele mai mici. 2. nceputul lucrrilor Conferinei de pace i confruntarea intereselor rilor nvingtoare. Crearea Ligii Naiunilor15 Deschiderea conferinei. La 18 ianuarie 1919 ncepe conferina de pace, la care au luat parte 27 de state din tabra nvingtorilor. n total la conferin au sosit peste o mie de delegai. Numrul colaboratorilor ce deserveau delegaia american a ajuns la 1300. ntreinerea misiunii americane a costat 1,5 mln dolari. Toate rile prezente la conferin au fost divizate n patru categorii. n prima au intrat statele combatante ce aveau interese de caracter comun SUA, Marea Britanie, Frana, Italia, Japonia. Aceste ri au participat la toate edinele i comisiile i au fost reprezentate de cte cinci delegai. Ceilali participani au fost clasai n grupa de ri ce aveau interese cu caracter particular. Ele au fost reprezentate la conferin cu un delegat, maximum trei, i erau invitate numai la discutarea acelor probleme care le priveau. Printr-o asemenea organizare majoritatea rilor au fost nlturate de la lucrrile conferinei. Toate chestiunile importante se rezolvau de organele conferinei Consiliul celor zece, Consiliul celor patru, Consiliul celor cinci. n Consiliul celor zece, ce a activat din ianuarie pn la mijlocul lui februarie 1919, au intrat efii guvernelor i minitrii afacerilor externe: din partea SUA Wilson i Lansing, a Angliei Lloyd George i Balfour, a Franei Clemenceau i Pichon, a Italiei Orlando i Sonnino, a Japoniei Saiondzi i Machino. Din 24 martie i-a nceput activitatea Consiliul celor patru, n care era prezent un cerc i mai ngust de participani: efii guvernelor SUA, Angliei, Franei, Italiei. n practic numai trei participani SUA, Anglia i Frana jucau un rol hotrtor. Rezultatul luptei ntre ei i determina o soluionare sau alta. Consiliul celor patru a funcionat pn la semnarea tratatului de pace cu Germania n iunie 1919. De ctre acest organ au fost pregtite hotrrile de comun acord referitor la Tratatul de pace cu Germania, crearea Ligii Naiunilor, fiind discutate problemele principale legate de tratatele de pace cu aliaii Germaniei Turcia, Bulgaria, Austria, Ungaria. Dup semnarea Tratatului de la Versailles, Wilson, Ll. George i Orlando s-au ntors n rile lor. Pregtirea definitiv a textelor tratatelor cu aliaii Germanei a fost ncredinat Consiliului celor cinci: minitrilor de externe ai marilor puteri. Statele nvinse n-au fost atrase la elaborarea tratatelor de pace. Numai la sfritul conferinei reprezentanii lor au fost invitai pentru nmnarea proiectului tratatului de pace deja elaborat pentru fiecare din ei. Printre delegaii conferinei n-au fost reprezentanii Rusiei, deoarece ea devenise un stat comunist, pronunndu-se ferm n folosul unei pci fr anexiuni i contribuii. Conferina s-a convocat n toiul interveniei armate antisovietice, scopul creia era nimicirea statului comunist.

15

. . . 175-218, 239-257.

24

Regulamentul conferinei a fost n prealabil elaborat n detalii, dar n curnd totul s-a pomenit ntr-o anumit msur nclcat. Dac nu inem cont de Congresul de la Viena din 1815, apoi n istoria diplomaiei ar fi greu s mai gsim o asemenea conferin haotic: unele edine ale ei au rmas aproape neprotocolate. Cnd i-au spus despre aceasta lui Clemenceau, care era suprancrcat, el a bolmojit: D-le naibei de protocoale.... Deschiznd conferina, preedintele Franei Poincar a cerut aplicarea sanciunilor contra Germaniei i a naintat un program de dezmembrare a ei. Wilson a propus examinarea iniial a problemei Ligii Naiunilor. Ali membri ai Consiliului celor zece oscilau, temndu-se c adoptarea statutului Ligii poate mpiedica rezolvarea problemelor teritoriale i financiare. Clemanceau a fost ales preedinte al conferinei. Crearea Ligii Naiunilor. Patru zile dup edina plenara au decurs n discuii aprige n cadrul Consiliului celor zece. Wilson insista ca Statutul Ligii Naiunilor i tratatul de pace s constitue un tot ntreg. Englezii i francezii ntenionau s divizeze Liga de tratatul de pace. n sfrit s-au hotrt s transmit chestiunea Ligii Naiunilor unei comisii speciale. Prin aceasta diplomaii englezi i francezi sperau s-o scoat pe mult timp de pe ordinea de zi. Vznd c acetea doresc prin orice mijloace s ncetineasc lucrul acestei comisii, Wilson a efectuat din partea sa o manevr diplomatic, declarnd c-i asum preedinia n comisie. Dup locul reedinei, ea a fost numit comisia hotelului Crillon. Ea a elaborat textul definitiv al statutului Ligii Naiunilor. La baza lui a fost pus proiectul comun anglo-american, pregtit de englezul Herst i americanul Miller. Proiectul francez al Ligii Naiunilor, pregtit de fostul premier Lon Bourgeois, avea o orientare vdit antigerman, interzicndu-i Germaniei accesul n aceast organizaie. Se prevedea crearea forelor armate internaionale i a Statului Major internaional pe lng Liga Naiunilor. Un astfel de proiect nu-i satisfcea pe englezi i americani, care nelegeau c aceste fore inevitabil vor cdea sub controlul Franei, ca cea mai mare putere militar terestr a lumii capitaliste. Proiectul exprima aspiraia Franei de a-i consolida superioritatea militar i a folosi Liga Naiunilor n lupta pentru hegemonie n Europa. ncercrile francezilor de a-i salvgarda propunerile n-au dus la nimic. N-a ajutat nici ameninarea cu refuzul posibil al Franei de-a intra n Liga Naiunilor. n proiectul american16 era un articol special, care prevedea rspndirea asupra tuturor membrilor Ligii Naiunilor a principiului comerului liber i a posibilitilor egale. Contra lui s-au pronunat reprezentanii Franei, Italiei, Belgiei i altor ri mici, care nelegeau c n minile celor mai puternice state industriale ale lumii SUA i Angliei acest principiu va deveni un mijloc eficient de subordonare a altor ri. Discuii aprige s-au ncins i-n jurul propunerii nipone despre includerea n Statut a articolului despre egalitatea raselor. Japonezii voiau s se prezinte ca partizani ai egalitii naiunilor i s ctige simpatiile popoarelor asiatice. Acestor ncercri s-au opus SUA i Anglia, deoarece doar pomenirea despre egalitatea raselor contravenea politicii discriminrii rasiale, ce domnea n SUA i pe teritoriile imensului imperiu colonial britanic. n fine Japonia i-a retras propunerea n schimbul acordului de a-i transmite anidunul. n varianta final Statutul Ligii Naiunilor coninea 26 de articole i determina structura, funciile, principiile i obligaiunile membrilor ei. Organele principale ale Ligii erau Adunarea general (Asambleea) i Consiliul. Fiecare membru al Ligii Naiunilor avea n Adunarea general un vot. Consiliul era alctuit din cinci membri permaneni i patru nepermaneni numii de Asamblee pe un anumit termen. Toate hotrrile Asambleei i a Consiliului se luau numai n unanimitate. Membrii Ligii Naiunilor se obligau s respecte i s apere de invazie unitatea teritorial i independena politic a tuturor membrilor ei. Litigiile ntre membrii Ligii se supuneau arbitrajului sau examinrii n Consiliu. n caz de agresiune din partea unei ri, contra ei puteau fi aplicate sanciuni comerciale, financiare sau armate. n practic acest punct a rmas pe hrtie. n Statut se recunotea c pstrarea pcii necesit limitarea narmrilor naionale pn la un minimum compatibil cu securitatea naional. n realitate, o asemenea formulare amorf permitea realizarea narmrilor, n locul reducerii armelor. Statutul Ligii Naiunilor a fost inclus n textele tuturor tratatelor de pace. Aceast organizaie trebuia s menin noul sistem de relaii internaionale. Cunoscutul publicist polonez de orientare conservatoare din perioada interbelic Stanislav Mackiewicz (eful guvernului polonez din exil din anii 1954-1955) scria referitor la aceast organizaie: Liga Naiunilor este doar un pseudonim al colaborrii Angliei i Franei n scopul promovrii unei politici comune fa de Germania... Stpnii ei absolui erau Anglia i Frana17. Soluionarea problemei coloniilor germane i a posesiunilor turceti. O polemic dur s-a iscat referitor la coloniile germane i a posesiunilor turceti. Se prea, scria la 30 ianuarie 1919 House, c totul se spulber... Preedintele era suprat, Lloyd George era suprat, i Clemenceau, de asemenea. Pentru prima dat preedintele i-a pierdut cumptul la tratativele cu ei...18. S-au rspndit zvonuri, precum ca Wilson prsete conferina. Dar n fine s-a ajuns la un compromis: la iniiativa preedintelui n Statutul organizaiei a fost introdus un articol, ce stabilea sistemul de mandate, devenit o nou form a colonialismului. Coloniile germane i posesi unile arabe ale Turciei au fost incluse n fondul Ligii Naiunilor ca teritorii mandatare.
16

.. . // . : , , . 2005, 2. 17 . . M., 2010. . 23, 89. 18 . T. IV. ., 1944. . 233.

25

Ele au fost divizate n trei grupuri A, B i C, n dependen de nivelul lor de dezvoltare. n grupul A au fost incluse teritoriile arabe, desprinse de la fostul imperiu Otoman Siria, Liban, Palestina, Mesopotamia; grupul B fostele colonii germane din Africa de Est i Central Tanganica, Togo, Kamerun, RuandaUrundi; n grupul C fostele colonii germane din Asia de Sud-Est i Oceania insulele Marale, Mariane, Caroline, Nauru, Noua Guinee, Samoa de Vest i de asemenea Africa de Sud-Vest. N-a existat problem, n jurul creia s nu se dea btlii diplomatice. Japonia cerea anidunul, contra se pronun China. Englezii nclinau n folosul Japoniei, iar americanii nu doreau s-i ntreasc un concurent att de periculos. Marea Britanie a cptat Palestina, Mesopotamia, Transiordania, Tanganica, o parte a Togo i Kamerunului. Africa de Sud-Vest (Namibia) a fost transmis Uniunii Sud-Africane, insulele din Oceanul Pacific mai la sud de ecuator Australiei i Noii Zelande, mai la nord de el Japoniei. Belgia a cptat Raunda-Urundi. n total rile imperialiste nvingtoare au acaparat sub forma teritoriilor mandatare 3 mln km2 cu o populaie de 17 mln de oameni. Aceasta era o nou form de jaf colonial. Examinarea problemei germane la conferin. Fiecare dintre marii nvingtori tindea spre slbirea concurenei Germaniei. Dar, totodat, n condiiile anului 1919, s-a manifestat dorina de-a nu admite dezvoltarea continu a revoluiei germane i nzuina de-a transforma Germania nvins ntr-un bastion mpotriva bolevismului. Precum mrturisea House, marealul Foch, n scopul luptei contra Rusiei bolevice, era gata s mearg la colaborare cu Germania dup semnarea tratatului preliminar de pace i considera c o asemenea colaborare poate fi destul de util19. Ocupnd malul stng al Rinului i fortificaiile din faa podurilor, nvingtorii n-au avansat n adncul Germaniei, deoarece acest lucru putea genera consolidarea proletariatului german n jurul spartacovitilor. Wilson, Ll. George i Clemenceau priveau la posibila ocupaie a Germaniei ca la o m sur extrem, numai n cazul bolevizrii ei. Frica de revoluie era una din tre principalele motivaii n adoptarea hotrrilor la conferin. n context Ll. George scria c masele populare din toat Europa, dintr-un capt n altul, pun la ndoial toat ordinea de lucruri existent, toat ornduirea politic, social i economic... Cel mai mare pericol n momentul dat const, dup prerea mea, n faptul c Germania poate s-i lege soarta de bolevici... Acest pericol nu e o himer. Guvernul german actual e instabil, fr autoritate, fr prestigiu... Dac vom fi nelepi, i vom propune Germaniei o asemenea pace echitabil, care le va prea tuturor oamenilor cu raiune mai preferabil, dect o alt alternativ bolevismul20. Despre aceasta scria i colonelul House: Bolevismul peste tot cucerete noi poziii... Noi edem pe un depozit cu pulbere, i ntr-o bun zi o scnteie l va arunca n aer... n situaia actual fiecare zi nseamn un nou risc21. Membrul delegaiei engleze i cunoscutul istoric al diplomaiei H. Nicolson scria cu aceast ocazie c, posibil, nemii... le vor nmna puterea bolevicilor; apoi, unindu-se cu ruii i maghiarii, ne vor pune n faa Europei Centrale roii22. Contrarevoluia german, nbuind rscoala muncitorilor berlinezi din ianuarie i participnd la intervenie mpotriva rilor Baltice mpreun cu Antanta, spera c acest lucru va fi luat n considerare n timpul ntocmirii condiiilor tratatului de pace. nvingtorii ns nzuiau, n primul rnd, s capete maximale profituri economice, teritoriale i politice din nfrngerea Germaniei, cu toate ca i-au ajutat concomitent burgheziei s-i pstreze dominaia n ar. Cu aprobarea Statutului Ligii Naiunilor decdea motivul, care frna examinarea condiiilor tratatului de pace. Ll. George, Orlando i Wilson au prsit pentru o vreme Parisul, iar Clemenceau a fost intuit la pat de-un glonte anarhist. Pn la mijlocul lui martie efii guvernelor au fost nlocuii de minitrii afacerilor externe. O lupt aprig s-a desfurat n jurul problemei hotarelor de vest ale Germaniei. La sfritul anului 1918 Frana a cerut transferarea hotarului pe Rin i ocuparea fortificaiilor din faa podurilor de pe malul drept de ctre armatele aliate. Platforma dat era cu fermitate aprat de-o influent grupare n frunte cu Foch, care privea Rinul n calitate de hotar strategic natural al Franei. Nencumetndu-se s cear deschis anexarea malului stng al Rinului, locuit de nemi i reprezentnd istoric o parte inseparabil a Germaniei, delegaia francez a propus crearea Republicii independente Renane, lipsite de for armat i de dreptul de reunire cu Germania. Statutul noului stat trebuiau s-l determine guvernele Franei, Belgiei i Luxemburgului. Se prevedea ocuparea permanent a Republicii Renane de armatele strine pn la ndeplinirea de ctre Germania a tuturor condiiilor tratatului de pace. Populaia ei trebuia nrolat n armatele francez i belgian. Relaiile economice i de alt ordin al statului liber puteau fi efectuate cu Germania numai n acele forme i proporii, care nu prejudiciau intereselor Franei. Anglia i SUA n-au susinut planul, vznd n el pericolul stabilirii unei hegemonii depline franceze n Europa. n esen era vorba nu de soarta teritoriului la apus de Rin, ci de ceva mai mult: Frana ar fi cptat posibilitatea de-a controla Ruhrul cel mai important raion industrial al Europei Occidentale. Atunci Clemenceau a propus crearea Republicii Renane numai pe-un anumit timp, pn la ndeplinirea condiiilor tratatului de ctre Germania. Wilson i Ll. George n-au acceptat nici aceast propunere.
19 20

Ibid. . 259. . . T. 1. . 350. 21 . T. 4. . 306. 22 . 1919 . ., 1945. . 276.

26

ns Wilson s-a ntors din America deloc triumftor. Un ir ntreg de senatori s-au pronunat contra participrii SUA n Lig, din temerea antrenrii Americii n afacerile europene i nvinuindu-l pe Wilson de nclcarea doctrinei Monroe. Ei cereau includerea acestei doctrine n Statutul Ligii Naiunilor23. Cu aceast ocazie istoricul englez A. Temperley scria: Ideile preedintelui au cucerit Europa. Ar trebui s ateptm... vor cuceri oare ideile lui Wilson America!24. n Europa tiau despre problemele lui Wilson, de aceea activitatea lui se ciocnea de mari greuti. Clemenceau continua s cear un hotar strategic pe Rin i crearea statului independent pe malul stng al rului n cel mai ru caz sub protectoratul Ligii Naiunilor. Francezii insistau asupra planului unirii minereului din Lotaringia cu crbunele Ruhrului. Foch repeta mereu despre pericolul rou ce amenin Polonia. El cerea crearea Poloniei Mari cu includerea Poznanului i Danigului n componena ei, pentru a crea o contrabalan Germaniei i Rusiei sovietice. Dar crearea Poloniei dup modelul francez nsemna ntrirea Franei n Europa, fapt mpotriva cruia se mpotriveau America i Anglia. n ceea ce privete temerile guvernului francez referitor la posibilitatea rzboiului revanard din partea Germaniei, Ll. George i Wilson i-au propus lui Clemenceau garanii hotarelor de est ale Franei, obligndu-se s-i acorde ajutor imediat n cazul nvlirii Germaniei. Aceste garanii fac inutile smulgerea malului stng al Rinului din trupul Germaniei i ocuparea lui de ctre armatele aliailor. ns Clemenceau continua s insiste, trimindu-le lui Wilson i lui Ll. George o not n care-i exprima acordul cu garaniile anglo-americane, dar propunea separarea politic i economic a malului stng al Rinului de Germania i ocuparea provinciilor de pe malul stng pe 30 de ani. n acelai timp el mai nainta o condiie malul stng i o zon de 50 km de pe malul drept al Rinului vor fi complet demilitarizate. n calitate de compensare pentru cedrile fcute n problema renan, Clemenceau cerea transmiterea Franei a bazinului carbonifer Saar. Fr aceasta, n opinia lui, Germania, stpnind crbunele, v-a controla toat metalurgia francez25. Wilson i-a rspuns iritat c n-a auzit nimic despre Saar. ntr-un moment de furie Clemenceau l-a numit germanofil, declarnd tios c niciun premier francez nu va semna tratatul, n care nu va fi condiionat ntoarcerea Saarului Franei. - nseamn c, dac Frana nu va primi ceea ce dorete, a observat pe un ton rece preedintele, ea refuz s acioneze mpreun cu noi. n aa caz poate Dumneavoastr dorii s m ntorc acas? - Eu nu doresc ca Dumneavoastr s va ntoarcei acas, eu intenionez s fac acest lucru singur, i cu aceste cuvinte Clemenceau a ieit ca fulgerul din biroul lui Wilson26. Criza relaiilor franco-americane a fost completat de agravarea contradiciilor dintre SUA i Anglia i dintre Anglia i Frana n problema mpririi Turciei. Bilanul discuiei l-a exprimat foarte exact Wilson. La ntrebarea lui House, cum s-a desfurat consftuirea cu Clemenceau i Ll. George, preedintele a rspuns: Excelent noi ne-am desprit n toate problemele27. Tratativele au intrat n impas. Memorandumul din Fontainebleau. La 25 martie 1919 de la reedina sa din Fontainebleau Lloyd George le-a trimis lui Clemenceau i Wilson un memorandum: Unele obiecii pentru conferina de pace pn la elaborarea proiectului definitiv al condiiilor de pace28, devenit cunoscut sub denumirea documentul din Fontainebleau. n el a fost expus programul englez i criticate cerinele franceze: Putei lipsi Germania de colonii, putei s-i reducei armata pn la dimensiunile unei simple fore poliieneti, iar flota ei pn la nivelul flotei unui stat de mna a cincea. n fine aceasta-i ceva absurd: dac cu timpul va simi c s-au comportat inechitabil n timpul ncheierii pcii din anul 1919 cu ea, atunci va gsi mijloace s se rzbune pe nvingtorii si... Din aceste considerente eu sunt categoric mpotriva desprinderii de Germania a unui numr mai mare de nemi dect e nevoie i transmiterii lor sub crmuirea altor ri. Eu nu-mi pot nchipui o alt cauz mai serioas dect aceasta pentru viitorul rzboi29. Ll. George era contra satisfacerii preteniilor teritoriale ale polonezilor pe contul Germaniei. Regiunea Renan de asemenea rmne german, dar se demilitarizeaz. Germania i restituie Franei Alsacia i Lorena i, pentru 10 ani, Saarul. Ct privete hotarul de rsrit al Germaniei, Polonia capt coridorul de la Danig. Imperiul Britanic i Statele Unite se oblig s vin-n aprarea Franei n cazul agresiunii germane. n problema reparaiilor Ll. George s-a pronunat contra cerinelor excesive, propunnd, ca plata achitrilor reparaionale... s nceteze atunci, cnd v-a dispare generaia care a participat la rzboi30. Mrimea reparaiilor trebuie s fie adaptat la solvabilitatea Germaniei.

23 24

.. . . 288-289. . T. 3. . 148. 25 . . T. 1. . 343 -344, 344-345, . . ., 1943. . 213 222, 228. 26 . T. 3. . 149; .. . . 285. 27 . T. 4. . 305. 28 . . T. 1. . 347 -357. 29 Ibid. . 348. 30 Ibid. . 355, 349.

27

Documentul din Fontainebleau a cauzat o explozie de indignare din partea premierului francez31. Clemenceau a menionat cu sarcasm c premierul englez propune de-a nainta Germaniei nite cerine teritoriale moderate, dar nimic nu vorbete despre cedrile legate de situaia maritim-militar a Germaniei, de faptul c ea a fost lipsit de flot, colonii i piee de desfacere. La aceasta Ll. George i-a rspuns c, dac Frana consider propunerile engleze acceptabile numai pentru statele maritime, atunci el le retrage cu plcere32. Aceast polemic a fost transferat n Consiliul celor patru. Wilson l-a susinut pe Ll. George n problema Saarului. Confruntndu-se de-un front comun al ambelor puteri, Clemenceau a hotrt s-i schimbe tactica, propunnd transmiterea regiunii Saar Ligii Naiunilor, care la rndul su i v-a acorda Franei mandatul pentru 15 ani. Dar nici aceast propunere n-a fost susinut. Wilson s-a pronunat i mpotriva despririi regiunii Renane de Germania, i chiar contra ocupaiei ei ndelungate de ctre francezi. n schimb, el a repetat propunerea englez despre garaniile comune anglo-americane hotarelor franceze n cazul invaziei germane, cu toate c aceast promisiune nu avea vreo oarecare valoare real. Delegaia francez cerea limitarea produciei militare germane i stabilirea controlului internaional asupra ei. Contra s-au pronunat englezii i mai ales americanii. Germania trebuie s-i pstreze tot armamentul i o armat necesar pentru nbuirea bolevismului, spunea Wilson33. Aceast platform reflecta tendina de-a pstra militarismul german pentru lupta lui cu comunismul internaional i pentru consolidarea poziiilor SUA n Europa contra concurenilor lor englezi i francezi. Problema reparaiilor. Contradicii profunde au aprut ntre SUA, Anglia i Frana i n problema reparaiilor. Wilson i Ll. George s-au pronunat pentru un volum moderat al reparaiilor, argumentnd c nite reparaii mari vor arunca Germania n braele revoluiei bolevice. ns pentru francezi lupta pentru reparaii nsemna o parte a luptei lor pentru hegemonia european. Ei sperau cu ajutorul reparaiilor s slbeasc Germania, s stoarc din ea mijloace colosale bneti i materiale, care-i vor da posibilitate Franei s restabileasc distrugerile pricinuite de rzboi i s-i consolideze substanial poziiile economice. Reprezentanii francezi insistau asupra unei recompense complete pentru toate pagubele suferite de statele nvingtoare n rzboi. Ei cereau includerea tuturor cheltuielilor militare ale nvingtorilor n suma reparaiilor i despgubirea daunelor pricinuite de armata german. Subliniind c cel mai mult n urma rzboiului a suferit ara lor, francezii menionau c Franei trebuie s-i aparin i cea mai mare parte a reparaiilor. Pe parcursul ntregii conferine ei luptau pentru un rol de frunte al Franei n mecanismul viitorului sistem reparaional, pentru a folosi reparaiile n calitate de instrument de influen asupra economiei i politicii Germaniei postbelice. n mersul operaiunilor militare Anglia a suferit incomparabil mai puine daune materiale dect Frana, n schimb cheltuielile ei totale le ntreceau pe cele franceze. De aceea Ll. George pleda pentru stabilirea prii fiecruia din nvingtori n dependen de cheltuielile lui militare. Totodat, el era convins de imposibilitatea de-a primi de la Germania suma cheltuielilor militare i insista asupra micorrii volumului de reparaii. Anglia tindea s slbeasc poziiile economice ale Germaniei n calitate de concurent al su pe pieele internaionale. Dar, rezultnd din politica tradiional a echilibrului de fore n Europa, ea nu dorea ca n rezultatul rezolvrii problemei reparaionale s se ntreasc poziiile franceze. Din punct de vedere al cercurilor guvernante engleze, Germania trebuia slbit, dar n limitele care ar exclude posibilitatea stabilirii controlului francez asupra ei. Germania trebuia s rmn o contrabalan serioas Franei. n genere poziia Angliei era destul de contradictorie: pe de-o parte, Anglia dorea s-i restabileasc hegemonia sa financiar mondial subminat de rzboi, fapt ce necesita ncasarea unor mari sume n calitate de reparaii; pe de alta, n faa rivalului su francez, n lupta pentru dominaie n Europa, ea se temea de-o slbire excesiv a Germaniei. Un rol important n acest sens l jucau i temerile industriailor englezi, care prevedeau o cretere substanial a exportului german n legtur cu necesitatea de-a cpta mijloace pentru acoperirea unor mari obligaiuni privind reparaiile34. Reprezentanii englezi la conferina de la Versailles deseori naintau proiecte diametral opuse. Astfel poziia lordului Kanliff se apropia de cea francez. Keynes, expertul financiar al delegaiei engleze, din contra, afirma c este inadmisibil de cerut de la Germania mai mult de 50 mlrd mrci aur. Manifesta ovieli n aceast problem i Lloyd George: n timpul campaniei electorale din 1918 el declarase c Germania va plti pentru tot; n curnd dup deschiderea conferinei el depunea eforturi pentru micorarea sumei reparaiilor, iar, nu cu mult naintea semnrii tratatului de pace iari i-a schimbat punctul de vedere, apropiindu-l de poziia francez. Americanii aveau team c Clemenceau i Ll. George vor tia gina ce le poate aduce ou de aur. SUA puteau s-i ntoarc datoriile de la Anglia i Frana numai n cazul, cnd Germania va fi solvabil. n afar de aceasta ele nu erau cointeresate n consolidarea poziiilor economice ale Angliei i Franei. SUA n-au avut de suferit de pe urma rzboiului, din care cauz nu puteau miza pe o mare parte a reparaiilor n baza oricrui principiu de repartizare. Capitalului american i era mult mai convenabil realizarea politicii consolidrii
31 32

Ibid. . 357-361; . . . 102-104, 129-145,213-222. . . T. 1. . 361-362. 33 . T. 3. . 152. 34 . . . 258; . . T. 1. . 407 -409.

28

poziiilor sale n Germania nu prin intermediul perceperii reparaiilor, ci pe calea investiiilor n industria german. Era n interesul americanilor micorarea maximal a sumei reparaiilor germane, pentru neadmiterea slbirii economiei germane, fapt ce, la rndul su, nu le-ar fi permis s capete profituri maximale n urma investiiilor. Expertul american Davis, reprezentantul gruprii lui Morgan, considera c nemilor li se poate impune o sum nu mai mare de 25 mlrd de dolari35. O lmurire nu mai puin important a tendinei spre minimalizarea sumei reparaiilor a fost i teama liderilor occidentali de pericolul comunizrii Germaniei n cazul nrutirii situaiei ei economice. n acest sens Ll. George avertiza conferina: Noi aruncm Germania n braele bolevicilor36. Membrul delegaiei engleze lordul Miller a declarat c a-i impune Germaniei o povar excepional este cea mai scurt cale spre bolevizarea ei37. Asemenea discuii au generat i problema repartizrii reparaiilor ntre nvingtori. Ll. George propunea 50% din toat suma s-i revin Franei, 30% Angliei i 20% celorlalte ri38. Frana insista asupra 58% pentru sine i 25% Angliei. Dup lungi discuii Clemenceau a anunat c ultimul cuvnt al francezilor este 56% pentru Frana i 25% pentru Anglia. Wilson propunea 56% i 28%39. Ct privete suma total, Frana insista asupra 600-800 mlrd. mrci aur, Anglia 480 mlrd. iar SUA 228 mlrd40. Aliaii n-au ajuns la un numitor comun i n-au fixat cifra final. Experii americani au propus crearea unei comisii speciale pentru stabilirea ei. La 25 ianuarie 1919, la edina plenar a Conferinei de pace de la Paris, a fost adoptat hotrrea despre crearea Comisiei reparaionale pentru stabilirea pagubelor pricinuite. Comisia trebuia s discute i s informeze conferina despre: 1. Mrimea sumei, pe care trebuie s-o plteasc rile inamice n calitate de reparaii. 2. Capacitatea lor de plat. 3. Prin ce metode, n ce form i pe parcursul crui interval de timp trebuie nfptuit plata41. Petrecnd mai multe edine, din cauza contradiciilor dintre membrii si, comisia n-a rspuns la aceste ntrebri. A fost fixat doar suma, pe care Germania trebuia s-o plteasc pn la 1 mai 1921 20 mlrd. mrci aur42. n alte chestiuni nu s-a ajuns la vreo nelegere. Clemenceau a ameninat din nou partenerii si cu plecarea. Wilson la rndul su a chemat din America vaporul. Conferina era pe cale de-a se destrma. n aprilie 1919 Ll. George ntr-un memorandum adresat lui Wilson a ncercat s lege ntr-un tot ntreg micorarea sumei reparaiilor germane cu reducerea respectiv a obligaiunilor financiare ale statelor Antantei faa de SUA. El a propus pe toat suma reparaiilor germane s fie eliberate bonuri, cu care Anglia i Frana se vor rsplti cu SUA pentru mprumuturi, iar SUA n baza bonurilor primite vor percepe reparaiile din Germania. Wilson a refuzat categoric s mbine problema reparaiilor cu cea a datoriilor interaliate. Reprezentanii SUA s-au pronunat categoric mpotriva restituirii datoriilor de rzboi pe calea ncasrii reparaiilor. Statele Unite pledau pentru perceperea reparaiilor din Germania numai pentru pagubele materiale pricinuite cetenilor puterilor aliate. Dreptul de restituire a cheltuielilor militare americanii l recunoteau numai pentru Belgia. Wilson a dat de neles c, dac Clemenceau i Ll. George vor insista n aceast problem, SUA n genere nu vor participa la sistemul reparaional, vor acuza public poziia lor i se vor limita cu confiscarea averii germane din SUA i din rile latinoamericane. Delegaia romn de asemenea a formulat obiecii n legtur cu problema reparaiilor germane, dar demersurile ei nu au fost luate n considerare43. Reglarea definitiv a problemei reparaiilor a fost amnat. n aceasta erau cointeresai toi, spernd s primeasc posibiliti mai favorabile pentru manevr. Revendicrile delegaiilor italian i nipon. Cnd principalele chestiuni au fost n principiu soluionate, a ieit brusc cu un demers premierul italian, cernd alipirea oraului Fiume la Italia. Marile puteri ns n-au dorit nici s aud despre aceasta. Atunci Orlando a prsit conferina de pace. n ziua plecrii lui Orlando, la 24 aprilie, pe neateptate s-au manifestat i japonezii, alegnd foarte reuit momentul. Ei au cerut reglementarea urgent a problemei anidunului n spiritul revendicrilor lor, n caz contrar ameninnd c nu vor semna tratatul. Plecarea Italiei de la conferin deja fusese o lovitur. Era evident c, dac i Japonia l va urma pe Orlando, prestigiul conferinei va avea de suferit i mai mult. Wilson ovia, el deja respinsese o dat cererea nipon despre egalitatea raselor. ns Anglia a luat partea Japoniei. Japonezii iau anunat intenia de-a retroceda n viitor anidunul Chinei. n sfrit Wilson a cedat revendicrilor Japoniei, volens-nolens dovedind prin aceasta caracterul farnic al celor 14 puncte.

35 36

. T. 8. . 113. . . . 258. 37 . . T. 1. . 4 09. 38 Ibid. . 357. 39 . T. 3. . 153. 40 . T. 1. ., 1967. . 82. 41 Ibid. . 81. 42 Ibid. . 82. 43 Dobrinescu V.Fl. Romnia i sistemul tratatelor de pace de la Paris (1919 -1923). Iai, 1993. P. 53.

29

Foarte exact a exprimat esena discuiilor la conferina H. Nicolson, menionnd c fiecare stat inevitabil propunea soluii, care reflectau interesele lui44 i care s-au dovedit n realitate antagoniste45. n afar de divergenele de preri pe aa probleme centrale cum erau securitatea francez, regiunea Renan, reparaiile, cmpia Saar, soarta flotei germane, blocada, serviciul militar i hotarele Poloniei, energia Consiliului suprem nentrerupt era sustras i irosit de multiple probleme nensemnate...46 3. Tratatul de pace cu Germania Atitudinea nemilor fa de proiectul tratatului de pace. Proiectul tratatului de pace cu Germania a fost n sfrit elaborat. nvingtorii se grbeau s obin ct mai urgent semnarea lui cu guvernul german: frica fa de micarea revoluionar n cretere din ntreaga Europ i n special fa de revoluia german era permanent n vizorul participanilor la Conferina de la Paris. La 18 aprilie 1919 Germaniei i s-a propus pn la 25 aprilie s-i trimit delegaia sa la Versailles. Clemenceau a rugat s fie trimis o delegaie investit cu mputerniciri de-a discuta orice problem, legat de tratatul de pace. n Germania tiau despre contadiciile din tabra Antantei. Generalul Grener, acionnd prin oameni de paie, a ncercat s stabileasc contacte cu Anglia i America. Ldendorff, prin intermediul agenilor si, i-a propus lui Clemenceau s creeze o armat german special pentru a lupta cu Rusia sovietic. Erzberger de asemenea avea legturi cu francezii, propunndu-le planul de restabilire a Belgiei i Franei de Nord-Est cu minile muncitorilor germani. Ministrul afacerilor externe al Germaniei Brokdorff-Rantzau a ncercat s obin anumite cedri, fcnd legtur cu guvernele Angliei i SUA. Germania se strduia s foloseasc pe ct era posibil nenelegerile din interiorul taberei inamice. n ateptarea invitaiei, Germania a creat cteva comisii pentru pregtirea contraproiectului su. Ele urmreau cu mare atenie dezbaterile de la conferina de pace, lund cunotin de poziiile statelor. Agenii germani iscodeau de la reprezentanii rilor mici amnuntele tratativelor din Consiliul celor patru. Generalul Grener insista asupra pstrrii armatei. El se pronuna contra recunoaterii de ctre Germania a vinoviei sale n rzboi, fiindc o astfel de recunoatere atrgea dup sine extrdarea generalilor, iar cadrele de comand a armatei trebuiau pstrate cu orice pre. Adversarii Germaniei, la rndul lor, separat unii de alii, negociau cu ea. n drum delegaia german a fost vizitat de reprezentantul lui Wilson, care i-a recomandat lui Brokdorff-Rantzau s semneze tratatul de pace. Ultimul a rspuns c nu va semna nimic ce nu se ncadreaz n cele 14 puncte. Germanii au ajuns la Paris la 30 aprilie i la 7 mai le-a fost nmnat textul tratatului. ns aliaii au declarat limpede c nu poate fi nici vorb despre vreo discuie larg pe problema condiiilor proiectului, formulat pe 208 pagini. Clemenceau a deschis edina conferinei cu o scurt cuvntare: Ora rsplatei a sosit, declar el. Voi ne-ai cerut pace. Noi suntem de acord s v-o oferim. Noi v transmitem cartea pcii47. Tot atunci Clemenceau a subliniat c nvingtorii au adoptat hotrrea solemn de a aplica toate mijloacele ce stau la dispoziia noastr, pentru a obine complet satisfacerea legitim a tot ce ni se cuvine. Delegailor germani li s-a spus c nu se admit niciun fel de discuii i c obieciile germane trebuie prezentate n scris. Nemilor li s-a acordat termenul de 15 zile, pe parcursul crora ei puteau s se adreseze dup lmuriri. Dup aceasta Consiliul suprem va hotr n ce termen trebuie s urmeze rspunsul definitiv al guvernului german. n timpul traducerii cuvntrii lui Clemenceau, condiiile pcii au fost nmnate lui Brokdorff-Rantzau, care a declarat: Ni se cere recunoaterea faptului c noi suntem singurii vinovai de rzboi; o asemenea recunoatere din gura mea ar fi un neadevr... Noi categoric protestm contra afirmaiei, precum c Germania... trebuie declarat unicul vinovat48. Germania a svrit greeala nu de una singur, spunea Brokdorff. El a menionat c Germania accept cele 14 puncte, adugnd c ele sunt obligatorii pentru ambele pri nvingtoare i nvins. Nemii se obligau s restabileasc Belgia i Frana de Nord, dar cereau a nu slei de puteri Germania cu reparaii enorme, fapt ce ar genera haos n ntreaga via economic a Europei. Ei au cerut de asemenea admiterea Germaniei n Liga Naiunilor49. Mai mult de dou zile au studiat germanii condiiile tratatului de pace. La Berlin a fost organizat o demonstraie de protest. Scheidemann striga: Mai bine s se usuce minile naintea semnrii unui asemenea tratat de pace50. S-a ntmplat neverosimilul, a declarat preedintele Adunrii naionale la Veimar. Inamicul ne nainteaz un tratat, care ntrece cele mai pesimiste pronosticuri. El nseamn nimicirea poporului german. E de nenchipuit ca omul, care a fgduit lumii ntregi o pace echitabil, s poat contribui la alctuirea

44 45

. 1919 . . 84. Ibid. . 85. 46 Ibid. . 126. 47 . T. 3. . 158. 48 . . T. 1. . 574. 49 Ibid. . 576-578. 50 . T. 3. . 159.

30

proiectului dictat de ur51. i totui, Brokdorff a primit ordin s rmn la Paris, n sperana c va reui s obin revizuirea unor articole ale tratatului. Dar Clemenceau rmnea nenduplecat. Cercurile diriguitoare ale Germaniei depuneau eforturi maxime pentru a obine mbuntirea condiiilor tratatului. Ele i intimidau pe nvingtori cu posibilitatea revoluiei. Majoritatea deputailor Adunrii naionale i membrilor guvernului nclinau spre gndul c tratatul trebuie semnat, deoarece n caz contrar Germania va fi ocupat de armatele Antantei. ns printre politicienii de la Veimar erau i de acei care considerau c, dac aliaii nu vor face cedri serioase, tratatul de pace nu trebuie semnat. Anume de aceasta se temea i D. Lloyd George52. Prta al acestui punct de vedere era i Brokdorff-Rantzau. El considera c, dac Germania va izbuti s trgneze tratativele de pace pe nc cteva luni, nvingtorii, nnmolindu-se n contradicii i temndu-se de-o eventual revoluie n Germania, vor slbi inevitabil condiiile tratatului. Temerile acestea creteau permanent, mai ales dup proclamarea republicii sovietice n Bavaria. nc la 8 aprilie 1919, Consiliul celor patru a nsrcinat Consiliul militar n frunte cu Foch s elaboreze planul ocupaiei armate a Germaniei n cazul: 1) dac nu va fi cu cine de semnat tratatul, adic la putere va veni un guvern revoluionar; 2) dac guvernul de la Veimar va refuza s semneze tratatul; 3) dac guvernul de la Veimar va semna tratatul, dar guvernul Bavariei ori al oricrei altei pri a Germaniei vor refuza s fac aceasta53. La 9 mai, cu scopul de-a face presiuni asupra Germaniei, s-a discutat propunerea lui Clemenceau despre ocuparea Berlinului i Francfurtului-pe-Main. La 10 mai marealul Foch a prezentat Consiliului celor patru planul ocupaiei Germaniei. La 19 mai el a informat efii guvernelor c pe parcursul a 8 ore dup primirea ordinului respectiv, armata poate ncepe micarea n adncul Germaniei54. ns D. Ll. George i W. Wilson erau ngrijorai c, nesemnnd pacea, Germania poate stabili legturi strnse cu Rusia sovietic. Ll. George, ngrijorat de urmrile ocupaiei Germaniei, a nceput s ncline spre restabilirea blocadei, cu scopul efecturii presiunilor asupra ei. Acest punct de vedere a fost categoric respins de Wilson i Clemanceau. Preedintele a declarat: Prin blocad Dumneavoastr vei trezi doar bolevismul55. A fost confirmat hotrrea n caz de necesitate de-a recurge la ocupaie militar. La 20 mai Bronkdorff-Rantzu a rugat s fie prelungit termenul de prezentare a rspunsului. El nu-i pierdea sperana s fac partida pe contradiciile aliailor. La 29 mai Bronkdorff i-a nmnat preedintelui conferinei nota de rspuns56. Partea german a protestat contra tuturor punctelor condiiilor de pace i a naintat contrapropunerile sale. Nemii nu erau de acord cu armata de 100 de mii de oameni, dar insistau asupra primirii Germaniei n Liga Naiunilor; renunau la Alsacia i Lorena n folosul Franei, cernd ns ca acolo s fie organizat un plebiscit; i exprimau decizia de-a restitui polonezilor o parte considerabil a regiunii Poznan i s-i acorde Poloniei ieire la mare; acceptau transmiterea coloniilor sale Ligii Naiunilor cu condiia recunoaterii i dup Germania a dreptului de-a cpta mandat. n calitate de reparaii partea german era de acord s plteasc pe parcursul a 60 de ani 100 mlrd de mrci aur, din care 20 de mlrd pn la 1 mai 1926. Ea ceda o parte a flotei sale, ns cerea dezarmarea general. n ce privete vina pentru rzboi, nemii insistau asupra examinrii acestei chestiuni de ctre o comisie neprtinitoare. Poziia statelor mici n problema narmrilor. Nu cu mult timp nainte de aceasta, experii militari au determinat numrul armatelor naiunilor mici n comparaie cu armata german. Aceasta nsemna c Austria trebuia s aib o armat de 15 mii de oameni, Ungaria 18 mii, Bulgaria 10 mii, Cehoslovacia 22 mii, Iugoslavia 20 mii, Romnia 28 mii, Polonia 44 mii, Grecia 12 mii57. Aliaii Germaniei n-au fost prezeni la conferin i nu-i puteau exprima deschis protestul, dar celelalte state nu doreau nici s aud despre o asemenea propunere. Generalul american Bliss, care a prezentat raportul respectiv, considera c armata Germaniei trebuie mrit i, respectiv, numrul otirilor naiunilor mici. Clemanceau s-a pronunat contra. La 5 iunie reprezentanii Poloniei, Cehoslovaciei, Romniei, Iugoslaviei i Greciei au fost invitai la edina Consiliului n apartamentul lui Wilson. nc la consftuirea prealabil ei au hotrt s nu accepte reducerea armatelor. edina, iniiat de preedintele SUA, a decurs ntr-o atmosfer extrem de ncordat. Delegaii rilor invitate insistau categoric asupra pstrrii armatelor sale. n zadar i convingeau Wilson i Ll. George. Clemanceau pstra tcerea. Delegaii simeau sprijinul lui tacit. Aa i n-au ajuns la vreo nelegere. Contadiciile dintre aliai i continuarea tratativelor cu germanii. Nenelegerile dintre aliai s-au intensificat din cauza tratatului cu Germania: Lloyd George din toate puterile se strduia s uureze revendicrile naintate Germaniei. Francezii erau furioi din cauza lui, nu semna ca Wilson s le fi acordat chiar cea mai mic susinere. El dorete s schimbe: 1) hotarul de rsrit, 2) reparaiile, 3) ocupaia militar 4) s admit Germania n Liga Naiunilor... Capitolul despre reparaii i despgubiri e o adevrat crim, el e amoral i lipsit de sens... Pentru ele se pronun numai ovinii btrni58.
51 52

. T. 4. . 357. . . T. 1. . 588. 53 . 1. ., 1967. . 85. 54 Ibid. 55 Ibid. . 86. 56 . . T. 1. . 578 -580. 57 . T. 3. . 160. 58 . 1919 . . 273-274.

31

Germania spera s foloseasc divergenele aliailor i s obin cedri. Dar ateptrile ei nu s-au adeverit. La 16 iunie lui Brokdorff i-au nmnat un nou exemplar al tratatului de pace, n care au fost introduse unele schimbri. n particular, Frana s-a dezis de planurile dominaiei sale politice n regiunea Saar n folosul Lig ii Naiunilor. Pentru crmuirea acestei regiuni erau numii cinci comisari. n Silezia Superioar se preconiza desfurarea unui plebiscit. n nota nsoitoare Clemanceau a menionat c tratatul trebuie acceptat sau respins n forma n care este expus59. Pentru rspuns se acordau cinci zile. n caz c rspunsul nu va fi primit, puterile vor anuna c armistiiul s-a sfrit i vor lua acele msuri pe care le vor considera necesare pentru a promova i a realiza aceste condiii prin for60. Unica cedare a constat n faptul c nemilor, datorit rugminii lor insistente, le-au adugat 48 de ore la cele cinci zile. Delegaia german s-a ntors la Berlin. n aceeai zi, pe 16 iunie, Foch a prezentat Consiliului celor patru un nou raport. Acum el a declarat c forele destinate pentru ocuparea Germaniei sunt nesatisfctoare. Dac n ziua armistiiului de la Compigne aliaii dispuneau de 198 divizii pe Rin, acum ei au rmas doar cu 39. Cu aceste fore este imposibil de strbtut cu lupte 480 km de la Rin pn la Berlin61. Aceast declaraie a cauzat n Consiliul celor patru o confuzie total. Lui Foch i s-au cerut explicaii n scris, pentru a examina punctul lui de vedere cu participarea reprezentanilor supremi ai armatelor aliate. La 20 iunie n edina de sear a Consiliului a avut loc o asemenea discuie i a fost luat hotrrea c, dac pn la ora 19, 23 iunie 1919 Germania nu-i va da consimmntul s semneze tratatul, armatele Franei, Angliei, SUA i Belgiei, cu ajutorul activ al flotei engleze i al armatelor polonez i cehoslovac, vor ncepe ofensiva n inima Germaniei. Semnarea tratatului de la Versailles. ntre timp n Germania aveau loc discuii aprige. Unii, inclusiv Brokdorff-Rantzau, respingeau ideea semnrii tratatului de pace. Alii insistau asupra semnrii lui din teama complicaiilor interne. Dar i unii, i alii se pronunau deschis contra ndeplinirii condiiilor lui. I-au cerut prerea lui Hindenburg, care a rspuns c armata nu poate opune rezisten i va fi distrus; este necesar de pstrat armata i comandamentul ei cu orice pre. Punctul de vedere al lui Brokdorff-Rantzau n-a fost acceptat i el a demisionat. La 22 iunie Adunarea naional a Germaniei cu majoritatea voturilor (237 pro, 138 contra i 5 sau abinut)62 i-a dat acordul n favoarea semnrii tratatului de pace, cu excepia articolului, n care se vorbea despre responsabilitatea Germaniei pentru nceputul rzboiului. ns aliaii, n persoana lui Clemanceau, au declarat ca nu vor merge la niciun fel de schimbri n condiiile tratatului i au cerut semnarea pcii sau s se renune de la ncheierea ei. La 23 iunie Adunarea naional a Germaniei a adoptat la Veimar hotrrea despre semnarea pcii fr rezerve, fapt despre care preedintele Ebert i-a informat pe aliai. Noul ministru al afacerilor externe al Germaniei, social-democratul Miller, i ministrul justiiei Bell au sosit la Paris. La 28 iunie 1919, n ziua celei de-a cincia aniversri a atentatului de la Saraevo, tratatul de pace cu Germania a fost semnat. Ceremonia semnrii a avut loc n sala de oglinzi a Palatului mare de la Versailles, unde n 1871, dup victorie asupra Franei, Bismarck a proclamat formarea Imperiului German. Formal Primul rzboi mondial s-a ncheiat. Germania a fost nfrnt de-o coaliie de state mai puternice. Dar militarismul german n-a fost sfrmat. El considera nfrngerea sa doar un insucces provizoriu n calea spre realizarea unor planuri agresive de perspectiv. Fiind silite s mearg la semnarea tratatului mpovrtor i umilitor de pace, cercurile imperialiste ale Germaniei cu greu i ascundeau intenia de a-l desconsidera. Polemiznd cu adversarii semnrii tratatului de pace, Erzberger i linitea c aceasta va fi doar o formalitate inevitabil. Coninutul tratatului. Tratatul cu Germania coninea 440 de articole i se diviza n 15 compartimente63. Partea I-a (Statutul Ligii Naiunilor) i partea a XIII-cea (Organizaia Mondial a Muncii) au intrat apoi fr schimbri n toate tratatele elaborate de Conferina de pace de la Paris. Hotrrile teritoriale ale Tratatului de la Versailles determinau hotarele Germaniei cu Frana, Belgia, Luxemburg, Elveia, Austria, Cehoslovacia, Polonia, Danemarca. Teritoriul Germaniei s-a micorat n comparaie cu anul 1914 cu 1/8, iar populaia cu 1/10. Germania i retroceda Franei Alsacia i Lorena n hotarele anului 1870 (14,6 km2 i circa 1,5 mln de oameni), se dezicea n favoarea Belgiei de la raioanele Eipen, Malmedi i Morene (1 mie km2, 62 mii de populaie). Pe malul stng al Rinului i n fia de 50 km pe malul lui drept, a fost creat zona Renan demilitarizat, unde Germania nu avea dreptul s construiasc fortificaii, s amplaseze fore armate, s nfptuiasc manevre i s pstreze careva mijloace materiale pentru mobilizare. n cazul nclcrii statutului stabilit al zonei Renane demilitarizate, s-ar fi considerat c ar comite un act dumnos fa de puterile semnatare a Tratatului dat

59 60

. T. 4. . 371. . T. 3. . 161. 61 . 1. ., 1967. . 86. 62 1917-1939. ., 1979. . 47. 63 ( ). . 59 -61. Vezi: . . . 353-355. Chiachir N. Istoria relaiilor internaionale. . 256.

32

i ca o ar care tinde s submineze pacea general. Teritoriile germane la apus de Rin i fortificaiile de lng poduri erau ocupate de armatele nvingtorilor. Au fost stabilite trei zone de ocupaie i determinate termenele de evacuare a armatelor aliailor din ele de la 5 pn la 15 ani. n calitate de compensaie pentru distrugerea minelor din nordul Franei, n fondul viitoarelor reparaii, Germania i transmite Franei n proprietate deplin i nemrginit minele de crbune aezate n bazinul Saar. Se condiiona c Germania putea s rscumpere de la Frana aceste mine, cu acordul acesteia, i de asemenea n cazul dac Liga Naiunilor va hotr s alipeasc la Germania tot teritoriului bazinului Saar sau o parte a lui. Administrarea bazinului Saar se transmitea pentru 15 ani Ligii Naiunilor, dup ce problema despre apartenena statal a acestui teritoriu trebuia rezolvat prin plebiscitul populaiei din regiune. Germania recunotea independena Poloniei i-i restituia o parte din teritoriile ei strvechi din Silezia Superioar. Mai mult de 100 mii km2 de pmnt polonez, cotropit de nemi n secolele precedente, rmneau n componena Germaniei. La 28 iunie 1919 ntre Polonia i cele cinci mari puteri nvingtoare a fost ncheiat tratatul Despre aprarea drepturilor minoritilor naionale (micul tratat de la Versailles), care a obligat guvernul polonez s respecte drepturile a mai mult de 1 mln de nemi, minoritate naional n Polonia, fr s impun obligaiuni analogice guvernului german n privina celor 2 mln. de oameni, reprezentani ai minoritii poloneze din Germania64. Cercurile revanarde ale Germaniei au cptat un motiv juridic pentru amestecul permanent n viaa Poloniei. Aceasta dovedete c autorii pcii de la Versailles erau preocupai nu de interesele naionale ale poporului polonez, nu de pacea i securitatea n Europa, ci tindeau spre transformarea Poloniei ntr-o contrabalan Germaniei, iar principalul ntr-o barier antisovietic. n acest sens Lenin spunea c tratatul de la Versailles a creat din Polonia un stat-tampon, care trebuie s ngrdeasc Germania de confruntarea cu comunismul sovietic i pe care Antanta l privete ca pe o arm contra bolevicilor65. Oraul Danig, cu teritoriul din jur, se transforma ntr-un ora liber sub oblduirea Ligii Naiunilor i se includea n cadrul hotarelor vamale ale Poloniei. Relaiile externe ale oraului liber i aprarea drepturilor cetenilor lui peste hotare trebuiau nfptuite de Polonia. Crmuirea oraului de asemenea trebuia ndeplinit de statul polonez n comun cu Liga Naiunilor. La Danemarca a trecut partea de Nord a Schleswigului. Germania s-a dezis n folosul marilor puteri aliate de la toate drepturile asupra teritoriului or. Memel (Klaipeda), care n anul 1923 s-a reunit cu Lituania. Art. 80 obliga Germania s respecte strict independena Austriei (adic se interzicea anschlusul). Germania recunotea independena Cehoslovaciei i-i transmitea o parte a Sileziei Superioare, fapt care obiectiv cauza n viitor nrutirea relaiilor polono-cehoslovace. De asemenea Germania se dezicea de posesiunile sale coloniale, care deja erau mprite ntre nvingtori. Toate drepturile i privilegiile asupra anidunului erau transmise Japoniei. Aceast nclcare flagrant a drepturilor i suveranitii Chinei a trezit o indignare puternic a poporului chinez i a cauzat refuzul Chinei de-a semna Tratatul de la Versailles. Partea a V-ea a Tratatului de la Versailles fixa restriciile militare impuse Germaniei. n introducere se meniona c restriciile date au ca el a face posibil pregtirea limitrii generale a narmrilor tuturor Naiunilor. n viitor aceast formul a fost folosit de Hitler pentru sabotarea i anularea deciziilor militare ale Tratatului de pace de la Versailles sub motivul c puterile nvingtoare n-au realizat limitarea general a narmrilor tuturor Naiunilor. Articolele privind domeniile militare ale tratatului se reduceau la urmtoarele: ctre 31 martie 1920 armata german nu trebuia s depeasc 100 de mii de oameni (nu mai mult de 7 divizii de infanterie i 3 de cavalerie), inclusiv soldaii, unter-ofierii, ofierii, cursanii colilor militare i serviciile auxiliare ale armatei. Ea putea avea nu mai mult de 4 mii de ofieri. Cartierul general german se lichida i restabilirea lui se interzicea. Forele armate ale Germaniei se pstrau numai cu scopul de-a menine ordinea n ar i a pzi hotarele. Se anula serviciul militar obligatoriu. Armata german putea fi completat numai n baza principiului benevol. Pentru a nu admite crearea rezervelor pregtite, se stabilea un termen ndelungat al serviciului militar: soldaii i unter-ofierii trebuiau s slujeasc 12 ani, ofierii 25. Se interzicea desfurarea oricror pregtiri militare n instituiile de nvmnt, organizaiile sportive, turistice, de pucai etc. Germania nu putea acredita misiunile sale militare n alte ri, iar cetenilor germani li se interzicea s-i fac serviciul militar i s capete instruire militar n armatele altor state. Excepie prezenta doar Legiunea strin francez. Se interziceau artileria grea, tancurile, submarinele, dirijabilele, aviaia de rzboi i substanele chimice toxice. n viitor se permitea o FMM compus din 5 cuirasate, 6 crucitoare uoare, 12 torpiloare i 12 distrugtoare. Personalul flotei nu trebuia s depeasc 15 mii de oameni. Se indica necesitatea nimicirii tuturor fortificaiilor de pe litoral i a celor de la hotarul de vest. Controlul asupra ndeplinirii revendicrilor militare ale Tratatului de la Versailles se ncredina unor comisii speciale interaliate: militar, maritim, aerian. Germania scpa de ocupaie.
64 65

. . 50. .. . . . T. 41. . 323 -324.

33

ns, n mersul discutrii articolelor ce-i impuneau Germaniei restricii militare, s-a manifestat nzuina SUA i a Marii Britanii de-a vedea Germania n calitate de-o contrabalan bolevismului. Argumentnd necesitatea pstrrii unei armate de 200 de mii de oameni, Wilson o vedea pentru lupta contra pericolului din afar, din partea bolevicilor... cu care nemii, posibil, vor fi nevoii s se confrunte la hotarele de rsrit66. ns pacea de la Brest-Litovsk i cea de la Bucureti se anulau. Tratatul de la Versailles prevedea pstrarea trupelor germane n rile Baltice pn n acel timp, cnd guvernele Principalelor State Aliate i Afiliate vor considera momentul cuvenit, innd seama de situaia intern a acestor teritorii67. Delegaia american, contrar rezistenei franceze, depunea eforturi de-a pstra n Germania aviaia de rzboi, fortificaiile de pe litoral i bazele militare maritime cu tot armamentul existent acolo. SUA se pronunau categoric mpotriva stabilirii controlului Antantei asupra industriei militare germane. Astfel, deja n anul 1919, se stabilea temelia politicii americane de renatere a potenialului militaro-industrial al imperialismului german. Probema reparaiilor i-a gsit reflecie n 17 articole ale Tratatului de la Versailles. n calitate de ntemeiere juridic pentru perceperea reparaiilor, se stabilea vinovia Germaniei n declanarea rzboiului i dreptul nvingtorilor la despgubirea daunelor pentru distrugerile i pagubele materiale, suferite de cetenii rilor, cu care Germania a purtat rzboi. Suma total a reparaiilor n-a fost fixat de Tratatul de la Versailles. Ea trebuia stabilit de-o comisie reparaional interaliat, creat peste dou sptmni dup intrarea n vigoare a Tratatului de la Versailles. Primul ei preedinte a fost Poincar. ncepe o lupt ndelungat n jurul problemei reparaiilor. Umilitoare, dar de fapt puin mpovrtoare pentru Germania, au fost articolele ce interziceau orice limitare a importului mrfurilor n Germania din rile nvingtoare. Aviaia acestor ri a cptat o libertate nelimitat a zborurilor i aterizrilor pe teritoriul Germaniei. Rurile Rin, Elba, Oder, Neman i Dunrea de pe teritoriul Germaniei se declarau deschise pentru navele statelor strine; se stabilea libertatea trecerii prin canalul Kil pentru navele comerciale i militare ale tuturor naiunilor care triau n pace cu Germania. Finanele rii au fost supuse controlului din partea rilor nvingtoare. Germania se obliga s recunoasc tratatele de pace i conveniile suplimentare, care vor fi ncheiate de statele nvingtoare cu fotii ei aliai. Ratificarea tratatului de pace. n timpul ratificrii tratatului n Adunarea naional a Germaniei (209 voturi pro i 116 contra) s-au manifestat dispoziii revanarde ale claselor dominante germane: a fost exprimat protestul contra transmiterii Poloniei unei pri a pmnturilor ei apusene, smulgerii din trupul Germaniei a Schleswigului de Nord, Eipenului i Malmedi; preedintele Adunrii naionale Fehrenbach a declarat un protest categoric contra rpirii violente a Alsaciei i Lorenei68. La 10 ianuarie 1920 dup ratificarea de ctre puterile aliate i afiliate, Tratatul de la Versailles a intrat n vigoare. Deoarece senatul SUA n-a ratificat tratatul, Statele Unite au semnat o pace separat cu Germania la 25 august 1921. Caracterul Tratatului de pace de la Versailles. Acest tratat a fost pus la baza sistemului de tratate Versailles-Washington i dup caracterul su a fost un tratat de pace imperialist. Cel mai concis, dup prerea noastr, determina esena lui Lenin: Noi avem primul caz n istoria universal de fixare de jure a jafului, robiei, dependenei, mizeriei i foametei pentru un miliard i un sfert de oameni69. Aceasta e o pace nemaipomenit de jaf, care pune n situaia de robi zeci de milioane de oameni, inclusiv din cei mai civilizai. Aceasta este nu o pace, ci nite condiii dictate de tlharii cu cuitul n mn victimei lipsite de aprare70. Unul dintre cei mai cunoscui diplomai din perioada interbelic H. Nicolson, membru al delegaiei engleze la Conferina de la Paris, compara rezultatele conferinei cu un eec. El a caracterizat atmosfera ce domnea la aceast conferin ca una nesntoas, menionnd c participanii ei spre sfrit s-au nnmolit ntr-o mlatin din care n-au mai putut iei71. El scria c n fond Conferina de pace de la Paris a nfurat pacea imperialist n vemintele wilsonismului i rar cnd n istoria omenirii rzbunarea era mascat cu o sofistic att de mieroas72. Acest cunoscut istoric al diplomaiei a apreciat tratatele de la Paris ca extrem de farnice73. El meniona: Noi am plecat cu convingerea c tratatele, pe care le-am impus dumanilor notri, erau inechitabile i iraionale74. Consilierul lui Wilson, colonelul House, spunea despre procedura semnrii tratatului cu Germania: Toate acestea aminteau foarte mult de obiceiurile timpurilor trecute, cnd nvingtorul tra nvinsul legat n urma carului su de lupt. Dup prerea mea, aceasta nu este n spiritul erei noi, pe care ne-am jurat s-o crem...

66 67

. 1. ., 1967. . 90. Ibid.; . T. 8. . 115; . . 52. 68 . . 48. 69 .. . . . T. 41. . 224. 70 Ibid. . 353. 71 . 1919 . . 153. 72 Ibid. . 154. 73 Ibid. . 155, 156. 74 Ibid. . 154.

34

Toat afacerea a fost minuios nscenat i n special maximal umilitor pentru inamic75. Apreciind nsui tratatul, House scria: Eu sunt predispus s fiu de acord cu cei care consider c tratatul este ticlos i el nu trebuia semnat, cci n timpul realizrii lui n via el va antrena Europa ntr-o situaie extrem de grea76. House ns nici pe departe nu-i nchipuia consecinele grave ale Tratatului de pace cu Germania. El nu bnuia c tratatul dat va deveni cauza urmtorului rzboi mondial. 4. Semnarea tratatelor de pace cu rile aliate Germaniei Contradiciile dintre nvingtori. Conferina de pace de la Paris a elaborat de asemenea i textele tratatelor de pace, care trebuiau semnate cu Austria, Ungaria, Bulgaria i Turcia. n timpul discutrii condiiilor acestor tratate, au ieit n eviden contradiciile acute privind divizarea imperiilor Austro -Ungar i Otoman. Cele mai puternice poziii n acel moment n bazinul Dunrean i n Balcani le avea Frana, forele armate ale creia se aflau n aceast regiune. Susinnd preteniile teritoriale ale Romniei, Poloniei, Regatului srbilor, croailor i slovenilor i ale Cehoslovaciei, Frana miza s se sprijine pe aceste ri n timpul realizrii politicii sale europene. Dar politica francez s-a confruntat de inteniile imperialismului englez i american. Nedorind ntrirea Franei, Anglia i SUA au ieit contra planurilor ei n aceast regiune. Anglia cuta s obin o cretere substanial teritorial pentru Grecia pe contul Bulgariei i Turciei. Italia a cerut anexarea unui ir de teritorii ce i-au fost fgduite de tratatul secret. Ea i-a naintat preteniile asupra or. Rieca (Fiume), care era destinat Serbiei. S-au opus ns ali membri ai Consiliului celor patru, i Orlando a prsit conferina. Acest gest impresionant al delegaiei italiene nu se baza pe o for real. Rzboiul a demonstrat slbiciunea militar i economic a Italiei, care se afla n pragul unei catastrofe financiare i avea nevoie de mprumuturi din partea aliailor si. La 2 mai Consiliul celor patru a emis o hotrre de-a nu pomeni Italia n textul tratatului cu Germania i a lipsit-o de reprezentan n comisiile respective. Atunci delegaia italian, fr mult glgie, a fcut o nou cltorie de la Roma la Paris. Dup cum s-a menionat, participanii la conferin s-au confruntat cu multiple pretenii ale statelor mici asupra unor sau altor teritorii ale fostei Austro-Ungarii. Litigiile respective se soluionau n condiiile unei lupte aprige, a intrigilor politice i a confruntrii intereselor meschine. Ca rezultat hotarele rilor mici, stabilite la Paris, au devenit ulterior un izvor de friciuni i conflicte serioase. Membrii delegaiei romne menionau indiferena britanicilor fa de problemele Romniei77. Italia ncerca s nvrjbeasc Romnia cu Iugoslavia n problema Banatului. I.I. Brtianu, eful guvernului romn i conductorul delegaiei romne la conferin, a fcut pentru fiecare teritoriu n parte, la care pretindea Romnia Basarabia, Bucovina, Transilvania, Maramure i Banat expuneri detaliate. El caracteriza situaia statelor mici la conferin ca fiind din ce n ce mai monstruoas78. Tratatul de la Saint-Germain. Semnarea tratatului de pace cu Austria a avut loc la 10 septembrie 1919 n suburbia parizian Saint-Germain. n preambulul tratatului se meniona c Austria este o republic. Teritoriul ei constitue 84 mii km2, iar populaia aproape 6,7 mln de oameni. Ea recunotea independena i hotarele tuturor statelor vecine, inclusiv a celor nou formate. Tratatul de la Saint-Germain prevedea transmiterea Bucovinei, Transilvaniei i parii de est a Banatului Romniei. Hotrrile militare ale tratatului de la Saint-Germain stipulau demobilizarea armatei austriece n timp de trei luni i reducerea efectivului ei la 30 de mii de oameni. Flota ei maritim i dunrean trecea n minile nvingtorilor, fiind interzis aviaia militar. Austria a fost de asemenea obligat s plteasc reparaii n folosul nvingtorilor. n contul lor a fost transmis flota sa comercial i fluvial. Suma definitiv a reparaiilor trebuia stabilit de-o comisie special. n anul 1922 plata reparaiilor a fost amnat cu 20 de ani. Articolul 88 al Tratatului de la Saint-Germain interzicea anschlusul, adic alipirea Austriei la Germania sau la orice alt stat. Tratatul de pace cu Bulgaria. La 27 noiembrie 1919 la Neuilly-sur-Sein, o suburbie a Parisului, a fost semnat tratatul de pace cu Bulgaria nvins. Conform prevederilor lui, Bulgaria a fost lipsit de Tracia de Vest, iar, prin aceasta, i de ieirea spre Marea Egee. Aceast provincie (8,7 mii km2) a fost transmis Greciei. Iugoslavia a primit 2,5 mii km2, Dobrogea de Sud rmnea n componena Romniei. Tratatul de la Neuilly i impunea Bulgariei nite restricii militare serioase. Armata se completa excepional n baza serviciului benevol (se interzicea serviciul militar obligatoriu) i nu putea depi 20 de mii de oameni. Bulgaria era lipsit de dreptul de-a avea aviaie de rzboi i flot maritim militar. Hotrrile reparaionale ale tratatului impuneau Bulgaria s le plteasc nvingtorilor pe parcursul a 37 de ani 2,25 mlrd franci aur. n

75 76

. T. 4. . 377. Ibid. . 379. 77 Dobrinescu V.Fl. Romnia i sistemul tratatelor de p ace de la Paris (1919-1923). . 49-50, 51, 52; Diaconu C.S. Opinie public i aciune politic. // Dosarele istoriei. 2000, Nr. 6; Morar -Vulcu C. Trianonul i discursul politic actual. // Dosarele istoriei. 2000, Nr. 6. 78 Dobrinescu V.Fl. Romnia i sistemul tratatelor de pace de la Paris (1919-1923). . 50, 51, 52.

35

afar de aceasta, n termen de 6 luni dup intrarea n vigoare a tratatului, ea trebuia s transmit Greciei, Romniei i Iugoslaviei aproape 71 mii de vite, i anual, pe parcursul a 5 ani, s-i furnizeze Iugoslaviei 50 mii tone de crbune. Dup ncheierea tratatului de pace de la Neuilly, Bulgaria s-a pomenit ntr-o situaie economic foarte complicat, iar poziiile ei politice i geostrategice n Balcani au fost slbite serios. Tratatul de la Trianon. n legtur cu revoluia maghiar semnarea tratatului de pace cu Ungaria a fost amnat. Dar dup 133 zile, la 1 august 1919, ca urmare a interveniei organizate de Antanta, Republica Sovietic Ungar a czut. La 1 martie 1920 Ungaria a fost proclamat monarhie i amiralul Horthy a devenit regent. La 4 iunie 1920 n Marele palat Trianon de la Versailles guvernul horthyst a semnat tratatul de pace. Tratatul de la Trianon a fost alctuit dup modelul celui de la Saint-Germain. Ungaria recunotea hotarele stabilite cu Austria, Iugoslavia, Romnia i Cehoslovacia i se dezicea de unele teritorii n favoarea acestor state. n comparaie cu perioada antibelic teritoriul Ungariei s-a micorat de trei, iar populaia de 2,5 ori. Hotrrile militare ale Tratatului de la Trianon interziceau Ungariei s-i completeze forele armate n baza serviciului militar obligatoriu. Numrul armatei de mercenari se limita la 35 mii de oameni. Ungaria nu putea avea aviaie, tancuri i artilerie grea. Toat flota trecea n posesia biruitorilor. Ungariei i-au fost stabilite reparaii, suma total a crora trebuia determinat de-o comisie reparaional. Romniei i-au revenit 12,5% din suma global a reparaiilor austro-ungare i bulgare79. ncheierea pcii cu Turcia. La conferina de pace de la Paris nvingtorii s-au preocupat i de repartizarea motenirii turceti. nc n decursul rzboiului guvernele rilor Antantei au ncheiat o serie de nelegeri cu privire la mprirea posesiunilor Turciei din Orientul Apropiat, inclusiv acordul secret anglo-franco-rus referitor la Constantinopol i trectori (martie-aprilie 1915), acordul anglo-francez Sykes-Picot (mai 1916) i nelegerea anglo-franco-italian (aprilie 1917). ns temeinicia acestor nelegeri s-a dovedit una efemer. n primul rnd, din cadrul participanilor a ieit Rusia. SUA n-au sprijinit nelegerile menionate, ns aveau intenii serioase de a-i stabili influena n Orientul Apropiat. Dar factorul hotrtor, care a determinat situaia n aceast regiune, a fost prezena aici a trupelor engleze. Anume aceasta le ddea posibilitate englezilor s capete beneficii maxime. Conform nelegerii Sykes-Picot, Mesopotamia i Mosulul se transmiteau Franei, iar Palestina trebuia s treac sub crmuire internaional. Dar spre sfritul rzboiului englezii au considerat nefavorabil respectarea ei. Ll. George a declarat c tratatul Sykes-Picot a ars n coloana biblic de foc, pe care au incendiat-o cruciaii englezi n timpul luptei pentru Palestina80. De la India i pn la Bosfor, Marea Britanie inteniona s creeze un bru nentrerupt de colonii i semicolonii britanice. Istambulul trebuia s devin un al doilea Gibraltar, iar Anatolia cel de-al doilea Egipt. n lupta pentru Palestina Anglia i-a folosit pe liderii sioniti, promindu-le crearea unui focar naional evreiesc. Sionitii i arabii au susinut tentativele engleze asupra Palestinei. Frana s-a dezis de aceast provincie n favoarea Marii Britanii. Mandatul asupra Palestinei i Siriei tindeau s-l obin i SUA, dar s-au mpotrivit Anglia i Frana. n schimb lui Wilson i-au propus mandatul asupra Armeniei i Constantinopolului, ns congresul nu l-a acceptat, considernd aceast afacere prea costisitoare. Ll. George era de prere c cea mai mare parte a Turciei trebuie mprit ntre nvingtori, iar n Asia Mic s fie creat un mic stat turc. El susinea preteniile greceti asupra raionului Smirnei (Izmir) i a prii europene a Turciei, vznd n Grecia cel mai bun soldat englez n strmtorile Mrii Negre. Dar inteniilor britanice li s-a mpotrivit Frana, nelegnd c realizarea lor va duce la lichidarea poziiilor franceze n aceasta ar. La Conferina de la Paris mprirea motenirii turceti n-a fost ncheiat i au devenit necesare noi tratative. Tratatul a fost nmnat pentru semnare guvernului sultanului, care nu poseda puterea real. Ea deja a trecut n minile Marii Adunri naionale kemaliste. La 10 august 1920 la Sevres, n apropierea Parisului, a fost semnat tratatul de pace cu Turcia, conform cruia teritoriul ei se micora la 1/4 din cel al fostului imperiu Otoman. Turciei i-au permis s aib o armat de 50 de mii de oameni, inclusiv jandarmeria. Aproape ntreaga FMM se preda nvingtorilor. Regiunea strmtorilor se supunea dezarmrii i se transmitea sub controlul Comisiei internaionale a strmtorilor care avea dreptul s acioneze absolut independent de autoritile locale. Tratatul de la Sevres, avnd un caracter jefuitor, a trezit indignarea poporului turc i n-a fost recunoscut de guvernul kemalist. Aceasta a constituit cauza nendeplinirii lui, sau primul pas spre lichidarea ntregului sistem de tratate semnate la Paris. 5. Sistemul de la Versailles i contradiciile lui Tratatele de pace, semnate n anii 1919-1920 la Paris i n suburbiile lui, au constituit un sistem de relaii internaionale, numit de la Versailles. El avea un caracter vdit imperialist i reprezenta un compromis dintre statele nvingtoare, care tindeau s-i asigure o situaie dominant n lume.
79 80

Ibid. . 54. . . T. 2. . 284.

36

Dup form i durat, prin faptul c s-a dansat mult, Conferina de la Versailles poate fi comparat cu Congresul de la Viena. edinele ei deseori erau ntrerupte de tirile despre exploziile revoluionare din Europa. Chiar sarcinile Ligii Naiunilor erau asemntoare cu cele ale Sfintei Aliane pstrarea noului sistem de relaii internaionale. Dar, n esen, Pacea de la Versailles o amintea pe cea de la Francfurt, fiind un mijloc cert de transformare a pcii viitoare ntr-un simplu armistiiu. Fr a lichida contradiciile de pn la rzboi, ea a generat altele ntre nvingtori i nvini. Din aceast cauz Sistemul de la Versailles s-a dovedit unul foarte instabil i incert. Tratatul de la Versailles este un tratat prdalnic al tlharilor, spunea Lenin, menionnd n continuare c sistemul internaional, ordinea, ce se bazeaz pe Pacea de la Versailles, se sprijin pe un vulcan81. Dei innd cont de atitudinea lui Lenin fa de burghezie i de situaia concret, n care au fost scrise aceste cuvinte, totui este greu s nu fii de acord cu evalurile lui. Sistemul de la Versailles s-a dovedit unul incapabil de-a-i realiza sarcina nemijlocit de a ine n fru rile nvinse. Antanta a mobilizat mpotriva sa nvinii i a trezit ura lor. nfrngerea Germaniei n rzboi a intensificat necorespunderea dintre nivelul nalt de dezvoltare economic a rii i slbiciunea poziiilor ei pe pieele internaionale, n sferele de aplicare a capitalului. Cauza principal a Primului rzboi mondial lupta Germaniei pentru pieele de desfacere, izvoarele de materie prim i sferele de aplicare a capitalului n-a fost soluionat, ci nbuit provizoriu, pentru ca peste un timp inevitabil s se agraveze i mai mult. Nici ncercarea de-a submina economia german prin reparaii, nici lipsirea Germaniei de armat n-au mpiedicat pregtirea unui nou rzboi revanard. Cercurile diriguitoare germane au nceput s se gndeasc la revan imediat dup semnarea armistiiului. Pe de alt parte, contradiciile dintre statele Antantei n-au permis crearea unor garanii temeinice contra revanei germane. La aceasta a contribuit i tendina de-a pstra militarismul german ca sprgtor antisovietic. Fiecare din nvingtori purta negocieri cu Germania fr tirea partenerilor i o aa contra aliailor. Condiiile Tratatului de la Versailles nendoilnic erau extrem de grele, i ntreaga lor greutate a czut pe umerii oamenilor muncii, pregtind un vast teren social ideilor revanei. Imperialismul german, n schimb, i-a pstrat ntreaga s industrie i era gata la timpul potrivit s restabileasc pe deplin capacitatea ei de producie. Contradiciile dintre nvingtori, nu numai n problema german, s-au dovedit un factor important, care submina Sistemul de la Versailles. Anglia susinea n Orientul Apropiat pe ascuns Siria contra Franei, iar Frana pe Turcia contra Angliei. n Europa, unde Frana a izbutit s-i consolideze poziiile economice i militaropolitice datorit slbirii Germaniei i ncheierii blocurilor militaro-politice cu rile Europei de Est, Sistemul de la Versailles era activ subminat de Anglia. Cercurile guvernante engleze acordau o mare susinere economic i politic imperialismului german, spernd s-l foloseasc contra revoluiei i pentru slbirea poziiilor Franei. mpreun cu Italia care se considera nedreptit de tratatele de pace, Anglia se strduia din rsputeri s slbeasc poziiile Franei n Balcani. Sistemul de la Versailles n-a satisfcut nici SUA, care erau nemulumite de consolidarea dominaiei Angliei i Franei n Europa, Orientul Apropiat, Africa, i o parte considerabil a Asiei. Wilson n-a izbutit s includ principiul libertii mrilor n tratatele de pace. N-a fost acceptat de cercurile politice i economice influente americane nici transmiterea anidunului Japoniei. Chiar i Liga Naiunilor, copil al SUA, era apreciat negativ de majoritatea politicienilor americani, dup prerea crora ea a devenit un instrument n minile Angliei i Franei. Din care cauz Statele Unite n-au ratificat Tratatul de pace de la Versailles, iar apoi au contribuit la subminarea elementelor lui de baz. Monopolurile americane au lrgit legaturile sale de cartel cu concernele germane, iar Germania a primit mprumuturi de multe miliarde de dolari din America, fapt ce a condus n mod hotrtor la restabilirea potenialului ei militaro-industrial. Un alt factor de destabilizare a sistemului nou-creat l constituia politica hrprea a cercurilor guvernante ale rilor mici nou-aprute n Europa. Menionnd tentativele lor agresive, Ll. George scria: Popoarele mici, care nc n-au dovedit s guste din plcerea libertii, deja ncearc s-i supun pe alii... Aceste popoare ...sunt nite imperialiti mai mari dect Anglia i Frana, i desigur mai mari dect Statele Unite82. Sistemul de la Versailles a legiferat dominaia unui grup de ri asupra 7/10 din populaia lumii. Din aceast cauz, el nicidecum nu era unul echitabil, i lupta de eliberare naional crescnd a popoarelor nrobite l nruia. Unul dintre viciile principale ale Sistemului de la Versailles consta n faptul c era ndreptat mpotriva Rusiei sovietice. Tendina de-a izola statul sovietic cu un cordon sanitar, de a construi relaiile internaionale postbelice contrar intereselor lui vitale, obiectiv submina acest sistem, l fcea instabil i provizoriu. n context sunt foarte originale i extrem de interesante concluziile lui H. Kissinger. El consider c dup rzboi situaia geopolitic a Franei fat de Germania s-a nrutit: Pn la rzboi, Germania avusese vecini puternici att n vest, ct i n est. Ea nu se putea extinde n nicio direcie fr a da peste un stat important Frana, Austro-Ungaria sau Rusia. ns, dup tratatul de la Versailles, a disprut orice contrapondere Germaniei n
81 82

.. . . . T. 41. . 352, 353. . . T. 2. . 196.

37

est. n condiiile n care Frana slbise, Imperiul Austro-Ungar fusese destrmat, iar Rusia pentru un timp dispruse din peisaj, pur i simplu nu exista nicio modalitate de refacere a vechiului echilibru de fore... Pentru punerea la respect a Germaniei Frana avea nevoie de-un aliat n est care sa poat obliga Germania sa lupte pe dou fronturi. Rusia era singura ar suficient de puternic pentru a ndeplini acest rol... Ct despre Polonia, era prea slab pentru a interpreta rolul Rusiei83. n acest fel, arhitecii Tratatului de la Versailles au realizat exact contrariul fa de ceea ce-i propuseser. Ei au ncercat s slbeasc Germania din punct de vedere fizic, dar n-au fcut dect s-o ntreasc n plan geopolitic. Dintr-o perspectiv pe termen lung, Germania avea o poziie mult mai favorabil pentru a domina Europa dup Versailles dect cea dinainte de rzboi. De ndat ce i va fi scuturat lanurile dezarmrii, ceea ce era o simpl problem de timp, ea avea s ajung mai tare ca niciodat84. Creat la Versailles, sistemul de tratate a fixat raportul de fore dintre imperialiti, ce s-a stabilit ctre sfritul mcelului global, care durase mai mult de patru ani. Schimbarea inevitabil n viitor a acestui raport predetermina existena scurt a Versailles-ului. Pacea de la Versailles avea menirea s pun capt rzboiului. n realitate ea l-a transformat ntr-un pericol permanent ce s-a abtut asupra lumii ntregi. 6. Conferina de la Washington Interesele marilor puteri n Extremul Orient. Primul rzboi mondial i revoluia din Octombrie au schimbat raportul de fore n Orientul ndeprtat. Anularea de ctre Puterea sovietic a tuturor tratatelor inegale ncheiate de Rusia arist cu Iranul, Mongolia, China i alte ri a dat o lovitur ntregului sistem colonial, cataliznd furtunos micarea de eliberare naional a popoarelor nrobite. n timpul rzboiului Anglia, SUA i Frana erau preocupate de teatrul european i nu puteau acorda o atenie cuvenit problemelor din zona Oceanului Pacific. n anii rzboiului s-a micorat i torentul de mrfuri europene pe pieele din Extremul Orient. Statele Unite erau preocupate de aprovizionarea rilor europene. Creditele americane curgeau n Europa, i pentru SUA pieele orientale au trecut temporar pe planul doi. nfrngerea Germaniei n rzboi nsemna c pentru un timp a disprut pericolul ptrunderii monopolurilor germane n rile din Extremul Orient. Japonia a profitat de aceast situaie pentru a nfptui cotropiri n China, jefuind poporul ei i al Coreei i pentru consolidarea poziiilor sale economice i strategice n Oceanul Pacific. Japonia privea China i ntreaga Asie de Rsrit ca pe o sfer proprie de influen monopolist. nc n timpul rzboiului japonezii au declanat o campanie ovinist sub lozinca Asia pentru asiai, fapt care n realitate nsemna Asia pentru imperialismul nipon. Ei se pronunau n favoarea unei doctrine Monroe nipone. Dup cum am mai menionat, rzboiul a dat un impuls colosal dezvoltrii industriei japoneze. Ctre sfritul acestuia, n minile Japoniei s-a pomenit aproape jumtate din comerul extern al Chinei, pe cnd SUA le reveneau 15,7%, Angliei 17,1%85. ara Soarelui-Rsare elimina activ de pe pieele chineze concurenii si anglo-americani i ptrundea chiar pe pieele latino-americane. Mrfurile nipone au aprut n Mexic, adic aproape n pragul SUA. Dolarul era ameninat n casa lui proprie. Acesta era factorul principal, care condiiona agravarea contradiciilor imperialiste n Extremul Orient. Dar, n ansamblu, a crescut incomparabil fora SUA, cercurile guvernante ale crora tot mai activ tindeau spre o nou remprire a lumii n corespundere cu repartiia avuarului mondial. O parte a acesteia a devenit i lupta puterilor imperialiste pentru dominaie n regiunea asiatico-pacific, principalul obiect al creia rmnea China. Problema Pacificului a devenit una dintre cele mai principale n politica mondial, iar n lupt pentru dominaie n Oceanul Pacific contradiciile dintre Japonia i SUA au devenit ireconciliabile. nc n mai 1918, cnd Primul rzboi mondial nc nu se sfrise i nemii se avntau spre Paris, Lenin a pronosticat: Dezvoltarea economic a acestor ri (adic a Japoniei i SUA S.N.) pe parcursul ultimelor decenii a pregtit un infern de explozibil, fapt ce genereaz inevitabilitatea unei ncierri nverunate a acestor state pentru dominaie n Oceanul Pacific i asupra litoralului su. Toat istoria diplomatic i economic a Extremului Orient face absolut nendoielnic faptul c... evitarea viitorului conflict grav dintre America i Japonia este imposibil86. Aceast prognoz s-a dovedit una profetic. Contradiciile dintre SUA i Japonia se agravau tot mai mult. nc spre sfritul rzboiului americanii au ncercat s slbeasc poziiile Japoniei n China. Cu acest scop n iunie 1918 un influent grup bancar american* a hotrt s creeze un consoriu, pentru a avea prioritate n finanarea Chinei. Anglia i Frana, care de asemenea erau ngrijorate de situaia excepional a Japoniei n China, au acceptat propunerea american de asociere la acest consoriu. Pomenindu-se n faa frontului comun al acestor state, i Japonia a fost nevoit s
83 84

Kissinger H. Diplomaia. Buc. 1998. . 218-219. Ibid. . 221. 85 . 1. ., 1967. . 150. 86 .. . . . T. 36. . 330. * n componena Morgan i o National city banc of New-York, First national banc of New-York etc.

38

adere la el. Dar n cinci ani de existen, el n-a acordat Chinei niciun mprumut. n primul rnd, aceasta se explic prin mpotrivirea Japoniei, care continua penetraia activ n China de Nord-Est prin intermediul construciei noilor ci ferate. O alt cauz, nu mai puin important a pasivitii consoriului financiar, l constituia faptul c, n condiiile avntului revoluionar din China, guvernul de la Pekin nu s-a hotrt s accepte condiiile nrobitoare ale finanrii. Dar i creditorii finanau China fr prea mult rvn, temndu-se de revoluie i de confiscarea mijloacelor acordate. Dup rzboi a crescut i mai mult importana pieelor orientale pentru burghezia american. La aceasta a contribuit i deschiderea canalului Panama, care a scurtat calea de la New-York spre Extremul Orient cu 8 mii de mile. Dup nfrngerea la Conferina de pace de la Paris, n politica extern american s-a situat pe primplan lupta pentru Extremul Orient i mai ales pentru China. n aceast lupt situaia strategic a Japoniei era mai favorabil dect cea a Statelor Unite. n 1920 guvernul rii Soarelui-Rsare a nceput realizarea programului 8-8: Japonia inteniona s construiasc fiecare opt ani iniial dou, iar apoi i trei escadre din 8 cuirasate. Cheltuielile ei pentru construcia maritim n anii 1921-1922 au constituit 1/3 din bugetul naional. Bazele maritime-militare din Taiwan i Riukiu, punctele de sprijin pe Sahalin, Kurile, insulele Mariane, Karoline i Marshall i permiteau s manevreze cu flota i s asigure aprarea metropolei de la o invazie eventual. n condiiile distanelor colosale din Oceanul Pacific, fr baze maritime n Extremul Orient, rzboiul devenea practic imposibil pentru SUA. Congresul a alocat mijloace pentru pregtirea utilizrii bazelor pe Filipine i Guam abia n anul 1921. ntre San-Francisco i Manila americanii aveau dou puncte de sprijin Pearl-Harbor i Guam. ns rada portului Pearl-Harbor era utilat nestisfctor i nu putea deservi un numr mare de vase. Guamul avea un port, dar nici el nu era utilat i ntrit. Afar de aceasta situaia geografic a Guamului l fcea uor vulnerabil din partea flotei japoneze. ntr-o situaie asemntoare se aflau i bazele engleze din Oceanul Pacific Hong-Kong i Singapore. n Hong-Kong, ce ocupa o poziie geografic foarte convenabil, nu erau locuri, care ar fi putut primi nave ale flotei din Atlantic. Singapore cel mai important punct pentru comunicaiile oceanice nu avea un port potrivit pentru staionarea navelor mari. n 1921 serviciile maritime de spionaj americane au stabilit c navele ce se construiau n Japonia i Anglia le depeau pe cele care se construiau n SUA. Dac mai nainte n Statele Unite considerau c cele ase corbii de linie aflate n construcie vor fi cele mai puternice din lume, apoi acum s-a stabilit c Japonia va avea opt vase de linie de-un tonaj mai mare, iar Anglia patru. n plus, unul din principalele obstacole n construcia militaro-maritim a SUA, ce limita tonajul vaselor mari, era capacitatea canalului Panama prin care nu puteau trece corbii cu un tonaj mai mare de 35 mii de tone. ns intenia SUA de-a lichida Puterea sovietic cu ajutorul japonezilor, le lega minile n faa Japoniei, care continua intervenia n Extremul Orient rusesc. Neavnd fore armate substaniale n aceast regiune, americanii un timp nu mpiedicau aciunile japonezilor. Acest fapt complica politica american n relaiile cu rivalul nipon. Dar ncercrile Japoniei de a-i stabili dominaia deplin n Extremul Orient sovietic neliniteau serios elitele conductoare ale SUA. n acest sens, guvernul american ncepu s se opun i s caute ci pentru a ptrunde n economia Republicii din Extremul Orient. De partea Japoniei era Anglia care dispunea de-un vechi tratat de alian, prelungit n 1911 pe nc 10 ani. Termenul tratatului expira n 1921. n faa diplomaiei americane sttea sarcina de-a obine anularea tratatului anglo-nipon. Contradiciile dintre Statele Unite i Anglia s-au nteit din cauza luptei pentru pieele de desfacere, sferele de alocare a capitalului, izvoarele de materie prim. Dominioanele engleze au devenit un prim obiect al rivalitii. Monopolurile americane concurau cu succes cu cele engleze pe pieele Canadei, Australiei, Noii Zelande. S-au nteit contradiciile anglo-americane i n cele mai mari state ale Americii de Sud Argentina, Brazilia, Uruguay etc. Prin intermediul mprumuturilor i unei reele de bnci proprii, SUA nlturau destul de repede Marea Britanie din aceste ri. Rivalitatea anglo-american s-a nsprit i n China. Washingtonul, ncercnd s obin o situaie predominant pe ntreg teritoriul Chinei, sub lozinca uilor deschise, cerea lichidarea sferelor de influen n aceast ar. Capitalul american ptrundea n bazinul rului Yanz i n China de Sud, unde stpneau englezii. Cele mai grave probleme politice n relaiile americano-engleze le constituiau n acel timp narmrile maritime i aliana anglo-nipon. n 1919 Congresul Statelor Unite a confirmat programul construciei maritime militare, adoptat nc n 1916, conform cruia ctre 1924 flota american trebuia s devin cea mai mare n lume. El prevedea construcia a 10 vase de linie, a 5 crucitoare de linie, a 10 crucitoare-torpiloare, a 50 de torpiloare etc. Aceasta nsemna o provocare direct supremaiei maritime engleze. Anglia deja nu putea rezista o ndelungat goan a narmrilor maritime din cauza slbiciunii relative a economiei sale i complicaiilor politice din interiorul i din afara rii. Dar cu toate acestea dup Primul rzboi mondial (n 1919) raportul flotelor militare ale Angliei, SUA i Japoniei era urmtorul: flota englez dispunea de 737 corbii cu un tonaj total de 2,3 mln tone, cea american de 595 de vase cu un tonaj de 1,47 mln tone, iar cea japonez de 192 nave cu un tonaj total de 0,82 mln tone. i muli politicieni englezi considerau c aceast superioritate trebuie pstrat cu orice pre. Astfel W. Churchill spunea: Nimic n lume... nu ne poate impune s ne dezicem de

39

pstrarea dominaiei pe mare, de care depinde existena rii noastre87. Guvernul englez a hotrt s nceap construcia a patru vase de linie, finisarea crora se prevedea n 1924. Pentru a presa Anglia, SUA s-au folosit de dificultile ei financiare. Cernd guvernului englez plata datoriilor de rzboi, care constituiau 850 mln de lire sterline (4,7 mlrd dolari), americanii subminau poziiile Angliei pe piaa mondial creditar. Drept urmare, n 1921 lira sterlin a pierdut 21% din paritatea sa de aur88. Fr aplanarea problemei datoriilor Statelor Unite, era imposibil restabilirea acestei pariti. Politicienii influeni englezi ncep s ncline n favoarea compromisului cu Statele Unite n problema narmrilor maritime. n martie 1921, ministrul FMM lordul Lee a inut o cuvntare, n care a propus stabilirea pa ritii flotelor englez i american printr-o nelegere. Peste o lun, Anglia a informat oficial guvernul american c este gata s se dezic de politica tradiional de-a avea o flot egal cu urmtoarele dou cele mai puternice flote din lume i s se neleag cu Statele Unite ale Americii referitor la egalitatea flotelor89. Concomitent, englezii propuneau garanii de securitate SUA n Atlantic, pentru ca americanii s-i poat concentra flota n Oceanul Pacific. Anglia a fost nevoit s mearg n ntmpinarea propunerilor americane n problema alianei anglo-nipone. Aceast alian a avut pe timpuri o orientare antirus, apoi antigerman i numai parial antiamerican. Dar, dup Primul rzboi mondial, s-a dovedit c-i ndreptat contra Statelor Unite. Cum a declarat n anul 1922 senatorul american Loge, aliana anglo-nipon prezint cel mai periculos element al relaiilor noastre din Extremul Orient i Oceanul Pacific... Ea trezete o ngrijorare crescnd nu numai n Statele Unite ale Americii, dar i n Canada... Ea susine n Japonia spiritul militarist i pregtirile ei de noi conflicte terestre i maritime90. Pentru a presa Anglia n scopul lichidrii alianei anglo-nipone, Statele Unite au folosit problema irlandez. Cnd n iunie 1921 congresul american discuta propunerea recunoaterii Republicii Irlanda, secretarul de stat Hughes i-a dat de neles ambasadorului englez c hotrrea congresului va depinde de caracterul relaiilor dintre Anglia i Japonia. Aliana anglo-nipon strnea o ripost i n interiorul imperiului Britanic. Reprezentanii Canadei i Uniunii Sud-Africane la conferina imperial din iunie 1921 au declarat c relaiile bune cu Statele Unite constituie baza politicii imperiale, iar aliana cu Japonia nrutete aceste relaii. Premierul canadian Main a propus n schimbul alianei anglo-nipone ncheierea unui tratat dintre patru state SUA, Marea Britanie, Japonia i Frana. Reprezentanii altor dou dominioane Australiei i Noii Zelande pledau pentru renaterea alianei anglo-nipone, vznd n ea o garanie contra nvlirii Japoniei asupra teritoriilor lor, dar i ele pledau pentru introducerea unor modificri n condiiile tratatului, care i-ar fi satisfcut pe americani. n fine, conferina imperial a hotrt s transmit rezolvarea definitiv a problemei unei conferine cu participarea Statelor Unite. Aceasta nsemna c aliana anglo-nipon nu va fi renscut. n afar de aceasta Anglia manifesta un mare interes pentru India olandez* cu resursele ei colosale, unde monopolurile engleze stpneau plantaii gigantice de cauciuc. Petrolul Indiei olandeze de asemenea se afla n minile trustului petrolier anglo-olandez Royal-Dutch-Shell. Mai mult de-o treime din exportul Indiei olandeze revenea Angliei. Poftele imperialismului nipon de asemenea erau ndreptate spre acest arhipelag bogat, fapt care direciona interesele acestor dou state spre o confruntare inevitabil. n calitate de concurent al Angliei n Extremul Orient se pronunau nu numai SUA. Aliatul ei vechi, Japonia, n mare msur fiindu-i obligat pentru nlarea sa, se transforma ntr-un rival serios: politica japonez n Asia era ndreptat contra Washingtonului i a Londrei. i n interiorul Angliei erau adversari influeni ai restabilirii alianei cu Japonia. Consolidarea poziiilor Japoniei n China n perioada rzboiului mondial le-a adus prejudicii serioase intereselor engleze. Ctre anii 1918-1919 investiiile de capital nipone n China aproape s-au egalat cu cele engleze. La 20 iulie 1921 Asociaia chinez**din Londra s-a adresat cu o scrisoare ministerului britanic al afacerilor externe, n care cerea schimbarea tratatului anglo-japonez cu o nelegere a celor patru puteri. Industriaii englezi urmreau iritat penetrarea Japoniei nu doar n China de Nord, ci i n sfera tradiional de influen englez cmpia rului Yanz i n China de Sud. Adversarii alianei atrgeau atenia asupra pericolului concurenei nipone, prentmpinnd c dezvoltarea i adncirea contradiciilor poate provoca un conflict armat dintre Japonia i America, n care Anglia, datorit alianei sale cu Japonia, poate fi atras n conflict cu SUA. Dup cum vedem, rivalitatea anglo-american nu era deloc una rectilinie. Apreau circumstane, care cereau o colaborare temporar a celor dou ri. Interesele comerului internaional american dictau la fel necesitatea colaborrii cu Anglia. n procesul expansiunii sale n alte ri, atta timp ct nu dispunea de-o reea proprie bancar, capitalul american avea nevoie de serviciile aparatului intermediar al bncilor engleze i

87 88

. 1. ., 1967. . 156. . T. 8. . 396; . T. 3. . 238. 89 . T. 8. . 396. 90 Ibid. * Indonezia ** Asociaia industriailor englezi, care fceau comer cu China.

40

seciilor lor de peste hotare. De asemenea coincideau interesele Angliei i SUA n nedorina lor de-a admite ntrirea hegemoniei Franei n Europa i n consolidarea dominaiei Japoniei n Extremul Orient. Acestea au fost cauzele principale, care au stimulat diplomaia american de-a propune convocarea conferinei internaionale pentru examinarea problemelor Oceanului Pacific i Extremului Orient. Convocarea Conferinei de la Washington. La 10 iulie 1921 secretarul de stat Hughes a propus oficial convocarea unei conferine internaionale la Washington. La 11 august au fost trimise invitaiile. Rusia sovietic i Germania n-au fost invitate. Guvernul sovietic de dou ori la 19 iulie i 2 noiembrie 1921 a protestat contra faptului c RSFSR o mare putere pacific n-a fost admis la conferin, declarnd c hotrrile ei nu vor avea putere legitim i RSFSR nu le va respecta91. Un protest analogic a fost naintat i de guvernul RDEO. Conferina de la Washington a fost deschis la 12 noiembrie 1921 n componena reprezentanilor Statelor Unite, Angliei, Franei, Japoniei, Italiei, Belgiei, Olandei, Portugaliei, Chinei. Dominioanele engleze i India aveau delegaii de sine stttoare. edinele conferinei au fost declarate publice, cuvntrile delegailor se publicau n pres. n realitate ns principalele probleme se rezolvau la edinele nchise ale efilor celor patru delegaii Statelor Unite, Angliei, Japoniei i Franei. Prerile altor delegaii practic erau desconsiderate. Oficial ordinea de zi a conferinei prevedea urmtoarele chestiuni: 1) limitarea narmrilor marine i de asemenea regulile de aplicare a noilor arme de rzboi; 2) problemele Oceanului Pacific i Extremului Orient (China, Siberia, insulele mandatare). Chestiunea alianei anglo-nipone n-a fost inclus n ordinea de zi, dar era clar c rezolvarea ei este necesar pentru a ajunge la o nelegere n alte probleme. SUA au fost reprezentate de-o delegaie n frunte cu Hughes, n fruntea delegaiei engleze se afla Balfour, n a celei franceze primul ministrul Briand, iar n a celei japoneze Kato. Rolul principal la conferin le aparinea Statelor Unite. Sarcina lor primordial era vzut n lichidarea alianei anglo-nipone. Tratativele despre aceasta se duceau n mare tain ntre efii delegaiilor american, englez i japonez. Balfour iniial insista asupra nlocuirii alianei anglo-nipone cu un acord trilateral anglo-americano-japonez, care prevedea posibilitatea pentru dou pri contractante s intre n nelegere militar de aprare bilateral. Hughes a respins tentativa Angliei de-a pstra ntr-o form nou aliana anglo-nipon i a insistat asupra invitrii Franei de-a face parte din acest acord. Contradiciile serioase anglo-franceze n lupta pentru Orientul Apropiat, n problema german i n alte chestiuni, cum era datoria Franei fa de Statele Unite, fceau diplomaia american s considere c aderarea Franei la nelegerea proiectat va consolida poziiile Statelor Unite contrar Angliei i Japoniei. La 10 decembrie, pe neateptate pentru majoritatea delegailor, reprezentantul american Loge a dat citirii proiectul acordului celor patru puteri SUA, Angliei, Franei, Japoniei despre garantarea reciproc a inviolabilitii posesiunilor insulare din Oceanul Pacific. Preteniile Italiei de-a participa la tratat n-au fost satisfcute. Balfour i-a exprimat satisfacia n legtur cu propunerea american, dar toi nelegeau c el ncearc s ascund faptul c noul tratat, ntr-o form cuviincioas, a lichidat aliana anglo-japonez. Delegatul nipon i-a spus deschis reprezentantului englez: n orice caz voi i-ai organizat alianei nite funerarii solemne92. Tratatul celor patru puteri. La 13 decembrie 1921 a fost semnat tratatul celor patru puteri despre aprarea comun a posesiunilor coloniale din zona Oceanului Pacific93. Tratatul a fost ncheiat pe 10 ani i, dup ratificarea lui, aliana anglo-japonez i pierdea valoarea. Acesta a fost un succes solid al diplomaiei americane: Anglia a fost nevoit s renune la aliana anglo-nipon i s participe la o grupare n care rolul principal l jucau Statele Unite. La 4 i 6 februarie 1922 cele patru puteri s-au obligat s respecte drepturile, legate de posesiunile insulare portugheze i olandeze din bazinul Oceanului Pacific. ns acest acord n-a lichidat contradiciile imperialiste din Extremul Orient, ci numai a amnat confruntarea americano-japonez. Problema narmrilor maritime. ncheierea nelegerii celor patru fcea posibil discutarea problemei limitrii narmrilor maritime. n numele guvernului american Hughes a naintat propunerile: de ncetat construcia navelor militare supermasive; de scos din funcie un anumit numr din vasele vechi; de stabilit limita tonajului pentru navele de linie; a nu construi corbii de linie pe parcursul a 10 ani dup semnarea acordului; dup expirarea acestui termen de construit nave de linie numai pentru a le nlocui pe cele ieite din funcie; vasele noi de linie nu vor depi 35 mii tone fiecare*. Motivele de baz ale propunerilor americane erau evidente consideraia de-a se egala cu Anglia dup capacitatea FMM i tendina de-a limita la un nivel mai sczut tonajul altor state maritime. Balfour a declarat c n principiu Anglia este de acord cu propunerile lui Hughes. Aceasta se datora dificultilor mari economice i cheltuielilor gigantice pentru ntreinerea flotei i de asemenea teamei c SUA cu timpul pot depi fora flotei britanice. n plus, englezii tindeau spre pstrarea n componena flotei lor doar a vaselor de rzboi moderne. Diplomaia american propunea limitarea numrului crucitoarelor, deoarece englezii dispuneau de mult mai multe dect alte state. Dar reprezentanii britanici au respins categoric propunerile date, ntruct crucitoarele, fiind foarte mobile i sprijinite de o mulime de baze, aveau o importan deo91 92

. T. IV. ., 1960. . 224-226, 472-473. . T. 8. . 399; . T. 3. . 244. 93 ( ). . 72 -73. * Capacitatea maximal a canalului Panama.

41

sebit pentru controlul asupra comunicaiilor oceanice care legau Anglia de posesiunile ei coloniale. Astfel, Marea Britanie i-a pstrat o oarecare superioritate n forele maritime. Imediat dup Balfour a luat cuvntul reprezentantul Japoniei baronul Kato. El de asemenea a declarat c n principiu Japonia accept propunerea referitor la reducerea forelor maritime. Reprezentantul Franei Briand a czut de acord cu Hughes, dar a adugat c Frana nu-i va reduce forele sale terestre. Prea c ntre statele prezente la Conferina de la Washington exist o unanimitate. Dar, de ndat ce s-a trecut de la principii la examinarea concret a problemei, s-au iscat pe loc contradicii acute. Delegaia japonez n locul raportului tonajului flotelor grele pentru SUA, Anglia i Japonia n proporie de 5:5:3 a propus 10:10:7. Americanii ameninau c, dac Japonia va continua s insiste, atunci ei vor ncepe s construiasc cte patru vase contra fiecrei nave nipone. Japonezii au acceptat proporia american cu condiia c America nu va construi n Oceanul Pacific baze maritime militare. Hughes a obiectat energic mpotriva acestei revendicri nipone, mai ales n ceea ce privete insulele Hawai. n acelai timp Frana se pronuna pentru dreptul su de-a construi 10 nave de linie noi cu un tonaj de 35 mii de tone fiecare, iar Italia asupra stabilirii pentru ea a paritii cu Frana. Hughes a propus pentru Frana un tonaj de 175 mii tone. Dup o lupt nverunat francezii au declarat c, nedorind s intre conferina n impas, accept propunerea Americii. Americanii i englezii au propus reducerea armatei terestre i a aviaiei. Prin aceasta americanii doreau s submineze poziiile japoneze n China, iar englezii pe cele franceze n Europa i Orientul Apropiat. Frana a refuzat categoric s accepte reducerea forelor terestre. Briand a declarat la 21 noiembrie c Frana are nevoie de-o armat mare pentru salvarea Poloniei i a ntregii Europe Occidentale de bolevism. El a indicat c Germania i poate n orice moment restabili armata sa multimilionar. Contra reducerii armatelor terestre s-au pronunat Japonia, Belgia i Italia. Nu era o unanimitate nici ntre iniiatorii acestei propuneri. n rezultat aceast chestiune a rmas nesoluionat, i britanicii, fiind n singurtate, au cerut reducerea flotei subacvatice franceze. La nceputul discuiei, susinut de SUA, Anglia a naintat problema nimicirii complete a submarinelor. Delegaia francez s-a opus categoric, insistnd asupra majorrii tonajului flotei sale subacvatice pn la 90 mii de tone. Punctul de vedere al delegailor francezi a fost susinut de reprezentanii Japoniei i Italiei. ncer cnd s mpace poziiile Angliei i Franei, delegaia SUA a propus limitarea flotei de submarine pentru SUA i Anglia pn la 60 mii de tone, pentru Italia la 22 mii de tone, pentru Frana i Japonia la 31 mii de tone. Atunci reprezentantul Japoniei a naintat cererea s aib flot subacvatic cu un tonaj de 54 mii de tone, iar delegaia Franei, dup consultaii cu guvernul su, a continuat s insiste asupra dreptului de a-i construi o flot de submarine cu un tonaj de 90 mii de tone. Englezii au naintat un protest categoric contra revendicrilor franceze, dovedind c tendina Franei de-a construi o flot mare subacvatic prezint un pericol pentru Marea Britanie: Este inadmisibil, ncheie Balfour, ca Frana, cu o armat terestr de 800 de mii, s mai aib i o flot subacvatic de clasa nti94. Ripostndu-i, Briand a indicat c atunci cnd reprezentanii Angliei cereau pentru ara lor pstrarea flotei de linie cu un tonaj de 500 mii de tone, delegaii francezi n-au perceput aceast revendicare ca ndreptat contra intereselor Franei. Anglia, a declarat n continuare Briand, ia masuri de precauie contra noastr, iar noi dorim s lum msuri de precauie contra Angliei. Anglia ar dori s lichideze submarinele. Cu aceasta noi nu suntem de acord. Dar dac Anglia va dori s lichideze vasele de linie, atunci noi imediat vom fi de acord s lichidm flota subacvatic...95. Dup o discuie ndelungat i fr rezultate, a devenit absolut clar c nelegerea n problema submarinelor nu este una real, i subiectul a rmas deschis. Tratatul celor cinci puteri. n urma unei lupte de aproape trei luni, reprezentanii Statelor Unite, al Imperiului Britanic, Japoniei, Franei i Italiei au semnat la 6 februarie 1922 acordul Despre limitarea narmrilor maritime, sau aa-numitul Tratat al celor cinci puteri96. El a stabilit raportul tonajului vaselor de linie i portavioanelor pentru fiecare din aceste state n proporie de 5:5:3:1,75:1,75. Tonajul sumar al navelor de linie a fost stabilit: 525 mii de tone pentru Anglia i SUA, 315 mii de tone pentru Japonia, 175 mii de tone pentru Frana i Italia. Tonajul sumar al portavioanelor a fost determinat respectiv 135 mii de tone, 81 mii de tone, 60 mii de tone. Tratatul a fost semnat pe un termen de pn la 31 decembrie 1936. El a consfinit oficial acordul Angliei cu principiul paritii flotei de linie britanice i americane. n calitate de compensare Japoniei pentru consimmntul ei asupra proporiei stabilite a vaselor de linie, Tratatul celor cinci puteri interzicea americanilor i englezilor crearea unor noi baze maritimo-militare n Oceanul Pacific. Interdicia nu se rspndea asupra insulelor de lng litoralul Statelor Unite, Canadei, Australiei i Noii Zelande, zonei canalului Panama, insulelor Imperiului Britanic mai la vest de longitudinea de 110 de est. n felul acesta, Statele Unite au fost nevoite s se dezic de dreptul de-a construi baze militare pe insulele Filipine, pe insula Guam, pe insulele Aleute. Aceasta genera nteirea n viitorul apropiat a contradiciilor dintre America i Japonia. Pe de alt parte, Anglia i-a pstrat dreptul de-a ntri Singapoore, forpostul dinspre vest n Oceanul Pacific, lucru care promitea agravarea contradiciilor anglo-nipone.
94 95

. 1. ., 1967. . 162. Ibid. 96 ( ). . 73 -74.

42

Lipsind Statele Unite i Marea Britanie de posibilitatea de-a crea baze maritime militare ntr-o raz de 5-6 mii km de la insulele nipone, Japonia i-a asigurat flotei sale, care se putea sprijini pe o reea larg de baze bine utilate, dominaie n apele asiatice i n partea vestic a Oceanului Pacific. n acest moment SUA nu aveau baze maritime militare mari n Oceanul Pacific la distan de coastele americane. Plus la aceasta, n caz de rzboi, flota american trebuia s opereze nu numai n Oceanul Pacific, ci i n cel Atlantic. Cea mai apropiat baz englez de Extremul Orient, capabil s deserveasc navele mari, era pe atunci Malta. n faa flotei engleze sttea, n afar de aceasta, i sarcina de-a ocroti posesiunile britanice risipite prin toat lumea. Astfel, n viitoarea confruntare din Oceanul Pacific numai Japonia i-ar fi putut concentra toate forele sale maritime militare ntr-o apropiere nemijlocit de principalele obiecte ale luptei, adic lng litoralul chinez. Aceste cedri japonezilor au trezit o critic nverunat din partea celor de dreapta n senatul american, din partea unor aa senatori influeni ca Franc Paindexter, Reid etc. Jh. Silds meniona: Nu Statele Unite, ci Japonia domin Oceanul Pacific n acele ape din Extremul Orient n care noi trebuie s domnim, dac dorim efectiv s traducem n via doctrina uilor deschise; refuzul de-a construi baze n apropierea Japoniei este rezultatul ignoranei i iresponsabilitii97. Reprezentanii SUA au czut de acord s cedeze n problemele militare din dou cauze: n primul rnd, erau convini de amnarea confruntrii militare i c n caz de rzboi superioritatea financiar, tehnic, n resurse materiale a SUA le vor permite s se isprveasc cu adversarul n Oceanul Pacific; n al doilea rnd, ei tindeau s promoveze o astfel de linie n politica extern care le-ar asigura Statelor Unite n viitoarele conflicte posibile cu Japonia contactul cu Marea Britanie. n Tratatul celor cinci puteri se sublinia c oricare din rile semnatare poate suspenda aciunea lui pe timp de rzboi. Dac n condiii de pace careva din aceste ri va recunoate c circumstanele ce s-au schimbat i ating interesele securitii, atunci toate statele trebuie s se ntruneasc la o nou conferin pentru revizuirea tratatului. Acest articol de fapt reducea la zero ntreaga nelegere. Problema chinez la conferin. n timpul examinrii chestiunii referitor la China a ieit la suprafa profunzimea contradiciilor americano-japoneze. China a fost reprezentat la Conferina de la Washington de delegaii guvernului de la Pekin, strin poporului chinez i incapabil s-i apere interesele. Reprezentanii guvernului revoluionar-democrat din sudul Chinei, condus de Sun Jat-Sen, n-au fost admii la conferin. Dup cum se tie, China n-a semnat Tratatul de la Versailles, deoarece fostele posesiuni germane de pe teritoriul ei nu i-au fost ntoarse, ci transmise Japoniei. Sub presiunea micrii antiimperialiste, ce se desfura n China, guvernul de la Pekin a propus un program care reflecta interesele naionale ale rii. El consta din 10 puncte i n principiu repeta revendicrile formulate de delegaia chinez la Conferina de pace de la Paris. Ele se reduceau la urmtoarele: puterile se oblig s respecte i s pstreze unitatea teritorial, independena politic i administrativ a Republicii Chineze, iar China din partea sa promitea s nu transmit i s nu dea n arend statelor strine nicio parte din teritoriul su. Fiind de acord cu principiul uilor deschise i a posibilitilor egale, ea insista asupra dreptului participrii la orice tratat, pe care puterile vor dori s-l ncheie ntre ele privind problemele ce in de China sau Oceanul Pacific. Chinezii cereau lichidarea tuturor drepturilor speciale i privilegiilor statelor strine pe teritoriul lor, rentoarcerea de ctre Japonia a tuturor fostelor posesiuni germane n anidun i anularea celor 21 de revendicri, acordarea independenei fiscale i vamale, lichidarea dreptului extrateritorialitii strinilor, lichidarea sferelor de influen i arendei teritoriilor chineze de ctre statele strine, evacuarea din ar a armatelor strine. Statele imperialiste au refuzat s accepte programul chinez drept temelie pentru rezolvarea problemelor Extremului Orient i Oceanului Pacific. Americanii au susinut numai punctele, care puteau fi folosite contra Japoniei. Ei nzuiau s-i elimine concurenii din China i s ocupe poziii dominante n aceast ar. n particular, delegaia american s-a exprimat pentru rentoarcerea anidunului Chinei. Japonezii au refuzat s discute aceast problem la conferin i au obinut hotrrea despre examinarea ei n cadrul tratativelor bilaterale nipono-chineze cu participarea observatorilor americani i englezi. La 4 februarie 1922 reprezentanii Chinei i Japoniei au semnat la Washington o nelegere. Japonia se obliga s-i evacueze trupele din anidun. Minele de crbune i minereu de fier, care au aparinut pn la rzboi nemilor, treceau sub crmuirea unei companii mixte nipono-chineze. Calea ferat indao-inani se restituia Chinei cu condiia compensrii Japoniei costului ei. Japonia i-a acordat n acest scop Chinei un mprumut, dndu-i posibilitatea s-i pstreze influena n provincia anidun. Revizuirea Tratatului de la Versailles privind problema anidunului a fost o nfrngere diplomatic a Japoniei i un succes al politicii externe americane. Japonia a fost nevoit s refuze formal de unele din cele 21 de revendicri, inclusiv la dreptul excepional de a-i acorda Chinei mprumuturi pentru construcia cilor ferate n partea de nord-est a rii i n Mongolia interioar, la dreptul privilegiat de-a credita China sub garanii impozitare, de ndreptarea consilierilor i instructorilor si n China.

97

. T. 3. . 81.

43

Tratatul celor nou puteri. La 6 februarie 1922 participanii la Conferina de la Washington au semnat nelegerea despre politica n China98. Tratatul celor nou puteri i obliga pe semnatari s respecte suveranitatea, independena, inviolabilitatea teritorial i administrativ a Chinei i principiul uilor deschise, adic egalitatea posibilitilor ce se deschid n China pentru comerul i industria tuturor naiunilor. Recunoaterea principiului uilor deschise nclca n favoarea SUA principiul englez i japonez al sferelor de influen. Tratatul era ndreptat, n primul rnd, contra preteniilor nipone la exploatarea monopolist a Chinei. Politicienii americani l considerau ca una din cele mai solide realizri ale lor la Conferina de la Washington. eful delegaiei americane Hughes scria: Noi considerm c datorit acestui tratat uile deschise n China au devenit, n sfrit, o realitate99. Americanii considerau c n felul acesta, avnd o industrie puternic, i vor scoate pe concurenii si de pe piaa chinez i-i vor stabili acolo dominaia proprie. Tratatul celor nou puteri n-a introdus niciun fel de schimbri n statutul semicolonial al Chinei, care era privit ca un obiect de afaceri. Tratatul avea ca scop crearea unui front comun al rilor imperialiste mpotriva micrii de eliberare naional a poporului chinez. N-a obinut China nici rentoarcerea teritoriilor sale arendate. Statele imperialiste au declarat c unele din aceste teritorii au o importan strategic foarte mare, i de aceea nu pot fi napoiate. Japonia considera astfel de teritorii Port-Arturul i Dalinii, iar Anglia Hong-Kongul i Coolunul. China n-a reuit s-i restabileasc autonomia vamal, s lichideze seciile potale strine, s nchid staiile de radio strine i telegraful fr fir, s nceap evacuarea trupelor strine i a poliiei. Este semnificativ c atunci cnd a aprut problema cum trebuie neles principiul unitii teritoriale i administrative a Chinei, reprezentanii SUA au lmurit c el poate fi aplicat doar pentru 18 provincii. Aceasta nsemna c Japonia putea s continue stpnirea sa n Manciuria de Sud i n Mongolia Interioar, iar Anglia n Tibet. Formal n-au fost anulate nici cele 21 de revendicri. Baronul Sidehara a prentmpinat statele c anularea lor poate servi drept exemplu pentru anularea actelor, semnate de alte ri, i poate fi creat un precedent extrem de periculos, care putea avea urmri de lung durat pentru stabilitatea relaiilor internaionale n Asia, Europa i oriunde ar fi100. O remarc semnificativ. ns Tratatul celor nou puteri n-a lichidat contradiciile din Extremul Orient. Cercurile guvernante americane tindeau s strmtoreze Japonia i s asigure transformarea Chinei ntr-o ar dependent de SUA. Dar nici Japonia n-a depus armele n lupt pentru China. Ea a aderat la Tratatul celor nou puteri, deoarece, aflndu-se de fapt la Conferina de la Washington ntr-o izolare complet, nu avea o alt ieire. Dar ntruct tratatul nu prevedea niciun fel de sanciuni faa de cei care l pot nclca, imperialitii niponi considerau c i n viitor ei vor putea traduce n via politica lor veche n China. Bilanul conferinei. Conferina de la Washington a fixat noul raport de fore din Oceanul Pacific, stabilit ctre acel moment. Hotrrile conferinei, completnd i parial modificnd Tratatele de la Paris din anii 19191920, au alctuit mpreun cu ele aa-numitul sistem Versailles-Washington. Conferina de la Washington a finisat remprirea lumii n Extremul Orient. n acest sens ea completa Versailles-ul. nelegerile ncheiate la Washington corespundeau, n primul rnd, intereselor imperialiste ale SUA. Datorit colaborrii cu Anglia, America a reuit ntructva s-i strmtoreze concurentul su principal din Extremul Orient i din bazinul Oceanului Pacific Japonia. ns ar fi incorect de gndit c Japonia a suferit considerabil n urma hotrrilor de la Washington. Ea i-a pstrat poziiile-cheie n China, bazele maritime din Oceanul Pacific i contrar faptului lichidrii alianei anglo-nipone, continua s se bucure de sprijinul Angliei. Cele mai grave pagube conferina le-a pricinuit Chinei, conservnd situaia ei de ar inegal, semicolonial. Conferina de la Washington semnala c n politica mondiala a avut loc o restructurare a forelor n folosul SUA. Dac n 1919 la Paris diplomaia englez i francez a depit-o pe cea american, apoi la Washington, din contra, reprezentanii SUA au obinut succese considerabile. Diplomaia american s-a manifestat n calitate de iniiator i organizator al unui nou echilibru de fore n Extremul Orient, care s-a dovedit, de fapt, ubred i de scurt durat. Deciziile adoptate la Conferina de la Washington n-au putut slbi contradiciile acute dintre marile puteri capitaliste n Extremul Orient. Ele au adus doar iluzia pcii, amnnd pentru un anumit timp confruntarea lor inevitabil. Cursa narmrilor nu numai c n-a fost stopat, dar a cptat nite proporii i mai mari, mai ales n domeniul acelor tipuri de vase maritime militare, construcia crora n-a fost limitat la Washington. S-a nteit lupta pentru pieele de desfacere, izvoarele de materie prim i sferele de investire a capitalului. Lupta puterilor coloniale pentru hegemonie n Oceanul Pacific n-a slbit. Contradiciile imperialiste din Pacific rmneau un generator al viitoarelor conflicte.

98 99

( ). . 74-75. . 1. ., 1967. . 164 . 100 . T. 8. . 403.

44

TEMA Nr. 3. PROBLEMA RUS N RELAIILE INTERNAIONALE DIN ANII 1918 19201 1. nceputul interveniei militare strine i izolarea diplomatic a Rusiei sovietice Cauzele interveniei. Revoluia din Octombrie din Rusia a trezit spaima i ura n lumea capitalist. n rile aliate, scria Ll. George, mai ales n rndurile claselor avute, se fcea simit o ur de nestvilit, nscut de-o groaz veritabil n faa bolevismului2. Revoluia era privit cu dumnie, n primul rnd, deoarece liderii ambelor coaliii antagoniste tindeau s duc rzboiul pn la sfritul victorios. Pacea fr anexiuni i contribuii3 i lipsea de profiturile militare colosale i de viitoarea dobnd de rzboi. n al doilea rnd, drept continuare a celui dinti, o importan nu mai mic o avea i pericolul destrmrii Antantei i prbuirii Frontului de Rsrit. n acest sens, aliaii occidentali erau interesai n pstrarea Rusiei n rzboi, iar pentru aceasta trebuiau susinute toate forele antibolevice i acordat un ajutor complex acestora n scopul rsturnrii Guvernului sovietic. Cercurile guvernante ale rilor capitaliste se temeau i de influena moral a Revoluiei din Octombrie asupra micrii muncitoreti internaionale i a luptei de eliberare a popoarelor nrobite. Statul sovietic, care numai prin faptul existenei sale revoluionariza lumea ntreag, se transform ntr-un centru de atracie al tuturor exploatailor de pe planet. Guvernul bolevic a naionalizat proprietatea cetenilor strini n Rusia i a refuzat s plteasc vechile datorii. Aceasta nsemna pierderea aproximativ a 16 mlrd. ruble aur de ctre capitalitii strini. Deci, tendina de a-i recupera pagubele de asemenea a mpins imperialismul mondial la o intervenie antisovietic. Ura de clas faa de statul sovietic s-a manifestat din primele zile ale revoluiei. Ea i-a gsit expresia concret n amestecul direct n afacerile interne ale Republicii sovietice, n organizarea interveniei militare cu scopul de-a rsturna Puterea sovietic i de-a restaura ornduirea burghezo-moiereasca. Principalul motiv al interveniei era teama ca revoluia din Rusia s nu se extind asupra ntregii Europe epuizate de rzboi. Revoluionari fanatici care viseaz s cucereasc lumea ntreag cu fora armelor4, astfel i-a caracterizat pe bolevici premierul englez D. Lloyd George. Intervenionitii i-au gsit aliatul n persoana contrarevoluiei ruse i a elitelor guvernante ale statelor vecine Rusiei, inclusiv Romnia. Rsturnate forat, clasele exploatatoare nu doreau s piard puterea i proprietatea. Rezistena lor puterii de stat proletare a evoluat n cea mai acut form a luptei de clas rzboiul civil, care s-a desfurat pe ntinsurile gigantice ale fostului imperiu arist. Acest rzboi s-ar fi terminat relativ repede, fr pierderi omeneti colosale5 i n-ar fi cuprins aproape ntregul teritoriu al arii, dac totui contrarevoluia intern nu primea un masiv ajutor militar, politic i economic din partea imperialismului strin. nceputul interveniei. Intervenia antisovietic deseori este comparat prin analogie cu presingul militar pe care la timpul su l-a nfruntat Revoluia francez. Dup prerea noastr are dreptate Dj. Boffa, care consider c intervenia n Rusia se caracterizeaz prin nite trsturi speciale, care o fac asemntoare cu unele conflicte ulterioare din secolul nostru, i nu n ultimul rnd cu rzboiul din Vietnam. nti de toate, acesta era un rzboi nedeclarat, ce permitea rilor participante la el s ocoleasc procedurile constituionale, necesare pentru dezlnuirea conflictului armat. Cuvntul rzboi n genere nu se pronun cu glas tare; nsui Churchill mai trziu ironiza n legtur cu aceasta. Se nega chiar c e vorba despre un amestec. Maximum acesta era un ajutor, necesar att pentru stabilirea unui guvern democratic, ct i pentru acordarea de timp guvernelor locale pentru a rezista contra bolevicilor6. La intervenia antisovietic au participat ntr-o msur sau alta toate statele mari capitaliste i o mare parte a rilor mici. Principalii organizatori i participani la intervenie au fost Anglia, Frana, Japonia i SUA. Centrul organizatoric al pregtirii i planificrii ntregii politici antisovietice a devenit Consiliul militar suprem al Antantei, creat la 7 noiembrie 1917. Conferina de la Paris a Consiliului suprem, care s-a deschis la 28 noiembrie 1917, a pus nceputul examinrii politicii interveniei armate a aliailor mpotriva statului sovietic: Aliaii vor lua msuri pentru a stabili... un control real asupra cursului politicii externe ruseti7.
1

. . . 143-160, 218-239, 288-316; vezi de asemenea: Diaconu C.S. Roii i Albii. // Dosarele istoriei. 2000, Nr. 3. 2 . . T. 1. . 277. 3 Vezi: coninutul acestei concepii: .. . . . T. 35. . 13 -16. 4 . . T. 1. ., 1990. . 108. 5 Pierderile demografice totale ale Rusiei n anii rzboiului civil pe front i n spatele frontului (n lupte, de foame, epidemii i teroare) au constituit 8 mln de oameni. // .. . // , 2006, 5. . 33. 6 . . T. 1. . 108. 7 .. (1919 -1920 .) ., 1949. . 27.

45

Precum s-a menionat deja, la 23 decembrie 1917 a fost ncheiat o convenie secret anglo-francez Despre raioanele viitoarelor operaiuni ale trupelor britanice i franceze pe teritoriul Rusiei8, prin care Rusia era mprit n zone de influen. n zona englez intrau Caucazul i regiunile czceti ale rurilor Kuban i Don, n cea francez Ucraina, Basarabia, Crimeea. Anglia, Frana i SUA au donat sume considerabile contrarevoluiei ruse pentru crearea armatelor albe i organizarea rebeliunilor contrarevoluionare. n context este semnificativ i nota din agenda ambasadorului Marii Britanii n Frana Francis Bertie, fcut la 8 decembrie 1918: Rusia nu mai exist! Ea s-a destrmat, a disprut idolul n persoana mpratului i religiei, care unea toate naiunile ortodoxe. Dac vom reui s realizm independena statelor limitrofe de la est de Germania, adic a Finlandei, Poloniei, Estoniei, Ucrainei etc., orict de multe vom reui s le fabricm, apoi, dup mine, restul se poate duce la dracu i fierbe n sucul propriu. Republica Rus nu va fi n stare s dirijeze hanatele mahometane din Asia Mijlocie i cnezatele caucaziene9. Neavnd la timp resurse umane substaniale pentru lupta mpotriva Rusiei sovietice, puterile Antantei i SUA dispuneau de vaste posibiliti materiale. Contrarevoluia rus, avnd destule rezerve umane, ducea lips de mijloace materiale pentru lupta contra Puterii sovietice. n vara anului 1918 aceste dou fore antisovietice s-au unit. Direciile invaziei militare a intervenionitilor erau determinate de situaia ce s-a creat ctre primvara lui 1918. Marea Neagr era pentru ei inaccesibil atta timp ct Turcia continua s lupte de partea Germaniei. Hotarul terestru al Rusiei n Europa de asemenea era blocat, deoarece n calea lor erau Germania i Austro-Ungaria. Rmneau dou raioane de baz prin care se putea nfptui intervenia: la nord Murmanskul i Arhanghelskul, iar n est Extremul Orient. Prima debarcare a trupelor intervenioniste a avut loc la 9 martie n portul din Murmansk. Aliaii au ncercat s ndrepteasc invazia n Rusia sovietic prin necesitatea imaginar a aprrii inutului Murmansk de nemi. n realitate ns organiznd intervenia n Nord, puterile Antantei i SUA au ncercat s creeze un cap de pod pentru ofensiv n adncul Rusiei, n scopul rsturnrii Puterii sovietice. La nceputul lui iulie aici au fost concentrai circa 15 mii de soldai. Paralel cu aceasta se pregtea i intervenia n Extremul Orient. Cuirasatele japoneze, engleze i americane au aprut n portul din Vladivostok nc n ianuarie 1918. Guvernele Angliei i Franei, cointeresate n trimite rea armatelor americane n Europa, propuneau ca invazia dinspre est n Rusia sovietic s fie nfptuit de japonezi. Statele Unite vedeau n Japonia concurentul lor principal n Extremul Orient, de aceea intervenia Japoniei de una singur n Extremul Orient rus nicidecum nu-i satisfcea pe americani. Ei se pronunau pentru o intervenie comun, pretinznd singuri la bogiile Siberiei. La 5 aprilie 1918, n Vladivostok, sub motivul aprrii supuilor niponi, au debarcat armatele japoneze, iar cu ele i un detaament de soldai englezi. La 29 iunie 1918 i-au urmat i ocupanii americani. Guvernul sovietic, dup primirea vestei despre debarcarea japonezilor, a dat publicitii o declaraie, n care a subliniat c aceast aciune a fost planificat din timp10. Ambasadorul SUA, Francis, a declarat la 16 aprilie c debarcarea japonezilor nu are nicio importan politic, ci a fost o simpl msur de precauie poliieneasc, nfptuit de amiralul nipon din iniiativa lui personal. Iar debarcarea desantului englez a lmurit-o prin rugmintea consulului englez de a apra consulatul i supuii englezi, pentru care a aprut un pericol n legtur cu debarcarea japonezilor11. La 18 aprilie ambasadorul francez Noulens a fcut o declaraie public despre solidaritatea Franei cu intervenionitii japonezi. Dup aceasta Guvernul sovietic l-a lipsit de imunitate diplomatic i a cerut rechemarea lui. Rebeliunea corpului de armat cehoslovac. O parte component a interveniei aliate n Rusia sovietic a fost i rebeliunea corpului de armat cehoslovac cu un efectiv de 50 de mii de oameni, alctuit din cehi i slovaci. Ei erau foti militari ai armatei austro-ungare, nimerii n prizonieratul rusesc. Acest act a fost gndit nc n noiembrie 1917 la Iai, unde a avut loc o consftuire a reprezentanilor Antantei, la care a i fost elaborat planul folosirii corpului cehoslovac n lupta antisovietic. Comandamentul corpului a ncheiat cu guvernul bolevic o nelegere despre transportarea cehoslovacilor prin Siberia n Frana. Cehoslovacii s-au obligat s predea armele i s se mite spre Vladivostok n ealoane separate. nclcnd acordul, comandamentul corpului n-a predat armele, iar ealoanele cu trupe se concentrau contient la staiile mari. n drum corpul se completa cu albgarditi rui, n rezultat efectivul lui crescnd la 60 mii de combatani. ntre militarii cehoslovaci se desfoar o agitaie antisovietic: soldailor li se insufla gndul c, ieind din rzboi, Rusia sovietic i-a trdat pe aliai i prin aceasta a pus n pericol crearea Cehoslovaciei independente.
8

Ibid. . 28-29; . 1. ., 1967. . 60; . T. 1. . 72; . 1917 . . // . 1997, 10. 9 . . // http://www.fictionbook.ru/ru/author/piyhalov_igor/velikaya_obolgannaya_voyina. 10 . T. 1. . 225. 11 . T. 1. . 73.

46

Ba mai mult, bolevicii se pregtesc s predeie soldaii cehoslovaci nemilor. La 26 mai n Celeabinsk a izbucnit rebeliunea. n curnd de la Penza pn la Vladivostok Puterea sovietic a fost dobort de ctre cehoslovacii rsculai. La 4 iunie reprezentanii Angliei, Franei, Italiei i SUA i-au declarat protestul contra aciunilor Guvernului sovietic n vederea dezarmrii cehoslovacilor, numindu-le un act neprietenos, ndreptat contra lor, deoarece detaamentele cehoslovace sunt trupe aliate i se afl sub ocrotirea i grija puterilor Antantei. n nota CPAE din 12 iunie 1918 se meniona caracterul contrarevoluionar al rebeliunii, la care au luat parte i ofierii rilor Antantei. n ea se spunea c acesta este un amestec deschis i hotrt n afacerile interne ale Rusiei12. Propunerile Guvernului sovietic referitor la ncetarea interveniei i poziia Antantei. n acest timp guvernul bolevic le-a propus guvernelor Antantei i SUA s se dezic de intervenie i s stabileasc cu Rusia legturi economice strnse. Dar aceste propuneri au rmas fr rspuns, deoarece Occidentul spera s doboare cu fora armelor Puterea sovietic. La 2 iulie 1918 Consiliul militar suprem al Antantei a luat decizia despre adncirea interveniei n Siberia. Aliaii, se spunea n ea, trebuie s profite de moment i s-i stabileasc controlul asupra Siberiei, deoarece n viitor o astfel de ocazie nu va mai fi13. Consiliul a hotrt s trimit n Siberia fore considerabile i bine echipate, alctuite din contingentele armatelor tuturor aliailor, ns nucleul acestor trupe trebuiau s-l constituie japonezii. Deciziile respective au fost aduse la cunotina lui Wilson. n august iari au debarcat la Vladivostok considerabile fore nipone, engleze, franceze i americane. Foarte pestri dup componen, cordonul trupelor aliate, scria Ll. George, pzea toat Siberia de-a lungul liniei cii ferate siberiene pn la Ural. El includea n sine albgarditi rui, cehi, uniti britanice de marin i infanterie, japonezi, americani i mici grupuri de francezi i italieni14. Intervenia militar strin lua proporii. n august 1918 au urmat declaraiile guvernelor Japoniei, SUA, Marii Britanii. La 19 septembrie a fcut o declaraie i Comisarul suprem al Franei n Siberia, i la 3 decembrie guvernul italian. Toate aceste declaraii au anunat c la baza interveniei se afl necesitatea luptei cu Germania15. Japonezii au declarat politica lor nestrmutat de respectare a unitii teritoriale a Rusiei i abinere de la orice amestec n politica ei intern. Culmea fariseismului! ntr-o declaraie ampl a SUA se meniona farnic c guvernul american s-a hotrt la intervenie numai pentru a oferi un ajutor posibil i o ocrotire cehoslovacilor contra prizonierilor narmai austrieci ce i atac. n declaraia englez, semnat de Balfour, se vorbea despre aprarea independenei Rusiei i cuceririlor revoluiei pe care le amenin... Germania. Declaraia guvernului italian, semnat de ministrul de externe Sonnino, aprut peste trei sptmni dup capitularea Germaniei, cnd despre pericolul german nu putea fi nici vorb, repeta toate argumentele celorlalte declaraii despre aprarea Rusiei de... Germania. Numai n declaraia francez se anuna deschis despre faptul c intervenia aliailor e ndreptat contra ornduirii sovietice i e menit s acorde un sprijin elementelor ce au rmas fidele obligaiunilor luate i care tind s pun capt dezordinii bolevice. Intervenia fi nu era unicul mijloc pentru rsturnarea Puterii sovietice. Antanta i SUA susineau i organizau rebeliuni i comploturi, aprovizionau cu bani i arme contrarevoluia rus. Reprezentanii diplomatici ai acestor ri continuau s rmn n Rusia sovietic, cu toate c guvernele lor au refuzat s recunoasc statul sovietic, iar armatele aliailor luptau mpotriva lui. Un exemplu elocvent al activitii diplomailor strini n Rusia sovietic a fost complotul, dirijat de reprezentantul diplomatic britanic Lockhart, care aciona mpreun cu consulul general francez la Moscova Grenard. Complotitii au ncercat s mituiasc paza Kremlinului, s aresteze Sovnarcomul i s rstoarne Puterea sovietic. Dup proiectul unuia dintre conductorii complotului cercetaului englez Sydney Railly, se preconiza asasinarea lui V.I. Lenin imediat dup arest16. ns Guvernul sovietic nu-i pierdea sperana de-a obine ncetarea rzboiului pe cale diplomatic. n nota din 24 octombrie 1918, adresat lui Wilson, a fost exprimat acordul de-a ncepe negocierile de pace cu puterile aliate i a fost adresat rugmintea fa de SUA i rile Antantei de-a comunica n fond care sunt condiiile ncheierii pcii cu statul sovietic17. La 3 noiembrie guvernul bolevic a mai propus o dat guvernelor Antantei i SUA s nceteze operaiunile militare18. La 6 noiembrie Congresul al VI-lea al Sovietelor din toat Rusia a adoptat o hotrre special de-a se adresa ctre guvernele SUA, Statelor Antantei i Japoniei cu propunerea de-a ncepe tratative despre ncheierea pcii i a mputernicit CPAE s ntreprind paii necesari n aceast direcie19. Hotrrea dat a fost transmis Occidentului prin radio.

12 13

Ibid. . 75; . T. 3. . 125; . 1. ., 1967. . 66. . 1. ., 1967. . 66 -67. 14 . . T. 6. . 97. 15 .. . 51 -52. 16 Vezi: . T. 14, ., 1973. . 619; . ., 1970. . 41 -47. 17 . T. 1. . 538-539. 18 Ibid. . 549. 19 Ibid. . 556.

47

2. Conferina de pace de la Paris statul major al interveniei antisovietice20 Dou linii n lupta cu comunismul sovietic. Cu toate c Conferina de la Paris a fost convocat pentru elaborarea tratatelor de pace cu rile nvinse, ea a fost transformat de nvingtori ntr-un centru coordonator al amestecului militar n afacerile Rusiei, i problema rus a ocupat un loc central n lucrrile ei. Esena acestei probleme se reducea la adoptarea msurilor necesare pentru lichidarea Puterii sovietice n Rusia. Un aspect foarte important al ei se considera i lupta cu revoluia n alte ri. Participanii la conferin au nceput examinarea problemei ruse nc pn la deschiderea ei oficial, i ulterior deseori reveneau la ea. Ba mai mult, toate hotrrile conferinei referitor la organizarea lumii postbelice se adoptau innd cont de sarcina lichidrii puterii bolevice n Rusia. Lloyd George meniona c din toate subiectele, examinate n... stadiul preliminar, numai problema poziiei aliailor fa de Rusia prezenta un interes nestrmutat21. Dac, Conferina de pace are de gnd s asigure real pacea..., ea trebuie s examineze situaia din Rusia... Orict de bun ar fi pacea ncheiat cu Germania, este un nonsens de crezut c conferina se poate termina, lsnd Rusia n starea ei actual22. Tendina de-a sfri cu Rusia sovietica i unea pe toi liderii lumii burgheze, dar n chestiunile de tactic ntre ei nu era o unanimitate. Clemenceau, Foch, Churchill i Curzon insistau asupra continurii necondiionate a interveniei militare, pe cnd Wilson i Ll. George se ndoiau c victoria asupra Rusiei bolevice poate fi obinut n exclusivitate prin mijloace armate. Exprimndu-ne ntr-un limbaj al ziaritilor contemporani, putem spune c i pe atunci existau oimi i porumbei, n msur egal hotri s-i lichideze pe bolevici. Poziia lui Churchill a fost exprimat prin cuvintele: Noi trebuie s le spunem ruilor noi vom folosi fora pentru a restabili ordinea veche de lucruri23. Un program absolut clar, inclusiv formula ordinea veche de lucruri. Ll. George se pronuna pentru o tactic mai flexibil, declarnd c el este un adversar hotrt al interveniei militare sub orice form. Pentru a-i argumenta adevrul, el a adus exemplul germanilor care se aflau la o mpuctur de Petrograd i aveau, mpreun cu austriecii, circa un milion de soldai, dar s-au mpotmolit n mocirla, din care majoritatea nc n-au reuit s scape24. n afar de aceasta a devenit clar c trupele puterilor Antantei, care au fost trimise n Rusia, sunt prea puine pentru a obine victorie asupra Puterii sovietice. Trimiterea noilor uniti era dificil din considerente interne: popoarele au obosit de rzboi, muncitorii simpatizau revoluia rus, cretea micarea contra interveniei. Muncitorii organizai, scria Ll. George, au reacionat cu o anumit simpatie la venirea proletariatului la putere n Rusia i doreau schimbri peste tot, mai ales schimbarea clasei dominante. Aceste dispoziii, agravate de-un dezgust fa de orice rzboi nou, erau att de puternice, nct, dac noi opream demobilizarea i ncepeam transferarea trupelor n Rusia, ar fi izbucnit o rzvrtire25. Exista i un alt considerent din care cauz Ll. George se pronun contra interveniei: Intervenia militar poate doar ntri acea for pe care noi ne pregtim s-o nimicim... Unicul mijloc sigur de-a consolida Puterea bolevicilor n Rusia este ncercarea de a-i zdrobi pe bolevici cu ajutorul armatelor strine. Dac noi vom trimite ncolo trupe pentru a mpuca n bolevici, vom crea n felul acesta i mai muli bolevici26. El a comparat situaia din Rusia cu cea din Frana din anii marii revoluii: Deja acel fapt c noi ne-am amestecat, i-a permis lui Danton s-i uneasc pe toi patrioii i s fac din teroare un instrument al rzboiului. Cnd revoluia a luat calea dictaturii militare, situaia noastr s-a nrutit. Frana a fost transformat ntr-o gigantic main militar, care era pus n micare, n primul rnd, de ura aprig fa de noi27. Plus la toate, dup prerea lui Ll. George, marea majoritate a populaiei Rusiei ... prefer hotrt puterea bolevic crmuirii regimului vechi i aceast majoritate, desigur, nu are de gnd s participe la careva aciuni, scopul crora va fi restabilirea ornduirii vechi28. Toate acestea i-au fcut pe Ll. George i Wilson s ajung la concluzia despre lipsa de perspectiv pentru intervenia militar antisovietic. Ei insistau asupra metodelor diplomatice n lupta cu Puterea sovietic. Despre divergenele n atitudinea faa de Puterea sovietic scria n ianuarie 1919 i Lenin: Printre burghezia i guvernele Antantei se observ acum unele ovieli. O parte vede c deja se ncepe descompunerea trupelor aliate n Rusia, sosite n ajutorul albgarditilor i care slujesc celei mai negre reacii monarhice i moiereti; c amestecul militar i ncercrile de-a birui Rusia, necesit o armat de ocupaie de milioane pe un timp ndelungat; c aceast cale este cea mai sigur cale pentru cea mai rapid transferare a revoluiei proletare n rile Antantei...

20 21

. . . 218-239. . . T. 1. . 274. 22 Ibid. . 353-354. 23 .. . 64. 24 . . T. 1. . 284. 25 Ibid. . 277. 26 Ibid. . 284-285. 27 Ibid. . 285. 28 Ibid. . 276.

48

O alt parte a burgheziei din rile Antantei susine, ca i mai nainte, amestecul militar n Rusia, pentru ncercurirea economic (Clemenceau) i nbuirea Republicii sovietice29. Dup rscoala marinarilor din aprilie 1919 de pe navele militare franceze din Marea Neagr, Clemenceau a ncetat s se mai pronune n favoarea interveniei forelor Antantei, i la edina Consiliului celor patru a aderat la punctul de vedere al lui Wilson i Ll. George. Chestiunea participrii Rusiei la Conferin. La edinele prealabile ale delegaiilor aliate a fost naintat subiectul referitor la participarea Rusiei la conferin. Opiniile n aceast problem s-au scindat. Clemenceau se pronuna contra oricrei prezene a Rusiei: Pacea, care trebuie acum stabilit, n-o privete30. Ll. George a exprimat o prere contrar: Rusia la urma urmelor ocupa aproape 2/3 ale Europei i o mare parte a Asiei. Aceasta e o problem de care nu ne putem ascunde nicieri. Ea poate fi rezolvat, dac poporul rus nu va primi dreptul de-a se expune pe marginea problemelor ce in de interesele lui? Chestiunea care privete aproape 200 mln oameni nu poate fi soluionat fr a-i asculta. Este imposibil s-i invitm la Conferina de pace pe ttari, finlandezi, letoni i s nu-i invitm pe bolevici, care reprezint dou treimi ale populaiei. Bolevicii, orice am gndi despre ei, au atras probabil majoritatea populaiei. Acest fapt fr ndoial este unul trist, dar este inadmisibil s ignorm faptele numai de aceea c sunt neplcute31. Ll. George era gata s priveasc Sovietele, ca pe-un guvern real al Rusiei32. Preedintele Wilson era de aceeai prere. ns n aceast chestiune el era inconsecvent i n curnd i-a schimbat poziia. La 12 ianuarie s-a hotrt definitiv c Rusia nu va fi reprezentat la conferin, ns reprezentanii albgar ditilor (Sazonov, Lvov i alii) alei de Pichon pot fi audiai personal sau prin intermediul unor note33. Aceast hotrre a nsemnat victoria nendoielnic a liniei lui Clemenceau, iar toata filipica lui Lloyd George a rmas un exerciiu oratoric. Un fapt real era i Hotrrea Consiliului celor zece din 12 ianuarie 1919 c Rusia nu va fi reprezentat la conferin. Iar marealul Foch a propus organizarea unei campanii militare contra bolevicilor, transfernd ncolo armatele americane i folosind Polonia n calitate de cap de pod34. Continuarea discuiei. Examinarea subiectului despre reprezentana Rusiei la conferina de pace a trezit o problem i mai general despre politica n problema rus. Discuia general s-a nceput la edina Consiliului celor zece la 16 ianuarie 1919. Ll. George a declarat c el n-a fost corect neles, deoarece n-a propus recunoaterea guvernului bolevic i nu insist asupra invitrii lui la conferina de pace35. Eu am acceptat propunerea cu caracter de compromis, scria el, s invitm delegaiile tuturor gruprilor combatante din Rusia, care trebuiau n viitorul apropiat, n timpul potrivit i n locul potrivit, s se ntlneasc cu aliaii pentru a ajunge la o nelegere36. Premierul britanic i argumenta propunerea prin imposibilitatea rsturnrii bolevicilor cu fora i iari s-a referit la exemplul nemilor, care simind o insuficien colosal de fore pe Frontul de Vest erau nevoii s pstreze un contingent de-un milion n cteva regiuni ale Rusiei, ce reprezentau numai periferia ei; n plus, bolevicii atunci erau slabi i neorganizai. Acum ei sunt puternici i au o armat groaznic. Oare cineva din aliaii occidentali este gata s trimit n Rusia un milion de oameni? Puin probabil c se va gsi pentru aceasta i o mie de voluntari37. Apoi el a menionat c trupele Antantei care se afl n Rusia au hotrt s se ntoarc acas, cehoslovacii rebeli sunt molipsii de bolevism, Kolceak i Denikin sunt foarte slabi38. Unicul plan posibil... const n invitarea reprezentanilor diferitor guverne ruse s se ntlneasc la Paris, dup ncheierea unui armistiiu provizoriu... Pe noi ne ncredinau c, dac emisarii bolevici vor vizita Frana i Anglia, ei ndat vor converti popoarele francez i englez la credina lor. Posibil c bolevismul i va gsi teren n rile respective, dar aceasta se va ntmpla nu n rezultatul vizitei a ctorva rui39. Preedintele Wilson a spus c nimic nu se poate riposta acelor raionamente, pe care le-a naintat Ll. George. Fr ndoial, a zis el, n spatele bolevicilor se afl o for mare... Indiscutabil, ca o parte a forei sale liderii bolevici o datoreaz pericolului permanent al interveniei strine. Acest pericol i-a ajutat s uneasc poporul n jurul su. De aceea consider c propunerea englez e unica ce-ar putea da careva rezultate40. Contra argumentelor engleze s-au pronunat reprezentanii Franei, care-i puneau toate speranele n fora militar. Fr a ajunge la un numitor comun, Consiliul celor zece a hotrt s transfere examinarea problemei ruse pe 21 ianuarie... Pichon i Sonnino au propus audierea la edina dat a fostului ambasador francez Nou29 30

.. . . . T. 37. . 461. . . T. 1. . 278. 31 Ibid. . 279. 32 Ibid. . 287. 33 .. . 67. 34 . T. 3. . 171. 35 .. . 70. 36 . . T. 1. . 287. 37 Ibid. . 289. 38 Ibid. 39 Ibid. . 290. 40 Ibid. . 291-292.

49

lens, revenit din Rusia sovietic, i a fostului trimis danez la Petersburg Skavenius. Ll. George mrturisete c Noulens a repetat brfele i zvonurile presei pariziene de extrem dreapt despre ororile bolevismului i n-a produs o impresie bun. nii minitrii francezi au fost dezamgii de martorul lor ocular41. Skavenius a recomandat continuarea masiv a interveniei antibolevice, n caz contrar, asemenea trupelor germane, armatele noastre, trimise n Rusia, se vor pomeni molipsite de bolevism42. Din cuvntarea lui, Lloyd George a fcut concluzia c toate acestea sunt n contradicie cu teoria precum c bolevicii au obinut victorie numai datorit terorii, iar majoritatea populaiei nu-i sprijin. Skavenius de asemenea a menionat c fr susinerea intervenionitilor, armatele albgardiste sunt inapte de lupt43. Consiliul celor zece n-a adoptat nicio hotrre. Seara delegaia britanic s-a ntrunit ntr-o edin proprie. Reprezentantul Canadei R. Borden i al Australiei Hughes au recunoscut imposibilitatea trimiterii armatelor acestor ri n Rusia. Ll. George a propus iniierea tratativelor cu bolevicii, innd seama de imposibilitatea evident de a-i rsturna cu fora44. Fiece zi aducea noi tiri despre naintarea Armatei Roii. n aceeai zi iari a avut loc edina Consiliului celor zece. Sonnino era categoric mpotriva negocierilor cu bolevicii. Clemenceau s-a pronunat contra invitrii lor la Paris. Atunci Wilson a propus invitarea ruilor la Salonic sau pe insula Lemnos45. Clemenceau a declarat c el este principial mpotriva oricror tratative cu bolevicii, deoarece bolevismul se rspndete i pericolul lui e foarte mare. El se poate extinde asupra Ungariei, Austriei, Germaniei, iar de acolo s treac n Italia i Frana46. Ideea desfurrii conferinei pe Insulele Prinilor. Consiliul celor zece i-a ncredinat preedintelui SUA s se adreseze ctre toate gruprile combatante din Rusia cu invitaia de-a sosi la consftuirea pentru restabilirea pcii n Rusia. O condiie prealabil a participrii la conferin era ncetarea ostilitilor. La 22 ianuarie 1919 n pres a aprut adresarea lui Wilson. Reprezentanii taberelor dumnoase din Rusia erau invitai nu la Paris, nu la Salonic, ci pe insulele Prinilor din Marea Marmara. Este interesant n acest document un pasaj i e interesant anume prin fariseismul su. Deoarece intervenia era extrem de nepopular i continuarea ei amenina s transfere revoluia n rile Antantei, liderii imperialismului mondial au fcut o ncercare de-a se prezenta n faa opiniei publice n lumin democratic. Ei au declarat c recunosc dreptul absolut al poporului rus de a-i soluiona singur treburile, fr orice presiune din afar... Ei recunosc fr rezerv revoluia i nu vor ajuta contrarevoluiei n niciun caz i n niciun fel de condiii. Dac nu tiam autorii documentului, puteam crede ca el a fost alctuit de-un careva admirator al lui Lenin i Trokii. n continuare aceti democrai declar c nu intenioneaz... s acorde ajutor oricror grupri organizate ce luptau n Rusia... Unica i sincera lor dorin e s fac tot posibilul, pentru a-i da Rusiei posibilitatea panic de-a-i gsi singur ieirea din haosul actual47. Cuvinte din Evanghelie!... Posibil s fi fost ntocmai, dac nu era ajutorul masiv cu arme, muniii i bani, acordat de ctre rile Antantei contrarevoluiei ruse. Dar adresarea n-a fost transmis nemijlocit Guvernului sovietic, de unde a ajuns la el la 23 ianuarie dintr-o interceptare radio. Menionnd cauzele propunerii nereuite, Lloyd George scria: Niciuna dintre gruprile dumnoase n-a dorit s se ntlneasc cu adversarii la conferin. Bolevicii nu doreau s recunoasc careva drepturi dumanilor si. Pentru dnii acetia erau rebeli... Pe de alt parte, organizaiile antibolevice nu doreau s poarte negocieri cu bolevicii48. Ct privete poziia bolevicilor, Ll. George a spus un neadevr. La 4 februarie guvernul RSFSR a ndreptat Angliei, Franei, Italiei, SUA i Japoniei o not cu propuneri concrete n vederea nceperii tratativelor. Cu condiia c ornduirea existent din Rusia sovietic nu va fi atins, bolevicii erau de acord s recunoasc datoriile guvernelor precedente, erau gata s nceap plata procentelor pe vechile mprumuturi i s acorde un ir de concesii supuilor rilor Antantei. Guvernul sovietic, n pofida succeselor militare, era gata s discute chiar unele cedri teritoriale. Exprimnd acordul s nceap nentrziat negocierile pe Insulele Prinilor sau n oricare alt loc, el a rugat s-i comunice unde s-i trimit emisarii49. Perspectiva negocierilor de pace cu Sovietele s-a confruntat cu o rezisten nverunat a prtailor continurii interveniei. Pe-o asemenea platform s-au situat cercurile guvernante ale Franei. Iar Churchill a propus de cerut de la Guvernul sovietic ca n decurs de 10 zile, ncepnd cu 15 februarie, Armata Roie s nceteze ofensiva pe toate fronturile i s se retrag nu mai puin dect cu 5 mile de la linia de aprare a inamicului. n caz contrar se va considera c Rusia sovietic a respins propunerea despre conferin. Dac aceast condiie va fi

41 42

Ibid. . 292-293. Ibid. . 294. 43 Ibid. 44 Ibid. . 301-305. 45 Ibid. . 305-307. 46 Ibid. . 308. 47 Ibid. . 314-315. 48 Ibid. . 316. 49 . T. 2. ., 1958. . 57-60.

50

ndeplinit, atunci aliaii cu aceeai cerin se vor adresa i inamicilor bolevicilor50. Dar problema era de aa natur c nc la 22 ianuarie, ndat dup rezoluia Consiliului celor zece despre convocarea conferinei pe insulele Prinilor, guvernul francez le-a acordat albgarditilor un sfat prietenesc s nu accepte propunerea51. n asemenea condiii, la 16 februarie toate guvernele albgardiste au anunat concomitent despre refuzul lor de-a se ntlni cu bolevicii52. Conferina pe insulele Prinilor a fost torpilat. Bineneles, cauzele refuzului de-a o convoca constau nu n faptul c contrarevoluia rus n-a dorit s participe la ea. Pricina era alta n acel moment forele albgardiste, primind un ajutor masiv din partea Antantei, i-au revenit de pe urma loviturilor Armatei Roii. Trupele lui Kolceak se pregteau de ofensiv i iari s-au nviorat speranele de-a dobor Puterea sovietic. E nevoie de analizat i acele combinaii de dup culise care au fost ntreprinse ntre 22 ianuarie i 15 februarie de ctre politicienii Antantei, oponeni ai conferinei de pe insulele Prinilor. Printre acetia erau Clemenceau, Pichon, Churchill, Bonar Law i alii. Ce a ntreprins Churchill? Iat ce scrie despre aceasta Ll. George: n cabinetul nostru se fcea simit o puternic i excepional de insistent influen a prtailor interveniei armate n Rusia crora le-a reuit o manevr iscusit. Winston Churchill... i-a aruncat ntreaga sa energie febril i ntregul su talent pentru organizarea interveniei contra puterii bolevice din Rusia... Churchill s-a folosit foarte iscusit de posibilitile pe care i le oferea plecarea mea i a preedintelui Wilson din Paris, pentru a veni acolo i a propune planurile sale n privina Rusiei spre examinarea delegaiilor francez, american i englez... Nu e nicio ndoial c autoritile franceze tindeau s organizeze o intervenie militar activ n Rusia. n guvernul englez ei i-au gsit un prta nflcrat al proiectelor n persoana ministrului aprrii53. Ce ine personal de Churchill, el prezenta cltoria sa la Paris puin altfel: Tocmai n acea perioad* eu pentru prima oar am luat parte la examinarea problemei ruse la Paris... Eu de nenumrate ori ndemnam primul ministru s accepte o anumit politic fa de Rusia. n fine el mi-a propus s plec la Paris i s stabilesc singur ce se putea de fcut n acel cadru, care a fost trasat de noi54. Considerm c este absolut clar c fr permisiunea lui Lloyd George, Churchill nu s-ar fi deplasat la Paris. Ll. George cunotea excelent firea imperialist i planurile intervenioniste ale lui Churchill n problema rus, i cu toate acestea i-a propus s plece. Devine evident c nimic nu s-a fcut pentru realizarea practic a rezoluiei din 22 ianuarie. Din contra, n timp ce adversarii conferinei din Marea Marmara (Clemenceau, Pichon, Churchill) acioneaz, prtaii i iniiatorii ei (Wilson, Ll. George) sunt pasivi, contribuind prin aceasta la suspendarea conferinei. De aici rezult o concluzie logic: responsabilitatea pentru ntreruperea negocierilor de pe Insulele Prinilor o poart liderii Antantei. Nimeni nu va crede c Kolceak, Denikin, Ceaicovskii i ali conductori ai micrii albgardiste, s-ar fi ncumetat s resping propunerea venit din Occident, dac aliaii ntr-adevr ar fi dorit sincer realizarea ei. Balfour nc la edina din 21 ianuarie i-a exprimat prerea c, dac diferite partide ruseti vor fi invitate la conferin ca egali, bolevicii pot s resping propunerea, punndu-se n felul acesta ntr-o situaie nefavorabil55. Astfel invitarea la conferin a reprezentanilor Rusiei sovietice era propus de Balfour ca un truc diplomatic. El a fost susinut de Orlando, Makino etc. n opinia noastr concluzia dat e confirmat i de faptul c Guvernul sovietic aa i n-a mai primit rspuns la nota sa din 4 februarie. Rezult c propunerea de-a convoca conferina pe Insulele Prinilor a fost doar o manevr. Pe de-o parte, ea reflecta divergenele din cercurile guvernante ale aliailor n lupt cu Puterea sovietic, pe de alta avea drept scop calmarea opiniei publice a rilor proprii, care cerea ncetarea interveniei i, n al treilea rnd, a fost ntreprins o ncercare de-a ctiga timp pentru a-i permite contrarevoluiei ruse s-i adune forele. Ba mai mult, la 25 februarie, la edina Consiliului celor zece, Foch a propus continuarea interveniei n Rusia cu forele popoarelor limitrofe finlandezilor, estonienilor, letonilor, lituanienilor, polonezilor, cehilor, ruilor sub conducerea militar a aliailor56. De asemenea el a propus selectarea din cei 1,2 mln de prizonieri rui din Germania, pe cei cu spirit anticomunist i trimiterea lor n Polonia i la Denikin pentru ntrirea contrarevoluiei interne57. Misiunea lui Bullitt. ns n acel timp mai continua ofensiva Armatei Roii i Wilson cu Lloyd George au hotrt s ntreprind un sondaj diplomatic al Guvernului sovietic, trimind n Rusia sovietic un reprezentant

50

.. . 116; .. . . 1971. . 100. 51 .. . 102. 52 . T. 3. . 175. 53 . . T. 1. . 317 -318. * Se are n vedere dup 22 ianuarie 1919. 54 .. . 108. 55 .. . . 84. 56 . . T. 1. . 319; .. . 136 -137; . T. 8. . 106. 57 .. . . 75.

51

al misiunii americane din Paris. Alegerea a czut pe William Bullitt*, adversar convins al Puterii sovietice, i nu ntmpltor era nevoie de-un om, considera Ll. George, cunoscut lumii ntregi ca un conservator convins, raportul cruia s nu nsemne o invenie a unui radical i acest lucru s le fie clar tuturor58. La 22 februarie 1919 el a fost oficial mputernicit cu aceast misiune de Lansing59. Deplasarea lui Bullitt n Rusia a fost nvluit de tain, despre care tia doar delegaia englez (Ll. George, Kerr, Balfour). Ll. George a prezentat condiiile n baza crora rile Antantei considerau posibile tratativele cu bolevicii60. Esena lor consta n conservarea situaiei create n Rusia n rezultatul interveniei strine i apariiei guvernelor albgardiste. La 8 martie Bullitt a ajuns la Moscova, unde a fost primit de Lenin, Cicerin i Litvinov. Dup examinarea minuioas a propunerilor anglo-americane, guvernul bolevic a introdus n ele unele corecii pe care Bullitt le-a acceptat. Proiectul prevedea ncetarea operaiunilor militare pe teritoriul Rusiei i convocarea conferinei cu scopul ncheierii pcii n baza urmtoarelor condiii: recunoaterea autoritii guvernelor existente de fapt pe teritoriile ocupate de pri ctre momentul armistiiului i obligaia reciproc de-a nu ntreprinde ncercri de rsturnare forat a acestor guverne; scoaterea blocadei economice a Rusiei sovietice i restabilirea comerului ei liber cu alte ri; acordarea Rusiei sovietice dreptul de tranzit liber pe toate cile ferate i folosirea tuturor porturilor fostului Imperiu Rus; recunoaterea diplomatic a Guvernului sovietic i asigurarea reciproc a intrrii i deplasrii cetenilor pe teritoriile rilor contractante; obligaia reciproc a prilor combatante de a nfptui amnistia adversarilor politici; refuzul Antantei i SUA de la continuarea interveniei i evacuarea trupelor lor din Rusia61. Occidentul a cerut ca bolevicii s-i asume obligaiunile financiare ale fostului imperiu. Aceast condiie a fost inclus n proiect, dar cu o rezerv c detaliile plii datoriilor vor fi elaborate, innd cont de starea financiar a Rusiei. Guvernul sovietic insista asupra repartizrii uniforme a plii datoriilor ntre toi motenitorii fostului Imperiu Rus, pentru a include n contul datoriei ruse aurul acaparat de rebelii cehoslovaci i cel predat nemilor n rezultatul pcii de la Brest i care apoi a nimerit n minile Antantei. n timpul aflrii n Rusia, Bullitt a avut posibilitatea s ia cunotin de starea lucrurilor n Sovdepia i a ajuns la concluzia c n momentul dat n Rusia niciun guvern, n afar de cel socialist, nu se va putea nrdcina altfel, dect cu ajutorul baionetelor strine, i orice guvern stabilit astfel va cdea n acel moment cnd acest sprijin va nceta62. n legtur cu aceasta el scria: Niciun fel de pace real nu poate fi stabilit n Europa i n lume, dac nu va fi ncheiat pacea cu revoluia. Aceast propunere a Guvernului sovietic reprezint o posibilitate de-a semna pacea cu revoluia n baza unor principii echitabile i rezonabile i, probabil, unica63. La rentoarcere n Paris Bullitt a prezentat un raport n care i-a exprimat ncrederea c Puterea sovietic din Rusia nu poate fi rsturnat cu ajutorul blocadei i interveniei fie. El a argumentat necesitatea ncheierii pcii cu bolevicii prin faptul ca aceasta va permite s le dicteze Sovietelor voina Occidentului cu ajutorul msurilor economice. Dac blocada va fi scoas, scria el, i Rusia sovietic va fi aprovizionat cu toate cele necesare, atunci poporul rus va fi mult mai puternic constrns cu ajutorul fricii de-a nceta acest ajutor, dect cu ajutorul blocadei64. Iniial acest plan a fost acceptat. Lui Bullitt i-au ncredinat alctuirea textului declaraiei despre armistiiu. Ll. George a recomandat chiar publicarea materialului despre vizita reprezentantului american la Moscova n ziare. Wilson avea intenia s asculte raportul trimisului su. Propunerile lui erau susinute de Balfour i House, chiar Orlando s-a exprimat absolut univoc n favoarea ncheierii pcii n baza acestor condiii. ns n curnd totul s-a schimbat. Wilson a refuzat s-l primeasc pe Bullitt i a interzis publicarea materialelor despre situaia din Rusia sovietic, iar Ll. George a declarat public c nu are nicio atribuie la vizita lui Bullitt la Moscova. Acesta a fost un caz de cea mai grosolan nelare a opiniei publice, probabil, cel mai neruinat din toate, pe care eu le-am cunoscut pe parcursul ntregii viei65, a menionat mai trziu Bullitt. Guvernele american i englez s-au dezis de misiunea lui Bullitt i prin aceasta au refuzat s examineze n continuare condiiile armistiiului. Aceast evoluie a liderilor englez i american se lmurete prin faptul c ncepuser ofensiva lui Kolceak. Ea a renscut speranele unei victorii rapide a contrarevoluiei ruse i, respectiv, tentativele de nelegere cu Guvernul sovietic deveneau inutile i chiar duntoare, deoarece, dup prerea liderilor occidentali, puteau doar s-i ntreasc pe bolevici.
*

Viitorul prim ambasador al SUA n URSS. Ibid. . 108. 59 Ibid. . 102; .. . 140. 60 Vezi: . T. 3. . 176; .. . T. 1. . 104; .. . 143. 61 . T. 2. . 92-94. 62 . T. 3. . 64; . T. 1. . 106; .. . . 108-109. 63 . T. 1. . 106. 64 . 1. ., 1967. . 105. 65 Ibid. . 106; .. ... . 110.
58

52

3. Sprijinul occidental acordat contrarevoluiei ruse i continuarea luptei cu Puterea sovietic n anii 1919-1920 Situaia din Rusia din primvara anului 1919 i planurile Antantei. Ctre nceputul primverii anului 1919 pe numeroasele fronturi, care ncercuiser Republica sovietic, au fost concentrate mari uniti ale trupelor intervenioniste i albgardiste. n Extremul Orient erau stpni americanii i japonezii, ntrind cu baionetele lor regimul lui Kolceak. n Transcaucazia englezii sprijineau guvernele naionaliste din Georgia, Armenia i Azerbaidjan. n Caucazul de Nord stpnea armata de voluntari a lui Denikin. La apus a desfurat operaiuni militare Polonia i a ocupat Baranoviciul, Lida i Vilnusul. n nord-est pe banii americani i englezi cretea Iudenici, la nord, n regiunea Murmanskului i Arhanghelskului, intervenionitii americani i englezi, mpreun cu detaamentele albgardiste ale lui Miller, pregteau ofensiva n adncul rii. Toate aceste armate numrau aproximativ un milion de oameni. Rusia sovietic iari s-a pomenit ntr-un cerc de focuri. Fora de oc a acestei campanii o alctuiau armatele lui Kolceak, pe care se i miza, n primul rnd, deoarece el dispunea de-un teritoriu gigantic, de substaniale rezerve umane i alimentare. La 16 ianuarie 1919 reprezentanii puterilor Antantei au semnat cu Kolceak o nelegere, conform creia el se obliga s-i coordoneze aciunile cu directivele Comandamentului suprem al Antantei. Generalul francez Janinr a fost numit comandant suprem al armatelor intervenionitilor n Rusia de Est i Siberia, cu acordarea dreptului de nfptuire a controlului general pe front i n spatele lui. Generalul englez Noksr2 dirija organizarea livrrilor de armament i muniii pentru armata lui Kolceak. Pe parcursul anului 1919 Statele Unite, Anglia, Frana i Japonia i-au furnizat lui Kolceak 700 mii de puti, 3650 de mitraliere, sute de milioane de cartue, un mare numr de artilerie, alt echipament. Cea mai mare parte a acestor bunuri revenea americanilor. n rezultatul livrrilor trupele lui Kolceak s-au transformat ntr-o for serioas i numrau 400 mii de oameni66. La nceputul lui martie ele au trecut la ofensiv. ns, ajutnd contrarevoluia rus, liderii Antantei acionau foarte prudent i din culise, pentru a nu trezi indignarea muncitorilor din rile proprii, iar, pe de alt parte, s nu acorde un serviciu involuntar posibilei apropieri ruso-germane. La edina Consiliului celor patru din 7 mai 1919, Lloyd George a declarat c situaia din Rusia n ultimul timp s-a schimbat radical. n curnd se ateapt cderea bolevicilor i intrarea lui Kolceak n Moscova67. La 23 mai Clemenceau a propus de recunoscut guvernul de la Omsc a lui Kolceak n calitate de guvern al ntregii Rusii68. La 26 mai sub semnturile lui Wilson, Clemenceau, Lloyd George, Orlando i a reprezentantului Japoniei, Consiliul Suprem al Antantei a trimis o not pe numele lui Kolceak, n care SUA, Anglia, Frana, Italia i Japonia declarau c sunt gata n baza unor anumite condiii s recunoasc guvernul lui Kolceak. Cerinele se reduceau la stabilirea controlului Antantei asupra vieii politice a Rusiei. Aliaii cereau convocarea dup ocuparea Moscovei a Adunrii Constituante; recunoaterea independenei Poloniei i Finlandei; soluionarea problemei relaiilor Rusiei cu rile Baltice, cu teritoriile caucaziene i transcaspice trebuia s aib loc prin intermediul Ligii Naiunilor, adic conform voinei Antantei; problema basarabean de asemenea trebuia s fie rezolvat la conferina de pace69. Kolceak a fcut legtur cu Denikin i Miller i la 4 iunie 1919 i-a rspuns Antantei printr-o scrisoare, exprimndu-i recunotina i acordul de-a accepta principalele cerine ale aliailor: dezarmarea, n msura n care aceasta va fi acceptat de Adunarea Constituant; recunotea independena Poloniei cu condiia determinrii hotarelor de ctre Adunarea Constituant; recunotea de fapt Finlanda cu amnarea hotrrii definitive pn la examinarea problemei n Adunarea Constituant; recunotea posibilitatea asigurrii autonomiei grupurilor naionale ale celor trei state baltice, ale regiunilor caucaziene i transcaspice cu transmiterea litigiilor Ligii Naiunilor; meniona necesitatea rezolvrii problemei Basarabiei de ctre Adunarea Constituant i confirma declaraia sa din 27 noiembrie 1918 despre recunoaterea datoriei ruse de stat70.

Nota redactorului tiinific: Pierre-Thibaut-Charles-Maurice Janin (19 octombrie 1862 28 aprilie 1946) militar francez i diplomat, participant la rzboiul civil din Rusia, numit de Fosh comandant-ef al trupelor Antantei n Rusia. Avea o atitudine negativ, iar apoi dumnoas fa de amiralul A. V. Kolceak i micarea albgardist n ansamblu. n decembrie 1919 a susinut rscoala de la Irkutsk mpotriva Guvernului kolceakovist. A sancionat extrdarea lui Kolceak insurgenilor. n 1920 a revenit n Frana. r2 Nota redactorului tiinific: Sir Alfred William Fortescue Knox (30 octombrie 1870 9 martie 1964) generalmaior britanic, participant la rzboiul civil din Rusia. n 1921 a edidat cartea With the Russian Army: 1914 1917. n 1924 a fost ales deputat n parlament pe listele conservatorilor. i-a pstrat acest post pn n 1945. 66 . T. 8. . 264. 67 .. . 230. 68 Ibid. . 235-236. 69 Ibid. . 235-243; . 1. ., 1967. . 110; . T. 3. . 180. 70 .. . 243.

53

La 12 iunie 1919 Anglia, Frana, Italia i SUA au recunoscut rspunsul lui Kolceak drept satisfctor i i-au promis un ajutor i mai intens. Relaiile stabilite ntre aliai i guvernul lui Kolceak aveau un caracter de recunoatere de fapt a acestui guvern. Aliaii aveau cu el relaii permanente, reprezentanii si pe lng el, i acordau ajutor i susinere militar, economic, financiar, politic. nfrngerea contrarevoluiei ruse. Ajutorul acesta ns a ntrziat: cnd Kolceak a primit nota despre recunoatere, armatele lui distruse rtceau n fundul Siberiei. n a doua jumtate a anului 1919 intervenionitii i albgarditii au transferat centrul de greutate al luptei n sud. Contra Puterii sovietice a fost ndreptat o nou for n frunte cu generalul Denikin. Noua campanie a Antantei, la fel ca i cea precedent, a fost combinat: trupele lui Iudenici se pregteau s loveasc a doua oar Petrogradul, n vest desfurau operaiuni militare polonezii, n Siberia continua s opun rezisten armata lui Kolceak. ns rolul principal i revenea direciei de sud. Speranele principale erau legate de armata lui Denikin, pe care W. Churchill o numea armata mea. Nu mai puin de 250 mii de puti, 200 tunuri, 30 tancuri, muniii i echipament i-au fost trimise lui Denikin prin Novorosiisk71. La sfritul lui iunie 1919 a czut arinul Denikin nainta spre Moscova. Cteva sute de ofieri englezi luptau n armata de voluntari n calitate de instructori. n luptele pentru arin a luat parte escadrila nr. 47 a FMA regale. Pe lng cartierul lui Denikin se afla o misiune american special n frunte cu amiralul McKelly care ndeplinea funcia de consilier militar72. Ctre mijlocul lunii octombrie armatele lui Denikin au ocupat Oriolul i se apropiau de Tula. Pericolul s-a abtut asupra Moscovei. Pentru Puterea sovietic aceasta era cea mai periculoas ofensiv, deoarece sub lovitur s-a pomenit Rusia Central cu centrele ei proletare, care constituiau baza social a revoluiei. Dar anume n acel moment a nceput contraofensiva Armatei Roii, fapt care a i determinat nfrngerea lui Denikin. Anul 1919 a reliefat inteniile guvernelor imperialiste ale Antantei i SUA de-a continua intervenia antisovietic ntr-o form mascat. Antanta i-a asumat asigurarea material i finanarea campaniilor contra bolevismului. Miza principal era pus pe armatele albgardiste. Totodat, Occidentul spera s ndrepte contra bolevicilor forele armate ale statelor limitrofe Rusiei. Formele nemilitare de lupt cu Puterea sovietic i poziia guvernului bolevic. Acordnd sprijin militar i diplomatic gruprilor contrarevoluionare din Rusia, statele capitaliste totodat au rupt definitiv orice contacte cu Rusia sovietic. Ele tindeau spre o izolare absolut a Sovietelor. nc n decembrie 1918 Antanta a cerut ultimativ guvernului suedez ruperea relaiilor cu Rusia sovietic. La nceputul anului 1919 reprezentantul politic sovietic V.V. Vorovski a prsit Stokhgolmul. Treptat din Rusia sovietic au plecat reprezentanii diplomatici ai tuturor statelor scandinave. La nceputul verii lui 1919 n Rusia bolevic au rmas numai reprezentanii Crucii Roii daneze, ns la 9 iulie au prsit i ei ara. Paralel cu intervenia militar, susinerea contrarevoluiei interne, izolarea diplomatic, una din metodele de lupt contra Rusiei sovietice, a fost blocada economic. De fapt ea a nceput nc n 1918, cnd intervenionitii au ocupat porturile ruseti din Oceanul Pacific, Marea Baltic, Marea Alb i Marea Neagr. Atunci ns principalul mijloc de lupt cu revoluia era invazia militar. Ctre mijlocul anului 1919, cnd nereuitele mili tare ale Antantei i a protejailor ei n Rusia au devenit evidente, statele occidentale au hotrt s pun accentul principal pe blocada economic ultimativ. n primvara i vara lui 1919, sub presiunea marilor puteri, toate rile au ntrerupt relaiile comerciale cu Rusia sovietic. La 10 octombrie acelai an, Antanta i SUA au anunat oficial blocada Rusiei sovietice i au chemat rile neutre s participe la izolarea ei economic total. Guvernul sovietic a protestat energic contra acestei msuri i a ndreptat note preventive Germaniei, Suediei, Norvegiei, Danemarcei, Olandei, Spaniei i Elveiei. n fine, Germania a refuzat s adere la blocad. n afar de cointeresarea politic n normalizarea relaiilor cu Rusia, persista i interesul cercurilor de afaceri germane n vasta pia ruseasc. Guvernul lui Lenin s-a adresat repetat guvernelor Antantei i SUA cu propunerea de-a ncepe negocierile de pace, ns atare propuneri au fost ignorate. Dar ctre sfritul anului cercurile diriguitoare ale Occidentului ncep s neleag tot mai clar c nimic nu poate nimici Rusia bolevic. Succesele Armatei Roii, lrgirea micrii de solidaritate cu Rusia sovietic n rile capitaliste, teama de-un nou avnt revoluionar n Occident i, n sfrit, necesitatea pentru nsei rile occidentale de-a stabili relaii economice cu Rusia toate acestea naintau la ordinea de zi anularea blocadei. M.M. Litvinov scria din Copenhaga, unde negocia cu englezii: Ridicarea blocadei o cer nu numai muncitorii, dar i industriaii, insist asupra acesteia Lloyd George i toat secia rus a Foreign Office ca asupra unui nceput de relaii de pace73. La 16 ianuarie 1920, Consiliul suprem al Antantei a adoptat o hotrre despre anularea blocadei economice a Rusiei sovietice. Dar aceasta nc nu nsemna schimbarea politicii guvernelor aliate fa de Rusia bolevic. Ele continuau s susin contrarevoluia rus i aau Polonia s nvleasc asupra statului sovietic. n prim71 72

. T. 3. . 180. . T. 8. . 180. 73 . 1. ., 1967. . 116.

54

vara anului 1920 au nceput tratativele guvernului lui Lenin cu republicile baltice, care au culminat cu semna rea tratatelor de pace ale Rusiei sovietice cu Lituania la 12 iulie, cu Letonia la 11 august i cu Finlanda la 14 octombrie. ncepe normalizarea relaiilor cu Anglia. n acest scop la Londra s-a deplasat L.B. Krasin, care a fost primit de cabinetul englez. El a propus un program concret de schimb de mrfuri ntre cele dou ri. Negocierile progresau, dar au fost ntrerupte de nceputul rzboiului sovieto-polonez. 4. Rzboiul sovieto-polonez74 Relaiile sovieto-poloneze de pn la nceputul rzboiului. Dup zdrobirea lui Denikin resturile armatei lui sub comanda baronului negrur s-au ntrit n Crimeea, spernd n condiii favorabile s reia ofensiva n adncul Rusiei. Dar de sine stttor trupele lui Vranghel erau incapabile nu numai s-i nimiceasc pe bolevici, ci i s desfoare o ofensiv de proporii. Din care cauz cercurile intervenioniste ale Antantei, care nu s-au dezis de gndul nimicirii Puterii sovietice prin fora armelor, au pus atingerea acestui scop pe seama Poloniei, recreate n calitate de tampon anticomunist. Politica ei era determinat de-un guvern ovin i reacionar, condus de Pilsudski, om cu convingeri anticomuniste i rusofobe. El declara de mai multe ori c atacarea bolevicilor n orice moment i n orice loc totdeauna a fost politica lui75. Pilsudski a relevat c-i pune drept scop crearea unui tip de Lig a Naiunilor n estul Europei pentru a lupta cu bolevicii76. El plnifica s smulg Ucraina de la Rusia sovietic i, predndu-i lui Petliura puterea asupra ei, s ncheie apoi o alian polono-ucrainean contra statului bolevic. Mai apoi, n baza acestei aliane, se preconiza crearea unui larg bloc antisovietic cu participarea Lituaniei, Letoniei, Estoniei i Finlandei. Propunerea de-a participa la lupta contra Rusiei sovietice a fost fcut i Germaniei, ns nemii au rspuns c n inteniile guvernului german nu intr participarea la aciunile militare contra Rusiei sovietice atta timp ct ea nu amenin hotarele germane. Asemenea hotrre a fost adoptat contrar propunerii generalului Ldendorff, care, la nceputul lui ianuarie 1920, a naintat guvernului un memoriu, n care propunea ca Germania s ia parte activ la campania comun a Antantei mpotriva Rusiei sovietice. Contra propunerii date s-a pronunat ferm ministrul aprrii generalul fon Seeckt, adresnd la 17 ianuarie 1920 un memoriu ctre ministrul de externe Siemens: Astfel, se sublinia n el, planul generalului Ldendorff este o utopie din punct de vedere politic i e irealizabil din punct de vedere militar, iar de s-ar fi dovedit unul realizabil, ar fi fost fatal pentru Germania77. Sleit de doi ani de cel mai crunt rzboi civil, Rusia sovietic tindea s evite continuarea lui. Dup cum se tie, nc n noiembrie 1918 Guvernul sovietic a recunoscut independena Poloniei78, iar n nota din 29 august 1918, printr-un decret special, a anulat toate tratatele i actele, ncheiate de guvernul Imperiului Rus cu guvernele regatului Prusia i Imperiului Habsburgic, care se refereau la mpririle Poloniei79. La 28 noiembrie 1918 Guvernul sovietic i-a propus Poloniei stabilirea relaiilor diplomatice i l-a numit pe I. Marhlevski reprezentant al su n aceast ar80. Pilsudski a respins propunerile sovietice i a naintat pretenii teritoriale, care cuprindeau teritoriile Lituaniei, Belarusiei, Ucrainei pn la Don i Marea Neagr. Ba mai mult, el visa s ocupe Moscova i Peterburgul81. La 30 decembrie 1918, guvernul polonez a declarat oficial pretenii teritoriale asupra Lituaniei i Belarusiei. Misiunea Crucii Roii sovietice, trimis n Polonia, a fost arestat i la 2 ianuarie 1919 membrii ei n mod slbatic au fost ucii. La 4 februarie 1919 trupele poloneze au trecut la ofensiv. La 10 februarie 1919 Guvernul sovietic a propus tratative n baza reglementrii panice a tuturor problemelor82. Sub influena grevei generale ncepute la 7 februarie Pilsudski a acceptat tratativele, dar ostilitile au continuat. La 17 aprilie polonezii au ocupat Lida, la 21 aprilie Vilno, iar la 8 august Minskul. n Polonia au nceput n cantiti mari furnizrile de armament, muniii, echipament, alimente din rile occidentale. Numai din SUA pn n august 1919 au sosit 403 mii tone de marf n sum de 135 mln de dolari. Misiunea militar francez era preocupat de pregtirea armatei poloneze. Din aprilie pn n iunie din Frana, prin teritoriul Germaniei, n Polonia a fost transferat o armat polonez de 40 mii de oameni, n rndurile creia se aflau 1291 ofieri francezi i 3313 soldai francezi83.

74

. . . 317-330; .. - 1919-1920 . // , 1990, 5; tefnescu A.V. Primejdia roie (1919-1921): Rzboiul polono-sovietic. // Dosarele istoriei. 2006, Nr. 3. r Nota redactorului tiinific: porecl, dat de bolevici generalului P.N. Vranghel. 75 . T. 1. . 115. 76 Ibid. 77 Ibid. . 115-116. 78 . T. 1. . 580. 79 Ibid. . 458-460. 80 Ibid. . 580. 81 .. 1921 . // , 1991, 1. . 29. 82 . T. 2. . 68-70. 83 .. 1921 . // , 1991, 1. . 27, 28.

55

Tratativele sovieto-poloneze au avut loc ntre 10 octombrie i 13 decembrie 1919 n apropiere de Luk. Partea sovietic era de acord s fac cedri teritoriale cu condiia c va fi ncheiat tratatul de pace84. La 22 decembrie 1919, apoi la 28 ianuarie 1920, Sovnarcomul iari s-a adresat guvernului polonez cu o not, n care a menionat c recunoate i ntotdeauna a recunoscut independena i suveranitatea Republicii Poloneze. Guvernul bolevic a subliniat c ntre ambele ri nu exist nicio problem litigioas, care n-ar putea fi rezolvat pe cale panic, pe calea negocierilor, cedrilor i nelegirilor reciproce85. Guvernul sovietic era de acord s fac serioase cedri teritoriale Poloniei: linia hotarului propus trecea cu 50, iar n unele locuri cu 80 km mai la est de teritoriul, pe care l-a dobndit Polonia dup terminarea rzboiului. Dar aceste propuneri Antanta i Pilsudski le-au conceput ca pe-o slbiciune a sovieticilor. La 2 februarie 1920 Guvernul sovietic iari i-a confirmat propunerile de pace Poloniei. Ministrul afacerilor externe Patek a promis s dea rspuns, dar n acelai timp trupele poloneze, primind un ajutor masiv din partea Occidentului, au nceput operaiunile militare contra Ucrainei sovietice. La 6 martie Gh. V. Cicerin s-a adresat guvernelor Angliei, Franei, SUA i Japoniei cu o not n care le propunea s influeneze asupra polonezilor pentru a ncheia pacea86. Numai la 27 martie guvernul polonez a czut de acord s nceap tratative cu reprezentanii rui n oraul Borisov, ncepnd din 10 aprilie, dar cu condiia c aciunile militare trebuiau s nceteze nu pe tot frontul, ci numai pe sectorul de lng Borisov87. Guvernul polonez a respins i propunerea prii sovietice de-a continua negocierile ntr-un ora neutru sau n una din capitalele europene: Moscova, Varovia, Paris sau Londra. La 8 aprilie Guvernul sovietic iari s-a adresat rilor occidentale cu rugmintea de mediere a tratatului de pace cu Polonia88. ns la 19 aprilie un aeroplan polonez a bombardat Kievul, provocnd victime omeneti89. La 25 aprilie CPAE a mai confirmat o dat disponibilitatea de-a rencepe tratativele de pace. nceputul rzboiului. Torpilnd negocierile, cercurile guvernamentale ultraovine ale Poloniei, la 25 aprilie 1920, au activizat aciunile militare i deja la 6 mai au ocupat Kievul90. ns aceast politic era nu att un rezultat al dispoziiilor anticomuniste i antiruse i a tendinelor expansioniste ale cercurilor poloneze conductoare, ct ntr-o msur i mai mare o politic a Antantei, care i-a acordat Poloniei nu numai un sprijin moralpsihologic, dar i un ajutor economic i militar gigantic pentru organizarea campaniei. Frana fcea aceasta deschis. Ct privete Anglia i parial SUA, aceste ri cutau s-i mascheze participarea la lupta contra Rusiei sovietice. Pe de-o parte, guvernele englez i american narmau intensiv trupele lui Pilsudski, i prin urmare erau unii dintre principalii organizatori ai campaniei antisovietice. Pe de alt parte, Anglia a nceput negocieri comerciale cu Guvernul sovietic. Guvernul englez fcea declaraii c nu susine ofensiva Poloniei i dorete pace cu Rusia. Ajutorul acordat Poloniei de ctre Antanta. Lovitura combinat a Antantei de la Sud Vranghel i din Vest Pilsudski trebuia s duc la distrugerea puterii bolevice. Dup cum deja s-a menionat, speranele principale n atingerea acestui scop erau legate de Polonia. Dup distrugerea lui Kolceak i Denikin, Antanta vedea anume n Polonia o for antisovietic de oc. Misiunile militare ale Americii, Angliei i Franei ajutau guver nul polonez s-i creeze armata i s-o pregteasc de campania contra Rusiei sovietice. Ctre 19 februarie 1920 n Polonia se aflau 9 generali, 29 ofieri n grad de colonel, 63 comandani de batalion, 196 cpitani, 435 locoteneni i 2120 soldai francezi91. Numai din aprilie 1919 pn n ianuarie 1920 Frana i-a acordat Poloniei un credit de lung durat de 575 mln de franci, armament pentru 6 divizii formate n Frana i transferate n Polonia, 300 de mii de puti i carabine, 576 mln de cartue, 2,2 mii de mitraliere, 360 de tunuri i obuziere pentru 30 de divizioane de artilerie grea, 1100 de tunuri pentru 63 de divizioane de artilerie de cmp,10 mln de obuze pentru ele i 1200 de mitraliere din arsenalele Germaniei dezarmate, circa 700 de avioane (conduse de piloi americani), dou sute de maini blindate, mijloace de transport, telecomunicaii, medicamente, 120 de mii de mantale, 1 mln de perechi de papuci i altele92. Anglia i-a transmis Poloniei fr recompens avioane, 58 mii de puti i 58 mln de cartue. Italia cteva avioane i cteva baterii de artilerie de cmp93. SUA au acordat mprumuturi n sum de 176,5 mln de dolari, au transmis din rezervele sale rmase n Europa dup terminarea Primului rzboi mondial peste 200 de tancuri
84 85

Ibid. C. 28-29. . T. 2. . 331-333. 86 Ibid. . 400-402. 87 .. 1921 . // , 1991, 1. . 32. 88 . T. 2. . 427-428, 445-447. 89 .. 1921 . // , 1991, 1. . 32. 90 tefnescu A.V. Primejdia roie (1919-1921): Rzboiul polono-sovietic. // Dosarele istoriei. 2006, Nr. 3. . 7. 91 .. 1920 -1921 . ., 1958. . 29; .. 1921 . // , 1991, 1. . 32. 92 . T. 3. . 198; .. 1921 . // , 1991, 1. . 32; B.M. . // . ? ., 2009. // http://lib.rus.ec/b/246897/read. 93 . T. 3. . 198.

56

i blindate, 300 de avioane, mitraliere, 3 mln uniti de echipament, 4 mln perechi de nclminte soldeasc etc. Navele americane transportau aceste materiale n Danig94. Armata lui Vranghel de asemenea a fost complet aprovizionat de Antanta i SUA. Ea a primit de la intervenioniti muniii i echipament, transportate de flota intervenionitilor. Pe lng cartierul baronului Vranghel se aflau misiunile militare ale rilor Antantei i SUA, iar Frana a recunoscut guvernul lui. Despre faptul cum putea ipotetic arta viitorul rii putem judeca dup textul tratatului secret semnat de generalul Vranghel n numele Rusiei renscute cu guvernul francez i publicat n ziarul englez Daly Herald la 30 august 1920. n schimbul sprijinului, baronul negru recunotea toate obligaiunile financiare ale Rusiei i ale oraelor ei fa de Frana, plus procentele acumulate. Datoriile ruse erau convertite ntr-un nou mprumut cu 6,5% anual care trebuia rambursat n decurs de 35 de ani95. Plata procentelor i plilor anuale se garanta prin: a) transmiterea Franei a dreptului de exploatare a tuturor cilor ferate din partea european a Rusiei pentru un termen respectiv; b) transmiterea Franei a dreptului de colectare a tuturor taxelor vamale i fiscale din toate porturile din Marea Neagr i Azov; transmiterea Franei a surplusului de pine din Ucraina i regiunea Kubani pentru un termen respectiv, lundu-se drept punct iniial de calcul volumul exportului antibelic; c) transmiterea Franei pentru un termen respectiv a trei ptrimi din petrolul extras i benzin, lundu-se drept punct iniial de calcul volumul antibelic al produciei; transmiterea unei ptrimi a crbunelui dobndit n bazinul Donek pentru un termen respectiv96. n calitate de msur de control pe lng ministerele ruse de finane, comer i industrie vor fi instituite cancelarii oficiale franceze de finane i comer, drepturile crora trebuiesc stabilite printr-un tratat special. Dar nu-i destul faptul c aceste condiii umilitoare nclcau brutal suveranitatea Rusiei. Trebuie de inut cont de faptul c mprumuturile externe ruse de pn la rzboi erau luate cu 3-5% i la data de 1 ianuarie 1913 rata lor medie constituia 4,25%. Acum bancherii francezi ridicau rata procentului pentru creditele nerambursate pn la 6,5%, adic peste 1,5 ori97. Poziia Rusiei sovietice. Dar paralel, n rile Occidentului s-a nteit lupta n aprarea Rusiei bolevice sub lozinca: Minile jos de pe Rusia sovietic!. Aceast micare a atins apogeul anume n anul 1920 i a fost un factor important, care a mpiedicat politica guvernelor burgheze fa de Rusia. Se rsfrngea asupra politicii rilor Antantei i lupta diferitor fraciuni ale burgheziei europene celei moderate, ce exprima interesele cercurilor industrial-comerciale pentru care dezvoltarea comerului cu Rusia era una vital necesar; i celei de extrema dreapt, legat de gruprile coloniale i militariste, care considerau n calitate de sarcin principal lichidarea bolevismului i nlturarea influenei lui revoluionarizatoare asupra micrii muncitoreti i de eliberare naional. n acest sens, de faptul care arip va lua vrf depindea politica acestor ri. Deja dup nvlirea Poloniei, Guvernul sovietic a fcut o ncercare de-a nceta rzboiul. Astfel, la 19 mai 1920 guvernele Rusiei i Ucrainei sovietice s-au adresat cu o not comun Marii Britanii, Franei, Italiei i Statelor Unite, amintindu-le c Polonia este membr a Antantei i a Ligii Naiunilor i c aciunea acestor dou structuri internaionale asupra unuia dintre membrii si nu poate s nu fie hotrtoare, cu att mai mult c nsi Polonia, conform nivelului su de dezvoltare tehnico-militar, este incapabil s poarte un rzboi fr un ajutor strin. rile Antantei au rspuns prin tcere98. n iunie 1920 Armata Roie a trecut la contraofensiv i fulgertor s-a apropiat de Varovia. Natural, acest lucru amenina s extind revoluia comunist peste hotarele Rusiei, fapt pe care nu-l ascundeau nici liderii bolevici care tindeau s transforme revoluia rus n una mondial. Era ameninat de faliment nu numai existena capitalismului n Polonia, dar i ntregul sistem de la Versailles. Eliminarea Poloniei din cadrul lui amenina nu numai echilibrul european postbelic, dar inevitabil ar fi apropiat comunismul de hotarele Germa niei i nsemna pericolul unirii lui cu forele revoluionare germane. De aceea Antanta s-a grbit s-i acorde Poloniei un sprijin suplimentar multilateral99. Guvernul german i ura pe bolevici nu mai puin dect occidentalii, ns interesele de stat le impuneau nemilor relaii de pace cu Rusia sovietic. Generalul Seeckt scria: Statul polonez actual este o creatur a Antantei. El a fost creat pentru a nlocui presiunea exercitat anterior de Rusia pe Frontul de Est al Germaniei. Lupta ntre Rusia sovietic i Polonia nu lovete doar n aceasta din urm, ci mai presus de orice n Antanta Frana i Anglia. Dac Polonia se prbuete, ntregul edificiu al Tratatului de la Versailles se va cltina. De aici rezult limpede c Germania nu are niciun interes s ofere ajutor Poloniei n lupta ei cu Rusia100. Atitudinea Antantei fa de continuarea rzboiului i a prilor beligerante n vederea ncetrii lui. Conductorii Antantei se aflau n acest timp la conferin n oraul belgian Spa (5-16 iulie). ncoace au sosit

94 95

Ibid.; . T. 8. . 279. http://www.fictionbook.ru/ru/author/piyhalov_igor/velikaya_obolgannaya_voyina. 96 Ibid. 97 Ibid. 98 . T. 3. . 199. 99 tefnescu A.V. Primejdia roie (1919-1921): Rzboiul polono-sovietic. // Dosarele istoriei. 2006, Nr. 3. P. 9-10. 100 Kissinger H. Diplomaia. . 236.

57

premierul polonez Grabski i ministrul de externe Patek. Ei pledau insistent pentru o intervenie militar a aliailor, ns s-a hotrt c n scopul obinerii repausului pentru armatele poloneze n retragere Consiliul suprem al Antantei v-a ntreprinde pai pentru stabilirea armistiiului. La 12 iulie 1920 guvernul englez, n persoana ministrului su de externe, a lordului Curzon, a naintat Rusiei sovietice o cerere categoric n care a propus ncetarea imediat a ostilitilor i ncheierea unui armistiiu dintre Polonia i RSFSR i de asemenea ntre armatele Rusiei sovietice i generalul Vranghel101. n calitate de hotar dintre Polonia i RSFSR se propunea aa-numita linie Curzon, linie ce corespundea hotarului etnic dintre popoarele ucrainean i belarus, pe de-o parte, i cel polonez, pe de alt parte. Aceast iniiativ a fost elaborat de puterile Antantei i publicat nc la 8 decembrie 1919 n declaraia Despre hotarul de est provizoriu al Poloniei102. Guvernul englez amenina c, dac armatele sovietice nu vor opri ofensiva, aliaii vor acorda ajutor Poloniei cu toate mijloacele ce le stau la dispoziie103. Guvernele Antantei au ndreptat la Varovia misiuni militaro-diplomatice. Aceast not exprima frica Occidentului n faa rspndirii revoluiei comuniste asupra Europei i era menit s ofere trupelor poloneze o posibilitate de rgaz deocamdat ele vor primi un nou ajutor de la rile Antantei. Propunerea armistiiului cu Vranghel reflecta tendina de-a transforma peninsula Crimeea ntr-un azil al contrarevoluiei ruse. Guvernul sovietic a rspuns la nota lui Curzon la 17 iulie 1920104. El a menionat c guvernul polonez nu s-a adresat cu propuneri de pace, ns partea sovietic este gata s ncheie pacea, dac Polonia, fr mediatori, se va adresa cu o propunere analogic. n acest rspuns, n afar de cerina echitabil despre necesitatea negocierilor panice sovieto-poloneze, se ntrevede evident i dorina bolevicilor de-a rspndi revoluia n Occident. Pe ei mai mult i interesa lupta revoluionar dect reglementarea problemelor hotarelor. Cnd s-a discutat subiectul urmririi polonezilor la vest de linia Curzon, ntre conductorii partidului nu s-au iscat divergene principiale. Erau doar diverse preri cu privire la aprecierea gradului de maturitate a micrii revoluionare din Polonia i mai la vest de ea n Europa. Unii activiti, n particular Trokii i Radek, se pronunau contra continurii ofensivei numai din cauza c priveau sceptic la consecinele ei politice105. Cnd ns Armata Roie s-a apropiat de zidurile capitalei poloneze, n renumitul apel al lui Trokii ctre trupe a fost dat ordinul de cucerire a Varoviei: de cealalt parte bolevicii deja vedeau unirea cu revoluionarii germani Ct privete Vranghel, Puterea sovietic cerea capitularea tuturor armatelor albgardiste. Lloyd George a declarat n parlament c deoarece Guvernul sovietic se opune participrii Angliei la tratativele sovieto-poloneze, el nici nu insist, ns cere stoparea ofensivei sovietice la hotarul etnografic106. Ca rspuns la nota sovietic Curzon a anunat la 20 iulie la radiou c Anglia nu insist asupra participrii sale la negocierile dintre Rusia i Polonia, ns dac dup cererea de pace a Poloniei trupele bolevice vor continua ofensiva, aliaii vor acorda Poloniei tot sprijinul. Pentru a fi mai convingtor, Curzon a declarat c Anglia se abine de la negocierile comerciale cu Rusia107. La 22 iulie guvernul polonez i-a propus Guvernului sovietic ncheierea imediat a armistiiului i nceperea negocierilor de pace. Guvernul RSFSR imediat a czut de acord108. La 23 iulie el l-a informat pe Lloyd George despre acordul su de-a ncepe tratativele i a acceptat propunerea despre conferina cu Antanta pentru reglementarea problemelor dintre Rusia i rile Antantei, dar fr participarea Poloniei i statelor limitrofe la aceast conferin. Considerm c poziia bolevicilor era just, deoarece relaiile dintre Rusia sovietic i rile apusene erau de competena acestor ri. La 29 iulie 1920, dup consftuirea lui Lloyd George cu A. Millerend la Boulogne, Guvernului sovietic i-a fost trimis o not, n care se anuna c ambele guverne sunt de acord s negocieze cu Rusia sovietic, cu condiia c conferina, n primul rnd, se va preocupa de stabilirea condiiilor de pace dintre Rusia i Polonia i numai apoi cu ncheierea pcii dintre Rusia i statele Antantei109. Liderii celor dou ri considerau c pentru ncheierea pcii cu Antanta bolevicii vor accepta controlul acesteia asupra negocierilor sovieto-poloneze. Dar au greit bolevicii n niciun caz n-ar fi tolerat niciun control asupra lor. Dar pozitiv pentru partea rus n nota din Boulogne era faptul c pentru prima oar se exprima acordul guvernului francez n anumite condiii s se aeze la masa conferinei cu reprezentanii sovietici. La 25 iulie la Varovia a sosit misiunea anglo-francez pentru acordarea ajutorului moral i tehnic i a luat parte activ la dirijarea aciunilor armatelor poloneze. eful statului major al comandantului suprem al armatei
101 102

. T. 1. . 119. . 1. ., 1967. . 120; . T. 3. . 199 -200. 103 . 1. ., 1967. . 120. 104 . T. 3. . 47-53; .. 1920-1921 . . 41. 105 Vezi: (). . ., 1972. . 36. 106 . T. 3. . 121; .. 1920 -1921 . . 42. 107 . T. 3. . 62-63. 108 Ibid. . 55-60, 79-80. 109 . 1. ., 1967. . 120; .. 1920 1921 . . 43.

58

franceze generalul Weygand a fost numit conductor al aprrii Varoviei. n acest timp trupele sovietice continuau ofensiva. La 1 august a avut loc ntlnirea delegailor sovietici i polonezi la Baranovici, dar polonezii nu aveau mputerniciri de la guvernul su de-a negocia pacea, ci numai de la comandamentul militar pentru ncheierea unui armistiiu. Delegaia sovietic a declarat c are nevoie de mandatul guvernului polonez n scris sau primit prin radio, cu scopul c deja la 4 august s aib loc ntlnirea ambelor delegaii. Timpul ns trecea, dar mandatul nu venea. Aici vedem c ambele pri nu se grbeau cu ncetarea ostilitilor: sovieticii, cu toate c spiritul ofensiv al Armatei Roii sub zidurile capitalei poloneze se epuiza, sperau la o rscoal apropiat a proletariatului varovean i, astfel, la rspndirea revoluiei comuniste asupra Poloniei; iar cercurile conductoare poloneze doreau numai s mpiedice dezvoltarea operaiunilor Armatei Roii i s ctige timp pn la amestecul Antantei, aflat n stadiu de pregtire. Ofensiva Armatei Roii n direcia Varoviei a strnit o ngrijorare foarte serioas n Occident. La 4 august 1920 Lloyd George i Bornar Low l-au invitat pe conductorul delegaiei comerciale sovietice L.B. Krasin, care se afla la Londra i purta tratative cu guvernul englez i i-au cerut ncetarea imediat a ofensivei n Polonia. Peste trei zile flota englez va iei n mare i blocada Rusiei sovietice va fi reluat, dac Guvernul sovietic nu va da un rspuns satisfctor110. Absolut solidari cu englezii erau francezii i americanii. La 10 august 1920 secretarul de stat Kolby a publicat o not, n care a declarat c SUA nu recunoteau i nu recunosc Puterea sovietic111. n rezultatul ajutorului masiv al Angliei, Franei i SUA i de asemenea al greelilor serioase ale conducerii politice sovietice i ale comandamentului militar, trupele sovietice s-au retras vertiginos de sub Varovia. E necesar s menionm c liderii bolevici, n sensul aprecierii dispoziiilor oamenilor muncii polonezi, au admis o greeal politic absolut: nici muncitorii polonezi, nici ranii nu s-au rsculat. Ce-i drept, muli din ei aveau dispoziii de stnga, dar factorul care a jucat rolul decisiv n-a fost trezirea sentimentului de clas, ci a spiritului naional. Partidele poloneze necomuniste i-au unit eforturile i au izbutit s-i mobilizeze pe polonezi la rezisten n faa comunismului. Naionalismul a obinut o victorie evident. i cu toate c la 7 august polonezii i-au dat acordul s nceap negocierile cu scopul elaborrii condiiilor prealabile ale armistiiului i pcii, ei insistau asupra nceputului lor abia la 17 august. Dup aceast dat armata polonez a trecut la contraofensiv. La 10 august la Londra delegaia sovietic a publicat condiiile armistiiului, pe care Ll. George le-a recunoscut extrem de moderate i a declarat c Anglia nu va susine Polonia, dac ultima le va respinge. Acestea erau: recunoaterea independenei Poloniei; refuzul din partea RSFSR i RSSU de la orice contribuii; hotarul pe linia Curzon cu unele devieri n raionul Belostoc i Holm n folosul Poloniei; Polonia i limiteaz forele armate la 50 mii de oameni; se creeaz miliia muncitoreasc pentru meninerea ordinii112. La 25 august Guvernul sovietic s-a dezis de condiia crerii miliiei muncitoreti113. n mersul tratativelor guvernul lui Pilsudski ncerc s foloseasc succesele sale de pe front. El nu numai c a respins toate propunerile sovietice, dar a refuzat s accepte linia Curzon n calitate de hotar. Frana a susinut aceast poziie aventurier, iar diplomaia ei le-a recomandat polonezilor s ntrerup negocierile i s soluioneze litigiul cu fora armelor. O poziie asemntoare n conflictul sovieto-polonez au ocupat-o i SUA. Dar, sleit de puteri, nu putea mult continua ofensiva nici armata polonez. ncheierea pcii. Statul sovietic, prin declaraia CECR din 23 septembrie 1920, s-a adresat guvernului Poloniei cu propunerea de ncetare grabnic a rzboiului, pentru evitarea victimelor lipsite de sens. Una din cauzele acestea era intenia de-a concentra forele sale pentru lupta cu Vranghel. Sovieticii acceptau cedri serioase. Cu scopul nelegerii rapide cu Polonia, CECR a refuzat unele condiii care iniial au fost formulate de delegaia ruso-ucrainean. A fost confirmat acordul Rusiei sovietice de-a semna imediat armistiiul i condiiile preliminare de pace n baza recunoaterii hotarului ntre Polonia i Rusia pe linia ce trece cu mult mai la est de linia Curzon. CECR a declarat c propunerea lui e valabil pe parcursul a 10 zile. Dac pn la 5 octombrie condiiile preliminare de pace nu vor fi semnate, CCP este n drept s le modifice114. n ciuda opoziiei Antantei, ndeosebi a Franei, Polonia a acceptat semnarea pcii. La 12 octombrie 1920 la Riga a fost semnat tratatul despre armistiiul i condiiile preliminare de pace dintre RSFSR i RSSU, pe de-o parte, i Polonia, pe de alt parte115. Ambele pri semnatare recunoteau independena Ucrainei i Belarusiei, iar Poloniei i reveneau pmn-

110 111

. T. 3. . 81. Vezi: . T. 1. . 121; . T. 3. . 204-205; . 1. ., 1967. . 121. 112 . T. 3. . 137-139. 113 Ibid. C. 147. 114 Ibid. . 204-206. 115 Ibid. . 245-258.

59

turile apusene ucrainene i belaruse. Cert c aceasta era o nedreptate istoric, care devenise o piedic n calea unor relaii normale dintre popoarele vecine. Ea stopa dezvoltarea liber a poporului i a statului polonez, i n 1939 a devenit o cauz serioas a tragediei poloneze. Nu poate fi liber un popor care subjug alte popoare. Pacea cu Polonia a fost foarte instabil pn la zdrobirea lui Vranghel. Dar i dup aceasta guvernul polonez continua s frneze mersul negocierilor panice. Abia la 18 martie 1921 la Riga a fost semnat tratatul de pace definitiv dintre Rusia sovietic i Ucraina, pe de-o parte, i Polonia, pe da alt parte. n baza lui au fost puse condiiile pcii preliminare, i la Polonia au trecut pmnturile apusene ucrainene i belaruse116. Istoricii germani G. Kinder i V. Hilgemann menioneaz c n urma acestui tratat Polonia s-a extins mai spre est de hotarul naional polonez117. Conducerea politic sovietic..., menioneaz istoricul rus Valentin Falin, pentru a evita cea mai rea variant, a acceptat semnarea Tratatului de pace de la Riga la 18 martie 1921, care pentru 18 ani i jumtate a tiat pe viu Ucraina i Belarusia118. ns pentru Federaia Rus acest eveniment a avut o nsemntate deosebit, deoarece sfritul rzboiului nsemna nfrngerea interveniei i nceputul unei perioade istorice panice n dezvoltarea rii, cnd o importan hotrtoare o capt sarcinile economice.

116 117

.. 1921 . // , 1991, 1. . 42. Vezi: .. . . 56. ., 1989. 118 B.M. . // . ? ., 2009 . // http://lib.rus.ec/b/246897/read.

60

TEMA Nr. 4. EVOLUIA SITUAIEI INTERNAIONALE N ANII 20 1. Dou tendine n lumea capitalist fa de Rusia sovietic dup terminarea interveniei Cauzele care impuneau statele capitaliste spre colaborare cu Rusia sovietic. Ctre sfritul anului 1920 a devenit absolut evident c prin for regimul bolevic nu poate fi nlturat i trebuie gsite alte metode n relaiile cu el. n cea de-a doua jumtate a anului 1920 s-a dezlnuit prima criz economic de dup rzboi. Aceasta a fost o criz de supraproducie, ce a venit n schimbul avntului comercial-industrial din 1919 nceputul lui 1920. Ea a cuprins, nti de toate, SUA, Anglia i Japonia, iar apoi s-a rsfrnt i asupra altor ri. Din iunie 1920 pn n aprilie 1921, cnd criza i-a atins apogeul, indicii produciei industriale din SUA au sczut cu 32%. Brusc s-a redus comerul extern. Exportul SUA s-a micorat din 8,08 mlrd. dolari n 1920 la 4,38 mlrd. dolari n 1921, importul respectiv din 5,13 mlrd. la 2,4 mlrd. dolari. Criza economic era nsoit de creterea omajului. Ctre luna aprilie 1921 n Europa se numrau circa 10 mln de omeri, n SUA aproape 5 mln1. Criza economic se agrava i datorit izolrii artificiale a Rusiei sovietice de sistemul economic mondial. Restabilirea economiei europene era imposibil atta timp, ct Rusia, cu resursele ei, rmnea n afara sferei comerului internaional. rile capitaliste erau cointeresate n materia prim ruseasc, combustibil, produse agricole, lemn mrfuri, n exportul crora Rusia juca un rol important pn la Primul rzboi mondial. Piaa rus de asemenea servea pentru realizarea produciei industriale a rilor vest-europene. Unii politicieni din rile capitaliste considerau c ntoarcerea Rusiei n sfera de aciune a sistemului economic mondial este o condiie obligatorie a restabilirii echilibrului economic n lumea ntreag. Dup terminarea interveniei antisovietice n situaia internaional a nceput o perioad nou. Specific pentru aceast fie de timp era faptul c lupta armat ntre statele celor dou sisteme sociale a fost nlocuit cu stabilirea relaiilor panice n condiiile unui echilibru instabil ntre ele, cnd lupta politic a continuat prin mijloace neviolente. n aceast perioad n interiorul lumii capitaliste se luptau dou tendine: pe de-o parte, pentru continuarea interveniei militare antisovietice, iar pe de alta, nzuina de-a cpta profit din stabilirea relaiilor comerciale cu Rusia sovietic. Linia spre continuarea interveniei antibolevice i tendina spre colaborare cu Rusia. Reprezentanii capitalului bancar, ale marilor uniuni monopoliste, precum trustul petrolier al lui Deterding Royal Dutch Shell, trustul petrolier american Standard Oil, fotii creditori ai Rusiei ariste, cercurile militare i coloniale, pledau pentru zdrobirea Rusiei sovietice cu fora armelor. Acest curent era condus de preedintele Harding i secretarul de stat Hughes n SUA, cel mai mare duman al Rusiei sovietice Churchill i Curzon, care se pronuna pentru rzboi contra bolevicilor, n Anglia, Clemenceau i Poincar n Frana, Ldendorff n Germania. Prtai ai stabilirii relaiilor de afaceri cu Rusia sovietic erau politicienii mai realiti i cu spirit gospodresc, care exprimau interesele burgheziei industriale i comerciale: Lloyd George i Bonar Low n Anglia, Herriot n Frana, senatorii Borah, Wheeler i Goodrich n SUA. Ei considerau c n aceast etap lupta contra Rusiei bolevice trebuie dus prin mijloace economice, cu ajutorul comerului i restaurnd proprietatea privat asupra mijloacelor de producie. Pentru normalizarea relaiilor dintre rile capitaliste i Rusia sovietic pledau consecvent muncitorii. Cererile lor proveneau din sentimentul solidaritii proletare i, totodat, din nzuina de a-i mbunti situaia economic, deoarece reglementarea relaiilor cu Rusia sovietic ar fi mbuntit situaia cu locurile de munc n rile capitaliste dezvoltate. Poziia Kremlinului fa de relaiile cu lumea capitalist. Bolevicii de asemenea tindeau spre reorientarea relaiilor lor cu Occidentul pe o baz economic. Deoarece perioada zguduirilor revoluionare s-a terminat, aceasta devenea o necesitate obiectiv. n legtur cu acest fapt, era nevoie de naintat noi sarcini n toate sferele economiei rii, care ar corespunde situaiei noi. Aceste sarcini au fost proclamate de congresul al X-lea al PC(b)R, care a adoptat o important hotrre de trecere la noua politic economic (NPE). Spre regret, aceast perioad a durat n URSS doar pn la sfritul anilor 1920, cnd va ncepe aa-numita marea cotitur, urmat de refuzul la stimulentele economice n dezvoltarea rii i trecerea la o constrngere extraeconomic, iar de aici, inevitabil, i la gulaghizarea rii. Vorbind despre necesitatea construciei gospodreti n Rusia i influenei ei asupra lumii exterioare, Lenin scria: Acum principala influen asupra revoluiei internaionale o nfptuim prin politica noastr economic Pe acest trm lupta se transfer pe plan global. Vom rezolva aceast sarcin i atunci vom ctiga pe scar internaional neaprat i definitiv2. Dup cum vedem, Lenin i problemele economice le privea prin prisma sarcinilor revoluiei mondiale. El credea c construcia economic comunist va deveni un exemplu pentru viitorul Europei i Asiei3. n acest principal pronostic al su Lenin a greit, deoarece sistemul socialist de cazarm, creat n URSS de Stalin, s-a dovedit unul economic neviabil i n-a rezistat concurenei de lung durat cu capitalismul.
1 2

. 1. ., 1967. . 168 -169. .. . . . T. 43. . 341 . 3 Ibid. T. 42. . 161.

61

Dar pe atunci bolevicii nici nu-i puteau imagina aa ceva, i pentru succesul construciei economice era nevoie de condiii externe favorabile pace i colaborare economic avantajoas cu alte ri. Congresul al X-lea a determinat principala sarcin a politicii externe sovietice: transformarea pauzei panice ntr-o pace ndelungat, pentru a scoate ara din izolare politic i economic i a stabili trainice relaii panice cu toate statele4. Congresul a menionat necesitatea folosirii tehnicii strine i atragerii capitalului strin. Forma principal de participare a capitalului strin n exploatarea bogiilor naturale ale Rusiei sovietice trebuiau s devin concesiunile. Pe de-o parte, Lenin vedea n concesiuni un mijloc de accelerare a restabilirii economice, iar, pe de alta, determina esena lor n interesul politic5, deoarece, dup prerea lui, ele trebuiau s contribuie la ntrirea pcii, mbuntirea situaiei internaionale a Republicii sovietice i la prentmpinarea unei noi intervenii. Stabilirea relaiilor cu cercurile de afaceri din Occident va mpiedica puterile capitaliste, ce vor merge la tranzacie cu noi, s ia msuri militare contra noastr6. n relaiile sale cu puterile occidentale bolevicii continuau s se conduc de dou motive, care, printre altele, permanent se repetau n acea perioad la Lenin. Primul, ca i odinioar, era necesitatea de-a folosi orice divergen dintre inamicii si puternici, care adineauri ncercau s nbue n fa Republica sovietic. Al doilea convingerea (probabil, puin mecanicist, dar obiectiv just) c unitatea economiei mondiale, determinat de dezvoltarea capitalismului i ntrerupt de rzboi, mai devreme sau mai trziu va impune s in cont de necesitile obiective, care reflect faptul c fr resursele naturale ale Rusiei Europa nu se va putea ridica n picioare. Intervenia, dup prerea lui Lenin, era o ncercare de-a rezolva aceast sarcin pe calea impunerii Rusiei statutului de ar nvins7. Deoarece aceast ncercare a euat, se propuneau alte soluii. Pe o asemenea baz dualist s-a i nrdcinat ideea stabilirii relaiilor cu lumea burghez. Acordul comercial anglo-sovietic. nc n perioada luptei armate cu intervenionitii, din partea Guvernului sovietic se fceau tentative de-a stabili contacte cu lumea nconjurtoare i relaii comerciale. Din toate statele mari cel mai mare interes fa de comerul cu Rusia l manifesta Anglia. Pentru ea exportul n Rusia i importul din ea aveau o importan deosebit. De aceea guvernul englez a fost de acord s nceap negocierile comerciale sovieto-engleze. Ele au nceput imediat dup decizia Consiliului suprem al Antantei referitor la ridicarea blocadei contra Rusiei. Ce-i drept, n aceast hotrre se spunea despre restabilirea relaiilor comerciale cu poporul rus, ocolind Guvernul sovietic. De aceea, din partea sovietic, n calitate de organ care va efectua comer cu strintatea, a fost naintat entrosoiuzul*. Negocierile, care foarte curnd din pur comerciale devenir i politice, au fost purtate cu ntreruperi din aprilie pn n noiembrie 1920. n fruntea delegaiei sovietice se afla L.B. Krasin, care a propus un program concret de dezvoltare a comerului sovieto-englez, cernd ridicarea complet a blocadei, organizarea reprezentanelor comerciale reciproce, ncetarea sprijinului Poloniei, care ducea n acel moment rzboi mpotriva Rusiei sovietice. Dar guvernul englez nu se grbea. Abia la 30 iunie el a declarat despre consimmntul su de-a ncheia acordul despre ncetarea reciproc a aciunilor dumnoase i despre reluarea relaiilor comerciale n baza urmtoarelor condiii: fiecare parte se oblig s se abin de la aciunile dumnoase sau msurile ndreptate contra celeilalte pri i de la orice propagand oficial; guvernul englez era de acord s nu cear reglementarea imediat a problemei datoriilor; el era gata s opreasc stabilirea obligaiunilor ruse de acest fel de asemenea precum i rezolvarea altor chestiuni, legate de datorii sau pretenii ale Marii Britanii fa de Rusia sau a Rusiei fa de Marea Britanie, pn la tratativele de pace8. CPAE a acceptat aceste condiii. ns englezii au ncercat s foloseasc negocierile pentru a-i presa pe sovietici, de-a nceta ofensiva Armatei Roii ce se desfura n acel timp contra Poloniei. La 9 noiembrie 1920 guvernul RSFSR s-a adresat guvernului Marii Britanii cu o not n care-i propunea s dea un rspuns direct i rapid la ntrebarea dac e gata imediat s nceap tratativele9. Cum rezult din documente, guvernul lui Lloyd George a adoptat decizia definitiv despre ncheierea tratatului cu Rusia sovietic la edina cabinetului din 17-18 noiembrie 1920, adic dup nfrngerea armatei lui Vranghel i eecului interveniei poloneze. Ministrul comerului R. Horn n cuvntarea sa a vorbit despre creterea ngrozitoare a omajului, intensificarea concurenei altor ri n comerul cu Rusia sovietic. Exprimndu-se n folosul dezvoltrii comerului cu ea, el a subliniat gndul c cu ajutorul comerului se poate nvinge bolevismul: Unica cale pe care vom putea dobor bolevismul este comerul10. Bonar Low a declarat c este inadmisibil continuarea tratativelor fr ncheierea acordului, cu att mai mult c ara st n pragul omajului11.

4 5

, . T. 2. ., 1970. . 266. .. . . . T. 42. . 96. 6 Ibid. . 111. 7 Ibid. T. 45. . 160. * Organul de conducere a cooperaiunii sovietice. 8 . T. 3. . 17-18. 9 Ibid. . 323. 10 . T. 1. . 127. 11 Ibid.

62

Lordul Curzon i speria pe minitri cu pericolul rou, care amenin coloniile engleze i, n primul rnd, India, i a chemat guvernul s fie prudent n timpul semnrii acordului comercial. El a fost susinut de minist rul aprrii W. Churchill i de cancelarul vistieriei O. Chamberlain12. Premierul Lloyd George a czut de acord cu Horn i Bonar Low. Aceasta este politica, a spus el, pe care noi am acceptat-o un an n urm. Cu ea erau de acord Frana i Italia Ura noastr ne ndeamn s spunem c mai degrab ne aducem pagube nou nine dect facem bine Rusiei sovietice. El a subliniat apoi c guvernul trebuie s in cont de interesele Angliei, dat fiind c ea triete timpuri grele. Comenzi nu avem. Consumatorii nimic nu cumpr. Noi, posibil, ne aflm n pragul celei mai grele perioade de omaj, pe care oricine din noi cndva a vzut-o. Ruii sunt gata s se rsplteasc cu aur, iar voi nu dorii s vindei. Noi facem comer cu canibalii de pe insulele Solomon. Ripostnd adversarilor nelegerii, care proroceau apropiata moarte a Puterii sovietice, Lloyd George continu: n ultimii doi ani nu o dat am auzit prevestirile despre cderea Guvernului sovietic. Denikin, Iudenici, Vranghel toi au suferit faliment i eu nu vd o perspectiv apropiat de prbuire a Puterii sovietice13. La 18 noiembrie 1920, cabinetul, cu o majoritate solid, a adoptat hotrrea de a mputernici ministrul comerului s ncheie un acord comercial cu Rusia14. n aceeai zi Lloyd George a declarat n camera comunelor c temelia nelegerii cu Rusia este elaborat de ctre cabinet. n sfrit, la 29 noiembrie 1920, lui L. Krasin i-a fost nmnat oficial proiectul britanic al acordului15. Astfel negocierile au intrat n faza final, i la 16 martie 1921 nelegerea a fost semnat. Ea avea un caracter nu doar comercial, ci i unul politic. Aceasta nsemna c guvernul britanic a recunoscut de fapt Rusia sovietic, cu toate c ntre cele dou ri rmneau multe probleme de litigiu. La 23 martie 1921 Lloyd George a declarat oficial c acordul anglo-sovietic nseamn recunoaterea de fapt a Rusiei sovietice16. Pentru Republica sovietic acordul cu Anglia avea o importan substanial, deoarece a fost primul tratat ncheiat cu o mare putere i facilita dezvoltarea comerului extern. El a servit n calitate de exemplu pentru realizarea practic a principiului coexistenei panice i colaborrii dintre rile cu sisteme sociopolitice diferite. Acordul era convenabil i pentru Anglia, deoarece industria britanic cpta noi piee de desfacere, fapt care, n condiiile greutilor prin care trecea ara i a cumplitei crize economice ce a cuprins-o n 1921, avea o importan deosebit. Prile semnatare se obligau s se abin de la orice aciuni dumnoase i de la promovarea propagandei ndreptate contra altei pri contractante n afara hotarelor proprii. Prile se obligau s nu stabileasc una contra alteia blocade, s lichideze toate obstacolele ce existau pn atunci n calea relurii comerului, s asigure condiii nu mai rele n comparaie cu comerul cu alte state. Guvernul englez a declarat c nu va ntreprinde aciuni, care vor avea ca scop arestarea sau acapararea aurului, averii i mrfurilor ce aparin Guvernului sovietic i vor fi exportate n Anglia. Fr aceast obligaiune nu era posibil niciun fel de comer. ntr-o declaraie comun s-a convenit c rezolvarea problemei despre preteniile reciproce i va gsi loc n tratatul de pace, ncheierea cruia pe viitor se prevedea n preambulul acordului17. Acordul sovieto-englez pentru prima dat recunotea oficial principiul monopolului comerului extern i ca urmare prevedea crearea reprezentanelor comerciale de stat cu privilegii diplomatice pentru monitorizarea afacerilor comerciale dintre cele dou ri. Acordul cu Anglia a servit drept exemplu pentru ncheierea unui ir de nelegeri comercial-industriale dintre Rusia i statele Europei Occidentale. Stabilirea relaiilor comerciale dintre Rusia sovietic i alte state. Tratativele sovieto-engleze au trezit nelinite n cercurile de afaceri ale Germaniei. Industriaii germani erau ngrijorai c vor fi strmtorai pe piaa ruseasc. n ianuarie 1921 asociaia Ruso-German, creat pentru dezvoltarea comerului cu Rusia, a hotrt s trimit o delegaie la Moscova. n Reichstag au rsunat cereri de-a restabili relaiile diplomatice cu statul sovietic. Dar guvernul german nu se grbea. El spera s se neleag cu Occidentul n problema reparaiilor, de aceea nu dorea din cauza normalizrii relaiilor cu Rusia s-i complice relaiile cu Anglia, Frana i SUA. La 22 ianuarie 1921 ministrul afacerilor externe Simons s-a pronunat contra stabilirii relaiilor diplomatice cu RSFSR. Dar publicarea acordului sovieto-englez din 16 martie 1921 a fcut guvernul german s-i schimbe poziia: el ncepe negocierile cu Sovietele. Totodat, ncercrile de-a revizui planul reparaional n favoarea Germaniei au fost nereuite. La 6 mai 1921 a fost ncheiat nelegerea comercial provizorie sovieto-german. A fost semnat de asemenea nelegerea auxiliar despre schimbul de prizonieri i internai. Germania a mers mai departe dect Anglia, recunoscnd reprezentana RSFSR ca unic reprezentant al Statului rus n Germania i i-a acordat drepturi i privilegii diplomatice. Aceasta era convenabil ambelor ri nu numai n plan economic, ci i politic: pentru Germania aceasta a fost prima nelegere postbelic, n care s-a prezentat n calitate de partener egal; pentru
12 13

Ibid. Ibid. 14 Ibid. . 128. 15 . T. 3. . 229. 16 Ibid. . 230. 17 . T. 3. . 607-614.

63

Rusia ea constituia o recunoatere de fapt i nsemna o lovitur contra planurilor izolrii ei. n curnd nelegeri analogice au fost semnate cu Norvegia, Austria, Italia, Danemarca, Cehoslovacia. innd cont de nsemntatea reglementrii relaiilor reciproce cu rile capitaliste, la 28 octombrie 1921, Sovnarcomul s-a adresat guvernelor Marii Britanii, Franei, Italiei, Japoniei i SUA cu o not, n care se spunea c n scopul eliminrii pericolului rzboiului i dezvoltrii colaborrii economice este gata s examineze subiectul despre recunoaterea datoriilor antibelice ale Rusiei, dac rile date vor acorda condiii privilegiate, ce vor asigura posibilitatea achitrii acestor datorii i se vor obliga s nceteze orice aciuni, care amenin securitatea Republicilor sovietice i Republicii prietene din Extremul Orient, vor garanta inviolabilitatea hotarelor lor i vor ncheia cu statul sovietic o pace general i definitiv. Pentru examinarea acestei probleme se propunea convocarea unei conferine economice internaionale18. Se propunea de fapt o colaborare echitabil. Treptat, n pofida mpotrivirii anumitor cercuri, legturile economice ale Rusiei bolevice cu lumea capitalist se lrgeau, i acesta era un fenomen pozitiv, ce contribuia la consolidarea pcii generale. 2. Relaiile dintre statele occidentale i Germania nvins n anii 1920-1921 Atitudinea nvinilor i nvingtorilor fa de plata reparaiilor. Printre multiplele probleme generate de Tratatul de la Versailles la nceputul anilor 20 pe prim-plan a ieit cea a reparaiilor. Plile reparaionale colosale prezentau o povar grea pentru economia german, de aceea gruprile principale ale capitalului monopolist erau pentru revizuirea Versailles-ului, iar magnaii crbunelui i oelului, din gruparea renano-vestfalic, erau pentru confruntarea direct cu biruitorii. Concernele chimice i electrotehnice luptau pentru un compromis cu Antanta i revizuirea treptat a tratatului de pace. Precum s-a menionat deja, hotrrile reparaionale ale Tratatului de la Versailles se bazau pe recunoaterea de ctre aliai a vinoviei Germaniei pentru dezlnuirea rzboiului i responsabilitii ei pentru pierderile pricinuite. Se preconiza c Germania ctre 1 mai 1921 va plti n numerar, sub form de mrfuri, nave maritime, hrtii de valoare etc. 20 de mlrd de mrci aur (4,75 mlrd de dolari). Reprezentanii Statelor Unite erau pentru determinarea mrimii reparaiilor bazndu-se pe solvabilitatea Germaniei, dar nu pe pagubele pricinuite de ea statelor inamice19. Colonelul House n genere considera c ar fi mai bine de anulat reparaiile ca datorii disperate20 i, cum meniona redactorul arhivei lui, Charles Seymour, era convins c studiind contiincios solvabilitatea german, va deveni clar c nemii sunt incapabili s plteasc att ct prevede acordul despre armistiiu21. Dar statele europene i, n primul rnd, Frana, care au suferit pierderi enorme, considerau c nemii trebuie s plteasc pentru tot. Dup cum se tie, problema reparaiilor era una dintre cele mai grele la Conferina de pace de la Paris. Ea a scos n vileag contradicii adnci dintre SUA i rile Antantei, fiind foarte strns legat de problema organizrii Europei postbelice. n problema reparaiilor Statele Unite au mers la cedri aliailor si, pentru a pstra stabilitatea n Europa i a-i restitui datoriile de la rile europene. Totodat ele tindeau s nu admit o slbire prea mare a cercurilor monopoliste germane n faa revoluiei ce se cocea. n aceast problem ele au cptat sprijinul cercurilor conductoare ale Angliei. Diplomaia englez n timpul conferinei, dup cum tim, promova o politic dualist. Pe de-o parte, ea de asemenea tindea s nu admit bolevizarea Germaniei. Pe de alta, n rezultatul rzboiului principalul ei rival n Europa Germania a fost distrus i n faa Angliei se deschidea perspectiva stabilirii hegemoniei sale economice n Europa. ns un ir de factori mpiedicau Anglia, i cel mai important dintre ele era creterea forei economice i financiare a SUA i activizarea penetraiei lor n Europa. Nimerind ntr-o dependen financiar fa de americani, englezii tindeau spre restabilirea poziiilor sale de odinioar. De aceea pstrarea unei Germanii puternice, pentru ce pleda diplomaia american, contrazicea planurile lor. Diplomaia englez trebuia s lupte pe dou fronturi: contra cerinelor prea moderate ale SUA i a celor extreme ale Franei, cointeresate n slbirea Germaniei. De aici, dup cum tim, n unele chestiuni delegaia britanic se asocia cu Frana, iar n altele cu SUA. Din care motive (adic a contradiciilor dintre nvingtori) problema reparaiilor a rmas nerezolvat. n primvara anului 1920 relaiile Germaniei cu puterile nvingtoare n legtur cu sabotarea plilor reparaionale de ctre guvernul ei s-au agravat. Guvernul francez avertiza c, dac Germania nu-i va reduce armata i nu va ncepe plata reparaiilor, armata francez n numele aliailor va ocupa o parte a regiunii Renane. La Conferina de la San-Remo din aprilie 1920 aliaii au elaborat o nelegere prealabil despre repartizarea reparaiilor i calcularea sumei totale a pagubelor. Diplomaia american continua s insiste asupra determi18 19

. T. IV. ., 1960. . 445-447. .. 1920 -1921 . // . , 1973. . 85. 20 . T. 4. . 265. 21 .. (1919.). // . , 1972. . 112.

64

nrii sumei reparaiilor germane din solvabilitatea Germaniei i nu din pagubele pricinuite rilor Antantei. n nota guvernelor Angliei i Franei guvernul american afirma c orice alt soluionare a problemei date va submina iniiativa Germaniei n munca de restabilire a economiei sale22. Hotrrile conferinei de la Spa. n anii 1920-1921 au avut loc o serie de ntlniri ale reprezentanilor statelor europene la care s-a examinat problema reparaiilor. SUA oficial n-au luat parte la ele, dar urmreau cu atenie lucrrile lor. Conferina, la care se preconiza soluionarea chestiunii reparaiilor i dezarmrii Germaniei, a avut loc n oraul belgian Spa ntre 5 i 16 iulie 1920. Pentru prima dat dup rzboi la o conferin internaional a fost invitat Germania. Guvernul german, condus de Fehrenbach, i-a exprimat dezacordul cu condiiile Tratatului de pace de la Versailles, dar, ntruct el e semnat, a declarat c l va ndeplini, dac n genere acest lucru este posibil. Nemii se pregteau de conferin cu scopul de-a slbi povara reparaiilor. Ministrul afacerilor externe Simons spunea, miznd pe divergenele interaliate: Trebuie s lum n calcul tactica inamicilor. Unii dintre ei doresc s mulg vaca, iar alii s-o taie. Cei care vor s-o mulg, trebuie s se neleag cu noi23. Organizatorii conferinei ntrebau de ce Germania nu respect condiiile Tratatului de la Versailles. Ei au cerut de la guvernul german sechestrarea armelor de la persoanele particulare, trecerea armatei la principiul benevol de recrutare, predarea surplusurilor de avere militar etc. Ctre 1 ianuarie 1921 armata trebuia redus la 100 mii de oameni. n cazul nendeplinirii la timp sau a ndeplinirii inexacte a acestor revendicri, aliaii ameninau s ocupe noi teritorii ale Germaniei, inclusiv bazinul Ruhrului. Nemii au fost nevoii s accepte condiiile naintate. La conferin s-a examinat de asemenea i problema reparaiilor. Aliaii se tnguiau c au primit numai 8 mlrd de mrci, n loc de 20 de miliarde ce li se cuveneau. Francezii au insistat asupra discutrii problemei livrrii crbunelui german. Nemii trebuiau pe parcursul unui deceniu s furnizeze anual cte 25 milioane tone de crbune, dar sabotau obligaiunea. Aliaii cereau livrri lunare de 2,4 mln tone. Germanii, bineneles, se mpotriveau, motivnd aceasta prin situaia economic precar a rii i grevele ce au devenit frecvente. Simons ncerc s obin reducerea livrrilor lunare pn la 1,1 mln tone. Magnatul Stinnes a cerut nu doar reducerea lor substanial, ci i amenin cu ncetarea lor complet, iar ocupaia Ruhrului, a subliniat el, v-a duce la ncetarea automat a extraciei crbunelui i la rscoala populaiei24. Stinnes, reprezentnd interesele industriei grele a Germaniei, se temea c industria metalurgic din Lotaringia, cptnd crbunele i cocsul german, va deveni un concurent periculos pentru industriaii germani. Pentru a mpiedica aceasta, el era gata s mearg la riscul ocupaiei Ruhrului, neezitnd s-i aduc o daun colosal ntregii economii germane, numai pentru a pstra interesele gruprii sale. Aliaii oviau: Lloyd George i-a comunicat lui Simons c aliaii sunt gata s mearg pe parcursul a ase luni la micorarea furnizrilor lunare pn la 2 mln tone. n interiorul delegaiei germane au aprut divergene: Rathenau i Melchior s-au pronunat pentru acceptarea propunerilor aliailor; magnaii oelului i crbunelui Stinnes i alii pe care i susinea Simons erau contra. Reichscancelarul Fehrenbach ovia. La 14 iulie Simons s-a ntlnit neoficial cu Ll. George, dar ultimul l-a avertizat c, n caz de neacceptare a acestor propuneri, mpotriva Germaniei vor fi aplicate sanciuni militare, i Ruhrul va fi ocupat. Guvernul de la Berlin, convingndu-se c mpotrivirea de mai departe nu numai c este inutil, dar i periculoas, a capitulat. La 16 iulie 1920 delegaia german a semnat protocolul propus de aliai. Timp de jumtate de an livrrile crbunelui german au fost fixate la 2 mln tone lunar, iar aliaii s-au obligat s plteasc cte 5 mrci aur premiu pentru fiecare ton. n caz de ntrerupere a furnizrilor urma s aib loc ocupaia Ruhrului25. Avertizarea din urm a strnit o mare nemulumire n SUA. Departamentul de stat a cerut: Nu poate s fie efectuat ocupaia noilor teritorii germane fr aprobarea unanim din partea tuturor statelor aliate, deoarece aceast decizie constituie o nclcare a condiiilor Tratatului de la Versailles26. Ct privete suma total a reparaiilor, conferina n-a stabilit-o, dar a determinat partea fiecruia din aliai: Franei 52%, Marii Britanii 22, Italiei 10, Japoniei - 0,75, Belgiei 8, Portugaliei 0,75, Greciei, Romniei i Iugoslaviei 6,5%27. Pentru SUA se pstra dreptul de-a cpta partea sa de reparaii28. Romniei i se ofereau 1% din suma reparaiilor. Guvernul romn a refuzat s primeasc aceast cot, apreciind-o una derizorie. Discutarea de mai departe a problemei reparaiilor. n decembrie 1920 la Bruxel a avut loc o nou conferin a experilor, la care neoficial a fost numit suma de 100 mlrd mrci aur29. La 29 ianuarie 1921, la
22 23

. , 1973. . 87 -88. . // . , 1986. . 28. 24 Ibid. . 31. 25 Ibid. . 32. 26 . , 1973. . 88 -89. 27 . T. 3. . 212; Dobrinescu V.Fl. Op. it. . 54. 28 . T. 3. . 212. 29 . . 32.

65

conferina de la Paris, a fost stabilit suma reparaiilor de 226 mlrd mrci aur, pe care nemii erau datori s-o plteasc pe parcursul a 42 de ani. n plus, n contul reparaiilor se planificau 12% din costul exportului german. Toat avuia rii, n particular ncasrile vmilor germane, au fost declarate drept garanie a ndeplinirii reparaiilor30. Hotrrile acestei conferine au trezit la Berlin o iritare extrem. Simons la 1 februarie, printr-o declaraie oficial, a respins decizia aliailor. El iari i amenina cu revoluia din Germania. n calitate de rspuns, Germaniei i-au permis s-i prezinte contrapreteniile. Simons le-a pregtit imediat. El a exclus din ntreaga sum a reparaiilor 20 de mlrd, considerndu-le achitate. Suma total o determinaser de 50 de mlrd de mrci aur, astfel rmnnd de pltit doar 30 de mlrd. Toate acestea Simons le-a condiionat n felul urmtor: aceast sum poate fi pltit numai n cazul dac Silezia Superioar va rmne n componena Imperiului German, iar Germania va cpta posibilitatea s-i restabileasc comerul su internaional31. Aceasta era o tentativ deschis de revizuire a Versailles-ului. Hotrrile conferinei de la Londra. Din 21 februarie pn la 14 martie 1921 la Londra a avut loc o conferin. Nemii au venit la ea numai pe data de 28 februarie, i din 1 martie s-a nceput examinarea problemei reparaiilor. Aliaii au refuzat s discute contrapreteniile lui Simons. La 3 martie n numele Antantei Ll. George a respins propunerile germane i a prentmpinat c, dac Germania nu va accepta planul reparaional al aliailor, vor fi ocupate Duisburgul, Ruhrortul i Dseldorful. edinele conferinei au fost amnate pn la 7 martie32. Guvernul german a respins ultimatumul. La 6 martie Fehrenbach a ndreptat la Londra cererea de-a reduce plata pn la 1,4 mlrd mrci aur anual, refuzul de plat a impozitului pe export, acordarea Germaniei unui mprumut n sum de 8 mlrd mrci aur cu o dobnd de 5,5% anual. La 7 martie Simons a refuzat s accepte pla nul reparaional al aliailor. Ca urmare la 8 martie au fost ocupate oraele germane mai sus menionate. Guvernul german s-a adresat dup ajutor Statelor Unite. Americanii au refuzat s susin aciunea antigerman a aliailor, dar n acelai timp preedintele Harding, intrat n funcie numai de patru zile nainte de ocuparea oraelor germane, nu s-a hotrt la un amestec activ n conflictul dintre Germania i rile Antantei, deoarece victoria lui la alegerile prezideniale din 1920 n mare msur se datora rentoarcerii la izolaionism. La ntlnirea din 25 aprilie a secretarului de stat Hughes i adjunctului su Flatcher cu ambasadorii englez i francez la Washington Flatcher a nvinuit guvernele englez i francez n dorina de-a capta de la Germania o sum reparaional, ce depete solvabilitatea ei. El de asemenea le-a atras atenia aliailor la necesitatea determinrii sumei exacte a plilor reparaionale, innd cont de prerea guvernului german. Hughes, la rndul su, s-a pronunat categoric contra ocupaiei oraelor germane de ctre armatele aliate33. ns guvernele Angliei i Franei, care au ieit n problema reparaiilor n front comun, au stabilit la conferina de la Londra, ce i-a renceput lucrrile la sfritul lui aprilie, suma reparaiilor de 132 mlrd de mrci aur34. La 4 mai guvernul Fehrenbach a demisionat n plin componen35. La 5 mai 1921 aliaii i-au naintat Germaniei un ultimatum, n care cereau acceptarea hotrrii conferinei i realizarea imediat a condiiilor Tratatului de la Versailles. Ei insistau asupra faptului ca guvernul german pn la sfritul primului semestru al anului 1921 s aloce n contul reparaiilor 1 mlrd de mrci aur, n caz contrar teritoriul regiunii Ruhr va fi ocu pat. La 11 mai guvernul nou format al lui Wirth a acceptat acest ultimatum36. Din aceast perioad guvernul german a pornit pe aa-numita cale a ndeplinirii obligaiunilor reparaionale, realiznd n fapte, cu acordul SUA, sabotarea plii lor i ntreruperea livrrilor naturale aliailor. Plata reparaiilor a cauzat un deficit cronic al bugetului de stat. Ea s-a rsfrnt nefast asupra situaiei maselor populare, contribuind totodat la o apropiere mult mai rapid a industriailor i finanatorilor germani de cercurile de afaceri ale SUA, fiindc o anumit parte a reparaiilor Germania le pltea pe contul mprumuturilor fcute n America. Politica SUA n problema reparaiilor germane n anii 1920-1921 a reflectat creterea divergenelor n tabra dumanilor Germaniei. n aceast perioad cercurile imperialiste ale Germaniei, folosindu-se de sprijinul guvernului american, au desfurat o lupt integral contra Tratatului de la Versailles i, n particular, mpotriva articolelor lui ce se refereau la reparaii. SUA, n pofida cursului oficial proclamat spre izolare de problemele europene, exercitau o influen substanial asupra raportului de fore din Europa. Sabotarea Tratatului de la Versailles de ctre guvernul german, susinut permanent de ctre americani, ducea spre falimentul ntregului Sistem de la Versailles i renaterea imperialismului german.

30 31

Ibid. . 32-33; . T. 3. . 215. . T. 3. . 215. 32 . . 35. 33 . , 1973. . 90. 34 Ibid.; . T. 3. . 217; . . 39. 35 . . 40. 36 Ibid.; . , 1973. . 91;. . T. 3. . 217.

66

3. Conferinele de la Genova i Haaga Necesitatea colaborrii europene. La nceputul anilor 20 n minile liderilor europeni a devenit dominant nelegerea necesitii restabilirii unitii economice a Europei, ntrerupte de Primul rzboi mondial i de intervenia antisovietic. De aceea, propunerea sovietic din 28 octombrie 1921, despre care s-a menionat mai sus, privind necesitatea convocrii conferinei internaionale cu scopul examinrii tuturor problemelor legate de stabilirea pcii i colaborrii economice n Europa, a trezit un mare interes n rile vest-europene. Chemri deosebit de insistente de-a convoca conferina internaional se auzeau din partea cercurilor guvernante engleze, care contientizau faptul c lrgirea relaiilor economice cu Rusia sovietic va contribui la depirea greutilor, pe care le traversa comerul extern englez. Guvernul lui Ll. George spera c, asumndu-i rolul de organizator al unei mari conferine economice internaionale, i va ntri prestigiul su n ochii poporului englez n ajunul apropiatelor alegeri parlamentare. Conferina economic cu participarea Rusiei, de la care prin presiuni colective se preconiza obinerea unor cedri serioase, putea de asemenea s consolideze poziiile Angliei n lupta ei aprig cu SUA pentru hegemonia maritim, iar cu Frana pentru influen n Europa i n Orientul Apropiat. n particular, Ll. George considera c la conferin Germania se va alia cu Anglia contra concurentului lor comun Frana. Pentru convocarea conferinei se pronunau de asemenea i cercuri influente de afaceri din Italia, situaia economic a creia era foarte dificil. Poziia guvernului francez. Altfel priveau lucrurile industriaii i finanatorii francezi, care nu resimeau mari greuti n export, deoarece producia ntreprinderilor i capitalurile bncilor lor n mare msur erau ndreptate spre restabilirea regiunilor rii ruinate n anii rzboiului. n plus, pn la rzboi ntre Frana i Rusia n-au existat astfel de relaii economice strnse precum ntre Rusia i Anglia, Rusia i Italia, de aceea, obiectiv, economia francez nu era ntr-att de interesat n restabilirea legturilor economice de pn la rzboi cu Rusia. ntr-o msur mult mai mare francezii erau interesai n rentoarcerea datoriilor ruseti de pn la revoluie, cea mai mare parte a crora i revenea Franei. De aceti factori i era determinat politica antisovietic nverunat, promovat de cercurile guvernante franceze. Dar dup ce Lloyd George i-a propus lui Briand, care l-a nlocuit n funcie de prim-ministru pe Millerand, un pact ce-i garanta Franei ajutorul englez contra invaziei germane neprovocate, francezii i-au dat acordul s ia parte la lucrrile conferinei. n timpul ntlnirii lui Ll. George cu Briand la 19 decembrie 1921 la Londra, dup ntoarcerea acestuia din Washington, s-a hotrt c edina Consiliului suprem al Antantei va fi convocat la nceputul lunii ianuarie 1922 n orelul francez Cannes. Interesele Germaniei n politica european. Aciunea englez a trezit ngrijorarea cercurilor guvernante ale Germaniei. Businessmanii germani pretindeau la cele mai puternice poziii pe piaa sovietic i vedeau n persoana Angliei concurentul lor principal. Diplomaia german a ncercat s foloseasc n interesele sale cotitura politicii engleze, care deja se vedea la orizont: Anglia are nevoie de pia las s-i acorde Germaniei credite, s-i uureze condiiile reparaiilor, i Germania va deveni cel mai mare cumprtor al mrfurilor engleze. Printr-o astfel de manevr, nemii sperau s prind doi iepuri: cu ajutorul Angliei s-i dea o lovitur Tratatului de la Versailles i s mpiedice apropierea aceleiai Anglii de Rusia sovietic. n timpul tratativelor ministrului de externe german Rathenau cu Banca englez pe problema creditelor, englezii au exprimat gndul c nu pot acorda credite Germaniei, subminate de obligaiunile reparaionale. Prin aceasta ei recunoteau indirect necesitatea slbirii acestor obligaiuni. Publicnd documentul final, n pres n-a nimerit un punct secret: Banca englez i propunea preedintelui Reichbncii s nu predea n niciun caz rezerva sa de aur, dac Frana ar fi cerut-o n calitate de sanciune. Vznd sprijinul britanic, guvernul german a informat comisia reparaional c plata reparaiilor, prevzut pentru 15 ianuarie i 15 februarie 1922, rmne sub semnul ntrebrii. Francezii au protestat imediat, dar Rathenau iari fcu legtur cu Londra i englezii i-au dat de neles c poate s nu cedeze francezii nu vor fi susinui37. Hotrrea de la Cannes a Consiliului suprem al Antantei. Dup cum vedem, toate puterile mari capitaliste ale Europei i urmreau scopurile lor egoiste, dar comun pentru toi era necesitatea restabilirii unitii economice a vechiului continent. edinei de la Cannes i-a precedat consftuirea experilor Angliei, Franei, Italiei i Belgiei din 30 decembrie 1921 la Paris. La aceast consftuire i la adunarea fotilor creditori ai Rusiei au fost pregtite hotrrile Conferinei de la Cannes. La 6 ianuarie 1922 la Cannes s-a deschis edina Consiliului suprem al Antantei. n afar de aceasta, au fost invitai reprezentanii Germaniei i observatorul SUA. n aceeai zi a fost adoptat hotrrea despre convocarea conferinei economice internaionale a statelor europene n martie la Genova cu participarea reprezentanilor Germaniei, Austriei, Bulgariei i Rusiei sovietice. rile participante la conferin au recunoscut c salvarea Europei de la paralizia economic cere eforturi comune ale celor mai puternice ri.
37

. T. 3. . 250.

67

n deciziile de la Cannes se spunea c unele naiuni nu pot s-i asume dreptul de-a dicta altor naiuni principiile n baza crora acestea trebuie s-i construiasc viaa lor economic intern i modul lor de crmuire; fiecare ar are dreptul s-i aleag sistemul pe care l prefer. Din aceasta se vede c participanii la consftuirea de la Cannes au recunoscut inevitabilitatea nelegerii ntre cele dou sisteme de proprietate: capitalist i socialist, pe care l reprezenta atunci Rusia sovietic. Totodat n declaraia de la Cannes era naintat cererea rentoarcerii proprietii strine i recunoaterii datoriilor guvernelor precedente o condiie obligatorie a acordrii noilor credite strine i a recunoaterii de jure a Guvernului sovietic38. Consiliul suprem al Antantei a adoptat textul invitaiei, care, n numele guvernului italian, la 7 ianuarie, a fost trimis Rusiei sovietice. n ea se exprima dezideratul ca dl Lenin s nu scape ocazia de-a lua parte la conferin39. La 8 ianuarie Guvernul sovietic i-a dat acordul, stipulnd c, dac preedintele Sovnarcomului V.I. Lenin, n urma suprancrcrii, nu va putea prsi ara, componena delegaiei i mputernicirile ei vor fi aceleai, precum i n cazul participrii lui Lenin40. La edina Consiliului suprem al Antantei din 13 ianuarie s-a adoptat urmtoarea ordine de zi a conferinei: 1) examinarea chestiunii despre realizarea n via a principiilor rezoluiei de la Cannes din 6 ianuarie 1921; 2) stabilirea pcii europene. n afar de aceasta, conferina trebuia s examineze un ir de probleme financiare i economice, legate de plile reparaionale ale Germaniei. Tratativele anglo-franceze dup Cannes. Conferina de la Cannes nc nu se sfrise, cnd la 12 ianuarie n Frana a czut cabinetul lui Briand i la putere a venit Poincar. Cei de dreapta erau extrem de nemulumii de faptul c Briand i-a dat acordul de-a participa la conferin mpreun cu Rusia sovietic. Nemulumire a strnit i faptul c Frana a cedat la Cannes Angliei n problema reparaiilor germane i evacurii malului stng al Rinului. La 6 februarie, Poincar a expediat la Londra un memorandum, n care cerea stabilirea regimului de capitulaii n Rusia sovietic i recunoaterea datoriilor ca o condiie de participare la Conferina de la Genova, pstrarea tuturor tratatelor Sistemului de la Versailles i neadmiterea cedrilor n faa Germaniei n problema reparaiilor. El ncerca s obin amnarea conferinei cu trei luni41. n timpul consftuirii de la Boulogne din 25 februarie 1922 Poincar i Ll. George au ajuns la un compromis. S-a hotrt de scos din ordinea de zi a Conferinei de la Genova problema revizuirii tratatelor de pace de la Versailles i cea a reparaiilor germane. A fost adoptat hotrrea c invitarea Rusiei sovietice la Genova nu va nsemna recunoaterea ei de jure. Chestiunea recunoaterii Guvernului sovietic putea fi soluionat numai dup acceptarea condiiilor puterilor occidentale. Conferinele aliailor din ajunul Genovei. La Paris n februarie 1922 a avut loc o conferin special a creditorilor Rusiei, care a adoptat o hotrre despre necesitatea rentoarcerii de ctre Rusia a tuturor datoriilor i recompensei pentru proprietatea strin naionalizat. Fr aceasta Guvernul sovietic nu putea fi recunoscut. Anglia s-a convins c nelegerea cu Rusia va fi legat de greuti serioase. Din 20 pn la 28 martie la Londra i-a petrecut edinele consftuirea experilor aliailor, rezultat al creia a fost aa-numitul Memorandum londonez. El cerea rentoarcerea ntregii proprieti strine naionalizate n Rusia, plata datoriilor. Experii cereau acordarea drepturilor extrateritoriale strinilor n Rusia sovietic, adic stabilirea unui regim, pe care imperialitii l-au impus rilor coloniale. n ajunul Genovei diplomaia francez a ncercat s constituie un front comun antisovietic al rilor mici sub tutela Franei. n februarie 1922 la Bucureti a avut loc o conferin a rilor Micii Antante i Poloniei. n martie la Varovia s-a convocat o consftuire a minitrilor de externe ai Poloniei, Letoniei, Estoniei i Finlandei, la care a fost semnat un tratat, care a nsemnat o ncercare a diplomaiei franceze de-a crea un bloc antisovietic al statelor baltice. El avea de asemenea un caracter antienglez i antigerman. Dar n fine acest tratat n-a intrat n vigoare. La sfritul consftuirii la Varovia au fost invitai i reprezentanii sovietici. Conferina a decis s recunoasc toate tratatele ncheiate de participanii si cu Rusia sovietic. Poziia guvernului american. Guvernul SUA pe parcursul a dou luni n-a dat rspuns la invitaia n Genova i numai la 8 martie 1922 i-a declarat Italiei c refuz s participe la conferin, deoarece ea nu este o conferin pur economic, ci poart un caracter preponderent politic42. n calitate de temelie pentru legturile economice cu Rusia, Hughes propunea politica uilor deschise. Poziia SUA a fost determinat de diverse cauze. Cele mai agresive cercuri continuau s pledeze n favoarea soluionrii problemei ruse prin mijloace armate. Adversarii Genovei se temeau de ncercrile din partea diplomaiei britanice de a-i lua revan pentru Washington i a uni Europa contra Americii. O alt cauz a fost problema datoriilor interaliate. n curnd au aprut zvonuri precum c la Genova va fi naintat problema

38 39

. T. V. ., 1961. . 58-59. Ibid. . 48. 40 Ibid. . 47, 67. 41 . T. 3. . 254; . 1. ., 1967. . 175; . T. 8. . 495. 42 . 1. ., 1967. . 176.

68

anulrii datoriilor militare i americanii aveau temeri ca nu cumva statele occidentale datornicii Statelor Unite s nu propun la conferin, dup exemplul Rusiei bolevice, ideea lichidrii sau reducerii datoriilor rilor europene fa de SUA. Finanatorii americani priveau la aceast datorie, care numra atunci cu tot cu procente 11 mlrd de dolari ca la o arm de influen asupra politicii acestor ri. De aceea, la 3 februarie 1922, senatul SUA a adoptat legea lui Mckormic despre achitarea obligatorie de ctre aliai a ntregii datorii SUA i procentelor la ea43. Speranele aliailor n vederea anulrii sau amnrii plii datoriilor au suferit eec. Refuznd s participe la conferina de la Genova, guvernul american l-a nsrcinat pe ambasadorul su la Roma Childe s participe la ea n calitate de observator. De asemenea i-au trimis la Genova reprezentanii si i cele mai mari monopoluri americane, n particular Standard Oil. Atitudinea Guvernului lui Lenin. O pregtire multilateral pentru conferin a nfptuit-o i Guvernul sovietic, care cu participarea personal a lui Lenin a elaborat n detalii programul i tactica delegaiei sale, innd cont de toate situaiile posibile. Dar n orice condiii bolevicii se conduceau de principiul: La o afacere nefavorabil nu vom merge44. Lenin deseori spunea: Chiar din start declarasem c salutm Genova i vom merge ncolo; nelegem excelent i deloc nu ascundem c mergem ncolo n calitate de negustori, deoarece fr ndoial comerul cu rile capitaliste... ne este necesar, i noi mergem ncolo pentru a discuta ct mai drept i ct mai convenabil condiiile politice a acestui comer, i doar att45. n fruntea delegaiei sovietice a fost numit V.I. Lenin, lociitor CPAE Gh. V. Cicerin. Delegaia reprezenta toate cele opt republici sovietice. n ajunul conferinei Guvernul sovietic a evaluat pagubele pricinuite Rusiei de intervenia strin i le-a determinat n sum de 39 mlrd. ruble aur. Suma datoriilor Rusiei era de 18 mlrd ruble aur, din care 4,5 mlrd alctuiau datoriile de pn la rzboi. n anumite condiii bolevicii admiteau tratativele referitor la plata datoriilor antibelice. La 27 martie 1922 delegaia sovietic a plecat de la Moscova i n calea spre Genova s-a oprit la Riga, unde pe 29-30 martie a avut loc conferina delegaiilor Estoniei, Letoniei, Poloniei i RSFSR. La ea s -a ajuns la nelegerea despre coordonarea aciunilor tuturor reprezentanilor acestor ri n Genova. Delegaii i-au expus prerea despre necesitatea recunoaterii juridice a Guvernului sovietic. rile participante s-au neles s-i activizeze relaiile comerciale i s stabileasc legturi financiare directe. Conferina a susinut ideea limitrii generale a narmrilor i a neadmiterii aciunilor dumnoase contra statelor vecine, astfel eund planurile franceze de creare a unui bloc antisovietic. La Berlin ntre 2 i 4 aprilie delegaia sovietic a purtat negocieri cu cancelarul Wirth i cu ministrul afacerilor externe Rathenau despre restabilirea relaiilor diplomatice i economice normale ntre Rusia i Germania. Guvernul Germaniei n-a dorit s semneze acordul sovieto-german n sperana c va obine la Genova cedri mai mari din partea Angliei i Franei. Unicul lucru pe care l-au obinut la Berlin reprezentanii sovietici a fost obligaia reciproc de-a menine ntre ambele delegaii contacte strnse la Genova. nceputul lucrrilor conferinei de la Genova. Conferina de la Genova s-a deschis la 10 aprilie 1922 n sala de afaceri a vechiului palat San-Jorjo. De tot erau reprezentate 29 de ri, iar mpreun cu dominioanele britanice 34. Dup deschiderea conferinei premierul italian Facta, ales preedinte, a inut o cuvntare n care a sunat chemarea spre restabilirea relaiilor comerciale cu Europa Central i de Est, cu cea mai mare pia a Europei cu Rusia... El a menionat c Conferina de la Genova a fost convocat n baza rezoluiilor de la Cannes i c statele, care au acceptat invitaia la conferin, prin aceasta au acceptat principiile ce se conineau n rezoluiile de la Cannes46. Al doilea a vorbit premierul britanic Lloyd George. El a spus: Noi participm la aceast adunare n baza unei egaliti absolute. Aceasta doar n cazul, dac acceptm condiiile egale47. Sub condiii egale el subnelegea cele stabilite la Cannes. Lloyd George vorbea c ruina economic n Europa poate fi depit doar prin eforturi comune. n context el i-a exprimat regretul c SUA nu iau parte la conferin. Ministrul afacerilor externe al Franei Lui Bathou i-a susinut pe oratorii precedeni n problema rezoluiilor de la Cannes i a declarat categoric c Frana nu va admite discutarea nelegerilor de la Versailles, deoarece Conferina de la Genova nu este o instan casaional, ce supune reviziei tratatele existente48. n sal nu exista o tribun comun i toi vorbitorii luau cuvntul de pe loc. n numele Belgiei a vorbit premierul Teniss. Cuvntarea lui n-a atras atenia delegailor49. n numele Japoniei a cuvntat vicontul Issii. El ncerc s dovedeasc c Japonia este nsufleit de spiritul sincer al acordului, este o ar iubitoare de pace i dorete colaborare internaional cu toate naiunile i, n particular, cu vecinii si50. A crede n sinceritatea cuvintelor japonezului era greu, cci n acel timp armata nipon mai continua intervenia n Extremul Orient rus.
43 44

Ibid.; . T. 3. . 256-257. .. . . . T. 45. . 34. 45 Ibid. . 2, 70. 46 .., .. . . ., 1963. . 42. 47 Ibid. 48 Ibid. . 43. 49 Ibid. 50 Ibid.

69

Cancelarul Iozef Wirth a vorbit n limba german, monoton i obositor, plngndu-se de situaia Germaniei. Fcnd trimitere la locul deosebit pe care l ocup Germania, la aezarea ei geografic n centrul Europei i la legturile strnse cu economia mondial, Wirth prin nite fraze confuze a ncercat s strecoare ideea crerii unui consoriu internaional al rilor occidentale pentru exploatarea comun a orientului. Cuvntarea lui lung i-a obosit pe toi delegaii, n sal ncepu o glgie uoar, discuii, micare51. Limbile oficiale ale conferinei erau franceza i engleza i toate cuvntrile se traduceau n aceste limbi. Dac oratorul vorbea franuzete, traduceau numai n englez, dac n englez traduceau n francez. n acel timp instalaii pentru traducerea sincronizat nc nu existau, de aceea traducerile erau foarte obositoare. Dar venise momentul pentru declaraia Rusiei sovietice. Iat cum descrie cuvntarea lui Cicerin membrul delegaiei sovietice A.N. rlih: El i-a nceput discursul n limba francez pe care o poseda la perfecie. Cicerin a inut cuvntarea linitit, cu o voce lin, care era auzit de toi cei prezeni n sal. Cuvntarea a durat peste 20 de min. i a exprimat postulatele principale ale programului leninist... Cuvntarea lui Cicerin a fost ascultat cu o atenie colosal, cu respect i bunvoin de ctre toi cei prezeni ntr-o linite absolut. Nimeni nici nu s-a micat. Cicerin vorbea liber, uneori privind n foile ce se aflau n faa lui pe mas... Ateptnd cteva secunde, Cicerin iari i-a nceput cuvntarea, de data aceasta n limba englez, pentru ca Ll. George i ali delegai anglofoni s poat auzi nemijlocit din gura lui Cicerin ce vorbise el anterior n francez. Influena i impresia cuvntrii lui Cicerin, care acum devenise neleas de ntreaga sal, au fost att de fermectoare, nct o salv de aplauze, nclcnd toate barierele etichetei diplomatice, a fost o reacie natural la cuvntarea lui, bogat n coninut, i la capacitile lingvistice excepionale ale lui Cicerin52. Deoarece ministrul sovietic propusese ideea dezarmrii dup el a luat cuvntul Barthou, declarnd c chestiunea dezarmrii se exclude i delegaia francez rspunde la propunerea lui printr-un refuz categoric53. Rspunzndu-i lui Barthou, Cicerin a declarat c la conferina de la Washington n noiembrie 1921 premierul francez A. Briand spunea c n fond cauza, din care Frana refuz s se dezarmeze, este narmarea Rusiei. Reprezentanii RSFSR n-au fost prezeni la Washington. Iar acum, a menionat cu ironie Cicerin, cnd Rusia e prezent la conferina de la Genova i este gata s accepte dezarmarea, cauza indicat de Briand s-a pomenit nlturat, i dezacordul Franei cu dezarmarea decade54. Ll. George ncerc s-l salveze pe Barthou din aceast situaie neplcut, transformnd n glum propunerea lui Cicerin despre convocarea Congresului mondial: Mie, lui Lloyd George, din cauza btrneii puin probabil mi va reui s ajung pn la acest eveniment, i noi toi vom nimeri n mpria, n care sper nu vor fi mai mult nici rzboaie, nici conferine55. Fr ndoial c, dac majoritatea declaraiilor i doreau s ocoleasc tacit programul sovietic de pace, Barthou, prin intervenia sa vehement, numai a reliefat subiectele lui cele mai importante, prin aceasta contribuind involuntar la popularizarea lui. La conferin au fost create patru comisii: politic sau rus, financiar, economic, de transport. n toate comisiile au fost inclui delegai din partea Angliei, Franei, Italiei, Germaniei i Rusiei. Celelalte ri n comun alegeau civa delegai n fiecare comisie. La 11 aprilie delegaiei sovietice i-a fost nmnat memorandumul experilor de la Londra din 28 martie. Dup cum am menionat deja, el coninea cererea de plat de ctre Guvernul sovietic a tuturor datoriilor guvernelor de pn la revoluie i ale celor albgardiste, restituia proprietii strine, stabilirea n Rusia a sistemului de capitulaii, anularea monopolului comerului extern, ncetarea propagandei comuniste n toate rile. Suma datoriilor Rusiei alctuia 18 mlrd ruble aur. Acestea erau cu adevrat nite pretenii hrpree, pe care bolevicii niciodat nu le-ar fi satisfcut. Evident c n acest sens ele erau ireale. Consftuirea de la vila Albertis. La 14 aprilie la ora 10 dimineaa a avut loc ntlnirea reprezentanilor Marii Britanii, Franei, Italiei, Belgiei i Rusiei la reedina lui Ll. George de la vila Albertis. La baza nelegerii delegaii statelor occidentale au propus memorandumul londonez al experilor. Delegaia sovietic a respins categoric acest proiect. Ea a respins cererea despre restituirea proprietii naionalizate a cetenilor strini, despre plata datoriilor guvernelor de pn la revoluie i la rndul su a naintat contrapretenii n sum de 39 mlrd ruble aur pentru pagubele pricinuite de intervenia strin economiei Rusiei sovietice. Ruii i-au ntemeiat contrapreteniile printr-un precedent, aa-numitul caz Alabama, devenit principiu al dreptului internaional56. n ceea ce privete obligaiunile guvernelor precedente fa de aliai, Cicerin le-a declarat nevalabile n baza urmtoarei concluzii logice: Puterile aliate tindeau s nimiceasc noua Rusie, care a aprut din revoluie i au suferit eec. Prin aceasta ei au eliberat noua Rusie de orice obligaiuni n faa Antantei. Referitor la datoriile de rzboi el, n particular, a ntemeiat refuzul de-a le rentoarce prin faptul c Rusiei i-au revenit 54% din toate pierderile Antantei i astfel ea a pltit cu snge, iar toate profiturile i-au revenit

51 52

Ibid. . 43-44. Ibid. . 44-46. 53 Ibid. . 46. 54 Ibid. 55 Ibid. . 47. 56 Ibid. . 54.

70

excepional celeilalte pri57. Dorind s ajung la o nelegere i s stabileasc relaii de afaceri cu capitalul strin, Guvernul sovietic era de acord s recunoasc dreptul cetenilor strini care au pgubit n urma naionalizrii i s le compenseze pierderile. ns o condiie obligatorie rmnea respectarea reciprocitii. Astfel pierderilor cetenilor strini din cauza aciunilor Puterii sovietice le-au fost opuse pagubele pricinuite Rusiei de intervenie. Ll. George i Barthou au avertizat c vor torpila conferina n caz dac propunerile Antantei nu vor fi acceptate. n legtur cu anunarea sumei contrapreteniilor sovietice Ll. George a spus: Dac voi ai venit la Genova cu acest scop, puteai s nu venii deloc58. Diplomaii englezi au dat de neles c pentru refuzul Rusiei sovietice de la contrapretenii sunt gata s micoreze datoriile militare i s lungeasc termenul plii procentelor la ele. ns Barthou s-a pronunat contra acestui compromis. Tratativele de la vila Albertis, care au continuat i la 15 aprilie n-au dat niciun rezultat. Tratatul de la Rapallo. Concomitent cu negocierile de la vila Albertis Genova trecea printr-o alarm. Majoritatea considera c Sovietele se vor nelege cu Antanta pe contul Germaniei. Toate acestea i stresau pe Rathenau i Malzahnr, pe care englezii i francezii i-au nlturat de fapt de la lucrrile conferinei. Germania era tratat i n continuare de nvingtori ca o ar nvins, iar toate ncercrile nemilor de-a schimba aceast situaie i a ajunge la un compromis cu Occidentul au suferit eec. Expertul american n domeniul politicii externe G.F. Kennan n cartea sa Rusia i Occidentul scrie despre aceast stare de spirit: Smbt (15 aprilie) s-au ntrit zvonurile despre nelegerea englezilor i francezilor cu ruii, nemii rmnnd ca i mai nainte ntr-o netiin complet despre mersul negocierilor. Toat seara ei au ezut sumbri n vestibulul hotelului su i n sfrit au plecat la culcare ntr-o stare de extrem istovire i depresiune spiritual59. Iar lordul dAbernonr2 n felul urmtor povestete despre starea nemilor n acel moment: Delegaia german la Genova a nceput s primeasc tiri neoficiale din diverse izvoare... precum c Rusia a ajuns la nelegere cu Anglia i Frana, iar Germania e nlturat. Rathenau era disperat. Toate planurile lui se nruiau. Delegaia german a examinat multilateral situaia i n fine a ajuns la concluzia c n momentul dat nu poate fi ntreprins nimic60. Despre nencrederea germanilor tia i delegaia sovietic. Aproape de ora 2 n noaptea de 15 spre 16 aprilie membrul delegaiei sovietice A.V. Sabanin a telefonat n hotelul unde erau amplasai reprezentanii germani i a vorbit cu Malzahn, rugndu-l s-i transmit lui J. Wirth c Gh. V. Cicerin i propune continuarea tratativelor ncepute la Berlin61. Evenimentele ulterioare au fost descrise amnunit de dAbernon, despre care i-a povestit Malzahn: La ora 2 i 30 de minute noaptea Malzahn a venit la Rathenau. Ultimul, cu o fa chinuit i cu ochii inflamai, umbla n pijama dintr-o parte n alta a camerei. Cnd Malzahn a intrat, Rathenau a spus: Probabil mi-ai adus sentina de moarte?. Nu, o tire cu caracter diametral opus, a rspuns Malzahn, i i-a transmis lui Rathenau toat istoria. Ultimul a zis: Acum, cnd eu tiu adevrata stare de lucruri, voi merge la Lloyd George, i voi lmuri totul i voi ajunge cu el la o nelegere. Malzahn l-a contrazis: Aceasta nu va fi onest. Dac Dumneavoastr vei face-o, eu imediat demisionez i plec din serviciul de stat.... n fine Rathenau s-a alturat opiniei lui Malzahn i a fost de acord ce-i drept, nu prea bucuros, s se ntlneasc cu delegaia rus. Duminic dimineaa a avut loc consftuirea ruilor cu nemii62. n cartea lui Kennan aceste evenimente sunt expuse astfel: La ora 1 i 45 de minute noaptea n camera din hotel a lui Malzahn a sunat telefonul. Acesta era unul din delegaii sovietici... Nu vor binevoi nemii chiar astzi (16 aprilie) puin mai trziu s vin la Rapallo i s examineze chestiunea despre nelegerea separat sovieto-german?. La o or att de ntunecoas a acestei diminei de Pati, membrii delegaiei germane s-au adunat n pijamale n camera lui Malzahn pentru a examina ce-i de fcut. Mai trziu aceast consftuire a fost numit n ministerul afacerilor externe al Germaniei n pijamale. Mai lung dect toi trgna semnarea tratatului Rathenau... Printre delegaii prezeni la Genova el dorea cel mai puin s-o rup cu Occidentul din cauza ruilor. Dar situaia (nemilor la Genova) era disperat. La ora 5 dimineaa ruii au fost informai c nemii sunt gata s discute... Delegaiile rus i german s-au ntlnit mai trziu la Rapallo, i tratativele au decurs favorabil. Dup amiaz s-a ajuns la o nelegere deplin...

57 58

Ibid. . 55. Ibid. . 53, 64. r Nota redactorului tiinific: Malzahn Adolf, stats-secretar al ministerului afacerilor externe al Germaniei, membru al delegaiei germane la conferina de la Genova. 59 Ibid. . 68. r2 Nota redactorului tiinific: D`Abernon Edgar Vincent, bancher i diplomat englez. n anii 1920-1926 ambasador la Berlin. 60 Ibid. . 69. 61 Ibid. . 70. 62 . T. 3. . 282-283.

71

Pe Rathenau, care atepta ntr-un hotel din apropiere pregtirea definitiv a textului, l-au informat c a venit timpul pentru semnare. i iat, anume n acel moment, cnd Rathenau se aeza n automobil pentru a pleca la Rapallo, a fost informat c-l roag la telefon Ll. George pentru a se nelege despre convorbire. ntr-o stare sufleteasc extrem de nesigur, Rathenau a stat un minut, dar s se ntoarc napoi ar fi fost lung, chinuitor i incert dup rezultate. El de dou ori a bolmojit franuzete: Le vin est tir, il faut le boire*. Cu aceste cuvinte el s-a aezat n automobil, a plecat la reedina sovietic i a semnat tratatul63. Dup form relatrile acestor doi diplomai occidentali puin difer, dar sensul lor este identic: ruii i nemii au fost aruncai unul n braele altuia de ndrtnicia Occidentului, de tentativele lui de-a izola aceste dou mari puteri i de-a le ine sub un control riguros. Rezultatul acestei politici a devenit semnarea tratatului sovieto-german de ctre Cicerin i Rathenau64, fapt care a scindat frontul unic antisovietic al marilor puteri capitaliste. nc la sfritul lui decembrie 1920 Lenin meniona despre aceast tendin n politica Germaniei: Atitudinea Angliei i ntregii Antante fa de Germania, Germania cea mai avansat ar cu excepia Americii... i iat aceast ar, legat de Tratatul de la Versailles, se afl n condiii imposibile pentru existen. i bineneles c n asemenea situaie Germania este mpins spre o alian cu Rusia... Pentru ea unicul mijloc de salvare este aliana cu Rusia sovietic65. Conform Tratatului de la Rapallo din 16 aprilie 1922 ambele guverne refuzau reciproc de la compensarea cheltuielilor militare i pagubelor pricinuite lor i cetenilor lor n timpul rzboiului. Guvernul german se dezicea de la preteniile ce rezultau din msurile RSFSR fa de cetenii germani sau drepturile lor private cu condiia c guvernul RSFSR nu va satisface preteniile analogice ale altor state. Relaiile diplomatice i consulare dintre Germania i Rusia sovietic se restabileau de urgen. Ambele guverne au fost de acord s aplice principiul clauzei naiunii celei mai favorizate n comer i s mearg binevoitor n ntmpinarea necesitilor economice reciproce. A fost condiionat ca tratatul s nu ating relaiile prilor contractante cu alte state. n acele condiii Tratatul de la Rapallo le-a adus ambilor participani foloase substaniale: n primul rnd, anularea reciproc a tuturor preteniilor; n al doilea rnd, restabilirea relaiilor diplomatice; n al treilea rnd, apropierea economic a Rusiei i Germaniei. Astfel a fost rupt cercul blocadei politice i economice din jurul Rusiei sovietice, pentru care tratatul cu Germania a fost primul tratat ce cuprindea toate sferele relaiilor cu o mare putere. Pentru Germania acesta a fost primul dup Pacea de la Versailles tratat pe picior egal cu o mare putere. Pentru ambele ri nelegerea nsemna ieirea din izolarea politic extern. Rezultatele lui pozitive s-au simit deja ctre sfritul anului 1922: exportul din Germania n RSFSR a crescut mai mult dect de dou ori, iar importul de 14 ori. Dar nu numai comercianii, ci i militarii germani tindeau spre stabilirea legturilor cu Rusia. Strduinele lor s-au ncununat de succes i colaborarea secret cu Armata Roie le-a dat posibilitate s realizeze acele cercetri i experiene, care le erau interzise de tratatul de pace66. Iat cum apreciaz cercettorul rus I. Phalov rezultatele colaborrii militare sovieto-germane din anii 20: Drept consecin a realizrii proiectelor sovieto-germane, Armata Roie a cptat cadre calificate de aviatori, tanchiti i chimiti. Efectele pozitive ale unei astfel de colaborri nu se limitau doar la aceasta. Cnd dup venirea lui Hitler la putere proiectele comune au fost ntrerupte, nemii, plecnd, ne-au lsat multe bunuri preioase... ns i mai important pentru URSS a fost colaborarea cu germanii n domeniul elaborrii armamentului modern. Dup cum meniona Uborevici, care s-a aflat n Germania 13 luni, nemii sunt pentru noi unica surs de studiere a succeselor n domeniul militar al altor ri, totodat nvnd de la o armat care obinuse realizri foarte interesante... Acum trebuie s punem accentul pe folosirea realizrilor tehnice germane, s ne nvm s construim i s aplicm cele mai moderne mijloace de lupt: tancurile, modificrile din aviaie, minele antitanc, telecomunicaiile etc. Specialitii germani, inclusiv cei militari, sunt incomparabil superiori nou... Contrar la tot felul de demascatori ai stalinismului nu spada fascist s-a clit n URSS, ci invers, specialitii germani n anii 1920 nceputul anilor 1930 i-au ajutat Uniunii Sovietice s-i creeze industria constructoare de tancuri, aviaie, cea chimic. Astfel, temelia complexului militar-industrial sovietic n mare msur a fost cldit datorit colaborrii tehnico-militare cu Germania67. Tratatul de la Rapallo, fr anexiuni i contribuii, a devenit un aport important n consolidarea relaiilor sovieto-germane i ntrirea pcii n Europa. n context, un interes deosebit prezint opinia lui Kissinger: Rapallo... a simbolizat un interes comun prioritar care a continuat s-i apropie pe liderii sovietici de cei
*

Vinul e deschis, trebuie but. .., .. . . 71 -72; Kissinger H. Diplomaia. P. 239. 64 . T. 5. . 223-224; vezi: ... ( ). . 76 -77. 65 .. . . . T. 42. . 104 -105. 66 Vezi: mai detaliat: .. 20 - . // , 1991, 9: .. . . . 1992. . 10 -12; .. .. : . . 1922 -1933. . ., 1992; .., .. - . // , 1993, 6-8; Dolghin Fl. 1922-1933. Spada fascist s-a clit n U.R.S.S.? // Magazin Istoric. 1994, Nr. 4. 67 http://www.fictionbook.ru/ru/author/piyhalov_igor/velikaya_obolgannaya_voyina.
63

72

germani pe ntreaga perioad dintre cele dou rzboaie mondiale. George Kennan a atribuit acest acord n parte insistenei sovieticilor, n parte lipsei de unitate i suficienei occidentalilor. Este limpede c democraiile apusene au suferit de miopie i ngustime a minii68. Poziia Occidentului fa de tratatul sovieto-german. Peste dou zile dup semnarea lui, guvernele rilor Antantei, Micii Antante, Poloniei i Portugaliei i-au adresat Germaniei o not. Ele au nvinuit Germania de neloialitate i de nclcarea rezoluiei de la Cannes, precum c reprezentanii Germaniei au ncheiat n mod secret n spatele colegilor lor tratatul cu Rusia69. Germania de fapt a fost exclus din comisia politic a conferinei de la Genova. Comisia reparaional a cerut prezentarea inedit a copiei oficiale a acestui document pentru a hotr dac tratatul sovieto-german nu le aduce prejudicii guvernelor care au creat aceast comisie. Diplomaii Antantei afirmau c tratatul sovieto-german ncalc un ir de articole ale tratatului de la Versailles, cu toate c muli juriti de vaz din domeniul dreptului internaional considerau c ntre cele dou documente nu sunt contradicii de ordin juridic70. La 21 aprilie, dup puternice ovieli, nemii au rspuns la nota Antantei c tratatul de la Rapallo n niciun fel nu atinge relaiile altor ri cu Rusia. La 23 aprilie aliaii i-au trimis cancelarului Wirth o not nou n care, dup propunerea lui Barthou, se spunea c guvernele Antantei i rezerv dreptul deplin de-a considera nevalabile i inexistente toate articolele tratatului ruso-german care vor fi recunoscute contrar tratatelor existente71. ns astfel de momente n tratatul sovieto-german nimeni i nicicnd n-a descoperit, fiindc contradicii juridice ntre el i Tratatul de la Versailles n-au existat. Pe liderii Antantei nici nu-i ngrijora aspectul juridic al problemei, ci cel politic i schimbarea statutului real al Germaniei. Ei erau ngrijorai de lovitura dat tendine lor lor hegemoniste, de faptul c Germania iese de sub controlul lor, iar Rusia devine o unitate de putere de sine stttoare pe arena internaional. Aceasta submina status-qwo-ul versaiez, ceea ce constituia cauza tuturor emoiilor. Dar procesul dat era inevitabil i nu putea fi unul ireversibil. Tendinele statelor spre independen, spre consolidarea suveranitii politice i prosperitate economic sunt o realitate progresiv i toate ncercrile de-a le mpiedica n calea aceasta se termin, mai devreme sau mai trziu, c-un eec. Cu att mai mult cnd este vorba despre marile puteri. Continuarea tratativelor Rusiei sovietice cu occidentalii. Concomitent, lund cunotin de coninutul raportului experilor, delegaia sovietic i-a formulat atitudinea sa fa de el. n memorandumul din 20 aprilie 1922 ea a declarat c raportul experilor contrazice rezoluia de la Cannes din 6 ianuarie 192272. n el se afirma precum c Occidentul tinde s njuge Rusia. Din acest document rezulta c o premis a realitilor economice normale cu rile capitaliste trebuie s devin stabilirea relaiilor diplomatice, recunoaterea Guvernului sovietic de jure i refuzul de a-i impune Rusiei regimul de capitulaii, dezicerea de la atentatele asupra suveranitii ei. n memorandum se meniona c Guvernul sovietic din punct de vedere juridic nu este obligat s compenseze daunele pricinuite strinilor n rezultatul naionalizrii proprietii lor sau anulrii datoriilor guvernelor precedente ale Rusiei. Revoluia, se spunea n memorandum, a ntrerupt continuitatea obligaiunilor. Aceasta din urm, dup prerea noastr, este complet nentemeiat, deoarece schimbarea puterii nu elibereaz ara de crean. Dac Rusia i nu era obligat s plteasc, apoi de aceasta au eliberat-o numai aciunile intervenionitilor. Cu toate acestea Guvernul sovietic, dorind s gseasc teren pentru acord i restabilirea relaiilor de afaceri cu capitalul strin, a declarat c este gata s compenseze pagubele cetenilor strini cu condiia c se va respecta reciprocitatea i statele strine la rndul lor vor repara prejudiciile cauzate Rusiei n timpul interveniei. n legtur cu aceasta n memorandumul su Guvernul sovietic le-a naintat oficial guvernelor imperialiste contrapretenii pentru pagubele pricinuite de intervenie n sum de 39 mlrd ruble aur. Aceasta nsemna c despgubirea pierderilor cetenilor strini trebuiau s-o realizeze guvernele proprii. Evident, occidentalii nu puteau accepta acest lucru. Delegaia sovietic a respins plata datoriilor militare ale guvernelor precedente, motivnd aceasta prin faptul c poporul rus a adus jertf intereselor militare ale aliailor mai multe viei, dect toi aliaii luai mpreun. Respingnd cererea despre restituirea ntreprinderilor expropriate, se exprima acordul de-a acorda prioriti fotilor proprietari n timpul drii n concesie a fostelor lor ntreprinderi. Anglia ovia. nelegerea cu Rusia se opunea n problema preteniilor private. La acest subiect cercurile bancare din City manifestau o precauie deosebit. La 20 aprilie, la ntlnirea cu Cicerin, Ll. George a declarat c fr acceptarea cerinei despre restituie negocierile sunt inutile. Ca rspuns delegaia sovietic a propus urmtoarea formul pe principala problem n cauz: Guvernul rus este gata s nceap tratativele cu fotii proprietari ai ntreprinderilor industriale naionalizate despre acordarea dreptului prioritar asupra concesiilor sub forma arendei proprietii sus menionate sau satisfacerii preteniilor lor legitime pe orice cale conform nelegerii reciproce73.

68 69

Kissinger H. Diplomaia. . 239. Vezi: . T. 3. . 286. 70 Vezi: .., .. . . 76. 71 . T. 3. . 286. 72 ... ( ). . 77 -83. 73 Ibid.

73

Englezii au declarat c aceast formul este inacceptabil. Ei insistau asupra includerii n ea a urmtoarei declaraii generale: Rusia este de acord s restituie proprietatea n cazul, cnd aceasta este posibil... i mai jos urma formula mai sus menionat. Dar partea sovietic a refuzat categoric s dea asigurarea necesar. Atunci reprezentantul britanic a propus n locul cuvintelor s restituie proprietatea, includerea sintagmei s restituie folosirea averii, explicnd totodat c este puin probabil ca acest lucru s fie acceptabil pentru Ll. George. Ruii erau de acord s mearg n ntmpinarea aliailor cu condiia c datoriile militare i procentele pe ele vor fi anulate i Rusia va primi un ajutor financiar satisfctor. Recunoaterea Guvernului sovietic de jure de asemenea era o condiie obligatorie74. La consftuirea tuturor membrilor subcomisiei politice, cu excepia Rusiei i Germaniei, a fost recunoscut c rspunsul delegaiei sovietice poate, n general, servi n calitate de temelie pentru negocierile de mai departe75. n sfrit, la 2 mai reprezentanii Antantei i-au nmnat delegaiei sovietice un nou memorandum, care n linii generale l repeta pe cel precedent i n unele detalii (la insistena lui Poincar) nrutindu-l. Occidentalii au primit rspunsul la 11 mai. La 19 mai a avut loc nchiderea conferinei i a fost adoptat rezoluia despre continuarea lucrrilor ei la Haaga. Aa s-a ncheiat prima mare conferin internaional cu participarea statului sovietic. Bolevicii considerau bilanul ei favorabil pentru sine, deoarece conferina a nsemnat n realitate recunoaterea Guvernului sovietic. S-a fcut tot posibilul pentru mbuntirea relaiilor politice i de afaceri ale statului sovietic cu lumea capitalist, pentru stabilirea legturilor economice trainice i reciproc avantajoase. n esen Genova a devenit prima ncercare n sec. al XX-lea de-a depi scindarea Europei i de-a realiza restabilirea ei n baza colaborrii economice i a noilor principii n relaiile interstatale76. Conferina de la Haaga a constituit continuarea Genovei. Ea a avut loc ntre 15 iunie i 20 iulie 1922. La Conferina de la Haaga au participat experii i nu reprezentanii guvernelor. Din partea SUA, care au refuzat oficial s participe la lucrrile ei, n calitate de observator a luat parte ambasadorul lor n Olanda Sassdorf. Deschiderea oficial a conferinei a avut loc la 26 iunie, cnd a sosit delegaia sovietic n frunte cu Litvinov. La conferin au fost create dou comisii: rus i nerus. n primele zece zile s-au petrecut edinele comisiei neruse, la care reprezentanii sovietici n-au luat parte. Ea era alctuit din trei subcomisii: a proprietii private, a datoriilor i creditelor. Rolul principal l juca subcomisia proprietii private, aa cum domina tendina de-a rentoarce proprietatea strin naionalizat n Rusia. Subiectul despre datorii ocupa un loc auxiliar. La 29 iunie la prima edin a acestei subcomisii a fost naintat propunerea despre restituirea proprietii strinilor naionalizat n Rusia sau compensrii ei complete. Guvernul sovietic era gata s negocieze acordarea concesiilor fotilor proprietari. Cu condiia acordrii unui mprumut de 3,224 mlrd ruble aur pentru restabilirea industriei, transportului, gospodriei steti, comerului i finanelor, Guvernul sovietic era de acord s mearg la plata parial a datoriilor de pn la rzboi. La 19 iulie delegaia sovietic a declarat despre acordul statului sovietic de-a recunoate n principiu necesitatea rentoarcerii datoriilor de pn la rzboi i de-a compensa pierderile fotilor proprietari strini n Rusia sub form de concesii sau pe alt cale, condiionnd aceasta prin recunoaterea de jure a Guvernului sovietic. Dar aceast propunere n-a fost acceptat. La 20 iulie lucrrile conferinei au fost ntrerupte. nsemntatea conferinelor de la Genova i Haaga. i Genova i Haaga au demonstrat c n lumea capitalist avea loc lupta ntre cele dou tendine: una spre crearea unui front antisovietic comun, alta spre stabilrea relaiilor de afaceri cu Rusia sovietic. La conferinele de la Genova i Haaga de fapt a euat ideea unui acord comun al rilor capitaliste pe contul Rusiei. Tot mai real devenea ideea nelegerilor directe bilaterale cu aceast ar. Genova i Haaga, recunoscnd de fapt Rusia sovietic, au fcut nite pai n calea recunoaterii ei de jure. Prima manifestare a acestei tendine a fost ncheierea Tratatului de la Rapallo. Totodat Rusia sovietic n-a reuit s obin stabilirea relaiilor normale cu rile Antantei, o reglare acceptabil pentru ea a problemelor litigioase, ncheierea nelegerilor comerciale i s capete credite. Toate acestea deveneau o chestiune a viitorului apropiat. Pentru moment unitatea de odinioar a sistemului economic mondial n-a fost restabilit, deoarece nu putea fi reconstruit n corespundere cu vechea hart a ordinii mondiale de pn la rzboi. Rusia a fost lsat n singurtate ca n ghetou. Motivele politice au luat vrf asupra considerentelor economice. Dup finisarea conferinei de la Haaga, unul dintre iniiatorii convocrii ei i unul dintre cei mai mari oameni de afaceri englezi L. Workwartr le-a declarat jurnalitilor: Noi, oamenii de afaceri, inem cont mai mult de fapte dect de simbolul credinei. Eu trebuie s lucrez cu orice guvern care constituie puterea real n Rusia. Iar acum acesta e doar Guvernul sovietic77. n curnd L. Workwart a semnat la Berlin cu Krasin un tratat despre concesii.

74 75

Ibid. Ibid. 76 . , , : . // . 1998, 3. . 107. r Nota redactorului tiinific: Fostul proprietar al cunoscutelor mine de aur de lng Lena i a altei proprieti n Rusia. 77 . T. 8. . 507-508.

74

Sub presiunea unei pri a cercurilor de afaceri americane, care se pronuna n favoarea stabilirii legturilor de afaceri cu Rusia la mijlocul lui august 1922, guvernul SUA a adresat o interpelare neoficial Guvernului sovietic referitor la condiiile de restabilire a acestor legturi i dac n acest caz e posibil trimiterea unei comisii americane de experi n Rusia sovietic. Guvernul sovietic a rspuns c salut ideea tratativelor comerciale cu Statele Unite, dar comisiile de experi pot fi admise numai n baza reciprocitii. n acelai timp a fost ncheiat contractul pentru 15 ani cu corporaia petrolier american International Boirsdal pentru organizarea extraciei petrolului n Rusia. Vizitnd n septembrie 1922 Rusia, liderul radicalilor francezi E. Herriot s-a pronunat pentru stabilirea imediat a relaiilor de afaceri ntre cele dou ri. ndat dup sfritul Conferinei de la Genova a fost semnat tratatul comercial sovieto-cehoslovac, iar n septembrie 1922 la acordul comercial anglo-sovietic din 1921 a aderat Canada. Per total n anul 1922 Guvernul sovietic a ncheiat zece tratate pentru concesii (contra cinci n 1921). Astfel refuzul rilor capitaliste de-a accepta propunerile sovietice de la Genova i Haaga n-a stopat procesul consolidrii legturilor economice, dar numai i-a schimbat forma: n locul nelegerii multilaterale, cum se preconiza iniial, au fost ncheiate tratate bilaterale cu unele guverne i cercuri de afaceri. 4. Recunoaterea diplomatic a URSS Cauzele restabilirii relaiilor diplomatice dintre URSS i lumea capitalist. Anul 1924 a intrat n istoria relaiilor internaionale ca un an al recunoaterii Uniuni Sovietice de ctre statele burgheze. Eecul ncercrilor lichidrii violente a statului bolevic i stabilizarea ornduirii sovietice tot mai mult convingeau cercurile guvernante ale acestor ri despre necesitatea stabilirii relaiilor politice normale cu URSS. n rile capitaliste se consolida i tendina spre lrgirea legturilor economice cu URSS, ns lipsa relaiilor diplomatice normale cu aceast ar mpiedica dezvoltarea comerului ntre ele, l lipsea de baza juridic i politic, fcea operaiunile comerciale riscante pentru ambele pri. Situaia existent era economic inconvenabil pentru statele capitaliste. Neavnd n URSS reprezentanii si diplomatici i funcionari consulari, aceste ri nu puteau primi informaie economic despre situaia din Uniunea Sovietic, despre necesitile i posibilitile ei. Multe firme, care fceau comer cu Rusia, erau lipsite de aprare din partea reprezentanilor diplomatici respectivi. Erau cazuri, cnd cele mai mari firme refuzau la afaceri foarte avantajoase cu reprezentanii sovietici anume din cauza lipsei relaiilor diplomatice normale cu URSS. Cercurile de afaceri din Occident vedeau c statele care au stabilit relaii diplomatice cu Sovietele f ceau comer n nite condiii mult mai avantajoase. Absurditatea politicii de nerecunoatere a URSS devenea tot mai evident pentru politicienii realiti, iar normalizarea relaiilor diplomatice cu aceast ar devine un pas necesar n calea dezvoltrii legturilor economice ale statelor cu ornduire social diferit. Pentru recunoaterea diplomatic a Uniunii Sovietice s-a pronunat i clasa muncitoare din rile capitaliste. Contradiciile dintre puterile imperialiste, lupta lor pentru ntietate de asemenea a fost un factor n favoarea restabilirii relaiilor diplomatice cu statul sovietic. n anul 1924 marile puteri au nceput una dup alta s stabileasc relaii diplomatice cu URSS. Prin politica sa Guvernul sovietic tindea s grbeasc normalizarea raporturilor cu ele. Recunoaterea URSS de ctre guvernul englez. Primul stat care n anul 1924 a stabilit relaii diplomatice cu Uniunea Sovietic a fost Marea Britanie. Situaia ei economic n anii 20 nu era deloc una uoar. SUA cu fiecare an tot mai mult strmtorau Anglia pe pieele mondiale. n interiorul imperiului Britanic s-au ntrit tendinele secesioniste; Canada i Australia se apropiau economic de Statele Unite i se ndeprtau de Anglia, n faa creia tot mai acut sttea problema lrgirii comerului extern. n cutarea noilor piee de desfacere Anglia se ciocnea cu noii concureni puternici SUA, Japonia, Germania, care i restabilea rapid forele. Pentru Anglia era greu de rezolvat problema pieelor fr o apropiere economic de URSS, fapt care la rndul su depindea de normalizarea relaiilor diplomatice dintre cele dou ri. Ca urmare, n cercurile de afaceri engleze tot mai insistent se auzeau voci n favoarea recunoaterii de jure a URSS. n vara anului 1923 Uniunea Sovietic a fost vizitat de-o delegaie de industriai englezi n frunte cu liderul conservatorilor Baldwin. La ntoarcere n patrie, delegaia s-a pronunat pentru acordarea creditelor Uniunii Sovietice i lrgirea comerului anglo-sovietic. Adversari ai recunoaterii rmneau conservatorii, care jucau rolul principal n guvern. Liberalii i laburitii s-au dovedit mult mai flexibili n promovarea politicii externe engleze i erau prtai ai recunoaterii URSS. Lupta s-a dat n timpul alegerilor parlamentare din 1923. Punctul principal al programului preelectoral al laburitilor n domeniul politicii externe a fost obligaiunea restabilirii relaiilor economice i politice cu URSS. Partidul liberal n platforma sa electoral a naintat de asemenea cererea stabilirii imediate a relaiilor diplomatice cu URSS. Declaraiile laburitilor i liberalilor despre recunoaterea diplomatic necondiionat a Guvernului sovietic au atras de partea lor un numr considerabil de alegtori. La 22 ianuarie 1924, pentru prima dat n istoria Angliei, a fost creat un guvern laburist n frunte cu Ramsay Macdonald, care ocup i postul de ministru al afacerilor externe. Fiind un realist, premierul laburist vedea c dezvoltarea legturilor economice este mpiedicat de lipsa relaiilor normale dintre cele dou ri. Plus la toate el nu putea s nu in cont de dispoziiile clasei muncitoare.

75

ns i guvernul lui Macdonald a ncercat s-i impun Uniunii Sovietice recunoaterea n schimbul acordului de-a plti datoriile vechi78. Evident c bolevicii au respins aceast tentativ, apreciind-o drept un antaj. E nevoie s subliniem c n problema recunoaterii Uniunii Sovietice Macdonald a simit din start o presiune puternic din partea clasei muncitoare: la 29 ianuarie muncitorii londonezi au trimis guvernului englez o delegaie cu cererea recunoaterii imediate79. Guvernul lui Macdonald, care se considera unul muncitoresc, nu s-a hotrt din primele zile ale activitii sale s provoace un conflict cu muncitorii cu alegtorii si. Desigur, nu trebuie de neles c ntreaga clas muncitoare englez era dispus prosovietic. Dar n rndul unei pri considerabile a muncitorilor aceste dispoziii erau destul de pronunate. n afar de aceasta n condiiile cnd bntuia omajul muncitorii sperau c odat cu stabilirea relaiilor diplomatice, datorit creterii comenzilor sovietice, se va mbunti i situaia lor. La indicaia Londrei, la 2 februarie 1924 agentul oficial englez la Moscova Hadgeson i-a naintat Guvernului sovietic o not, n care se spunea despre recunoaterea URSS de ctre Marea Britanie. n ea se sublinia c pentru crearea condiiilor normale pentru stabilirea relaiilor destul de prieteneti i relaiilor comerciale ntrun volum deplin va fi nevoie de ncheiat anumite nelegeri practice pe un ir de chestiuni80. Totodat se fcea simit i o rezerv, precum c Guvernul sovietic se recunoate n calitate de Guvern de jure pe teritoriile fostului Imperiu Rus, care-i recunosc autoritatea81. Aceast formul nsemna c englezii nu recunosc ca sovietice acele teritorii, care nu intrau n componena URSS, dar sovieticii le considerau ale lor, cum era de exemplu Basarabia. Sau indirect o astfel de formul mrturisea c guvernul englez nu s-a dezis de sperana c pe teritoriul fostului Imperiu Rus mai pot aprea n afar de cel sovietic i alte guverne pe care Anglia putea de asemenea s le recunoasc. Sub acest caz nimerea precedentul cu Georgia (Gruzia), unde n acel moment izbucnise o rscoal i a fost creat un guvern menevic. n afar de aceasta guvernul englez n nota sa meniona c recunoaterea Guvernului sovietic al Rusiei automat introduce n vigoare toate tratatele ncheiate ntre ambele ri pn la Revoluia rus, cu excepia acelora, care i-au pierdut valoarea juridic82. Partea sovietic a neles aceast formul neclar drept o ncercare de a-i impune tratatele anulate, ncheiate de guvernul arist. n faa diplomaiei sovietice a aprut o problem complicat de-a apra interesele URSS i n acelai timp de-a nu trgna normalizarea relaiilor cu Anglia din cauza discuiei despre formulri. Ea a preferat, fr a ncepe discuia, s-i dea interpretarea proprie notei guvernului englez. n nota sa de rspuns guvernul URSS, subliniind c n fond colaborarea prieteneasc a popoarelor Marii Britanii i Uniunii Sovietice constituie una dintre principalele preocupri ale sale, a menionat c Guvernul Britanic recunoate de jure Guvernul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste, autoritatea cruia se rspndete asupra tuturor teritoriilor fostului Imperiu Rus cu excepia teritoriilor separate cu acordul Guvernului sovietic i care au creat state independente83. n nota sovietic de asemenea se declara c Guvernul sovietic este gata s discute i s rezolve prietenete toate problemele, ce decurg direct sau indirect din faptul recunoaterii. El a exprimat acordul de a ajunge cu Guvernul Britanic la o nelegere n problema nlocuirii tratatelor vechi84. Concomitent cu corespondena oficial Mcdonald i Cicerin au fcut schimb de scrisori private. n scrisoarea din 1 februarie Mcdonald a propus schimbul de mputernicii cu afaceri i nu de ambasadori85. Cicerin era pentru schimbul de ambasadori86. ns mult timp prile au fost reprezentate de mputerniciii cu afaceri. Stabilirea relaiilor diplomatice dintre URSS i Marea Britanie a avut o mare nsemntate politic i economic. Ea a fost aprobat de majoritatea populaiei ambelor ri i a avut o importan colosal pentru consoli darea pcii i stabilitii europene, deoarece aceasta s-a ntmplat n baza recunoaterii egalitii i respectrii suveranitii reciproce, fr cedri unilaterale i spre avantajul ambelor pri. Recunoaterea diplomatic a Uniunii Sovietice de ctre guvernul italian. n curnd dup Anglia a stabilit relaii diplomatice cu URSS i Italia, interesat nu mai puin n dezvoltarea colaborrii economice cu Rusia. n ajunul Primului rzboi mondial Italia importa din Rusia peste 40% din grunoasele consumate. n anii 20 Italia importa grunoase din SUA i Argentina, cumprndu-le la preuri mai nalte i purtnd de trei ori mai mari cheltuieli de transport comparativ cu acelea pe care le-ar fi ncrcat n porturile sovietice. n plus, industria italian avea nevoie de materie prim i petrol din URSS i putea s furnizeze pe piaa sovietic medicamente, maini agricole, produse ale industriei electrotehnice etc. Ea simea o necesitate stringent n piee externe, multe ramuri ale industriei treceau printr-o depresiune. n 1923 a crescut simitor pasivitatea balanei comerului extern italian.

78 79

Vezi: . T. 7. ., 1963. . 33. Vezi: . T. 1. . 192; . T. 3. . 383. 80 . T. 7. . 53. 81 Ibid. 82 Ibid. 83 Ibid. . 54. 84 Ibid. . 54-55. 85 Ibid. . 99. 86 Ibid. . 98-99.

76

n toamna anului 1923 Italia a declarat c este gata, concomitent cu semnarea tratatului comercial, s stabileasc cu URSS i relaii diplomatice. La 30 noiembrie 1923 Mussolini a relarat n parlamentul italian: Pentru economia italian, pentru binele poporului italian este favorabil recunoaterea de jure a Republicii Ruse... dar pentru aceasta i Rusia trebuie s-mi dea ceva. Eu cer un tratat comercial bun. Eu cer concesii asupra materiei prime de care Italia are nevoie87. Guvernul sovietic pornea de la ideea c recunoaterea este o condiie necesar pentru dezvoltarea relaiilor comerciale dintre cele dou ri. Cicerin meniona: Noi facem cedri economice, deoarece ele ne aduc beneficii economice... Noi ns nu cumprm dreptul recunoaterii noastre de jure... n tratativele noastre cu Italia nu vom merge mai departe de aceasta: cedri reciproce pentru avantaje reciproce88. La 2 februarie Mussolini a aflat din pres despre recunoaterea URSS de ctre guvernul englez i a grbit negocierile. Deja la 7 februarie 1924 guvernul italian a anunat despre recunoaterea de jure a Guvernului sovietic89. n rspunsul sovietic se exprima ncrederea c stabilirea complex a relaiilor diplomatice ntre cele dou ri va influena binefctor legturile economice i colaborarea ambelor popoare90. Exprimndu-i satisfacia fa de hotrrea guvernului italian de-a numi imediat ambasadorul su la Moscova, Guvernul sovietic a subliniat c n timpul cel mai apropiat i va numi ambasadorul su la Roma. n aceeai zi a fost semnat tratatul italo-sovietic91, care a recunoscut monopolul comerului extern al URSS i a fixat aplicarea reciproc a regimului clauzei naiunii celei mai favorizate. Toate acestea au ameliorat simitor relaiile dintre cele dou ri i au contribuit la consolidarea stabilitii pe continent. Recunoaterea URSS de-un ir de ri mici. Dup stabilirea relaiilor diplomatice dintre URSS i Anglia, URSS i Italia multe state europene au declarat despre recunoaterea Uniunii Sovietice i stabilirea relaiilor diplomatice cu ea. Pe parcursul anului 1924 URSS a stabilit relaii diplomatice cu Norvegia, Austria, Suedia, Grecia i Danemarca. n aprilie 1924 au fost stabilite relaii diplomatice ntre URSS i Ghendjas *, care a fost prima ar arab care a recunoscut Rusia bolevic. Prima ar a continentului american care a recunoscut Uniunea Sovietic de jure a fost Mexicul. Acordul cu ea a fost semnat la 4 august 1924. Stabilirea relaiilor diplomatice dintre Frana i URSS. Frana a pit mai trziu dect multe ri europene pe calea normalizrii relaiilor cu URSS. nc la 22 decembrie 1923, propunnd Uniunii Sovietice stabilirea relaiilor diplomatice, guvernul lui Poincar a condiionat aceasta prin recunoaterea datoriilor guvernelor arist i provizoriu i compensarea averii cetenilor francezi naionalizat n Rusia92. E. Herriot a iniiat o campanie activ n favoarea stabilirii relaiilor normale cu URSS. n mai 1924 n Frana au avut loc alegeri parlamentare, ce au adus victorie stngii necomuniste. La putere a venit guvernul lui E. Herriot care i-a declarat intenia restabilirii relaiilor diplomatice cu URSS93. La 15 iulie Herriot i-a trimis lui Cicerin o not n care guvernul francez anuna despre intenia sa de-a pregti ntr-un termen scurt restabilirea relaiilor normale dintre Frana i Uniunea Sovietic94. Dar din cauza mpotrivirii SUA recunoaterea URSS a fost trgnat. Numai la 24 octombrie 1924 Herriot n numele consiliului de minitri al Franei a expediat la Moscova o telegram, n care se spunea c guvernul francez este gata s stabileasc imediat relaii diplomatice cu guvernul Uniunii pe calea schimbului reciproc de ambasadori95. n telegram se sublinia c Frana recunoate de jure guvernul URSS ca un guvern al teritoriilor fostului Imperiu Rus, unde puterea lui e recunoscut de populaie i ca un succesor pe aceste teritorii al guvernelor ruse predecesoare96. n rspunsul su Cicerin a declarat c noi salutm fierbinte acest act97. La 30 octombrie pe numele lui Cicerin a sosit o telegram de la Herriot, n care se spunea c nu exist popoare destinate mai mult pentru nelegerea reciproc dect poporul francez, plin de sentimentul dreptii i friei, i marele popor rus, calitile onorabile ale cruia am avut posibilitatea s le apreciez personal98. Reprezentant politic n Frana a fost numit L. Krasin, care i-a pstrat i funcia de ministru al comerului extern. Ambasador francez n URSS a devenit J. Herbette. Recunoaterea URSS de ctre Frana a avut o importan pentru ambele ri i pentru Europa n ansamblu. Relaiile de prietenie i colaborare dintre Frana i Rusia erau o condiie a ntregului sistem de stabilitate i securitate european.
87 88

. T. 1. . 199 - 200. . T. 7. . 607. 89 Ibid. . 91. 90 Ibid. . 92. 91 Ibid. . 68-88. * Arabia Saudit. 92 . T. 3. . 395-396; . T. 1. . 202; . 1. ., 1967. . 197. 93 . . . 1914-1936. ., 1958. . 253. 94 . T. 7. . 399. 95 Ibid. . 515. 96 Ibid. 97 Ibid. . 518. 98 Ibid. . 524-525.

77

Stabilirea relaiilor diplomatice dintre URSS i China. La 31 mai 1924 a fost semnat nelegerea despre principiile generale pentru reglementarea problemelor dintre Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste i Republica Chinez99, care prevedea stabilirea relaiilor normale diplomatice i consulare ntre prile contractante. Guvernul sovietic s-a dezis de toate privilegiile imperialiste ale guvernului arist. KVJDr a fost declarat o ntreprindere pur comercial, crmuit de ambele ri pe principii de paritate. Toate tratatele ncheiate de guvernul arist cu o careva alt ar i care lezau drepturile suverane i interesele Chinei se declarau nevalabile i-i pierdeau valoarea. Sun Jat-Sen a apreciat foarte nalt acest eveniment i a menionat c el a avut loc numai datorit faptului c Rusia s-a dezis de fostele sale privilegii n China i sunt lichidate fostele tratate, care nclcau suveranitatea Chinei; toate acestea au fost fcute de Rusia benevol, bazndu-se pe principiile ei revoluionare100. nelegerea sovieto-chinez a fost o expresie a noilor principii n politica extern. Ea a stimulat lupta de eliberare naional a poporului chinez i au fost anulate tratatele imperialiste nedrepte impuse Chinei. Recunoaterea diplomatic a Uniunii Sovietice de ctre Japonia. Fia de recunoatere a statului sovietic s-a sfrit la 20 ianuarie 1925 prin stabilirea relaiilor diplomatice i consulare cu Japonia101. Convenia dintre URSS i ara Soarelui rsare prevedea evacuarea trupelor nipone din Sahalinul de Nord pn la 15 mai 1925. Au fost confirmate articolele Tratatului de la Portsmut, care i-au pstrat importana: Rusia i Japonia se abineau de la aciuni sau intervenii armate la hotarul ruso-coreean i la construcia fortificaiilor de la Sahalin i pe insulele din apropierea lui. * * * Stabilirea relaiilor diplomatice dintre URSS i statele capitaliste a constituit realizarea unui proces obiectiv inevitabil, dar totodat i un rezultat al politicii externe a statului sovietic. Acesta a constituit cel mai mare succes pe plan internaional al URSS. Pe parcursul acestui an, intrat n istorie ca fia de recunoatere, Uniunea Sovietic a fost recunoscut de jure de ctre 12 state. n anul 1925 URSS avea relaii diplomatice cu 22 de state capitaliste. Printre marile puteri numai SUA refuzau recunoaterea diplomatic a Uniunii Sovietice. 5. Planul Dawes Agravarea problemei reparaiilor. Lupta n jurul problemei reparaionale, care continua s rmn nereglementat, a agravat n anii 1922-1923 contradiciile dintre toate prile interesate. Proclamnd politica ndeplinirii condiiilor Tratatului de la Versailles, guvernul lui Wirth, de fapt, demonstra imposibilitatea ndeplinirii lui. Magnaii industriali i financiari germani, prin aprobarea tacit a politicii guvernului, sabotau toate msurile referitor la plata reparaiilor. n ar domina inflaia, n mare msur creat artificial. Ea servea n calitate de arm n lupta contra obligaiunilor reparaionale, sub motivul insolvabilitii i ameninrii cu catastrofa financiar. La adunarea ntreprinztorilor din Germania de Nord-Vest din 6 iunie 1922 Stinnes a pledat deschis pentru anularea plilor reparaionale. Gazeta lui cerea eliberarea de ctre trupele aliate a teritoriilor ocupate i corectarea hotarelor de est ale Germaniei102. Miznd pe contradiciile anglo-franceze i americano-franceze mereu crescnde, magnaii industriali germani n frunte cu Stinnes au iniiat un joc periculos, provocnd deschis ocupaia Ruhrului. ncercrile guvernului Wirth de-a reglementa problema reparaiilor pe calea tratativelor mpiedica realizarea planurilor lui Stinnes, de aceea, nu fr eforturile acestuia, la 13 noiembrie 1922 acest guvern a czut. Noul cancelar Cuno, persoan de ncredere a marelui capital monopolist, se orienta spre colaborarea cu capitalul financiar american. ns adevratul nsufleitor al politicii noului guvern era cel mai mare busnessman german Hugo Stinnes. Poziia Franei, Angliei i SUA. Cercurile monopoliste franceze de mult doreau un nou conflict cu Germania, miznd n mersul lui s acapareze Ruhrul i prin aceasta s asigure hegemonia economic, politic i militar a Franei n Europa. ntreprinderile metalurgice, ce se grupau n jurul Comit de Forge se pronunau n favoarea anexrii directe militare a Ruhrului. Exponentul politic ale acestei grupri era R. Poincar. O alt parte a busnessului francez, opinia creia n guvern o reprezenta Briand, milita pentru acapararea Ruhrului pe calea ncheierii nelegerilor de cartel ntre ntreprinderile Franei i Germaniei. Dar situaia economic a Franei i sabotajul livrrilor reparaionale de ctre Germania (ctre nceputul anului 1922 au fost pltite n numerar numai 1,8 mlrd de mrci, iar n natur 1,6 miliarde) au determinat victoria primei grupri. Magnaii germani au gsit sprijin n problema reparaiilor din partea Angliei i SUA. Englezii erau pentru reducerea reparaiilor i anularea lor ulterioar. Acest lucru era determinat de tendina lor de-a nu admite ntrirea Franei i stabilirea hegemoniei ei n Europa. Guvernul englez ncerca s promoveze politica tradiional
99 r

Ibid. . 331-335. Nota redactorului tiinific: Calea ferat chinez de est. 100 . T. 1. . 211. 101 . T. 8. ., 1963. . 70-77, 78-80. 102 . 1. ., 1967. . 203.

78

a echilibrului de fore pe continent, ce-i permitea Angliei s joace rolul de arbitru n afacerile europene. Pe de alt parte, Germania era privit ca cel mai important bastion antibolevic. Magnaii financiari americani tindeau s-i asigure condiii prielnice pentru investiiile sale de capital n Germania. Iar determinant n acest sens era stabilizarea situaiei economice i politice din Germania. Susinnd poziia de nempcat a nemilor fa de Frana, cercurile guvernante ale SUA considerau c n mersul crizei ce se va agrava n relaiile franco-americane se va sfri cu rolul predominant al Franei n problema reparaiilor i n faa businessului american se va deschide o perspectiv vast pentru intervenie n chestiunile Germaniei i ntregii Europe. Ocupaia Ruhrului. Sprijinindu-se pe susinerea Angliei i SUA, la 11 decembrie 1922 Stinnes a declarat c Germania nu va plti reparaii chiar i sub pericolul ocupaiei Ruhrului. La 9 ianuarie 1923 comisia reparaional a recunoscut faptul nendeplinirii intenionate de ctre Germania a livrrilor reparaionale. La 11 ianuarie trupele franceze i belgiene au intrat n Ruhr. Ocupaia Ruhrului a dezorganizat total economia german. Regiunea Ruhr a fost desprit de restul Germaniei cu un hotar vamal. Germania a fost lipsit de 88% din ntreaga extracie de crbune, de 70% din producia fontei i de 40% a oelului. Mii de ntreprinderi au ncetat lucrul din cauza lipsei de materie prim i combustibil. ara s-a scufundat ntr-un colaps economic, 60% din populaie rmnnd fr lucru. n Germania s-a intensificat micarea revoluionar. Ca rspuns la aceast aciune, guvernul german i-a rechemat ambasadorul din Paris i trimisul din Bruxel. Formal SUA i Anglia au ocupat o poziie de ateptare, n practic susinndu-i pe nemi. Cu acuzarea ocupaiei Ruhrului s-a pronunat URSS103. Neavnd posibilitate s opun rezisten armat, cercurile guvernate ale Germaniei au anunat rezistena pasiv ocupaiei Ruhrului. Esena acestei politici consta n sabotaj economic. Direciile monopolurilor germane au prsit Ruhrul. Mii de ntreprinderi din regiune au fost nchise. Guvernul lui Cuno a declarat c nu va purta niciun fel de tratative despre reparaii, deocamdat nu va fi evacuat Ruhrul. Guvernul francez, la rndul su, a declarat c nu va purta negocieri reparaionale, deocamdat nu va nceta rezistena pasiv. Dar calculele francezilor, legate de ocupaia Ruhrului, nu s-au ndreptit. Furnizrile de crbune din Ruhr n Frana au ncetat. Ctre toamna anului 1923 cheltuielile ocupaionale au atins suma de 7 miliarde de franci. Cursul francului cdea brusc. Aplanarea crizei. n aceast situaie guvernul lui Baldwin, cu susinerea SUA, la 20 iulie 1923, i-a ndreptat Parisului o not cu cererea lichidrii crizei din Ruhr pe calea convocrii unei conferine. La 11 august el ultimativ i-a declarat Franei c n cazul continurii ocupaiei Ruhrului ea va pierde susinerea Angliei n problema reparaiilor germane. La 12 august 1923, n urma grevei generale, i-a dat demisia guvernul lui Cuno. Noul guvern a fost creat de Gustav Stresemann, care a declarat, la 26 septembrie 1923, despre ncetarea rezistenei pasive. ns aceasta nu nsemna victoria Franei. Folosindu-se de slbirea ei, pe primul plan n soluionarea problemei germane au ieit SUA i Anglia. La 12 octombrie 1923 guvernul englez s-a adresat guvernului Statelor Unite cu propunerea convocrii conferinei pentru reglementarea problemei reparaiilor i a primit acordul americanilor. Diplomaia francez a fost nevoit s accepte organizarea unui comitet de experi pentru examinarea solvabilitii Germaniei. La 30 noiembrie a fost adoptat hotrrea despre crearea a dou comitete de experi. Fr a atepta recomandrile lor, SUA i Anglia i-au acordat guvernului german un mare mprumut. n decembrie 1923 SUA au semnat cu Germania un tratat comercial. Frana tot mai mult era nlturat pe planul doi n rezolvarea problemei reparaiilor i a problemei germane n ansamblu. La 14 ianuarie 1924 i-au nceput activitatea comitetele de experi. Preedinte al primului din ele, care elabora planurile stabilizrii mrcii, a fost ales directorul bncii lui Morgan din Chicago C. Dawes; preedinte al celui de-al doilea, n care se cutau variante pentru ntoarcerea n Germania a capitalurilor transferate peste grani n perioada inflaiei finanatorul englez Mc-Kenna. Germania era reprezentat de Preedintele Reichbncii Hjalmar Schacht. La 9 aprilie 1924 comitetele de experi au prezentat comisiei reparaionale recomandrile sale. Adoptarea planului Dawes. Comitetul s-a pronunat pentru ncetarea oricrei ocupaii armate a teritoriilor germane. Pentru ncetarea inflaiei se propunea acordarea Germaniei unui mprumut de 800 mln mrci aur. ncasarea reparaiilor se ncepea din anul financiar 1924-1925: Germania trebuia s plteasc n acest an 1 mlrd de mrci, apoi aceste cotizaii creteau, i ctre anul 1928-1929 trebuiau s constituie 2,5 mlrd mrci anual104. n calitate de surs principal a reparaiilor au fost determinate defalcrile bugetului de stat pe contul impozitelor indirecte la zahr, tutun, bere, buturi alcoolice i de asemenea un impozit special pe transport. Astfel, greutatea reparaiilor era pus pe umerii oamenilor muncii. n afar de aceasta trebuiau fcute defalcri din profiturile industriei i cilor ferate. Se prevedea o emisie de 5 miliarde mrci a obligaiunilor industriei i de 11 miliarde mrci a cilor ferate. ase procente din aceste sume 960 mln mrci anual trebuiau s fie transferate n fondul reparaional.
103 104

. T. 6. . 150. . T. 9. ., 1962. . 148.

79

O importan deosebit n planul Dawes o avea chestiunea despre garaniile plii reparaiilor din partea Germaniei. Dreptul la emisie a fost exclus din competena guvernului german i devenea o funcie excepional a unei bnci nou create, independente de guvernul german i pus sub controlul statelor occidentale. Se crea postul comisarului pe impozite, sub controlul cruia se transmiteau accizele, taxele vamale i cele mai rentabile articole ale bugetului de stat. Controlul asupra cilor ferate pentru 40 de ani se retrgea din gestionarea guvernului german i se transmitea unei noi societi pe aciuni. Investiiile de capital strine n Germania nu se impozitau. Planul Dawes direct sau indirect a pus sub controlul anglo-american toat economia Germaniei. La 16 iulie 1924 la Londra s-a deschis o conferin internaional cu participarea reprezentanilor SUA, Angliei, Franei, Italiei, Japoniei, Portugaliei Greciei, Romniei i Iugoslaviei pentru examinarea planului Dawes. n august la conferin a fost invitat delegaia Germaniei. Venind la Londra, ea a fost foarte binevoitor ntlnit de Macdonald, ceea ce nsemna c referitor la egalitatea ei cu ali participani nu puteau aprea niciun fel de ndoieli. n centrul tratativelor a fost pus problema evacurii trupelor din regiunea Ruhrului, creia guvernul de la Berlin i acorda o nsemntate primordial. Aceast revendicare a prii germane a fost sprijinit de Macdonald. n rezultatul negocierilor ndelungate s-a ajuns, cu ajutorul ambasadorului american Kellogg, la o prere unanim despre evacuarea regiunii Ruhr peste un an105. La 16 august conferina i-a ncheiat lucrrile cu adoptarea planului Dawes, iar la 10 octombrie 1924 a fost obinut acordul dintre bncile rilor participante la nelegerile londoneze referitor la acordarea Germaniei unui credit n sum de 800 mln de mrci aur. Urmrile planului Dawes. Unul dintre aspectele politice cele mai importante ale planului Dawes ce a influenat decisiv dezvoltarea ulterioar a relaiilor internaionale, a fost transformarea lui din arm a politicii de for francez ntr-o excepional prghie de influen asupra Germaniei, n primul rnd, din partea lumii de afaceri americane106. i cu toate c planul Dawes coninea limitri serioase ale suveranitii Germaniei, el a fost legat de nite injecii valutare colosale n economia Republicii de la Weimar. Din 1924 pn n 1932 Germania a cptat sub form de mprumuturi i altfel de beneficii circa 32 mlrd de mrci, iar a pltit reparaii i procente pe aceste mprumuturi mai puin de 20 de mlrd de mrci. Drept consecin, ctre anul 1933 Germania a avut 12,5 mlrd mrci de beneficii nerambursate. Aceste mijloace au fost ndreptate spre restabilirea potenialului ei militaroindustrial. n aceti ani 70% din toate mprumuturile strine i-au constituit banii americani. Exportul de capital n Germania se nfptuia n anii 1924-1929 i sub forma cumprrii directe a aciunilor ntreprinderilor germane de ctre monopolurile americane107. Stresemann privea la planul Dawes ca la o cotitur hotrtoare n dezvoltarea postbelic a Germaniei. El trebuia s consolideze situaia extern a Republicii de la Weimar, s-i asaneze economia, s stabilizeze situaia politic intern din ar. Ministrul afacerilor externe german privea n felul su la el ca la un armistiiu n problema reparaiilor i ca etap n calea anulrii cu ajutorul SUA a tuturor plilor reparaionale108. Adoptarea planului Dawes a nsemnat un punct de cotitur n relaiile Germaniei cu rile Occidentale. Aceasta s-a rsfrnt i asupra relaiilor franco-germane care intrau ntr-o faz nou. Politica de dictat a Franei rmnea n trecut. La edina Reichstagului din 23 august 1924 fcnd bilanul evoluiei poziiilor externe ale rii n cinci ani, Stresemann spunea: De la Versailles la Londra a fost o cale lung de umiline i greuti enorme. Sunt convins: Londra nu e sfritul. Londra poate fi punctul iniial al dezvoltrii acestea..., nsemnnd nceputul colaborrii popoarelor pe picior de egalitate109. Astfel, intrarea n vigoare a planului Dawes a ncheiat o etap i a deschis o alta n dezvoltarea postbelic a Germaniei. Vorbind de acest plan, ar fi greit s nu atingem nc un aspect al lui. Indirect el a avut i un caracter antisovietic. Pentru a plti reparaiile i procentele pe credite, Germania avea nevoie de piee de desfacere strine pentru realizarea produciei industriei sale. n calitate de-o asemenea pia autorii planului prevedeau URSS. Ei sperau s prind doi iepuri s se ngrdeasc de concurena productorilor germani i s mpiedice industrializarea Uniunii Sovietice. Dup prerea mea, a menionat la 3 octombrie 1924 premierul englez Baldwin, cel mai folositor lucru pentru comerul mondial ar fi fost dezvoltarea comerului cu Rusia cu concursul Germaniei, ca surplusul exportului su Germania... s-l realizeze pe piaa rus, n loc ca aceast mas de mrfuri de export s-o arunce n ara noastr sau n coloniile noastre110. Ce-i drept, n acest sens planul Dawes n-a fost realizat, deoarece, trasnd cursul spre industrializarea Uniunii Sovietice, bolevicii n-au admis transformarea ei ntr-un apendice de materie prim al Germaniei. Dac e s vorbim despre principalul rezultat al planului Dawes, el const n faptul c monopolitii germani, un civa ani, bazndu-se pe sprijinul financiar al SUA i Angliei, au recreat o industrie de rzboi excepional. Aceasta a devenit principala premis material pentru viitoarea agresiune german.

105 106

1917-1939. ., 1979. . 72-73. .. (1924 -1929 .). ., 1957. . 41-45, 270-271. 107 . 1. ., 1967. . 212, 213. 108 . . 73-74. 109 Ibid. . 76. 110 . T. 3. . 377.

80

6. Locarno i problema revizuirii panice a tratatului de la Versailles n anii 1925-1927 Scopurile politicii externe ale Germaniei ctre mijlocul anilor 20. Situaia internaional ce s-a creat ctre sfritul anului 1924 prea una extrem de favorabil pentru nceputul aciunilor active ale Germaniei pe plan extern. Conductorii ei, i n primul rnd Stresemann, au apreciat corect situaia i au fost n stare s foloseasc aspectele cardinale ale politicii externe a Angliei antifrancez i antisovietic ca unealt n lupta Germaniei contra restriciilor de la Versailles, pentru restabilirea potenialului ei militaro-economic. Speculnd pe situaia economic critic a rii i pe teama puterilor occidentale de comunism, aceste cercuri de la apariia Republicii de la Weimar i-au pus drept scop principal n relaiile cu statele nvingtoare revizuirea cardinal a status-quo-ului stabilit de Tratatul de la Versailles. Acum n centrul programului de politic extern a fost pus ofensiva direct asupra Tratatului de la Versailles cu scopul revizuirii lui. n primul rnd, aceasta a fost o lupt prin metode politice, diplomatice, aa-numit revizuire panic, fiindc guvernul german deocamdat nu putea s-i ntreasc cererile cu ameninarea aplicrii forei. Revizuirea panica a hotrrilor teritoriale ale Tratatului de la Versailles a devenit scopul ntregii activiti a ministrului afacerilor externe al Republicii de la Weimar din anii 1923-1929 H. Stresemann, care considera c Germania trebuie s mearg la acorduri internaionale pe baza echilibrului de for existent cu scopul de-a distruge acest echilibru111. El rezulta din faptul c izvorul puterii politice i principalul mijloc al revizuirii panice va fi fora economiei germane. Drept condiie a realizrii planului revizuirii panice cercurile conductoare ale Germaniei considerau nelegerea reciproc cu Occidentul, neleas nu numai ca o normalizare a relaiilor interstatale, dar i ca un acord pe baz anticomunist. Sperane deosebite erau legate n Germania de SUA. nsui Stresemann nu o dat a spus: Soarta noastr depinde de Statele Unite112. Scopurile principale ale guvernului Germaniei n domeniul politicii externe, care preau realizabile deja n 1925, erau: eliberarea ct mai urgent de ocupaia trupelor aliate, n primul rnd a zonei Klnului, apoi i restului teritoriilor ocupate; hotrrea cu caracter de compromis n interesele Germaniei a problemei dezarmrii ei; ncetarea supravegherii internaionale asupra dezarmrii Germaniei i demilitarizrii regiunii Renane. Aciunile guvernului german n vederea realizrii programului su extern. Aplicarea n via a programului menionat s-ar fi confruntat de rezistena Franei, care l-ar fi considerat o ameninare la adresa securitii sale. De aceea guvernului francez trebuia s i se acorde n schimb garanii serioase de securitate. n planul nelegerii reciproce, pentru Germania se reliefa perspectiva compromisului n Vest i anularea hotrrilor de la Versailles n Est. Realizarea acestui proiect a fost propus de ambasadorul englez la Berlin lordul dAbernon. El le-a recomandat nemilor s-i asume iniiativa i s propun ideea pactului de garanii. Totodat el i-a sftuit s nu nainteze demersuri simultane la Paris i la Londra, ci s i se adreseze lui cu propuneri concrete sub forma unui memorandum de ncredere113. DAbernon era cunoscut prin concepiile sale progermane i reprezenta acele cercuri engleze, care vedeau n Germania o contrabalan a tendinelor franceze spre hegemonie n Europa i un partener n lupta contra URSS. El mprtea opinia guvernului german despre fragilitatea hotarelor n Est114. Mai mult ca att, sprijinind poziia Germaniei referitor la hotarele ei de rsrit, conductorii britanici nu-i fceau iluzii cu privire la scopurile finale ale guvernului german. La Londra domnete gndul, scria dAbernon c propunerea german despre garanii n Vest este fcut cu un singur scop: de-a crea condiii prielnice pentru rzboi n Est115. La 20 ianuarie 1925 memorandumul german a fost transmis guvernului britanic. Proiectul pactului de garanii se propunea n corespundere cu recomandrile lui DAbernon. n el se sublinia c statele ce au interese pe Rin Anglia, Frana, Italia i Germania, cu garania SUA, pot s-i asume obligaiunea de-a exclude rzboiul ntre ele i a respecta status-quo-ul teritorial pe Rin. Statele contractante trebuiau s ncheie Pactul renan de garanii, s semneze tratate de arbitraj despre reglementarea panic a litigiilor i s confirme principiile Tratatului de la Versailles referitor la demilitarizarea zonei Renane. n prealabil toate acestea au fost coordonate cu Anglia. La 28 ianuarie Herriot a luat cuvntul n parlament. Exprimndu-se contra pactului, el a declarat c Frana nu se poate dezice de ocupaia militar a regiunii renane. Aprobarea deputailor a obinut i declaraia primului ministru precum c dezarmarea Germaniei este o ficiune. Pentru calmarea Franei, Stresemann considera necesar propunerea pactului de garanii, echivalent condiiilor de securitate, elaborate la Versailles n 1919. La 9 februarie el a transmis guvernului francez textul memorandumului despre ncheierea Pactului renan. Propuneri analogice au fost transmise guvernelor belgian i italian.
111 112

. . 77. .. 1925 -1927 . // . , 1989. . 17. 113 . T. 3. . 407. 114 .. . ., 1956. . 37. 115 . . 83.

81

Atitudinea guvernelor Franei i Angliei fa de planurile germane. Mai trziu Herriot i amintea despre acest memorandum: Acum e clar c acest text a fost pus n baza nelegerilor de la Locarno; pentru noi el prezenta un mare interes, ntruct, formal, garanta status-quo-ul pe Rin (i prin urmare ntoarcerea Alsaciei Franei) i prea foarte comod n calitate de prim aport n chestiunea protocolului116. Iniial Frana n-a acceptat aceste propuneri, deoarece dorea ca Germania s dea garanii nu numai referitor la hotarele sale apusene, ci i privitor la cele rsritene. Ea era interesat n pstrarea legturilor sale de alian cu Polonia i Cehoslovacia. n acel timp, n snul guvernului de la Londra se discutau planuri de creare a blocului occidental de orientare antisovietic cu atragerea Germaniei n el. La 20 februarie ministrul afacerilor externe O. Chamberlain scria ntr-o noti secret c Rusia sovietic atrn, ca un nor separat de furtun, asupra orizontului rsritean al Europei, fr s fie supus evidenei... Rusia este nu numai un factor de instabilitate, dar i unul dintre cele mai periculoase momente, care cauzeaz nencrederea noastr; de aceea este necesar s determinm politica de securitate contrar Rusiei i, poate, anume din pricina Rusiei117. Anglia miza, pe de-o parte, s izoleze Uniunea Sovietic, iar, pe de alt parte, s obin izolarea Franei, s rup legturile ei cu aliaii si din estul Europei, s opun Germania Franei i s-i pstreze rolul de arbitru n contradiciile franco-germane. n aa condiii, Frana, obiectiv, trebuia s-i orienteze politica sa extern i sistemul de asigurare a securitii spre Anglia, devenind un client dependent de ea. Chiar i Germania, ndeprtndu-se de URSS, ar fi fost nevoit s caute un sprijin excepional la Anglia. n context, e destul de semnificativ urmtorul gnd al ambasadorului englez la Berlin lordul dAbernon: Ctigul direct al Angliei este greu de observat, ns ctigul indirect de-a o face arbitru ntre Frana i Germania ne ofer posibiliti gigantice. Aceasta ne transform ntru-n factor decisiv n politica european. A doua urmare a pactului l constituie nl turarea pericolului pentru Germania de-a nimeri n minile Rusiei118. Cuvinte care lmuresc clar nu numai logica politicii externe engleze din anii 20, n general, ci i cazul Pactului de la Locarno, n particular, dar i ntredeschid multe posibiliti n nelegerea pailor politicienilor englezi n anii 30, inclusiv pn la Mnchen i chiar pn la 1 septembrie 1939. Anume aceast politic a generat seminele instabilitii ce au detonat Europa peste un deceniu i jumtate. Opinia Guvernului sovietic fa de ideea pactului de garanii. Trebuie de menionat c n URSS a fost neles corect sensul unei atare politici. La 30 iunie 1925 Gh. V. Cicerin scria n Izvestia: Toat campania pactului de garanii a fost nceput de Anglia n legtur cu dorina de-a izola URSS, de-a izola de ea Germania, de-a crea contra ei un front comun, de-a cpta ntr-un moment prielnic posibilitatea de-a rencepe mpotriva ei sistemul de blocad119. Pregtirea pactului de garanii i intrrii Germaniei n Liga Naiunilor nu putea s nu nainteze problema despre dezvoltarea n continuare a relaiilor sovieto-germane. La Moscova se temeau c cercurile germane diriguitoare vor neglija linia Rapallo n relaiile dintre URSS i Germania. Dar n martie-aprilie 1925 ambasadorul german la Moscova a ncredinat Guvernul sovietic c Germania nu poate i nu dorete s-i jertfeasc relaiile cu Rusia n numele Ligii Naiunilor c ea nu va permite s fie atras n blocul statelor, ndreptat contra Rusiei c n calitate de membru al Ligii Naiunilor Germania se va opune tuturor tendinelor antiruse120. Germania era interesat n legturi economico-comerciale cu URSS. La 30 septembrie 1925 la Berlin a sosit comisarul poporului pentru afacerile externe Cicerin. Aici el a purtat negocieri cu reichscancelarul Luther i cu ministrul de externe Stresemann, fiind asigurat c guvernul german nu va merge n Liga Naiunilor pe o platform antisovietic. Totodat, guvernul german a ncercat s preseze Frana cu cartea ruseasc. Stresemann a ameninat Occidentul c, dac poziia guvernului francez nu se va schimba, Germania va ncerca o nou apropiere de Uniunea Sovietic, cu care Germania nu are friciuni121. Ceea ce ntr-o anumit msur avea importan, deoarece sindromul Rapallo n-a fost uitat de cercurile guvernante ale rilor occidentale. Elaborarea poziiei comune a statelor occidentale fa de ideea pactului. Elaborarea punctului de vedere comun franco-englez asupra propunerii germane s-a tergiversat cteva luni. n zadar cuta guvernul francez susinere din partea aliatului su englez n problema inviolabilitii hotarelor aliailor est-europeni ai Franei. O. Chamberlain scria la 18 martie ambasadorului englez la Berlin: Noi nu ne asumm niciun fel de noi obligaiuni fa de oricare hotare, cu excepia graniei ntre Germania, pe de-o parte, i Frana i Belgia, pe de alt parte122. Refuzul Angliei de-a garanta hotarele polono-german i cehoslovaco-german puneau Frana i aliaii si est-europeni ntr-o situaie dificil.

116 117

. . . 239. . T. 3. . 409. 118 Ibid. 119 Ibid. 120 . 1. ., 1967. . 217. 121 . . 84-85. 122 . T. 3. . 411.

82

Abia la 16 iunie 1925 Berlinul a primit rspunsul Parisului care ncuviina schema tratatului de garanie n varianta propus de ctre Anglia i Germania fr garantarea hotarului de rsrit german. Frana a mers la cedri, cznd de acord s lase deschis chestiunea garaniilor granielor aliailor si Polonia i Cehoslovacia, dar a cerut confirmarea refuzului la revizuirea n viitor a tratatelor de pace. Guvernul francez a acceptat aceasta, deoarece era nevoit s in cont de realitile obiective pe care le reflecta proiectul german: refuzul Londrei la aliana franco-anglo-belgian; acordul guvernului englez de-a garanta numai hotarul Franei cu Germania; schimbarea nsi a politicii guvernului francez fa de Germania, schimbare determinat de obligaiunile planului Dawes i altele. O mare nrurire asupra poziiei guvernului francez o aveau SUA. Personal preedintele Coolidge i secretarul de stat au declarat c susin ideea garantrii hotarelor apusene ale Germaniei. n iulie 1925 la Berlin au avut loc tratative ntre reprezentanii cercurilor de afaceri ale SUA, Angliei i Germaniei n timpul crora americanii insistau asupra adoptrii pactului de garanii. Dup aceasta delegaii englezi i americani au fcut o vizit la Paris i au nfptuit n acest sens presiuni asupra guvernului francez. Totodat, era necesar de inut cont de atitudinea fa de atare problem i a altor ri. n Polonia refuzul presupus al Angliei de la garantarea hotarului german de est a trezit o ngrijorare deosebit. Italia i Cehoslovacia au cerut ca n pactul de garanii s fie stipulat despre recunoaterea de ctre Germania a interzicerii anschlusului Austriei. Dar aceste temeri au fost ignorate. nceputul lucrrilor conferinei de la Locarno. La 5 octombrie 1925 n oraul elveian Locarno i-a nceput n sfrit lucrrile conferina pregtit de atta timp. ncoace au sosit delegaiile Angliei, Franei, Belgiei, conduse de minitrii afacerilor externe. n fruntea delegaiei germane se aflau Luther i Stresermann. Mussolini a sosit numai la semnarea nelegerilor. Peste cteva zile de desfurare a lucrrilor conferinei au venit minitrii de externe ai Poloniei i Cehoslovaciei Sksinski i Bene. Delegaia francez n frunte cu Briand s-a pomenit n faa frontului comun al Angliei i Germaniei. ndeosebi aceasta se referea la problema garaniilor hotarelor germane de rsrit, fapt care afecta direct interesele Poloniei i Cehoslovaciei. Delegaia german n niciun fel de circumstane nu era de acord cu garantarea acestor hotare de ctre statele apusene. O. Chamberlain de asemenea a confirmat c Guvernul Maiestii sale nu-i poate asuma o nou obligaiune referitor la garantarea hotarelor de est ale Germaniei123. Au fost semnate tratate de arbitraj ale Germaniei cu Polonia i Cehoslovacia, n care era vorba despre reglementarea litigiilor juridice i politice, dar nu se conineau niciun fel de obligaiuni ale altor state fa de garantarea inviolabilitii hotarelor dintre aceste ri124. Tratatele date nu erau legate de principalul din documentele semnate la conferin Pactul renan de garanii, conform cruia Anglia i Italia garantau graniele germanofrancez i germano-belgian125. Anume astfel de tratate corespundeau intereselor politicii revizioniste a guvernului german. n ele nu se conine vreo recunoatere deschis sau ascuns a hotarelor noastre de est, scria Schubert, secretarul de stat al MAE al Germaniei. Unul dintre scopurile ntregii politici a pactelor, i anume deosebirea dintre graniele apusene i rsritene, a fost astfel obinut126. Or, anume acesta era scopul politicii germane de-a obine diferenierea de fapt i de jure ntre hotarele din vest i est. Specialistul francez n domeniul istoriei dreptului internaional J. Barity scria c dup Locarno n Europa existau dou tipuri de hotare: cele occidentale, care trebuiau respectate, i cele rsritene, care (dup cum se recunotea n culoare) puteau fi revizuite127. Au fost semnate separat tratate de garanie ale Franei cu Polonia i Cehoslovacia, care n genere nu intrau n sistemul nelegerilor de la Locarno. Conform acestor tratate guvernul francez putea s acorde ajutor rilor date numai cu consimmntul Consiliului Ligii Naiunilor, lucru care le devaloriza n practic, fiindc nu putea n realitate s fac asemenea lucru fr voia Angliei, care juca rolul principal n consiliu. N-a fost acceptat nici cererea Franei despre acordarea dreptului necondiionat de-a introduce armatele n Regiunea renan demilitarizat n cazul rzboiului germano-polonez. Chestiunea respectiv trebuia soluionat la fel de Consiliul Ligii Naiunilor. Cicerin meniona n legtur cu aceasta: Frana a cedat peste tot, hotarul germanopolon nu se garanteaz, iar Frana fr Consiliul Ligii Naiunilor nu poate decide s-i acorde ajutor Poloniei... Ceea ce nseamn trdarea ei de ctre Frana128. Participanii la conferin s-au pronunat pentru admiterea Germaniei n Liga Naiunilor. Stresemann repet c Germania nu-i recunoate vina pentru dezlnuirea Primului rzboi mondial. n vederea faptului c problema reprezentanei Germaniei n organele Ligii a fost soluionat mai nainte (Germania se prezenta ca un partener egal cu alte mari puteri), a fost supus discuiei doar aplicarea fa de ea, ca stat dezarmat, a articolului 16, care prevedea aplicarea sanciunilor.
123 124

. . 88. . . ., 1967. . 45. 125 ... ( ). . 87 -88; .. . 1929-1939. ., 1976. . 14. 126 .. . ., 1974. . 178. 127 : . ., 1985. . 46. 128 . T. 8. . 629.

83

Germania se obliga s participe la toate sanciunile militare i economice ale rilor membre ale Ligii Naiunilor contra agresorului. De la ea se cerea acordul pentru traversarea teritoriului de ctre trupele puterilor occidentale n vederea aciunilor militare mpotriva URSS. Germania a fost pus n faa unei alegeri: ori pstreaz relaiile normale cu URSS, n baza tratatului de la Rapallo, ori se include n frontul antisovietic al statelor occidentale. Delegaia german a respins participarea direct sau indirect a Germaniei la sanciuni, motivnd c n cazul trecerii trupelor strine prin teritoriul Germaniei pot aprea enorme greuti interne i externe. Aceast poziie era determinat de tendina de-a obine narmarea Germaniei i n acelai timp de intenia de-a pstra linia Rapallo n relaiile cu URSS. n fine, aliaii au fcut unele cedri Germaniei n tlmcirea articolului 16, deoarece n-au riscat s legalizeze renarmarea ei. Urmrile Pactului de la Locarno. ncheierea Pactului de garanii de la Locarno a constituit primul pas substanial al Germaniei pe calea revizuirii Versailles-ului. De fapt Germania i-a recptat statutul de mare putere. Stresemann considera c la Locarno a fost aruncat n aer piatra de temelie a ntregului sistem de la Versailles129. La Locarno au fost satisfcute multe cerine germane privitor la scoaterea ngrdirilor pentru dezvoltarea flotei aeriene civile, i Germania a cptat posibilitatea de-a produce avioane. n rezultatul Pactului de la Locarno, restriciile cu privire la narmarea Germaniei au nceput s slbeasc, fiind treptat ignorate. ncheierea pactului de garanii de la Locarno a consolidat mutaiile ce se profilau n raportul de fore n procesul dezvoltrii relaiilor internaionale din Europa Occidental. Germania a fost din nou inclus n concertul european al marilor puteri n defavoarea Franei, subminnd dominaia ei continental. Ceea ce corespundea intereselor Angliei, care devenea nu pur i simplu principalul garant, dar de fapt i, ce era pentru ea mai important, un arbitru n Europa Occidental. Tensiunea ce apru la hotarele de rsrit ale Germaniei nu venea n contradicie cu interesele guvernului englez, deoarece duna influenei franceze. Ea de asemenea corespundea totalmente tendinelor revizioniste i revanarde ale cercurilor guvernate germane. n URSS Sistemul de la Locarno era privit ca unul ndreptat mpotriva Moscovei130. Parial faptul corespundea realitii i n aceasta consta cea mai slab verig a sistemului dat, ntruct asigurarea securitii Europei fr Rusia, cu att mai mult contra ei, este ceva imposibil. Obiectiv, Pactul de la Locarno genera noi contradicii. Cretea i valoarea aciunilor politicii de revizuire panic. Politica Germaniei de revizuire a hotarelor de rsrit. Anii 1925-1927 au constituit perioada sondrii intensive de ctre cercurile guvernate germane a atitudinii rilor occidentale fa de proiectele revizuirii granielor de rsrit. n cadrul politicii de revizuire panic, se purta un rzboi vamal contra Poloniei pentru a o mpinge spre o catastrof economic, iar apoi, n schimbul ajutorului, s obin acordul ei pentru refacerea hotarelor131. Nemii fceau tot posibilul pentru a mpiedica acordarea creditelor strine Poloniei. ns, deoarece Occidentul era n acel timp interesat n Polonia ca ntr-un bastion antisovietic, el nu mergea pn la capt n ntmpinarea revendicrilor germane: neacordnd Poloniei un ajutor financiar solid, n acelai timp nu accepta nici restituirea Germaniei a fostelor pmnturi rsritene. Nemii elaborau planuri care prevedeau cedarea Lituaniei polonezilor n schimbul Danzigului i coridorului polonez132. Unele grupri propuneau nsi distrugerea Uniunii Sovietice n alian cu Occidentul, iar apoi i lichidarea Poloniei, rezolvnd, astfel, problema teritoriilor. Faptul din urm demonstreaz c treptat se eroda ncrederea n doctrina revizuirii panice. nsui Stresemann nu excludea soluionarea problemei granielor de rsrit pe cale armat133. La o edin de guvern secret din noiembrie 1925 reichscancelarul Luther a declarat c destrmarea Poloniei trebuie s devin un scop al guvernului german134. Iar la 10 august 1930 ministrul Treviranus a inut o cuvntare la Berlin despre rana netmduit a Germaniei pe Frontul de Est. El a declarat: Hotarele polono-germane fac imposibil pacea dintre Polonia i Germania; ele nu vor rezista n faa voinei i drepturilor poporului german135. Dar deocamdat imperialismul german pregtea revizuirea panic a Tratatului de la Versailles. 7. Soluionarea definitiv a problemei reparaiilor Evoluia rolului economic al Germaniei n lume spre sfritul anilor 20. Datorit fluxului permanent de capital strin n ar i colaborrii strnse a monopolurilor germane cu corporaiile americane, producia industrial a Germaniei deja n 1927 a atins nivelul antibelic, iar dup unii indici (producia de oel i font,
129 130

. . 91. Vezi: ..., ., 1970. T. 3. . 245. 131 . . 22. 132 Ibid. . 24. 133 Ibid. . 25. 134 Vezi: . - - . ., 2010. . 123. 135 Ibid. . 124.

84

extracia crbunelui) l-a depit. Cu ritmuri avansate se dezvoltau industria chimic i cea constructoare de maini, care ctre anul 1929 au depit dup unii indici ramurile analogice ale industriei Angliei, Franei i SUA. Construcia naval german furniza flotei comerciale germane nave, care deseori dup caracteristicile lor tehnice erau superioare celor din flotele englez i american. O situaie analogic era ctre sfritul anilor 20 i n domeniul aviaiei civile. A crescut considerabil, att n cifre absolute, ct i n raport fa de comerul mondial, exportul german, volumul cruia ctre acelai an 1929 de asemenea a depit nivelul anului 1913. Toate acestea au contribuit ca Germania s avanseze marile puteri mondiale i s-o transforme ntr-un concurent periculos al rilor nvingtoare. S-a scurs un deceniu dup rzboi, pe care Anglia chipurile l-a ctigat, iar Germania l-a pierdut. i iat c Germania iari cucerete piaa mondial, i construiete flota comercial, ptrunde cu ajutorul cartelurilor n ntreprinderile industriale ale altor ri i n genere devine un rival i mai de temut al Angliei dect era pn la rzboi, scria la sfritul anilor 20 istoricul englez L. Denny136. Germania devenea un concurent foarte serios i pentru Statele Unite, i pentru Anglia i Frana, care erau nevoite s cedeze imperialismului german poziiile pe mai multe piee n diferite pri ale lumii, inclusiv n America Central i de Sud. n genere raportul de fore n lume se schimba, de aceea sosise timpul ca Germania s-i schimbe relaiile ei cu fotii ei dumani. Noul plan reparaional planul Young. Folosindu-se de sprijinul Statelor Unite, cercurile guvernante germane luptau insistent pentru revizuirea planului reparaional Dawes, care devenea pentru Germania unul tot mai insuportabil. SUA nu se aflau printre pretendenii la reparaiile germane. Pentru ele, dup ce au investit capitaluri colosale n economia Germaniei, un interes direct prezenta cptarea procentelor pe mijloacele in vestite i, prin urmare, consolidarea situaiei ei economice. De aceea la Washington erau de acord cu revizuirea problemei reparaiilor. n acest sens cercettorul american Cristopher Layne menioneaz absolut corect c Washingtonul a fost principala for motrice din spatele planutilor Dawes i Yuong137. La 9 februarie 1929 la Paris i-a nceput lucrrile comitetul experilor financiari n problema reparaiilor, alctuit din reprezentanii SUA, Angliei, Franei, Japoniei, Italiei, Belgiei i Germaniei cte doi de la fiecare ar. Preedinte a fost ales bancherul american Owen Young, reprezentant al grupului Morgan, unul dintre autorii planului Dawes. Din comitet mai fceau parte parte P. Morgan, T. Lamont i T. Perkins. Nu e de mirare c experii americani jucau un rol cheie. Germania era reprezentat de preedintele Reichbncii Hjalmar Schacht i Fegler (Trustul de fier). Guvernul francez ncerca s coreleze reparaiile germane cu datoriile interaliate, pentru a acoperi datoriile sale Statelor Unite i Angliei pe contul reparaiilor germane. Nemii insistau asupra micorrii plilor reparaionale. La 12 februarie Schacht a declarat c Germania nu poate plti anuitile de 2,5 mlrd mrci i propunea coborrea lor pn la 1,65 mlrd pe parcursul a 37 de ani i lichidarea controlului financiar i economic strin. El a declarat c Germania nu va fi n stare s-i ndeplineasc obligaiunile de plat fr restabilirea bazei sale de materie prim de peste mare138. Schacht a cerut de fapt ntoarcerea coloniilor i a unei pri a provinciilor din rsrit, ceea ce nsemna o revendicare fi de revizuire a Tratatului de pace de la Versailles. Propunerea lui Schacht s-a confruntat de-o ripost hotrt din partea statelor creditare Anglia i Frana. Experii americani s-au pronunat pentru micorarea plilor reparaionale. La 26 aprilie Young a propus urmtoarea variant: pe parcursul a 37 de ani Germania pltete anuiti n sum de 2,05 mlrd mrci, iar n urmtorii 22 ani 1,7 mlrd. Schacht continua s insiste asupra plii anuale de 1,65 mlrd. Englezii au czut de acord cu americanii, iar francezii i belgienii oviau, considernd c aceste cifre sunt diminuate. Atunci Young a propus o nou repartizare a plilor anuale ntre aliai n defavoarea Angliei, mrind cota Franei, Belgiei, Italiei i micornd-o pe cea englez de la 23 la 19%. Englezii au refuzat s accepte schema respectiv. nelegerea n ansamblu ntre experi conform planului Young a fost obinut la 7 iunie 1929. Anuitile n primii 37 de ani se stabileau la 2 mlrd mrci cu amnarea nceputului plilor pe 2 ani. La aceast sum se adugau plile pentru mprumuturi. Pe parcursul urmtorilor 22 de ani Germania trebuia s plteasc sume egale achitrilor anuale ale statelor creditoare pentru datoriile de rzboi. Plile reparaionale se divizau n dou pri: necondiionat, care nu poate fi amnat (600 mln de mrci) i care puteau fi amnate n cazul greutilor economice ale Germaniei, dar nu mai mult dect pentru doi ani. Suma total a plilor trebuia s constituie 113,9 mlrd mrci, adic a fost micorat cu circa 20%. La 6 august 1929 la Haaga i-a nceput lucrrile conferina pentru introducerea n via a planului Young. Pe viitor reparaiile trebuiau pltite numai pe contul profiturilor cilor ferate i din bugetul de stat. Decontrile din profiturile industriei se anulau. Se anula de asemenea controlul financiar i economic. Aceasta era o nou lovitur dat sistemului de la Versailles.
136 137

Vezi: . T. 3. . 503. Layne Cr. Pacea iluziilor: marea strategie american din 1940 pn n prezent. Iai, 2011 . P. 98. 138 .. ( 1929/1930 .) // . , 1976. . 25.

85

Paralel cu adoptarea planului Young a fost soluionat i problema evacurii trupelor aliate din zona renan. n curnd ultimul soldat francez a prsit-o. Anularea reparaiilor germane. Planul Young se considera intrat n vigoare din iunie 1930. Dar deja n iunie 1931 preedintele Germaniei Hindenburg s-a adresat preedintelui american Hoover cu o chemare disperat de ajutor n vederea imposibilitii plii urmtoarei cote reparaionale era n toi criza economic mondial. Bncile americane, salvndu-i depozitele din Germania, au luat msuri de salvare a bncilor germane de faliment: la 20 iunie 1931, datorit insistenei bancherilor americani, Hoover a propus amnarea cu un an a tuturor plilor reparaionale i a celor pentru datoriile de rzboi. Francezii au ntlnit propunerea lui Hoover destul de rece, deoarece Frana primea reparaii mai mult dect pltea datorii aliailor. Moratoriul lui Hoover nsemna pentru ea pierderea sumei de 2 mlrd de franci pe an. Frana ns nu mai putea aciona de sine stttor. n iunie 1932, ctre termenul expirrii moratoriului lui Hoover, la Lausanne a fost convocat ultima conferin internaional pe problema reparaional i care definitiv a anulat reparaiile. Ce-i drept, conferina a obligat Germania s achite ultima cotizaie reparaional de 3 mlrd de mrci. Dar ea aa i n-a mai fost executat. Conferina de la Lausanne din 1932 a lichidat unul dintre cele mai importante elemente ale tratatului de la Versailles obligaiunile reparaionale ale Germaniei. Problema datoriilor interaliate. Dar a mai rmas o alt problem internaional de ordin financiar datoriile interaliate. SUA, ajutnd energic Germania s se elibereze de jugul reparaional, totodat cereau insistent de la aliaii si de ieri plata datoriilor de rzboi. Statele europene ns nclinau tot mai mult spre anularea lor. Dup conferina de la Lausanne, Frana i Anglia au ncheiat gentelmens agreement, n conformitate cu care s-au neles s considere c refuz reparaiile, cu condiia c Statele Unite se vor dezice de restituirea datoriilor militare. Hoover a respins legalitatea acestei nelegeri, i cnd a sosit termenul urmtoarei pli pentru Statele Unite, guvernul englez n-a ndrznit s se eschiveze de ea. Dar el a declarat c din acel moment consider obligaia sa de datorie SUA nevalabil. Frana n octombrie 1932 a ncetat plata datoriilor militare Statelor Unite. Ali debitori europeni ai SUA de asemenea au refuzat s plteasc139. * * * Fcnd bilanul celui de-al treilea deceniu, este necesar s menionm esenialul: n cei zece ani s-a schimbat raportul de fore n lume. Rolul SUA n reglementarea problemelor pe arena mondial a crescut i mai mult, iar valoarea Angliei i, ndeosebi, a Franei a nceput treptat s decad. Rolul Franei ca stat continental principal scade brusc i ncepe procesul evidenierii Germaniei i renaterii tentativelor ei agresive revanarde. n acelai timp n Extremul Orient creteau preteniile revizioniste ale Japoniei, care tindea s-i stabileasc influena sa monopolist n aceast regiune. Un alt total extrem de important al acestei perioade a fost creterea influenei i consolidarea forei URSS. Devenea clar, i acest lucru l-au confirmat anii urmtori c fr URSS, i cu att mai mult contra ei, nu poate fi asigurat stabilitatea n lume i securitatea oricrei ri de pe continentul european.

139

. T. 3. . 195.

86

TEMA Nr. 5. DEZVOLTAREA RELAIILOR INTERNAIONALE N PRIMA JUMTATE A ANILOR 30 I NCEPUTUL PREGTIRII CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL 1. Apariia focarului de rzboi n Extremul Orient i politica extern a marilor puteri n anii 1931-19331 nteirea contradiciilor dintre marile puteri imperialiste n China. Dup conferina de la Washington lupta marilor puteri pentru dominaie n bazinul Oceanului Pacific i n Extremul Orient a continuat. n China n aceast lupt s-au confruntat, nti de toate, SUA i Japonia. Ctre nceputul anilor 30, dup volumul investiiilor de capital directe n economia chinez primul loc l ocupa Anglia, creia i aparineau 36,7% din toate investiiile strine din aceast ar. Japoniei i reveneau 35,1%, SUA i Franei respectiv 6,1 i 5,9%2. ns n acapararea pieei chineze au obinut mari succese SUA. n 1931 americanii au ocupat locul doi n comerul extern al Chinei, strmtornd Anglia pe locul trei i crend un pericol real de scoatere a Japoniei de pe locul nti. Cea mai mare parte a investiiilor de capital englez n China i revenea industriei minere. Sub controlul englezilor se aflau importante ci ferate i cteva uzine constructoare de maini i nave. Peste dou treimi din transporturile externe ale Chinei i circa 1/5 din cele fluviale reveneau pe seama vaselor engleze. Precum s-a menionat deja, ntreprinztorii englezi erau interesai, n primul rnd, de bazinul rului Ianz, unde erau concentrate majoritatea investiiilor lor. anhaiului, unde se aflau direciile principale ale bncilor i companiilor engleze, i reveneau circa 3/4 din toate depunerile de capital englez. Poziii temeinice ocupau englezii i n China de Sud, mai ales n Hong-Kong i Canton. Prin Hong-Kong, unul din cele mai mari porturi din lume, trecea o parte considerabil din exportul-importul Chinei. n China de Nord-Est deosebit de puternice erau poziiile Japoniei. Aici se afla cea mai mare parte a investiiilor ei de capital din China. Ctre 1931 poziiile de comand din China de Nord-Est se aflau n minile monopolurilor nipone: Mitsui, Mitsubishi, Ocura, Jasuda, Sumitomo. Japonia ocupa primul loc n comerul extern al Manciuriei, care era o important surs de materie prim. n 1930 Japoniei i reveneau aproape 100% din toat fonta i minereul de fer exportate din China, 70,5% din crbune, 88,5% din gogoaele viermelui de mtase, 78% din bumbac3. SUA aveau interesele lor n toate raioanele Chinei, de aceea ele se pronunau pentru unitatea rii i susineau regimul lui Chiang Kaishek. Washingtonul tindea s-i scoat de aici pe concureni i s-i stabileasc dominaia proprie. Preedintele camerei de comer din anhai S. French a declarat peste un an, dup venirea lui Chiang Kaishek la putere: America are mare nevoie de-o ieire larg pentru producia sa... Noi trebuie s facem totul ce depinde de noi pentru pstrarea i lrgirea cotei Americii pe aceast pia grandioas a Asiei4. ns tendinele expansioniste ale Washingtonului au ntlnit o rezisten nverunat din partea Londrei i a Tokyului. Lupta pentru dominaie n China a cptat un caracter intransigent i a devenit una dintre principalele cauze de ce businessmanii i strategii militari americani au nceput s considere Japonia principalul duman al SUA n Asia. Memorandumul Tanaca. Ctre mijlocul anului 1927 guvernul nipon al generalului Tanaca, exprimnd cele mai agresive interese ale imperialismului japonez, a adoptat programul unei largi expansiuni n China i n alte ri ale Asiei. Aceste planuri au fost expuse ntr-un memorandum secret Despre programul aciunilor n China5. Agresiunea nipon n Extremul Orient se pregtea pe toate liniile: politic, economic, ideologic. Se prevedea c n prima etap va fi cucerit relativ uor China de Nord-Est. Apoi erau preconizate campanii militare de pe acest cap de pod n adncul Chinei i mpotriva URSS. Memorandumul ncepea cu ntemeierea necesitii cotropirii provinciilor de nord-est ale Chinei, Mongoliei Interioare i Republicii Populare Mongole. Aceste raioane, se spunea n memorandum, atrag atenia mai nti de toate prin faptul c nicieri n lume nu sunt attea bogii forestiere, un aa belug de resurse minerale i produse agricole6. Pentru Japonia, srac n resurse naturale, Manciuria trebuia s devin o surs de materie prim ieftin. Acestor regiuni le reveneau 93% din extracia de petrol, 79% din fierul produs, 55% din aurul dobndit, 41% din cile ferate, 37% din comerul extern al Chinei7. Importana acestor bogii pentru Japonia a crescut i mai mult n anii crizei economice mondiale, cnd volumul exportului nipon a sczut cu 32%, a importului cu 30%, micorndu-se considerabil i producia industrial8.
1

Vezi: . T. 1. . ., 1957; .. (1918-1999 .). T. 1. ., 2003. . 171 -178; Stanciu T. Rzboiul din Manciuria. // Dosarele istoriei. 1999, Nr. 2. 2 1939-1945. T. 1. ., 1973. . 84. 3 Ibid. . 85. 4 Ibid. 5 .., .. . ., 1980. . 8 -9; . 1. ., 1967. . 273. 6 . 1. ., 1967. . 274. 7 . T. 1. ., 1967. . 89. 8 . T. 3. . 538.

87

n afar de importana sa economic, China de Nord-Est prezenta pentru militaritii japonezi un cap de pod pentru cotropirea ulterioar a ntregii Chine i a altor ri. Pentru a cuceri China, se spunea n memorandum, noi trebuie s cucerim iniial Manciuria. Pentru a cuceri lumea, n prealabil trebuie s cucerim China. Dac vom putea cuceri China, celelalte ri mici asiatice, India i de asemenea rile Mrilor Calde se vor teme de noi i vor capitula n faa noastr. Lumea atunci va nelege c Asia de Rsrit e a noastr i nu va ndrzni s conteste drepturile noastre9. Japonia, sublinia Tanaca, trebuie s promoveze o politic de snge i fier. Cercurile conductoare nipone nelegeau c, realiznd aceste planuri, Japonia inevitabil se va confrunta cu SUA. Dac pe viitor noi vom dori s stabilim controlul asupra Chinei, va trebui s distrugem Statele Unite, adic s procedm cu ele la fel cum am procedat n rzboiul ruso-japonez. Planurile lui Tanaca prevedeau i un rzboi cu Uniunea Sovietic. Programul dezvoltrii noastre naionale include necesitatea unei noi ncruciri a spadelor cu Rusia... Atta timp ct aceast stnc subacvatic nu va fi aruncat n aer, noi nu vom putea nainta rapid pe calea ptrunderii n Manciuria i Mongolia10. Dup cum am menionat, criza economic a lovit puternic economia Japoniei i a catalizat inteniile ei agresive. Clasele dominante japoneze vedeau ieirea din criza economic n promovarea unei politici externe agresive, n organizarea unui rzboi colonial. Industria nipon era trecut brusc pe picior de rzboi, se reprofilau noi ramuri, trecnd la producia militar, se organiza fabricarea armamentului i muniiilor. Prioritate i se acorda aviaiei i construciei de tancuri. Se nlau noi antiere navale pentru construcia vaselor maritimemilitare. Paralel se crea un complex de ramuri auxiliare: chimic, metalurgia metalelor colorate, uoare, rare. Aceste pregtiri nu prezentau un secret pentru guvernele SUA, Angliei i Franei. i cu toate c ele lezau interesele lor, rile occidentale au hotrt s nu mpiedice agresiunea nipon, urmrind fiecare scopuri proprii. nceputul agresiunii japoneze contra poporului chinez. Pretextul pentru nceputul agresiunii militaritii niponi nu l-au cutat mult timp la 18 septembrie, nu departe de Mucden, pe calea ferat Manciurian de Sud, agentura japonez a svrit o diversiune. Pagubele nensemnate, pricinuite de explozie, au servit drept ntemeiere pentru ocuparea de ctre trupele japoneze a ntregii Manciurii de Sud. n trei luni Manciuria a nimerit n minile agresorilor care nu s-au confruntat cu vreo rezisten din partea armatelor chineze. Chiang Kaishek considera drept duman principal partidul comunist i Armata Roie chinez, cu care purta un rzboi civil. Pentru a se rfui cu aceste fore el era gata s mearg la crdie cu Japonia. De aici i politica lui: a nu opune rezisten armatelor ocupanilor, a nu atrage n lupta antinipon poporul chinez, a nu slbi armata sa i a lsa lichidarea agresiunii japoneze exclusiv pe umerii Ligii Naiunilor. Iat de ce guvernul Chinei a trimis o scrisoare pe numele secretarului general al Ligii Naiunilor, rugnd convocarea imediat a Consiliului Ligii i luarea msurilor pentru pstrarea pcii ntre popoare. n aceast scrisoare nvlirea Japoniei asupra Chinei nu se califica ca un act de agresiune, cu toate c Japonia a nclcat Tratatul celor nou puteri, pactul Briand-Kellogg11 i Statutul Ligii Naiunilor. Poziia Ligii Naiunilor fa de conflictul din Extremul Orient. n timpul discutrii scrisorii guvernului chinez, participanii la edina Consiliului Ligii i-au demonstrat nedorina adoptrii unor msuri eficiente contra Japoniei. Lmurind aceasta, reprezentantul britanic lordul Chechill, a declarat: Japonia ntotdeauna a fost unul din pilonii Ligii Naiunilor. El a propus soluionarea conflictului pe loc. Consiliul Ligii Naiunilor le-a trimis guvernelor japonez i chinez telegrame cu propunerea de-a se abine n continuare de la aciuni dumnoase i de-a gsi o posibilitate de a-i rechema trupele. Astfel, agresorul i victima lui au primit prentmpinri analogice. O asemenea decizie a Ligii Naiunilor n-a fost ndreptat contra Japoniei, iar chinezii au fost prentmpinai despre faptul c eficiena aciunilor Consiliului Ligii depinde de capacitatea guvernului chinez de-a ndigui micarea antinipon i de a pstra calmul12. Atitudinea SUA fa de agresiunea japonez. i Statele Unite de la bun nceput au ocupat o poziie de neamestec. Trimisul departamentului de stat Johnson telegrafia din Pekin: ocupaia violent a Manciuriei prezint un act de agresiune care,bineneles, a fost planificat din timp. Secretarul de stat Stimson a ncercat s atrag atenia membrilor cabinetului asupra evenimentelor din Manciuria, dar preedintele Hoover n-a dorit s le examineze, invocnd necesitatea adoptrii unor msuri urgente pentru soluionarea crizei financiare13. n prima zi a examinrii conflictului nipono-chinez, Consiliul Ligii Naiunilor s-a adresat cu o scrisoare guvernului SUA, spernd c ele vor lua parte la soluionarea problemei. Stimson a rspuns c SUA nu vor participa la anchetarea incidentului de lng Mucden i vor evita tot ce poate trezi nemulumirea Japoniei14. La 9 octombrie 1931, la edina cabinetului, Stimson a propus repetat examinarea situaiei din Extremul Orient. ns preedintele iari a menionat c n niciun caz i cu nicio condiie nu se poate admite atragerea

.., .. . . 9; . 1. ., 1967. . 274. . 1. ., 1967. . 274. 11 Tratatul despre interzicerea rzboiului ca instrument al politicii internaionale. // . T. 11. . 503-506; . 12. . 66-70. 12 . T. 1. . 91. 13 . T. 3. . 188. 14 Ibid.; . T. 1. . 91.
10

88

SUA n conflictul din Extremul Orient. Stimson a pus n faa preedintelui problema despre aplicarea sanciunilor economice fa de Japonia. Hoover l-a nsrcinat s afle care este poziia Marii Britanii. Din Londra a venit un rspuns negativ, fapt care totalmente l-a satisfcut pe preedinte i care avea acum un pretext pentru a respinge propunerea despre sanciunile economice mpotriva Japoniei15. n cea de-a doua jumtate a lunii octombrie, la o edin special a guvernului, preedintele SUA i-a formulat gndurile referitor la aciunile japoneze n Manciuria: Presupunem c Japonia i va lua ndrzneala i va declara: Mai mult noi nu mai putem suporta aceste tratate. Noi trebuie s indicm c China nu s-a dovedit n stare s asigure n interiorul rii ordinea prevzut de tratate. O parte nsemnat a teritoriului Chinei se afl sub influena comunitilor chinezi care colaboreaz cu Rusia. Guvernul Manciuriei s-a pomenit n minile unui aventurier militar care nu recunoate guvernul chinez, iar China nu ia niciun fel de msuri pentru a-l face s se supun. Pe acest teritoriu domnete anarhia, ceea ce este absolut inadmisibil. nsi existena poporului nostru depinde de lrgirea exportului mrfurilor noastre industriale n China i de livrrile de materie prim din aceast ar. Astzi economia noastr este practic paralizat n legtur cu faptul c n China au loc dezordini. n afar de aceasta, n condiiile existenei Rusiei bolevice la Nord i posibilitii apariiei Chinei bolevice pe flancul nostru, independena noastr se va pomeni n pericol. Sau rile care i-au pus semnturile sub pactul celor nou puteri trebuie s se uneasc cu noi i s restabileasc ordinea n China, ori noi trebuie s facem aceasta singuri n calitate de act al salvrii de sine. Dac voi nu v alipii la noi, noi ne vom considera liberi de obligaiunile asumate, deoarece acum situaia s-a schimbat deplin. America, bineneles, n-ar fi acceptat o asemenea propunere, dar nici s riposteze serios mpotriva acestui pas al japonezilor n-ar fi putut16. Astfel, preedintele SUA, n fond, privea aciunile militare ale Japoniei n Manciuria drept o restabilire a ordinii n China. El era ngrijorat nti de toate de micarea de eliberare naional a poporului chinez i de influena Rusiei comuniste n Extremul Orient. De aceea s-a ajuns la concluzia c SUA nu vor ntreprinde sanciuni militare sau economice antijaponeze. La Washington considerau c aciunile militare ale japonezilor n Manciuria l vor impune pe Chiang Kaishek s se orienteze i mai mult spre SUA, vor aduce la agravarea relaiilor sovieto -nipone, sau poate chiar i la o confruntare a Japoniei cu URSS. Pentru guvernul american era important s ndrepte expansiunea japonez spre nord i nu spre sud. Ct privete ns faptul c, ocupnd China de Nord-Est, japonezii le-au dat intereselor americane o lovitur puternic, s-au resemnat provizoriu, spernd c n timpul cel mai apropiat conflictul sovieto-nipon va slbi ambele pri i va duce la stabilirea hegemoniei americane n ntreaga Chin. Poziia Angliei i Franei. Poziia englez era determinat n mare msur de faptul c n Manciuria Marea Britanie avea interese economice nensemnate. De aceea la Londra considerau c aciunile militare ale japonezilor n provinciile de Nord-Est ale Chinei vor crea un pericol militar Uniunii Sovietice i vor sustrage atenia lui Chiang Kaishek de la raioanele unde erau concentrate interesele economice britanice. n afar de aceasta, guvernul de la Nankin va fi nevoit s se adreseze Angliei dup ajutor i sprijin. Plus la toate, pe japonezi mizau ca pe o for de oc n lupta contra micrii de eliberare naional a poporului chinez. Interesele Franei constau n sustragerea ateniei Japoniei de la Indochina. Generalul Weygand a declarat c nvlirea Japoniei asupra Chinei consolideaz situaia civilizaiei contra bolevismului n Rsrit17. Reacia sovietic la agresiunea nipon. La Moscova aciunile agresive ale Japoniei au fost percepute ca un pericol pentru Uniunea Sovietic i ca o nclcare a Tratatului ruso-nipon de la Portsmut din 1905. La 31 decembrie 1931 CPAE a repetat propunerea de-a ncheia un pact sovieto-japonez de neagresiune, fcut ministrului afacerilor externe al Japoniei Iosidzava n timpul vizitei acestuia la Moscova. Guvernul nipon a emis rspunsul la 13 decembrie 1932, i, sub pretextul c Japonia i URSS sunt membri ai pactului multilateral BriandKellogg, a respins propunerea sovietic18. Iar referitor la zvonurile despre apropiata confruntare sovietojaponez, Tokyo a subliniat c ele sunt rspndite de ctre agenii americani: Toate acestea sunt aciuni ale americanilor, cercurile strine (americane) doresc s nruteasc relaiile Japoniei cu URSS19. Continuarea expansiunii japoneze n China. Conducerea suprem militaro-politic a Japoniei, pornind pe calea agresiunii mpotriva Chinei i pregtirii rzboiului contra URSS, SUA i Marii Britanii, prin orice mijloace sporea puterea forelor armate. Japonia crea un cap de pod pentru nvlirea asupra Uniunii Sovietice i construia baze maritimo-militare pentru a efectua operaiuni mpotriva Statelor Unite i Angliei. n anii 19311935 a crescut simitor capacitatea de lupt i nzestrarea tehnic a forelor armate nipone. Pregtirea lor de agresiune se baza pe experiena rzboaielor precedente i pe evidena celor mai noi concepii tehnico-militare. Dup ocuparea provinciilor de nord-est ale Chinei, comandamentul armatei japoneze a ales n calitate de obiect de agresiune anhaiul cel mai mare centru industrial-comercial i punct-cheie spre valea rului Ianz.

15 16

. T. 3. . 188-189. . T. 1. . 92; . 1. ., 1967. . 280. 17 . 1. ., 1967. . 281. 18 Vezi: . . 1918 1945 . ., 2006. . 244-245; . T. 1. . 278 -279. 19 . T. 1. . 278.

89

La 29 ianuarie 1932, japonezii au invadat oraul, dar s-au confruntat de-o rezisten drz a locuitorilor i soldailor armatei a XIX-a chineze, dislocate aici. Aprtorii anhaiului, luptnd eroic, au oprit dumanul, invazia cruia era susinut de trei portavioane, 11 crucitoare, 36 contratorpiloare. Aciunile japonezilor au trezit o mare ngrijorare n tabra marilor puteri, deoarece continuarea agresiunii nipone genera pericolul stabilirii unei situaii dominante a Japoniei n China central. Preedintele SUA a trimis n anhai, pentru aciuni comune cu englezii, trupe i nave militare. Unii reprezentani ai cercurilor militare insistau asupra aplicrii hotrte contra Japoniei a forei armate, dar aceasta nu intra n planurile administraiei Hoover. El a declarat c e preocupat de probleme interne i nu intenioneaz s se ocupe cu afacerile Extremului Orient20. n acest timp Japonia i consolida poziiile n China. Cu scopul de-a masca agresiunea, guvernul nipon a legiferat acaparrile, proclamnd la 18 februarie 1932 independena Manciuriei. La 9 martie a fost creat statul-marionet Mancijou-Go n frunte cu ultimul mprat chinez din dinastia manciurian Pu Yi21. Crearea comisiei Litton. nc n decembrie 1931, pentru examinarea situaiei la faa locului, Consiliul Ligii Naiunilor a creat o comisie n frunte cu fostul vicerege al Indiei, lordul Litton. Decizia despre crearea ei a fost adoptat la propunerea japonezilor. Studierea situaiei de ctre comisie i acorda Japoniei timp pentru finisarea operaiunilor militare22. Comisia i-a nceput activitatea abia n primvara anului 1932. Iniial ea s-a deplasat n SUA, apoi n Japonia i numai dup aceasta n China. Mult timp pn n octombrie 1932 a durat alctuirea raportului de dare de seam. n acest rstimp japonezii au naintat considerabil n direcia de sud. n raportul comisiei Manciuria se recunotea drept parte component a Chinei, dar se sublinia prezena intereselor deosebite ale Japoniei pe teritoriul ei. n timpul discutrii documentului n Liga Naiunilor reprezentantul Japoniei Mauoca, respingnd prevederile raportului, a declarat c problema manciurian ine de viaa sau moartea rii lui. Ministrul de externe britanic J. Simon, spre marea satisfacie a lui Mauoca, lund cuvntul, n fond a fost de partea Japoniei. n rezoluia adoptat de Adunarea General se confirma suveranitatea Chinei asupra Manciuriei, acapararea ei de ctre Japonia fiind considerat nelegitim. Se propunea evacuarea trupelor nipone de pe teritoriul Manciuriei. Totodat rezoluia meniona prezena drepturilor i intereselor deosebite ale Japoniei n provinciile nord-estice ale Chinei. n semn de protest delegaia nipon n frunte cu Mauoca a prsit edinele Adunrii Generale. La 27 martie 1933 Japonia a declarat despre ieirea din Liga Naiunilor23. Rezultatele agresiunii nipone. Manciuria ocupat a devenit o anex economic a Japoniei, iar strategic un cap de pod pentru continuarea agresiunii nipone. Din primele luni de ocupaie, Japonia a nceput s stoarc din acest teritoriu tot felul de materie prim: crbune, minereu de fier, zinc, cositor, lemn. Pentru a asigura cu cele necesare Armata din Guandun din resurse locale, ocupanii au forat dezvoltarea economic a noii colonii. A fost mrit volumul de topire al oelului i fontei, extracia crbunelui, producia petrolului sintetic. Uzinele militare au nceput producia n serie a armamentului i tehnicii militare. Ocupanii au desfurat la hotarele chinez, sovietic i mongol o construcie intens de aerodromuri, de ci ferate i auto. Ctre 1934 au fost construite circa 40 aerodromuri i 50 terenuri de decolare. Tot mai aproape de hotarele sovietice se apropiau bazele de aprovizionare, parcurile de automobile, arsenalele, punctele de asigurare ale armatei. Au fost construite circa o mie de km de ci ferate de nsemntate strategic. Cantitativ i calitativ cretea Armata din Guandun, care n 1935 a atins cifra de 200 mii de militari niponi i 75 mii de manciurieni, peste 200 de avioane. Guvernul real al Manciuriei era cartierul acestei armate. n martie 1933 japonezii au ocupat noi raioane ale Chinei i s-au apropiat de Pekin. La 31 mai 1933 guvernul lui Chiang Kaishek de fapt a capitulat n faa japonezilor, recunoscnd toate acaparrile. SUA i Anglia, lsnd China n voia soartei, concomitent furnizau Japoniei materiale strategice deficitare. Cercurile guvernante americane erau satisfcute de direcia n care, dup cum li se prea, se desfura agresiunea nipon. Ele considerau c nvlirea asupra URSS va ncepe imediat ce armata japonez i va finisa modernizarea. Pregtindu-se de rzboi contra Uniunii Sovietice i a Chinei, militaritii japonezi urmreau situaia ce se crea n lume. nelegnd c puterile occidentale deocamdat nu se vor opune expansiunii lor, ei totodat cutau aliai. i n curnd un astfel de aliat devine Germania, unde la putere vin fascitii. Apropierea germano-nipon ncepe n 1933, i deja n 1936 este legalizat de jure. * * * ntreaga politic intern i extern a claselor dominante ale Japoniei, ncepnd de pe la mijlocul anilor 20, era concentrat asupra pregtirii unui mare rzboi, jafului rilor vecine. Agresiunea fi a militaritilor japonezi contra Chinei, n rezultatul creia Japonia a cucerit Manciuria i a ieit la hotarele URSS, a creat o situaie internaional complicat. Clica militarist japonez a creat un focar de rzboi n Extremul Orient i se pregtea intens de ncierare.
20 21

. T. 3. . 191-192. Vioiu R. Viaa absurd a ultimului mprat, Pu Yi. // Historia. Revist de istorie. 2003, Nr. 4 . 22 . T. 3. . 547. 23 . T. 3. . 190; . T. 9. . 187.

90

n inteniile cercurilor conductoare ale rilor occidentale se ascundea o periculoas greeal de calcul c agresiunea nipon va fi ndreptat doar contra URSS. ns, afindu-i planurile antisovietice, imperialismul japonez se pregtea de asemenea de-un rzboi contra SUA, Angliei, Franei, Olandei, visnd la acapararea posesiunilor lor din bazinul Oceanului Pacific. n Extremul Orient a aprut un focar periculos al rzboiului mondial. 2. Apariia principalului focar al rzboiului mondial Scopurile expansioniste externe ale imperialismului german i cauzele venirii fascismului la putere. Politica revizuirii panice a tratatului de la Versailles, promovat prin metode liberale n anii 20, n-a dat rezultatele dorite. Cu toate c oprimrile Versailles-ului au fost slbite, dar nu s-a izbutit lichidarea lor, iar realizarea planurilor stabilirii dominaiei mondiale a imperialismului german prin metode vechi n genere prea una imposibil. De aceea, cele mai reacionare cercuri ale capitalului financiar german au nceput s ncline spre necesitatea schimbrii metodelor i mijloacelor n vederea atingerii acestui scop, pentru care fapt trebuiau aduse la putere cele mai dezmate fore ale reaciunii i revanei. Toate acestea aveau loc pe fundalul crizei economice mondiale, care a agravat la maximum toate contradiciile capitalismului, att n interiorul rilor, precum i pe arena internaional. ndeosebi de puternic s-a rsfrnt criza asupra Germaniei, penetrnd-o pn n temelie. n anii crizei venitul ei naional s-a micorat cu peste 40%, aproape jumtate din proletariatul industrial, 8 mln de oameni, au rmas fr lucru, cretea avntul revoluionar. Luptele de clas deveneau tot mai crncene, brusc sporea autoritatea partidului comunist, cptnd un caracter de mas i ameninnd strpirea capitalismului. n aceste condiii monopolitii germani, adevraii stpni ai rii, i-au adus la putere pe hitleriti, hotrnd s soluioneze concomitent dou probleme: prima s nimiceasc comunismul n Germania i a doua s-i ia revana pentru nfrngerea n Primul rzboi mondial, stabilind dominaia mondial a monopolurilor germane. Miza a fost fcut nu ntmpltor: partidul fascist n frunte cu A. Hitler, speculnd pe njosirea demnitii naionale a poporului german de ctre Tratatul de pace de la Versailles, nainta deschis lozinci de rzboi pentru dominaia mondial a rasei germane; chema la represiuni crunte contra micrii muncitoreti i democratice, pentru stabilirea celei mai oribile dictaturi teroriste n Germania. Trebuie de menionat faptul c prelucrarea psihologico-propagandistic pe parcursul a 14 ani dup Versailles a populaiei rii n spiritul luptei cu nedreptile Versailles-ului a pregtit marea ei majoritate de perceperea absolut natural a aciunilor agresive nfptuite de naziti pn la nceputul celui de-Al doilea rzboi mondial24. Cercul magnailor financiari i industriali care au susinut partidul fascist era foarte vast. Din el, n primul rnd, fceau parte conductorul Trustului de oel F. Thyssen, regele crbunelui E. Kirdorf, magnatul financiar A. Hugenberg, preedintele Reichbncii H. Schacht, directorul celui mai mare concern chimic din lume, i a celui mai mare n Europa I.G. Farbenindustri H. Schnitzler, regele electric Siemens, unul din cei mai mari industriai, proprietarul celui mai mare concern privat din Europa F. Flik, regele tunurilor A. Krupp, multimilionarii A. Fegler, Rinchartd, Rechling, Rosterg, Schrder. Un sprijin analogic acordau partidului fascist muli cneji i baroni germani, mari latifundiari i de asemenea unii monopoliti strini, cum erau, de exemplu, magnatul petrolier englez H. Deterding, regele automobilist american H. Ford etc.25 nc cu doi ani pn la venirea hitleritilor la putere ataatul ambasadei americane de la Berlin D. Gordon l informa pe secretarul de stat G. Stimson: Fr ndoial, Hitler a primit un ajutor financiar substanial de la unii mari industriai... Cercuri financiare nsemnate... preseaz cancelarul i ali membri ai cabinetului, pentru a realiza o experien cu participarea nazitilor n guvern26. Dar lucrurile nu trebuie simplificate, deoarece relaiile monopolitilor cu hitleritii nu se limitau la acordarea ajutorului financiar, iar liderii fascismului german nu erau nite executori simpli ai capitalitilor, lipsii de voin. Era un fenomen mult mai complicat. El consta n faptul c partidul hitlerist ndeplinea voina capitalului monopolist n ansamblu i, obiectiv, era arma lui de ncredere. Regimul stabilit de fasciti servea interesele monopolitilor i avea o destinaie sigur de clas, care nu ntotdeauna coincidea n detalii cu scopurile unor monopoliti n parte. Hitleritii posedau o independen colosal (cu toate c ea era relativ) i manifestau iniiativ n cutarea unor asemenea decizii, care mai corespundeau pe deplin intereselor reprezentanilor principali ai oligarhiei financiare. n perioada fascist a avut loc o concentrare nemaivzut pn atunci a puterii n minile aparatului de stat, a vrfurilor lui, i aceasta crea iluzia independenei lui de societate. n nelesul democratic al cuvntului, aparatul de stat fascist era independent de societate. Dar n acelai timp, direct sau indirect, prin mii de fire s-a
24

n legtur cu aceasta publicistul polonez S. Mackiewicz scria: De unde provenea aceast influen din partea lui asupra oamenilor? De cte ori ascultam cuvntrile lui Hitler, tot de attea ori m copleea o uimire uria, cum poate place aceasta oamenilor? Cum puteau aceste strigte i ipete influena poporul german, educat de secole n spiritul cultului raiunii? Timpul lui Hitler confirm teoria celor care consider c nu doar unii oameni, ci i naiuni ntregi sunt supuse unori boli psihice. // . . M., 2010. . 33 . 25 Mai detaliat vezi: .. . // http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47919/. 26 . T. 1. . 113 -114.

91

ntrit dependena, desigur adesea tenebr, a acestui aparat de lumea de afaceri. Astfel, dac e s apreciem caracterul dictaturii fasciste, putem afirma c aceasta era o dictatur a monopolurilor i pentru monopoluri, dar ca form era nfptuit n numele partidului fascist i a cpeteniei lui. Natural c venirea fascitilor la putere a fost legat nu doar de sprijinul marelui capital. Datorit demagogiei sociale, psihopropagandei desfrnate, jocului pe sentimentele umilite ale poporului, fascitii au fost n stare s-i asigure un larg suport social, n primul rnd, n mediul mic-burghez dispus anticomunist. Ei au tiut s manipuleze sentimentele naiunii i s-i trezeasc instinctele josnice, animalice. Dar factorul decisiv, care i-a adus pe hitleriti la guvernare, a fost intervenia direct n soarta lor a business-elitei germane. La 19 noiembrie 1932 un grup din cei mai de vaz monopoliti s-a adresat Preedintelui Hindenburg cu un memorandum, n care se coninea rugmintea (care suna ca un ordin) de a-l aduce pe Hitler la putere. El a fost semnat de stpnii metalurgiei germane, industriei carbonifere, chimice, constructoare de maini i vase, de magnaii financiari de reprezentanii a peste 160 din cele mai mari companii cu un capital sumar de 1,5 miliarde mrci27. N-a rmas pasiv nici clica militarist. Crdia comandamentului reichsverului cu hitleritii a fost una din premisele extrem de importante ale stabilirii regimului fascist. Domnilor generali, domnilor ofieri, a declarat Hitler la congresul partidului n anul 1933, faptul c stau acum aici se datoreaz vou28. La 28 ianuarie 1933, prsind postul de reichscancelar, generalul Schleicher l-a sftuit pe Hindenburg, care el nsui era un militar de grad nalt, s-i ncredineze crearea noului guvern partidului naional-socialist, privind la un astfel de pas ca la cea mai prielnic posibilitate pentru Germania29. Preedintele, un vechi aristrocrat, nfruntnd o colosal ostilitate personal fa de parvenitul Hitler, n-a fost n stare s-i ignoreze pe stpnii reali ai Germaniei i n aceeai zi l-a nsrcinat s creeze un nou guvern. Astfel, la 30 ianuarie partidul fascist a pus mna pe puterea de stat. n una din cele mai civilizate ri ale lumii s-a stabilit dictatura terorist a celor mai reacionare, oviniste, agresive cercuri ale capitalului financiar. Transformarea Germaniei ntr-o main de rzboi. Vom meniona c dup venirea lui Hitler la putere torentul susinerii financiare n folosul lui s-a intensificat. n iunie 1933 a fost ntemeiat Fundaia lui Adolf Hitler din sacrificiile economiei germane. Toi industriaii de vaz ai Germaniei transferau sistematic mijloace pe contul curent al acestei fundaii, preedinte al consiliului de tutel al creia a devenit Krupp, care n anii de pn la rzboi a turnat personal n casa fascitilor 12 mln de mrci. Doar gigantul chimic Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie din 1933 pn n 1939 a transferat pe contul conducerii de partid, SS, SA, corpului de aviaie etc. milioane de mrci. Numai n ajunul Mnchenului acest concern a sacrificat 600 de mii de mrci n fondul de ajutorate a Sudeilor. n total, n perioada dictaturii fasciste, prin fundaia lui Hitler, partidul nazist a primit circa 700 mln de mrci30. Deja dup rzboi conductorul seciei de decartelizare a administraiei militare americane din Germania Occidental D. Martin scria n felul urmtor despre rolul monopolurilor n Germania fascist: Filmele din ajunul rzboiului i prezentau pe naziti mrluind cu pas prusac drept adevrai stpni ai Germaniei. i rmne lui Hitler doar s ordone, i cei mai influeni stpni ai Germaniei din perioada prenazist se grbesc s-i execute ordinele, temndu-se de unele represalii posibile. ns dup ce am luat cunotin de arhivele de la vila Chgel i am discutat cu Alfred Krupp i cu directorii uzinelor lui, aceast impresie s-a spulberat din noi. Lui Hitler i partidului lui nicicnd nu li se permitea s uite c venirea acestora la putere se datoreaz industriailor, i c ei pot obine succese doar cu ajutorul industriailor31. Colaborarea strns a hitleritilor cu monopolurile s-a manifestat i prin faptul c posturile importante de stat, mai ales n domeniul economic, au fost acordate conductorilor celor mai mari concerne. n august 1934 preedintele reichbncii Schacht devine ministru al economiei, transformndu-se de fapt ntr-un dictator financiar-economic al Germaniei. Thyssen i Rinhardt au devenit consilieri financiari n Prusia i conduceau regiunile unde se aflau ntreprinderile lor. Guvernul hitlerist a creat un sistem integru de supunere a ntregii economii naionale monopolitilor. La 15 iulie 1933 a fost fondat consiliul general al economiei, n care tonalitatea o ddeau Krupp, Thyssen, Fegler, Siemens, Schrder, Rinhardt i alii. Acest organ cu tot temeiul poate fi numit un guvern real al Germaniei. Astfel, reprezentanii celor mai mari concerne au pus stpnire pe ntregul aparat economic i financiar-politic al Germaniei fasciste, subordonndu-i ntreaga via socioeconomic a rii32. Data de 30 ianuarie 1933 poate fi numit la sigur cea mai neagr zi din istoria marelui popor german i a rii lui.
27

. . . ., 1971. . 78; . . 1933-1941. ., 1984. . 34; B.M. . // . ? ., 2009 . // http://lib.rus.ec/b/246897/read. 28 . ., 1978. . 209-210. 29 . T. 3. . 574. 30 . . ., 1959. . 36; . T. 1. . 121. 31 . . ., 1951. . 115. 32 Vezi: . ; . T. 1. . 121 -122.

92

Transformarea rapid a Germaniei ntr-un stat de rzboi. Dictatura fascist n cel mai scurt termen posibil a asigurat efectiv punerea pe picior de rzboi al potenialului militaro-industrial al rii, a pregtit marele popor german de rzboi nu numai material, dar i moral, trezind instinctele lui josnice, pe care civilizaia le-a nivelat pe parcursul mileniilor, a ndobitocit zeci de milioane de oameni, transformndu-i n ucigai. Cea mai nalt concentrare i centralizare a produciei i capitalului, agresivitatea excepional a burgheziei germane, ce s-a fermentat pe solul tradiiilor de cotropire ale militarismului prusac i pe ngmfarea naional nemrginit, pe vechea himer de a-i asigura un loc sub soare, n sfrit, adus pn la nivelul isteriei, setea de revan toate acestea au dat natere planurilor unei agresiuni nemaivzute pn atunci n istorie. Programul politic extern. Fascitii germani au venit la putere, avnd un program din domeniul politicii externe, expus n cartea lui Hitler Lupta mea33. Apoi el a fost dezvoltat ntr-o serie de cuvntri ale lui Hitler i ale altor lideri militaro-politici ai reichului. nti de toate, era prevzut alipirea Austriei la Germania, a regiunilor de vest ale Cehoslovaciei i Poloniei i crearea n felul acesta a nucleului viitorului imperiu. Apoi trebuiau cucerite Europa, Orientul Apropiat i Mijlociu pn la India. Coloniile statelor vest-europene trebuiau s treac n posesia Germaniei. Etapa final n calea spre dominaia mondial trebuia s devin o campanie mpreun cu japonezii contra Americii. n calitate de ntemeiere ideologic a acestui program tlhresc hitleritii au naintat geopolitica i teoria rasial despre necesitatea lrgirii spaiului vital pentru rasa german de stpni pe contul raselor inferioare34. Propagnd teoria rasial, antiuman, cpeteniile reichului fascist le insuflau nemilor idei de cavern, precum c ei au dreptul s nimiceasc i s nrobeasc sute de milioane de oameni de alte naionaliti, le cultivau tendina spre violen i jaf, sporind psihoza militarist. Sub masca speculrii despre pericolul bolevismului, fascismul german a nceput pregtirea unui rzboi revanard. ns un anumit obstacol n calea creterii rapide a narmrilor Germaniei erau restriciile militare ale Versailles-iului. Sarcina primordial a diplomaiei germane devine lichidarea deciziilor militare ale Tratatului de la Versailles. Pentru a-i uura aceast sarcin, conducerea fascist a hotrt s ias din Liga Naiunilor care, dup prerea ei, mpiedica procesul de renarmare a Germaniei35. Aceasta nsemna prima faz a complotului fascist contra pcii generale. E semnificativ c hitleritii nu ntotdeauna acionau fr s in seama de obstacole i pentru a-i atinge scopurile i a-l induce n eroare pe inamic erau gata s foloseasc orice metode, inclusiv diplomatice. nc n mai 1933 Hitler a declarat ntr-un cerc ngust: Voi face orice cedri pentru a avea mini libere n scopul continurii politicii mele. Voi garanta orice hotare, voi ncheia orice pacte de neagresiune i prietenie care vor fi cerute de la mine. Ar fi din partea mea o copilrie s nu m folosesc de aceste mijloace numai pe motiv c peste un timp voi fi nevoit s-mi ncalc obligaiunile proprii, chiar i cele mai solemne36. Comentariile sunt de prisos. Unul din primii pai n calea realizrii programului hitlerist a fost alipirea la Germania a regiunii Saar n rezultatul plebiscitului prevzut de Tratatul de la Versailles i desfurat la 13 ianuarie 1935. Ceea ce a sporit considerabil fora economic a Germaniei, cota industriei extractive i metalurgice a Saarului constituind peste 10% din producia rii37. nceputul procesului de renarmare a Germaniei. Precum s-a menionat mai sus, dup venirea partidului nazist la putere, s-a desfurat o pregtire accelerat de rzboi, devenit chintesena activitii statului fascist. Teroarea nemiloas contra antifascitilor, centralizarea extrem a puterii n minile celor mai reacionare i aventuriere fore ale imperialismului german, gata de orice n numele realizrii planurilor de cotropire, au creat cele mai importante premise politico-juridice pentru pregtirea i declanarea unui rzboi total pentru dominaia mondial. Elementul principal al acestei pregtiri a devenit goana narmrilor i militarizarea economiei. ncepe constituirea armatei de mas. Pasul hotrtor n calea desfurrii forelor armate a fost fcut la 16 martie 1935, cnd n Germania a fost adoptat legea despre crearea werhmachtului i introdus serviciul militar obligatoriu. Forele armate se mpreau n trei genuri: armata terestr, FMM i aviaie38. n legtur cu introducerea serviciului militar obligatoriu guvernul hitlerist a declarat oficial c nu se consider legat de limitrile privind problema narmrilor, impuse de Tratatul de la Versailles39. Statele occidentale au reacionat la aceasta doar prin nite note de protest formale. Asemenea comportament al Angliei, Franei i Italiei, scria ambasadorul francez la Berlin A. Franios Pons, l convingea pe Hitler c el poate s-i permit i pe viitor s-i dicteze Europei legile sale40.
33 34

Hitler A. Mein Kampf. Bucureti, 1994. .. . . 1991. . 24 -32, 79-85. Despre ptrunderea ideologiei rasiste i naziste n Romnia i despre politica, ndreptat spre nimicirea n mas a oamenilor de alt naionalitate pe teritoriul Romniei i regiunilor Moldovei i Ucrainei ocupate de fascitii romni: Nazaria S. Holocaust: file din istorie (pe teritoriul Moldovei i n regiunile limitrofe ale Ucrainei). Chiinu, 2005 . 35 . T. 3. . 588. 36 Ibid. . 591. 37 . . 225. 38 - . 1933-1945 . T. 1. ., 1956. . 28-29. 39 . T. 1. . 156. 40 . . 231.

93

n 1935 numrul forelor terestre a ajuns la 300 mii de oameni. mpreun cu flota maritim-militar i cea aerian, plus toate trupele auxiliare, numrul militarilor a atins 900 de mii41. Dac la aceasta adugm i detaamentele paramilitare SA i SS, atunci numrul total al oamenilor narmai va fi mult mai mare. Cu ritmuri i mai nalte se dezvolta aviaia. FMA se creeau cu destinaie nu numai de-a interaciona cu alte genuri ale forelor armate, dar i pentru a purta rzboiul aerian de sine stttor. Atenia principal era acordat forelor de ofensiv aviaiei de bombardament. nc pn la introducerea serviciului militar obligatoriu Germania avea 2500 avioane, din care 800 de lupt42. Imediat dup venirea la putere fascitii au desfurat un amplu program de narmri maritime, i deja ctre mijlocul anului 1935 au fost date n exploatare cteva vase mari de rzboi printre care bastimentul de buzunar Amiralul Scheer cu un tonaj de 12,1 mii tone. n afar de aceasta se aflau n cal trei vase de linie, dou dintre care cu un tonaj de 31,8 mii tone, un crucitor greu, contratorpiloare, alte nave43. Un nou impuls pentru intensificarea goanei narmrilor maritimo-militare l-a generat nelegerea maritim anglo-german, ncheiat la 18 iunie 1935. Germania a cptat dreptul de-a avea flot cu un tonaj de 35% (submarine 45%) din cea englez44. Germania cpta posibilitatea de-a creea o flot de 420 mii tone, ceea ce nsemna creterea ei de 5,5 ori! Pentru naziti aceast nelegere a avut o nsemntate militar i politic excepional. Ea de fapt a legalizat renarmarea reichului fascist i-i ncuraja pe conductorii lui spre noi nclcri a obligaiunilor internaionale. Englezii cu minile proprii au lichidat ultimele obstacole n calea renarmrii Germaniei i, stimulnd hitlerismul, singuri i strngeau laul la gt. nelegerea a fost ncheiat ignornd protestul oficial al Franei i a devenit una din elementele politicii trdtoare a cercurilor guvernante engleze fa de aliatul su francez. Precum se meniona n cercurile oficiale engleze i americane, nelegerea era ndreptat, n primul rnd, contra URSS45, cauznd schimbarea rapid a situaiei strategice n marea Baltic n folosul Germaniei. Dar totodat ea schimba raportul de fore i n Marea Nordului, ceea ce crea un potenial pericol pentru Anglia i Frana. Cu concursul cercurilor guvernante engleze, Germania hitlerist elabora arma care n fine a fost ndreptat nu numai contra URSS, dar, n primul rnd, contra Occidentului. Dup ncheierea conveniei maritime, s-a nceput construcia febril a unei mari flote germane. Au fost imediat date n exploatare 12 submarine, construcia secret a crora ncepuser mai de mult. n afar de cele ce se aflau n cale, n curnd a nceput construcia a dou vase de linie cu un tonaj de 41,7 mii tone i 42,9 mii tone, a unui ir de crucitoare grele, contratorpiloare, 24 de submarine46. Punctul culminant al activitii febrile a hitleritilor din anii 1933-1935 pentru transformarea Germaniei ntr-un stat de rzboi l-a constituit congresul al VII-lea al partidului naional-socialist, care a avut loc n septembrie 1935. Nazitii au declarat c nemii au obinut n sfrit libertatea mult rvnit suveranitatea militar, libertatea de-a se narma. Congresul a devenit o demonstraie fi a forei militare n cretere rapid a statului fascist i o grandioas aciune propagandistic destinat pentru prelucrarea ideologic i psihologic a populaiei germane n interesele pregtirii de rzboi. * * * Astfel, lovitura de stat fascist din Germania a fost punctul de cotitur al politicii imperialismului german n pregtirea concret de rzboi, n desfurarea potenialului lui militaro-economic i psihologico-ideologic. Ea a generat apariia n centrul Europei a unui focar de rzboi foarte periculos. 3. Lupta pentru crearea sistemului de securitate colectiv n anii 1933-1935 Apariia ideii securitii colective. n condiiile apariiei n Extremul Orient i n Europa a focarelor de agresiune, oamenii de stat realiti au nceput s se ptrund de creterea n continuare a forei puterilor agresive n condiiile cnd rile iubitoare de pace sunt rzleite, prezint un pericol colosal pentru ultimele i pentru cauza pcii n ansamblu. Astfel, a aprut ideea crerii sistemului de securitate colectiv. Esena lui consta n crearea frontului unic al forelor iubitoare de pace pentru a opune rezisten agresiunii fasciste, pentru a o face imposibilr.
41 42

. T. 1. . 156. Ibid. . 158. 43 Ibid. 44 . T. 3. . 616; . 1. ., 1967. . 313-314; . T. 9. . 314; .. . T. 1. . 206 -208; Ciachir N. Istoria relaiilor internaionale. . 272. 45 Vezi: . T. 1. . 171. 46 Ibid. . 159. r Nota redactorului tiinific: n curnd dup venirea lui Hitler la putere, n decembrie 1933, conducerea sovietic a naintat concepia unitii lumii. n acest sens la 3 ianuarie 1935 .. Litvinov a declarat c n prezent nclcarea pcii n orice col al pmntului inevitabil va genera un rzboi general. // Vezi: mai detaliat: .. . ., 1937. . 369-372.

94

Recunoaterea diplomatic a URSS de ctre SUA47. n aceste condiii guvernul Statelor Unite a hotrt s revad politica sa de nerecunoatere a URSS. n anii crizei economice comerul SUA cu statele occidentale a sczut, iar procurarea mrfurilor americane de ctre URSS a crescut: n 1931 Uniunea Sovietic a cumprat 77,3% din tractoarele americane exportate, 57,3% din strungurile de tiat metale, a fost cel mai mare importator al utilajului miner i petrolier48. Comenzile sovietice se ndeplineau la ntreprinderile dislocate n 36 de state49. Dar acest proces a fost artificial ntrerupt de administraia lui Hoover, fapt ce nu putea fi n interesele oamenilor de afaceri americani. Totodat au crescut brusc comenzile sovietice n alte ri. n legtur cu venirea n Casa Alb a lui F.D. Roosevelt situaia ncepe s se schimbe n bine. Curentul pentru recunoaterea URSS s-a ntrit i n senat. O activitate negativ desfura departamentul de stat. n acest sens este destul de relevant poziia lui George Kennan care meniona n memoriile sale c Roosevelt preuia restabilirea relaiilor cu Uniunea Sovietic n scopul ndiguirii nazitilor germani i militaritilor niponi... Nu conosc n ce msur calculele preedintelui erau corecte. Ct m privete personal, eram dispus sceptic. Nicicnd, nici atunci, nici mai trziu, n-am considerat Uniunea Sovietic un aliat real sau potenial al rii noastre. ndeosebi de periculoas mi prea ideea de-a ne sprijini pe fora sovietic n loc s ne dezvoltm i s ne mobilizm resursele proprii50. La 27 iulie 1933 lociitorul secretarului de stat Phillips i-a prezentat lui Roosevelt un memoriu, n care erau expuse condiiile prealabile ale recunoaterii URSS: refuzul Guvernului sovietic de la scopurile revoluiei mondiale, recunoaterea datoriilor guvernului arist i Provizoriu, compensarea proprietii naionalizate care aparinea americanilor, nvingerea diferenei ntre structura economic i social a Statelor Unite i Rusiei. n memoriu se accentua c n calea normalizrii relaiilor se afl monopolul comerului extern al URSS, caracterul de clas al statului sovietic, legislaia sovietic i sistemul justiiei fa de cetenii strini51. n fond, acest document trebuia s-l conving pe Roosevelt de imposibilitatea normalizrii relaiilor sovieto-americane. ns preedintele Roosevelt vedea lucrurile altfel. Nu puteau fi ignorate realitile i creterea ponderii URSS pe arena internaional. Totodat Japonia strmtora simitor SUA n Extremul Orient, ceea ce a agravat relaiile nipono-americane. Unii politicieni considerau c recunoaterea Uniunii Sovietice ar fi fost un factor de ndiguire n calea agresiunii nipone. n presa american au nceput s apar articole despre necesitatea recunoaterii URSS n scopul de-a ntri influena slbit a SUA n Extremul Orient. Deosebit de activ n acest sens se pronunau revistele Nation i New Republic. Cunoscutul ziarist W. Lippman, bunoar, scria: Recunoaterea are multe prioriti. Marea putere Rusia se afl ntre dou centre periculoase ale lumii contemporane: ale Asiei de Rsrit i Europei Centrale. Ziarul The New York Times scria la 21 octombrie 1933: Uniunea Sovietic prezint o barier contra agresiunii Japoniei militariste pe un continent i a Germaniei hitleriste pe altul52. n situaia creat, apreciind rolul Uniunii Sovietice n evenimentele internaionale i ponderea ei n raportul de fore din lume, Roosevelt a ajuns la concluzia c este imposibil de ignorat i n continuare o asemenea putere cum era URSS. Aceste considerente l-au determinat s mai examineze mpreun cu Hall nc o dat chestiunea despre recunoaterea URSS. Dar i secretarul de stat i-a schimbat prerea. De aceea, cnd preedintele i-a expus gndul referitor la necesitatea normalizrii relaiilor dintre SUA i URSS, eful departamentului afacerilor externe l-a susinut pe Roosevelt, menionnd: n principiu Rusia este o ar panic. Lumea pete ntr-o perioad periculoas att n Europa, ct i n Asia. Rusia cu timpul va putea acorda un ajutor substanial pentru stabilizarea situaiei, n msura faptului c pacea tot mai mult va fi n pericol. Fiind de acord cu aceast apreciere, preedintele adug: Dou mari puteri America i Rusia trebuie s susin relaii normale. Restabilirea relaiilor diplomatice este n interesul ambelor ri53.

47

.. . - . // , 1993, 6; .. .. 1933 . . // , 1994, 3. 48 . T. 3. . 201. 49 .. - , 1917-1939. ., 1964. . 205. 50 . . ., 2002 (http://militera.lib.ru/memo/usa/kennan/index.html). n continuare el, mai muli ani lucrnd n URSS, i expune atitudinea fa de liderii sovietici de atunci, i aceast poziie este n opinia noastr destul de interesant: Mai multe aspecte ale vieii sovietice trezeau n ochii mei res pect i admiraie, dar eu ntotdeauna respingeam aceast ideologie n ansamblu. Dac -i respectam pe liderii sovietici pentru brbie, fermitate, seriozitate politic, apoi permanent mi erau respingtoare alte trsturi politice ale acestora ura fanatic fa de-o parte considerabil a omenirii, cruzimea excesiv, convingerea n infailibilitatea proprie, lipsa de scrupule, secretomania, setea de putere ascuns dup nite postulate ideologice. De aceea nu aveam iluzii, chiar i pn atunci cnd aceast naiune gigantic s -a pomenit total neaprat n faa vicleniei neverosimile a unui om, n multe privine ilustru, dar crud, nemilos i cinic. // Ibid. 51 . T. 3. . 201. 52 . T. 1. . 280. 53 . T. 3. . 207.

95

O anumit influen asupra preedintelui o executau i dispoziiile opiniei publice americane, pe care el ca un conductor responsabil al rii nu putea s nu le ia n seam54. innd cont n complexitate de factorii economici, politici i de securitate, la 10 octombrie 1933 preedintele Roosevelt s-a adresat cu un mesaj preedintelui CEC al URSS M.I. Kalinin. n el se sublinia tendina de-a sfri cu situaia anormal, cnd cele dou mari puteri pe un parcurs att de ndelungat s-au aflat fr relaii oficiale directe. Preedintele a propus ndreptarea unui reprezentant al Guvernului sovietic la Washington pentru negocieri. Iniiativa preedintelui a fost cu satisfacie ntmpinat la Kremlin, Roosevelt primind un rspuns pozitiv55. La 7 noiembrie 1933 comisarul afacerilor externe al URSS M.M. Litvinov56 a sosit la Washington pentru a purta tratative, care au nceput n ziua urmtoare i au durat 10 zile. La nceput din partea american ele erau purtate de Hall, dar dup plecarea lui la conferina internaional a rilor americane, au fost continuate personal de Roosevelt, fapt care a i avut o importan decisiv57. ntre aceti doi oameni remarcabili s-au stabilit relaii cordiale, ceea ce are o importan deosebit n diplomaie. Discuiile lor au demonstrat dorina ambelor pri de-a gsi soluii reciproc acceptabile. n mersul negocierilor s-a ajuns la nelegerea de-a normaliza relaiile diplomatice, au fost semnate alte documente importante. S-a ajuns la compromis i n problema datoriilor: ntr-un comunicat comun a fost fixat acordul Guvernului sovietic de-a plti SUA 75 mln de dolari n calitate de procent adugtor pentru mprumutul, pe care l vor acorda SUA. Preedintele a promis c va convinge congresul s determine suma preteniilor americane la 150 mln de dolari58. Deoarece ambele pri au dat dovad de realism, cointeresare reciproc i bunvoin, s-a ajuns la nelegere n majoritatea problemelor59. Recunoaterea de ctre Statele Unite ale Americii a Uniunii Sovietice corespundea necesitilor i intereselor ambelor state i popoare. Ea a pus temelia relaiilor normale ntre ele, a jucat un rol important n viaa internaional din anii 30 i mai ales n procesul crerii coaliiei antihitleriste n anii celui de-Al doilea rzboi mondial. Primul ambasador american n URSS a fost numit cunoscutul diplomat William Christian Bullitt. Prezint interes caracteristica lui efectuat de ctre George Kennan, care a lucrat mpreun cu el la Moscova n acei ani: William Bullitt, n opinia mea, opinie mprtit de majoritatea colegilor, era un ambasador excelent, i noi ne mndream cu el. Un om foarte talentat, care a cptat studii exelente i o educaie aleas, capabil s susin discuii intelectuale, inclusiv cu astfel de reprezentani foarte detepi ai micrii comuniste cum erau Buharin i Radek, care pe atunci vizitau cu plcere ambasada american la Moscova. El cunotea excelent germana i franceza, fapt care n mare msur i compensa cunoaterea nesatisfctoare a limbii ruse. Bullitt ntotdeauna stimula n jurul su o atmosfer psihologic favorabil, pentru care noi toi i eram recunosctori. Principala lui slbiciune profesional era nerbdarea. El venise n Rusia cu mari sperane i voia realizarea lor imediat. Nu, Bullitt nu simpatiza ideologia sovietic, dar nutrea un oarecare optimism exagerat referitor la inteniile liderilor sovietici. n acest caz el a fost indus n eroare de amintirile sale despre relaiile cu Lenin. Bullitt a vizitat Rusia n februarie 1919 n timpul Conferinei de Pace de la Paris cu acordul tacit al preedintelui Wilson i al premierului Lloyd George. Atunci Bullitt s-a ntlnit cu Lenin i ali lideri sovietici. Revenise cu propunerile sovietice deloc ideale, dar acceptabile pentru puterile occidentale n sopul ncetrii interveniei militare nereuite contra Rusiei i stabilirii unor relaii relativ normale cu regimul sovietic. Dar s-au comportat cu el foarte urt. Wilson i Lloyd George au ignorat propunerile venite din partea lui i n mod public au negat orice responsabilitate pentru cltoria lui n Rusia. n calitate de consilier pe problemele ruse la conferin, foarte nereuit a fost ales Herbert Hoover, iar Bullitt n semn de protest i-a dat demisia din funcia de reprezentant al Americii la conferin. Pe atunci conducerea sovietic nc nu aprecia categoric SUA n calitate de stat imperialist, care juca un rol negativ n relaiile internaionale. ntorcndu-se n Rusia n 1933, Bullitt spera c linia guvernului lui Roosevelt, liber de idei preconcepute i duritate, specifice administraiilor republicane din anii precedeni, imediat va fi acceptat de partea sovietic. n curnd ns ambasadorul s-a pomenit dezamgit. ara era condus deja nu de Leninr, ci de Stalin, i contradiciile cu Guvernul sovietic pe-un ir de probleme din anii 1934-1935 au cauzat faptul c Bullitt a devenit prtaul unui curs dur fa de Moscova. Noi toi cu drag inim susineam aceast linie, ns ea nu corespundea direciei generale a politicii lui Roosevelt, care nu numai c nu i-a oferit ambasadorului niciun sprijin, dar n curnd a ncetat s-i mai asculte sfaturile n chestiunile ruseti, considernd, desigur c vinovat de nrutirea re54

Vezi: .. : 1917-1933 . . 1971. . 203; .. - . . 228. 55 . T. 16. ., 1970. . 564-565. 56 Vezi: .. ( .. ). // , 2007, 7. 57 Vezi: .. . . 221-225. 58 Ibid. . 224; .. . 1934 -1935. . // , 1995, 2. 59 Vezi: .. - 1934 1939 . // , 2005, 6. r Nota redactorului tiinific: Despre stilul de guvernare a lui V.I. Lenin i atmosfera din snul conducerii sovietice din acea perioad, vezi: opinia lui George Kennan din nota 52 de la pagina 178 a prezentei lucrri.

96

laiilor dintre cele dou ri este Bullitt, prin lipsa lui de tact i stpnire de sine. n vara anului 1936 Bullitt i-a dat demisia din postul de ambasador american n URSS i n curnd a fost numit ntr-o funcie analogic la Paris60. Lupta pentru realizarea ideii securitii colective. Ctre acest moment, dup cum am menionat, n minile multor oameni de stat s-a copt ideea securitii colective n Europa. Ea nu era una utopic, fiindc se baza pe coincidena intereselor partizanilor independenei naionale i securitii statelor, indiferent de sistemul lor social. Printre primii au contientizat acest lucru la Kremlin i n decembrie 1933 au propus crearea sistemului european de securitate colectiv. Aceast propunere prevedea acordul URSS de-a deveni membru al Ligii Naiunilor i n cadrul ei ncheierea unei nelegeri regionale despre aprarea comun de la o agresiune din partea Germaniei. URSS propunea participarea Belgiei, Franei, Cehoslovaciei, Poloniei, Lituaniei, Letoniei, Estoniei i Finlandei la acest acord61. La 14 decembrie 1933 Guvernul sovietic i-a adresat guvernului Poloniei un proiect al unei declaraii comune despre fermitatea de-a ocroti pacea n Europa de Rsrit62. Dar n acest timp Polonia tot mai mult nclina spre apropierea de Hitler63, de aceea la nceputul lui februarie ea i-a declarat refuzul de-a participa la careva declaraii comune cu Uniunea Sovietic, care ar avea drept scop garantarea independenei rilor baltice64. Litvinov i-a spus ministrului afacerilor externe al Poloniei Beck, iar apoi i ambasadorului polonez Lukasiewicz c Uniunea Sovietic consider tratatul polono-german un pas destul de periculos pentru rile est-europene65. Ministrul afacerilor externe al Romniei, N. Titulescu66, a elaborat n baza ideii securitii colective planul tratatului dintre URSS, Polonia i Romnia, care prevedea c n caz de agresiune a unuia din aceste state mpotriva altuia, cel de-al treilea i-ar fi acordat ajutor celui supus agresiunii67. n legtur cu aceasta A.A. Iazikova menioneaz c un merit incontestabil al lui Titulescu const n nelegerea faptului c n faa pericolului hitlerist cea mai just decizie a Romniei i a altor ri ale Micii nelegeri era colaborarea cu Uniunea Sovietic68. La Moscova au primit pozitiv aceast iniiativ, dar, cu regret, Titulescu n-a inut cont de faptul c n propria lui ar erau prea puternice forele care nu doreau niciun fel de apropiere de URSS. Ba mai mult, fascitii romni tindeau spre lichidarea lui fizic: Organizaia terorist fascist garda de fier, cunoscut prin orientarea sa progerman, deja n 1933 l-a inclus n listele negre, anunndu-i sentina de moarte69. n acest sens, ceva mai trziu, la 5 noiembrie 1936, liderul fascitilor romni C. Codreanu i scria lui Carol al II-lea: Apropierea de URSS constituie un act de trdare a poporului romn, a lui Dumnezeu i a ordinii morale exis tente n lume70. Aciunile provocatoare ale militaritilor germani trezeau o ngrijorare crescnd n Frana. Asemenea politicieni ca E. Herriot, ministrul aviaiei P. Cot, ministrul afacerilor externe J. Paul-Boncour tindeau spre consolidarea relaiilor cu Uniunea Sovietic. n discuiile lui Litvinov cu Paul-Boncaur treptat se cristaliza ideea de-a completa tratatul franco-sovietic despre neagresiune din 193271 cu obligainile privind ajutorul reciproc contra agresorului72. La 20 aprilie 1934 noul ministru de externe al Franei, L. Barthou, a declarat c guvernul lui intenioneaz s continue negocierile cu URSS n spiritul poziiei lui Paul-Boncour73. L. Barthou i E. Herriot, care iari devenise membru al guvernului, erau prtaii acelei tradiionale politici franceze, ngrijorate de renaterea forei economice i militare a Germaniei (mai ales dup stabilirea dictaturii fasciste) i nu aveau ncredere n politica britanic a echilibrului de fore cu tendina ei neschimbat de-a juca pe contradiciile francogermane. Considernd absolut necesar promovarea unei politici externe independente n interesele naionale
60 61

http://militera.lib.ru/memo/usa/kennan/index.html. . T. 16. . 876-877. 62 Ibid. . 747. 63 La 26 ianuarie 1934 a fost ncheiat nelegerea germano-polon. // Vezi: Grecu A. De la ideea rzboiului preventiv la tratatul de neagresiune. Aspecte ale relaiilor polono -germane la nceputul anilor 30. // Revista istoric. Academia Romn. 1997, Nr. 7-8. 64 . T. 1. . 285 65 . T. 17. ., 1971. . 136, 156. 66 Despre activitatea lui vezi: Bois P. Titulescu un destin nemeritat. // Magazin Istoric. 1992, Nr. 8; Paul-Boncour J. Alturi de Titulescu. // Magazin Istoric. 1997, Nr. 5; Potra T. Nicolae Titulescu n 1938. // Magazin Istoric. 2001, Nr. 3; Scurtu I. Nicolae Titulescu: activitatea diplomatic. // Dosarele istoriei. 2002, Nr. 3; Moisuc V. De la un rzboi la altul. // Dosarele istoriei. 2002, Nr. 3; Xeni C. Nicolae Titulescu. // Magazin Istoric. 2002, Nr. 3, 4; Preda D. 19271928. Nicolae Titulescu primul ministeriat la afacerile externe. // Magazin Istoric. 2002, Nr. 3; Duu M. Nicolae Titulescu un diplomat care s-a jucat cu milioanele rii. // Istoria. Revist de istorie. 2004, Nr. 6; Sptan I. Nicolae Titulescu i Uniunea Statelor Europene. // Istoria. Revist de istorie. 2006, Nr. 10. 67 . T. 17. . 361. 68 .. . ., 1963. . 75. 69 Ibid. 70 Aspects des relations russo-roumaines. Paris, 1967. . 141. 71 Vezi: . T. 1. . 272 -273. 72 . T. 16. . 595. 73 . T. 17. . 279; vezi de asemenea: .. . T. 1. . 194-196.

97

ale Franei, Barthou, acest mare realist, nelegea c ea e imposibil fr o apropiere de URSS74. Dar, adoptnd o asemenea hotrre, el nu dorea s se dezic de sistemul de relaii al statelor din Europa Occidental, stabilit de tratatul de la Locarno. De aceea, despre viitoarele negocieri cu Moscova, Barthou i-a informat pe ceilali participani ai sistemului de la Locarno i, n primul rnd, pe Germania75. Negocierilor franco-sovietice care au decurs n mai-iunie 1934 li se acorda o atenie deosebit, de aceea erau purtate nemijlocit de minitrii de externe ai celor dou state. Au fost examinate detaliat propunerile franceze care reflectau dubla orientare a Franei: spre apropierea de URSS i pstrarea Sistemului de la Locarno. n locul unui singur tratat al mai multor ri a fost naintat planul sovieto-francez de ncheiere a dou tratate. Se credea c primul tratat, aa-numitul Pact rsritean sau Locarno de Est, va cuprinde statele Europei rsritene i Germania76. Membrii pactului i garanteaz reciproc inviolabilitatea hotarelor i se oblig s acorde ajutor aceluia care va fi supus unui atac al agresorului. Al doilea tratat dintre Frana i URSS va conine obligaiunile ajutorrii reciproce contra agresiunii. Uniunea Sovietic i va asuma astfel de obligaiuni fa de Frana, dac ea ar fi participantul Sistemului de la Locarno, iar Frana obligaiuni fa de Uniunea Sovietic, dac ar fi membr a Pactului rsritean. Se prevedea de asemenea intrarea URSS n Liga Naiunilor77. Diplomaia sovietic considera raional participarea Germaniei la Pactul rsritean, ntruct obligaiunile impuse de el i-ar fi legat minile. n Uniunea Sovietic a fost interpretat pozitiv propunerea Franei de-a atrage statele baltice la Locarno de Est. n proiectul final, n calitate de membri ai Pactului rsritean au fost numite Polonia, URSS, Germania, Cehoslovacia, Finlanda, Estonia, Lituania, Letonia78. Romnia, respingnd propunerile sovietice i franceze, a refuzat s ia parte la pact79. Lichidarea orientrii antisovietice a tratatului de la Locarno avea o mare importan, transformndu-l n unul general-european. Rolul URSS se schimba n concepia prtailor acestei idei. Barthou meniona: Aliaii notri mici din centrul Europei trebuie s fie gata s priveasc Rusia ca pe un pilon contra Germaniei80. La 27 iunie 1934 guvernul francez a transmis proiectul pactului rsritean englezilor. Cercurile guvernante ale Angliei i-au declarat acordul de-a susine ideea ncheierii unui astfel de pact cu condiia c garaniile pe care URSS i Frana i le-au acordat reciproc s fie extinse i asupra Germaniei. Iar aceasta nsemna c Germania trebuie s devin participant al pactului despre ajutorul reciproc dintre URSS i Frana. n afar de aceasta Londra a cerut acordul Franei la narmarea Germaniei81. eful Foreign Office Simon a caracterizat Pactul rsritean ca o ncercare de a ncercui Germania, i a declarat c Anglia nu va lua parte la el82. Ambasadorul sovietic la Londra informa CPAE n aceast privin: Guvernul englez de fapt ntotdeauna avea o atitudine suspect fa de Pactul rsritean... Pactul ar fi trebuit s consolideze serios poziiile noastre internaionale, s asigure securitatea hotarului nostru apusean i s ne amelioreze situaia noastr n Extremul Orient... Pactul rsritean care inevitabil trebuia s cimenteze toate legturile franceze n Est i ntr-o msur colosal s garanteze securitatea nsi a Franei, ar fi contribuit la creterea extraordinar a forei internaionale franceze. Anume de aceea diplomaia britanic nu putea saluta cu cldur Pactul rsritean83. Pentru a obine acordul Angliei cu Pactul rsritean, Guvernul sovietic l-a informat la 16 iulie 1934 pe cel englez c el nu este mpotriva includerii Germaniei n nelegerea franco-sovietic de garanii, i este de acord s extind asupra ei garaniile Franei i Uniunii Sovietice84. Barthou l-a ameninat pe Simon c Frana poate s mearg la o alian militar cu URSS i fr Pactul rsritean85. n curnd guvernul englez a anunat guvernele Italiei, Poloniei i Germaniei c el susine proiectul Pactului rsritean. Ultima a fost anunat suplimentar c cererea ei referitor la egalitatea narmrilor va fi satisfcut integral86.
74

n legtur cu aceasta S. Mackiewicz meniona: Ideile politice ale lui Louis Barthou curgeau n albia motenirii diplomailor colii vechi. Germania este cel mai mare pericol pentru Frana. Cu Hitler nu poate fi promovat vechea politic a lui Briand-Stresemann i a Pactului celor patru [adic a apropierii franco-germane S.N.]. Trebue de revenit la aliana cu Rusia, deoarece aliana cu arul a salvat Frana n timpul btliei de la Marna. // . . . 55. 75 . T. 1. . 286. 76 Vezi: harta din: . T. 1. C. 280. 77 Vezi: .. , 1929 -1939. . 1076. . 179-181; . . T. 1. . 437; . T. 1. . 309, 310, 312; . T. 1. . 286; . 1. ., 1967. . 304 -305; . T. 3. . 601-602; . T. 9. . 302. 78 . T. 17. . 480; vezi de asemenea: . T. 1. . 260. 79 . T. 17. . 501. 80 . T. 1. . 287. 81 .. (1929 -1939 .). ., 1965. . 161 -163; .. . . 183; . T. 1. . 312. 82 . 1. ., 1967. . 305. 83 . T. 3. . 602. 84 . T. 1. . 312-313; .. . . 166. 85 . T. 1. . 288. 86 Ibid.

98

Conductorii Germaniei hitleriste ndat au neles c Pactul de est le poate paraliza tendinele agresive, dar nu s-au ncumetat s ias direct mpotriva lui, acionnd atent, narmndu-se cu tactica diplomaiei engleze de expectativ i manevrare i ncercnd s impun rile Europei de Est s resping ideea pactului. Diplomaii Cehoslovaciei, Poloniei, Romniei, Estoniei, Letoniei, Lituaniei erau pe rnd invitai la ministerul afacerilor externe al Germaniei, unde li se insufla gndul de-a se dezice de pact. Despre aceasta ambasadorul francez la Berlin l-a informat pe reprezentantul politic sovietic87. n memorandumul german, datat cu 8 septembrie i transmis guvernului englez la 10 septembrie, se sublinia c guvernul german nu poate lua parte la noile sisteme internaionale de securitate de orice caracter atta timp, ct alte state consider posibil s mai pun la ndoial egalitatea Germaniei n domeniul narmrilor. Tot aici se accentua c Germania nu este interesat n garaniile sovietice i franceze i se pronun mpotriva ncheierii unui acord separat ntre Frana i URSS88. Astfel diplomaia nazist i-a mascat refuzul de-a participa la Pactul rsritean cu nite trimiteri demagogice la situaia inegal a Germaniei n domeniul narmrilor. Continund aceast linie i folosind pe larg ameninrile, antajul i minciuna, hitleritii au iniiat o campanie zgomotoas n folosul ncheierii tratatelor bilaterale. Propuneri de-a semna tratate de atare natur Hitler le-a fcut Franei, Poloniei i altor ri vecine, cu excepia Lituaniei89. Scopul lor era de-a separa aceste ri, de-a nu le permite s se uneasc, iar preul garaniilor fasciste comunitatea mondial n curnd l-a aflat. Fascitii nu fr temei vedeau n securitatea colectiv principala piedic n calea planurilor lor agresive. Un rol important n lupta contra securitii colective cpeteniile fasciste l acordau Poloniei, i conducerea polonez de atunci cu plcere i-a asumat acest rol. ndeplinind directivele lui Barthou, ambasadorul francez la Varovia Laroche a purtat tratative despre Pactul rsritean cu Beck, informndu-l despre mersul lor pe ambasadorul sovietic V.A. Antonov-Ovseenkor. La 17 iulie Laroche i-a povestit acestuia c ministrul afacerilor externe polonez i-a dat de neles c este contra Pactului de est, deoarece Polonia, la drept vorbind, nu are nevoie de-un asemenea pact90. n curnd, guvernul polonez a declarat c nsi ideea pactului este irealizabil, fiindc Uniunea Sovietic nu este membru al Ligii Naiunilor. Guvernului francez i s-a declarat c Polonia poate adera la Pactul rsritean numai cu condiia, dac la el se va altura Germania. n plus, Polonia a anunat c refuz s-i asume careva obligaiuni fa de Lituania i Cehoslovacia i c ea prefer tratatele bilaterale91. Intrarea URSS n Liga Naiunilor. La 15 septembrie 1934 dup o nelegere diplomatic prealabil, 30 de membri ai Ligii Naiunilor s-au adresat URSS cu invitaia s intre n Liga Naiunilor92. Pn la aceasta, la 9 iunie 1934, URSS stabilete relaii diplomatice cu Cehoslovacia i Romnia, la 23 iulie 1934 cu Bulgaria i deja mai trziu, la 17 septembrie, cu Albania. URSS a fost primit n aceast organizaie internaional, acordndu-i un loc permanent n Consiliul Ligii. Succesele politicii externe ale URSS erau evidente. O tot mai mare importan n politica mondial o cpta apropierea Uniunii Sovietice i Franei, iar aceasta putea s pun capt planurilor hitleriste de dominaie mondial. Dar nici englezii nu erau ncntai de-o asemenea apropiere. Asasinarea lui Barthou. Conductorii fasciti ai Germaniei au hotrt s apeleze la metoda lor preferat, pe care pe larg o foloseau n politic teroarea. Toat Europa a fost cuprins de-un val de violen. Nu fr aportul Berlinului muli activiti politici ai statelor europene au fost nlturai sau lichidai. A fost nimicit premierul romn Duca, nlturat i nevoit s prseasc patria ministrul afacerilor externe al Romniei N. Titulescu, om politic eminent, care aciona cu scopul pstrrii independenei i securitii rii sale93. Foarte exact, n opinia noastr, lmurete istoricul romn M. Hriscu cauzele demiterii lui: Politica de securitate colectiv promovat de Titulescu nu mai era considerat de actualitate i se dorea revizuirea politicii externe romneti datorit creterii influenei germane n Europa94. Printre cei czui jertf terorii politice fasciste s-a pomenit i L. Barthou, cel mai mare activist politic al Franei din perioada dintre epocile Clemenceau i de Gaulle. tiind c viaa-i n pericol, el cu mult curaj continua s-i promoveze linia sa. Dup rzboi s-a dovedit c rdcinile complotului contra lui Barthou se trag de la Berlin, i asasinatul a fost sancionat personal de Hitler. Minuios elaborat, aceast aciune mieleasc,

87 88

. T. 17. . 524. . T. 1. . 313; .. . . 166-167; .. . . 185. 89 . T. 1. . 314. r Nota redactorului tiinific: Vladimir Alexandrovici Antonov-Ovseenko (9 [21] martie 1883 10 februarie 1938) revoluionar rus, om de stat, activist de partid i militar sovietic, jurist, publicist. Conductorul asaltului Palatului de Iarn. Executat n perioada teroarei staliniste. 90 . T. 17. . 482. 91 . T. 1. . 315; .. . . 167; .. . . 185 -186. 92 . T. 17. . 590; vezi de asemenea: .. . T. 1. . 193. 93 Panait O. Prbuirea marelui Titulescu. // Historia. Revist de istorie. 2006, Nr. 5. 94 Hriscu M. Demiterea lui Nicolae Titulescu. // Historia. Revist de istorie. 2008, Nr. 4. P. 73.

99

spada teutonilor, a fost efectuat la 9 octombrie 1934 n timpul ceremoniei ntlnirii regelui iugoslav Alexandru n portul din Marsilia95. Hitleritii tiau n cine intesc: a fost nimicit cel mai hotrt i nflcrat prta al ideii securitii colective din rndul politicienilor occidentali aflai la putere. Asasinarea lui Barthou i schimbrile ce au survenit n componena cabinetului de minitri au slbit rndurile prtailor politicii externe, orientate spre interesul naional al Franei. Postul de ministru al afacerilor externe a trecut la P. Laval unul din cei mai odioi trdtori ai rii sale, care a meritat mai trziu porecla de Gropar al Franei i onoarea urii generale a francezilor. Deoarece iubea s poarte haine negre i numai cravata i era alb, n Frana glumeau: n viaa lui Laval exist numai o pat luminoas aceasta este cravata lui!. Laval reprezenta acea parte a elitei politice a rii, care se afla pe poziii de extrem dreapt, profascist. Prta al nelegerii antisovietice cu Germania, el i-a pus drept scop nmormntarea proiectului Pactului rsritean, dezicerea de cursul spre apropierea franco-sovietic i atingerea nelegerii cu statele fasciste. Laval a nintat proiectul pactului de garanii numai pentru trei ri Frana, Polonia, Germania. Dar fora ineriei micrii Barthou i poziia opiniei publice franceze nu i-au permis s realizeze acest plan antinaional. Tratatele despre ajutorul reciproc sovieto-francez i sovieto-cehoslovac. URSS continua s lupte pentru realizarea celor ncepute nc de pe timpul lui Barthou i permanent prentmpina Occidentul c politica lui de tolerare a narmrii Germaniei poate s se ntoarc contra lui nsui. Acest gnd i-a fost clar expus lui A. Eden de ctre M. Litvinov la 28 martie 1935 n timpul vizitei acestuia la Moscova: naintnd n momentul dat pe prim-plan expansiunea spre rsrit, Hitler dorete s prind n undi statele occidentale i s obin de la ele aprobarea narmrii sale. Atunci cnd narmarea va atinge nivelul dorit de Hitler, tunurile vor putea mpuca n direcie diametral opus96. Eden nelegea aceasta, dar nu era el figura-cheie n guvernul englez. Ulterior el scria n memoriile sale: ncheierea Pactului rsritean ar fi putut prentmpina agresiunea contra Cehoslovaciei i evita Mnchenul97. Pentru ngrdirea cii fascismului mpreun cu URSS se pronunau de asemenea D. Lloyd George i W. Churchill. Cnd Laval a devenit ministru de externe al Franei, diplomaia sovietic a continuat negocierile despre securitatea colectiv i cu el. Dar deja n prima convorbire cu reprezentanii sovietici, el n mod cinic a declarat c nu-i va ascunde intenia de-a obine apropierea i nelegerea franco-german98, ludndu-se c printre toi politicienii Franei el a fcut cel mai mult pentru apropierea cu nemii. Dup rzboi meritele lui au fost ap reciate la justa valoare cu o altfel de cravat, drept c nu chiar alb el a fost spnzurat ca un trdtor. Dar atunci n 1934 el i-a declarat deschis reprezentantului politic sovietic c nelegerea cu Moscova este numai o ocolire spre nelegerea cu Berlinul99. Laval l presa pe Hitler, speriindu-l cu apropierea de URSS, n scopul de-a ncheia cu el o crdie antisovietic n interesul dreptei franceze. Pe de alt parte, aceste cercuri nu puteau s nu in cont de popularitatea colosal a ideii securitii colective n snul maselor populare ale Franei. n primvara anului 1935 negocierile pentru ncheierea tratatului despre ajutorul reciproc au intrat n stadiul final. Partea francez a propus introducerea unei reticene n text, conform creia ndeplinirea obligaiunilor din tratat se supunea hotrrii n aceast privin a Consiliului Ligii Naiunilor. Ceea ce reducea la zero orice obligaiuni referitor la ajutorul reciproc. Anticipnd evenimentele, vom meniona c i n timpul tratativelor anglo-franco-sovietice din 1939 diplomaia britanic propunea un mecanism asemntor de ajutor reciproc. La 15 aprilie Laval a primit proiectul sovietic i n procesul negocierilor s-a ajuns la un compromis. Tratatul sovieto-francez despre ajutorul reciproc contra agresiunii a fost semnat la Paris la 2 mai 1935100 i, n cazul unei agresiuni neprovocate, obliga ambele pri s-i acorde ajutorul reciproc i sprijin. Obligaiunile tratatului aveau un caracter necondiionat. La 13-15 mai Laval a efectuat o vizit la Moscova, unde a purtat tratative cu Stalin i ali conductori sovietici. Ambele pri i-au declarat intenia de-a continua eforturile n vederea crerii Pactului regional rsritean, dar, cu regret, Laval privea la aceste obligaiuni ca la o bucic de hrtie101. La 16 mai 1935 la Praga a fost semnat tratatul sovieto-cehoslovac despre ajutorul reciproc i care coninea aceleai obligaiuni ca i pactul sovieto-francez. Dar aici exista o reticen ajutorul reciproc al URSS i Cehoslovaciei putea fi acordat doar cu condiia ajutorului din partea Franei102. Tratatele sovieto-francez i sovieto-cehoslovac au avut n acele condiii o mare nsemntate, deoarece puteau deveni o temelie trainic a sistemului european al securitii colective. Se cerea doar ndeplinirea lor onest de ctre toi participanii. Ele puteau s evite rzboiul, iar n cazul lui l-ar fi impus pe Hitler s lupte pe dou fronturi.

95

Vezi: .. . ., 1966; Hncu D. Terorism la Marsilia. // Magazin Istoric. 1991, Nr. 10; .. . T. 1. . 197. 96 . T. 18. ., 1973. . 235. 97 . T. 1. . 318. 98 . T. 17. . 647. 99 Ibid. . 648. 100 . T. 18. . 309-312; vezi de asemenea: . T. 1. . 268. 101 Vezi, de exemplu: . . . 78 . 102 . T. 18. . 336; vezi de asemenea: . T. 1. . 269 .

100

4. Aciunile agresive ale Italiei i Germaniei Planurile de cotropire ale Italiei fasciste. Fiind la fel ca Germania i Japonia interesat n remprirea violent a lumii, pe calea nclcrii fie a pcii a pit i Italia fascist. Programul expansionist schiat de ea coninea nite pretenii exagerate i se rspndea asupra ntregului bazin mediteranean, a Balcanilor i a bazinului dunrean. Dar n fiece dintre aceste regiuni Italia ntlnea obstacole prea mari. n Balcani n-au admis-o englezii i francezii, mpiedicnd crearea blocului balcanic proitalian i contribuind la crearea de ctre Iugoslavia, Grecia, Romnia i Turcia a Antantei Balcanice, scopul creia era pstrarea hotarelor existente. Germania hitlerist era gata s sprijine inteniile italiene n ceea ce privete bazinul Mediteranean i parial Balcanii, dar n bazinul Dunrii cile politicii italiene i germane s-au desprit. n modul acesta, expansiunea italian n Europa avea nite perspective destul de limitate. n context, Italia n planurile sale agresive a nceput s nainteze pe locul nti lrgirea posesiunilor sale coloniale n Africa. Acaparate mai de mult, Libia, Somalia i Eritreea aduceau metropolei un beneficiu nensemnat. O importan mai mare cele trei colonii o aveau n calitate de capuri de pod militaro-strategice n vederea expansiunii n direcia Tunisului, Egiptului i Etiopiei. Acapararea Tunisului i Egiptului, care aparineau Franei i Angliei, era pentru fascitii italieni un vis irealizabil. Dar ncercarea de-a cotropi Etiopia Italia o putea realiza. Pregtirile pentru nceputul agresiunii contra Etiopiei. Etiopia prezenta un stat feudal napoiat cu o populaie de 10 mln. de oameni. Ocuparea ei ar fi creat pentru Italia posibilitatea de-a uni coloniile sale din Africa de Est ntr-un singur masiv. Posesiunile italiene ar fi devenit un cap de pod ndreptat contra coloniilor engleze din Africa, scindnd Sudanul anglo-egiptean de Somalia britanic, crend un pericol pentru cele mai importante comunicaii engleze din Marea Mediteranean n Marea Roie i atrnnd dinspre Nord deasupra coloniei engleze Kenia. La nceputul anilor 30 ncep pregtirile de invazie mpotriva Etiopiei. n trei colonii africane ale Italiei se concentrau trupe, se construiau i reconstruiau porturi maritime, aerodromuri, baze militare, spre hotarele etiopene se construiau osele. n trei ani n metropol i-n colonii au fost desfurate fore armate de 1,3 mln. de oameni. Pentru transportarea armatei expediionale au fost pregtite, nchiriate i cumprate circa 155 nave maritime cu un tonaj total de 1,25 mln tone103. Pentru a purta rzboi, Italia a mrit serios achiziiile de armament din SUA, procurnd avioane, avio-motoare, piese de rezerv, petrol, materie prim i alte mrfuri. Anglia a lrgit furnizrile de crbune, nichel i altor materiale strategice pentru Italia. Germania n 1935 i-a vndut Italiei crbune de patru ori, iar maini de dou ori mai mult dect n 1934. Uzinele franceze Renault livrau armatei italiene tancuri. Importul de automobile n coloniile italiene a crescut de 20 de ori104. n acelai timp la hotarele Etiopiei au fost provocate incidente. Un conflict serios a avut loc la 5 decembrie 1934 lng oaza Ual-Ual din provincia etiopian Ogaden la o distan de peste 100 km de la Somaliul italian. Atacnd un detaament al armatei etiopene, italienii au folosit aviaia, tancurile, artileria i au fost zeci de rnii i mori. Guvernul negusului Haile Selassie I s-a adresat n Liga Naiunilor, membr a creia era i Etiopia, cu rugmintea de-a prentmpina agresiunea italian. Numai peste 9 luni dup evenimentele din Ual-Ual Consiliul Ligii a nceput examinarea conflictului italoetiopian. Dar totul s-a redus la o bavardeal, i aceasta i-a dezlegat minile lui Mussolini, care finisa ultimele pregtiri de rzboi. Statele fasciste tot mai mult i asumau iniiativa n afacerile internaionale. Aceasta le facilita realizarea inteniilor agresive. Germania era pe deplin satisfcut de faptul c expansiunea italian este ndreptat spre sud i, prin urmare, atenia ei pe mult timp va fi sustras de la Europa Central i de Sud-Est, unde interesele germane se ciocneau de cele italiene. n plus, opinia public din rile occidentale, considerau la Berlin, va fi inevitabil ndreptat spre agresiunea italian din Africa, la ndemna fascitilor germani. Poziia Occidentului fa de pregtirile Italiei105. De situaia creat tindea s se foloseasc i Frana, care inteniona pe contul Etiopiei s-i consolideze relaiile cu Italia, s nu-i permit apropierea de Germania i s obin cu minile italienilor slbirea poziiilor Angliei n rile din Asia i Africa. La nceputul lui ianuarie 1935 primul ministru francez P. Laval s-a ntlnit la Roma cu Mussolini. La 7 ianuarie s-a ajuns la nelegerea despre modificarea graniei franco-italiene n Africa. Frana a fcut cedri considerabile, transmind Italiei 20% din aciunile cii ferate Gibuti Adis-Abeba, 800 km2 la hotarul Eritreei italiene lng strmtoarea Babel-Mandeb, 125 mii km2 de teritoriu care se nvecina cu hotarul de sud al Libiei i de asemenea au fost prelungite pn n 1965 privilegiile colonitilor italieni n Tunisia. Italia s-a dezis de la expansiune n direcia lacului Ciad i a Africii Ecuatoriale, adic a raioanelor aflate sub influena francez. Mai trziu Laval se luda c i-a druit lui Mussolini Etiopia106.
103 104

. T. 2. ., 1974. . 12. . . 1860 -1960. ., 1961. . 66-67. 105 .. , - . . // , 1999, 3, 4. 106 Vezi: . T. 2. . 13; . T. 9. . 321; . T. 3. . 617; . 1. ., 1967. . 307 -308.

101

Rezultatele tratativelor secrete dintre Laval i Mussolini au fost aduse la cunotin Londrei. Foreign Office a dat de neles c, dac nu vor fi atinse interesele britanice din raioanele lacului Tana i rului Nilul Albastru, Anglia nu intenioneaz s se opun agresiunii italiene. La ntrebarea lui Mussolini, cum va reaciona Anglia la invazia armatei lui n Etiopia, Macdonald a rspuns: Anglia este o ledy. Femeilor le plac aciunile active, ofensive ale brbailor, dar cu condiia respectrii tainei. De aceea acionai tacticos, iar noi nu vom obiecta107. Politica de toleran fa de agresorul italian o promovau i SUA. La 31 august 1935 Roosevelt a semnat legea despre neutralitate, care interzicea exportul armelor i materialelor de rzboi n rile beligerante108. Aceasta nsemna c agresorul, mai puin dependent de importul materialelor de rzboi, cpta un avantaj real fa de victima agresiunii. Astfel, cercurile guvernante ale Angliei, Franei i SUA au luat, de fapt, cursul spre ncurajarea agresiunii fascismului italian. Aici considerm necesar s revenim la legea american despre neutralitate, care a acionat din 1935 pn n 1941 i a avut o nsemntate aparte pentru evoluia ntregii situaii internaionale din ajunul rzboiului. La adoptarea ei a contribuit ntr-o mare msur dezamgirea total a opiniei publice americane n rezultatul participrii SUA la Primul rzboi mondial i responsabilitatea marilor corporaii pentru antrenarea rii n rzboi. Adoptarea legislaiei despre neutralitate, dup cum considerau iniial elementele liberal-democratice, trebuia s micoreze posibilitatea antrenrii rii n rzboi de dragul intereselor private, care nu corespund intereselor naiunii n ansamblu. n acest sens, accentul pus pe prioritatea intereselor naionale avea o semnificaie pozitiv. ns, cum deseori se ntmpl, inteniile bune duc n iad. n condiiile cnd n Europa i n Extremul Orient deja existau focarele noului rzboi mondial i ncepea ofensiva fascismului, devenea evident c anume interesele naionale ale SUA cereau participarea lor la crearea sistemului securitii colective. Evitarea rzboiului era posibil doar n cazul, dac s-ar fi reuit mpiedicarea apariiei focarelor lui oriunde n lume. Neutralitatea ns ducea spre izolarea SUA, pe cnd pentru prentmpinarea rzboiului era nevoie de eforturi colective. Neutralitatea, proclamat atunci cnd exista posibilitatea real de-a opri n embrion prin eforturi comune ofensiva agresorilor, nsemna refuzul cercurilor guvernante ale SUA la colaborarea internaional n numele pcii. n istoriografia american este rspndit prerea c legile despre neutralitate i-au adus contribuia pentru a face rzboiul inevitabil. Conductorii rilor axei, oameni care nu se deosebeau prin pruden i nelepciune, s-au convins fr eforturi c Statele Unite vor rmne la o parte, pe cnd ei vor recroi hrile Europei i Asiei109. Astfel, obiectiv, neutralitatea american turna ap la moara agresorilor, i acele cercuri ale SUA, care voiau s-l mping pe Hitler spre Est, au folosit legislaia dat n acest scop. Roosevelt, fiind n fond mpotriva legii despre neutralitate, dei pn la mijlocul anului 1937 o considera una acceptabil. Agresiunea Italiei contra Etiopiei i poziia marilor puteri110. n noaptea spre 3 octombrie 1935, prin surprindere, fr a declara rzboi, armatele italiene au invadat din trei direcii Etiopia, considernd c, folosind armamentul modern i noile metode de lupt, ntr-un termen scurt se vor rfui cu jertfa lor. Teama pentru soarta coloniilor sale din India i Africa a fcut Anglia s ia msuri de precauie. Ea a concentrat n raionul Mrilor Mediteranean i Roie fore maritimo-militare i aeriene impuntoare. n Marea Mediteranean se aflau 7 vase de linie, 3 portavioane, 25 de crucitoare, 65 contratorpiloare, 15 submarine, circa 450 de avioane111. Italienii, nereuind s cucereasc Etiopia din mers, au nceput s-i mreasc forele aruncate mpotriva ei. Concentrarea unei mari mase de trupe italiene, a tehnicii de lupt, a armamentului, a echipamentului, a combustibilului, care se transportau n Africa de Est pe cale maritim pe parcursul a ctorva luni, a devenit posibil datorit tolerrii unor atare aciuni din partea majoritii membrilor Ligii Naiunilor, care n-a ntreprins nimic pentru a prentmpina rzboiul. La 7 octombrie 1935 Consiliul Ligii Naiunilor a recunoscut formal Italia n calitate de agresor, i la 11 octombrie Adunarea General a Ligii a decis s aplice contra Italiei sanciuni economice i financiare, care interziceau exportul n aceast ar a armamentului i anumitor tipuri de materie prim (cauciuc, plumb, cositor, crom), cerea ncetarea importului mrfurilor italiene i acordarea mprumuturilor i creditelor comerciale acestei ri112. Asemenea msuri limitate nu puteau influena decisiv asupra evoluiei evenimentelor, cu att mai mult c Italia i-a creat din timp rezerve de materie prim strategic, i n afar de aceasta continua s se foloseasc de ajutorul statelor ce nu luau parte la sanciuni. n legtur cu aceasta S. Mackiewicz scria c mpotriva Italiei au fost aplicate sanciuni care, n primul rnd, se bazau pe interdicia de-a exporta n Italia umbrele i plrii pentru dame. n orice caz, n-au interzis exportul benzinei, n-au nchis Suezul. Sanciunile Ligii Naiunilor i-au ajutat srmanului negus precum mortului tmia113.
107 108

. T. 2. . 13 -14; . T. 3. . 618. Vezi: . T. 3. . 298. 109 Ibid. . 299. 110 Sandache . Rzboiul din Etiopia. // Dosarele istoriei. 1999, Nr. 2; .. . T. 1. . 208-219. 111 . T. 2. . 15. 112 Ibid. . 16; . T. 9. . 325; . 1. ., 1967. . 320; . T. 3. . 620. 113 . . . 91.

102

La 5 octombrie 1935, Casa Alb a interzis exportul armelor n Italia i Etiopia. E lesne de neles c aceast hotrre lovea nu n agresor, care puin probabil c avea mare nevoie de procurarea armamentului peste hotare, ci n victima agresiunii n Etiopia, care nu dispunea de industrie militar proprie i simea o lips acut de arme. n acelai timp interdicia nu se rspndea asupra comerului cu materiale strategice, ce corespundea la maximum intereselor agresorului. Refuzul SUA, Germaniei, Austriei, Ungariei de-a participa la sanciuni i nedorina Angliei i Franei de-a le realiza n via, au creat condiii favorabile pentru Italia, deoarece n importul ei aceste state jucau rolul principal. SUA livrau Italiaei 72% de parafin, 60% de bumbac, 40% de font uzat, 27% de utilajul pentru maini i oelul uzat, 26% de nichel. Germania i ddea 40% de crbune, 25% de laminate, 11% de fer i oel, 7% de nichel. Cota Austriei n importul italian constituia 28% din lemnul de construcie, 23% de oel special, 12% fier i oel. Ungaria era un important furnizor de produse alimentare114. Dorind ca sanciunile s fie la maximum de eficiente, URSS a propus interzicerea exportului de petrol n Italia. Aceast propunere au sprijinit-o 9 state membre ale Ligii Naiunilor, care furnizau Italiei 3/4 din petrolul consumat de ea. Aceste msuri ar fi putut s influeneze decisiv asupra situaiei din Etiopia. La Roma au btut alarma. Mussolini s-a adresat lui Laval cu rugmintea de-a nu admite aplicarea sanciunilor petroliere, care ar pune Italia ntr-o situaie disperat. Guvernul englez i-a exprimat ngrijorarea c, dac Liga Naiunilor va introduce embargo asupra vinderii petrolului Italiei, Statele Unite vor mri exportul petrolului n aceast ar, i companiile petroliere engleze vor pierde piaa italian. Interesele meschine ale marelui business au nvins. Anglia i Frana ar fi putut s ntreprind i alt msur eficient contra Italiei s nchid canalul Suez i s izoleze armata fascist din Africa n bazele ei. Dar n-au dorit s-o fac. Ba mai mult, autoritile franceze n Gibuti au reinut armamentul procurat de Etiopia, iar administraia francez a cii ferate Gibuti Adis-Abeba a refuzat s-l transporte. Majoritatea membrilor Ligii Naiunilor verbal erau de acord cu necesitatea de-a rupe relaiile economice cu Italia, n practic ns continuau s-o aprovizioneze cu materiale militaro-strategice, ndeosebi cu petrol, care avea o importan primordial pentru rezultatul campaniei etiopene. Astfel, exportul de petrol din SUA a crescut de 2,5-3 ori115. Secretarul de Stat C. Hall mai trziu recunotea c dac ar fi fost aplicate sanciuni totale, Mussolini ar fi fost oprit imediat116. Anglia i Frana, intrnd ntr-o crdie secret, cu permisiunea lui Mussolini, au elaborat un plan de mprire a Etiopiei. La 9 decembrie 1935 P. Laval i ministrul britanic de externe S. Hoare s-au neles s-i permit Italiei s anexeze o parte considerabil a teritoriului Etiopiei. Aceasta din urm preconiza s compenseze cu o fie din sudul Eritreei, cu ieire la mare117 un coridor pentru cmile, cum au numit-o ziaritii. Acest plan a nimerit n pres i a trezit o mare indignare n toate rile. S. Hoare a fost nevoit s demisioneze. Peste o lun a czut i guvernul lui Laval. Dar politica acestor dou ri n conflictul italo-etiopian nu s-a schimbat. Dintre marile puteri numai URSS s-a opus deschis agresiunii italiene contra Etiopiei. n nota din 22 noiembrie 1935, adresat guvernului Italiei, Guvernul sovietic a acuzat agresiunea contra acestei ri118. n discuia cu S. Hoare la 6 noiembrie 1935 ambasadorul sovietic la Londra a subliniat importana colosal a sanciunilor pentru ncetarea noilor acte de agresiune: Italia, a spus, el, este un agresor, dar acest agresor este relativ slab i nu att de periculos pentru Europa. n aceeai Europ sunt ali candidai n agresori, mult mai puternici i periculoi. Noi considerm extrem de important, ca pe exemplul Italiei, s fie dat o lecie tuturor agresorilor posibili, n general. Sanciunile decise acum trebuie s devin o prentmpinare a oricrui agresor pe viitor119. ns n aceasta i consta miezul politicii statelor occidentale: ele nu doreau s creeze un precedent. Nepedepsirea agresorului italian avea urmri de perspectiv, ncurajnd i alte state agresive, n primul rnd pe Germania, parc spunnd: dac-i este permis Italiei, ne este permis i nou. Acesta era principalul viciu al politicii de neamestec, care inevitabil genera creterea ncordrii internaionale. ntre timp trupele italiene continuau ofensiva i au mers la crime colosale contra populaiei panice i armatei etiopiene au fost folosite iperita, arunctoarele de flcri, gloanele dum-dum. Bazndu-se pe superioritatea numeric i tehnic i folosind metode criminale de rzboi, ocupanii italieni la 5 mai 1936 au cucerit capitala rii Adis-Abeba. Dup care puterile occidentale, una dup alta, au nceput s refuze aplicarea sanciunilor contra Italiei. Prima a fost Anglia. Liga Naiunilor i-a demonstrat deplina impoten, dar principalul nedorina de-a nfrna agresorul120. Vocea Uniunii Sovietice suna solitar ntre pereii Ligii. O mrturisire caracteristic a fcut mai trziu Eden: Anume noi l-am transformat pe Mussolini ntr-o for considerabil121.
114 115

. T. 2. . 16. Ibid. . 17; . T. 3. . 619; . T. 3. . 300. 116 . T. 3. . 620; . T. 2. . 17. 117 . T. 9. . 325-326; . T. 2. . 17; . T. 3. . 621; . 1. ., 1967. . 321. 118 . T. 18. . 561. 119 . T. 1. . 323 -324. 120 Vezi: . . , . // , 2011, 6. 121 . 1. ., 1967. . 322.

103

Urmrile lichidrii independenei Etiopiei. Rzboiul italo-etiopian a generat o agravare i mai mare a contradiciilor dintre marile puteri. Consolidndu-se n Etiopia, Italia i-a renovat preteniile asupra posesiunilor franceze vecine, fapt ce a subminat apropierea temporar cu Frana i a relevat netemeinicia calculelor cercurilor conductoare franceze referitor la mpciuirea Romei. i mai mult, ocuparea Etiopiei amenina coloniile engleze. Sub pericol au fost puse comunicaiile imperiale britanice din Marea Roie. Pe de alt parte, rzboiul italo-etiopian a contribuit la apropierea celor dou state fasciste a Italiei i Germaniei, fapt ce s-a manifestat deja n 1936 n intervenia lor comun contra Spaniei republicane. Apropierea lor avea loc n baza supunerii crescnde a politicii Italiei intereselor fascismului german. Italia s-a dezis de orice mpotrivire planurilor germane n Austria, Balcani i-n bazinul danubian. Era plata pentru sprijinul economic i politic german al agresiunii italiene n Africa. Pe de alt parte, mai era i o reflectare a raportului real de fore din cadrul tandemului agresiv nou-creat. Ocuparea regiunii Renane demilitarizate. Rzboiul din Etiopia i tolerarea agresorului din partea Occidentului au pus nceputul unei noi etape n istoria antibelic. Istoricul i teoreticianul militar englez B. Liddell Hart meniona c situaia creat l-a ndemnat pe Hitler spre un nou pas provocator n martie 1936122. Agresiunea nepedepsit a Italiei n Etiopia i politica precedent a hitleritilor le-au dat motive s ajung la concluzia c a sosit timpul potrivit pentru nclcarea direct a Tratatelor de la Versailles i Locarno i realizarea planurilor de cotropire n Europa. Ca prim act se prevedea introducerea neateptat i concomitent a unei armate germane de peste 30 mii de oameni n zona Renan demilitarizat. n calitate de paravan pentru aventura planificat se vehicula teza precum c pactul sovieto-francez este unul incompatibil cu spiritul nelegerilor de la Locarno i amenin Germania. Hitler a declarat: Moscova trebuie supus carantinei123. Absurditatea unor atare scorniri era evident, ntruct nici Frana, nici URSS nu aveau niciun fel de pretenii teritoriale fa de Germania, iar tratatul lor despre ajutorul reciproc prevedea doar msuri de rspuns contra agresiunii. Aciunea gndit de fasciti era legat de-un risc gigantic pentru ei. Mai trziu Jodlr recunotea: Noi aveam un sentiment de nelinite asemeni unui juctor care i-a pus n joc ntreaga sa carier124. Actul agresiv al Germaniei hitleriste n Europa se pregtea printr-un contact strns cu Italia fascist. La 25 februarie 1936 ntre ele a fost ncheiat o nelegere despre msurile de lupt contra pactului sovieto-francez i despre linia general de comportament n politica fa de tratatul de la Locarno125. Invazia trupelor germane n zona Renan trebuia s sustrag atenia Occidentului i pe un termen nedeterminat s amne sanciunile petro liere contra Italiei, permindu-i fr obstacole s ncheie operaiunile finale n Etiopia. La rugmintea lui Mussolini, Hitler a transferat cu o sptmn mai devreme data ofensivei. Pe de alt parte, continuarea rzboiului italo-etiopian sustrgea atenia opiniei publice din Europa Occidental de la Europa Central. La 7 martie 1936 batalioanele germane au invadat zona Renan demilitarizat i au ocupat-o, nentlnind nicio rezisten. Succesul neateptat a nfiripat agresorul, trupele germane ieind la hotarul francez126. Guvernul Franei a reacionat doar prin declaraii la asemenea aciune. Toate acestea ns erau numai o agitaie i cuvinte goale n faa faptului svrit, scria Ch. de Gaulle127. n loc s impun Germania hitlerist s-i retrag trupele din zona demilitarizat, guvernul francez s-a situat pe o poziie favorabil agresorului consultrilor interminabile i conferinelor. Guvernul englez s-a adresat Franei cu recomandarea de a atepta cu luarea unor careva msuri. Baldwin i-a spus premierului Flanden: Dac exist doar o ans din o sut c operaiunea voastr poliieneasc va provoca un rzboi, eu n-am niciun drept s implic n el Anglia128.r Triumfnd, Hitler s-a grbit s declare: Spiritul Tratatului de la Versailles este nimicit. i a adugat: n Europa trebuie s apar o ordine nou129. La hotarele rsritene ale Franei iari a sclipit luciul baionetelor forelor armate ale reichului german. Sistemul francez de aliane i garanii trosnea din toate ncheieturile.

122 123

. T. 2. . 19. Ibid.; . T. 3. . 625. r Nota redactorului tiinific: Alfred Jodl general-colonel, eful seciei operative a OKW. Acuzat de ctre Tribunalul de la Nrnberg ca criminal de rzboi i executat. 124 . T. 2. . 19. 125 Ibid. . 19-20. 126 .. . . 233 -234; .. . . 251; .. . T. 1 . . 220-224. 127 . . T. 1. ., 1957. . 52. 128 .. . . 255. r Nota redactorului tiinific: n iunie 1936 comitetul pentru politic extern al guvernului englez a examinat un raport referitor la transmiterea unui mandat Germaniei asupra unor posesiuni coloniale. i cu toate c concluzia s-a redus la teza precum c satisfacerea dorinelor Germaniei n domeniul colonial este inadmisibil, ncercrile de -a gsi un numitor comun cu nazitii au continuat. // .. . // , 2009, 5. . 71. 129 . T. 2. . 20; . T. 3. . 627.

104

Desigur trupele germane de la hotarul apusean, mai ales n perioada iniial, nu puteau mpiedica Frana s ntreprind o ofensiv130, dar efectul psihologic al prezenei lor era unul real. Remilitarizarea zonei Renane a permis construcia unor mari obiecte militare n vestul reichului, fapt care, pe de-o parte, mrea ansele Germaniei ntr-o posibil confruntare cu forele armate franceze, iar, pe de alt parte, permitea s reduc la minimum numrul ostailor, necesar pentru meninerea frontului contra Franei. Prin aceasta a crescut posibilitatea real de-a mri capacitatea de ofensiv a trupelor care acioneaz n orice alt direcie i se excludea un atac neateptat din Occident. ns cel mai mare ctig strategic consta n faptul c, ntrindu-se n vest, Germania fascist de fapt a ntretiat linia vieii ntre Frana i aliaii ei din Europa de Est i Sud-Est, destabiliznd momentan situaia de pe continent i crend n perspectiv un pericol nemijlocit unui ir de ri, i nti de toate Austriei i Cehoslovaciei. Apoi, remilitarizarea zonei Renane a determinat schimbri importante i n atitudinea regimului lui Mussolini fa de cel de-al treilea reich. Ea a fost apreciat de cpeteniile fasciste ale Italiei ca un argument solid a unei mari fore a Germaniei. Aceast aciune a adus i la importante reevaluri n concepiile politice ale conducerii Germaniei fa de perspectivele evoluiei apropiate a situaiei europene. Ea tot mai mult se ncredina c din partea Occidentului nu vor urma aciuni concrete pentru curmarea agresiunii germane. Toate acestea n complexitate au nrutit serios situaia internaional din Europa. n acest sens e greu s nu fii de acord cu gazeta Izvestia din 12 martie 1936 care a constatat: Fiind acum cea mai modern for armat a lumii capitaliste occidentale i bazndu-se pe-o populaie de 70 de milioane, pe-o industrie supraconcentrat i pe-o nemaivzut concentrare a puterii de stat, cel de-al treilea imperiu prezint un puternic stat imperialist. El nc nu e gata pentru o ofensiv armat. Are nc multe pri slabe lipsa cronic de materie prim strategic... i a rezervelor instruite. Dar deja a ncetat s mai fie un obiect al politicii i nu se mai teme de restabilirea n Frana a tendinei spre dezmembrarea Germaniei i invers tie bine c Frana se teme de el131. Zona Renan, acaparat de Germania, a devenit capul ei de pod mpotriva Franei. Francezii, scria istoricul francez M. Bomon, consider ziua de 7 martie 1936 n calitate de nceput al Celui de-Al doilea rzboi mondial. Anume n aceast zi a fost ratat posibilitatea de a-l opri pe Hitler132. 5. Intervenia italo-german n Spania i politica de neamestec a puterilor occidentale Planurile fasciste n Spania. Una dintre cele mai mari i tragice dup urmrile sale diversiuni ale statelor fasciste i agenturii lor contra pcii a fost rebeliunea generalului Franco mpotriva Republicii Spaniole. Ctre vara lui 1936 n planurile agresive ale fascitilor ea ocupa un loc aparte. Fapt care se explica prin victoria Frontului popular la alegerile parlamentare din Spania din 16 februarie, apoi n mai n Frana, stimulnd lupta antifascist a popoarelor Europei i contribuind la crearea unor condiii prielnice pentru formarea frontului internaional contra pericolului unui rzboi mondial. Cu mult pn la intervenie, fascismul german i italian au stabilit legturi strnse cu reacia spaniol. Serviciile de informaie germane recrutau activ spioni i diversioniti, creau depozite secrete de armament, mpreun cu cpeteniile fascitilor spanioli pregteau rebeliunea armat. Agenii fasciti erau infiltrai pretutindeni n toate pturile populaiei, n armat, n aparatul de stat, n business-ul privat etc. Sprijinul social al reaciei spaniole l constituiau, n primul rnd, moierii, clericii, militaritii. Germania i Italia, susinnd activ forele reacionare n pregtirea loviturii de stat fasciste, nti de toate, puneau accentul pe clica militarist. Dar, nefiind convinse n posibilitile proprii, cartierele generale ale Germaniei i Italiei planificau amestecul lor n afacerile interne ale Spaniei; totodat planul operaiunii miza pe factorii surprinderii i al iuelii. n martie 1936 la Berlin a sosit generalul Sanhurho, pe care l considerau conductor al rebeliunii, i a primit ncredinri c va cpta tot ajutorul necesar. Paralel cu coincidena intereselor Germaniei i Italiei n problema spaniol, dup cum s-a menionat mai sus, existau i anumite contradicii. Ca i n cazul cu Etiopia, fascitii germani credeau c partenerul lor, nmolindu-se n Spania, nu se va opune nghiirii Austriei i consolidrii poziiilor germane n Europa Central, n zona dunrean i n rile peninsulei balcanice. Un rol extrem de important n planurile ambelor state l jucau scopurile militaro -strategice. Nemii erau convini c, ocupnd peninsula Iberic, vor putea strnge Frana n clete, i atunci francezii vor nelege ce nseamn rzboiul pe dou fronturi133. i mai concret aceast tez a fost exprimat n memorandumul MAE al Germaniei, pregtit n octombrie 1938: Umplerea vacuumului militar i politic n peninsula Pirineic, deja n
130

Mai trziu Hitler recunoscu ntr-un cerc ngust al acoliilor si: Dac francezii intrau atunci n regiunea Renan, am fi fost nevoii s ne crbnim de acolo cu cozile ntre vine, deoarece resursele militare de care dispuneam erau nesatisfctoare nici pentru a opune mcar o rezisten slab . // .. . 1936. // , 2011, 2. . 49. 131 Citat din: . . 242 -243. 132 Vezi: .. . 1936. // , 2011, 2. . 59. 133 . T. 2. . 23.

105

mare msur obinut, nseamn schimbarea radical n situaia Franei... Legturile Franei cu imperiul ei colonial vor deveni problematice. Gibraltarul i va pierde valoarea sa, libertatea trecerii flotei engleze prin strmtoare va depinde de Spania, nemaivorbind de posibilitatea de-a folosi peninsula Pirineic pentru operaiunile submarinelor, a forelor maritime uoare i aviaiei Conflictul european n care axa Berlin-Roma se va mpotrivi Angliei i Franei va cpta complet o alt configuraie, dac o Spanie puternic se va alipi la axa Berlin-Roma. ntr-o mare msur anume aceste scopuri strategice cereau de fcut tot ce-i posibil, pentru a-i permite lui Franco s obin o victorie rapid134. nrdcinndu-se pe peninsula Pirineic, puterile fasciste cptau posibilitatea de-a ntretia comunicaiile din Mediteran i n mare parte din Atlantic, de care depindea Frana i ntr-o msur i mai mare Anglia. n planurile economice ale statelor fasciste Spania ocupa un loc aparte. Ea ddea aproape 45 % din extracia mondial a mercurului, mai mult de jumtate din iperit, era un mare exporttor de minereu de fier, volfram, plumb, zinc, sruri de caliu, argint i alte materiale necesare pentru industria de rzboi135. Acapararea acestor izvoare de materie prim strategic de ctre statele fasciste le permitea s-i mbunteasc simitor poziiile lor economice n defavoarea inamicilor poteniali. Astfel, scopurile politice, economice i militaro-strategice ale fascismului german i italian mpingeau rile respecive spre o intervenie n Spania. n afar de aceasta ele considerau c intervenia va slbi brusc micarea antifascist din Europa. nceputul rebeliunii. La 17 iulie 1936 unitile spaniole, dislocate n Marocul spaniol, au ridicat o rebeliune contra republicii136. La 18 iulie staia de radio din Souta a transmis semnalul convenional ctre nceputul aciunilor: Deasupra Spaniei e cer senin! Majoritatea garnizoanelor spaniole au aderat la rebeli. n prima sptmna din armata de 145 de mii de oameni i-au susinut pe rsculai 100 de mii, mai mult de jumtate din regimentele de artilerie i legiunea strin. Folosind factorul surprinderii i pasivitatea guvernului, rzvrtiii au ocupat Marocul spaniol, insulele Canare i Balneare (n afar de insula Menorca), s-au ntrit ntr-un ir de provincii ale Spaniei de Nord i Sud-Vest. Conductorii sediiunii mizau n termenii cei mai apropiai s nfrng rezistena unitilor fidele republicii i s ia puterea n minile lor137. Se prea c n ar nu exist o for capabil s le stea n cale. Dar n aprarea republicii s-au ridicat oamenii muncii i au stvilit fascismul. n lupte crncene au fost distruse garnizoanele rsculate ale Madridului, Barcelonei, Valensiei, Cartahenei, Malagi, Bilbao, Santanderului i din alte orae. Marinarii i unterofierii au rupt tentativele de rzvrtire n flot, FMA pstrnd credin republicii. Ctre sfritul lunii situaia rebelilor pe peninsul a devenit critic i se prea c nimic nu-i mai poate salva. Intervenia strin n Spania. Dar anume n acel timp, cnd revolta militaro-fascist sub puternicile lovituri ale maselor populare se stingea, n evenimentele spaniole au intervenit fore strine. Rebelii au fost susinui de detaamentul de oc al reaciei mondiale de statele fasciste. La 22 iulie, dup moartea lui Sanhurho ntr-un accident aerian, generalul Franco, asumndu-i comandamentul armatei africane, a trimis la Berlin i Roma grupuri de ofieri cu rugmintea de-a solicita ajutor. Peste cteva zile Hitler a hotrt s trimit n Marocul spaniol avioane de transport pentru transferarea trupelor franchiste pe continent. O hotrre similar a luat i Mussolini. La 28 iulie avioanele germane i italiene au nceput s transporte armatele lui Franco peste strmtoarea Gibraltar138. A aprut un vast cap de pod al insurgenilor n sudul Spaniei. La 2 august n apele teritoriale ale Spaniei au intrat unitile maritime germane i italiene. Hitler era convins c nici Anglia i nici Frana nu se vor opune. La sfritul lui iulie n Germania a fost creat un cartier special W care avea sarcina transportrii n Spania a tehnicii militare, a specialitilor, iar pe viitor i a unitilor. n afar de aceasta, hitleritii au format o escadr maritim Nordzee, care a creat un pod ntre porturile germane, portugheze i spaniole, ocupate de rebeli. n anii 1936-1939 nu mai puin de 170 de vase germane nfptuiau transportri militare n Spania139. Agresorii fasciti i mascau intervenia prin lozinca luptei cu bolevismul i ncercau s conving cercurile conductoare ale Occidentului c nu atenteaz la interesele lor din Spania. Iniial Italia i Germania i mascau cu tact i minuios aciunile lor agresive: trupele se transportau sub marca turitilor, comercianilor, specialitilor de producie, iar armamentul i muniiile sub marca fierului uzat, mainilor agricole i ngrmintelor. Pentru transportarea materialelor se arendau vase sub drapelul rilor neutre. Despre proporiile ajutorului franchitilor din partea Germaniei i Italiei ne mrturisete faptul c
134 135

Ibid. .. . ., 1959. . 22 -23. 136 Vezi: .. 1936 . . // , 2006, 6. 137 . T. 2. . 25. 138 n perioada dintre 28 iulie i 6 august 1936 Franco a primit cea mai mare parte a avioanelor promise i a reuit transferarea trupelor sale pe continentul e uropean. // .. . . // http://militera.lib.ru/bio/dahms/05.html. 139 . T. 2. . 25-26.

106

livrrile militare le-au costat pe aceste ri 1 mlrd de dolari. n primii doi ani de rzboi Germania i-a expediat generalului Franco 650 de avioane, 200 de tancuri, 700 de tunuri. Italia, la rndul ei, a trimis 2000 de tunuri, 7,5 mln obuze, 241 mii de puti, 10 mii de automate, 325 mln de cartue, 7633 de automobile, 950 de tancuri i blindate, 1000 de avioane, 17 mii de bombe, 2 submarine, 4 torpiloare140. Torentul crescnd al tehnicii militare germane i italiene a schimbat brusc raportul de fore i le -a asigurat rebelilor n august septembrie o superioritate vdit asupra republicanilor, mai ales n aviaie. De la sfritul lui octombrie 1936, ndeosebi dup recunoaterea oficial la 18 noiembrie a guvernului lui Franco de ctre Germania i Italia, intervenia a cptat un alt caracter calitativ. Statele fasciste au nceput s trimit n Spania forele sale armate. Au fost aruncate n lupt uniti de aviaie, tancuri, artilerie antiaerian, trupe inginereti i altele, care fceau parte din aa-numita legiune Condor. Ea numra 250 de avioane, inclusiv 140 de vntoare i 100 de bombardament, 180 de tancuri, sute de tunuri antitanc i alte mijloace. Conform calculelor hitleritilor, costul transportrii, ntreinerii i asigurrii acestei legiuni din 7 noiembrie 1936 pn la 31 octombrie 1938 a constituit peste 190 mln de reichsmrci. Fiind fora principal de oc a fascismului german n Spania, ea devenise un mare centru de pregtire al cadrelor, unde au fost instruii 56 mii de ofieri i viitori ofieri ai armatei franchiste141. Germania i Italia tindeau s treac prin frontul spaniol ct se poate mai muli soldai i ofieri pentru a cpta o experien de lupt. n medie n fiece lun n lupt se aflau 10-12 mii de nemi i 40-45 mii de italieni. De tot n trei ani de rzboi n Spania au fost trimii 250 de mii de italieni, 50 de mii de nemi, 20 mii de portughezi, 10 mii de marocani142. Pe pmntul spaniol fascitii i verificau principiile doctrinei lor militare: bombardamentele barbare ale oraelor i satelor (Guernica), execuiile n mas a cetenilor panici, pirateria, diversiunile politice i ideologice. Fascitii germani au transformat Spania ntr-un poligon gigantic, pe care i-au ncercat tehnica de lupt, i perfecionau armele i verificau mijloacele de folosire a lor. n vara anului 1938 generalul Reichenaur spunea: Spania a devenit pentru Germania cea mai bun coal de rzboi, mult mai folositoare, dect zece ani de instruciuni n condiii panice. Ar fi o greeal s privim la rzboiul din Spania ca la un conflict de gradul doi. Spania ne-a nvat multe, n Spania noi ne-am corectat unele greeli ale strategiei noastre militare... Intervenia noastr n Spania ne-a permis s ne ntrim pe liniile principale strategice ale Franei i Angliei. Datorit poziiilor noastre n Spania, ne aflm ntr-o situaie prielnic, dominnd punctele vitale ale acestui raion strategic143. Intervenia italo-german, schimbnd raportul de fore dintre dumanii i prtaii Republicii Spaniole, a devenit un factor determinant al superioritii militare a franchitilor. Pentru acest ajutor trebuia, bineneles, de pltit. n curnd dup nceputul rzvrtirii ncepe stoarcerea bogiilor naturale n Germania de pe teritoriile Spaniei controlate de rebeli. Numai pe parcursul unei luni, octombrie-noiembrie, au fost duse n Germania 10750 de tone de mangan, wolfram, aram i alte metale colorate. La 28 noiembrie 1936 Italia fascist de asemenea a ncheiat o nelegere secret cu Franco, conform creia cpta dreptul de-a controla resursele economice ale Spaniei, dreptul de-a exploata liber porturile, drumurile ei etc.144 Pe parcursul lunilor martie-iulie 1937 au fost semnate trei protocoale germano-spaniole, conform crora rebelii se obligau s ncheie un tratat comercial cu Germania, s nu poarte negocieri economice cu alte ri fr acordul ei, s trimit n reich materie prim i diverse mrfuri n schimbul livrrilor militare i de asemenea s le permit monopolurilor germane cercetarea i explorarea resurselor minerale ale metropolei i posesiunilor ei. n curnd, companiile germane au cptat concesii pentru 73 de ntreprinderi miniere spaniole. Dorind s nu-i permit astfel de afaceri lui Franco cu englezii, nemii i-au declarat deschis c Germania i va intensifica ajutorul numai n cazul, dac acesta o va asigura cu minereu. Drept rezultat, n 1937 n Germania au fost transportate 1,62 mln tone de minereu de fier, 926 mii tone de pirit, 7 mii tone de alte minereuri145. Politica de neamesteca Occidentului. Cercurile guvernante ale Angliei, Franei i SUA nu puteau s nu neleag c intervenia italo-german n Spania poate avea urmri nefaste pentru interesele lor proprii. Dar, ca i n cazul cu Etiopia, ele i-au declarat neamestecul n afacerile spaniole. Iniiatorii politicii date motivau necesitatea unui astfel de curs prin faptul c n caz contrar rzboiul din Spania se poate transforma ntr-unul european. Teza dat era totalmente una fals, fiindc nici economic, nici militar statele fasciste nu erau pregtite de-un asemeneaa rzboi. Neamestecul una dintre manifestrile politicii de mpciuire a fost adus la
140 141

Ibid. . 26,27; . T. 9. . 340. .. . . 16-17; . T. 2. . 26 -27; . T. 3. . 634; .. . T. 1. . 234-235. 142 . T. 2. . 27; . T. 3. . 635; . 1. ., 1967. . 332. r Nota redactorului tiinific: Walter von Reichenau, n iulie 1940 devenit general-feldmareal, fiind cunoscut n calitate de nazist convins, care realiza cu rvn politica hitlerist de exterminare a evreilor i comisarilor. 143 . 1. ., 1967. . 327; . T. 2. . 27-28. 144 . T. 3. . 634-635. 145 . T. 2. . 24, 31.

107

via de anticomunismul politicienilor occidentali, de teama lor fa de revoluia sovietic din Spania, victoria creia putea s ntreasc tendinele revoluionare n Frana i n alte ri. Concomitent, cercurile de afaceri din Occident vedeau n franchiti nite garani ai pstrrii ornduirii existente n Spania i inviolabilitii capitalurilor investite n economia rii. Totodat cercurile conductoare ale acestor ri ineau cont de faptul c invazia agresorilor fasciti n Spania creeaz un pericol serios posesiunilor lor coloniale din Africa i Asia, nrutete poziiile lor strategicomilitare i politice n caz de confruntare cu Germania i Italia. De aceea Anglia i Frana ncercau s gseasc limbaj comun cu rebelii, s se neleag cu Franco privind garaniile investiiilor lor de capital n Spania, s neutralizeze penetrarea capitalului german i italian n economia spaniol i s nu admit trecerea definitiv a Spaniei naionaliste de partea statelor fasciste. Caracteriznd poziiile cercurilor guvernante ale Franei, ambasadorul sovietic I. Suri meniona: Problema spaniol a scindat ara n dou tabere, dar chiar i printre prtaii lui Franco majoritatea vor fi contra admiterii italienilor i nemilor spre hotarul lor pirineic. Ei i fac toate calculele (natural c false), fiind convini c prin intermediul Angliei, care de asemenea este interesat n neadmiterea italienilor i nemilor n Spania, Franco va putea fi uor luat sub control i cu ajutorul cheiei de aur, eliberat de tutela germano-italian146. Prin aceasta, n particular, se lmuresc i multiplele ncercri ale Angliei i Franei de-a obine reglementarea panic a problemei spaniole, pe calea crerii guvernului provizoriu din reprezentanii republicanilor i franchitilor sub controlul general al statelor europene. n acelai timp, Marea Britanie depunea mari eforturi pentru a stabili relaii directe cu guvernul lui Franco. Deja n octombrie-noiembrie 1936 ea a stabilit cu el legturi comerciale, iar la nceputul anului 1937 pe teritoriile ocupate de insurgeni au fost deschise consulate engleze. n noiembrie guvernul lui Chamberlain de fapt a recunoscut guvernul lui Franco147. Multiple dovezi ne mrturisesc c, dac Anglia, Frana i SUA s-ar fi condus n relaiile cu Spania de cele mai elementare norme ale dreptului internaional, statele fasciste ar fi fost nevoite s-i refuze lui Franco un ajutor i guvernul republican foarte repede ar fi nbuit rebeliunea. Aa, de exemplu, din cauza politicii de neamestec republica spaniol a nimerit ntr-un cerc strns al blocadei economice. La 15 august 1936 a avut loc un schimb de note dintre guvernele Angliei i Franei. Ambele guverne s-au obligat s interzic exportul armamentului i materialelor de rzboi n Spania i n posesiunile ei. Realizarea acestei politici pe scar internaional a fost trecut pe aa-numitul Comitet londonez, creat n septembrie 1936 i compus din ambasadorii celor 27 de ri europene acreditai pe lng guvernul englez. Chiar de la nceput, obiectiv, aceast politic avea nu doar un caracter antispaniol, ci i antisovietic. Aceast tendin s-a ntrit spre sfritul anului 1937 anul 1938, cnd la putere n Anglia i Frana au venit prtaii nelegerii directe cu statele fasciste Chamberlain i Daladierr. n legtur cu aceasta, ambasadorul sovietic la Londra I.M. Maiskii scria: Chamberlain este dispus profund dumnos comunismului i URSS. Lui i este absolut peste puteri s depeasc atare dumnie pentru crearea frontului comun al statelor iubitoare de pace cu scopul aprrii Imperiului Britanic. Ba mai mult, el consider c fascismul german i italian vor mai putea s-i prind bine burgheziei engleze n calitate de sprgtor n lupta cu pericolul comunist ce vine din Est. Iat de ce toat concepia lui de politic extern se bazeaz nu pe ideea rezistenei agresorilor, ci pe acordul cu agresorii pe contul altor ri, dac-i posibil, i pe contul URSS148. n context, este proeminent caracteristica liderului britanic i a cursului lui politic extern fcut de ctre ambasadorul german la Londra Gerbert von Dirksen, care, bineneles, apra interesele reichului hitlerist i ndreptea tendina mpciuitorilor de-a ajunge la o nelegere cu Berlinul. i total absurd este ncercarea de a-l compara cu Roosevelt, care, chipurile, ar fi admis o greeal n relaiile cu URSS. n opinia lui Dirksen, Chamberlain a fost, fr ndoial, un politician remarcabil de talie mondial cu gnduri nobile i curate... n atitudinea sa fa de cele mai importante probleme ale politicii externe britanice, precum i referitor la poziia lui fa de statele autoritare nou aprute, Chamberlain se conducea de idealuri clare i oneste. El i-a nceput activitatea fiind ferm convins c oamenii l vor nelege i-l vor urma cu ncredere, el reuind s ating un modus vivendi. n felul acesta, el a comis o greeal, care n-a devenit mai puin periculoas privind contientizarea faptului c mai trziu o greeal similar a fcut-o i Roosevelt n relaiile cu Uniunea Sovietic. Acestea iau fost convingerile, i Chamberlain a ntreprins tot ce era posibil pentru realizarea lor. El i-a eliberat pe toi care aveau opinii deosebite de ale lui, nlocuindu-i cu oamenii si. Anthony Eden i lordul Cohenborn au prsit Foreign Office. Lordul (mai apoi sir) Robert Vansittart, simpatiile politice ale cruia nu erau deloc ambigue, a fost izgonit din executiv i limitat cu un statut de consilier diplomatic. Conducerea Foreign Office-ului i-a asumat-o lordul Halifax. n calitate de consilier personal, primul ministru l-a ales pe sir Horace Wilson. Sir Neville

146 147

. . ., 1971. . 74 -75. .. . . 114 -115, 153-154. r Nota redactorului tiinific: douard Daladier (18 iunie 1884 10 octombrie 1970) politician i om de stat francez, prim ministru n anii 1933, 1934, 1938-40. n mare msur se afla sub influiena unor oameni cu concepii progermane. El personal ns nu poate fi considerat progerman. 148 . 210.

108

Henderson a devenit ambasador la Berlin. Dar pn la schimbrile respective Chamberlain cuta deja contacte cu Hitler, i acest contact a fost stabilit de ctre lordul Halifax la o vntoare la Berlin n noiembrie 1937149. Diplomatul englez G. Thompson descrie n memoriile sale politica de neamestec promovat de Anglia. n particular, el menioneaz un aa caz: Pentru noi, la Valensia, ne prea stupid c controlul asupra litoralului maritim al Spaniei de la Malaga n direcia nordic le-a fost ncredinat nemilor. Contratorpiloarele i bastimentul lor de buzunar Deutschland l asigurau pe Franco i pe italieni cu date de recunoatere i indicau intele bombardierelor lor. Pe aceste corbii flfia un steag special al comitetului pentru neamestec cu emblema respectiv. Noi ntotdeauna consideram c cel care a inventat aceast emblem, poseda un sim al umorului destul de cinic150. Activ promovau politica de neamestec i SUA. n ianuarie 1937 Congresul a adoptat o rezoluie despre interzicerea vnzrii armamentului prilor beligerante din Spania. Embargoul a fost salutat cu o satisfacie fi att de rebelii spanioli, ct i de ocrotitorii lor fasciti. Ambasadorul american de pe atunci din Spania republican K. Bours a numit aceast politic colaborare cu puterile axei n rzboiul pentru nimicirea democraiei n Spania151. Guvernul ncerca s interzic plecarea cetenilor americani n Spania republican pentru a lupta cu fascismul, lipsindu-i de paapoarte i chiar de cetenie. Ignornd ns toate acestea, 3800 de voluntari americani au luptat pentru cauza libertii i democraiei i jumtate din ei i-au dat viaa pe pmntul spaniol. Din 1 mai 1937 a intrat n vigoare o nou lege despre neutralitate de data aceasta nelimitat n termen. Ea coninea nite teze care figurau de mult n legislaia precedent despre interdicia exportului de armament i acordrii creditelor prilor beligerante. De acum se interziceau i cltoriile cetenilor americani pe vasele rilor beligerante chiar i pe risc propriu. Principala inovaie consta n punctul despre comerul cu rile beligerante cu alte mrfuri n afar de armament dup principiul cash and carry, adic achitrii pentru mrfurile cumprate n SUA prin numerar i transportarea lor pe vasele proprii. Nu e greu de neles c Spania republican nu dispunea nici de mijloacele valutare, nici de flot oceanic pentru a se folosi de serviciile Americii. Franchitilor ns cu ajutorul Germaniei i Italiei, de fapt, li s-au acordat posibiliti favorabile pentru importul materialelor strategice i mrfurilor militare. Franco pe parcursul ntregii perioade a rzboiului civil primea regulat petrol i produse petroliere din SUA: n anul 1936 344 mii de tone, n 1937 420 mii de tone, n 1938 478 mii de tone, n 1939 624 de mii. Ba mai mult, rebelii primeau mrinimos combustibil n credit, suma cruia atinsese 6 mln de dolari152. n Frana n aceti ani era un guvern n frunte cu Leon Blume care se sprijinea pe Frontul Popular. Sub presiunea cercurilor profasciste, Blume tot mai mult nclina spre dreapta. La iniiativa lui, guvernul francez a rupt acordul comercial din 1935, conform cruia guvernul republican al Spaniei putea s procure n Frana armament n sum de 100 mln de franci anual153. L. Blume considera n calitate de temelie a politicii sale pstrarea colaborrii anglo-franceze i nu ndrznea s acioneze fr a-i coordona poziia cu conductorii englezi. Frana este izolat n Europa i nu poate aciona fr Anglia, i spunea Blume ministrului de externe spaniol Alvares del-Vaio care a cerut ajutor pentru guvernul republican154. El trebuia cu orice pre s capete armament pentru narmarea imediat a patru divizii. Victoria depinde, a spus eful guvernului republican Negrin, ndrumndu-l pe Alvares del-Vaio, de succesul misiunii Dumneavoastr, unica speran de-a primi ct mai repede armament fiind Frana155. ns misiunea s-a ncununat cu eec. Evenimentele din Spania cptau un caracter tot mai tragic. Atitudinea URSS fa de evenimentele din Spania. Dup ce politica de neamestec s-a transformat ntrun mijloc de nbuire a democraiei spaniole, URSS a luat hotrrea s-i acorde de una singur ajutor guvernului republican. La 7 octombrie 1936 reprezentantul sovietic n Comitetul pentru neamestec a declarat c guvernul lui nu se poate considera legat de obligaiunile, care nu se respect de alte ri156. La 23 octombrie 1936 reprezentantul URSS a fcut o declaraie nou n Comitetul pentru neamestec. n ea se spunea c Germania i Italia, care continu intervenia n Spania, au transformat nelegerea despre neamestec ntr-un simplu petic de hrtie. Ea i-a ncetat, de fapt, existena. n rezultat, Guvernul sovietic a declarat c n fond consider necesar s-i ntoarc guvernului Spaniei dreptul i posibilitatea de-a procura armament n afara Spaniei, de care drept i posibilitate se folosesc acum toate guvernele lumii, iar participanilor la nelegere trebuie s li se acorde dreptul de-a vinde sau nu armament Spaniei157.

149

. , , . . ., 2001 (http://militera.lib.ru/research/dirksen_h/index.html). 150 . T. 3. . 636. 151 . T. 3. . 304. 152 . T. 3. . 636. 153 Ibid. . 637; .. . . 273. 154 .. . . 278. 155 . T. 3. . 638. 156 . T. 19. ., 1974. . 514. 157 . T. 1. . 330.

109

Din acest moment URSS a nceput s trimit armament guvernului de la Madrid. Pentru susinerea republicanilor a fost mobilizat i Cominternul. n Spania au sosit voluntari antifasciti din 54 de ri din care au fost create brigzi internaionale. n total, dup diferite date, n Spania au luptat de la 25 pn la 42 mii de combatani voluntari antifasciti, dintre care 105 erau basarabeni. innd cont de distana dintre cele dou ri, acordarea ajutorului sovietic era un lucru deloc uor. Prin eforturile URSS i ale comunitilor locali a fost organizat procurarea (relativ secret) a armamentului din alte ri. Guvernul sovietic, astfel, a fost unicul care s-a pronunat deschis de partea Republicii. n total din octombrie 1936 pn n ianuarie 1939 Uniunea Sovietic a livrat Spaniei 648 de avioane, 347 de tancuri, 60 de blindate, 1186 de tunuri, 20648 de mitraliere, 497813 de puti, obuze, cartue, praf de puc. Au fost trimii n Spania circa 3 mii de specialiti militari sovietici, printre care I.K. Berzin, G.N. tern, P.I. Batov, N.N. Voronov, R.I. Malinovskii, K.A Merekov, A.I. Rodimev, M.S. umilov etc. n toamna anului 1938 URSS i-a acordat guvernului republican un credit de 85 mln de dolari158. nfrngerea Spaniei republicane. n etapa de ncheiere a rzboiului cercurile guvernante ale Angliei i Franei au trecut fi de partea falanghitilor rzvrtii. La sfritul lui ianuarie 1939 Chamberlain i Daladier au cerut de la guvernul republican n mod ultimativ s capituleze imediat n faa lui Franco. La 9 februarie crucitorul englez Devonshire a susinut invazia rebelilor pe insula Menorca. La 27 februarie Anglia i Frana au rupt relaiile diplomatice cu Republica i au recunoscut guvernul lui Franco. Politica de neamestec a slbit considerabil frontul forelor internaionale antifasciste i le-a dat posibilitate adversarilor acestora s ocupe poziii strategice favorabile pentru aciuni agresive ulterioare, deschizndu-i nemijlocit calea celui de-Al doilea rzboi mondial. 6. Extinderea expansiunii japoneze n China159 Acapararea nepedepsit a Etiopiei, desfurarea interveniei italo-germane n Spania i-au servit clicii militariste nipone n calitate de exemplu nsufleitor pentru lrgirea expansiunii n Extremul Orient. Pregtind o vast agresiune contra URSS, militaritii japonezi se strduiau s asigure ara cu materie prim independent de import i de asemenea s creeze un important cap de pod strategic pe continentul asiatic. Ei sperau s rezolve aceast sarcin prin cotropirea Chinei de Nord. Aici erau concentrate 35% din rezervele de crbune ale rii i 80 % din cile ei ferate, existau mari zcminte de aur, sulf, azbest, minereu de mangan, se cultiva bumbac, gru, boabe, tutun, orez i alte culturi, se prelucrau pieile i lna. China de Nord cu o populaie de 76 mln de oameni trebuia s devin o pia de desfacere pentru mrfurile nipone. n acest scop n Manciuria se construiau de urgen uzine militare i arsenale, aerodromuri i cazrmi, se trasau comunicaii strategice. Deja ctre anul 1937 lungimea total a cilor ferate din aceast zon a ajuns la 8500 km, noile drumuri construindu-se n fond n direcia hotarului sovietic. Numrul aerodromurilor a ajuns la 43, iar a terenurilor de aterizat la 100. Creteau i forele armate. Ctre anul 1937 Armata din Guandun avea peste 400 de tancuri, circa 1200 tunuri i aproape 500 de avioane160. La 7 august 1936, cu un an pn la nvlirea asupra Chinei, primul ministru Hirota, ministrul afacerilor externe, ministrul de rzboi i a flotei maritime militare, ministrul finanelor au elaborat o declaraie despre principiile de baz ale politicii naionale. Ea prevedea ptrunderea imperiului nipon n Asia Rsritean i de asemenea expansiunea n regiunea Mrilor de Sud pe calea unei activiti intense diplomatice i eforturilor militare pe uscat i pe mare161. Pentru realizarea planurilor sale militaritii japonezi aveau nevoie de-un puternic aliat, pe care l-au gsit n persoana Germaniei hitleriste. Ambele pri aveau aceiai inamici poteniali i sperau la o colaborare militar. Aceasta devenise cauza principal a semnrii pactului anticomintern la 25 noiembrie 1936162. La 7 iulie 1937 trupele nipone au atacat garnizoana chinez, dislocat la 12 km la sud-vest de Pekin. Incidentul provocat de japonezi a servit drept motiv pentru nceputul urmtoarei etape a rzboiului n China. Cercurile conductoare ale Japoniei sperau c napoierea tehnico-militar a Chinei, slbiciunea guvernului ei central, cruia deseori nu se supuneau generalii din provincie, le va asigura o victorie rapid. Pentru operaiunile din China japonezii au alocat 12 divizii de infanterie (circa 300 mii de soldai i ofieri), aproape 1300 de avioane, pn la 1000 de tancuri i blindate, peste 1,5 mii de tunuri. Rezerva operativ era alctuit dintr-o parte din forele armatei din Guandun i 7 divizii dislocate n metropol. Pentru susinerea de pe mare a aciunilor forelor terestre au fost alocate mari fore ale FMM163.
158 159

Ibid. . 331. Vezi: . T. 2. - . ., 1957. 160 . T. 2. . 34. 161 . T. 2. . 340-343. 162 . 1. ., 1967. . 331; Ciachir N. Istoria relaiilor internaionale. . 272-273. 163 . - (1937-1941). ., 1970. . 41-42.

110

Concomitent cu ofensiva din Nord, japonezii au desfurat aciuni militare n China Central. Dup lupte crncene, la 12 noiembrie au ocupat anhaiul, crend un mare pericol Nankinului i pregtindu-se de debarcare n cele mai importante puncte ale Chinei de Sud-Est i Est. Deja peste o lun a fost ocupat Nankinul. n iulie 1938 o grupare de trupe nipone a nclcat hotarul sovietic n raionul lacului Hasan, ns dup dou sptmni de lupte crncene a fost distrus. Luptele de lng lacul Hasan nu pot fi considerate un conflict de hotar, deoarece au fost din timp planificate de cartierul general i sancionate de cinci minitri i de mprat. n toamna anului 1938 Japonia i-a concentrat eforturile strategice n sudul Chinei i la 22 octombrie, printr-o lovitur dinspre mare, armata nipon a ocupat Guanjoul (Cantonul). Odat cu pierderea acestui port, China s-a pomenit izolat de lumea exterioar. Japonezii au izbutit s ocupe un teritoriu gigantic al Chinei cu principalele centre industriale i cele mai importante ci ferate ale rii. n continuare ei planificau capitularea guvernului Gomindanului prin metode politice, nemilitare. Concomitent, depuneau eforturi maxime pentru jefuirea teritoriilor ocupate i lrgirea bazei economice pentru agresiunea ulterioar. Aciunile agresive ale samurailor japonezi aduceau prejudicii serioase intereselor SUA, Angliei i Franei. La 25 august 1937 flota nipon a blocat litoralul Chinei i a nchis gura rului Ianz pentru vasele tuturor statelor. Aviaia a bombardat navele, concesiile strine i diferite misiuni americane i engleze. mpiedicnd activitatea ntreprinztorilor strini, administraia nipon a stabilit n raioanele ocupate controlul asupra valutei i vmilor. ns cercurile conductoare ale Occidentului, ateptnd o apropiat confruntare dintre Japonia i URSS, nu ntreprindeau msuri efective contra agresorului i se limitau doar la gesturi diplomatice. Ignornd faptul c interesele americane au fost nclcate n Extremul Orient mai mult dect n Europa, SUA n primii doi ani de rzboi, cei mai grei pentru China, nu i-au acordat un ajutor considerabil n lupta cu invadatorii. n acelai timp, monopolurile americane furnizau Japoniei toate cele necesare pentru realizarea acestei agresiuni, dar i multe pentru pregtirea de-un rzboi mare. Numai n anul 1937 SUA au exportat n Japonia peste 5,5 mln tone de petrol i strunguri n sum de peste 150 mln de iene. n anii 1937-1939 ele i-au oferit Japoniei materiale de rzboi i materie prim strategic n sum de 511 mln de dolari, ce a constituit 70% din tot exportul american n aceast ar164. Grupul Morgan le-a acordat firmelor nipone un mprumut de 125 mln $165. Politica Ligii Naiunilor de asemenea a favorizat agresiunea nipon n China, limitndu-se doar la rezoluia despre susinerea moral a Chinei. Conferina de la Bruxel a celor 19 state a respins propunerea sovietic despre aplicarea sanciunilor contra Japoniei. Totodat, Germania i Italia aprovizionau cu armament aliatul su nipon i aveau n armata japonez specialiti tehnici, constructori de avioane etc. Dup cum s-a menionat anterior, principalul obiect al agresiunii nipone n Asia era Uniunea Sovietic, cu care japonezii nu puteau ajunge la vreun compromis. De la sfritul anului 1938 se ncepe pregtirea unei noi operaiuni de proporii contra RPM i URSS. Acapararea Mongoliei i acorda Japoniei mari prioriti strategice, ameninnd dinspre sud comunicaiile sovietice din Extremul Orient. Concentrnd o puternic gruparer, japonezii au trecut n luna mai 1939 hotarul mongol i au ieit la rul Halhin-Gol, unde peste patru luni au suferit o nfrngere zdrobitoare de la Armata Roie, condus de generalul Gh. K. Jucov166. Planurile agresive ale militaritilor japonezi s-au prbuit. Distrugerea japonezilor la Halhin-Gol, nereuitele lor strategice de-a ocupa ntreaga Chin, criza n relaiile cu Germania, cauzat de ncheierea pactului sovieto-german de neagresiune, au fost nite factori de ndiguire a militarismului nipon, rzleind temporar forele agresorilor. 7. Axa Berlin Roma Tokyo Factorii care au condiionat apropierea germano-italo-nipon. n toamna anului 1936 ministrul italian al afacerilor externe Ciano a vizitat Germania. Hitler i-a declarat c, dac Anglia va considera c constituirea blocului Germaniei i Italiei se desfoar sub lozinca antibolevismului, atunci ea nu numai c nu se va opune, dar va cuta mijloace pentru a se nelege cu el167. Intervenia comun a Germaniei i Italiei n Spania a grbit formarea blocului agresiv. La 25 octombrie 1936 la Berlin a fost semnat acordul dintre Germania i Italia168. Agresorii s-au neles referitor la mprirea sferelor expansiunii economice n Balcani i bazinul danubian i la tactica ulterioar n rzboiul contra Republicii Spaniole. Germania a recunoscut ocuparea Etiopiei de ctre Italia. Astfel, a fost creat axa Berlin Roma.

164

. (1937 -1939 .). ., 1957. . 35, 53, 96, 109, 153. 165 . T. 2. . 36. r Nota redactorului tiinific: Ctre nceputul lunii august 1939 gruparea nipon de lng Halhin -Gol avea un efectiv de 75 de mii de soldai i ofieri, mai mult de 500 de tunuri, 182 de tancuri, peste 300 de avioane. 166 Vezi: .. . ., 1969. . 152-178. 167 . 1. ., 1967. . 330. 168 .., .. - . // , 2010, 4. . 131.

111

Planificnd rzboiul contra URSS, militaritii niponi nelegeau c Japonia nu va fi n stare de una singur s obin victorie. Cercurile militaro-fasciste mpingeau guvernul spre apropierea continu de Germania. Tendina lor de-a gsi aliai n agresiunea antisovietic a coincis cu planurile liderilor hitleriti. Hitler considera c ajutorul din partea Italiei va fi insuficient pentru Germania n cazul confruntrii cu Anglia i Frana. Diplomaia hitlerist i-a gsit un partener n Extremul Orient. Dup cum s-a menionat, ambele pri aveau nevoie de colaborare n lupta contra rilor occidentale i URSS. La Berlin sperau c apropierea de Japonia, care avea, n primul rnd, un caracter antisovietic, nu va trezi vreo ripost din partea Angliei, Franei i SUA i, sub steagul anticomunismului, va favoriza realizarea planurilor agresive ale Germaniei. n februarie 1936, la Tokio a avut loc o rebeliune militaro-fascist. Venirea la putere a guvernului Hirota a grbit apropierea ce se contura dintre Japonia i Germania. La 25 noiembrie 1936 la Berlin a fost semnat un pact, care avea drept scop oficial colaborarea Germaniei i Japoniei n lupta cu Internaionala Comunist i care a cptat denumirea de Pact anticomintern169. Pactul era alctuit din trei articole i un protocol auxiliar. n primul din ele prile se obligau reciproc s se informeze despre activitatea Internaionalei Comuniste i s duc contra ei o lupt comun. n articolul doi prile recomandau oricrei puteri tere, securitatea intern a creia este ameninat de aciunile subversive ale Internaionalei Comuniste, s ia msuri de aprare. Articolul trei stabilea termenul funcionrii acordului cinci ani. n protocolul auxiliar prile-i asumau obligaia de-a lua msurile necesare i contra persoanelor, care direct sau indirect, n interiorul rii sau peste hotarele ei, se afl n serviciul Internaionalei Comuniste. Astfel, Germania i Japonia, sub pretextul luptei contra Cominternului, tindeau s intervin n afacerile interne ale altor state. Fiind deschis ndreptat contra Uniunii Sovietice, concomitent, Pactul anticomintern, prin frazeologia antisovietic, masca mobilizarea forelor agresorilor mpotriva Angliei, Franei i SUA. Germania i Japonia se obligau s nu ncheie nelegeri politice cu URSS, care ar fi intrat n contradicie cu spiritul pactului. Cu un an mai trziu, la 6 noiembrie 1937, la Pactul anticomintern a aderat Italia, ajungnd astfel la unitatea politic a celor trei state fasciste. ncheierea tratatului militar ntre statele agresoare. Pactul anticomintern nu coninea obligaiuni concrete cu caracter militar. De aceea, n cercurile conductoare ale Germaniei i Japoniei a aprut tendina de a-i consolida forele prin intermediul ncheierii alianei militaro-politice. Un asemenea tratat trebuia s uneasc eforturile ambelor puteri fasciste contra URSS i a statelor occidentale. nelegerea cu Japonia, din punctul de vedere al diplomaiei hitleriste, era necesar i pentru aplanarea contradiciilor nipono-germane, aprute n legtur cu ocuparea Chinei. Monopolurile nipone au eliminat firmele germane de pe teritoriile chineze ocupate. Tinznd s-i pstreze poziiile n China i totodat s mbunteasc relaiile cu Japonia, hitleritii, n februarie 1938, au recunoscut Maciou-Go, iar n iulie consilierii lor militari au fost rechemai din armata Gomin danului. n aceeai lun au ncetat i livrrile de armament ctre China. Contradicii acute generau i fostele posesiuni germane din Oceanul Pacific, devenite teritorii mandatare ale Japoniei. Tratativele nipono-germane despre ncheierea alianei politico-militare au nceput n ianuarie 1938. Ele erau purtate de Ribbentrop i Osima*. Ministrul hitlerist l convingea pe Osima de necesitatea ncheierii unei aliane cu caracter defensiv, datorit creia prile contractante trebuie necondiionat s intre n rzboi cu inamicul care a nvlit asupra uneia din prile contractante170. ns conducerea nipon se temea s intre n rzboi cu Uniunea Sovietic pn la terminarea operaiunilor militare n China. Ea voia, nti de toate, s-i reglementeze relaiile cu Anglia, Frana i SUA. Consiliul celor cinci minitri l-a nsrcinat pe Osima s continue negocierile. n timpul conferinei de la Mnchen, Hitler i-a pus lui Mussolini o ntrebare despre participarea Italiei n aliana militar cu Japonia. Ducele, n principiu, i-a dat consimmntul. La 28 octombrie 1938, la Roma a avut loc o consftuire a minitrilor de externe a Germaniei i Italiei. Mussolini i spunea lui Ribbentrop: Noi trebuie s crem nu doar o alian defensiv. Necesitatea ei lipsete, deoarece nimeni nu se pregtete s atace statele totalitare. n locul acesteia, noi dorim s crem o alian pentru refacerea hrii lumii171. ns la Roma se temeau de confruntarea cu SUA, fiindc blocul militar cu participarea Japoniei creea un pericol nemijlocit intereselor americane n Oceanul Pacific. Inevitabil, aceasta va face Italia un duman al SUA. ntre timp, economia italian depindea n mare msur de SUA, de unde Italia cpta mari mprumuturi, materie prim i carburani. La nceputul lui februarie 1939 la Roma, apoi la Berlin, a sosit o misiune special nipon. Ea a cerut ca tratatul s fie ndreptat doar contra URSS. Guvernul italian s-a folosit de situaia nou pentru a grbi ncheierea alianei bilaterale italo-germane. i cnd Ciano la sfritul lui aprilie 1939 l-a informat pe Mussolini c japonezii insist asupra condiiilor sale fa de aliana tripartit i c semnarea este amnat pe un termen
169

. 1. ., 1967. . 331; Ciachir N. Istoria relaiilor internaionale. . 272-273. * Ataatul militar japonez la Berlin. 170 . T. 3. . 747. 171 Ibid. . 747-748.

112

nedeterminat, dictatorul i-a rspuns c el se bucur de acest lucru172. La 8 mai a fost publicat comunicatul despre decizia lui Ciano i Ribbentrop de-a ncheia aliana bilateral. Indiferent de caracterul secret al negocierilor italo-germano-japoneze, la Londra se tia despre ele deja n noiembrie 1938. ns nimic nu s-a ntreprins pentru a mpiedica aliana militar a puterilor axei. Linia diplomaiei engleze a fost exprimat de lociitorul permanent al ministrului afacerilor externe A. Cadogan: nti de toate, poziia noastr trebuie s demonstreze indiferen n problema dac va adera sau nu Japonia la aliana axei173. n Foreign Office tiau foarte bine c afacerile sunt departe de-a fi aa, dar nu-i schimbau tactica. Despre tratativele dintre Japonia i Germania la nceputul anului 1939 au aflat i n SUA. ns guvernul american a rmas pasiv. Ce-i drept, la Washington au nceput s contiintizeze pericolul pentru interesele SUA a unei asemenea apropieri i ineficiena cursului precedent spre neamestec. La nceputul anului 1939 preedintele Roosevelt s-a adresat Congresului cu o declaraie, laitmotivul creia era creterea pericolului securitii SUA: Noi ne-am convins c... legile noastre despre neutralitate pot aciona incorect i inechitabil ele pot sprijini agresorul i lipsi de ajutor victima agresiunii. Instinctul autoconservrii trebuie s ne insufle ideea neadmiterii repetrii acesteia pe viitor174. Germania i Italia insistau i n continuare asupra intrrii necondiionate a Japoniei n aliana militar a celor trei state. Premierul Hiranuma era de acord ca Japonia s fie privit ca o ar, care e gata s ia parte la rzboiul Germaniei i Italiei contra Angliei i Franei. La 22 mai, tratatul de alian, aa-numitul Pact de oel, dintre Germania i Italia a fost semnat175. El obliga prile contractante s se ajute reciproc n caz de conflict armat. Pactul germano-italian despre aliana militar a unit dou puteri fasciste n scopul rempririi lumii i dezlnuirii rzboiului pe continentul european. Planurile hitleritelor fa de Japonia tindeau s-i direcioneze expansiunea spre sud, ntruct lupta cu URSS nu intra n sarcinile lor apropiate. Ei voiau s reorienteze atenia englezilor, francezilor i americanilor spre Japonia, i prin aceasta s-i nlesneasc posibilitatea zdrobirii fulgertoare a statelor occidentale n Europa.

172 173

Ibid. . 749. Ibid. . 750. 174 . T. 3. . 313. 175 .. . T. 1. . 295-298.

113

TEMA Nr. 6. AGRAVAREA RELAIILOR INTERNAIONALE N ANII 1938-1939 I CRIZA POLITIC DIN AJUNUL RZBOIULUI1 1. Scopurile diplomaiei anglo-franceze. Planurile ulterioare ale agresiunii germane Situaia n lume cu 18 luni nainte de nceputul rzboiului. nceputul anului 1938 a fost unul de ru augur: n Extremul Orient se lrgea agresiunea nipon, n Spania continua intervenia italo-german, i Republica era n pragul agoniei, a demisionat ministrul de externe britanic A. Eden, prta al ideii securitii colective; cu fiece zi cretea pericolul din partea Germaniei fasciste. Trei state agresive lichidau ntreg sistemul mondial postbelic, n fel i chip tirbind interesele Angliei, Franei, SUA, care, retrgndu-se, fceau agresorilor o cedare dup alta. n fine, pe parcursul anului 1938, Germania fascist a devenit realmente o mare putere capabil, n principiu, s dezlnuiasc rzboiul mondial. ncepnd pregtirea pentru acapararea altor ri, n etapa iniial de realizare a acestor scopuri, fascitii germani acordau mijloacelor diplomatice cea mai mare atenie. Aparatul politicii externe al Germaniei naziste a fost nsrcinat s evite colaborarea celor trei puteri: URSS, Angliei i Franei. Fr realizarea acestei sarcini, agresiunea german devenea una imposibil. i invers, crearea alianei acestor state era unica i suprema condiie de neadmitere a agresiunii. Prta al unei asemenea apropieri era Guvernul sovietic, iar n Occident pentru acesta pledau: W. Churchill, care scria c pe atunci el insista asupra faptului c numai ncheierea alianei franco-anglo-ruse va da sperana de-a stvili presiunea nazitilor2; Lloyd George, care indica c victoria asupra Germaniei poate fi obinut doar cu ajutorul unei mari armate terestre. O asemenea armat o are numai URSS3; i Eden era un prta credincios al alianei cu Frana i tindea s stabileasc relaii mai strnse cu Rusia sovietic4. Politica anglo-francez. Dar cu regret, cercurile guvernante ale Angliei i Franei, susinute de Washington, s-au situat pe alte poziii. Reprezentantul politic al URRS n Frana Suri scria c guvernul acestei ri tot mai puin tinde spre susinerea tratatului sovieto-francez despre ajutorul reciproc5. n discuia cu Litvinov din 6 noiembrie 1937 ministrul de externe al Franei Y. Delbos nu ascundea c SUA stimuleaz Frana spre o nelegere cu Germania6. Lociitorul Secretarului de stat al SUA, S. Walles, n memoriile sale, scria c politica SUA era determinat de convingerea c Germania nu va ncepe rzboiul contra puterilor occidentale, pn va nimici URSS6. Caracteriznd politica lui N. Chamberlain, Churchill meniona c primul ministru dorea s menin relaii bune cu ambii dictatori europeni i considera c cea mai bun metod este mpciuirea7. ntr-o discuie cu ambasadorul I.M. Maiskii, sir Winston caracteriza esena poziiei mpciuitorilor: Aceti oameni gndesc astfel: n orice variant Germania va trebui s lupte undeva, s-i extind posesiunile ntr-o oarecare direcie atunci las s-i croiasc un imperiu pe contul statelor situate n estul i sud-estul Europei! S se mngie cu Balcanii sau Ucraina, dar s lase Anglia i Frana n pace. Astfel de meditaii constituie un idiotism total, dar, cu regret, mai au o pondere mare n unele cercuri ale partidului conservator8. Yvon Delbos meniona: Chamberlain este convins c nu exist o alt cale i e nevoie de-o nelegere cu Germania i Italia i c Anglia pledeaz pentru nceputul unui conflict ntre Germania i URSS9. Hitleritii cunoteau bine astfel de dispoziii. Menionnd acest lucru, ambasadorul francez la Berlin Franois Ponc la 21 februarie 1938 i scria lui Delbos: Germania mizeaz pe N. Chamberlain. Ea vede n el un prta al ideii conform creia Anglia trebuie s-i acorde Germaniei fru liber n estul i sud-estul Europei... Ea l consider pe ambasadorul britanic la Berlin, sir Nevil Henderson, ca pe un reprezentant al acestei politici, prta al creia este nsui primul ministru10. n toiul politicii de mpciuire Mussolini i spunea ministrului su de externe Ciano despre prim-ministrul Marii Britanii Chamberlain i ali mpciuitori: Aceti oameni sunt plmdii din alt aluat dect Francis Drake i ali emineni aventurieri de-ai lor care au creat imperiul. Acetia sunt doar nite feciorai din multe generaii de bogtani care i-au pierdut pofta de via i care-i vor risipi imperiul11.

Buzatu Gh., Crstea M. Diplomatul Tilea strnete Europa mpotriva lui Hitler. // Historia. Revist de istorie. 2004, Nr. 2. 2 . . . 1. ., 1991. . 126. 3 . T. . ., 1977. . 613. 4 . . . 1. . 109 -110. 5 . T. . . 632, 688, 764-765. 6 Ibid. . 595. 7 . . . 1. . 109. 8 .. . ., 1962. . 55. 9 .. 1936-1939 . ., 1987. . 134. 10 .. . ., 1980. . 123. 11 .. . . 1929 1941 . ., 2004. . 193-194.

114

n politica cercurilor conductoare ale Germaniei, de rnd cu nzuina de-a nimici dominaia anglo-francez n Europa12, exista i tendina de apropiere de Anglia13 pe contul URSS i chiar al Franei i Italiei, ce, n anumite condiii, putea deveni temelia alianei anglo-germane. Dar, n principiu, aceast variant era puin probabil, deoarece, spunea Hitler, pentru rezolvarea problemei germane poate exista numai o singur cale calea violenei14 i aceast politic obiectiv intra ntr-o contradicie de nempcat cu interesele cardinale ale Marii Britanii. Tinznd spre atingerea nelegerii cu fascitii, guvernul englez l-a trimis n Germania pe lordul E. Halifax, care la 19 noiembrie 1937 a avut o discuie cu Hitler15. Caracteriznd aceast ntlnire unul din cei mai mari teoreticieni militari englezi Lidel Guart scria: Documenetele germane ne mrturisesc c pe Hitler ndeosebi l-a nsufleit aceast vizit. Halifax i-a dat lui Hitler de neles c Anglia nu-l va mpiedica n Europa de Est16.r n continuare autorul menioneaz c, n februarie 1938, Henderson l-a vizitat pe Hitler pentru o convorbire confidenial. De fapt ea a fost o continuare a tratativelor din noiembrie a fhrerului cu Halifax. Henderson i-a dat de neles c guvernul englez n mare msur simpatizeaz tendinelor lui Hitler spre schimbri n Europa pentru binele Germaniei17. Ca s nu fim bnuii de tendeniozitate, vom cita i concluzia pe care o face L. Guart despre esena politicii date i cu care noi ne solidarizm: Precum ne mrturisesc documentele, aceste evenimente au grbit aciunile lui Hitler. El a hotrt c n faa lui s-a deschis unda verde, permindu-i s se mite spre Rsrit. Aceasta era o concluzie absolut ntemeiat18. Cunoscndu-i personal pe muli politicieni englezi de pn la rzboi, el era excelent informat despre dispoziiile lor i n acest sens mrturia lui capt o importan deosebit: n cercurile guvernante engleze se fceau multe propuneri de a-i permite Germaniei s realizeze expansiunea n direcia estic i, astfel, s ndeprteze pericolul de Occident. Cercurile respective aveau o atitudine binevoitoare fa de tendina lui Hitler de-a acapara spaiu vital i-i ddeau de neles despre aceasta19. Tendinele politicii externe sovietice. Pentru claritatea i plenitudinea tabloului strii relaiilor internaionale de la nceputul anului 1938, e necesar de atras atenia asupra poziiei URSS, care pn n momentul dat promova politica n favoarea crerii sistemului securitii colective n Europa20. Caracteriznd scopurile politicii externe a Uniunii Sovietice din acea perioad, cunoscutul istoric englez i teoretician militar generalul Fuller meniona c lui Stalin... pacea i este necesar pentru realizarea noii politici economice21, adic pentru consolidarea potenialului economic al rii. Anume de aceea URSS voia s previn rzboiul, anume n aceasta consta esena scopurilor ei22. Dar statele occidentale i puterile fasciste tindeau s izoleze acest factor gigantic al stabilitii n afacerile europene, i s-l nlture de la soluionarea problemelor internaionale, s lase Uniunea Sovietic s fiarb n sucul ei propriu. Dup cum se tie, o asemenea politic a generat catastrofa global. Sarcinile politice externe n viziunea conducerii hitleriste i atitudinea mpciuitorilor fa de ele. Esena momentului din ajunul evenimentelor din anul 1938 consta n tendina statelor agresive spre remprirea lumii i stabilirea noii ordini canibalice. Pe de alt parte, devenea tot mai pronunat politica cercurilor guvernante occidentale de ncurajare i mpciuire a agresorilor pe contul intereselor rilor tere i a celor proprii, n sperana c, ntrindu-se, Hitler se va arunca contra URSS. i pentru a-i realiza planurile, mpciuitorii promovau o politic de izolare a URSS pe arena internaioanl, de ignorare a tuturor propunerilor ei, prin aceasta dndu-le de neles fascitilor c n viitoarea lor ncletare cu Uniunea Sovietic, ea va fi n singurtate. i n cazul dac Germania i Japonia nu vor putea nimici URSS, se vor istovi totui ntratt, nct la sfritul rzboiului Occidentul va deveni arbitru suprem i le va impune prilor voina sa.

12

Vezi: 5 1937 . - . // .. . . T. 1. ., 1973. . 125, 126-128. 13 Vezi: .. . . 1991. . 39 -44, 64-72. 14 . 1937 -1939. T. 1. ., 1981 ( ). . 29; . T. 2. . 76. 15 Vezi: . 1. . 35-46. 16 . . ., 1976. . 22 -23. r Nota redactorului tiinific: Sunt bine tiute cuvintele lui Halifax referitor la faptul c guvernul englez i -a exprimat satisfacia n legtur cu faptul c Hitler a transformat Germania ntr-un bastion al Occidentului mpotriva bol evismului. Ba mai mult, n noiembrie 1937, la Londra au fost invitai primul ministru francez Camille Chautemps i ministrul afacerilor externe Yvon Delbos, crora le-au declarat c Anglia nu va sprijini obligaiunile Franei fa de Cehoslovacia. // .. . // , 2009, 5. . 73. 17 . . . 23. 18 Ibid. 19 Ibid. . 22. 20 Vezi: . T. 1. . 283-337; . T. 1. . 273 -304; .. . . 8 -129; .. . . 145-210; . . T. 1. . 433 -449. 21 . .. 1939 -1945 . ., 1956. . 42. 22 . . T. 1. . 433 -449; 469-484.

115

Aceasta era o cale de impas, i Hitler nu inteniona s urmeze scenariul anglo-francez. Lucrurile erau nelese la Moscova, iar n Occident de aa oameni cum erau W. Churchill, Lloyd George, A. Eden, Ch. de Gaulle, E. Herriot, P. Reynaud etc. ns ei erau auzii de chamberlaini i halifaxi ca i cel care strig n pustiu. Despre faptul c Germania fascist nu avea de gnd s atace URSS nainte de a-i ntri spatele n Occident, ne-au convins toate evenimentele ce au urmat, lucru despre care spunea i Hitler. Astfel, n cuvntarea sa din 5 noiembrie 1937 n faa conducerii militaro-politice a reichului, el a menionat c pentru Germania ntrebarea st n felul urmtor: unde se poate obine un ctig maximal prin eforturi minimale Politica german trebuie s aib n vedere doi dumani de moarte Anglia i Frana, pentru care puternicul colos german chiar n centrul Europei este o belea n ochi23. n continuare fhrerul i-a dezvoltat ideea nimicirii lor24. ns i printre mpciuitori strbteau temerile privind linia dat. Or, bumerangul se poate ntoarce contra Occidentului. Astfel, directorul seciei politice a MAE al Franei Massingly scria: Dac..., realizndu-i scopurile sale apropiate de expansiune n Europa Central, Germania, prevztor, nu se va ngloda n conflictul cu URSS i se va ntoarce spre vest, pentru a realiza ultima parte a programului cerinelor imediate..., apoi trebuie s presupunem c aciunile ndreptate spre mpciuire, dei conin unele posibiliti de-a pstra pacea n timpul apropiat, nu pot nltura pe o perioad ndelungat posibilitatea conflictului i n acea zi, cnd acest conflict se va dezlnui, ele ne vor pune ntr-o situaie extrem de nefavorabil25. Din aceasta rezult c linia mpciuirii era una periculoas, n primul rnd, pentru mpciuitorii nii i numai ura lor oarb fa de comunism i-a mpiedicat s vad pericolul unei atare politici pentru rile i popoarele proprii. i, mai curnd, Hitler i utiliza pe ei n calitate de arm, dect invers. naintea confruntrii hotrtoare cu Occidentul, conducerea militaro-politic a reichului tindea s foloseasc la maximum poziia antisovietic a cercurilor lui conductoare pentru cotropirea rilor vecine i crearea aa-numitei Mittel-Europe (Europa de mijloc), care fr invadarea Occidentului, n principiu, era ceva imposibilr. n context fhrerul remarca, n deja cunoscuta cuvntare din 5 noiembrie 1937, necesitatea ocuprii prealabile a Austriei i Cehoslovaciei26 i faptul c Anglia i de asemenea... i Frana au scos n tain Cehoslovacia din lista celor vii i au acceptat gndul c problema n cauz va fi soluionat odat de Germania27. Reichscancelarul fascist i-a exprimat ncrederea c Anglia i Frana nu vor pleda contra Germaniei din cauza Austriei i Cehoslovaciei28. Vorbind despre paii urmtori ai Germaniei fasciste, Fuller scria: Scopul lui Hitler... consta n cucerirea spaiului vital pe calea rzboiului cu Rusia... n faa lui Hitler sttea o problem strategic: s distrug pe rnd Po lonia, Frana i Anglia, nainte de-a ncepe operaiunea principal29. Perspectiva politicii de ncurajare era una rzboiul mondial. Alternativa ei era organizarea sistemului securitii europene, pivotul creia trebuia s devin aliana anglo-franco-sovietic. n cel de-al doilea caz rzboiul devenea imposibil, deoarece n acel moment raportul de fore era absolut n defavoarea agresorilor. Dar conform premiselor date mpciuitorii fceau concluzii opuse: deoarece Hitler este nc slab i nu-i capabil s nceap un rzboi mare, el trebuie ocrotit de orice surpriz i pentru a-i mri forele. Iar cnd va deveni destul de puternic, inevitabil se va ndrepta spre Rsrit. Spre Vest nu va merge, iar n caz c va face-o, nu va putea nvinge linia Maginot, dup care democraiile occidentale se vor putea adposti muli ani. Chiar i dup mai multe decenii te uimete miopia acestor oameni! 2. Anschlusul Austriei Paii n vederea lichidrii independenei statale a Republicii Austriece. Dup cum s-a menionat, primele victime ale nazitilor n calea cotropirilor trebuiau sa devin Austria i Cehoslovacia. Dac Occidentul nu permitea aceti pai, n-ar fi fost nici cei ulteriori. Germania ncepe pregtirea forat pentru invazia n Austria. n programul expus n Main Kampf anschlusul reprezenta o sarcin primordial. La 7 februarie 1938 cancelarul Austriei Schuschnigg a primit invitaia de-a vizita reedina lui Hitler din Alpii Bavarezi Berchtesgaden. Pentru intimidarea cancelarului austriac, Keitelr, n prezena lui, i-a raportat lui Hit23 24

.. . . 125; . 1. . 27. .. . . 126 -128; . 1. . 29-30. 25 .. . . 178. r Nota redactorului tiinific: Crearea Mittel-Europe era pentru nziti un minimum necesar nainte de confruntarea cu Occidentul, dar deloc ndeajuns pentru micarea spre Est. Pentru aceasta, nivelul minim necesar era cu mult mai ridicat se prevedea cotropirea ntregii Europe. 26 .. . . 128; . 1. . 30. 27 Ibid. 28 .. . . 130; . 1. . 30-31. 29 . .. . . 47. r Nota redactorului tiinific: eful Statului major al comandamentului suprem al forelor armate germane (W). La 8 mai 1945 Wilhelm Keitel a semnat actul capitulrii necondiionate a Germaniei. A fost recunoscut de ctre

116

ler c armata german este gata de invazie n Austria. Hitler l-a impus pe Schuschnigg s semneze un protocol care de fapt prevedea stabilirea controlului german asupra politicii externe a Austriei, legalizarea activitii naional-socialitilor austrieci, numirea unui ir de naziti austrieci la posturile-cheie n guvern. Agentului hitlerist Arthur Seyss-Inquart i-au fost acordate posturile de ministru al afacerilor interne i ministru al securitii. La timida ncercare a lui Schuschnigg de a-i aminti c n aprarea Austriei pot interveni rile occidentale, fhrerul a rspuns c n ce privete Italia l leag prietenia, Anglia nu va mica mcar cu un deget pentru Austria, de poziia Franei el de asemenea nu se teme30. Dup aceast ntlnire Schuschnigg a declarat c zece ore a luptat cu un psihopat31. Realizarea protocolului nsemna lichidarea independenei Austriei. Sub presiunea maselor, la 9 martie 1938, Schuschnigg a anunat petrecerea unui plebescit peste trei zile, care va hotr viitorul Austriei32. Aceasta amenina cu un eec total ocuparea Austriei, pregtit de fascitii germani pe calea evoluiei panice. La 10 martie, dimineaa, Hitler a cerut realizarea imediat a planului Otto invaziei n Austria. Drept rspuns la temerile militarilor, fhrerul a declarat, i dup cum vom vedea nu fr temei c nici Anglia, nici Frana nu vor susine Austria. Directiva Nr.1, aprobat la 11 martie, prevedea petrecerea operaiunii sub forma intrrii panice33. Totodat Seyss-Inquart a cerut amnarea plebiscitului. Poziia puterilor occidentale. Guvernul austriac ncerc s gseasc sprijin n Anglia, dar a primit un refuz categoric. La 21 februarie membrul cabinetului John Simon a declarat n parlament c Marea Britanie niciodat n-a dat garanii speciale independenei Austriei. n acest caz el a minit dublu, deoarece astfel de garanii au fost date de ctre Anglia i Frana n tratatele de la Versailles i Saint-Germain i n declaraia tripl anglofranco-italian din 17 februarie 1934. Este cazul s subliniem c la Londra, Paris i Washington tiau din timp despre planurile lui Hitler referitor la Austria34, dar nu s-a ntreprins nimic n aprarea ei. n legtur cu aceasta foarte plastic s-a exprimat Pierretienne Flandinr: Nu vom manifesta eroism n numele Austriei, mai bine ne adpostim dup linia Maginot36. Ba mai mult, n conversaia lui Halifax cu Ribbentrop din 10 martie 1938, cpeteniile hitleriste au fost prentmpinate despre neamestecul Occidentului37. Tot atunci Halifax a declarat c el i Chamberlain sunt hotrai s ajung la o nelegere cu Germania38. n context, ambasadorul german G. Dirksen mrturisea c Hitler a considerat spiritul conciliant al Marii Britanii drept un acord de anexare a Austriei, fapt care a strnit un val de indignare din partea opiniei publice britanice39. Informndu-l pe Hitler despre rezultatele sondrii poziiei Marii Britanii n problema austriac, Ribbentrop scria: Sunt principial convins c Anglia n acest moment... nu va ntreprinde nimic mpotriva noastr, ci va ndigui alte ri40. Dup ocuparea Austriei n capitalele occidentale s-au fcut c nu s-a ntmplat nimic41. Contra violrii Austriei s-a pronunat Churchill42, care pleda pentru ndiguirea agresorilor, atta timp ct aceasta era posibil fr mari jertfe: Peste doi ani, spunea sir Winston, armata german va fi mult mai mare dect cea francez i toate rile mici vor trece de partea nazitilor. El atrgea atenia asupra importanei strategice a Vienei ca centru de comunicaii al tuturor rilor care intrau cndva n componena Imperiului Austro-Ungar i asupra faptului c Germania fascist i-a stabilit controlul asupra lor. Germania a cptat posibilitatea de-a bloca aceste comunicaii i, n primul rnd, s stabileasc un asediu absolut economic i militar al Cehoslovaciei, celui mai mare centru industrial al fostei Austro-Ungarii43. Pentru a preveni cderea acestui element extrem de important pentru aprarea Europei, Churchill a criticat poziia lui Chamberlain care era conTribunalul de la Nrnberg criminal de rzboi. La 16 octombrie 1946 a fost sp nzurat. Ultimele lui cuvinte erau: Germania este mai presus de toate!. // Vezi: . . ., 2003. 30 Vezi: . . . 1. . 121; . . T. 1. ., 1991. . 365; vezi de asemenea: .. . T. 1. . 247-250. 31 .. 1938 . // , 2006, 6. . 63. 32 .. . . 273. 33 . T. 2. . 80. 34 Vezi: .. . . 130 -131, 132, 133-134, 135, 138, 140; .. . 1933 -1939 . ., 1959. . 265. .. . . 137; .. . 162 -163 etc. r Nota redactorului tiinific: Un influent politician francez, din 8 noiembrie 1934 pn la 1 iunie 1935 a deinut funcia de prim-ministru. 36 . 20 . ., 1960. . 246. 37 Vezi: . 1. . 71. 38 Ibid. . 72. 39 http://militera.lib.ru/research/dirksen_h/index.html. 40 .. . . 138. 41 .. -. ., 1980. . 359; .. . 163; . T. 2. . 81. 42 . . . 1. . 125. 43 Ibid. . 125-126.

117

tra crerii gruprilor de ri nchise, ceea ce ar fi fost duntor pentru cauza pcii n Europa. El a demonstrat c aceast tez i pierde valoarea, dac alternativa va consta n acapararea unei ri dup alta de ctre agresor. Pentru a nu admite acest scenariu, care nsemna rzboi, era o singur ieire aliana anglo-franco-sovietic44. Dac securitatea statului necesit, n calitate de ultim mijloc, aplicarea forei, ea trebuie utilizat. Astfel, fora trebuie folosit n cele mai favorabile condiii. Nu este un merit dac rzboiul va fi amnat, iar peste un an victoria va fi obinut cu mult snge45. Aceasta era o argumentare convingtoare n favoarea necesitii de-a se opune nazismului, chiar cu riscul rzboiului i ea dezminete poziia pseudo-mpciuitorilor. Lichidarea statalitii austriece i consecinele acesteia pentru situaia internaional. La 11 martie guvernul Austriei a capitulat. n zorii urmtoarei zile armata german a nceput ocuparea rii. La 14 martie Hitler a semnat un decret, conform cruia Austria se declara provincie a reichului. La 10 aprilie n Austria a fost desfurat un referendum. n condiiile propagandei demagogice desfrnate, teroarei i falsificrii rezultatelor votrii, din 4,484 mln de buletine 4,453 mln s-au pronunat pro pentru Anschlus46. Neateptnd sfritul farsei privind referendumul, puterile occidentale au recunoscut ocuparea Austriei i au reorganizat reprezentanele lor diplomatice din Viena n consulate generale47. La 14 martie Chamberlain a declarat n Camera Comunelor c guvernul englez nu a avut niciun fel de obligaiuni n faa Austriei48. n ziua urmtoare el a adugat c evenimentele derulate nu vor impune guvernul s-i schimbe politica. Invers, ele i mai mult l-au convins de corectitudinea acestei politici, i el regret doar pentru c n-a efectuat acest pas mai nainte49. Doar URSS, prin declaraia lui M.M. Litvinov din 17 martie 193850, s-a pronunat contra lichidrii independenei Republicii Alpine. Textul ei cu propunerea msurilor colective de securitate contra lrgirii n continuare a agresiunii a fost ndreptat mai multor guverne, dar Londra i Parisul, de fapt, l-au respins51. Liddell Hart a menionat c Hitler a primit acest lucru cu mare satisfacie52, nelegndu-l ca o stimulare n favoarea cotropirilor ulterioare. nc la 14 martie M.M. Litvinov s-a adresat cu o scrisoare n Biroul politic al CC PC(b)U n care meniona c ocuparea Austriei reprezint cel mai important eveniment de dup sfritul rzboiului mondial. El va cauza mari pericole, inclusiv pentru Uniunea noastr53. Alipind Austria, Germania, i-a mbuntit situaia geostrategic, ameninnd nu numai comunicaiile economice i securitatea Cehoslovaciei, dar i alte ri cptnd ieire direct spre Balcani. Austria s-a transformat ntr-un cap de pod pentru aciunile agresive de mai departe ale nazitilor n sud-estul Europei. Germania a cptat hotar comun cu Italia i Ungaria, ce-i lipsea anterior. Teritoriul Germaniei a crescut cu 17, iar populaia cu 10%, adic cu 6,7 mln de oameni. ntreaga armat austriac de 50 de mii de combatani a fost inclus n componena werhmachtului. A crescut esenial i potenialul economic al reichului54, posibilitile lui de-a controla resursele de materie prim din regiunea balcano-dunrean. Nu mai puin periculos pentru cauza pcii era i faptul c Hitler a devenit extremde insolent. Pe fhrer l-a ncurajat acea atitudine conciliatoare, cu care guvernele Angliei i Franei au perceput invazia lui n Austria i includerea acestei ri n componena reichului55, scria L. Gart. El a neles c agresiunii i-a fost aprins culoarea verde, i nu undeva n Etiopia, ci chiar n inima Europei, n apropierea centrelor vitale ale Occidentului! Hitler ntelegea c tot ce ctig el, pierde Occidentul i c Occidentul de asemenea nelege acest lucru. i dac n folosul lui se jertfete, atunci vor s-l vad puternic i nevtmat, pentru rezolvarea unor sarcini mult mai mari, n interesul Occidentului, n comparaie cu care, o oarecare Austrie nu costa nimic. Prin urmare, anschlusul este un avans pentru faptele viitoare i, totodat, un precedent, care permite acaparrile panice n viitor. Anume aa nelegea conducerea hitlerist politica cercurilor guvernante occidentale, care, dac nu direct, apoi indirect, i indicau: Noi am mers n ntmpinarea voastr, acum a venit timpul i voi s lucrai pentru noi, nimicind comunismul mondial56.
44 45

Ibid. . 126-128. Ibid. . 146. 46 . T. 2. . 80. Acest referendum s-a desfurat concomitent n Austria i n Germania. n Germania au votat pro 99,08%, iar n Austria 99,75% din cei care au ieit la urne. // .. 1938 . // , 2006, 6. . 71. 47 . T. 2. . 80. 48 .. 1938 . // , 2006, 6. . 70. 49 Ibid. C. 71. 50 . 1. . 78-79; . T. I. ., 1977. . 128 -129. 51 Vezi: . ., 1979 (n continuare: . 68, 70-71; . 1. . 80 -82; . . . 1. . 126-127; .. . . 147; . T. 1. . 342. 52 . . . 23. 53 .. . // . ., 2010. . 128 ( ). 54 Vezi: . T. 2. . 81. 55 . . . 23. 56 Vezi: discuia consilierului ambasadei germane n Marea Britane Erich Kordt cu consilierul guvernului englez pe problemele industriei H. Wilson din 10 martie 1938. // . 1. . 68 -70.

118

La 7 noiembrie 1943 Jodl a recunoscut: Anschlusul Austriei a fost nu doar o realizare a vechii noastre idei naionale, dar ne-a ntrit capacitatea noastr de lupt i ne-a mbuntit simitor situaia noastr strategic. Pn n acel moment teritoriul Cehoslovaciei intra primejdios n trupul Germaniei (un ac de viespe n direcia Franei teritoriu care putea deveni baz aerian a aliaialor, mai ales a ruilor). Acum nsi Cehoslovacia a nimerit n clete. Situaia ei strategic a devenit att de nefavorabil, nct ea inevitabil devenea victima oricrui atac energic ndreptat n inima ei i realizat nainte de-a primi vreun ajutor efectiv din Vest57. Imediat ns dup anschlus, care a trezit la Praga o mare ngrijorare, hitleritii ncercau farnic s-i calmeze pe cehi. La 15 martie H. Gring a asigurat ambasadorul cehoslovac la Berlin V. Mastn c Cehoslovacia nu are motive pentru nelinite. Problema Austriei e o afacere curat familial, i Germania nu are fa de Cehoslovacia niciun fel de intenii dumnoase, ba mai mult, dorete o apropiere continu58. Timpul trece, dar rmne ntrebarea: cum s-a ntmplat c Anglia i Frana, fiind ri bogate i puternice i-au permis, fr rezisten, Germaniei s acapareze un stat independent, n pstrarea cruia aceste ri erau interesate, rezultnd din interesele propriei securiti naionale. Iat cum rspunde la aceast ntrebare cunoscutul istoric englez L. Mosley: Oamenii, care tremurau de fric n faa Germaniei n fiecare din aceste ri, constituiau ...clasele dominante... n Frana aceast clic era total molipsit de corupie i defetism; chinuii de comarurile pericolului din partea Germaniei naziste i de primejdia comunismului din interiorul rii proprii, muli dintre ei tot mai mult nclinau spre un compromis cu Germania n sperana c prin nelegere cu naional-socialismul va fi nbuit primejdia revoluiei roii. Aceti oameni nu credeau nici n sine, nici n propriul popor59. n fond, acelai gnd l exprim i un alt istoric englez, Jon Kimche: Concepia Germaniei naional-socialiste, ca un bastion mpotriva comunismului rus, era acceptat de ctre cercurile guvernante i elitele Angliei i Europei Occidentale mult mai profund dect poate presupune noua generaie peste treizeci de ani. n majoritatea cazurilor nu simpatia sau susinerea politicii i ideilor rasiale ale nazitilor sau fascitilor cauzau tolerarea aciunilor nazitilor i contracararea lor nesatisfctoare din partea democraiilor, adic politica de conciliere; n majoritatea cazurilor acestea erau generate de frica fa de extinderea influenei ruse60. Pe atunci, n mediul unui asemenea public era foarte popular teza: Mai bine Hitler, dect Frontul popular!61. Iar cnd Hitler a ocupat Frana, aceti oameni au devenit lacheii lui. Vom aduga la cele spuse de Mosley i Kimche c clasele dominante ale Angliei i Franei tindeau s nimiceasc cu minile lui Hitler comunismul pe plan global. Dar afar de cele expuse mai exista o circumstan (despre care am vorbit anterior), care ne permite s nelegem mai bine motivele hotrrilor adoptate de conductorii englezi. Este vorba de tendina de-a stabili controlul asupra Franei. ncurajndu-i pe naziti, englezii stimulau trecerea aliailor Franei din rndurile statelor mici ale Europei n orbita influenei germane. Aceasta slbea poziia independent a Franei i ntrea influena Angliei asupra ei, permindu-i Londrei s-i dicteze politica extern. Totodat, ntrirea puterii Germaniei fcea Frana i mai dependent de ajutorul englez, n cazul agresiunii germane, iar contientizarea faptului dat i mpingea pe francezi i mai evident n braele englezilor. Bineneles, Frana avea o alternativ, care-i permitea s fie o ar cu adevrat independent i mrea liber i de primejdia teuton i cu att mai mult de tutela Albionului. Aceasta era aliana cu Rusia. Spre care, obiectiv, o ndreptau interesele ei naionale nc din 1870, din momentul apariiei Imperiului German. Clasele ei dominante ns, din pricina anticomunismului nnscut, se fereau de Uniunea Sovietic ca dracul de tmie, ceea ce i mai strns ndrepta Frana spre o alian cu Anglia. Politica respectiv a i adus Frana la catastrofa din 1940. Numai n alian cu Rusia, Frana putea fi o mare putere62. n caz contrar, obiectiv, ea trebuia s pluteasc n albia politicii externe a Marii Britanii. De fapt, n ajunul celui de-Al doilea rzboi mondial, Frana a ncetat s mai fie o mare putere. 3. Crdia de la Mnchen i consecinele ei Preteniile germane fa de Cehoslovacia i poziia marilor puteri. N-au trecut nici dou luni din momentul invaziei naziste n Austria, cum Europa din nou a fost cuprins de alarm: pericolul nvalei germane s-a abtut asupra Cehoslovaciei. Aceast ar i atrgea pe hitleriti prin situaia ei strategic favorabil n centrul
57 58

. . 2. . 193. .. . . // , 2009, 1. . 27. 59 . . . ., 1972. . 29; vezi de asemenea: . . ., 1959. . 115 -116. 60 . . ., 1971. . 165. 61 . . 1940-1955 . ., 1959. . 53; .. (1939 1945). ., 1965. . 116. 62 O opinie analogic era mprtit i de unii politicieni realiti occidentali, de exemplu, de R. Vansittart, fos t consilier al ministrului afacerilor externe A. Eden. // . ., 1971. . 167. De mai multe ori acest gnd este expus i de Ch. de Gaulle n memoriile sale, fapt despre care ne vom convinge n continuare.

119

Europei, prin existena bogatelor resurse naturale i industria sa dezvoltat. La nceputul lunii aprilie 1938 Hitler i-a comunicat lui Mussolini c n curnd va soluiona problemele regiunii Sudete i ale coridorului polonez, iar apoi va ncepe ofensiva contra rilor Baltice63. Cu scopul ocuprii Cehoslovaciei fhrerul a provocat dezordini interne n acest stat64: de-a lungul hotarului cu Germania, n Sudei, locuia o numeroas minoritate german (3,5 mln. oameni), n snul creia nazitii au declanat o cumplit campanie separatist. Cum scria n memoriile sale G. Dirksen, la 28 mai Hitler i-a convocat ntr-o edin secret n Reichskanzle pe cei mai apropiai activiti de stat i de partid i le-a cominicat decizia de-a sfri cu Cehoslovacia pn la sfritul anului i a-i elibera spatele pentru o ofensiv contra Occidentului65. Prima etap n aceast cale a devenit cererea de-a preda regiunea Sudet n componena reichului (cu toate c iniial Hitler se pronuna formal numai mpotriva asupririi consngenilor si de ctre cehi). Dar nu contau cerinele concrete ale lui Hitler: oricare ar fi ele n acea sau alt etap a crizei, aceasta era mai mult dect putea ndeplini guvernul cehoslovac. Iar cnd cererea era totui acceptat, taxa cretea imediat, noua cerere fiind absolut inadmisibil i criza putea fi aplanat doar odat cu lichidarea Cehoslovaciei. Vom meniona c munca cea mai murdar pentru nemi au ndeplinit-o englezii i francezii. Pe parcursul primverii i verii ncordarea n relaiile dintre Berlin i Praga cretea i ctre toamn a atins un nivel critic. Iar guvernul lui Chamberlain se strduia, n primul rnd, sa le intre n voie nazitilorr. O sarcin primordial era considerat neadmiterea acordrii ajutorului francez Cehoslovaciei, fapt care putea antrena Anglia n rzboi cu cel de-al treilea reich. Iar aceasta ar fi nsemnat eecul ntregii linii politice externe a lui Chamberlain, ndreptate spre atingerea nelegerii cu Germania66. Ceea ce se petrece la est de Rin, declarase Chamberlain, nu prezint interes pentru Angia67. Iat cum aprecia linia lui Chamberlain & K0 Dirksen, informnd guvernul propriu: La ntrebarea referitor la intenia Cabinetului de-a ntreprinde i n continuare eforturi n scopul nelegerii cu Germania am dat un rspuns pozitiv... Actualul Cabinet, a fost concluzia, tinde, n primul rnd, spre nelegere cu Germania. Acesta era primul Cabinet postbelic care avea astfel de planuri i care demonstra cea mai mare nelegere pe care ar fi avut-o oricare alt Cabinet fa de Germania. El demonstra o nelegere crescnd n problema sudet i era gata s mearg la mari cedri n vederea satisfacerii cerinelor germane echitabile, dar cu o singur condiie: aceste cerine s fie realizate prin mijloace panice68. La temelia acestor calcule ale cercurilor guvernante engleze era convingerea c, nghiind Cehoslovacia, fascitii se vor ndrepta spre Rsrit. Confirm concluzia noastr declaraia cinic a lui Chamberlain: Nici Marea Britanie, nici Frana... n-ar fi luptat n aprarea Cehoslovaciei n cazul nvlirii Germaniei asupra ei, i statul cehoslovac nu-i poate continua existena n starea sa actual69. Acesta n genere este un stat ireal, spunea consilierul lui Chamberlain pe problemele politicii externe H. Wilson70. Practic, cuvnt cu cuvnt, l-a repetat pe eful su lordul Halifax: Cehoslovacia nu poate exista n modul actual. Este lipsit de sens rzboiului pentru un obiect, existena cruia nu poate fi asigurat72. ns Cehoslovacia avea un pact de ajutor reciproc cu Frana i URSS, iar Marea Britanie avea obligaiuni n faa Franei i, n caz de rzboi, trebuia s lupte de partea acesteia. Cehii ns pentru Chamberlain, scrie Mosley, erau oameni de soiul doi. Iar faptul c ei erau aliai credincioi ai Franei, pentru Chamberlain avea o importan i mai mic, de vreme ce el nu prea-i btea capul nici de francezi73. Dar, pentru a nu crea o situaie cnd Anglia va trebui s-i ndeplineasc obligaiunile de aliat, s-a hotart s-i preseze pe cehi din rsputeri pentru a-i impune s capituleze panic n faa agresorilor. Anume cu ajutorul unei asemenea tactici mpciuitorii voiau s-i satisfac preteniile lui Hitler. Pe acest fundal devin clare cuvintele lui Horaiu Wilson, care a spus c Cehoslovacia exist pentru a le crea probleme marilor puteri74.
63

.. . . // , 2009, 1. . 28. 64 . // Ibid. C. 29. 65 http://militera.lib.ru/research/dirksen_h/index.html; .. , 1933-1945. , . 4- . T. 1. . ., 2005. . 383. r Nota redactorului tiinific: Documentele mrturisesc c planul Z, adic planul transmiterii Cehoslovaciei lui Hitler, a fost pregtit de ctre Chamberlain i trei colegi de-ai lui, membri ai cabinetului E. Halifax, J. Simon i S. Hoare. // . 20 . ., 1960. . 246; .. . // , 2009, 5. . 73. 66 Vezi: . 41-42, 67-68, 98-99. 67 . 20 . . 246. 68 http://militera.lib.ru/research/dirksen_h/index.html. 69 .. -. . 366. 70 . . . 41. 72 . . ., 1978. . 178. 73 . . . 61. 74 Ibid. . 41.

120

Exprimnd esena politicii date, Bullitt, ambasadorul american la Paris, raporta la Washington: Aciunile Franei i Angliei fa de Cehoslovacia se bazeaz pe presupunerea c destrmarea definitiv a Cehoslovaciei este inevitabil i c maximum la ce se poate spera este faptul c aceast destrmare va avea loc fr vrsare de snge, Frana i Anglia ieind basma curat75. n acelai spirit i spunea noul ministru de externe al Franei Bonnet, mpciuitor insistent76, ambasadorului german Welceck c n relaiile cu Cehoslovacia Frana este interesat ca Germania prin careva aciuni violente, brutale s nu-i pun pe francezi n faa necesitii de a-i ndeplini obligaiunile sale77. De aceea Chamberlain i Bonnet vedeau singurul mijloc de soluionare a problemei cehoslovace n negocierile cu Hitler, presnd concomitent Praga, fcnd-o s cedze n faa cererilor lui78. Nemii, la rndul lor, insistau n faa Londrei i a Parisului n favoarea lichidrii sistemului de tratare al Cehoslovaciei cu Frana i URSS79. Aceast cerere a fost susinut n dialogul cu E. Bene i de ambasadorul american la Berlin Wilson, n timpul vizitei acestuia la Praga n august 193880. Bonnet spunea c, n caz dac Cehoslovacia va manifesta nechibzuin, guvernul francez poate declara c Frana se consider liber de obligaiunile sale81. n legtur cu aceasta, Churchill scria: Trebuie s recunoatem c, dac Bonnet cuta motive pentru a-i lsa pe cehi n voia sorii, cutrile lui n-au fost fr succes82. Pentru a-i nfrnge definitiv pe cehi, a-i nfricoa i a-i face s capituleze, s-a nceput concentrarea trupelor germano-fasciste la hotarele Cehoslovaciei. Concomitent, agentura hitlerist, n frunte cu cpetenia nazitilor sudei Henlein, punea la cale un puci n raioanele de frontier. Pregtind agresiunea contra Cehoslovaciei, Berlinul miza pe setea de acaparri teritoriale a cercurilor guvernante ale Poloniei, care de asemenea i-au concentrat trupele lng grania ceh83. ntre timp, calculele hitleritilor nu s-au adeverit. Guvernul Bene, sub presiunea avntului patriotic al propriului popor, n mai a nfptuit urgent o mobilizare parial. Trupele au ocupat fortificaiile de la frontier, prentmpinnd primejdia puciului fascist n Sudei i a invaziei prin surprindere a armatei hitleriste85. Fermitatea poporului cehoslovac de a-i apra Patria a rupt inteniile agresorului. Acest episod ne demonstreaz convingtor c Cehoslovacia era capabil s-i apere independena, pentru aceasta fiind nevoie de-o voin politic. nzestrarea tehnico-material, capacitatea de lupt a armatei cehoslovace, sistemul de fortificaii, spiritul poporului i permiteau Cehoslovaciei, pe parcursul a ctorva luni, chiar i de una singur, concomitent s opun rezisten Germaniei i Ungariei86. n timpul evenimentelor din mai cehoslovacii erau convini n ajutorul Uniunii Sovietice rii lor87. Conform condiiilor tratatului sovieto-cehoslovac, obligaia URSS de-a acorda ajutor RCS intra n vigoare n cazul, dac aceasta primea ajutor din partea Franei. Refuzul Franei de-a veni n aprarea Cehoslovaciei elibera Uniunea Sovietic de orice obligaiuni. ns Guvernul sovietic n orice caz era gata s-i vin n ajutor Cehoslovaciei. La 26 aprilie M.I. Kalinin a declarat c pactul nu interzice fiecrei din pri s vin n ajutor fr s atepte Frana88. Stalin a indicat c Uniunea Sovietic poate acorda ajutor Cehoslovaciei doar cu o singur condiie: dac Cehoslovacia va opune rezisten i va cere ea nsi ajutorul sovietic89. ns ce era problematic: conducerea cehoslovac nu dorea s primeasc acest ajutor. Preedintele Cehoslovaciei privea tratatul cu Uniunea Sovietic nu ca pe un mijloc efectiv n vederea asigurrii independenei rii, ci ca pe un avantaj comod n lupta diplomatic: Relaiile Cehoslovaciei cu Rusia, i lmurea Bene trimisului britanic Newton, ntodeauna au fost i vor rmne un factor de mna a doua, dependent de poziia Angliei i Franei... Dac Europa Occidental va pierde interesul fa de Rusia, Cehoslovacia de asemenea va pierde interesul fa de ea90. Doar gndul despre admiterea trupelor sovietice pe teritoriul Cehoslovaciei pentru aprarea comun a rii era considerat de Bene ceva la mintea mgarului, o prostie nemaipomenit91. n ge75 76

.. . . 282. . . . 64. 77 .. . . 339. 78 Ibid. . 343; .. . . 158; . . . 92. 79 .. . . 163 -164. 80 .. . . 291 -292. 81 .. . 182-183; .. . . 167. 82 . . . 1. . 136. 83 . T. 2. . 83 -84. 85 Ibid. . 84; .. . 179; . . . 92. 86 Vezi: .. . // , 1992, 4 -5. 87 Vezi: . 53-54, 57, 61, 76, 87, 89, 94. 88 . T. 2. . 84 -85; . T. 1. . 343; .. . ., 1961. . 54. 89 .. . . 54. 90 . T. 2. . 87 -88; .. . 178. 91 - . 1918 -1939. ., 1968. . 171.

121

nere, la Praga considerau c fr un ajutor din partea Franei, ajutorul sovietic va fi respins. Bene, n discuie cu ambasadorul francez din Polonia Nol, spunea: Eu doresc s colaborez cu URSS n acea msur, n care o face Frana92. Astfel, Praga se uita la Paris, Parisul la Londra, iar Londra... la Berlin. Cercul s-a nchis, doar cel de-al treilea imperiu i-a pus n gnd s nfulece Cehoslovacia. Pentru a nu-i irita pe nemi (i pe englezi), francezii nu acceptau propunerea sovietic93 despre tratativele cartierelor generale ale Franei, URSS i Cehoslovaciei94. Parisul, urmnd Londra, nclina tot mai mult spre nelegere cu Germania, dar mai corect spre capitularea n faa ei. La o colaborare cu URSS pentru a ajuta Cehoslovacia nici nu se gndeau. n discuie cu ambasadorul polonez Lukasiewicz Bonnet a declarat c pactul sovieto-francez este foarte convenional i guvernul francez nu tinde deloc s se sprijine pe el. Totodat a spus c ar fi deosebit de mulumit, dac ar fi putut... s le declare Sovietelor c Frana nu necesit ajutorul lor 95. Pn la urm Bonnet a declarat deschis c Frana nu va lupta din cauza problemei sudete... Guvernul cehoslovac nu trebuie s considere c, dac va ncepe rzboiul, atunci noi vom fi de partea lui96. De asemenea i ambasadorul Marii Britanii N. Henderson a informat neoficial la 6 august MAI german: Anglia nu va risca nici mcar cu un marinar sau un aviator de dragul Cehoslovaciei97. Pacificatorii anglo-francezi se temeau doar de-o nou ncercare a lui Hitler de-a rezolva problema sudet prin for: agresiunea fi ar fi trezit indignarea opiniei publice i ar fi mpiedicat n continuare promovarea politicii de conciliere. Englezii le spuneau nemilor: E nevoie de-o alt tactic fat de cehi: nu-i nevoie de mpucturi nnduii-i98. Ajutndu-le fascitilor s-i nbue pe cehi, nelegndu-se cu Parisul, la sfritul lunii iulie guvernul englez l-a trimis la Praga pe lordul Runciman n calitate de mediator independent99. Scopul lui real era de-a impune guvernul cehoslovac s accepte programul nazist de destrmare a rii. Anume la aceasta i s-au redus concluziile lui W. Runciman, care a prezentat un memorandum, plednd pentru alipirea regiunii Sudete la reich. Cehoslovacia, indica el, nu poate exista n starea sa actual i este important s facem ceva, chiar dac aceasta va cauza necesitatea tierii ctorva degete100. Englezii i francezii au nceput s cear deschis de la aliatul lor (i trebuie s menionm n mod deosebit cel mai fidel i capabil de lupt aliat), ca el s le permit amputarea benevol. Agravarea situaiei n luna septembrie 1938. De la nceputul lunii septembrie problema devine una de procedur: cum trebuie efectuat transferul regiunii Sudete Germaniei. Chamberlain prefera o afacere bilateral anglo-german. Dar, temndu-se c vor fi ocolite interesele ei, s-a opus Frana. Italia de asemenea presupunea participarea sa. Asupra dreptului de-a lua parte la tranzacie insista i Polonia. SUA susineau ideea conferinei, dar preferau s rmn la o parte. Precum vedem, n poziiile acestor ri existau divergene, dar n una ele erau unanime: URSS nu trebuie admis la tratativele privind soarta Cehoslovaciei! La 11 septembrie 1938 Halifax a spus c alipirea regiunii Sudete la Germania este unica speran de-a evita rzboiul. El i Chamberlain, Simon, Hoare au propus de asemenea convocarea conferinei cu participarea Angliei, Franei, Germaniei i Italiei101. ndreptind afacerea, Daladier spunea c n caz de rzboi ntre statele occidentale i Germania, el va fi n defavoarea ambelor pri. Ctre sfritul rzboiului se va declana revoluia, care se va rspndi n toate rile i nvingtoare, i nvinse. n urma slbirii continentului european, Uniunea Sovietic va transfera n rile noastre revoluia mondial102. O explicaie foarte semnificativ, care spune totul i nu necesit comentarii suplimentare.

92 93

.. . 178. . T. I. . 470; . 206 -207. 94 . . . 23; .. . 179. 95 . 1. . 104. 96 Vezi: .. . 183; .. . . 181, 182. 97 .. . . 284. 98 . T. 2. . 90. 99 Ibid.; .. . . 343; .. . . 184; .. -. . 370; . . . 1. . 134; . . . 146 -157; . . ., 1960. . 111 -126; .. . . // , 2009, 1. . 35. 100 .. . 370. n adresarea ctre lordul Runciman Mussolini a numit Cehoslovacia o formaiune artificial a Sistemului de la Versailles. // Vezi: .., .. - . // , 2010, 4. . 135. 101 .. . 147; .. . . 174. 102 .. . . 195 -196.

122

Dar erau i alte opinii. n legtur cu planurile convocrii unei asemenea conferine, consilierul principal al MAE britanic R. Vansittart, fiind contra acestor planuri, i-a prezentat lui Halifax un memoriu, n care meniona c esena conferinei date const n izgonirea Rusiei din Europa, fapt care complet i n ntregime este n interesul Germaniei. O asemenea politic de izolare a Rusiei, prentmpina el, o poate provoca la o apropiere de Germania103 (Sic!). O concluzie absolut realist. De aceeai prere era i ambasadorul SUA n URSS, prietenul lui Roosevelt J. Davies104.r La 12 septembrie 1938 liderul partidului laburist Clement Attlee la ntlnire cu Chamberlain (la iniiativa acestuia) insista asupra unei declaraii comune a Marii Britanii, Franei i URSS despre acordarea ajutorului Cehoslovaciei n cazul agresiunii germane. Chamberlain ns considera acest pas unul iraional105. La 13 septembrie, odat cu agravarea situaiei internaionale n rezultatul provocrilor agenturii fasciste din Sudei, la consftuirea premierului englez cu minitrii superiori, a fost adoptat hotrrea despre deplasarea urgent a premierului n Germania105. Acesta era extrasecretul plan zet106. Coninutul i esena lui au fost expuse de Chamberlain n scrisoarea ctre Runciman: Am hotrt, scria premierul, s ntreprind un pas neateptat i dramatic, i anume, s plec n Germania pentru a m ntlni cu cancelarul german. Dac Hitler va accepta, dar i va fi foarte greu s refuze, voi ti s-l conving c el are o posibilitate unical de-a realiza o nelegere anglo-german pe calea rezolvrii panice a problemei cehoslovace. Voi schia perspectivele, derivnd din faptul c Germania i Anglia sunt doi piloni ai pcii europene i principalele proptele contra comunismului, i, n acest sens, este necesar de nvins greutile curente pe cale panic... Vom examina i alte probleme politice. Una dintre ele se va referi, probabil, la sistemul de tratate dintre Frana, Cehoslovacia i Rusia... Cred c se va putea gsi soluia, acceptabil pentru toi, n afar de Rusia107. n acest document este exprimat esena cursului cercurilor guvernante ale Marii Britanii nelegerea cu Germania cu scopul nlturrii pericolului rzboiului n Vest i canalizrii expansiunii germano-fasciste spre Est. Planul era prezentat drept unul panic, cu toate c toi nelegeau c el deschidea calea rzboiului. ns Chamberlain i Ko nutreau iluzii precum c occidentalii vor rmne n afara incendiului. Dezvluind pricinile acestei politici, deputatul partidului catolic Svetlik a declarat n parlamentul Cehoslovaciei: Anglia nu ne susine, deoarece se teme c Germania, suferind nfrngere n rzboi, va provoca prbuirea capitalului n lumea ntreag108. Cunoscutul diplomat i istoric englez H. Nicolson scria despre dialogul su cu membrul guvernului O. Stanley, care afirma: nelegei, vom ctiga noi rzboiul sau vom suferi nfrngere, acesta va fi sfritul valorilor noastre. n continuare H. Nicolson lmurete c noi, pentru el, este clasa burgheziei109. Analogic era i opinia lociitorului ministrului afacerilor externe al Angliei O. Harwey: Orice rzboi, se va termina el cu-o victorie ori cu-o nfrngere, va nimici clasele bogate, din care cauz ele pledeaz pentru pace cu orice pre110. Cuvintele lui Roosevelt, adresate lordului Lotian, pot servi drept o chintesen a acestor dispoziii: Clasa avut a Angliei ntr-att de mult se teme de comunism, care n realitate nu prezint niciun fel de primejdie pentru Anglia c s-a aruncat n braele nazismului111. La congresul nazitilor din Nrnberg la adresa Cehoslovaciei au rsunat njurturi brutale i ameninri. La 12 septembrie Hitler a cerut acordarea dreptului nemilor sudei de a-i rezolva de sine stttor soarta, avertiznd c ei nu sunt prsii i dezarmai112. Dup semnalul de la Berlin, henleinovitii au organizat multiple incidente, care s-au transformat n manifestaii de mas ale nemilor sudei, dispui pronazist. Pentru a pren103 104

.. . . 174 -175. .. . . 1973. . 61-80. r Nota redactorului tiinific: Joseph Edward Davies (noiembrie 1876 9 mai 1958). La nceputul lunii august 1936 a fost numit ambasador la Moscova. Dup nvlirea Germaniei naziste asupra URSS, a declarat c lumea va fi uimit de proporiile rezistenei pe care o va opune Rusia. n una din cuvntrile sale Davies a spus: Printre toate Naiunile Unite nu va fi un popor mai fidel, mai drz n lupta pentru pace, dect poporul sovietic. El era un prta fidel al Celui de-al doilea front, a fost membru al delegaiei SUA la Conferina de la Potsdam. Peste tot J. Davies l apra pe Stalin. A scris cartea O misiune la Moscova (1942), n baza creia n 1943 a fost produs un film cu aceeai denumire. La 18 mai 1945 Joseph Davies, unicul diplomat occidental din istoria URSS, a fost decorat cu ordinul Lenin. 105 .. . . // , 2009, 1. . 39. 105 .. . 191; .. . . 175. 106 . . . 174-186. 107 .. . . 175; .. . 191. 108 . . . 266-267. 109 .. . 190. 110 Ibid. n Frana, n rndurile elitei guvernante dominau aceleai dispoziii, fapt despre care la 12 octombrie 1938 Suri l informa pe Litvinov. // . 1938-1939. T. 1. ., 1990. . 54-59. 111 . . . 185. 112 . T. 2. . 92.

123

tmpina rebeliunea, guvernul cehoslovac a fost nevoit s foloseasc armata i s declare starea de asalt n regiunea Sudet. Henlein, temndu-se de arest, a evadat n Germania. Guvernul cehoslovac le-a propus reprezentanilor partidului nemilor sudei s continue tratativele. Prin Runciman henleinovitii i-au naintat condiiile: de retras din regiunea Sudet trupele cehoslovace, de anulat starea de asediu i de transmis funciile de ocrotire a ordinii publice organelor locale. Pentru ndeplinirea acestor condiii ei au determinat termenul de ase ore. La 13 septembrie la Londra a sosit o telegram alarmant de la ambasadorul englez la Berlin, care avertiza c n cazul c guvernul cehoslovac nu va ndepli ultimatumul, va izbucni rzboiul, de aceea nu poate fi pierdut niciun minut. Dac va fi nevoie de justificrea capitulrii ruinoase n faa ameninrilor germane, aceasta fr ndoial poate fi explicat prin devotamentul nostru permanent fa de principiul autodeterminrii113, propunea Henderson. ntlnirile lui Chamberlain cu Hitler i trdarea Cehoslovaciei de anglo-francezi. Anume acest semnal l atepta Chamberlain. n aceeai zi el l-a prevenit pe Hitler c este gata s-l viziteze chiar a doua zi. La 15 septembrie, la Berchtesgaden, a avut loc ntlnirea lui Chamberlain cu Hitler, care a demonstrat un comportament destul de agresiv114, ntruct nii englezii i francezii l-au ncredinat c nimic nu vor ntreprinde pentru salvarea Cehoslovaciei. Dar i pelerinajul njositor al premierului britanic, care, strbatnd toat Germania i ajungnd n Alpii Bavarezi, s-a urcat pe scrile vilei reichscancelarului, a devenit o nou mrturie a capitulrii ruinoase a Occidentului. Referindu-se la tirea fals despre trei sute de ucii i multe sute de rnii n rezultatul confruntarilor din Sudei, Hitler a declarat c problema cehoslovac necesit o soluionare imediat i c posibilitatea colaborrii Germaniei i Angliei n mare msur va depinde de faptul, dac vor putea ajunge la o nelegere comun. Dac nemii sudei vor fi inclui n reich, a declarat grosolan fhrerul, minoritile ungar, polonez i slovac vor fi separate, atunci partea rmas se va pomeni att de nensemnat, nct din cauza ei nu va trebui cineva s-i fac griji. Chamberlain s-a pronunat pentru transmiterea Sudeilor Germaniei, menionnd doar c trebuie s se consulte cu membrii cabinetului su, cu Parisul i lordul Runciman, uitnd de Praga. eful guvernului englez a propus ntreruperea negocierilor pentru cteva zile, ca apoi s se ntlneasc din nou. Dup convorbirea cu Chamberlain, Hitler s-a ncredinat complet n posibilitatea ocuprii regiunii Sudete a Cehoslovaciei. De asemenea i premierul englez era dispus s-i impun n sfrit Pragi ndeplinirea cererilor germane. Dup revenirea lui Chamberlain din Berchtesgaden, urma traducerea n fapt a hotrrii luate. Dei cursul general al guvernului n apropiatul conflict mondial rmnea neschimbat, unii minitri nelegeau foarte bine ct de riscant este cursul pentru interesele naionale ale rii. Nu putem garanta, avertiza Halifax c aceast politic va avea succes... Dac ea va suferi eec, guvernul va fi vinuit c putea prentmpina nenorocirea, dar n-a manifestat voin n convingerile sale. El de asemenea va fi nvinuit n abaterea de la principiile securitii colective... Dar o asemenea critic nu-l afecteaz115. La 17 septembrie, raportnd la edina cabinetului de minitri rezultatele vizitei sale la Hitler, Chamberlain afirma de asemenea c, cednd Cehoslovacia Germaniei, va fi obinut nelegerea dorit cu fhrerul. Premierul consider, se spune n stenograma edinei, c greutile existente pot fi reglementate i sper s ajung la nelegere i n alte chestiuni116. La 18 septembrie la invitaia guvernului englez la Londra au sosit Daladier i Bonnet. Dup ce francezii au luat cunotin de rezultatele vizitei lui Chamberlain la Hitler, ambele pri s-au neles s-i nainteze Pragi un ultimatum comun. Aduza, n nota naintat guvernului cehoslovac, ei, ntr-o form categoric, au cerut transmiterea Germaniei raioanelor de lng frontier, n care nemii alctuiau majoritatea populaiei, fr de care pacea i securitatea intereselor vitale ale Cehoslovaciei nu pot fi efectiv asigurate117. Ei au recunoscut c n cazul acordului guvernului Cehoslovaciei cu msurile propuse... el va avea dreptul s cear o anumit garanie viitoarei sale securiti118. Au cerut de asemenea i anularea tratatelor despre ajutorul reciproc cu Uniunea Sovietic i Frana119. n discuie cu trimisul cehoslovac, Bonnet a subliniat c n caz c Cehoslovacia nu va accepta aceste condiii, Anglia i Frana nu-i vor acorda niciun ajutor, lsnd-o n voia sorii120. Comentnd aceast poziie, istoricul romn Viorica Moisuc meniona: Echipa Daladier-Bonnet n Frana i Chamberlain-Halifax n Marea Britanie au construit pas cu pas, paralel, dar i mpreun cu Wilhelmstrasse, eafodul pe care avea s fie sacrificat Cehoslovacia121. Trdarea Cehoslovaciei de Chamberlain i Daladier a
113 114

Ibid. . 93. . 1. . 382; . . T. 1. C. 421 -428. 115 . T. 2. . 93 -94. 116 Ibid. . 94. 117 . 1. . 170-171. 118 Ibid. . 170. 119 Ibid. . 171. 120 . . 235. 121 Moisuc V. Premisele izolrii politice a Romniei. 1919 -1940. Buc., 1991. P. 344.

124

nscut un val de proteste n lumea ntreag i cea mai mare indignare n Cehoslovacia. Fiind presat de masele populare, guvernul a respins la 20 septembrie 1938 propunerile anglo-franceze i a rugat guvernele Angliei i Franei s-i revad punctul de vedere122. Dar... (sic!) n-a trecut nici jumtate de or, cnd premierul Hoda, invitndu-l pe trimisul Franei de Lacroix, l-a informat c, dac Cehoslovacia va primi un ultimatum i mai aspru cu o declaraie despre refuzul Franei de a-i ndeplini obligaiunile tratatului, atunci Praga va capitula. O explicaie similar a primit-o i trimisul englez Newton123. Explicaia acestei poziii poate fi urmtoarea: n esen, guvernanii Cehoslovaciei i copiau n miniatur pe mnchenitii anglo-francezi, care se temeau de comuniti i de propriul popor mai mult dect de Hitler. Pentru a respinge n fapte i nu doar verbal ultimatumul anglo-francez i a opune rezisten agresiunii fasciste, se cerea o mare voin politic i un curaj personal, era necesar narmarea poporului i acceptarea ajutorului URSS. Dar anume aceste caliti i intenii le lipseau politicienilor burghezi cehi. Chamberlainii i daladierii nu doreau acceptarea notei cehoslovace nici n visul cel mai ru, dar tiau cu cine au de-a face n Praga: njosindu-se i trndu-se n faa lui Hitler, ei se purtau despotic cu cehii. La 21 septembrie, la ora dou de noapte, Bene a fost ridicat din pat de ambasadorii englez i francez, care i-au nmnat ultimatumul de la miez de noapte124. Guvernului cehoslovac i-a fost declarat categoric c n cazul respingerii acestor propuneri, cehii vor fi lsai fr sprijinul francez (i englez) n voia nemilor125. Iar dac cehii se vor uni cu ruii, au subliniat ei, rzboiul poate cpta un caracter de cruciad antibolevic. Atunci guvernele Angliei i Franei cu greu vor rmne pasive126. Chiar i Hoare a recunoscut mai trziu c aceasta a fost una dintre cele mai neruinate aciuni din istoria diplomaiei britanice127. n legtur cu aceasta, J. Schacht spunea la procesul de la Nrnberg: Hitler n-a luat Cehoslovacia prin for. Aliaii pur i simplu i-au druit aceast ar128. Pe atunci se glumea amarnic: Cehoslovaciei i-au propus s se sinucid, n caz contrar, Doamne, ferete, s nu fie ucis!. Supunndu-se presiunii anglo-franceze, guvernul lui Bene a capitulat, acceptnd s satisfac cererile lui Hitler129. n legtur cu acest ultimatum, Churchill a fcut o declaraie: Dezmembrarea Cehoslovaciei, datorit presiunii Agliei i Franei, este echivalent cu capitularea complet a democraiilor occidentale n faa ameninrii naziste de-a aplica fora... Prerea precum c securitatea poate fi asigurat, aruncnd un stat mic n gura lupilor este o eroare fatal130. Cu regret, pe atunci, aceast prere era dezonorant n Anglia. n opinia istoricului englez Boulock, n locul rezistenei, aliaii au preferat aliana cu Hitler131. Pe tot parcursul crizei cehoslovace, din martie i pn n octombrie SUA de asemenea au susinut mnchenitii anglo-francezi132. La 22-23 septembrie a avut loc o nou ntlnire a premierului britanic cu Hitler, de ast dat la Godesberg133 . Chamberlain i-a expus fhrerului planul transmiterii regiunii Sudete Germaniei, elaborat la Londra, i nlocuirii tratatelor pe care le avea Cehoslovacia cu nite garanii internaionale. Hitler ns a rspuns neobrzat c propunerile engleze sunt deja inacceptabile. n afar de nemii sudei, a detalizat el, n Cehoslovacia locuiesc polonezi i unguri. Ei de asemenea au dreptul la separare. n plus, procedura de determinare a hotarelor teritoriilor transmise e prea lung, iar el nu dorete s aib de furc cu tot felul de comisii, comitete i organizaii de felul acesta. Frontiera trebuie stabilit imediat i regiunea transmis va fi ndat ocupat de trupele germane. Problema trebuie soluionat complet i definitiv pn la 1 octombrie 1938. Hitler i-a mulumit cordial lui Chamberlain pentru munca lui la tratativele de salvare a pcii i l-a ncredinat de atitudinea sa prieteneasc fa de Anglia. Noi nu avem contradicii, l citeaz pe Hitler n memoriile sale translatorul Schimdt, noi nu vom afecta interesele voastre din afara Europei, iar voi fr temeri ne putei acorda libertate n Europa Central i de Sud-Est134. Din partea lui Chamberlain n-au urmat careva obiecii. Poziia URSS i posibilitatea aprrii Cehoslovaciei135. n zilele crizei din septembrie URSS s-a pronunat ferm n aprarea Cehoslovaciei, plednd pentru organizarea ripostei colective agresorilor136. Ea era gata s-i
122 123

Ibid. . 241-243; . 1. . 179-181. . T. 2. . 97 -98. 124 . 244-245; . 1. . 188. 125 . 245-249; . 1. . 187, 196 -197. 126 .. . 377; .. . 196. 127 .. . 196. 128 ., . 1939 . // , 1989, 9. . 131. 129 . 250-251; . 1. . 195. 130 . . . 1. . 139. 131 . . T. 2. . 1994. . 199. 132 Vezi: .. . 1933 -1939 . . 280, 282, 287, 291, 292-293, 297299, 302; .. -. . 387. 133 . 1. . 201-210; . . T. 1. C. 428 -439. 134 . T. 2. . 99. 135 Calafeteanu I. Romnia i criza cehoslovac. // Historia. Revist de istorie. 200 6, Nr. 4; Anghel Fl. Polonia i criza cehoslovac n documente diplomatice romneti (septembrie -octombrie 1938). // Revista istoric. Academia Romn. 2007, Nr. 5-6. P. 580-581.

125

vin n ajutor Cehoslovaciei i fr ajutorul Franei137 i chiar n cazul cnd Polonia i Romnia se vor opune trecerii trupelor sovietice prin teritoriul lor138. n legtur cu aceasta, reprezentantul politic sovietic la Londra i amintea despre discuia sa cu Litvinov i cuvintele comisarului poporului care i-a declarat c URSS n orice caz i va veni n ajutor Cehoslovaciei, dar cu condiia c va urma adresarea guvernului cehoslovac139. Pentru a-i acoda n caz de necesitate ajutor militar Cehoslovaciei, la hotarele de vest ale Uniunii Sovietice a fost concentrat o impuntoare grupare armat140. Despre aceasta la 26 septembrie K.E. Voroilov l-a anunat pe Gamelin141. Dar, pentru a primi acest ajutor, era nevoie de-o adresare a guvernului de la Praga. Acest lucru Bene nu l-a fcut niciodat. Mosley scrie n legtur cu aceasta: Bene nu s-a adresat ruilor dup ajutor nu de frica de-a primi un refuz, ci din cauza c acest ajutor putea fi acordat142. Preedintele Cehoslovaciei recunotea n memoriile sale: Niciodat nu m ndoiam de inteniile Uniunii Sovietice. Eram convins, ea i va onora obligaiunile!143. URSS ns a fost ignorat att de occidentali, ct i de cehi. Primii au fost rspltii imediat, iar Occidentul ceva mai trziu. Acest fapt este menionat nu doar n istoriografia sovietic, ci i n cea occidental144. Pentru a ne clarifica n problema dat, este necesar s examinm dou aspecte: n ce msur Uniunea Sovietic era capabil s-i acorde un ajutor Cehoslovaciei, i aveau oare cehii posibilitate de-a se opune agresiunii naziste? Problema a fost pus n aa mod (nc n septembrie 1938), deoarece Cehoslovacia nu avea hotare comune cu URSS, iar guvernele Poloniei i Romniei au interzis trecerea Armatei Roii prin teritoriile lor. nti de toate, vom aminti c gruparea sovietic, menit pentru aceste scopuri, era destul de numeroas i bine nzestrat145. De asemenea vom meniona c la 23 septembrie guvernul polonez a fost avertizat c n cazul invaziei trupelor lui n Cehoslovacia, URSS va considera acest act drept o agresiune i va denuna pactul despre neagresiune cu Polonia146. n asemenea condiii, Armata Roie ar fi trecut prin teritoriul agresorului i ar fi intrat n lupt cu werhmachtul. n cazul cnd Polonia i pstra neutralitatea, dar continua s ocupe poziia veche, rmnea coridorul aerian deasupra Romniei la o nlime de peste 3 mii de metri147. Aici apare o alt ntrebare putea oare acest coridor satisface necesitile transportrii unei mase mari de trupe i tehnic, iar apoi i aprovizionrii lor? n acel moment Uniunea Sovietic avea cea mai puternic aviaie din lume148 i dislocase la hotarul romno-polonez circa 2 mii de avioane149. URSS era unica ar din lume care avea uniti de aeropurtate, alctuite din ase brigzi de parautiti150. Ele puteau fi concomitent ridicate cu tot cu armament n aer i deplasate la sute de kilometri. Astfel, aviaia militar de transport era capabil s transporte n Cehoslovacia prin coridorul aerian romn, o grupare sovietic numeroas, care mpreun cu armata ceh era capabil s apere Cehoslovacia. Fr ndoial, exista i posibilitatea aprovizionrii acestor trupe cu toate cele necesare. Era de asemenea clar c trupele sovietice i cele cehoslovace ar fi fost acoperite din aer de aviaia sovietic. Dar nu trebuie exclus nici posibilitatea trecerii trupelor sovietice n Cehoslovacia pe cale terestr. Era bine cunoscut, scrie Rotstein c poziia Romniei i chiar a Poloniei... depindea n realitate de poziia Franei... Deci, dac Frana i-ar fi onorat obligaiunile, ea, bineneles, ar fi gsit limbaj comun cu rile respective
136

Vezi: . ., 1958. . 71 -72; . T. 2. . 101, 104; .. . . 50. 137 . T. I. . 500; . 1. . 181 -182; . 240-241, 264. 138 . T. I. . 516; . 1. . 214 -215; . 265, 269. 139 .. . ., 1987. . 352. Ce-i drept, astzi sunt mai muli istorici care ncearc s demonstreze contrariul, precum c Uniunea Sovietic nu inteniona s apere Cehoslovacia, ba mai mult, ar fi refuzat s fac acest lucru. // Vezi: de exemplu: . . // . . 180; Buga V. 1938: Cehoslovacia i cordonul romnesc. // Dosarele istoriei, 1999, Nr. 1 . 140 . 254-256, 312-313, 314-315; . T. 2. . 105 -107. 141 . T. I. . 530, 532. 142 . . . 68. 143 Citat din: . T. 1. . 351; . T. 2. . 112. 144 Vezi: . . . 141; . . T. 2. . 23; . . T. 2. . 200 etc. 145 . 254-256, 312-313, 314-315; . T. 2. . 105 -107. 146 . T. I. . 516; . 1. . 214 -215; . 265, 269. 147 .. . . // , 2009, 1. . 30, 38. 148 Vezi: . T. 2. . 201; . T. IV. ., 1971. . 402; .. . 203; .. . . 170; . . T. 1. . 483 etc. 149 . . . 262; . T. 2. . 106. 150 . T. 2. . 202.

126

referitor la traversarea teritoriului lor de trupele sovietice151. n orice caz, dac cehii i-ar fi opus rezisten lui Hitler, Frana era obligat s le vin n ajutor. Ce-i drept, n lumina comportrii ei cu un an mai trziu, n ceea ce privete ndeplinirea obligaiunilor fa de Polonia, apare ntrebarea: dar ar fi ntreprins Frana aciuni reale n aprarea Cehoslovaciei sau n cel mai bun caz s-ar fi limitat la declararea formal a rzboiului? Bazndu-ne pe faptele comportamentului guvernului lui Daladier n zilele crizei din septembrie, Frana, probabil, nu s-ar fi implicat. Nu putem exclude c putea nici s nu-i declare mcar formal rzboi Germaniei. Probabil c i n acest caz Uniunea Sovietic trebuia s lupte cu Germania fr ajutorul aliailor occidentali. Este doar una din variantele presupuse, posibil cea mai probabil, dar nu unica n eventuala evoluie a evenimentelor. Ea este confirmat i de urmtorul fapt: n acel moment n mediul conducerii militare supreme a Germaniei se mai gseau i realiti. Unul dintre ultimii mohicani era eful Statului major al trupelor terestre general-colonelul Ludwig Beck, care pleda mpotriva rzboiului. El considera c intervenia Franei va cauza distrugerea Germaniei. Hitler ns era convins Frana nu va lupta152. Dup aceste evenimente Beck i puinii lui prtai au fost demii i conducerea armatei a trecut completamente n mnile prtailor fhrerului nebun, care erau gata de orice aventuri. ns nu trebuie exclus i alt variant: fiind presat de opinia public a rii sale, guvernul Daladier i-ar fi venit n ajutor Cehoslovaciei sau i ddea demisia i n octomrie 1938 nu se ntmpla ceea ce s-a ntmplat cu obligaiunile Franei fa de Polonia. O asemenea presupunere este admisibil, deoarece anume din care cauz mnchenitii se temeau c Frana, urmat de Anglia, va intra n rzboi. n acel moment descompunerea societii franceze nc n-a atins un nivel de peste un an (la care fapt a contribuit i Mnchenul). Pn la Mnchen mai era nc viu Frontul Popular i capitularzii nu erau att de tari. innd cont de asemenea lucru, nu putem exclude situaia, cnd Frana ar fi srit n aprarea Cehoslovaciei, i, atunci, regimul hitlerist ar fi fost nimicit n termenele cele mai scurte. n aa caz, dup prerea lui Churchill, cu ajutorul presiunilor i garaniilor marii aliane sub egida Ligii Naiunilor, ar fi fost soluionat i problema trecerii trupelor sovietice prin Romnia153. Dar penru realizarea acestei posibiliti era nevoie ca guvernul lui Bene s se situeze n fruntea rezistenei poporului propriu i s apeleze la aliai dup ajutor. Iar pentru lichidarea lui Hitler nc n 1938 existau toate premisele raportul de fore era absolut de partea rilor iubitoare de pace. Germania nu avea nicio ans de-a ctiga rzboiul. Aceasta o recunotea chiar i un aa mnchenist convins cum era Henderson, care scria la Londra: Dac noi n realitate i-am fi artat dinii lui Hitler, n momentul actual el n-ar fi ndrznit s declaneze rzboiul154. n legtur cu aceasta, la procesul de la Nrnberg Keitel, amintindu-i cuvintele lui Hitler, mrturisea: Voi lua decizia referitor la aciunile contra Cehoslovaciei, doar n caz c voi fi ferm convins... c Frana nu va aciona155. i n continuare Keitel afirma: Sunt ferm convins c, dac Daladier i Chamberlain ar fi spus la Mnchen: Noi vom aciona, noi n niciun caz n-am fi recurs la aciuni militare. Nu aveam fore pentru a strbate linia fortificaiilor cehoslovace i nu aveam trupe la hotarul de vest Eram extrem de fericii, deoarece n-au avut loc operaiuni militare, cci eram convini c mijloacele noastre de ofensiv erau nesatisfctoare pentru a strpunge fortificaiile de la hotarele Cehoslovaciei. Astfel, examinnd lucrurile din punct de vedere al artei militare, noi nu aveam fore pentru ofensiv i pentru a strpunge fortificaiile156. Dac s-ar fi ajuns la un rzboi, noi nu eram n stare s aprm efectiv nici hotarul de vest i nici pe cel de est, i, fr ndoial, dac Cehoslovacia ar fi opus rezisten, noi am fi fost oprii n faa fortificaiilor ei, deoarece nu aveam fore pentru strpungerea lor. n aa mod, nu era nici vorb de-o careva concuren militar. Acesta era un test al nervilor politici. Asemenea cuvinte au fost pronunate n faa Tribunalului de Nrnberg, ele-i aparin feldmarealului Erich von Manstein157. Pare c nu sunt dovezi mai solide a imposibilitii soluionrii militare a acestei probleme n folosul Germaniei i, cu toate acestea, exist necesitatea de-a prezenta unele date statistice referitor la raportul real de fore. Agresorul avea 47 de divizii (conform altor date 35 de infanterie i 16 de tancuri i motorizate, din care o treime erau n stare de formare)158, 39 din care conform planului Grn, se prevedeau de folosit contra Cehoslovaciei159. Dar i din acestea doar jumtate erau pregtite de lupt: din cauza organizrii slabe, deja la 1 octombrie, fr s ntlneasc vreo careva rezisten n timpul ocuprii regiunii Sudete, trupele germane se micau extrem de lent, crend o mbulzeal colosal pe magistrale.

151 152

. . . 241. .. . . // , 2009, 1. . 37. 153 . . . 1. . 140 -141. 154 .. . 381. 155 . . . 1. . 133. 156 . T. 2. . 108; .. . . 59 . 157 . T. 2. . 264. 158 .. -. . 382. 159 . T. 2. . 108.

127

Cehoslovacia avea 45 de divizii, posednd fore armate n numr de 2 mln de oameni, dispunnd de 1582 de avioane, 469 de tancuri (dup alte date pn la 740r), 5700 de tunuri, 601 mii de mitraliere i alt armament. Armata ei se putea sprijini pe fortificaiile de lng frontier. Contra forturilor grele cehoslovace s-au dovedit neputincioase tunurile cu calibrul 210 mm160. Hitler personal a sosit la fostul hotar, pentru a-i face-o impresie despre aceste fortificaii, i s-a ntors zguduit... Cucerirea lor, cu condiia aprrii drze, ne-ar fi costat mult snge161, i amintea Schpeerr. Cehoslovacia mai avea un avantaj important fa de Germania o superioritate moral colosal a poporului i a armatei162. Armata francez numra 100 de divizii163. Resursele poteniale umane i materiale ale Imperiului Britanic erau colosale. Superioritatea Angliei i Franei n faa Germaniei n domeniul FMM era indiscutabil. Fora Armatei Sovietice, dup cum am mai menionat, crea pentru Cehoslovacia o precumpnire hotrtoare chiar i fr Anglia i Frana. Mussolini nici n-ar fi ncercat s ntreprind ceva n folosul lui Hitler. Chiar i peste un an acest acal n-a ndrznit s intre n lupt, ci a fcut-o abia n ajunul capitulrii Franei. n asemenea condiii, dac ncepea rzboiul, ntr-un termen foarte scurt Germania ar fi suferit o nfrngere total. Dar spre regret s-a ntmplat altfel: Cehoslovacia a fost predat fr nicio mpuctur, schimbnd imediat i raportul de fore, i situaia geostrategic. Astfel c Germania s-a transformat ntr-o mare putere, capabil s declaneze rzboiul mondial! Conferina de la Mnchen. La 29 septembrie la Mnchen a fost convocat conferina celor patru puteri Anglia, Frana, Germania i Italia164. Pentru a evita publicitatea nedorit, la conferin au luat parte numai efii guvernelor i minitrii de externe. Deschiznd-o, Hitler a inut o cuvntare. njurnd la adresa Cehoslovaciei, el a cerut transmiterea imediat a regiunii Sudete n interesul pcii europene i a declarat c la 1 octombrie n orice condiii armatele lui vor fi introduse n raioanele de frontier. Totodat fhrerul iari i-a ncredinat pe asculttorii si c Germania nu mai are alte pretenii teritoriale n Europa. Sarcina conferinei a determinat-o astfel: a-i acorda intrrii armatei germane pe teritoriul Cehoslovaciei un caracter legitim i excluderea aplicrii armelor. Delegaia cehoslovac n-a fost admis la negocieri. Datoria marilor puteri, a declarat premierul englez, const n asigurarea situaiei cnd guvernul cehoslovac din nechibzuin sau ncpnare s nu refuze eliberarea teritoriului. Daladier de asemenea a declarat c n niciun caz nu va tolera o tergiversare n aceast afacere din partea guvernului ceh. n baza acordului ncheiat la Mnchen a fost pus proiectul de compromis, prezentat de Mussolini, chipurile n numele su. n realitate, n ajun, MAE al Germaniei l-a transmis la Roma prin telefon. ntruct afacerea a fost pregtit din timp, toate articolele documentului au fost repede coordonate. Hitler i Mussolini au prsit edina, lsndu-i pe Chamberlain i Daladier s se lmureasc cu cehii. Ce-i drept, Masargik i Mastn, care reprezentau Cehoslovacia, nu trebuiau convini: ei au sosit fiind de acord apriori. n noaptea spre 30 septembrie delegaia cehoslovac a fost invitat pentru a-i face cunotin cu textul dictatului. Crdia de la Mnchen a intrat n vigoare. Conducerea partidului socialist a susinut acordul de la Mnchen, resimind, cum s-a exprimat Lon Blum, o uurare la165. Partidul laburist a acuzat Mnchenul166. Dictatul de la Mnchen, impus cu fora Cehoslovaciei, de la bun nceput era un act nelegitim. Rezultatul conferinei s-a soldat cu hotrrea despre ruperea regiunii Sudete de la Cehoslovacia n folosul Germaniei i de asemenea cu satisfacerea preteniilor teritoriale ale Ungariei horthyste i Poloniei panilor167. n septembrie 1938, guvernul polonez a profitat de situaia critic a Cehoslovaciei i, a doua zi dup acordul de la Mnchen, n urma unui ultimatum de 12 ore, a ocupat teritoriul n litigiu168. Dup rzboi W. Churchill scria n memor

Nota redactorului tiinific: n ceea ce privete armamentul, tancurile cehoslovace LT vz. 35 erau superioare mainilor germane -I i T-II, avnd aceeai vitez i un blindaj identic. Dup ocuparea Cehoslovaciei ele au fost luate la narmarea wehrmachtului. 160 Ibid.; .. -. . 382; . . T. 2. . 199. 161 . T. 2. . 108; .. . . // , 2009, 1. . 42. r Nota redactorului tiinific: Albert Schpeer principalul arhitect al reichului, din 1942 ministrul narmrilor. 162 . 262-263, 316-318. 163 .. -. . 382. 164 Vezi: . 1. . 230-239; . . . 105 -114; . . . 56-88; . . . 1. . 137 -146; .. -. . 373-387; . . . 139-187; . . . 263-272; .. . 190-211; .. . T. 1. . 262-264 etc. 165 . (1941-1945 ). ., 2010. . 100. 166 Ibid. C. 101. 167 . . 156-160. 168 .. . // - . , 21-22 2010. , 2010. . 4-21; Catalan S.M., Constantiniu Fl. Frontiere n micare: modificri politico -teritoriale n Europa rsritean (1938 1947). // Revista istoric. Academia Romn. 1992, Nr. 7-8. P. 692; . - . // http://www.pereplet.ru/history/Author/Engl/Z/Zgorniak/polsh.html.

128

riile sale c polonezii, atta timp ct se aflau n reflecia gloriei germane, s-au grbit s-i acapareze partea lor n timpul prdrii Cehoslovaciei c Polonia cu lcomia hienei a luat parte la jefuirea i lichidarea Statului Cehoscolvac169. La 2 octombrie trupele poloneze au nceput s ocupe teritoriile cehoslovace pe care le ceruse n mod ultimativ. Ele aveau pentru Polonia o importan economic enorm: lrgindu-i teritoriul doar cu 0,2%, ea i-a mrit capacitatea industriei grele cu 50%. Dup aceasta Varovia n mod ultimativ a cerut de la guvernul de la Praga noi cedri teritoriale, de aceast dat n Slovacia, i a primit ce dorea. n conformitate cu acordul interguvernamental din 1 decembrie 1938 Polonia a cptat un mic teritoriu (226 km2) n nordul Slovaciei (Javorina pe Orava) cu o populaie de 4280 de oameni170. n anexa acordului Anglia i Frana, mpreun cu Germania i Italia, se obligau s-i acorde Cehoslovaciei garanii contra unei agresiuni neprovocate171. n calitate de recompens pentru trdarea Cehoslovaciei a servit declaraia anglo-german, semnat la 30 septembrie de Hitler i Chamberlain, n care se spunea despre eforturile n vederea nlturrii izvoarelor posibile ale divergenelor172. Declaraia, dei pare anodin la prima vedere, menioneaz V. Moisuc, pentru guvernul britanic a avut o semnificaie mult mai larg i anume dezinteresul pentru viitoarele evenimente din zon173. n fond, acest document era apreciat ca un pact de neagresiune ntre Anglia i Germania. La Mnchen a fost determinat i problema unei declaraii analogice franco-germane. Ea a fost semnat la 6 decembrie 1938174, intrnd n istorie ca pactul Bonnet-Ribbentropr. Acordul de la Mnchen este una dintre cele mai ruinoase file din politica internaional a statelor occidentale. n ochii ntregii omeniri un stat suveran a fost predat hitleritilor pentru a fi jefuit. Ministrul afacerilor externe al guvernului cehoslovac . roft n discuia din 3 octombrie 1938 cu reprezentantul politic sovietic la Praga S.S. Alexandrovskii a spus cu amrciune: Cehoslovacia a fost transformat ntr-o ficiune, stat fr nicio importan, fr o linie proprie de comportament. n scurt timp ea se va transforma ntr-un apendice neputincios al Germaniei175. Aceast afirmaie a devenit n curnd o realitate. Spernd s canalizeze agresiunea ulterioar a fascitilor spre Est, mpciuitorii au dat gre, deoarece au nrutit, n primul rnd, situaia rilor proprii n viitoarea ncierare inevitabil cu fascismul. Urmrile Mnchenului. Este destul s privim la hart pentru a ne convinge despre valoarea excepional a Cehoslovaciei pentru aprarea Europei. Ea prezenta elementul central din cadrul sistemului alianelor franceze n Europa Rsritean, cu cderea cruia se destrma tot sistemul integral i Mica Antant n particular. Avnd drept scop izolarea URSS, Frana nsi s-a pomenit izolat. Din considerentele securitii naionale, Uniunea Sovietic era vital interesat n existena Cehoslovaciei: ct aceasta exista, Germania pentru nimic n-ar fi ndrznit s atace Frana i Polonia176. Ea era o barier serioas n calea agresiunii germane n Europa de SudEst: spre acapararea resurselor Ungariei i Romniei, nchidea ieirea spre porturile Mrii Negre i mai departe n adncul Balcanilor. Ea de asemenea ndiguia ieirea hitleritilor spre sectorul de sud al hotarului de vest al URSS. Cu ocuparea Cehoslovaciei Germania nfura Polonia dinspre sud i Ungaria dinspre nord i cpta ieire la hotarul romn. Totodat ea juca un rol deosebit n aprarea Germaniei i a centrelor ei vitale din direcia de sud i sud-est (precum Austria din cea de sud i sud-vest): un masiv muntos natural, pe care este foarte comod s-l aperi, acoper fiabil aprtorii. Deja n 1945, avnd o superioritate gigantic, Armata Roie n-a putut strbate aprarea din aceast direcie, Praga fiind luat mai trziu dect Viena i Berlinul, i nu dinspre sud, ci dinspre nord. Dar atta timp ct ara rmnea liber, de pe teritoriul ei, pe calea cea mai scurt, aviaia aliat putea ajunge la cele mai importante centre ale Germaniei. Iat n ce consta valoarea geostrategic a Cehoslovaciei i ce au pierdut adversarii lui Hitler, lipsindu-se de ea. Fr acapararea acestei ri nazitii nu puteau dezlnui rzboiul mondial! Dar, cum deja ne-am convins, i din punct de vedere al potenialului su militar, Cehoslovacia reprezenta o valoare excepional. Lipsindu-se de ea, aliaii au pierdut 45 de divizii excelente, iar Hitler a cptat armament
169 170

http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_19.html. .. 1939 . // . ? ., 2009. // http://lib.rus.ec/b/246897/read. 171 . . 159. 172 . 22. 173 Moisuc V. Premisele izolrii politice a Romniei. P. 355. 174 Ibid. . 115. r Nota redactorului tiinific: n decembrie 1938 n timpul vizitei sale la Paris Ribbentrop s-a pronunat mpotriva politicii alianelor franceze din est, inclusiv contra pactului de ajutorul reciproc cu URSS. // Vezi: . 1938-1939. T. 1. . 134-136. 175 - . T. 3. ., 1978. . 564. 176 Deja dup Mnchen n documentele diplomatice italiene se constat caracterul stabil a ntigerman al politicii Moscovei, tendina ei de a crea un sistem de securitate colectiv. // .., .. - . // , 2010, 4. . 137, 148.

129

pentru crearea propriilor 45 de divizii. Demontnd armamentul de pe fortificaiile cehoslovace el a ntrit considerabil i ntr-un termen foarte scurt linia Siegfried. Ct economie de timp, materiale strategice i capaciti de producie! Occidentul, n persoana armatei cehoslovace, s-a lipsit de unica armat de clas superioar din Europa Rsritean. n 1938 dup nivelul pregtirii de lupt aceast armat era superioar celei germane! Drept rezultat, s-a schimbat radical n favoarea lui Hitler raportul de fore (fr URSS): din 150 divizii contra 50 germane, la 110 contra 100!!! Cu att mai mult c aceste minusuri francezii le-au prevzut din timp177. n urma crdiei de la Mnchen i ocupaiei ntregii Cehoslovacii, Germania a cptat nite izvoare de materie prim strategic foarte preioase i o industrie de clas superioar a acestei ri. Aceasta nu numai c a accelerat ritmurile de dezvoltare ale Germaniei, dar, datorit acaparrii noilor izvoare de materie prim, a evitat colapsul economic inevitabil al reichului, permindu-i s se pregteasc mai bine de rzboi, s-l nceap ceva mai trziu, ntr-un moment mai favorabil. Churchill meniona c numai uzinele koda din august 1938 pn n septembrie 1939 au atins un volum de producie egal cu cel al tuturor uzinelor militare engleze n acelai rstimp178. n plus, englezii i-au predat lui Hitler toat rezerva de aur a Cehoslovaciei, care se pstra la Londra179. Considerabil a crescut teritoriul i populaia reichului, s-au completat rezervele lui cu for de munc de cea mai nalt calificare. Dar mai era nc o pierdere, posibil mai oribil dect celelalte luate mpreun: Hitler a neles c-i este permis totul, iar liderii occidentali sunt absolut lipsii de voin i pot fi ignorai. Hitler i mai nainte nu avea respect fa de nimeni i nimic, n afar de for. Dar acum, dup Mnchen, el nu-i mai considera pe pacificatori de oameni... Nu ntmpltor Ribbentrop, ndat dup Mnchen, a declarat c ei i-au semnat sentina de moarte i ne-au acordat posibilitatea s stabilim data executrii ei. Drept consecin, Frana i-a pierdut respectul i autoritatea n Europa, i-a pierdut toi aliaii si, i-a subminat legturile cu URSS i substanial, n ochii proprii ai Angliei, i-a devalorizat ponderea i rolul su de aliat180. I.M. Maiskii informa Moscova despre opinia lui D. Lloyd George: Democraiile occidentale au suferit o nfrngere crunt. Frana s-a transformat definitiv ntr-o putere de mna a doua181. Despre acelai lucru scria la 12 octombrie la Moscova i ambasadorul sovietic la Paris I. Suri: Faptul c Frana a trecut prin cel de-al doilea Sedanr i c la Mnchen ea a suferit o nfrngere catastrofal, este neles astzi de orice francez182. n ncercarea de-a izola URSS, Occidentul, i, n primul rnd Frana, i-au tiat creanga de sub picioare: Stalin a reinut aceasta n memorie183. i n-a fost oare acesta un prim impuls, iniial doar psihologic, care l-a mpins mai apoi n braele lui Hitler? Cum menioneaz istoricul rus M. Narinskii, obiectiv, Mnchenul a mpins Moscova spre cutarea cilor de apropiere de Berlin. Astfel, lociitorul comisarului poporului pentru afacerile externe V. Potiomkin i-a spus dup Mnchen ambasadorului francez R. Coulondre: Srmanul meu prieten, ce-ai fcut? Eu nu mai vd o alt soluie pentru noi dect cea de-a patra mprire a Poloniei184. Mai trziu noi am pltit scump pentru aceasta, scria Churchill185. Efectul Mnchenului s-a simit imediat: toate capitalele est-europene, ntrecndu-se, se strduiau s-i asigure prietenia nazitilor. Pentru a pune punct n aceast chestiune este nevoie s mai rspundem la o ntrebare: A devenit oare situaia puterilor occidentale peste un an dup Mnchen mai bun n comparaie cu situaia Germaniei?. Aceasta este ultima barier, dup care se adpostesc apologeii Mnchenului186, rspunznd la ea pozitiv. Ca s nu prem tendenioi, iari i oferim cuvntul lui Churchill: Am suferit o nfrngere deplin i absolut..., a declarat el n camera comunelor. i s nu credei c acesta-i sfritul. Acesta este abia nceputul rsplatei187. Dup Conferina de la Mnchen Ll. George i-a declarat lui I. Maiskii: Liga Naiunilor i securitatea colectiv au murit. n relaiile internaionale ncepe epoca unei orgii nemiloase a forei brutale i politicii pumnului blindat188. Discutau... cine a ctigat n for mai mult n acest an?... Hitler sau aliaii?... Ritmurile generale ale pregtirii industriei de rzboi continuau s accelereze. ns orict de preioase ar prea aceste realizri, ele erau fleacuri n comparaie cu creterea masiv a narmrilor n Germania... Producia armamentului conform unui plan
177

Vezi: // . 1. . 151-152. 178 . . . 1. . 151. 179 . , .196; .. . , 1976, .180. 180 . 1. . 245; . T. 1. . 55. 181 . T. 21. . 557. r Nota redactorului tiinific: Simbol al nfrngerii Franei n rzboiul franco -prusian. Aici a fost capturat mpratul Napoleon III. 182 .. . // . . 136. 183 . . . 1. . 141. 184 .. . // . . 136. 185 . . . 1. . 141 . 186 Vezi: . . // . . 175-177. 187 . . . 1. . 148-149. 188 . . // . . 179.

130

atotnaional constituie o sarcin ce necesit patru ani. Primul an nu d nimic, al doilea foarte puin, al treilea mult, al patrulea abunden. Germania hitlerist n acea perioad trecea prin al treilea sau al patrulea an de pregtire intensiv n aa condiii dure, care erau aproape egale condiiilor perioadei de rzboi. Anglia... se mica nainte... ntr-un cadru mult mai ngust. n anii 1938-1939 toate cheltuielile militare ale Angliei au atins suma de 304 mln de lire sterline, iar cheltuielile Germaniei se egalau cel puin cu 1,5 mlrd de lire... Germania a produs cel puin de dou ori, dar poate i de trei mai mult armament dect Anglia i Frana luate launloc... i mai catastrofal a fost schimbarea raportului de fore dintre armatele francez i german... n anul ce-a urmat dup Mnchen ... armata german se apropia de hotrrea ferm de lupt, cu toate c ea avea mai puine rezerve pregtite dect francezii. ntruct drept izvor al puterii acestei armate servea o populaie de dou ori numeric superioar populaiei Franei, superioritatea absolut a armatei germane asupra celei franceze era doar o chestiune de timp189. Crdia de la Mnchen, dup cum vedem, a grbit maturizarea crizei politice antibelice, care a i provocat cel de-Al doilea rzboi mondial. Anume despre aceasta, caracteriznd politica mnchenist a lui Chamberlain, scria i cunoscutul ziarist occidental E.N. Dzelepy: Motivnd prin necesitatea pstrrii pcii, el i-a dezlegat minile lui Hitler pentru un rzboi mpotriva URSS. Anume n aceasta a constat sensul Acordului de la Mnchen. Cel de-Al doilea rzboi mondial a fost de fapt prevzut de acest acord. Adic un rzboi normal, adevrat, cum trebuia s fie un rzboi al Occidentului n frunte cu Hitler mpotriva Rusiei roii190. 4. Evoluia situaiei din Europa n primele luni ale anului 1939 Agravarea situaiei internaionale dup Mnchen. n lunile ce au urmat dup Mnchen, n Occident ateptau apropiata confruntare armat a Germaniei cu URSS, mai ales c bariera teritorial dintre ele a devenit destul de ubred. Pentru a mpinge Germania spre aceasta i ai indica vectorul agresiunii, n pres i n oficiile guvernamentale europene se repetau multe discuii despre operaiunea hitleritilor care va avea loc de azi pe mine contra Ucrainei Sovietice191. Dar i semnarea declaraiilor anglo-german i franco-german erau nelese la Berlin n calitate de acord de carte blanche pentru Hitler n Est192. Concomitent, presa acestor ri cu glas tare, iar diplomaia lor n oapt, ncercau s le insufle nemilor gndul despre slbiciunea militar a URSS. n acest sens, trezea nedumerire i poziia conducerii poloneze, care tindea s se neleag cu Hitler pe o baz antisovietic. Istoricul polonez S. Jerko apreciaz poziia lui Jzef Beck (relativ la cerinele germane de la nceputul anului 1939 referitor la Danzig i coridorul polonez) n felul urmtor: Este greu s gsim un alt exemplu de dezorientare, nepsare i supraapreciere a rolului propriei ri193. n asemenea situaie, pentru a te ptrunde de suspiciune fa de Occident, nu se cerea nici acea nencredere permanent, pe care liderii sovietici o simeau fa de statele capitaliste. Oricare politician, ct de ct nelept, ar fi interpretat Mnchenul i evenimentele ce au urmat ulterior, anume ca o ncercare de-a mpinge Germania mpotriva URSS, iar atunci, cnd ele se vor istovi reciproc, a iei pe scen cu fore proaspete i, n interesul pcii internaionale, a le impune prilor slbite n rzboi condiiile proprii. n martie 1939, la congresul al XVIII-lea al PC(b)U Stalin a expus aceast ipotez194. El a menionat c jocul politic mare i periculos , nceput de prtaii politicii de neamestec, se poate termina cu un eec serios pentru ei195. Iar URSS trebuie s respecte prudena i s nu le permit provocatorilor rzboiului s fie atras n conflict... Acetia s-au deprins s scoat castanele din foc cu minile altora196. Aceasta a fost prima aluzie, ce-i drept nu prea clar, referitor la posibilitatea de-a se rsplti cu englezii i francezii cu moneda lor proprie. Dar, n general, URSS sttea ferm pe poziia necesitii crerii coaliiei antihitleriste, care nu i-ar permite lui Hitler s declaneze rzboiul. Ce-i drept, fr a se baza pe documente, unii istorici contemporani ajung la nite concluzii senzaionale i, evident, absolut nefondate. De exemplu, S. Dembovski afirm precum c dup Mnchen deveni clar c Uniunea Sovietic deja nu mai inteniona s participe la careva aciuni ndreptate spre ndiguirea expansiunii germane197. Probabil sfierea hrprea a Cehoslovaciei de ctre conductorii de atunci ai Poloniei, mn n mn cu Hitler, trebuie neleas n calitate de ndiguire a expansiunii germane...

189 190

. . . 1. . 150-152. . . ., 1975. . 26. 191 Vezi: .. . 212 -220; .. . . 217-222; . . T. 1. . 542; . T. 1. . 357. 192 Vezi, de exemplu, scrisoarea lui Coulondre ctre Bonnet. // . 2. . 49-55; vezi de asemenea: Ibid. . 136-138; . T. 1. . 95-97; . . . 155. 193 Vezi: .. . // . . 140. 194 Vezi: .. . ., 1947. . 571. 195 Ibid. . 572. 196 Ibid. . 574. 197 . . // . . 180-181.

131

Congresul moscovit i continua lucrrile, cnd Hitler a fcut bucele acordul de la Mnchen i promisiunea c Sudeii sunt ultima lui pretenie teritorial n Europa, ocupnd la 15 martie 1939 Cehoslovacia. Peste o sptmn Germania a anexat oraul lituanian Klaipeda (Memel). Drept urmare, Polonia a fost strns n clete, iar la 21 martie Ribbentrop a cerut rentoarcerea Danzigului i dreptul la construcia unei ci ferate i autostrade exteritoriale prin coridorul polonez198. Aciunile ndreprinse de Hitler, drept consecin a acordului de la Mnchen (invazia n Cehoslovacia), n-au schimbat nimic n politica Londrei. Acest lucru era absolut natural, deoarece Chamberlain venise la Mnchen anume pentru a nltura acel obstacol, pe care l reprezenta Cehoslovacia n calea lui Hitler spre est. Invazia n Cehoslovacia a fost o anex a acordului de la Mnchen. nainte de-a se avnta n rzboiul antisovietic, Hitler trebuia s ocupe Cehoslovacia199. n aprilie Italia a ocupat Albania. n mai puin de jumtate de an, politica mnchenist a Angliei i Franei, declarat de Chamberlain ca un nceput al unei noi ere panice, a suferit un eec total. La 17 martie 1939 R. Vansittart i-a declarat lui I. Maiskii c politica extern a primului ministru a falimentat total, anexarea Cehoslovaciei dndu-i o lovitur de graie, de aceea politica de conciliere e moart i revenirea la ea este imposibil200. Urmndu-i insistent politica, mpciuitorii nu s-au opus noilor cotropiri. Chamberlain a declarat c destrmarea Cehoslovaciei anuleaz garaniile acordate la Mnchen i el nu se consider legat de aceste obligaiuni. Exprimndu-i regretul n legtur cu cele ntmplate n Cehoslovacia, Chamberlain a spus c nu vede motivele, care ar provoca schimbarea cursului politicii Angliei201. Apoi el a pronunat cuvintele pe care nici cei mai fideli prtai ai si nu sperau s le aud: Noi vom continua politica noastr de mpciuire202. Aceasta a fost o aluzie destul de clar lui Hitler c n micarea sa spre rsrit el n-are de ce se teme de rezistena mpciuitorilor. Numai URSS s-a pronunat deschis contra acestei nclcri flagrante a tuturor legilor umane203. Cu toate acestea lichidarea statului cehoslovac a strnit protestele opiniei publice din Anglia i Frana. i dac Chamberlain pleda pentru acordarea libertii evenimentelor de-a se scurge de la sine, apoi cea mai mare parte a presei, opoziia, o arip a partidului propriu i chiar cabinetul insistau asupra unui rspuns energic. Se conturau noi primejdii, de ast dat pentru Polonia i Romnia204. Fiind presat de aceti factori, Londra a fost nevoit s reia sondajul inteniilor sovietice referitor la aciunile antihitleriste comune205. Rspunsul Moscovei a fost unul pozitiv. Litvinov a propus convocarea conferinei tuturor rilor, care sunt ameninate de Germania: URSS, Marea Britanie, Frana, Polonia, Romnia, Turcia206. Guvernul englez n realitate a respins ns propunerea sovietic207. Distana n timp ntre aceste evenimente a constituit 24 de ore! Chamberlain nu dorea nelegere! Garaniile anglo-franceze Poloniei. Premierul britanic a preferat o alt iniiativ, toate urmrile creia n-a fost n stare s le prevad. Ea a avut o influien indirect colosal att asupra politicii lui Hitler, ct i a Poloniei. Aceasta, la rndul su, s-a rsfrnt direct asupra relaiilor internaionale. Ba mai mult, a constituit motivul formal al intrrii Angliei n rzboi. Este vorba despre declaraia lui Chamberlain din 31 martie n Camera comunelor c Anglia i Frana i vor acorda ajutor Poloniei n caz de pericol al independenei ei208. Obligaiuni analogice i-au asumat Londra i Parisul fa de Romnia, Grecia i Turcia209. Dar punctul-cheie n sistemul acestor garanii era Polonia. S. Mackiewicz a caracterizat n felul urmtor acest eveniment: Una dintre cele mai tragice date din istoria Poloniei este garania independenei oferit de Anglia, pe care englezii nu aveau de gnd s-o respecte nici n momentul declarrii ei, nici oricnd mai trziu. Acceptarea acestei garanii a fost un handicap i o nebunie210. tiind despre slbiciunea lui Beck n faa semnelor exterioare de respect, englezii l-au trimis pe Eden s-l ntmpine
198

. . T. 1. C. 490-491, 496. Polonezii, firete, au respins aceste pretenii. n legtur cu aceasta, istoricul rus M. Narinskii caracterizeaz n felul urmtor poziia Poloniei fa de cerinele germane din 21 martie 1939: Putea oare Varovia s dea un alt rs puns la revendicrile Berlinului? Cred c nu. Politica cedrii n faa lui Hitler nsemna pentru Po lonia pierderea rolului ei de sine stttor n afacerile central -europene, transformarea ntr-un vasal german cu o perspectiv de a-i pierde independena statal. // .. . // . . 141. 199 . . . 27. 200 . T. 1. . 386. 201 . . . 25; . . . 1. . 154 -155; . . . 186. 202 . . . 186. 203 . 2. . 46-48; . T. 1. . 289-290. 204 Vezi: . T. 1. . 288. 205 , .265; . 2. . 55. 206 . T. 1. . 294, 314-315, , .246, 265-266. 207 . T. 1. . 315. 208 . 290; . 2. . 62; . T. 1. . 350 -351. Mackiewicz a numit aceast declaraie catastrofal pentru Polonia dup urmrile sale . // . . . 196. 209 . 2. . 69-70; . T. 1. . 378-379; . 329-330. 210 . . . 192.

132

pe ministrul polonez i de la vagonul n care el, Beck, a sosit, i pn la ieirea din gar au ntins un covor rou. Beck era ncntat. El, bineneles, nu nelegea c pe acest covor merge direct spre catastrofa Poloniei211. Apologeii politicii de mpciuire au apreciat garaniile anglo-franceze Poloniei drept o revoluie n politica statelor occidentale, o trecere la confruntare cu Germania212. n realitate ns nu s-a ntmplat nimic de acest fel. S-a schimbat doar tactica mpciuitorilor, dar nu i strategia lor. A promova deschis politica veche devenise imposibil, n plus lui Hitler i-a trecut pofta s continue tratativele cu Chamberlain. De acea diplomaia englez a nceput s caute mijloace pentru a-l presa pe Hitler: cochetarea demonstrativ cu Uniunea Sovietic i mprirea de garanii rilor mici. Esena problemei const nu n faptul c pe neateptate Chamberlain a hotrt s-l opreasc pe Hitler i s lupte pentru Polonia. Orict ar prea la prima vedere de paradoxal, garaniile au fost date anume pentru a nu lupta! n primul rnd, cum deja am menionat, aceasta s-a fcut cu scopul de a-i presa pe hitleriti i a-i face s mearg la nelegere n spiritul dorit de chamberlaini. n al doilea rnd, pentru a calma opinia public. Garaniile au fost date sub presiunea opiniei publice, indignate de nclcarea de ctre Hitler a garaniilor de la Mnchen i agresiunea contra Lituaniei. Dar aceasta era o imitare a msurilor de lupt contra agresorilor. Societatea englez cerea pai reali pentru a nu admite rzboiul i lrgirea agresiunii. Anume acest lucru Chamberlain nu-l dorea. n calitate de dovad ne servesc faptele expuse pn acum i cele care se vor derula pn la 3 septembrie 1939, ora 11.00. i peste tot noi l vedem pe Chamberlain ca un om ce se pronun pentru nelegere cu Hitler pe contul rilor tere, pentru a plasa Uniunea Sovietic la captul tunelului agresiunii fasciste213. Nu rezist criticii nici teza, precum c motivul acestui pas a fost indignarea lui personal i furia contra lui Hitler care l-ar fi minit, i nici afirmaia precum c fusese njosit prin faprul c n ochii propriului popor a fost prezentat ca un neghiob. Dac Chamberlain ar fi fost indignat i jignit de aciunile i cuvintele fhrerului, n-ar fi fost nici Berchtesgadenul, nici Godesbergul i cu att mai mult Mnchenul, unde Chamberlain n sens direct tolera umilinele. n asemenea caz, erau aciuni pentru a curma agresiunea, i nu un potop de vorbe despre necesitatea pstrrii pcii n general i cu orice pre, chiar cu acela care impune sacrificarea multor ri i a milioanelor de ceteni, adui pe altarul canibalilor fasciti. Dar i comportamentul premierului din 15 martie, n ziua ocuprii Cehoslovaciei de ctre naziti, nicidecum nu ne face s-l bnuim de-o oarecare indignare de aciunile lui Hitler. Fapt despre care ns s-a vorbit deja. Ce-i drept, nu numai c n-a fost o indignare i o furie, ba mai mult, a avut loc o aciune care poate fi calificat o trdare de stat: Chamberlain l-a prentmpinat pe Hitler c mpotriva lui nu vor fi ntreprinse niciun fel de aciuni! Cnd ocupaserm Memelul, mrturisea mai trzui Hitler, Chamberlain, prin persoane tere, m-a informat c el nelege foarte bine necesitatea realizrii acestui pas, cu toate c nu-l poate aproba n mod public214. Acest om cu umbrel numai s lupte nu dorea. Aici e rdcina sociopolitic, care explic esena garaniilor. Iar desrpe faptul c nimeni nu avea de gnd s le onoreze, ne mrturisete urmtorul episod: la edina cabinetului englez din 24 mai 1939 ministrul pentru coordonarea aprrii, lordul Chatfeld, fcea urmtorul pronostic: Dac Germania va nvli asupra Poloniei, trupele franceze vor ocupa poziiile pe linia Maginot i vor concentra forele pentru ofensiv contra Italiei. Dac Italia va rmne neutr, iar n rzboi va fi antrenat Belgia, atunci forele armate franceze vor ntreprinde, posibil, o ofensiv prin Belgia. ns dac Belgia nu va lua parte la rzboi, atunci careva aciuni contra liniei Siegfried nu se prevd. Ce atunci, dup prerea lordului Chatfeld, trebuie s ntreprind Anglia? Noi, bineneles, vom putea realiza o ofensiv aerian efectiv n
211 212

Ibid. . 196. Vezi: . . . // http://www.pereplet.ru/history/Author/Engl/N/Niedhart/Articles/Nidhart.html. 213 Iat ce scria n legtur cu aceasta S. Mackiewicz: Anglia cu uurin, cu bucurie i-a acordat Poloniei aceste garanii frauduloase. De ce? Deoarece, de la un timp, n toat corespondena diplomatic englez permanent se repet un singur cuvnt: Rusia, Rusia i Rusia. nti de toate, Anglia dorete ca Hitler s -i atace, n primul rnd, nu pe ei, pe englezi, ci pe rui. Astfel, Anglia nelege: cum numai Hitler va afla c Polonia a luat partea noastr, el, desigur, va ataca Polonia. Polonia este slab, armata ei pe clui nu cost nimic, Statul ei major este alctuit din oameni cu un nivel intelectual jos, echipamentul ei militar este srccios, iar noi, bineneles, nu -i vom da Poloniei niciun bnu pentru a o ajuta ctui de puin s se narmeze. De aceea, Hitler repejor se va isprvi cu armata polonez i aici se va ntlni ochi n ochi cu ruii. Din aceasta va genera rzboiul ruso-german, adic realizarea tuturor visurilor, adic sustragerea peri colului primar de la noi i direcionarea lui contra Rusiei. n aa mod, garania independenei Poloniei, acordat de Anglia, nu numai c n -a fost niciun fel de garanie a independenei noastre, ci, absolut invers, era o speculaie cu scopul lichidrii ct mai grabnice a acestei independene. Anglia nu numai c voia ca Polonia s nimereasc pe prima linie de foc a rzboiului cu Germania, dar mai dorea pe deasupra ca Polonia s fie n acest rzboi ct mai neputincioas, ca ea ct mai curnd s piard acest rzboi... Unde au fost acele avioane, corbii, tancuri, echipament militar i bani, bani, nti de toate, cu care englezii ne au garantat ajutor n cazul invaziei Germaniei asupra Poloniei?. // . . . 195 -196, 198. 214 . T. 2. . 131.

133

caz... dac n rzboi va intra Belgia215. Dar, n aa caz, cum ar fi procedat Frana? n ce atunci ar fi constat ajutorul acordat Poloniei i Romniei n cazul nvlirii Germaniei asupra lor? Bonnet la aceast ntrebare a rspuns: n nimic altceva, dect n declararea imediat de rzboi Germaniei216. Cu alte cuvinte, obligaiunile militare, asumate de Anglia i Frana n corespundere cu garaniile declarate, au fost, n fond, un bluf, o minciun intenionat, o nelciune a Poloniei i a opiniei publice a propriei ri. Aici se cere o anumit analogie cu bluful lui Hitler din perioada crizei cehoslovace. Atunci Hitler intimida, pentru a primi de la englezi i francezi o ar ntreag, Chamberlain ns ddea garanii, pentru a-l presa pe Hitler. Dar acesta era un bluf, deoarece el nu avea cu ce presa. Scopul presiunii consta n provocarea lui Hitler spre Rsrit. Cercettorul german Sebastian Haffner scria n legtur cu aceasta: Dac intrarea lui Hitler n Praga a fost o demonstraie la adresa Angliei, atunci garaniile lui Chamberlain Poloniei au fost o demonstraie la adresa Germaniei. De fapt acesta era un bluf curat: Anglia nu putea apra Polonia n cazul unui atac hitlerist. i acest lucru era neles de toi. Declaraia despre garanii era doar un semnal adresat lui Hitler: dac procedai cu Polonia la fel, cum ai procedat cu Cehoslovacia, aceasta va nsemna un rzboi. Dar i acesta era un bluf. n 1939 Angia era incapabil s lupte mpotriva Germaniei217. Fcnd totalul celor expuse, nu trezete nicio ndoial c garaniile Poloniei erau un gest bine calculat: ele erau menite s nlocuiasc aliana cu URSS, pe care o cerea opinia public englez! De fapt ele i provocau pe hitleriti s atace Polonia218, serveau scopurilor acelor cercuri ale puterilor occidentale, care nzuiau s scoat werhmachtul la hotarele sovietice. Noi vom ncerca s demonstrm aceasta. La o concluzie similar a ajuns i L. Gart: Garaniile Poloniei erau cel mai cert mijloc pentru a grbi explozia i nceputul rzboiului mondial. Ele l instigau pe Hitler s zdrniceasc asemenea garanii fa de ara care se afl n afara accesibilitii Occidentului219. De aceeai prere era i generalul K. Tippelskirch, care sublinia lipsa lor de temei fr aliana cu URSS i faptul c ele l provocau pe Hitler la rzboi220. Dar iat cum apreciaz garaniile engleze Stanislav Mackiewicz: Anglia nu are nevoie de existena Poloniei i niciodat n-a avut nevoie de existena ei. Erau timpuri cnd n interesele ei era gata s ne provoace contra Rusiei..., mpotriva Germaniei, iar uneori, cum n 1939, s-l ndrepte pe Hitler contra noastr, ndeprtndu-i astfel lovitura de la sine i ndreptnd-o mpotriva Rusiei... Anglia i construiete politica sa extern pe antagonismele reciproce ale marilor puteri europene. Ea are nevoie de friciuni ntre Rusia i Germania. Existena unei Polonii puternice ar slbi aceste friciuni. Astfel, interesul Angliei const n faptul ca Polonia s nu existe n genere sau s fie o Polonie ct se poate de mic221. n ce atunci consta caracterul provocator al acestor garanii? n primul rnd, cum deja s-a menionat, n plan militar Anglia era slab222. British Chiefs of Staff a alctuit un raport, n care a demonstrat imposibilitatea acordrii unui ajutor eficient Poloniei223. De aceeai opinie era i Churchill, care a relevat c la nceputul anului 1939 raportul de fore era deja n defavoarea aliailor i c trebuia de terminat cu Hitler nc n septembrie 1938224. Hitler nelegea de asemenea foarte bine acest lucru i, n atare condiii, garaniile acordate anume Poloniei, de parc-i spuneau: iat unde trebuie s loveti, doar noi i-am dat garanii i Cehoslovaciei, dar ele au rmas pe hrtie, iar spre deosebire de anul precedent noi suntem mai slabi, respectiv, nu ne vom putea opune. n acest sens, cel mai mare specialist englez n problematica istoriei relaiilor internaionale A.J.P. Taylor meniona c garaniile britanice acordate Poloniei duceau direct spre declanarea rzboiului n Europa225. n al doilea rnd, dup cum relevau L. Gart i Churchill, Anglia putea s-i ndeplineasc garaniile numai cu ajutorul Rusiei226. Lloyd George a prentmpinat parlamentul c asumarea unor asemenea obligaiuni, fr a se asigura de sprijinul Rusiei este o nechibzuin asemenea sinuciderii i poate avea urmri nefaste227. n

215 216

Ibid. . 126. . 307. 217 . . ., 1972. . 46. 218 Fiecare trebuie s neleag c garaniile lui Chamberlain vor provoca nvlirea german asupra noastr . // . . . 198. 219 . . . 26. Opinia lui Liddel Hart se confirm i de urmtorul episod: la 11 august Ribbentrop l -a informat pe Ciano c decizia de-a ataca Polonia rmne neschimbat. Atunci ce dorii? ntreb ministrul italian. Coridorul sau Danzigul? Niciuna, nici alta, i-a rspuns Ribbentrop. Noi vrem rzboi. // . T. 1. . 301; .. . ., 1965. . 284. 220 . . ., 1956. . 7, 9. 221 . . . 165. 222 Aceasta nu se refer la FMM. 223 . . . 26. 224 . . . 1. . 156 -157. 225 . . . : . ., 1995 (militera.lib.ru/h/taylor/index.html). 226 . . . 1. . 156 -157, 162; . . . 26. 227 . . . 26.

134

convorbirea cu Chamberlain el i-a reconfirmat cuvintele, adugnd: n lipsa unei nelegeri sigure cu URSS, consider declaraia Dumneavoastr de astzi un joc de hazard iresponsabil, care poate s se termine foarte ru228. n plus, nu s-a fcut nimic pentru a clarifica, dac poate Rusia s acorde, iar Polonia s accepte un asemenea ajutor229. Liddell Hart menioneaz c Chamberlain nutrea un sentiment de adnc ostilitate fa de Rusia sovietic, iar Halifax o antipatie religioas230. S atepi c aceti oameni vor ncheia o alian cu URSS era o naivitate. Hitler ns nu putea fi bnuit de naivitate. A crede aa ceva era identic cu a considera c tigrul poate fi fericit hrnindu-se cu terci de ovs. Hitler tia la sigur c chamberlainii i halifaxii mai degrab vor cdea de acord cu amputarea minii231, dect vor semna cu ea un acord cu Rusia. Iar dac-i aa, garaniile Poloniei sunt un loc gol i el n-are de ce se teme. Drept confirmare a acestei concluzii pot fi aduse cuvintele lui Chamberlain, pronunate n iulie 1939: Dac Londra nu poate evita un acord cu Uniunea Sovietic, atunci semntura britanic pe document nu va trebui s nsemne c Anglia va acorda asisten victimei AGRESIUNII i va declara rzboi Germaniei. Trebuie s ne rezervm posibilitatea s declarm c Marea Britanie i Uniunea Sovietic interpreteaz faptele n mod diferit232. Convingerea c Anglia i Frana nu vor lupta de partea Poloniei se vede i n planul Weis, plan de nvlire asupra Poloniei233: Agravarea crizei interne n Frana i cumptarea Angliei, care rezult din aceasta, pot cauza n viitorul apropiat crearea unei asemenea situaii234, cnd Anglia i Frana nu vor aciona de partea Poloniei. Planul Weis demonstreaz c Hitler nu credea n garaniile lui Chamberlain, iar ntreaga lui experien precedent de comunicare cu mnchenitii i optea: ei nu vor lupta, nu doresc i nu pot! El trebuie s lupte. i desigur el se pregtea. n al treilea rnd, dnd garanii Poloniei, dar fr a le extinde i asupra statelor baltice, de parc-i ddeau de neles lui Hitler: Dac nu vei ndrzni s ataci Polonia, apoi prin rile baltice calea i-i liber!. Iar aceasta nu putea s nu provoace confruntarea Germaniei cu URSS. Dup cum vedem, mielia demarului britanic consta n nedorina de a-i onora obligaiunile acordate Poloniei, iar slbiciunea lui n imposibilitatea de-a le ndeplini. n orice variant, fr URSS, ele i pierdeau sensul practic: n primul rnd, dac englezii ar fi ncercat s-i onoreze promisiunile, nfrngerea blocului anglofrancez ar fi fost inevitabil; n al doilea rnd, n caz de refuz la aceste garanii, prestigiul internaional al Londrei ar fi primit o lovitur incorigibil. Acest pas n-a fost o simpl greeal, ba mai mult, nu era o greeal, ci, precum s-a mai menionat, un gest bine cntrit, care l mpingea pe Hitler spre est. Conducerea sovietic nelegea just sensul garaniilor235. Litvinov i scria lui Maiskii n legtur cu aceasta: Putem admite c prin promisiunea neateptat de a-i veni n ajutor Poloniei i Romniei, Chamberlain i indic lui Hitler direcia agresiunii spre nord-est. Chamberlain consider c noi ne vom opune ocupaiei rilor Baltice i din aceast cauz va avea loc confruntarea sovieto-german, pe care Chamberlain o viseaz236. Poziia URSS demonstra c garaniile militare ale Angliei i Franei Poloniei nu pot nlocui acordul complex al rilor iubitoare de pace contra agresorilorr, ci doar l mimeaz, continund ntr-o form nou vechea politic de mpciuire, de ast dat pe contul Poloniei i ncercarea de-a canaliza agresiunea lui Hitler spre Est. Mosley considera c este greu s gseti n nelegerea anglo-polonez237 mcar ceva pozitiv238, iar nencrederea n eficiena ei n cazul nvlirii lui Hitler asupra Occidentului, i impunea pe liderii lui s se agite
228 229

. T. 1. . 353-354; . 290-291. . . . 26. 230 Ibid. . 27. 231 Despre nedorina clicii lui Chamberlain de a ncheia un acord real cu Guvernul sovietic: . . . // http://www.pereplet.ru/history/Author/Engl/N/Niedhart/Articles/Nidhart.html. 232 Falin V. Al Doilea rzboi mondial s-ar fi putut ncheia n 1943. // Historia. Revist de istorie. 2005, Nr. 5. . 24. 233 Vezi: . 2. . 66-68; . T. 1. . 375-378. 234 . 2. . 66; . T. 1. . 376. 235 Vezi: . 291-292, 300, 302-304. 236 Ibid. . 303. r Nota redactorului tiinific: n legtur cu garaniile anglo -franceze Ivan Maiskii a nsemnat n jurnalul su: Asigurrile date de ctre guvernul britanic Poloniei, Romniei i Greciei, fac nelegerea lui cu URSS absolut necesar, deoarece fr noi aceste asigurri sunt irealizabile. Ce poate face real Anglia (sau chiar Anglia i Frana mpreun) pentru Polonia i Romnia n cazul nvlirii Germaniei asupra lor? Foarte puin. Pn n momentul cnd blocada britanic contra Germaniei va avea un efect real, Polonia i Romnia i vor nceta existena. Concluziile ambasa dorului sovietic au fost confirmate de toate evenimentele ulterioare. // .. . // , 2009, 5. . 80. 237 La 4-6 aprilie la Londra au avut loc negocierile lui Chamberlain cu ministrul polonez de externe Beck, n urma crora garania unilateral englez s-a transformat n una bilateral: anglo-polonez. // . 2. . 65; . T. 1. . 361; . 308 -309. 238 . . . 218.

135

i s caute alte soluii. Posibil c i astfel de oameni ca Chamberlain ncepeau s neleag c pot s rmn unu la unu cu agresorul, iar aceasta deja amenina prbuirea Imperiului Britanic. nsi viaa impunea mnchenitii s caute un alt sprijin mpotriva lui Hitler. De fapt, cronologic i logic, noi ne-am apropiat de problema negocierilor anglo-franco-sovietice, din primvara-vara lui 1939 i de asemenea de cea a contactelor paralele anglo-germane i sovieto-germane. Tratativele respective au fost ultima ans de-a evita rzboiul, i, dac prile ar fi avut dorin i voin, aceasta era o ans sigur. 5. Negocierile anglo-franco-sovietice din primvara-vara anului 1939239 Dispoziiile occidentalilor din ajunul tratativelor. Pentru a simi atmosfera ce domnea n Occident pn la nceputul acestor negocieri, ne vom ntoarce ntr-una din zilele din ajun: la 1 aprilie, din invitaia lui Churchill, la Chartwell, moia acestuia din Kent, a sosit J. Davis, n acel timp ambasador al SUA n Belgia i, dup cum tim, prta convins al necesitii crerii sistemului securitii colective n Europa. Aceti doi se nelegeau excelent i, ca niciodat, erau convini n necesitatea semnturii Moscovei sub pact. Peste cteva ore Davis a luat dejunul cu J. Kennedyr i s-a pomenit n atmosfera mpciuirii. Eu i-am propus lui Kennedy, scria Davis, s-i transmit n numele meu lui Chamberlain c, dac englezii nu vor manifesta destul pruden, l vom mpinge pe Stalin n braele lui Hitler. Anglia i Frana au ignorat dispreuitor Rusia, care era atunci aliatul lor i astzi nu mai are ncredere n ele. Anglia i Frana tindeau s foloseasc Rusia n interesele lor i s-o lase s lupte de una singur; cel mai mult Stalin dorete pace pentru Rusia i, n calitate de cel mai bun mijloc pentru asigurarea securitii sale, se poate hotr la o apropiere de Hitler, n orice caz pentru un anumit timp240. Davis n-a izbutit s-l influeneze pe Kennedy, care nutrea o antipatie instinctiv fa de Rusia sovietic; convingerile lui se bazau i pe informaia greit despre potenialul militar al Uniunii Sovietice. Kennedy i-a spus lui Davis c Rusia va fi nevoit s lupte pentru Polonia sau Romnia independent de faptul, dac formal va fi sau nu ncheiat tratatul cu Anglia i Frana, deoarece aceasta este important pentru interesele ei proprii. Teorie greit, i-a ripostat Davis. n Rusia privesc lucrurile destul de treaz. Acolo se ntreprind toate msurile pentru a evita rzboiul, convini c, avnd... o superioritate evident n fore, pot mpreun cu Anglia i Frana, s-l nving pe Hitler n caz de rzboi. Aa ori altfel, rezum Davis, se vede c este imposibil de influenat atmosfera politic de la Londra. Sunt ferm convins, i-a telegrafiat el lui Roosevelt, ntorcndu-se la Bruxel c factorul decisiv, de care se conduce Hitler n problema dat..., va fi rzboi sau pace n Europa n aceast var, este acela, dac vor ncheia sau nu Anglia i Frana o nelegere concret cu Uniunea Sovietic241. Am atras atenia cititorului la vizita lui Davis la Londra, deoarece acest episod exprim chintesena situaiei internaionale din ajunul negocierilor i totodat reflect clar poziiile principalelor centre europene de putere, iar soarta Europei depindea de rezultatele interaciunii lor. Cu regret, situaia era de aa natur c, fiind nevoii s nceap procesul de negocieri cu URSS, pacificatorii mncheniti nu erau cointeresai ntr-o colaborare cu ea. nceputul tratativelor. Despre aceste negocieri s-a scris mult i noi nu ne vom opri n detalii la tema dat. Un interes mult mai mare prezint modul de abordare a problemelor, scopurile Occidentului n mersul tratativelor, metoda negocierilor, aprecierea lor de ctre diplomaia german i tendina acesteia de-a se folosi de eroarea strategic a Occidentului n dialogul cu Uniunea Sovietic. Nu mai puin important pare i reflectarea poziiei i scopurilor URSS n mersul acestor tratative. Un mare interes prezenta i chestiunea dac puteau ele s aib alte rezultate, adic a existat o alternativ real evenimentelor din ultima decad a lunii august i dac putea fi evitat rzboiul mondial? Rspunsul la ntrebrile date are nu doar o importan tiinific, el este foarte ideologizat i politizat, de aceea, cum spunea clasicul, dac axiomele geometrice ar afecta interesele oamenilor, atunci i ele, probabil, ar fi combtute242. De aceea, chiar i unele adevruri evidente care se refer la evenimentele din ajunul rzboiului, sunt respinse i nc mult timp vor fi combtute. Pentru ca acest lucru s nu se ntmple, e nevoie, probabil, s ne ndeprtm de ele n timp la aceeai distan la care ne aflm astzi de rzboaiele punice. Dup nereuita propunerilor sovietice i a contrapropunerilor engleze, n aprilie ncep tratativele, care au durat mai mult de 4 luni. Dar francezii i englezii rmneau fideli liniei sale: a urmat o propunere243 de-a obliga URSS s vin n ajutor victimelor agresiunii hitleriste n Europa de Rsrit i de Apus, fr obligaiuni reciproce. n plus, garaniile anglo-franceze nu acopereau direcia baltic. Moscova a neles c mnchenitii

239

.. , , 17. // , 1989, 7; . T. 1. . 299-300; tefnescu A.V. Ultimele zile de pace. // Dosarele istoriei. 2004, Nr. 9. r Nota redactorului tiinific: Ambasadorul SUA n Marea Britanie, tatl lui J.F.Kennedy. 240 . . . 223. 241 Ibid. . 224. 242 .. . . . T. 17. . 17. 243 . 2. . 70-72; . T. 1. . 379-383; . 331-333.

136

nu tind spre un acord cu URSS, dar ncearc s-l preseze pe Hitler, pentru a-l face s ncheie o afacere cu Anglia i Frana, fiind ameninat de-o asemenea nelegere. Totodat, aceasta era i o ncercare de-a calma opinia public244. Ei parc i spuneau: ateptai, noi doar negociem! Moscova ns a rspuns. Documentele ne mrturisesc c la Kremlin doreau o alian tripartit i sperau c vor reui s-o ncheie. Propunerile sovietice, prezentate la 17 aprilie 1939, se reduceau la urmtoarele: URSS, Anglia i Frana trebuie s ncheie o alian cu obligaiunea de-a acorda ajutorul reciproc, n caz dac unul din aceste state va fi supus agresiunii; n locul garaniilor unilaterale, n cazul nvlirii asupra oricrei din rile europene, vecine cu URSS pe tot parcursul de la Marea Baltic la Marea Neagr, pactul intr n vigoare automat; tratatul trebuie semnat concomitent cu convenia militar, care va stabili formele i mrimea ajutorului reciproc; toate cele trei guverne trebuie s-i asume obligaia de-a nu ncheia pace separat245. n aceast poziie sovietic era un aspect principial nou: fermitatea de-a ocoli nite acorduri amorfe, care nu oblig la nimic, i neadmiterea unor obligaiuni unilaterale ale URSS. Uniunea Sovietic era dispus s acioneze n condiii de egalitate cu aliaii si obligaiunile trebuie s fie reciproce i pe baz de paritate. Dac Londra i Parisul tindeau real spre nelegere n scopul prevenirii agresiunii, acesta era momentul, care putea contribui la realizarea obiectivului dat. Bonnet ns a declarat c este puin probabil ca n baza lui s se ajung la o soluie rapid246. La 19 aprilie, n timpul edinei comitetului guvernului britanic pentru politic extern, examinarea propunerilor sovietice s-a redus la urmtoarele: Anglia, din considerente politice, este contra alianei militare cu URSS i membrii comitetului nu sunt dispui s accepte propunerile sovietice247.r La 26 aprilie aceste propuneri au fost examinate la edina guvernului britanic i respinse. Drept argument a servit considerentul precum c ncheierea alianei Angliei i Franei cu URSS se va rsfrnge negativ asupra relaiilor anglo-germane248. Iat n ce consta esena problemei! La 25 aprilie a fost primit rspunsul francez249, pe care Litvinov l-a numit batjocoritor250, deoarece el nu prevedea un ajutor Uniunii Sovietice din partea Angliei i Franei n cazul agresiunii directe contra ei, pe cnd URSS era obligat s fac aceasta. La prima vedere partea francez a declarat reciprocitatea obligaiunilor: n caz, dac Frana i Marea Britanie se pomenesc n situaie de rzboi cu Germania n rezultatul ndeplinirii obligaiunilor, pe care ele i le asum n scopul prevenirii oricror schimbri violente ale situaiei existente n Europa Central i de Est, URSS le va acorda un ajutor imediat i sprijin. n caz dac n rezultatul ajutorului acordat de Uniunea Sovietic Franei i Marii Britanii n condiiile prevzute de paragraful precedent, URSS, la rndul su, s-ar fi pomerit n stare de rzboi cu Germania, Frana i Marea Britanie i-ar fi acordat ajutor i sprijin imediat. Acest proiect respingea, n principiu, nite componente foarte importante ale propunerilor sovietice. Reciprocitatea lui era foarte relativ: dac Uniunii Sovietice se impuneau obligaiuni de ajutor Franei i Angliei n orice caz n rzboiul lor cu Germania (chiar dac ele nsele l vor ncepe), sprijinul Uniunii Sovietice se prevedea numai dup ce ea va acorda ajutor Angliei i Franei. Cnd Suri i-a atras atenia lui Bonnet, acesta, imitnd sfiala, a declarat c din cauza supraocupaiei sale i-a poruncit redactarea proiectului secretarului general al MAE Leger i c recunoate nereuit redacia propunerii i chiar azi va trimite varianta nou, corectat de el personal251. La 29 aprilie rspunsul n noua redacie a fost primit252. De aceast dat principiul paritii a fost respectat, dar el prevedea numai varianta nvlirii Germaniei asupra rilor Europei Centrale i de Est. Nimic nu se spunea despre ajutorul reciproc n cazul nvlirii directe asupra uneia din cele trei puteri, despre acordarea garaniilor celor trei state tuturor rilor est-europene, care erau situate ntre Mrile Baltic i Neagr, despre refuzul de-a ncheia pacea separat cu agresorul dup nceputul operaiunilor militare, despre semnarea concomitent a acordului politic i conveniei militare.

244

Un studiu efectuat n Marea Britanie de ctre American Institute of Public Opinion (Gallup) n ajunul Celui de-Al doilea rzboi mondial a demonstrat c 92 % din cetenii acestei ri pledeaz n favoarea ncheierii unei aliane militare cu Rusia sovietic. // Vezi: . ? ., 2009. // http://lib.rus.ec/b/246897/read. 245 . T. 1. . 386-387; . 336-337; . 2. . 72. 246 . 348. 247 .. . 242; .. . . 242. r Nota redactorului tiinific: La edina comitetului pentru politic extern al guvernului englez din 19 aprilie s -a hotrt s nu fie respinse propunerile sovietice, dar concomitent trebuie de semnalat Moscovei c timpul pentru o alian militar nc n-a sosit. Totodat conducerea britanic nelegea c Sovietele pot ncheia o nelegere cu guvernul german. // .. . // , 2009, 5. . 78. 248 .. . 244; .. . . 243-244. 249 . 2. . 74; . T. 1. . 399; . 348 -349. 250 . T. 1. . 413; . 350. 251 . T. 1. . 413; . 357. 252 . T. 1. . 413-414; . 357.

137

Englezii au trgnat rspunsul Moscovei pn la 8 mai253, iar nemii deja la 26 aprilie tiau c acest rspuns va fi unul negativ i pactul tripartit va fi respins. tiau nemii i despre poziia Poloniei i Romniei254. i, la 28 aprilie, Hitler a anulat acordul maritim anglo-german i cel polono-german despre neagresiune255. Aceasta a fost o provocare direct Occidentului. n convorbirea cu Ribbentrop el a dezvluit clar planurile de mai departe ale cotropirilor i consecutivitatea lor: Polonia-Occidentul-URSS. Polonia va fi distrus n 8-14 zile, iar Anglia i Frana nu vor interveni. Prima se va limita la o demonstraie maritimo -militar, iar a doua va zngni din arme dup linia Maginot i totul se va limita la aceasta256. i n asemenea condiii, cnd Hitler planifica nceputul operaiunilor militare n iulie-august, Londra nu se grbea, iar rspunsul primit257 era, dup form i coninut, mult mai prost dect cel francez din 25 aprilie. El se reducea la propunerea ca Guvernul sovietic, n caz de antrenare a Marii Britanii i Franei n operaiunile militare pentru onorarea obligaiunilor lor, s-i asume obligaiunea de-a le acorda sprijin imediat, dac el va fi de dorit258. Caracteriznd aceast propunere, Suri i scria lui Litvinov: Ea automat ne atrage n rzboi cu Germania, n momentul cnd Anglia i Frana vor dori s lupte cu Germania din cauza obligaiunilor acordate fr coordonare cu noi. Ele recunosc doar dup sine dreptul de-a stabili att momentul, ct i cercul obiectelor acestui conflict, referindu-ne rolul de satelit orb259. Oare un stat care se respect ct de ct putea accepta o asemenea propunere?!r Ca i proiectul francez din 25 aprilie, cel englez nu prevedea acordarea ajutorului URSS. Ba mai mult, dac presupunem (iar aceasta nu se putea exclude) c Polonia i Romnia, fr a opune rezisten, i-ar fi dat consimmntul n favoarea trecerii trupelor germane prin teritoriile lor, sau se nelegeau cu hitleritii contra URSS, atunci i n acest caz Anglia nu se gndea s colaboreze cu Uniunea Sovietic, care s-ar fi pomenit una la una cu Germania nazist. innd cont de toate acestea, iari involuntar apare ntrebarea: care era scopul acestor tratative? Rspunsul l gsim n documentele edinei guvernului din 3 mai 1939, n care se descoper i tactica diplomaiei engleze: guvernul consider necesar continuarea negocierilor cu Uniunea Sovietic, pentru a evita normalizarea relaiilor URSS cu Germania260. Acesta e gradul superlativ al perfidiei att fa de aliatul potenial, ct i fa de propriul popor! Demisia lui Litvinov din postul de CPAE. Nu este exclus c aceast politic a contribuit la demisia lui M.M. Litvinov din funcia de ministru de externe i nlocuirea lui cu V.M. Molotov261. nc la 21 aprilie 1939 n biroul lui Stalin din Kremlin a avut loc o edin cu participarea unor membri ai Biroului politic, al lui Litvinov, Potiomkin, Maiskii i Merekalov, la care politica narcomului* a fost supus criticii pentru orientarea ei unilateral spre Anglia i Frana262. Churchill n legtur cu aceasta scria: Destituirea lui Litvinov a marcat sfritul unei epoci ntregi. Ea a nsemnat refuzul oricrei ncrederi din partea Kremlinului n pactul de securitate cu puterile occidentale263.
253

E cazul s menionm c, vizitndu-l la 3 mai pe Litvinov i lmurindu-i acest lucru, ambasadorul britanic W. Sids a declarat c rspunsul ntrzie din cauza faptului c guvernul este suprancrcat cu alte probleme. Gradul superlativ al lipsei de tact! // . T. 1. . 423; . 366. n legtur cu aceasta Bullit meniona c politica guvernului britanic fa de URSS era practic umilitoare. Ambasadorul francez la Moscova Payard a ajuns de asemenea la concluzia c prin politica lor englezii la suprarea sovietic au mai adugat i umilina. // .. . 245. 254 . T. 1. . 405; . 352. 255 .. . . 246. 256 . 2. . 76-79; . T. 1. . 419-422; . 362-365. 257 . 2. . 84-85; . T. 1. . 438-439; . 382-383. 258 . T. 1. . 413; . 357. 259 . 385-386. r Nota redactorului tiinific: La ntrebarea lui Halifax, prin ce nu sunt pe placul ruilor propunerile engleze din 8 mai, Maiskii a rspuns: n faa URSS se deschid acum dou ci posibile: 1. Politica izolrii i libertatea aciunilor n afacerile internaionale. Aceasta, innd cont de fora, resursele i populaia ei, i-ar permite s ating un nivel relativ de securitate, dar nu i s prentmpine un rzboi mondial . 2. Blocul cu Anglia i Frana i-ar impune URSS nite obligaiuni militare serioase, ar lipsi -o de libertatea aciunilor, n schimb i-ar asigura o securitate absolut, deoarece pe calea aceasta s-ar putea prentmpina rzboiul mondial. URSS prefera cea de-a doua cale, dar sunt necesare garanii de securitate. n caz contrar nu -i niciun sens s se dezic de perspectivele pe care le promite prima cale. // .. . // , 2009, 5. . 80. Guvernul englez rmnea orb i surd n faa realitii tragice. 260 . . 382. 261 Ambasadorul italian la Berlin Bernardo Attolico a presupus c totui cauza demisiei lui Litvinov const n nereu ita negocierilor sovieto-engleze. // .., .. - . // , 2010, 4. . 151. * Narcom comisar al poporului ( ). 262 . T. 2. 1917-2002 . ., 2002. . 236. 263 . . . 1. . 166.

138

n istoriografia occidental, iar n anii 90 i n cea postsovietic, acest eveniment a fost apreciat ca un preludiu spre o orientare nou progerman a diplomaiei sovietice264. Dar s ncepem de la aceea c prerea dat nu se confirm prin niciun fel de documente. Ba mai mult, cteva luni dup demisia lui Litvinov cursul strategic al politicii externe a URSS a rmas neschimbat. Plus la toate, i Litvinov i Molotov exprimau aceai linie asigurarea securitii naionale a URSS, s-o numim convenional linia lui Stalin. Dar, n acele condiii, Litvinov nici nu putea avea o prere deosebit fa de acea a lui Molotov i cu att mai mult de cea a lui Stalin. Esena, dup cum se vede, const n altceva cum putea fi realizat acest obiectiv. Este cert c Litvinov simboliza linia spre colaborare cu Occidentul. Dar deoarece Molotov a semnat pactul cu Germania, lui i-au atribuit (vom observa, cu mult mai trziu) chipurile o orientare pro-german. Just aici este mai degrab faptul c n aciunile i declaraiile sale el era liber de precedentele stereotipuri litvinoviste. Dar aceast orientare nou e numai n aparen exterioar i e o coinciden ntmpltoare coinciden c anume Molotov a semnat pactul. De era Litvinov narcomindel* el fcea acest lucru, iar dac se nelegea URSS cu Occidentul, atunci Molotov semna acordul tripartit cu Anglia i Frana. i dac nu s-au neles, deloc nu din cauza c Litvinov nu mai era CPAE. Deci, esena const n metodele cu care aceti doi politicieni presupuneau s-i ating scopul asigurarea securitii URSS. Situaia, dup cum se tie, s-a schimbat, ncrederea n Occident se epuiza, rmnea doar sperana c, obiectiv, din punct de vedere al securitii sale, Occidentul este interesat n colaborarea cu URSS (aici Stalin mani festa un realism sntos, bazat pe logica egoismului de stat, i nu este vina lui c instinctul de clas a stins n mncheniti instinctul sntos al autoconservrii). Era nevoie de trezit i realizat acest interes. Molul Litvinov pentru aceasta nu se potrivea, metodele lui nu se mai potriveau, cel puin provizoriu. Era nevoie de vorbit cu Occidentul n alt limb rigid i exigent: sau o alian cu obligaiuni serioase i fr orice ocoluri, sau nimic. E de mirare nu faptul c pe Litvinov l-au nlocuit, e straniu c au continuat dialogul cu Occidentul nc atta timp fr rezultate reale, cnd situaia era alta. i acelai Churchill confirma aceasta: Mnchenul i multe altele au convins Guvernul sovietic c nici Anglia, nici Frana nu vor lupta, deocamdat asupra lor nu vor nvli i, chiar i-n cazul acesta, de la ele va fi puin folos. Furtuna apropiat era gata s se dezlnuie. Rusia trebuia s aib grij de sine265. Conducerea sovietic a considerat c Molotov n acele condiii va fi n stare s aib grij mai bine de realizarea intereselor de stat ale Uniunii Sovietice. De aceea, prerea c n favoarea demisiei a contribuit i Occidentul, din cauza politicii sale de trgnare la negocierile anglo-franco-sovietice, nu este lipsit de temei. Litvinov, fiind pentru asigurarea securitii rii numai n baza crerii sistemului securitii colective europene, credem, nu admitea o alt alternativ. Aceasta, bineneles, e doar o presupunere, care deocamdat poate fi confirmat doar indirect. Problema e c el niciodat nu s-a ntlnit cu Hitler sau Ribbentrop, niciodat nu l-a primit pe Schulenburgr. Unii lmuresc cazul dat prin faptul c el era evreu. Credem c nu n originea lui etnic este miezul problemei, ci n antifascismul lui profund, care nu admitea nici la nivelul politicii de stat contacte cu nazitii i, de aceea, n condiiile, cnd aliana cu Occidentul devenea tot mai problematic, el, natural, nu corespundea funciei ocupate. ntrebarea despre demisia lui M.M. Litvinov obiectiv s-a copt n momentul cnd conducerea sovietic a considerat optimal nu promovarea unei politici de orientare unilateral spre Occident contra lui Hitler, ci o politic de asigurare a intereselor naionale pe orice cale i liber de vechile orientri ideologice. Pe acest teren Litvinov, bineneles, a avut confruntri cu Molotov, un om totalmente pragmatic. Sunt mrturii c demisiei lui Litvinov i-a precedat o furtunoas explicaie cu Molotov n cabinetul lui Stalin. Despre aceasta ne mrturisete i telegrama lui Stalin din 3 mai tuturor reprezentanilor plenipoteniari de peste hotare266. Natural, schimbarea ministrului n acele condiii nsemna ceva. Dar nu trebuie s fim categorici, precum c schimbarea lui Litvinov cu Molotov nsemna schimbarea cursului politicii externe a rii. Cursul a rmas neschimbat. S-au modificat doar unele aspecte ale lui, s-au completat metodele i mijloacele de realizare a lui. Dar n ansamblu el s-a pstrat nc trei luni i jumate, cu toate c posibilitile promovrii lui permanent se
264

Vezi, de exemplu: . . T. 1. . 515; . . // . . . . . 68; .. . T. 1. . 289, 290, 291. Astfel, de exemplu, un binecunoscut istoric rus scrie: nlturarea lui Litvinov a nsemnat dezicerea conducerii sovietice de politica securitii colective i luarea cursului spre manevrarea pe arena internaional ntre gruprile antagoniste, tinznd spre atingerea unor condiii mai favorabile pentru nelegere. // .. . // . . 147. * Ministru de extrne. 265 . . . 1. . 166. r Nota redactorului tiinific: Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg, diplomat german, ambasador al Germaniei n URSS (1934-1941), prta al colaborrii germano-sovietice. Prta al complotului contra lui Adolf Hitler din 20 iulie 1944. Iat ce scrie despre el colaboratorul ambasadei germane la Moscova i cercetaul sovietic H. Kegel: El s-a dovedit un om cu opinie proprie, pe care ns att de mult timp a tiut s -o ascund cnd era vorba despre executarea dispoziiilor ministrului afacerilor externe. // . . ., 1987. . 154. 266 . T. 22. . 1. ., 1992. . 81; .. . . 396.

139

ngustau, pn au intrat n impas. Despre schimbarea cursului se poate vorbi numai din ultima decad a lunii august. Pn atunci conducerea sovietic depunea eforturi pentru a ajunge la o nelegere cu Occidentul, iar relaiile cu Germania aveau o importan secundar, fiind lsate n rezerv. Continuarea negocierilor. La 14 mai Molotov a expediat rspunsul Guvernului sovietic267, care n esen nu se deosebea de propunerile din 17 aprilie. Atitudinea cabinetului englez i de ast dat a rmas neschimbat268. Comentnd-o, Lloyd George spunea n parlament: Exist o mare dorin de-a ne rezolva problemele fr Rusia. nc o lun n urm Rusia ne-a propus ajutorul su. Noi ne uitm cu lunile la dinii calului de dar... A avut loc o campanie de diminuare a armatei ruse, a resurselor, a posibilitilor i a conducerii ruse. O parte a acestei campanii se desfura deschis, ns n fond ea avea loc ntr-un cerc familial, confidenial... Adevrul const n faptul c ruii au cea mai puternic flot aerian din lume, unitile lor de tancuri sunt extrem de puternice. i ei propun s ne pun toate acestea la dispoziia noastr cu o singur condiie de-a ne comporta pe picior egal. De ce aceasta nu se face? De ce noi pn acum n-am hotrt c trebuie s colaborm cu Rusia n baza acelorai condiii ca i cu Frana? i atunci ansele de-a evita rzboiul ar crete269. Dup Ll. George a luat cuvntul Churchill: Eu nicicum nu pot nelege, care sunt obieciile contra ncheierii acordului cu Rusia... n forma larg i simpl, propus de guvernul rus sovietic?... E clar c Rusia nu va merge la semnarea acordului, dac nu se vor comporta cu ea la fel... Fr un Front eficient n Est este imposibil aprarea satisfctoare a intereselor noastre n Vest, iar fr Rusia este imposibil un Front de Est eficient. Dac guvernul... va respinge... ajutorul att de necesar al Rusiei..., n asemenea caz ne va atrage pe calea cea mai rea n cel mai ru rzboi270. n fine, la 27 mai, n numele Angliei i Franei a fost primit rspunsul271. n aceste propuneri (articolele 1 i 2), n sfrit, se prevedea ajutorul francez i englez URSS (i invers) n cazul nvlirii directe a Germaniei. ns art. 4, care prevedea mecanismul acordrii acestui ajutor, reducea la zero acest document. Se prevedeau n ca zul conflictului nu aciuni imediate, ci consultaii n legtur cu situaia creat. Mai mult, proiectul anglo-francez prevedea nfptuirea acestor consultaii n corespundere cu principiile expuse n art.16 al statutului Ligii Naiunilor, iar aceasta complica la maximum afacerea. Bineneles, lund cunotin de acest document, Molotov l-a respins din prag, declarnd c guvernele Angliei i Franei se intereseaz nu att de pactul propriu-zis, ct de bavardeala n jurul lui272. n plus, lichidnd un neajuns, acest proiect le pstra pe toate celelalte, despre care am mai vorbit. Rezult c, acceptnd ceva, englezii i francezii respingeau esenialul, iar ceea ce-au acceptat, au condiionat cu o procedur inacceptabil. Un activist de vaz al partidului conservator Chenon, caracteriznd acest proiect, scria c guvernul a mers la un iretlic, legnd tratatul cu Liga Naiunilor. n rezultat, noua obligaiune era n realitate una absolut deart. nelegerea prevzut este att de superficial, att de ireal i de inaplicabil, c ea doar poate s-i ndemne pe naziti s rd de noi273. Ca s nu devin un obiect de rs, Molotov le-a recomandat ambasadorilor englez i francez s-i caute ali parteneri274. Chamberlain s-a exprimat despre tratativele cu URSS ca despre un bluf i c Hitler n-are ce se teme de frontul comun al Angliei, Franei i URSS275. A. Kodogan scria la 20 mai: Prim-ministrul a declarat c mai degrab demisioneaz, dect s semneze aliana cu Sovietele276. n jurnalul su, Chamberlian scria: Dac dictatorii ar avea puin rbdare, eu le-ai propune calea pentru a satisface revendicrile Germaniei277. Nesinceritatea comportamentului guvernului englez se arunca n ochi oricrui politician neprtinitor. n legtur cu aceasta, Roosevelt spunea c se creeaz impresia, de parc guvernul englez nu este preocupat de problema ncheierii unui tratat internaional extrem de important, ci cumpr la pia un covor persan: se trguiete din cauza fiecrui mrunu i adaug cte un pni peste fiecare jumtate de or. El consider c aceasta e cea mai rea metod de-a purta tratative, n genere, iar cu URSS, n particular278.

267 268

. 2. . 86-87; . T. 1. . 458-459; . 359. Vezi: .. . . 251 -252; .. . 246-247; .. . 403 -404; ., . . ., 1970. . 42 -43. 269 . . . 224-225. 270 . . . 1. . 170-171. 271 . 2. . 104-105; . T. 1. . 512-513; . 421-422. 272 . 2. . 101-104; . T. 1. . 508-511; . 417-421. 273 .. . 249; .. . . 257. 274 . 2. . 102; . T. 1. . 509; . 418. 275 .. -. . 404. 276 .. . 247; .. . . 252. 277 .. -. . 404. 278 . T. 1. . 366. La 30 iunie 1939 ntr-o discuie cu reprezentantul politic al URSS K.A. Umanskii FDR a declarat: Termenele unei noi agresiuni se msoar cu sptmnile... Cu nrobirea balticilor niciodat nu va fi de acord URSS, iar cu nrobirea Angliei i Franei nu pot fi de acord SUA. // .. - . // , 2010, 6. . 4.

140

La 2 iunie, n rspunsul adresat Angliei i Franei, Guvernul sovietic, de fapt, a repetat propunerile sale din 17 aprilie279. Unicul supliment principial la proiectele precedente era c URSS n afar de rile est-europene, propunea acordarea garaniilor Turciei, Greciei i Belgiei. A doua zi, n convorbirea cu Suri, Daladier a acceptat proiectul sovietic, adugnd c prile trebuie s vin n ajutor jertfei agresiunii i n cazul agresiunii indirecte280. Chestiunea despre agresiunea indirect a fost ridicat de Halifax la 8 iunie n discuia cu Maiskii281. n genere, n zilele acestea au continuat discuiile pe diverse aspecte ale acordului i, n primul rnd, n problena garaniilor rilor mici. Guvernul sovietic a fost de acord s ofere garanii Olandei i Elveiei, dar mai apoi engle zii i francezii i-au retras propunerea. Sovietele insistau asupra ncheierii conveniei militare ct mai curnd. La 15 iunie 1939 guvernele Angliei i Franei i-au comunicat Guvernului sovietic obieciile sale282, care, n principiu, nu se deosebeau de propunerile lor precedente. n ziua urmtoare a fost gata rspunsul Guvernului sovietic283. n el se sublinia coincidena de poziii numai pe-o problem agresiunea direct contra uneia din cele trei ri. n rest, poziia englezilor i francezilor a rmas neschimbat. Guvernul Franei era mai dispus spre nelegere, dar n toate controversele ce-i apreau cu Londra, el i permitea lui Chamberlain s-l ia la remorc. Continuarea tratativelor la Moscova. La mijlocul lui iunie corespondena a fost schimbat cu negocieri directe ale reprezentanilor celor trei state n capitala sovietic. Kremlinul l-a invitat la Moscova pe Halifax, el ns sub pretextul supraocupaiei, a respins propunerea, i n URSS a fost trimis un funcionar de mna a doua a Foreign Office W. Strang284. Dar sarcina lui consta numai n a transmite ambasadorului britanic noile instruciuni, iar tratativele n numele Angliei i Franei le purtau ambasadorii W. Seeds i P. Nagiar, care nu aveau mputerniciri de-a lua decizii. n legtur cu aceasta Ll. George spunea: Lordul Halifax i-a vizitat pe Hitler i pe Gring. Chamberlain a plecat n braele lui Hitler de trei ori la rnd De ce ntr-o ar mult mai puternic, care ne propune ajutorul su, l-au trimis s ne reprezinte numai pe-un funcionar al Foreign Office? La aceasta se poate da un singur rspuns. Dl Nevil Chamberlain, lordul Halifax i sir Simon nu doresc alian cu Rusia285. Negosierile decurgeau foarte lent, cu toate c nsui Chamberlain meniona c ruii sunt dispui s ajung la o nelegere286. La 21 iunie englezii i francezii iari au naintat proiectul art. 1 al tratatului287, dar, aduza, Guvernul sovietic l-a respins din cauz c aceste propuneri sunt o repetare a celor vechi..., inacceptabile288. Caracteriznd mersul tratativelor, A. Jdanovr, n numele su personal, a ajuns la concluzia c guvernele englez i francez nu doresc un tratat egal cu URSS..., ci un astfel de tratat, n care URSS va fi prezent n rolul de argat Englezii i francezii doresc nu un tratat real..., ci numai nite discuii despre tratat, pentru a-i nlesni calea spre-o nelegere cu agresorii289. Urmrind cu strictee mersul acestor negocieri, la concluzii identice au ajuns i cei de la Berlin i Roma: Felul, cum dou puteri occidentale negociaz cu Sovietele, constituie o dovad a faptului c politica de rezisten nu are rdcini adnci290. La edina din 1 iulie englezii i francezii au fcut n sfrit al doilea pas n ntmpinarea ruilor: au czut de acord s extind garaniile celor trei puteri i asupra rilor Baltice291, dar numai n cazul agresiunii directe a Germaniei. n rspunsul din 3 iulie292 Molotov insista i asupra ajutorului n caz de agresiune indirect. La 8-9 iulie tratativele au continuat, i ambasadorii au considerat acceptabil interpretarea sovietic a termenului de agresiune indirect. A fost acceptat punctul despre interzicerea acordului separat cu agresorul i rspndite garaniile celor trei pri contractante asupra a 10 ri (Turcia, Grecia, Polonia, Romnia, Belgia, Letonia, Estonia, Finlanda, Elveia, Olanda)293. Se prea c toate problemele sunt soluionate i se poate semna acordul complex tripartit. ns realitatea era alta. Chamberlain i Ko n-ar fi fost ei nii, dac aceasta era o realitate. Guvernul englez a iniiat o discuie n jurul definiiei agresiunii indirecte294 i nu s-a ajuns la vreo nelegere nici n problema semnrii i aplicrii
279 280

. 2. . 113-115; . T. 2. . 5-6; . 432-433. . 434. 281 Ibid. . 442; . T. 2. . 16. 282 . 2. . 121-122; . T. 2. . 31; . 450 -451. 283 . 2. . 122; . T. 2. . 33; . 451 -452. 284 . // . . . 1. . 176. 285 . T. 2. . 135. 286 .. . 251. 287 . 2. . 126; . T. 2. . 45 -46; . 459-460. 288 . T. 2. . 46; . 460. r Nota redactorului tiinific: Andrei Jdanov pe atunci secretar al CC al PC(b)U i conductorul organizaiei de partid din Leningrad. 289 . T. 2. . 71-73; . 473-475. 290 . T. 2. . 74. 291 Ibid., . 476; . 2. . 129. 292 . 2. . 130; . T. 2. . 80 -81; . 479-480. 293 . 2. . 131-133; . 484-487; . T. 2. . 88-90; .. . 252. 294 Vezi: . T. 2. . 91-93; . 2. . 373.

141

concomitente n via a acordului politic i celui militar295. Imediat dup elaborarea articolelor tratatului politic, Molotov a propus parafarea lor i iniierea tratativelor referitor la convenia militar. Apoi se propunea semnarea concomitent a acordurilor politic i militar, care trebuiau s alctuiasc un tot ntreg296. Englezii nu doreau un acord complex. La 4 iulie 1939, la edina comitetului pentru politica extern a guvernului, Halifax a propus: sau ntreruperea negocierilor, sau ncheierea unui pact limitat. ntemeindu-i poziia, el a spus: Scopul nostru principal la tratativele cu URSS const n evitarea stabilirii unor legturi ale Rusiei cu Germania297. Un alt influent membru al cabinetului, J. Simon, spunea la 10 iulie la edina guvernului: Este important s ne asigurm libertatea aciunilor, pentru a declara Rusiei c nu suntem datori s intrm n rzboi, ntruct nu suntem de acord cu varianta ei de interpretare a faptelor298. O asemenea poziie a Angliei i Franei era legat de-un mare risc. n legtur cu aceasta Dzelepy scria: Negocieri de dragul negocierilor. Trebuia ntreprins ceva pentru calmarea opiniei publice din rile occidentale. Deoarece nicio persoan responsabil, nici la Londra, nici la Paris, nu inteniona n mod serios s ajung la o nelegere real299. URSS nu se putea limita doar la nite tratative de dragul tratativelor. Aceasta nu-i asigura securitatea i o putea mpinge la un acord cu Germania. Cu toate c negocierile continuau, i URSS mai pstra o speran n reuita lor, a pune la ncercare rbdarea liderilor de la Kremlin pn la infinit era extrem de periculos. De fiece dat, cnd la propunerile sovietice guvernul englez formula un rspuns negativ, aprea ntrebarea: nu va fi aceasta ultima pictur, care va umplea paharul rbdrii conductorilor sovietici i-i va ndemna spre un nou Rapallo. Aceasta a neles-o chiar i Halifax: Respingerea propunerilor Rusiei o poate arunca n braele germane300. n plus, a aprut nc o circumstan neplcut pentru englezi deja n iulie ei au aflat despre planurile germane de-a ncepe ofensiva mpotriva Poloniei, iar apoi s dea o lovitur n Vest. i alarma i faptul c toate tentativile de-a ajunge la nelegere cu Germaniar erau respinse de ctre hitleritii. Ba mai mult, la Londra au aflat despre propunerile Kremlinului de colaborare, fcute de nemi. n aceste condiii, Chamberlain risca nu mai puin dect omul care i-a pus n gnd s sar prpastia din dou srituri. Trezete nedumerire i urmtorul pas al lui Halifax la 11 iulie el i-a telegrafiat lui Seeds s resping propunerea sovietic despre semnarea concomitent a tratatului politic i a conveniei militare i proiectul sovietic al definiiei agresiunii indirecte301. Despre nzuina lui Chamberlain de-a torpila negocierile i de-a se nelege cu Hitler, la 14 iulie l-a prevenit Lloyd George pe Maiskii302. Guvernul francez la 11 iulie le-a declarat englezilor c el respinge propunerea sovietic despre intrarea concomitent n vigoare a nelegerilor politic i militar, sub pretextul c n procesul tratativelor militare vor aprea dificulti cu acordul Poloniei i Romniei n vederea trecerii trupelor sovietice prin teritoriul lor303. La edina ordinar din 17 iulie Molotov iari a declarat despre necesitatea intrrii concomitente n vigoare a nelegerii politice i a celei militare, n caz contrar continuarea tratativelor este lipsit de sens304. Personal Molotov, probabil, nu mai credea n succesul negocierilor, deoarece n scrisoarea adresat ambasadorilor Maiskii i Suri el i-a numit pungai i cocari pe domnii negociatori din partea anglo-francez i a tras concluzia c nu va fi niciun folos de la aceste tratative nesfrite. Ultimele cuvinte ale scrisorii erau deosebit de periculoase pentru mncheniti: Atunci s-i reproeze sie305. n lumina evenimentelor ce-au urmat, aceasta nsemna c conducerea sovietic intenioneaz s caute alte ci pentru asigurarea securitii rii proprii. Anume aceast concluzie ne sugereaz i scrisorile lui Suri n CPAE din 19 iulie306. Reprezentantul Foreign Office la tratative, Strang, n scrisoarea din 20 iulie 1939 n MAE307 a dat o apreciere obiectiv prilor la aceste tratative i a examinat posibilitatea eecului lor. El meniona c Marea Britanie este interesat n ncheierea tratatului mai mult dect URSS i fr aceasta nu-i va putea onora obliga-

295

Vezi: 10 1939 . // . 2. . 374; Te 10 1939 . // . T. 2. . 93 -94. 296 Ibid. 297 .. . 252 -253; .. . . 267. 298 . -- 1939 // . 1989. 8. . 34. 299 . . . 27. 300 . T. 2. . 97-98; .. . 254-255. r Nota redactorului tiinific: Despre aceasta va fi vorba n continuare. 301 . T. 2. . 137-138; .. . 256. 302 . T. 2. . 98-99; . 491-492. 303 .. . 255 -256; .. . . 271. 304 . 2. . 139-140, 375-377; . T. 2. . 103-105; . 495-496. 305 . 2. . 140; . 496. 306 . T. 2. . 105-107; . 496-499. 307 . 2. . 379-383.

142

iunile sale n Europa de Est. n fine la dispoziia ruilor sunt dou variante: politica de izolare i politica de nelegere cu Germania i dac noi dorim nelegere cu ruii, atunci trebuie s pltim acel pre, pe care ei l cer. Strang ncerca s demonstreze c partea sovietic nu dorete ncetarea negocierilor i ea are mult temei pentru a nu avea ncredere n englezi, iar n timpul tratativelor aceast nencredere a crescut. El a menionat c iniiativele sovietice trebuiau acceptate imediat dup 2 iunie, i-a exprimat nelegerea complet cu temerile sovietice pentru rile Baltice, fcnd o analogie a acestora cu ngrijorarea anglo-francez pentru Belgia i Olanda. Diplomatul englez i recomanda guvernului su s accepte toate propunerile sovietice i s ncheie o nelegere militaro-politic. Fr acceptarea condiiei despre indivizibilitatea acordurilor politic i militar, Molotov, dup prerea lui, nu va merge la nelegere. Strang dovedea c acceptarea de ctre englezi a poziiei sovietice despre unitatea nelegerilor politic i militar este mai convenabil Occidentului dect URSS, deoarece, din cauza lipsei hotarelor comune cu Germania, fr existena conveniei militare, Uniunea Sovietic putea i s nu-i vin n ajutor Occidentului (nici n-ar fi putut-o face fr permisiunea trecerii armatelor prin teritoriul polonez), pe cnd Occidentul n orice caz trebuia s atace Germania. Strang era convins c torpilarea tratativelor i-ar fi stimulat pe nemi la aciune i putea s provoace URSS la o nelegere cu Germania. n finalul scrisorii el insista asupra trimiterii la negocieri n URSS mcar a unui ofier superior de nivelul lui Ironsider, altfel aceasta va fi neleas ca o ofens Guvernului sovietic. Toate acestea au influenat poziia englezilor i francezilor308, dar de asemenea i nceputul negocierilor comerciale sovieto-germane309, i concentrarea forelor germane la hotarele poloneze310. De aceea, la 25 iulie, a fost adoptat hotrrea de-a ncepe tratativele cu scopul elaborrii textului nelegerii militare ntre cele trei puteri311. Dar concomitent Maiskii raporta la Moscova despre tendina prtailor lui Chamberlain de-a ajunge la un compromis cu Hitler pe contul Poloniei i s ntrerup negocierile cu URSS312. La 30 iulie Chamberlain a nsemnat n jurnalul su: Tratativele anglo-sovietice sunt sortite eecului..., dar trebuie creat iluzia succesului, pentru a presa Germania313. Astfel, tratativele se purtau de dragul tratativelor. Comentnd o asemenea atitudine a prii anglo-franceze fa de negocierile cu URSS, M. Pankraova meniona c acordul de-a relua tratativele militare a fost o manevr tactic i Anglia i Frana nu intenionau s le continue n mod serios. Sensul lor consta n efectuarea presiunilor asupra Germaniei pentru a se nelege cu ea314. n context, avea o mare importan poziia Poloniei i Romniei, deoarece teritoriul lor separa URSS i Germania. Pentru a obine o colaborare militar real cu Anglia i Frana n lupt cu agresiunea hitlerist, Armata Roie trebuia s traverseze teritoriul acestor ri. Dar poziia guvernelor Romniei i Poloniei era totalmente negativ n problema dat. La 2 august a avut loc ultima edin a reprezentanilor politici ai URSS, Angliei i Franei la tratativele de la Moscova. Textul acordului a fost n principiu elaborat. Necoordonat a rmas doar formula privind agresiunea indirect315. Dar n ansamblu, soarta nelegerii celor trei mari puteri referitor la ajutorul reciproc contra agresiunii trebuiau s-o hotrasc tratativele militate. Negocierile secrete anglo-germane. ns anume n acest timp s-au intensificat ncercrile cercurilor guvernante ale Angliei de-a ajunge la o nelegere cu fascismul german pe o platform antisovietic. n literatura istoric tratativele anglo-germane sunt analizate destul de intens316. Din partea englez ele au fost purtate de
r

Nota redactorului tiinific: William Edmund Ironside unul dintre conductorii superiori ai armatei engleze. n anul 1919, n perioada interveniei militare antisovietice, a fost comandant -ef al trupelor Antantei n Arhanghelsk. A fost organizatorul principal al teroarei n mas mpotriva bolevicilor i populaiei civile, a creat cteva lagre de concentrare sub comanda ofierilor britanici. La 4 septembrie 1939 Ironside a fost numit eful Statului major imperial, fiind unul din iniiatorii planurilor intrrii Marii Britanii n rzboi contra URSS n 1940. A fost demis n curnd dup venirea lui Churchill la putere. 308 Vezi: Telegrama lui Bonet ambasadorului francez la Londra Corben din 19 iulie 1939 i scrisoarea lui Bonet ctre Halifax din aceeai zi. // . T. 2. . 110 -112. 309 . T. 2. . 117. 310 Ibid. . 154; . 2. . 199. 311 . 2. . 157, 384 -386; . T. 2. . 123-125; . 515-516. 312 . 2. . 144-146; . T. 2. . 118-119; . 504-505; . . . 410-411. 313 .. . 257; .. . . 276; vezi de asemenea: .. . . 181; .. . . 409 -410. 314 . 1989. 8. . 36. 315 . 2. . 166; . T. 2. . 153-157; . 524-525. 316 Vezi: . . . 249-253; .. -. . 417-420; . . 84-86; .. . . 277-278; .. . 259-260; . T. 2. . 147 -150; .. . . 267; . . 387 -390; . . T. 1. . 550 etc.

143

ctre cel mai de ncredere consilier al lui Chamberlain H. Wilson, ministrul comerului extern R. Hadson i alii, iar din partea german de consilierul economic al lui Gring Voltat, ambasadorul Germaniei la Londra Dirksen i alii317. n afar de aceast ncercare de-a se nelege cu nazitii, englezii au mai ntreprins i altele: prin intermediul comisarului suprem al Ligii Naiunilor Burkchard318 i suedezului Dalerus, care fcea voiaje ntre Downing Street 10 i Reichscancelarie. Aceste negocieri au continuat pn la 1 septembrie 1939319. Spre deosebire de tratativele cu URSS, unde avea loc un comer meschin i era prezent tendina de-a reduce la minimum obligaiunile viitoare, n contactele cu Voltat partea englez mergea nsi n ntimpinarea nemilor, promindu-le c n caz de acord Marea Britanie va recunoate monopolul lor asupra influenei n Europa de Est i Sud-Est, se va dezice de garaniile acordate rilor est-europene i la tratativele cu URSS320. Toat zarva privind tratativele a convins guvernul german c n caz de agresiune contra Poloniei, el nu are ce se ngrijora de intervenia Angliei i Franei. Despre aceasta ne mrturisete i fostul general hitlerist K. Tippelskirch321. Toate eforturile guvernului englez au rmas fr niciun rezultat, fiindc la Berlin se gndeau nu la afacerea cu Imperiul Britanic, ci la zdrobirea lui. Iat ns interpretarea acestor negocieri n versiunea profesorului M.M. Narinskii: n primvara-vara anului 1939 se intensific contradiciile dintre Germania i Anglia, fapt ce fcea imposibil compromisul dintre conducerea celor dou ri322. Cu prima parte a afirmaiei suntem de accord. Negreit, obiectiv, se intensific contradiciile dintre cele dou ri. ns aceasta deloc nu nseamna c n caz c Hitler accepta propunerile lui Chamberlain & K0, nelegerea n-ar fi avut loc. n realitate ns ea deveni imposibil abia dup atacul lui Hitler asupra rilor occidentale i dup venirea lui Churchille la putere. Dar despre aceasta va fi vorba n continuare. Dac hitleritii ar fi dorit, ei fr trud s-ar fi neles cu englezii. Aa, unul dintre conductorii de vaz ai diplomaiei germane, Vaitzeker, scria: Sondajele clandestine ale lui Chamberlain, ndreptate spre compromis, confirm c dialogul poate fi aranjat cu Anglia, dac l vom dori323. Urma doar s-l doreasc cei de la Berlin Ce-i drept, i din partea lui Hitler au fost ncercri (sau mai curnd imitarea lor) de-a nainta n ntmpinarea doleanelor engleze. Astfel, la 11 august 1939, primindu-l la Berchtesgaden pe Burkchard, el spunea: Doresc s triesc n pace cu Anglia i s nchei o alian deplin s garantez toate posesiunile englezilor n lume i s colaborez cu ei324. Desigur niciun om cu simul realismului nu credea n sinceritatea cuvintelor lui Hitler. Aa proceda el ntotdeauna n ajunul nvlirii (fie chiar mai mult dect cu un an) asupra urmtoarei jertfe, pentru a o induce n eroare. Nu putea fi nici vorb despre-o alian de lung durat cu Anglia, deoarece planurile lui Hitler prevedeau remprirea lumii, inclusiv pe contul posesiunilor britanice. Aproximativ n acelai timp i aproximativ aceleai propuneri se fceau i Uniunii Sovietice325, pentru a torpila aliana anglo-franco-sovietic i ruperea ei de englezi i francezi. Numai n acest sens poate fi neleas aceast pseudopropunere hitlerist lui Chamberlain prin Burkchard de a-i mpiedica pe englezi s semneze convenia militar cu URSS, promindu-le afacerea pe care Chamberlain o vedea i n vis. n ajunul invaziei mpotriva Poloniei, se putea promite orice pentru a avea minile libere pentru a se rfui cu polonezii. S ne amintim c aceast propunere Hitler a fcut-o n ziua cnd delegaia anglo-francez a sosit la Moscova i a doua zi trebuiau s nceap negocierile militare. Aadar, logica aciunilor fhrerului era clar torpilarea lor era necesar cu orice pre i, n acest sens, nc o promisiune mincinoas nu-l costa nimic i nu-l obliga la nimic, dar putea contribui la insuccesul tratativelor de la Moscova: las englezii s se amuze cu sperana i s-i poarte pe rui de nas! Bineneles, n Uniunea Sovietic nu tiau toate subtilitile planurilor britanice, dar despre contactele cu hitleritii erau bine informai. Maiskii raporta la Moscova despre tratativele ce aveau loc, despre ncercrile lui
317

. 2. . 141-146, 146-157, 159-165; . T. 2. . 113-117, 125-134, 147152, 163-168; . 499-502, 505-515, 518-524, 527-533, 584-588. 318 n august 1939 Hitler i spunea: Tot ce ntreprind este ndreptat contra Rusiei. Dac Occidentul e ntr-att de prost pentru a nelege aceasta, eu voi fi nevoit s ajung la nelegere cu Rusia, s zdrobesc Occidentul, iar apoi, du p nfrngerea lui, adunnd toate forele, s pornesc mpotriva Rusiei. // .., .. . . ., 1991. . 311; .. . T. 1. . 310. 319 . . . 261-264, 282-283, 323-329, 331-334; .. . . 410-411; .. . . 224-242; . ( 11 1939 . ) // . . 1989, 9. . 41-45; . ( ) // . 1989, 4 -5. 320 . T. 2. . 113-117, 127-134, 147-150; . 499-502, 520-524. 321 . . . 6. 322 .. . // . . 152-153. 323 . 1989. 8. . 46. 324 Ibid. . 45. 325 Ce-i drept, aceast politic este interpretat astfel, de parc responsabilitatea pentru ea o poart i partea sovietic: i Anglia, i Uniunea Sovietic fceau un joc dublu, realiznd contacte paralele cu Germania. // .. . // . . 151.

144

Chamberlain de evadare de la ndeplinirea obligaiunilor n faa Poloniei i de nviorarea vechii politici de mpciuire. El tinde s se neleag cu Hitler n sperana c acesta va lsa n pace Occidentul i va ndrepta agresiunea spre Rsrit326. Informaii analogice soseau i din Frana. Suri scria c la Paris, ca i la Londra, nc nu s -au debarasat de sperana de-a se nelege cu Berlinul, iar la nelegerea cu URSS nu privesc ca la un mijloc de-a zdrobi Germania, ci numai de-a obine poziii mai bune n viitoarele negocieri cu ea327. innd cont de aceasta i de toat politica precedent mnchenist a Occidentului, credem c la Kremlin nu putea fi nici vorb despre o careva ncredere n aceste cercuri. Este de mirare c, tiind despre toate acestea i vznd trgnarea intenionat a negocierilor, Stalin, innd cont de ipohondria lui exagerat, mai spera s ajung la o nelegere. Oare aceasta nu ne vorbete despre cointeresarea lui n realizarea acordului?! Deplasaea misiunilor militare englez i francez la Moscova. La nceputul lunii august era clar c rzboiul se apropie fulgertor. La Londra, Paris i Moscova se tia c Germania efectueaz mobilizarea i se sfresc pregtirile pentru nvlirea asupra Poloniei328. Acest fapt era bine cunoscut i la Varovia, dar liderii polonezi erau categoric mpotriva acceptrii ajutorului sovietic n cazul invaziei germane329. Comandantul-ef al FA poloneze Edward Rydz-migy a declarat: Independent de urmri, nu vom permite trupelor ruse s ocupe niciun centimetru de teritoriu polonez330. William Shirer caracterizeaz n felul urmtor poziia dat: Polonia mai mult dect oricare alt ar era ameninat din partea Germaniei, ns conductorii ei nu nelegeau aceasta... O astfel de politic era identic unui suicid331. Chiar i G. Bonnet afirma c Polonia merge azi cu pai repezi spre sinucidere332. La Berlin erau bine informai despre poziia polonezilor, i, n particular, de la Schulenburg333. Shirer numete guvernanii polonezi de atunci un mnunchi de colonei nematurizai din punct de vedere politic334. Iar S. Mackiewicz n legtur cu aceasta scria c anume ministrul de externe Jzef Beck & K0 sunt responsabili pentru faptul c Polonia a fost aruncat pe prima linie de foc mpotriva lui Hitler. Fr a exagera capacitile intelectuale ale lui Beck, tiu c aceste persoane, pe care le-am cunoscut personal, de teapa lui Rydz-migy i Moscicki, erau oameni foarte limitai. Voi spune chiar limitai peste msur335. Dar n ciuda faptului c furtuna se apropia, englezii i francezii nu se grbeau s nceap negocierile. n primul rnd, din momentul numirii delegaiilor i pn la sosirea lor la Moscova au trecut 17 zile! n al doilea rnd, n componena delegaiilor au fost numii funcionari de rangul doi; n al treilea rnd, ele nu aveau mputerniciri s semneze nelegerea (englezii nu aveau nici mputerniciri pentru a negocia). Oare aceasta demonstreaz bunavoina guvernelor englez i francez s elaboreze convenia militar n termenele cele mai scurte i s semneze un tratat militaro-politic complex, capabil s ndiguie agresiunea n Europa? Orice om

326

. 2. . 144-145; . T. 2. . 118-119; . 504; .. . . 410 -411. 327 . 2. . 198-199; . 526-527. 328 . T. 2. . 154-156, 186-187, 188, 209-210, 243, 259; . 525, 526 -527, 538, 540, 562, 606; . T. 22. . 1. . 340; .. . . 401. 329 . T. 2. . 182; . 539; . . . 212-217; . . . 27; . . . 1. . 157. 330 Vezi: .. 1939 : - . // . ? ., 2009. // http://lib.rus.ec/b/246897/read. 331 . . T. 1. C. 493-494. 332 Vezi: Hrenciuc D. 6 septembrie 1939: Consiliul de Coroan de la Cotroceni i neutralitatea regatului Romniei Mari. // Revista istoric. Academia Romn, 2010, Nr. 5 -6. P. 438. n legtur cu aceasta, istoricul romn Daniel Hrenciuc menioneaz: Astzi putem aprecia c Georges Bonnet a avut dreptate. // Ibid. 333 . T. 2. . 182; . 539 (. 406). 334 . . T. 1. C. 501. 335 . . . 94. Ce-i drept, poziia dat a conductorilor polonezi nu poate fi explicat excepional prin calitile lor personale. Mai important, n acest sens, este antisovietismul lor patologic i rusofobia. Scopul principal const n slbirea i distrugerea Rusiei, se spunea n raportul din decembrie 1938 al celei de -a doua secii de spionaj a statului major al Wojsko Polskie. Iar unul dintre diplomaii polonezi de rang nalt J. Karszo-Sedlevsky afirma la 28 decembrie 1938 n discuie cu consilierul ambasadei germane la Varovia Rudolf von Schelia: Perspectiva politic pentru Rsritul european este clar. Peste civa ani Germania va lupta cu Uniunea Sovietic, iar Polonia, benevol sau involuntar, va spijini n acest rzboi Germania. Pentru Polonia este mai bine pn la nceputul conflictului s se situeze de partea Germaniei, deoarece interesele teritoriale ale P oloniei n vest i cele politice n est, nti de toate n Ucraina, pot fi satisfcute doar pe calea unui acord prealabil polono -german. J. Beck ntr-o discuie cu J. Ribbentrop din 26 ianuarie 1939 nici nu ascundea c Polonia pretinde asupra Ucrainei sovietice i la ieirea la Marea Neagr. // Vezi: http://lib.rus.ec/b/246897/read; http://www.usovski.ru/?p=1374; http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhodzapada-protiv-rossii/raschlenenie-rossii-lezhit-v-osnove-polskoi-pol; http://www.xn--b1adccaencl0bewna2a.xn-p1ai/index.php/history/52-articles/1567-lraschlenenie-rossii-lejit-v-osnove-polskoi-politiki-na-vostoker; http://hedrook.vho.org/library/triller.htm.

145

neprtinitor, analiznd cele expuse, poate da numai un rspuns negativ! Spre aceast concluzie ne ndreapt i analiza instruciunilor date delegaiilor de ctre conducerea militaro-politic a rilor lor. Misiunea militar francez avea instrucii, semnate la 27 iulie de eful statului major al armatei franceze, generalul Gamelin336. n ele era vorba numai despre unele msuri extrem de limitate ale trupelor sovietice pe teatrele de mna a doua i despre livrrile militare Poloniei, Romniei, Turciei. Scopul ncheierii conveniei militare nici nu se punea. Careva aciuni coordonate cu URSS contra Germaniei nu se prevedeau. Nu se conineau niciun fel de raionamente pentru soluionarea problemei trecerii armatelor sovietice prin Polonia i Romnia. De unde, acest document este greu s-l numeti o instrucie a misiunii militare pentru ncheierea conveniei militare. Instruciunile date delegaiei britanice337 au fost examinate la edina guvernului din 26 iulie i prevedeau tendina de-a se limita doar la formulrile cele mai generale338 i de a negocia ct mai lent339. Delegaia nu trebuia s-i asume obligaiuni de-a influena Polonia, Romnia i statele Baltice cu scopul colaborrii lor cu URSS340. n acest document se recunotea c ruii doresc ntr-adevr ncheierea concomitent a acordului politic i a celui militar341, dar o asemenea sarcin nu se punea n instruciune n faa delegaiei engleze. Chiar i Halifax a subliniat c doar iniierea superficial cu coninutul instruciunilor scoate n eviden poziia ocupat de delegaie..., fapt care va trezi o mare nencredere din partea ruilor342. Dar, totodat, instruindu-l pe P. Drucks, lordul Halifax l nsrcina s trgneze tratativele la maximum. Identice erau i instruciunile lui Chamberlain343. n memoriile sale Drucks nu ascunde c nimeni nu punea n faa lui sarcina elaborrii conveniei344. Guvernul englez aciona dup principiul negocieri de dragul negocierilor, cu scopul de-a mpiedica apropierea URSS de Germania. Aceti oameni nu nelegeau c aceasta i era cea mai scurt cale spre apropierea Moscovei i Berlinului. Att Seeds, ct i Nagiar, lund cunotin de instruciuni, au ajuns la concluzia c, acionnd n corespundere cu ele, delegaia anglo-francez va torpila tratativele345. Ambasada american din Anglia i comunica lui Hull c MAE englez a pus n faa delegaiei sale sarcina s trgneze tratativele pn la 1 octombrie346.r Inteniile adevrate ale englezilor erau bine tiute i de nemi, fapt despre care mrturisesc telegramele ambasadorului german Dirksen din Londra347. El a ajuns la concluzia c n faa misiunii engleze n-a fost pus sarcina ncheierii acordului. Delegaia sovietic era alctuit din comandanii supremi ai Armatei Roii comisarul poporului pentru aprare K. Voroilov, eful Statului Major B. aponikov, comisarul poporului al FMM N. Kuzneov, comandantul FMA A. Loktionov348. A fost pregtit planul eventualelor aciuni militare, cu alocarea de ctre pri a forelor respective349. Delegaia sovietic avea mputerniciri depline i putea semna convenia militar350. Desfurarea tratativelor militare la Moscova. Negocierile anglo-franco-sovietice de la Moscova au nceput la 12 august 1939r cu expunerea gndului lui Voroilov despre necesitatea prezentrii planurilor aciunilor comune, dar misiunile englez i francez au sosit la Moscova fr planuri concrete de colaborare militar a celor trei state n caz de agresiune351. Voroilov a propus urmtoarea schem de lucru, cu care Drucks i Doumenquer au fost de acord: de examinat n prealabil planurile anglo-franceze, apoi pe cel sovietic, apoi problema rzboiului pe dou fronturi i, n sfrit, problema contactelor nemijlocite ale forelor armate ale

336 337

. 2. . 157-158; . T. 2. . 143-144. . 2. . 166-193. 338 Ibid. . 169. 339 Ibid. . 168. 340 Ibid. . 169. 341 Ibid. . 170. 342 Ibid. . 392. 343 .. . 264. 344 Ibid. 345 Ibid. . 265. 346 . T. 2. . 181; . 404. r Nota redactorului tiinific: Fiind un politician realist, analiznd negocierile anglo-franco-sovietice, F.D. Roosevelt i-a declarat ambasadorului K.A. Umanskii c situaia din Europa este extrem de periculoas, iar termenele unei noi agresiuni sunt de cteva sptmni. De aceea el consider c Anglia i-a epuizat posibilitatea de-a promova i n continuare linia spre conciliere. // ( . T. 22. . 1. . 524-525). El ns a subapreciat lipsa pragmatismului de stat la politicienii englezi (i independenei la cei francezi), care continuau linia spre nelegere cu Hitler. 347 . T. 2. . 147, 151. 348 Ibid. . 176; . 2. . 200; . 535 -536. 349 . T. 2. . 168-174. 350 Ibid. . 193; . 2. . 214 -215; . 545. r Nota redactorului tiinific: Misiunile englez i francez au prsit Londra pe o nav turistic la 5 august . 351 . 2. . 215-216; . T. 2. . 194-195; . 546-547. r Nota redactorului tiinific: efii delegaiilor englez i francez.

146

celor trei state. Acest plan, a subliniat narcomul, trebuie examinat n detalii, coordonat, semnat convenia militar, dup ce plecm pe la case i ateptm derularea evenimentelor, fiind siguri de forele proprii352. Comentnd poziia delegaiei sovietice, P. Drucks353 scria: Primele 24 de ore a prezenei mele la Moscova mrturiseau c sovietele tindeau spre o nelegere cu noi354. La edina din 13 august generalul Doumenque a raportat despre aciunile militare presupuse ale forelor aliate i i-a propus lui Voroilov s fac acelai lucru la edina urmtoare355. Narcomul a accentuat c ar dori s aud cum francezii i englezii i nchipuie aciunile Armatei Sovietice pe Frontul de Rsrit, deoarece URSS nu are hotare nici cu Frana i Anglia i nici cu Germania, i participarea ei la rzboi este posibil numai de pe teritoriul statelor vecine Polonia i Romnia. Doumenque a declarat c la edina urmtoare el va prezenta informaia respectiv356. n legtur cu aceasta, ambasadorul britanic W. Seeds n telegrama sa la Londra meniona c delegaia sovietic a naintat problema principal, de soluionarea creia va depinde succesul sau eecul tratativelor357. Apreciind rezultatele celei de-a doua zile, P. Drucks a conchis c Voroilov nu dorea s piard timpul i tindea ct mai repede s ncheie acordul cu Frana i Britania358. Problemei traversrii trupelor sovietice prin teritoriul Romniei i Poloniei i-au fost consacrat ziua de 14 august. La ntrebarea lui Voroilov referitor la acest subiect, din partea anglo-francez nu a urmat niciun rspuns real359. Era clar c aceast problem n-a fost naintat n faa guvernelor polonez i romn360. Voroilov era categotic: aceasta este o condiie prealabil a negocierilor dintre cele trei state i semnrii tratatului lor comun; fr rezolvarea pozitiv a problemei n cauz, negocierile sunt inutile361. Delegaia anglo-francez s-a adresat cu rugmintea de a-i oferi posibilitatea s interpeleze Londra i Parisul la tema dat, iar pn va sosi rspunsul, de examinat planurile prii sovietice362. Voroilov a fost de acord cu atare propunere363. n aceeai zi Doumenque i Nagiar au expediat telegrame la Paris364 cu informaie despre mersul tratativelor i cu cererea prii sovietice. Precum se vede din aceste documente, ei au optat pentru un rspuns pozitiv la aceast ntrebare. Fr soluionarea acestei chestiuni, Germania n cel mai scurt timp ar fi zdrobit forele armate poloneze i romne i werhmachtul ar fi ieit la hotarele sovietice. n aceast situaie apreau dou minusuri: - unul pentru coaliia antihitlerist n ansamblu: pierderea celor aproximativ 60-70 de divizii poloneze i romne, care puteau fi salvate de distrugere doar n rezultatul contactului Armatei Roii cu werhmachtul nc n stadiul iniial al conflictului (ba mai mult, dup cum tim astzi, englezii i francezii nu se gndeau s nainteze, ci i puneau n gnd s se adposteasc dup linia Maginot); - al doilea, pentru URSS. n caz de pasivitate n Occident, ceea ce deja se admitea la Moscova, werhmachtul intra n contact armat cu ARM la hotarul sovietic, n apropierea centrelor sovietice de importan vital i Uniunea Sovietic ar fi trebuit s duc cu Germania lupta corp la corp. Anume acest lucru i ncercau s-l obin mnchenitii. Nu ncape ndoial, spunea n legtur cu aceasta Bonnet c Germania i Rusia, avnd un hotar comun..., n fine vor ajunge la confruntare365. Iar sarcina diplomaiei sovietice consta n a evita o asemenea evoluie a evenimentelor. Trecerea armatelor sovietice prin coridorul de la Vilno i Galiia asigura victoria asupra Germaniei i n cazul, dac francezii ar fi rmas n vest n aprare. Dar i n acest caz Hitler ar fi fost nevoit s in contra liniei Maginot circa 40 de divizii, mpreun cu ruii ar fi luptat minimum 40 de divizii poloneze. Este clar cu ce putea s se termine totul. Dar i mai clar este faptul c nimic nici nu ncepea, n caz dac era creat aliana militar a celor trei mari puteri: Hitler niciodat n-ar fi ndrznit s nceap rzboiul.
352 353

. 2. . 217; . T. 2. . 195; . 548. Despre Drucks ambasadorul german Dirksen scria c n realitate el se afl n lista celor care vor fi demii i niciodat n-a fost n componena cartierului militar maritim. n opinia lui Dirksen, sarcina misiunii militare const n determinarea capacitilor de lupt a trupelor sovietice i nu ncheierea nelegerii despre operaiunile comune... Ataaii militari mprtesc scepticismul cercurilor militare britanice referitor la negocierile care vor avea loc cu militarii sovietici. // . . . ., 2002 (Cartea se afl pe website: militera.lib.ru/h/utkin3/index.html). 354 .. . 268. 355 . 2. . 218-228; . T. 2. . 196-206; . 549-560. 356 . 2. . 228-229; . T. 2. . 207; . 560 -561. 357 .. . . 290. 358 .. . 269. 359 Destul de obiectiv a reflectat procesul negocierilor membrul delegaiei franceze, viitorul general A. Beaufre. Analiznd propunerile sovietice i poziia rilor occidentale, el scria: Este greu de nchipuit nite propuneri mai clare i mai concrete Contrastul dintre atare program i nite abstraciuni neclare ale platformei anglo -franceze este uluitor Argumentele sovietice sunt mult mai solide... Poziia noastr era fals. // Vezi: .. . . ., 1984. . 83. 360 . 2. . 230-235; . T. 2. . 210-215; . 563-568. 361 . 2. . 235; . T. 2. . 215; . 568. 362 . 2. . 236-237; . T. 2. . 216-217; . 570. 363 . 2. . 238-239; . T. 2. . 218; . 572. 364 . T. 2. . 219-220; . 572. 365 .. . . 292.

147

Iar acum revenim la ziua de 14 august 1939. Eu cred, a menionat Drucks dup edin, misiunea noastr a luat sfrit366. Doumenque n zilnicul su a constatat c edina, ce a avut loc n acea zi, a avut un caracter dramatic, semnificnd sfritul adevratelor tratative367. Probabil i Drucks, i Doumenque tiau ce spun. i cu toate c se mai pstra o speran, dar, dup cum s-a constatat n curnd, tratativele au intrat definitiv n impas. La 15 august a fost ascultat raportul lui B.M. aponikov despre aciunile presupuse ale ARM i FMM i forele aliailor occidentali368 i de asemenea planurile englezilor i francezilor referitor la rzboiul maritim369. i de aceast dat n telegramele trimise la Paris, Doumenque i Nagiar au menionat necesitatea satisfacerii cererii sovietice, aceasta fiind, n primul rnd, n interesele Occidentului. Eu au ajuns la concluzia c Uniunea Sovietic este decis n cazul agresiunii germane s le vin n ajutor aliailor si. Aceast informaie cu comentariile respective a fost transmis de MAE prim-ministrului Daladier370. Planul colaborrii, expus de aponikov, ne denot pregtirea Uniunii Sovietice pentru aciuni hotrte mpreun cu Anglia i Frana n scopul zdrobirii agresorului. Faptele, prezentate de negociatori, despre forele lor armate demonstreaz c statele iubitoare de pace posedau o superioritate de fore i resurse colosale asupra agresorului, care niciodat n-ar fi ndrznit s lupte concomitent contra tuturor. De aceea, ncheierea nelegerii era o garanie de 100% c rzboiul n-ar fi nceput. i invers, conflictul mondial putea izbucni numai dac statele iubitoare de pace nu ajungeau la o nelegere. Propunerile Uniunii Sovietice combat afirmaiile, precum c la Moscova visau la un rzboi ntre dou grupri ale rilor capitaliste, iar URSS s rmn n afara lui. O asemenea politic sovietic extern a rmas n trecut odat cu venirea nazitilor la putere. La aceast etap Guvernul sovietic se conducea de alte principii s nu fie atras n rzboi, iar dac i va reveni s lupte, doar mpreun cu aliaii, avnd o superioritate gigantic de fore asupra agresorului. Cum se spunea pe atunci: Vom lupta pe teritoriu strin i cu puin snge!. n acele condiii concrete aceasta se putea ntmpla numai printr-o alian cu Occidentul. Iar faptul c Hitler planifica s zdrobeasc pe rnd Polonia, Occidentul, iar apoi URSS, este bine cunoscut, i aceasta o demonstreaz faptele i, n primul rnd, cuvntrile lui secrete n faa conducerii politico-militare supreme a Reichului371. tiind despre aceste planuri i conducndu-se de interesele asigurrii securitii proprii, URSS trebuia s fac tot posibilul pentru a preveni nvlirea Germaniei asupra Poloniei i Franei. Fr ajutorul sovietic nici Polonia, nici Frana, nici ambele mpreun nu erau capabile s reziste presiunii Germaniei fasciste, iar zdrobirea lor fcea, n principiu, inevitabil nvlirea Germaniei asupra URSS. n asemenea situaie, fie i cu un an-doi mai trziu, Germania hitlerist devenea o for gigantic. Folosind resursele Europei cucerite, ea era capabil s depeasc substanial potenialul economic al URSS, iar aceasta nsemna c i corelaia militar i geopolitic se schimba n favoarea lui Hitler. n Extremul Orient bntuia rzboiul cu Japonia. Totul ne vorbete c la Kremlin nelegeau atare lucru i nu doreau realizarea unui asemenea scenariu. Anume prin aceasta se lmurete faptul c, vznd nedorina Angliei i Franei s fac alian cu URSS, liderii sovietici depuneau eforturi enorme pentru realizarea alianei respective. Astzi foarte mult se vorbete i se scrie despre tendina URSS de-a extinde revoluia asupra ntregii Europe. E adevrat doar la nivel general-teoretic i nu n politica concret a momentului, deoarece n faa rii sttea o problem cu totul de alt natur este vorba de supravieuirea elementar. i n acele condiii de izolare internaional aproape absolut, mnchenitii ncercau s organizeze o cruciad antisovietic, Stalin, Molotov i Ko nu considerau ideologia i sarcina rspndirii ei drept un scop n sine, ca prioritar fa de problema existenei rii. Principalul era asigurarea securitii statului. n acest sens Stalin se conducea de vechiul, de bunul pn la banalitate i cunoscutul principiu englez: Nu exist prieteni permaneni i dumani permaneni, sunt doar interese de stat permanente!. Anume acest principiu, orbii de anticomunism, l-au nclcat Chamberlain i Ko. Anume de atare principiu erau determinai paii conducerii sovietice n anul 1939. Anume aici trebuie cutat cheia spre descifrarea tuturor pailor i devierea cu 180 grade a liniei sovietice n politica extern. Despre aceasta vom mai vorbi n continuare. Acum ns Stalin era gata s lupte pe via i pe moarte cu Hitler i pentru Polonia, i pentru Frana, i ca i mai nainte pentru Cehoslovacia, n realitate luptnd pentru URSS cu snge puin, mpreun cu aliaii i pe teritoriul lor. n august 1939 Stalin putea gndi doar n felul urmtor: Dac nu-l oprim astzi pe Hitler, vom lupta mine cu el, dar acesta fiind mult mai puternic, vom lupta fr aliai, cu snge mare, i numai propriu, i nu se tie pe al cui teritoriu. Ce-i drept, scenariul anului 1941 nici el, nici nimeni altul n URSS nu i-l nchipuiau. Bineneles, i militarii englezi i francezi nelegeau pericolul ce amenin rile lor n cazul insuccesului tratativelor moscovite, fiind bine informai c pn n clipa nvlirii asupra Poloniei rmneau zile numrate.
366 367

. . . 292. . T. 1. . 377. 368 . 2. . 239-243; . T. 2. . 220-224; . 573-577. 369 . 2. . 243-246; . T. 2. . 225-227; . 578-581. 370 . 2. . 253-255; . T. 2. . 228-229, 247-248, 266-267; . 582, 589-590, 619-620. 371 Vezi: . 1. . 27-30; . 2. . 96-99; . T. 1. . 493-495; .. . 125-130, 133-134, 138-140.

148

La 16 august 1939 Foreign Office a cerut prerea unui comitet special de experi este vorba de lociitorii efilor de cartiere ale celor trei genuri ale forelor armate ale Angliei. Rspunsul a fost primit la 17 august. Militarii recomandau guvernului s preseze Polonia i Romnia ct mai puternic pentru a obine acordul lor, n problema traversrii teritoriului lor de ctre trupele sovietice. Ei au ajuns la concluzia c fr ajutorul ruilor, polonezii i romnii vor suferi o nfrngere rapid i inevitabil. Dac ruii vor colabora n respingerea agresiunii germane contra Poloniei i Romniei, ei vor putea face aceasta eficient numai de pe teritoriul polonez sau romn Trebuie de indicat ndeosebi polonezilor c ei au obligaiuni n faa noastr i c nu au niciun temei s atepte de la noi ndeplinirea oarb a garaniilor noastre, dac ei n acelai timp nu vor colabora n luarea msurilor ndreptate spre atingerea scopului comun. ncheierea tratatului cu Rusia ne pare cel mai bun mijloc pentru evitarea rzboiului. ncheierea reuit a acestui tratat va fi pus n primejdie, dac propunerile naintate de rui despre colaborare cu Polonia i Romnia vor fi respinse de aceste ri CONCLUZII E nevoie de nfptuit o puternic presiune asupra Poloniei i Romniei, pentru ca ele s-i dea din timp consimmntul, n favoarea folosirii teritoriului lor de ctre forele ruseti n cazul nvlirii Germaniei372. Pe aceleai poziii sttea i generalul Gamelin373. Concluziile militarilor englezi i francezi trebuie memorizate foarte bine. La aceasta vom mai reveni. Dar, din cauze binecunoscute, guvernul britanic a ignorat prerea expus mai sus. n ce privete problema trecerii trupelor sovietice prin teritoriul Poloniei i Romniei, naintat de delegaia sovietic, rspunsul n-a venit nici pe aisprezece, nici pe aptesprezece august, dup ce, la propunerea lui Drucks, tratativele au fost ntrerupte pn la 21 august374. n paralel, Nagiar i Doumenque continuau s insiste n faa guvernului lor n favoarea unui rspuns pozitiv375. Dar reacia polonezilor rmnea neschimbat, dac nu absolut negativ376. Guvernele englez i francez n-au ntreprins nimic real pentru a schimba poziia conducerii poloneze n aceast chestiune. La 21 august edina a fost prelungit fr a primi din Londra i Paris rspunsuri pozitive i iari a nceput polemica n jurul problemei trecerii armatelor sovietice prin teritoriul Poloniei i Romniei pentru confruntare cu werhmachtul. Englezii i francezii ncercau s dovedeasc c lucrul cu scopul elaborrii conveniei poate fi prelungit fr a atepta rspunsul guvernelor lor. Voroilov iari a declarat c fr soluionarea pozitiv a acestei probleme, n principiu, nu poate exista o colaborare militar ntre cele trei ri. El a adus n calitate de argument un precedent analogic din timpurile Primului rzboi mondial, cnd englezii i americanii n-ar fi putut lua parte la colaborarea militar cu forele armate franceze, dac nu acionau de pe teritoriul Franei. Dac, urm narcomul, acest subiect axiomatic francezii i englezii l transform ntr-o problem care necesit o examinare ndelungat, atunci nseamn c exist tot temeiul de-a ne ndoi de tendina lor spre o colaborare militar real i serioas cu URSS377. Responsabilitatea pentru ntreruperea tratativelor el a depus-o pe englezi i francezi, dar, n caz c sosea rspunsul pozitiv, misiunea militar sovietic era gata din nou s continue lucrrile. n aceste condiii, ntre 21 i 23 august a avut loc un schimb intens de telegrame ntre ambasada francez la Moscova i Quai dOrs i de asemenea ntre aceasta i ambasada Franei n Polonia378. Ele ne mrturisesc despre o anumit trezire a Parisului, dar, pentru a obine rezultate reale, francezii n-au ntreprins pai reali nici la Londra, nici la Varovia, problema trecerii armatelor sovietice n-a fost pus dur. Francezii se ocupau de nduplecrile lui Beck, cu toate c n interesele Franei (i, bineneles, ale Poloniei), n cazul dat, era necesar o presiune maximal asupra guvernului polonez. n acest plan, este deosebit de preioas mrturia membrului misiunii militare franceze A. Bofr care descoper scopurile reale ale diplomaiei franceze din acele zile: Problema consta nu n obinerea unui rspuns din partea polonezilor, dac sunt ei sau nu de acord s permit trecerea trupelor sovietice prin teritoriul lor, ci n cutarea unei variante, care ar permite continuarea tratativelor379.
372 373

Vezi: .. , , 17. // , 1989, 7. . 77. Vezi: .. . . 296. 374 . 2. . 301-303; . T. 2. . 262-264; . 614-615. 375 . 2. . 306-307, 314; . T. 2. . 266 -269, 292-293; . 618-621, 621-623. La 17 august 1939 J. Doumenque informa Parisul: Nu -i nicio ndoial c URSS dorete ncheierea unui pact militar i nu vrea ca noi s transformm acest pact ntr-o hrtiu goal fr o careva importan. La 20 august el i-a informat conducerea c eecul negocierilor este inevitabil dac Polonia nu-i va schimba poziia. // .. . // . 2010, 3. . 9. 376 . 2. . 307-309, 314, 317-318; . T. 2. . 273-274, 278-279, 293, 294, 294-295; . 621. 377 . 2. . 324-325; . T. 2. . 298-299; . 626-627. 378 , 585, 586, 588, 589, 594, 595, 597, 599, 600; T. 2. . 405 telegrama lui Gamelin adresat lui Doumenque. 379 - . 1989. 7. . 78.

149

Ce-i drept, n tiina istorica rus contemporan sunt i alte puncte de vedere n problema dat. Astfel, profesorul Narinskii este convins c, innd cont de atitudinea negativ a Poloniei i Romniei fa de trecerea trupelor sovietice prin teritoriul lor, poziia Kremlinului cauza nereuita negocierilor militare380. Dac urmm acestei logici, rezult c influena Londrei i a Parisului asupra politicii poloneze i romneti era egal cu zero. Mihail Narinskii se combate singur pe sine, expunndu-i n continuare anumite gnduri i prezentnd o informaie suplimentar: Diplomaii francezi acreditai la Moscova nelegeau importana acestei chestiuni. Dup sosirea militarilor englezi i francezi la Moscova, eful misiunii franceze generalul Doumenque avusese o discuie cu ambasadorul Nagiar: Ai adus ceva concret referitor la trecerea [trupelor sovietice] prin Polonia? m-a ntrebat el. Avei confirmri n aceast chestiune? i deoarece eu i-am replicat c nu avem nimic, el a exclamat: Deci, ei n-au citit i n-au neles telegramele mele! Aceasta-i problema-cheie a discuiilor i ea nu poate fi evitat. i n continuare autorul menioneaz: Generalul Doumenque recunoate c problemele naintate de Voroilov erau absolut raionale381. Cum atunci putem afirma c anume poziia Kremlinului cauza nereuita negocierilor militare? n asemenea condiii la 21 august Guvernul sovietic l-a anunat pe Hitler c este gata s-l primeasc, la 23 august, la Moscova, pe Ribbentrop pentru semnarea pactului de neagresiune cu Germania382. Natural c aceast informaie a trezit o ngrijorare colosal la Londra i Paris, despre ce Maiskii a informat CPAE383. Prin aceasta, n mare msur, se lmurete activizarea diplomaiei franceze. Sub presiunea evenimentelor, la 21 august la Moscova a fost ndreptat telegrama lui Gamelin n care, n numele lui Daladier, Doumenque este mputernicit s semneze, n sfrit, convenia militar384. Dar, deoarece rspunsul dorit nu a sosit de la polonezi i poziia a rmas neschimbat385 (Beck le spunea ambasadorilor francez i englez c Polonia nu numai c nu are un tratat cu URSS, dar nici nu dorete s-l aib386), Bonnet i telegrafiaz ambasadorului Franei n Polonia Nol387 ca acesta urgent s obin de la Rydz-migyr nlturarea barierelor pentru ncheierea acordului la Moscova. El cerea de la polonezi, ca minimum, dreptul tacit pentru semnare, ntuct numai Rusia le putea veni n ajutor. Aceasta ar fi limitat i importana acordului sovieto-german, care era n pragul semnrii. Dar adresarea aceasta ctre polonezi avea un caracter declarativ, de parc convingndu-i sau chiar nduplecndu-i s permit salvarea lor proprie, pe cnd era nevoie de presat cu toat greutatea. n aceeai zi Doumenque a avut o discuie cu Voroilov n care l-a informat c este mputernicit s semneze convenia militar388. ns Voroilov a ntrebat: Aceasta este doar poziia guvernului francez sau i a celui englez, polonez, romn? Deoarece polonezii n-au dat un rspuns pozitiv, nici nelegerea nu putea avea loc389. n dup amiaza zilei urmtoare Nol i-a trimis lui Doumenque o telegram n care-l informa c, n cazul agresiunii germane, colaborarea ntre Polonia i URSS nu este exclus390. Dar realitatea era alta: polonezii nu i-au schimbat poziiile i aceasta era o ncercare de-a continua tratativele sterile. Atare formulare supradiplomatic a fost elaborat cu acordul lui Beck, care din considerente tactice a aprobat-o, dar a declarat c punctul de vedere principial al polonezilor fa de URSS este definitiv i rmne neschimbat391. Este uimitoare ncpnarea acestor oameni, care refuzau unicul ajutor capabil s le salveze ara de perzanie392. Stanislav Mackiewicz scria c nc din perioada Mnchenului n faa politicii poloneze sttea o singur
380 381

.. . // . . 154. Ibid. C. 155. 382 . T. 2. . 303. 383 Ibid. . 312. 384 Ibid. . 405. 385 Ibid. . 573, 574, 579, 580. 386 Ibid. . 279. 387 Ibid. . 589, 590. r Nota redactorului tiinific: Edward Rydz-migy mareal, comandant suprem al armatei poloneze. 388 Ibid. . 307-311; . 2. . 329-334; . 631-636. 389 . 2. . 330-332; . T. 2. . 308-309; . 632-634. 390 . T. 2. . 316. 391 Ibid. . 317. Politica Poloniei din ajunul semnrii tratatului sovieto -german a fost n felul urmtor descris de unul din cei mai de vaz experi occidentali n problematica Europei de Est Hugh Seton-Watson n cartea Europa de Est n perioada interbelic, 1918-1941: Convini n faptul c controleaz armata i poliia, asmuind fin diferite grupri din opoziie una mpotriva alteia, cpeteniile regimului se rugau i doreau ca aceast criz s dureze ct mai mult, iar n acest timp ei se pregteau fr grab att n interiorul rii, ct i de -a lungul perimetrului hotarelor ei. Uniunea Sovietic, din partea sa, continu autorul, datorit acestui tratat i-a redobndit teritoriile pierdute conform condiiilor pcii impuse n 1918 de ctre Germania (aceste pierderi n -au fost reparate de ctre Tratatul de la Versailles). // Vezi: . ? ., 2009. // http://lib.rus.ec/b/246897/read. 392 Cum comunica I.Z. Suri, E. Dladier nc n martie 1939 prentmpina c politica polonez fa de URSS n fine va cauza mprirea Poloniei. // Vezi: .. . // . . 144.

150

sarcin: s fac tot posibilul ca Polonia s intre n acest rzboi ct e posibil mai trziu i Beck fcea totul, dar n sens opus. El fcea totul ca Hitler s ne atace, n primul rnd, pe noi393. n context, marele istoric englez A.J.P. Taylor scrie c ruii au cerut permisiunea de-a intra pe teritoriul polonez, ns polonezii nu le-au permis. i ruilor nu le rmnea nimic altceva, dect s-i pstreze neutralitatea394. Nagiar, rspunznd la telegrama lui Nol, meniona c cedarea n cauz are loc prea trziu. n afar de aceasta ea este insuficient, ntruct nu se bazeaz pe decizia guvernului polonez395. Orice comentarii sunt de prisos. i dac aa ceva ar fi spus Voroilov, apoi n-ar fi fost att de exact i laconic. La 23 august Nol a ncercat s-l mai influeneze o dat pe Beck, dar fr niciun rezultat396. El trebuia convins nu cu vorbele. i dac francezii ntre 17 i 23 august au ntreprins mcar ceva n privina polonezilor, atunci englezii n-au fcut nici a zecea parte din aceasta. Iar cnd tratativele au euat, poziia Poloniei a devenit un paravan comod pentru a acoperi nedorina proprie de-a crea o alian tripl real. La prima vedere compromisul prea c n-a fost atins din cauza nenelegerilor n unele detalii. Dar n practic soarta tratativelor a fost hotrt de lipsa voinei politice a celor dou capitale occidentale de-a ncheia un asemenea pact, pe care l propunea URSS atotcuprinztor i fr fisuri. Din toate acestea Guvernul sovietic a fcut concluzia c acordul cu englezii i francezii este unul imposibil i a mers la semnarea pactului cu Germania. Dar despre aceasta va fi vorba mai departe. Unul dintre cei mai mari istorici englezi n problematica relaiilor internaionale contemporane John Taylor considera Anglia principala vinovat a nereuitei negocierilor anglo-franco-sovietice din 1939 i ncuviina poziia sovietic. Din acest faliment a aprut tratatul sovieto-german de neagresiune din 23 august, a conchis el397. n legtur cu aceasta, publicistul polonez S. Mackiewicz, criticnd poziia mioap a autoritilor poloneze, care au condus ara spre o catastrof, meniona c acum englezii au cptat libertatea aciunilor, nefiind obligai s cear ceva de la Rusia pentru Polonia, iar Polonia a fost numit victim cu sngele i viaa creia ei intenionau s schimbe direcia loviturii hitleriste din vest spre est398. Iar acum e nevoie s rspundem la ntrebarea: era posibil un rezultat real, folosind poziia Franei, care n ultimul moment a dat un rspuns pozitiv referitor la semnarea acordului? Dac urmrim mersul tratativelor din primvara i vara anului 1939, nu putem afirma acest lucru. ncepnd cu anul 1938, Frana s-a artat absolut dependent de Anglia i n-a ntreprins niciun pas de sine stttor pe arena internaional. n istorie n-a fost niciun caz ca oamenii care au adus societatea n impas, s fie n stare s-o scoat din el. Nu puteau i nu doreau politicienii de tipul lui Bonnet s se neleag cu URSS, dar i cele 200 de familii nu le-ar fi permis acest lucru. Noi am menionat deja c printre acest public domneau dispoziiile de tipul: Mai bine Hitler, dect Frontul Popular! Desigur nu toat clasa dominant a Franei era ntr-att de oarb ca s nu vad pericolul ce venea din partea nazitilor, i printre acetia era fr ndoial i generalul J. Doumenque. Dar ei constituiau o minoritate i nu erau admii la procesul de-a lua decizii. n plus, urmnd n albia politicii externe engleze, Frana era incapabil s ias din ea. Guvernul englez nu inteniona s schimbe cursul spre nelegere cu Germania, i n trgnarea negocierilor cu URSS vedea doar un mijloc n vederea realizrii acestui obiectiv. Despre atare fapt ne mrturisesc n jurnalele sale Doumenque i Villon. Cu regret, conductorii francezi din acel timp erau incapabili de-a schimba ceva, ntruct nu puteau influena poziia guvernului lui Chamberlain i nici pe cea a conductorilor polonezi. n acest caz, chiar dac admitem c Stalin i Voroilov ar fi acceptat semnarea nelegerii bilaterale cu francezii, ea ar fi rmas una pe hrtie, fiind imposibil realizarea ei din cauza poziiei guvernului polonez. De aceea Guvernul sovietic a ales alt cale pentru asigurarea securitii sale a mers la un tratat cu Germania i a rmas n afara conflictului european n momentul declanrii lui. n asemenea situaie Hitler s-a pomenit mult mai mecher, scrie Haffner. Chamberlain purta negocieri cu Moscova contrar voinei proprii. El semnaliza deschis c nu dorete o nelegere cu Rusia, iar tratativele sunt pentru Hitler doar o momie. Hitler ns era tentat s mearg pn la capt. El nu se stnjenea c n acel moment a rsturnat ntreaga sa concepie politic i s-a dezis de ceea ce propovduia muli ani mpotriva dumanului mondial bolevic399.
393 394

. . . 185. militera.lib.ru/h/taylor/index.html. 395 . T. 2. . 317. 396 Ibid. . 318. 397 Citat din: .. ? // , 1990, 2. . 33. Un alt punct de vedere l exprim profesorul M.M. Narinskii (MGIMO), care, cu trimitere la istoricul S.Y. Sluci, menioneaz c nereuita negocierilor anglo-franco-sovietice a fost o consecin a posibilitilor nerealizate a tuturor participanilor. // .. . // . . 150. Cu o asemenea abordare putem fi de acord doar n acel sens c nereuita a afectat negativ toi participanii acestor tratative, dar nu n nelesul c pentru ea poart rspundere i URSS. Nereuita a fost o urmare excepio nal a politicii conducerii chamberlainiste a Marii Britanii i a liderilor francezi care o urmau orbete. 398 . . . 197. 399 . . ., 1972. . 47.

151

6. Pactul sovieto-german de la 23 august 1939 n literatura istoric acestei probleme i-a fost acordat o atenie deosebit400. Cel mai solid studiu al relaiilor soveto-germane din ajunul celui de-Al doilea rzboi mondial a fost efectuat de cercettoarea vest-german I. Fleischhauer. n istoriografia sovietic i postsovietic aceste relaii sunt detaliat expuse i analizate de V.I. Sipols n cele dou monografii citate i ntr-un articol bine documentat din numrul din mai 1989 al revistei i de S.A. Gorlov n revista , Nr. 4 din 1993, articol scris n baza analizei comparative a documentelor sovietice i germane (cu toate c concluzia autorului, precum c pactul sovieto-german a fost pregtit pe parcursul contactelor prilor ncepnd cu luna aprilie, este una absolut nentemeiat). Prezint un interes deosebit asemenea aspecte ale acestor relaii: cui i-a aparinut iniiativa relurii acestora; n ce a constat importana lor pentru pri i pe ce mizau ele; de ce URSS a preferat tratatul cu Germania n locul continurii tratativelor cu Anglia i Frana, care sunt cauzele unui astfel de pas; avea URSS alternative reale acestui tratat; care au fost urmrile imediate i ndeprtate ale lui pentru securitatea URSS i altor ri; ce-a cptat Hitler n urma pactulului din 23 august i care este rolul lui pentru declanarea rzboiului, s-ar fi hotrt Hitler s atace Polonia fr semnarea lui i ar fi nceput n aa caz rzboiul la 1 septembrie sau nu. Bineneles, un rspuns deplin la aceste ntrebri este problematic. Dar numai naintarea lor trezete un interes fa de atare probleme, iar noi numai ncercm s rspundem la ele. Un cititor fr idei preconcepute poate ntreba: Ce-i ru n faptul c relaiile celor dou mari puteri vecine se normalizeaz i din dumnoase devin partenereti? Dac aceasta nu-i n dauna altor ri, totul e bine. Natural, n cazul dat pactul sovieto-german nu poate fi calificat unul inofensiv, deoarece determin soarta unui ir de state. n context apare o alt ntrebare: e admisibil ignorarea intereselor rilor mici pentru asigurarea securitii marilor puteri? Problema privind iniiativa n normalizarea relaiilor sovieto-germane. Dar s revenim la chestiunea relaiilor sovieto-germane. Ce import cine a manifestat iniiativ n normalizarea lor, iar apoi n apropierea celor dou ri? Considerm c n principiu aceasta nu are importan i mai jos vom lmuri de ce. Dar totui se cere un rspuns. Problema const n faptul c, dac aceasta a fost iniiativa URSS, atunci ea uor poate fi nvinuit de-un joc dublu, deoarece conducerea sovietic din timp a hotrt s canalizeze evenimentele dup varianta care s-a realizat, iar negocierile cu Anglia i Frana erau doar un paravan pentru aa ceva. n cazul dat, chamberlainii sunt nite meiori n comparaie cu perfidul Stalin i criminalul mondial Hitler*. Dar niciun document, ce se afl la dispoziia cercettorilor, nu confirm atare versiune. Mai mult, documentele demonstreaz elocvent c aceasta a fost iniiativa diplomaiei germane i a lui Hitler. Ceea ce ilustreaz destul de convingtor I. Fleischhauer n baza mai multor materiale documentare din arhivele germane401. Evident, s-ar putea trage i o concluzie opus, dar pentru aceasta e nevoie de recurs la o interpretare prea liber a faptelor. Ba mai mult, toate documentele ce se refer la tema dat demonstreaz c primul, iar apoi i al doilea etc., pn aproximativ la cel de-al zecelea pas, aparin nemilor402. Pentru prima oar asemenea lucru l-a fcut Ciano ambasadorului sovietic la Roma nc la 2 octombrie 1938 sub o form de aluzie: Moscovei i-ar trebui
400

Vezi: . . , . ., 1991; Groza A. URSS instigatorul celui de-Al doilea rzboi mondial. Chiinu. 1995; . 1939 1941. T. I (17-IV 30-IX-1939 .). -. 1989; . T. 2. . 278 -289; . T. 1. . 389-393; .. . . . . . 307 -328; .. . . 280-298; . ., 1991. . 220-269; .. 23 1939 // . 1989. 5; .. - // . . . 1993. 4; .. . 1939 - 1941. ., 1992. . 31-38; . . . 1994. . 51 -70; . . T. 1. . 551-555; . . . 27 -28; . . . 1. . 178-180; . . . 1994. . 230-238; Stokesbury J.L. Scurt istorie a celui de -Al doilea rzboi mondial. Buc. 1993. P. 55; .. . ., 1989; .. . ., 1991; .. . . 2, . 1. ., 1989; .. . ., 1987; .. . ., 1987; . ., 1989; 1939 . . ., 1990; .. . . . 1993; .. . 78-86; .. : . , 1990; Dolghin Fl. Stalin, principalul redactor al pactului germano-sovietic. // Magazin Istoric. 1998, Nr. 8; Buzatu Gh. Pactul Hitler-Stalin i Romnia. // Dosarele istoriei. 2001, Nr. 7; tef nescu A.V. Ultimele zile de pace. // Dosarele istoriei. 2004, Nr. 9 etc. * n cazul dat ghilimele exprim ironia fa de prtaii acestei preri i nu ndoiala n perfidia lui Stalin sau caracterul criminal al lui Hitler. 401 Vezi: . . 20-40, 331-334, 334-335. 402 Vezi: . 1. . 10-20 (. 1-7); , . 14, 101, 109, 110, 124, 137, 141, 155, 279, 329, 349, 362, 363, 382, 384, 388, 403, 412, 413, 437, 442, 485, 494, 503, 504, 523, 524, 525, 534, 538, 549, 556, 570, 572.

152

s se gndeasc la relaiile sale cu Berlinul i Roma403. Nemii prima dat au fcut aceasta la 5 ianuarie 1939, propunndu-i lui Merekalovr s renceap negocierile economice404, partea sovietic fiind de acord cu aceasta405. Iar ncepnd cu 10 mai406 nu nceteaz propunerile germane despre mbuntirea relaiilor politice cu URSS. Activitatea nemilor se nteea pe msur ce se apropia data nvlirii asupra Poloniei, fixat de Hitler pentru 1 septembrie 1939407. Fhrerul nu mai avea timp s atepter2. El dorea o nelegere imediat pentru a evita comarul rzboiului pe dou fronturi. S-a creat n felul su un cerc vicios: Anglia i Frana fceau eforturi pentru a obine o nelegere cu Germania, dar Berlinul nu manifesta cointeresare; Germania tindea spre normalizarea relaiilor cu URSS, dar Guvernul sovietic nu reaciona la propunerile germane; URSS dorea ncheierea tratatului despre ajutorul reciproc cu Anglia i Frana, dar ele se eschivau de la semnarea lui. Numai la 22 iulie partea sovietic a anunat oficial despre nceputul tratativelor comerciale408, iar la 29 iulie, Molotov n telegrama adresat lui Astahovr3, i la 3 august, n convorbirea cu Schulenburgr4, a confirmat dorina URSS de-a mbunti i relaiile politice cu Germania409. Dar aceasta nc nu nsemna c acea nencredere cronic a URSS fa de Germania, a disprut imediat410. La 13 august nemii au propus s-l trimit la Moscova pe unul din apropiaii fhrerului pentru a purta negocieri politice cu URSS411, la care Molotov n convorbirea sa cu Schulenburg din 15 august a rspuns c sosirea lui Ribbentrop necesit o pregtire suplimentar412. La 17 august n convorbirea sa cu Molotov Schulenburg a transmis propunerea guvernului german despre venirea lui Ribbentrop la Moscova pentru semnarea pactului de neagresiune, la care Molotov a czut de acord i a exprimat ideea despre protocolul adiional privind problemele politicii externe ca parte component a pactului413. Astfel, pn la mijlocul lunii august, ct exista mcar o speran vag de-a ncheia tratatul anglo-francosovietic, Guvernul sovietic nu reaciona la sondajele germane. ns cnd a devenit evident inutilitatea tratativelor cu Anglia i Frana, ignorarea propunerilor germane devenea una periculoas414. La 19 august, ntr-o nou discuie a comisarului poporului cu ambasadorul german, a fost confirmat coninutul celei precedente i Schulenburg l-a informat pe Molotov despre apropiata soluionare a problemei poloneze, de aceea n acest caz trebuie respectate interesele Uniunii Sovietice. Molotov a spus c Ribbentrop poate sosi la Moscova pe 26-27 august415. E nevoie de menionat c cedrile excesive ale prii germane416 se lmuresc prin teama nemilor de ncheierea acordului anglo-franco-sovietic (fapt pe care apriori nimeni nu-l putea exclude) ca un mijloc unic de-a mpiedica declanarea agresiunii fasciste417. La 19 august a fost semnat acordul creditar ntre URSS i Germania418, iar la 21 august Hitler i-a adresat lui Stalin o scrisoare n care i-a propus s-l primeasc pe Ribbentrop nu mai trziu de 23 august419. n aceeai zi Stalin i-a comunicat lui Hitler c partea sovietic e de acord cu
403 r

, . 14. Nota redactorului tiinific: nsrcinatul URSS cu afaceri n Germania. 404 Ibid. . 101. 405 Ibid. . 104. 406 Ibid. . 329. 407 Ibid. T. 1. . 356-357, 375-378; . 2. . 64, 66-68. r2 Nota redactorului tiinific: Iniial, n conformitate cu planul Weis, invazia n Polonia era planificat pentru 1 septembrie 1939. ns, dup finisarea pregtirilor pentru rzboi, n iulie (cu o lun pn la ncheierea pactului MolotovRibbentrop) a fost fixat o alt dat 26 august. 408 , . 490. r3 Nota redactorului tiinific: Gheorghii Astahov reprezentatul politic al URSS n Germania. r4 Nota redactorului tiinific: n acel moment, Erich Graf von der Schulenburg, ambassador al Germaniei n URSS. 409 Ibid. . 511, 525. 410 Ibid. . 329, 341, 349, 362, 382, 384, 388, 436, 525. 411 Ibid. . 549. 412 Ibid. . 556. 413 Ibid. . 570; . . T. 1. . 559. 414 n legtur cu aceasta istoricul german M. Bartsch menioneaz c propunerea Berlinului a sosit n acel moment, cnd devenise absolut clar c Londra i Parisul n -au de gnd s ncheie o nelegere cu Moscova... Niciuna dintre puterile europene n-a fost de acord s ncheie o alian real mpotriva agresiunii... Uniunea Sovietic..., ncercuit de vecini fi dumnoi, se afla ntr -o izolare dur, aprut nu din propria vin. // Vezi: .. . . 69. 415 , . 572. 416 Ibid. . 538, 541. 417 Dup cum meniona Ribbentrop la 24 iunie 1940 ntr -un memorandum adresat lui Hitler, fhrerul l-a mputernicit s declare despre dezinteresul german fa de teritoriile din Sud-Estul Europei pn la Constantinopol, Bosfor i Dardanele n caz dac partea sovietic va cere aceasta. ns aceast chestiune n -a fost naintat n timpul discuiilor. // Diplomaia cotropitorilor. Culegere de documente. Chiinu, 1992. P. 129. 418 , . 575. 419 Ibid. . 582. n acele zile avea loc o joac diplomatic complex. Astfel, la 21 august Londrei i -au propus s-l primeasc pe Gring pentru a continua negocierile, iar Moscovei pe Ribbentrop pentru semnarea pactului de neagresiune. i

153

sosirea lui Ribbentrop420 la Moscova pe 23 august421. Acest pact faimos i protocolul adiional secret au fost semnate la Moscova la 23 august 1939422. Meltiuhov M.I. descrie astfel acest eveniment: A avut loc o recepie n sala Ekaterininskii din Kremlin. Ribbentrop, intrnd n sal, i-a salutat pe cei prezeni cu un gest tipic fascist aruncnd nainte mna ntins cu exclamaia Heil Hitler!. Toi au muit. Dar Stalin a zmbit i pe neateptate a rspuns cu o... reverin. Apucnd cu vrful dejetelor poalele sacoului, el s-a lsat ceremonios pe vine n faa oaspetelui. Toi au rs, i stngcia situaiei a fost atenuat. Dup sfritul recepiei, cnd n sal rmseser doar ai si, Stalin a spus: Cred c am reuit s-i pclim423. Dar s revenim la aa-zisa iniiativ. Dup cum vedem iniierea relaiilor sovieto-germane aparinea prii germane, ns n problema protocolului adiional, iniiativa i-a aparinut URSS. Dac ns n ansamblu iniierea procesului de apropiere ar fi aparinut Guvernului sovietic, apoi i n asemeneaa caz el nu poate fi nvinuit deun joc dublu, deoarece dup Mnchen ncrederea n englezi i francezi a fost subminat ntr-att, nct sperana de-a crea o coaliie antihitlerist comun aproape c nu mai exista. ntr-o astfel de situaie la Moscova nu puteau exclude, dac nu invers acesta era un rezultat mult mai probabil, sabotajul tratatului militaropolitic comun cu URSS din partea Occidentului i o crdie cu Hitler pe o baz antisovietic. De aceea e uimitor faptul c n asemenea condiii nu Kremlinul a nceput recunoaterea n scopul normalizrii relaiilor cu Germania. Doar n cazul eecului tratativelor cu Londra i Parisul, Moscova trebuia s aib o alternativ pentru a-i asigura interesele sale de stat. Uimitor este nu att faptul c Sovietele, n fine, au acceptat propunerea german, ci lucrul c au fcut-o aa de trziu. Dup prerea bine argumentat a lui I. Fleischhauer, realitatea alternativei germane s-a cristalizat n faa lui Stalin deja n ajunul lui mai 1939, dar n rndul prioritilor el i atribuia atunci un loc destul de nensemnat, concentrndu-i eforturile principale n vederea crerii frontului colectiv de ndiguire a agresiunii. O dovad convingtoare servete, dup prerea istoricului german, i netrimiterea lui Merekalov la Berlin, care a paralizat astfel dezvoltarea de mai departe a contactelor pe linia URSS Germania i, n paralel, activitatea intens a lui Maiskii i Suri, care se strduiau n favoarea alianei cu Occidentul424. Ba mai mult, subliniaz Fleischhauer, deoarece URSS dorea pace i nu se gndea s refuze legturile cu Occidentul425, ea i dup 3 august i pn la mijlocul lunii nu manifesta nici cea mai mic decizie de-a negocia cu Germania426. Atunci ns mai apare o ntrebare: de ce la 17 august Molotov a czut de acord s-l primeasc pe Ribbentrop? Credem c, studiind mersul tratativelor anglo-franco-sovietice, cptm un rspuns uimitor de simplu la Moscova s-au convins definitiv c englezii i francezii nu vor semna tratatul tripartit, de aceea negocierile cu Occidentul au fost ntrerupte pn la 21 august. Cnd nici n aceast zi n-a fost, dup cum ne amintim, primit un rspuns pozitiv la ntrebarea, dup cuvintele lui Voroilov, cardinal, Stalin a dat un rspuns pozitiv la propunerea lui Hitler. Atenionm n-au fost ntrerupte tratativele cu englezii i francezii din cauza propunerilor germane, ci din cauza imposibilitii continurii lor a fost acceptat propunerea lui Hitler. Lloyd George n

URSS, i Anglia i-au dat acordul! ntemeindu-se pe necesitatea stringent de-a semna tratatul cu URSS, la 22 august Hitler a anulat deplasarea lui Gring, cu toate c Londra a fost anunat despre aceasta abia la 24 august. Conducerea englez, temndu-se ns de ruperea vizitei lui Gring, a interzis mobilizarea. La 26 august la Berlin au sosit tiri de la Londra c n cazul invaziei germane n Polonia Angila nu va interveni, sau va declara rzboi, dar nu va lupta. // Vezi: .. . : 19391941 (, , ). ., 2000 (militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html). 420 Prezint interes aprecierile cunoscutului diplomat american George Kennan la adresa minitrilor sovietic i german: Ribbentrop era foarte emoionat de vizita pe care trebuia s -o efectuieze. El era un om nfumurat, posac, fost comerciant de vin, care s-a folosit iscusit de gloria lui Hitler, un parvenit nazist, impertinent, scitor, foa rte energic, servil fa de Hitler, arogant fa de toi ceilali. Important pentru el era luciul extern i atribuiile funciei de stat, dar nu esena ei. Fr ndoial, el dorea s devin un celebru ministru de externe, dar i mai mult voia s demonstreze c el deja este o personalitate ilustr... i n fine este cazul s-l pomenim pe Molotov, ministrul stalinist de externe din anii celui de-Al doilea rzboi mondial, acest cal de traciune a micrii comuniste ruse, om cu capaciti fizice de Strmb -Lemne, cu nervi de fier i fa de piatr, imperturbabil, mdrjit, neclintit n argumentare, un mare maestru al jocului de ah care niciodat nu fcea micri n plus. Era greu de nchipuit doi oameni att de diferii ca Molotov i Ribbentrop. Molotov era lipsit de trufie personal, i era strein totalmente teatralismul. El era absolut indiferent fa de ceea ce gndeau sau spuneau oponenii despre el... Probabil el totui avea emoii..., dar de obicei tia s le ascund i chiar dac ele oricum apreau n activitatea acestui om de stat, nimeni nicicnd nu bnuia despre aceasta. // . . // . . . . . 72, 75 -76. 421 , . 583. 422 , . 602, 603. 423 militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html. 424 . . 131. 425 Ibid. . 54-55. 426 Ibid. . 241.

154

legtur cu aceasta i spunea lui Maiskii c el gsete c Guvernul sovietic a manifestat prea mult rbdare n negocierile cu Anglia i Frana427. Cunoatem, scrie n cartea Scurt istorie a democraiei istoricul italian Luciano Canfora c ruii se simeau nelai n condiiile cnd englezii i francezii purtau intenionat negocierile n mod inconsecvent. Ei au repetat decizia Brest-Litovskului, dar ntr-o alt situaie politic, retrgndu-se dintr-un rzboi iminent, precum anterior s-au retras din rzboiul antiimperialist. Cu timpul, continu autorul, s-a rspndit mitul despre mprirea Poloniei ntre Hitler i Stalin ca despre un episod ordinar n irul lung a tot felul de mpriri. Adevrul ns const n faptul c Polonia n anii 1938-1939 era isteric antisovietic, dar maleabil fa de Germania hitlerist, orientndu-se spre care, ministrul polonez de externe Beck i determina comportamentul (inclusiv ieirea la 11 august 1939 din Liga Naiunilor)428. n context, vorbind despre cauzele semnrii de ctre Uniunea Sovietic a pactului cu Germania, Dzelepy scria: n ceea ce-l privete pe Stalin, nu era nimic misterios. nti de toate, el dorea s evite rzboiul contra URSS, care se apropia vertiginos. Dac guvernul britanic n-ar fi sabotat politica securitii colective, dac n-ar fi fcut joaca lui Hitler, dac nu era Mnchenul i consecinele lui nu era nici pactul sovieto-german. Stalin a fost nevoit s trag nvminte din politica Angliei pe care o urma i Frana, dar nu acelea despre care adesea se vorbete: chipurile, semnnd pactul cu Hitler, el l provoca la un rzboi mpotriva rilor occidentale429. Ne mai ntoarcem o dat la chestiunea despre iniiativ. Unii cercettori ajung la concluzia c la congresul al XVIII-lea al PC(b)U Stalin s-a pronunat pentru schimbarea cursului politicii externe a rii n direcia apropierii de Germania. Nu-l vom cita aici pe Stalin, ntruct oricine poate lua cunotin de raportul lui la congres. Ne permitem doar o singur afirmaie: acolo nu-i deloc aa ceva, cu toate c altceva exist rile capitaliste au fost mprite n agresive i neagresive, democratice, i acestea din urm, dac nu se vor dezice de politica de mpciuire, vor plti scump, iar URSS nu le va scoate castanele din foc430. Cuvntarea dictatorului moscovit nu conine nici cea mai mic aluzie la schimbarea cursului n acel moment, ci numai prentmpin Occidentul c pe viitor pot interveni schimbri, n caz c politica de mpciuire va continua. i ultimele argumente, n legtur cu iniiativa, aduse de istoricul rus L. Bezmenskii. El l citeaz pe Hitler din cuvntarea acestuia din 22 august 1939, cnd fhrerul i-a atribuit iniiativa mbuntiri relaiilor sovieto-germane imediat dup Mnchen. Apoi citeaz cuvintele lui Ribbentrop din 22 iunie 1941, n care suna acelai motiv. i, n sfrit, apeleaz la concluziile efului serviciului de recunoatere englez, generalului F. Davidson, care a studiat foarte minuios documentele germane respective iniiativa i aparine lui Hitler431. Care atunci a fost importana tratativelor sovieto-germane pentru pri i la ce sperau ele? Cu Hitler se pare totul e clar: el se grbea s declaneze rzboiul, fapt pentru care era nevoie de torpilat tripla nelegere anglo-franco-sovietic. Apoi, el era ameninat de rzboi pe dou fronturi i de-o nfrngere rapid. n afar de aceasta nu numai Stalin simea c Armata Roie nu e gata de-a lupta cu Germania, dar i Hitler nelegea c n 1939 i werhmachtul era departe de-o asemenea confruntare. El, la fel, se ferea de URSS, cum i cei de la Kremlin se temeau de el. Abia n 1941, cucerind ntreaga Europ, era narcotizat de victorii uoare i a hotrt s zdrobeasc URSS n 6-8 sptmni432. Dar n 1939 de toate acestea nici pomin, i mintea lui bolnav mai putea da o apreciere relativ treaz a potenialului militaro-economic al URSS. Totodat i rzboiul sovieto-finlandez nu-i jucase festa i nu s-a lsat dus n eroare de capacitile de lupt ale Armatei Sovietice433. i, desigur, n vara anului 1939, nazitii nu erau ncrezui n neamestecul URSS n cazul nvlirii lor asupra Poloniei; pentru a cpta o libertate absolut n zdrobirea Poloniei ei trebuiau s obin o asemenea ncredere. Dup toate probabilitile, i atrgea pe liderii naziti i posibilitatea de-a rezolva unele probleme economice cu ajutorul URSS. n condiiile blocadei economice din partea Occidentului, ei sperau s capete materie prim strategic i alte materiale din Est.

427 428

. T. 2. . 312. Vezi: . ? ., 2009 . // http://lib.rus.ec/b/246897/read. 429 . . . 28. 430 .. . . 568-574. 431 Vezi: .. 1939 . // . 1989. 24. . 34. 432 Vezi: ! !. . ., 1967. . 149-153; .. . . T. 2. . 86-89, 91-93; . . . 198-203; .. . // , 1991, 3. . 15-16. 433 Pn i astzi predomin prerea c rzboiul sovieto -finlandez a demonstrat slbiciunea militar a URSS. Aceasta e-o teorie absolut greit. Vom meniona doar c totul era invers: ultima ofensiv sovietic, care a sfrmat linia Mannerheim (care nu ceda liniei Maginot) a dovedit posibilitile colosale de ofensiv ale Armatei Roii. Iar toa te insuccesele perioadei precedente au artat nu slbiciunea armatei, ci prostia lui Voroilov & K, care au folosit -o nu aa, nu acolo i nu dup menire. // Vezi: de exemplu: ., . . . 1939 1940. ., 2006; .. 1939 -1940 . // , 1989, 4.

155

Hitler nu se temea de reacia Occidentului dup nvlirea asupra Poloniei, tiind c nici Anglia, nici Frana nu vor interveni. Exist mai multe dovezi care confirm teza dat, o parte din care noi le-am prezentat mai sus, dar cea mai convingtoare o gsim n cuvntarea sa din 22 august 1939 n faa comandamentului werhmachtului. Caracterizndu-i pe Chamberlain i Daladier, fhrerul aprecia capacitile lor intelectuale i volitive sub nivelul mediu, i a menionat c crearea Grossdeutschland (Germaniei Mree) a fost obinut cu ajutorul blufului din partea conducerii politice. El i-a exprimat deschis convingerea prin faptul c Occidentul pentru Polonia nu va lupta, adugnd: Inamicii notri sunt nite viermi, nite nuliti. I-am vzut la Mnchen M tem numai c n ultimul moment vreun porc oarecare o s-mi vre propunerea sa de mediere434. Dar n aa caz, a promis Adolf Hitler generalilor, n ochii fotoreporterilor strini, l va arunca pe Chamberlain de pe scar, cu o lovitur de picior n burt435. S-i permii s vorbeti despre cineva pe-o asemenea tonalitate, chiar i n lipsa acestor oameni, se poate doar ntr-un singur caz pornit dintr-un dispre absolut fa de ei ca personaliti i ncrezut n lipsa deplin a voinei lor de-a opune rezisten. Probabil c aici fhrerul nu era departe de adevr Alta era atitudinea lui fa de conductorii sovietici436. El nelegea c antajul i ameninrile vor da un rezultat opus. Era nevoie de-o alt tactic ncercarea de-a cumpra URSS cu promisiuni de asigurare a securitii ei absolute, a neamestecului n sfera ei de interese din Europa de Est. i de atare fgduieli diplomaia german s-a inut toat vara. Astfel, n scrisoarea ctre Molotov, Astahov comunica la 12 august: Refuzul la rile Baltice, Basarabia, Polonia Rsritean (nemaivorbind de Ucraina) acesta n momentul dat este minimumul la care nemii ar merge fr mari discuii, numai s primeasc de la noi asigurarea de neamestec n conflictul cu Polonia437. Acelai lucru l face i Hitler, la nceput prin mediatori, iar apoi personal n scrisoarea din 21 august. Ateptnd rspunsul Moscovei, dup spusele martorilor oculari, el era ntr-o stare de extrem excitaie i de prostraie. Starea lui de spirit n acel moment nu putea fi comparat cu nimic de pn atunci. Cu toate c scrisoarea lui Hitler a fost alctuit ntr-un ton major, realmente el se prezenta n calitate de solicitator i atepta smerit decizia lui Stalin. Toate acestea ne vorbesc despre importana colosal pentru Germania de-a o rupe pe Uniunea Sovietic de Anglia i Frana. Odat cu neutralizarea URSS Hitler cpta posibilitatea nu numai de-a se rfui liber cu Polonia (cum vom arta mai jos soarta ei a fost n orice caz hotrt cu sau fr pact438); el primea mult mai mult nsi libertatea aciunilor n Occident! n aceasta const cel mai mare ctig al Germaniei fasciste, aceasta era dorina lui Hitler, i principala cauz a faptului c el a obinut aa ceva a fost nereuita tratativelor anglo-franco-sovietice. n legtur cu aceasta, se cere o comparaie a diferenei principiale n poziia fa de negocierile guvernelor Angliei i Franei cu URSS, pe de-o parte, i a Germaniei pe de alta. Guvernul german a declarat fr echivoc prin ambasadorul su la Moscova c dorete s ncheie cu URSS un tratat de neagresiune. Hitler s-a adresat lui Stalin cu un mesaj personal n problema dat. Probabil i tonul acestei scrisori inspira respect dictatorului sovietic spre deosebire de declaraiile anglo-franceze amorfe i deerte, n ea se simea fora i fermitatea de-a aciona. La Moscova a sosit nimeni altul dect reichministrul de externe cu cele mai largi mputerniciri. Atare fapte nu puteau s nu confirme dorina Germaniei de-a ncheia fr trgnare un tratat de neagresiune cu URSS. Toate acestea evident contrastau cu atitudinea englezilor i francezilor fa de tratativele cu URSS. Pentru elaborarea textului tratatului sovieto-german despre neagresiune i semnarea lui a fost nevoie de-o singur zi. Pur psihologic situaia creat de asemenea era un moment favorabil pentru partea sovietic, cu att mai mult c conductorii sovietici obosiser de-a binelea de tergiversarea i amnarea englezilor i francezilor n tendina lor de a negocia la nesfrit. Ce dorea s obin conducerea stalinist a URSS? Mai sus am rspuns la aceast ntrebare securitatea rii. Pentru aceasta erau dou variante: prima i principala nelegerea cu Anglia i Frana contra Germaniei; cea de-a doua acordul cu Germania i evitarea conflictului, mai exact amnarea intrrii n rzboiul european439. Firete, n URSS nelegeau c n cazul celei de-a doua variante va fi imposibil o pace durabil, pe cnd intrarea n rzboi va avea loc n condiii mult mai favorabile.
434 435

.. . . 138-140. . T. 2. . 129. 436 n 1939, la ntrebarea lui Hitler ce se va ntmpla, dac Germania va ataca Polonia, iar Frana i Anglia i vor veni n ajutor, V. Keitel i V. Brauchitsch au rspuns c ea va sfri cu Polonia n decurs de -o lun, apoi va distruge Frana i Anglia. Atunci Hitler ntreb ce va fi, dac mpotriva Germaniei va lupta Uniunea Sovietic. Brauchitsch a menionat: Germania va suferi nfrngere. // .. . // , 1989, 5. . 74. 437 . T. 2. . 185. 438 n acest sens istoricul din Lvov V. Makarciuk, specialist n problematica dreptului internaional, menioneaz: Faptul c Germania nazist a atacat Polonia la 1 septembrie 1939 nu poate fi explicat categoric ca un rezultat al acordului sovietic la o asemenea agresiune. n orice caz, n niciun document al MAE german (toate acestea ns au fost publicate) nici aluzie la faptul c la 23 august Moscova ntr-un fel sau altul i-a dat acordul s intre n rzboi contra Poloniei. // . - - . . 162. 439 Vezi: Launay J. Mari decizii ale celui de-Al doilea rzboi mondial. 1939-1942. Vol. 1. Buc., 1988. . 45.

156

Anume sub atare unghi de vedere comenta la 29 august 1939 sarcinile politicii sovietice externe ataatul militaro-aerian francez la Moscova Lugher: Aceast necesitate a pcii presupune eschivarea de la orice aventur riscant peste hotare A se dezice de principiul de baz al pcii Guvernul sovietic poate numai n caz dac participarea n rzboi de partea Angliei i Franei va asigura URSS cel puin inviolabilitatea terito riului ei i nimicirea cu eforturi minime a dumanului principal: Germania. Acesta e minimumul care ndreptete participarea regimului sovietic la rzboiul european. n acel caz, cnd condiiile participrii n rzboi nu vor fi atinse..., va fi nevoie de rmas n afara conflictului, asigurnd astfel inviolabilitatea teritoriului pe calea nelegerii cu unicul inamic periculos. n asemenea circumstane, Germania trebuie s plteasc cu garanii. Descoperind esena pactului, Lugher menioneaz c Guvernul sovietic a jertfit ideologia n numele realitii440. Credem c este imposibil de spus mai exact realitatea dicta logica aciunilor Guvernului sovietic. Cum s-a mai menionat, crearea pactului tripartit era acel mijloc real, care n-ar fi admis rzboiul i ar fi asigurat pe deplin securitatea naional a URSS. Nereuita tratativelor nsemna ratarea ultimei posibiliti de-a prentmpina rzboiul. Dup cum am demonstrat, cauza acesteia a constat n lipsa bunei voine a cercurilor guvernante ale Angliei i Franei de-a realiza acordul. ncercarea de-a nela URSS s-a transformat pentru Anglia i Frana ntr-o nelare de sine i izolare. Pentru a nu rmne n cercul vicios al izolrii, Uniunea Sovietic trebuia s ia o alt decizie, fie una nu att de eficient ca aceea spre care tindea, ncercnd s ncheie pactul tripartit, fie una provizorie i nu prea durabil, dar real. i ea a fost gsit prin acceptarea propunerilor germane. Ceea ce, dup prerea Guvernului sovietic, amna intrarea URSS n rzboi, n condiiile izolrii ei de Occident; evita posibilitatea crerii unii front comun antisovietic al rilor capitaliste; excludea verosimilul pn n acel moment de a purta rzboi pe dou fronturi contra Germaniei la hotarele de vest i a Japoniei n Extremul Orient; ndiguia agresiunea german pe o linie situat la vest de hotarele sovietice cu 100-350-700 km; deschidea n faa Uniunii Sovietice perspectiva colaborrii economice i tehnologice cu Germania; i oferea, n fine, din punctul de vedere al mentalitii staliniste, o lecie Occidentului care pn atunci i-a but mult snge printelui popoarelor. Iat cum comenteaz logica conducerii sovietice de atunci patriarhul diplomaiei americane G. Kennan: Dac englezii i francezii nu reuesc blocharea forelor lui Hitler n Vest, Rusia va fi atras ntr-un rzboi de care nu este pregtit i va trebui s lupte pe dou fronturi contra Germaniei i a Japoniei. Ba mai mult, va trebui de luptat de-a lungul hotarelor de vest n apropierea nemijlocit de cele dou mari centre industriale Moscova i Leningrad. i invers, dac [Stalin] va accepta propunerea lui Hitler, el nu numai c va rmne n afara apropiatului conflict germano-polon i a posibilei confruntri dintre Hitler i Anglia i Frana, dar i conform condiiilor nelegerii i se va permite ocuparea unor spaii ntinse din Europa de Est. El va trebui s foloseasc aceast regiune n calitate de zon de tampon n caz c Hitler l va ataca mai trziu441. Prin amnarea intrrii n rzboi, Stalin spera s consolideze potenialul economic al rii i s ntreasc Armata Roie, slbit de represiunile din anii precedeni. n ansamblu, dup prerea Moscovei, pactul sovieto-german, cu toate c i la minimum, i numai temporar, dar asigura inviolabilitatea frontierelor de vest i securitatea statului. Pactul, n opinia liderilor de la Kremlin, a realizat dreptul conducerii politice de-a alege mijloacele politicii externe capabile s asigure securitatea URSS n cea mai dificil situaie cu preul unor pierderi minimale. Pentru a ne clarifica definitiv n ce privete motivele, care i-au mpins pe Hitler i Stalin spre o apropiere, nu trebuie scpat din vedere nc un aspect al problemei. Precum se tie, politica este o expresie concentrat a economiei, adic primar este interesul economic, iar el determin politica. Economia sovietic era n plin avnt, i pentru asigurarea lui n URSS existau de toate: rezerve ilimitate de materie prim, o industrie dezvoltat, cadre n cretere permanent, un nceput de tehnologii avansate, o stabilitate politic i social absolutr etc. Pentru a realiza sarcinile dezvoltrii economice, obiectiv, era nevoie de ani lungi i panici. Din punct de vedere al intereselor economice cardinale, URSS nu avea nevoie de-un rzboi mare. Pentru creterea bunstrii proprii ea avea nevoie de pace. Anume acesta i era principalul stimulent (la nivel de sistem social), care ndemna Kremlinul spre asigurarea dezvoltrii panice a rii. i principalul aici este nu subiectivismul conducerii staliniste, cum se interpreteaz deseori. Cu toat odiozitatea personal i a regimului antiuman pe care-l simboliza, dictatorul sovietic asigura prin politica sa realizarea interesului cardinal al rii. i pe Hitler l mpingeau n ntmpinarea lui Stalin tot motivele economice. Dar coninutul lor era unul contrar celor sovietice: economia Germaniei se afla n pragul colapsului i exista doar o singur ieire din el declanarea unui rzboi cu scopul acaparrii materiei prime, alimentelor, rezervelor valutare i de aur, capacitilor de producie, nrobirii forei de munc ieftine etc. Dar cum s-a mai opinat, pentru declanarea unui mare rzboi, Germania fascist urma s neutralizeze, n etapa iniial, cel mai serios inamic potenial URSS. Pactul a servit tocmai aceast sarcin.

440 441

.. ? // , 1990, 2; . 33. . . // . . . . . 70. r Nota redactorului tiinific: Alta-i problema prin ce mijloace i metode concrete a fost obinut aceast stabilitate.

157

n calitate de bilan al acestui subiect ne pot servi concluziile lui J. Butler i J. Guayer, cercettori englezi de vaz ai celui de-Al doilea rzboi mondial: Hitler a semnat pactul pentru a-i dezlega minile contra Marii Britanii i a Franei. Rusia a semnat tratatul n scopuri de aprare, n sperana c operaiunea organizat, campania dificil din Vest va slbi Germania i-i va dezbate pofta de noi aventuri442. Ei sunt susinui de unul dintre cei mai mari istorici englezi A.J.P. Taylor: Pactul sovieto-german a fost nu o alian, ci a reprezentat un schimb de garanii despre nenvlire i neutralitate... n Occident, continu el, s-a ridicat un val de indignare referitor la trdarea Rusiei Sovietice, care a ncheiat un acord cu cea mai mare putere fascist. Era greu de neles reprourile politicienilor britanici i francezi, care au contribuit activ la destrmarea Cehoslovaciei i chiar tindeau spre o nou nelegere cu Germania pe contul Poloniei443. Cnd ntrebarea se pune n felul De ce Uniunea Sovietic a preferat tratatul cu Germania continurii negocierilor cu Anglia i Frana?, intenionat sau din greeal ns aceasta se face incorect. Rezultnd din analiza scopurilor URSS, negocierilor ei cu Occidentul i contactelor din primvara-vara anului 1939 cu Germania nazist, concluzia poate fi doar una: URSS niciodat n-a preferat apropierea de Germania alternativei pactului tripartit. Nefiind contra mbuntirii relaiilor cu Germania, Uniunea Sovietic niciodat n-a considerat mai important pentru sine aceast mbuntire cu preul ndeprtrii sale de Occident. Mai sus noi am adus nu un singur argument n favoarea acestei concluzii. Prin sabotajul lor, occidentalii lau mpins, de fapt, pe Stalin n braele lui Hitler, chiar contrar voinei lui. Pentru a nelege atare lucru e nevoie de analizat politica extern a Guvernului sovietic de la Mnchen pn la pact i n mod obligator de inut cont de fundalul principal al relaiilor internaionale din acea perioad: politica agresiv, expansionist a celui de-al treilea reich, ncurajat de ctre pacificatorii mncheniti. i acest pericol s-a abtut nu numai asupra sistemului sovietic comunist, dar i asupra statului i nsi existenei fizice a popoarelor URSS. n context W. Shirer scria c la sfritul lui iulie 1939 Stalin a ajuns la concluzia c Frana i Anglia nu doresc o alian defensiv, c guvernul lui Chamberlain l orienteaz pe Hitler spre un rzboi n Europa de Est. El avea o atitudine foarte sceptic fa de respectarea de ctre Anglia a obligaiunilor sale de aliat fa de Polonia, considernd c ele vor fi ndeplinite la fel cum i obligaiunile Franei fa de Cehoslovacia. Evenimentele din Vest din perioada celor doi ani precedeni, doar confirmau convingerea lui n justeea acestui gnd444. n acest sens, avem tot dreptul s afirmm c vina pentru pact o poart integral promotorii politicii mncheniste de mpciuire. Stalin doar s-a rspltit cu mnchenitii cu aceeai moned, cu care ei i plteau pe parcursul unii timp ndelungat. Examinnd aceast chestiune, I. Fleischhauer ajunge la concluzia c politica mnchenist a Occidentului l-a mpins pe Stalin n braele lui Hitler i a determinat cea de-a patra mprire a Poloniei445. De aceeai prere sunt majoritatea istoricilor cu o abordare serioas. Fostul ministru de externe al Romniei, Gafencu, scria n legtur cu aceasta: Nencrederea Occidentului n Uniunea Sovietic a generat compromisul de la Mnchen, iar nencrederea Uniunii Sovietice n Occident a constituit cauza compromisului de la Moscova446. Dar cea mai relevant n problema dat este opinia recunoscutului specialist englez A. Taylor. El considera c pactul a fost nici alian, nici nelegere despre dezmembrarea Poloniei. Mnchenul a fost cu adevrat o alian pentru mprire: britanicii i francezii le-au dictat dezmembrarea cehilor. Guvernul sovietic n-a svrit o asemenea aciune mpotriva polonezilor. El s-a obligat s rmn neutru, ceea ce ntotdeaun