Sunteți pe pagina 1din 28

DECIZIILE DE NDRUMARE I DECIZIILE DE ADMITERE A RECURSURILOR N INTERESUL LEGII PRONUNATE DE INSTANA SUPREM N MATERIE PENAL (dispozitivele hotrrilor, 1969-2009)

Actualizat Oradea 01.12.2009 Oradea NR. DECIZIE DRIL nr. 26 Conductor auto. Vtmare corporal culp. Ebrietate. mbibaie alcoolic. Gref. Livia Popa, Judectoria Jud. Cristi Danile, vicepreedinte Judectoria

AN 2009

OBIECT

SOLUIE n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 184 alin. 4 1 din C.pen i art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaia pe drumurile publice, republicat, se stabilete c: Fapta conductorului de autovehicul sau tramvai, care a produs o vtmare corporal din culp constituie, dup cum urmeaz: 1. n cazul n care conductorul de autovehicul sau tramvai este concomitent, att n stare de ebrietate, ct i cu o mbibaie alcoolic peste limita legal, se va reine concurs real ntre infraciunea prevzut de art. 184 alin. 41 din C.pen i cea prevzut de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaia pe drumurile publice, republicat; 2. n cazul n care conductorul de autovehicul sau tramvai se afl n stare de ebrietate fr ns a avea o mbibaie alcoolic peste limita legal, fapta sa constituie infraciunea unic prevzut de art. 184 alin. 41 din C.pen. 3. n cazul n care conductorul de autovehicul sau tramvai nu se afl n stare de ebrietate, dar are o mbibaie alcoolic peste limita legal, exist o pluralitate de infraciuni sub forma concursului real ntre infraciunea prevzut de art. 184 alin. 3 din C.pen i art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 sau ntre art. 184 alin. 4 din C.pen i art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. n interpretarea dispoziiilor art. 60 alin. 1 din C.pen, se stabilete c pentru a putea beneficia de liberare condiionat, condamnatul care nu a fost sau nu mai este folosit la munc din cauza strii sntii sau din alte cauze trebuie s execute efectiv, fracia ntreag, prevzut de art. 59 alin. 1, respectiv art. 59 1 alin. 1 din C.pen. Sentina prin care instana, sesizat direct prin cerere de revizuire, se desesizeaz i trimite cauza procurorului competent conform art. 397 alin. 1 din C.pr.pen1, poate fi atacat cu recurs. n interpretarea art. 146 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal, se stabilete c instana, n soluionarea unei cereri avnd ca obiect conversiunea condamnrii, trebuie s observe dac felul pedepsei aplicate pentru concursul de infraciuni sau durata acesteia este incompatibil cu legislaia romn, fr a putea nlocui modalitatea de stabilire a pedepsei rezultante pe calea cumulului aritmetic, dispus prin hotrrea statului de condamnare, cu aceea a cumulului juridic prevzut de C.pen. romn. n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 18 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal se stabilete c durata arestului la domiciliu, executat n strintate, msur preventiv privativ de libertate, n accepiunea

2009

DRIL nr. 25

Liberare condiionat. Lips munc. Fracie pedeaps. Revizuire. Trimitere la procuror. Recurs

2009

DRIL nr. 24

2009

DRIL nr. 23 Cooperare internaional. Pedeaps incompatibil cu legislaia romn.

2009

DRIL nr. 22 Cooperare internaional. Arest la domicilu.

Cererea de revizuire se adreseaz procurorului de la parchetul de pe lng instana care a judecat cauza in prima instan.

Deducere.

2009

DRIL nr. 21 DIICOT. Cale de atac. Procuror de edin ordinar.

2009

DRIL nr. 17 Plngere. Soluie procuror dispus prin rechizitoriu

2009 2009

DRIL nr. 15 DRIL nr. 11

Plngere acte i soluii procuror. Natur termene Plngere soluie procuror. Redeschidere u.p. Incompatibilitate Contestaie n anulare. Necitare pri la admisibilitatea n principiu Sesizare Curtea Constituional. Inadmisibilitate recurs. Caz de recurs. Greita aplicare a art. 181 C.pen

2009

DRIL nr. 10

art. 5 din Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale, trebuie luat n calcul n cadrul procedurii penale romne i dedus din durata nchisorii aplicate de instanele romne. Procurorul din cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism poate exercita calea ordinar de atac mpotriva hotrrii pronunate de instana de judecat ntr-o cauz de competena direciei, n condiiile n care, la judecat, a participat un procuror de la parchetul de pe lng instana competent. n aplicarea dispoziiilor art. 2781 din C.pr.pen, stabilete c: Soluiile de netrimitere n judecat dispuse prin rechizitoriu nu pot fi atacate cu plngere direct la instan. n cazul n care este sesizat cu o astfel de plngere, instana o va trimite organului judiciar competent, conform art. 2781 alin. 13 din Codul de procedur penal, n vederea parcurgerii etapelor prevzute de art. 278 din acelai cod. Interpretnd dispoziiile art. 278 alin. 3 i art. 278 1 alin. 2 din C.pr.pen, sub aspectul naturii juridice a termenelor, stabilete c acestea sunt termene de decdere. Dispoziiile art. 49 alin. 4 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c, nu exist incompatibilitate a persoanei care a efectuat urmrirea penal, n ipoteza trimiterii cauzei la procuror n vederea redeschiderii urmririi penale, prevzut de art. 278 1 alin. 8 lit. b cu referire la art. 273 alin. 11 din C.pr.pen. n aplicarea dispoziiilor art. 391 alin. 1 din C.pr.pen examinarea admisibilitii n principiu a contestaiei n anulare, fr citarea prilor, nu ncalc dreptul acestora la un proces echitabil, consacrat prin art. 6 din Convenia European a Drepturilor Omului. Dispoziiile art. 303 alin. 6 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c: ncheierea prin care instana a admis cererea de sesizare a Curii Constituionale i a dispus suspendarea judecii, pn la soluionarea excepiei de neconstituionalitate, nu este supus cii de atac a recursului. Dispoziiile art. 3859 alin. 1 pct. 18 din C.pr.pen (eroare grav de fapt care a dus la greita condamnare sau achitare) se interpreteaz sensul c sunt incidente i n ipoteza recurrii hotrrilor pronunate n apel, pentru motivul greitei aplicri a art. 18 1 din C.pen sau, dimpotriv, al neaplicrii acestei dispoziii legale. n aplicarea dispoziiilor art. 1602 alin. 1 teza ultim i art. 1604 alin. 1 teza ultim din C.pr.pen, cererile de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauiune sunt admisibile n ipoteza svririi infraciunii prevzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 2, dac pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea cea mai grav care intr n scopul grupului infracional organizat nu depete 18 ani. Stabilesc c termenul de reabilitare judectoreasc se socotete n raport de pedeapsa cea mai grea ce intr n componena pedepsei rezultante ca urmare a cumulului juridic sau aritmetic . n aplicarea dispoziiilor art. 290 alin. 1 teza I din C.pr.pen stabilesc c, n cazul judecrii cererilor de liberare provizorie sub control judiciar, edina de judecat este public. n aplicarea dispoziiilor art. 278 alin. 2 i 3 i ale art. 278 1 alin. 1 i 2 teza a II-a din C.pr.pen stabilesc: Organul judiciar competent s soluioneze plngerea mpotriva rezoluiei sau ordonanei primprocurorului, prin care s-a infirmat rezoluia sau ordonana procurorului de netrimitere n judecat i s-a dat aceeai ori alt soluie de netrimitere n judecat, pentru alte motive sau pentru unele dintre motivele invocate de petent, este procurorul ierarhic superior. Numai n situaia n care, la rndul su, procurorul ierarhic superior, astfel sesizat, a respins plngerea i a meninut soluia prim-procurorului sau nu a soluionat plngerea n termenul legal prevzut la art. 277 din C.pr.pen, persoana vtmat, precum i orice alte persoane ale cror interese legitime sunt afectate se pot adresa cu plngere instanei de judecat.

2009

DRIL nr. 9

2009

DRIL nr. 8

2009

DRIL nr. 7 Liberare provizorie. Criminalitate organizat

2009 2009 2009

DRIL nr. 3 DRIL nr. 2 DRIL nr. 1

Reabilitare judectoreasc. Pedepse multiple Liberare provizorie. edin public Plngere soluie procuror. Admitere, infirmare, aceeai soluie. Organul judiciar competent

Art. 7 (1) Iniierea sau constituirea unui grup infracional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice form a unui astfel de grup se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 20 de ani i interzicerea unor drepturi. (2) Pedeapsa pentru faptele prevzute la alin. (1) nu poate fi mai mare dect sanciunea prevzut de lege pentru infraciunea cea mai grav care intr in scopul grupului infracional organizat.

2008

DRIL nr. 44

Plngere soluie procuror. Schimbare temei de drept.

2008

DRIL nr. 43

Cec. Infraciune art. 84 din Legea nr. 59/19343. Inadmisibilitate aciune civil Suspendare condiionat a executrii pedepsei. Infraciune anterioar. Infraciune ulterioar

2008

DRIL nr. 42

2008

DRIL nr. 39 Mandat european de arestare. ncheiere.

2008

DRIL nr. 38 Droguri. Art. 10 din Legea nr. 143/2000

2008

DRIL nr. 37 Minor victim. Rele tratamente. Concurs cu violen sau ameninare

2008

DRIL nr. 36

2008

DRIL nr. 35

Graiere. Infraciuni la regim vamal. ncadrare juridic evolutiv n timp. Dezmembrare/ incendiere cadavru.

In cazul plngerii formulate n baza art. 2781 din C.pr.pen. de persoana fa de care s-a dispus netrimiterea n judecat i care solicit schimbarea temeiului de drept al soluiei dispuse prin rezoluie sau ordonana ori dispoziia cuprinsa n rechizitoriu, n ipoteza unei instrumentri complete, instana poate dispune schimbarea acestuia, n condiiile art. 2781 alin. 8 lit. b) din C.pr.pen. Instana penal nvestit cu judecarea infraciunilor prevzute de art. 84 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu modificrile i completrile ulterioare, nu va soluiona aciunea civil alturat aciunii penale, urmnd a pronuna respingerea ca inadmisibila a aciunii civile. In cazul n care instana este nvestit prin acelai act de sesizare cu judecarea a doua infraciuni intenionate, svrite de acelai inculpat, dintre care una anterior i cealalt ulterior rmnerii definitive a hotrrii de condamnare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, sunt aplicabile exclusiv dispoziiile art. 85 din Codul penal. Pedeapsa ce va fi executata urmeaz a fi determinat astfel: - se vor aplica pedepse pentru fiecare dintre cele doua infraciuni deduse judecii; - se va dispune anularea suspendrii condiionate a executrii pedepsei pronunate anterior; - se va contopi, potrivit regulilor de la concursul de infraciuni, pedeapsa a crei executare a fost iniial suspendat condiionat cu pedeapsa care a atras anularea acesteia, putndu-se aduga un spor de pedeaps; - pedeapsa rezultant, astfel determinat, se va contopi, dup caz, conform regulilor prevzute la recidiva postcondamnatorie sau pluralitatea intermediar, cu cea stabilit pentru fapta svrit n termenul de ncercare, putndu-se aduga un spor de pedeaps. Dispoziiile art. 81 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaionala n materie penal, astfel cum a fost modificata prin Legea nr. 224/2006 se interpreteaz n sensul c: Emiterea mandatului european de arestare nu presupune ntocmirea unei ncheieri, nefiind o procedura jurisdicional. Dispoziiile art. 10 din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului i consumului ilicit de droguri se interpreteaz n sensul c: Fapta de organizare, conducere sau finanare a aciunilor prevzute la art. 2-9 din Legea nr. 143/2000 constituie o infraciune distinct i nu o forma agravata a infraciunilor prevzute la art. 2-9 din aceeai lege. n interpretarea dispoziiilor art. 306 din C.pen. stabilesc c: Infraciunile de lovire sau alte violene prevzute de art. 180 din C. pen, vtmare corporal prevzut de art. 181 din C.pen. i lipsire de libertate n mod ilegal prevzut de art. 189 din C.pen, dup caz, se vor retine n concurs ideal cu infraciunea de rele tratamente aplicate minorului, n cazul faptei printelui sau persoanei creia minorul i-a fost ncredinat spre cretere i educare, care abuzeaz de autoritatea sa i, contrar intereselor minorului, exercit acte de violen sau lipsire de libertate mpotriva acestuia, cu intenia de a-i produce suferine, vtmri fizice sau morale, i care au pus n primejdie grava dezvoltarea fizic, intelectual sau moral a minorului. Dispoziiile Legii nr. 543/2002 privind graierea unor pedepse i nlturarea unor msuri i sanciuni nu sunt aplicabile pedepselor stabilite pentru infraciunile privind regimul vamal prevzute de art. 72 si 73 din Legea nr. 30/1978, cu aplicarea art. 13 din Codul penal. n ipoteza n care obiectul material al infraciunii de profanare de morminte prevzute la art. 319 din C.pen. este un cadavru, iar

Art. 84 Se va pedepsi cu amenda de la 5.000-100.000 lei i nchisoare de la 6 luni pana la 1 an, afar de cazul cnd faptul constituie un delict sancionat cu o pedeapsa mai mare, n care caz se aplic aceast pedeaps: 1. Oricine emite un cec fr a fi avut autorizarea trasului. 2. Oricine emite un cec fr a avea la tras disponibil suficient, sau dup ce a tras cecul i mai nainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, dispune altfel, n total sau n parte de disponibilul avut. 3. Oricine emite un cec cu data fals sau cruia i lipsete unul din elementele eseniale artate de alineatele 1, 2, 3 i 5 al art. 1 i art. 11. 4. Oricine emite un cec contrar dispoziiunii ultimului aliniat al art. 6. Daca n cazurile prevzute de aliniatele 2 si 3 de mai sus, emitentul procur trasului disponibilul necesar mai nainte de prezentarea cecului, pedeapsa se reduce la jumtate. Cnd emiterea cecului se datoreaz unui fapt scuzabil, emitentul va fi aparat de pedeapsa.

Profanare de morminte. Omor. 2008 DRIL nr. 34 Plngere prealabil. mpcare. Asisten juridic.

2008

DRIL nr. 31

Inculpat minor devenit major n cursul procesului. edin public Mandat de urmrire internaional. ncheiere.

2008

DRIL nr. 30

2008

DRIL nr. 29 Conducere fr permis. Aciunea civil inadmisibil.

2008

DRIL nr. 28 Recurs. Decizie pronunat n apel pe latura civil.

2008

DRIL nr. 27

Plngere soluii procuror. Retragere. Cale de atac

2008

DRIL nr. 26 Plngere soluii procuror. Motivare.

2008

DRIL nr. 25 Recurs. Prelungirea arestrii preventive. Expirare durat

2008

DRIL nr. 22 Arestare. Prelungire. Incompatibilitate judector

2008

DRIL nr. 20 Praeterintenia

2008
4 5

DRIL nr. 19

Legea nr. 302/2004.

inculpatul, prin dezmembrarea ori incendierea cadavrului, urmrete ascunderea faptei de omor comise anterior, se vor retine n concurs real infraciunea de omor i infraciunea de profanare de morminte. n interpretarea dispoziiilor art. 132 din C.pen stabilesc: n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat i asistena juridic este obligatorie potrivit art. 171 alin. 2 si 3 din C.pr.pen, instana dispune ncetarea procesului penal ca urmare a mpcrii prilor numai n prezena aprtorului ales sau a aprtorului din oficiu. Dispoziiile art. 483 alin. 3 raportat la art. 485 alin. 1 i 2 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c, n cazul n care inculpatul, minor la data svririi faptei, a devenit major, indiferent de momentul intervenirii majoratului ( anterior, concomitent sau ulterior datei sesizrii instanei), judecata va avea loc n edin nepublic. Dispoziiile art. 661 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 224/2006, se interpreteaz n sensul c: Emiterea mandatului de urmrire internaional n vederea extrdrii nu presupune ntocmirea unei ncheieri, nefiind o procedur jurisdicional. n interpretarea dispoziiilor art. 78 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002, astfel cum a fost aprobat prin Legea nr. 49/2006, instana nvestit cu judecarea aciunii penale n cazul infraciunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de ctre o persoan fr a poseda permis de conducere nu va soluiona i aciunea civil exercitat de proprietarul sau deintorul autoturismului avariat sau distrus n timpul svririi infraciunii rutiere. n aplicarea dispoziiilor art. 3859 din C.pr.pen, dup abrogarea pct. 171 prin Legea nr. 356/2006, judecarea recursurilor declarate cu privire la latura civil mpotriva deciziilor pronunate n apel se va face n conformitate cu dispoziiile art. 385 9 alin. 2 din C.pr.pen4., cazurile de casare urmnd a fi analizate n concret, n funcie de modul de rezolvare a laturii civile. 1. Instana nvestit cu soluionarea plngerii formulate n temeiul art. 2781 din C.pr.pen, n cazul retragerii acesteia de ctre persoana vtmat sau persoana ale crei interese legitime au fost vtmate, urmeaz s ia act de aceast manifestare de voin. 2. Hotrrea astfel pronunat nu este supus niciunei ci de atac. n cazul soluiei de admitere a plngerii mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat, ntemeiat pe dispoziiile art. 2781 alin. 8 lit. b) din C.pr.pen, meniunile privind faptele, mprejurrile ce urmeaz a fi constatate i mijloacele de prob se vor indica numai n considerentele hotrrii. Dispoziiile art. 159 alin. 8 fraza a II-a din C.pr.pen5 se interpreteaz n sensul c: 1. sintagma folosit de legiuitor "nainte de expirarea duratei arestrii preventive dispuse anterior ncheierii atacate" are caracter imperativ, i nu de recomandare; 2. recursul declarat mpotriva ncheierii prin care s-a dispus admiterea sau respingerea propunerii de prelungire a msurii arestrii preventive va fi soluionat ntotdeauna nainte de expirarea duratei arestrii preventive dispuse anterior ncheierii atacate. n aplicarea dispoziiilor art. 48 alin. 1 lit. a) teza a II-a din C.pr.pen, judectorul care a soluionat n cursul urmririi penale propunerea de arestare preventiv nu devine incompatibil s soluioneze ulterior, n aceeai cauz, cereri care au ca obiect prelungirea arestrii preventive. Sintagma "infraciuni svrite cu intenie care au avut ca urmare moartea unei persoane" coninut n dispoziiile art. 76 alin. 2 din C.pen se interpreteaz n sensul c aceasta se refer la orice infraciune a crei form de vinovie este praeterintenia. Dispoziiile art. 90 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 se interpreteaz

Art 3859 (2) Cazurile de casare prevzute in alin. 1 pot fi invocate att cu privire la soluionarea laturii penale, ct i a laturii civile a cauzei. Art. 159 (8) ncheierea prin care s-a hotrt asupra prelungirii arestrii poate fi atacat cu recurs de procuror sau de inculpat in termen de 24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni, sau de la comunicare, pentru cei lipsa. Recursul se soluioneaz nainte de expirarea duratei arestrii preventive dispuse anterior ncheierii atacate.

Audiere persoan 2008 DRIL nr. 18 Obligarea de a nu prsi localitatea sau ara. Recurs

2008

DRIL nr. 17 Viol membru familie. Incest

2008

DRIL nr. 13 Iresponsabilitate. Scoaterea de sub urmrire penal. Internare medical dispus de instan

2008

DRIL nr. 12 Infraciune silvic. Majorare pre lemn

2008

DRIL nr. 11

Obligarea de a nu prsi localitatea dispus de judector. Prelungire dispus de procuror. Plngere prealabil. Termen. Infraciuni continue, continuate

2008

DRIL nr. 10

2008

DRIL nr. 9 Rechizitoriu. Lipsa meniunii verificrii.

2008
6

DRIL nr. 8 Evaziune fiscal.

n sensul c: Termenul de cel mult 48 de ore pentru audierea persoanei solicitate se va stabili prin aceeai ncheiere prin care s-a dispus msura arestrii. ncheierile prin care fie judectorul, fie instana de judecat n cursul urmririi penale admite plngerea mpotriva ordonanei procurorului prin care se dispune luarea, prelungirea, revocarea msurii preventive a obligrii de a nu prsi localitatea prevzut de art. 145 din C.pr.pen ori a msurii preventive a obligrii de a nu prsi ara prevzut de art. 1451 din C.pr.pen sunt supuse cii ordinare de atac a recursului, n condiiile art. 1403 din C.pr.pen. 1.Raportul sexual svrit n realizarea aceleiai rezoluii infracionale, atunci cnd victima este membru al familiei, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, att nainte, ct i dup ce aceasta a mplinit 15 ani, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de viol prevzute de art. 197 alin. 1 raportat la alin. 2 lit. b1) i alin. 3 teza I, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.pen. 2. Infraciunea de viol, n modalitatea raportului sexual, prevzut de art. 197 alin. 1 din C.pen raportat la alin. 2 lit. b1) i alin. 3 teza I din C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.pen, se va reine n concurs cu infraciunea de incest prevzut de art. 203 din C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.pen n interpretarea dispoziiilor art. 162 din C.pr.pen, cu referire la art. 114 din C.pen, stabilete c: n cazul n care procurorul a dispus scoaterea de sub urmrire penal a nvinuitului sau inculpatului, pe motiv de iresponsabilitate, iar fa de acesta, n cursul urmririi penale, nu a fost luat n mod provizoriu msura internrii medicale, aceast msur se dispune de instana de judecat, la sesizarea procurorului. Modificarea, n sensul majorrii preului mediu al unui metru cub de mas lemnoas pe picior, intervenit ulterior comiterii faptei, conduce, n cazul infraciunilor ce aduc atingere fondului forestier, la lipsa unuia dintre elementele constitutive ale infraciunii, ceea ce atrage incidena dispoziiilor art. 10 lit. d) din C.pr.pen6 Msurile preventive ale obligrii de a nu prsi localitatea sau ara, luate n cursul urmririi penale de judector, prin aplicarea dispoziiilor art. 146 alin. 111 din C.pr.pen i, respectiv art. 1491 alin. 12 din acelai cod, se prelungesc de ctre procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal, n condiiile art. 145 alin. 2 din C.pr.pen i, respectiv art. 1451 alin. 2 din C.pr.pen. Dispoziiile art. 284 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c termenul de 2 luni pentru introducerea plngerii prealabile, n cazul infraciunilor continue sau continuate, curge de la data la care persoana vtmat sau persoana ndreptit a reclama a tiut cine este fptuitorul. Dispoziiile art. 264 alin. 3 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c, rechizitoriul trebuie s conin meniunea "verificat sub aspectul legalitii i temeiniciei". Lipsa acestei meniuni atrage neregularitatea actului de sesizare, n condiiile art. 300 alin. 2 din C.pr.pen, n sensul c ea poate fi nlturat, dup caz, fie de ndat, fie prin acordarea unui termen n acest scop. n cazul faptelor svrite sub imperiul Legii nr. 87/1994 i al judecrii lor dup intrarea n vigoare a Legii nr. 241/2005 pentru

Potrivit art. 97 alin. 1 din Codul silvic, adoptat prin Legea nr. 26/1996, constituia infraciune "tierea sau scoaterea din rdcini, fr drept, de arbori, puiei sau lstari din fondul forestier naional sau de pe terenurile cu vegetaie forestiera prevzute la art. 6, dac valoarea pagubei este de peste 5 ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior sau daca valoarea pagubei este sub aceasta limita, dar fapta a fost svrit de cel puin doua ori n interval de 2 ani", prin alin. 2 si 3 ale aceluiai articol reglementndu-se agravarea pedepsei n cazul cnd paguba este n valoare de peste 20 de ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior si, respectiv, n cazul cnd valoarea pagubei depete de peste 50 de ori preul mediu al aceleiai uniti de masa lemnoasa pe picior. Corelativ, prin art. 108 alin. 1 din actualul Cod silvic, intrat n vigoare la data de 27 martie 2008, se prevede ca "tierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rdcini, fr drept, de arbori, puiei sau lstari din fondul forestier naional si din vegetaia forestiera situata pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, constituie infraciune silvica si se sancioneaz dup cum urmeaz: a) cu nchisoare de la 6 luni la 4 ani sau cu amenda, daca valoarea prejudiciului produs este de cel puin 5 ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data constatrii faptei; b) cu nchisoare de la 6 luni la 4 ani, daca valoarea prejudiciului produs este mai mica dect limita prevzut la lit. a), dar fapta a fost svrit de cel puin dou ori n interval de un an, iar valoarea cumulata a prejudiciului depete limita prevzut la lit. a); c) cu nchisoare de la 2 ani la 6 ani, daca valoarea prejudiciului produs este de cel puin 20 de ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data constatrii faptei; d) cu nchisoare de la 4 ani la 16 ani, daca valoarea prejudiciului produs este de cel puin 50 de ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior, la data constatrii faptei".

Conflict de legi. Cauze de impunitate

2008

DRIL nr. 4 Evaziune fiscal. Legea contabilitii

2008

DRIL nr. 3 Mandat european de arestare. Data emiterii. Aplicarea legii n timp

2008

DRIL nr. 2 Tinuire bunuri sustrase. Complicitate la furt.

2008

DRIL nr. 1 Trafic de persoane Lipsire de libertate n mod ilegal.

2007

DRIL nr. LXXXIII (83)

Reabilitare. Schimbare competen Plngere soluie procuror. Respingere. Cheltuieli judiciare.

2007

DRIL nr. LXXXII (82)

2007

DRIL nr. LXXXI (81)

Evadare. Pedeaps ce se execut Obligarea de a nu

prevenirea i combaterea evaziunii fiscale, pot beneficia de cauzele de impunitate sau de reducere a pedepsei reglementate de art. 10 din aceast lege numai cei n sarcina crora s-a reinut, prin aplicarea art. 13 din C.pen, svrirea unei infraciuni fiscale prevzute de art. 9 din Legea nr. 241/2005. Fapta de omisiune, n tot sau n parte, ori evidenierea n actele contabile sau n alte documente legale a operaiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate ori evidenierea n actele contabile sau n alte documente legale a cheltuielilor care nu au la baz operaiuni reale ori evidenierea altor operaiuni fictive constituie infraciunea complex de evaziune fiscal, prevzut de art. 9 alin. (1) lit. b) i c) din Legea nr. 241/2005 [fost art. 11 lit. c), fost art. 13 din Legea nr. 87/1994], nefiind incidente dispoziiile art. 43 (fost art. 37, fost art. 40) din Legea nr. 82/1991 - Legea contabilitii, raportat la art. 289 din C.pen, aceste activiti fiind cuprinse n coninutul constitutiv al laturii obiective a infraciunii de evaziune fiscal. n vederea interpretrii i aplicrii unitare a dispoziiilor art. 108 din Legea nr. 302/2004, stabilesc c sintagma "care se emit ulterior intrrii sale n vigoare" din coninutul acestui text de lege se refer la mandatele europene de arestare emise de autoritile romne dup data de 1 ianuarie 2007, iar nu la cele emise de autoritile strine i transmise Romniei spre executare. n consecin, cererile de executare a mandatelor europene de arestare emise de autoritile competente ale unui stat membru solicitant i transmise spre executare autoritilor judiciare romne sunt admisibile. n situaia existenei unui prim act de tinuire, urmat de o alt aciune a aceluiai tinuitor care promite c va asigura valorificarea n continuare i a altor bunuri sustrase, sunt ntrunite elementele constitutive ale complicitii la infraciunea de furt n form simpl sau continuat, dup caz, n concurs real cu infraciunea de tinuire, chiar dac promisiunea anticipat de tinuire a bunurilor nu a fost ndeplinit. n aplicarea dispoziiilor art. 189 alin. 1-3 din C.pen privind lipsirea de libertate n mod ilegal, prin rpire, i ale art. 12 alin. (1) i art. 13 alin. (2) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, stabilesc: 1. Fapta persoanei care recruteaz, transport, transfer, cazeaz sau primete o alt persoan pe care a lipsit-o de libertate, prin rpire, n scopul exploatrii, constituie infraciunea complex de trafic de persoane prevzut la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, nefiind incidente i dispoziiile art. 189 alin. 1-3 din C.pen 2. Aceeai fapt de recrutare, transferare, transportare, gzduire sau primire a unui minor lipsit de libertate, prin rpire, n scopul exploatrii acestuia, constituie infraciunea de trafic de minori prevzut la art. 13 alin. (2) din Legea nr. 678/2001, nefiind incidente dispoziiile de drept comun ale art. 189 alin. 3 din C.pen Dispoziiile art. 494 teza I din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c: n caz de modificare a normelor de competen, cererea de reabilitare va fi soluionat de instana competent s judece cauza n prim instan, potrivit legii n vigoare la momentul introducerii cererii. Dispoziiile art. 192 alin. 2 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c: n cazul respingerii plngerii formulate n condiiile art. 2781 din C.pr.pen mpotriva rezoluiei sau ordonanei procurorului de netrimitere n judecat ori a dispoziiei de netrimitere n judecat cuprinse n rechizitoriu, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea acesteia vor fi suportate de ctre persoana creia i s-a respins plngerea. Sintagma "pedeapsa ce se execut", coninut n dispoziiile art. 269 alin. 3 din C.pen7, se interpreteaz n sensul c se refer la pedeapsa rmas de executat din pedeapsa n a crei executare se afla condamnatul la momentul evadrii. Dispoziiile art. 145 i 1451 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul

2007
7

DRIL nr.

Art. 269 alin 3: Pedeapsa aplicata pentru infraciunea de evadare se adaug la pedeapsa ce se execut, fr a se putea depi maximul general al nchisorii.

LXXVI (76)

prsi localitatea sau ara n cursul up. Luarea msurii n cursul judecii Inculpat minor. Suspendare condiionat a executrii pedepsei. Pedepse accesorii. Aprecierea aplicrii. Msuri asigurtorii. Plngere. Competen Contopire pedepse n ci atac.

2007

DRIL nr. LXXV (75)

2007

DRIL nr. LXXIV (74)

2007 2007

DRIL nr. LXXI (71) DRIL nr. LXX (70)

2007

DRIL nr. LXIX (69)

Recuzare. Soluionare. Compunere complet Plngere prealabil. Deznvestire. Recurs Liberare condiionat. Momentul examinrii condiiilor

2007

DRIL nr. LXVIII (68) DRIL nr. LXVII (67)

2007

2007

DRIL nr. LXVI (66)

Accident circlaie. Vtmarea integritii corporale

2007

DRIL nr. LXV (65)

Arestare preventiv. Restituire. Durat maxim Plngere soluie procuror. Asistena juridic neobligatorie Revizuire. Alte motive. Inadmisibilitate Confiscare. Legea nr. 78/2000. C.pen

2007

DRIL nr. LXIV (64) DRIL nr. LX (60) DRIL nr. LIX (59)

2007 2007

c: msurile preventive referitoare la obligarea de a nu prsi localitatea sau ara dispuse ori prelungite fie de procuror, fie de judector, n cursul urmririi penale, dup sesizarea instanei prin rechizitoriu, nu pot fi prelungite sau meninute de ctre instana de judecat, urmnd a fi discutat luarea acestora, dac sunt ntrunite condiiile prevzute n art. 143 alin. 1 din C.pr.pen Dispoziiile art. 1101 alin. 1 din C.pen se interpreteaz n sensul c n cazul suspendrii executrii pedepsei nchisorii sub supraveghere sau sub control aplicate inculpatului minor, instana va stabili un termen de ncercare n condiiile art. 110 din acelai cod, i nu potrivit art. 862 alin. 1 din C.pen. Dispoziiile art. 71 din C.pen referitoare la pedepsele accesorii se interpreteaz n sensul c interzicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a) (teza I - c) din C.pen nu se va face n mod automat, prin efectul legii, ci se va supune aprecierii instanei, n funcie de criteriile stabilite n art. 71 alin. 3 din C.pen. Competena de a soluiona plngerea formulat n temeiul art. 168 din C.pr.pen revine procurorului n cursul urmririi penale i, respectiv, instanei de judecat n cursul judecii. Instanele de control judiciar nu pot dispune direct n cile de atac contopirea pedepsei aplicate pentru infraciunea care a fcut obiectul judecii cu pedepse aplicate infraciunilor concurente, pentru care exist o condamnare definitiv, n cazul n care contopirea nu a fost dispus de ctre prima instan. Declaraia de abinere sau cererea de recuzare se judec de complete constituite n compunerea prevzut de lege pentru soluionarea cauzei n care a intervenit incidentul procedural, respectiv n compunerea de un judector n cauzele n prim instan, de doi judectori n apel i de trei judectori n recurs. Hotrrile pronunate n temeiul art. 285 teza I din C.pr.pen, prin care instana sesizat n mod greit cu o plngere prealabil o trimite organului competent, sunt sentine supuse recursului, n condiiile art. 332 alin. 4 din C.pr.pen. Dispoziiile art. 59-61 din C.pen, ale art. 75-77 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor i a msurilor dispuse de organele judiciare n cursul procesului penal, precum i ale art. 450 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c: Cererea de liberare condiionat va fi examinat de instan, sub aspectul ndeplinirii tuturor condiiilor legale, la momentul judecrii acesteia, i nu la momentul introducerii ei. Sintagma "vtmarea integritii corporale ori sntii uneia sau mai multor persoane", coninut n dispoziiile art. 89 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002, republicat 8, se interpreteaz n sensul c se refer doar la vtmrile ce necesit pentru vindecare ngrijiri medicale mai mari de 10 zile, precum i la celelalte urmri prevzute n art. 182 alin. 2 din C.pen. n interpretarea dispoziiilor art. 332 din C.pr.pen, cu referire la art. 159 alin. 13 ultima tez din C.pr.pen, stabilesc c, n situaia restituirii cauzei la procuror pentru refacerea urmririi penale, durata maxim a arestrii preventive nu poate depi 180 de zile, calculat prin adiionarea tuturor perioadelor anterioare din cursul urmririi penale i ulterioare restituirii cauzei la procuror. Dispoziiile art. 171 alin. 3 din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c: Asistena juridic nu este obligatorie, pentru peteni sau intimai, n cauzele ce au ca obiect plngeri formulate n condiiile art. 278 1 din C.pr.pen Cererea de revizuire care se ntemeiaz pe alte motive dect cazurile prevzute de art. 394 din C.pr.pen este inadmisibil. n aplicarea dispoziiilor din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, se interpreteaz n sensul c:

Art. 89 (1) Prsirea locului accidentului de ctre conductorul vehiculului sau de ctre instructorul auto, aflat in procesul de instruire, sau de examinatorul autoritii competente, aflat in timpul desfurrii probelor practice ale examenului pentru obinerea permisului de conducere, implicat intr-un accident de circulaie in urma cruia a rezultat uciderea sau vtmarea integritii corporale ori a sntii uneia sau mai multor persoane ori daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infraciuni, fr ncuviinarea politiei care efectueaz cercetarea locului faptei, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.

2007

DRIL nr. LVIII (58)

Parte vtmat minor Cheltuieli judiciare.

2007

DRIL nr. LVII (57)

Plngere acte procuror. Inadmisibilitate Inculpat minor devine major n timpul procesului. Aplicarea pedepsei accesorii. nlocuirea amend cu nchisoarea. Executare Trafic de persoane. Subiect pasiv multiplu Plngere soluie procuror. NUP i clasare. Reabilitare. Cale de atac.

2007

DRIL nr. LI (51)

2007 2007

DRIL nr. L (50) DRIL nr. XLIX (49) DRIL nr. XLVIII (48) DRIL nr. XXXIV (34)

2007

2007

2007

DRIL nr. XXXI (31)

Tlhrie. Violare de domiciliu. Concurs

2007

DRIL nr. XXX

Infractor minor. Contopire pedepse i msuri educative Internare medical. Respingere. Cheltuieli judiciare

2007

DRIL nr. XXIX

- dispoziiile art. 61 alin. (2) i (4) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, privind nepedepsirea fptuitorului i restituirea banilor, valorilor sau oricror altor bunuri care au fcut obiectul infraciunii, sunt aplicabile numai infraciunilor prevzute de legea special; - dispoziiile art. 255 alin. 3 i 5 din C.pen sunt aplicabile numai infraciunilor ncadrate exclusiv conform art. 255 din C.pen, nefiind aplicabile dispoziiile legii speciale, respectiv ale art. 6 1 alin. (2) i (4) din Legea nr. 78/2000. Dispoziiile art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a) i pct. 2 lit. b) i c) din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c: n cazul n care partea vtmat este minor, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea cauzei vor fi suportate de minorul parte vtmat, prin reprezentant legal. Plngerea ndreptat mpotriva msurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori n baza dispoziiilor date de acesta, altele dect rezoluiile sau ordonanele procurorului de netrimitere n judecat, reglementate de art. 2781 alin. 1 din C.pr.pen, este inadmisibil. n aplicarea dispoziiilor art. 64 C.pen i art. 71 C.pen: Pedeapsa accesorie prevzut de art. 71 raportat la art. 64 lit. a) i b) i art. 71 alin. 3 cu referire la art. 64 lit. d) din C.pen 9. este aplicabil i inculpailor minori, pedeaps a crei executare va ncepe la mplinirea vrstei de 18 ani, atunci cnd minorul urmeaz s devin major n cursul procesului penal sau n timpul executrii pedepsei. Dispoziiile art. 631 din C.pen se interpreteaz n sensul c, n cazul nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii, pedeapsa ce se stabilete de instan nu poate fi dect cu executare efectiv. Traficul de persoane incriminat prin dispoziiile art. 12 i 13 din Legea nr. 678/2001, comis asupra mai multor subieci pasivi, n aceleai condiii de loc i de timp, constituie o infraciune unic, n form continuat, iar nu mai multe infraciuni aflate n concurs. n cazul plngerii formulate mpotriva rezoluiei, ordonanei i dispoziiei din rechizitoriu, prin care s-a dispus nenceperea urmririi penale sau clasarea, instana nvestit nu poate pronuna soluia prevzut de art. 2781 alin. 8 lit. c) din C.pr.pen Dispoziiile art. 501 din C.pr.pen10. se interpreteaz n sensul c: 1. hotrrile pronunate anterior intrrii n vigoare a Legii nr. 356/2006 sunt supuse att apelului, ct i recursului; 2. hotrrile pronunate dup intrarea n vigoare a Legii nr. 356/2006 sunt supuse numai cii ordinare de atac a recursului, n condiiile art. 3851 alin. 1 lit. f) din C.pr.pen. 1. Fapta de ptrundere, n orice mod, ntr-o locuin sau dependine ale acesteia, urmat de svrirea unei tlhrii constituie un concurs real ntre infraciunea de violare de domiciliu prevzut de art. 192 din C.pen i infraciunea de tlhrie prevzut de art. 211 alin. 21 lit. c) din C.pen. 2. Fapta de ptrundere, n orice mod, ntr-o curte sau ntr-un loc mprejmuit ce ine de domiciliul persoanei, urmat de svrirea unei tlhrii constituie un concurs real ntre infraciunea de violare de domiciliu prevzut de art. 192 din C.pen i infraciunea de tlhrie prevzut de art. 211 din C.pen, cu excepia circumstanei incriminate n art. 211 alin. 21 lit. c) din C.pen. n situaia cererii ntemeiate pe dispoziiile art. 449 din C.pr.pen, n caz de concurs de infraciuni svrite de un inculpat minor, cruia i s-au aplicat att pedepse, ct i msuri educative, acestea se contopesc conform art. 34 din C.pen, n sensul aplicrii sanciunii rezultante celei mai grele. n cazul respingerii cererii de nlocuire a msurii internrii medicale cu obligarea la tratament medical, formulat de persoana internat, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea acesteia rmn n

a) dreptul de a alege si de a fi ales n autoritile publice sau in funcii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcie implicnd exerciiul autoritii de stat; d) drepturile printeti; 10 Art. 501: Hotrrea prin care instana rezolva cererea de reabilitare este supusa apelului, iar hotrrea pronunat de instana de apel este supusa recursului.

avansate de stat 2007 DRIL nr. XXVII DRIL nr. XXVI Asisten juridic. Lips calitate avocat Infraciuni n legtur cu ndatoririle de serviciu. Militari. Competen

2007

2007

DRIL nr. XXV

2007

DRIL nr. XXIV

2007 2007

DRIL nr. XIX DRIL nr. XVIII

Liberare condiionat. Infraciuni comise anterior Legii 140/1996 Inculpai ceteni strini. Pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi. Fals privind identitatea comis n strintate Recidiv postcondamnatorie i recidiv postexecutorie Plngere soluii procuror. Hotrre. Revizuire Trafic de persoane. proxenetism

sarcina statului, potrivit art. 192 alin. 3 din C.pr.pen. Asistena juridic acordat n procesul penal unui inculpat sau nvinuit de o persoan care nu a dobndit calitatea de avocat n condiiile Legii nr. 51/1995, modificat i completat prin Legea nr. 255/2004, echivaleaz cu lipsa de aprare a acestuia. n cauzele ce au ca obiect infraciunile prevzute de art. 331-352 din C.pen, precum i alte infraciuni svrite n legtur cu ndatoririle de serviciu, comise de personalul militar al fostei Direcii Generale a Penitenciarelor anterior intrrii n vigoare a Legii nr. 293/2004: a) i nregistrate pe rolul instanelor militare naintea actului normativ menionat, competena judecrii lor revine instanelor militare, n condiiile art. 40 din C.pr.pen i art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003; b) i nregistrate pe rolul instanelor ulterior intrrii n vigoare a actului normativ menionat, competena judecrii lor revine instanei civile. n cazul cererilor de liberare condiionat formulate potrivit art. 59 i 60 din C.pen pentru infraciuni comise anterior adoptrii Legii nr. 140/1996, fraciunile din pedepsele aplicate ce trebuie executate sunt cele prevzute de dispoziiile legale mai sus artate, nemodificate prin actul normativ indicat. Stabilesc c pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi, prevzut n legea penal romn n coninutul art. 64 din C.pen, se aplic n condiiile art. 65 din acelai cod i inculpailor ceteni strini. Fapta ceteanului romn aflat n strintate de a se prezenta sub o identitate fals autoritilor unui stat strin constituie infraciunea de fals privind identitatea, prevzut n art. 293 alin. 1 teza I din C.pen. n cazul svririi unei noi infraciuni de ctre o persoan condamnat definitiv la mai multe pedepse, dintre care unele au fost executate, iar pentru altele durata pedepsei nu s-a mplinit, trebuie s se rein c acea infraciune a fost svrit att n condiiile strii de recidiv postcondamnatorie, ct i n cele ale strii de recidiv postexecutorie, ceea ce atrage aplicarea concomitent a dispoziiilor art. 37 lit. a) i ale art. 37 lit. b) din C.pen Cererea de revizuire ndreptat mpotriva unei hotrri judectoreti definitive, pronunat n temeiul art. 278 1 alin. 8 lit. a) i b) din C.pr.pen, este inadmisibil. n aplicarea dispoziiilor incriminatorii ale art. 329 din C.pen i art. 12 i 13 din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, distincia dintre infraciunea de trafic de persoane prevzut de art. 12 i, respectiv, art. 13 din Legea nr. 678/2001 i cea de proxenetism prevzut de art. 329 alin. 1 din C.pen este dat de obiectul juridic generic diferit al celor dou incriminri, respectiv de valoarea social diferit, protejat de legiuitor prin textele incriminatorii ale celor dou legi: n cazul infraciunilor prevzute de Legea nr. 678/2001 aceasta fiind aprarea dreptului la libertatea de voin i aciune a persoanei, iar n cazul infraciunii de proxenetism prevzute de art. 329 din C.pen, aprarea bunelor moravuri n relaiile de convieuire social i de asigurare licit a mijloacelor de existen. Drept urmare, n cazul n care o persoan, fr a ntrebuina constrngeri, ndeamn sau nlesnete practicarea prostituiei ori trage foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre persoane majore, svrete infraciunea de proxenetism prevzut de art. 329 alin. 1 din C.pen. n cazul n care o persoan, fr a ntrebuina constrngerea, recruteaz persoane majore pentru prostituie ori traficheaz persoane majore n acest scop, fapta ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de proxenetism, prevzut de art. 329 alin. 2 tezele I i II din C.pen. n situaia unor acte de recrutare, transportare, transferare, cazare sau primire a unei persoane, prin ameninare, violen, rpire, fraud ori nelciune, abuz de autoritate sau prin alte forme de constrngere ori profitnd de imposibilitatea acelei persoane de a-i exprima voina sau prin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de

2007 2007

DRIL nr. XVII DRIL nr. XVI

2007

DRIL nr. VIII Consecine deosebit de grave. Aplicare lege penale mai favorabile.

2007

DRIL nr. VII Arestare. Recurs. Incompatibilitate

2007

DRIL nr. I Ucidere din culp. Alcool. Infraciune complex

2006

DRIL nr. XXXVII

Arestare provizorie extrdare. Compunere complet

2006

DRIL nr. XXXVI

Sesizare Curte Constituional Respingere. Recurs.

2006

DRIL nr.

bani ori de alte foloase pentru obinerea consimmntului persoanei care are autoritate asupra altei persoane, n scopul exploatrii acestei persoane, fapta ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de trafic de persoane, prevzut de art. 12 din Legea nr. 678/2001. n cazul n care o persoan acioneaz asupra altei persoane prin modalitile artate la pct. 2 i 3, ndemnnd, nlesnind sau trgnd foloase ori recrutnd sau traficnd persoane majore n vederea practicrii de bunvoie a prostituiei, iar ulterior acioneaz asupra aceleiai persoane i prin modalitile artate n coninutul textului art. 12 din Legea nr. 678/2001, se va reine svrirea att a infraciunii prevzute de art. 329 alin. 1 din C.pen sau art. 329 alin. 2 tezele I i II din C.pen, dup caz, ct i a infraciunii prevzute de art. 12 din Legea nr. 678/2001, n concurs real. n aplicarea art. 14 C.pen i art. 15 C.pen, art. 146 C.pen i art. 461 C.pen: Instana, nvestit, n baza art. 461 alin. 1 lit. d) teza penultim din C.pr.pen, n cadrul contestaiei la executare n care se invoc modificarea nelesului noiunii de "consecine deosebit de grave", potrivit art. 146 din C.pen, nu poate schimba ncadrarea juridic dat faptei prin hotrrea judectoreasc rmas definitiv i, apoi, reduce pedeapsa aplicat n cauz, ntruct modificarea nelesului noiunii de "consecine deosebit de grave", prevzut de textul sus-menionat, nu este identic cu cerina de a fi intervenit o lege care prevede o pedeaps mai uoar, la care se refer textele art. 14 i 15 din C.pen, pentru a fi incidente dispoziiile art. 458 i, respectiv, art. 461 alin. 1 lit. d) teza penultim din C.pr.pen. n aplicarea dispoziiilor art. 48 alin. 1 lit. a teza ultim din C.pr.pen: Judectorul care a participat la judecarea recursului mpotriva ncheierii prin care s-a dispus luarea ori prelungirea msurii arestrii preventive, n cursul urmririi penale, nu devine incompatibil s judece un nou recurs, avnd ca obiect o alt ncheiere, prin care s-a dispus n aceeai faz de urmrire penal cu privire la msura arestrii preventive n aceeai cauz. n aplicarea dispoziiilor art. 178 C.pen: 1. Faptele de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de ctre o persoan avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal i de ucidere din culp cu aceast ocazie a unei persoane constituie o singur infraciune, complex, de ucidere din culp, prevzut la art. 178 alin. 3 teza I din C.pen, n care este absorbit infraciunea prevzut la art. 87 alin. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaia pe drumurile publice, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare. 2. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri, comis de ctre un conductor auto avnd o mbibaie alcoolic sub limita legal, dar care se afl n stare de ebrietate constatat clinic sau prin orice alt mijloc de prob, constituie infraciunea unic de ucidere din culp, prevzut de art. 178 alin. 3 teza a II-a din C.pen 3. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri, comis de ctre un conductor auto avnd o mbibaie alcoolic sub limita legal, dar cruia nu i s-a stabilit prin alt mijloc de prob starea de ebrietate, constituie infraciunea unic de ucidere din culp, prevzut de art. 178 alin. 2 din C.pen n aplicarea dispoziiilor art. 45 alin. 3 din Legea nr. 224/2006 pentru modificarea i completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal, cu referire la art. 44 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 i a art. 54 alin. 1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, republicat, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 247/2005: Cererea de arestare provizorie, n vederea extrdrii, precum i cererea de prelungire a acestei msuri se judec n complet format dintr-un singur judector. n aplicarea dispoziiilor art. 29 alin. 6 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii Constituionale, republicat: ncheierile instanelor de recurs de respingere, ca inadmisibile, a cererilor de sesizare a Curii Constituionale, cu soluionarea unei excepii de neconstituionalitate, sunt supuse cii de atac a recursului. n aplicarea dispoziiilor art. 181 din C.pen: n cazul svririi de

10

XXXV

Lips pericol social. Concurs de infraciuni Amnare/ntrerupere execuare pedeaps, revizuire, contestaie executare. Retragere cerere Paaport. Condamnare. Executare msur.

2006

DRIL nr. XXXIV

ctre aceeai persoan a unor fapte concurente care, n accepiunea textului de lege menionat, nu prezint gradul de pericol social al unor infraciuni, se va aplica o singur sanciune cu caracter administrativ, conform dispoziiilor art. 91 din C.pen. Instana nvestit cu soluionarea cererilor de amnare ori ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii sau deteniunii pe via, de revizuire i contestaie la executare, n cazul retragerii acestora, urmeaz s ia act de aceast manifestare de voin. n aplicarea dispoziiilor art. 5 din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 112/2001: n cazul hotrrii de condamnare pronunate n temeiul art. 1-3 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 112/200111, msurile prevzute n art. 5 din acelai act normativ sunt duse la ndeplinire de ctre Direcia General de Paapoarte, Inspectoratul General al Poliiei de Frontier i de Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea i Evidena Paapoartelor, crora le revine aceast atribuie specific, pe baza comunicrii de ctre instan a dispozitivului hotrrii de condamnare. n aplicarea dispoziiilor art. 401 din C.pr.pen: Instana competent s soluioneze cererea de revizuire este instana care a judecat cauza n prim instan, chiar dac, la momentul introducerii cererii, datorit modificrii dispoziiilor legii procesual penale, aceasta nu mai avea competena de a judeca fondul cauzei n prim instan. Termenul de declarare a apelului i recursului pentru inculpatul care a lipsit att de la dezbateri, ct i de la pronunare, chiar dac a fost reprezentat de aprtor, curge de la comunicare. n aplicarea prevederilor art. 160 ind. h alin. 1 din C.pr.pen: n cazul nvinuiilor sau inculpailor minori ntre 14 i 16 ani, prin pedeaps prevzut de lege n accepiunea reglementrii din art. 160 h alin. 1 C.pr.pen12 se nelege pedeapsa prevzut n textul care incrimineaz fapta svrit n forma consumat, fr luarea n considerare a cauzei de reducere a pedepsei prevzut de dispoziiile art. 109 din C.pen. n aplicarea prevederilor art. 11 pct. 2 lit. b, cu referire la ar t. 10 alin. 1 lit. h teza a II-a din C.pr.pen: ncetarea procesului penal n cazul infraciunilor pentru care mpcarea prilor nltur rspunderea penal poate fi dispus de instan numai atunci cnd aceasta constat nemijlocit acordul de voin al inculpatului i al persoanei vtmate de a se mpca total, necondiionat i definitiv, exprimat n edina de judecat de aceste pri, personal sau prin persoane cu mandat special, ori prin nscrisuri autentice. n aplicarea prevederilor art. 310, art. 357 alin. 4 i ale art. 358 din C.pr.pen: Dispozitivul hotrrii trebuie s cuprind meniunea c pronunarea acesteia s-a fcut n edin public. Nerespectarea acestei cerine atrage nulitatea hotrrii, n condiiile reglementate prin art. 197 alin. 1 i 4 din C.pr.pen, numai atunci cnd se dovedete c s-a adus o vtmare care nu poate fi nlturat dect prin anularea acelui act, iar anularea actului este necesar pentru aflarea adevrului i pentru justa soluionare a cauzei. Pentru infraciunea de tulburare de posesie prevzut n art. 220 din C.pen, astfel cum a fost modificat prin articolul unic pct. 2 din titlul IX al Legii nr. 247/2005 privind reforma n domeniile proprietii i justiiei, precum i unele msuri adiacente, sesizarea instanei se face din oficiu, prin rechizitoriu. n aplicarea dispoziiilor art. 291 din C.pen: Fapta de folosire, cu vinovie, de acte vamale false la Registrul Auto Romn, n vederea verificrii unui autoturism adus din strintate n scopul nmatriculrii acestuia, constituie infraciunea de uz de fals prevzut n art. 291 din C.pen. n aplicarea dispoziiilor art. 385 ind. 1 alin. 1 lit. e teza final din C.pr.pen: Deciziile pronunate n apel, prin care s-a dispus

2006

DRIL nr. XXXI

2006

DRIL nr. XXX

Revizuire. Schimbare competen. Inculpat lips, dar reprezentat. Termen de atac Inculpat minor. Pedeapsa prevzut de lege. Arestarea preventiv.

2006 2006

DRIL nr. XXIX DRIL nr. XXVIII

2006

DRIL nr. XXVII

mpcare pri. Constatare

2006

DRIL nr. XXIV

Dispozitivul hotrrii. Pronunare n edin public. Lips meniune

2006

DRIL nr. XX Tulburare de posesie. Sesizare instan

2006

DRIL nr. XIX

Acte vamale false. Uz de fals

2006

DRIL nr. XVIII

Decizie n apel.

11

Art. 5 din OUG nr 112/2001 privind sancionarea unor fapte svrite n afara teritoriului tarii de ceteni romani sau de persoane fr cetenie domiciliate in Romnia: Ceteanului roman condamnat in temeiul dispoziiilor art. 1-3 i se refuza eliberarea paaportului sau, dup caz, i se suspenda dreptul de folosire a acestuia pe o perioada de 5 ani. 12 Art. 160h alin.1: Minorul intre 14 si 16 ani nu poate fi arestat preventiv dect daca pedeapsa prevzut de lege pentru fapta de care este nvinuit este deteniunea pe viata sau nchisoarea de 10 ani ori mai mare si o alta msur preventiv nu este suficient.

11

Msuri preventive. Recurs 2006 DRIL nr. XVI Suspendare condiionat a executrii pedepsei

2006

DRIL nr. XV Plngere soluii procuror. Reinere spre judecare. Incompatibilitate

2006

DRIL nr. XIV

Consecine deosebit de grave. Infraciune continuat

2006

DRIL nr. VIII Liberarea condiionat. Termen de rennoire

2006

DRIL nr. VII Arestare preventiv. Neverificare termen. ncetarea de drept.

2006

DRIL nr. VI

Recuzare. Toi judectorii. Neindicare caz Intenie de omor a dou persoane. Un decedat. ncadrare juridic

2006

DRIL nr. V

2006

DRIL nr. II Furt de cabluri i instalaii. ncadrarea juridic.

rejudecarea cauzei, pot fi atacate cu recurs numai cu privire la msurile preventive, n condiiile art. 141 din C.pr.pen raportat la art. 160b alin. 413 din acelai cod. La aplicarea art. 81, 861 i 867 din C.pen, n cazul infraciunilor prevzute de art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, cu modificrile i completrile ulterioare, va fi avut n vedere pedeapsa stabilit n textul de ncriminare, iar nu cea redus conform art. 16 din aceeai lege14. n aplicarea dispoziiilor art. 278 1 alin. 8 lit. c) din C.pr.pen, judectorul care, prin ncheiere, admite plngerea, desfiineaz rezoluia sau ordonana atacat i reine cauza spre judecare, apreciind c probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei, devine incompatibil s soluioneze fondul acesteia. n aplicarea dispoziiilor art. 146 din C.pen: n cazul infraciunii continuate, caracterul de "consecine deosebit de grave" se determin prin totalizarea pagubelor materiale cauzate tuturor persoanelor fizice sau juridice, prin toate aciunile sau inaciunile prin care se realizeaz elementul material al laturii obiective a infraciunii. n aplicarea dispoziiilor art. 59 C.pen: Fixarea termenului de rennoire n cazul respingerii cererii sau al propunerii de liberare condiionat se impune n toate cazurile n care soluia se ntemeiaz pe nendeplinirea cumulativ a condiiilor cerute de textele art. 59 i urmtoarele din C.pen, inclusiv n situaia n care perioada rmas de executat pn la mplinirea fraciunii legale este mai mic sau egal cu un an. n cazul n care cererea sau propunerea de liberare condiionat se respinge pentru nendeplinirea condiiei privitoare la fraciunea prevzut de art. 59 i urmtoarele din C.pen, iar perioada rmas de executat pn la mplinirea acestei fraciuni este mai mare de un an, instana va stabili ca cererea sau propunerea s fie rennoit potrivit art. 450 alin. 2 din C.pr.pen, n termen de un an de la data mplinirii fraciunii prevzute de art. 59 i urmtoarele din C.pen n aplicarea dispoziiilor art. 140 alin. 1 lit. a din C.pr.pen, stabilete: Neverificarea de ctre instan, n cursul judecii, a legalitii i temeiniciei arestrii preventive a inculpatului major nainte de mplinirea duratei de 60 de zile, la care se refer art. 160 b alin. 1 din C.pr.pen, a inculpatului minor cu vrsta ntre 14 i 16 ani nainte de expirarea duratei de 30 de zile prevzute n art. 160 h alin. 2 din C.pr.pen, iar a inculpatului minor mai mare de 16 ani nainte de expirarea duratei de 40 de zile prevzute n art. 160 h alin. 3 din C.pr.pen atrage ncetarea de drept a msurii arestrii preventive luate fa de inculpai i punerea lor de ndat n libertate. n aplicarea dispoziiilor art. 52 alin. 5 din C.pr.pen, stabilesc: Neindicarea concret, n cuprinsul cererii de recuzare care privete ntreaga instan, a cazului de incompatibilitate n care se afl fiecare judector atrage respingerea cererii ca nefondat. n aplicarea dispoziiilor art. 176 C.pen: Actele de violen cu intenia de a ucide, svrite n aceeai mprejurare asupra a dou persoane, dintre care una a decedat, constituie att infraciunea de omor - simplu, calificat sau deosebit de grav - comis asupra unei singure persoane, ct i tentativa de omor, dup caz, simplu, calificat sau deosebit de grav, aflate n concurs. Agravanta prevzut n art. 176 alin. 1 lit. b) din C.pen nu este aplicabil n cazul faptelor menionate. n aplicarea dispoziiilor art. 209 alin. 3 lit. h din C.pen: Fapta de nsuire pe nedrept de cabluri, linii, echipamente i instalaii de telecomunicaii, radiocomunicaii, precum i componente de comunicaii constituie infraciunea de furt calificat prevzut de art. 209 alin.3 lit. h C.pen numai dac, n momentul sustragerii, acestea

13

ncheierea poate fi atacata separat cu recurs. Termenul de recurs este de 24 de ore si curge de la pronunare, pentru cei prezeni, i de la comunicare, pentru cei lips. 14 Art. 16 din Legea 143/2000: Persoana care a comis una dintre infraciunile prevzute la art. 2-10, iar n timpul urmririi penale denun i faciliteaz identificarea si tragerea la rspundere penala a altor persoane care au svrit infraciuni legate de droguri beneficiaz de reducerea la jumtate a limitelor pedepsei prevzute de lege.

12

2006

DRIL nr. I Schimbarea ncadrrii. Lips incompatibilitate.

2005

DRIL nr. XIX DRIL nr. XVIII

Amnarea executrii pedepsei nchisorii. Data producerii efectelor. Trafic droguri. Confiscare mijloc transport

erau efectiv integrate ntr-o reea sau ntr-un sistem de comunicaii aflat sau nu n funciune. n aplicarea dispoziiilor art. 47 alin. 2 din C.pr.pen: Schimbarea ncadrrii juridice a faptei ce face obiectul actului de sesizare a instanei, prin ncheiere pronunat nainte de soluionarea cauzei, nu atrage incompatibilitatea judectorului care a fcut parte din completul de judecat. n aplicarea art. 460 C.pr.pen, amnarea executrii pedepsei nchisorii i produce efectele ncepnd cu data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de admitere a cererii. n aplicarea dispoziiilor art. 118 lit. b din C.pen i ale art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind confiscarea special a mijlocului de transport n cazul infraciunii de trafic de droguri: Msura de siguran a confiscrii speciale a mijlocului de transport se va dispune, n temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 118 lit. b) teza I din C.pen, numai n cazul n care se dovedete c acesta a servit efectiv la realizarea laturii obiective a uneia dintre modalitile normative ale infraciunilor prevzute de art. 2-10 din Legea nr. 143/2000, precum i n cazul n care se dovedete c mijlocul de transport a fost fabricat, pregtit ori adaptat n scopul realizrii laturii obiective a acestor infraciuni. n aplicarea dispoziiilor art. 309 din C.pr.pen, stabilesc: n cazurile n care judectorul sau instana se pronun prin ncheiere asupra msurilor preventive este obligatorie ntocmirea unei minute, sub sanciunea nulitii absolute. n aplicarea dispoziiilor art. 14 alin. 3 lit. a din C.pr.pen i a dispoziiilor art. 184 din Codul de procedur civil: 1. n cauzele n care aciunea penal s-a stins n faza de urmrire penal, printr-o soluie de netrimitere n judecat, adoptat de procuror, acesta are calitatea de a exercita n faa instanei civile aciunea pentru desfiinarea total sau parial a unui nscris falsificat, numai n cazurile prevzute de art. 45 alin. 1 din Codul de procedur civil. 2. n celelalte cazuri, aceeai aciune aparine prilor. n aplicarea dispoziiilor art. 120 alin. 2 din C.pen: Efectele graierii condiionate asupra pedepselor a cror executare este suspendat condiionat, constnd n reducerea termenului de ncercare prevzut n art. 82 din C.pen cu durata pedepsei graiate, se produc imediat i nu dup mplinirea termenului condiie prevzut de legea de graiere, care se refer exclusiv la pedepsele executabile. La mplinirea termenului de ncercare astfel redus cel condamnat este reabilitat de drept dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 86 din C.pen. n aplicarea dispoziiilor art. 278 ind. 1 din C .pr.pen: Plngerea adresat direct instanei de judecat mpotriva rezoluiei de nencepere a urmririi penale sau a ordonanei ori, dup caz, a rezoluiei de clasare, de scoatere de sub urmrire penal sau de ncetare a urmririi penale, dat de procuror, fr ca acestea s fie atacate, n prealabil, conform art. 278 din C.pr.pen, la procurorul ierarhic superior, este inadmisibil. n aplicarea dispoziiilor art. 140 ind. 3 alin. 1 i ale art. 141 din Codul de pr. penal: 1. ncheierea prin care se dispune, n cursul urmririi penale, respingerea cererii de revocare, nlocuire sau ncetare a arestrii preventive nu poate fi atacat, separat, cu recurs. 2. ncheierea dat n prim instan i n apel, prin care se dispune respingerea cererii de revocare, nlocuire sau ncetare a arestrii preventive nu poate fi atacat, separat, cu recurs. n aplicarea dispoziiilor art. 34, cu referire la art. 120 din C.pen : 1. n caz de concurs de infraciuni, dintre care pentru unele s-au stabilit pedepse ce intr sub incidena graierii, dispoziiile referitoare la contopire se aplic numai cu privire la pedepsele executabile ce nu au fcut obiectul graierii sau care au fost graiate parial. 2. Graierea individual, n cazul concursului de infraciuni, vizeaz numai pedeapsa rezultant. n aplicarea dispoziiilor art. 215 din C.pen:

2005

2005

DRIL nr. XVII DRIL nr. XV

Msuri preventive. Minut. Obligativitate Netrimitere n judecat. Desfiinare nscris falsificat.

2005

2005

DRIL nr. XIV

Suspendare condiionat. Graiere condiionat. Efecte

2005

DRIL nr. XIII Plngere soluie procuror. Sesizare direct a instanei. Inadmisibilitate

2005

DRIL nr. XII Msuri preventive. Respingere cerere. Inadmisibilitate recurs.

2005

DRIL nr. X Concurs de infraciuni. Graiere.

2005

DRIL nr. IX

13

Emitere cec fr acoperire. ncadrare juridic.

2005

DRIL nr. VIII Plngere prealabil contra poliist. Competen

2005

DRIL nr. V Infraciuni de corupie. Compunere complet

2005

DRIL nr. IV Omor asupra rudelor. Agravant.

2005

DRIL nr. III Act sexual de orice natur

Acte de perversiune sexual 2005 DRIL nr. II Viol asupra rudei. Incest. Concurs de infraciuni.

2005

DRIL nr. I

Societate de asigurare. Calitate procesual. Infraciune cu efecte complexe. Despgubiri pentru vtmri/deces i pentru distrugere.

2004

DRIL nr. I

1. Fapta de emitere a unui cec asupra unei instituii de credit sau asupra unei persoane, tiind c pentru valorificarea lui nu exist provizia sau acoperirea necesar, precum i fapta de a retrage, dup emitere, provizia, n totul sau n parte, ori de a interzice trasului de a plti nainte de expirarea termenului de prezentare, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material injust, dac s-a produs o pagub posesorului cecului, constituie infraciunea de nelciune prevzut n art. 215 alin. 4 din C.pen. 2. Dac beneficiarul cecului are cunotin, n momentul emiterii, c nu exist disponibilul necesar acoperirii acestuia la tras, fapta constituie infraciunea prevzut de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. n aplicarea dispoziiilor art. 27 din Legea 218/2002, astfel cum a fost modificat i completat prin art. IV din Legea nr. 281/2003: n cazul infraciunilor prevzute de art. 279 alin. 2 lit. a) din C.pr.pen, svrite de poliiti care au calitatea de organe de cercetare penal ale poliiei judiciare, plngerea prealabil se adreseaz procurorului, iar acesta, dup efectuarea urmririi penale, poate sesiza instana competent prin rechizitoriu. n aplicarea dispoziiilor art. 57 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, modificat i completat prin Legea nr. 247/2005: 1. Infraciunile prevzute n Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, precum i orice alte cauze derivate din cele prevzute n aceast lege se judec n prim instan, la judectorii, tribunale i curile de apel, de complete formate dintr-un singur judector. 2. n cazul infraciunilor de corupie svrite de alte persoane dect cele menionate n Legea nr. 78/2000, completele de judecat se constituie potrivit dispoziiilor cu caracter general cuprinse n art. 57 din Legea nr. 304/2004, modificat i completat prin Legea nr. 247/2005. n cazul infraciunii de omor calificat prevzute de art. 174 alin. 1, raportat la art. 175 alin. 1 lit. c) din C.pen, nu sunt aplicabile dispoziiile art. 75 alin. 1 lit. b) din acelai cod privind circumstana agravant ce se refer la svrirea infraciunii "prin violene asupra membrilor familiei". n aplicarea dispoziiilor art. 197 alin. 1, cu referire la art. 198 i 201 din C.pen: 1. Prin act sexual de orice natur, susceptibil a fi ncadrat n infraciunea de viol prevzut de art. 197 din C.pen, se nelege orice modalitate de obinere a unei satisfacii sexuale prin folosirea sexului sau acionnd asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngere sau profitnd de imposibilitatea persoanei de a se apra ori de a-i exprima voina. 2. Prin acte de perversiune sexual, n accepiunea prevederilor art. 201 din C.pen, se nelege orice alte modaliti de obinere a unei satisfacii sexuale dect cele artate la pct. 1. n aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. b din C.pen, referitoare la concursul de infraciuni: Raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 din C.pen i alin. 2 lit. b 1) din acelai articol (dac victima locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul), ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din C.pen, n concurs ideal. n aplicarea art. 54 alin. 4 i ale art 57 din Legea 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, stabilete: Societatea de asigurare particip n procesul penal n calitate de asigurtor de rspundere civil. n aplicarea dispoziiilor art. 14 din C.pr.pen i ale art. 998 din Codul civil, stabilete c instana penal nvestit cu judecarea aciunii penale n cazul infraciunilor cu efecte complexe, cum sunt cele de ucidere din culp i de vtmare corporal din culp svrite de un conductor auto, este nvestit s judece aciunea civil, alturat celei penale prin constituirea persoanei vtmate ca parte civil,

14

2002

DRIL nr. III Administrator asociaie. Delapidare.

1998

DRIL nr. 6 Infractori minori. Pedeapsa prevzut de lege. Suspendarea condiionat a executrii pedepsei.

att cu privire la preteniile formulate n legtur cu decesul victimei sau cu vtmrile corporale suferite, ct i cu privire la preteniile referitoare la bunurile distruse ori deteriorate ca urmare a aceleiai fapte. n temeiul dispoziiilor art. 26 lit. b din Legea Curii Supreme de Justiie nr. 56/1993, republicat, precum i ale art. 414 2 din C.pr.pen, se stabilete c administratorul asociaiei de proprietari sau de locatari are calitatea de funcionar, iar fapta acestuia de nsuire, folosire sau traficare, n interesul su ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestioneaz sau le administreaz constituie infraciunea de delapidare. n cazul infractorilor minori, prin pedeapsa prevzut de lege n sensul art. 81 alin. 3 din C.pen se nelege pedeapsa rezultat din aplicarea dispoziiilor de reducere ale art. 109 alin. 1 din C.pen la pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit. Ca urmare, minorului i se poate suspenda condiionat executarea pedepsei nchisorii de cel mult 3 ani i, respectiv, de cel mult 2 ani n caz de concurs de infraciuni, atunci cnd limita de pn la 12 ani ale pedepsei prevzute de lege este determinat de aplicarea dispoziiei de reducere nscris n art. 109 alin. 1 din C.pen 1. Condamnatul pentru care, anterior adoptrii actului de graiere, sa dispus liberarea condiionat ori ncetarea obligrii la munc corecional beneficiaz de graiere condiionat. n cazul svririi de ctre condamnat a unei infraciuni intenionate, nainte de mplinirea duratei pedepsei, ct i a termenului de condiie prevzut n actul de graiere, el pierde beneficiul graierii i se aplic prevederile art. 61 sau, dup caz, ale art. 86/7 alin. 2 C.pen. Dac cel condamnat svrete o infraciune intenionat dup mplinirea duratei pedepsei, dar nainte de mplinirea termenului prevzut de actul de graiere, el pierde beneficiul graierii, fr alte efecte privind executarea pedepsei. n situaia cnd cel liberat condiionat sau condamnatul pentru care s-a dispus ncetarea obligrii la munc corecional nu a svrit o alt infraciune intenionat pn la mplinirea duratei pedepsei, precum i a termenului de condiie prevzut de actul de graiere, graierea i produce toate efectele de la data adoptrii actului de graiere. 2. Prevederile art. 416 pct. 1 lit. b C.pr.pen 15 nu se aplic dect n cazul cnd dup pronunarea hotrrii primei instane a intervenit o graiere care privete numai pedepsele definitiv pronunate de instane. n cazul graierii privitoare la faptele svrite pn la data adoptrii actului legislativ de graiere, prevederile art. 416 lit. b C.pr.pen. nu sunt aplicabile. 1. n cazurile cnd legea penal prevede c anumite efecte juridice se produc n raport cu data svririi infraciunii, prin aceast expresie se nelege data actului de executare ce caracterizeaz latura obiectiv a infraciunii, iar nu data consumrii acesteia prin producerea rezultatului. ncadrarea juridic a faptei va fi dat ns n raport cu rezultatul produs, n toate cazurile cnd ncadrarea este condiionat de producerea unui anumit rezultat. 2. n cazul infraciunilor continue data svririi este aceea a ncetrii aciunii sau inaciunii, iar n cazul infraciunilor continuate, acesta este data comiterii ultimei aciuni sau inaciuni. n raport cu aceast dat se produc consecinele juridice referitoare la aplicarea legii penale n spaiu i n timp, minoritate, prescripia rspunderii penale, amnistie i graiere, precum i orice alte consecine care sunt condiionate de epuizarea activitii infracionale. Celelalte consecine ale infraciunilor continue i continuate, cum

1987

DTS nr. 2

Liberare condiionat Act de graiere. Caracter graiere Nou infraciune n perioada de liberare i termenul graierii. Nou infraciune n perioada de liberare i termenul graierii. mplinirea termenului de liberare i a celui de graiere. Data efectelor graierii.

Condamnare n prim instan. Graiere intervenit n recurs. 1987 DTS nr. 1 Data svririi infraciunii. Efecte. ncadrare juridic

Data svririi infraciunii. Infraciuni continue i continuate. Consecine juridice.

15

Hotrrile primei instane rmn definitive la data pronunrii, cnd dup aceast dat a intervenit o graiere i condamnatul nu a declarat recurs sau i-a retras recursul n vederea beneficiului graierii.

15

1986

DTS nr. 1 Asistena medical a victimei. Aciune civil.

1976

DTS nr. 2

1. Pruncucidere. Expertiz medicolegal.

2. Pruncucidere. Complice, instigator.

3. Uciderea nouluinscut. Mama

sunt cele referitoare la stabilirea strii de recidiv, revocarea liberrii condiionate, a suspendrii condiionate a executrii pedepsei, a obligrii la munc corecional, la nlturarea beneficiului graierii, la ntreruperea cursului prescripiei i a termenului de reabilitare, se produc din momentul n care elementele constitutive ale infraciunii sunt ntrunite, potrivit legii, fptuitorul poate fi tras la rspundere penal. Obligarea persoanelor care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune sntii altei persoane, s suporte cheltuielile necesitate de asistena medical acordat acesteia, poate forma, dup caz, obiect al aciunii civile din cadrul procesului penal, ori al aciunii introduse la instana civil. Cnd persoana a crei sntate a fost lezat beneficiaz de gratuitatea asistenei medicale, fptuitorul este obligat, conform art. 188 din Legea nr. 3/1978, s suporte cheltuielile necesitate de ngrijirile acordate persoanei vtmate. n acest caz, instituia sanitar are calitatea de parte n proces. n cadrul procesului penal, aciunea civil se pornete i se exercit i din oficiu, n favoarea instituiei sanitare care a acordat asistena medical. Cnd persoana a crei sntate a fost lezat nu beneficiaz, n condiiile prevzute de lege, de gratuitatea asistenei medicale, aceasta va suporta costul ngrijirilor i va fi despgubit de fptuitor i pentru aceste daune n cadrul procesului penal sau, dup caz, al celui civil. Cnd persoana vtmat suport cheltuielile de asisten medical, instituia sanitar nu are calitatea de parte n proces. La soluionarea aciunii civile instanele vor aplica prevederile din legea civil privind rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor n privina crora opereaz rspunderea pentru altul, rspunderea pentru daune n cazul culpei comune a fptuitorului i persoanei vtmate, precum i toate celelalte dispoziii legale ce constituie dreptul comun n aceast materie. 1. Pentru ca suprimarea vieii copilului de ctre mam s poat fi considerat infraciune de pruncucidere n sensul art.177 C.pen, trebuie s rezulte c uciderea, imediat dup natere, a fost svrit de mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere. Pentru dovedirea mprejurrii c suprimarea vieii copilului a avut loc imediat dup natere, precum i a faptului c mama i-a ucis copilul n timp ce se afla ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere, pe lng alte mijloace de prob, este necesar i efectuarea unei expertize medico-legale, prin care s se ateste c, n mprejurrile concrete n care a fost comis fapta, mama a acionat n condiiile menionate. Dac expertiza medico-legal nu a fost efectuat imediat dup natere, expertul medico-legal, n concluziile sale, va ine seama i de mprejurrile de fapt care rezult din actele de cercetare penal ori judectoreasc. 2. Activitile complicelui ori instigatorului la suprimarea vieii copilului nou-nscut, imediat dup natere, de ctre mama care s-a aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere, se consider complicitate ori instigare la infraciunea de omor calificat (art.175 lit.d sau, dup caz, i lit.a ori c din acelai articol), iar nu la infraciunea de pruncucidere. 3. n lipsa unor elemente circumstaniale care s justifice ncadrarea faptei ca infraciune de pruncucidere, activitatea mamei de a fi suprimat viaa copilului nou-nscut urmeaz s fie ncadrat n dispoziiile art. 175 lit. c i d din C.pen. Dac din probe rezult c mama copilului a acionat cu premeditare, se va reine, ca element circumstanial al omorului calificat, i cel prevzut la lit. a din art. 175 C.pen. n cazul ncadrrii juridice a faptei mamei potrivit alin. 1 de mai sus, activitile celorlali participani urmeaz s fie ncadrate n dispoziiile art. 175 lit. d C.pen, iar, dac au acionat cu premeditare

16

4. Uciderea nouluinscut. Alt persoan 1975 DTS nr. 2 Conductor auto. Alcoolemie. Ucidere din culp 1974 DTS nr. 7 nsuire bunuri de ctre so. ncadrare juridic. Furt. Abuz de ncredere

1974

DTS nr. 6 Vtmare corporal grav. Tentativ de omor. ncadrare.

1973

DTS nr. 9 nlocuire nchisoare cu amend. Circumstane atenuante.

1973

DTS nr. 8 Accident auto. Aciune civil. Despgubiri i distrugere.

ori sunt rude apropiate, ncadrarea se va face, dup caz, i n lit. a sau c din acelai text de lege. 4. Dac uciderea nou-nscutului a fost comis de o alt persoan, activitatea de participare a mamei urmeaz s fie ncadrat ca instigare, complicitate sau coautorat la infraciunea prevzut de art. 175 lit. c i d din C.pen, sau i de la lit. a din menionatul text, n cazul n care a acionat cu premeditare. Faptele unui conductor de autovehicul cu traciune mecanic de a conduce pe drumurile publice un astfel de vehicul, avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal sau aflndu-se n stare de ebrietate, de a ucide din culp n aceste mprejurri o persoan, constituie infraciunea complex de ucidere din culp, prev. de art. 178 alin. 3 C.pen. Fapta unuia dintre soi de a lua din posesia sau detenia legitim a celuilalt so, fr consimmntul acestuia, a unuia sau a mai multor bunuri comune, cu scopul, nendoielnic stabilit, al nsuirii lor pe nedrept, constituie infraciunea de furt prevzut de art. 208 alin. 1 i 3 C.pen. Fapta unuia dintre soi de a-i nsui sau de a dispune pe nedrept de unul sau mai multe bunuri comune, aflate n deinerea sa exclusiv, svrit cu intenie, adic avnd reprezentarea prejudiciului material cauzat celuilalt so, unit cu voina producerii acestui rezultat - constituie infraciunea de abuz de ncredere prev. de art.213 C.pen. n cauzele de acest fel, preteniile civile vor fi soluionate n sensul c se va dispune restabilirea situaiei anterioare n cazul n care bunul nu a fost nstrinat, iar dac bunul nu mai exist, se va constata c valoarea acestuia urmeaz s fie avut n vedere la mprirea bunurilor comune, potrivit dispoziiilor din codul familiei. Fapta de vtmare corporal grav, prin care fptuitorul a pus n primejdie viaa unei persoane reprezentndu-i ns c prin aceasta s-ar putea produce i moartea dac a urmrit sau a acceptat acest rezultat, fr ca moartea s se fi produs din cauze independente de voina sa constituie tentativ la infraciunea de omor, ncadrnduse n art. 20 combinat cu art. 74 C.pen. Dac fptuitorul, punnd n mod obiectiv viaa persoanei vtmate, nu a avut reprezentarea morii victimei sau, chiar dac i-a reprezentat aceast posibilitate, nu a urmrit-o sau acceptat-o, fapta constituie infraciunea de vtmare corporal grav, prev. n art. 182 C.pen. n cazul n care cel condamnat se sustrage cu rea-credin de la executarea amenzii, instana poate nlocui aceast pedeaps cu pedeapsa nchisorii, fr ca prin aplicarea a 63 ind. 1 C.pen s poat nltura efectul circumstanelor atenuante constate n favoarea condamnatului prin hotrrea definitiv pus n executare. n consecin, ori de cte ori, n raport cu pedeapsa privativ de libertate prevzut de lege pentru infraciunea svrit ca pedeaps principal unic sau alternativ instana, conform art. 76 lit. e teza I C.pen, a avut posibilitatea s pronune fie nchisoare, fie amenda, prin aplicarea art. 63 ind. 1 C.pen, pedeapsa amenzii va fi nlocuit cu pedeapsa nchisorii sub minimul special pn la minimul general. Dac ns, n raport cu pedeapsa privativ de libertate prevzut de lege pentru infraciunea svrit ca pedeaps principal unic alternativ instana, fcnd aplicarea art. 76 lit. e teza II C.pen, a fost obligat s aplice pedeapsa amenzii, aceast pedeaps nu va putea fi nlocuit cu nchisoarea n baza art. 631 C.pen. Instana penal nvestit cu judecarea unei infraciuni mpotriva integritii corporale, comis din culp de ctre un conductor auto, este competent s soluioneze aciunea civil introdus de persoana vtmat, att n ceea ce privete despgubirile pentru vtmrile corporale suferite, ct i cele care decurg din distrugerea ori degradarea bunurilor acelei persoane.

17

1973

DTS nr. 6

I. Judecare cauze cu minori pri vtmate. I.1. Lips plngere prealabil. Sesizare din oficiu. I.2. Plngere prealabil. mpcare. Retragere.

I.3. Minor victim 1418 ani. Ocrotitor legal. nsuire plngere. I.4. Printe ucis. Renunare despgubiri

I. Cu privire la situaiile n care minorul are calitate de parte vtmat sau parte civil 1. n cazurile n care legea condiioneaz punerea n micare a aciunii penale de introducerea unei plngeri prealabile, persoana vtmat fiind un minor lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns, organul de urmrire penal se poate sesiza oricnd din oficiu, fr a fi obligat s verifice dac cel ndreptit a reclama a introdus plngere prealabil n termenul legal ori a declarat c nu introduce o astfel de plngere. 2. mpcarea prilor i retragerea plngerii prealabile, n cazurile n care o astfel de plngere a fost introdus de reprezentantul legal al minorului sau, dup caz, de acesta cu ncuviinarea ocrotitorului su, se pot face n condiiile cerute de lege pentru exercitarea drepturilor persoanelor lipsite de capacitate sau cu capacitate de exerciiu restrns; retragerea plngerii prealabile nu poate opera n cazul n care punerea n micare a aciunii penale s-a fcut din oficiu. 3. Ocrotitorul legal al minorului care a mplinit vrsta de 14 ani nu poate introduce plngerea prealabil n numele minorului, ns acesta poate s i-o nsueasc, fiind chemat n acest scop n instan, ori din proprie iniiativ; n ambele cazuri nsuirea plngerii prealabile poate fi fcut numai n termenul legal de 2 luni de la data cnd minorul a tiut cine este fptuitorul. 4. Cnd printele minorului renun la despgubirile cuvenite ca urmare a uciderii celuilalt printe, pentru motivul c minorul primete pensie de urma, instana de judecat nu poate primi declaraia de renunare dect dac stabilete c prin aceasta nu se prejudiciaz interesele minorului. II. Cu privire la situaia cnd minorul are calitatea procesual de nvinuit sau inculpat 1. Fa de minorul care la data svririi faptei prevzute de legea penal, nu a mplinit vrsta de 14 ani, sau are vrsta de 14 ani pn la 16 ani, dar a comis fapta fr discernmnt, instana judectoreasc nu poate lua o msur educativ; aceti minori sunt supui msurilor de ocrotire ce se iau de ctre comisiile pentru ocrotirea minorilor prevzute n Legea nr.3/1970. 2. Cnd minorul aflat n libertate supravegheat sau internat n centrul de reeducare a svrit o infraciune, judecarea i revocarea msurii educative n vederea aplicrii unei alte msuri sau a unei pedepse revin instanei competente a judeca ultima infraciune. 3. n compunerea instanei de judecat civil sau militar care judec pe minori potrivit dispoziiilor art.483 C.pr.pen. nu pot intra dect judectori desemnai de ministrul justiiei; nerespectarea acestor dispoziii atrage anularea hotrrii n conformitate cu acele prevederi din art.197 alin.2 C.pr.pen. care se refer la compunerea instanei. 4. Necitarea n instan a delegatului autoritii tutelare, a prinilor i, a tutorelui sau a curatorului minorului, ori a persoanei n ngrijirea sau n supravegherea creia se afl minorul, este sancionat cu nulitate prevzut n art.197 alin.1 sau 4 C.pr.pen. 5. Obligaia instanei de a judeca un minor infractor numai dac s-a efectuat ancheta social subzist i n cazul n care, dup data sesizrii instanei infractorul a devenit major. Aceeai obligaie subzist i n cazul de infraciuni aflate n concurs, cnd una sau mai multe dintre acestea au fost comise n perioada minoritii. Lipsa anchetei sociale n ipoteza judecrii unei infraciuni continuate realizate att n perioada minoritii, ct i dup ce infractorul a devenit major, nu este sancionat cu nulitatea . 6. Judecarea minorului se face numai n prezena sa, iar sustragerea de la judecat - care permite judecarea n lips - trebuie s fie stabilite prin cercetri temeinice de natur a duce la aceast concluzie. 7. Nerespectarea dispoziiilor legale privitoare la judecarea n

II. Judecare cauze cu minori infractori. II.1. Lips discernmnt. Msuri de ocrotire. II.2. Revocare msur educativ. Competen. II.3. Judectori anume desemnai.

II.4. Necitare. Nulitate. II. 5. Minor devenit major. Anchet social

II.6. Sustragere de la judecat. II.7. Judecarea n

18

edin public. Nulitate

II.8. Cale de atac. Capacitate. II.9. Internare centru reeducare. Computare II.10 Internare centru. Amnare/ ntrerupere II. 11. Aciune civil. Calitate procesual prini II.12.Minor fugit de la domiciliu. Printe rspunztor.

II.13. Cheltuieli judiciare. Prini.

1973

DTS nr.3

Msurile de siguran. 1. Internare medical. Msur provizorie. Durat.

2. Specul. Confiscare bunuri sau sume de bani.

edin ce nu este public a infractorilor minori nu este sancionat cu nulitatea absolut; pentru desfiinarea hotrrii este necesar ca partea interesat sau procurorul s dovedeasc vtmarea intereselor minorului ( art.197 alin.1 C.pr.pen.) ori s constate c prin judecarea n edin public nu s-a putut afla adevrul i soluiona cauza n mod just ( art.197 alin.4 C.pr.pen.). 8. Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani poate folosi cile de atac numai prin reprezentantul su legal; dup mplinirea acestei vrste minorul utilizeaz cile de atac personal, cu ncuviinarea ocrotitorului legal. 9. Durata internrii minorului ntr-un centru de reeducarea nu se comput n durata pedepsei pronunate pentru o infraciune concurent i nici nu se ia n calculul termenului prevzut de lege pentru liberarea condiionat. 10. Internarea ntr-un centru de reeducare nu poate fi amnat nici ntrerupt. 11. Att minorul care a mplinit vrsta de 14 ani ct i prinii si urmeaz a fi obligai n condiiile legii la repararea ntregului prejudiciu cauzat; n consecin acetia vor fi chemai n procesul penal n calitate de pri responsabile civilmente. 12. Pentru paguba pricinuit printr-o infraciune de un minor care a fugit de la domiciliu sunt rspunztori prinii sau cei care, potrivit legii, aveau, n momentul pricinuirii pagubei, ndatorirea de supraveghere, cu excepia cazurilor n care se dovedesc c i-au ndeplinit cum se cuvine aceast obligaie asigurndu-se ca minorul s se afle tot timpul la domiciliul lor sau c fapta pgubitoare s-ar fi produs chiar dac supravegherea ar fi fost exercitat cu grija cuvenit. 13. Minorul fa de care s-a luat o msur educativ este obligat la plata cheltuielilor judiciare. Prinii si sau alte pri responsabile civilmente sunt obligate la plata acestor cheltuieli, n condiiile artate la punctul 11, n msura n care sunt obligate la repararea pagubei. 1. Msura de siguran a internrii ntr-un institut medical de specialitate a fptuitorilor bolnavi mintali ori toxicomani, luat de procuror n cursul urmririi penale, n mod provizoriu, conform art.114 alin.2 C.pen i art.162 C.pr.pen., i menine efectele pn la confirmarea ei de ctre instana de judecat penal, chiar dac procesul penal a luat sfrit printr-o ordonan de ncetare a urmririi penale ori de scoatere de sub urmrire, excepie fcnd doar cazul cnd soluia de neurmrire a fost determinat de motivul c fapta care a format obiectul urmririi nu exist, nu a fost svrit e nvinuit ori inculpat, sau nu este prevzut de legea penal. Dac aceast msur nu a fost luat n timpul efecturii actelor de urmrire penal, ea poate s fie luat de procuror, desigur tot n mod provizoriu, i prin ordonana de ncetare a urmririi penale ori de scoatere de sub urmrire, n ambele situaii ns urmnd ca dup emiterea ordonanei instana s fie sesizat n vederea confirmrii acestei msuri. Sesizarea se va adresa instanei creia i-ar fi revenit competena de a judeca n fond cauza. 2. Sunt supuse confiscrii speciale, n cazul infraciunii de specul, att bunurile i valorile care au fost gsite la inculpat sau au servit sau erau destinate s serveasc la svrirea infraciunii, ct i sumele de bani ce au fost folosite pentru svrirea infraciunii ori au fost dobndite ca urmare a activitii infracionale. Dac sumele de bani folosite la svrirea infraciunii i cele dobndite ca urmare a comiterii ei nu au fost gsite la inculpat, acesta va fi obligat la plata unor sume echivalente (mai puin pentru cele investite n bunurile confiscate n natur). Atunci cnd infractorul a folosit n mod succesiv aceleai sume de bani la mai multe operaii de specul, el nu va putea fi obligat dect la plata sumei iniial investite i a sumelor dobndite prin svrirea

19

3. Primire de foloase necuvenite, trafic de influen. Confiscare

4. Dare, luare de mit. Participaie. Confiscare.

infraciunii. 3. Bunurile i valorile obinute de inculpat ca urmare a svririi infraciunii de primire de foloase necuvenite i a infraciunii de trafic de influen sunt supuse confiscrii chiar dac au fost restituite persoanelor de la care infractorul le-a primit: dac, dup restituire, bunurile i valorile au fost distruse, consumate sau nstrinate de aceste persoane, ele, iar nu inculpatul, vor fi obligate la plata echivalentului bnesc. n situaia n care bunul supus confiscrii nu se mai afl n posesia inculpatului, persoana care l deine sau care urmeaz s fie obligat la plata echivalentului bnesc trebuie s fie introdus n proces n calitate de deintor al bunului. Dac persoana care a dat bunul denun autoritii fapta mai nainte ca organul de urmrire s fie sesizat, bunul se va restitui acelei persoane, iar dac i-a fost restituit ntre timp de ctre inculpat, nu va mai fi confiscat. 4. n cazul infraciunilor de dare sau luare de mit, a infraciunii de primire de foloase necuvenite i a celei de trafic de influen, dac activitatea infracional a fost svrit n participaie, instana este datoare, dac bunurile i valorile date pentru comiterea infraciunii nu se mai gsesc, s stabileasc ce anume bunuri i valori au revenit fiecrui participant i s-l oblige pe fiecare, separat, la plata echivalentului n bani al acelor bunuri i valori de care a profitat. I. Cu privire la stabilirea limitelor rspunderii penale a minorilor: 1. n cazul n care minorul a svrit, n timpul cnd nu rspundea penal, o parte din actele succesive componente ale unei infraciuni continue ori continuate sau ale unei infraciuni de obicei, pe care le repet n perioada n care a devenit rspunztor potrivit legii, va fi tras la rspundere penal numai pentru activitatea infracional svrit n aceast ultim perioad. n cazul n care a svrit, n timpul n care nu rspundea penal, o fapt prevzut de legea penal cu urmri progresive realizate n perioada n care a devenit rspunztor, el nu va fi tras la rspundere penal. 2. pentru stabilirea existenei discernmntului minorului ntre 14 i 16 ani n momentul svririi unei infraciuni, instanele trebuie s examineze nu numai starea psihic a minorului, ci i natura faptei comise, mprejurrile concrete ale comiterii acesteia, posibilitatea de a aprecia - ca urmare a educaiei i instruciei primite precum i a fluenelor mediului ambiant c svrete o fapt duntoare ce-i poate atrage pedepsirea; dac instana nu poate stabili cu propriile mijloace starea psihic a minorului, va dispune efectuarea unei expertize medico-psihiatrice. II. Cu privire la consecinele rspunderii penale a minorului. 1. Potrivit dispoziiilor art. 100 alin. 2 C.pen, pedeapsa se aplic numai dac se apreciaz c luarea unei msuri educative nu este suficient pentru ndreptarea minorului; instanele vor face aceast apreciere innd seama, astfel cum se prevede n art. 100 alin. 1 partea a II-a, de gradul de pericol social al faptei svrite, de starea fizic a minorului, de dezvoltarea sa intelectual i moral, de comportarea lui, de condiiile n care a fost crescut i n care a trit i de orice alte elemente de natur s caracterizeze persoana minorului. innd seama de dispoziiile art. 6 alin. 2 din Legea nr. 23/1969 pentru executarea pedepselor, instanele vor examina dac, n cazul unor infraciuni mai puin grave, pentru care apreciaz c ar trebui s aplice minorului o pedeaps de scurt durat, nu ar fi indicat s ia o msur educativ, pentru a nu prejudicia procesul de nvmnt i de pregtire profesional a minorului. Dup alegerea sanciunii msura educativ sau pedeapsa instanele vor stabili n cadrul sanciunii alese, msura educativ, sau, dup caz, pedeapsa corespunztoare.

1972

DTS nr. 9

Cauze penale cu infractori minori I.1. Acte comise in minoritate. Acte comise in majorat

I.2. Minor 14-16 ani. Stabilire discernmnt.

II.1. Alegere sanciune

20

II.2. Mustrri anterioare II.3. Libertate supravegheat minor. Prini sau alte persoane.

II.4. Libertate supravegheat. Revocare.

II.5. Internare centru reeducare. Durata.

II.6. Pedeaps. Nou infraciune. Msur educativ. II.7. Graiere pedeaps. Internare II.8. Internare institut medico-educativ. Expertiz II.9. Pedeaps. Criterii individualizare. II.10. Tentativ. Limite pedeaps.

II.11. Pedeasps. Suspendarea executrii

II.12. Concurs de infraciuni. Stabilire sanciuni.

Pentru alegerea msurii educative, instanele vor avea n vedere dispoziiile art. 104 alin. 2 C.pen care nscriu regula prioritii mustrrii i libertii supravegheate precum i pe acelea prevzute n art. 100 alin. 1 partea II-a C.pen. 2. Msura educativ a mustrrii nu se poate lua n ipoteza c minorul a mai fost sancionat n acest fel, chiar dac infraciunea svrit din nou prezint un pericol social redus. 3. Msura educativ a libertii supravegheate nu implic ncredinarea supravegherii minorului ntotdeauna prinilor pentru motivul c acetia nu sunt desprii; cnd se constat lipsa legturilor afective ntre prini i minori, lipsa lor de grij pentru educarea i procesul de instruire a minorului, ori existena unei stri conflictuale care ndeprteaz pe minor de familie, instanele vor ncredina supravegherea minorului celorlalte persoane n afara prinilor artate n art. 103 C.pen, sau uneia dintre instituiile prevzute n acest text. 4. Instana de judecat care a luat msura libertii supravegheate, n cazul n care este ntiinat de persoane creia i-a fost ncredinat supravegherea minorului, c acesta se sustrage de la supraveghere, sau are purtri rele, ori a comis o infraciune, trebuie s aib rol activ i, mai nainte de a revoca msura libertii supravegheate s verifice prin orice mijloace de prob executarea celor artate n ntiinare. 5. Msura educativ a internri ntr-un centru de reeducare dureaz n principiu pn la majorat, dar dac minorul, n cursul unui an de la internare, d dovezi temeinice de ndreptare, de srguin la nvtur i la nsuirea pregtirii profesionale, poate fi liberat nainte de a deveni major; n consecin, instanele de judecat, lund msura internrii, nu pot stabili prin hotrre c aceasta va dura pn la majoratul minorului. 6. Fa de minorul care a executat o pedeaps i a svrit dup liberare din nou o infraciune, se poate lua o msur educativ, dac aceast infraciune prezint un grad de pericol social redus. 7. Graierea total i condiionat a unei pedepse aplicate minorului care a comis o infraciune n timpul n care execut msura educativ a internrii ntr-un centru de reeducare nu atrage revocarea msurii internrii. 8. Msura educativ a internrii ntr-un institut medico-educativ se poate lua de instan numai dac efectuarea unei expertize medicale i de specialitate confirm necesitatea supunerii minorului att unui tratament medical, ct i unui regim special de educaie. 9. n cazul n care instanele de judecat aleg, pentru sancionarea minorului infractor, pedeapsa amenzii sau nchisorii, ele vor individualiza n raport cu prevederile art. 72 C.pen. 10. Dac minorul a svrit tentativa la o infraciune, limitele pedepsei de aplicat sunt acele prevzute pentru tentativa la infraciunea respectiv, reduse cu jumtate, potrivit dispoziiilor art. 109 alin. 1 C.pen. n cazul circumstanelor atenuante sau agravante, acestea se aplic la limitele prevzute de lege pentru infraciunea svrit, reduse cu o treime, n conformitate cu dispoziiile textului menionat. 11. Instanele de judecat trebuie s examineze n fiecare caz n care apreciaz c urmeaz a se aplica minorului o pedeaps, dac sunt ntrunite condiiile art. 81 C.pen, i, n consecin, s dispun suspendarea condiionat a executrii acesteia, dac i formeaz convingerea c ndreptarea minorului se poate realiza i fr executarea efectiv a pedepsei; de asemenea, ele trebuie s examineze dac, odat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, nu este necesar ncredinarea supravegherii minorului uneia dintre persoanele sau instituiile prevzute n art. 103 C.pen. 12. n caz de concurs de infraciuni svrite de un minor, instanele vor lua o singur msur educativ pentru ntreaga pluralitate de infraciuni, dac gsesc c pentru ndreptarea minorului este suficient a se lua o asemenea msur, iar cnd apreciaz c se

21

II.13. Pedeaps principal. Pedepse accesorii.

impune aplicarea de pedepse, vor stabili astfel de sanciuni pentru fiecare infraciune n parte, fcnd apoi aplicarea art. 34 C.pen. n ipoteza n care unele dintre infraciunile concurente prezint gradul de pericol social care atrage aplicarea unor pedepse, se vor stabili aceleiai sanciuni i pentru infraciunile mai puin grave, fcndu-se apoi aplicarea art. 34 C.pen. n cazul n care dup luarea unei msuri educative se descoper c minorul a mai svrit o infraciune pentru care se apreciaz c ar fi cazul a se aplica pedeapsa nchisorii, msura educativ se revoc. 13. Cnd instanele de judecat aplic minorului pedeapsa nchisorii, trebuie s pronune i o pedeapsa accesorie prevzut n art. 71 C.pen.

22

1972

DTS nr. 8

Cheltuieli judiciare 1.Inculpat condamnat. Admitere recurs. 2. Cheltuieli judiciare in cursul up Sume platite martorilor i experilor.

3. Onorariu aprtor

Inculpat condamnat. Imposibilitate de plat cheltuieli judiciare.

Inculpatul nu suport cheltuielile. Onorariul avocatului.

Declinare sau restituire. Onorariul avocatului

Inculpat minor. Onorariul avocatului

1972

DTS nr. 5 Acte false. ncasare sume de bani. Infraciune continuat

1. n caz de admitere a recursului declarat de inculpat sau a altor cereri n legtur cu condamnarea, introduse la instane de ctre acesta, inculpatul nu poate fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, indiferent de temeiul sau limitele admiterii recursului sau cererii. 2. n cuantumul cheltuielilor judiciare stabilite de instan trebuie incluse i cheltuielile judiciare efectuate n cursul urmrii penale. De asemenea, n cheltuielile judiciare trebuie incluse sumele pltite martorilor, experilor i interpreilor drept cheltuieli de transport, ntreinere i locuin, conform instruciunilor ministrului justiiei i ale procurorului general al R.S.R, aprobate prin H.C.M. nr. 4009/1953, modificat prin H.C.M. 845/1971. n scopul plii acestor sume, instana trebuie s se pronune cu privire la cererile formulate de cei ndreptii innd seama, cu ocazia determinrii cheltuielilor de deplasare la napoiere, de costul biletelor de cltorie folosite la venire. 3. Inculpatul care a beneficiat de aprare din oficiu trebuie obligat, prin hotrre judectoreasc, s plteasc biroului colectiv de asisten juridic onorariul de avocat integral, potrivit tarifului, ori de cte ori exist temeiuri pentru obligarea sa la plata celorlalte cheltuieli judiciare cuvenite statului, i, totodat, se constat c are posibiliti de plat. n acest caz, cheltuielile pe care le implic urmrirea se avanseaz de biroul colectiv de asisten juridic, urmnd ca ele s fie recuperate de la inculpat. n situaia n care exist temeiuri pentru obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, dar instana constat, pe baza actelor dosarului, c inculpatul nu are posibiliti de plat, ntr-un timp rezonabil, se va face meniune despre aceasta n hotrrea judectoreasc i sa va dispune ca onorariul s se avanseze, n cuantumul stabilit de Ministerul Justiiei, din fondul prevzut anume n acest scop n planul de cheltuieli al acestui minister. Prin hotrre se va mai preciza, c, n acest caz, suma avansat de Ministerul Justiiei se include n cheltuielile judiciare puse n sarcina inculpatului. n cazurile de mai sus, instanele vor examina cu toat grija posibilitile reale de plat ale inculpatului. n situaia n care inculpatul nu este obligat la plata cheltuielilor judiciare ctre stat, prin hotrre se va dispune ca onorariul cuvenit aprtorului din oficiu s se plteasc din fondul prevzut n planul de cheltuieli al Ministerului Justiiei, n procentul stabilit prin instruciunile acestui minister, suma pltit rmnnd n sarcina statului. Dac instana i declin competena sau restituie cauza procurorului n vederea completrii urmrii penale, prin hotrrea de deznvestire se va dispune ca onorariul aprtorului din oficiu s se avanseze din fondul special prevzut n planul de cheltuieli al Ministerului Justiiei. Organul de urmrire penal sau instana care rezolv cauza va include suma avansat n cheltuielile judiciare puse n sarcina inculpatului sau va dispune ca acea sum s rmn n sarcina statului, innd seama de soluia pronunat n cauz. Inculpatul minor va fi obligat la plata onorariului de avocat n aceleai condiii ca i inculpatul major, fie singur, dac rspunderea sa civil nu este angajat i nu exist parte responsabil civilmente, responsabil civilmente, fie solidar cu persoana care rspunde patrimonial pentru el, n celelalte cazuri. Infraciunea de nelciune n paguba avutului obtesc, svrit prin prezentarea de acte de studii false la angajarea ntr-o funcie, prin declaraii mincinoase n vederea ncasrii alocaiei de stat pentru copii, ori prin prezentarea de acte de vechime n munc false n scopul obinerii pensiei ori a ajutorului social, urmat de ncasarea periodic a unor sume de bani necuvenite, este continuat, n condiiile art. 41 alin. 2 C. pen.

23

1972

DTS nr. 3

Urmrire penal. Nuliti 1. Prezentare material up. Necitare. Nulitate 2. Neefectuare ancheta social. Nulitate acte ulterioare.

3. Prezentare material u.p. Lipsa asistenei juridice.

4. Prezentare material up. Omisiune. Nulitate

1. Omisiunea organului de urmrire penal de a cita persoanele prevzute n art. 481 alin.1 C.pr.pen, pentru a asista la efectuarea prezentrii materialului de urmrire penal nvinuitului sau inculpatului minor care nu a mplinit vrsta de 16 ani, atrage nulitatea acestui act numai n condiiile prevzute n art. 197 alin. 4 C.pr.pen. 2. Nerespectarea de ctre organul de urmrire penal a prevederii din art. 482 alin.1 C.pr.pen, potrivit creia este obligat s dispun efectuarea anchetei sociale n cauzele cu infractori minori, duce la anularea actelor procedurale ulterioare, inclusiv a actului de sesizare i a hotrrii pronunate. n asemenea situaii, cauza urmeaz a fi restituit procurorului n vederea completrii actelor de urmrire penal. 3. Nerespectarea dispoziiilor procedurale referitoare la asistarea inculpatului minor, militar n termen sau arestat, chiar n alt cauz, de ctre aprtor, la prezentarea materialului de urmrire penal, este sancionat n toate cazurile, potrivit art. 197 alin. 2 i 3 C.pr.pen, cu nulitatea absolut i atrage restituirea cauzei procurorului n vederea refacerii actelor procesuale efectuate fr asigurarea asistenei juridice. 4. Omisiunea organului de urmrire penal de a prezenta inculpatului materialul de urmrire penal nu este sancionat cu nulitatea absolut. Aceast omisiune atrage ins sanciunea nulitii absolute, n condiiile prevzute n art. 197 alin. 2 i 3 C.pr.pen, dac inculpatul este minor, militar n termen sau arestat chiar n alt cauz. Despgubirile datorate ca urmare a svririi unei infraciuni, stabilite ntr-o sum global, trebuie s cuprind att pierderea suferit de partea vtmat, ct i beneficiul nerealizat. Acest beneficiu poate fi planificat, iar cnd nu se dovedete c era realizabil integral, ori nu exist o asemenea planificare, el poate fi determinat de instan pe baza probelor administrate. Totodat instana de judecat va obliga pe inculpat i la plata dobnzii legale aferente de la rmnerea definitiv a hotrrii i pn la plata integral a despgubirilor. Dac prejudiciul a fost cauzat printr-o infraciune continuat, beneficiul nerealizat ce urmeaz a fi inclus n cuantumul despgubirilor trebuie calculat pentru fiecare act infracional n parte, iar cnd acest calcul nu este posibil, acest beneficiu se va stabili n raport de ultimul act infracional, de la data comiterii infraciunii ori de la data n care infractorul ar fi fost n situaia de a nu mai putea comite atare fapte. n cazul n care obiectul material al infraciunii l constituie o sum de bani, beneficiul nerealizat ce urmeaz a fi achitat prii vtmate const, n conformitate cu prev. art. 1088 C. civil, n dobnda legal aferent, pltibil pe toat perioada de timp de la data svririi infraciunii i pn la achitarea sumei datorate. Aceasta nu exclude posibilitatea obligrii inculpatului la plata i a altor daune ce s-ar fi cauzat prin sustragerea, n orice mod a sumei de bani. n cazul n care obiectul material al infraciunii const ntr-o sum de bani ncredinat cu titlu de avans spre decontare, n condiiile hotrrii Consiliului de minitri nr. 858/1957, inculpatul urmeaz s fie obligat la restituirea sumei nedecontate, ct i la plata majorrii aferente de 0,50% pentru fiecare zi de ntrziere, care curge de la data cnd trebuia justificat avansul i pn la completa lui achitare. n aceast situaie, inculpatul nu mai datoreaz dobnda legal, aceasta fiind inclus n majorare. n situaia n care instana a stabilit ca despgubirile s fie pltite periodic, precum i n cazurile reglementate n art. 63 alin. 1 din Hotrrea Consiliului de minitri nr. 792/1960, republicat la 15 decembrie 1969, debitorul nu datoreaz dobnzi la sumele ce

1972

DTS nr. 2

Stabilirea despgubirilor Damnum emergens. Lucrum ceesans Dobnda legal Infraciune continuat

Sustragere sum de bani. Beneficiu nerealizat

Suma de bani. Avans spre decontare.

Plata n rate. Dobnzi.

24

urmeaz a fi pltite periodic sau n rate. n cazul n care ns aceste sume nu au fost achitate la termenele fixate, creditorul are dreptul i la dobnda legal pentru sumele neachitate, dobnda care curge de la data cnd ele erau exigibile. 1972 DTS nr. 1 Conductor auto. Sustragere bunuri Sustragere. Bunuri primite de alte persoane. Sustragere. Bunuri primite de conductorul auto Sustragerea de ctre conductorul auto a unor bunuri aparinnd avutului obtesc, pe care le transport, constituie infraciunea de furt n paguba avutului obtesc, n cazul n care bunurile au fost luate n primire de alt persoane, care nsoete transportul. nsuirea, folosirea sau traficarea de ctre conductorul auto, funcionar sau alt salariat n sensul art. 147 sau 148 C.pen, a bunurilor ce i-au fost ncredinate pentru transport i pe care le-a luat n primire cu obligaia de a le preda destinatarului n cantitatea i sortimentele prevzute n actul de transport, constituie infraciunea de delapidare. nsuirea de ctre acelai conductor auto a carburanilor ori, lubrefianilor, ce i-au fost ncredinai n natur sau n bonuri pentru alimentarea autovehiculului, constituie infraciunea de furt n paguba avutului obtesc. nelciunea svrit prin folosirea unui nscris oficial ori sub semntur privat, cunoscnd c acest nscris este fals, constituie att infraciunea prevzut de art. 215 alin. 2 C.pen, ct i infraciunea prevzut de art. 291 C.pen, aflate n concurs. n nelesul art. 210 C.pen a locui mpreun nseamn a folosi aceeai locuin, n ntregime sau parial, permanent sau pe o perioad de timp limitat, dar avnd totui o durat care s-i imprime un caracter de stabilitate. Ca atare, trebuie considerai c se afl n situaia de mai sus cei ce locuiesc n dormitoarele internatelor, cminelor, n dormitoarele comune afectate executrii unor lucrri sezoniere etc. n situaia n care locuirea mpreun se refer numai la o parte a locuinei, furtul este supus regimului juridic prevzut de art. 210 C.pen numai dac obiectul furat s-a gsit n partea de locuin a crei folosin este comun infractorului i persoanei vtmate. Nu locuiesc mpreun persoanele care ocup, temporar, aceeai camer de hotel, acelai dormitor la o caban turistic etc. A gzdui, n nelesul aceluiai text de lege, nseamn a oferi adpostire, ospitalitate, care, prin modul n care a fost acordat, relev ncrederea persoanei vtmate n cel cruia i-a fost acordat posibilitatea de a folosi uneori chiar pentru o durat mai scurt de timp locuina sa. Noiunea de gzduire exclude situaiile n care infractorul se gsete n mod ntmpltor n locuina celui de la care fur.

Sustragere. Carburani. 1971 DTS nr. 9 nelciunea svrit prin uz de fals. Concurs Furt art. 210 C.pen. Semnificaia a locui mpreun

1971

DTS nr. 8

Semnificaia a gzdui

1971

DTS nr. 1

Minor devenit major n cursul judecii. 1. Asisten juridic 2. Procedura special 3. Aplicare msuri educative 1. Asistena juridic a infractorului minor la judecarea n prim instan sau n recurs este obligatorie numai dac acesta nu a devenit major la data sesizrii instanei respective. 2. Procedura special pentru judecarea infraciunilor svrite de minori este aplicabil n instana de recurs numai dac la data sesizrii acestei instane inculpatul nu a devenit major. 3. Msura educativ a mustrrii poate fi aplicat infractorului minor care a depit vrsta de 18 ani la data pronunrii hotrrii. Msura educativ a libertii supravegheate nu poate fi luat fa de infractorul minor care a depit vrsta de 17 ani. Celelalte msuri educative, prevzute n art. 101 lit. c i d C.pen, nu pot fi luate fa de infractorul minor care a devenit major, dar pot fi luate de infractorul minor care a mplinit vrsta de 17 ani. n cazul concursului dintre circumstanele atenuante i starea de recidiv, pedeapsa principal se fixeaz ntre limita minim la care se poate ajunge potrivit art. 76 i 77 C.pen. i maximul special,

1970

DTS nr. 9

Individualizarea pedepsei. Concursul ntre circumstane

25

atenuante i stare de recidiv. 1970 DTS nr. 6 Liberare condiionat 1. Condiii

2. Condamnat arestat. Prezena la judecare.

3. Pedepse definitive

Rennoire cerere. Comportament analizat. 4. Concurs de infraciuni. Fraciune

5. Modificarea pedepsei. Reexaminare 6. Minor. 1970 DTS nr. 4 1. Omorul i tentativa de omor

2. Omor asupra a dou persoane. Niciun decedat. 3. Omor asupra a dou persoane. Un decedat. 1970 DTS nr. 3 Furtul comis n timpul nopii. Agravant.

prevzut de lege pentru infraciunea respectiv, iar dac maximul special nu este ndestultor se poate aduga un spor la limitele prevzute de art. 39 C.pen. 1. Liberarea condiionat nu trebuie acordat ntotdeauna, imediat dup executarea efectiv a fraciunilor de pedeaps prevzute de art. 59 i 60 C.pen, ci numai dac, n urma unei cercetri amnunite a modului de comportare a condamnatului n timpul executrii pedepsei i a antecedentelor sale penale, instana i face convingerea c ndreptarea condamnatului este posibil i fr executarea efectiv a ntregii pedepse. 2. Condamnatul arestat nu trebuie adus la judecarea cererii sau propunerii de liberare condiionat dect n cazul n care instana consider necesar prezena acestuia. Aceeai soluie se impune i n cazul soluionrii cererilor de liberare a minorului, nainte de a deveni major, dintr-un institut de reeducare. 3. Cererea sau propunerea de liberare condiionat trebuie s se refere numai la pedepse pronunate prin hotrri definitive i se soluioneaz examinndu-se dac sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. 59 i 60 C.pen n momentul soluionrii ei. n cazul rennoirii cererii sau propunerii de liberare condiionat, se va ine seama de datele privind comportarea condamnatului pe ntreaga durat a deinerii pn n momentul soluionrii ei. 4. n cazul concursului de infraciuni, cnd ntre pedepsele contopite se afl i pedepsele pronunate pentru infraciuni prevzute n art. 60 alin.1 C.pen, fraciunea de pedeaps ce trebuie efectiv executat se calculeaz pentru fiecare dintre pedepsele contopite, potrivit prevederilor art. 59 sau 60 C.pen - dup natura infraciunii -, iar liberarea condiionat se poate dispune numai dup executarea fraciunii celei mai mari. 5. Orice modificare adus pedepsei pronunat prin hotrrea de condamnare a celui liberat condiionat atrage reexaminarea ndeplinirii condiiilor cerute de art. 59 i 60 C.pen n raport cu situaia nou creat. 6. Liberarea condiionat se acord n condiiile prevzute de art. 60 alin. 4 C.pen numai dac cei condamnai n timpul minoritii au executat fraciunea de pedeaps menionat n acest text nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. 1. Pentru existena infraciunii de omor deosebit de grav prevzut de art. 176 alin. 1 lit. b C.pen nu este necesar ca fapta s fi fost svrit printr-o aciune unic, ci este suficient s fi fost comis n aceeai mprejurare chiar prin aciuni diferite. Prevederile art. 176 alin. 1 lit. c C.pen sunt aplicabile att n situaia n care pentru primul omor infractorul a fost condamnat anterior printr-o hotrre definitiv, ct i n cazul n care acesta este judecat deodat pentru toate omorurile svrite n mprejurri diferite. n ambele situaii se vor aplica ns dup caz, dispoziiile legale privitoare la starea de recidiv sau la concursul de infraciuni. 2. Tentativa de omor asupra a dou sau mai multor persoane, va fi sancionat, cnd niciuna dintre victime nu a decedat, n baza art. 21 C.pen combinat cu art.176 lit. b C.pen. 3. Dac, n cazul menionat la punctul 2, una dintre victime a decedat, fapta va constitui att infraciunea de omor simplu, calificat sau deosebit de grav svrit asupra unei singure persoane, ct i tentativa de omor, dup caz, simplu, calificat sau deosebit de grav, aflate n concurs. Infraciunea de furt este calificat potrivit art. 209 lit. e C.pen ori de cte ori se stabilete c fapta a fost comis n timpul nopii. Caracterul calificat al acestei infraciuni i deci rspunderea penal agravat fa de furtul svrit n timpul zilei deriv, din voina legii, exclusiv din mprejurarea de fapt c infractorul a furat noaptea, astfel c instanele nu pot modifica prevederile exprese ale legii, condiionnd aplicarea acestora i de dovedirea altor mprejurri.

26

1970

DTS nr. 2 Furt de folosin. Avariere bun. Aciunea civil admisibil.

1970

DTS nr. 1 Fals n nscrisuri oficiale. Nefolosire.

1969

DTS nr. 8

Reabilitare 1. Respingere cerere. Reiterare. 2. Buna conduit. Durata de timp.

3. Tribunal militar. Competen 4. Reailitare de drept. Constatare judectoreasc. 5. Termen de reabilitare. Nou infraciune.

1969

DTS nr. 7 Asistena juridic. Concluzii. Prezena inculpatului.

Instana penal nvestit cu judecarea infraciunii de furt a unui vehicul n scopul folosirii lui pe nedrept este competent s soluioneze i aciunea civil a persoanei vtmate avnd ca obiect preteniile de acoperire a pagubei produse prin avarierea vehiculului sustras, chiar dac avarierea nu constituie infraciune ori a fost produs prin fapta unui ter. Persoana care plsmuiete n ntregime sau parial un nscris oficial, comite infraciunea de fals n nscrisuri oficiale, prevzute de art. 288 C.pen, fr a fi necesar ca pentru existena acestei infraciuni nscrisul s fie folosit. 1. Reiterarea unei cereri de reabilitare a fost respins nainte de 01.01.1969 pentru motive de oportunitate, se poate face oricnd, dispoziiile art. 138 C.pen referindu-se numai la cererile de reabilitare respinse pentru nendeplinirea vreuneia dintre condiiile prevzute n art. 137 C.pen. 2. n aprecierea bunei conduite cerute condamnatului pentru obinerea reabilitrii judectoreti, instana trebuie s aib n vedere comportamentul acestuia, pe toat perioada de timp prevzut de art. 135 C.pen, la toate locurile de munc unde a lucrat precum i n afara acestora. 3. Competena de judecat a cererii de reabilitare privind o condamnare pronunat de un tribunal militar aparine fie tribunalului militar care a judecat n prim instan, fie instanei civile de acelai grad in a crei raz teritorial se afl domiciliul condamnatului. 4. Cererea unei persoane de a se constata judectorete intervenirea reabilitrii sale de drept este admisibil. Hotrrea prin care se admite o astfel de cerere nu are caracter constitutiv de drepturi i nu schimb natura juridic a reabilitrii de drept. 5. n cazul n care n intervalul de 3 ani urmtor executrii unei pedepse de cel mult 1 an nchisoare sau amend, aplicat pentru o infraciune ce nu era ndreptat contra avutului obtesc, fostul condamnat svrete una sau mai multe infraciuni, reabilitarea de drept nu mai opereaz, iar condamnatul va putea cere reabilitarea judectoreasc n condiiile acesteia. n aceast situaie, instana va admite cererea de reabilitare judectoreasc numai dac pentru toate condamnrile sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, cu aceast ocazie putnd constata i intervenirea reabilitrii de drept pentru condamnrile care ndeplinesc toate cerinele prevzute de art. 134 C.pen. Aceast constatare apare ns lipsit de interes n cazul respingerii cererii de reabilitare judectoreasc. 1. n cazurile n care legea prevede c asistena juridic a inculpatului este obligatorie, aprtorul ales sau desemnat din oficiu, n baza prevederilor art. 171 C.pr.pen., nu poate pune concluzii n faa instanei dect n prezena inculpatului. Tot astfel, aprtorul nu poate pune concluzii, n lipsa inculpatului, nici n cazurile n care legea dispune ca judecata s se fac n prezena inculpatului, iar acesta se sustrage de la judecat cu toate diligenele fcute de instan pentru aducerea lui. 2. Asistena juridic este obligatorie pentru infractorul minor la judecarea cererii de prelungire a arestrii preventive a acestuia. 1. Instana de recurs, admind recursul inculpatului dac nu exist i recurs n defavoare declarat de procuror sau recurs al prii vtmate n cauzele n care aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil nu poate nltura circumstanele atenuante stabilite n favoarea condamnatului de prima instan i nu poate menine pedeapsa aplicat pe motiv c legea nou, intervenit dup pronunarea sentinei, prevede pentru infraciunea svrit o pedeaps al crei minim special este inferior minimului special din legea anterioar. 2. Instana de recurs, admind recursul i reinnd cauza pentru rejudecare conform art. 379 pct. 2 lit. b C.pr.pen., poate soluiona fondul cauzei n aceeai edin de judecat i prin aceeai decizie

Inculpat minor. Prelungire arestare. Asisten juridic. 1969 DTS nr. 4 1. Recurs inculpat. Circumstane atenuante. nlturare

2. Recurs. Admitere. Reinere spre rejudecare. Soluionare n

27

aceeai edin. 1969 DTS nr. 3 Cauz de nepedepsire. Soluie 1968 DTS nr. 10 Conductor auto. Angajat. Abuz n folosire autovehicul. Accident.

1964

DTS16 nr. 17

Infraciune. Provocare victim. Stabilire despgubiri civile

prin care soluioneaz recursul. n situaia n care rspunderea penal este nlturat pe temeiul unei prevederi legale speciale de nepedepsire a infractorului, instana va pronuna ncetarea procesului penal, n baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen, cu referire la textul de lege care prevede cazul de nepedepsire, iar nu achitarea inculpatului. Conductorul de autovehicul, angajat al unei uniti obteti care folosete autovehiculul unitii n mod abuziv - fr autorizaie necesar, n interes personal etc. - svrete infraciunea de abuz de serviciu, daca fapta sa ntrunete i celelalte elemente constitutive ale acestei infraciuni. n situaia n care acelai angajat cu prilejul folosirii abuzive a autovehiculului, provoac i un accident de circulaie, prin care produce din culp o pagub avutului obtesc sau personal ori o tulburare bunului mers al unitii, el svrete i infraciunea de neglijen n serviciu, daca sunt ntrunite i celelalte elemente constitutive ale acestei infraciuni. Infraciunea sus-menionat se afla n concurs real. Dac prin accidentul de circulaie s-a produs o paguba unui ter, unitatea al crei angajat este conductorul de autovehicul va rspunde n baza art. 1000 alin. 3 Cod civil. n cazul infraciunilor svrite ca urmare a provocrii din partea victimei, la stabilirea despgubirilor civile se va ine seama de regulile la culpa comun.

NOT: Pentru acces la hotrrile in extenso, recomandm: - lucrarea: Jurisprudena instane supreme n unificarea practicii judiciare (1969-2008), ediie ngrijit de Lavinia Lefterache, Iuliana Nedelcu, Francisca Vasile, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008; - pagina web www.scj.ro/decizii_SU.asp; - accesarea aplicaiei LEGIS, seciunea Jurispruden.

16

n perioada 1952-1987, Plenul Tribunalului Suprem a dat decizii de ndrumare n vederea aplicrii unitare a legii n activitatea de judecat, n baza art. 97 din Constituia Republicii Socialiste Romnia (devenit dup republicare art. 104 alin.2) i a art. 35 pct. 2 din Legea nr. 58 din 27 decembrie 1968 pentru organizarea judectoreasc.

28