Proiect Plenul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova HOTRRE Cu privire la unele chestiuni ce apar la soluionarea litigiilor dintre

acionar i societatea pe aciuni, dintre asociai i societatea cu rspundere limitat. n scopul aplicrii corecte i uniforme de ctre instanele de judecat a legislaiei la soluionarea litigiilor dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre asociat i societatea cu rspundere limitat, avnd ca temei studierea practicii judiciare, Plenul Curii Supreme de Justiie, n baza art. 2 lit. a), art.16 lit. c) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie nr. 789 din 26.03.96 i art.17 CPC ofer urmtoarele explicaii: 1. n conformitate cu prevederile art. 29 lit. b) CPC, instanele economice judec pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre membrii altor societi i aceste societi, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea economic a societii respective. Formele de societi comerciale snt indicate de legiuitor n mod exhaustiv n art.106 alin. (2) CC, potrivit cruia societile comerciale pot fi constituite sub form de: - societi n nume colectiv; - societi n comandit; (Acestea reprezint societi de persoane); - societi cu rspundere limitat; - societi pe aciuni (Acestea reprezint societi de capitaluri). Litigiile cel mai frecvent ntlnite n practica judiciar sunt dintre acionari i societile pe aciuni, dintre asociai i societile cu rspundere limitat. 2. ntre acionari i societatea pe aciuni, ntre asociai i societatea cu rspundere limitat n practic pot aprea litigii ce vizeaz: - recunoaterea nulitii hotrrilor, adoptate de organele de conducere ale societilor (adunrii generale a acionarilor, (asociailor), ale Consiliului SA sau SRL, ale organului executiv); - obligarea acionarilor sau asociailor de a convoca adunarea general; - obligarea societii de a permite efectuarea controlului de audit; - obligarea societii de a rscumpra partea social a asociatului sau a aciunilor plasate (la ntrunirea condiiilor prevzute de lege art. 79 al Legii privind societile pe aciuni, art. 59 alin. (3) al Legii privind societile cu rspundere limitat).

- dezmembrarea societii i separarea forat din aceasta a asociatului cu un volum de active proporional prii sociale pe care o deine (la ntrunirea condiiilor prevzute de lege art.59 alin. (3) lit. b) al Legii privind societile cu rspundere limitat). - recunoaterea dreptului de proprietate asupra unui numr de aciuni (la adoptarea unei asemenea hotrri instana urmeaz s specifice categoriile de aciuni, valoarea, numrul, cui aparin conform extrasului din Registrul acionarilor). - asigurarea accesului acionarului (asociatului) la informaia despre activitatea societii (cri contabile, alte documente ale societii); - excluderea asociatului din societate; - recunoaterea nclcrii dreptului de preemiune a asociailor n cazul nstrinrii cotelor sociale i trecerea drepturilor i obligaiilor de cumprtor la asociat; - litigii legate de constituirea, reorganizarea, lichidarea societii; - litigii la cererile asociailor, (acionarilor) privind repararea prejudiciului, daunelor cauzate societii (de exemplu, n urma neachitrii n termen a aportului la capitalul social), prejudiciului cauzat societii de persoanele cu funcii de rspundere n urma nclcrii grave a legii (art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea privind societile pe aciuni i art. 168 lit. c) Cod civil); - litigii privind recunoaterea nulitii actelor juridice ncheiate de societate i aplicarea efectelor nulitii; - litigii legate de numirea, alegerea, destituirea, suspendarea atribuiilor, atragerea la rspundere a persoanelor membre ale organelor de conducere ale societii etc. 3. Litigiile menionate, ca cereri n materie de societate vor fi de competena instanelor economice i reieind din prevederile art. 35-36 CPC se soluioneaz n prima instan de Judectoria Economic de Circumscripie. Totodat, refuzul Camerei nregistrrii de Stat de a opera modificri n documentele de constituire a societii poate fi contestat n instana de contencios administrativ. 3.1 Instanele vor lua act, c pricinile privind contestarea hotrrii Adunrii generale a acionarilor, a Consiliului de administrare de destituire din funcie i ncasarea salariului pentru lipsa forat de la serviciu a administratorului societii sau a membrilor Consiliului de administrare, cu excepia cazului cnd acetia au calitatea de asociat, reieind din prevederile alin. (1) art. 31 CPC vor fi de competena instanei de drept comun ntruct cerina de baz a litigiului rezult din raporturi juridice de munc. 4. Rezultatul deliberrii asupra unei chestiuni referitoare la activitatea societii reprezint hotrrile adunrii generale a acionarilor, asociailor, membrilor cooperativei.
2

Hotrrile adunrii generale a acionarilor, asociailor, membrilor cooperativei adoptate cu nclcarea prevederilor legii sau actelor de constituire ale societii pot fi declarate nule de ctre instana de judecat. n acest context, se va ine cont, c legea (art.59 (5) al Legii privind societile pe aciuni, art.61 (1) al Legii privind societile cu rspundere limitat, art.33 al Legii privind cooperativele de producie) prevede contestarea anume a hotrrii adoptate de adunarea general, dar nu a proceselor-verbale ale adunrii generale a acionarilor, asociailor, membrilor cooperativei. Informaiile care se conin n procesul-verbal i nu corespund realitii (spre exemplu, sunt incluse date despre un membru al societii, care nu a participat la adunarea general, cu specificarea despre votul su pro sau contra adoptrii hotrrii), pot contribui la recunoaterea nulitii hotrrii adunrii generale. Astfel, procesul-verbal al adunrii generale nu poate fi contestat n instana de judecat separat de hotrrea adoptat. 5. Dac la societile pe aciuni hotrrile adoptate la adunrile generale pot fi contestate n termenul general de prescripie (3 ani), atunci atacarea hotrrilor adunrii generale a asociailor societilor cu rspundere limitat poate avea loc n termen de 3 luni de la data adoptrii hotrrii (pentru asociaii prezeni la adunare) sau de la data cnd asociatul a aflat sau trebuia s afle despre hotrre (Se consider c asociatul a aflat despre hotrre la data la care a primit copia de pe procesul-verbal n care este reprodus textul hotrrii sau la data la care a recepionat hotrrea la domiciliul sau sediul su. Se consider c asociatul trebuia s afle despre hotrrea adunrii generale de modificare a actului de constituire la data nregistrrii modificrilor n Registrul persoanelor juridice la Camera nregistrrii de Stat.) 6. Esena dreptului asociatului societii cu rspundere limitat de a contribui la conducerea societii rezid n posibilitatea asigurat juridic a acestuia de a participa la toate adunrile generale. ns hotrrile adunrii generale a asociailor pot fi declarate nule de ctre instana de judecat n prezena urmtoarelor temeiuri: hotrrile au fost adoptate cu nclcarea legii, hotrrile au fost adoptate cu nclcarea actului de constituire. Pentru a putea contesta n judecat hotrrea adunrii, (reamintim c cererea de anulare poate fi depus de oricare dintre asociai) e necesar prezena uneia din situaii: - asociatul nu a luat parte la adunarea general a asociailor sau - asociatul a votat contra hotrrii contestate i a solicitat introducerea meniunii respective n procesul-verbal al edinei. Prima situaie include nentiinarea asociatului despre convocarea adunrii generale prin scrisoare recomandat (art. 54 alin. (1) al Legii privind societile cu rspundere limitat) sau publicarea unui aviz despre convocarea adunrii (dac modalitatea ntiinrii este prevzut n actul de constituire).
3

Deoarece legea nu prevede posibilitatea ntiinrii prin telefon a asociatului despre adunare, n cazul recurgerii la aceast modalitate se va considera c asociatul n-a fost ntiinat despre adunare. 7. Participarea asociatului sau a reprezentantului su la adunarea general a asociailor acoper orice viciu al nentiinrii i/sau nclcrii modalitii i a termenelor de ntiinare (art. 54 alin.(3) al Legii privind societile cu rspundere limitat) Astfel, dac asociatul societii cu rspundere limitat a participat la adunarea general a asociailor, a luat parte la vot n privina tuturor chestiunilor ce figurau n ordinea de zi, a avut posibilitatea s fac propuneri i nu le-a fcut, iar ulterior contest hotrrea adoptat, invocnd nclcarea procedurii de ntiinare a sa, judecata va respinge cerina cu meninerea hotrrii adoptate. 8. Hotrrea luat de adunarea general a acionarilor contrar legii, altor acte legislative sau statutului societii poate fi atacat n justiie de oricare dintre acionari sau de o alt persoan mputernicit dac: - acionarul nu a fost ntiinat, n modul stabilit de lege despre data, ora i locul inerii adunrii generale (procedura de ntiinare este prevzut la art.55-56 al Legii privind societile pe aciuni); - acionarul nu a fost admis la adunarea general fr temei legal (spre exemplu, nu a fost inclus n list); - adunarea general s-a inut fr cvorumul necesar (modalitatea de constatare a cvorumului este prevzut de art.58 din Legea privind societile pe aciuni); - hotrrea a fost luat asupra unei chestiuni care nu figura n ordinea de zi a adunrii generale sau cu nclcarea cotelor de voturi. Consiliul societii nu este n drept s modifice formulrile chestiunilor propuse pentru a fi nscrise n ordinea de zi a adunrii generale a acionarilor. Dac se invoc temeiul, c hotrrea a fost luat cu nclcarea cotelor de voturi, instanele vor reine, c hotrrile adunrii generale a acionarilor asupra chestiunilor ce in de competena sa exclusiv se iau cu 2/3 din voturile reprezentate la adunare, cu excepia hotrrilor privind alegerea consiliului societii care se adopt prin vot cumulativ i a hotrrilor asupra celorlalte chestiuni care se iau cu mai mult de jumtate din voturile reprezentate la adunare. Pentru luarea hotrrilor asupra unor chestiuni referitoare la activitatea societii, statutul acesteia poate prevedea cote mai mari de voturi. Astfel, n acest sens judecata urmeaz s studieze i statutul societii; - acionarul a votat contra lurii hotrrii ce i lezeaz drepturile i interesele legitime. Reiterm, c buletinul de vot prevede 2 variante de voturi: pentru i mpotriv. Deci, pentru a contesta hotrrea acionarul trebuie s fi votat mpotriv. Dac acionarul a votat abinut, n-a completat buletinul sau a formulat o alt variant de completare a buletinului n cazul adunrii mixte acestia constituie temeiuri de respingere a aciunii, deoarece orice persoan care s4

a nregistrat pentru a participa la adunare, se consider prezent i unica variant de vot, care ar servi temei pentru contestarea hotrrii este mpotriv; - drepturile i interesele legitime ale acionarului au fost grav nclcate n alt mod. n aceast ordine de idei menionm, c invocarea temeiurilor precum, c prin hotrrea contestat n-au fost anunate dividende n corespundere cu aciunile, dei societatea avea profit, candidatura reclamantului nu a fost aleas n consiliului societi, dei a fost propus, nu pot sta la baza anulrii hotrrii adunrii generale. n asemenea situaii nu au fost nclcate drepturile subiective ale acionarului. Astfel, dreptul de a primi dividende apare numai dup adoptarea unei hotrri de mprire a profitului i primirea unei asemenea hotrri reprezint un drept, dar nu o obligaie a societii. n consiliul societii poate fi aleas orice persoan, chiar dac nu este acionar. Relevm, c temeiurile de contestare a hotrrii adunrii generale sunt alternative i nu cumulative, adic pot fi invocate separat. 9. Hotrrile luate de adunarea general a acionarilor pot viza: - aprobarea statutului societii n redacie nou sau a modificrilor aduse n statut, inclusiv cele ce in de schimbarea claselor i numrului de aciuni, de convertirea, consolidarea sau fracionarea aciunilor societii; - modificarea capitalului social; - ncheierea tranzaciilor de proporii; - emisia obligaiunilor convertibile; - aprobarea normativelor de repartizare a profitului societii; - reorganizarea sau dizolvarea societii; - alte probleme ce in de atribuiile adunrii generale a acionarilor ca organ suprem de conducere al societii, dar i unele chestiuni ce in de competena altor organe de conducere ale societii dac soluionarea acestora de ctre organele competente nu este posibil ( art. 50 al Legii privind societile pe aciuni) etc. 10. Instanele vor reine, c pentru a contesta hotrrea adunrii generale a acionarilor persoana trebuie s aib statut de acionar. Acionar este persoana care a devenit proprietar al unei sau al mai multor aciuni ale societii n modul stabilit de lege. Achizitorul de valori mobiliare (aciuni) se nvestete cu dreptul de proprietate asupra lor din momentul efecturii nscrierii respective n registrul deintorilor valorilor mobiliare n modul stabilit de legislaie. Astfel, persoana care a dobndit aciunile dup petrecerea adunrii generale nu este n drept s conteste hotrrile adoptate la aceast adunare, ntruct nu avea calitatea de acionar la momentul petrecerii adunrii. VARIANT: ntruct dreptul de a contesta hotrrea adunrii se include n volumul de drepturi atribuite prin aciune, odat cu obinerea dreptului la aciuni, la dobnditorul acestora trece i dreptul de contestare a hotrrilor adoptate anterior achiziionrii aciunilor.

11. Persoana care i-a pierdut calitatea de acionar dup petrecerea adunrii generale nu are dreptul de a contesta hotrrea adunrii, ntruct odat cu pierderea calitii de acionar, acesta i pierde i drepturile protejate prin aceast calitate. VARIANT: Persoana care a pierdut calitatea de acionar dup petrecerea adunrii generale, ar putea contesta hotrrea acesteia n cazul nulitii absolute. Dac acionarul a contestat n judecat hotrrea adunrii, ulterior nstrinndu-i aciunile este posibil nlocuirea reclamantului cu succesorul n drepturile procesuale dac succesiunea n drepturile materiale a avut loc n cadrul procesului judiciar, ns pn la pronunarea hotrrii de ctre instana de judecat. 12. Acionarul este n drept s conteste refuzul adunrii generale de a adopta o hotrre pe marginea unei chestiuni, dac consider c hotrrea nu a fost adoptat din cauza unor greeli la numrarea voturilor sau incorect a fost stabilit cvorumul. ns acionarul nu poate nainta cerine privind obligarea societii de a adopta sau a revizui o hotrre. Instana de judecat va refuza n admiterea unor asemenea cerine deoarece legea nu confer acionarului asemenea drepturi. 13. Se va lua act, c n cazul contestrii unei hotrri a adunrii generale, adoptate cu un ir de nclcri menionate de lege, instana nu este obligat s o anuleze. Judecata ar putea lsa n vigoare hotrrea adunrii generale a acionarilor, dac nclcrile comise sunt neeseniale i hotrrea n-a pricinuit prejudicii acionarului. Hotrrea adunrii generale a asociailor, adoptat n lipsa unui asociat ar putea fi meninut dac votul participantului n cazul prezenei la adunare n-ar fi influenat esenial rezultatul votrii. Condiia este valabil pentru hotrrile, adoptarea crora nu necesit votul unanim (art. 58 alin. (1) p. 2) i 3) din Legea privind societile cu rspundere limitat. 14. Examinnd cauze cu privire la constatarea unui contract de proporii ca fiind nul instana de judecat urmeaz s constate: a) dac contractul este o tranzacie de proporii n sensul art.82 din Legea privind societile pe aciuni, b) dac a fost aprobat hotrrea de ncheiere a tranzaciei de proporii de ctre organul competent i dac a fost respectat procedura de adoptare prevzut de art. 83 din Legea privind societile pe aciuni. n acest caz, termenul de tranzacie nu se utilizeaz n sensul specificat la art.1331 din Codul civil. Instanele vor reine, c n categoria tranzaciilor de proporii se includ mai nti acele contracte care au ca obiect bunuri a cror valoare depesc 25% din mrimea activelor determinate n ultimul bilan al societii (vnzarea sau cumprarea unui imobil, unei pri sociale, unui pachet de aciuni, a unei ntreprinderi complex patrimonial unic a cror valoare depesc proporia stabilit i a). Dar nu vor fi considerate tranzacii de proporii tranzaciile efectuate n procesul activitii economice curente prevzute n statutul societii (de exemplu,
6

cumprarea de terenuri sau vnzarea de apartamente i spaii nelocuibile de ctre o societate care are ca obiect de activitate construcia de edificii). Urmeaz a fi calificat drept tranzacie de proporii i situaia n care 2 sau mai multe tranzacii, care fiecare luat n parte au valoare mai mic de 25%, dar luate mpreun depesc aceast mrime i totodat sunt legate reciproc. Pentru a stabili legtura dintre acestea instana urmeaz s examineze tot ansamblul de circumstane( obiectul contractului, condiiile de valabilitate, ncheierea lor cu una i aceeai persoan sau persoane afiliate, intervalul de timp n care au fost ncheiate contractele etc.) Apreciind faptul dac s-a ncheiat o tranzacie de proporii prin achiziionarea unui important pachet de aciuni se va lua act, c achiziionarea poate fi fcut de orice persoan, inclusiv i de o persoan fizic. Dac contractul de proporii a fost semnat de administrator fr a avea decizia consiliului sau a adunrii generale, acesta nu va obliga societatea fiind lovit de nulitate absolut. Nulitatea absolut opereaz indiferent dac terul contractant a avut sau nu cunotin de lipsa aprobrii, ntruct acesta urma la ncheierea actului juridic respectiv s pretind dovada aprobrii. Aceast soart o are oricare contract de proporii ncheiat fr acordul consiliului sau a adunrii generale a acionarilor, chiar dac prin existena lui societii nu i s-a adus prejudiciu. 15. La soluionarea litigiilor ce vizeaz nulitatea actelor juridice cu conflict de interese, ncheiate de societile pe aciuni, instanele vor reine, c reclamantul trebuie s prezinte dovezi, care ar proba circumstanele ce denot faptul, c actul juridic ncheiat prezint semne a unei tranzacii cu conflict de interese. Dac se constat c partea opus a unui act bilateral sau dobnditorul de beneficii ntr-un act unilateral nu tiau i nici nu puteau ti despre existena semnelor tranzaciei cu conflict de interese instana nu va declara nul actul juridic, invocnd calitatea de bun-credin a dobnditorului. VARIANT: Chiar dac se constat, c partea opus a unui act juridic bilateral sau dobnditorul de beneficii ntr-un act unilateral nu tiau i nici nu puteau ti despre existena semnelor tranzaciei cu conflict de interes instana va declara nul actul juridic, invocnd nulitatea absolut. Drept condiie pentru recunoaterea nulitii actului cu conflict de interese este apariia urmrilor nefavorabile, ce apar la societate dup ncheierea actului. Se va cerceta ce scopuri urmreau prile, dac aveau intenia de a leza interesele acionarilor, a adus sau nu aceast tranzacie pagube societii i a. 16. La aplicarea msurilor de asigurare a aciunii n litigiile dintre acionar i societate, ntre membrii altor societi i aceste societi se va reine, c msurile trebuie s fie necesare i n concordan cu obiectul aciunii. Msurile de asigurare nu trebuie s fac imposibil sau s creeze dificulti n activitatea societii. Drept varieti a msurilor de asigurare n aceste litigii pot servi: - interdicia de a vota unele chestiuni la adunarea general; - interdicia pus unui acionar n exercitarea dreptului de vot; - interdicia de a executa hotrrea adunrii generale;
7

- sechestrarea aciunilor (Instana trebuie s specifice ce fel de aciuni urmeaz a fi sechestrate prefereniale sau nominative, cui aparin, s indice clasa i procentul acestora conform extrasului din Registrul acionarilor); - interzicerea organelor de nregistrare de a svri anumite aciuni, interzicerea nregistrrii unor contracte sau operaiuni ( spre exemplu, obligarea Comisiei Naionale a Pieii Financiare de a nu permite nregistrarea emisiei suplimentare de aciuni, Camerei nregistrrii de Stat-nregistrarea modificrilor n statutul societii ce in de majorarea capitalului social, Organului Cadastral Teritorial nregistrarea bunurilor) etc. 17. Reiterm, c potrivit prevederilor art. 50 alin. (8) al Legii privind societile pe aciuni n redacia Legii nr. 163-XVI din 13.07.2007, n vigoare din 01.01.2008 instana de judecat nu este n drept s interzic sau s amne desfurarea adunrii generale a acionarilor. Astfel, instana de judecat nu va fi n drept s aplice msuri, care ar echivala cu interzicerea petrecerii adunrii generale i anume: interzicerea consiliului societii de a convoca adunarea general, de a ntocmi lista acionarilor care au dreptul s participe la adunarea general, de a acorda ncperi pentru petrecerea adunrii, de a ntocmi procesul-verbal privind rezultatul votului etc. 18. Referitor la interdicia de a vota unele chestiuni se va reine, c dac ordinea de zi a adunrii generale a acionarilor include o singur ntrebare (spre exemplu, convocarea adunrii generale extraordinare a acionarilor pentru alegerea noului consiliu), n acest caz interdicia de a vota aceast chestiune ar nsemna imposibilitatea petrecerii adunrii generale a acionarilor. 19. n calitate de msur de asigurare a aciunii, instana poate aplica sechestru pe aciuni, neinterzicndu-i deintorului s dispun de drepturile ce vizeaz participarea acionarului la conducerea societii, dar nepermindu-i s dispun de ele, ca obiecte aflate n circuitul civil. Astfel, asemenea sechestru nu va limita acionarul n dreptul de a participa la adunrile societii i a vota pe marginea chestiunilor puse n discuie, ns acionarul nu va fi n drept s-i nstrineze aciunile sau s svreasc alte aciuni n acest sens. 20. n cazul apariiilor litigiilor ce rezult din nclcarea dreptului de preemiune la nstrinarea prii sociale ntr-o societate cu rspundere limitat se vor reine urmtoarele: Asociaii beneficiaz de dreptul de preemiune numai n cazul nstrinrii prii sociale prin vnzare-cumprare. Astfel, nu poate fi vorba despre un drept de preferin n cazul nstrinrii cu titlu gratuit a prii sociale (donrii, a schimbului, transmiterii n capitalul social). Societatea poate procura pri sociale proprii doar n condiiile prevzute la art.26 alin.(1.2) al Legii privind societile cu rspundere limitat.
8

Asociaii i societatea au dreptul de preemiune i n cazul vnzrii prii sociale puse n gaj (art.27 alin.(2) al Legii menionate mai sus), n condiiile prevzute la art.25 alin. (2) al aceleiai legi. Dac asociatul n-a nstrinat partea sa social unui ter i el modific condiiile de vnzare-cumprare, inclusiv micoreaz preul ofertei, el este obligat s informeze asociaii despre acest fapt, respectndu-le dreptul de preemiune. i numai dup refuzul asociailor de a cumpra partea social la un pre mai avantajos, aceasta se propune persoanelor tere. Nerespectarea acestor condiii acord asociatul interesat dreptul de a nainta aciune viznd trecerea dreptului cumprtorului i, n cazul dat instana nu va declara nul contractul, dar l va substitui. Reamintim c trecerea drepturilor cumprtorului poate fi cerut de oricare dintre asociai. Aciunea de trecere a drepturilor cumprtorului poate fi formulat n termen de 3 luni de la data ncheierii contractului de vnzare-cumprare a prii sociale. 21. Spre deosebire de asociaii societii cu rspundere limitat, acionarii societii pe aciuni sunt n drept s-i nstrineze liber aciunile (art.166 Cod civil i art. 25 alin.(1) lit. e) al Legii privind societile pe aciuni), dar totodat legea ofer dreptul de preemiune al acionarilor la emisiunile suplimentare (art.27 al legii sus menionate). Membrii cooperativei snt n drept s-i vnd sau s cesioneze cota sa de participare conform procedurii stabilite de lege. Cesionarea cotei de participare ctre un ter se efectueaz cu respectarea prevederilor art.18 alin.(3,4) al Legii privind cooperativele de producie i art.27 alin. (3,4) al Legii privind cooperativele de ntreprinztor i n acest caz ali membri ai cooperativei au dreptul de preemiune asupra cotei ce se cesioneaz, cu condiia c cota de participare deinut s nu depeasc 20% din capitalul social al cooperativei. 22. La soluionarea litigiilor privind excluderea asociatului din societatea cu rspundere limitat se vor reine urmtoarele: Excluderea asociatului din societate reprezint o ncetare forat a relaiilor corporative dintre membrii unei societi cu rspundere limitat i ali asociai ai acesteia sau societatea, implicnd pierderea statutului de asociat i a dreptului asupra prii sociale, lipsirea asociatului de dreptul de proprietate n aceast societate. Astfel, excluderea apare ca o sanciune pentru comiterea de ctre asociatul administrator a unor nclcri n detrimentul societii (fraude) sau pentru nendeplinirea obligaiei de baz (vrsarea aportului subscris). n acelai timp, excluderea este i o modificare a actelor de constituire a societii. 23. Calitatea de reclamant n judecat o poate avea societatea (n cazul n care adunarea general decide intentarea aciunii n excludere), administratorul, unul (oricare) din asociai sau un grup de asociai.
9

Calitatea de prt n cererea de excludere o are asociatul a crei excludere se solicit. ntruct n calitate de fondator pot fi att persoane fizice ct i juridice, ultimele, de asemenea, pot avea calitate de prt n litigiile menionate. 24. Se va lua act despre necesitatea formulrii corecte a statutului prtului, fcndu-se distincie dintre noiunile fondator i asociat. Prin termenul de fondator sunt desemnate toate persoanele fizice i juridice care au participat la constituirea societii, au semnat actul de constituire i se oblig s verse aportul subscris. Ulterior nregistrrii de stat a societii, fondatorii devin asociai. Astfel, instana va decide asupra excluderii asociatului din societate i nu a fondatorului, participantului etc. 25. n cererea de chemare n judecat reclamantul urmeaz s indice numele sau denumirea prtului, domiciliul sau sediul lui. Dac se solicit excluderea unui asociat decedat, instana nu va da curs cererii, acordndu-i un termen reclamantului pentru determinarea succesorului n drepturi a asociatului decedat pentru a-l indica n calitate de prt. 26. n litigiile privind excluderea asociatului atragerea Camerei nregistrrii de Stat n calitate de intervenient accesoriu este inoportun, or ultima nu este persoan interesat i, reieind din prevederile art.16 CPC cu privire la caracterul obligatoriu al actelor judectoreti, modificrile de rigoare ale societii (urmare a excluderii asociatului) vor fi operate de ctre Camera nregistrrii de Stat indiferent de faptul dac a participat sau nu n proces. 27. Obiectul aciunii n categoria dat de litigii poate fi: - cerina de excludere a asociatului; - cerina de reparare a prejudiciului cauzat societii. Dup pronunarea hotrrii de excludere din societate a asociatului culpabil i excluderea acestuia, ultimul poate nainta aciune privind stabilirea drepturilor sale, adic s solicite restituirea prii sociale, dac n decurs de 6 luni de la excludere partea social nu i-a fost restituit i fostul asociat a reparat prejudiciul cauzat societii. 28. Se va reine, c dei art.154 alin.(3) Cod civil prevede c asociatului exclus i se restituie aportul vrsat, asociatul nu are dreptul la o parte din patrimoniul societii, dar are dreptul la o sum de bani ce reprezint valoarea contabil a prii sociale la data excluderii. Principiul general de calculare a mrimii sumei ce urmeaz a fi achitat const n faptul, c activele societii se micoreaz cu suma datoriilor. Datoriile nu pot fi acordate asociatului exclus deoarece datoria nu poate fi pus pe seama altei persoane fr acordul creditorului. Din aceste considerente societatea lsndu-i datoriile are dreptul s micoreze cu aceast sum activele, ce urmeaz a fi luate n consideraie pentru calcularea sumei ce i se cuvine asociatului exclus.
10

Din bunurile rmase (active nete) se ia o parte, ce corespunde prii sociale din capitalul social a asociatului exclus. Se va lua act, c valoarea prii sociale a asociatului exclus se restituie acestuia numai dup ce a reparat prejudiciul cauzat societii. 29. Valoarea prii sociale a asociatului exclus din societate se restituie acestuia n decurs de 6 luni de la data excluderii. Deoarece termenul de 6 luni menionat este un termen limit, atunci nerespectarea acestuia atrage ntrzierea executrii i respectiv posibilitatea solicitrii dobnzii de ntrziere potrivit art.619 Cod civil din momentul expirrii a 6 luni din data excluderii i pn la data primirii de facto de ctre asociatul exclus a valorii contabile a prii sociale. 30. Asociatului culpabil, care nu se conformeaz cerinelor legale i se poate impune sanciunea excluderii din societate. Este de menionat, c temeiurile de excludere din societate pe cale judiciar, prevzute la art.154 alin. (1) Cod civil i art.47 din Legea privind societile cu rspundere limitat sunt exhaustive i nu pot fi completate prin dispoziiile contractului de constituire. Poate fi exclus din societate doar asociatul: - care a fost pus n ntrziere i nu a vrsat integral aportul subscris n perioada suplimentar; - care, fiind administrator, comite fraud n dauna societii, folosete bunurile societii n scop personal sau al unor teri. 31. Nevrsarea aportului subscris n perioada suplimentar poate servi drept temei de excludere a asociatului (art.154 alin.(1) lit. a) CC). Aportul reprezint mijloacele financiare sau bunurile pe care fondatorul se oblig s le transmit societii cu rspundere limitat. De rnd cu sume de bani n calitate de aport la capitalul social cu rspundere limitat pot fi transmise bunuri n natur: terenuri, mijloace de transport, tehnic de calcul, diverse mijloace de producie, hrtii de valoare, tehnologii i drepturi patrimoniale. Bunurile care se transmit ca aport trebuie s fie posibile de a fi utilizate n procesul de activitate a societii fiind incluse n circuitul civil. Nu pot constitui aporturi la capitalul social creanele i drepturile nepatrimoniale. Instanele vor reine, c pentru a putea face proba efecturii aportului de ctre asociat, ntre acesta i societate trebuie s se ntocmeasc un nscris, de exemplu un act de predare-primire, un proces-verbal, un document bancar prin care se confirm transferul sau depunerea sumei de bani la contul societii, actul de transmitere a imobilului nregistrat la oficiul cadastral etc. 32. Dei, s-ar prea c art.47 alin. (1) din Legea privind societile cu rspundere limitat nr.135-XVI din 14.06.07 contravine art.154 alin. (1) CC n sensul, c nu este necesar acordarea termenului suplimentar pentru vrsarea aportului, necesitatea acordrii acestuia rezult din coroborarea normelor statuate
11

n art. 22 alin. (5) al Legii privind societile cu rspundere limitat i art. 113 alin. (5) Cod civil. Fondatorul sau asociatul care nu a transmis aportul n termenul stabilit n actul de constituire poate fi pus n ntrziere de oricare din asociai. Punerea n ntrziere nseamn c asociatului care nu i-a onorat obligaia ce-i revine i s-a amintit despre neexecutare i i se stabilete un termen suplimentar de a vrsa aportul datorat. Deci, numai dac nici n termenul suplimentar asociatul nu-i onoreaz obligaia, se poate solicita excluderea lui din societate. Astfel, n caz de litigiu, reclamantul urmeaz s probeze c prtului. - i s-a cerut n scris vrsarea aportului menionat; - i s-a stabilit un termen suplimentar de cel puin o lun; - a fost avertizat despre posibila excludere din societate. Totodat, se va reine, c normele juridice viznd excluderea nu sunt imperative, adic este lsat la discreia asociailor atitudinea fa de asociatul care nu a vrsat aportul, ei pot solicita excluderea, dar nu sunt obligai s-o fac. 33. Asociatul poate fi exclus din societate prin hotrre judectoreasc dac nu a vrsat aportul subscris, adic aportul la care s-a obligat prin actul de constituire. ntruct hotrrea privind vrsarea aporturilor suplimentare n scopul majorrii capitalului social al societii, se adopt cu votul unanim al asociailor (potrivit dispoziiilor art.37 alin. (1) al Legii privind societile cu rspundere limitat), refuzul asociatului de a introduce aportul suplimentar, n cazul n care el nu a votat pentru majorarea capitalului social prin vrsarea unor aporturi suplimentare, nu poate fi sancionat cu excluderea asociatului din societate. Dar dac asociatul a votat pentru vrsarea aportului suplimentar i nu-l introduce n termenul convenit acesta ar putea fi exclus din societate. 34. Dac o persoan devine asociat cumprnd o parte social ntr-o societate cu rspundere limitat cu perfectarea contractului de vnzare-cumprare, ea nu mai e obligat s verse aportul n capitalul social, ultimul fiind depus la crearea societii. Astfel, noul asociat nu va putea fi exclus din societate prin hotrre judectoreasc din motivul nevrsrii aportului subscris. ntruct cerinele de excludere a asociatului i cea de declarare a nulitii contractului de vnzare-cumprare a prii sociale nu au tangene, acestea urmeaz a fi examinate n proceduri separate. 35. Starea de pasivitate, dezinteresul manifestat fa de activitatea societii, neparticiparea asociatului la adunrile generale a asociailor nu pot servi drept temeiuri de excludere din societatea cu rspundere limitat. Nenelegerile dintre asociai, de asemenea, nu sunt de natur s determine excluderea acestora, putnd fi rezolvate pe alt cale (de exemplu, prin separarea, dizolvarea societii).

12

36. Nu se poate cere excluderea dintr-o societate cu rspundere limitat a asociatului pe motivul divulgrii informaiei confideniale privind activitatea societii, or potrivit art.14 al Legii nr. 171-XIII din 06.07.1994 cu privire la secretul comercial, n cazul transmiterii informaiilor ce constituie secret comercial unor tere persoane, poate surveni rspunderea disciplinar, material, administrativ, penal cu condiia c informaiile erau inute de ctre agentul economic n secret, c ele au fost ncredinate n modul stabilit persoanei ce le-a divulgat i c prin divulgare s-a adus un prejudiciu societii. Dac n statutul societii se conin reglementri suplimentare de excludere a asociatului, acestea urmeaz a fi aplicate n coroborare cu prevederile legale consfinite n legea material aplicabil n raporturile dintre asociat i societate, fiind respectat principiul supremaiei legii. 37. Cererea privind ieirea benevol din societatea cu rspundere limitat nu poate fi obiect de aciune n judecat ntruct nu reprezint un litigiu. Asociaii i pot pierde calitatea de asociat din dorin proprie nstrinndu-i partea social, aceasta fiind o procedur extrajudiciar cu respectarea dreptului preferenial al celorlali asociai, ce const n perfectarea contractului de nstrinare (vnzare-cumprare, donaie i a.), care se autentific notarial. Deci, dac asociatul i-a nstrinat cota parte, el nu poate solicita instanei excluderea sa din asociai, ntruct nstrinarea cotei echivaleaz cu ieirea din rndurile asociailor, dar poate cere (n caz de necesitate) obligarea administratorului pentru a prezenta documentele necesare Camerei nregistrrii de Stat n scopul operrii modificrilor de rigoare. 38. Asociatul care cumuleaz i funcia de administrator poate fi exclus prin hotrre judectoreasc din societatea cu rspundere limitat la cererea adunrii generale a asociailor, a unuia sau a mai multor asociai, dac comite fraud n dauna societii, folosete bunurile societii n scop personal sau al unor teri. n acest sens este de menionat c orice alt asociat, care comite fraude, nu poate fi exclus din societate n baza acestui temei. O persoan juridic, asociat majoritar nu poate fi asimilat administratorului i exclus, invocndu-se temeiul comiterii fraudei, ntruct potrivit art.69 alin. (2) al Legii privind societile cu rspundere limitat administrator poate fi numai o persoan fizic. 39. Apreciind noiunea de fraud instanele vor statua dac administratorul a avut un comportament ilicit, cu scopul obinerii unui avantaj personal sau n favoarea unui ter, iar ca efect producerea unui prejudiciu societii. Cu titlu de exemplu ar putea fi calificate drept fraude n sensul art.154 alin.(1) lit. b) CC aciunile administratorului privind: - ncheierea unor contracte cu conflict de interese prin care societatea vinde bunuri la preuri mici sau cumpr bunuri la preuri exagerate;
13

- transmiterea mputernicirile sale n baza procurii fr acordul celorlali asociai unui ter, care ncheie contracte de comodat a bunurilor societii gratuit, cauznd prejudicii societii; - nsuirea n folosul personal prin folosirea semnturii sociale a unor sume de bani din activul societii pentru cheltuieli personale mese restaurant, cazare hoteluri, reparare autoturism propriu, pli de taxe strine societii comerciale, ridicarea direct din caseriile societii, fr ntocmirea de dispoziii de plat, a unor sume de bani fr justificare; - nfiinarea de ctre administrator, fr consimmntul i cunotina celorlali asociai, a unei societi concurente, cu acelai obiect, confundarea patrimoniului societii, pe care o administreaz cu dreptul su personal i sustragerea unei sume importante din contul societii, fr acordul ei etc. 40. Frauda svrit de administrator prin aciuni ilegale poate fi probat printr-o hotrre, sentin judectoreasc, dar se poate face i cu oricare din mijloacele de prob: acte autentice, acte sub semntur privat, facturi acceptate, coresponden, telegrame, registrele prilor, martori, precum i alte probe n baza crora instana ar putea constata prejudiciul. 41. n temeiul principiului neretroactivitii legii civile, prevzut de art. 6 CC (06.06.02), sanciunea excluderii prevzut de art.154 alin.(1) lit. b), care nu are echivalen n legea civil veche, nu poate fi aplicat pentru aciunile comise pn la data intrrii n vigoare a Codului civil nou. Astfel, dac asociatul-administrator a comis fraude pn la 12.06.03, acesta nu poate fi exclus din societate din motivul menionat. 42. Cerina de excludere a asociatului urmeaz a fi tratat ca una nepatrimonial. n cazul sesizrii instanei att cu cerina de excludere din societate, ct i cu cea de reparare a prejudiciului material cauzat societii, taxa de stat se va calcula din valoarea fiecrei pretenii aparte, ultima avnd un caracter patrimonial. Dac prtul va depune cerere reconvenional privind ncasarea valorii contabile a prii sociale la data excluderii, cerina va avea un caracter patrimonial. n acest caz taxa de stat se va achita n conformitate cu art.3 alin. (1) lit. a) al Legii taxei de stat nr.1216-XII din 03.12.92. 43. Dac se solicit recunoaterea nulitii hotrrii adunrii generale a acionarilor (asociailor), recunoaterea nulitii unui contract i aplicarea efectelor nulitii, primele 2 cerine vor fi tratate ca nepatrimoniale, ultima ca una cu caracter patrimonial.

Preedintele Curii Supreme de Justiie

Ion Muruianu
14

15