GARANIILE PERSONALE N NOUL COD CIVIL

Rodica Irina BITA 1

Abstrasct: Dintre cele dou faete ale obligaiei: un drept al creditorului i o datorie a debitorului, a existat ntodeauna preocuparea pentru ndeplinirea ei. Pentru acestea, romanii au conceptut instituia juridic a garan iei sponsio fidepromissio fideiussio prin care o alt persoan este responsabil pentru ndeplinirea obliga iei, pentru cazul n care debitorul nu ar fi fcut-o. Aceast responsabilitate poate fi personal sau real. n cazul profesionitilor comerciani, garantarea obligaiilor prin garaniile personale, aduce, n ipoteza n care debitorul nu i-a respectat obliga ia asumat, posibilitatea de a l urmari pe fideiusor, n vederea realizarii creanei, iar acesta raspunde cu toate activele sale. O lunga perioad de timp, dreptul privat romn a reglementat o singur forma de garanie personal, i anume fideiusiunea, iar celelale forme de garanii autonome au fost asimilate acesteia. Acest lucrul s-a schimbat cu intrarea n vigoare a Noului Cod Civil, care reglementeaz distinct scrisoarea de garanie i scrisoarea de confort. Prin aceast lucrare vom analiza progresele facute n materia garantiilor personale in principal, ale fidejusiunii prin ncercarea de a stabili regimul lor juridic, astfel cum l regasim n Noul Cod Civil. Cuvinte cheie: obligaii, garanii personale, fideiusiunea, garanii autonome, scrisoare de garanie.

1. Introducere Garaniile sunt acele mijloace care sunt menite s apere pe creditori contra insolvabilitii debitorilor lor2. n fapt, scopul final al unei obligaii il constituie executarea ei, iar n acest caz, creditorul i ia toate msurile corespunzatoare pentru a prentampina orice insolvabilitate a debitorului. Instituia garaniilor a fost creat n interesul creditorilor pentru a avea sigurana ca i vor valorifica drepturile de crean la scaden. Garania personala reprezint garantarea creditului contractat cu toate bunurile prezente i viitoare, mobile si imobile. n cazul n care titularul creditului nu mai platete, banca poate s execute silit orice bun din proprietatea acestuia. Cnd acel vinculum juris pe care l reprezint raportul de obligaie nu ofer creditorului sigurana suficient ca va fi satisfcut, legea permite acestui creditor s-i adauge o a doua obligaie care o va nlocui pe cea dinti n cazul imposibilitii de executare. Aceast a doua obligaie este o obligaie subsidiar, deoarece nu acioneaz dect n cazul n care obligaia principal nu poate fi executat. 3 Cele mai vechi sunt garaniile personale i prezentau un caracter formalist, de unde i denumirea de garanii personale formale. Creditorii, n scopul de a fi ocrotii de o insolvabilitate eventual a debitorilor au ntrebuinat 3 forme verbale dup cum urmeaz: sponsio, fidepromissio, fideiussio.4
1

Studenta n anul III, Facultatea de Drept, Universitatea Romno-American din Bucure ti, coordonatorul lucrrii este lector univ.dr. Luminia Tuleac. 2 Gh. Nedelschi, Curs de drept civil, 1955, p 228. 3 N. Anghel, Garantarea obligaiilor, Ed. Lumina Lex, 2001, p 73. 4 t. Coco, Drept roman, Ed. Pro Universitaria, ediia a IV-a, 2006, p. 254.

Aceast instituie, a garaniilor, care formeaz materia obligaiilor civile, este una dintre cele mai importante, fiind mijlocul prin care se asigur executarea acestora5. Trebuie mentionat c, garaniile sunt de doua feluri: garanii personale, care constau n obligaia asumat de o persoan, alta dect debitorul su de mai multe asemenea persoane, de a executa obligaia principal, adic a debitorului, n cazul n care acesta nu va plti. Obligaia de garanie este subsidiar i accesorie obligaiei debitorului. Acest garanie se numete fideiusiune sau cauiune. Garaniile reale constau n afectarea special a unui bun pentru garantarea obligaiei. Cu privire la acest bun, exist un drept real accesoriu, de garanie, din care decurge pentru creditor dreptul de preferin si dreptul de urmrire. Sunt garanii reale gajul, ipoteca si privilegiile. Dreptul de gaj si cel de ipotec se instituie de ctre debitorul principal asupra propriilor bunuri, care n acest fel nu mai sunt supuse concursului creditorilor, deoarece la scaden, creditorul garantat va putea, n caz de neplat, sa se despagubeasc din vnzarea bunului grevat de garanie, fiind preferat celorlali creditori. O forma de garanie real imperfect este dreptul de garanie6. n unele ramuri de drept exist forme specifice de garantare a obligaiilor, de exemplu n dreptul comerului internaional, dreptul comercial, dreptul aerian, dreptul maritim. Conform Legii nr.287/2009 privind Codul Civil romn, Noul Cod Civil a modificat radical concepia de ansamblu asupra materiei, optnd, dupa modelul codului civil italian, codului civil elveian i al codului civil olandez, pentru o concepie monist de reglementare a raporturilor de drept privat. Totalitatea reglementrilor privitoare la persoane, relaiile de familie si relaiile comerciale au fost ncorporate n Codul Civil, diviziunea tradiional n raporturi civile i raporturi comerciale nu a mai fost meninut, i au fost consacrate diferenieri de regim juridic n funcie de calitatea de profesonist, respectiv non-profesionist a celor implicai n raportul juridic obligaional7. De-a lungul timpului, am avut o viziune clar, dat fiind faptul c s-a meninut n vigoare sistemul obligaional instituit de Codul Civil de la 1864. Aceast instituie s-a bucurat de stabilitate, far s sufere modificri de esen, ci doar a evoluat, n concepia Noului Cod Civil, dar mai ales datorit interpretrilor date de doctrina si de practica judecatoreasc. n mod tradiional, dreptul privat romn regulamentar cunote o singura form de garanie personal: fidejusiunea, motiv pentru care, uneori, garantiile autonome condiionate au fost asimilate acestui tip de garanii8. Era inevitabil si necesar completarea categoriei garaniilor personale i cu alte forme existente n alte reglementri naionale i n practica comercial respectiv, reglementarea expres a garaniilor autonome i indicarea general a oricror altor tipuri de garanii personale ce ar fi prevazute de lege, fr ca, pn n acest moment, s existe alte asemenea garanii reglementate de legea romn9.
5 6

Al. Ilie, Tez de doctorat, Garanii reale, Bucuresti, 2009, p. 18. Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil, Teoria general a obliga iilor, Ed. Hamangiu, 2008,

p. 416.
7

Manuela Tavara, Madalina Constantin, scurt expozeu asupra legii codului civil cu referire la conceptia monist statuat n Cartea a III-a Despre bunuri. Titlul Vii Cartea Funciar, n C. Jud. nr.12/2009 8 Abordari clasice ale garantiilor autonome in: Octavian Capatina, Brandusa Stefanescu, Tratat de drept al comertului international, Vol.II, Partea Speciala, Ed.Academiei, Bucuresti, 1987, p.113; Ion Turcu , Liviu Pop, Contractele comerciale.Formare si Executare.Introducere in teoria si practica dreptului contractelor comerciale speciale, Vol.I, Ed.Lumina Lex., Bucuresti, 1997, p.202; I.Rucareanu, Victor Babiuc, Regimul juridic al garantiilor bancare, Institutul de Economie Mondiala, Bucuresti, 1980; 9 Gh. Piperea, Drept comercial, Vol. II, Editura C.H. BECK, Bucuresti, 2009, p.157; L.Tuleasca, The Letter of Guarantee from the perspective of the New Civil Code , in Challenges of the Knowledge Society 2011, Ed. Pro Universitaria, 2011, p.454.

Astfel, conform art. 2279 din Noul Cod Civil: Garaniile personale sunt fideiusiunea, garaniile autonome, precum i alte garanii anume prevzute de lege. 2. Fideiusiunea Conform art. 2279 c.civ., garaniile personale sunt fideiusiunea, garaniile autonome, precum i alte garanii prevzute de lege. Reglementarea unitar a raporturilor de drept privat reprezint dreptul comun n materia garaniilor personale, ns legiuitorul face trimitere i alte acte normative. Noutatea adus, o data cu intrarea n vigoare a noului cod civil la 1.10.2011, este recunoaterea i reglementarea garaniilor autonome: scrisoarea de garanie n art. 2321 c.civ. i scrisoarea de confort n art. 2322 c.civ. Fideiusiunea este tratat de noul cod civil romn n Capitolul al II-lea al Titlului al Xlea, n cuprinsul articolelor 2280-2330. Potrivit legii, fideiusiunea este contractul prin care o parte, fideiusorul, se oblig fa de cealalt parte, care are ntr-un alt raport obligaional calitatea de creditor, s execute, cu titlu gratuit sau n schimbul unei remuneraii, obligaia debitorului dac acesta din urm nu o execut, potrivit art. 2280 c.civ. Asadar, fideiusiunea este un contract i o form de garantare a obligaiilor insa, n noul cod civil, este reglementat nu numai fidejusiunea conventional, ci i cea legala i, mai ales, cea judiciar. Parile contractului de fideiusiune sunt creditorul si fideiusorul. Debitorul obligaiei garantate nu este parte a contractului de fideiusiune. n acest sens, ncheirea contractului de fideiusiune se poate face fr tiina i chiar mpotriva voinei debitorului, n temeiul art.2283 c.civ. ntalnim situaia, n care fideiusorul i asigur realizarea dreptului de regres mpotriva debitorului prin constituirea unei fideiusiuni, in temeiul art.2284 c.civ., fideiusorul se oblig fa de creditorul obligaiei principale s achite datoria unui alt fideiusor al acestuia. Asadar, obligaia garantat poate aparine fie debitorului principal, fie unui fideiusor al acestuia. Fideiusiunea, fiind un contract, se realizeaz prin acordul de voin a parilor. ns, ea poate fi impus de lege sau dispus de ctre instana de judecat, conform art. 2281 c.civ. Astfel, fideiusiunea poate fi de trei feluri: a) conventional, cnd parile, opteaz pentru aducerea unui garant sau cnd fideiusorul stabilete garantarea obligaiei asumat de debitor, cu creditorul; b) legal, atunci cnd prin lege debitorului i este impus s aduc un fideiusor, n vederea garantrii obligaiei; c) judiciar, cnd instana de judecat dispune n sarcina debitorului obligaia de a aduce un fideiusor care s-i garanteze executarea obligaiei unei persoane10. Cnd debitorul este obligat la constituirea unei fideiusiuni, conform art. 2285 alin.1 c.civ., fideiusorul trebuie s fie o persoan capabil de a se obliga respectiv, sa aib capacitate deplin de exerecitiu, s fie solvabil, s aib domiciliul n Romnia i obligaia de a men ine n Romnia bunuri suficiente pentru a satisface creana. Aceste condiii se cer a fi mplinite de ctre fideiusor, numai n cazul fideiusiunii legale i judiciare. n cazul art. 2285 alin.2 c.civ., cnd creditorul a cerut o anumit persoan ca fideiusor, alin.1 al art.2285 c.civ., nu mai are aplicabilitate.
10

Liviu Pop, Stelian Ioan Vidu, Reglementarea fideiusiunii n textile noului cod civil , Ed. Univ. Juridic, Revista Romn de Drept Privat, nr 2/2011, p. 195

Pe lng cele trei forme ale fideiusiunii se mai adaug i fideiusiunea asimilat, conform art. 2292 c.civ.: n cazul n care o parte se angajeaz fa de o alt parte s acorde un mprumut unui ter, creditorul acestui angajament este considerat fideiusor al obligaiei de restituire a mprumutului. Fideiusiunea nu se prezum, ea trebuie asumat n mod expres printr-un nscris, autentic sau sub semntur privat, sub sanciunea nulitii absolute, nelegem c este vorba de un contract solem, forma scris este cerut ad probationem, solemnitatea formei autentice este menit s protejeze interesele fideiusorului. Att n reglementarea veche ct i cea actual fidesiunea trebuie sa fie expres. "n opinia Curii de Casaie Franceze, Secia Comercial prin decizia din 17 februarie 1997, a hotrt c: tacita relocaiune nu antreneaz o prorogare a contractului primitiv, ci d natere unui nou contract. Fideiusiunea trebuie s fie expres i nu poate fi ntins dincolo de limitele n care a fost contractat. Cu aceast motivare, a fost respins cererea unei banci ndreptat mpotriva unei societi creia i-a fost consimit o deschidere de credit n cont curent, ntr-o durat de 12 luni, ce a fost rennoit pentru aceai durat, n aceleai condiii, instana constatnd, pe de o parte c nu a avut loc o prorogare a termenului deschiderii de credit, ci o tacit reconducionare a acesteia la scadena sa, i pe de alt parte, c fideiusiunea accesorie contractului iniial nu a fost, n ceea ce o privete, rennoit"11. Astfel, se renun la caracterul consensual al contractului de fideiusiune, consacrat de art. 1655 din Vechiul Cod Civil. Un element de noutate l constituie caracterul oneros al fideiusiunii care va coexista cu fideiusiunea cu titlu gratuit. Deoarece, s-au exprimat, n privina acestui caracter, diferite opinii, unii autori au propus caracterizarea fideiusiunii ca fiind un contract cu un profil neutru, ce nu ar putea fi calificat nici cu titlu oneros, dar nici cu titlu gratuit. n opinia legiuitorului, conform prevederilor noului cod civil, privind din perspectiva raporturilor creditor-fideiusor poate fi vorba de un contract oneros iar, din perspectiva raporturilor dintre debitor i fideiusor, fideiusiunea este un contract cu titlu gratuit. Este un contract unilateral pentru c numai o parte se obliga, i anume fideiusorul. ns poate deveni sinalagmatic cnd se prevd obligaii i n sarcina creditorului. Avem de-a face cu un contract accesoriu, deoarece fideiusiunea este o obligaie accesorie la o obligaie principal, creia i asigur executarea. Prin acest caracter, care ine de esena sa, fideiusiunea se difereniaz de solidaritate, de garaniile autonome, de asigurarea-credit i alte instituii juridice asemntoare. Doctrina subliniaz faptul c nu trebuie uniformizate sub imperiul confuziei conceptele juridice de accesorialitate i subsidiaritate. Accesorialitate nseamna c obligaia subsidiar nu poate fi angajat dect n subsidiar, dup principal: ideea de subsidiaritate comport ideea ordinii n urmrire, principiul ntietate i apoi secundarul. n acest sens, fideiusiunea nu este ntotdeauna subsidiar, deoarece creditorul l poate urmri pe fideiusor naintea sau n acelai timp cu debitorul principal, dac s-a pierdut beneficiul de discuiune prin stipularea clauzei de solidaritate vor fi obligai subsidiar, i nu accesoriu. Se susine n aceast opinie, asociaii dintr-o societate n nume colectiv sau asociaii unei societii civile de vreme ce creditorii sunt obligai s urmreasc mai nti societatea debitoare i numai n subsidiar pe asociai, n msura n care nu se vor ndestula din patrimoniul societii. Dar, chiar atunci cnd fideiusorul s-a obligat, renuntnd la beneficiul de discuiune (obligat solidar), el va ramne tot un obligat subsidiar, deoarece fideiusiunea cu clauz de
11

M.D. Bocan, Jurisprudena francez, n Revista de Drept Comercial nr.12/1999, p. 47.

solidaritate nu se confund cu solidaritatea, atenundu-se caracterul subsidiar al fideiusiunii, iar fideiusorul ramne totui un obligat accesoriu, astfel cum se stabileste prin art.2293 c.civ.12 n ceea ce privete existena contractului de fideiusiune, aceasta este condiionat de naterea obligaiei principale. Fideiusiunea nu poate exista dect pentru o obligaie valabil, n vechiul cod civil fiind reglementat asemntor celor stabilite prin actualul art.2288 alin.1 c.civ. Astfel, dac obligaia principal este atins de o cauz de nulitate absolut sau de o cauz de nulitate relativ, fideiusorul se va putea prevala de aceast nulitate, chiar dac debitorul principal va fi ratificat obligaia sa atins de nulitatea relativ. n sens contrar, atunci cnd nulitatea este parial, rmnnd valabil o parte din crean, fideiusorul rmne n continuare obligat. Orice alt cauz de ineficacitate a obligaiei principale (rezoluiunea sau rezilierea) are efect identic asupra fideiusiunii. Conform art. 2289 alin.2 c.civ.: fideiusiunea care depeste ceea ce este datorat de debitorul principal sau este contractat n situaii mai oneroase, nu este valabil dect n limita obligaiei principale. ns, n art. 2291 c.civ. se consacr faptul c fideiusiunea poate fi contractat pentru o parte din obligaia principal sau n condiii mai puin oneroase. Asemntor acestui articol se pronun si art. 1654 din vechiul cod civil. Dac nu avem o stipulaie contrar, fideiusiunea garanteaz att obligaia principal, accesoriile acesteia, ct i cheltuielile ulteriore notificrii fcute fideiusorului i la cheltuielile aferente cererii de chemare n judecat a acestuia. De asemenea, dac pentru garantarea unui mprumut contractat de o societate comercial s-a ncheiat un contract de ipoteca, avnd clauza renunarii la beneficiul de discuiune i diviziune, iar nu contract de fideiusiune, i garanii ipotecari care au semnat contractul de ipotec sunt persoane fizice i nu fideiusori, i sunt aplicabile art.42 alin.3 c.com. care nlatura prezumia de solidaritate a codebitorilor n cazul necomercinilor, iar nu art.1657 din vechiul cod civil potrivit creia se extinde fideiusiunea nedeteminat a unei obligaii principale la toate accesoriile unei datorii deci i la dobnzi i penaliti, ntruct solidaritatea garnilor ipotecari cu persoana juridic care a facut mprumutul, exist numai n limitele garaniei pentru suma mprumutat13. n acelai sens cu art.1684 din vechiul cod civil se pronun i art.2301 c.civ. n ceea ce privete prorogarea termenului i decderea din termen. n consecina decderii, creana devine exigibil, iar, n vederea valorificrii ei, creditorul poate lua orice msura mpotriva debitorului principal. Stingerea obligaiile principale atrage i ncetarea fideiusiunii. Efectele fideiusiuni sunt stabilite de noul cod civil astfel: efecte care se creaza ntre creditor i fideiusor in art. 2293-art.2304 c.civ.; efecte create ntre debitor i fideiusor in art.2305- art. 2312 c.civ.; efecte ale fideiusiunii ntre mai muli fideiusori in art.2313 c.civ.. n ceea ce privete efectele fideiusiuni n raporturile dintre creditor i fideiusor, conform art. 2239 c.civ., fideiusorul nu este inut s ndeplineasc obligaia debitorului dect dac acesta nu a executat. n situaia n care debitorul nu i achit datoria, creditorul poate cere plata datoriei direct de la fideiusor, fr s fie obligat s-l urmareasca n prealabil pe debitor14. n aceasta situaie intervin regulile beneficiului de discuiune i al celui de diviziune.
12

Floriana Popa, Garaniile personale ale execurii obligaiilor n viziunea noului cod ciliv roman , in Noile Coduri ale Romaniei, Ed.Universul Juridic, Bucuresti, 2011, p. 302. 13 Cas., S. Com., dec. nr.3264 din 2 iulie 2003, n Revista romn de Drept al Afacerilor nr.7/8, 2004, p.185. 14 Liviu Pop, Stelian Ioan Vidu, Reglementarea fideiusiunii n textile noului cod civil , Ed. Univ. Juridic, Revista Romn de Drept Privat, nr 2/2011, p. 197.

n prezenta reglementare, fideiusori legali si cei convenionali au la dispoziie aceste beneficii, conform art.2294 alin. 1 c.civ.: Fideiusorul convenional sau legal are facultatea de a cere creditorului s urmareasc mai ntai bunurile debitorului principal, dac nu a renunat la acest beneficiu n mod expres. n alin.2 al aceluiai articol, se precizeaz c: Fideiusorul judiciar nu poate cere urmrirea bunurilor debitorului principal sau ale vreunui alt fideiusor. Prin exceptie, avem art. 2300 care face referire la fideiusiunea solidar, iar n aceasta situaie fideiusorul solidar nu mai poate invoca beneficiile de discuiune si de diviziune. Pentru a invoca beneficiul de discuiune, art. 2295 c.civ. ne impune urmatoarele condiii: fideiusorul trebuie s invoce beneficiul de discuiune nainte de judecarea fondului procesului, s indice bunurile urmribile ale debitorului principal i s avanseze acestuia sumele necesare urmririi bunurilor. Invocarea beneficiului de discuiune are ca efect suspendarea urmririi fideiusorului pn la momentul n care se cunosc rezultatele urmririi debitorului. Consecina caracterului accesoriu al fideiusiunii se reflect atunci cnd creana este realizat, se stinge astfel i obligaia fideiusorului. Beneficiul de diviziune este facultatea recunoscuta cofideiusorului, n ipoteza rezistenei mai multor fideiusori ai aceluiai debitor, pentru aceiai datorie s-i divid aciunea i s o reduc la partea fiecaruia15. Au dreptul la beneficiul de diviziune fideiusori care s-au obligat fie concomitent, fie ulterior. nalta Curte de Casaie si Justiie sectia I, decizia 276 din 14 iunie 1878, a stabilit c: beneficiul de diviziune poate fi propus de unul dintre garani chiar cu ocazia executarii de condamnare a garaniilor cnd din partea sa nu a existat nicio renunare la drept. Beneficiul de divizune nu nltura n totalitate aplicarea reguli rspunderii fiecarui cofideiusor pentru ntreaga datorie. Astfel, dac unul dintre cofideiusori era insolvabil atunci cnd unul dintre ei a obinut diviziunea, acesta din urm rmne obligat proporional pentru aceasta insolvabilitate. n ali termeni, riscul insolvabiliati unuia dintre cofideiusori survenit nainte de invocarea beneficiului de diviziune, este suportat de ctre ceilalti n mod proporional. Situaia este alta dac insolvabilitatea intervine ulterior invocrii beneficiului de diviune. De aceasta data, riscul insolvabilitaii cofideiusorului este suportat de ctre creditor16. n privinta efectelor produse de fidesiune ntre debitor si fideiusor, legea i consacr fideiusorului drept de regres mpotriva debitorului dac acesta a pltit obligaia principal. El i poate exercita acest drept potrivit art. 2305 c.civ. respectiv, fideiusorul care a pltit datoria este de drept subrogat n toate drepturile pe care creditorul le avea mpotriva debitorului. Potrivit art. 2306 alin. 1 din c.civ., fideiusorul care s-a obligat cu acordul debitorului poate cere acestuia ceea ce i-a platit, i anume capitalul, dobnzile si cheltuielile, precum si daunele-interese pentru repararea oricrui prejudiciu pe care acesta l-a suferit din cauza fideiusiunii. El poate, de asemenea s cear dobnzi pentru orice sum pe care a trebuit s plateasc creditorului, chiar dac datoria principala nu producea dobnzi. nsa, dac fideiusorul s-a obligat fr consinmntul debitorului, el nu poate recupera de la acesta dect ceea ce debitorul ar fi fost inut s plateasc, inclusiv daune-interese, dac fideiusiunea nu ar fi avut loc, afar de cheltuielile subsecvente notificrii plaii care sunt n sarcina debitorului.
15 16

Ibidem, p. 203. Ibidem, p. 204.

Fideiusorul are la ndemana doua aciuni: o aciune personala, ntemeiat pe mandat sau gestiune de afaceri i aciunea subrogatorie, n locul creditorului pltit. n temeiul art. 2310 alin. 1 c.civ., fideiusorul pierde dreptul de regres atunci cnd platete datoria fr a-i aduce la cunotin debitorului, iar acesta plteste a doua oar i atunci cnd fideiusorul platete datoria fr a-l ntiina pe debitor iar, acesta face dovada c la momentul plaii avea mijloacele pentru a declara stins datoria, n masura n care debitorul poate dovedi c la momentul plaii deinea mijloace de aparare prin care s-ar fi obinut reducerea datoriei, fideiusorul are aciunea n regres numai pentru sumele pe care debitorul ar fi fost obligat s le plteasc. Un element de noutate este inserat n art. 2311 c.civ., cu privire la ntiinarea fideiusorului de ctre debitorul care platete creditorului. Dac acest lucru nu se ntmpl, i fidejusorul pltete creditorului, fideiusorului are drept la aciune n restituire i mpotriva debitorului. Dac, regresul fideiusorului s-a fcut nainte de efectuarea plaii (ante plata) este vorba de un regres anticipat reglementat de art. 2312 c.civ.; instituia regresului anticipat nu reprezinta o noutate pentru sistemul legislativ romnesc, deoarece era reglementat i de art. 1673 din vechiul cod civil dar, aceast aciune de regres are caracter excepional. Efectele fideiusiunii ntre cofideiusori sunt reglementate n art. 2313 c.civ. . Cofideiusorul care a pltit singur ntreaga datorie, are la ndemn mpotriva celorlal i cofideiusori drept de regres, i anume, aciunea personal i aciunea subrogatorie : subrogaia se produce de drept n folosul celui care, fiind obligat mpreun cu alii sau pentru alii, are interes s sting datoria. Interesul recurgerii la aciunea subrogatorie se reduce la posibilitatea fideiusorului subrogat n drepturile creditorului de a beneficia de eventualele garanii suplimentare pe care acestea le deinea n raport cu ceilali cofideiusori. Pentru situaia n care cofideiusori s-au obligat n solidar la plata datoriei, fideiusorul care i-a achitat creana nu i poate aciona pe ceilali invocnd beneficiul subrogaiei, dect pentru partea ce-i revine fiecarui, i nu pentru ntreaga datorie17. Fideiusiunea inceteaza prin confuziune, compensaie, remitere de datorie, dare n plata; liberarea prin fapta creditorului: dac subrogaia nu mai profit fideiusorului, n limita sumei care nu se poate recupera de la debitor; stingerea creanei principale. Cazurile nou reglementate de ncetare a fideiusiunii au in vedere ncetarea acesteia dup 3 ani de la nasterea ei, prin notificarea facut debitorului, creditorului si celorlali fideiusori, dac ntre timp creana nu a devenit exigibil (caz neaplicabil n cazul fideiusiunii judiciare, nedeterminate i datoriilor viitoare); prin decesul fideiusorului; la ncetarea funciei deinute de fideiusor, dac fideiusiunea a fost ncheiat n considererea acestei funcii.

3. Garaniile autonome din perspectiva Noului Cod Civil Garantiile autonome sunt reglementate in Noul Cod Civil in Capitolul al III-lea al Titlului al X-lea. n art. 2321 legiuitorul ne vorbete despre scrisoarea de garanie, iar n art. 2322 este reglementat scrisoarea de confort. Garaniile anutonome sunt forme moderne de garantare a obligaiilor comerciale, inclusiv a obligaiilor bancare. Garaniile autonome se difereniaz de fideiusiune prin aceea c nu prevd posibilitatea garantului de a se subroga n drepturile creditorului.
17

Liviu Pop, Stelian Ioan Vidu, op.cit., p. 206.

Cu privire la natura juridic a garaniilor autonome exist opinii diferite, unii susin c este un contract unilateral iar alii c este un act unilateral, deoarece n practic este un nscris care eman unilateral de la emitent. Garania autonom respinge de plano accesorialitatea fa de obligaia principal. De asemenea, garaniile autonome l lipsesc pe garant de excepiile inerente datoriei principale: neexecutarea obligaiei de catre creditor, prescripia, plata deja efectuat de catre debitor. Aceasta particularilate explic dezvoltarea garaniilor independente n comerul internaional: se evita termenele lungi si lentoarea desfurarii operaiunilor intrenaionale18. 4. Scrisoarea de garanie Scrisoarea de garanie este frecvent utilizat n activitatea comercial intern i internaional n primul rnd, pentru sigurana oferit n garantarea executrii obligaiilor contractuale fr blocarea de fonduri bneti i, n al doilea rnd, datorit existenei unor reglementri uniforme internaionale ce corespund necesitilor ce au justificat apariia acestor tipuri de garanii autonome19. Cel care se oblig este numai garantul (banca, creditorul), beneficiarul neavnd nicio obligaie fa de garant, de asemenea este realizat cu titlu gratuit. n practica comerului internaional, este frecvent utilizarea garaniilor autonome ca i modalitate de plat a obligaiilor contractuale, dar mai ales ca modalitate de garantare a obligaiilor contractuale, motiv pentru care exist reglementri uniforme privind acest tip de garanii contractuale20. Garania la cerere a aprut n relaiile de afaceri internaionale n anul 1970 i a fost extrem de rapid recunoscut de jurispruden21. Ca i n situaia altor domenii ale comerului internaional, Camera de Comer Internaional de la Paris s-a preocupat constant de aceste garanii contractuale i a elaborat Regulile Uniforme privind garaniile contractuale Publicaia nr. 325 a ICC 22), iar ulterior Regulile Uniforme privind Garaniile la Cerere Publicaia nr. 458 a ICC Paris23). n 4 decembrie 2009, Camera de Comer Internaional de la Paris a anunat adoptarea revizuirii Regulilor Uniforme privind garaniile la cerere 758 (URDG 758), intrate n vigoare la 1 iulie 2010. Avem n vedere garaniile bancare la cerere - The ICC Uniform Rules for Demand Guarantees (URDG) adoptate in 1992, revizuite succesiv ajungndu-se la ultima form intrat n vigoare la 1 iulie 2010 - URDG 758 i garaniile contractuale - The ICC Uniform Rules for Contract Guarantees - ICC Publication No. 325, nerevizuite din 1978, aproape intrate n desuetudine dup aproape un deceniu de neutilizare n practica bancar24. n noul cod civil romn, scrisoarea de garanie este definita de art. 2321 c.civ. ca reprezentnd angajamentul irevocabil i necondiionat prin care o persoan, denumit emitent se oblig, la solicitarea unei persoane denumite ordonator, n considerarea unui raport obligaional preexistent, dar independent de acesta, s plateasc o sum de bani unei tere persoane, denumit beneficiar, in conformitate cu termenii angajamentului asumat.
18

F. Ciutacu, Garaniile de executare a obligaiilor. Garaniile personale si garan iile reale, Ed. Themis Cart, Slatina, 2006, p. 340 19 L. Tuleasca, The Letter of Guarantee from the perspective of the New Civil Code, op.cit., p.453. 20 L. Tuleasca, Dreptul comertului international, Editia a II-a revazuta si adaugita, Ed.Universul Juridic, Bucuresti, 2011, p.169. 21 J.-M. Jacquet, P. Delebecque, Droit du commerce international, 2e ed., Dalloz, 2000, p. 243. 22 n continuare menionate ca: Publicaia 325 CCI Paris; avem n vedere aici coninutul acesteia, astfel cum apare n International Commercial Law, Source Materials, Selected by Willem J. H. Wiggers, Kluwer Law International, Hague, 2001 i n Mariana Negru, Pli i Garanii Internaionale, Ed. All, 1998. 23 Pentru o analiz recent, v. A.-M. Lupulescu, Garaniile bancare autonome, n RRDP nr. 6/2008, pp. 125-141. 24 L.Tuleasca, Dreptul Comertului International, op.cit., p.170.

Asadar, din perspectiva Noului Cod Civil scrisoarea de garanie este o garanie autonom, independent de raportul juridic preexistent ce a generat emiterea garaniei, independen ntrit prin caracterul necondiionat al acesteia. 25. Conform alin 2 din art. 2321 c.civ., emitentul se angajeaz irevocabil s restituie la prima i simpla cerere a beneficiarului, fr a ine seama de valabilitatea i efectele contractului i renun la toate drepturile de obieciune i de aprare ce decurg din contract. Acceptarea posibilitii derogrii prin textul scrisorii de garanie de la regula executrii acesteia la prima si simpla cerere a beneficiarului prevazuta de art.2.321 alin.2 din noul cod civil, va putea fi neleas fie n sensul impunerii prin convenie a condiiei formale ce are ca obiect declaraia de justificare mai sus prezentat fie, n sensul impunerii unei adevarate condiii ce poate avea legtur inclusiv cu modalitatea de executare a obligaiilor din raportul juridic preexistent ce a justificat emiterea scrisorii de garantie26. Doctrina, i mai rar jurisprudena romn, au admis ca i cauze ale refuzului de executare a scrisorii de garanie, abuzul sau frauda beneficiarului chiar n lipsa unei definiii legale a acestor manifestri27. Prevederile alin 4 al art. 2321 c.civ. asigur emitentului care a efectuat plata, dreptul de regres mpotriva ordonatorului scrisorii de garanie. Scrisoarea de garanie nceteaz de drept la expirarea termenului stipulat, independent de remiterea originalului i produce efecte de la data emiterii ei, dac in textul scrisorii nu se prevede altceva; ntelegem asta din alin 7 din art. 2321 c.civ. n msura n care art.10 alin.2 din Noul Cod Civil se vor interpreta corect, n sensul aplicrii uzanelor, aspectelor iar nu materiilor nereglementate de lege, putem avea o atitudine mult mai favorabil opiunii legiuitorului de reglementare a scrisorii de garanie ntr-o maniera minimalist cu o conturare simplist a regimului juridic al acestor garanii.28 5. Scrisoarea de confort Conform art. 2322 c.civ., scrisoarea de confort este acel angajament irevocabil i autonom prin care emitentul i asum o obligaie de a face sau de a nu face, n scopul susinerii unei alte persoane, denumit debitor, n vederea executrii obligaiilor acesteia fa de un creditor al su. Emitentul nu va putea opune creditorului nicio aprare sau excep ie devrivnd din raportul obligaional dintre creditor i debitor. Scrisoarea de confort este un document justificat de garantare a capacitii financiare a beneficiarului de a implementa un proiect. Scopul celor care redacteaz scrisoarea de confort este de a oferi beneficiarului acestei scrisori unele asigurari privind solvabilitatea debitorului principal, fr a fi vorba de o obligaie de tip fideiusiune sau o obligaie asemnatoare garaniei la prima cerere29. Este emis, de regul, de ctre bnci, societaii de asigurare ori de autoriti publice. n cazul n care debitorul nu-i execut obligaia, emitentul scrisorii de confort poate fi obligat la plata de daune-interese, dac se face dovada c emitentul nu i-a ndeplinit obligaia asumat prin scrisoarea de confort. Potrivit alin 3 din art. 2322 c.civ., emitentul scrisorii de confort care a czut n pretenii fa de creditor are drept de regres mpotriva debitorului. De regula, nceteaz odata cu ncheierea contractului comercial sau tranzacia pentru care a fost solicitat.
25

Gh.Piperea, op.cit., p.158; L. Tuleasca, The Letter of Guarantee from the perspective of the New Civil Code, op.cit, p.454. 26 L. Tuleasca, The Letter of Guarantee from the perspective of the New Civil Code, op.cit, p.457-p.458. 27 Gh. Piperea, op.cit., p.158; L. Tuleasca, Dreptul Comertului International, op.cit., p.177. 28 L. Tuleasca, Dreptul Comertului International, op.cit., p.179. 29 Floriana Popa, op.cit., p.305.

Riscurile pe care le implic sunt: deinerea unei garanii personale confer calitatea de creditor chirografar, nu confer dreptul prerogativelor de preferin i urmrire ca n cazul garaniilor reale. Riscul de insolvabilitate al debitorului/fideiusorului mai ridicat, urmrirea mai atent a actelor de ctre creditor. Garaniile personale nu fac obiectul nregistrarii n sistemele de publicitate, iar debitorul poate contracta i alte garanii cu uurin, crend astfel concurs ntre creditorii si. Executarea silita a garaniilor personale se face dupa procedura de drept comun prevazut de codul de procedur civil. Beneficiile obinute n urma folosirii unei astfel de garanii autonome sunt urmatoarele: flexibilitatea n modalitatea de constiturie a garaniilor, evitarea unor proceduri birocratice de nscrisuri n sisteme de publicitate, adaptabilitatea la nou si cerinele mediului de afaceri, caracterul irevocabil si necondiionat. Obligaia de a face sau de a nu face se manifest prin urmatoarele modalit i: obliga ia de meninere a aciunilor ( prilor sociale sau parilor de interes ), obligaia de a nu ceda aciunile etc., obligaia de a controla gestiunea filia lei n aa maniera nct aaceasra s dispuna de rezerve financiare care s-i faciliteze restituirea mprumutului, obligaia de a acorda filia lei mijloace financiare necesare s restituie datoria30. n opinia mea, fideiusiunea nsoit de restricii conventionale vis-a-vis de actele de dispoziie ale fideiusorului si/sau garanii reale ale acestuia poate fi un mijloc mai eficient de protecie. 6. Concluzii Garantiile personale stimuleaz i asigur respectarea disciplinei contractuale prin executarea n mod corespunzator i la termen a obligaiilor asumate de ctre debitor, asigur securitatea creditului prin faptul c, garania poate fi valorificat n vederea indestularii creantei si, atunci cand imbraca forma garantiilor autonome, asigur acordarea de garantii fara indisponibilizarea de lichiditai. n opinia mea, reglementarea actual a garaniilor autonome, acoper numai parial lacuna legislativ ce a existat in aceasta materie insa, in ceea ce priveste fideiusiunea, legiuitorul a reglementat-o complet si extrem de detaliat datorit aplicabilitaii de care se bucur att n raporturile de drept civil, ct mai ales n cele profesionale, comerciale. Actualul regim juridic al garantiilor personale, stabilit prin dispozitiile noul cod civil, reprezinta un progres important in materie, menit sa asigure securitatea operatiunilor juridice ce intervin intre particulari si intre profesionistii comercianti. 7. Bibliografie
N. Anghel, Garantarea obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucuresti, 2001. M.D. Bocan, Jurisprudena francez, n Revista de Drept Comercial nr.12/1999. Octavian Capatina, Brandusa Stefanescu, Tratat de drept al comertului international, Vol.II, Partea Speciala, Ed.Academiei, Bucuresti, 1987. F. Ciutacu, Garaniile de executare a obligaiilor. Garaniile personale si garan iile reale, Ed. Themis Cart, Slatina, 2006. t. Coco, Drept roman, Ed. Pro Universitaria, ediia a IV-a, 2006. J.-M. Jacquet, P. Delebecque, Droit du commerce international, 2e ed., Dalloz, 2000. A.-M. Lupulescu, Garaniile bancare autonome, n RRDP nr. 6/2008. Mariana Negru, Pli i Garanii Internaionale, Ed. All, 1998. Gh. Piperea, Drept comercial, Vol. II, Editura C.H. BECK, Bucuresti, 2009.
30

Floriana Popa, op.cit.,p.306.

Liviu Pop, Stelian Ioan Vidu, Reglementarea fideiusiunii n textile noului cod civil , Ed. Univ. Juridic, Revista Romn de Drept Privat, nr 2/2011. Floriana Popa, Garaniile personale ale execurii obligaiilor n viziunea noului cod ciliv roman, in Noile Coduri ale Romaniei, Ed.Universul Juridic, Bucuresti, 2011. I.Rucareanu, Victor Babiuc, Regimul juridic al garantiilor bancare, Institutul de Economie Mondiala, Bucuresti, 1980. Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil, Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, 2008. Manuela Tavara, Madalina Constantin, scurt expozeu asupra legii codului civil cu referire la conceptia monist statuat n Cartea a III-a Despre bunuri. Titlul VII Cartea Funciar, n C. Jud. nr.12/2009. L.Tuleasca, The Letter of Guarantee from the perspective of the New Civil Code , in Challenges of the Knowledge Society 2011, Ed.Pro Universitaria, 2011. L. Tuleasca, Dreptul comertului international, Editia a II-a revazuta si adaugita, Ed.Universul Juridic, Bucuresti, 2011. Ion Turcu , Liviu Pop, Contractele comerciale.Formare si Executare.Introducere in teoria si practica dreptului contractelor comerciale speciale, Vol.I, Ed.Lumina Lex., Bucuresti, 1997.