1. Principiul securitii raporturilor juridice asigurat de justiia civil 2. Principiul satisfaciei echitabile 3. Principiul termenului rezonabil de judecare a cauzelor civile 4. Principiul procesului echitabil
Admiterea apelurilor sau recursurilor tardive fr repunere n termen; Simularea revizuirii pentru a promova apeluri camuflate; Aplicarea extensiv i abuziv a revizuirii (de ex. mpotriva deciziilor de trimitere la rejudecare); Nemotivarea hotrrilor, ncheierilor i deciziilor judectoreti n cazurile cerute de legea naional; Pronunarea de hotrri contradictorii (lipsirea de substana a dosarelor civile anterioare); Practic judiciar neuniform; nrutirea unei situaii juridice prin exercitarea unei ci inechitabile de atac (de ex. fostul recurs n anulare) sau aplicarea discriminatorie a termenelor de prescripie (de ex. conform vechiului Cod Civil );
1. Dac Curtea declar c a avut loc o nclcare a Conveniei sau a Protocoalelor sale i 2. dac dreptul intern al naltei pri contractante nu permite dect o nlturare incomplet a consecinelor acestei nclcri, Curtea acord prii lezate, 3. dac este cazul, o reparaie echitabil.
Instanele judectoreti din ara noastr, ar putea s acorde satisfacie moral la constatarea violrii drepturilor i libertilor fundamentale i anume -violarea art.2 CEDO -6000 30000 euro, echivalentul n lei moldoveneti, -violarea art.3 CEDO 3000-5000 euro, echivalentul n lei moldoveneti, -violarea art.5 CEDO- 600-30000 euro, echivalentul n lei moldoveneti, -violarea art.6 CEDO -1000-7000 euro, echivalentul n lei moldoveneti, -violarea art.1 Protocol 1 CEDO 1000 -6000 euro, echivalentul n lei moldoveneti, - violarea art.art.7, 8, 9 10, i 11 CEDO 1000-10000 euro, echivalentul n lei moldoveneti, - repararea prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor judectoreti, Legea nr.1545 din 25 februarie 1998 0 - 10000 euro, echivalentul n lei moldoveneti.
Durata procedurilor se apreciaz n funcie de: Complexitatea cauzei; Comportamentul prilor n proces; Conduita instanei de judecat; Importana cauzei pentru partea interesat.
Procesul echitabil - fiecrei pri trebuie s-i fie oferit o posibilitate rezonabil de a prezenta cauza sa n condiii care s n-o plaseze ntr-un dezavantaj substanial fa de oponentul su. (Dacia vs Moldova)
10
Principiul dreptului la un proces echitabil este complex i presupune interaciunea organic a mai multor principii separate:
la judecare - acces la justiie 2. egalitatea de arme; 3. publicitatea procesului; 4. termenul rezonabil; 5. independena instanei; 6. instan investit de lege;
1. drept
11
Orice persoan are dreptul la judecarea n mod echitabil, n mod public i ntr-un termen rezonabil a cauzei sale, de ctre o instan independent i imparial, instituit de lege, care va hotr fie asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricrei acuzaii n materie penal ndreptate mpotriva sa. Hotrrea trebuie s fie pronunat n mod public, dar accesul n sala de edin poate fi interzis presei i publicului pe ntreaga durat a procesului sau a unei pri a acestuia n interesul moralitii, al ordinii publice ori al securitii naionale ntr-o societate democratic, atunci cnd interesele minorilor sau protecia vieii private a prilor la proces o impun, sau n msura considerat absolut necesar de ctre instan atunci cnd, n mprejurri speciale, publicitatea ar fi de natur s aduc atingere
intereselor justiiei.
12
Pronuntarea oricrei hotarri n materie penala sau civila va fi publica, afara de cazurile cnd interesul minorilor cere sa se procedeze altfel sau cnd procesul se refera la diferende matrimoniale ori la tutela copiilor. art. 14 Pactul internaional cu privire la drepturile civile si politice. (16.12. 1966/ 26.04.1993)
Principiul legii forului n materie de procedur civil - art. 458, 455 i 456 CPC. Instanele judectoreti din RM aplic
1. legea material naional sau strin 2. legea procesual naional (legea forului)
DAR,
1.obiectul i temeiul aciunii civile; 2.calitatea procesual a prilor; 3.mijloace de proba pentru acte juridice, fapte, stare civil; 4. capacitatea procesual a strinilor. NU SUNT GUVERNATE DE LEGEA PROCESUAL A RM!!!!!!!!!!!!
DAR
instanele judectoreti din RM pot examina cauzele prevzute n art.460, 461 CPC chiar dac n alt stat este pornit sau s-a examinat deja acelai proces sau unul conex (nerespect justificat). Art.471, alin.1, lit.d) CPC
Atenie!!!!
Intentarea unui proces civil mpotriva unui alt stat (prt, intervenient), aplicarea de masuri asiguratorii sau de executare n privina bunurilor altui stat DOAR
Dac statul respectiv este de acord Este prevzut n tratatul interstatal sau legea naional (a cui: a RM sau a altui stat???????)
Schimbri de moment!!!!!!!!!
Posibil practica judiciar s se nuaneze n aceste cazuri, astfel nct imunitatea de jurisdicie a statelor, inclusiv n persoana ambasadelor sau consulatelor s nu mai fie absolut. Cudak vs Lituania
hotrrilor
art.467 - 476 CPC, Convenia privind recunoaterea sentinelor arbitrale strine din 10.06.1958 de la New York, ratificat la 10.07.1998.
18
Diferite proceduri:
Hotrri susceptibile de executare forat
Art.472-474 CPC
Persoana interesat solicit nerecunoaterea h.j.s. prevzute de art. 474 CPC n termen de o lun de la primirea h.j.s. Competent - judectoria de la domiciliul ori sediul persoanei interesate (art.472, al.2 CPC)
Temeiurile de refuz aceleai pentru ambele categorii de h.j.s. - art. 471 i 473 CPC.