"Tribunalul Prahova Dosar nr. .../.../....

DOMNULE PREEDINTE,

Subsemnatul ............, avnd calitatea de intimat-reclamant n acest dosar, n temeiul art. 115 i urm. Cod procedur civil, n termen legal formulez:

NTMPINARE

La recursul declarat mpotriva Sentinei Civile nr. .... din data de ........., a Judectoriei .........., de ctre recurentul prt.

n consecin, v rog ca prin hotrrea ce o vei pronuna :

1) s anulai cererea de recurs formulat de ctre recurent, aceasta fiind lovit de nulitate absolut conform dispoziiilor art. 306, alin. (1) Cod procedur civil, aceasta nefiind motivat de ctre recurent n termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotrrii recurate;

n fapt: Recurentul nu i-a motivat cererea de recurs n termenul dispozitiv de 15 zile de la comunicarea hotrrii judectoreti recurate, defipt de legiuitor.

n drept: Potrivit dispoziiilor art. 302, alin. (1), lit. c) Cod procedur civil: Cererea de recurs va cuprinde, sub sanciunea nulitii urmroarele meniuni: motivele de nelegalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;. Iar, conform prevederilor art. 306, alin. (1) Cod procedur civil:

Recursul este nul dac nu a fost motivat n termenul legal, cu excepia cazurilor prevzute n alin.(2)

2) s respingei cererea de recurs ca i fiind nefondat, fa de motivul invocat de ctre recurent, avnd n vedere faptul c, aciunea de constatare a nulitii absolute a unui act administrativ emis n procedura prevzut de legile organice speciale din materia fondului funciar, este imprescriptibil, aa cum se prevede n prima tez a primului alineat al art. III din Legea nr.169/1997, aa cum a fost modificat i completat prin Legea nr.247/2005.

n fapt: Prin Legea nr. 18/1991 doar se reconstituie sau se constituie dreptul de proprietate, pentru terenurile agricole care au fost nscrise n cooperativa agricol de producie sau care au fost preluate de ctre stat dar, comisiile de fond funciar nu au competena s emit acte administrative prin care s confirme existena unui drept de proprietate asupra terenurilor agricole unor persoane care nu iau pierdut niciodat calitatea de proprietar al acestora. De asemenea, comisiile de fond funciar nu au dreptul s reconstituie dreptul de proprietate al altor persoane, pe amplasamentul terenurilor proprietate privat, deoarece acestea nefiind n patrimoniul fostei cooperative de productie i nici n domeniul privat al statului ci, n patrimoniul meu, autoritilor publice ale statului le este interzis s dispun de bunul meu personal, fr s fiu expropriat conform legii i Constituiei Romniei.

n drept: Potrivit art. 2 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv:

Nulitatea unui act juridic poate fi invocata oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe cale de excepie. Prin acest text de lege, legiuitorul a spus c aciunea de constatare a nulitii absolute a unui act juridic emis n frauda legii este imprescriptibil, respectiv, poate fi cerut oricnd, neexistnd un termen limit de promovare a unei asemenea aciuni, sau de invocare pe cale de excepie de ordine public. Potrivit dispoziiilor art. 25, alin. (1) din Legea nr. 18/1991, republicat: n cazul n care cooperativa agricol de producie a atribuit loturi n folosin unor cooperatori, n grdinile din intravilan ale fotilor proprietari, asemenea terenuri revin, de drept, n proprietatea deintorilor iniiali sau a motenitorilor acestora.

Conform prevederilor art. III alin.(1) lit a) pct. (i) i (iii) din Legea nr. 169/1997, aa cum a fost modificat i completat prin Legea nr. 247/2005:

Sunt lovite de nulitate absolut, potrivit dispoziiilor legislaiei civile, aplicabile la data ncheierii actului juridic, urmtoarele acte *...+:

a) actele de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate, n favoarea persoanelor care nu erau ndreptite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri, cum sunt:

(i) actele de reconstituire n favoarea unor persoane care nu au avut niciodat teren n proprietate predat la cooperativa agricol de producie sau la stat sau care nu au motenit asemenea terenuri;

(iii) actele de reconstituire i constituire a dreptului de proprietate n favoarea altor persoane asupra terenurilor proprietarilor care nu au fost nscrii n cooperativa agricol de producie, nu au predat terenurile statului sau acestea nu au fost preluate de stat prin acte translative de proprietate; Actele administrative emise de comisiile de fond funciar cu privire la terenurile agricole proprietatea mea, n favoarea mea sau, n favoarea altor persoane, sunt declarate prin aceste texte de lege ca i fiind nule de drept, fiind emise n frauda legii.

Fa de cele expuse rog onorata instan s anuleze recursul, sau, dac va trece peste prima excepie, pe fond, s respingei recursul ca i fiind nentemeiat.

Temeiul de drept: art. 115 i urm. Cod procedur civil i cele invocate i citate.

Data: ......2010 Intimant,

Cu stim,

DOMNULUI PREEDINTE AL TRIBUNALULUI PRAHOVA

Bafta !

Instanta................. Secia .................... Dosar nr. ...............

DOMNULE PREEDINTE,

Subsemnatul(a), cu domiciliul in ......................................................................................................, prt / intimat ( n cazul n care v aflai n apel sau recurs) n cauza ce formeaz obiectul dosarului nr. ..............., n temeiul art. 115 Cod procedur civil, formulez prezenta:

NTMPINARE

Prin care v rugm s respingeti aciunea / apelul / recursul ca inadmisibil() i nefondat(), avnd n vedere urmtoarele:

MOTIVE

(In cazul in care sunt incidente anumite exceptii, va trebui sa incepeti cu invocarea si motivarea acestora.)
1. Exceptia ........... n fapt, .............................................(urmnd a prezenta pe scurt situaia de fapt i a motiva incidena excepiei invocate. Pentru fiecare excepie invocat, va trebui s urmai aceeai pai).

(In cazul in care nu aveti exceptii de invocat, atunci puteti incepe redactarea conform modelului de mai jos.)
n fapt, ..................................................(urmnd s menionai toate situaia de fapt care exist

ntre dvs. i reclamant / apelant / recurent, trebuind sa menionai toate aspectele care s conchid asupra respingerii aciunii prii care a introdus cerere).

Pe cale de consecin, avnd n vedere .............................................(va trebui s formulai o

concluzie pe care instana trebuie s o aib n vedere - o fraz final care s ncadreze ideile i temeiurile menionate pe larg anterior) v solicitm s respingei aciunea ca inadmisibil i nefondat.

n drept, art. 115 C.p.c (i orice alt articol de drept, lege, hotrre de Guvern etc. care este aplicabil()

situaiei dvs.)
Probe: nscrisuri, martori, interogatoriu (n funcie de obiectul cererii i de admisibilitatea probelor). De asemenea, n temeiul art. 242 alin. 2 C.p.c, v solicitm judecarea cauzei i n lipsa noastr. (n

situaia n care nu v puteti prezenta personal n instan).

_____________________

(Numele si semntura dvs.)

DOMNULUI PREEDINTE AL ....................... (instana la care v judecai)