Dup cum preconizam n articolul precedent (Revoltele arabe...

), intervenia aerian a Vestului n Libia nu a oferit pn acum o ieire, ci dimpotriv, a ajuns la un punct mort. Indecizia aliailor, prini ntre ideea interveniei decisive, care le-ar fi adus oprobriul prin asociere cu o form de neocolonialism, i cea a neinterveniei, care le-ar fi adus acuze de ipocrizie pe motiv c propovduiesc virtuile democraiei, iar atunci cnd ea rsare incipient n mijlocul unei dictaturi sngeroase, o las s fie zdrobit sub tancuri, deci prini ntre cele dou, aliaii au decis s fac nici una, nici alta. Decid o zon de interdicie aerian, iar cnd aceasta nu este de ajuns pentru a proteja rebelii aflai fa n fa cu tancurile lui Gaddafi, decid pentru protecia civililor lovituri aeriene mpotriva forelor fidele dictatorului libian, totul sub mandat ONU, datorit abinerii n Consiliul de Securitate a Rusiei i Chinei. Dar starea actual defavorizeaz NATO, care a preluat responsabilitatea opraiunilor din Libia. Cu ct timpul trece fr a se ntrevede vreo rezolvare favorabil, cu att situaia devine mai dificil. Aliaii sperau ntr-un deznodmnt rapid i favorabil, fie prin plecarea de la putere a unui Gaddafi speriat de spectrul unei confruntri cu aviaia NATO, fie prin izbucnirea i reuita revoltelor n alte orae controlate de regim, inclusiv n capitala Tripoli. Dar socotelile s-au dovedit eronate, retorica rzboinic a lui Szarkozy nu a inut seama de personalitatea i trecutul lui Gaddafi. n ultimii patruzeci i doi de ani ct s-a meninut la putere el s-a mai confruntat cu avioanele i bombardamentele americane n 1986. Iar n acest rstimp, i-a consolidat puterea suficient de bine, zdrobindu-i pe opozani, nconjurndu-se de fideli, care i sunt mult ndatorai, complici, i se tem de el mai mult dect de bombele NATO. Altfel nu ar fi avut cum s se menin mai mult de patru decenii ca i conductor necontestat al Libiei. Gaddafi nu va renuna la putere de teama TPI (Tribunalul Penal Internaional) cu sediul la Haga, care l ateapt pentru a fi judecat pentru crime de rzboi i terorism (atentatul de la Lockerbie). Organizaiile pentru drepturile omului s-au i grbit s cear judecarea nalilor responsabili libieni care l-au prsit pe Gaddafi, prin aceasta ntrindu-i de fapt poziia acestuia, din moment ce alii se vor gndi de dou ori nainte de a-l trda. Cercul conductor din jurul lui Gaddafi este la fel de implicat n crime i terorism ca i acesta. Nu este ntmpltor faptul c a fost prsit doar de ambasadori i foti minitri, dar de niciun militar de rang nalt. Ca i exemplu recent, chiar Hosni Mubarak, la scurt

timp dup ce a prsit puterea n Egipt, a fost chemat n judecat chiar de ctre poporul su. Cu ct dureaz mai mult tergiversarea, costurile cresc pentru opoziie i pentru NATO. Opoziia are nevoie de bani i arme, ducnd lips de toate produsele de strict necesitate. Nu se poate susine singur, chiar dac i s-ar permite s exporte petrol, ea nu controleaz dect o mic parte din cel mai mare cmp petrolier al rii (Sirta), i nici aici capacitile de extrcaie nu mai sunt funcionale din cauza luptelor. Ultimul cargo ncrcat cu petrol a plecat spre China, prilejuind prima apariie a unei fregate chineze de escort n Marea Mediteran. Petrolul care a mai prsit Benghazi era din depozite i fusese cumprat n prealabil de firma italian ENI de la guvernul libian. Restul de trei cmpuri petroliere i cea mai mare parte a celui de la Sirta sunt n minile forelor loiale lui Gaddafi, dar nici acest petrol nu poate fi exportat din cauza embargoului. Dar Gaddafi are suficiente rezerve bneti i militare pentru a -i putea plti i narma soldaii i mercenarii, n timp ce aprovizionarea rebelilor cu orice depinde strict de NATO i Occident. n curnd, confruntai cu factura crescnd a interveniei i sprijinirii rebelilor, liderii occidentali vor trebui s ia o decizie, i asta ct mai r apid. Deja acelai Szarkozy a declarat cu jumtate de gur c scopul aliailor este o schimbare de regim la Tripoli. Deci, n sfrit, avem un obiectiv, dar sperana obinerii acestui obiectiv numai prin lovituri aeriene este fr obiect, aa cum s -a vzut i n Kosovo n 1999, unde campania a fost mult mai vast i mai puternic, dar tot nu a obinut schimbarea lui Miloevici, ci doar evacuarea Kosovo. Milo evici a fost nlturat de fore interne, prin alegeri i demonstraii, un an mai trziu. Aliaii au mai fcut un pas n direcia implicrii lor militare mai adnci n Libia. Sptmna trecut Marea Britanie, Frana i Italia au trimis cte zece consilieri militari care s-i ajute pe rebeli n antrenarea trupelor, organizarea i coordonarea aciunilor militare, dei iniial respingeau ferm posibilitatea unei intervenii la sol. Un pas mare, dac ne gndim c implicarea american n Vietnam, care a costat SUA 55000 de mori a nceput tot prin trimiterea a 750 de consilieri pentru instruirea trupelor sud-vietnameze mpotriva inamicilor comuniti din nord. Deja umbl zvonuri despre aciunea unor trupe speciale n sprijinul rebelilor. Nu ntotdeauna reeta ctigtoare ntr-un rzboi este cheia succesului n urmtorul, aa cum s-a vzut de nenumrate ori n decursul istoriei. Tacticile din

primul rzboi mondial s-au dovedit ineficiente n al doilea, douzeci de ani mai trziu, ca s citez doar cel mai frapant exemplu. Reeta din Afghanistan n 2001 nu este obligatoriu s funcioneze n Libia n 2011. n Afghanistan comandourile i loviturile aeriene n sprijinul Alianei Nordului au fost decisive, dar SUA beneficia atunci de sprijinul unei largi coaliii la care s-a raliat inclusiv Rusia, iar caracteristicile modului tradiional de a duce rzboiul al afghanilor a fost de asemenea favorabil, multe triburi schimbnd partea atunci cnd au avut ocazia. n plus, talibanii reuiser s-i ndeprteze, prin stilul lor de guvernare, pe toi potenialii aliai. n Libia, situaia pote fi diferit. Greeala liderilor politici este faptul c au umblat cu jumti i sferturi de msur. Iar n rzboi, acest lucru nu poate fi benefic. Dac s -au decis s fac ceva pentru opoziie, nu s se fac c intervin i apoi s stea i s atepte miracole, ar fi trebuit s o fac de la nceput rapid i decisiv. Termenul de overhelming force este unul american, de ce nu a fost aplicat aici? Dacte decizi s mergi la rzboi, trebuie s o faci cu toat fora i hotrrea, lovind regimul inamic cu maxim for i precizie. Dar ezitarea ntre intervenie i nonintervenie, ntre rzboi i joaca de-a rzboiul a fost dominant, precum i graba lui Szarkozy de a arta c face ceva, mai mult pentru propria lui imagine. Aliaii ar fi trebuit s se consulte ceva mai serios nainte de a decide cursu l viitoarelor aciuni, mai mult, ar fi trebuit analizai atent i paii urmtori, precum i dezvoltarea potenial ulterioar a evenimentelor, cu fiecare posibilitate i opiune ce deriv din acestea. n cazul n care nu se decid i situaia rmne cea actual, vor trebui s se pregteasc de o lung perioad asemntoare cu cea de astzi. i pn la urm tot vor trebui s rup pisica. Iar pentru asta vor trebui s se implice mai mult i mai adnc, financiar, politic i militar. Pentru a se smulge din marasm, vor trebui s-i pregteasc serios pe rebeli de rzboi, s-i instruiasc, s-i organizeze, s-i doteze cu blindate, tancuri, artilerie, i s-i conduc n lupt ntro ofensiv de-a lungul litoralului, de la Benghazi spre Tripoli sub protecia avioanelor NATO. Abia cnd forele lui Gaddafi vor ncepe s fie respinse cu pierderi i rebelii se vor apropia de Tripoli, abia atunci va crete exponenial ansa unei schimbri de regim, fie printr-o lovitur de stat a unor membri din cercul interior al lui Gaddafi care se vor grbi s-i salveze pielea, fie prin demonstraii masive de strad chiar n capital. Ori pentru asta vor trebui investite resurse majore, dar o cheltuial mai mare i o pierdere mai mare pe toate planurile, inclusiv politic, ar fi continuarea situaiei

neclare de astzi, deoarece lupta dintre forele guvernamentale i rebeli s -a transformat ntr-un rzboi de uzur. Dar pentru ca aceast ofensiv s poat avea loc ar nsemna o implicare militar mai mare a NATO, i ar de data asta ONU, respectiv membrii permaneni ai Consiliului de Securitate China i Rusia nu vor mai aproba tacit asta. Rusia i China au tot interesul ca situaia s rmn ntr -un punct mort, ca i acum, care le aduce beneficii majore, n afara situaiei stnjenitoare n care ar rmne NATO i SUA. Doar din vina grabei i goanei dup imagine a unor lideri europeni care au crezut c se pot descurca cu o situaie care pur i simplu i depete. Au vrut s arate c fac ceva i mai mult au ncurcat situaia. Cu ct se prelungte rzboiul de uzur, cu att mai dificil va fi punerea la punct a unei fore rebele care s aib ansa de a reui o ofensiv. Poate chiar pentru a ntoarce cumva situaia, se pare c s-a trecut la ncercarea de eliminare fizic a lui Gaddafi, doar aa ar putea fi neleas lovitura aerian asupra unui sediu n care se credea c s-ar putea gsi acesta. Dar astfle de lovituri ca s reueasc au nevoie de informaii sigure sau de noroc, n cazul dictatorilor care au supravieuit mult vreme lundu-i toate msurile de siguran, aa cum a dovedit-o i ncercarea de eliminare a lui Saddam Hussein, tot prin lovituri aeriene asupra unui presupus adpost al su la 20 martie 2003, chiar la debutul rzboiului din Irak. Temeri i oportuniti pentru China i Rusia Sistemul autocratic al Chinei a reacionat primul la declanarea valului de revolte ce a cuprins lumea arab de la nceputul acestui an. De cteva luni ncoace s-a pornit cea mai intens campanie de securitate cunoscut de la masacrul din piaa Tienanmen din 1989. Jurnaliti, bloggeri, disideni, toi au avut de ndurat o campanie represiv mult mai dur i mai intens dect pn acum, dat fiind teama permanent a regimului comunist de rspndire, susinute i de fore din afar, a protestelor i revoluiilor i pe teritoriul chinez. Muli au fost arestai, unii sunt nc disprui. Se cunoate cazul ctigtorului premiului Nobel pentru Pace, Liu Xiabo, continu s rmn ntr-o nchisoare chinez. Confruntat cu perspectiva ncetinirii creterii economice i cu schimbarea de conducere previzibil la vrful partidului n 2012, Partidul Comunist Chinez nu risc, ncercnd s sufoce din faz orice tentativ care ar putea degenera, aa cu a fost cazul n Tibet n 2008. Cenzura nu a ocolit nici Internetul, multe pagini fiind inaccesibile, iar n timpul protestelor din piaa Tahrir din Cairo nu se puteau obine niciun fel de informaii nici dac tastai

cuvntul Egipt. Rusia a fost la fel de ngrijorat, reprimnd demonstraiile pent ru democraie cu mai mult vioiciune. Lucrurile au nceput s se schimbe imediat dup ce aliaii au fcut greeala n Libia. China i-a pus diplomaia n aciune ncercnd s-i conserve relaiile i investiiile chiar i n cazul unei schimbri de regim. Dar mai ales Rusia a rsuflat uurat parc nevenindu-i s cread ce posibiliti de ctig i manevr i-au oferit blbielile i greelile aliailor europeni din NATO, la care s-a raliat i SUA, dei aceasta din urm, dndu-i seama de greelile poteniale i avnd experiena Irakului i Afghanistanului, s-a pstrat ntr-o expectativ din punct de vedere al declaraiilor, ateptnd desfurarea evenimentelor, dar contribuind cu partea leului la efortul NATO n Libia. n cazul n care actuala situaie este consfiinit printr-un armistiiu, s-ar ajunge la separarea de facto a Libiei n dou pri, cea estic sub controlul lui Gaddafi i cea vestic sub controlul rebelilor, i ar putea rmne aa muli ani de acum ncolo, iar asta nu avantajeaz pe nimeni, cu att mai puin pe rui. Acetia i vd periclitate investiiile, att n modernizarea armamentului sovietic deinut de Gaddafi, ct i n achiziia de arme noi, inclusiv avioane Suhoi -35 (contracte de circa 2 miliarde de dolari). Mai mult, Gazprom a achiziionat de la firma italian ENI 33% din participaia acesteia la exploatarea petrolului i gazului libian, tranzacie de circa 179 mil. USD, dar a fost nevoit s-i retrag personalul la nceputul lui aprilie din cauza luptelor. n cazul n care Gaddafi nvinge i rmne la putere, n faza actual puin probabil, deoarece orice ofensiv guvernamental decisiv asupra rebelilor ar atrage loviturile aeriene ale NATO, Rusia i China ar fi n poll position pentru exploatarea viitoare a resurselor de petrol i gaze libiene, aa cum a declarat chiar Gaddafi, ca mulumire pentru neintervenia i susinerea lor. n cazul mult mai realist al ndeprtrii lui Gaddafi de la putere, Rusia i China sunt interesate n garantarea de ctre noua putere a intereselor i investiiilor din aceast ar. Dar n perioada de nesiguran n care ne aflm i de prelungirea creia Rusia este interesat, aceasta are o serie de avantaje de care se va grbi s profite. Chiar i atitudinea Rusiei, de a accepta tacit zona de restricie aerian, chiar i loviturile aeriene mpotriva trupelor pro-Gaddafi, face parte din tactica de a menine status-quo-ul actual. Prin aceasta se asigur c superioritatea forelor lui Gaddafi rmne, iar loviturile aeriene se aplic doar n scopuri defensive, pentru a evita colapsul rebelilor n cursul ofensivelor guvernamentale. Deoarece pentru

a rsturna balana militar este nevoie de ntrirea trupelor rebele cu tancuri, blindate, artilerie i instruirea infanteriei n vederea operaiunilor combinate, nu numai de susinere aerian. Iar Rusia se va opune n Consiliul de Securitate al ONU oricrei ncercri de implica trupe la sol, NATO fiind prizonierul deciziilor ONU n aceast conflict. Dintre avantajele evidente ale Rusiei n situaia indecis actual: 1.Rusia, alturi de China, devin arbitrii prin rolul lor decisiv de membrii permaneni n Consiliul de Securitate al ONU. Niciun progres n implicarea NATO nu poate fi fcut fr aprobarea lor, orice pas nainte urmnd a fi fcut doar pe baza unor concesii politice n alte regiuni. Mai ales Moldova i Georgia nu pot fi linitite n atare situaie. 2.O prelungire a indeciziei militare i politice n Libia va avea efecte negative pentru NATO, SUA i aliaii occidentali, artnd limitele lor ca i puteri de prim rang. Forele lor militare pot zdrobi n orice clip armata libian fidel lui Gaddafi, iar terenul nu este de aa manier ca i n Vietnam sau Afghanistan, care s favorizeze o gheril ndelungat, mai mult, nu exist fore strine care s susin regimul libian. Dar nu o pot face, deoarece ONU nu le d voie. Din nou se dovedete, dac porneti un rzboi, trebuie s ai nervii, voina i capacitatea s-l duci pn la capt. 3.Rusia este ncntat de risipirea resurselor militare ale NATO n astfel de rzboaie fr noim, rmnndu-i astfel mn liber n alte zone, mai ales n regiunile ex-sovietice, zon considerat drept terenul ei predilect de vntoare, cu inflen politic i economic maxim. 4.Embargoul asupra petrolului libian va provoca un gol pe piaa european pe care Rusia se va grbi s-l umple, sporind dependena occidental de petrolul i gazul rusesc. Noile creteri de preuri la petrol n urma embargoului i situaiei explozive din Orientul Mijlociu din nou sunt favorabile Moscovei, care va profita din plin. Dar pentru NATO i SUA, dispariia lui Gaddafi de la conducerea Libiei ar avea efecte benefice, cu condiia unui bun management al perioadei post-conflict. Trebuiesc respectate unele condiii, reguli, i Libia ar putea deveni un mo del pentru rile din jur. Doar acest simplu aspect ar face s merite atenie ideea, mai ales c prin dispariia regimului Gaddafi, o surs de instabilitate regional i un sponsor al terorismului, regiunea ar fi mai sigur, reducnd eforturile financiare

occidentale pentru securizarea zonei. Dac Occidentul ar reui s aib un bun management al zonei care ar putea duce la regimuri mai democratice, evitnd s cad n braele fundamentalismului islamic, ntreaga regiune din nordul Africii, din Tunisia, prin Libia, pn n Egipt, la acestea alturndu-se curnd Marocul i Algeria, s-ar reui securizarea sudului UE cu un cordon de state n curs de democratizare i ar reduce pericolele i instabilitatea caracteristic, care a fcut s fie acceptai tiranii, deoarece ei mcar erau previzibili. Presiunea imigranilor ilegali ar scdea i ea, deoarece UE va fi mai mult dect bucuroas s includ aceste ri n parteneriate i programe de vecintate, susinndu -le o dezvoltare economic care s absoarb fora de munc a tinerilor fr perspectiv din care se recruteaz marea mas a imigranilor ilegali. Mai mult, exemplul acestor state nord-africane ar putea fi urmat rapid i de altele din Orientul Mijlociu, iar atunci ntreaga arhitectur a zonei se va schimba. Pe scurt, avantaje multiple, repet, cu condiia unui bun management al crizelor incipiente. Oricum, Occidentul trebuie s se grbeasc i s se decid ce face cu Libia. Pentru c un alt mare actor, o alt pies grea va pune la ncercare capacitatea de reacie adecvat a Occidentului. Este vorba de Siria.