5.6.5.3. Compararea a dou medii cnd 12 2 2 Pentru compararea a dou medii cnd 12 2 2 se lucreaz cu testul t.

tul t. Deoarece n acest caz testul t nu poate fi aplicat n mod obinuit se introduce o modificare la calculul gradelor de libertate.

f =

1 1 c (1c ) 2 unde c = 2 = 2 2 + s1 s2 s2 N f1 f2 + 1+ 2 1
2

s12 N1

N1

N2

s2 N 2

iar f1 = N1 - 1 f2 = N2 - 1 Se parcurg urmtoarele etape: 2 - se verific ipoteza nul H0 : 1 =2 2 cu ajutorul testului:

Fexp =
- se calculeaz:

s12 Fexp Fteoretic 12 22 2 dac s2

x1 x 2 s +s
2 x1 2 x2

t exp =

sx =

s N

- se extrage din tabele valoarea lui t funcie de f determinat cu relaia de mai sus i funcie probabilitatea de transgresiune. Dac texp > tteoretic cele dou valori ale lui se refer la populaii distincte x1 x2 . Exemplu: ntr-un arboret omogen de fag au fost amplasate dou suprafee de prob de cte 1 ha fiecare. In urm cu 5 ani n prima suprafa de prob s-a executat o rritur forte, iar n a doua suprafa nu au fost executate rrituri. S se stabileasc ce influen are rritura executat asupra nlimii medii a arboretului. In acest scop n cele dou suprafee s-au msurat cte 30 de nlimi la arbori cu diametre apropiate de diametrul mediu. In baza msurtorilor efectuate au rezultat urmtoarele valori ale indicatorilor statistici. Specificri Inlimea medie s2 Tabelul 5.5 N fi = N - 1

Rritur forte Martor Se veric ipoteza nul:

27,0 25,2

4,65 1,55

30 30

29 29

2 H 0: 1 = 2 2

Fexp =

s12 4 ,65 = =3,0 2 s2 1,55

F0,05 =1,87
Fexp > Fteoretic 0,05 ( 3,0 > 1,87 ) rezult 12 2 2

t =

x1 x 2
2 s 12 s 2 + N1 N 2

27 ,0 25,28 1,8 = = 3,9595 4 ,65 1,55 0,4546 + 30 30

c=

s 12 N1
2 s12 s 2 + N1 N 2
2

4 ,65 = 30 = 0,75 0,20666

f =

1 1 1 = = =47 ,49 2 2 2 c (1c ) 0,75 (10,75) 0,0211 + + f1 f2 29 29

tteoretic 0,05 = 2,008 texp > tteoretic ( 3,95 > 2,008) rezult c diferena este semnificativ, n consecin, cele dou suprafee de prob reprezint populaii distincte ca urmare a influenei interveniei executate n arboret. Concluzia practic este c rritura aplicat a avut influen asupra nlimii medii a arboretului. 5.6.6. Testarea semnificaiei diferenei dintre dou metode prin utilizarea metodei cuplurilor procedee sau

In practic frecvent este necesar s se cunoasc dac dou procedee, aplicate n aceleai condiii, conduc la rezultate diferite sub raportul preciziei i eficienei. Prin procedeu se poate nelege: dou metode de msurare, dou agregate folosite la efectuarea aceleai operaii, doi operatori care efectueaz aceeai lucrare, dou procedee de analiz, dou metode de prelucrare (a solului, a arboretului). Pentru a nltura inconvenientul cu privire la variabilitatea colectivitii cercetate, se adopt de la nceput o schem sistematic de eantionaj n cadrul creia pentru cele dou procedee se ridic cupluri de valori. Procednd n acest fel se elimin variabilitatea datorat unor cauze ntmpltoare i rmne de analizat numai abaterea sistematic proprie procedeelor analizate. Determinarea consistenei prin dou procedee Tabelul 5.6 Metoda utilizat di = x1 d i2 x2 vizual (x 1 ) consistometru (x2 )

Nr. crt.

1. 2. . . . 20. N - Se calculeaz media diferenelor:

2 i

d =
N - numrul perechilor de valori considerate. - Se calculeaz variana diferenei :

d
N

sd2 =
- Se calculeaz:

2 i

( d i ) 2 N ;s d = s d2

N 1

t exp =
- Se compar texp cu tteoretic

x1 x 2 d N sau t = sd sd

f = N-2 Dac texp < tteoretic diferen nesemnificativ texp > tteoretic diferen semnificativ. Metoda diferenelor (exemplu: determinarea consistenei ) Tabelul 5.7 Nr. Metoda utilizat crt. vizual consisto d (i) d2 ( i ) Calcule ( x1 ) metru = x( x2 ) x 1 0.8 0.7 0.1 0.01 d =0.4/10=0.04 2 0.6 0.7 -0.1 0.01 sd2=(0,12-0,4/10)/ 3 0.7 0.8 -0.1 0.01 /10-1=0,012 4 0.6 0.6 0.0 0.00 5 0.9 0.7 0.2 0.04 sd = 0.107 6 0.7 0.6 0.1 0.01 7 0.5 0.6 -0.1 0.01 t=(0.04/0.107)10= 8 0.9 0.8 0.1 0.01 =1,18 9 0.8 0.7 0.1 0.01 t = 10 -1=9 ; 10 0.9 0.8 0.1 0.01 t=2,26

Total 0.4 0.12 - t exp < t0.05 rezult c ntre cele dou metode nu sunt diferene eseniale privind evaluarea consistenei. 5.6.7. Compararea a dou proporii (procente) In vederea stabilirii semnificaiei diferenei dintre dou proporii se utilizeaz testul U, determinat cu relaia:

U =

p1 p2 p (1 p )( 1 1 + ) N1 N 2

n care:
p1 = p1 1 2N 1 = p2 + i p 2 1 2N 2

p1 - proporia caracteristicii aflate n a1 cazuri din eantionul de volum N1; p2 - proporia caracteristicii aflate n a2 cazuri din eantionul de volum N2 . Proporia total p se determin cu relaia:

a1 + a2 N1 + N 2 In final se compar valoarea lui U exp cu valoarea lui Uteoretic determinat pentru o anumit probabilitate de transgresiune acceptat. Dac Uexp < Uteoretic rezult c diferena dintre cele dou proporii este nesemnificativ. Dac Uexp > Uteoretic rezult c diferena dintre cele dou proporii este semnificativ. p=
5.6.8. Compararea mai multor proporii Pentru stabilirea semnificaiei diferenei dintre mai multe proporii se folosete testul hi ptrat (2 ) determinat cu relaia:

2 exp = (

pi p p (1 p ) Ni

)2 =

N i ( p i p )2 p (1 p )

pi - proporia i. a pi = i Ni ai - cazurile favorabile ale caracteristicii i. Ni - numrul total al observaiilor pentru caracteristici i. ai ) p - propria medie ( p = N i

2 Valoarea lui exp se compar cu valoarea lui teoretic determinat n funcie de f gradele de libertate (f = K - 1; K = numrul proporiilor analizate) i pentru probabilitatea de transgresiune acceptat. 2 2 exp < teoretic diferen nesemnificativ. 2 2 Dac exp > teoretic rezult o diferen semnificativ ntre proporiile luate n considerare. 5.7. TESTE DE AJUSTARE
2

Servesc la compararea unor distribuii i frecvene experimentale cu cele teoretice sau chiar la compararea distribuiilor i frecvenelor experimentale ntre ele. Se pornete de la ipoteza nul potrivit creia ntre distribuiile sau frecvenele respective nu exist deosebiri. Se folosete criteriul 2 . - se calculeaz diferenele dintre frecvenele teoretice i cele empirice FT(i) - FR(i).

2 calc =

i ) 2 ( ni n i n

i - frecvenele teoretice absolute; n ni - frecvenele experimentale.

Diferena dintre linia teoretic i distribuia observat n urma fluctuaiei eantionului urmeaz legea distribuiei lui hi ptrat ( 2 ) cu f grade de libertate.

Fig. 5.2 Domeniul de eantionaj.

f=N-r-1

N - numrul observaiilor r - numrul parametrilor liniei teoretice supui observaiei 2 Valoarea 2 se compar cu 2 2 c datele calc teoretic . Dac calc < teoretic experimentale concord cu distribuia teoretic ( se accept ipoteza nul). Pentru aplicarea corect a criteriului 2 este necesar ca numrul observaiilor s fie suficient de mare, frecvenele claselor s nu fie mai mici dect 5 (n caz contrar se reunesc unele clase ntre ele astfel nct s se obin frecvene de peste 5), se va lucra numai cu frecvenele absolute. n cazul n care se lucreaz cu frecvene relative se aplic criteriul Kolmogorov K( ). 5.8. CRITERII PENTRU ELIMINAREA OBSERVAIILOR EXTREME Intr-un ir statistic de date culese din teren pot apare uneori observaii, respectiv valori, care se abat foarte mult de la majoritatea valorilor observate.

Eliminarea arbitrar a valorilor extreme care se abat mult de la media distribuiei nu este indicat, mai ales atunci cnd numrul total al observaiilor este mic. Motivul apariiei unor astfel de date considerate extreme se poate datora utilizrii unor instrumente necorespunztoare, fie unor greeli de notare, aparenei materialului respectiv de o alt colectivitate dect cea studiat sau neateniei operatorului. 5.8.1. Criteriul Chouvenet Autorul propune s fie eliminate din irul statistic, ordonat cresctor al variabilelor, acele valori care sunt n afara intervalului :

x kr
unde: x - media aritmetic; r - eroarea probabil a unei singure msurtori (r = 0,6745 s); k - coeficient extras tabelar. Metoda de lucru const din: - calculul valorii medii: x = - calculul varianei: n1x1 +n 2 x2 ..+... = n1 + n2 +...

n x n
i i

s2 =

n x

2 i i

( ni xi ) 2 N

N 1

- se calculeaz abaterea standard:

s= s2 ;

- se calculeaz limitele ntre care se ncadreaz valorile:

x k r;
- se elimin acele valori care nu se ncadreaz n acest interval. Valorile coeficientului k Tabelul 5.8 Valori observate Coeficientul k 11 3.0 12-30 3.5 31-100 4.0 100 4.5 Calculul mediei aritmetice (x) i abaterii standard (s) Tabelul 5.9

Nr.crt

xi (d1,3)

ni

xi ni

xi -x

(xi -x) ni

Calcule

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Total

6 10 12 14 20 22 26 28 30 32 34 36 40 48 62 -

1 1 1 1 1 2 2 3 5 7 6 4 1 1 1 37

6 10 12 14 20 44 52 74 150 224 204 144 40 48 62 1104

-23.84 -19.24 -17.84 -15.84 -9.84 -7.84 -3.84 -1.84 0.16 2.16 4.16 6.16 10.16 18.16 32.16 -

568.3456 393.6256 318.2656 250.9056 96.8256 122.9312 29.4912 10.1568 -0.1280 32.6592 103.8336 151.7824 103.2256 329.7856 1034.2656 3546.2272

x=1104/ 37=29,8 s=9,79

- Eroarea probabil r = 0.6745 9,79 = 6.60 - N = 37; x = 4.0 - Limitele intervalului 29,84 26,40 56,24 / 3.44 - Se elimin toate valorile ce depesc intervalul : 3,44 - 56,44 (x max = 62) 5.8.2.Criteriul Irwin (criteriul )

x2 x1 (pentru un caz) s x xn 1 = n s

x1 , xn - valori suspecte (extreme); x2 , xn-1 - valori care aparin irului; s - abaterea standard a irului ordonat crector. Din tabele se extrag valorile teoretice teoretic Valorile teoretice ale lui t P 0.95 0.95 - Se calculeaz:
s= s2

Tabelul 5.10 Numrul de valori observate 10 50 100 400 1.5 1.1 1.0 0.9 2.0 1.6 1.5 1.3

1000 0.8 1.2

se identific valoarea dubioas;

-Se calculeaz exp i se compar exp cu teoretic pentru p = 0.95 ( = 0.05 ). exp < teoretic variabila dubioas se ncadreaz n irul statistic. exp > teoretic variabila nu aparine irului ; se elimin i se calculeaz din nou s 2.