Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Exigene i criterii de performan n proiectarea cldirilor la aciunea incendiului. Norme de siguranta la foc 2. Criterii de performan asociate siguranei la foc 3. Sistemul de msuri pentru implementarea exigenelor i criteriilor de performan
Raportul Warren este concentrat n exclusivitate asupra regulamentelor (normelor), metodologiilor de analiz i proiectare legate de aciunea incendiului i de sigurana vieii. Numai n cadrul acestui cmp restrns exist la ora actual nu mai puin de 13 ri (Australia, Canada, Finlanda, Frana, Marea Britanie, Japonia, Olanda, Noua Zeeland, Norvegia, Polonia, Spania, Suedia i SUA) i 2 organizaii internaionale: International Organization for Standardization (ISO - Organizaia Internaional Pentru Standardizare) i International Council for Building Research and Documentation (CIB - Consiliul Internaional pentru Cercetare i Documentare n Construcii) care utilizeaz sau dezvolt norme bazate pe performan, dar i mijloacele inginereti i metodologiile necesare proiectrii unor cldiri la aciunea incendiului, necesare n cadrul acestei structuri de reglementri.
Nivelurile de performan provin n general dintr-o comparaie direct cu normele de prescripii existente. Pn n prezent, cel mai consistent exemplu de procedur este seria de Fire Safety Evaluation Systems (FSES - Sisteme de Evaluare a Siguranei la Foc) elaborat de Nelson i colectiv (SUA). Acestea acoper o arie divers, ca: locuine multifamiliale, spitale, aziluri i orfelinate, parcri i servicii, nchisori, cldiri NASA i mine de crbune. Este de relevat faptul c nu exist un singur astfel de sistem FSES, ci sistemele trebuie adaptate pentru diferite destinaii ale cldirii, fiecare dintre acestea avnd cerinele lor specifice n sistemul actual de norme de prescripii. Ca o problem de politic i implementare, exist un acord general ntre cei interesai n dezvoltarea unui sistem de norme bazat pe performan cu privire la faptul c, iniial, sistemul nou nu trebuie nici s creasc, nici s scad nivelurile globale de siguran la foc. Altfel spus, orice cretere sau descretere a nivelului global de siguran la foc cerut trebuie s constituie un caz de lucru individual, dar studierea unor fundamente tehnice pentru normele bazate pe performan trebuie s fie prioritara.
Obiectivele generale ale proteciei publice mpotriva incendiului sunt universale, doar mijloacele alese pentru atingerea lor variaz. Aceste obiective pot fi enumerate, pe scurt, n lista urmtoare:
Prevenirea
incendiului sau ntrzierea dezvoltrii i rspndirii sale: - Controlul proprietilor la incendiu ale materialelor combustibile; - Folosirea unei compartimentri adecvate; - Folosirea unor sisteme automate de stingere a incendiului.
Protejarea
ocupanilor cldirii de efectele incendiului: - Notificarea n timp util a serviciilor de urgen; - Protejarea cilor de evacuare; - Prevederea unor zone de refugiu acolo unde sunt necesare.
Minimizarea
impactului incendiului: - Prevederea unor compartimentri pe criteriile ocuprii, al utilizrii sau al suprafeei maxime; - Meninerea integritii structurale a cldirii; - Asigurarea continuitii activitii n zonele comune ale cldirii.
Suportul
pentru activitile de stingere a incendiului (ale pompierilor): - Identificarea locaiei incendiului; - Comunicaii fiabile cu zonele de refugiu; - Accesul, controlul, comunicarea i resursele de ap necesare pompierilor.
Exigene i criterii de performan esentiale Principalul obiectiv impus n cadrul proiectrii la aciunea incendiului este acela ca toate persoanele aflate n cldire sau n compartimentele de incendiu s poat fi evacuate (eliminarea riscului pierderii de viei omeneti). Pe de alt parte, daunele nregistrate asupra structurii cldirii i pierderile de bunuri materiale trebuie s se ncadreze n limite acceptabile. ntr-o accepiune succinta si explicita, obiectivele proteciei la aciunea incendiului sunt (nu neaprat n ordinea importanei lor): Posibilitatea evacurii i salvrii ocupanilor cldirii Sigurana echipelor de salvare Limitarea extinderii focului la construciile nvecinate Limitarea aprinderii i dezvoltrii focului i fumului n interiorul cldirii Meninerea capacitii portante a cldirilor
Aceste obiective (exigene de performan) se regsesc n toate normele de proiectare la aciunea incendiului la nivel mondial, diferena ntre aceste norme fiind dat, pe de o parte, de criteriile de performan impuse pentru satisfacerea acestor exigene, iar pe de alt parte, de msurile luate pentru implementarea acestor criterii. Nu trebuie neglijat o difereniere major n funcie de concepia general pe care o are norma n, cuantificarea, definirea i modurile de satisfacere a criteriilor de performan.
Astfel, normativul romnesc de proiectare a cldirilor n vederea asigurrii siguranei la aciunea incendiului (P118 99) este o norm de proiectare prin prescripii sau specificaii. Avnd n vedere aceste consideraii se poate trage concluzia c acest normativ este un instrument de lucru rigid, proiectarea dup acesta rezumndu-se n bun msur la bifarea conformrii fa de anumite detalii constructive i situaii concrete dovedite de practica trecut ca garantnd un nivel suficient de ridicat al siguranei la aciunea incendiului.
O trecere n revist a concepiilor folosite arat c termenul performan nu are o semnificaie unic. Fiecare ar sau autoritate care a adoptat o metodologie bazat pe performan a folosit sau dezvoltat o abordare care a considerat ca i servete cel mai bine inteniile. Se poate face astfel o grupare a normelor de siguran la foc, pe baza concepiilor lor, n 5 categorii. Ele nu trebuie considerate ca fiind exclusive, existnd numeroase situaii n care normele se afl la grania dintre doua categorii, mprumutnd concepii att de la una, ct i de la alta.
Avem astfel:
ntr-o astfel de norm, metodele admise n proiectare sunt descrise n mod individual n ceea ce privete dimensiunile, materialele, moduri de punere n execuie i alte aspecte. Desi majoritatea normelor moderne au depit faza de a fi astfel de norme rigide, acestea conin totui capitole de specificaii detaliate. Multe norme ncorporeaz, de asemenea, prin trimiteri, diverse documente de specificaii (de exemplu, standarde pentru instalarea sistemelor de sprinklere sau sistemelor de alarmare n caz de incendiu sau modul de execuie al instalaiilor electrice, etc).
b) Norm
de performan a componentelor
ntr-o astfel de norm sunt explicitate exigenele de performan pentru sisteme sau elemente componente ale cldirii (de exemplu : ui, rezistena la foc a cofrajelor, sisteme de control al fumului, etc). ntr-o astfel de norm nu este permis considerarea valorii materiale a unei componente ca o justificare a modificrii exigenei de performan impuse unei alte componente. Utilizatorul poate instala orice obiect sau sistem care satisface exigena de performan globala cerut.
n Statele Unite ale Americii, migrarea de la norme de specificaii la norme de performan a componentelor a avut loc n intervalul dintre sfritul anilor 40 i pn n anii 50. Lucrarea de referin care a declanat acest proces de modificare a fost documentul BNS 92 al Biroului Naional de Standarde. Cu toate acestea, majoritatea normelor aflate n vigoare n SUA au capitole care pot fi ncadrate n categoria de norme de performan a componentelor, amestecate cu elemente care sunt nc specificate n detaliu. Aceste norme au clauze generale de echivalare permitand abordri alternative care conduc la rezultate la fel de sigure ca i conformarea explicit la norm, fara insa a exista un cadru bine conturat pentru validarea solutiilor alternative.
Termenul de climat, n accepiunea folosita aici, semnific integralitatea climatului produs de incendiu ntr-o cldire (de exemplu : gaze fierbini, radiaie, combustie spontan, produse nontermice ale combustiei, etc). ntr-o astfel de norm nu exist restricii asupra metodelor folosite pentru atingerea siguranei la aciunea incendiului, att timp ct se demonstreaz c climatul produs de incendiu nu depete anumite condiii specificate. O astfel de specificaie de climat de incendiu poate limita temperatura maxim ntr-o ncpere la 100C. Cu toate c n SUA nu exist n vigoare astfel de norme de performan (a climatului de incendiu), o abordare de acest gen este frecvent propus de proiectani i de consultanii n domeniul siguranei la foc americani atunci cnd se are n vedere acceptarea unei metodologii sau concepii care nu este admis n mod explicit de norme sau standarde.
ntr-o astfel de norm nu exist restricii asupra metodei folosite, cu condiia ca aceasta s demostreze c o ameninare specificat asupra vieii, proprietii sau altor valori nu va avea loc n condiiile proiectate de siguran la aciunea incendiului. n termenii siguranei vieii, aceast abordare poate considera influena mobilitii ocupanilor cldirii asupra proiectrii siguranei acesteia la aciunea incendiului. n normele de proiectare japoneze exist puternice influene ale acestui mod de abordare. Ca i normele de performan a climatului de incendiu, aceast abordare pleaca de la premisa c un incendiu serios a avut loc si se face analiza tuturor consecintelor acestuia. Analizele complexe care se desfoar iau in considerare, de obicei, trecerea n revist a mai multor scenarii reprezentnd un spectru larg de pericole poteniale.
O norm de risc potenial si propune s msoare riscurile cumulate ale daunelor i nu potenialul unor pericole individuale. Aceast abordare nu ncearc s identifice un scenariu de proiectare anume, ci mai degrab s identifice toate scenariile semnificative, impactul lor potenial, frecvena posibil de producere a lor. Suma produselor ntre impact i frecven este o msura a riscului care apare n ocuparea i exploatarea unei cldiri. Din acest punct de vedere, se evideniaz normele de performan australian i canadian, n care folosirea scenariilor alese i aplicarea modelrii, ca i a altor metode moderne din fizica incendiului, sunt integrate n determinarea impactului pe care acesta l are asupra cldirii. Pentru analiza frecvenei sunt folosite statistici ale incendiilor reale.
De altfel, abordrile mai vechi se bazeaz chiar pe evaluri derivate din experienele anterioare. Fizica incendiului i modelarea acestuia nu sunt excluse din aceste metode mai vechi, dar sunt folosite n principal doar n fundamentarea i justificarea impactului i probabilitii estimrilor fcute.
O privire asupra implicaiilor ambelor abordri conduce la concluzia c desi acest tip de norme sunt cele mai performante, nici una dintre acestea, n abordarea sa pur, nu este viabil deoarece nici una dintre ele nu modeleaza satisfctor fenomenul.
Problemele abordrii pure bazate pe risc sunt de dou feluri : 1. Este imposibil din punct de vedere practic enumerarea tuturor scenariilor. Ar trebui luate n calcul atentate teroriste, bombardamente n timp de rzboi, explozii accidentale i o nesfrit list de alte evenimente neobinuite. De menionat c nu se pot exclude din start evenimente pe motivul unei probabiliti reduse, pentru c nu se cunosc nici probabilitatea de apariie i nici consecinele lor. 2. n abordarea pur bazat pe risc este posibil omiterea unui scenariu dac produsul (probabilitate) x (consecine) este foarte mic i nu dac numai unul din factori este mic. O astfel de abordare pur de risc devine dominat de calcule statistice i probabilistice. Trebuie evideniat n acest caz c, dac nu se dorete ca scopul general s fie scpat de sub control, ar trebui ca inginerii i nu matematicienii s fie factorul crucial n procesul de proiectare. Similar, o abordare pur de pericol potenial, dac aceasta nseamn folosirea unui singur scenariu pentru ntregul proces, nu corespunde scopului unei norme bazate pe performan. Un asemenea proces de proiectare ar eua n introducerea unor elemente de performan adecvate, rmnnd, n mare parte, bazat pe experienele trecute. Este nevoie deci de un mod de abordare mixt, care s preia valori din ambele sisteme, ncercnd s elimine defectele evidentiate mai sus.
- criteriul (R), se refer la capacitatea portant pe timpul expunerii la foc; - criteriul (I), la izolaie termic (lucru prin care se nelege mpiedicarea atingerii unor temperaturi medii sau maxime -vezi tabel- pe suprafaa neexpus la foc); - criteriul (E), are n vedere etaneitatea la ptrunderea focului prin flcri sau gaze fierbini. Elementele de construcie trebuie s ndeplineasc criteriile expuse mai sus, funcie de rolul lor n cadrul ansamblului structural, dup cum urmeaz: R elemente doar cu rol portant (stlpi, tirani, grinzi, etc.); I+E elemente neportante cu rol de compartimentare (perei, ui, acoperiuri, vitrine, etc.) R+I+E elementele cu rol portant i de compartimentare (planee, perei, etc.)
n asigurarea ndeplinirii criteriilor de performan expuse mai sus, un rol deosebit de important i revine clasei de reactie la foc (de combustibilitate) a materialelor i/sau produselor de construcie folosite n realizarea cldirii, dar i a celor depozitate n cldire. Aceasta clasa de reactie la foc (de combustibilitate) are o importan hotrtoare n comportarea elementului la aciunea incendiului i n stabilirea sarcinii termice n cldire.
Legenda: S1, S2, S3 rspndirea fumului (reglementate de testul SMOGRA); D0, D1, D2 picturi inflamabile (D0 = fr picturi de foc/particule; D1 = fr picturi de foc/particule ce persist mai mult de 10 sec.; D2 = nu D0, nu D1).
Msuri pasive:
a) Funcionale: asigurarea numrului necesar de ci de evacuare, dimensionarea i protejarea lor corespunztoare; b) Constructive: asigurarea unei comportari adecvate la foc a elementelor de construcie, adic meninerea rezistenei elementelor structurale i evitarea propagrii focului spre compartimentele de incendiu adiacente; c) Prin calculul capacitii de rezisten: dimensionarea prin calcul a elementelor de rezisten pentru a face fa solicitrilor datorate incendiului (posibilitate prevzuta numai de normele europene, nu i de normativul romnesc).
Dezvoltarea i propagarea incendiului n faza iniial, ca i efectele finale ale focului sunt influenate de msurile de protecie activ (detecie, stingere automat, etc.)- v. figura de mai jos :
Temperatura gazelor ISO - 834 Protectie structurala CONTROL PRIN MASURI prin masuri pasive ACTIVE: - detectie - stingere - ventilare Esec al masurilor active Incendiu complet dezvoltat
Caldura + fum
Faza de racire
Intensitatea i dezvoltarea incendiului dup momentul combustiei sunt condiionate de un numr de cauze, printre care cele mai importante sunt densitatea sarcinii termice i ventilaia, caracterizat de factorul de ventilaie. Asupra acestor cauze se poate interveni prin msuri de protecie preventiv. Comportarea cldirii n ansamblu i a elementelor de construcie poate fi reglat n faza de proiectare prin msuri de protecie pasiv de tip constructiv i prin calculul capacitii de rezisten. Proiectarea la criteriile privind salvarea de viei omeneti i sigurana echipelor de salvare este fcut prin intermediul msurilor de protecie pasiv de tip funcional.
Incendiul trebuie modelat ntr-o localizare care reprezint un cel mai ru caz pentru proiectarea structurii cldirii. De aceea, trebuie acordat atenie att sarcinii termice ct i ncrcrilor pe structur astfel incat modelul structural adoptat sa fie reprezentativ pentru conformarea la foc a cldirii. Trebuie analizate mai multe zone ca fiind punctul de pornire al incendiului iar acestea nu vor fi n mod necesar nite zone critice din punct de vedere structural pentru cldire;
Relaia timp-temperatur i proprietile termice ale elementului structural trebuie calculate sau estimate n concordan cu modurile cunoscute de cedare pentru elementul n cauz. Valorile timpilor de cedare trebuie estimate pe baza acestei analize.