Sunteți pe pagina 1din 18

IZVOARELE RAPORTULUI JURIDIC CONCRET (IZVOARELE RAPORTULUI OBLIGAIONAL) note de curs Normele juridice au n vedere numai situaii ipotetice,

ele, n sine, nu genereaz raporturi juridice, care au ntotdeauna un caracter concret. De aceea, pentru ca s poat apare un raport juridic concret este necesar ntrunirea cumulativ a trei elemente: norma juridic, subiectele de drept ntre care se stabilete raportul juridic i existena unor mprejurri care s l genereze (de regul precizate n ipoteza normei). Izvoarele raportului juridic sunt mprejurrile de care legea leag naterea unui raport juridic concret , adic: evenimentele = acele procese din natur sau mprejurri care se produc independent de voina oamenilor, dar de care legea leag anumite efecte juridice (adic naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic); de ex. calamitile naturale (fora major): seism, inundaii, trznet etc., naterea sau decesul unei persoane fizice etc. aciunile (umane) = mprejurrile care depind de voina oamenilor. Aciunile se clasific n funcie de sistemul de legi care reglementeaz la un moment societatea, astfel: o aciuni licite = sunt svrite cu respectarea legii, o aciunile ilicite = sunt svrite cu nclcarea legii. Dup caracterul lor voliional aciunile sunt: I. fapte juridice = aciunile svrite fr intenia de a produce efecte juridice (adic naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic); II. acte juridice = aciunile svrite cu intenia de a produce efecte juridice; I. FAPTELE JURIDICE Faptele juridice, dei se produc ca urmare a voinei omului, totui acestea nu sunt svrite cu intenia producerii efectelor juridice (de a nate, modifica, sau stinge un raport juridic) . De ex. cineva uitnd apa deschis i inund vecinii al cror apartament se afl sub apartamentul celui vinovat.

I. 1. Faptele juridice LICITE Sunt acele fapte juridice prin producerea crora nu sunt nclcate dispoziiile legale n vigoare. n categoria faptelor juridice licite intr: (a) gestiunea de afaceri; (b) plata lucrului nedatorat; (c) mbogirea fr just cauz. a) Gestiunea de afaceri (reglementat de dispoziiile art.987-991 C.civ.) faptul licit unilateral, ce const ntr-o operaiune svrit din proprie iniiativ de o persoan (denumit gerant )n favoarea sau interesul altei persoane (denumit gerat), fr ca ntre cei doi s existe vreo nelegere anterioar (mputernicire sau orice alt legtur contractual). Gerantul poate s ncheie acele acte juridice, sau s svreasc acele fapte materiale care au caracter patrimonial. acte juridice de gerare sunt, n principiu, acte de conservare i administrare, de ex.: plata unei datorii a geratului, ntreruperea unei prescripii a creanei geratului, actul ncheiat cu un ter pentru efectuarea unor reparaii etc. Dar pot fi i acte de dispoziie, care prin raportare la ntregul patrimoniu al geratului dobndesc caracterul unor acte de conservare sau administrare de ex. vnzarea unor mrfuri perisabile, supuse stricciunii etc.; fapte materiale, de ex.: descrcarea unor mrfuri, stingerea unui incendiu etc. Pentru a fi o gestiune de afaceri, faptul licit trebuie s ndeplineasc anumite condiii: 1. gerantul trebuie s acioneze din propria sa iniiativ, fr tirea geratului (dac geratul cunoate i, prin urmare, este de acord cu intervenia gerantului nseamn c exist un contract de mandat tacit); 2. gerantul trebuie s acioneze cu intenia de a gera interesele altei persoane (dac gerantul face reparaii la un bun pe care l crede al su, nu suntem n prezena gestiunii de afaceri);
1

3. gestiunea (operaiunea) gerantului s fie util geratului, adic s aib ca finalitate evitarea pierderii sau diminurii unei valori patrimoniale, sporirea valorii unui bun al acestuia din urm. Dei este un fapt juridic unilateral, gestiunea de afaceri genereaz o serie de obligaii reciproce n sarcina celor dou pri implicate: Gerantul are urmtoarele obligaii: - de a continua gestiunea nceput pn la data la care geratul va fi n msur i va avea mijloacele necesare s se ocupe personal de interesele sale; - de a desfura gestiunea cu diligena (grija, priceperea) unui bun proprietar (adic gerantul trebuie s dea dovad de toate calitile unui om prudent i competent). Geratul are urmtoarele obligaii: - de a restitui gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut n cursul gestiunii; - de a executa toate obligaiile contractate de gerant n numele su (n numele geratului) , n interesul gestiunii, n msura n care nu au fost nc executate (cum ar fi plata preului unor materiale, plata manoperei, n vederea executrii unei reparaii etc.) b) Plata nedatorat (reglementat de dispoziiile art 992-997 i art.1092 C.civ.) faptul juridic licit care const n executarea voluntar de ctre o persoan, din eroare, a unei prestaii la care nu era obligat i fr intenia de a plti pentru altul. Orice plat presupune o datorie pre-existent. Dac aceast datorie nu exist, plata trebuie s fie restituit celui care a fcut-o, ntruct este fr cauz, fr temei (adic nedatorat). Dac restituirea nu se face de bun voie de ctre cel care a primit plata nedatorat, cealalt persoan poate recurge la o aciune n justiie prin care se cere restituirea ei, denumit aciune n repetiiune. Plata nedatorat d natere unui raport obligaional ntre cel care a fcut plata creditorul obligaiei de restituire a plii (denumit solvens) i cel care a primit plata debitor al obligaiei de restituire (denumit accipiens). Pentru a fi o plat nedatorat, faptul licit trebuie s ndeplineasc anumite condiii: 1. solvensul s fac o plat, cu intenia de a stinge o obligaie, care trebuie s constea n remiterea unei sume de bani sau a unui bun. 2. s nu existe o datorie preexistent. 3. plata s fie fcut din eroare (adic solvens crede c este debitorul lui accipiens, dei, n realitate, nu este debitorul lui accipiens) Plata nedatorat genereaz o serie de obligaii reciproce n sarcina celor dou pri implicate: Accipiens are obligaia de a restitui plata ncasat. Aceast obligaie nu exist n cazul plii unei obligaii imperfecte (adic cea care nu mai are sanciune, n sensul c nu se mai poate cere executarea silit a obligaiei). Obligaiile accipiens sunt diferite n funcie de buna sa credin (situaia n care a primit plata de la solvens fiind convins c i este datorat) sau de reaua sa credin (n situaia n care accipiens cunoate caracterul nedatorat al plii), astfel: - dac obiectul plii este o sum de bani : accipiens de bun credin datoreaz numai suma de bani; accipiens de rea credin trebuie s plteasc pe lng suma de bani i dobnda legal, calculat din ziua plii nedatorate. - dac obiectul plii este un bun frungifer : accipiens de bun credin restituie numai bunul i va pstra n proprietate fructele; accipiens de rea credin trebuie s restituie pe lng bunul n cauz i toate fructele (percepute i nepercepute, culese sau neculese, consumate sau neconsumate). Solvens are obligaia de plti lui accipiens, indiferent dac acesta a fost de bun sau de rea credin, valoarea cheltuielilor fcute de acesta cu bunul fie pentru conservarea lui (cheltuieli necesare) ct i cele ocazionate de sporirea valorii bunului (cheltuieli utile). c) mbogirea fr just cauz (fr just temei) faptul juridic licit care const n creterea patrimoniului unei persoane n dauna patrimoniului altei persoane (care se diminueaz corelativ), fr ca pentru aceasta s existe un temei juridic sau o cauz just . de ex. mbuntirile fcute de chiria locuinei, care sporesc valoarea imobilului n beneficiul proprietarului. mbogirea fr just cauz genereaz un raport obligaional ntre cel al crui patrimoniu a crescut (denumit mbogit) i care este debitorul obligaiei de a restitui sporul patrimonial (mbogirea) i cel al crui patrimoniu s-a diminuat (denumit nsrcit) i care este creditorul obligaiei de restituire. Pentru a fi n prezena unei mbogiri fr just cauz trebuie ntrunite mai multe condiii: 1. s existe o legtur (o corelaie) direct ntre creterea patrimoniului mbogitului i diminuarea patrimoniului nsrcitului, adic cele dou operaiuni trebuie s aib aceeai cauz.
2

2. mbogirea i nsrcirea corelativ s fie lipsite de o cauz just, adic de un temei legal care s le justifice (reprezint temei legal un act juridic, o hotrre judectoreasc, o lege etc.). 3. nsrcitul s nu fi avut intenia de a face o liberalitate (donaie) mbogitului. Consecina mbogirii fr just cauz o constituie obligarea mbogitului la restituirea sporului patrimonial (valoarea mbogirii) ctre nsrcit. mbogitul nu datoreaz contravaloarea cheltuielilor fcute, fructele sau dobnda legal i nici o eventual diferen de valoare a bunului, ci strict valoarea mbogiri sale, n limita nsrcirii corelative. I. 2. Faptele juridice ILICITE (delictul) - Rspunderea delictual (civil/patrimonial) Delictul reprezint aciunea omului svrit fr intenia de a produce efecte juridice, dar cu nclcarea att a legii, ct i a drepturilor subiective ale unei alte persoane (persoan vtmat), prin care se produce un prejudiciu (adic o pagub nedreapt) persoanei vtmate. Delict (civil, de natur patrimonial) atrage rspunderea delictual a celui care l-a svrit (denumit autorul prejudiciului), care const n raportul obligaional n temeiul cruia autorul este obligat s repare prejudiciul cauzat persoanei vtmate. Codul civil reglementeaz 2 forme de rspundere delictual: i) rspunderea delictual direct sau pentru fapta proprie; ii) rspunderea delictual indirect care poate fi pentru (a) fapta altuia, sau pentru prejudiciile cauzate (b) de animale, (c.1.) de lucruri, (c.2.) de ruina edificiului. Prin urmare, delictul civil se deosebete fundamental de delictul penal (denumit infraciune) care atrage sancionarea numai a autorului lui, prin posibilitatea ca o persoan s fie sancionat pentru o fapt ilicit pe care nu a svrit-o; altfel spus, delictul penal vizeaz persoana autorului, n vederea pedepsirii acestuia, n timp ce delictul civil vizeaz patrimoniul persoanei vtmate, n vederea reparaiei. Acoperirea prejudiciului nu reprezint o pedeaps ci o restabilire a situaii patrimoniale, dezechilibrat prin delict. i) rspunderea pentru fapta proprie (direct) poate fi angajat dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele 4 elemente: i.1. Prejudiciul - reprezint rezultatul negativ suferit de persoana vtmat, ca urmare a svririi unei fapte ilicite de o alt persoan (autorul), sau ca urmare a faptei unui animal ori lucru . (de ex. distrugerea unei cldiri de un incendiu, vtmarea unei persoane etc.); - reprezint rezultatul nclcrii unui drept subiectiv sau a unui interes legitim (care rezult dintr-o situaie de fapt i care nu corespund unui drept subiectiv, de ex. ajutorul bnesc acordat unei persoane, fr s existe o obligaie de ntreinere); - dup cum este susceptibil de evaluare bneasc, prejudiciul poate avea : fie caracter material (o pagub), fie caracter moral (se aduce atingere cinstei, reputaiei i consideraiei unei persoane). n ambele cazuri, repararea prejudiciului se realizeaz prin despgubiri bneti; - Condiii cerute pentru a se putea cere repararea prejudiciului: s fie cert = existena prejudiciului este sigur, nendoielnic i poate fi evaluat. s nu fie nc reparat (acoperit) de ex. autorul nu a reparat bunul avariat - Repararea prejudiciului se face: - integral = adic se acoper paguba efectiv produs i beneficiul nerealizat; - n natur, de regul, i prin echivalent bnesc (daune interese) dac repararea n natur nu mai este posibil. i.2. Fapta juridic ilicit (delictul) - aciunea (fapt comisiv) sau inaciunea (fapt omisiv) contrar legii prin care se ncalc un drept subiectiv (dreptul de proprietate asupra bunului) sau un interes legitim al persoanei vtmate . - Caracteristicile faptei ilicite: are caracter obiectiv = conduita a fost exteriorizat are caracter ilicit = este contrar legii. Caracterul ilicit al faptei poate fi nlturat n urmtoarele situaii (care exonereaz de rspundere pe autor): - legitima aprare = autorul reacioneaz la un atac material direct, imediat i injust. Aprarea trebuie s fie proporional cu atactul. - starea de necesitate = autorul nltur o primejdie real care amenin viaa/integritatea corporal a sa sau a altei persoane, sau salveaz bunuri ale sale sau ale altor persoane. Paguba evitat s fie mai mare dect cea pricinuit pentru evitarea ei (de ex. spargerea geamului pentru a evacua o persoan din casa n flcri).
3

- ndeplinirea unei activiti impuse sau permise de lege sau a ordinului superiorului (de ex. fapta medicului veterinar care sacrific unele animale pentru a preveni o epidemie). - exercitarea unui drept subiectiv - n conformitate cu scopul pentru care a fost consacrat de lege (de ex.construcia unui imobil cu respectarea legii nu poate fi considerat ilicit chiar dac provoac umiditate unui alt imobil). - consimmntul victimei = persoana vtmat i-a dat consimmntul inainte de svrirea faptei, lund n considerare faptul c este posibil producerea unui prejudiciu.

i.3. Raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu - ntre fapta ilicit i prejudiciu exist o legtur de cauzalitate, n sensul n care fapta constituie cauza iar prejudiciul reprezint efectul, consecina svririi faptei ilicite. (de ex. autorul a aruncat o igar aprins care a declanat un incendiu.) i.4. Vinovia autorului prejudiciului - atitudinea psihic pe care autorul faptei ilicite a avut-o n momentul svririi ei, fa de fapt i fa de urmrile acesteia (prin ipoteze prejudiciabile). - vinovia implic 2 elemente: un element intelectiv = reprezentarea n contiina omului a semnificaiei sociale a faptei sale i n prevederea sau cel puin n posibilitatea de a prevede urmrile faptei pe care o svrete n acel moment sau urmeaz s o svreasc; un element volitiv = procesul psihic de deliberare i de luare a deciziei cu privire la conduita pe care o va avea aceea persoan. Actul de voin trebuie s fie contient i raional i s fie liber, nengrdit. - formele vinoviei: 1. intenia = autorul i d seama de caracterul antisocial al faptei sale i prevede consecinele acesteia: intenia direct autorul urmrete producerea consecinelor faptei sale; intenia indirect autorul nu urmrete producerea consecinelor faptei sale, ns accept posibilitatea producerii lor. 2. culpa (greeala) = const n neprevederea sau n atitudinea uuratic a autorului fa de consecinele periculoase ale faptei sale, rezultate pe care autorul le-ar fi putut evita dac ar fi fost mai prevztor sau mai puin uuratic. imprudena autorul i d seama de caracterul antisocial al faptei sale, prevede consecinele acesteia, pe care nu le accept, spernd, n mod uuratic, c ele nu se vor produce; neglijena - autorul nu i d seama de caracterul antisocial al faptei sale i nu prevede consecinele acesteia, dei trebuia i putea, n circumstanele date, s le prevad. - persoanele lipsite de discernmnt nu rspund delictual ntruct nu au aptitudinea psihic de a nelege semnificaia faptelor lor nu au capacitate delictual. Lipsa discernmntului atrage dup sine lipsa vinoviei. - mprejurri care nltur vinovia sunt toate acele fapte care mpiedic sau anihileaz libertatea de voin a autorului: fapta victimei nsi, fapta unui ter (pentru care autorul nu rspunde), cauza de for major etc. ii. a) rspunderea pentru fapta altei persoane 1. Rspunderea prinilor pentru fapta copiilor lor minori domeniul de aplicare : prinii rspund indiferent dac minorul este din cstorie sau din afara cstoriei, dac a fost adoptat cu efecte depline sau cu efecte restrnse. Dac prinii au divorat, va rspunde printele cruia i-a fost ncredinat copilul; fundamentul rspunderii l constituie: prezumia c prinii nu i-au ndeplinit n mod corespunztor obligaia de educare a copilului minor, c exist un raport de cauzalitate ntre abaterile n educaie i fapta ilicit svrit de copil i c abaterile se datoreaz culpei prinilor. Prinii au obligaia de a-i crete i a-i educa copii, precum i obligaia de supraveghere a acestora. condiii generale ale rspunderii : prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate, vinovia; condiii speciale : la data svririi faptei copii s fie minori i s locuiasc mpreun cu prinii; efectele rspunderii : prinii sunt inui s rspund integral fa de persoana vtmat de prejudiciul cauzat de minor. 2. Rspunderea - institutorilor (nvtori, profesori) pentru fapta elevilor i
4

- a artizanilor (meteugarilor) pentru fapta ucenicilor domeniul de aplicare : elevii i ucenicii minori; fundamentul rspunderii l constituie : prezumia c institurorul/artizanul nu i-au ndeplinit n mod corespunztor obligaia de supraveghere a elevului/ucenicului minor, c exist un raport de cauzalitate ntre nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiei de supraveghere i fapta ilicit svrit i c abaterile se datoreaz culpei institurorul/artizanului. condiii generale ale rspunderii : prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate, vinovia; condiii speciale : la data svririi faptei autorul are calitatea de elev sau ucenic, este minor i se afla, sau trebuia s se afle sub supravegherea insitutorului sau artizanului; efectele rspunderii : institutorul sau artizanului este inut s rspund integral fa de persoana vtmat de prejudiciul cauzat de elev sau ucenic. 3. Rspunderea comitenilor pentru fapta prepuilor domeniul de aplicare : cazurile n care o persoan denumit prepus aduce la ndeplinire o nsrcinare (o activitate, un ordin) ncredinat de o alt persoan denumit comitent. ntre comitent i prepus se stabilete un raport juridic denumit raport de prepuenie. Constituie raport de prepuenie: o un raport de munc (care se ncheie n baza unui contract de munc ntre angajator-comitent i salariatprepus), o un raport de prestri de servicii (care se ncheie n baza unui contract de prestri de servicii ntre beneficiarcomitent i prestator-prepus), o un raport de antrepriz (care se ncheie n baza unui contract de antrepriz ntre beneficiar-comitent i antreprenor-prepus), o un raport de mandat (care se ncheie n baza unui contract de mandat ntre mandant-comitent i mandatarprepus), o dar i raportul ce se stabilete n exercitarea unor profesii, cel nscut n baza unui contract de administrare (management) a unei persoane juridice (de ex. administratorul unei societi comerciale), o situaia prepuilor ocazionale etc.; De ex. accidentul de circulaie a fost produs de oferul unui camion n timp ce trasporta marf pentru societatea unde este angajat. fundamentul rspunderii l constituie: ideea de garanie = comitentul este garantul legal al intereselor persoanei vtmate, care are posibilitatea concret de a obine repararea prompt i integral a prejudiciului suferit i nu este nevoit s suporte consecinele unei eventuale insolvabiliti a prepusului. Ideea de garanie are 2 temeiuri: o ideea de risc (garania obiectiv) = comitentul beneficiaz ca urmare a activitii desfurat de prepus sub autoritatea sa i trebuie s suporte i riscurile consecinelor pgubitoare ale acestei activiti; o prezumia de culp n alegerea prepusului (garania subiectiv) = comitentul a angajat s desfoare activitatea o persoan care s-a dovedit necorespunztoare, pentru c a svrit o fapt productoare de prejudiciu. condiii generale ale rspunderii : prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate, vinovia; condiii speciale : la data svririi faptei exista raportului de prepuenie, iar prepusul se afla n ndeplinirea ordinului comitentului (n desfurarea activitii ncredinate de acesta); efectele rspunderii : Persoana vtmat prin fapta prejudiciabil a prepusului are posibilitate de a cere despgubiri fie de la comitent, fie de la prepus. De regul, victima va pretinde despgubiri de la comitent, deoarece este mai probabil ca acesta s aib mijloacele financiare necesare (aceast aciune ndreptat mpotriva comitentului este mult mai avantajoas pentru victim). Dup ce comitentul acoper prejudiciul suferit de victim, el se va putea ndrepta mpotriva prepusului su n vederea recuperrii sumele avansate persoanei vtmate cu o aciune n regres. ii. b) rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale domeniul de aplicare : animalele aflate n proprietatea unei persoane sau de care se folosete o persoan, indiferent dac aceste animale sunt sub supraveghere sau au scpat de sub paz. Rspunderea pentru animale revine persoanei care, la momentul producerii prejudiciului, avea paza juridic a animalului (adic puterea de direcie, de control i de supraveghere exercitat asupra animalului n mod independent ) care poate fi proprietarul animalului sau cel care folosete animalul ct dureaz utilizarea acestuia-; fundamentul rspunderii l constituie : prezumia c persoana care are n paza sa juridic animalul nu i-au ndeplinit n mod corespunztor obligaia de supraveghere a animalului, c exist un raport de cauzalitate ntre nendeplinirea
5

sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiei de supraveghere i fapta ilicit svrit i c prejudiciul se datoreaz culpei acestei persoane care nu a mpiedicat animalul s produc prejudiciul. condiii generale ale rspunderii : prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate, vinovia; condiii speciale : la data producerii prejudiciului animalul se afla n paza persoanei de la care se pretinde despgubirea; cauze exoneratoare de rspundere : fapta victimei nsei; fapta unui ter; cauza de for major. efectele rspunderii : persoana care are paza juridic a animalului este inut s rspund integral fa de persoana vtmat de prejudiciul cauzat de animal. ii. c) rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri, de ruina ediciului:

ii.c. 1) rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri domeniul de aplicare : orice lucru indiferent de tipul acestuia (mobil sau imobil etc.) aflat n paza unei persoane, chiar dac a fost pierdut sau abandonat de aceast persoan, ct vreme o alt persoan nu l-a luat n paza sa. Rspunderea pentru lucru revine persoanei care, la momentul producerii prejudiciului, avea paza juridic a lucrului (adic puterea de direcie, de control i de supraveghere exercitat asupra lucrului n mod independent ) care poate fi proprietarul lucrului, titularul unui alt drept real principal (uzufruct, uz, abitaie, superficie, servitute), titularul unui drept real accesoriu (ipotec, gaj, drept de retenie etc.), sau un detentor precar (depozitarul, comodatarul, posesorul); fundamentul rspunderii l constituie : prezumia c persoana care are n paza sa juridic lucrul nu i-au ndeplinit n mod corespunztor obligaia de supraveghere a lucrului, c exist un raport de cauzalitate ntre nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiei de supraveghere i prejudiciul produs, care se datoreaz culpei acestei persoane care avea n paz juridic lucrul. condiii generale ale rspunderii : prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate, vinovia; condiii speciale : la data producerii prejudiciului lucrul se afla n paza persoanei de la care se pretinde despgubirea; cauze exoneratoare de rspundere : fapta victimei nsei; fapta unui ter; cauza de for major. efectele rspunderii : persoana care are paza juridic a lucrului este inut s rspund integral fa de persoana vtmat de prejudiciul cauzat. n practic, persoana care are n paza juridic un lucru recurge la asigurarea pentru rspundere civil persoana vtmat urmnd s ncaseze despgubirea ce i se cuvine de la societatea de asigurare. ii.c. 2) rspunderea pentru prejudiciile cauzate de ruina edificiului domeniul de aplicare : o construcie fcut din materiale asamblate n mod durabil care s-a ruinat, prin cderea total sau parial a elementelor care o alctuiesc. Rspunderea pentru ruina edificiului revine proprietarului sau coproprietarilor edificiului, sau titularilor dreptului de superficie; fundamentul rspunderii l constituie : prezumia absolut de culp a proprietarului care nu i-au ndeplinit n mod corespunztor obligaia de ntreinere a construciei sau care a acceptat n proprietate un imobil care are vicii de construcie, c exist un raport de cauzalitate lipsa de ntreinere sau viciile de construcie i prejudiciu, care se datoreaz culpei acestei persoane care nu a mpiedicat ruinarea edificiului su. condiii generale ale rspunderii : prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate, vinovia; condiii speciale : ruina edificiului a fost cauzat de lipsa de ntreinere sau de un viciu de construcie; cauze exoneratoare de rspundere : fapta victimei nsei; fapta unui ter; cauza de for major. efectele rspunderii : proprietarul este inut s rspund integral fa de persoana vtmat de prejudiciul cauzat. Proprietarul are o aciune n regres mpotriva vnztorului, chiriaului, constructorului sau arhitectului.

Rspunderea persoanei juridice Caracterul abstract al persoanei juridice (pj) nu constituie un obstacol n angajarea rspunderii juridice a acesteia, cu condiia ntrunirii celor 4 elemente ale rspunderii: prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate i vinovia. Evident, fapta ilicit poate fi svrit n mod concret numai de o persoan fizic, dar datorit raporturile pe care aceasta le are cu persoana juridic, antreneaz rspunderea persoanei juridice. n funcie de specificul raportului dintre persoana fizic autorul prejudiciului i persoana juridic distingem: 1. rspunderea pj direct pentru faptele organelor sale de conducere 2. rspunderea pj indirect pentru faptele angajailor si 1. Rspunderea pj direct pentru faptele organelor sale de conducere
6

voina organelor de conducere este voina pj nsi. faptele ilicite svrite de organele sale cu prilejul exercitrii funciei lor oblig nsi pj. condiia esenial este ca : organul de conducere a pj s svreasc delictul n legtur i cu ocazia desfurrii activitii care se integreaz n obiectul de activitate al pj. n situaia n care organul de conducere svrete faptul ilicit fie n exercitarea unei aciuni proprii, strin de obiectul de activitate al pj, fie cu depirea limitei puterilor ce i-au fost acordate, pj nu mai rspunde, fiind angajat rspunderea personal a organului a organului care este autorul prejudiciului.

2. Rspunderea pj indirect pentru faptele angajailor si angajaii sunt prepui ai pj, simpli executani ai dispoziiilor date de organele de conducere. pentru prejudiciul svrit de un angajat n ndeplinirea atribuiilor de serviciu antreneaz rspunderea indirect a pj, conform regulilor rspunderii comitentului pentru fapta prepusului.

II. ACTUL JURIDIC Actul juridic (denumit n continuare aj) reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice (adic de a nate, de a modifica sau de a stinge un raport juridic concret). Noiunea de act juridic este utilizat n 2 accepiuni: negotium nsi manifestarea de voin a prilor exprimat cu scopul de a produce efecte juridice; instrumentum documentul, nscrisul n care se concretizeaz, se consemneaz manifestarea de voin. A. Clasificare (analiza sistematic a aj prin clasificare): a) dup numrul prilor: aj unilateral ia natere prin manifestarea de voin a unei singure pri (oferta, acceptarea ofertei, promisiunea public de recompens, testamentul, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil, recunoaterea unui copil etc.); aj bilateral ia natere prin manifestarea de voine a 2 pri (n acest context, prile reprezint persoanele cu interese contrare sau, cel puin, distincte ntre care se ncheie aj). Acest aj poart denumirea de contract sau conventie; aj multilateral ia natere prin manifestarea de voine a 3 sau mai multe pri. aj cu titlu oneros fiecare parte i procur (obine) reciproc cte un folos (avantaj) patrimonial. La rndul lor, aj cu titlu gratuit se subclasific n: i. aj comutative n care prile cunosc sau pot cunoate existena i ntinderea obligaiilor ce le revin din chiar momentul ncheierii aj cu titlu oneros (ex. vnzare-cumprare); ii. aj aleatorii n care prile au n vedere posibilitatea unui ctig sau riscul unei pierderi de care fac s depind existena sau ntinderea obligaiilor (ex. contractul de asigurare, de rent viager, jocul sau prinsoarea) aj cu titlu gratuit o parte procur un folos patrimonial celeilalte pri fr a urmri obinerea altui folos n schimb. La rndul lor, aj cu titlu gratuit se subclasific n: i. liberaliti aj cu titlu gratuit n temeiul crora dispuntorul urmeaz s transmit gratificatului (beneficiarului) un bun, o fraciune de patrimoniu sau un patrimoniu (ex. donaia i testamentul) ii. acte dezinteresate aj cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial gratificatului fr a-i micora prin aceasta patrimoniul (adic nici un bun nu urmeaz s ias din patrimoniul dispuntorului) (ex. mandatul gratuit, mprumutul fr dobnd). c) dup efectele produse: aj constitutive prin care se creaz raporturi juridice noi drepturi i obligaii inexistente anterior, ca atare (ex. constituirea unui uzufruct, unei ipoteci etc.); aj translative prin care se transmite un drept dintr-un patrimoniu n altul (ex. vnzarea-cumprarea, schimbul, cesiunea de crean); aj declarative prin care se consolideaz se definitiveaz drepturi preexistente (ex. partajul, tranzacia). aj ntre vii (inter vivos) i produc efectele n timpul vieii prilor ntre care se ncheie;

b) dup scopul urmrit la ncheierea lor:

d) dup momentul n care i produc efectele:

aj pentru cauz de moarte (mortis causa) i produc efectele numai la moartea autorului lor, fiind facute tocmai n considerarea morii (ex.testamentul, asigurarea de via, nfiinarea unei fundaii testamentare). aj de conservare prin care se prentmpin pierderea unui drept, se pstreaz un drept n patrimoniul unei persoane (n raport de cheltuielile pe care le presupune, aj de conservare este ntotdeauna un act avantajos, n sensul ca presupune cheltuieli de o valoare mult mai mic dect valoarea dreptului la a crei salvare se tinde) (ex. ntreruperea curgerii termenului de prescripie extinctiv, nscrierea dreptului de proprietate n Cartea funciar etc.); aj de administrare prin care se tinde la o punere n valoare, la o normal exploatare a unui bun sau a unui patrimoniu (ex. perceperea, ncasarea i folosirea fructelor i a veniturilor, reparaiile de ntreinere, asigurarea unor bunuri etc.); aj de dispoziie prin care este scos din patrimoniu un bun sau un drept (ex. vnzare, donarea unui bun, renunarea la un drept etc.), sau se greveaz cu sarcini reale un bun (ex. ipotec, gaj, constituirea unei superficii, unei servitui etc.). aj patrimoniale au un coninut economic, evaluabil n bani; aj nepatrimoniale au un coninut neevaluabil n bani (recunoaterea copilului din afara cstoriei etc.). aj cu executare dintr-o dat (cu executare instantanee) executarea obligaiilor care iau natere prin aj se face printr-o singur prestaie (ex. vnzarea-cumprarea); aj cu executare succesiv executarea obligaiilor la care d natere se face prin mai multe prestaii, ealonate n timp (ex. vanzarea cu plata preului n rate, nchirierea etc.). aj pure i simple nu sunt afectate de modaliti; aj afectate de modaliti sunt afectate de modaliti : fie de termen, fie de condiie, fie de sarcin (modalitile sunt evenimente viitoare de care depinde existena sau executarea drepturilor i obligaiilor ce decurg din aj). aj principale au o existen de sine stttoare; aj accesorii nu au o existen de sine stttoare, ci depind de existena altor acte (ex. contractul de ipotec, de gaj etc.). aj cu coninut predeterminat al cror coninut este stabilit dinainte fie prin lege, fie prin voina anterioar a prilor sau numai a uneia dintre pri; astfel avem: i. contractul de adeziune contractul ale crui clauze sunt stabilite numai de ctre una dintre pri, cealalt nu are posibilitatea s le analizeze, s le discute, ci numai facultatea s le accepte ca atare (adic s adere) sau s nu contracteze, astfel contractul este opera unei singure pri, care avnd putere economic stabilete legea contractului (ex. contractul de transport de cltori etc.); ii. contractul tip ale crui clauze se conformeaz unui tipar sau formular stabilit anterior prin voina prilor sau a legiuitorului (contractul de furnizare de utiliti : ap, gaze, electricitate etc.); iii. contractul deschis cuprinde o clauz prin care se prevede c la acesta pot adera ulterior i alte pri, cu condiia acceptrii integrale a clauzelor deja stabilite;

e) dup importana sau gravitatea lor:

f) dup coninutul lor:

g) dup modul de executare:

h) dup cum sunt afectate de modaliti:

i)

dup corelaia dintre ele:

j)

dup coninut:

aj fr coninut predeterminat al cror coninut se stabilete n procesul negocierii de ctre pri; aceasta categorie reprezint regula.
9

k) dup forma n care se ncheie: aj consensuale se ncheie, iau natere prin simpla manifestare de voin a prilor sau a prii; aceast categorie de aj reprezint regula, iar celelalte 2 categorii subsecvente constituie excepii, mtruct legea civil consacr principiul consensualismului, potrivit cu care pentru formarea valabil a aj civil este suficient simpla manifestare de voin; aj solemne (formale) iau natere n momentul n care manifestarea de voin mbrac o anumit form, expres prevzut de lege (adic la ncheierea lor, prile ndeplinesc anumite formaliti cerute de lege; contractul de donaie, contractul de ipotec, contractul de vnzare-cumprare a unui teren se ncheie n forma nscrisului autentic.) aj reale iau natere prin predarea, remiterea bunului care formeaz obiectul aj (contractul de schimb).

B. Condiiile aj Condiiile aj reprezint componentele, elementele care trebuie s intre n structura aj i care l alctuiesc . n mod obligatoriu trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii eseniale: 1. capacitatea de a ncheia aj (de a contracta); 2. consimmntul valabil al prilor; 3. o cauz real,licit i moral; 4. un obiect determinat sau determinabil, posibil, licit i moral; 5. o anumit form, cerut de lege pentru aj solemne. B.1. Capacitatea de a ncheia aj reprezint condiia esenial a aj, care const n aptitudinea persoanei fizice (pf) sau persoanei juridice (pj) subiecte de drept civil - de a deveni titulari de drepturi i obligaii civile prin ncheierea de aj. Regula: orice persoan (pf sau pj) are capacitatea de a ncheia aj. n cazul pj - capacitatea de a ncheia aj este guvernat de principiul specialitii capacitii juridice a pj Excepia : n anumite condiii expres prevzute de lege anumite categorii de persoane se afl n incapacitate de a ncheia aj ex. incapabilii (minori, interzii judectoreti); B.2 Consimmntul reprezint condiia esenial a aj, care const n hotrrea manifestat n exterior de a ncheia un aj. Consimmntul trebuie s ndeplineasc o singur condiie, anume s fie valabil. Condiiile de valabilitate ale consimmntului: a) s existe lipsa consimmntului atrage nulitatea absolut a aj; b) s provin de la o persoan cu discernmnt o pf cu capacitate deplin de exerciiu se prezum c are discernmntul necesar ncheierii aj, dar este posibil ca la momentul ncheierii aj aceasta s nu aib temporar discernmnt, cu consecina nulitii aj. Pj ncheie aj prin reprezentantul su care are ntotdeauna discernmnt; c) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice consimmntul se exprim n sensul ncheierii aj, adic de a produce efecte juridice (respectiv de a lua natere, de a modifica sau de a stinge un raport civil concret); consimmntul NU este exprimat cu intenia de produce efecte juridice atunci cnd: este vag (i dau cadou nite cri), este dat n glum, sau din prietenie, curtoazie, fie din pur complezen (pentru tine fac orice), este exprimat cu o rezerv mintal cunoscut de co-contractant, sau sub o condiie pur potestativ din partea persoanei care l exprim (dac vreu i vnd casa);
10

d) s fie exteriorizat intenia de a ncheia aj trebuie comunicat, exteriorizat n mod inteligibil pentru celelalte pf sau pj. De regul, potrivit principiului consensualismului, prile sunt libere s i aleag forma de exteriorizare a consimmntului, astfel simpla manifestare de voin este necesar i suficient pentru ca aj s fie valabil ncheiat. De la acest principiu, fac excepie: i. aj solemne la ncheierea crora consimmntul trebuie s mbrace o form impus de lege, forma autentic ex. vnzarea-cumprarea unui teren; ii. aj reale - care iau natere la momentul predrii bunului ce formeaz obiectul lor- ex. contractul de schimb (barter sau troc). Consimmntul poate fi exteriorizat: verbal, n scris, prin gesturi sau fapte concludente (chemarea unui taxi), sau chiar n mod tacit (tcerea n anumite situaii are valoare juridic de ex. contractul de nchiriere a expirat i cu toate acestea chiriaul continu s locuiasc n imobil iar proprietarul continu s perceap chiria prile au rennoit n mod tacit contractul de nchiriere); e) s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt nu este suficient exprimarea consimmntului la ncheierea aj fiind necesar ca acesta s nu fie denaturat de vreun viciu de consimmnt Viciile de consimmnt sunt: eroare, dol, violen, leziune. e.1. Eroarea: reprezentarea fals a realitii, reprezentarea neconform cu realitatea din mintea uneia dintre pri la ncheierea aj. n funcie de consecinele produse asupra aj, distingem ntre: - eroare grav (eroare obstacol) mpiedic nsi formarea consimmntului (n acest caz practic consimmntul lipsete), falsa reprezentare se refer fie la natura actului (se dorete nchirierea unui bun dar n realitate se vinde bunul), fie la identitatea obiectului (se dorete un bun, dar n realitate aj se refer la un alt bun). n acest caz, aj este lovit de nulitate absolut; - eroare propriu-zis const n falsa reprezentare cu privire fie la calitile substaniale -determinante- ale obiectului aj (se dorete achiziionarea unei picturi originale, dar n realitate era o copie), fie la calitile persoanei cocontractante (numai n cazul actelor ncheiate intuitu personae). n acest caz aj este lovit de nulitate relativ ; - eroare uoar (eroare indiferent) este falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin importante la ncheierea aj; nu afecteaz valabilitatea aj dar poate atrage o diminuare valoric a contra-prestaiei (poarta asupra valorii obiectului, asupra solvabilitii co-contractantului etc.). e.2. Dolul: inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene (manopere dolozive) pentru a o determina s ncheie un aj, pe care nu l-ar fi ncheiat sau l-ar fi ncheiat n alte condiii . Dolul este o eroare provocata de cocontractant. Dolul este format din 2 elemente: un element material, obiectiv ce const n utilizarea de mijloace viclene, mainaiuni cu scopul inducerii n eroare a co-contractantului si un element subiectiv ce const n intenia de a-l induce n eroare pe co-contractant. n funcie de consecinele produse asupra aj, avem: - dol principal - dol incident manoperele dolozive au determinat ncheierea aj. Acesta atrage nulitatea relativ a aj; manoperele dolozive au determinat co-contractantul s accepte condiii mai mpovrtoare n aj. n acest caz, partea vtmat nu poate cere anularea aj dar poate solicita despgubiri.

e.3. Violena: constrngerea exercitata de una din pri sau de o ter persoan asupra celeilalte pri, pentru a o determina astfel s ncheie un aj. Spre deosebire de dol, violena este viciu de consimmnt (i, n consecin, atrage nulitatea relativ a aj) nu numai dac provine de la co-contractant, dar i dac provine de la un ter. Constrngerea const n ameninarea prii cu un ru, n insuflarea unei temeri c se ntmpl ceva ru la cu ea, sau persoanele dragi, ori bunurile sale sau ale acestor persoane. Este nerelavant natura constrngerii (fizic sau psihic). Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie: - s fie determinant la ncheierea aj i - s fie nelegitim, (adic s reprezinte o nclcare a legii).
11

e.4. Leziunea: reprezint paguba suferit de una din prile unui aj cu titlu oneros, ca urmare a disproporiei sau inegalitii vdite (substaniale) dintre cele 2 prestaii (adic dintre ceea ce se d i ceea ce se primete). Leziunea constituie viciu de consimmnt numai n ceea ce privete aj ncheiate de un minor, care a mplinit vrsta de 14 ani i numai atunci cnd aj dei necesita ncuviinarea prealabil a printelui sau tutorelui, acest ncuviinare nu a existat. Leziunea se sancioneaz cu nulitatea relativ a aj. B.3. Cauza aj reprezint scopul urmrit de pri, motivaia ncheierii aj, explic de ce o parte se oblig (rspunde la ntrebarea : pentru ce s-a ncheiat aj ?); reprezint elementul de natur psihologic care determin consimmntul. Cauza cuprinde 2 elemente structurale: o o cauza imediat /scopul imediat = motivul general valabil pentru o anumit categorie de acte; este abstract, obiectiv i ntotdeauna acelai (ex.toi vnztorii urmresc obinerea preului); cauza mediat /scopul mediat = motivul determinant pentru o anumit persoan s ncheie un anumit aj; este concret, subiectiv i variaz de la caz la caz (ex. o persoan vinde un bun pentru c dorete s achiziioneze altul nou, o alta pentru c are nevoie de bani, o a-3-a n scop speculativ).

Pentru a fi valabil, cauza aj trebuie s ndeplineasc, cumulativ urmtoarele condiii: a) s existe - lipsa cauzei ca urmare a lipsei discernmntului atrage nulitatea relativ a aj; - lipsa cauzei ca urmare a lipsei scopului ncheierii aj atrage nulitatea absolut a aj (de ex. lipsa predrii bunului n contractul de schimb). b) s fie real adic nu este fals. Cauza este fals cnd exista o eroare asupra scopului mediat, deci asupra motivului determinant al ncheierii aj; atrage nulitatea relativ a aj. c) s fie licit i moral adic nu este interzis printr-o dispoziie legal, nu contravine bunelor moravuri i nici ordinii publice. Cauza i consimmntul formeaz mpreun voina juridic a persoanei. Voina juridic este guvernat de 2 principii: principiul libertii aj (al autonomiei de voin) persoanele sunt libere: o s ncheie sau nu aj; o s stabileasc coninutul aj potrivit propriilor lor interese; o s modifice sau s pun capt aj ncheiat, prin acordul lor. Libertatea de voin a persoanelor nu este absolut ea trebuie exprimat n limitele impuse de normele de drept imperative, de ordinea public (adic regulile care reglementeaz ordinea social-politic i economic a statului) i de bunele moravuri; principiul voinei reale (interne) voina juridic este format din voina real elementul psihologic, intern - i voina declarat exteriorizarea voinei interne, elementul social - . De cele mai multe ori cele 2 forme sunt concordante deoarece persoana a reuit s-i exteriorizeze (s fac cunoscut celorlali) intenia juridic real. n situaia n care cele 2 forme ale voinei nu coincid se pune problema creia i se va da prioritate ? Potrivit dispoziiilor legii se va lua n considerare voina real, intern a prilor (interpretarea clauzelor unui contract se va face innd cont de ceea ce au dorit cu adevrat prile i nu dup sensul literal al termenilor contractuali.) B.4 Obiectul aj conduita prilor stabilit prin acel aj, respectiv aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite sau la care sunt obligate; bunurile reprezint obiect derivat al aj patrimonial. Pentru ca aj s fie valabil, obiectul su trebuie s fie valabil, adic s ndeplineasc anumite condiii:
12

a) s existe obiectul trebuie s se afle n materialitatea lui la momentul ncheierii aj i totodata s prezinte un interes pentru pri. Bunul, care va exista cu siguran n viitor, este considerat c exist. b) s se afle n circuitul civil adic pot fi transmise ntre pri, sunt alienabile; bunurile inalienabile (ce formeaz domeniul public al statului i al unitilor administrativ-teritoriale) nu ndeplinesc aceast condiie. c) s fie determinat sau determinabil este determinat bunul cert prin menionarea elementelor acestuia; este determinabil bunul de gen prin stabilirea criteriilor de determinare care permit individualizarea lui n viitor, n timpul executrii aj. d) s fie posibil s reprezinte o prestaie a celui care se oblig, care poate fi adus la ndeplinire nimeni nu poate fi obligat la imposibil. n cazul aj translative de proprietate, posibilitatea obiectului aj presupune ca cel care se oblig s o transmit s fie titularul dreptului. e) s fie licit i moral adic n conformitate cu legea, ordinea public i bunele moravuri. B.5 Forma aj n sens restrns : modalitatea de exteriorizare a voinei reale i este guvernat de principiul consensualismului : pentru ca un aj s fie valabil ncheiat simpla manifestare de voin este necesar i suficient, fr a fi nevoie s fie exprimat ntr-o anumit form; prile fiind libere s aleag modalitatea de manifestare a voinei lor de a ncheia aj. n sens larg : cerina impus de lege privind ncheierea aj ntr-o anumit form (care constituie excepie de la principiul consensualismului); legea prevede 3 cerine de form: a) forma cerut de lege pentru ncheierea valabil a aj ad validitatem n cazul actelor solemne sau formale i de regul, se concretizeaz n nscrisul autentic. Nerespectarea acestei cerine de form atrage nulitatea absolut a aj (donaia, testamentul, ipoteca, vnzarea-cumprarea de terenuri, cstoria, recunoaterea copilului etc.) ; b) forma cerut de lege pentru a putea proba aj ad probationem n cazul aj de o anumit valoare i se concretizeaz sub forma nscrisurilor sub semntur privat. Nendeplinirea acestei cerine nu afecteaz existena actului, dar face imposibil dovedirea lui; c) forma cerut de lege pentru opozabilitatea aj fa de teri, implic respectarea anumitor formaliti care sunt necesare pentru a face aj opozabil terilor, n scopul protejrii drepturilor i intereselor acestora. Nerespectarea acestei cerine face inopozabil aj terilor, care pot face abstracie de acest aj (ex. inscrierea contractului de vnzare-cumprare n Cartea funciar, publicitatea constituirii gajului, a ipotecii, nregistrarea mrcii, emblemei etc.). C. Efectele aj Efectele aj reprezint drepturile subiective i obligaiile civile care iau natere, se modific sau se sting prin acel aj . Efectele aj sunt guvernate de 3 principii: C.1 Principiul forei obligatorii a aj aj ncheiat cu respectarea legii are fa de partea care se oblig sau fa de prile sale aceeai putere ca i o lege. n ceea ce privete aj bilaterale (contractele), acest principiu se exprim n sintagma :,,Contractul este legea prilor, adic contractul trebuie respectat cu aceeai strictee i exigen cu care este respectat nsi legea. Aj se impune nu numai prilor ci i instanei de judecat investit cu soluionarea litigiului dintre pri care decurge din executarea aj. Excepii de la principiul forei obligatorii (adic acele situaii n care efectele aj nu se produc aa cum au dorit prile prin ncheierea lui, ci sunt mai restrnse sau mai extinse dect au dorit prile) : - cazuri de restrngere, intervin n situaia n care aj nceteaz nainte de termenul prevzut de pri ca urmare a dispariiei unui element al acestuia (ex. decesul uneia din prile contractului de mandat); - cazuri de extindere (ex. contractul de nchiriere este prelungit prin lege). C.2 Principiul irevocabilitii aj una din prile aj bilateral nu poate prin singura sa voin s desfiineze aj, iar aj unilateral nu poate fi desfiinat prin simpla manifestare de voin a autorului su. ncheierea aj nate obligaia de respectare a sa n aceeai msur n care trebuie respectat legea, cel care l ncheie nu se poate pur i simplu rzgndi, optnd pentru a nu
13

l mai respecta. Dac aj este bilateral, desfiinarea lui presupune acordul de voin al ambelor pri (aj a luat natere prin acordul de voin, va fi desfcut tot prin acordul de voin al prilor potrivit principiului simetriei juridice), iar dac este aj este unilateral desfiinarea lui este de regul imposibil. Excepii de la principiul irevocabilitii aj (adic situaiile n care, totui, aj pot fi desfcute fie prin voina uneia dintre pri, fie prin voina autorului lui) : - excepii de la irevocabilitatea aj bilateral contractul de donaie ntre soi, contractul de nchiriere fr termen, contractul de mandat, contractul de asigurare -; - excepii de la irevocabilitatea aj unilateral testamentul, oferta de a contracta poate fi revocat oricnd pn n momentul ajungerii ei la destinatar -. C. 3 Principiul relativitii efectelor aj aj produce efecte numai fa de autorii sau autorul lui, neputnd nici s profite, nici s duneze altor persoane. n raport cu un aj distingem 3 categorii de persoane: - prile = persoanele sau persoana care incheie aj, autorii sau autorul aj i fa de care se produc efectele aj; - terii = persoanele strine de aj, care nu au ncheiat aj i fa de care aj nu i produce efectele juridice; - avnzii-cauz = persoanele care, dei nu au participat la ncheierea aj, suport efectele aj (adic aj le este opozabil), datorit legturii lor juridice cu partea/prile aj. Sunt 3 categorii de avnzi-cauz: 1. succesorii universali (persoana care motenete ntregul patrimoniu- ex. motenitorul unic sau pj care dobndete un patrimoniu prin comasare) i succesorii cu titlu universal (persoana care dobndete doar o fraciune dintr-un patrimoniuex. unul dintre co-motenitori, pj care dobndete numai o parte din patrimoniul altei pj care s-a divizat), 2. succesorii cu titlu particular (persoanele care dobndesc un anumit drept, privit individual- ex. beneficiarul unui testament, cumprtorul, pj care dobndete activul net, ca urmare a dizolvrii altei pj) 3. creditorii chirografari (creditorii care nu dispun de garanii propriu-zise, ci beneficiaz doar de gajul general asupra patrimoniului debitorului lor); etimologic cuvntul provine din alturarea cuvintelor greceti cheir, cheiros = mn, grapein = a scrie. Excepii de la principiul relativitii efectelor aj (situaiile n care aj produce efecte i fa de alte persoane dect prile, ca o consecin a voinei prilor aj): - Avnzii-cauz sunt continuatorii autorului lor n cadrul aj; - Promisiunea faptei altuia reprezint convenia prin care o parte (promitentul) se oblig fa de cealalt parte (creditorul promisiunii) s determine o a treia persoan (ter) s aib o anumit conduit (ex. s ratifice aj ncheiat n absena sa); - Simulaia operaiunea juridic n care, printr-un act aparent, public, nereal se creaz o alt situaie juridic dect cea stabilit printr-un act ascuns, secret, care exprim adevrata voin a prilor (o donaie este ascuns sub forma unei vnzri.); - Reprezentarea operaiune prin care o persoan (reprezentant) ncheie un aj n numele i pe seama altei persoane (reprezentat), efectele aj astfel ncheiat se produc direct asupra persoanei reprezentatului. - Stipulaia pentru altul - convenia prin care o persoana (promitent) se oblig fa de o alt persoana (stipulant) s execute o prestaie n favoarea unui ter (ter beneficia), care nu a participat la ncheierea aj, nici direct, nici prin reprezentant. De observat faptul ca prin aceast convenie nu se pot stipula dect drepturi n favoarea terului beneficiar, nu i obligaii (ex. contractul de asigurare). D. Nulitatea aj Nulitatea este sanciunea civil care desfiineaz aj ncheiat cu nerespectarea condiiilor de validitate cerute de lege, adic lipsete aj de efectele sale. Nulitatea intervine n cazul n care la ncheierea aj nu au fost respectate condiiile de validitate prevzute de lege (vezi pct.B de mai sus). D.1. Funciile nulitii:
14

a) preventiv const n ameninarea cu desfiinarea efectelor aj ncheiat cu nerespectarea legii privind condiiile de validitate; b) sancionatorie intervine dup ncheierea aj i const n nlturarea efectelor contrare legii. D.2. Clasificare: dup ntinderea efectelor nulitii: - nulitate parial = desfiineaz doar o parte din efectele aj, celelalte efecte se produc n msura n care sunt conforme cu legea; - nulitate total= desfiineaz aj n ntregul su. dup caracterul interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea aj: - nulitatea absolut (actul este nul de drept) = intervine pentru a sanciona nclcarea unei dispoziii legale care ocrotete un interes general, al ntregii societi. i) Cauzele nulitii absolute: - lipsa consimmntului, - lipsa obiectului aj sau obiectul este ilicit sau imoral, - lipsa cauzei aj sau aceasta este fals, ilicit sau imoral, - nerespectarea condiiei de form cerut ad validitatem, - nerespectarea principiului specialitii capacitii juridice a pj, - nerespectarea prevederilor prinvind capacitatea juridic a prilor, - nclcarea dispoziiilor imperative ale legii, ordinii publice sau bunelor moravuri, - fraudarea legii, - lipsa autorizaiei administrative sau aceasta nu este valabil. ii) Regimul juridic: 1. poate fi invocat de orice persoan interesat, 2. aciunea n nulitate absolut nu este prescriptibil, adic poate fi promovat oricnd, 3. nu poate fi acoperit prin confirmare, expres sau tacit, adic prile nu pot ca printr-un nou acord s considere actul nul ca fiind valid. - nulitate relativ (actul este anulabil) = intervine pentru a sanciona nclcarea unei dispoziii legale care ocrotete un interes particular, propriu uneia dintre prile aj i) Cauzele nulitii relative: - existena unui viciu de consimmnt, - lipsa discernmntului uneia din pri n momentul ncheierii aj, - lipsa capacitii de exerciiu sau a capacitii depline de exerciiu, - nerespectarea unor interdicii legale stipulate pentru ocrotirea unor interese particulare, - ncheierea aj de ctre reprezentantul pj n lipsa sau cu depireaputerilor acordate acestuia. ii) Regimul juridic: 1. poate fi invocat numai de ctre persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea aj, 2. aciunea n anulabilitate este prescriptibil, 3. poate fi confirmat expres sau tacit. D.3 Efectele nulitii Efectele nuitii reprezint consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii, adic desfiinarea aj i a raportului juridic nscut n temeiul lui. De aici decurg urmtoarele consecine: - dac aj nu i-a produs nc efectele nu i le va mai produce, - dac aj a fost deja executat, prestaiile ce au fost efectuate vor fi restituite, - aj ncheiate de pri cu terii n baza aj nul sau anulabil vor fi desfiinate, de asemenea.
15

Efectele nulitii sunt guvernate de 3 principii: D.3. a) Principiul retroactivitii nulitatea produce efecte nu numai pentru viitor ci i pentru trecut, adic nulitatea nltur toate efectele produse de act nc de la momentul ncheierii lui i pn n momentul constatrii nulitii aj. n acest fel prile sunt n situaia n care se aflau nainte de ncheierea aj, aj ca i cum nu a existat vreodat. Excepii de la principiul retroactivitii contractele cu executare succesiv i pstreaz efectele deja produse, fructele culese cu bun-credin de dobnditor nu se restituie. D.3. b) Principiul repunerii n situaia anterioar tot ce s-a executat n temeiul unui act anulat trebuie restituit n aa fel nct prile s ajung n situaia n care ar fi fost dac acest aj nu s-ar fi ncheiat. D.3. c) Principiul potrivit cu care un act nul nu poate produce nici un efect - adic anularea unui aj atrage dup sine i anularea aj subsecvente, ca urmare a legturii acestuia cu primul. E. Modalitile aj Evenimente viitoare de care depinde existena drepturilor sau executarea obligaiilor stipulate n aj. Modalitile aj sunt: E.1 Termenul (t) evenimentul viitor i sigur ca realizare, pn la a crui mplinire efectele aj sunt suspendate, sau la mplinirea cruia aceste efecte se sting. n funcie de efectele pe care le produce: t. suspensiv = amn sau suspend efectele aj pn la mplinirea t, debitorul nu datoreaz nimic, dreptul de crean nu este contestat ci numai obligaia corelativ este amnat; t. extinctiv = stinge efectele aj mplinirea t marcheaz stingerea obligaiei.

E.2 Condiia (c) evenimentul viitor i nesigur ca realizare pn la a crui ndeplinire efectele aj sunt suspendate, sau la ndeplinirea creia aceste efecte se sting. n funcie de efectele pe care le produce: c. suspensiv = suspend efectele aj dreptul nu este nscut pn la ndeplinirea c.suspensive, ci este doar o promisiune c se va nate n viitor; c. rezolutorie = stinge efectele aj aj se execut pn la ndeplinirea c.rezolutorii. c. cazual - nu depinde de voina prilor (dac va ninge ...); c. mixt depinde de voina uneia dintre pri aj i de voina unui ter (i vnd computerul dac primesc un notebook); c. potestativ depinde integral de voina uneia dintre prile aj : o o c. potestativ simpl = c. care depinde de voina uneia dintre pri i de voina unei persoane nedeterminate (dac m voi angaja); c. pur potestativ = c. care depinde exclusiv de voina uneia dintre prile aj (plec din apartament dac vreau) obligaia asumat sub condiie pur potestativ nu este valabil.

n funcie de legtura c. cu voina prilor:

E. 3 Sarcina (s) const ntr-o obligaie de a da, de a face sau de a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului (beneficiarului) n cadrul aj cu titlu gratuit. Sarcina nu afecteaz valabilitatea aj, ci ea afecteaz eficacitatea aj (adic n caz de nendeplinire a sarcinii, aj se revoc). III. PROBA FAPTELOR I ACTELOR JURIDICE

16

Proba reprezint mijlocul prevzut de lege prin care se stabilete existena unui act sau fapt juridic, din care izvorsc un drept sau o obligaie.

Persoana obligat s probeze (creia i revine sarcina probei) este cea care pretinde un drept n faa instanei de judecat. Pentru ca judectorul s admit un mijloc de prob, acesta trebuie: - s nu fie interzis de lege (de ex. n procesul de divor este interzis interogatoriul), - s fie verosimil = s tind la dovedirea unor acte/fapte credibile, - s fie util (de ex. nu este util dac tinde la dovedirea unor fapte incontestabile), - s fie pertinent = s aib legtur cu dreptul pretins, - s fie concludent = s ajute la soluionarea litigiului. Mijloacele de prob sunt: (1) nscrisurile, (2) mrturia (proba cu martori), (3) mrturisirea (recunoaterea), (4) prezumiile i (5) expertiza etc.1. nscrisurile sunt consemnri ale prilor fcute n form scris, cu privire la acte i fapte din care au izvort raporturile juridice dintre pri. nepreconstituite = nu au fost ntocmite pentru a servi ca mijloace de prob, dar care sunt utilizate totui n acest scop (de ex. scrisorile etc.), preconstituite = au fost ntocmite special pentru a servi ca mijloace de prob. nscrisurile din aceast categorie se clasific dup modul de ntocmire: nscrisurile autentice sunt nscrisurile ntocmite cu solemnitile prevzute de lege, de un funcionar public (notarul public sau ofierul de stare civil etc.) care are dreptul de a funciona n locul unde s-a fcut actul. nscrisurile autentice fac deplin dovad n ceea ce privete meniunile consemnate n scris i care reprezint constatrile personale ale funcionarului public, putnd fi combtut prin nscrierea n fals. Fora doveditoare a nscrisului autentic i are izvorul n faptul c nscrisul a fost ntocmit i autentificat de ctre o persoan competent i abilitat de lege s instrumenteze acel nscris. nscrisurile sub semntur privat orice nscris semnat de partea sau de prile de la care eman (care l ncheie). De regul: semntura executat de mna prii sau a prilor actului reprezint singura condiie a acestui tip de nscris. Fora probant a nscrisului sub semntur privat exist pn la dovada contrar (cu alte mijloace de prob). Pentru anumite nscrisuri sub semntur privat sunt cerute condiii speciale: o n cazul contractului sinalagmatic (bilateral) trebuie s fie ntocmit n attea exemplare originale cte pri cu interese contrare exist i fiecare exemplar trebuie s cuprind meniunea despre numrul exemplarelor originale ale nscrisului (acest condiie se numete multiplul exemplar), n cazul contractului unilateral avnd ca obiect o sum de bani sau o cantitate de alte bunuri fungibile (de ex. prin care o persoan i asum obligaia de a plti altei persoane o sum de bani) trebuie ca naintea semnturii s fie menionat formula bun i aprobat pentru ..., urmat de indicarea n cifre i n litere a sumei datorate. (Aceast formul nu mai este necesar dac nscrisul este scris n ntregime chiar de persoana care se oblig.)

- pot fi n funcie de scopul urmrit la ntocmirea lor:

2. Mrturia (proba cu martori sau proba testimonial) declaraia fcut n faa instanei, oral, de o ter persoan numit martor despre fapte n legtur cu preteniile prilor. - cu privire la admisibilitatea probei cu martori exist urmtoarele reguli: 1. nu se poate dovedi cu martori peste i mpotriva unui nscris.
17

2. nu pot fi dovedite cu martori actele juridice de o valoare mai mare de 250 lei. ns operaiunile de afaceri pot fi dovedite cu orice mijloc de prob, indiferent de valoarea acestora. Fora probant a probei cu martori este lsat la aprecierea judectorului 3. Mrturisirea (recunoaterea) constituie declaraia prin care o persoan recunoate ca adevrat un fapt de natur a produce efecte mpotriva autorului ei. extrajudiciar fcut n afara procesului, judiciar fcut n faa instanei de judecat, n cursul procesului i poate fi: spontan interogatoriul mrturisirea provocat de ntrebrile ce i sunt puse de partea advers.

- poate fi:

- Mrturisirea trebuie s fie fcut de o persoan cu discernmnt i care are capacitatea de a dispune de dreptul asupra cruia poart marturisirea. - Mrturisirea este un act unilateral i irevocabil (adic nu se poate reveni asupra mrturisirii). Fora probant a mrturisirii este lsat la aprecierea judectorului. 4. Prezumiile considerarea unui fapt ca existent, dedus din existena altui fapt, vecin i conex . ( sau consecinele trase din existena unui fapt cunoscut despre existena unui fapt necunoscut). prezumii simple cele care aparin judectorului prezumii legale cele prevzute de lege (prezumia de paternitate, potrivit cu care un copil nscut n timpul cstoriei are drept tat pe soul mamei.)

- prezumiile sunt de 2 feluri:

- n cazul prezmiilor, n loc s se dovedeasc faptul generator de drepturi i obligaii (greu de dovedit) se dovedete existena faptului conex cu acesta (mai uor de dovedit). 5. Expertiza reprezint prerea unor persoane avnd cunotine de specialitate, necesar pentru lmurirea unor mprejurri de care instana are nevoie n deliberare.

18