preedintelui Romniei la cea de-a

treia Gal a Ligii Studenilor Romni din Strintate (Bucureti, 06 ianuarie 2012)

DISCURSUL

Domnule preedinte al Senatului, Domnule preedinte al Academiei Romne, Domnule preedinte al Ligii Studenilor Romni din Strintate, Domnule ministru al Afacerilor Externe, Doamnelor i domnilor, ncep prin a v mulumi pentru invitaia de a participa la aceast ntlnire care, trebuie s v spun, am senzaia c este n primul rnd o ntlnire de suflet a tinerilor care studiaz n strintate i, parc, s-a creat un corp comun al acestui grup de elit al generaiei tinere, lucru foarte bun. n acelai timp, trebuie s v spun, pentru c este nceput de an, La muli ani! tuturor, dumneavoastr i familiilor dumneavoastr, i s v doresc mult succes n anul 2012, un succes care s se materializeze n atingerea obiectivelor pe care le avei pentru acest an. mi pare ru s v dezamgesc cumplit: am fost invitat pentru o scurt intervenie, va fi ceva mai lung, pentru c vreau s profit de un lucru care mi se pare important. Muli, cei mai muli dintre dumneavoastr trii n strintate, v informai din mijloacele mass-media, care adesea, din lips de profesionalism, neleg foarte greit ce se ntmpl n Romnia sau nu neleg deloc, aa c m vd nevoit sau cred c este o oportunitate aceast ntlnire cu dumneavoastr s v spun cte ceva despre Romnia, care vrei s v primeasc napoi. i eu v spun: nu-i mai cerei Romniei s v primeasc napoi, c ea v ateapt, nu numai c v primete napoi. N-o s ncep cu criza, n mod paradoxal, o s ncep cu statul. Unul din obiectivele din ultimii ani a fost ncercarea de a moderniza statul. Sigur, statul poate fi o noiune abstract, poate fi definit de analiti politici, de specialiti n politic. V mrturisesc c eu, nefiind un specialist n politic, o s v spun ce neleg eu despre stat i ce s-a fcut din acest proces, ce mai avem de fcut. n primul rnd, statul are nevoie de o justiie performant, o justiie care s rspund ateptrilor societii, adic justiia care face dreptate, care aeaz valorile n societate, justiia care nu ezit s aplice legea indiferent cui, de la eful statului pn la cel mai nensemnat cetean, dac putem spune c exist vreun cetean nensemnat. Aceasta a fost motivaia pentru care justiia romn se schimb profund, n fondul ei. tii probabil c anul trecut s-a reuit trecerea prin Parlament a celor patru noi

coduri, Codul de Procedur Comercial, Codul Comercial, Codul de Procedur Penal, Codul Penal. Deja Codul Comercial a intrat n vigoare i urmeaz s intre foarte curnd i Codul de Procedur. Tot anul trecut s-a trecut prin Parlament i este n efectivitate legea micii reforme. Pentru cei care nu ai fost acas, probabil ai observat c se simte tot mai puternic un proces accelerat al judecrii cauzelor care se afl pe rolul instanelor, exact ca efect al acestei legi a micii reforme, care a avut ca principal obiectiv accelerarea proceselor i nu este nevoie s v explic dumneavoastr de ce avem nevoie de o justiie fcut la timp. Degeaba sancionezi cu ani de nchisoare pe cineva care a comis o infraciune acum 12 ani. Sanciunea penal trebuie s vin rapid. Soluiile comerciale trebuie s vin rapid, pentru c altfel nici investitorii strini, nici investitorii romni nu mai pot fi interesai i nu pot fi siguri de afacerile lor n Romnia. Deci un domeniu care, zic eu, a pornit pe drumul pe care trebuie s porneasc. Am trecut noua Lege a Educaiei, o lege extrem de dificil care va face nvmntul romnesc performant. Sigur, ea are o caden de implementare, dar noua Lege a Educaiei este cea care pune bazele anselor viitoare ale Romniei. Sunt multe naiuni care nu au resurse naturale - vezi Japonia: nu are nici gaze, nu are nici iei, n-are nici minereuri, aduce tot, dar are educaie, ceea ce o face performant. Educaia poate substitui lipsa oricror materii prime. Deci, un alt element care am considerat eu i colegii mei, Guvernul, c nseamn modernizarea statului, este modernizarea sistemului de educaie din Romnia. Noul Cod al Muncii este, cred eu, unul din cele mai liberale coduri ale muncii din Uniunea European i este acela care creeaz competiie pe piaa forei de munc. Nu te mai poi ascunde sub un contract colectiv sau individual de munc dac nu ai performan. Patronul, conducerea companiei i poate spune: Drag salariatule, nu ai respectat obligaiile pe care le aveai, ne desprim, i desprirea este prompt. Fr despgubiri, fr nimic altceva. Fiecare trebuie s aib grij de locul lui de munc. i performana la locul de munc este primul criteriu pentru a i-l pstra. Acesta este spiritul noului Cod al Muncii i m bucur c este deja n vigoare. n proiecia imediat, avem n dezbatere public noua lege a sntii. O legislaie care vine s creeze nu numai control pe resursa financiar n sistemul de sntate, dar i competiie ntre cei care ofer servicii se sntate, de la medicul de familie, pn la dispensar, spital i aa mai departe, sau societate de asigurare. Lipsa competiiei n sistemul nostru de sntate este cea care l-a fcut i neperformant, i cheltuitor de bani, i ineficient n raport cu ateptrile populaiei. Nevoia de a moderniza legislaia sistemului de sntate este artat i de urmtoarele dou cifre: n anul 2000, bugetul pentru sntate era de 1 miliard de euro, astzi bugetul de sntate se apropie de 5 miliarde de euro i diferena de prestaie ntre perioada cnd alocaia era de 1 miliard i astzi, cnd e 5 miliarde, este nesemnificativ, ceea ce nseamn c banii se cheltuiesc ineficient, iar

introducerea unui nou sistem este absolut necesar. Putei contribui cu idei, pentru c legea este pe site-ul Ministerului Sntii i obiectivul este s stea n dezbatere public pn ctre mijlocul lunii februarie, chiar martie, dac va fi necesar, dup care s fie preluate observaiile i Guvernul s mearg cu legea n Parlament. Sigur, un alt element fundamental al modernizrii statului romn este reorganizarea administrativ. Aici avem probleme. V mrturisesc c aceast idee a primit o ripost destul de puternic din partea partidelor politice, chiar i a societii civile, dar - i o spun aici - anul acesta nu voi renuna la ideea c pn la alegerile legislative din luna noiembrie vom putea avea o lege a reorganizrii administrative a rii, lege care s intre ntr-un proces de implementare treptat n ciclul electoral urmtor, 2012-2016, urmnd ca implementarea complet s fie la sfritul anului 2016. Nu numai c actuala organizare administrativ a devenit o frn pentru dezvoltarea unei Romnii moderne, o frn n implementarea proiectelor regionale, dar bugetul urmtor al UE, bugetul 2014-2020 trebuie s ne gseasc ntr-o structur administrativ care s ne permit absorbia eficient a fondurilor destinate dezvoltrii regionale. Pentru c nu vreau s fiu numai n zona enunurilor, de asta tot ncerc s dau i cte un exemplu: datorit mpririi administrative actuale, vei vedea, dac urmrii puin proiectele, vei vedea c se modernizeaz drumuri judeene n judeul Slaj, s spunem, de la nord ctre centru. n judeul limitrof, nu va fi continuarea acestui drum modernizarea, ci va fi de la est la vest, pentru c sta e interesul judeului limitrof Slajului sau Mureului sau... Nu v mai spun ce se ntmpl cu banii alocai pentru canalizare n mediul rural. Fiecare comun, cu eava ei de canalizare, cu eava ei de ap. Nimeni nu are o viziune regional cum s ieftineti acest serviciu public, care trebuie s ajung s fie generalizat i n mediul rural. De aceea, i cu multe alte argumente, voi susine apariia unei legi a reorganizrii administrative, fie c vor fi 8, fie c vor fi 12 regiuni sau judee, cum vrem s le spunem n conformitate cu actuala Constituie, dar este clar c Romnia i va diminua capacitatea de absorbie i utilizarea eficient a resurselor financiare europene dac nu va trece la o reorganizare administrativ. Nu v mai spun ce puzderie de comune avem, care nu se pot autofinana, dar n funcie de interesele politice s-au tot creat comune, avem 3.200 - nu, domnule Blaga? - vreo 3.200 de comune, din care doar cteva sute se pot autofinana. De ce avem att de multe comune? De ce trebuie s tot trimitem bani de la buget ca s in lumina aprins la primrie? Este clar c o reorganizare administrativ care s permit viabilizarea comunitilor locale este necesar mai mult ca oricnd, nu numai din punct de vedere al utilizrii banilor, dar i din punct de vedere al vieii sociale a comunitii. Ce comunitate cu anse este aceea care nu-i poate asigura din taxe nici mcar banii pentru lumina electric la primrie, banii pentru plata a doi-trei funcionari n primrie, banii pentru servicii publice elementare, de genul strngerea gunoiului, salubrizare? Vedem, pe bun dreptate suntem necjii c n mediul rural n

mod deosebit se arunc gunoiul tot la pru, tot la marginea satului, dar nu presteaz nimeni acest serviciu public obligatoriu. De ce? Pentru c nu are comuna bani. Este clar c reorganizarea admininistrativ este imperios necesar i niciun interes politic nu justific amnarea ei. Sigur, repet, putem discuta cum, n cte regiuni, dar nu mai putem amna acest proces care nu se poate realiza ntr-o zi. Dup ce apare legea n Monitorul Oficial, trebuie ani pentru transferul serviciilor, pentru transferul arhivelor, pentru interconectarea la internet pentru acces la baza de date regional a oricrui stuc, a oricrei comune, pentru a nu face ca ceteanul s mearg 500 de kilometri pn la capitala regiunii. Deci este un proces ndelungat i el trebuie declanat acum. i, n sfrit, revizuirea Constituiei. Deci eu consider c, n partea de modernizare imediat, din punct de vedere legislativ, mai avem trei lucruri de fcut. S adoptm legea sntaii, care este deja n dezbatere public, s adoptm legea reorganizrii administrative i revizuirea Constituiei. Revizuirea Constituiei este un proces mai dificil, dei eu sper c el va putea fi realizat. Voi relua discuiile cu partidele n acest sens, pentru c amnarea este n defavoarea intereselor de evoluie democratic, dar i de flexibilizare a funcionrii statului. Eu nu critic neaprat principiile actualei Constituii, vreau s fim foarte clari. Principiile sunt corecte, dar trebuiesc scoase din Constituie ambiguitile, neclaritile i lipsa de precizie n ceea ce privete modul de funcionare corelat a puterilor statului. Acum, despre procesul de modernizare, care trebuie s implice i modernizarea societii i o societate civil mai puternic i mai consecvent. Nu vreau s critic, sigur, i nu vreau s pun sarea i piperul pe o abordare care, zic eu c a fost serioas, dar noi avem o societate civil care se derobeaz foarte repede de susineri pe care le-a avut dac i se pare c vntul mediatic bate din alt direcie. i abandoneaz idolii de la o zi la alta i se retrage n tcere, dup ce i s-a prut c nu mai e de bonton s susii ceva. Cred c ne trebuie o societate civil mult mai curajoas i vreau s tii c nu dau lecii societii civile, ci exprim un punct de vedere. Este al meu, bun, ru, rog societatea civil s nu se supere foarte tare pe mine. Acum, suntem n Europa. Deci asta ar fi treaba pe care o avem de fcut la noi acas din punct de vedere legislativ. Sigur c de la a avea legislaia i pn la a face ca ea s funcioneze vreau s ne nelegem ntre noi doi, aa, e o cale relativ lung, pentru c o lege, orict ar fi de modern, ea poate fi distrus de cteva lucruri, ori de respingerea categoriilor sociale creia i se adreseaz, i aici, spre exemplu, n ceea ce privete noua lege a educaiei, care a nceput s fie implementat, avem un risc major n zona universitar, unde foarte greu se accept principiile noii legi i va trebui s fim ateni ca legea s se implementeze aa cum a fost adoptat de Parlament, deci v dau doar un exemplu de riscuri ca o lege bun s nu fie implementat. Deci, este un lucru, oameni care s implementeze. Al doilea, chiar trebuie s

nelegem c nu mai merge cum mergea. Nu mai. Deci, ori nelegem c Romnia trebuie s devin o ar modern, ori dac nu, ne autocondamnm. Vreau s tii c Romnia nu va fi condamnat nici de conjunctura internaional, nici de situaia dificil a unor vecini de ai notri, nici de criza economic, singurii care pot condamna Romnia suntem noi, respingnd modernizarea rii, respingnd aplicarea corect a unor legi moderne. Avem de fcut un lucru pe care orice cetean responsabil l face, i anume s respectm legea, s respectm spiritul legilor, s nu ncercm la fiecare lege s vedem cum o putem pcli, celebra formul din universiti care au trecut de la rectori, dup ce au avut numrul de mandate limitate, s-au fcut preedini de universiti i rectori de universiti. Pi, frailor, dac ar face i oamenii politici la fel? i s ne gndim aa, c dup ce am fost dou mandate preedinte, pe urm s m fac protopop, dar deasupra ca funcie peste preedintele Romniei, i eventual neales, numit. Deci, aici avem o chestiune care trebuie respectat, i aceast chestiune se numete lege. Nu fac nicio exagerare atunci cnd spun c Romnia a ratat foarte multe momente de evoluie pozitiv pentru c oamenii care trebuiau s aplice legile, n loc s se uite cum le pot aplica mai bine, prima lor grij - i instituii au fcut acest lucru - a fost s vad cum pot s nu aplice legea fr s fie sub inciden penal. Acest lucru trebuie s dispar dac vrem s progresm. i cu asta am spus primul lucru despre Europa. Orict ne-am declara de ataai Uniunii Europene, orict am spune c vrem s fim buni europeni, pn nu facem din lege modul nostru de a tri, nu vom fi buni europeni. Europa matur este Europa cu ceteni care respect legile. Europa nu poate fi unit cu discrepane de abordare naional, mcar i n ceea ce privete respectarea legilor, darmite s vorbim despre sistemele fiscale i financiare ale rilor. i a veni acolo unde arde acum, Europa ncotro? La Consiliul din 8 - 9 decembrie s-a luat o decizie politic, cred eu, fundamental care vine s acopere un mare gol de sub unul din simbolurile Europei unite: moneda euro. Acest mare gol era lipsa de reguli sau lipsa de mijloace de a impune regulile pe care toi le-au agreat: criteriile de la Maastricht. De fapt, Consiliul din 8 - 9 decembrie, dei ai vzut foarte muli ceteni neavizai pe televiziunile romneti care se ddeau, i ddeau ochii pe spate, "Ia uite, s ne impun respectarea de deficite, respectarea de deficit structural, respectarea de datorie, s ne sancioneze, dac nu...". Aceti oameni habar n-aveau c Romnia cnd a aderat la Uniunea European a aderat i la aceste criterii. Le preau nite nouti aboslute. Ori, n 8 - 9 decembrie, nu s-a stabilit nimic altceva dect introducerea unor mecanisme de responsabilizare i sancionare a statelor care nu respect criteriile de la Maastricht. Nimic mai mult. Criterii la care i Romnia, ca toate celelalte 27 de state, au aderat de mult, criteriile fiiind cunoscute din 1992, adoptate din 1992. Deci, n opinia mea, Romnia trebuie s susin fr rezerve tratatul

de consolidare economic, vom vedea cum i vom spune pn la urm. S-a renunat la cuvntul "uniune fiscal" din numele tratatului datorit sensibilitilor naionale, dar tratatul de uniune economic va fi adoptat la Consiliul din martie. Ce v pot spune legat de acest lucru? Romnia nu are nicio problem s se alinieze rapid la ceea ce trebuie s fac toate cele 27 de state, sau i celelalte 27 de state. Toate msurile luate n 2010 i 2011 n-au fcut dect s prefigureze un drum pe care Romnia oricum trebuia s-l urmeze i care coincide acum cu ceea ce va trebui s facem din punct de vedere al crerii acestei uniuni economice la nivelul celor 27. Deci, un prim obiectiv care ncearc s rspund ntrebrii dumneavoastr "Romnia ncotro 2030?". V mrturisesc c eu v pot da o viziune doar pn n 2020. De-asta suntei mai tineri, s ncercai s-o creai pentru 2030. n fond, cineva trebuia s preia diferena de la 20 la 30, aa c dumneavoastr prei a fi cei mai potrivii. Deci, n ceea ce ne privete, vom fi susintori fr rezerve, repet, fr rezerve, ai unei Uniuni Europene tot mai integrate. i de la ce pornim n aceast susinere? Nu este o susinere, s spunem, la mod sau, s spunem, pe placul poporului sau pe placul... Este o analiz. Dac vrei un punct de vedere foarte deschis i poate cam abrupt, Uniunea European nu va rezista efectelor globalizrii dect unit. Este adevrat, astzi e n mare dificultate Grecia, e n mare dificultate Irlanda, e n mare dificultate Portugalia, Italia are i ea dificultile ei, Romnia are i ea dificultile ei, dar mai devreme sau mai trziu, fr o uniune economic solid, UE nu va rezista proceselor de globalizare i aa cum astzi vorbim de dificultile Italiei, mine vom vorbi de dificultile Franei i poimine despre cele ale Germaniei. Niciun stat al UE, de la Germania pn la Grecia, nu poate rezista procesului de globalizare n arhitectura actual a UE. Vreau s tii ce neleg prin expresia "nu poate rezista". UE are exigena de a fi una din cele mai evoluate regiuni, din punct de vedere economic i social. Dar efectele procesului de globalizare nu pot fi combtute, nu pot fi modelate n favoarea cetenilor UE dect dac noi reuim s fim o Uniune European unit sau, altfel spus, n perspectiv, Statele Unite ale Europei. Dac vom rmne fragmentai, cu orgoliile noastre naioanle legate de deciziile cu privire, s spunem, la buget, cu privire la mai tiu eu ce alte cheltuieli, deci, dac vom rmne divizai, n mod categoric UE nu va fi pe puntea de comand a procesului de globalizare i va fi n situaia de acum, dar mai accentuat, adic va reaciona la efectele globalizrii. i, din pcate, este ntotdeauna mult mai scump s reacionezi la deciziile altora dect s te afli acolo unde se iau deciziile, iar punctul de vedere pe care-l exprim deschis - i n-o fac numai acas, o fac i la Bruxelles, o fac i la Strasbourg ori de cte ori am ocazia n ultimul timp - este c soluia pentru a ne proteja cei 800 de milioane de ceteni ai UE este ca n final, pe termen mediu, s avem curajul s realizm Statele Unite ale Europei, cu siguran, pstrndune tradiiile, cultura, limba i tot ceea ce ine de definirea fiecrei naiuni n parte. Deci, cam aa se vede Europa pn n 2020. Sunt convins c

dumneavoastr o s vedei Europa dincolo de 2020, ctre 2030 i cu certitudine, din aceleai motive din care, pe termen mediu, avem nevoie de Statele Unite ale Europei, cu certitudine dumneavoastr vei constata c dup aceast etap va fi nevoie de un strns parteneriat ntre economia UE i economia Statelor Unite pentru a face fa statelor cu miliarde de ceteni care au o producie care invadeaz pieele ambelor regiuni. Dar asta rmne pentru dumneavoastr, eu m ocup acum de statele unite ale Europei. n ceea ce privete Romnia n Europa de data, asta n aceast Europ unit. Sigur, obiectivul nostru declarat este acces n zona euro n 2015. Nu spune nimeni c este un termen absolut, dar nu avem voie s ne dm amnri dac nu este cazul, iar eu consider c meninerea acestui obiectiv nu face dect s stimuleze instituiile romneti, economia romneasc la accelerarea procesului de integrare. De aceea, voi insista n continuare ca i Guvernul, i parlamentul s menin anul 2015 ca obiectiv pentru intrare n zona euro. Dac nu va fi posbil, vom vedea n 2014. C nu va fi posibil din cauza noastr sau din cauza conjuncturii, vom vedea, dar astzi obiectivul nostru trebuie s rmn n continuare Uniunea European n 2015. Este suficient s ndeplinim criterile de la Maastricht pentru intrare n zona euro i cu asta s ne considerm fericii? Rspunsul meu categoric este: nu! Ce ne-a nvat criza? Criza ne-a artat c degeaba ndeplineti criteriile de la Maastricht dac economia ta nu este competitiv, dac economia nu este performant, dac economia nu poate s-i suporte i s-i susin naiunea. Am s explic ambele elemente. Multe ri care au ndeplinit criteriile de la Maastricht au mari probleme astzi n zona euro. De ce? Lips de competitivitate i la Grecia, i la Portugalia, i la Spania, i chiar la Italia, care are o industrie foarte puternic, dar are probleme de competitivitate. i multe altele. De aceea cred c obiectivul major al Guvernului, al parlamentului, al directorilor de companii trebuie s fie legat de competivitate. Romnia va trebui s analizeze nu numai dac ndeplinete criteriile de la Maastricht pentru a intra n zona euro, ci i dac este suficient de competitiv. Acesta este motivul pentru care n stadiul actual obiectivul nostru este trecerea la un management performant n zona companiilor de stat. Criza ne-a artat c n companiile private procesul de ajustare a fost prompt, eficient i multe din ele ies din criz mai competitive dect nainte de criz, pe cnd la companiile de stat procesul a fost invers. Lor nu le-a psat, ei nu au avut criz, ei n-au fcut restructurri, ei nu au fost interesai de creterea performanelor, de creterea productivitii. OrI eu sper - sigur, nu va fi reuit 100% - c prin selectarea unor echipe de managament private companiile de stat vor putea fi aduse pe calea performanei i fcute, pregtite bine n vederea privatizrii. Nu n ultimul rnd, i cu asta m-a apropia de ncheiere, Romnia trebuie s menin ca obiective pentru 2020 obiectivele Agendei UE 2020. Sunt cele

legate de energie, de realizarea unui mix energetic corespunztor, cele legate de reducerea intensitii energetice i procesele de reducere a pierderilor i a consumurilor excesive de energie reprezint una din marile resurse pe care Romnia le are. Nu n ultimul rnd, obiectivele Agendei 2020 pentru educaie, iar Legea Educaiei rspunde exact acestor obiective, de a crete numrul procentului absolvenilor de studii superioare, procentul celor cu doctorate, de a reduce procentul de abadon colar, ca s nu mai vorbim de crearea de locuri de munc, tot obiective din Agenda 2020. i, pentru c pot exista dubii asupra principalelor ramuri n care Romnia poate avea succes, v voi mai lua doar cteva minute pentru a le meniona, pentru c n aceast situaie poate chiar dumneavoastr v gsii zone de interes, a ncepe enumerarea ramurilor prioritare cu dezvoltarea sau reluarea mineritului. Romnia are resurse, aur, argint, cupru, multe alte metale. Crearea de locuri de munc implic reluarea exploatrilor n aceste domenii ale mineritului, avnd n vedere creterea consistent a preurilor n ultimii ani, ceea ce va face posibil exploatarea n sistem privat sau de ctre stat fr subvenii. Una era s subvenionezi acum zece ani aurul pentru a fi procesat la Baia Mare, alta este s-l exploatezi fr subvenii. Cuprul n aceeai situaie, argintul n aceeai situaie i multe alte minereuri i a spune, deci, mineritul trebuie s devin o activitate prioritar de relansare economic, un element al relansrii noastre economice. Industria chimic este abandonat i ea reprezint ansa de a asigura agriculturii necesarul de ngrminte, de a asigura economiei romneti necesarul de produse chimice. Aici includ i petrochimia i vreau s cred c anul acesta va reporni RAFO Oneti n urma retehnologizrii, chiar o pornire parial. Turismul i aici investiiile n infrastructur sunt absolut necesare, fie c vorbim despre infrastructur de transport, de infrastructur de turism, de la cazare pn la sisteme de transport pe cablu etc, industria alimentar. Romnia trebuie s aib n vedere c utiliznd banii europeni poate s-i dezvolte o industrie alimentar modern, care s valorifice producia agricol pe care o realizm. Industria de automobile, nu mai vorbesc i cu siguran cercetarea, mediul trebuie s fie de asemenea o prioritate n perioada urmtoare, dar pentru c suntei atia oameni care studiaz n strintate, a face o meniune legat de cercetare. Sigur, poate c universitile sau companiile, sau institutele de cercetri nu v ofer laboratoarele moderne pe care le avei n strintate, dar astzi putei accesa bani europeni pentru proiecte de cercetare, care includ dotarea laboratoarelor i finanarea cercetrii timp de cinci, ase ani. Iat un rspuns la "Primii-ne acas". Avei, cum mi-ai spus, Cezar. Facei un proiect finanabil de cercetare n sntate, n inginerie, n orice domeniu dorii dumneavoastr i l putei finana cu bani europeni n Romnia, cu finanare de la dotarea laboratoarului pn la terminarea contractului de finanare de doi, trei, patru pn la cinci ani. V rog mult, punei acest Cezar s fac un lucru care s m fac i pe mine s cred n el foarte tare. Eu o sl mai ntreb pe Cezar dac a fcut proiectul.

A ncheia mulumindu-v c ai rbdat s ascultai un discurs att de lung. Am vrut s auzii de la mine cteva prioriti i o oarecare perspectiv a Romniei. Sigur, putem discuta n lungi seminarii, putem intra n detalii pe fiecare domeniu. Vreau s tii, pentru cei interesai, c pe site-ul Preediniei, exact pentru c a existat interes pentru sntate, pentru problematic social, pentru educaie, sunt nite rapoarte fcute de cele mai strlucite mini ale Romniei, nite comisii prezideniale care s-au ocupat de toate aceste lucruri i au nite rapoarte care pun diagnostic, trac concluzii i dau orientri. Ele s-au materializat i n Legea Educaiei, i n noua lege a sntii, i prin Legea patrimoniului i prin multe altele, dar alturai-v acestui efort de a gsi soluii pentru ce avem de fcut i dac avei idei mai bune dect cele pe care eu vi le-am expus care, ca viziune pentru Romnia, v asigur c sunt deschis s le primesc, s le transmit Guvernului, s le transmit Parlamentului i s le susin. V mulumesc mult! (...) S tii c nu e o glum, e un lucru foarte serios, pe care a fi vrut s vi-l spun. tiu c cea mai mare problem a revenirii dumneavoastr este salarizarea. Este o realitate, i eu tot timpul am spus c Romnia nu poate fi contradictorie, adic o s vedei demagogii spunnd, "Guvernul s ne aduc tinerii acas", iar rspunsul meu este ntotdeauna: nu putem fi contradictorii. Pe de o parte, ne batem politic, n toate felurile, cu partenerii notri din Uniunea European pentru liberalizarea pieei forei de munc, iar pe de alt parte, ce s facem? S introducem reguli, dac ai fcut liceul n Romnia trebuie s ai contract 10 ani n Romnia? Ce s facem s ne aducem tinerii acas? Vor veni singuri cnd vom putea s-i pltim, cnd sunt convins c acest lucru se va ntmpla, dar dac exist cineva prost pltit sau mai prost pltit, sau are un interes s vin acas, la Preedinie sunt trei posturi de consilieri de stat, i prin domnul preedinte sunt convins c n zilele urmtoare, dac exist trei absolveni de studii superioare care accept salariul unui secretar de stat din Romnia, sigur, main i secretar, sunt gata s angajez fr concurs, doar n baza diplomei de absolvent de facultate din strintate, trei tineri pe funcii de consilieri de stat. Asta nseamn un program lejer n care vii la ora 9:00 la Preedinie i nu tii cnd pleci, i n care Preedintele te poate chema n orice moment s i dai cu prerea despre orice lucru din lumea asta i din ar, c vrea o idee, ce face cu ea - e treaba lui, dar consilier la Preedinie este o funcie important. De multe ori, consilierii i regsesc ideile n ceea ce eu spun public i n ceea ce pe urm ncerc s impun prin discuii, de bun seam, Guvernului i majoritii parlamentare. V mulumesc!

Departamentul de Comunicare Public 06 Ianuarie 2012 napoi