EPOCA DE FORMARE PROPRIU-ZIS A LIMBII ROMNE Pn a ajunge la nivelul la care se situeaz acum limba romn, aceasta a trecut prin

mai multe etape, suferind diverse modificri de-a lungul timpului. Latina popular constituie prima etap, aceasta fiind urmat de epoca de formare propriu-zis a limbii romne. Odat cu ncheierea etnogenezei s-a finalizat i procesul formrii limbii romne, care a parcurs practic aceleai etape i a cuprins aceeai durat de timp. Limba romn provine din latina popular vorbit, rspndit n provinciile romane dunrene i preluat de geto-daci, nu din cea scris. Fondatorul filologiei romane Friederich Diez susine c din fuziunea a dou limbi se nate o a treia, n care se impune cea mai evoluat. Apoi explicaia este continuat cu meniunea c prin mpletirea dintre elementul de substrat (cel autohton) cu elementul de strat (neolatin) din care au rezultat limbile romanice: limba dac (elementul de substrat) s-a contopit cu limba latin popular din care a rezultat limba romn. Din punct de vedere temporal, formarea limbii romne este un proces ce nu poate fi delimitat cu exactitate, dureaz mai multe secole, fiind jalonat de cteva momente istorice. 1 n anii 271-274, armatele romane prsesc spaiul provinciei Dacia pe care nu o mai puteau apra n faa atacurilor populaiilor migratoare. n timpul marilor migraii ale popoarelor germanice, slave, turcice, vorbitorilor de limb latin din acest spaiu li se vor aduga populaii de limb german (sec. III) i mai ales neamurile slave (sec. VI-VII) contribuind la rndul lor, intervenind fiecare punctual, n evoluia limbii romne, prin diversificarea fondului de cuvinte secundar, lsnd ns structura gramatical latin sau pre-latin aproape neatins. Desigur c factorul hotartor, n acest proces de asimilare a slavilor, a fost limba: slavii au nvat romnete , pentru c limba romn participa la prestigiul civilizaiei romane, la rolul economic precumpnitor al populaiei romanice2. Amestecul dacilor, al romanilor i al noilor venii s-a petrecut la nordul i sudul Dunrii, n decursul mai multor secole. Secolele al VI-lea i al VII-lea constituie limita temporal n care limba romn este deja constituit, limit admis de majoritatea savanilor (Ovid Densusianu, Al. Philippide), mpins pn n secolul al VIII-lea (Al. Rosetti) sau chiar al IX-lea1, secol n care are loc desvrirea trsturilor caracteristice ale limbii. Elementul slav din limba romn, mpreun cu elementele balcanice, contribuie la crearea caracterului particular al limbii romne, fa de celelalte limbi romanice2. Putem aduga c importanta influen slav n daco-romn este pus n legtur cu bilingvismul, cu rolul slavonei, limb liturgic i limb oficial a voievodatelor romne. n schimb, faptul c celelalte limbi romanice de est, din sudul Dunrii, nu au suferit influena lexical slav cu aceeai intensitate ca daco-romna, este pus n legtur cu evoluia separat a populaiilor proto-romne din nordul i sudul lanului munilor Balcani dup instalarea slavilor la Dunrea de Jos ncepnd cu secolul VI. Ptrunderea slavilor n Dacia i sudul Dunrii a produs schimbri n aceast parte a Europei. Primul val al slavilor, cunoscui i sub numele de venedi, sclavini i anti, rspndii la nordul Dunrii i la gurile acestui fluviu 2, se nscrie n secolul al VI-lea, secol ce marcheaz nceputul producerii amestecului ntre populaia romanizat din provinciile dunrene i populaia slav2. Ei s-au aezat n peninsula Balcanic peste populaia romanizat. O parte din ei au trecut n nordul Dunrii unde densitatea populaiei romanizate este mai mare. Convieuind cu aceste popoare autohtone, ei ncep s se romanizeze, s primeasc multe cuvinte de la autohtoni n limba lor, proces ce se manifest i invers. Multe dintre aspectele fonetice i morfologice au generat controverse, dar majoritatea filologilor, precum academicianul Al. Rosetii, recunosc influena cert i consistent asupra vocabularului. Influena slav a apare n toate dialectele limbii romne1. Elementele slave 1 Martin M., Roca E., Rdulescu C., Zane R., Manual de limba i literatura romn, ed. Art Bucureti, 2010, paginile: 12, 13, 14 2 Acad. Al. Rosetti, Istoria limbii romne, vol. III, (secolele VI XII); paginile: 28, 29, 35, 52, 75, 77, 78.

au ptruns n mare numr n toate sectoarele vocabularului de baz al limbii, i chiar n sectorul formrii cuvintelor, prin derivaie2. De exemplu, sufixul ac din slav formeaz, n daco-roman, substantive : prostnac, adjective: crudac (nar) scundac (mic de talie), godac (purcel de un an) ; sufixul anie formeaz nume de aciune : afurisanie, panie, petrecanie etc. ; sufixul ic formeaz substantive diminutivale. n fonetic sunt caracteristice tratamentele romneti ale sunetelor e, o, b, st, zd. Romna a motenit din slav tendina palatalizrii consoanelor i a iodizrii lui e-; ea i-a mbogit inventarul consoanelor cu h, venit din slav. n domeniul morfologiei,trebuie relevat introducerea desinenei slave de vocative, la numele feminine. La verb, trebuie semnalat perfectivizarea unor verbe romneti i dezvoltarea dat flexiunii reflexive. Procedeul numrtorii, de la 11 la 19, prin adunare, reproduce sistemul slav. Procedeul numrtorii zecilor, de la 20 la 90, prin multiplicare, este de asemenea slav: duva deseti: douazeci2. De la ei ne-au rmas multe denumiri de ape: Moldova, Bistria, Milcov, Rmnic, Prahova, Ialomia, Dmbovia etc. sau denumiri de orae: Craiova, Slatina, Slnic, Suceava, Sibiu etc. n secolul al VII-lea, Europa este clcat de barbari; apariia statului bulgar i cretinarea lui, apariia statului maghiar cretin i ptrunderea maghiarilor n Transilvania au avut urmri foarte importante n istoria romnilor i a limbilor. Aa explicm c de la sfritul secolului al IX-lea limba bisericii romne s devin limb slav i alfabetul romnesc s fie cel chirilic, populaia cretin reorganizndu-i biserica, independent de biserica constantinopolitan, sub Boris I i Simion, a cror biseric a rmas definitiv, dup 870, sub jurisdicia patriarhiei din Constantinopol2.

1 Martin M., Roca E., Rdulescu C., Zane R., Manual de limba i literatura romn, ed. Art Bucureti, 2010, paginile: 12, 13, 14 2 Acad. Al. Rosetti, Istoria limbii romne, vol. III, (secolele VI XII); paginile: 28, 29, 35, 52, 75, 77, 78.