MODELE SOCIOLOGICE ALE VOTULUI

Analiz electoral, 4 decembrie 2012

Labour Party n Marea Britanie De ce sindicatele sunt asociate ntotdeauna cu partidele politice de stnga?

Modelele sociologice

Perspectiv care accentueaz fundamentele grupale ale votului: votul e determinat de grupul cruia i aparin indivizii Fiecare individ aparine mai multor grupuri sociale, care dezvolt direct sau indirect legturi instituionale sau ideologice cu anumite partide politice Individul va identifica temele importante pentru el doar n interaciune cu grupul, astfel va decide ce partide politice l reprezint cel mai bine Categorii/grupuri sociale diferite au n mod necesar interese i nevoi diferite rolul grupului n procesul de socializare politic

Diviziuni sociale i clivaje politice

Diviziuni sociale: criterii care divizeaz membrii unei comuniti; prezint potenial de conflict Diviziune social clivaj politic aliniament electoral

Clivaje politice tradiionale: Lipset i Rokkan

Revoluia Naional i Revoluia Industrial stau la baza diviziunilor sociale din sistemele politice contemporane (europene) Clivaje: conflicte socio-economice i culturale Familiile moderne de partide reprezint traducerea politic a acestor clivaje

Paradigma AGIL l-g: dimensiunea teritorial l : reacii tipice ale regiunilor periferice, minoriti lingvistice i populaii care se simt ameninate cultural g: conflicte privind controlul asupra, organizarea, scopurile i opiunile de politic public ale sistemului, dar poate fi vorba i de diferende privind concepia asupra naiunii a-i: dimensiunea funcional a: conflicte tipice asupra alocrii pe termen lung sau scurt a resurselor, produselor i beneficiilor economice: productoricumprtori, muncitori-angajatori, debitori-creditori i: opoziii ideologice sau religioase difuze, conflict asupra viziunii asupra lumii, apartenen difuz la grup

Clivajele rezultate din Revoluia Naional Clivajul centru periferie: centralizare administrativ (integrare fiscal) i standardizare cultural (educaie obligatorie, limba naional) cultura naional dominant vs. culturile minoritare Partide regionale, partide minoritare, partide socialiste acolo unde periferia este industrializat

Clivajul religios, stat-biseric, secularizare-clericalism, loialitatea cetenilor vs. loialitatea credincioilor: abolirea privilegiilor bisericii Partide conservatoare i religioase

Clivajele rezultate din Revoluia Industrial Clivajul rural-urban: conflicte legate de politicile comerciale, bariere protecioniste (fermieri, rural) v. piee libere (industrialiti, urban) Partide agrariene Clivajul lucrtori patroni, clivajul clasial: cereri pentru drepturi sociale i msuri ale statului bunstrii Partide socialiste, aliniamente stnga-dreapta

Noile clivaje

Creterea rolului statului (al treilea val al schimbrii) dup 1945 duce la apariia a trei noi dimensiuni care polarizeaz societatea (Harrop i Miller) 1) Conflict ntre angajaii din sectorul public i cei din sectorul privat
2)
3)

Conflict ntre utilizatorii serviciilor publice i cei care recurg la servicii private
Conflict ntre cei ntreinui de stat i cei care nu sunt n aceast situaie

Al patrulea val al schimbrii: revoluia postindustrial

Clivajul materialism postmaterialism (Inglehart): conflictul ntre generaii partide verzi, noile micri sociale

Clivajul globalizrii (Kriesi): conflictul ntre pierztori (muncitorii) i nvingtori (funcionarii publici, clasa de sus)
partidele extremei stngi

coala de la Columbia

Inaugurarea tehnicii sondajului de opinie n studiul aciunii de vot Peoples Choice: scopul iniial era estimarea efectelor campaniei electorale asupra opiunilor politice se dovedete imposibil de urmrit deoarece subiecii studiului au demonstrat o stabilitate considerabil a preferinelor politice i a inteniilor de vot Factorul cel mai semnificativ este apartenena grupal a indivizilor, care are o influen direct: opiniile indivizilor iau natere i se consolideaz prin contactul cu ceilali membri ai grupului o persoan gndete politic aa cum este din punct de vedere social

Cum explicm schimbare de opinie? Multitudinea de afilieri grupale ale individului multitudinea de presiuni exercitate asupra sa, care pot fi divergente individul este nevoit s decid fa de care grup loialitatea sa este mai puternic

Voting, identificarea grupal, percepia grupal: nuanare n tratarea determinrii sociale a opiunii electorale

Modelul radical al votului

Dunleavy i colaboratorii Model sociologic radical, construit prin opoziie cu modelele psihologice determinist Voturile indivizilor reflect poziia acestora n ierarhia social individul i formuleaz decizia de vot n conformitate cu interesele grupului din care face parte i va vota cu acel partid care reprezint cel mai bine acele interese Mass media joac un rol important n punerea n lumin i interpretarea intereselor grupale: mass media ca parte a ideologiei dominante, care distorsioneaz mesajele n defavoarea stngii

Bibliografie obligatorie

Gheorghi 2010, pp. 75-86 Seymour Martin Lipset i Stein Rokkan. 1990. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments n Peter Mair (ed.) The West European Party System, pp. 91-111.Oxford: Oxford University Press. Rezumat de Kenneth Janda, disponibil la http://janda.org/c24/Readings/Lipset&Rokkan/ Lipset&Rokkan.htm