CUPRINS Argument .. 7 PARTEA I FUNDAMENTELE CRIMINALISTICII Capitolul I. Noiuni introductive ..

11

Capitolul II. Identificarea criminalistic . 59 Capitolul III. Capcane criminalistice ... PARTEA A II-A ELEMENTE DE CRIMINALISTIC TEHNICO-TIINIFIC Capitolul IV. Capitolul V. Capitolul VI. Elemente de fotografie judiciar .. 71 Cercetarea criminalistic a urmelor ..... 94 Urmele de mini .. 100 65

Capitolul VII. Alte urme umane . 130 Capitolul VIII. Urme de obiecte .. 163 Capitolul IX. 172 Capitolul X. Capitolul XI. 209 Partea a III-a CRIMINALISTIC TACTIC Capitolul XII. Cercetarea locului faptei . 235 Tehnici de identificare i nregistrare a persoanelor Elemente de balistic judiciar 198 Examinarea criminalistic a scrisului i a documentelor..

Capitolul XIII. Organizarea i planificarea cercetrii penale . 266 Capitolul XIV. Tactica ascultrii unor categorii de participani n procesul penal 271 Capitolul XV. Capitolul XVI. penal ... 298 Tactica ascultrii nvinuitului sau inculpatului .. 286 Reguli i procedee tactice n efectuarea unor acte de urmrire

Capitolul XVII. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic .. 314 PARTEA a IV-a ELEMENTE DE CRIMINALISTIC METODOLOGIC Capitolul XVIII. Metodologia investigrii omorului . Capitolul XIX. 350 Capitolul XX. 360 Capitolul XXI. Capitolul XXII. 327

Metodologia investigrii infraciunilor de furt i tlhrie . Metodologia investigrii accidentului de trafic rutier.. Metodologia investigrii infraciunilor informatice ... 371 Metodologia investigrii infraciunilor de corupie .. 386

Capitolul XXIII. Metodologia investigrii infraciunilor din domeniul traficului de droguri ... 407 Teste gril (Modele) .... 425 Bibliografie selectiv 435 Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2009 Editur acreditat de Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii prin Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei CRJAN, LAZR Criminalistic / Lazr Crjan, Mihai Chiper Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2008 ISBN : 978-973-163-297-1 343.98 Reproducerea integral sau fragmentar, prin orice form i prin orice mijloace tehnice, este strict interzis i se pedepsete conform legii. Rspunderea pentru coninutul i originalitatea textului revine exclusiv autorului/autorilor. Redactor: Mihai CERNAT Tehnoredactare: Marcela OLARU Coperta: Cornelia PRODAN

Bun de tipar: 21.01.2009; Coli tipar: 27,5 Format: 16/70100 Editura Fundaiei Romnia de Mine Bulevardul Timioara nr.58, Bucureti, Sector 6 Tel./Fax: 021/444.20.91; www.spiruharet.ro e-mail: contact@edituraromaniademaine.ro1 REZUMATE I Criminalistica s-a constituit ca tiin judiciar cu caracter autonom, unitar i pluridisciplinar, la sfritul secolului al XIX-lea, fondator fiind acceptat, de cei mai muli specialiti, judectorul de instrucie austriac Hans Gross. Precursori ai Criminalisticii sunt considerai: E.F. Vidocq, A. Bertillon, Sir Conan Doyle, E. Locard, fraii Mina, tefan i Nicolae Minovici, A. Lacassagne, R.A. Reiss i alii. Sistemul Criminalisticii este structurat pe patru domenii: Fundamente, Tehnic, Tactic i Metodologie. Noul domeniu al Criminalisticii, Fundamentele, este impus de necesiti practice i teoretice: Criminalistica beneficiaz de cuceririle celorlalte tiine, astfel c este necesar s fie cercetate toate conexiunile pentru dezvoltarea i perfecionarea arsenalului su tehnic specific; n acelai timp, problemele fundamentale, cu aplicabilitate general, trebuie tratate distinct i sistematic. Istoricul Criminalisticii romneti reine, n premier, contribuiile unor personaliti marcante condamnate pe nedrept la uitare: Ciru Oeconomu, I. Gr. Perieeanu, I.A.Dumitrescu,

Gh.Andrei Ionescu, I.T.Ulic, Moga, Btrnu, Eugen Bianu i muli alii. Fraii Minovici sunt prezentai ntr-o postur care a fost, de asemenea, uitat sau ignorat: aceea de fondatori ai Criminalisticii pe mapamond i, evident, de ntemeietori ai Criminalisticii romneti. II Identificarea criminalistic este o problem prioritar i central a Criminalisticii. Scopul Criminalisticii l constituie stabilirea identitii i n egal msur a neidentitii. Premisele tiinifice ale identificrii criminalistice sunt: a. individualitatea; b. stabilitatea relativ; c. reflectivitatea. Identificarea criminalistic trebuie s respecte urmtoarele principii: a. principiul identitii; b. principiul delimitrii obiectelor identificrii criminalistice n obiecte scop ale identificrii i obiecte mijloc de identificare; c. principiul stabilitii relative a caracteristicilor de identificare; d. principiul dinamicitii i interdependenei cauzale. Expertul este obligat s exprime cea mai mic ndoial. (Edmond Locard) III Capcanele criminalistice constituie activiti tehnico-tiinifice i tactice importante att pentru identificarea i probarea vinoviei infractorilor ct i pentru realizarea prevenirii svririi de infraciuni cu grad ridicat de pericol social. Valoarea probant a indicatorilor tehnici stabilii prin capcane criminalistice se estimeaz numai n raport cu celelalte probe de care dispun organele judiciare. 2 IV Fotografia alb-negru realizat de Niepce, Daguerre, Sir Fox Talbot i alii a fost

adaptat la nevoile cercetrii criminalistice de Bertillon, Reiss, iar la noi de Nicolae i tefan Minovici, i a evoluat la fotografia n culori i apoi la fotografia de examinare i la cea digital, fiind astzi indispensabil pentru fixarea locului faptei i a altor activiti procedurale desfurate pe parcursul unei anchete judiciare. Fotografia judiciar se completeaz cu desenele ntocmite la faa locului, cu filmul judiciar i videofonograma judiciar, contribuind la identificarea infractorilor i la probarea faptelor incriminate de lege pe care le-au svrit. V O activitate infracional produce modificri n mediul nconjurtor, vizibile sau n stare latent, care poart denumirea de urme. Descoperirea i interpretarea urmelor constituie activiti eseniale i indubitabile pentru identificarea i demascarea infractorilor. VI Desenul papilar constituie, prin unicitate, imuabilitate, fixitate i inalterabilitate, o metod care, descoperit, prelevat i interpretat cu rigoare tiinific, s-a dovedit infailibil n identificarea infractorilor. O amprent digital gsit pe un obiect conduce la identificarea persoanei care a creat-o, dar nu constituie, prin ea nsi, o prob de vinovie, fiind necesar coroborarea cu alte probe. VII n categoria alte urme umane sunt incluse urmele de picioare, urmele de dini, urmele de buze, urmele de urechi, urmele biologice (snge, saliv, seminale) i firul de pr, toate cu o importan deosebit pentru identificarea infractorilor i asigurarea probaiunii. Identificarea

prin profilul genetic unic al persoanei ofer avantaje speciale dac sunt respectate cu strictee regulile de relevare, prelevare i manipulare. VIII n economia lucrrii am inclus, n categoria urme de obiecte, doar urmele mijloacelor de transport i urmele instrumentelor de spargere, care prezint importan n metodologia investigrii accidentului de trafic rutier i respectiv a infraciunilor de furt i tlhrie. IX Tehnicile de identificare a persoanelor i cadavrelor dup semnalmentele exterioare urmeaz regulile portretului vorbit, aa cum au fost formulate de A. Bertillon iar la noi de Nicolae Minovici. Intereseaz descrierea semnalmentelor statice: talia, constituia fizic, aspectul general (forma capului i a feei, sexul, vrsta, infirmiti) i descrierea semnalmentelor dinamice: inuta corpului, inuta capului, mersul, privirea, mimica, pantomima i deghizarea, la care se adaug vocea i vorbirea. 3 X Balistica judiciar este o ramur important a Criminalisticii tehnice. Studiul armelor de foc i al urmelor mpucturii prezint un interes particular n condiiile n care armele de foc sunt folosite n mod frecvent pentru executarea unor activiti criminale, unele chiar transfrontaliere, de natur terorist. XI Grafoscopia (expertiza grafic) a interesat omenirea nc din antichitate ca urmare a falsificrii frecvente a scrisului i semnturii pentru obinerea unor foloase materiale. Studiul

superficial al caracteristicilor scrisului i al metodelor de falsificare, nerespectarea regulilor criminalistice de obinere a modelelor de scris pentru comparaie, i mai ales inacceptarea principiului formulat de Edmond Locard, potrivit cruia un expert trebuie s aib ndoieli, au condus la nregistrarea unor grave erori sau abuzuri judiciare, una dintre cele mai concludente fiind Afacerea Dreyfuss. Subliniem nc o dat confuzia care se face adesea ntre grafoscopie i grafologie, dei cele dou discipline au obiecte distincte de cercetare. XII Locul svririi infraciunii are pentru orice anchetator un caracter magic, nu pentru credina unora c sufletul victimei (atunci cnd avem de a face cu o crim, firete) s-ar afla nc acolo i ar urmri ce se ntmpl, ci pentru c anchetatorul tie c aici se afl urmele latente care ateapt, tcute, s fie descoperite pentru a-l demasca pe criminal. i orice anchetator se nfioar la gndul c un singur pas greit, o singur micare pripit sau neinspirat pot s distrug sau s compromit descifrarea locului faptei i, implicit, identificarea infractorului. Nu exist crime perfecte, ci greeli grave, cel mai adesea fcute la faa locului, n aceast activitate iniial i prioritar care presupune, de cele mai multe ori, un adevrat examen de probitate tiinific pentru orice criminalist. XIII Planificarea cercetrii penale, dei ignorat sau chiar dezavuat de unii practicieni, are un rol deosebit pentru buna desfurare a anchetei penale. Cei care i acord importana

cuvenit o consider, fr s greeasc, sinonim cu rigoarea, pentru c ea asigur caracterul organizat al investigrii criminalistice, lmurirea complet a mprejurrilor cauzei, i nu n ultimul rnd respectarea strict a dispoziiilor legale. O anchet complex care treneaz luni sau ani de zile, n care probaiunea ntmpin serioase dificulti care o fac s nu se mai ntrevad acea lumini de la captul tunelului care presupune, de regul, promovarea n instan, are, de cele mai multe ori, cteva explicaii simple: dezorganizare, neplanificare, lipsa controlului ierarhic. XIV Tactica ascultrii martorilor i prii vtmate ofer anchetatorului posibilitatea de a aprecia, pe baza unor criterii tiinifice, valoarea mrturiei fiecrui participant n procesul penal. Relativitatea mrturiei constituie regula i nicidecum excepia, indiferent de pregtirea, experiena i credibilitatea martorului sau a prii vtmate. 4 XV nvinuitul sau inculpatul reprezint figura central a procesului penal care poate contribui, n msura n care dorete, la corecta soluionare a cauzei. El se confrunt psihologic cu anchetatorul, i btlia va fi ctigat de cel care are nervii tari i cele mai plauzibile atuuri. Anchetatorul trebuie s tie c poziia lui n ierarhia social nu-i va fi suficient pentru a nvinge. Criminalistica tactic este n msur s-i asigure succesul dac respect cu strictee regulile jocului i nu se las condus de hazard. XVI

Regulile sau procedeele tactice recomandate de Criminalistica tactic pe parcursul efecturii urmririi penale confruntarea, prezentarea pentru recunoatere, percheziia, ridicarea de obiecte sau nscrisuri i reconstituirea constituie pentru anchetator arme redutabile prin care poate obine probaiunea sau clarificarea unor aspecte controversate ale cauzei. XVII Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic sunt activiti de cercetare tiinific a urmelor i probelor materiale care au drept scop identificarea unor persoane, obiecte, fenomene sau determinarea anumitor nsuiri sau modificri survenite n forma i coninutul lor. Celebrul criminalist francez Edmond Locard recomanda experilor, printre altele: s nu accepte expertize pentru care nu sunt competeni; s reziste la orice presiuni, indiferent de la cine provin; dac au cel mai nensemnat dubiu s cear concursul unui specialist; s nvee , dup cum spunea profesorul Lacassagne, s aibe ndoieli. XVIII Metodologia investigrii omorului reprezint o chintesen a mijloacelor i procedeelor criminalisticii tehnice i tactice i presupune, din partea anchetatorilor, o demonstraie profesional i o veritabil curs contra cronometru pentru identificarea criminalului. XIX Metodologia investigrii infraciunilor de furt i tlhrie prezint particulariti privind cercetarea locului faptei, relevarea i prelevarea urmelor instrumentelor folosite la spargeri sau

ale armele folosite la tlhrii, precum i modurile de operare distincte pentru furturi i tlhrii. Furtul i tlhria constituie, prin frecven i consecine, infraciuni de stres pentru populaie. XX Investigarea criminalistic a accidentului de trafic rutier prezint particulariti n ce privete cercetarea locului faptei, primul ajutor acordat victimelor, stabilirea alcoolemiei conductorului auto, stabilirea vitezei autovehiculului, ascultarea martorilor oculari, ntocmirea procesului-verbal de cercetare a locului faptei. 5 XXI Importana cercetrii infraciunilor informatice rezid att n caracterul lor din ce n ce mai internaional i a atraciei pe care o exercit asupra gruprilor crimei organizate, ct i a prejudiciilor enorme aduse persoanelor fizice i unor organizaii internaionale. Investigarea criminalistic incumb o legislaie specific, eficient, dar i o pregtire informatic special a criminalitilor. XXII Cercetarea infraciunilor de corupie prezint unele dificulti legate n mod deosebit de ocultismul i conspiraia care le caracterizeaz, dar i de efectuarea propriu-zis a probaiunii datorit riscurilor la care se expun denuntorul i martorii. Legiuitorul a prevzut metode specifice de investigare, dar transformarea informaiilor n probe ridic serioase probleme tehnico-tactice i nu n ultimul rnd o pregtire special a investigatorilor. XXIII

Aa cum era de ateptat, traficul ilicit de droguri tinde s devin motorul criminalitii transfrontaliere. Investigarea criminalistic a infraciunilor specifice prezint unele dificulti datorit msurilor ingenioase pe care le iau traficanii pentru a ascunde drogurile sau pentru a le masca mirosurile specifice. Fiind manipulate sume fabuloase, traficul ilicit de droguri nu cunoate frontiere i este asociat cu crima, astfel c, pentru combaterea infracionalitii din domeniul crimei organizate se impun msuri legislative speciale n plan naional i o cooperare poliieneasc eficient n plan internaional. 1 TESTE-GRIL (MODELE) FUNDAMENTELE CRIMINALISTICII 1) Precizai cine este considerat fondatorul Criminalisticii: 1. Hans Gross; 2. Eugne Franois Vidocq; 3. Pierre Fernand Ceccaldi. 2) Care carte dintre cele enumerate mai jos este considerat ca fundamental pentru apariia Criminalisticii ca tiin autonom: 1. Manual de instrucie judiciar de Hanns Gross; 2. Trait des inscriptions en faux de F. Raveneau; 3. Finger Prints de Sir Francis Galton. 3) Cine a definit Criminalistica arta i tehnica investigaiilor penale? 1. Jean Nepote; 2. Pierre Fernand Ceccaldi; 3. Rudolph Archibald Reiss. 4) Cum a fost definit Criminalistica de ctre fondatorul ei: 1. ... un ansamblu de procedee aplicabile n cercetarea i

studiul crimei pentru a se ajunge la dovedirea ei. 2. tiina strilor de fapt. 3. arta i tehnica investigaiilor penale 5) Criminalistica este o tiin: a) judiciar; b) pluridisciplinar; c) cu caracter autonom i unitar; d) care nsumeaz metode, mijloace tehnice i procedee tactice n scopul descoperirii infraciunilor, probrii vinoviei sau nevinoviei persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirii faptelor antisociale. 1. a+b+c+d 2. b+c+d 3. c+d 4. a+c 6) Metode mprumutate de criminalistic din Fizic: a) holografia; b) cromatografia; c) fonoscopia; d) analiza microscopic, spectral i atomic. 1. a+b 2. b+c 3. a+b+c 4. a+c+d 2 7) Metode mprumutate de Criminalistic din Chimie: a) fonoscopia; b) spectroscopia; c) electroforeza;

d) cromatografia. 1. a+b+c 2. b+c+d 3. a+c+d 4. b+c 8) Metode mprumutate de Criminalistic din Medicin: a) anatomia comparat; b) histopatologia. 1. a+b 2. b 3. a 4. nicio variant 9) Metode mprumutate de Criminalistic din Matematic: a) programarea linear; b) calculul probabilitilor; c) teoria mulimilor vagi. 1. a+b+c 2. a+c 3. b+c 4. a+b 10) Cine este autorul dictonului: ,,Odat cu trecerea timpului se terg urmele din amintirea oamenilor i de pe obiecte, dispar oamenii i obiectele: 1. Vintil Dongoroz; 2. Siegfried Kahane; 3. Ion Oancea. CRIMINALISTICA TEHNIC 1) Care premis, din cele de mai jos, nu este specific identificrii criminalistice: 1. individualitatea;

2. stabilitatea relativ; 3. reflectivitatea; 4. operativitatea. 2) Este adevrat sau fals urmtorul enun: Obiectul mijloc de identificare este alctuit din urmele obiectului scop i din modelele de comparaie. 1. Enunul este adevrat. 2. Enunul este fals. 3 3) Principiul schimbului sau transferului presupune: 1. modificrile produse n cmpul infracional de instrumentele folosite de infractor pe de o parte, i modificrile produse de componentele locului faptei asupra acestora, pe de alt parte; 2. un infractor las ntotdeauna urme la locul faptei i prelev, la rndul su, alte urme pe corp, pe haine i pe obiectele purtate. 4) Premisele tiinifice ale identificrii criminalistice: a) individualitatea; b) stabilitatea relativ; c) reflectivitatea. 1. a+b 2. b+c 3. a 4. a+b+c 5) Reflectivitatea este nsuirea obiectelor de a se reflecta i a fi reflectate i se prezint sub urmtoarele forme: a) urme statice; b) urme dinamice; c) deprinderi;

d) imagini mentale; e) imagini vizuale. 1. a+b+c+d 2. a+b+c+d+e 3. b+c+d+e 4. a+c+e 6) Care principii nu sunt caracteristice identificrii criminalistice: a) principiul identitii; b) principiul delimitrii obiectelor identificrii criminalistice n obiecte scop al identificrii i obiecte mijloc de identificare; c) principiul stabilitii relative a caracteristicilor de identificare; d) principiul operativitii n efectuarea investigaiei penale; e) principiul dinamicitii i interdependenei f) principiul prezumiei de nevinovie 1. a+b+c 2. b+c 3. a+c+e 4. d+f 7) Expertul poate formula concluzii: a) categorice rspuns pozitiv sau negativ; b) concluzii de probabilitate, caracterizate ca utile i pertinente; c) concluzii de imposibilitate, exprimate prin formula Nu se poate stabili (NSP). 1. a+b 2. b+c 3. a+c 4. a+b+c 4 8) Concluziile de probabilitate depind de: a) experiena expertului;

b) volumul datelor centralizate; c) studii experimentale; d) cercetri fundamentale; e) limitele cunoaterii. 1. a+b+c 2. b+c 3. a+c+d 4. a+b+c+d+e 9) Precizai dac este adevrat sau fals urmtorul enun: Concluzia de imposibilitate (NSP) este o concluzie de probabilitate, adic fapta incriminat nu se exclude. 1. Enunul este adevrat. 2. Enunul este fals. 10) Cine a formulat urmtoarea regul pentru experi:, Dac exist cea mai mic ndoial, exprimai-o: 1. Edmond Locard; 2. Alphonse Bertillon; 3. L. Retail. CRIMINALISTICA TACTIC 1. Cercetarea locului faptei este o activitate: a) iniial; b) imediat; c) irepetabil. a. a+b+c b. b+c c. a+c d. a+b

2. Cel care ajunge primul la locul faptei nu trebuie s ia una din urmtoarele msuri: a. acordarea primului ajutor victimelor; b. nlturarea curioilor; c. protejarea i conservarea urmelor; d. identificarea i audierea martorilor oculari; e. executarea msurtorilor fotografice bidimensionale. 3. Care dintre urmtoarele reguli generale de cercetare a locului faptei este fals: a. cercetarea locului faptei se face de ndat; b. cercetarea locului faptei se face dup un plan judicios i riguros; c. cercetarea locului faptei trebuie s fie sistematic i complex; d. cercetarea locului faptei se face cu respectarea strict a normelor procedurale; e. cercetarea locului faptei se face numai ntre orele 6-22 oo .5 4. Ce activiti nu se execut n faza static a cercetrii locului faptei: a. cercetarea de ansamblu a locului faptei; b. orientarea locului faptei din punct de vedere topografic i criminalistic; c. marcarea cmpului de acces n scena infraciunii; d. folosirea cinelui de urmrire; e. descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor. 5. Ce activiti nu sunt specifice fazei dinamice de cercetare a locului faptei: a. delimitarea teritorial a zonei cercetate; b. examinarea minuioas a cadavrului i a obiectelor purttoare de urme; c. descoperirea i examinarea mecanismelor de comitere a infraciunii; d. clarificarea mprejurrilor negative sau controversate; e. fixarea rezultatelor n procesul-verbal de cercetare a locului faptei. 6. Ce se nelege prin fixarea locului faptei:

a. marcarea urmelor; b. conservarea locului faptei; c. proces-verbal nsoit de schite, fotografii, imagini video. 7. Ce nu trebuie s se consemneze n procesul-verbal de cercetare a locului faptei: a. ora nceperii i ora terminrii; b. persoanele participante; c. comentarii i deducii. 8. Importana cercetrii locului faptei: a) constituie, de cele mai multe ori, singura modalitate de obinere a probelor n faza iniial; b) contribuie la identificarea fptuitorului, stabilirea datelor privind personalitatea acestuia i modul de operare folosit; c) este un element probatoriu deosebit de relevant pentru aflarea adevrului. a. a+b b. b+c c. a+c d. a+b+c 9. Cum se efectueaz de regul cercetarea locului faptei? a) n prezenta martorilor asisteni; b) n prezenta prilor; c) nvinuitul sau inculpatul reinut ori arestat nu are dreptul s participe la cercetare. a. a+b b. b+c c. a+c d. a+b+c 6 10. n procesul-verbal de cercetare a locului faptei nu se menioneaz:

a) ora nceperii i ora terminrii cercetrii locului faptei; b) condiiile meteorologice i de vizibilitate; c) observaiile persoanelor participante; d) mijloacele materiale de prob ridicate i cele lsate n custodie; e) obieciile fptuitorului; f) opiniile experilor sau ale martorilor asisteni cu privire la modul n care s-a comis fapta i persoana fptuitorului. a. a+b+c+e b. b+c+d+f c. a+b+c d. f CRIMINALISTICA METODOLOGIC 1) Cadavrul victimei va fi folosit pentru reconstituirea omorului . a. Adevrat b. Fals 2) n care situaii este obligatorie efectuarea expertizei psihiatrice: a) n cazul infraciunilor de omor deosebit de grav; b) n cazul accidentelor de circulaie n care au murit dou sau mai multe persoane; c) cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoieli asupra strii psihice a nvinuitului sau inculpatului. a. a+b b. b+c c. a+b+c d. a+c 3) Expertul este chemat: a. s-i exprime prerea cu privire la vinovia unei persoane; b. s-i exprime prerea cu privire la nevinovia unei persoane;

c. sa-i exprime prerea despre fapte i mprejurri ale cauzei. 4) Concluziile categorice sau certe ale expertului pot fi: a. afirmative (de identificare); b. negative (de excludere.) a. a+b b. b c. a d. nicio variant7 5) Organul judiciar are ndoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiz, cnd: a) concluziile raportului de expertiz sunt contrazise de probele existente n cauz; b) se prezint o insuficient argumentare a concluziilor; c) are dubii cu privire la competenta profesional ori obiectivitatea expertului; d) constat erori/greeli sau omisiuni; a. a+b+c b. b+c+d c. a+b+c+d d. a+c 6) O problem deosebit o ridic, la investigarea omorului: a. moartea prin inhibiie; b. moartea generat de afeciuni cardio-vasculare; c. moartea generat de afeciuni respiratorii. 7) ntre aciunea de ucidere i moartea victimei trebuie s existe o legtur de cauzalitate . (Da sau Nu) a. Da b. Nu 8) Constituie mprejurri negative/controversate: a. lipsa urmelor de snge, cnd cadavrul prezint numeroase urme de violent;

b. lipsa unor pri din cadavru; c. existena unor urme de snge pe traseul parcurs de infractor. a. a+b+c b. b+c c. a+c d. a+b 9) Fazele procesului tanatologic: a) agonia; b) moartea aparent; c) moartea clinic; d) moartea biologic . a. a+b+c+d b. b+c+d c. a+c+d d. a+b+d 10) Semnele cadaverice precoce: a) rcirea cadavrului; b) deshidratarea cadavrului; c) lividitile cadaverice; d) putrefacia; e). mumificarea. a. a+b+c b. b+c+d+e c. a+c+d d. a+b+c+d+e 8