Sunteți pe pagina 1din 26

CONSTRUCII CU PROPOZIII RELATIVE

1. ASPECTE DEFINITORII Propoziiile relative sunt o specie de subordonate circumscrise dup tipul de conectiv: pronume, adjectiv sau adverb relativ. Din aceast perspectiv, se opun propoziiilor conjuncionale (vezi Construcii cu propoziii conjuncionale). Conectivul relativ se deosebete de cel conjuncional prin faptul c amalgameaz dou roluri sintactice: conector interpropoziional (operator al subordonrii) i constituent cu funcie sintactic n propoziia subordonat.
Una dintre particularitile relativelor romneti este prezena obligatorie a conectivului relativ. Ocurena unor propoziii subordonate cu relativ nelexicalizat este rar n limba romn i este supus unor puternice constrngeri semantice (vezi infra, 3.3.1.1), ex.: Nu-i nimeni s-l ajute., Va fi primul s-i salute.

1.1. Construcia relativ prototipic O structur relativ prototipic este alctuit aadar din trei componente: un element relativ care pune n legtur o poziie sintactic din subordonat (categorie relativizat) cu un centru sintagmatic dintr-o alt propoziie (termen regent al relativei i antecedent al relativului). Categoria relativizat reprezint poziia sintactic pe care o elibereaz relativul deplasat n poziia iniial a subordonatei: i aduc eu carteai [pe carei o citea (ei) ea ieri]., Copiluli [carei rde (ei)] este al ei.
Simbolul e marcheaz poziia sintactic nerealizat fonetic de unde a fost deplasat relativul. Indicele i marcheaz identitatea referenial dintre elementul relativ, categoria relativizat din subordonat i centrul din regent (antecedentul propoziiei relative) al crui determinativ este ntreaga propoziie relativ.

1.2. Construcia relativ cu antecedent nelexicalizat n situaiile n care antecedentul din propoziia regent este nelexicalizat, locul su fiind preluat de ntreaga propoziie relativ, conectorul funcioneaz ca dublu substitut al antecedentului i al categoriei relativizate: Pleac n vacan (ei) [cinei termin lucrarea (ei)]. Relativele din prima categorie (cf. supra, 1.1) sunt relative cu antecedent, cele din a doua categorie, cu antecedent nelexicalizat, relative fr antecedent sau relative libere (vezi descrierea ambelor categorii, infra, 3.1).
Diferena dintre cele dou tipuri de propoziii relative poate fi descris i n termenii relaiei dintre regentul sintactic i antecedentul semanticoreferenial (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal relativ, 4.5): n primul caz, regentul sintactic al relativei i antecedentul semantico-referenial al conectivului coincid, n cel de-al doilea caz, n absena antecedentului,

206

regentul relativei este un alt cuvnt din propoziia matrice (n exemplul de mai sus, verbul predicat pleac).

Din perspectiva intimitii legturii sintactice cu propoziia regent, se disting relative integrate sintactic i relative izolate (periferice) vezi infra, 3.3. 1.3. Propoziiile interogative indirecte pariale n tradiia gramatical romneasc, n categoria propoziiilor relative sunt incluse i propoziiile interogative indirecte pariale, n virtutea faptului c, n vorbirea indirect, cuvntul interogativ dobndete statut de marc a subordonrii, ca i elementul relativ din propoziiile relative neinterogative. S se compare propoziia relativ neinterogativ de sub (a) cu relativa interogativ indirect de sub (b), corespunztoare propoziiei interogative directe de sub (c): (a) Se mbrac mai nti cine vine la petrecere. (b) M-a ntrebat cine vine la petrecere. (c) Cine vine la petrecere? Inventarul conectorilor celor dou tipuri de relative se suprapune parial: cu excepia pronumelui relativ compus ceea ce, a relativului invariabil de (cu utilizare limitat stilistic) i a pronumelor / adjectivelor nehotrte, toate pronumele / adverbele relative (care, cine, ce, ct, unde, cnd, cum) se utilizeaz att n propoziiile relative neinterogative, ct i n cele interogative indirecte. Relativele interogative indirecte sunt ntotdeauna integrate sintactic, adic nu ocup dect poziii actaniale sau predicative n structura matricei, vezi infra, 3.3. n privina poziiilor sintactice pe care le pot ocupa n grupul regent, distribuia celor dou tipuri de relative este diferit numai n privina poziiilor de complement indirect, predicativ suplimentar i complement predicativ al obiectului, ocupate ntotdeauna de relative propriu-zise, toate celelalte putnd avea ambele realizri propoziionale: relativ propriu-zis i relativ interogativ. Interogativele indirecte au ca termen regent verbe de comunicare (a ntreba, a rspunde, a spune, a zice, a povesti, a explica etc.) sau verbe care exprim procese cognitive (a ti, a (nu) avea habar, a afla, a descoperi, a stabili, a-i aminti, a-i aduce aminte, a vedea utilizat metaforic, cu sens cognitiv), uneori i verbe de atitudine sau de incertitudine ( a (nu-)i psa, a se frmnta): M ntreb cu cine vine la petrecere., Nu vd ce mai are de spus acum., Se frmnt ce s fac., Nu-mi pas cine vine. Regentul unei interogative indirecte poate fi i un substantiv sau un adjectiv nrudit semantic cu verbele enumerate mai sus: Mi-am pus ntrebarea cine mai vine la petrecere. / Eram curioas cine te-a cutat. (vezi Tipuri de enunuri n funcie de scopul comunicrii, 5.3.1.2). Clasa semantic din care face parte regentul nu reprezint un criteriu decisiv pentru delimitarea celor dou categorii de relative (interogative i propriu-zise), pentru c o serie de verbe, nominale i adjective din lista de mai sus admit ambele tipuri de subordonate, uneori realizate chiar simultan: Am ntrebat [pe cine era acolo]1 [unde este intrarea]2. Subordonata 1 este relativ propriu-zis (completiv direct), subordonata 2 este relativ-interogativ (completiv secundar). Inseria pe lng conector a adjectivului/adverbului anume poate fi un test de recunoatere a relativelor interogative: Am ntrebat-o [cine anum e vine]., Nu mi-a spus [unde anum e are casa de vacan]., N-am aflat [ce anum e s-a ntmplat]., Nu-mi pas [cine anum e pleac] . ntrebarea [ce anum e s fac nu-mi d pace]. N-am niciun dubiu [cine anum e e vinovatul].

207

Gruparea [relativ + anume] este exclus din contexte noninterogative: *Am ntrebat [pe cine anum e era acolo] unde este intrarea., *N-am aflat [ce anume voiam s aflu]., *Nu-mi pas de ei [cinei anum e pleac]., *Sigur pe ei [cinei anum e vine la petrecere] nici n-a mai dat alte telefoane. Simbolul ei marcheaz nelexicalizarea unui nominal din regent care este coindexat cu relativul i fa de care se subordoneaz relativa propriu-zis. 1.4. Poziia propoziiei relative n grupul nominal complex n grupul nominal complex, propoziia relativ se afl n poziie final. Ea determin (alturi de adjective, grupuri prepoziionale, propoziii conjuncionale) un antecedent nominal, reprezentnd o extindere a grupului nominal minimal. De exemplu: (a) aceast nou vacan a mea de var pe care o ateptasem atta, (b) casa aceasta de la munte a tinerilor notri prieteni unde am petrecut attea clipe minunate, (c) un bilet de tren pentru clasa a doua pe care l cumprase cu dou zile nainte. (apud Florea 1983).
Adjectivele care mai pot aprea dup propoziia izolat nu aparin grupului nominal, ex.: Fata, care l tia bine, suprat, l cert.

Afirmaia privind topica postpus se refer numai la relativele cu antecedent lexical, cele fr antecedent sunt reperabile i n poziie antepus propoziiei regente, de exemplu: (Ceea) ce m bucur este c ai terminat lucrarea la timp., Cnd termini lucrarea, anun-m!
Propoziiile relative se pot afla n aceast poziie pentru c, prin intermediul elementului relativ, asigur cea mai explicit marcare a statutului de determinativ: relativul este un termen anaforic care recupereaz sub aspect referenial centrul nominal i face posibil continuarea nentrerupt a lanului de determinri (vezi Anafora, 5.2.2). De obicei, antecedentul propoziiei relative este un termen plin referenial, dar exist i situaii n care acesta este la rndul lui un anaforic: mi place mainai aceasta, dar nu-mi place ceai pe carei mi-ai artat-o tu.

O organizare special sub aspectul ordinii constituenilor prezint construciile relative scindate de tipul: (a) Cel care m-a cutat este Ion. sau (b) (Ceea) ce m bucur este c am terminat lucrarea la timp. Acestea sunt construcii relative emfatice, avnd drept corespondent neemfatic structuri de tipul: (a) M-a cutat Ion. sau (b) M bucur() c am terminat lucrarea la timp. Fenomenul scindrii, prin care iau natere construciile relative de acest tip, este un fenomen gramatical complex, motivat pragmatic. Prin introducerea unui element relativ i a unui verb copulativ, structura iniial se sparge i se reorganizeaz ca enun ecuativ: X = Y. Din punct de vedere semantic, componentul aflat n poziie de topic al enunului rezultat este o variabil nsoit de o relativ (tipul a) sau ncorporat ntr-o relativ (tipul b) (vezi Organizarea focal a enunului, 5.3). Prin reorganizarea enunului, prima secven devine i tem a enunului. Constituentul focalizat, asociat copulei, identific variabila i devine rem (vezi Organizarea tematic a enunului, 2.1.3.4). Din punct de vedere sintactic, structurile rezultate de tip (a) sunt atributive relative cu antecedent pronume semiindependent (cel / cea / cei / cele) n acord

208

gramatical cu constituentul pus n ecuaie (asociat copulei): Cel care a intrat e biatul ei., Cea pe care o caut e sora ta. Structurile de tip (b) sunt mai dificil de interpretat. Sunt posibile dou variante: fie relativa introdus prin ( ceea) ce este subiectiv, n virtutea poziiei iniiale i a statutului de tem, iar subordonata conjuncional este predicativ, fie relativa este predicativ, iar subordonata conjuncional subiectiv, n virtutea faptului c informaia de natur categorial se afl n relativ, al doilea component al structurii vehiculnd informaia de identificare. n favoarea ultimei interpretri s-ar putea aduce i argumentul acordului. Cnd componentul asociat copulei este un nominal la plural, verbul se acord cu acesta: (Ceea) ce l-a deranjat au fost ipetele lor. 1.5. Identificarea antecedentului O dificultate a interpretrii expresiilor anaforice este slaba saturare semantic a elementului anaforic. n situaii de acest fel, identificarea antecedentului corect este dificil. n cazul relativelor, cnd ntre centrul nominal i relativ se afl mai muli constitueni care depind de acelai centru, sunt posibile unele interferene ntre referina centrului i cea a altor expresii refereniale. De exemplu, n enunul: A pomenit de casa aceea de la munte a tinerilor notri prieteni de care m leag amintiri foarte plcute., antecedentul relativului poate fi att grupul nominal casa aceea de la munte, ct i grupul nominal tinerilor notri prieteni. Interferenele refereniale se pot produce numai ntre expresii aflate la acelai nivel ierarhic cu relativa sau ntre centru i expresia referenial din imediata vecintate a propoziiei relative. Dezambiguizarea se poate face fie prin alegerea relativului, fie prin reluarea sursei refereniale, fie prin alte mijloace aflate la dispoziia vorbitorului pentru ca actul referinei s fie reuit (dublare prin clitic, acord). De exemplu, n enunul: A pomenit de casa aceea de la munte a tinerilor notri prieteni unde am petrecut attea clipe minunate., alegerea adverbului relativ unde n locul conectivului pronominal care rezolv ambiguitatea, pentru c singura surs referenial posibil este casa de la munte, dat fiind trstura semantic [Locativ], comun nominalului i relativului. Ambiguitatea se poate rezolva i prin reluarea antecedentului: A pomenit de casa aceea de la munte a tinerilor notri prieteni, cas / prieteni de care m leag amintiri foarte plcute.
Reluarea nu se realizeaz ntotdeauna ca dublare lexical a centrului, ci poate fi o anafor lexical (vezi Anafora, 6): Sensurile inventariate mai sus ne permit s observm complexitatea i profunzimea conceptului de literatur, trsturi care sunt i ale spaiului denumit de concept. (Gh. Crciun, Introducere).

Cnd antecedentul relativei este centru al unui grup nominal complex, identificarea lui corect este mai dificil. n exemplul de mai jos, doar diferena de numr dintre cele dou nominale i marca de plural a relativului fac posibil lectura neambigu: De asemenea, n unele situaii, produsul ncorporeaz i elemente de creaie a cror estimare, dei este mai dificil, trebuie avut n vedere n evaluarea activitii considerate. (Internet, 2001). Ambiguitatea se evit tot prin acord i n situaiile cnd substantivul nedeterminat se afl ncastrat ntr-o structur complex (de exemplu, un grup

209

prepoziional dominat la rndul lui de un grup nominal): tipul de decizii ce urmeaz a fi luate. 2. CONECTORII PROPOZIIILOR RELATIVE 2.1. Sistemul de conectori Limba romn deine un sistem de pronume / adjective / adverbe relative care se suprapune parial peste sistemul de pronume / adjective / adverbe interogative. Cu excepia formelor ceea ce i de, elementele constitutive ale sistemului de cuvinte relative sunt omonime cu cele interogative (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal relativ, Pronumele i adjectivul pronominal interogativ). Dezambiguizarea se face numai n contextul sintactic. Cuvintele relative aparin unei propoziii subordonate i sunt fie n relaie anaforic fa de un termen din propoziia regent, n relativele cu antecedent (vezi supra, 1.1), de exemplu: (a) i-am adus carteai pe carei mi-ai cerut-oi., fie substituie acel termen, n relativele libere (vezi supra, 1.2), ca n exemplul (b) i-am adus (ei) cei mi-ai cerut. n (a), pronumele relativ este legat referenial de antecedentul cartea, dar i de poziia de extragere a relativului, adic poziia eliberat de relativul deplasat din subordonat ( ei), precum i de cliticul pronominal (oi). Legtura se conserv i cnd antecedentul lipsete, vezi (b), unde relativul este un dublu substitut, al unui element din regent i al unui element din subordonat: i-am adus carteai [cei mi-ai cerut carteai]. Cuvintele interogative sunt ocurente n propoziii interogative pariale (directe sau indirecte) i nu sunt implicate n nicio relaie anaforic din afara propoziiei respective: (c) Pe carei mi-ai cerut-oi? (interogativ direct), (d) Te-am ntrebat pe carei mi-ai cerut-oi (interogativ indirect). n exemplele de sub (c) i (d), din lanul referenial lipsesc verigile exterioare propoziiei (pronumele este liber n domeniul de discurs).
Ca i n cazul relativelor libere, n relativele interogative indirecte elementul ters din propoziia regent este substituit de ntreaga propoziie subordonat, ns conectorul nu are i calitatea de substitut al elementului ters, a se vedea indexarea diferit: Te-am ntrebat cevaj [pe carei mi-ai cerut-oi]j).

Ca o consecin a definirii propoziiilor relative (vezi supra, 1), dar avnd n vedere i mecanismul sintactic de subordonare al crui operator este elementul relativ, se consider pronume / adjective / adverbe relative att formele ocurente n propoziii relative propriu-zise (neinterogative), ct i conectorii relativelor interogative indirecte. Acestea, dei conserv trsturile semantico-pragmatice pe care le manifest n interogativele directe, funcioneaz ca mrci ale relaiei de subordonare la nivelul frazei. Alturi de pronumele / adjectivele / adverbele relative propriu-zise, o serie de pronume / adjective / adverbe nehotrte pot avea statut de relative (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal nehotrt, 3.1). Ele apar numai n construciile relative neinterogative libere, integrate sintactic sau izolate (periferice): (a) propoziii relative integrate sintactic: Nu rspunde oricui te caut!, i aduce orice carte i ceri., Se duce oriunde l trimii.; (b) propoziii

210

relative izolate (periferice): Nu rspunde, oricine te-ar cuta!, Orice carte ai citi, tu eti tot plictisit., Oriunde te-ai duce, nu uita de prietenii vechi! (vezi infra, 3). 2.2. Frecvena conectorilor n ceea ce privete frecvena conectorilor, exist importante deosebiri ntre cele dou tipuri de construcii relative. Conform statisticilor, n relativele propriuzise (neinterogative), pronumele / adjectivul relativ care ocup prima poziie, urmat de ce i de ceea ce. Mult mai puin frecvente sunt formele ct, cine, pronumele nehotrte (oricare, orice, oricine) i relativul invariabil de (aflat pe ultimul loc n ierarhie). n interogativele indirecte, distribuia conectorilor este diferit: pronumele / adjectivul ce ocup primul loc, urmat de cine i de care. Adverbele relative sunt distribuite astfel: n relativele neinterogative, cel mai frecvent este cnd, urmat de cum i unde, pe ultimele poziii plasndu-se ct i adverbele nehotrte. n relativele interogative indirecte, cel mai frecvent adverb este cum, urmat de locuiunea adverbial de ce (ocurent numai n acest tip de propoziii relative), i de adverbele unde, ct, cnd. 2.2.1. Care Relativul care este pronumele cu cea mai mare frecven de ocuren n propoziia relativ.
Conform statisticilor, n limba actual, peste dou treimi dintre propoziiile relative au acest conector. n statistica pe tipuri de relative, care ocup primul loc n cazul relativelor cu antecedent. n relativele fr antecedent din limba actual, locul lui care este luat de pronumele / adjectivul relativ ce. Relativul care, cu forma de genitiv i dativ, este cel mai puin frecvent, n toate categoriile de propoziii relative. Cel mai mic procent se nregistreaz n registrul oral (sub dou procente din totalul ocurenelor), iar cel mai mare (aproximativ zece procente), n registrul scris. Acest contrast este un reflex al diferenelor dintre cele dou registre privind planificarea lingvistic a enunului. n registrul oral, locutorul opteaz pentru cea mai comod form a relativului, cea care nu pune probleme de acord n gen i numr. Semnificativ este i faptul c, dintre toate cazurile, nominativul ocup locul privilegiat, dar acest fapt poate avea o explicaie pragmatic.

n interogativele indirecte, frecvena lui care este foarte mic (se poate compara cantitativ cu cea din relativele fr antecedent). n ceea ce privete distribuia formelor cazuale ale pronumelui / adjectivului care, predomin i aici formele de nominativ. 2.2.2. Ce Pronumele / adjectivul relativ invariabil ce se plaseaz n poziia a doua, dup care, ns ntr-un procent de cinci ori mai mic. n interogativele indirecte, ce ocup primul loc, cu o frecven mai mare dect a conectorilor adverbiali i de cinci ori mai frecvent dect care, deci ntr-un raport invers fa de situaia din relativele neinterogative.

211

n ipostaza de adjectiv relativ, ce este prezent exclusiv n relativele libere. Ce funcioneaz i cu valoare de exclamativ: Ce ploaie a nceput! (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal relativ, 4.4). 2.2.3. Ceea ce Ceea ce este singurul pronume relativ compus (pentru tratarea formelor cel ce, cei ce, cele ce, vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal relativ, 1.1), ocurent numai n propoziii relative neinterogative. Este mai frecvent n relativele libere integrate sintactic dect n cele izolate (vezi infra, 3) i foarte rar n relativele cu antecedent, unde are o ocuren limitat la un singur antecedent: pronumele nehotrt tot. Este concurat de relativul ce, cu care mprtete urmtoarele configuraii sintactice: (a) relative cu antecedent: Pe taraba buchinistului constnean gseti absolut tot ce te intereseaz n materie de beletristic sau carte tehnic. (Rlib, 2002)., Tot ceea ce ar putea deranja se cenzureaz. (Rlib, 2002); (b) relative libere, n poziii sintactice marcate prepoziional (cu prepoziia impus obligatoriu de un constituent din propoziia regent): Ne pare bine c vedem tirile din ar i c suntem la curent cu ce se ntmpl. (TV, 2001), M tem de ceea ce-o s ias din Parlament. (TV, 2002) sau n poziii sintactice neprepoziionale: Adu-mi (ceea) ce i-am cerut.; (c) construcii relative scindate: Adic ceea ce spun eu acuma, eu cred c va fi confirmat de ce-o s se-ntmple dup noiembrie 2002. (TV, 2001), Ce nu nelegem noi este de ce Guvernul nu i-a recunoscut donaia nc de la nceput?! (Rlib, 2002). Exist i contexte n care ceea ce nu poate nlocui relativul ce: (a) n relative cu antecedent nominal (n afar de pronumele tot): Se abinu ns, mirat de iritarea (*ceea) ce-l cuprinsese deodat. (D. Baiski, Luna). (b) n contexte n care relativul ce este adjectiv: I-a explicat babei Rizea (*ceea) ce atribuiuni are preedintele i a promis c va face o statistic a bisericilor ridicate n ar. (Adevrul, 1999). n unele contexte, ce este exclus din poziiile lui ceea ce, de exemplu n relative pseudoscindate reluate printr-o proform: Sunt alturi cu sufletul de voi i ceea cei facei voi puini tineri sunt n stare s-oi fac. (TV, 2001) / ?Sunt alturi cu sufletul de voi i cei facei voi puini tineri sunt n stare s-oi fac.; Ceea ce spusese o fcuse doar aa, dintr-o pornire fireasc. (D. Baiski, Luna) / *Ce spusese o fcuse doar aa, dintr-o pornire fireasc.
Vorbitorii folosesc cliticul neutru o (alturi de proforma a face) ca anaforic pentru secvena introdus de ceea ce. Relativul ceea ce este aadar resimit ca neutru, n acord cu proformele o i a face. Pierderea lui ceea slbete gradul de acceptabilitate a construciilor.

2.2.4. Ct Ct poate fi pronume / adjectiv sau adverb relativ, formele lui trimit la cantitate, durat, proporie (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal relativ, 1.1; Pronumele i adjectivul pronominal interogativ, 2; Adverbul, 4.2.4). n calitate de relativ, ct se asociaz cu puine prepoziii: din cte, dup cte etc., spre deosebire de interogativul ct, ale crui combinaii cu prepoziii sunt mai

212

numeroase. n privina frecvenei lui n propoziiile relative, adverbul ocup primul loc, urmat de pronume i de adjectiv. 2.2.5. Cine Cine este ntotdeauna pronume i, spre deosebire de relativele ce i care, n limba actual are totdeauna statut de centru, deci nu se folosete n relative cu antecedent (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal relativ, 1; 3.1, Pronumele i adjectivul pronominal interogativ, 2). n organizarea relativelor libere, cine are o frecven foarte mic (sub un procent). n privina flexiunii, predomin i n cazul lui cine formele de nominativacuzativ, n special acuzativ prepoziional. Cine se combin frecvent cu prepoziia cu, impus de verbul din subordonat, dar i cu alte prepoziii impuse de un termen din regent (de ctre cine, de la cine, la cine, n funcie de cine, pentru cine etc.), relativul fiind nodul n care subordonata se mpletete cu regenta: Mergem la (ei) cinei ne invit. (vezi infra, 3.3.2 i Imbricarea, 1.1). n interogativele indirecte, cine este mai frecvent dect n relativele propriuzise. i aici, distribuia pe cazuri este similar cu cea din relative, cel mai mic numr de ocurene se nregistreaz pentru formele de genitiv-dativ ale relativului.
Contrastul dintre utilizarea lui cine n relative i interogative indirecte se poate explica prin originea interogativ a lui cine. Utilizarea lui ca relativ s-a impus mai trziu n romn, ceea ce explic faptul c adesea se simea nevoia relurii lui n regent prin alt pronume: Cine te-a trimis acolo, acela s te-ajute!. Dac relativul cine apare astzi foarte rar dublat de corelativ, aceasta se poate datora faptului c fenomenul corelaiei este specific subiectivelor introduse prin cine, iar subiectivele aparin la rndul lor stilului sentenios, destul de puin reprezentativ pentru romna actual.

2.2.6. De Relativul invariabil de funcioneaz n limbajul popular, fiind substituibil prin care. Antecedentul lui este [ Personal], de cele mai multe ori pronumele semiindependent l sau demonstrativul popular la: l(a) de l-ai vzut. n limba literar actual, de este destul de rar: n toi anii de trecur, doar din povestirile martorilor la spectacole, ale actorilor i regizorilor care au colaborat cu centrul am aflat cte ceva [] (Rlib, 2002). 2.2.7. Pronumele nehotrte Sub aspectele avute n vedere aici, pronumele nehotrte oricine, orice, oricare nu prezint trsturi diferite de ale componentului de baz ( cine, ce, care). Formele cu ori- prezint interes sub aspect semantico-sintactic, prin tipul de cuantificare pe care l asociaz relativei (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal nehotrt, 3.1; vezi i infra, 3). 2.2.8. Adverbele relative Adverbele relative unde, cnd, cum, ct funcioneaz ca mrci ale jonciunii relative cnd categoria relativizat este plasat n poziie de circumstanial (pentru cazul special al adverbului cum, i n poziie de nume predicativ i predicativ suplimentar). Sunt aadar anafore adverbiale a cror surs referenial se gsete n propoziia matrice. Alturi de aceste adverbe, se include n microsistemul adverbelor relativ-interogative i locuiunea adverbial de ce, corespunztoare unui

213

adjunct cu sens cauzal sau final. De ce funcioneaz numai n propoziii relative interogative indirecte: M-a ntrebat de ce n-am venit. 2.3. Dinamica sistemului de conectori Inventarul conectorilor relativi cunoate o anumit dinamic, n sensul c pronumele sau adverbele relative tind ca n unele contexte s-i toceasc sensul, apropiindu-se de statutul sintactic al conjunciilor. Fenomenul se manifest ns n diferite grade, de la stadiul de clieu sintactic sau de lexicalizare a unor construcii sintactice, pn la conversiunea contextual la clasa conjunciilor (este cazul adverbelor relative unde, cnd, cum, vezi I, Conjuncia, 7.1). Se poate afirma c sistemul relativ romnesc conine dou tipuri de conectori, deosebii att sub aspect sintactic, ct i sub aspect pragmasemantic: relativizatori = pronume / adjective / adverbe relative cu rol de operator sintactic al ncastrrii propoziiilor relative n structura propoziiei regente; relatori = cuvinte relative cu funcie relativizatoare slbit, care asigur legarea sintactic a unor propoziii relative izolate, neintegrate sintactic n structura regentei (vezi infra, 3). Semantic, relativizatorii se afl ntr-o relaie de tip anaforic cu un element referenial din regent, pe cnd relatorii nu aparin unui asemenea lan anaforic; ei nu prezint dect parial trsturile anaforice ale relativizatorilor. Funcioneaz ca relatori conectivele: (a) ceea ce cu sens neutru, n contexte n care rezum o secven anterioar i relanseaz enunul printr-o legtur sintactic mai lax dect cea subordonatoare, ex.: Nu mi-a ascultat sfatul, ceea ce l-a costat, pn la urm.
Se poate vorbi de dou ipostaze ale relativului compus ceea ce. Ceea ce1 are statut de relator, foarte apropiat de conjuncii (prin aceasta nelegnd c unul dintre cele dou roluri sintactice ale relativelor cel de conector sintactic a dou secvene devine mai pregnant, opacizndu-i-se calitatea de anaforic; nu ntmpltor aceste pronume i adverbe relative apar n propoziii apozitive, unde legtura sintactic este mai lax, vezi infra, 3.4.1.3). A se vedea i tendina, manifestat mai ales n limba vorbit, de a se folosi forma ceea ce n construcii anacolutice: Cristian este deja cu un picior n groap []. Ceea ce m abin de la a-mi spune prerea. (A. Buzura, apud Avram 2001). Ceea ce2 are statut de relativizator, adic ndeplinete un rol dublu, de conector care asigur legarea sintactic a enunului i de element anaforic , vehicul pentru informaia referenial din propoziia regent: Adu-mi ceea ce i-am cerut. De aici rezult sensibilitatea lui ceea ce fa de configuraia sintactic a enunului n unele situaii (vezi supra, 2.2.3) i indiferena n altele (n propoziiile apozitive).

(b) care, n configuraiile dup care, la care, drept (pentru) care, ex.: Animalul se scutur, se dezmetici, privi n jur, dup care se pierdu grbit printre mrcini. (D. Baiski, Luna); i i-am spus c i io am stat i mi-am fcut temele, tii, la care el a percutat imediat (IVLRA); [] reclamantul Iancu poate trece pragul buctriei, conform articolului 274 din Codul de procedur civil. Cu

214

recurs. Drept pentru care, n cele din urm, abia am reuit s-l evacuez cu fora, fiind un locatar deosebit de certre (I. Iovan, Comisia).
Tot aici se poate include care din construciile anacolutice, de exemplu: [] era miliie la mijloc, care nu se putea s s facem scandal. (apud Vulpe 1980).

(c) unde, n contexte globalizante, similare cu cele n care apare ceea ce, ex.: Soarele, ieit acum peste acoperiul anticariatului de peste drum, i mngia plcut obrazul. De unde i se pru c frigul se mai mblnzise puin. (D. Baiski, Luna). ntr-un registru de tip special, unde este la limita extrem a conjunctivizrii, adic a alunecrii spre conjuncie: Evaluarea ritmului de lucru: Rm = t.n./ Tm x 100, unde: Rm ritm de lucru (coeficient de vitez), T.n. timp prevzut de normativ (timp dezirabil), Tm timp efectiv utilizat (Internet, 2001). (d) (pe) cnd, conector al unei circumstaniale opoziionale: Sntatea economic a Chinei este din ce n ce mai nfloritoare, pe cnd situaia economic a Japoniei se deterioreaz. (Rlib, 2002) sau n construcii n care adverbul nu-i pierde complet valoarea temporal, ns nu mai este un relativizator (dublu substitut) pentru c, de data aceasta, lipsete propoziia regent; n plus, dobndete o valoare exclamativ: i cnd m gndesc c la lansarea Evenimentului zilei am aruncat fluturai din elicopter pn mi s-a fcut ru. (R. Popescu, Purttorul de cuvnt).
Construciile de acest tip sunt rudimente ale unor construcii bipropoziionale din care s-a pstrat doar relativa, regenta fiind suprimat. Ea este ns uor de reconstituit, graie stereotipiei acestor formule.

n afar de ceea ce, toi relatorii sunt variante contextuale ale relativizatorilor omonimi. Relatorii au n comun modificarea statutului de operator al relativizrii, pierderea legturii cu unul dintre cei doi membri ai construciei relative antecedentul sau termenul de substituit din regent i categoria relativizat, adic poziia sintactic din care este deplasat relativul. n toate cazurile de sub (ad), s-a slbit legtura cu poriunea stng a derivaiei fie prin izolare (parial), ca n cazul lui dup care, la care, ceea ce, de unde, dar cu extinderea sursei refereniale la ntreaga propoziie regent, fie prin pierderea legturii cu sursa referenial din regent (cazul pe cnd), fie prin dispariia total a regentei (de exemplu: A fost foarte plcut spectacolul. i cnd te gndeti c n-am vrut s vin !).
n unele situaii, se conserv relaia cu regenta, dar se pierde relativa fie parial, prin tergerea predicaiei, ca n exemplul Cicilia refuz plata pn la ctigarea procesului intentat, dei e cert c respectivul nu a primit educaia corespunztoare, aruncnd periodic obiecte, [printre care i alimente.], (I. Iovan, Comisia) relativ partitiv, vezi infra, 3.4.1.2. , fie total, ca n A pleca, dar n-am [unde ], [cnd ] i [cu cine ]., structur n care rmne exprimat doar relativul.

Exist, de asemenea, contexte n care se manifest o anume stereotipie a formulei de jonciune: relativul se asociaz constant cu un regent, semn c elementul relativ se afl probabil ntr-o faz de tranziie ctre statutul de conjuncie. De exemplu, n relative partitive de tipul: Au primit 50 de milioane, dintre care 30 le-au cheltuit pe maini., lanul anaforic care leag antecedentul, relativul i categoria relativizat este intact, aadar pronumele nc funcioneaz ca operator al relativizrii. n aceeai situaie se gsesc clieele sintactice n msura /

215

cazul / ipoteza / situaia n care, vezi exemplele: Interpretarea pe care el o d operei e adevrat n msura n care ea e coerent, pertinent, convingtoare (Gh. Crciun, Introducere).; Intervenia militar din Irak [...] va repoziiona Rusia ca furnizor de petrol n cazul n care cele dou state vor stabili un regim de administrare a Orientului Mijlociu (Cotidianul, 2002).
Pentru n cazul n care, exist o alternativ conjuncional: locuiunea n caz c, o dovad clar c fenomenul de conjunctivizare se produce. Structura de tranziie coexist un timp cu locuiunea conjuncional, probabil chiar vor rezista n paralel, dac vorbitorul consider avantajoas n anumite situaii varianta cu relativ. A se vedea situaiile n care relativul care e nlocuit de cnd: n cazul cnd nu vor avea succes [...] mafiile caviarului vor primi o grea lovitur (Adevrul, 1999).

Se poate stabili o ierarhie privind gradul de sudur din grupri de la n msura n care, cu cel mai nalt grad de coeziune (nominalul nu primete determinani i nu poate fi flexionat: *n msurile n care, *n msura extrem n care...), la n ipoteza n care, stadiu intermediar (componenta nominal admite i determinri adjectivale, de exemplu: n ipoteza cea mai sumbr n care) i pn la n cazul n care, n situaia n care, cu cea mai slab legtur a componentelor, pentru care se nregistreaz i variante flexionare ale nominalului (n situaiile n care, n cazurile n care) i sunt posibile i amplificri ale grupului nominal (n situaia aceasta n care). Asociat unui relativ, adverbul indiferent coaguleaz gruparea respectiv, care, pe lng sensul concesiv, adaug i valoarea unui cuantificator universal de liber alegere. Gruparea format din indiferent i relativ tinde s-i modifice statutul, ns procesul de transformare n locuiune conjuncional nu este nc ncheiat. Sinonimia cu pronumele nedefinite (oricine, orice, oricare etc.) nu este un argument suficient pentru a le considera locuiuni, dar poate demonstra tendina de schimbare. Gruprile indiferent + relativ pot fi interpretate ca grupuri prepoziionale avnd drept centru un rudiment al locuiunii prepoziionale indiferent (de): indiferent de cine / ce / care > indiferent cine / ce / care: Evenimentul de la Moscova arat c, indiferent cine se afl acum la conducerea noii Al-Qaeda, acesta a optat pentru un traseu de rzboi presrat cu atentate spectaculoase. (Rlib, 2002), Indiferent ce poem citeai, erai filmat pe o banc, n parcul pustiu, sub salcm (A. Bodiu, Jurnalexpress), Observ cu surprindere i indignare c se ncearc implicarea mea ntr-o afacere, indiferent care ar fi aceea. (Adevrul, 2000). Dinamica sistemului de conectori relativi se nscrie n procesul amplu al dinamicii limbii i ilustreaz tendina de schimbare a statutului unor elemente de jonciune (deja ncheiat n unele cazuri; a se vedea valorile clar conjuncionale ale lui cnd i unde, I, Adverbul, Conjuncia). 3. CLASIFICAREA PROPOZIIILOR RELATIVE O prim partiie a propoziiilor relative privete prezena sau absena antecedentului. Se identific astfel dou categorii de propoziii relative: relativa cu antecedent, de ex.: Mi-a fost de mare ajutor carteai pe carei mi-ai mprumutat-oi (ei) i relativa liber, care ocup poziia antecedentului nelexicalizat, de ex.: Mi-a fost de mare ajutor (ei) cei mi-ai mprumutat (ei).

216

3.1. Propoziii relative cu antecedent Cel mai frecvent, propoziiile relative au ca regent nominale sau se includ n grupuri nominale, aadar sunt realizri de tip propoziional ale poziiei sintactice atribut. Relativele atributive al cror regent este totodat i antecedent al conectorului relativ sunt propoziii relative cu antecedent. S se compare: Adu-mi carteai carei e pe mas., unde relativul este un element anaforic, legat referenial de nominalul regent cartea, cu Asta a fost dorinai cuij a venit primul aici., unde relativul i nominalul regent sunt diferite referenial. Regentul propoziiei atributive nu este i antecedent al relativului, deci subordonata este o relativ liber. Din punctul de vedere al clasei morfologice creia i aparine, regentul antecedent al propoziiei relative poate fi: (a) substantiv (Oamenii care beau bere sunt obezi.), (b) pronume (Tot ce i-am spus este adevrat.) sau substitute numerale (Al doilea pe care l-a concediat a mai avut probleme i altdat.). Un caz particular l reprezint construciile n care antecedentul propoziiei relative este un adjectiv sau un participiu cu valoare adjectival. Relativul (ntotdeauna ce adverbial) este nume predicativ n subordonat: De suprat ce era, nici nu se uita la noi.
n construcii de acest tip, propoziia relativ funcioneaz ca marc a determinrii graduale pentru adjectivul din propoziia regent, de aceea se poate vorbi aici de o valoare adverbial a relativului. Subordonata relativ este circumstanial.

n condiii similare, propoziiile relative pot avea antecedeni adverbiali: Bine cum lucra de obicei, a rezolvat problema fr greeal. i n aceste construcii se manifest restricii n privina seleciei elementului relativ, care va fi ntotdeauna adverbial, dac antecedentul este adverb de mod. Cu adverbe de alt tip n regent, cum nu mai este adverb relativ, ci conjuncie: Departe cum sttea, nu ajungea mereu la timp. (vezi Circumstanialul de cauz, 2.1.1.3, 2.3.2).
n unele lucrri de specialitate se menioneaz un tip de relative cu antecedent propoziional. Conectivele care pot relua o propoziie sau o secven multipropoziional sunt relatorii dup care, la care i ceea ce cu valoare neutr (vezi supra, 2.3), ex.: Copilul era inut de mam, dup care fu dat servitoarei., Am certat-o c nu i-a terminat leciile, la care ea mi-a rspuns printr-un gest de lehamite., N-a venit cnd l-am chemat i nici n-a rspuns la telefon, ceea ce m-a suprat. Aceste construcii relative nu sunt relative cu antecedent (i nu sunt nici atributive, vezi Atributul 2.7), ci au un statut sintactic special, determinat de tipul de dependen fa de regent i de natura conectivului (vezi infra, 3.4.1.3).

Un criteriu suplimentar de clasificare a propoziiilor relative cu antecedent l constituie rolul semantic al relativei n raport cu antecedentul. Anumite particulariti semantice ale acestuia, corelate cu trsturi ale predicatului relativei i cu o serie de restricii privind selecia relativului permit identificarea a dou clase de relative cu antecedent: relative restrictive (determinative) i relative nonrestrictive (explicative, descriptive).

217

Terminologia utilizat n literatura de specialitate n legtur cu aceast distincie este departe de a fi unitar. n funcie de modelul teoretic n care se face descrierea, n funcie de coala, de tradiia lingvistic creia i aparine cercettorul, denumirile propuse n tipologia relativelor cunosc variaii importante (relative determinative / restrictive / neizolate / solidare vs explicative / nonrestrictive / apozitive / izolate). ncadrarea neechivoc a construciilor relative ntr-unul dintre tipuri este, de asemenea, o problem dificil, n lipsa unor criterii pertinente de difereniere.

n delimitarea celor dou categorii de relative se apeleaz, de regul, la criterii semantice. Opoziia dintre determinative i explicative poate fi formulat (a) n termeni de extensiune a conceptului desemnat de antecedent sau (b) n termeni de clas / subclas: (a) Relativa din construcia: Oamenii care beau bere sunt obezi. este o adugire determinativ, pentru c ideea de om nici nu conine, dar nici nu exclude ideea de a bea bere. Relativa restrnge extensiunea primului termen, astfel nct oamenii nseamn o parte a oamenilor. Din punct de vedere semantic, relativa restrictiv (determinativ) formeaz mpreun cu antecedentul un concept total, o idee complex, nonechivalent conceptual cu primul termen. Spre deosebire de relativa restrictiv, relativa explicativ (nonrestrictiv) este o adugire care nu restrnge extensiunea antecedentului; n Oamenii, care sunt dotai cu raiune, neleg necesitatea legilor., relativa dezvolt un concept deja coninut n cel al cuvntului om; nu modific, nici nu restrnge conceptul acestui termen. (b) n termeni de clas / subclas, relativa restrictiv restrnge ansamblul denotat de nume i delimiteaz o subclas, iar relativa nonrestrictiv nu selecteaz i nu restrnge ansamblul care trebuie delimitat independent de relativ.
Criteriilor semantice de delimitare a celor dou tipuri de relative li se pot asocia unele trsturi descriptive i criterii de identificare suplimentare: schimbarea sensului frazei (relativa explicativ este omisibil, restrictiva, nu); s se compare: Colegii ti de grup, pe care i-am cunoscut anul trecut, sunt foarte simpatici. / Colegii ti de grup [] sunt foarte simpatici. cu Persoanele care au intrat sunt prietenii mei. / *Persoanele [] sunt prietenii mei; inseria unor modalizatori (se pare, se zice, din pcate, probabil etc.) sau a unor conectori pragmatici (de altfel, aadar, cum spuneam etc.), acceptai numai de relativele explicative: El, care nu muncete cu plcere niciodat, mi-a spus c vrea s participe. / El, care din pcate / se pare / de altfel nu muncete cu plcere niciodat, mi-a spus c vrea s participe. Inseria acelorai modalizatori n relativele restrictive conduce la enunuri agramaticale: Oamenii care muncesc cu plcere triesc mai mult. / *Oamenii care se pare / din pcate / probabil muncesc cu plcere triesc mai mult. / *Oamenii care aadar / de altfel muncesc cu plcere triesc mai mult. inseria semiadverbului restrictiv numai, acceptat doar de relativele restrictive: Studentul care nva n timpul semestrului ia note mari n sesiune. / Numai studentul care nva n timpul semestrului ia note mari n sesiune.

218

selecia modului verbal din relativ (conjunctivul este rezervat restrictivelor): N-am gsit pe nimeni care s m nsoeasc la spectacol. / Am gsit pe cineva care s m nsoeasc la spectacol. prezena pauzei (marcat grafic prin virgul), ca semn prozodic al determinrii de tip apoziional: Invitaii, care vor s danseze, se ntorc n salon. vs Invitaii care vor s danseze se ntorc n salon. Niciunul dintre testele enumerate nu conduce ns la rezolvarea convenabil a distinciei, pentru c trebuie avute n vedere i aspecte ce in de organizarea sintactic a construciei, precum i de situaia concret de comunicare. Aceeai construcie poate avea o citire restrictiv (evenimenial) sau nonrestrictiv (nonevenimenial sau generic) n anumite contexte.

3.2. Propoziiile relative libere Propoziiile relative libere ocup poziia sintactic a antecedentului nelexicalizat (substituit de pronumele sau de adverbul relativ din subordonat). Vizibilitatea antecedentului este criteriul dup care se face distincia dintre relativele cu antecedent i relativele libere. S se compare: A adus carteai cei i-ai cerut-oi (ei). relativ cu antecedent (ocup poziia de atribut al numelui cartea) cu A adus carteai [cei i-ai cerut (ei)]. relativ liber (ocup poziia sintactic de complement direct). n privina poziiei sintactice a centrului nelexicalizat n organizarea propoziiei regente, nu exist restricii, acesta poate fi subiect, complement direct, complement indirect, complement prepoziional, nume predicativ, predicativ suplimentar, circumstanial etc. n toate situaiile, propoziia relativ liber va ocupa poziia sintactic a antecedentului nelexicalizat subiect: mi place (ei) cei aud., complement direct: A adus (ei) cei i-am cerut., complement indirect: I-a rspuns (ei) cuii l-a felicitat., complement prepoziional: Se bucur de (ei) cei i-ai spus., predicativ suplimentar: L-ai vzut ce face?, atribut (echivalent al unui atribut genitival sau prepoziional): Hai s mergem fiecare pe la casa (e i) cuii ne are., Coborrea anevoioas de unde l-ai obligat s urce l-a costat cam mult., circumstanial: S-au dus (ei) undei i-ai trimis. / cu cinei i-a chemat. / cumi au venit. etc. 3.3. Relative integrate sintactic n funcie de intimitatea relaiei cu regenta i de poziia ocupat n organizarea acesteia, subordonatele relative se pot clasifica n dou categorii majore: relative integrate sintactic i relative izolate (periferice). Trstura comun tuturor relativelor integrate sintactic este legtura sintactic puternic fa de un centru din propoziia regent; prezena lor este necesar pentru gramaticalitatea structurii regentei. Relativele integrate sunt fie relative cu antecedent, atributive restrictive, al cror regent nominal are i calitatea de antecedent al relativului, fie relative libere, subordonate care ocup poziii sintactice impuse de structura actanial a unui centru din regent: completive directe, indirecte, prepoziionale, completive secundare, circumstaniale obligatorii etc. Relativele izolate (periferice) sunt supuse ntr-o msur mai mic constrngerilor (sintactice sau semantice) din partea regentei, pentru c ele sunt constitueni facultativi, informaia pe care o vehiculeaz avnd relevan la nivel

219

extrasintactic. n categoria relativelor izolate se includ att relative cu antecedent (nonrestrictive), ct i relative libere (circumstaniale facultative). 3.3.1. Relative cu antecedent n inventarierea acestui subtip de relative integrate sintactic, o mare importan are zona de jonciune a propoziiei subordonate, complexul semanticosintactic alctuit de antecedent i relativ. Mecanismele complexe ale legturii de tip relativ sunt traduse mai ales prin forma relativizatorului (realizare lexicogramatical i marc de caz), aflat ntr-o strns dependen de tipul antecedentului care guverneaz relativa. Toate subordonatele din aceast categorie sunt atributive, nominalul antecedent al relativului fiind totodat i regentul propoziiei. Cel mai frecvent dintre antecedenii acestui tip de propoziie relativ este substantivul, urmat de pronumele semiindependent i de alte pronume: demonstrative, nehotrte, negative i numerale.
De regul, pronumele personale, reflexive, posesivele, ca i numele proprii sau numele relaionale (de rudenie sau care exprim alte relaii) nu accept restrngerea referinei, aadar nu pot fi antecedeni ai relativelor integrate sintactic (ntotdeauna restrictive); se asociaz numai cu relative izolate, nonrestrictive (vezi infra, 3.4.1). Numai n anumite situaii de comunicare i n condiii speciale de decupaj referenial operat de relativ asupra referentului antecedentului, nominale din aceast categorie pot reprezenta antecedeni ai relativelor restrictive: Mama care l-a crescut i nu mama natural... / Ion care a absolvit colegiul anul acesta i nu Ion din seria anterioar / Dunrea care trece pe la noi i nu Dunrea vienez, Tu care eti acum i nu tu cel de dinaintea accidentului. etc.

(a) Substantivul poate fi nedeterminat, o expresie referenial aflat la prima meniune n fraz: Nu exist zi n care s nu-l caute cineva. sau un nume cu citire virtual: Voi n-ai avut probleme cu turci, cu: cu: aprins case-n care stau turci pentru (CORV). Determinanii asociai substantivului antecedent sunt foarte variai. Cu articol nehotrt, substantivul este fie prima meniune n context: Se nvrte robinetul i nete apa, cald, oprit, iar asta ntr-o vreme cnd era oprit n tot oraul (Transilvania expres, 2000)., fie anaforic (reluare): E doar o main roie acolo, o main pe care n-o mai vd dup ce fac du. (A. Bodiu, Jurnalexpress), fie generic: n lumea ei de acas, o femeie care intra nensoit ntr-un bar i i comanda butur era fie o beiv, fie o prostituat n cutare de clieni. (A. Bittel, ntlnire).
Referentul la care trimite nominalul poate avea existen real sau virtual. Cnd antecedentul relativei este un nume din cea de-a doua categorie, de regul predicatul relativei este la modul conjunctiv: I-a fost greu pn a gsit un pictor care s-i reproduc tabloul pe o bucat de etamin apretat. (D. Baiski, Luna).

Substantivul cu articol hotrt (nsoit sau nu de determinative adjectivale i precedat sau nu de prepoziii) este cel mai frecvent antecedent al relativelor

220

integrate sintactic. El se refer la indivizi identificabili pornind de la clasa pe care o reprezint numele (citire specific) sau la ansamblul unei clase (citire generic). Ambele sunt posibile cnd substantivul este antecedent al unei relative integrate sintactic: Oamenii care au intrat acum sunt invitaii Anei. / Oamenii care sunt cumptai triesc mai mult.
Cei mai frecveni conectori ai relativei cu antecedent substantival sunt care i ce, concurena dintre ei fiind determinat de trsturi semantice ale antecedentului (vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal relativ). Selecia relativizatorilor adverbiali depinde de natura lexical a antecedentului: Am discutat pentru prima dat chiar n ziua cnd am ajuns la Lisabona. (A. Bodiu, Jurnalexpress), Ar urma apoi un party organizat la cafeneaua unde citesc M. i P. (ibid.), Acest lucru m-a determinat s m adresez Dumneavoastr, ndjduind c n perioada ct voi lipsi vei avea rgazul necesar de a reflecta i a decide. (I. Iovan, Comisia), n funcie de modul cum se produce reducerea grosimii, efilarea poate fi primar sau secundar. (S. Pauliuc i C. Dinu, Geologie).

Substantivul antecedent al relativelor integrate se asociaz cu adjective pronominale nedefinite (alt, vreun, att(a), cutare, civa, orice, fiecare, tot etc.) i cantitative (muli, puini): tiu c o alt etimologie care a mi-a generat mari probleme a fost la dulf, pentru c nu da, nu se prea nu e de gsit. (IVLRA), Ei au avertizat, de asemenea, c vor executa 10 ostatici pentru fiecare membru al comandoului care va fi ucis sau rnit de poliie. (Rlib, 2002). Adjectivul tot este un cuantificator universal care, asociat nominalului, face ca extensiunea acestuia s fie apoi delimitat de ntregul ansamblu [cuantificator + nominal + relativ]: Mai mult dect att, vreau s te felicit pentru toate programele pe care le dai i a vrea ct mai mult s dai mai multe filme bune. (TV, 2000). Adjectivul demonstrativ preced substantivul sau este postpus acestuia. Relativizatorul i procur referina de la antecedent prin intermediul demonstrativului, construcia avnd un oarecare grad de redundan: Am iubit satul pn n acest moment, dar izolareai aceastai n carei m aflu i oamenii care nu sunt aa cum am crezut eu, ci sunt egoiti i cu ciud pe mine i pe mama, m face s-l ursc. (V. Cristea, Jurnal). Cnd demonstrativul este antepus, substantivul nu are morfem de determinare definit, aadar demonstrativul, pe lng rolul deictic, cumuleaz i rolul de indicator al clasei la care se refer numele: n ce departamente sau n ce sectoare sunt angajate [acele persoane]i carei fac obiectul diferendumului. (IVLRA). Adjectivul negativ reduce la zero extensiunea nominalului. Ca reflex sintactic al acestei trsturi semantice a antecedentului, modul verbal din relativ este (de cele mai multe ori) conjunctivul. Acelai efect de cuantificare i de selecie modal n relativ se nregistreaz i n cazul adjectivului singur: Nu exista un singur om n facultate care s-l fi citit de bunvoie pe Borges. (R. Petrescu, Eclipsa). Cnd nominalul are sens spaial sau temporal, relativa poate avea conector adverbial: E primul loc unde la micul-dejun se mnnc o aa-zis mncare cald. (A. Bodiu, Jurnalexpress), ns din prima clip cnd pusese piciorul pe asfaltul parizian, toate acestea i apruser ca o corvoad, o pierdere inutil de timp, i cutase n agend adresa hotelului ieftin. (A. Bittel, ntlnire).

221

(b) Pronumele antecedente ale relativelor integrate sintactic sunt pronume nehotrte i negative, semiindependente, demonstrative i numerale. Indefinitele (compuse cu structura [relativ + -va] sau [alt- + relativ + -va]) ceva, cineva, careva, altceva, altcineva etc. se comport ntocmai ca substantivele cu articol nehotrt, putnd primi relative ca unic determinativ sau n asociere cu determinativi de tip adjectival sau cu grupuri prepoziionale: M ntreab ceva la care nu tiu s rspund. (V. Cristea, Jurnal), E.B. are 60 de ani i nu a vzut niciodat pe cineva de la primrie care s curee pe Strada Traian Mooiu, pentru c nimeni nu vine s mture pmntul. (Transilvania expres, 2002). n acelai mod se comport i negativele nimeni i nimic: Colonelul e furios cnd afl c n-am gsit nimic care s se potriveasc temerilor noastre. (Camil Petrescu, Ultima noapte), N-am gsit pe nimeni care s-mi dea vreo informaie. Pronumele semiindependent cel este cel mai frecvent dintre antecedenii pronominali ai propoziiilor relative; att n relativele integrate sintactic cu relativizatorul care, ct i n cele cu ce, este mai frecvent dect demonstrativul independent acela.
Ca antecedent al relativei, cel apare n dou categorii de construcii, n care actualizeaz urmtoarele valori: deictic sau anaforic al unui nume propriu / comun deja menionat (prin care se evit repetiia i se permite lansarea unei noi predicaii) sau anafor n construcii relative scindate. n ipostaza de deictic pentru un referent cu trstura [+ Uman]: persoan, ins, individ, om, referina nominalului substituit se reconstituie cu ajutorul relativei, care funcioneaz astfel ca o expresie referenial aflat la prima meniune n context: Cei care stai la margine trebuie s v mutai pe rndul de la u. Sursa referenial a lui cel anaforic poate fi un nume propriu sau un nume comun menionat deja n context: Dup turnir stau de vorb cu U. G., cea care a fcut (...) documentarea pentru istoria trenului sud-nord. (A. Bodiu, Jurnalexpress) sau un pronume personal: M ntreb dac noi, cei care am trit aceast experien, am neles ceva.

Cnd nominalul substituit (fr nicio surs referenial n context) este [ Animat], se folosete forma de feminin plural cu valoare neutr i se prefer relativizatorul ce: n cele ce urmeaz vom prezenta i alte elemente componente ale procesului de comunicare. (Internet, 2000). Situaiile n care pronumele semiindependent selecteaz alt relativizator n afar de care i ce sunt rare. n exemplul urmtor, selecia adverbului unde este posibil, pentru c nominalul surs referenial pentru cel este un locativ: Punctul informativ, cel unde se aflau computerele, era aezat, cu discreie, la dreapta Pseudo-Sanctuarului. (A. Bodiu, Jurnalexpress). i pronumele demonstrative cunosc cele dou ipostaze discutate mai sus substitut al unui nume cu trstura [+ Personal] i anaforic: Mai nti de toate trebuie spus c nu sunt dintre aceia care cred c poezia este intraductibil. (A. Bodiu, Jurnalexpress), n ultim instan, ea e aceea [care asigur coeficientul de generalitate i specificitate al studiilor de istorie i critic literar]. (G. Crciun, Introducere). Numeralele pronominale substituie un nominal a crui referin o cuantific: Eu n-am vzut dect vreo doi sau trei care-au votat, restul s-au abinut. (TV, 2002).

222

n anumite condiii (predicatul relativei la conjunctiv i un anumit antecedent, de pild un pronume negativ, indefinit, numeral etc.), conectorul relativ poate lipsi: Nu-i nimeni s m-ajute., Voi fi prima s salut o asemenea schimbare. etc. Posibilitatea suprimrii relativului depinde mai ales de prezena conjunctivului n relativ, pentru c morfemul mobil s preia rolul de conector subordonator n absena conectorului relativ. Exist trei contexte principale n care relativa are predicat la modul conjunctiv: (a) context volitiv (relativ subordonat unui verb volitiv, unui verb volitiv ncastrat ntr-o alt propoziie sau ntr-o fraz imperativ: Se doresc mai multe articole cu un coninut politic n care s se vorbeasc despre preedinte.), (b) context negativ / interogativ / ipotetic (antecedentul este complement al unui verb la form negativ, interogativ sau al unui verb dintr-o propoziie condiional: Nu mai avea pe nimeni care s-o ajute., Ai pe cineva care s te-ajute?, De-ar avea prieteni care s-o ajute, ar termina treaba.), (c) context superlativ (factorul care declaneaz folosirea conjunctivului se gsete n GN complex care conine relativa i care este sau face parte dintr-o expresie superlativ: Nu exist moment mai potrivit n care s ntrebi asta.).

3.3.2. Relative libere (fr antecedent) Relativele integrate sintactic fr antecedent pot avea aceeai organizare ca i relativele cu antecedent lexical, discutate mai sus . Deosebirea dintre cele dou subcategorii de propoziii relative const n anularea realizrii lexicale a tuturor constituenilor grupului nominal antecedent (att a centrului nominal, ct i a determinativelor sale). Trsturile sintactice ale antecedentului sunt ns active, astfel, relativizatorul va fi influenat de acestea att sub aspectul formei cazuale, ct i n ceea ce privete dublarea prin clitic; ntr-o oarecare msur, selecia tipului de relativ depinde de aceste trsturi abstracte ale grupului nominal. Poziiile sintactice pe care le pot ocupa relativele integrate sintactic din aceast categorie sunt poziii actaniale, impuse de structura gramatical a grupului regent: subiect (Vine n excursie (ei) cinei termin eseul.), complement direct (A citit (ei) cei i-ai trimis tu.), complement indirect (I-a povestit asta (ei) oricuii a fost dispus s asculte.), complement prepoziional (El conteaz pe (ei) cei i trimii tu.), nume predicativ (El nu va deveni niciodat (ei) cei-i doreti tu.), complement predicativ al obiectului (i-a intitulat cartea (ei) cumi i-a dorit.), predicativ suplimentar (L-am vzut (ei) cumi nva.), circumstanial obligatoriu (Lucrurile n-au decurs cum ai fi vrut tu.). Legtura dintre relativa integrat sintactic i antecedentul su cunoate diferite grade de vizibilitate: transparen > semitransparen > opacitate. Situaiile de transparen corespund antecedentului cu realizare fonetic (vezi supra, 3.3.1). n categoria construciilor cu jonciune semitransparent se includ relativele libere al cror antecedent nelexicalizat este dominat de un grup prepoziional cu prepoziie vizibil, adic meninut i dup tergerea grupului nominal, i cele al cror conector este n alt caz dect cazul corespunztor categoriei relativizate. Relativizatorul se supune simultan constrngerilor exercitate de un termen din regent (reciune cazual, prepoziional) i de un termen din subordonat care l domin. Cum condiiile impuse de cei doi sunt uneori contradictorii, formal,

223

relativizatorul este pus n situaia de a face o alegere; vezi infra, 3.3.2.1 i 3.3.2.2, descrierea situaiilor posibile.
Aceste configuraii sintactice sunt cunoscute n literatur ca mpletiri ale regentei cu subordonata, amalgamri sintactice, fenomene de sintez sintactic, de imbricare, vezi Imbricarea.

Cazurile de opacitate sunt situaii de coinciden, de consens n privina constrngerilor exercitate de cele dou domenii aflate n jonciune relativ: grupul sintagmatic regent i subordonata relativ, vezi infra, 3.3.2.3. 3.3.2.1. Relative semitransparente. Constrngeri de regim prepoziional ncastrarea relativei integrate sintactic cunoate grade diferite de profunzime: antecedentul relativei poate fi dominat de un grup prepoziional aflat la rndul su sub dominaia unui alt grup sintactic. Restricia prepoziional poate veni din stnga, adic prepoziia vizibil aparine regentei (cazurile (a-c)) sau poate fi exercitat din dreapta, din domeniul relativei (cazurile (d-f)). (a) Grupul prepoziional este dependent de un grup nominal: A dori ca acum, n pragul unei triste aniversri, s-mi exprim prerea de ru pentru (ei) cei s-a ntmplat anul trecut n Statele Unite. (TV, 2002), Gndul la cumprturi i la (ei) cei faci acolo. (IVLRA). (b) Grupul prepoziional este dominat de un grup verbal. Prepoziia este impus de un centru verbal din regent: Iar dumneata msoar-i cuvintele. i nu te baza pe (ei) cei scrie ori nu scrie el n procesul verbal. (R. Petrescu, Eclipsa), Grig rde la (ei) cei spun, aa e(R. Popescu, Purttorul de cuvnt).
Cnd nominalul nelexicalizat (ei) are trstura [+ Personal], relativizatorul preia aceast trstur, prin selecia formei cine: Sensibil, srac, orgolios ct cuprinde, la ntoarcere va trece probabil la (ei) cinei l va aprecia primul. (R. Popescu, Purttorul de cuvnt). Tipul de relativizator depinde i de trsturile semantice ale categoriei relativizate. Cnd categoria relativizat e cuantificat, e ales, de exemplu, ct: i numru la de puncte l mprim la (ei) ci doctori suntem i avem per doctor ct ar trebui s fac. (IVLRA).

(c) Grupul prepoziional depinde de un grup adjectival: Sunt mirat de (ei) cte accidente se ntmpl. n exemplele de sub (de), prepoziia vizibil este asociat relativizatorului ca reflex al reciunii exercitate asupra lui de un centru de grup din relativ: (d) ntr-o prim situaie, grupul prepoziional aparine propoziiei relative: Ce v-a decontat? / Transportu, trenu, avionu, (ei) cu ce au venit. (IVLRA). Prepoziia cu nu aparine regentei, ci este deplasat mpreun cu relativul din categoria relativizat (au venit cu ...). (e) A doua posibilitate este cea n care relativizatorul este dominat de un grup prepoziional, dar acelai grup prepoziional i justific existena i n regent, ca n exemplul: Vorbesc cu cine vorbeti i tu. Poziia antecedentului nelexicalizat fa de prepoziie sugereaz c oricare dintre cele dou prepoziii ar rmne vizibil, se va gsi tot n vecintatea relativului: Vorbesc cu (ei) cinei vorbeti i tu. (prepoziia aparine domeniului regentei) sau Vorbesc (ei) cu cinei vorbeti i tu. (prepoziia aparine categoriei relativizate i s-a deplasat mpreun cu relativul).

224

(f) Exist ns i a treia posibilitate: ambele domenii (regenta i relativa) exercit constrngeri privind reciunea prepoziional, producndu-se interferene de regim prepoziional similare cu ceea ce se ntmpl n amalgamrile de mrci cazuale (v. infra, 3.3.2.2): Depinde pe ce mizezi. Verbul regent al relativei impune prepoziia de, ns conectorul relativei s-a deplasat mpreun cu prepoziia pe, impus de verbul a miza din subordonat: Depinde (*de ei) pe ce mizezi. n limba romn, prepoziia impus din relativ (cnd categoria relativizat este un grup prepoziional) se grupeaz obligatoriu cu relativul, de aceea enunuri n care ar fi respectat regimul prepoziional al ambelor grupuri prepoziionale sunt agramaticale: *Depinde de (ei) ce mizezi pe. 3.3.2.2. Relative semitransparente. Constrngeri cazuale divergente (a) Relativizator supus constrngerilor cazuale din regent. n aceast categorie se ncadreaz construcii de tipul Dau cui cere., n care relativizatorul preia de la constituentul fr realizare fonetic toate trsturile abstracte relevante pentru interpretarea enunului; aceste trsturi sunt ns n dezacord cu restriciile impuse relativizatorului din interiorul subordonatei relative. Cazul poate fi impus de un centru adjectival: recunosctor cui m-a ajutat sau adverbial: Cuii nu este obinuit cu astfel de lucruri ii este greu s se descurce. Formal, relativul preia trsturile numelui nelexicalizat i este n cazul dativ, caz impus de adjectivul, respectiv, de adverbul din regent. n acelai timp, n subordonat, relativul ocup poziia sintactic a categoriei relativizate: subiect n ambele exemple. Combinrile posibile sunt destul de numeroase, vezi Imbricarea, 1.1.1. (b) Relativizator supus constrngerilor cazuale din relativ. n alte situaii, tensiunea dintre cele dou poziii se rezolv n favoarea relativei, impunndu-se mrcile reclamate de categoria relativizat. Cnd numele nelexicalizat de care depinde subordonata este n poziie de subiect, propoziia relativ este topicalizat, pentru o marcare mai clar a acestei poziii: Cui i trebuie tablouri s vin acas. (V. Cristea, Jurnal), Ar trebui s-l lsai s spun ce are de spus i cui nu-i convine s mute pe alt program, c de-aia s-a inventat telecomanda. (TV, 2002). Relativul este n cazul dativ (complement indirect n subordonat), iar propoziia relativ este, n ambele exemple, subiectiv.
n sintaxa popular se ntlnesc destul de frecvent construcii topicalizate de tipul: Cine se amestec n tre l mnnc porcii. (Proverb). Formal, relativul este n cazul nominativ, dar poziia sintactic a numelui nelexicalizat este de complement direct (a se vedea dublarea prin clitic). i aici, relativul s-a acomodat n privina mrcii cazuale la constrngerea din subordonat, legtura cu regenta fiind reconstituit cu ajutorul cliticului.

3.3.2.3. Relative opace Opacitatea poate fi rezultatul unor constrngeri cazuale consensuale. Mrcile cazuale impuse din regent nominalului antecedent sunt n acord cu mrcile cazuale impuse din subordonat relativizatorului. Nominalul antecedent fiind nelexicalizat, conectorul relativ se supune constrngerilor din regent.
Explicaia poate fi (i) de natur pragmatic. Este mult mai uor de interpretat (i de planificat) un enun n care poziiile sintactice sau cel puin mrcile cazuale ale antecedentului i ale relativizatorului coincid, dect enunurile cu mrci divergente. Respectarea acestui principiu se impune mai

225

cu seam n cazul relativelor fr antecedent, care nu conin n regent o expresie referenial gazd.

i aici exist dou situaii: omonimie sau identitate cazual. (a) Omonimie cazual Grupul nominal antecedent este marcat pentru acuzativ, iar relativizatorului i se impune cazul nominativ: i promit o antologie din care s aleag (eacuzativ) cenominativ i place (A. Bodiu, Jurnalexpress). Grupul nominal e marcat pentru nominativ, iar relativizatorului i se impune cazul acuzativ: i ajunge (enominativ) ceacuzativ i-am adus. Se pot include n aceast categorie i construcii de tipul celor discutate supra, 3.3.2.1, dac grupul prepoziional care domin relativa nu este lexicalizat: Le explic c Proiectul nu e un plan: pur i simplu mi dau seama (de ei) cei voi face. (R. Popescu, Purttorul de cuvnt), M gndesc (la ei) cei a fost aici. Dei absent fonetic, prepoziia rmne prezent din punct de vedere sintactic, ea fiind impus de regimul verbului din regent, care determin interpretarea sintactic a subordonatei: completiv prepoziional. (b) Coinciden de caz i de poziie sintactic Nominalul nelexicalizat i relativul sunt n aceeai poziie sintactic, de exemplu, nume predicativ: M-am trezit dup ce Lelu nu mai era (enominativ) cenominativ a fost pentru mine. (V. Cristea, Jurnal) sau subiect: Nu mai conta (enominativ) cenominativ se ntmpl aici sau acolo. (P. Cimpoieu, Simion) sau complement direct: Mi-a adus (eacuzativ) ceacuzativ am cerut. etc. (c) Coinciden de caz, poziii sintactice diferite Nominalul nelexicalizat i relativul sunt n poziii sintactice diferite, dar cazul impus din regent i cazul impus din subordonat coincid: mi place (enominativ, S) cenominativ, NP a devenit Maria. Situaia este frecvent ntlnit n relativele scindate, unde relativizatorul este n poziie de subiect, iar antecedentul nelexicalizat al relativei este n poziie de nume predicativ: (enominativ) Cenominativ m surprinde este c aici, dar i dup-amiaz, [...] discuia se poart n limitele comparaiei Rusia Europa. (A. Bodiu, Jurnalexpress). Opacitatea poate fi rezultatul unei elipse. n exemplele de mai jos, lipsete operatorul copulativ, astfel relativa ajunge n vecintatea unui pronume personal (inapt de a domina relative integrate sintactic). Totui, relativa nu este izolat: Ei, adic ei, socrii, sunt cei care mpreun cu alii i in pe ia de la ora cu pit i cu praz, ei (ei) cei mai in Patele i Crciunul i aa mai departe. (D. Baiski, Luna). Constituenii abseni pot fi recuperai fr dificultate, la aceasta contribuind i intonaia enunului i emfaza pronumelui: Bad, poate doar Bad, cu povetile lui, cu neghiobiile lui minunate, copilreti, chiar idioate uneori, EL (ei) cei l mai mpiedica s fac ceva urt (ibid.). Construciile relative infinitivale reprezint un caz particular de opacizare a relaiei cu antecedentul. Grupri de tipul: N-am ce face / unde merge / cu cine veni. etc. conin un relativizator, semn al subordonrii la nivelul frazei i un verb la infinitiv, care nu ndeplinete condiiile actualizrii lui ca predicat al enunrii. Construcia relativ ocup o poziie sintactic similar cu relativele descrise supra, 3.3.2, al cror antecedent este nelexicalizat. S se compare (a) N-am (ei) cei face i (b) N-am (ei) cei s fac. Construciile relative infinitivale

226

accept, de asemenea, aglomerri de relativizatori: N-am cu cine , unde , cnd i de ce pleca. Relativele infinitivale se caracterizeaz printr-o serie de constrngeri n ceea ce privete: (a) verbul din regent a avea (personal, tranzitiv), ex.: N-am ce citi., unde construcia este echivalent cu un complement direct (vezi Complementul direct, 3.1.4) sau a fi / a avea (impersonale), de exemplu Nu-i cine-l ajuta. / N-are cine porni maina., construcii echivalente cu subiectul (vezi Subiectul, 2.2.2.3); (b) poziia sintactic a relativului: este exclus poziia de subiect pentru construciile cu a avea tranzitiv: *N-am cine veni. i poziia de complement direct pentru verbele impersonale: *Nu-i ce face., *Nu-i pe cinei (-li) gsi., *N-are[impersonal] pe cine gsi;
n privina celorlalte poziii sintactice ale relativizatorului, nu se manifest restricii de construcie nici n cazul poziiei de complement prepoziional: N-am la ce m gndi., nici n situaia n care relativul este un adverb n poziie de circumstanial: N-am unde merge.

3.4. Relative izolate Spre deosebire de relativele integrate sintactic, cele izolate (periferice) sunt determinativi facultativi ai unor constitueni din propoziia regent. Termenii de care depind aceste relative pot fi nominali, nonnominali sau propoziionali. Aceasta, precum i o distincie de natur semantic, privind statutul informaiei coninute n relativ, determin o clasificare a relativelor periferice n relative periferice atributive, apozitive i circumstaniale. 3.4.1. Relative cu antecedent Se includ n aceast subcategorie relativele nonrestrictive i propoziiile apozitive avnd conector relativ (relator). S-a artat (supra, 3.1.1) c n majoritatea lucrrilor de specialitate criteriul operant al distinciei restrictiv nonrestrictiv este calitatea semantic a antecedentului i relaia semantic a relativei cu acesta. Antecedentul este referent unic sau membru al unui set ce a fost identificat independent n propoziia precedent. Orice modificare adus de relativele nonrestrictive unui asemenea centru este informaie suplimentar, neesenial pentru identificarea lui.
Aceast particularitate poate fi tradus sintactic prin caracterul facultativ al relativei fa de centrul n care se ncastreaz: matricea sintactic a antecedentului este saturat, prezena relativei nu este reclamat din raiuni de saturare tematic (implicit, nici referenial), ea plasndu-se la periferia structurii sintactice respective. De cele mai multe ori, statutul sintactic de anex se coreleaz cu o marc fonologic: schimbare de contur intonaional i pauz, de obicei reprezentate grafic prin virgul; vezi Organizarea prozodic a enunului, 1.7.1. n plan semantic, relativele izolate sunt de cele mai multe ori predicaii care aduc informaii suplimentare despre baza la care se adjoncioneaz. Uneori, informaia din relativa izolat se adaug regentului sub forma unei interogaii retorice: i n acelai timp, jos, n mizerie, ultimele zile ale altor btrni, care ce vin au? (R. Popescu Purttorul de cuvnt).

227

Ca o consecin a relaiei semantice cu regenta, ntre cele dou clase de relative cu antecedent (integrate sintactic i izolate) exist deosebiri i n privina categoriei de antecedeni pe care cele dou tipuri de relative i determin. De exemplu, relativele nonrestrictive accept nume proprii i pronume personale ca antecedeni, spre deosebire de relativele integrate, care au doar n mod excepional antecedent nume propriu (vezi supra, 3.3.1) i niciodat pronume personal. O alt particularitate a relativelor nonrestrictive este incompatibilitatea cu un cuantificator universal (oricare, orice, fiecare, niciun / nicio): *Oricare / fiecare / niciun om, care intr, (n-)are zmbetul pe buze. n ceea ce privete conectorii, restriciile impuse de tipul de relativ sunt nesemnificative. Doar apozitivele propriu-zise au conectori specializai relatorii ceea ce i unele ipostaze ale lui care relator (vezi Apoziia, 1.4.2). 3.4.1.1. Atributive izolate (nonrestrictive) Cele mai numeroase relative izolate cu antecedent sunt atributivele nonrestrictive. Datorit caracterului parantetic al informaiei din relativ, grupul nominal antecedent poate fi mai amplu dect n relativa integrat sintactic: De darurile mele, pinile acelea fcute de mine n cas, care miroseau de-i lsa gura ap i se frngeau n mini ca nite cozonaci, nu se atingea nimeni. (R. Petrescu, Eclipsa). Grupul nominal antecedent are drept centru un substantiv, un pronume sau un numeral cu valoare pronominal. (a) Antecedent substantiv Spre deosebire de relativele integrate sintactic, atributivele izolate funcioneaz numai n cazuri excepionale cu antecedent substantiv nedeterminat. Substantivul poate fi la plural (n lectur generic sau virtual): Am vzut acolo i copii, care probabil i ateptau prinii., Caut profesori de gimnaziu, care s fie liberi n luna iulie. sau (i mai rar) la singular (substantiv masiv): De aici se extrage iei, care apoi se prelucreaz n rafinrii. Cnd substantivul are articol nehotrt, lectura relativei poate fi ambigu: n fiecare noapte visez unul i acelai vis: c sunt un cine ce linge cizma unui caporal i caporalul scoate pistolul de la old i m intete dup ceaf. (D. Baiski, Luna). Dezambiguizarea se poate face dac grupul nominal mai are i ali determinativi restrictivi i dac predicatul relativei este specificant: i art spre o femeie cu batic alb, ce vindea, la o tarab, mititei cu mutar (ibid.). Numele determinate definit pot fi folosite generic: Dar dac se-ntmpl s fii scriitor nu te vede nimeni. Cel mult monstrul Golombre. Ori poliistul. Care te amenin cu degetul, preventiv. (R. Petrescu, ntr-o dup-amiaz) sau specific: El acuz regiile locale, care revnd energia termic furnizat de Termoelectrica , de arogan ieit din comun. (Adevrul, 2000). Ca i antecedentul relativelor integrate sintactic, antecedentul relativelor izolate poate avea unul sau mai muli determinativi: n fond, eu am fcut o facultate, am salvat un om de la moarte, i-am mai i publicat cteva cri, pe care-am primit nou premii.. (R. Petrescu, ntr-o dup-amiaz), Au fost invitai toi prietenii lui din copilrie, care locuiau nc n ora. Substantivul propriu este antecedentul specific relativelor izolate. El poate fi un antroponim: Poate am mai mult noroc cu N. M., despre care se spune c e un regizor foarte bun. (R. Popescu, ntr-o dup-amiaz), un toponim: Din Montparnasse, unde e singurul zgrie-nori al Parisului, pornim spre hotel.

228

(A. Bodiu, Jurnalexpress), un nume de instituie: Tot ei dezinformau Ministerul Justiiei, care ddea n scris, pe 17 ianuarie 2000, c mpotriva lui C. n-ar fi fost ntreprins nicio cercetare (Adevrul, 2000), un acronim: Mai e i faptul c Sidex-ul, care face 10% din exportul rii, beneficiaz de o conjunctur bun. (Adevrul, 2000), o sigl: Ei bine, de asta am propus eu un act de poliie lingvistic, exercitat prin CNA, care are i capacitatea i datoria s nu permit s ias pe post orice analfabet. (Cotidianul, 2002) etc.
Numele de rudenie, desemnnd refereni unici, funcioneaz similar numelui propriu: Abia am gsit-o pe mama, care a venit pentru aceast srbtoare. (V. Cristea, Jurnal), dar pot primi i determinani posesivi: Pcat de tatl su, care, pe lng faptul c a fost i este un mare cntre, a fost i un om cu o reputaie neptat. (TV, 2001).

(b) Antecedent pronume Ca antecedeni ai relativelor izolate, pronumele personale i cele demonstrative pot funciona cu sau fr determinativi, iar pronumele semiindependent, obligatoriu urmat de o complinire. Relativa izolat aduce informaii suplimentare despre referentul pronumelui, fr a avea rol de identificare: A. merge mai departe, convins de misiunea ei istoric de a reforma prima instituia de pres a rii. Ea, care nu are snge de ziarist nici de-un pahar (R. Popescu, Purttorul de cuvnt). Cnd nu are subordonai, demonstrativul este deictic sau anaforic, lectura relativei nefiind influenat de statutul antecedentului: Spre deosebire de teoria lui Wagner, continentele nu se deplaseaz n raport cu fundul oceanic, ci sunt purtate pasiv de acesta, care joac, astfel, un rol similar cu al unei benzi transportoare. (C. Dinu i S. Pauliuc, Geologie). i cu determinativi adjectivali, lectura relativei este ntotdeauna nonrestrictiv: Dar, ia spune, de ce nu ncerci i cu tia noi, care i-au luat locul lui Ceauescu? (P. Cimpoieu, Povestea). Pronumele semiindependent poate avea ca subordonat o propoziie relativ, ns natura ei depinde de rangul ocupat n structura grupului nominal respectiv. Dac este unicul subordonat al pronumelui, relativa este integrat sintactic (cf. supra, 3.3.1). Dac pronumele are i ali determinativi, relativa este izolat. Pronumele semiindependent al cu determinativ posesiv nu poate accepta dect relative izolate: Cel mai ticlos din baterie a fost al meu, care se numea cazac. (IVLRA). Acelai tip de relativ se asociaz i lui al cu determinativ pronume personal: Culmea, c premiul meu e mai substanial ca al lui, care e Marele Premiu. (R. Popescu, Purttorul de cuvnt). Ca antecedent al relativelor izolate, pronumele semiindependent cel are obligatoriu ca determinativ grup nominal n genitiv: un inel asemntor cu cel al mamei, care are un diamant, un grup prepoziional: Antonie i ndrept ochii spre cele dou poze. nti spre cea de deasupra, de unde-i zmbea putiul, mndru de costumul su de mariner. (D. Baiski, Luna) sau un adjectiv: Concentrai-v [...] pe efectele secundare ale comunicrii sau pe cele colaterale, accidentale, care pot s apar n timpul comunicrii. (Internet, 2000). Absena unui subordonat impune citirea restrictiv a relativei: Iat-i pe cei care te-au cutat. vs *Iat-i pe cei, care te-au cutat.
Numeralul cu valoare pronominal poate fi antecedent pentru dou tipuri de relative izolate. n ambele ipostaze, numeralul este substitut al unui nume cu

229

extensiune cuantificat precis, diferena dintre ele constnd n valoarea pe care o preia anaforicul relativ. Cnd anaforicul preia integral extensiunea antecedentului, avem de-a face cu relative integrate sintactic sau periferice, n funcie de poziia propoziiei fa de nominal i n funcie de toi factorii discutai supra, 3.1.1, care pot fi considerai criterii de discriminare. Cnd anaforicul relativ mpreun cu ntreaga subordonat opereaz o restrngere a extensiunii numeralului, relativa este ntotdeauna izolat (relativ partitiv: A cumprat cinci cri, dintre care trei dicionare., vezi infra, 3.4.1.2).

Ca antecedent al unei relative izolate, numeralul cu valoare pronominal poate funciona fr determinative, ca anaforic al unei expresii refereniale: Copiii cnt un cntec, l cnt i pe al doilea, iar al treilea, care e la origine un lagr sovietic, e reluat cu foc de rusul M. K. (A. Bodiu, Jurnalexpress) sau deictic: Cei doi, care stau pe banc, s vin pn la mine. Cnd antecedentul este un numeral ce desemneaz timpul (ani, ore), conectorul relativ este adverbul cnd: n 1942, cnd au publicat prima ediie a tratatului ..., ... pe la 7 i 30, cnd m plimbam prin parc. Dac numeralul desemneaz o cantitate, o sum de bani, relativizatorul este ct: ... preurile anormal de mici (50$, ct aud c ar fi costat un exemplar din megaalbum.) (Rlib, 2002). Numeralul fracionar selecteaz tot adverbul ct: Deci preul final la carne ar putea s creasc cu doar 0,16%, nu cu 10%, ct anun productorii de carne. (ibid.). Adverbul relativ unde poate prelua referina de la un numeral, dac acesta este substantivizat: Alt drum la 14, unde locuiesc. (A. Bodiu, Jurnalexpress). 3.4.1.2. Relative partitive Propoziiile relative partitive se caracterizeaz prin faptul c au drept antecedent un nominal cuantificat sau un cuantificator a crui referin este preluat integral de anaforicul relativ. n organizarea relativei, conectorul se subordoneaz ns unui cuantificator care reprezint doar o fraciune din extensiunea antecedentului: Limba eston e vorbit de 1 100 000 de oameni, dintre care 960 000 locuiesc n Estonia. Conectivul este ntotdeauna care, nsoit de prepoziii (din, dintre, ntre, printre). O alt particularitate a relativelor partitive este posibilitatea de a funciona fr predicat: A cumprat dou sticle, dintre care una de vin. Verbele suprimate sunt cu sens existenial (a fi, a se gsi). Omisiunea predicatului este ns o caracteristic secundar, de mai mic importan pentru sintaxa acestor construcii. n cazul relativelor cu din care, dintre care i ntre care, diferenele cantitative dintre relativele cu i fr predicat sunt nesemnificative. Numai n cazul lui printre care predomin exemplele fr predicat. 3.4.1.3. Relative apozitive Propoziiile apozitive cu conector relativ sunt ntotdeauna apoziii suplimentare (vezi Apoziia, 1.5), care pot fi marcate prin apozeme adverbiale sau propoziionale: Au cumprat cri, dicionare, adic ce le trebuia pentru studiu. Prin aceasta se deosebesc de atributivele nonrestrictive, cu care sunt uneori asimilate, n virtutea faptului c ambele tipuri de propoziii adaug antecedentului / bazei un plus de informaie. Conectorii relativelor apozitive sunt selectai n funcie de natura semantic i gramatical a antecedentului / a bazei: Vin colegi, prieteni, cunoscui, (adic) cine i-a fost aproape n aceti ani., A plecat nainte de ora 6, cnd nu veniser nc

230

toi oaspeii., S-a dus acas, (adic) unde locuiete cnd vine n ora. etc. Relativul compus ceea ce cu valoare neutr este singurul conector ocurent numai n contextul relativelor apozitive: Rmnea doar ca cei de aici s uite, mai ales c ntrebau i de Niculae cum merge cu coala, ceea ce se putea s nsemne c ntr-adevr nu mai aveau nimic cu nimeni. (M. Preda, Moromeii). Un tip particular de relativ apozitiv este relativa cu baz / antecedent propoziional. Conectorul, de cele mai multe ori un relator (vezi supra, 2.3), reia coninutul bazei i l repoziioneaz n organizarea subordonatei: i i-am spus c i io am stat i mi-am fcut temele, tii, la care el a percutat imediat(IVLRA), Urmeaz o jumtate de or de mprit stixuri, pe Corso, dup care candidatul se duce a la cinematograf, s fac o baie de mulime. (Adevrul, 1999), Firete, asta subntinde subtil i precis sensul c dl. preedinte nelege tot. Drept care, Occidentul ascult cuvntul su nelept. (ibid.). n acelai tipar se nscriu i construciile cu adverbul unde: Privirea constituie un mod netactil de a atinge pe cineva, de unde i expresia a mngia cu privirea. (Internet, 2000). Uneori, sensul global al propoziiei-baz poate fi rezumat n relativ, conectorul fiind un grup nominal complex: Dar, accidentat fiind de tren, am rmas cu picioarele rupte din old, tovare Inspector General , din care cauz am nevoie de un eminent (sic!) ajutor, unicul meu copil fiind disprut de la coal pe data de 7 septembrie. (I. Iovan, Comisia), Dup prerea noastr, sufer de boala ideilor fixe, n special pentru faptul c vrem s o taxm nebun, cu care ocazie statul s-i ia i copilul. (ibid.). 3.4.2. Relative libere Relativele izolate libere sunt subordonate fr antecedent, care ocup poziii sintactice din afara structurii actaniale a centrului regent poziii circumstaniale facultative: circumstanial de loc (Au plecat unde aveau treab.), de timp (Cnd are timp, merge la teatru.), de mod (A procedat cum l-ai nvat.) etc. vezi Circumstaniale.
Realizrile propoziionale ale circumstanialelor obligatorii sunt propoziii integrate sintactic, vezi supra, 3.3.2.

231

S-ar putea să vă placă și