Sunteți pe pagina 1din 4

Bucurestiul Cultural, nr.

125 - Opt ani de proz


de Ovidiu Pecican 151 vizualizari | Nu exista comentarii

Debutul editorial al Gabrielei Gheorghior a nsemnat i o prim confirmare a vocaiei autoarei. Monografia despre scrisul lui Mircea Horea Simionescu s-a bucurat de aprecierile criticii i a fost rspltit de breasla scriitorilor cu premii. Carte care punea n circulaie coninutul unei teze doctorale, analiza scrisului prozatorului trgovitean umplea un gol n bibliografia critic a prozei noastre contemporane, invitnd la revizitarea creaiei aceluia. Dar numele Gabrielei Gheorghior era cunoscut de mai muli ani din reviste precum cele craiovene, Mozaicul i Ramuri, ca i din altele, tiprite n alte locuri (n principal n Capital), datorit cronicilor sale de ntmpinare. Noul volum al acestei voci puternice a generaiei tinere de critici de la noi (Silviu Gongonea), intitulat Monograme. Configurri ale prozei romneti contemporane (Craiova, Ed. Aius, 2012, 256 p.), organizeaz pe mai multe direcii comentariile la apariii n proz curente pe care scriitoarea le-a publicat vreme de mai muli ani, din 2005 ncoace. Se nelege astfel ce anume nelege s aleag Gabriela Gheorghior din proza romn contemporan. Este vorba despre ultimul val, cel mai proaspt, al produciei prozastice, nu n sensul de-acum bttorit al apartenenei condeierilor analizai la o anume generaie, ci prin selectarea crilor din producia editorial a anilor decupai de ea. Cum este vorba despre cele mai recent completate rafturi de carte, nevoia de a tria i de a opera distincii devine o int preferenial pe agenda criticului. Se nasc astfel, n virtutea gruprii titlurilor dup un mixaj de criterii, cum spune foiletonista, preciznd c a avut n vedere tematismul, naratologia, pactul auctorial i asaltul testimonialului, mai multe albii. Ele configureaz cele opt seciuni ale ansamblului: Reprezentri ale comunismului et aprs, Documental i ficional,

Culoare de resemantizare a Bildung-ului, Memoria, ntre Biedermeier i atrocitate, Mimesis-ul (destul de) contestat, Psihologismul, n straie vechi-nou, Tentaia experimentului i Pastile critice. Enumerarea nu ine de simpla parad, avnd rolul de a evidenia ce anume a descoperit Gabriela Gheorghior ntr-o producie abundent, pe care a triat-o ns din mers. Nici elementele docte din titlurile fiecrui calup franuzismele i germanismele, documentalul, resemantizarea nu trebuie s nele, textele se citesc fr dificultate, cu plcere. Cum era de ateptat, poetica aristotelic o mbie pe autoare s ia seama la realiti i la ficionari, la cei pe care i inspir experiena nemijlocit a mprejurrilor vieii i, respectiv, la cei pentru care imaginarul compensatoriu devine predilect. Se constat astfel c, n timp ce primii fac obiectul majoritii compartimentelor enumerate, ceilali se dovedesc minoritari, n pofida realitii c, n Romnia ultimilor douzeci de ani, prozatorul proclamat ca nume de excelen, Mircea Crtrescu, ilustreaz mai degrab tradiia secund, nu pe cea a realitilor, fiind urmat de un cortegiu destul de consistent de imaginativi gata s i conduc publicul n afara conveniilor realitii verificabile n parametrii percepiei tradiionale. S fie oare acesta rezultatul aleatoriu al ritmului n care a intrat criticul n posesia crilor respective? Greu de crezut. A bnui mai curnd o afinitate cu tradiia romanului romnesc n care numele de marc ale genului se arat a fi miastre n a crea replici la lumea noastr de referin, dac nu cumva este n joc sentimentul c, pn la urm, adevrata albie a prozei este conturat de poetica mimesisului. Schimbnd unghiul, adaug n termeni manolescieni c Gabriela Gheorghior nu vrea s privilegieze romanul doric fa de cel ionic ori, mai ales, de cel corintic. n cartea ei, ultimele dou sunt prezente i bine reflectate. Cu toate acestea, o anume surpriz evideniat de Monograme ar putea fi aceea c aventura modernitii literare continu, i prin noii condeieri, n mod preferenial, n raport cu metamorfozele postmodernismului literar. antierul lui Cornel Ungureanu, lizibil ntr-o proximitate de romanele lui Livius Ciocrlie poate nu fr legtur cu ndelunga lor vecintate universitar timiorean , este trimis mai curnd ctre experienele romaneti interbelice ale lui Mircea Eliade. Astfel, autoarea prefer lectura crii n cheie ionic, nu doric. La fel, sensibilitatea ei critic reine din Twister-ul lui Ovidiu Pop secvena realist-memorialist, bildungsromanul, chiar dac acesta era ambalat ntr-o formul narativ pointilist de tip postmodern. Postmodernismul literar romnesc, pronosticat, constatat i analizat cu acribie, n crile lui Ion Bogdan Lefter se oglindete n ochii criticei universitare de la Craiova ca o tendin mai puin pronunat i prezent pe scena apariiilor din 2005 pn astzi dect filonul oarecum tradiionalist al prozei romneti. Aceasta fr vreo intenie demonstrativ polemic, ci doar urmrind firul rou al numelor i al volumelor selectate. De reinut i faptul c n discursul critic al autoarei expresiile extazului lipsesc (n chip salutar). Interesul ei este medierea nelegerii operei literare i a ct mai inteligentei decriptri, nu alctuirea de clasamente valorice. S-ar spune c poetica sa vizeaz, n acest punct, evocarea ct mai nuanat a unui relief literar de actualitate, peste capetele aglomerate ale nu puinilor autori (lista e lung i cuprinde nume ca: Radu Aldulescu; Gabriela Adameteanu; Radu Mare; Bujor Nedelcovici; Dan Stanca; Doina Ruti;

Monica Lovinescu; Mircea Sndulescu; Gabriel Chifu; Mariana Codru; Marin Beteliu; Drago Ghiulete; Ioana Bradea; Eugen Uricaru; Lucian Dan Teodorovici; Andrei Bodiu; Iolanda Malamen; Alexandru Vlad; Ctlin Dorian Florescu; Victoria Comnea; Constana Vintil-Ghiulescu; Tatiana Dragomir; Dan Pera; Varujan Vosganian; Ioana Prvulescu; Diana Adamek; Octavian Soviany; Florina Ilis; Constantin Stan; Ovidiu Pecican; tefania Mihalache; Szilgyi Katalin; Ioan Lcust; Adrian Sngeorzan; Corina Sabu; Marta Petreu; Carmen Firan; Bogdan Coa; Radu uculescu; un cristian; Mihail Vakulovski; Livius Ciocrlie; Ion Vianu; Gabriela Melinescu; Gheorghe Florescu; Ion Cucu; Nicolae Manolescu; Nicolae Prelipceanu; Radu Paraschivescu; Antoaneta Ralian; Ozana Cucu-Oancea; Ilie Constantin; Mircea Crtrescu; Constantin Ciuc; erban Toma; Nichita Danilov; Dan Petru Cristea; Magda Crneci; Dan Coman; Cristian Meleteu; Stelian urlea; Veronica D. Niculescu; Bedros Horasangian; Dan Lungu; Anamaria Beligan; Dora Pavel; O. Nimigean; Camil Moisa; Maria Tacu; Paul Cernat; Andrei Ungureanu; Augustin Cupa; Ruxandra Cesereanu; Ioan Buduca; Matei Viniec; Ovidiu Pop; Ioan Mihai Cochinescu; Maria Manolescu; Cornel Ungureanu; Florin Toma; George Banu; Constantin oiu; Dan Perjovschi; Caius Dobrescu; Felix Nicolau; Alex. tefnescu; Gellu Dorian; Constantin M. Popa; Valeria Sitaru). Foiletoanele pe care le semneaz se ncheie, urmnd un anume tipic, cu frazele evaluative, modelate de un temperament surprinztor de... transilvan pentru o autoare aparinnd zonei temperamentale a rii. Ele sunt mereu cordiale i prevenitoare, chiar i atunci cnd, de fapt, ceea ce se spune rmne preponderent defavorabil textului comentat. Nu este de trecut cu vederea nici panoramarea vast a literelor romneti din anii 2005 2012. Lista numelor celor analizai prin opere punctuale, n general prin unul sau dou titluri, d o imagine nu doar a ebuliiei nregistrate de proza noastr pe acest interval temporal, ci i asupra efortului de lectur i de decizie critic al Gabrielei Gheorghior. Stelian urlea are dreptate s observe c: Dac cineva dorete s afle informaii eseniale despre cam tot ce s-a publicat n ultimii ani, s-i fac mcar o idee despre crile mari sau mici, semnate de autori ai tuturor generaiilor, peste 80, va trebui neaprat s citeasc aceast excelent carte... Aproape toi autorii care au publicat n acest interval sunt prezeni.... De aici decurge nu doar anvergura cantitativ a proiectului, ci i posibilitatea ca, prin alturarea cu program a cronicilor, s se evidenieze i o dimensiune istorico-literar. Cum a remarcat deja Silviu Gongonea, n cazul Gabrielei Gheorghior: Foiletonistul l completeaz cu graie pe istoricul literar, privirea n profunzime fiind confirmat de apelul constant la clasici i prin jalonarea conceptual de profunzime. Selecia rafinat, nevoia validrii criteriilor i elasticitatea privirii critice, n ciuda neajunsului de a se fi aflat n faa unui mozaic tematic, fac din volumul de fa o vast cronic a prozei contemporane i un studiu solid. Pentru ca aceast apreciere s aib acoperire sut la sut, nu ar fi fost ru, totui, ca seciunile volumului s fi fost precedate de o introducere sau urmate de nite concluzii copioase, fixnd mai puin aluziv i mai rspicat rezultatele eantionrilor i ale clasificrilor, ca i pe cele ale verdictelor. Prezentrilor punctuale le putea preceda ori succeda, orict de succint, panoramarea, sinteza. Este limpede c Gabriela Gheorghior nu mparte crile analizate n mari i mici, importante i neimportante. Operaiunea care a precedat scrierea fiecrui foileton a fost,

cu siguran, una de nlturare a volumelor care nu ntruneau exigenele necesare ridicrii la demnitatea comentrii, drept care, n Monograme au ptruns numai titluri care i merit apartenena la sfera literar. Cu toate acestea, poate c viitorul o va determina, n cele din urm, pe autoare ca, lsnd deoparte protocolul amabil i educat, s formuleze estimri mai rspicate, punnd unele puncte de i i aeznd ntr-o ordine valoric, fie ea i relativ, fiecare text. Acesta prea s fie i unul dintre punctele nevralgice ale monografiei M.H. Simionescu, unde romanele cele mai cunoscute i mai apreciate nu se detaau cu suficient pregnan, parc, din ansamblul unei producii prolifice, dar i inegale. Ceea ce conteaz ns ca o calitate de prima mn a discursului critic al autoarei, pe lng limpezimea lui necontaminat de obinuitele conceptualizri semiotice, este adncirea fireasc printre referinele istorico-literare, convocate cu promptitudine pentru evidenierea unei similitudini, continuiti ori tipologii comune. Crescnd, bine condus de o solid formaie, pe verticala bunei cunoateri i pe orizontala hrniciei i vocaiei, critica fcut prozei actuale de Gabriela Gheorghior confirm un talent i o carier situate sub bune auspicii.

Gabriela Gheorghior, Monograme. Configurri ale prozei romneti contemporane, Craiova, Ed. Aius, 2012, 256 p.