Sunteți pe pagina 1din 4

RARITATEA.

LIMITELE PRODUCIEI I CONSUMULUI Resursele economice reprezint ansamblul elementelor de care dispune societatea la un moment dat, elemente care sunt utilizabile i pot fi efectiv atrase n vederea obinerii de bunuri. Resursele pentru satisfacerea trebuinelor populaiei s-au alimentat din dou izvoare principale: a) natura exterioar i b) activitatea economic, n special producia. Legea raritii resurselor const n aceea c volumul, structura i calitatea resurselor i a bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structura i intensitatea trebuinelor. Resursele (i bunurile) sunt rare, limitate, n comparaie cu trebuinele (n esen nelimitate, cel puin n diversitate). Frontiera posibilitilor de producie reflect ansamblul cantitilor maxime din bunurile care ar putea fi produse cu cantitatea disponibil (esenialmente limitat la o cantitate fix) dintr-o anumit resurs. n condiiile n care avem n vedere exclusiv dou bunuri, frontiera posibilitilor de producie se prezint sub forma unei curbe. Fiecare punct de pe aceast curb reflect o combinaie ntre o anumit cantitate (xi) din bunul X i o anumit cantitate (y i) din bunul Y, cantiti maxime care pot fi produse cu volumul dat de resurse. Ea reflect posibilitile tehnice, tehnologiile de realizare a celor dou produse.

frontiera posibilitilor de producie

zona de producie imposibil zona de producie posibil

Costul de oportunitate (alegerii) se refer la aprecierea (evaluarea) celei mai bune dintre alternativele sacrificate. Deplasarea FPP:

Bunul Y

Bunul Y

Bunul Y

Bunul X

Bunul X

Bunul X

Utilizarea cu un randament mai mare a resurselor creeaz condiiile creterii gradului de satisfacere a trebuinelor, depirii prin consum a F.P.P. Aceasta pentru c spre deosebire de economia natural unde F.P.P. n cazul fiecrui individ reprezenta i frontiera propriilor posibiliti de consum (ce i ct producea att i putea consuma), n condiiile economiei de schimb cele dou elemente nu se identific, posibilitile de consum fiind determinate i de ali factori (cum ar fi raportul de schimb i productivitatea individual n raport cu cea social). Exemplu: S presupunem c ntr-o economie i desfoar activitatea doar 2 ageni economici (A i B) care pot realiza cu resursele disponibile 2 produse (X i Y). Acestea sunt singurele alternative i, n acelai timp, unicele bunuri care sunt dorite. Vom presupune, totodat, c singura resurs limitat este timpul. Fondul total de timp disponibil este de 10 ore/zi pentru fiecare dintre productori. Agentul economic A are nevoie de 1 or pentru a realiza 1 buc. din produsul X i de 2 ore pentru 1 buc. din Y. Productorul B are nevoie de 1,25 ore (1 or i 15 minute) pentru 1 buc. din produsul X i de 1,66 ore (1 or i 40 minute) pentru 1 buc. din Y. Frontierele posibilitilor de producie pentru cei doi sunt reprezentate grafic n figura de mai jos. Dac fiecare acioneaz izolat, nu exist specializare i schimb, posibilitile de consum sunt determinate (i limitate) de frontiera posibilitilor (zilnice) de producie. Fiecare va opta asupra unor cantiti din cele 2 produse conform propriilor preferine.

10 8 5 CA2 5 4 CB2 CB1

CA1

2,5 3

Productorul A

Productorul B

S presupunem n continuare c fiecare dintre ei a optat pentru alocare egal a resurselor disponibile pentru cele dou destinaii posibile. Aceasta nseamn cte 5 ore consumate zilnic de fiecare pentru a produce bunul X i cte 5 ore pentru Y. Ca urmare, productorul A va obine i va putea consuma n total 5 buc. din X i 2,5 buc. din Y (corespunztor punctului CA 1 din figur), iar productorul B 4 buc. din X i respectiv 3 din Y (n CB 1). Per ansamblu, la nivelul societii s-au produs i sunt disponibile pentru consum 9 buc. din X i 5,5 din Y. Se poate observa cu uurin c specializarea celor 2 productori n realizarea acelui bun pe care l obin cu o eficien comparativ mai ridicat (cu un consum specific de resurse mai redus) permite creterea produciei zilnice din ambele bunuri la nivelul societii: 10 buc. din X i 6 din Y. Aadar, productorul A se va specializa n realizarea bunului X (pe care l confecioneaz doar ntr-o or comparativ cu 1,25 ore n cazul lui B), n timp ce produsul Y va fi produs exclusiv de agentul economic B (1,66 ore/buc. fa de 2 ore/buc. n cazul lui A). Avantajul la nivelul societii nu este suficient pentru a stimula, pentru a determina specializarea productorilor dect n msura n care este nsoit de un avantaj individual, de un ctig suplimentar (din punct de vedere al consumului, al satisfacerii trebuinelor) pentru fiecare din prile implicate. S vedem dac acest lucru se ntmpl. n urma specializrii productorul A a realizat, aadar, 10 buc din X. S presupunem c va pstra pentru sine 5 buc., considerate suficiente pentru a-i satisface nevoile i va fi dispus s ofere spre schimb celelalte 5 buc. contra produsul Y. n mod similar, productorul Y a

obinut 6 buc. din Y, din care pstreaz pentru propriul consum 3 i ofer restul de 3 buc. la schimb contra bunul X. n acest fel pe pia sunt disponibile 5 buc. din X i 3 din Y, cantiti ce vor face obiectul schimbului (tranzaciilor). Raportul de schimb este: 5X = 3Y. n urma schimbului ambii productori vor dispune de cantiti superioare celor pe care le-ar fi putut obine ca urmare a propriei activiti nespecializate. i implicit vor putea consuma mai mult. Punctele care reflect posibilitile actuale de consum (CA2 i, respectiv, CB2) se situeaz dincolo de frontiera propriilor posibiliti de producie. Astfel, att productorul A ct i B vor avea acum fiecare 5 buc. din X i 3 din Y. Aceasta nseamn un plus de 0,5 buc. din Y pentru A i, respectiv, de 1 buc. din X pentru B. Posibilitatea atingerii unui grad mai ridicat de satisfacere a trebuinelor reprezint factorul determinant n stimularea specializrii i, implicit, n dezvoltarea schimbului. Iar o asemenea oportunitate exist pentru ambii productori. Situaia ar fi fost similar i n cazul n care productorii specializai ar fi pstrat cantiti mai ridicate din produsul realizat (de exemplu 5,5 sau 6 buc. din X de ctre A, respectiv 3,25 sau 3,5 buc. din Y de ctre B, situaii n care se obinea i un spor de consum din propriul produs realizat). n sfrit, situaia nu ar fi fost esenialmente diferit nici dac ipoteza de pornire privind alocarea resurselor ar fi fost diferit. Rspundei la urmtoarea ntrebare: Ce consecine are raritatea asupra indivizilor i activitii economice?