ROMNIA LUI CRISTOIU. Vizita n SUA un uria succes (personal!

) al lui Victor Ponta

. Despre vizit s-a discutat, n contrast cu alte talk-show-uri pe aceast tem, fr mnie. Dar, a aduga eu imediat i fr iubire. Adugirea mea ncolete din spectacolul hazliu care este, n aceste zile, confruntarea de preri n legtur cu vizita. Adversarii lui Victor Ponta se strduiesc s-o minimalizeze, invocnd amnunte precum: L-a primit doar vicepreedintele; la ncheiere n-au fost declaraii de pres; vicepreedintele l-a avertizat s nu se ating de Justiie. Amicii lui Victor Ponta se zbat s-o umfle, convocnd, la rndu-le, amnunte precum: Vicepreedintele l-a inut nu 45 de minnute, ci o or; vicepreedintele Joe Biden e adevratul stpn al politicii externe americane, preedintele e i el, acolo, un ajutor de bgtor de seam. Nu m-am referit la prerile celor care-l iubesc pe Crin Antonescu i-i ursc pe Victor Ponta i pe Traian Bsescu. Din cte am dibuit, acetia au preferat s se ocupe de cele dou intervenii TV ale lui Crin Antonescu din aceste zile, calculate de prezideniabil ca un efort de a nu-l lsa pe Victor Ponta s ocupe ntreaga scen politic. n cadrul emisiunii, ntlnind n persoanele celor doi colegi de la Evenimentul zilei Mircea Marian i Mlin Bot mini deschise i altor preri dect cele ale lor, mi-am putut expune cteva considerente despre vizit, toate sub semnul abordrii: Fr mnie i fr iubire. Cum ns, verba volant i, mai ales, cum la discuii TV n direct bolboroseala de idei din capul meu face s par incoerent, agramat, dac nu chiar analfabet, folosesc acest spaiu rezervat literei scrise (scripta manent), pentru a-mi expune consideraiile mult mai coerent i, poate, mult mai convingtor dect am fcut-o n emisiune. Din start, se cuvine s precizm c o apreciere lucid a vizitei reclam cu necesitate ceea ce Nae Ionescu numea n chip genial raportarea la realiti.

Nu putem vorbi despre aceast vizit n chip obiectiv, dac nu o raportm la: Momentul cnd a fost fcut. Personajul care a fcut-o. Motivele vizitei din punctul de vedere al lui Victor Ponta. Motivele vizitei din punctul de vedere al de vedere al prii americane. Sub semnul acestui instrument indispensabil oricrei analize a unui fapt politic, mi se pare o nerozie s compari vizita lui Victor Ponta din octombrie 2013 cu vizita lui Traian Bsescu din septembrie 2011, pentru a demonstra, cum ncearc ditamai persoanele serioase, c vizita lui Victor Ponta a fost un eec. Urmrind acestei strdanii aparinnd unor persoane namorate de Traian Bsescu m-am convins nc o dat de adevrul nvturii c iubirea te prostete, pentru c te orbete. O comparare a celor dou vizite nseamn al cobor pe Traian Bsescu la nivelul lui Victor Ponta i-al ridica pe Victor Potna la nivelul lui Traian Bsescu. mprejurrile celor dou vizite difer urieete: 1) Vizita lui Traian Bsescu a fost vizita Preedintelui Romniei pentru a iscli, din mputernicirea naiunii, Parteneriatul strategic romno-american, un act crucial pentru destinele unei ri precum Romnia. Fiind vorba de un preedinte ales deja pentru al doilea mandat, vizita lui Traian Bsescu a fost una strict pragmatic. Preedintele s-a dus la Washington nu pentru a arta romnilor ce trecere are el la Barack Obama, ci pentru c era nevoie de persoana lui fizic n vedera semnrii. Vizita lui Victor Ponta a fost asemntoare cu vizitele domnilor romni de pe vreamea Imperiului Otoman, pentru ca nalta Poart s confirme alegerea lor de ctre boierii pmnteni. 2) Vizita lui Traian Bsescu a fost vizita unui politician lipsit de grija campaniei electorale. Vizita lui Victor Ponta a fost vizita unui politician aflat n faa celei mai grele btlii electorale: Campania pentru Preedinie. Dac inem neaprat s-o raportm la o alt vizit, aceast nu poate fi dect prima (nu a doua) vizit a lui Adrian Nstase la Casa Alb n 2001, cnd a fost primit doar de vicepreedinte i l-a ntlnit pe preedinte cam pe sub mn.

Acestea fiind zise, s declarm, prin raportare la realiti, c vizita e un uria succes (personal!) al lui Victor Ponta. Repet, un uria succes al su, personal. Pentru Romnia e un insucces, deoarece, mai mult ca sigur, succesul personal al vizitei va fi folosit de premier, la revenirea n ar, pentru a mai administra cteva ciubote n gura delicat a democraiei, o dat scpat de chestiunea recunoaterii ca frecventabil de ctre ameriacni. Argumentele potrivit creia vizita e un uria succes al lui Victor Ponta, personal, snt urmtoarele: 1) Vizita lui Victor Ponta a fost solicitat de el Administraiei americane. Dei, spre deosebire de Traian Bsescu, n-avea nevoie de prezena fizic a lui Victor Ponta la Casa Alb, administraia american i-a rspuns pozitiv cererii. Pentru a mai micora din impactul vizitei n rndurile romnilor, Traian Bsescu a declarat la interviul de la Evenimentul zilei c premierul trebuie s discute cu partea american lucruri care urmeaz s se petreac dup ce nu va mai fi el, Traian Bsescu, preedinte. Ca, de exemplu, tranzitarea prin Romnia a Armatei americane n retragerea din Afganistan. E greu de crezut c partea american avea nevoie ca Victor Ponta s vin ntr-o vizit la Washington pentru a discuta astfel de chestiuni, innd de aplicarea Parteneriatului. Cu o ar aflat ntr-o relaie special cu America nu se discut o chestiune tehnic prin crearea unui trboi de tipul vizitei la Casa Alb. E suficient s mearg la Washington (ceea ce s-a i ntmplat) ministrul Aprrii sau s vin la Bucureti un trimis american. Nu, administraia american n-avea nevoie de aceast vizit. De aceast vizit avea nevoie, ca de aer, Victor Ponta. 2. Acceptarea vizitei e un nsemnat gest public de bunvoin al Americii fa de Victor Ponta. Dup tentativa de lovitur de stat din vara lui 2012, i, mai ales, dup campania electoral a USL, de un naionalism ru mirositor, adversarii USL din politic i din pres au proclamat n cor c Victor Ponta nu va mai clca n SUA nici mcar n calitate de ctigtor la Loteria vizelor. Propaganda anti-USL s-a strduit s demonstreze c regimul USL e n dizgraia SUA, c Administraia Obama vede rou n faa ochilor cnd aude de Victor Ponta. Ei, bine, n anul de graie 2013, n zilele 21-23 octombrie 2013, Victor Ponta a ntreprins o vizit oficial n SUA. n cadrul ei, a avut o ntlnire cu vicepreedintele Joe Biden, cea mai nalt ntlnire pe care o putea avea un premier dintr-o ar precum Romnia.

n ansamblul politicii americane, acceptarea unei vizite i, ndeosebi, acceptarea unui premier la Casa Alb snt semnale clare de recunoatere politic a personajului respectiv ca interlocutor, ca frecventabil. Dac Administraia American voia s dea semnal public c Victor Ponta nu e acceptat ca interlocutor, vizita nu avea loc, oricte eforturi ar fi fcut lobbyul guvernamental. Indiscutabil, primirea la vicepreedintele Joe Biden a avut loc n urma unei solicitri din partea lui Victor Ponta. Snt de acord cu cei care observ c mare lucru nu s-a discutat. n cazul unei asemenea ns ntlniri nu conteaz ce se discut; conteaz c a avut loc sau mai precis c romnii tiu c a avut loc, c vicepreedintele a acceptat-o. Joe Biden tie mai bine dect noi toi c a accepta o asemenea ntlnire nseamn pe plan intern romnesc c America l recunoate pe Victor Ponta ca interlocutor. De ce s-a ntmplat aa? S-a ntmplat aa pentru c Administraia american ine cont, n tot ceea ce face, de popularitatea unui personaj politic pe plan intern. Mult lume observ c Adrian Nstase a fost nvins de Traian Bsescu, dei el, Adrian Nstase i nu Traian Bsescu, fusese primit de preedintele Bush n Biroul Oval. Da, aa e. Numai c Adrian Nstase a pierdut alegerile prezideniale. i mai ales ntr-o ar care are o relaie special cu America poi fi tu, politician, cumtru cu Barack Obama. Dac pierzi alegerile, Barack Obama te bate pe umr consolator i-i ndreapt privirile spre cel care le-a ctigat. i dac alegerile au fost ctigate cu 70%, cum s-a ntmplat cu USL, prima ntrebare a Americii e aceasta: Fora asta politic, beneficiind de un asemenea scor electoral, e cu noi sau e mpotriva noastr?! Dac e mpotriva noastr, n funcie i de interese, America ncearc discret, e drept s-o nlocuiasc. Admind c USL ar fi fost mpotriva Americii, cu cine ar fi putut fi nlocuit la Putere? Cu PDL? Cu PPDD? Doamne ferete! N-au for electoral!

Romnia e partener strategic al Americii. America are interese majore n Romnia. Aceste interese pot fi satisfcute dac fora politic proamerican: 1) E la Putere. 2) Dac se bucur de popularitate. Nu e nevoie s reamintesc c, n ianuarie 1941, Germania lui Hitler a pariat pe generalul Antonescu pentru popularitatea acestuia i nu pentru Micarea legionar, lipsit de suport popular dup lunile de Guvernare. Pentru interesul vital al Germaniei din 1941 Operaiunea Barbarossa important era s fie n fruntea Romniei un om puternic, sprijinit popular nu neaprat unul simpatic. Ct vreme i Horia Sima i Ion Antonescu au cerit bunvoina Germaniei a fost de unde alege. Avea motive America s cread c USL e mpotriva intereselor americane? Pi, n-avea nici un motiv. Firete, Victor Ponta a ncercat n cteva rnduri s terpeleasc o bucat din statul de drept. De fiecare dat a fost suficient ca ambasadorul american s-i zic Zt! pentru ca Victor Ponta s pun bucata la loc. Cel mai bun exemplu de supunere l-a reprezentat renunarea la propunerile pentru DNA din 11 octombrie 2013. America s-a pomenit astfel cu o situaie pe care nu putea s-o abordeze dect realist, pragmatic: Un premier care are n spatele su 70% la scrutinul parlamentar i care st de un an i ceva pe primul loc n sondaje, s-a dovedit - contrar a ce se credea iniial un biat de treab. i ce vrea biatul sta de treab? S fie primit de Joe Biden! Cum s nu accepte America aceast solicitare cnd, potrivit propagandei dumanilor lui Victor Ponta, potrivit atacurilor lui Traian Bsescu, Victor Ponta putea s fac probleme intereselor americane n Romnia?! 2) De o lun i ceva, n Romnia se protesteaz mpotriva Roiei Montane i a Gazelor de ist. Puin lume a observat c Proiectul Roia Montan apare n mentalul romnesc ca fiind un proiect al unei companii americane. Bref!

De o lun, n Romnia se protesteaz mpotriva intereselor majore ale unor companii americane. Mai grav, una, Chevron, specializat ntr-o drcovenie tipic american, n-a fost lsat s pun o sond de nite rani condui de un pop. Aa ceva se ntmpl, de obicei, n republicile bananiere din America Latin. n astfel de situaii, americanii proti de naivi iau n serios micrile de protest. O clip ei nu-i pun problema c aceste micri ar putea fi dac nu iniiate, atunci mcar ntreinute, de mecherii ia de moldo-valahi. Pe acest fond, vine premierul Victor Ponta, cu 70% scor electoral, cu o popularitate uria, i le spune americanilor: Eu v garantez interesele! Putea s vin s zic aa i Traian Bsescu. Da, dar americanii s-ar fi rezumat s-l bat pe umr. De ce? Pentru c Traian Bsescu st prost n sondaje. i un politician care st prost n sondaje nu poate garanta c va putea satisface interesele companiilor americane intrate n conflict cu Poporul. M-am ntrebat de mai multe ori de ce se d Victor Ponta peste cap ca s: 1) Pstreze USL. 2) Pstreze simpatia popular dat de sondaje. Nu mai tiu ce-am rspuns. Acum ns pot da rspunsul pe care-l cred adevrat: Ca s poat fi acceptat ca interlocutor de America, de rile occidentale, n pofida a ceea ce a fcut n campania electoral, n vara lui 2012, i n 2013, cu declaraiile despre DNA. n Romnia iobagilor din tat-n fiu, atitudinea Occidentului fa de un politician romn e un criteriu peste care nu se poate trece. Desigur, aceast apreciere nu-i asigur unui politician succesul electoral. Sigur e ns c neaprecierea de ctre Occident nseamn ns eec electoral

Victor Ponta tie asta. tie c-n btlia pentru Preedinia Republicii, bunvoina public a Americii e de nenlocuit. i s-a dar peste cap s obin vizita asta. Din aceast perspectiv, vizita e un uria succes personal.