CAPITOLUL 2
RAPOARTE MANAGERIALE
2.1. Generarea numerelor aleatoare. Metoda de simulare Monte Carlo Raport managerial obinut cu produsul informatic QM/ Simulation/ Monte Carlo Simulation Departamentul de marketing al S.C. BETA S.A. a realizat un studiu de pia pentru a estima preul de vnzare al unui produs nou X2000. Pe baza distribuiei de probabilitate a preului s-au realizat experimente de simulare. Rezultatele simulrii s-au obinut cu produsul informatic QM/ Simulation/ Monte Carlo Simulation:
Program: Simulation / Monte Carlo Simulation Problem Title: Simularea pretului produsului X2000 ***** Program Output ***** -----------------------------------Cumulative Value Probability -----------------------------------Category 1 300.000 0.050 Category 2 500.000 0.200 Category 3 700.000 0.400 Category 4 900.000 0.700 Category 5 1100.000 0.950 Category 6 1300.000 1.000 -----------------------------------Number of Runs 5000 Average Value 831.16 ***** End of Output *****
Indicai rspunsul corect: Testul 96 Pentru realizarea simulrii s-au generat: a) 1100 numere aleatoare ; b) 1300 numere aleatoare; c) 5000 numere aleatoare; d) 83116 numere aleatoare; e) un numr necunoscut de numere aleatoare. Pentru realizarea experimentelor de simulare, metoda Monte Carlo utilizeaz distribuia probabilitilor cumulate a preului produsului X2000 i un generator de numere aleatoare, uniform distribuite n [0,1). Deoarece s-au realizat 5000 experimente de simulare rezult c au fost necesare 5000 de numere aleatoare.
Autoinstruire programat
Testul 97 n experimentele de simulare Monte Carlo preul de vnzare de 900 u.m. are asociat urmtorul interval de numere aleatoare: a) [0,05; 0,20); b) [0,20; 0,40); c) [0,70; 0,95); d) [0,40; 0,70); e) [0,95; 1,00) Cu ajutorul probabilitilor cumulate Pk din dreptul valorilor preului produsului X2000 se construiesc intervale de forma [Pk-1; Pk), cu valoarea iniial P0 = 0. Preul de vnzare 900 are probabilitatea cumulat 0,70. Rezult c preului de 900 u.m. i corespunde intervalul [0,40; 0,70) de numere aleatoare uniform distribuite n [0,40; 0,70) [0; 1). Testul 98 n timpul simulrii, cu ajutorul unui generator de numere aleatoare, uniform repartizate n intervalul [0, 1], a fost generat numrul 0,820. Preul asociat acestuia prin metoda Monte Carlo este: a) 300 u.m.; b) 500 u.m.; c) 700 u.m.; d) 900 u.m.; e) 1100 u.m. Numrul 0,820 [0,70; 0,95). Rezult c valoarea generat pentru preul produsului X2000 va fi 1100 u.m. 2.2. Evoluia ponderii pe pia a unor produse concureniale Raport managerial obinut cu produsul informatic QM/ Markov Analysis Produsul PS1 al Societii Comerciale PRODP S.A. este n concuren pe pia cu produsele PR2 i PR3 realizate de firme concurente. Cu ajutorul unor sondaje de marketing efectuate n urma campaniei de publicitate din luna februarie a.c. s-au obinut datele necesare pentru determinarea ponderilor pe pia ale celor trei produse concureniale n perioada martie a.c. mai a.c. Evoluia ponderilor pe pia ncepnd din luna februarie a.c. a fost determinat cu produsul informatic QM/ Markov Analysis:
Program: Markov Analysis Problem Title : Evolutia pe piata a produselor concurentiale ***** Program Output ***** <Initial Matrix> ---------------------------------------------------------From\To Value State 1 State 2 State 3 PS1 PR2 PR3 ---------------------------------------------------------State 1 25.00 0.80000 0.10000 0.10000 produsul PS1 State 2 45.00 0.35000 0.50000 0.15000 produsul PR2
Autoinstruire programat
State 3 30.00 0.10000 0.15000 0.75000 produsul PR3 ---------------------------------------------< Period 1 > (martie a.c.) ---------------------------------------------State 1 38.75 0.80000 0.10000 0.10000 State 2 29.50 0.35000 0.50000 0.15000 State 3 31.75 0.10000 0.15000 0.75000 ---------------------------------------------< Period 2 > (aprilie a.c.) ---------------------------------------------From\To Value State 1 State 2 State 3 ---------------------------------------------State 1 44.50 0.68500 0.14500 0.17000 State 2 23.39 0.47000 0.30750 0.22250 State 3 32.11 0.20750 0.19750 0.59500 ---------------------------------------------< Period 3 > (mai a.c) ---------------------------------------------From\To Value State 1 State 2 State 3 ---------------------------------------------State 1 47.00 0.61575 0.16650 0.21775 State 2 20.96 0.50587 0.23412 0.26000 State 3 32.04 0.29462 0.20875 0.49662 ---------------------------------------------<<Steady State>> ------------------------------------States Probability Value ------------------------------------1 0.49398 49.40 2 0.19277 19.28 3 0.31325 31.33 ***** End of Output *****
Testul 99 Ponderea pe pia a produsului PS1 n luna februarie a.c. este: a) 25%; b) 80%; c) 10%; d) 20%; e) 75%. Luna februarie a.c. reprezint perioada iniial de analiz a evoluiei pe pia a produselor concureniale. Vectorul ponderilor pe pia se gsete n coloana Value. Rezult c ponderea pe pia a produsului PS1 n luna februarie a.c. este 25%. Testul 100 Coeficientul de fidelitate de la o lun la urmtoarea lun fa de produsul PR2 este: a) 0,35; b) 0,5; c) 0,15; d) 0,47; e) 0,3075.
Autoinstruire programat
n perioada februarie a.c. - mai a.c. matricea probabilitilor de tranziie, care descrie reorientarea cumprtorilor de la o lun la luna imediat urmtoare, este constant. Coeficientul de fidelitate de la o lun la urmtoarea lun fa de produsul PR2 este 0,5. Testul 101 Probabilitatea de reorientare a unui cumprtor al produsului PS1 n luna aprilie a.c. ctre produsul PR3 n luna mai a.c. este: a) 0,21775; b) 0,17; c) 0,31325; d) 0,49662; e) 0,1. Matricea probabilitilor de tranziie de la o perioad la perioada imediat urmtoare este constant. Prin urmare, probabilitatea de reorientare a unui cumprtor al produsului PS1 n luna aprilie a.c. ctre produsul PR3 n luna mai a.c. este 0,1.
Testul 102 Coeficientul de fidelitate n luna mai a.c. fa de luna februarie a.c. pentru produsul PR3 este: a) 32,04%; b) 31,33%; c) 0,75; d) 0,595; e) 0,49662 Coeficienii de fidelitate i probabilitile de reorientare n luna mai a.c. fa de perioada iniial se obin prin ridicarea la puterea 3 a matricii probabilitilor de tranziie, considerat constant de la o perioad la perioada imediat urmtoare. Pentru produsul PR3, coeficientul de fidelitate n luna mai a.c. fa de luna februarie a.c. este 0,49662.
Testul 103 Probabilitatea ca un cumprtor al produsului PR2 n luna februarie a.c. s cumpere produsul PS1 n situaia staionar a pieei este: a) b) c) d) e) 0,19277; 0,35; 0,31325; 0,49398; 0,1
Autoinstruire programat
Matricea probabilitilor de tranziie de la perioada iniial la starea staionar are toate liniile egale, adic este de forma:
0,49398 0,49398 0,49398 0,19277 0,19277 0,19277 0,31325 0,31325 0,31325
Probabilitatea ca un cumprtor al produsului PR2 n luna februarie a.c. s cumpere produsul PS1 n situaia staionar a pieei este 0,49398 Testul 104 Situaia staionar de pe pia s-ar putea modifica dac:
a) se mrete ponderea iniial a produsului PS1; b) se mrete ponderea iniial a produsului PR2; c) se mrete ponderea iniial a produsului PR3; d) crete numrul perioadelor de previziune; e) se modific matricea probabilitilor de tranziie.
Raport managerial obinut cu produsul informatic WINQSB/ Mkp Produsul CS1 al Societii Comerciale PRODC S.A. este n concuren pe pia cu produsele CR2 i CR3 realizate de firme concurente. Cu ajutorul unor sondaje de marketing, efectuate de firma PRODC n urma campaniei de publicitate a firmei concurente CR3 din luna martie a.c., s-au obinut datele necesare pentru determinarea ponderilor pe pia ale celor trei produse concureniale n perioada aprilie a.c.- iunie a.c. Evoluia ponderilor pe pia ncepnd din luna martie a.c. a fost determinat cu produsul informatic WINQSB/ Mkp:
MKP "Evolutia pe piata a unor produse concurentiale" CS1 0.6 0.1 0.1 0.55 CR2 0.2 0.7 0.1 0.25 CR3 0.2 0.2 0.8 0.20
Time Parametric Analysis for "Evolutia pe piata a unor produse concurentiale" Time Period 1 2 3 Probability of State CS1 0.3750 0.2875 0.2438 Probability of State CR2 0.3050 0.3205 0.3211 Probability of State CR3 0.3200 0.3920 0.4352
Autoinstruire programat
State Name CS1 CR2 CR3 State Probability 0.2000 0.3000 0.5000 Recurrence Time 5 3.3333 2.0000
Time Parametric Analysis for "Evolutia fidelitatii fata de CR2 si a reorientarilor de la CR2 catre celelalte produse" Time period from initial 1 2 3 From CR2 CR2 CR2 Probability Probability Probability of State CS1 of State CR2 of State CR3 0.1000 0.7000 0.2000 0.1500 0.5300 0.3200 0.1750 0.4330 0.3920
Indicai rspunsul corect: Testul 105 Ponderea pe pia a produsului CS1 n luna martie a.c. este: a) 0,375; b) 0,2875; c) 0,2438; d) 0,2; e) 0,55. Ponderea pe pia a produsului CS1 n luna martie a.c. este dat de probabilitatea sa iniial 0,55. Testul 106 Ponderea pe pia n luna mai a.c. a produsului CR2 va fi: a) 0,305; b) 0,3205; c) 0,3211; d) 0,3; e) 0,25. Ponderea pe pia a produsului CR2 n luna mai a.c. este furnizat de WINQSB/ Mkp n tabelul Time Parametric Analysis for "Evolutia pe piata a unor produse concurentiale" n linia pentru perioada 2. Testul 107 Coeficientul de fidelitate de la o lun la urmtoarea lun pentru produsul CR2 este: a) 0,7; b) 0,53; c) 0,433; d) 0,1; e) 0,2.
Autoinstruire programat
Matricea probabilitilor de tranziie de la o perioad la perioada imediat urmtoare este constant, astfel c pentru CR2 coeficientul de fidelitate de la o lun la urmtoarea lun se gsete n matricea iniial i este 0,7.
Testul 108 Probabilitatea de reorientare a unui cumprtor al produsului CR2 n luna aprilie a.c. ctre produsul CR3 n luna mai a.c. este: a) 0,392; b) 0,32; c) 0,2; d) 0,3; e) 0,8. Probabilitatea de reorientare a unui cumprtor al produsului CR2 n luna aprilie a.c. ctre produsul CR3 n luna mai a.c. este 0,2. Ea este furnizat de matricea iniial a probabilitilor de tranziie
Testul 109 Probabilitatea de reorientare a unui cumprtor al produsului CR2 n luna martie a.c. ctre produsul CS1 n luna iunie a.c. este: a) 0,175; b) 0,15; c) 0,1; d) 0,2; e) 0,2438. Probabilitatea de reorientare a unui cumprtor al produsului CR2 n luna martie a.c. ctre produsul CS1 n luna iunie a.c. se gsete n tabelul Time Parametric Analysis for "Evolutia fidelitatii fata de CR2 si a reorientarilor de la CR2 catre celelalte produse" linia 3 (From CR2), coloana Probability of State CS1
Testul 110 Probabilitatea ca un cumprtor al produsului CR3 n luna martie a.c. s cumpere produsul CS1 n starea staionar a pieei este: a) 0,5; b) 0,3; c) 0,2; d) 0,1; e) 0,55.
Autoinstruire programat
Rspunsul se gsete n tabelul Steady State for "Evolutia pe piata a unor produse concurentiale", linia CS1, coloana State Probability. Pentru justificare vezi rspunsul la testul 103. Testul 111 n starea staionar a pieei, un cumprtor va reveni la produsul CS1 dup: a) 1 lun; b) 2 luni; c) 3 luni; d) 3,333 luni; e) 5 luni Timpul de recuren pentru produsul CS1 este de 5 luni. Testul 112 Pe baza matricei probabilitilor de tranziie, conducerea firmei PRODC a simulat pentru perioada aprilie a.c. iunie a.c. comportamentul cumprtorilor produsului CS1 din luna martie a.c. Cu un generator de numere aleatoare uniform distribuite n [0,1) s-a obinut irul de numere: 0,82; 0,08; 0,72. Prin aplicarea metodei de simulare Monte Carlo rezult c produsele alese n perioda aprilie a.c. iunie a.c. de cumprtorii lui CS1 din martie a.c. sunt: a) CR3, CS1, CR2; b) CR3, CR2, CR2; c) CR2, CS1, CR2; d) CS1, CS1, CR2; e) CR3, CR3, CR2. Pentru a realiza simularea se calculeaz probabilitile cumulate i se asociaz fiecrui produs intervale de numere aleatoare dup cum urmeaz:
Produsul curent CS1 Produsul imediat urmtor CS1 CR2 CR3 CS1 CR2 CR3 CS1 CR2 CR3 Probabilitatea de tranziie 0,6 0,2 0,2 0,1 0,7 0,2 0,1 0,1 0,8 Probabilitatea cumulat 0,6 0,8 1,0 0,1 0,8 1,0 0,1 0,2 1,0 Intervale de numere aleatoare [0; 0,6) [0,6; 0,8) [0,8; 1,0) [0; 0,1) [0,1; 0,8) [0,8; 1) [0; 0,1) [0,1; 0,2) [0,2; 1)
CR2
CR3
Pentru cumprtorii produsului CS1 din luna martie a.c. numrul aleator 0,82 [0,8; 1) arat c n aprilie a.c. ei se vor orienta ctre produsul CR3. Devenind utilizatori ai produsului CR3, numrul 0,08 [0; 0,1) arat c n mai a.c. ei vor cumpra produsul CS1. Ca utilizatori ai produsului CS1, numrul 0,72 [0,6; 0,8) arat c n iunie a.c. ei vor cumpra CR2.
Autoinstruire programat
2.3. Previziunea vnzrii mrfurilor Raport managerial obinut cu produsul informatic MSS/ Forecasting Models/ Exponential Smoothig Cererea lunar pentru produsul AS2 al Societii Comerciale PRODA S.A. variaz ntmpltor. Pentru pregtirea produciei din luna martie a.c. (perioada 13), echipa managerial estimeaz volumul vnzrii produsului pe baza vnzrilor din 12 luni anterioare. Previziunea vnzrilor (tone) este realizat cu produsul informatic MSS/ Forecasting Models:/ Exponential Smoothig:
Exponential Smoothing Smoothing Constant () = .2 PERIOD VALUE FORECAST -----------------1 78.00 79.00 2 79.00 78.80 3 82.00 78.84 4 81.00 79.47 5 84.00 79.78 6 80.50 80.62 7 78.00 80.60 8 79.00 80.08 9 77.00 79.86 10 80.00 79.29 11 78.00 79.43 12 81.00 79.15 13 79.52 MSE = 4.442 MAD = 1.731 BIAS =0.215 TRACKING SIGNAL =1.492
Pe baza cerinelor modelului Brown de nivelare exponenial, indicai rspunsul corect: Testul 113 Datele privind vnzrile efective se caracterizeaz prin: a) existena unei tendine cresctoare; b) existena unei tendine descresctore; c) lipsa unei tendine; d) existena unor variaii sezoniere; e) lipsa unei tendine i/sau a variaiilor sezoniere. Valoarea indicatorului TRACKING SIGNAL este 1,492 < 5, ceea ce arat lipsa unei tendine i/sau a variaiilor sezoniere n evoluia vnzrilor. Testul 114 Volumul previzionat al vnzrilor pentru luna martie a.c. este: a) 79 tone;
Autoinstruire programat
b) c) d) e)
Previziunea pentru vnzrile din luna martie a.c. se gsete n coloana FORECAST, linia 13. Testul 115 Ponderea, n %, a vnzrilor din luna februarie a.c. n volumul previzionat al vnzrilor pentru luna imediat urmtoare este: a) 80%; b) 20%; c) 21,5%; d) 79,52%; e) 81%. Modelul Brown de nivelare exponenial este: Rt = St + (1- )Rt-1, unde Rt este previziunea pentru perioada t+1, Rt-1 previziunea pentru perioada t, St reprezint volumul efectiv al vnzrilor n perioada t, [0,1] este constanta de nivelare. Volumul previzionat al vnzrilor pentru luna martie a.c. este = 0,2*81 + 0,8*79,15 = 79,52 tone. Rezult c ponderea, n %, a vnzrilor din luna februarie a.c. n volumul previzionat al vnzrilor pentru luna imediat urmtoare este *100 = 20%.
Testul 116 Ponderea, n %, a vnzrilor din prima lun a seriei de date n volumul previzionat al vnzrilor pentru luna martie a.c. este: a) 20%; b) 78%; c) 80%; d) mai mare de 80%; e) mult mai mic dect 20%. Modelul Brown de nivelare exponenial realizeaz ajustarea datelor n jurul mediei lor prin acordarea unor ponderi invers proporionale cu vrsta lor: (1- )0 pentru perioada curent, apoi (1)1, (1- )2,, (1- )10, (1- )11. Deoarece ponderea acordat vnzrilor din prima perioad a seriei de date este (1- )11, iar = 0,2, rezult c valoarea lui (1- )11 este mult mai mic dect 0,2.
Raport managerial obinut cu produsul informatic WINQSB/ Fc/ SES Cererea lunar pentru produsul PS2 al Societii Comerciale PRODM S.A. variaz ntmpltor. Pentru pregtirea produciei din luna ianuarie a.c. (perioada 13), echipa managerial estimeaz volumul vnzrii produsului PS2 pe baza vnzrilor lunare din anul precedent. Previziunea vnzrilor (tone) este realizat cu produsul informatic WINQSB/ Fc:
Autoinstruire programat
Forecast Result for Previziunea vanzarii marfurilor Luni 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 CFE MAD MSE MAPE Trk.Signal Actual Data 60.000 59.000 62.000 61.000 64.000 60.500 58.000 59.000 57.000 60.000 58.000 61.000 Forecast by SES 59.090 59.082 59.345 59.494 59.899 59.953 59.777 59.707 59.464 59.512 59.376 59.522 4.801 1.716 4.445 2.837 2.797 Alpha=0.09 F(0)=59
Pe baza cerinelor modelului Brown de nivelare exponenial, indicai rspunsul corect: Testul 117 Previziunea iniial este: a) 59,522 tone; b) 59 tone; c) 59,09 tone; d) 60 tone; e) 61 tone. Previziunea iniial este F(0) = 59 tone. Testul 118 Volumul previzionat al vnzrilor pentru luna ianuarie a.c. este: a) 60 tone; b) 61 tone; c) 59,09 tone; d) 59,522 tone; e) 59 tone. Volumul previzionat al vnzrilor pentru luna ianuarie a.c. este 59,522 tone i se gsete n coloana Forecast by SES linia 13.
Autoinstruire programat
Testul 119 Ponderea, n %, a vnzrilor din luna ianuarie anul precedent n volumul previzionat al vnzrilor pentru luna ianuarie a.c. este: a) 91%; b) mai mare de 91%; c) 9%; d) mult mai mic dect 9%; e) 60%. Ponderea vnzrilor din luna ianuarie anul precedent n volumul previzionat al vnzrilor pentru luna ianuarie a.c. este mult mai mic dect 9%. Pentru justificare vezi rspunsul de la testul 116. Testul 120 Ponderea, n %, a vnzrilor din luna septembrie anul precedent n volumul previzionat al vnzrilor pentru luna octombrie din acelai an este: a) 9%; b) 91%; c) 57%; d) 6,78%; e) mult mai mic dect 9%. Ponderea vnzrilor din luna septembrie anul precedent n volumul previzionat al vnzrilor pentru luna octombrie din acelai an este egal cu valoarea constantei de nivelare Alpha = = 0,09. Vezi rspunsul de la testul 115.
2.4. Analiza situaiei comenzilor primite de la diferii clieni. Raport managerial obinut cu produsul informatic MANAGER1/ SPECTRU Societatea comercial EXTRA S.A. urmeaz s livreze produsele sale finite conform unui spectru constant aplicat unor comenzi succesive. Graficul de livrare a fiecrei comenzi prevede o ealonare pe 4 luni cu urmtoarele ponderi: 0,4; 0,25; 0,2; 0,15. Valoarea livrrilor pe luni succesive ncepnd din luna aprilie a.c. pn la lichidarea tuturor comenzilor a fost obinut cu produsul informatic MANAGER1/ SPECTRU:
matr. extinsa a comenzilor:
a( a( a( a( a( a( 1 2 3 4 5 6 , , , , , , 1 1 1 1 1 1 )= )= )= )= )= )= 400; 450; 550; 0; 0; 0; a( a( a( a( a( a( 1 2 3 4 5 6 , , , , , , 2 2 2 2 2 2 )= )= )= )= )= )= 500; 400; 450; 550; 0; 0; a( a( a( a( a( a( 1 2 3 4 5 6 , , , , , , 3 3 3 3 3 3 )= )= )= )= )= )= 300; 500; 400; 450; 550; 0; a( a( a( a( a( a( 1 2 3 4 5 6 , , , , , , 4 4 4 4 4 4 )= )= )= )= )= )= 200 300 500 400 450 550
Vectorul valorilor produselor livrate vr( 1 )= 375; vr( 2 )= 425; vr( 3 )= 487.5; vr( 4 )= 287.5;vr( 5 )= 177.5; vr( 6 )= 82.5 total 1835 Se lichideaza toate comenzile emise.
Autoinstruire programat
Testul 121 Valoarea comenzii emise n luna martie a.c. este: a) 500 u.m.; b) 300 u.m.; c) 200 u.m.; d) 400 u.m.; e) 450 u.m. n aceast analiz, graficul livrrilor se ntocmete ncepnd din luna aprilie a.c. Rezult c primul element al matricii conine comanda din aprilie a.c. Comanda din luna martie a.c. se afl n linia 1, coloana 2 a matricii extinse a comenzilor. Testul 122 Se consider urmtoarele afirmaii: Valoarea livrrilor totale ncepnd din luna aprilie a.c. pn la epuizarea tuturor comenzilor cuprinde: 1) valoarea integral a comenzii din luna curent; 2) valorile integrale ale comenzilor din lunile urmtoare lunii curente; 3) valorile integrale ale comenzilor din lunile precedente lunii curente; 4) 60% din comanda lunii martie a.c.; 5) 25% din comanda lunii martie a.c.; 6) 35% din comanda lunii februarie a.c.; 7) 20% din comanda lunii februarie a.c.; 8) 15% din comanda lunii ianuarie a.c.; Combinaia corect este: a) (1, 3, 4, 5, 8); b) (1, 2, 4, 7, 8); c) (1, 2, 4, 6, 8); d) (1, 3, 4, 6, 8); e) (1, 2, 5, 6, 8). Vectorul livrrilor pe luni succesive ncepnd din luna aprilie a.c. pn la lichidarea tuturor comenzilor se obine prin nmulirea matricii extinse a comenzilor cu vectorul spectral.
Autoinstruire programat
Testul 123 Diferena dintre valoarea total a comenzilor primite de S.C. EXTRA S.A. n perioada ianuarie a.c. iunie a.c. i valoarea total a comenzilor livrate ncepnd din luna aprilie a.c. este: a) 375 u.m.; b) 425 u.m.; c) 1400 u.m.; d) 1000 u.m.; e) 565 u.m. Comanda lunii curente (aprilie a.c.) este de 400 u.m., comenzile din lunile precedente sunt de 500 u.m., 300 u.m. i 200 u.m., iar comenzile din lunile urmtoare (mai i iunie a.c.) sunt de 450 u.m. i respectiv 550 u.m., deci n total 2400 u.m. Valoarea total a comenzilor livrate ncepnd din luna aprilie a.c. este 1835 u.m. Diferena dintre cele dou totaluri este 565 u.m.
Testul 124 Valoarea livrrilor din luna iunie a.c. cuprinde: a) 80 u.m. din comanda emis n martie a.c.; b) 75 u.m. din comanda emis n aprilie a.c.; c) 220 u.m. din comanda emis n aprilie a.c. d) 112,5 u.m. din comanda emis n mai a.c.; e) 112,5 u.m. din comanda emis n iunie a.c. Valoarea livrrilor din luna iunie a.c. se obine prin nmulirea liniei 3 a matricii extinse a comenzilor cu vectorul spectral: (550*0.4=220 u.m din comanda lunii iunie a.c.) + (450*0,25=112,5 u.m. din comanda lunii mai a.c.) + (400*0,2=80 u.m. din comanda lunii aprilie a.c.) + (500*0,15=75 u.m. din comanda lunii martie a.c.) = 487,5 u.m.
Testul 125 Valoarea livrrilor din luna septembrie a.c. cuprinde: a) pri din comenzile emise n lunile aprilie, mai i iunie; b) pri din comenzile emise n lunile aprilie i mai; c) pri din comenzile emise n lunile mai i iunie; d) parte din comanda emis n mai; e) parte din comanda emis n iunie. Valoarea livrrilor din luna septembrie a.c. se obine prin nmulirea liniei 6 a matricii extinse a comenzilor cu vectorul spectral. Linia 6 conine numai valoarea comenzii emise n iunie, din care n septembrie va fi livrat ultima parte, reprezentnd 15% din valoarea comenzii.
Autoinstruire programat
2.5. Structura de fabricaie cu variabile n numere reale Raport managerial obinut cu produsul informatic QM/ Linear Programming Societatea comercial PROD S.A. poate realiza n luna martie a.c. produsele PS1, PS2, PS3 i PS4 folosind resursele R1, R2, R3. Programul optim de producie a fost obinut cu ajutorul unui model de programare liniar rezolvat cu produsul informatic QM/ Linear Programming:
Program: Linear Programming Problem Title : Structura de fabricaie pentru luna martie ***** Input Data ***** Max. Z = 60x1 + 90x2 + 52x3 + 31x4 (valoarea total a produciei) C1 .15x1 + .2x2 + .4x3 + .3x4 <= 550 (tone resurs R1) C2 .4x1 + .1x2 + .2x3 + .1x4 <= 400 (tone resurs R2) C3 .2x1 + .3x2 + .1x3 + .2x4 <= 200 (tone resurs R3) C4 1x1 >= 100 (cantitate contractat pentru PS1) C5 1x4 >= 200 (cantitate contractat pentru PS4) ***** Program Output ***** Final Optimal Solution At Simplex Tableau : 4 Z = 79390.000 ---------------------------------------Variable Value Reduced Cost ---------------------------------------x 1 100.000 0.000 x 2 85.000 0.000 x 3 1145.000 0.000 x 4 200.000 0.000 --------------------------------------Constraint Slack/Surplus Shadow Price --------------------------------------C 1 0.000 66.000 C 2 102.500 0.000 C 3 0.000 256.000 C 4 0.000 -1.100 C 5 0.000 -40.000 ---------------------------------------------------------Objective Coefficient Ranges ---------------------------------------------------------Lower Current Upper Allowable Allowable Variables Limit Values Limit Increase Decrease ---------------------------------------------------------x 1 No limit 60.000 61.100 1.100 No limit x 2 88.308 90.000 156.000 66.000 1.692 x 3 30.000 52.000 180.000 128.000 22.000 x 4 No limit 31.000 71.000 40.000 No limit ---------------------------------------------------------Right Hand Side Ranges ---------------------------------------------------------Lower Current Upper Allowable Allowable Constraints Limit Values Limit Increase Decrease ---------------------------------------------------------C 1 168.333 550.000 635.000 85.000 381.667 C 2 297.500 400.000 No limit No limit 102.500 C 3 178.750 200.000 772.500 572.500 21.250 C 4 0.000 100.000 230.769 130.769 100.000 C 5 0.000 200.000 370.000 170.000 200.000 ***** End of Output *****
Subject to
Autoinstruire programat
Testul 126 Contribuia produselor PS3 la valoarea total a produciei n luna martie a.c. este: a) 79390 u.m.; b) 1145 u.m.; c) 59540u.m.; d) 52 u.m.; e) 180 u.m. Conform programului optim de producie se vor realiza 1145 tone de PS3 cu preul 52 u.m./ton. Rezult c valoarea produselor PS3 este 59540 u.m. Testul 127 n cazul reducerii cantitii disponibile din resursa R1 cu 381,667 tone, valoarea total a produciei: a) se va reduce cu 168,333 u.m., fr modificarea programului de producie; b) va rmne neschimbat; c) se va reduce cu 25190,022 u.m., fr modificarea programului de producie ; d) va creste cu 25190,022 u.m. i se va modifica programul de producie ; e) se va reduce cu 25190,022 u.m. i se va modifica programul de producie. Conform teoremei fundamentale a dualitii CX*=U*b, unde C este vectorul preurilor din funcia obiectiv a primalei, U* este vectorul preurilor umbr din funcia obiectiv a dualei, X* este vectorul programului optim de producie, b = (b1, b2, b3, b4, b5) este vectorul resurselor. Preul umbr al resursei R1, pentru cantitatea cuprins ntre 168,333 tone i 635 tone, este 66 u.m./ton. Dac b1 = 550 tone resurs R1 se reduce cu b1 = 381,667 tone, valoarea total a produciei se va reduce cu 66 *381,667 =25190,022 u.m. Dac preurile C i U* nu se modific, rezult c pentru a se menine egalitatea dintre valorile celor dou funcii obiectiv (primal i dual), programul de producie X* se va modifica. ntr-adevr, resursa R1 rms, nu este suficient pentru programul optim de producie deoarece 0,15 * 100 + 0,2*85 + 0,4*1145 + 0,3*200 > 168,333. Soluia nou va fi obinut cu relaia XB = B-1b, unde B este baza optim, dar b= b - b. Testul 128 Reducerea cantitii disponibile din resursa R2 cu 10 tone va determina: a) creterea valorii totale a produciei cu 1025 u.m. i modificarea programului de producie; b) meninerea valorii totale a produciei i meninerea celor 4 produse n programul de producie ;
Autoinstruire programat
c) reducerea valorii totale a produciei cu 1025 u.m. fr modificarea programului de producie; d) nerealizarea cantitii comandate pentru PS1; e) nerealizarea cantitii comandate pentru PS4. Dup realizarea programului optim de producie din luna martie rmne nefolosit cantitatea de 102,5 tone din resursa R2. Pentru cantitatea cuprins ntre 297,5 tone i 400 tone resurs R2 preul umbr este 0 i conform teoremei fundamentale a dualitii rezult c valoarea total optim nu se va modifica. Programul optim de producie poate fi realizat i n cazul cantitii disponibile de 390 tone R2 deoarece 0,4*100 + 0,1*85 + 0,2*1145 + 0,1*200 < 390. Testul 129 Modificarea preului unitar de vnzare al produsului PS2 de la 90 u.m. la 100 u.m va determina: a) obinerea valorii totale a produciei de 80240 u.m. fr modificarea programului de producie; b) modificarea programului de producie, far modificarea valorii produciei; c) creterea valorii totale a produciei cu cel mult 66 u.m. fr modificarea programului de producie; d) creterea valorii totale a produciei cu 850 u.m. i modificarea programului de producie; e) meninerea valorii funciei i a soluiei. Dac preurile celorlalte produse nu se modific, iar preul lui PS2 variaz ntre 88,308 u.m./ ton i 156 u.m./ ton, programul optim de producie va rmne acelai. Valoarea total va fi 79390 + (100-90) * 85 = 80240 u.m.
Testul 130 Creterea cu 10 tone a cantittii contractate pentru produsul PS4 va conduce la: a) un program de producie nerealizabil; b) creterea valorii totale a produciei cu 310 u.m.; c) reducerea valorii totale a produciei cu 310 u.m; d) creterea valorii totale a produciei cu 400 u.m.; e) reducerea valorii totale a produciei cu 400 u.m. Pentru cantitatea cuprins ntre 0 i 370 tone produs PS4, costul contractrii unei tone = preul umbr = 40 u.m./ton. Creterea cu 10 tone a cantitii contractate va conduce cheltuieli suplimentare de 10*40 = 400 u.m. care vor determina reducerea veniturilor cu aceast valoare.
Autoinstruire programat
Raport managerial obinut cu produsul informatic WINQSB/ Lp - ilp Societatea comerciala PRODA S.A. poate realiza n luna aprilie a.c. produsele AS1, AS2 i AS3 folosind resursele M1, M2, M3. Programul optim de producie a fost obinut cu ajutorul unui model de programare liniar rezolvat cu produsul informatic WINQSB/ Lp - ilp:
LP Structura de producie pentru luna aprilie Minimize 65x1+42x2+33x3 (Cheltuieli totale) C1: x1+x2+x3>=157 (mii tone, cantitatea total contractat din produsele AS1, AS2 i AS3) C2: .5x1+3x2+x3<=200 (tone, disponibil resursa M1) C3: 2x2+3x3<=300 (tone, disponibil resursa M2) C4: 1.5x1+x2+2x3<=220 (tone, disponibil resursa M3) X1 >=0, X2 >=0, X3 >=0
Combined Report for Structura de productie Reduced Decision Solution Unit Cost Total Contribu Cost Variable Value or tion Profit c(j) Basis Status Allowable Allowable Min. c(j) Max. c(j)
X1 X2 X3
Left Hand Cons traint Side C1 C2 C3 C4
0 0 0
37.50 -95.00 -M
M 97.00 60.40
ObjectiveFunction(Min.)=
0 0 164.67 0
Slack_C2
Indicai rspunsul corect: Testul 131 Valoarea optim a cheltuielilor totale pentru realizarea produciei de 157 mii tone este: a) 3300 u.m.;
Autoinstruire programat
b) c) d) e)
Restricia referitoare la cantitatea contractat este verificat cu egalitate ceea ce nseamn c se va realiza o producie total de 157 mii tone. Valoarea optim a funciei obiectiv pentru minimizarea cheltuielilor totale este 8685,333 u.m. Testul 132 Creterea cantitii totale contractate de la 157 mii tone la 160 mii tone de produse AS1, AS2 i AS3 va determina: a) cheltuieli totale de 9113,334 u.m. fr modificarea programului de producie; b) cheltuieli totale de 9113,334 u.m. fr modificarea preurilor umbr; c) meninerea nivelului cheltuielilor optime i meninerea programului de producie; d) cheltuieli totale de 9470 u.m. i scoaterea lui AS3 din programul de producie; e) cheltuieli totale de 9470 u.m. i meninerea programului de producie. Din tabelul Combined Report for Structura de productie, pentru cantitatea contractat cuprins ntre 134,545 mii tone i 162,5 mii tone, preul umbr de 142,667 u.m. la o mie de tone rmne neschimbat. Conform teoremei fundamentale a dualitii creterea cu 3 mii tone a cantitii contactate va conduce la creterea cheltuielilor cu 3*142,667 = 428,001 u.m. astfel c cheltuielile totale vor fi de 9113,334 u.m Testul 133 Reducerea costurilor de producie la 1000 tone produs AS2 de la 42 u.m. la 40 u.m. va determina: a) reducerea cheltuielilor totale cu 95 u.m. i modificarea programului de producie; b) reducerea cheltuielilor totale cu 95 u.m. fr modificarea programului de producie; c) reducerea cheltuielilor totale cu 91,334 u.m. i modificarea programului de producie; d) reducerea cheltuielilor totale cu 91,334 u.m. fr modificarea programului de producie; e) cheltuieli totale de 1826,666 u.m. fr modificarea programului de producie. Programul de producie nu se va modifica n cazul n care costul de producie al produsului AS2 se reduce cu 2 u.m., iar restul costurilor de producie rmn neschimbate. Rezult c cheltuielile totale se vor reduce cu 2 * 45,667 = 91,334 u.m.
Autoinstruire programat
Testul 134 Achiziionarea unei cantiti suplimentare de 20 tone resurs M1 va conduce la: a) creterea cheltuielilor totale cu 1300 u.m. fr modificarea programului de producie; b) creterea cheltuielilor totale cu 1300 u.m. i modificarea programului de producie; c) reducerea cheltuielilor totale cu 366,66 u.m. fr modificarea programului de producie; d) reducerea cheltuielilor totale cu 366,66 u.m. i modificarea programului de producie; e) meninerea cheltuielilor totale i a programului de producie. Pentru cantitatea de resurs M1 cuprins ntre 156 tone i 298,8 tone, contribuia unei tone suplimentare de resurs la cheltuielile totale de producie = - preul umbr = 18,333 u.m. Suplimentarea cu 20 tone resurs M1 va determina reducerea cheltuielilor totale CX* cu 20*18,333 = 366,66 u.m. Dac preurile C i U* nu se modific, rezult c pentru a se menine egalitatea CX*=U*b dintre valorile celor dou funcii obiectiv (primal i dual), programul de producie X* se va modifica. Testul 135 n cazul unui cost de producie de 30 u.m pentru 1000 tone produs AS1, programul optim de producie presupune: a) realizarea a 126 mii tone AS1 i cheltuieli totale mai mici de 6027 u.m.; b) realizarea a 126 mii tone AS1 i cheltuieli mai mari de 6027 u.m.; c) cheltuieli mai mici de 6027 u.m fr modificarea programului de producie; d) reducerea cantitii totale de produse realizate cu 126 mii tone i cheltuieli totale mai mici de 6027 u.m.; e) creterea cantitii totale de produse realizate cu 126 mii tone i cheltuieli totale mai mari de 6027 u.m.
Costul de producie de 30 u.m./1000 tone produs AS1 nu aparine intervalului [37,5; M) n care soluia optim nu se modific dac toate celelalte costuri rmn neschimbate. De aceea se vor studia rezultatele analizei parametrice din tabelul Parametric Analysis for Structura de productie -- Objective Function. Se observ c pentru intervalul (-M; 37,5] de variaie pentru costul de producie al produsului AS1, programul optim de producie va presupune realizarea a 126 mii tone AS1 i cheltuieli totale mai mici de 6027 u.m.
Autoinstruire programat
Testul 136 Reducerea cantitii contractate de la 157 mii tone la 100 mii tone va conduce la: a) reducerea cheltuielilor totale cu 8132,019 u.m.; b) reducerea cheltuielilor totale cu 5385,333 u.m.; c) reducerea cheltuielilor totale cu 6170 u.m.; d) reducerea cheltuielilor totale cu 4528,19 u.m.; e) reducerea cheltuielilor totale cu 2181,818 u.m. Cantitatea total contractat de 100 mii tone nu aparine intervalului de variaie [134,545; 162,5] tone n care este valabil preul umbr de 142,667 u.m./1000 tone producie contractat. De aceea se vor studia rezultatele analizei parametrice din tabelul Parametric Analysis for Structura de productie -- Right-Hand-Side. n cazul reducerii cantitii contractate de la 157 la 100 mii tone, cheltuielile totale se vor reduce cu (8685,333 3300) = 5385,333 u.m.
Testul 137 n cazul parametrizrii de forma (157 + ) a cantitii totale contractate, pentru [-42,714; -22,455]: a) produsul AS1 va fi scos din programul de producie pentru luna aprilie a.c.; b) produsul AS2 va fi scos din programul de producie pentru luna aprilie a.c.; c) produsul AS3 va fi scos din programul de producie pentru luna aprilie a.c.; d) resursa M2 va fi utilizat integral, dar resursa M3 nu va fi utilizat integral pentru realizarea programului de producie al lunii aprilie a.c.; e) se va realiza producie suplimentar. Dac [-42,714; -22,455], cantitatea contractat variaz ntre 114,286 mii tone i 134,545 mii tone. Conform rezultatelor analizei parametrice din tabelul Parametric Analysis for Structura de productie -- Right-Hand-Side, dac termenul liber al restriciei C1, referitore la cantitatea total de producie contractat, devine mai mic de 134,545 atunci iese din baz variabila de abatere Slack-C3, adic Slack-C3=0 i deci resursa M2 va fi utilizat integral, iar variabila de abatere Slack-C4 intr n baz, adic Slack-C40, ceea ce nseamn c resursa M3 nu va fi utilizat integral.
Autoinstruire programat
2.6. Structura de fabricaie cu variabile n numere ntregi Raport managerial obinut cu produsul informatic QM/ All Integer Programming Secia de piese de schimb a S.C. SERV S.A. poate realiza n luna aprilie a.c. piesele ST1, ST2, ST3 cu materialele M1 i M2. Programul optim de producie a fost obinut cu ajutorul unui model de programare liniar n numere ntregi rezolvat cu produsul informatic QM/ All Integer Programming:
Program: All Integer Programming Problem Title : Structura de producie ptr. luna aprilie ***** Input Data ***** Max. Z = 6x1 + 9x2 + 11.3x3 (profitul total) Subject to C1 2x1 + 1x2 + 4x3 <= 250 (disponibil M1) C2 3x1 + 2x2 + 1x3 <= 280 (disponibil M2) C3 1x1 >= 30 (comand ferm pentru ST1) ***** Program Output *****
-----------------------------Level 0 1219.571 -----------------------------x 1 30.000 x 2 81.429 x 3 27.143 -----------------------------Level 1 Left Node 1217.030 -----------------------------x 1 30.300 x 2 81.000 x 3 27.100 -----------------------------Level 2 Left Node 1216.925 -----------------------------x 1 30.000 x 2 81.000 x 3 27.250 -----------------------------Level 3 Left Node 1214.100 -----------------------------x 1 30.000 x 2 81.000 x 3 27.000 ----------------------------------------------------------Level 3 Right Node 1198.400 -----------------------------x 1 30.000 x 2 78.000 x 3 28.000 -----------------------------Level 2 Right Node 1211.100 -----------------------------x 1 31.000 x 2 80.000 x 3 27.000 -----------------------------Level 1 Right Node 1211.800 -----------------------------x 1 30.000 x 2 82.000 x 3 26.000 -----------------------------***** End of Output *****
Indicai rspunsul corect: Testul 138 Profitul total optim al produciei atelierului de piese de schimb n luna aprilie a.c. este: a) 1219,571 u.m.; b) 1211,8 u.m.; c) 1214,1 u.m.; d) 1198,4 u.m.; e) 1211,1 u.m.
Profitul total optim va corespunde valorii maxime dintre valorile profitului pentru soluiile ntregi: maxim {1214,1; 1198,4; 1211,1; 1211,8}= 1214,1.
Autoinstruire programat
Testul 139 In luna aprilie a.c. producia optim pentru produsul ST2 este: a) 81,429 piese; b) 80 piese; c) 81piese; d) 82 piese; e) 78 piese Programul de producie n numere ntregi cu cel mai mare profit total presupune realizarea de 81 piese ST2. Testul 140 Contribuia produselor ST3 la profitul total optim este: a) 1214,1 u.m.; b) 306,7154 u.m.; c) 305,1 u.m.; d) 316,4 u.m.; e) 293,8 u.m. Programul de optim producie n numere ntregi presupune realizarea de 27 piese ST3 care vor contribui cu 27*11,3= 305,1 u.m. la profitul total. Testul 141 n arborele binar, soluia optim se afl la: a) nivelul 0; b) nivelul 1, nodul drept; c) nivelul 2, nodul drept; d) nivelul 3, nodul drept; e) nivelul 3, nodul stng Soluia ntreag cu cel mai mare profit total se afl la nivelul 3, nodul stng. Raport managerial obinut cu produsul informatic WINQSB/ Lp - ilp Societatea comercial PRODES S.A. poate realiza n luna august a.c. piesele PS1, PS2, PS3 pe mainile M1, M2 i M3. Programul optim de producie a fost obinut cu ajutorul unui model de programare liniar n numere ntregi rezolvat cu produsul informatic WINQSB/ Lp ilp:
LP ilp "Programul de productie luna august" Minimize 15x1+20x2+30.3x3 (Cheltuieli totale) C1 x1+3x2+0.5x3 <=200 (timp de lucru maina M1) C2 3x1+2x2<=300 (timp de lucru maina M2) C3 2x1+x2+1.5x3<=220 (timp de lucru maina M3) C4 x1+x2+x3>=157 (cantitate total contractat)
Autoinstruire programat
Integer: X1, X2, X3 X1>=0, X2>=0, X3>=0 Branch-And-Bound Node Solution -- Iteration Decision Lower Upper Solution Variable Bound Bound Value X1 0 M 14.6667 X2 0 M 45.6667 X3 0 M 96.6667 Current OBJ(Minimize) = 4062.3330 <= ZU = M Branch-And-Bound Node Solution -- Iteration Decision Lower Upper Solution Variable Bound Bound Value X1 15.0000 M X2 0 M X3 0 M This node is infeasible !!!!!! Branch-And-Bound Node Solution -- Iteration Lower Upper Solution Decision Variable Bound Bound Value X1 0 14.0000 14.0000 X2 0 M 45.8000 X3 0 M 97.2000 Current OBJ(Minimize) = 4071.1600 <= ZU = M Branch-And-Bound Node Solution -- Iteration Decision Lower Upper Solution Variable Bound Bound Value X1 0 14.0000 13.0000 X2 46.0000 M 46.0000 X3 0 M 98.0000 Current OBJ(Minimize) = 4084.4000<= ZU = M Branch-And-Bound Node Decision Lower Variable Bound X1 0 X2 0 X3 0 Current OBJ(Minimize)= 1 Variable Type Integer Integer Integer 2 Variable Type Integer Integer Integer 3 Variable Type Integer Integer Integer 4 Variable Type Integer Integer Integer
Solution -- Iteration 5 Upper Solution Variable Bound Value Type 14.0000 14.0000 Integer 45.0000 45.0000 Integer M 98.0000 Integer 4079.4000<= ZU=4084.4000
Indicai rspunsul corect: Testul 142 Cheltuielile totale optime ale S.C. PRODES S.A. n luna august a.c. sunt: a) 4062,333 u.m.; b) 4079,4 u.m.; c) 4066,6 u.m.; d) 4084,4 u.m.; e) 4071,16 u.m. Valoarea optim a cheltuielilor totale va corespunde valorii minime dintre valorile cheltuielilor totale pentru soluiile ntregi: minim{ 4084,4 u.m.; 4079,4 u.m.} = 4079,4 u.m.
Autoinstruire programat
Testul 143 n luna august producia optim pentru produsul PS3 este: a) 96,667 piese; b) 46 piese; c) 98 piese; d) 45 piese; e) 97 piese Programul de producie n numere ntregi cu cele mai mici cheltuieli totale presupune realizarea de 98 piese PS3.
Testul 144 Costul total al realizrii produciei optime de PS1 este: a) 210 u.m.; b) 195 u.m.; c) 220,0005 u.m.; d) 4062,333 u.m.; e) 4079,4 u.m. Programul de optim producie n numere ntregi presupune realizarea de 14 piese PS1 care vor costa 15*14 = 210 u.m. Testul 145 La iteraia 4 a metodei branch and bound s-a introdus restricia: a) x1<= 14; b) x1 >= 13; c) x2>= 46; d) x3<= 98; e) 4084,4 <= ZU; La iteraia 4 a metodei branch and bound n linia x2, coloana Lower bound este scris valoarea 46.0000. Rezult c la aceast iteraie s-a adugat modelului o restricie de forma x2>=46.
2.7. Structura de fabricaie cu mai multe funcii obiectiv Raport managerial obinut cu produsul informatic QM/ Goal Programming Pentru luna iunie a.c. S.C. PROD S.A. este pregtit s realizeze produsele noi PN1, PN2, PN3 i PN4 cu utilajele R1, R2 i R3. Obiectivele echipei manageriale sunt: realizarea valorilor comenzilor ferme pentru unele din produsele noi, realizarea unui profit ct mai mare posibil i
Autoinstruire programat
realizarea unor cheltuieli ct mai mici. Programul optim de producie a fost obinut cu ajutorul unui model de programare liniar multicriterial rezolvat cu produsul informatic QM/ Goal Programming:
Program: Goal Programming Problem Title : Structura multicriteriala de productie ***** Input Data ***** Min Z = 1P2d-4 + 1P1d+5 + Subject to C1 4x1 + C2 6x1 + C3 4x1 + C4 7x1 +
1P1d-6 +
1P1d-7
(timp de lucru R1) (timp de lucru R2) (timp de lucru R3) - d+4 = 1098.076 (profitul total maxim) C5 20x1 + 34x2 + 20x3 + 8x4 + d-5 - d+5 = 2880 (cheltuielile totale minime C6 27x1 + d-6 - d+6 = 405 (valoarea (u.m) comenzii ferme pentru PN1) C7 10x4 + d-7 - d+7 = 100 (valoarea (u.m) comenzii ferme pentru PN4) ***** Program Output ***** Analysis of deviations ------------------------------------------Constraint RHS Value d+ d------------------------------------------C1 600.000 0.000 47.073 C2 500.000 0.000 0.000 C3 640.000 0.000 189.756 C4 1098.076 0.000 186.125 C5 2880.000 0.000 0.000 C6 405.000 1247.927 0.000 C7 100.000 0.000 0.000 ------------------------------------------Analysis of decision variables -----------------------------Variable Solution Value -----------------------------X1 61.220 X2 46.341 X3 0.000 X4 10.000 -----------------------------***** End of Output *****
6x2 + 2x3 + 3x4 <= 2x2 + 5x3 + 4x4 <= 4x2 + 6x3 + 2x4 <= 10x2 + 6x3 + 2x4 +
Testul 146 Prioritile asociate obiectivelor sunt urmtoarele: a) prioritatea 1 pentru toate obiectivele; b) prioritatea 1 pentru realizarea comenzilor ferme i pentru cheltuieli minime i prioritatea 2 pentru profitul maxim; c) prioritatea 2 pentru cheltuieli minime i pentru profit maxim; d) prioritatea 2 pentru realizarea comenzilor ferme i prioritatea 1 pentru profit maxim; e) prioritatea 1 pentru realizarea comenzilor ferme i profit maxim, prioritatea 2 pentru cheltuieli minime.
Autoinstruire programat
Prioritile asociate obiectivelor se identific n funcia care minimizeaz deviaiile fa de nivelurile de aspiraie specificate n restriciile scop C4, C5, C6, C7. n QM/ Goal Programming denumirea variabilelor este dat automat de sistem. Deviaiile n plus se noteaz d+i, iar deviaiile n minus se noteaz d-i, unde i este indicele restriciei n care apare variabila respectiv. Se observ c prioritatea P1 este asociat deviaiei d+5 pentru abaterea n plus fa de cheltuielile minime, deviaiei d-6 pentru abaterea n minus fa de valoarea comenzii ferme a produsului PN1 i deviaiei d-7 pentru abaterea n minus fa de valoarea comenzii ferme a produsului PN4, iar prioritatea P2 este asociat deviaiei d-4" pentru abaterea n minus fa de profitul maxim. Testul 147 Profitul total pentru programul de producie din luna iunie a.c. este: a) 1098,076 u.m.; b) 1284,201 u.m.; c) 911,951 u.m.; d) 2880 u.m; e) 1247,927 u.m. Fa de nivelul dorit de 1098,076 u.m. pentru profitul total se nregistreaz deviaia n minus d-4 = 186,125 u.m.. Profitul total realizat este = 1098,076 186,125 = 911,951 u.m. Testul 148 Cantitatea (tone) realizat n plus fa de comanda ferm pentru produsele PN1 este: a) 1247,927; b) 15; c) 46,220; d) 61,220; e) 405 Deviaia n plus fa de valoarea 405 a comenzii ferme pentru PN1 este d+6 = 1247,927 u.m. Conform restriciei C6, preul unei tone produs PN1 este 27 u.m. Cantitatea suplimentar este = 1247,927 / 27 = 46,22 tone. Acelai rezultat se obine determinnd cantitatea comandat ferm: 405 / 27 = 15 tone i apoi efectund diferena dintre cantitatea total x1 de PN1 i cantitatea comandat ferm: 61,22 15 = 46,22 tone. Testul 149 Programul de producie n luna iunie a.c. se caracterizeaz prin: a) utilizarea integral a tuturor resurselor disponibile; b) realizarea a 10 tone de PN4 n plus fa de cantitatea contractat pentru produsul PN4; c) realizarea cheltuielilor minime de 2880 u.m.; d) suplimentarea timpului de lucru al utilajului R1 cu 47,073 ore; e) suplimentarea timpului de lucru al utilajului R3 cu 189,756 ore.
Autoinstruire programat
Conform rezultatelor, deviaiile d+5 i d-5 fa de cheltuielile minime de 2880 u.m. sunt zero, deci nivelul prevzut al cheltuielilor este realizat. Raport managerial obinut cu produsul informatic WINQSB/ Gp - igp n luna iulie a.c. S.C. PRODN S.A. va realiza produsele noi N1, N2 i N3. Obiectivele echipei manageriale sunt: realizarea vnzrilor prevzute pentru produsele noi, cheltuieli materiale minime, utilizarea ct mai complet a timpului de lucru al utilajelor i minimizarea timpului suplimentar de lucru. Programul optim de producie a fost obinut cu ajutorul unui model de programare liniar multicriterial rezolvat cu produsul informatic WINQSB:
GP Program de productie multicriterial Min:G1 dminus4 + dminus5 + dminus6 Min:G2 dplus3 Min:G3 dplus1+dminus2 C1: 2X1+3X2+2.5x3 + dminus1 - dplus1=680 (limita superioara pentru timpul de lucru al utilajelor) C2: 2X1+3X2+2.5x3 + dminus2 - dplus2=600 (limita inferioara pentru timpul de lucru al utilajelor) C3: 250X1+125X2+140X3+ dminus3-dplus3=50000 (cheltuieli materiale totale minime) C4: X1+dminus4-dplus4=100 (volumul vanzarilor pentru N1) C5: X2+dminus5-dplus5=150 (volumul vanzarilor pentru N2) C6: X3+dminus6-dplus6=50 (volumul vanzarilor pentru N3) X1>=0, X2>=0, X3>=0, dminus1>=0, dplus1>=0, dminus2>=0, dplus2>=0, dminus3>=0, dplus3 >=0, dminus4>=0, dplus4>=0, dminus5>=0, dplus5 >=0, dminus6>=0, dplus6>=0 Solution Summary for Program de productie multicriterial
Decision Variable X1 X2 X3 dminus1 dplus1 dminus2 dplus2 dminus3 dplus3 dminus4 dplus4 dminus5 dplus5 dminus6 dplus6 Goal 1: Goal 2: Goal 3: Solution Value 100.00 150.00 50.00 0 95.00 0 175.00 0 750.00 0 0 0 0 0 0 Minimize Minimize Minimize Basis Status basic basic basic at bound basic at bound basic at bound basic at bound at bound at bound at bound at bound at bound G1 = G2 = G3 = Reduced Cost Goal 1 Reduced Cost Goal 2 Reduced Cost Goal 3
Sensitivity Analysis of the Right-Hand-Sides for Program Allowable Allowable Constraint Right Min. RHS Max. RHS Hand Side C1 = 680.00 -M 775.00 C2 = 600.00 -M 775.00 C3 = 50000.00 -M 50750.00 C4 = 100.00 97.00 M C5 = 150.00 144.00 M C6 = 50.00 44.64 M
de productie multicriterial Shadow Shadow Shadow Price Price Price Goal 3 Goal 2 Goal 1 0 0 -1.00 0 0 0 0 -1.00 0 0 250.00 2.00 0 125.00 3.00 0 140.00 2.50
Autoinstruire programat
Testul 150 Prioritile asociate obiectivelor sunt urmtoarele: a) prioritatea 1 pentru toate obiectivele; b) prioritatea 2 pentru timpul de lucru al utilajelor i pentru cheltuielile materiale totale minime; c) prioritatea 2 pentru realizarea volumul vnzrilor i prioritatea 1 pentru cheltuielile materiale totale minime; d) prioritatea 1 pentru realizarea volumul vnzrilor i cheltuielile materiale totale minime, prioritatea 2 pentru timpul de lucru al utilajelor; e) prioritatea 1 pentru realizarea volumul vnzrilor, prioritatea 2 pentru cheltuielile materiale totale minime i prioritatea 3 pentru timpul de lucru al utilajelor. n WINQSB/ Gp ilp specificarea prioritilor se face prin intermediul funciilor scop sau Goal notate G1, G2,,ale cror variabile sunt deviaiile n plus sau n minus fa de nivelurile stabilite pentru fiecare obiectiv. Numrul acestor funcii este egal cu numrul de prioriti acordate funciilor obiectiv ale problemei multicriteriale iniiale. Ordinea n care funciile scop sunt scrise n model arat ordinul prioritii: prima funcie G1 minimizeaz suma deviaiilor n minus fa de volumul prevzut al vnzrilor pentru cele 3 produse; a doua funcie G2 minimizeaz deviaia fa de cheltuielile materiale totale minime, iar a treia funcie G3 minimizeaz suma dintre timpul de lucru suplimentar al utilajelor (dplus1) i timpul nelucrat al utilajelor (dminus2). Testul 151 Programul de producie n luna iulie a.c. se caracterizeaz prin: a) realizarea volumului prevzut pentru vnzri; b) folosirea utilajului sub limita inferioar prevzut pentru timpul de lucru; c) 175 ore de lucru peste limita superioar prevzut pentru timpul de lucru al utilajului; d) cheltuieli materiale totale de 50000 u.m.; e) cheltuieli materiale totale de 49250 u.m. Din tabelul Solution Summary for Program de productie multicriterial rezult c dminus4 = dplus4 = dminus5 = dplus5 = dminus6 = dplus6 = 0, deci nu exist abateri n plus sau n minus fa de volumul prevzut al vnzrilor. Testul 152 Cheltuielile materiale totale ocazionate de realizarea programului de producie al lunii iulie a.c. sunt: a) 50000 u.m.; b) 50750 u.m.; c) 49250 u.m.; d) 750 u.m.;
Autoinstruire programat
e) 50095 u.m. Restricia scop pentru realizarea cheltuielilor materiale minime de 50000 u.m. este C3. n soluia furnizat de WINQSB / Gp-ilp, deviaia dplus3 = 750 u.m., astfel c valoarea cheltuielilor materiale totale este = (50000 + 750) = 50750 u.m. Testul 153 Reducerea cantitii de produs N1 de la 100 tone la 97 tone va determina: a) creterea cheltuielilor materiale totale cu 750 u.m. i a timpului de lucru al utilajelor cu 6 ore; b) creterea cheltuielilor materiale totale cu 750 u.m. i reducerea timpului de lucru al utilajelor cu 6 ore; c) reducerea cheltuielilor materiale totale cu 750 u.m. i a timpului de lucru al utilajelor cu 6 ore; d) reducerea cheltuielilor materiale totale cu 750 u.m. i creterea timpului de lucru al utilajelor cu 6 ore; e) cheltuieli materiale totale de 50750 u.m. i timpul de lucru al utilajelor de 775 ore. Din tabelul Sensitivity Analysis of the Right-Hand-Sides for Program de productie multicriterial rezult c pentru cantitatea de produs N1 mai mare de 97 tone, preul umbr n raport cu Goal2 (minimizarea deviaiei n plus fa de cheltuielile totale minime) este 250 u.m./ton. Preul umbr n raport cu Goal3 este 2 ore/ton i evalueaz contribuia unei tone de produs N1 la timpul de lucru suplimentar al utilajelor. Reducerea cantitii de produs N1 cu 3 tone va determina reducerea valorii lui dplus3 din Goal2 cu (3*250) = 750 u.m., adic cheltuieli materiale totale de (50750 750) = 50000 u.m. i reducerea valorii lui Goal3 cu (3*2) = 6 ore, adic timp de lucru suplimentar pentru utilaje de (95 6) = 89 ore. 2.8. Modelarea proceselor decizionale n cascad Raport managerial obinut cu produsul informatic QM/ Decision Theory/ Decision Tree Conducerea S.C. RISA S.A. dorete s lanseze n producie unul din produsele noi A100 i B200 pentru care s-au estimat profiturile nete. Produsele au fost testate din punct de vedere tehnic i al cererii pe pia. Evaluarea arborelui decizional asociat acestei probleme a fost realizat cu produsul informatic QM:
Program: Decision Theory / Decision Tree Problem Title : Alegerea produsului nou Type of Problem : Profit Problem ***** Program Output ***** --------------------------------------------------------------Nodes Type Probability Payoff Decision --------------------------------------------------------------Lansare produs A100 1 ->2 Decision None 34.100<=choice Lansare produs B200 1 ->3 Decision None 28.000 Distribuire rapid 2 ->4 Event 0.300 18.000 Distribuire lent 2 ->5 Event 0.700 16.100 Distribuire rapid 3 ->6 Event 0.500 19.000 Distribuire lent 3 ->7 Event 0.500 9.000 Aciuni promotionale 4 ->8 Decision None 60.000<=choice
Autoinstruire programat
Aciuni publicitare 4 ->9 Decision None 50.000 Aciuni promotionale 5->10 Decision None 16.000 Aciuni publicitare 5->11 Decision None 23.000<=choice Aciuni promotionale 6->12 Decision None 38.000<=choice Aciuni publicitare 6->13 Decision None 32.000 Aciuni promotionale 7->14 Decision None 16.000 Aciuni publicitare 7->15 Decision None 18.000<=choice Cerere mare 8->16 Event 0.700 63.000 Cerere mic 8->17 Event 0.300 -3.000 Cerere mare 9->18 Event 0.800 56.000 Cerere mic 9->19 Event 0.200 -6.000 Cerere mare 10->20 Event 0.400 28.000 Cerere mic 10->21 Event 0.600 -12.000 Cerere mare 11->22 Event 0.700 35.000 Cerere mic 11->23 Event 0.300 -12.000 Cerere mare 12->24 Event 0.700 35.000 Cerere mic 12->25 Event 0.300 3.000 Cerere mare 13->26 Event 0.800 32.000 Cerere mic 13->27 Event 0.200 0.000 Cerere mare 14->28 Event 0.400 16.000 Cerere mic 14->29 Event 0.600 0.000 Cerere mare 15->30 Event 0.700 21.000 Cerere mic 15->31 Event 0.300 -3.000 --------------------------------------------------------------The conditional payoff of solution : 34.100 ***** End of Output *****
Indicai rspunsul corect: Testul 154 Sperana matematic a profitului net pentru varianta optim este: a) 18 u.m.; b) 38 u.m.; c) 23 u.m.; d) 60 u.m.; e) 34,1 u.m. Evaluarea arborelui decizional se face de la nodurile finale spre nodul iniial care marcheaz momentul nceperii procesului decizional secvenial. Valoarea asociat nodului iniial este 34,1 u.m. i reprezint profitul net maxim condiionat de probabilitile de intervenie a factorilor necontrolabili cum sunt condiiile de distribuire sau cererea produselor pe pia. Testul 155 Variantele optime n cele dou etape ale procesului decizional privind alegerea produsului nou care s fie lansat n fabricaie sunt: a) lansarea produsului A100 i realizarea unor aciuni promoionale indiferent de condiiile de distribuire; b) lansarea produsului A100 i realizarea unor aciuni publicitare indiferent de condiiile de distribuire c) lansarea produsului A100 i realizarea unor aciuni promoionale n cazul cnd s-a reuit distribuirea rapid a produsului sau realizarea unor aciuni publicitare n cazul cnd s-a remarcat distribuirea lent a produsului; d) lansarea produsului A100 i realizarea unor aciuni publicitare n cazul cnd s-a reuit distribuirea rapid a produsului sau realizarea unor aciuni promoionale n cazul cnd s-a remarcat
Autoinstruire programat
distribuirea lent a produsului; e) lansarea produsului A100 i realizarea unor aciuni promoionale n cazul cnd cererea produsului este mare sau realizarea unor aciuni publicitare n cazul cnd cererea produsului este mic. Rspuns: Pornind de la nodul iniial i urmrind indicatorul choice se obine rspunsul corect c. Testul 156 Valoarea nodului 6 este: a) 9,5 u.m.; b) 19 u.m.; c) 32 u.m.; d) 38 u.m; e) 70 u.m. Nodul 6 este nod tip decizie. Valoarea lui se obine prin alegerea valorii maxime dintre valorile profiturilor evaluate pentru ramurile care reprezint variantele decizionale asociate acestui nod: aciuni promoionale cu valoarea profitului net 38 u.m. i aciuni publicitare cu valoarea profitului net 32 u.m.. Prin urmare valoarea nodului 6 = maxim {38 u.m.; 32 u.m.} = 38 u.m. Testul 157 Valoarea nodului 2 este: a) 34,1 u.m.; b) 18 u.m.; c) 16,1 u.m.; d) 16,67 u.m.; e) 5,4 u.m. Nodul 2 este nod tip eveniment. Din acest nod pornesc ramurile care reprezint strile naturii: condiii de distribuire rapid cu probabilitatea 0,3 i condiii de distribuire lent cu probabilitatea 0,7. Valoarea nodului 2 se calculeaz ca valoare medie probabilist dintre profitul net evaluat pentru nodul 4 i profitul net evaluat pentru nodul 5. Deci, valoarea nodului 2 = (0,3 * 60) + (0,7 * 23) = 18 + 16,1 = 34,1 u.m. Raport managerial obinut cu produsul informatic WINQSB/ Da/ Decision Tree Analysis Conducerea S.C. ISAR S.A. are n vedere mai multe variante decizionale pentru realizarea programului de producie. Evaluarea arborelui decizional, prin prisma profitului care s-ar putea obine, s-a realizat cu produsul informatic WINQSB / Da:
Decision Tree Analysis for Alegerea variantei de productie Node/Event Type Expected Decision value 1 Decizia initiala Decision node 32.80 Proiectare produs nou A 2 Proiectare produs Chance node 32.80 nou A 3 Lansare produs nou B Chance node 28 4 Mentinere produs End node 10 vechi C
Autoinstruire programat
5 Durata mare de proiectare 6 Durata redus de proiectare 7 Fixarea unui pret initial mare 8 Fixarea unui pret initial mic 9 Fixarea unui pret initial mare 10 Fixarea unui pret initial mic 11 Cerere mare 12 Cerere mica 13 Cerere mare 14 Cerere mica 15 Cerere mare 16 Cerere mica 17 Cerere mare 18 Cerere mica 19 Cerere mare 20 Cerere medie 21 Cerere mica Overall Expected Value = Decision node Decision node Chance node Chance node Chance node Chance node End End End End End End End End End End End node node node node node node node node node node node 32.80 20 Fixarea initial 36 Fixarea initial 14.50 20 36 30 60 -5 30 10 90 0 40 20 80 40 0 unui pret mic unui pret mare
Indicai rspunsul corect: Testul 158 n problema decizional a S.C. ISAR S.A. nu este variant decizional: a) proiectarea produsului nou A; b) durata redus de proiectare; c) lansarea produsului nou B; d) meninere produs vechi C; e) fixarea unui pre iniial mare. n WINQSB arborii decizionali sunt reprezentai prin noduri (decizionale i ans). n coloana Type utilizatorul introduce tipul nodului de sfrit al fiecrei ramuri. Dac nodul de sfrit al ramurii este de tip Chance atunci ramura respectiv reprezint o variant decizional. Cu excepia nodului iniial, un nod tip Decision marcheaz sfritul unei ramuri stare a naturii. Rspunsul corect este b. Testul 159 Variantele optime ale procesului decizional sunt: a) proiectarea produsului nou A i fixarea unui pre iniial mic indiferent de durata proiectrii; b) proiectarea produsului nou A i fixarea unui pre iniial mare indiferent de durata proiectrii; c) proiectarea produsului nou A i fixarea unui pre iniial mare cnd cererea produsului este mare; d) proiectarea produsului nou A i fixarea unui pre iniial mic n cazul duratei mari de proiectare sau fixarea unui pre iniial mare n cazul duratei reduse de proiectare; e) proiectarea produsului nou A i fixarea unui pre iniial mare
Autoinstruire programat
n cazul duratei mari de proiectare sau fixarea unui pre iniial mic n cazul duratei reduse de proiectare. Rspunsul corect se citete n coloana Decisiona tabelului Decision Tree Analysis for Alegerea variantei de productie.
Testul 160 Sperana matematic maxim a profitului pentru decizia optim este: a) 20 u.m.; b) 32,8 u.m.; c) 36 u.m.; d) 90 u.m.; e) 80 u.m. Rspunsul corect este b i se poate citi din ultima linie a tabelului Decision Tree Analysis for Alegerea variantei de productie cu rezultate furnizat de WINQSB. 2.9. Alocarea resurselor bneti n funcie de efectele economice obinute. Raport managerial obinut cu produsul informatic MANAGER1/ DINAMIC Societatea comercial INVEF S.A. are la dispoziie un fond de 16 miliarde lei pentru modernizarea capacitii de producie n cele 3 filiale ale sale. Specialitii firmei au estimat care este efectul economic exprimat prin producia (mld. lei) preconizat a fi obinut de fiecare filial prin alocarea unui anumit fond. Repartizarea fondului astfel nct efectul economic s fie maxim a fost realizat cu produsul informatic MANAGER1/ DINAMIC:
INTRODUCETI NR. DE MILIARDE CE POT FI ALOCATE u= 16 DATI VALOAREA PASULUI p= 4 w= 5 INTRODUCETI MATRICEA EFECTELOR ECONOMICE a( 1 , 1 )= 0; a( 1 , 2 )= 0; a( 1 a( 2 , 1 )= 14; a( 2 , 2 )= 13.5; a( 2 a( 3 , 1 )= 16; a( 3 , 2 )= 16; a( 3 a( 4 , 1 )= 16.5; a( 4 , 2 )= 18; a( 4 a( 5 , 1 )= 17; a( 5 , 2 )= 19; a( 5
, , , , ,
3 3 3 3 3
)= )= )= )= )=
Efectul economic maxim este 45 Obtinut prin alocarea a 16 miliarde lei din care: FILIALEI3 = 1*4 mld.lei FILIALEI2 = 2*4 mld. lei FILIALEI1 = 1*4 mld. lei
Autoinstruire programat
Testul 161 Efectele economice au fost estimate de specialiti pentru urmtoarele fonduri: a) 16 mld.lei; b) 4 mld.lei, 8 mld.lei i 16 mld.lei; c) 0 mld.lei, 4 mld.lei, 8 mld.lei i 16 mld.lei; d) 4 mld.lei i 8 mld.lei; e) 0 mld.lei, 4 mld.lei, 8 mld.lei, 12 mld.lei i 16 mld.lei. Efectele economice au fost estimate pornind de la cea mai mic sum necesar pentru modernizarea produciei. Aceast sum poate fi, de exemplu, fondul necesar pentru achiziionarea unui utilaj, astfel c numrul de partiii n care este mprit fondul total reprezint numrul maxim de utilaje care pot fi achiziionate. n datele de intrare ale programului MANAGER1/ DINAMIC, fondul minim pentru care s-au estimat efectele economice este denumit pas. Rezult c efectele economice au fost estimate pentru: 0 mld.lei, 4 mld.lei, 8 mld.lei, 12 mld.lei i 16 mld.lei.
Testul 162 Producia valoric estimat a fi obinut prin alocarea a 8 mld. lei pentru modernizarea filialei 2 este: a) b) c) d) e) 13,5 mld. lei; 14 mld. lei ; 15 mld. lei; 16 mld. lei; 16,5 mld. lei.
Rspunsul corect se obine din matricea efectelor economice, linia a treia, coloana a doua: a (3,2) = 16 mld. lei.
Testul 163 Producia valoric estimat a fi obinut la filialele 1 i 3 prin alocarea a cte 4 mld. lei este: a) 30,5 mld. lei; b) 29,5 mld. lei ; c) 27,5 mld. lei; d) 29 mld. lei; e) 30 mld. lei. Producia valoric estimat a fi obinut la filialele 1 i 3 este a(2,1) + a(2,3) = 14 + 15 = 29 mld. lei.
Autoinstruire programat
2.10. Analiza cost durat Raport managerial obinut cu produsul informatic QM/ CPM - PERT/ CPM with crashing Modernizarea seciei de montaj a S.C. PROLI S.A. va conduce la creterea substanial a profitului acestei societi, de aceea echipa managerial a hotrt s reduc durata de realizare a modernizrii. Conductorul proiectului de modernizare a determinat durata total minim, durata total maxim i costurile totale minime asociate acestor durate, ct i costul optim corespunztor unei durate intermediare de realizare a proiectului de modernizare cu produsul informatic QM:
Program: CPM/PERT / CPM With Crashing Problem Title : Modernizarea sectiei ***** Program Output ***** ---------------------------------------------------------------Crashing Activity Activity Activity Activity Nodes Crash by Cost Time Cost ---------------------------------------------------------------1 * 1 --> 2 2.000 800.000 1.000 1700.000 2 * 1 --> 3 2.000 1333.333 4.000 3333.333 3 2 --> 3 0.000 0.000 2.000 500.000 4 * 2 --> 4 2.000 600.000 3.000 2400.000 5 * 3 --> 5 1.000 350.000 3.000 1850.000 6 * 5 --> 6 2.000 900.000 1.000 3900.000 7 * 4 --> 6 5.000 1800.000 4.000 9800.000 8 * 6 --> 7 1.000 1000.000 2.000 2000.000 9 3 --> 4 0.000 0.000 0.000 0.000 ---------------------------------------------------------------(*: Critical Path Activities) 6783.333 25483.333 Expected Normal Completion Time : 20.000 Expected Crashed Completion Time : 10.000 ---------------------------------------------------------------Crashing Activity Activity Activity Activity Nodes Crash by Cost Time Cost ----------------------------------------------------------------1 * 1 --> 2 0.000 0.000 3.000 900.000 2 * 1 --> 3 0.000 0.000 6.000 2000.000 3 2 --> 3 0.000 0.000 2.000 500.000 4 * 2 --> 4 2.000 600.000 3.000 2400.000 5 * 3 --> 5 1.000 350.000 3.000 1850.000 6 * 5 --> 6 0.000 0.000 3.000 3000.000 7 * 4 --> 6 3.000 1080.000 6.000 9080.000 8 * 6 --> 7 0.000 0.000 3.000 1000.000 9 * 3 --> 4 0.000 0.000 0.000 0.000 ---------------------------------------------------------------(*: Critical Path Activities) 2030.000 20730.000 Expected Normal Completion Time : Expected Crashed Completion Time : ***** End of Output ***** 20.000 15.000
Indicai rspunsul corect: Testul 164 Costul total de realizare al proiectului de modernizare n 10 sptmni este: a) 20730 u.m.; b) 18700 u.m.; c) 25483,333 u.m.; d) 6783,333 u.m.; e) 2030 u.m.
Autoinstruire programat
Durata total de 10 sptmni se obine prin urgentarea activitilor proiectului astfel nct costul total s fie minim. Acest cost este 25483,333 u.m. Testul 165 Costul total al proiectului de modernizare n 15 sptmni este: a) 6783,333 u.m.; b) 20730 u.m.; c) 18700 u.m.; d) 2030 u.m.; e) 25483,333 u.m Costul minim total al proiectului de modernizare n 15 sptmni este 20730 u.m. Testul 166 Costul total al proiectului de modernizare n 20 sptmni este: a) 18700 u.m..; b) 6783,333 u.m.; c) 25483,333 u.m; d) 2030 u.m.; e) 20730 u.m. Costul total al proiectului fr urgentarea activitilor se obine prin diminuarea costului total de modernizare n 10 sptmni cu costul de urgentare, adic 25483,333 6783,333 = 18700 u.m, sau prin diminuarea costului total de realizare n 15 sptmni cu costul de urgentare i anume: 20730 2030 = 18700 u.m. Raport managerial obinut cu produsul informatic WINQSB/ CPM-PERT/ Deterministic CPM Firma MERA S.A. i modernizeaz depozitul su cu un sistem automat de stocare. Realizarea proiectului de modernizare presupune efectuarea unor activiti specifice care includ reproiectarea depozitului, alegerea echipamentului, achiziionarea, instalarea i testarea lui, etc. Conductorul proiectului a determinat durata total minim, durata total maxim, costurile optime asociate acestor durate de realizare a proiectului precum i dutata optim n cazul unui buget dat. Analiza s-a efectuat pe baza rezultatelor furnizate de produsul informatic WINQSB/ CPM-PERT/ Deterministic CPM:
Crashing Analysis for ADC-Cost
Activity Normal Name Time A * 2 B 3 C * 4 D * 6 E 2 F 8 Overall 12 Project: Crash Time * 1.5 2 * 3 * 4.5 1.5 5.5 9 Normal Cost 100 200 300 500 180 1000 2280 Crash Cost 150 250 375 740 210 1200 2925 Suggested Additional Suggested Time Cost Cost * 1.5 50 150 * 3 0 200 * 3 75 375 * 4.5 240 740 * 1.5 30 210 * 7.5 40 1040 9 435 2715
Autoinstruire programat
B Yes 3 1.5 4.5 1.5 4.5 C Yes 3 1.5 4.5 1.5 4.5 D Yes 5.5 4.5 10 4.5 10 E Yes 2 0 2 0 2 F Yes 8 2 10 2 10 Project Completion Time = 10.00 weeks Total Cost of Project = 2485.00 (Cost on CP = 2485.00) Number of Critical Path(s) = 3 0 0 0 0 0
Testul 167 Durata total n care poate fi realizat proiectul de modernizare este cuprins n intervalul: a) [10; 12] sptmni; b) [9; 10] sptmni; c) [9; 12] sptmni; d) [1,5; 9] sptmni ; e) [1,5; 12] sptmni Rspunsul corect se obine din ultima linie a tabelului Crashing Analysis for ADC-Cost. Durata de realizare a proiectului de modernizare este cuprins ntre 9 sptmni i 12 sptmni. Testul 168 Costul total al proiectului de modernizare n cazul urgentrii totale a tuturor activitilor este: a) 2280 u.m.; b) 2715 u.m.; c) 2925 u.m.; d) 2485 u.m.; e) 435 u.m.
n tabelul Crashing Analysis for ADC-Cost, n coloana Crash Cost se gsesc costurile mrite sau de urgentare ale activitilor, iar n ultima linie a coloanei este costul total al proiectului = 2925 u.m. Testul 169
Costul optim total pentru durata minim de realizare a proiectului de modernizare este: a) 2280 u.m.; b) 2715 u.m.; c) 2925 u.m.; d) 2485 u.m.; e) 435 u.m.
Autoinstruire programat
n tabelul Crashing Analysis for ADC-Cost, sunt prezentate duratele reduse i costurile de urgentare ale activitilor obinute prin minimizarea costului total de realizare a proiectului n 9 sptmni. Prin costuri adiionale de 435 u.m. fa de costul normal de 2280 u.m. se ajunge la costul optim total de 2715 u.m. Testul 170
Costul optim total pentru durata de 10 sptmni este: a) 2280 u.m.; b) 2715 u.m.; c) 2925 u.m.; d) 2485 u.m.; e) 435 u.m. Rspunsul corect se obine din tabelul Activity Analysis for ADC-Cost (After Crashing). Costul optim total pentru realizarea proiectului n 10 sptmni este 2485 u.m