Chapitre-Charpentes Métalliques Eurocodes

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes
GCIV 4 2012/2013
Calcul des structures en acier selon lEurocodes
Prpar et prsent par : M. EL JAI Anne universitaire : 2012/2013
GCIV 4 2012/2013
Introduction gnrale
Pour effectuer le dimensionnement dune structure, il est ncessaire dappliquer es principes dfinissant les vrifications effectuer pour garantir sont aptitude au service et sa scurit structurale [Hirt, 2005]. Comme vous avez vu dans le cours de RDM, de la Mcanique Applique au Gnie Civil et dans la premire partie du cours de la construction mtallique, nous allons rappeler, dans le prsent chapitre, les bases de conception des structures mtalliques classiques, structures porteuses et halles de btiment, en prcisant les types de charges et actions dfinies sur les structures en se basant sur lEurocodes 1 utilis actuellement en Union Europenne. Les proprits des matriaux utiliss, en particulier lacier, seront aussi reprises afin de lier entre la rsistance interne (matriaux et gomtrie), les effets et les exigences en termes de chargement et actions extrieures sur la structure. Cette analyse nous permettra de tracer les quations ncessaires au bon dimensionnement des structures mtalliques en acier et deffectuer les choix des matriaux et des sections rpondant au cahier des charges fix par le bureau dEtudes et/ou par larchitecte. Les tats limite de dimensionnement et de calcul seront aussi mentionns en fin de chapitre afin que vous ayez une vue large sur les critres de dimensionnement appliqus dans le cas des structures en acier. Le chapitre 6 dtaillera par la suite lanalyse aux tats limite, et dans lequel aborderez des exemples concrets de calcul par tat limite de service et par tat ultime prsentant la ruine dun lment ou de plusieurs lments de la structure.
GCIV 4 2012/2013
I-
Exigences fondamentales et Bases de calcul des structures selon lEurocodes 0

i. Introduction (calcul classique) [Klein, 2005] Jusquau 19me sicle, toutes les constructions taient conues et excutes en grande partie de
manire empirique : leur scurit dpendait de lexprience et de lintuition des constructeurs. Linvention de la construction mtallique entrana la naissance de la rsistance des matriaux, science qui substitua aux mthodes de calcul anciennes des modes de raisonnement rationnels. Le principe de scurit adopt consistait sassurer que les contraintes maximales dans la partie la plus critique de la construction restaient infrieures une contrainte, dite admissible obtenue en divisant la contente de ruine du matriau par un coefficient de scurit fix de manire la fois prudente et conventionnelle :
adm =
insuffisante pour plusieurs raisons : -
(1)
Cette faon de considrer la scurit a dur prs dun sicle, mais elle sest peu peut rvle la rsistance la rupture dun matriau nest pas forcment la grandeur la plus significative, elle est pour les matriaux fragiles comme la fonte dont le diagramme contrainte-dformation ne prsente pas de zone de plasticit (zone dcrouissage), mais elle ne lest pas pour les matriaux ductiles comme lacier doux ou laluminium, pour lesquels latteinte de la limite de rsistance saccompagne de grandes dformations qui peuvent tre inacceptables dans une construction. Dans ce cas la limite dlasticit est aussi bien importante que la contrainte de ruine. Linquation (1) peut tre insuffisante pour garantir la scurit dune construction vis--vis dune augmentation des charges appliques, notamment lorsque la scurit se traduit par la nondcompression dun matriau de rsistance la traction faible ou nulle. Caquot proposa un exemple, dsormais classique, pour illustrer ce propos. Etant donn une chemine en maonnerie de section circulaire soumise son propre poids la pression du vent, la justification de sa rsistance se traduit par les inquations suivantes (fig. 1)
G + v adm = r/K G + v > 0

o
(2) sur la fibre la plus comprime (3) sur la fibre la moins comprime
G : contrainte moyenne de compression induite par le poids propre de la section concerne v :

contrainte maximale (en valeur absolue) due au vent sur les fibres extrmes de la mme section, contenue dans le plan diamtral de sollicitation par le vent.
GCIV 4 2012/2013
Fig. 1 la chemine de Caquot On constate que lon peut augmenter la scurit vis--vis de laction du vent sur la fibre la plus comprime en augmentant la valeur de K ; mais on ne peut pas agir de cette faon sur linquation 3. Il est donc ncessaire de rpartir la scurit entre les actions et les rsistances. Linquation (1) ne tient pas compte des phnomnes dadaptation plastique dans une section dune pice sollicite, phnomne dont limportance varie selon les modes de sollicitation et la forme de la section en question. Or, du fait que dans la plupart des matriaux de construction usuels nont pas un comportement linaire, les sections flchies, par exemple, sont susceptibles de supporter des moments plus levs que ceux qui font apparatre la contrainte de ruine sur les fibres les plus sollicites suivant les schmas classique de la RDM. Implications : Ces coefficients de scurit ne tiennent pas compte de la diversit (en nature et intensit) des actions qui sappliquent aux structures. Exemple : le rapport des charges dexploitation aux charges permanentes est trs variable dun ouvrage un autre. Les inquations prcdentes ne tiennent pas compte de leffet de la dgradation par fatigue (caractre alatoire dun chargement donn). Enfin, une thorie correcte de la scurit doit permettre de tenir compte des redistributions defforts par fluage ou plasticit. En attnuant les effets de certains facteurs telles les dformations imposes ou non dans les structures hyperstatiques en bton, ces redistributions modifient ltat des contraintes dans louvrage avec un caractre favorable ou dfavorable suivant la section considre. Lide de dfinir la scurit dune construction par une probabilit maximale de dfaillance fut dveloppe par plusieurs thoriciens et ingnieurs, dont Marcel Prot et Robert Lvi, lors du congrs de Lige de lAssociation Internationale des Ponts et Charpentes (AIPC) en 1948. Vrifiction de laptitude au service [irt, 2005]
i. ii.
Approche probabiliste de la scurit des constructions
Selon lapproche probabiliste, un ouvrage est rput sr si la probabilit de sa ruine est infrieure une valeur donne lavance, valeur qui dpend de nombreux facteurs comme la dure de vie escompte de louvrage, les consquences engendres par sa ruine, les risques dobsolescence, certains
GCIV 4 2012/2013
critres conomiques telle que la valeur de remplacement, le cot dentretien, etc. Le fait que, pour une construction donne, il soit illusoire de viser la scurit absolu a pu choquer au dpart. Cependant, force est de constater que nous vivons dans un monde o le problme de la scurit, mme personnellement, se pose en termes de probabilits. La mthode probabiliste danalyse de la scurit semblait trs sduisante, mais elle sest trs rapidement heurte des difficults dapplication multiples. Elle suppose, en premier lieu, une analyse complte des facteurs alatoires dinscurit dont les origines sont diverses : Incertitudes sur la rsistance des matriaux mis en uvre ; Incertitudes sur les dimensions des ouvrages, et par la suite incertitudes sur les poids et les sections rsistantes ; Incertitudes sur la valeur des diverses actions appliques (charges dexmplotation, actions climatiques, etc.) ; Incertitudes sur les effets internes et les contraintes en raison des approximations admises pour leur calcul. Compte tenu des bases de donnes existantes, un certain nombre de grandeurs sont probabilisables, c'est--dire quelles peuvent tre reprsentes par une variable alatoire ou un processus alatoire temporel selon les lois plus ou moins finalement ajustes. Il sagit notamment de la rsistance des matriaux, des dimensions des constructions (inexactitudes gomtriques dexcution), des charges dexploitation, des actions climatiques et mme, dans certains cas, des app roximations dans les calculs. En revanche, la convenance des schmas de calcul de lerreur (de conception, de calcul, dexcution ou dutilisation) ne sont pas encore parfaitement probabilisables. Il faut ensuite fixer la probabilit de ruine que lon accepte un instant donn (il est trs difficile destimer son volution dans le temps). Cette probabilit est ncessairement trs faible (par exemple 10-5 ou 10-6) et de telles valeurs nvoquent pas grand-chose notre sensibilit. Cependant, au dbut de la seconde moiti du 20me sicle, les recherches sur la scurit des constructions, poursuivies dune part dans le domaine du probabilisme et, dautre part, dans celui de la plasticit et du calcul la rupture , ont permis de prcise les principes dune analyse rationnelle de la scurit des constructions, en identifiant une dmarche fonde sur les tapes suivantes : Dfinir les phnomnes ou les situations que lin veut viter ; Estimer la gravit des risques lis ces phnomnes ; Choisir, pour la construction, des dispositions telles que la probabilit de chacun de ces phnomnes soit limite une valeur assez faible pour tre accepte en fonction de cette estimation. Actuellement, on assiste un regain dintrt pour lapproche probabiliste du dime nsionnement des constructions. De nombreuses recherches portent sur la modlisation du risque ; les informations concernant les proprits de certains matriaux sont abondantes et les techniques de simulation sont 5
GCIV 4 2012/2013
dsormais trs performantes. LEurocodes 0 admet explicitement le recours ce type dapproche (sous rserve de lacceptation par lautorit publique concerne).
iii.
Mthode semi-probabiliste de vrification des constructions
La mthode semi-probabiliste de vrification des constructions est issue des travaux effectus dans le domaine probabiliste ; elle se traduit pratiquement par des rgles qui introduisent la scurit : Par un choix pertinent de valeurs reprsentatives des diverses grandeurs alatoires (actions et rsistances), tenant compte de la dispersion reconnue par les statistiques existantes, ou reposant sur les rgles dacceptation et de contrle des produits utiliser ; Au moyen de coefficient partiels que lon sefforce de choisir et de rpartir au mieux en tenant en compte de la pratique antrieure et de ce quon peut supposer de la ralit, sur la base de quelques calculs probabilistes plus pousss, mens dans des cas particuliers ; et, enfin, travers des marges plus ou mois apparentes introduites dans les divers modles (et quations correspondantes) utiliss pour faire les calculs. Considrons le cas dun phnomne indsirable dont la condition de non-occurrence ne fait intervenir que deux grandeurs scalaires : un effet des actions (force interne, dplacement, dformation, moment, ) E et une rsistance R. SI ces deux grandeurs sont constantes dans le temps et si leurs valeurs sont parfaitement connues, la vrification de la non-occurrence du phnomne en question consiste simplement sassurer que E < R. Mais dans la pratique, les valeurs de E et de R ne sont pas parfaitement connues, do lintroduction, selon les mthodes les plus rustiques, dun coefficient de scurit appliqu la seule rsistance K : E R/K. Supposons que lon puisse assimiler E et R des variables alatoires continues, la ruine de la construction vis--vis du mme phnomne est caractrise par une probabilit appele probabilit de dfaillance :
pf = P(E R) (4)
que lon souhaite borner une valeur donne.
Si de plus, E et R peuvent tre considres comme indpendants, et en appelant fE(e) et fR(r) leurs densits de probabilits respectives, la dfaillance de la construction, relative au phnomne considr, est caractrise par une probabilit pf lie ces densits par la relation :
(5)
La mthode semi-probabiliste remplace le calcul de probabilit par la vrification dun critre, faisant intervenir des valeurs appropries de E et R, notes Ek et Rk, et des coefficients affectant ces valeurs, qui peut tre explicit sous la forme de lingalit (6) et illustr par la figure 2 :
(6)
F et M sont appels les coefficients partiels affectant respectivement les effets des actions et les rsistances. Cest pour cela que la mthode semi -probabiliste est galement (et le plus souvent) appele mthode aux coefficients partiels.
GCIV 4 2012/2013
Densit de probabilit de E fE(x)
Densit de probabilit de R fR(x)
Ek
Rk x (e ou r)
Fig. 2 Illustration du format semi-probabiliste de vrification des constructions
Lintrt de la dcomposition des lments de la scurit tient, dune part, la prise en compte spare de ce qui peut tre atteint statistiquement de faon directe ou moyennement une extrapolation intelligente, et de ce qui doit tre forfaitairement ajout ; et dautre part, au fait que les valeurs utilises pour reprsenter les grandeurs sont une rfrence ncessaire pour les contrles : elles ont un rle juridique, elles sont utilisables dans les calculs l o les variables ne sont pas fondamentales , soit parce quelles ont une faible variabilit, soit parce que ltat limite est peu sensible leur variabilit.
II-
Dfinitions
Note : Le calcul aux tats-limites a pour objectif de sassurer, que dans toutes les situations de
projets identifies et slectionnes, les tats-limites ne sont pas dpasss lorsque les actions, les proprits des matriaux et les donnes gomtriques sont prises en compte dans les modles de calcul. Vrification de laptitude au service : Etats-limites de service Lorsque laptitude au service doit tre vrifie au moyen dun calcul, il faut montrer que la limite de service de la structure porteuse nest juste pas atteinte, cest dire que la structure prsente encore un comportement qui se situe dans les limites convenues entre le matre douvrage et ses mandataires ou fixes par les normes. Cette vrification se rapporte aux tats-limites de services suivants : Laptitude au fonctionnement de la structure porteuse (par exemple mes flches) ; Le confort des utilisateurs (par exemple les vibrations de louvrage qui peuvent crer des effets physiologiques indsirables) ; Laspect de louvrage (par exemple la fissuration de cloisons dans un btiment).
i.
1- Principe de la vrification
On utilise pour ces vrifications des critres de dimensionnement, c'est--dire des relations satisfaire entre les effets des actions et les limites de service. La formulation gnrale est la suivante :
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes (1)
GCIV 4 2012/2013
Ed : Valeur de calcul de leffet des actions pour ltat limite de service considr Cd : limite de service correspondante, convenue dans la base du projet ou dfinit dans la norme La valeur de calcul de leffet des actions Ed provient dun cas de charge constitu dune action ou dune combinaison de plusieurs actions pouvant agir simultanment, selon ltat limite de service remplir. Elle peut sexprimer de faon gnrale par la formulation suivante :
Ed = E {F Frep, ad}
Effet calcul (d : design) Facteur de charge
(2)
valeur de calcul dune donne gomtrique
Valeur reprsentative dune action
La vrification est donc fonction du chargement, de la gomtrie et du matriau (la rsistance du matriau). Chargement
Proprits du matriau
Rsistance de section
Matriau
Elments constituant la structure (poutres, poteaux)
Gomtrie
Fig. 3 Elments danalyse dune structure : Chargement, matriau et Gomtrie
Pour la vrification de laptitude au service, la valeur de calcul de leffet des actions selon la relation (2) est dtermine avec un facteur de charge gal lunit :
F = 1,0
2- Cas de charge
(3)
Dans les critres de dimensionnement des diffrents tats-limites, utiliss pour effectuer la vrification laptitude au service selon la relation (1), interviennent les effets des actions, y compris long terme, donnes sous forme de cas de charge dterminants, et les limites de service. Pour les btiments, ces critres sexpriment de la faon suivante : Etat-limite aptitude de fonctionnement : trois cas de charge Cas de charge rare : par exemple limitation de la flche dun plancher pour viter les dgts aux parois fragiles quil supporte
w(Gk, Qk1, 0iQki)
(4)
Cas de charge frquent : par exemple limitation de la flche dun plancher pour viter une pente excessive qui gnerait son utilisation 8
GCIV 4 2012/2013
w(Gk, 11Qk1, 2iQki)
(5)
Cas de charge frquent : par exemple limitation du dplacement horizontal dun cadre dune halle soumise au vent pour viter des dgts aux lments de faades et des dfauts dtanchit u(11Qk1) Etat-limite confort : un cas de charge Cas de charge frquent : par exemple limitation de la flche dune poutre de plancher qui pourrait rduire le confort des usagers (effets physiologiques)) w(11Qk1) Etat-limite aspect : un cas de charge Cas de charge quasi permanent : par exemple limitation de la flche maximale dune poutre de plancher sous leffet des actions long terme qui pourraient altrer laspect de louvrage w(Gk, 2iQki) (8) (7) (6)
La signification des symboles prcdents est prsente en dtail dans la partie qui traite les la modlisation des actions (ii. Actions). ii. Vrification de la scurit structurale : Etats-limites ultimes
1- Principe de vrification La vrification de la scurit structurale au moyen dun calcul doit tre effectue pour chacune des situations de risque laquelle sapplique cette mesure. Elle consiste comparer es valeurs de calcul des effets des actions aux valeurs de calcul de la rsistance de llment porteur dimensionner. Pour cette vrification la norme distingue quatre types dtat-limites ultimes : Type 1 : stabilit densemble dune structure porteuse (glissement, renversement, soulvement) Type 2 : rsistance ultime de la structure porteuse ou dun de ses lments (rsistance en section, perte de stabilit ou mcanisme de ruine ) Type 3 : rsistance ultime du sol de fondation (glissement de terrain, glissement de talus, rupture de sol) Type 4 : rsistance la fatigue de la structure porteuse ou dun de ses lments. Notation (daprs [Klein, 2005]) : Classification des Etats-limites ultimes Type 1 : EQU Type 2 : STR Type 3 : GEO Type 4 : FAT 9
GCIV 4 2012/2013
En rgle gnrale, dans le domaine des structure porteuse du btiment, seul ltat -limite de type 2 peut tre considr.
La scurit structurale est vrifie lorsque le critre de dimensionnement suivant est satisfait : (9) Ed : Valeur de calcul des actions Rd : Valeur de la rsistance ultime 2- Calcul des Effet des charges et facteurs de correction (facteurs de charge et de rduction) La valeur de calcul des effets des actions de service Ed est dfinie pour chaque cas de charge, et elle est constitue dune combinaison de plusieurs actions pouvant agir simultanment. En gnral, il suffit de ne considrer quune action variable concomitante avec laction prpondrante.
Ed = {G Gk, Q1 Qk1, 0i Qki}

G : facteur de charge pour les actions permanente
(10)
Q1 : facteur de charge pour laction variable prpondrante 0i :

variable) Le tableau 1 contient les facteurs de charge pour les vrifications des tats-limites de types 1 et 2. Pour les actions permanentes, Gk est multipli par G,sup ou par G,inf selon que leffet densemble est dfavorable ou favorable. Actions coefficient de rduction pour laction variable Qki concomitante (valeur rare dune action
Etat-limite Type 1 Type 2
Actions permanentes Avec effet dfavorable Avec effet favorable
G,sup G,inf Q Q 0 0
1,10 0,90
1,35 0,80 1,50 0,70 0,60 1-60/h0
Actions variables prpondrante, en gnral Action variable concomitante, charge utile Action variable concomitante, force due au vent Action variable concomitante, force due la neige
Tab. 1 Facteurs de charge pour la vrification des tats-limites type 1 et 2
h0 : altitude de rfrence en m (altitude du lieu correction selon le climat rgional) 3- Cas de charge A titre dexemple, examinons les cas de charge considrer pour le dimensionnement dun cadre de halle. Les situations de risque sont la neige et le vent. Les cas de charge pourraient tre : Situation de risque neige Cas de charge n 1 : charges permanentes et neige prpondrante 10
GCIV 4 2012/2013 (11) (12)
Ed = E {1,35 (genveloppe + gpanne + gtraverse + gpoteau + gfilire) + 1,50 qs}
Cas de charge n 2 : charges permanentes, neige prpondrante et vent concomitant
Ed = E {1,35 (genveloppe + gpanne + gtraverse + gpoteau + gfilire) + 1,50 qs+ 0,60 qw}
Situation de risque vent Cas de charge n 3 : charges permanentes et vent prpondrant en dpression
Ed = E {0,80 (genveloppe + gpanne + gtraverse + gfilire + gpoteau) + 1,50 qw}
(13)
Cas de charge n 4 : charges permanentes, vent prpondrant et neige concomitante
Ed = E {1,35(genveloppe + gpanne + gtraverse + gfilire + gpoteau) + 1,50 qw +

4- Rsistance ultime
qs}
(14)
Les normes utilisent dune manire gnrale lexpression suivante pour la valeur de calcul Rd de la rsistance ultime :
(15)
Avec le facteur de rsistance (16)
R : facteur partiel tenant compte des incertitudes du modle de rsistance m : facteur partiel pour une proprit du matriau de construction tenant
compte dcarts
dfavorables par rapport la valeur caractristique : facteur de correction (par exemple pour la rsistance ou le module dlasticit du bton, dans le cas de constructions mixtes) Ces facteurs sont dtermins suivant la norme (Eurocodes 1 ou autres normes europennes telle que la SIA (norme suisse) ou la NF) comme suit :
M0 = 1,05 pour la vrification de la rsistance en section des structures mtalliques, M1 = 1,05 pour la vrification de la stabilit des structures mtalliques, M2 = 1,25 pour la vrification des assemblages et de la section nette, M0 = 1,05 pour les valeurs de calcul des proprits du bton, M0 = 1,15 pour les valeurs de calcul des proprits dacier darmature.
Par simplification, on peut travailler avec les facteurs de rsistance suivants : ii.
a = 1,05 pour lacier de construction, ap = 1,05 pour lacier des tles profils, s = 1,15 pour les aciers darmature, v = 1,25 pour les moyens de connexion.
Les actions
Selon lEurocodes 0, une action (F) est dfinie comme : Ensemble des forces (charges) appliques la structure ;
11
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes -
GCIV 4 2012/2013
Un ensemble de dformations ou dacclrations imposs rsultant, par exemple, de changements de temprature, de variations du taux dhumidit, de tassements diffrentiels ou de tremblements de terre.
Les actions sont lobjet de diverses classifications, schmatiques mais facilitant le choix de leur modlisation et la formation de leurs combinaisons. La classification dusage le plus courant repose sur leurs occurrences et leur dure dapplication. On distingue ainsi : 1- Les types de Classification des actions 1-1Classification dans le temps Les actions permanentes (G) : Leur dure dapplication est gale la dure de vie de la structure ; elles peuvent tre constantes ou connatre des variations ngligeables dans le temps, lies des changements dans la structure (par exemple son propre poids) ; Les actions variables (Q) : sont des actions occurrences discrtes plus ou moins ponctuelles dans le temps, o caractre (intensit, direction) variables dans le temps et non monotones (par exemple, exploitation, neige, vent, temprature) ; Les actions accidentelles (A) : Exceptionnelles, mal prvisibles, elles sont en gnral de courte dure dapplication (par exemple, incendies, explosions, chocs) 1-2Variabilit dans lespace
On distingue selon ce critre : Les actions fixes : qui ne peuvent varier indpendamment d'un endroit l'autre o elles s'exercent (le poids propre d'une poutre s'applique simultanment sur toute sa longueur) Les actions libres : qui ont une distribution spatiale quelconque (c'est le cas des charges d'exploitation, certaines pices pouvant tre vides alors que les autres sont plus ou moins remplies) 1-3Selon la rponse de la structure
On distingue de ce point de vue : les actions statiques qui n'entranent pas de vibration de l'ouvrage, les actions dynamiques qui induisent une acclration significative de la structure mettant en jeu des forces d'inertie (sisme, vent, . . .). 2- Valeurs reprsentatives des actions Actions permanentes : La valeur moyenne du poids propre des structures est souvent connue
avec une bonne prcision. C'est pourquoi on se contente de reprsenter les actions correspondantes par une valeur nominale unique calcule partir des plans et des poids volumiques moyens des matriaux. La valeur caractristique Gk correspond donc la valeur moyenne, encore appele valeur probable. Actions variables : Une action variable Q est dfinie :
12
GCIV 4 2012/2013
soit par sa valeur caractristique Qk, si cette valeur a t tablie sur des bases statistiques. Pour la plupart des actions, la valeur caractristique est dfinie par une probabilit de dpassement de 0,02 par an, ce qui correspond une priode de retour de 50 ans. Soit par sa valeur nominale (note aussi Qk), si cette valeur n'est pas tablie sur des bases statistiques. Dans ce cas, il convient de donner une valeur nettement suprieure la valeur moyenne de l'action sur la vie de l'ouvrage. En plus de la valeur caractristique, on distingue trois autres valeurs reprsentatives correspondant trois niveaux d'intensit de ces actions (voir EC 1990 4.1.3 et la Figure 4) :
0Qk : valeur de combinaison, qui doit tre utilise lorsqu'on envisage l'occurrence de deux
actions variables simultanment, sachant que la probabilit de voir ces deux actions atteindre des valeurs proches de leurs valeurs caractristiques est trs faible.
1Qk : valeur frquente, note avec 1 < 1, qui reprsente une intensit de l'action qui peut
tre rgulirement dpasse (d'aprs l'Eurocode 1, jusqu' 300 fois par an pour des btiments ordinaires et jusqu' 5% du temps total).
2Qk :
valeur quasi-permanente, avec
<
< 1, dsigne une intensit trs souvent
atteinte, proche de la valeur moyenne dans le temps.
Fig.4 - Dfinitions des diffrentes valeurs reprsentatives d'une action variable.
Le Tableau 2 donne les valeurs de ces trois coefficients en fonction de la catgorie de surface (voir la partie concernant la dfinition des catgories de surface) supportant la charge d'exploitation ou autre type de charge.
13
GCIV 4 2012/2013
Tab. 2 : Valeurs des coefficients pour les btiments (d'aprs le tableau A1.1 de l'EN 1990).
Actions accidentelles : Les actions accidentelles sont dfinies par une seule valeur, par
rapport leur valeur relle (Par exemple, pour un sisme, on se basera sur des sismes ayant dj eu lieu pour estimer les actions prendre en compte). 3- Valeurs de calcul des actions La valeur de calcul d'une action Fd est sa valeur reprsentative multiplie par un coefficient de scurit partiel F. 4- Combinaison dactions Une combinaison d'actions est, gnralement, la somme : des N actions permanentes Gkj introduites avec une valeur moyenne (ou probable), d'une action de prcontrainte Pk introduite sa valeur caractristique, d'une action variable de base (ou dominante) sa valeur caractristique Qk1, des (M - 1) autres actions variables d'accompagnement leurs valeurs de combinaison 0Qki, frquentes 1Qki ou quasi-permanentes 2Qki. On ne combine que des actions compatibles (par exemple, une charge d'entretien pour la rparation d'une toiture terrasse ne se combine pas avec une charge de neige, ou la charge de vent ne se combine pas avec la neige). Pour un lment donn d'une construction (poutre, colonne, panne, traverse), on ne considre ensuite que la combinaison la plus dfavorable pour chaque type de sollicitation (effort normal, effort tranchant, moment flchissant, . . .).
14
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes 4-1 Combinaisons aux tats-limites de service
GCIV 4 2012/2013
Combinaisons caractristiques
Combinaisons frquentes
Combinaisons quasi-permanentes
Note : P reprsente la valeur de prcharge dans le cas des btons (voir EC 1992).
4-2
Combinaisons aux tats-limites ultimes
Combinaisons fondamentales
Combinaisons accidentelles
Combinaisons sismiques
5- Charges permanentes 5.1. Poids propre de la structure Le poids propre de la structure porteuse considrer, tant pour la vrification de laptitude au service que pour celle de la scurit structurale, appartient la catgorie des actions permanentes et est reprsente par la valeur caractristiques unique Gk dtermine sur la base des dimensions figurant sur les plans et des charges volumique et surfaciques moyennes. Les charges volumiques moyennes des principaux matriaux de construction sont contenues dans le tableau 3.
Matriau Aluminium Acier Bton -Arm -Non arm -lger Bois Maonnerie et pierres naturelles Charge volumique (kN/m3) 27 78,5 25 24 20 8 30
15
GCIV 4 2012/2013
Maonnerie de briques 12 20 Verre 25 Tab. 3 Charges volumiques moyennes des principaux matriaux de construction
5.2. Poids des lments non porteurs Tout comme le poids propre de la structure porteuse, le poids des lments non porteurs appartient la catgorie des actions permanentes pour la vrification d la scurit structurale. Sa valeur caractristique unique Gk est dtermine comme valeur moyenne obtenue en multipliant les valeurs thoriques de llment considr par la charge volumique moyenne. LEurocodes 1, dans sa partie relative aux actions sur les structures porteuse contient des tableaux de charge volumique des lments non porteurs tels que les galandages, les revtements, les toitures et les faades, lisolation, etc. Pour la vrification de laptitude au service, la valeur quasi permanente est gale la valeur caractristique Gk dfinie ci-dessous, sans coefficient de rduction. Ceci se justifie dans la mesure o il sagit de charges permanentes qui seront trs probablement prsentes durant toute la dure de service prvue de louvrage. Dans le cas particulier des constructions mixtes acier-bton, le bton frais mis en place constitue encore, avant durcissement, un lment non porteur. Son poids gc doit tre estim en fonction de son paisseur thorique figurant sur les plans dexcution. Dans le cas dlments trs souples, (tle profiles par exemple), il faut tenir compte, si ncessaire, du surplus de bton d la flche de llment sous leffet du poids du bton frais (fig. 5). Le poids de ce surplus gc+ vaut : gc+ = 0,7 wg c
gc+ : charge uniformment rpartie quivalent au poids de surplus de bton wg : flche maximale de la tle du au poids thorique du bton frais dpaisseur h c : charge volumique du bton frais
Surplusde bton d la flche de la tle
wg
Tle profile
Fig. 4. Effet daccumulation du bton d la flche de la tle
Si wg < h/10, on admet que le poids du surplus de bton mis en place gc+ est inclus dans le poids du bton frais gc. 6- Charges pendant la construction Lors du montage dune charpente mtallique ou lors dun btonnage dune structure mixte acier bton, des charges de construction particulires peuvent se produire. Elles ne seront plus prsentes lorsque le montage sera termin ou que le bton aura toute sa rsistance aprs durcissement. Il peut sagir par exemple :
16
GCIV 4 2012/2013
Dune accumulation locale de bton sur une tle profile ou sur un coffrage de dalle de poutre mixte, provoque par la vidange dune benne de bton frais ou par lacheminement de bton pomp par canalisation ;
De leffet de limpact provoqu par cette vidange ; Du poids des ouvriers procdant au btonnage de la dalle et du poids des quipements ; De leffet dune charge ponctuelle sur la tle profile qui sert provisoirement de plateforme de travail avant dtre recouverte de bton.
La charge de construction correspond aux trois premiers points ci-dessus sont donns dans lEurocodes 1, partie 1.6. On peut admettre comme valeur caractristique des charges de construction (y compris tout surplus de bton) une charge de 1,5kN /m rpartie sur une surface de 3m x 3m et de 0,75 kN/m sur le reste de la surface de coffrage (Fig. 6). Dans certains cas, le poids des ouvriers doit galement tre considr comme charge de construction sur la tle profile ou panneaux sandwiches. La charge prconise dans ce cas par lEurocodes est de 1kN, agissant sur une surface de 0.3m x 0.3m, ou une charge caractristique linique (largeur 0.2m), perpendiculaire aux nervures de la tle de 2kN/m. Dautres situations peuvent tre imagines en fonction du processus de construction adopte.
Charges sur Trave
Charge sur appui intermdiaire Fig. 5. Charges de construction sur une tle profile de dalle mixte
7- Charges utiles dans les btiments Selon la fonction et affectation des btiments (fig. 6), les normes distinguent les diffrentes catgories de surfaces utilisables suivantes : Catgorie A : Les surfaces dhabitation, Catgorie B : les surfaces de bureaux, Catgorie C : les locaux de runion, Catgorie D : les surfaces de vente, 17
GCIV 4 2012/2013
Catgorie E : les surfaces dentreposage et de fabrication, Catgorie F : les surfaces de stationnement et les surfaces accessibles aux vhicules de poids infrieur 3,5 t, Catgorie G : les surfaces de stationnement et les surfaces accessibles aux vhicules de 3,5 16 t, Catgorie H : les toitures non accessibles. Catgorie I : toiture de toitures accessibles des btiments des catgories A D Catgorie K : Toitures accessibles fonctions spciales (atterrissage hlicoptre, . . .) 7.1. Catgories habitation, bureaux, runion et vente, toiture Il est ncessaire de bien connaitre laffectation des diffrentes surfaces, car les charges rparties considrer peuvent grandement varier dune catgorie lautre. Ainsi, les surfaces utiles de la catgorie A et C sont subdiviss en trois sous-catgories chacune, savoir : A1 : locaux dans des immeubles, maisons dhabitation et dans les services dhpitaux : cuisines et toilettes, A2 : balcons, A3 : escaliers, C1 : surfaces avec tables et chaises, C2 : surfaces avec siges fixes, C3 : surfaces librement accessibles, surfaces de sport et de jeu, surfaces permettant des rassemblements de personnes.
Htel
Entrept Fig. 6. Charges utiles dans les btiments
Parking
Les valeurs caractristiques sont dfinies en tant que valeurs nominales. Pour les charges utiles dans les btiments, il sagit en gnral de charges rparties qk valant de 2.0 kN/m 5.0 kN/m. Une charge concentre Qk valant 2.0 ou 4 kN, de surface dapplication carre de 50mm de ct, et galement dfinie pour les catgories A et D, qui ne doit pas tre combine avec qk. Pour la catgorie H, ces valeurs caractristiques valent respectivement 0.4 kN/m et 1kN. Prcisons encore quune rduction de charge utile, lorsquelle est considre comme action prpondrante, peut tre effectue dans les btiments plusieurs tages, quelle que soit la catgorie des surfaces utilisables. Cette rduction permet de tenir compte dune probabilit rduite davoir en mme temps tout les tages chargs dune manire extrme. On dfinit comme un groupe les tages surface utile de mme catgorie et on applique ce groupe les valeurs caractristiques de la charge utile totale deux tages ; aux autres tages, on applique une valeur rduite par un coefficient de rduction 1 donn dans les normes relatives aux bases pour llaboration aux projets (Eurocodes 0). 18
GCIV 4 2012/2013
Le coefficient de rduction 1 vaut 0.5 pour les surfaces dhabitation et de bureaux, comme on peut le voir dans dexemple 4 en fin de chapitre traitant les charges et actions agissant sur lossature dun btiment tages. Le tableau 3 (relatif au tableau 6.2, partie 1-1 de lEC1) donne les charges dexploitations en fonction des catgories de surface.
Tab. 3 Charges d'exploitation sur les planchers, balcons et escaliers dans les btiments (tab. 6.2, partie 1-1 de lEC1)
7.2. Catgories de surfaces accessibles aux vhicules Pour ces surfaces ddies la circulation, on considre une charge uniformment rpartie qk
(2.0kN et 5.0kN/m pour les catgories F et G respectivement), reprsentant un ensemble de

plusieurs vhicules, combine une charge concentre reprsentant une charge dessieu Qk (20 et 90
kN respectivement) dont les deux roues distantes de 1.80 m sollicitent la structure porteuse sur une
surface dapplication carre de 200 mm de ct par roue. Ces charges dessieu ne doivent pas tre combines avec la charge concentre Qk de catgorie A D. Prcisons encore quil y a lieu de considrer les charges dues au trafic routier, utilis pour le calcul des ponts-routes, pour vrifier les lments porteurs des surfaces accessibles aux vhicules de poids suprieur 16 t. Il peut sagir par exemple des accs pour vhicules de dfense contre lincendie ou de parkings extrieurs sans contrle daccs lentre. Tout comme pour les catgories A et D (surfaces dhabitation et commerciales), une rduction de la charge utile peut tre envisage pour les lments porteurs de btiments tages multiples avec surfaces des catgories E et F. Par exemple pour les parkings dimmeuble (surfaces de stationnement accessibles aux vhicules de poids infrieur 3.5t), le coefficient de rduction 1 vaut 0.7. 7.3. Catgorie entreposage et fabrication Pour cette catgorie relative aux surfaces dentreposage et de fabrication, les charges caractristiques, rparties ou concentres, sont fixes spcifiquement pour chaque projet. Et effet, les 19
GCIV 4 2012/2013
matires peuvent tre stockes lintrieur dentrepts, de locaux de fabrication ou de bibliothques peuvent tre de nature trs diverses. Il nest donc pas possible de prescrire dans une norme une valeur particulire pour cette catgorie de surface, car cest lingnieur et au matre de louvrage quil vient de fixer la valeur caractristique qk considrer. Cette valeur sera affiche sur les locaux correspondant, pour garantir une utilisation conforme des surfaces disponibles. Les plan de surveillance et dentretien doit imposer au matre de louvrage un contrle de cette valeur, afin davoir une garantie du respect, au cours du temps, du niveau de charge convenu. 7.4. Silos et rservoirs Les charges et actions considrer pour les silos sont les effets du remplissage et du stockage des denres solides ainsi que la vidange de ces denres. Pour les rservoirs, il faut considrer le poids du liquide stock ainsi que ses effets ventuels tels que la pression interne, la temprature et les contraintes dues la dilatation empches. Les actions sur la paroi et le fond des silos et rservoirs doivent tre dtermines partir de la valeur de calcul de la hauteur de stockage et du degr de remplissage. Les valeurs moyennes de charges volumiques et des angles de talus naturel sont donnes dans la partie 4 de lEurocodes 1. Les valeurs caractristiques peuvent tre dtermines selon cette dernire. Pour cette catgorie, les charges et les forces dues lutilisation normale sont consi dres comme des charges variables. Les charges symtriques sont considres comme des charges variables fixes, alors que les charges locales associes au remplissage et la vidange sont considres comme des actions variables libres. Les explosions de poussire doivent tre considres comme des actions accidentelles.
8- Effets climatiques 8.1. Action de Neige 8.1.1 Valeur caractristique de neige
La valeur caractristique de la charge de neige sk sur un terrain horizontal peut tre tablie partir de mesures de la hauteur de la couche de neige au sol. Dans les normes, on tient compte en gnral du climat local en modifiant laltitude du lieu. La grandeur de cette modification est donne par une carte gographique indiquant les rgions o laltitude du lieu doit tre diminue ou augmente pour calculer la charge de neige au sol. Cette valeur caractristique est dfinie en fonction des rgions : Pour le cas de la suisse, elle est gale :
sk =
0,4 kN/m 0,9 kN/m
h0 : altitude de rfrence (altitude du lieu correction selon climat rgional)
20
GCIV 4 2012/2013
Sur la base dune priode de retour denviron 50 ans (prise comme rfrence tant dans les normes suisses queuropennes), il a pu en effet tre tabli que la charge de neige a u sol pouvait varier entre 0,9 kN/m en plaine environ 20 kN/m 2000m daltitude. La carte prsente la figure 6 dfinit les rgions climatiques europennes, et pour chaque rgion, les donnes statistiques permettent de calculer la charge de neige sk (Tab. C.1 de lAnnexe C,
partie 1-3 EC1).
Fig. 6. Rgions climatiques europennes (Fig. C.1 de lAnnexe C, partie 1-3 EC1)
La valeur caractristique qk d la charge de neige sur les toitures, rapporte la surface horizontale recouverte, est influence par la forme de cette dernire (Fig. 8, tab. 5 et 6) :
qk = sk : charge de neige sur un terrain horizontal : Coefficient de forme de la toiture

Ce : Coefficient dexposition au vent (en gnral Ce = 1,0 pour une exposition normale) CT : Coefficient thermique (en gnral CT = 1,0) i. Topographie Ce
Site balay par les vents : zone plate, sans obstacles et expose 0,8 de tous cts, pas ou peu protge par le terrain, par des constructions plus leves ou par des arbres Site normal : zone o il ny a pas de balayage important de la 1,0 neige par le vent, cause de la configuration du terrain, de la prsence dautres constructions Site protg : zone o la construction considre est beaucoup 1,2 plus basse que le terrain environnement, ou entoure de grands arbres ou encore de constructions plus leves Tab. 4 Valeurs recommandes de Ce en fonction de la topographie
21
GCIV 4 2012/2013
Le coefficient thermique CT ( 1) permet de rduire la charge de neige sur les toitures notamment certaines toitures vitres dotes dune transmittance thermique (coefficient de conduction thermique) leve (K > 1 W/m) en raison de la fonte de la neige sous leffet de la chaleur. Pour tous les autres cas, la valeur conseille est (CT = 1,0) 8.1.2 Valeurs caractristiques de la charge de neige en fonction de laltitude (Application sur la France) Les effets de la neige suivent toujours l'ancienne rglementation. a) Altitude h 200m (Distribution de la neige en France) :
Fig. 7 : Carte de la rpartition des diffrentes rgions de neige en France, d'aprs l'Annexe de l'EN 1991-1.3/NA.
Rgions :
A1
A2
B1
B2
C1
C2
D 0,9 1,8
E 1,4 ---
0,45 0,45 0,55 0,55 0,65 0,65 Valeur caractristique (sk) de la charge de neige sur le sol une altitude infrieure ou gale 200m ; --1,00 1,00 1,35 --1,35 Valeur de calcul (sAd) de la charge exceptionnelle de neige sur le sol ; Loi de variation de la charge caractristique pour une s1 altitude suprieure 200m ; Tab. 5 Valeurs de la charge de neige en France en fonction des rgions [kN/m]
s2
a) Effet de lAltitude (h 200m) sur le chargement A partir de la valeur de la charge de neige sur le sol 200 m d'altitude, on dduit pour une altitude h en m la charge de neige sur le sol sk du lieu de la construction. Pour les rgions A1, A2, B1, B2, C1, C2 et D, la charge de neige l'altitude h vaut (Rf. : cours dOlivier Gagliardini, UJF-Grenoble I, 2008/2009) :
22
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes Pour la rgion E, il faut adopter les formules suivantes :
GCIV 4 2012/2013
Ces formules permettent de calculer le supplment s de charge caractristique au sol considrer pour tenir compte des effets de l'altitude. On rappelle que les valeurs de SAd (voir le tableau 5) sont donnes directement par la carte et qu'elles sont indpendantes de l'altitude (clause 4.3 NF EN 1991-1-3 annexe). 8.1.3 Effet de linclinaison des toits et Coefficient de forme
Le coefficient de forme permet de corriger la valeur de la charge de neige (sk) en fonction de la forme du toit. La rugosit du matriau constituant le toit, le coefficient de frottement entre la neige et le toit, la temprature de la neige, qui modifie son comportement mcanique et physique, sont autant de paramtres qui doivent tre pris en compte. a) Cas dun Toit un seul versant : Lorsque le toit est constitu dun seul versant ayant une pente ou inclinaison trs importante (), il est clair que la neige sera dgage en grande partie du toit, ce qui fait que la quantit de neige qui restera dessus sera plus faible que la quantit qui sest initialement dpose. Dans ce cas, le coefficient de forme devra rduire leffet de la charge de neige initiale dpose, qui est, normalement, quivalente sk.
Angle du versant sur lhorizontale Coefficient de forme
0 30
0,80
30 60
0,8 (60 - )/30
60
0,00
Tab. 6 coefficients de forme dun toit un seul versant
Interprtation gomtrique : Le coefficient de forme peut avoir aussi une interprtation gomtrique, comme tant la projection de la charge de neige (incline) sur lhorizontal. Vous pouvez remarquer que les valeurs du coefficient de forme donnes au tableau 4 sont proches des valeurs de cos(), qui attnue toujours (cos() 1) leffet de la charge de neige.
23
GCIV 4 2012/2013
3 : coefficient de forme pour toiture cylindrique (Norme SIA)
Fig. 8. Coefficient de forme de la toiture, en fonction de langle dinclinaison
b)
Cas dun Toit deux versants : Lorsque le toit est constitu de deux versants, il est trs
probable que les versants extrmes soient moins chargs que les versants intrieurs (voir le tableau 7). Cela est du laccumulation de la neige au niveau des versants intrieurs. Donc le coefficient de forme
dans ce cas serait aura une valeur lev et suprieure 1 et peut atteindre 1,6.
c) Cas de neige suspendue en dbord de toit Se LEurocodes permet enfin de dterminer laction de la neige en dbord dune toiture. Cette acion est modlise par une force linaire Se (Fig. 9).
Fig. 9. Neige suspendue en dbord de toiture
Cette force linaire est calculable par la formule :
o s : charge de neige pour le cas de charges non accumules le plus svre pour la toiture considre ; : poids volumique de la neige ; = 3 kN/m3 ; k : coefficient qui prend en compte lirrgularit de la forme de la neige
k=
24
GCIV 4 2012/2013
d) Rcapitulatif Les coefficients de forme de toiture compte de la diffrence entre la charge de neige, sur les toitures et celle sur un sol horizontal. Ils sont donns la figure 7 en fonction des angles dinclinaison et la figure 8 en fonction des diffrentes formes de toiture ( un pan, deux pans, en shed, cylindrique, changement brusque de hauteur, etc.) Les diffrents amoncellements (accumulation) de neige sur les toitures sont pris en compte par deux modles de charge distincts (tab. 6). Le modle 1 reprsente leffet dun amoncellement uniforme tandis que le modle 2 dcrit lamoncellement irrgulier de la neige d au glissement ou au transport par le vent. Si la pente du toit est suprieure 0 = 60, la charge de neige na pas besoin dtre prise en compte, pour autant que le glissement ne soit pas empch. Pour la vrification de laptitude au service, la valeur caractristique est rduite par un coefficient
en fonction de laltitude et du cas charge considr (rare, frquent ou quasi permanent).
Modle de charge 1
Modle de charge 2
Tab. 7 Formules approches pour le calcul des coefficients de forme des toitures 2 versants (selon la norme suisse SIA 261)
Le Dtail des expressions du coefficient de forme est prsent dans la Partie 5.3 de l'EN 1991-1.3. 8.1.4 Effet du vent sur la valeur du coefficient de forme (selon N84) Ces deux paramtres, coefficient de forme et vitesse du vent, vont jouer sur laccumulation de la neige : tant que la vitesse du vent est grande tant que le vent peut dplacer la neige, en la chassant dune zone pour la dposer sur une autre zone.
= * Ce
25
GCIV 4 2012/2013
Le tableau 8 montre cet effet compos :

Cas I
Mode de rpartition
Toiture simple 2 versants plans (sans dispositifs de retenue) Valeurs de en fonction de l'angle de la toiture
Charge de neige rpartie sans redistribution par le vent (vent faible)
Pas de variation : valeurs discutes au paragraphe iii.
II
Charge de neige rpartie aprs redistribution par le vent (vent modr partir de 6 m/s)
0 15 1 = 2 = 0.8 15 < 30 1 = 0.8 - 0.4 ( - 15)/15 2 = 0.8 + 0.4 ( - 15)/15 (2 = 1 pour 22.5 < <35) 30< 60 1 = 0.4 - 0.4 (-30)/30 2 = 1.2 - 1.2 (-30)/30
> 60 III Charge de neige rpartie aprs redistribution et enlvement partiel par le vent (vent fort partir de 20 m/s) 1 = 0 15 > 15
1 = 2 = 0
2 = 0 cf. cas II
Tab. 8 : Effet du vent en cas de charge de neige prpondrante
8.2. Action du vent [Extraits du cours de O. Gagliardini, L3 Gnie Civil et Infrastructures, UJFGrenoble I, 2008/09] et de la [partie 1-4 Eurocodes 1]
8.2.1 Gnralits Le calcul de l'action du vent sur les constructions est traite dans la Partie 1.4 de l'EN 1991 et dans l'Annexe Nationale associes. Le calcul de l'action du vent est relativement complexe et nous naborderons dans le prsent chapitre que certains points relatifs aux constructions classiques (btiments de forme rectangulaire). Caractrisation de la charge de vent : Les actions relatives au vent varient en fonction du temps. L'action du vent est donc considre comme variable et fixe. L'action du vent s'exerce sous forme de pression, produisant des efforts perpendiculaires aux surfaces. Pour des parois de grande surface, des forces de frottement non ngligeables peuvent se dvelopper tangentiellement la surface. Les pressions engendres par le vent s'appliquent directement sur les parois extrieures des constructions fermes, mais du fait de la porosit de ces parois, elles agissent aussi sur les parois intrieures. Pour la plupart des constructions, l'action du vent peut tre considre comme statique. La prise en compte des effets dynamiques auxquels sont soumises certaines structures n'est pas aborde dans ce document. 26
GCIV 4 2012/2013
Domaine d'application : La Partie 1.4 de l'EN 1991 donne des rgles et des mthodes de calcul de l'action du vent sur des btiments de hauteur inferieure 200 m. Cette partie de l'EN 1991 traite aussi des chemines, des tours en treillis et les ponts (route, rail et passerelle) courants. Ne sont pas concerns par cette partie, les ponts haubans ou suspendus, les mts haubans et les ouvrages en mer. Termes et dfinitions : On dfinit la valeur de base de la vitesse de rfrence comme la vitesse moyenne du vent observe sur une priode de 10 minutes avec une probabilit de dpassement de 0,02 par an une hauteur de 10 m au dessus d'un terrain plat. Les pressions engendres sur les constructions dpendent donc en premier lieu de la vitesse du vent. La rgion de la construction, mais aussi la rugosit du terrain aux alentours ou encore le relief (orographie) l'chelle du kilomtre autour de la construction sont de facteurs importants pour valuer la vitesse du vent. Ensuite, les rpartitions de pression rsultant de la vitesse du vent, dpendent de la nature de la construction (forme dans le plan, position par rapport au sol, forme de la toiture, rpartition des ouvertures, ).
8.2.2 Forces exerces par le vent On dtermine la pression arodynamique extrieure e agissant sur les parois extrieures, comme :
e = qp(ze) . cpe
o : -
qp(ze) est la pression dynamique de pointe la hauteur de rfrence ze, dfinie au

paragraphe 8.2.3.
cpe est le coefficient de pression extrieure (ou externe) dont le calcul est prsent au
paragraphe 8.2.4.
De la mme manire, on dtermine la pression arodynamique intrieure i agissant sur les parois intrieures, comme :
i = qp(ze) . cpi
O cpi est le coefficient de pression intrieure (ou interne) dont le calcul est prsent au paragraphe 8.2.5. Pour valuer la force totale exerce par le vent sur une structure ou un lment de structure, on pourra calculer les forces F,e et F,i rsultantes des pressions agissant sur l'ensemble des parois extrieures et intrieures composants la structure, sans oublier les forces de frottement Ffr, soit :
F,e = cs cd
surfaces
e . Aref
F,i = . Aref surfaces i Ffr = cfr . qp(ze) . Afr

O
27
GCIV 4 2012/2013
cscd est le coefficient structural dfini au paragraphe 8.2.7, Aref est l'aire de rfrence (aire sur laquelle s'applique les pressions e et i), cfr et Afr sont respectivement le coefficient de frottement et l'aire de frottement dfinis
au paragraphe 8.2.9,
qp(ze) est la pression dynamique de pointe la hauteur de rfrence ze, dfinie au

paragraphe 8.2.3.
On peut aussi appliquer la formule globale suivante :
F,e = cscd .cf . qp(ze) . Aref

O -
cf est le coefficient de force qui peut se calculer en fonction de la forme d'ensemble de

la structure (voir le paragraphe 8.2.8).
Aref est l'aire de rfrence de la construction. Il s'agit gnralement de la projection de

la surface de la construction perpendiculairement a la direction du vent (voir aussi le paragraphe 8.2.8).
cscd est le coefficient structural dfini au paragraphe 3.4.7, qp(ze) est la pression dynamique de pointe a la hauteur de rfrence ze, dfinie au paragraphe 8.2.3.
Rsultante (criture vectorielle) :
F = c s cd
surfaces
e . Aref +
surfaces
i . Aref + Ffr
Ou tout simplement
F = cs cd
surfaces
qp(z) . (cpe - cpi).Aref
Remarque sur les forces de frottement : Les effets de frottement parallle au vent peuvent tre ngligs lorsque laire totale de toutes les surfaces parallles au vent (ou faiblement inclins par rapport la direction du vent) est infrieure ou gale 4 fois laire totale de toutes les surfaces extrieures perpendiculaires au vent (faces au vent et sous le vent) 8.2.3 Pression dynamique de pointe qp(ze) La pression dynamique de pointe du vent qp(ze) en kN/m2 dpend principalement du climat local (force du vent et orientation du vent), de la rugosit et de l'orographie du terrain, et de la hauteur par rapport au sol. Pour dcoupler les effets locaux proches du btiment des effets rgionaux l'chelle du canton (dpartement, ville, ), la pression dynamique de pointe qp(ze) s'crit :
qp(ze) = ce(ze) . qb
o
28
GCIV 4 2012/2013
ce(ze) est le coefficient d'exposition qui prend en compte les effets locaux pouvant
influencer l'action du vent (voir au paragraphe 8.2.6),
qb est la pression dynamique de rfrence qui a une valeur l'chelle du Canton, en

fonction de la valeur de base de la vitesse de rfrence du vent Vb,0, de la direction du vent et ventuellement de la saison dans l'anne.
La pression dynamique de rfrence qb est donne en fonction du lieu gographique de la construction, partir de la valeur de base de la vitesse de rfrence du vent Vb,0 (en m/s), comme :
= 1,225 kg/m3 est la valeur de la masse volumique de l'air adopte par la France,
cdir 1 est le coefficient de direction qui prend en compte d'ventuelles directions cseason 1 est le coefficient de saison qui prend en compte d'ventuelles modulations
privilgies (voir la carte de la Figure 4.4(NA) de l'EN 1991.1.4(NA)), -
du vent en fonction de la saison. Ce coefficient n'est utiliser que pour une construction provisoire dont la dure est inferieure a celle de la saison considre (voir la carte de la Figure 4.5(NA) de l'EN 1991.1.4(NA)), -
Vb,0 est la valeur de base de la vitesse de rfrence du vent qui est dfinie comme la
valeur qui reprsente la vitesse moyenne sur 10 minutes 10 mtres au dessus du sol sur un terrain de catgorie II (voir paragraphe 8.2.6) avec une probabilit de dpassement annuelle de 0,02 (priode de retour de 50 ans). La valeur de base de la vitesse de rfrence du vent dpend de la localisation de la construction. La France est dcoupe en quatre zones de vent, comme indiqu sur la Figure 7. Le Tableau 8 donne les valeurs de la valeur de base de la vitesse de rfrence du vent a prendre pour chacune de ces quatre zones. Pour les valeurs des dpartements d'Outre-mer, on adoptera Vb,0 = 36 m/s pour la Guadeloupe, 17 m/s pour la Guyane, 32 m/s pour la Martinique et 34 m/s pour la Runion.
29
GCIV 4 2012/2013
Fig.10. Carte de la rpartition des diffrentes zones de la valeur de base de la vitesse de rfrence du vent en France. Rgion 1 2 3 4 Vb,0 22 24 26 28 En Km/h 79,2 86,4 93,4 100,8 qb[KN/m] 0,30 0,35 0,41 0,48 Tab.9. Valeur de base de la vitesse de rfrence du vent en fonction de la zone. On donne aussi ces vitesses en km/h ainsi que la valeur de qb[kN/m2] lorsque cdir = cseason = 1.
8.2.4 Coefficient de pression externe Le coefficient de pression externe cpe fait partie des coefficients arodynamiques prsents dans la Section 7 de la Partie 1.4 de l'EN 1991. Le coefficient de pression externe dpend de la dimension de la surface charge. On dfinie cpe,1 et cpe,10 les coefficients de pression externe pour une surface de 1 m et 10 m, respectivement. Les valeurs pour d'autres surfaces A s'obtiennent par une interpolation logarithmique :
cpe = cpe,1 cpe = cpe,1 + (cpe,10 cpe,1) log(A) cpe = cpe,10
pour A 1m pour 1m< A < 10m pour A 10m
Les diffrentes valeurs des coefficients cpe,1 et cpe,10 dpendent du type de parois et l'EN 1991 donne ces valeurs pour des parois verticales base rectangulaire (7.2.2), les toitures terrasses (7.2.3), les toitures un seul versant (7.2.4), les toitures deux versants (7.2.5), les toitures quatre versants (7.2.6), les toitures multiples (7.2.7) et les toitures en vote ou en dme (7.2.8). Pour chacun de ces 30
GCIV 4 2012/2013
cas, les valeurs des coefficients de pression externe dpendent de la position sur la paroi qui est divise en zone. Pour chacune de ces zones est dfini la valeur de la hauteur de rfrence ze appliquer pour le calcul du coefficient d'exposition ce(ze). On donne ici titre d'exemple le calcul des coefficients de pression externe sur les parois verticales d'un btiment base rectangulaire (7.2.2). Dans ce cas, les valeurs des coefficients de pression externe dpendent du rapport de la largeur de la paroi au vent d sur la hauteur du btiment h. On distingue 5 zones sur les parois du btiment o les coefficients de pression externe prennent des valeurs diffrentes : une zone D pour la paroi au vent, une zone E pour la paroi sous le vent, perpendiculaire la direction du vent, et trois zones A, B et C pour les deux parois parallles la direction du vent, comme indiqu sur la Figure 11. Le Tableau 10 permet de calculer ensuite en fonction du rapport h/d les coefficients cpe,1 et cpe,10 dans chacune des 5 zones. Pour obtenir la valeur de cpe dans les zones D et E, pour des valeurs du rapport d/h diffrentes de 5, 1 ou 0,25, on procdera par interpolation linaire.
Vue arienne
Fig. 11. Dfinition des cinq zones de valeurs des coefficients de pression externe. La grandeur e est prise gale au minimum de b et 2h (d'aprs la Figure 7.5 de l'EN 1991-1.4).
31
GCIV 4 2012/2013
Zone
h/d
5 1 0,25
cpe,10
-1,2 -1,2 -1,2
cpe,1
-1,4 -1,4 -1,4
cpe,10
-0,8 -0,8 -0,8
cpe,1
-1,1 -1,1 -1,1
cpe,10
-0,5 -0,5 -0,5
cpe,1
cpe,10
+0,8 +0,8 +0,7
cpe,1
+1,0 +1,0 +1,0
cpe,10
-0,7 -0,5 -0,3
cpe,1
NOTE 1 : Il convient d'utiliser une interpolation linaire pour les valeurs intermdiaires de h/d. NOTE 2 : Les valeurs du tableau 7.1 s'appliquent galement aux murs des btiments toitures inclines, telles que les toitures deux versants et un seul versant. Tab. 10. Valeurs des coefficients de pression externe cpe,1 et cpe,10 en fonction de la zone sur la paroi. Voir la Figure 8 pour la dfinition des 5 zones (d'prs le Tableau 7.1 de l'EN 1991-1.4).
Fig. 11. Modlisation du chargement appliqu sur la paroi et la toiture dun btiment
Pour toutes les parois sous le vent, on adoptera ze = h (hauteur de la construction). Pour la paroi au vent (zone D), la valeur de la hauteur de rfrence ze dpend de l'lancement de la paroi dfini comme le rapport entre sa hauteur h et sa largeur b. Pour les parois verticales de btiments a base rectangulaire, on distingue trois cas selon que h < b, b h < 2b ou h 2b, comme indiqu sur la Figure 12. Dans le dernier cas correspondant des btiments lances, on divise la partie centrale de hauteur h -2b en un nombre entier de bande de hauteur maximale b et pour chacune de ces bandes la valeur de zb est la cote du haut de la bande (Par exemple sur la Figure 12, (h - 2b)/b 2,3 et il faut donc mettre n = 3 bandes de hauteurs (h - 2b)=n). Remarque : La figure 11 montre le modle adopter aprs calcul des pressions intrieures et extrieures sur les parois. On calcul aprs la rsultante sur les murs et la toiture en tenant compte, bien sur du signe des valeurs calcules (positif ou ngatif).
32
GCIV 4 2012/2013
Fig. 12. Dfinition de la hauteur de rfrence ze en fonction de l'lancement h/b de la paroi. Dans le cas o h2b, le nombre de bandes intermdiaires n est calcul comme la valeur entire suprieure de (h - 2b)/b.
8.2.5 Coefficient de pression interne cpi Le coefficient de pression intrieur cpi dpend de la surface et de la distribution des ouvertures sur les diffrentes parties du btiment. Par ouvertures, on entend ouvertures permanentes (conduit de chemine par exemple). Les fentres et portes sont considres fermes en situation de projet durable et ne sont donc pas comptabilises dans les ouvertures. Il est possible de les considrer ouvertes mais le vent doit alors tre considre comme une charge accidentelle dans une combinaison accidentelle.
a) Btiments face dominante [Extrait de la norme Eurocodes 1, partie 1-4] : Dans le cas d'un btiment ayant une face dominante, il convient de considrer la pression intrieure comme une fraction de la pression extrieure au niveau des ouvertures de la face dominante. Il convient d'utiliser les valeurs donnes par les expressions suivantes : Lorsque laire des ouvertures dans la face dominante est gale deux fois laire des ouvertures dans les autres faces :
cpi = 0,75 cpe

Lorsque laire des ouvertures dans la face dominante est au moins gale trois fois laire des ouvertures dans les autres faces,
cpi = 0,90 cpe

O cpe est la valeur du coefficient de pression extrieure au niveau des ouvertures de la face dominante. Lorsque ces ouvertures sont situes dans des zones avec des valeurs diffrentes de pressions extrieures, il est recommand d'utiliser une valeur moyenne pondre en surface de cpe. Lorsque laire des ouvertures dans la face dominante est comprise entre 2 et 3 fois laire des ouvertures dans les autres faces, il peut tre fait appel l'interpolation linaire pour calculer cpi.
33
GCIV 4 2012/2013
b) Btiment sans face dominante : [Extrait de la norme Eurocodes 1, partie 1-4] Pour les btiments sans face dominante, il convient de dterminer le coefficient de pression intrieure cpi partir de la figure 13, ledit coefficient tant fonction du rapport de la hauteur sur la profondeur du btiment, h/d, et du rapport d'ouverture de dterminer partir de l'expression suivante :
pour chaque direction du vent, qu'il y a lieu
surface des ouvertures o c pe est ngatif ou - 0,0
surface de toutes les ouvertures
NOTE 1 : Ceci s'applique aux faades et aux toitures des btiments avec et sans cloisons intrieures. NOTE 2 : Lorsqu'il se rvle impossible, ou lorsqu'il n'est pas considr justifi, d'valuer pour un cas particulier, il convient alors de donner cpi la valeur la plus svre de +0,2 et -0,3. c) Silos ouverts et chemines : [Extrait de la norme Eurocodes 1, partie 1-4] Le coefficient de pression intrieure quil convient dappliquer aux silos ouverts et aux chemines est fond sur l'expression suivante :
cpi = -0,60
Fig. 13. Coefficients de pression intrieure applicables pour des ouvertures uniformment rparties
d) Rservoirs ventils Le coefficient de pression intrieure quil convient dappliquer aux rservoirs ventils par ouvertures de petites dimensions est fond sur l'expression suivante :
cpi = -0,40
La hauteur de rfrence Zi est gale la hauteur de la construction.
34
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes 8.2.6 Coefficient d'exposition ce(z)
GCIV 4 2012/2013
Le coefficient d'exposition ce(z) dpend de la rugosit du terrain et de la topographie au voisinage de la construction. La rugosit est cre par tout ce qui se trouve au dessus du sol, comme les arbres, les haies, les autres constructions, etc La topographie au voisinage de la construction, au travers du coefficient d'orographie (tude du relief terrestre), quantit les variations d'altitude de la surface terrestre dans un rayon d'un kilomtre autour de la construction.
Fig. 14. Exemple dun relief
Le coefficient d'exposition ce(z) est donn par la formule suivante :
ce(z) = cr(z) c0(z) [1 + 7 Iv(z)]

- cr(z) est le coefficient de rugosit qui tient compte de la rugosit du terrain selon la direction du vent. - co(z) est le coefficient d'orographie qui tient compte du relief du terrain aux alentours de la construction. - Iv(z) est le coefficient d'intensit de la turbulence qui quantit l'cart a la moyenne de la pression exerce par le vent du fait de phnomnes turbulents
a) Coefficient de rugosit (0,6 < Cr(z) 1,6) Il convient donc dans un premier temps de dterminer la classe de rugosit du terrain pour chaque direction de vent en fonction de la catgorie de terrain indique dans le Tableau 11 l'aide des photographies ariennes donnes dans l'EN 1991-1.4/NA. Remarque : Pour le cas du Maroc ou des pays o les Eurocodes ne sont pas appliqus, il faut tenir compte des anciennes valeurs dj en application. Si la rugosit du terrain n'est pas homogne autour de la construction, on qualifiera la rugosit pour chaque direction de vent dans un secteur angulaire de 15, sur une distance de R = 23h , avec R > 300 m et h la hauteur de la construction. C'est par exemple le cas pour une construction en bord de mer dans une ville qui aura une classe de rugosit de catgorie 0 si le vent souffle de la mer, et une classe de rugosit de IIIb ou IV pour un vent soufflant de la terre. Le coefficient de rugosit cr(z) s'exprime comme :
1,2
si si
zmin z 200m z < zmin
o les coefficients kr, zmin et z0 sont donns dans le Tableau 11 en fonction de la catgorie du terrain.
35
GCIV 4 2012/2013
Catgorie de terrain 0 II IIIa IIIb IV

Mer, lac ou plan d'eau parcourus par le vent sur une distance d'au moins 5 km Rase campagne, avec ou non quelques obstacles isols (arbres, btiments, ), aroports Campagne avec des haies, vergers, petits bois, habitat dispers Zone industrialise, urbaine ou forestire Zones urbaines dans lesquelles les btiments occupent au moins 15% de la surface et ont une hauteur moyenne suprieure 15m
z0[m] 0.005 0.05 0.20 0.5 1.00
zmin[m] 1.0 2.0 5.0 9.0 15.0
kr[m] 0.16 0.19 0.21 0.22 0.23
kl (cas 2) 1.0 0.995 0.970 0.923 0.854
Tab. 11. Valeurs de coefficients z0, zmin, kr et kl (pour le cas 2, voir au 8.2.6) en fonction de la catgorie du terrain.
b) Coefficient d'orographie (1 Co(z) 1,15) Le coefficient d'orographie co(z) permet de prendre en compte l'influence du relief sur l'amplification ou la diminution de la vitesse du vent. On distinguera deux cas (Clause 4.3.3(1) de l'EN 1991-1.4/NA) : cas 1 : le relief est constitu d'obstacles de hauteurs et de formes varies. C'est le cas gnral et on suppose alors que le coefficient d'orographie ne dpend pas de la direction du vent. On adoptera alors la procdure dcrite ci-dessous (dites procdure 1) pour valuer co(z). cas 2 : le relief est constitu d'obstacles bien individualiss, tels qu'une falaise ou une colline isole. Dans ce cas, il convient d'appliquer la procdure 2 de la Clause 4.3.3(1) de l'EN 19911.4/NA, qui ne sera pas dcrite dans ce document.
Rugosit 0 (mer) et IV (ville)
Rugosit II (aroport et rase campagne)
Rugosit IIIa (bocage)
Rugosit IIIb (bocage dense, Zone Industrielle)
Rugosit IV (fort et ville)
Fig. 15. Catgorie de rugosit en fonction de la nature du terrain
36
GCIV 4 2012/2013
Dans le cas 1, on calcule le coefficient d'orographie co(z) partir des valeurs de l'altitude a une distance de 500 m et 1 km de la construction. On dfinit l'altitude relative du lieu de la construction (notion daltitude quivalente) comme :
Ac = (8 Ac AN1 AN2 AE1 AE2 AS1 AS2 AO1 AO2)/10

o la localisation des mesures d'altitude est donne sur la Figure 16. Le coefficient d'orographie est ensuite obtenu comme :
c0(z) = 1 + 0,004.Ac .e-0,014(z-10) c0(z) = 1 + 0,004.Ac
si
z 10m
si z < 10m
La Figure 16 illustre diffrentes situation et les valeurs de co(z) qui en rsultent. Dans le cas o
co(z)1, on retiendra co(z) = 1 et lorsque co(z) > 1,15 il convient de mener une tude spcifique, soit
par modlisation numrique du site, soit sur une maquette en soufflerie.
Fig. 16. Dfinition des diffrentes altitudes de la surface entrant dans le calcul de l'altitude relative du lieu de construction Ac et schmatisation des diffrentes situations rencontres.
Coefficient d'intensit de la turbulence Iv(z) Le coefficient d'intensit de la turbulence quantifie la variabilit de la vitesse du vent et par consquent les effets turbulents induits par les variations de vitesse du vent. Il est dfini comme l'cart type de la turbulence du vent moyenne de la vitesse du vent Vm(z), soit :
divise par la valeur
Avec
v = kr . kl . cdir . cseason . Vb,0

et 37
GCIV 4 2012/2013
Vm(z) = cr(z) . c0(z) . cdir . cseason . Vb,0

Remarque : Dans le cas o c0(z) = 1 et kl = 1, on peut directement choisir le coefficient dexposition ce(z) en fonction de la catgorie du terrain l'aide de l'Abaque donn sur la Figure 17. 8.2.7 Coefficient Structural cscd Le coefficient structural est destin prendre en compte d'une part l'absence de simultanit entre les pointes de pression sur les surfaces de la construction cs et d'autre part les vibrations de la structure engendres par la turbulence cd. Le coefficient structural cscd peut tre dcompos en un coefficient de dimension cs et un coefficient dynamique cd.
z[m]
ce
Fig. 17. : Abaque donnant la valeur de ce(z) en fonction de la catgorie du terrain (dsigne par A) d'aprs la Figure 4.2(NA) de l'EN 1991-1.4.
Le coefficient structural cs cd peut tre pris gal 1 pour tous les btiments de hauteur inferieure 15 m et pour les btiments de hauteur inferieure 100 m comportant des cloisons et dont ladite hauteur est inferieure 4 fois la largeur mesure dans la direction du vent (lancement inferieure 4). Dans les autres cas, il convient d'valuer le coefficient structural l'aide de la formule 6.1 de l'EN 1991-1.4, qui ncessite de consulter les Annexes B, C, D et F. Remarque : Lapplication des formules mentionnes dans les annexes doit tenir compte de la validit en chaque pays.
38
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes 8.2.8 Coefficient de force cf
GCIV 4 2012/2013
Le coefficient de force (ou de trane) cf est utiliser lorsque l'on veut calculer la force globale due au vent sur une structure. Ce coefficient est donn pour diffrents types de forme de construction : section rectangulaire, section polygonale rgulire, section cylindrique, structures en treillis et chafaudages, drapeaux et panneaux publicitaires (donnes dans la Section 7 de la Partie 1.4 de l'EN 1991). A titre d'exemple, on prsente le calcul du coefficient de force cf pour un btiment ferm de section rectangulaire reposant sur le sol, de hauteur h suprieure sa plus grande largeur b et dont les angles ne sont pas arrondis. Dans ce cas, le coefficient de force se rduit (r = 1 dans l'quation 7.9) :
cf = cf,0
o - cf,0 est donn sur la Figure 18 en fonction du rapport d=b des deux dimensions dans le plan, -
, est le facteur d'lancement donn sur la Figure 19 en fonction de = h/b (ou h/d, attention
= A/Ac (o A est l'aire des lments et Ac l'aire
hypothse b < 2h) et du coefficient d'opacit
l'intrieur du primtre extrieur de la construction). 8.2.9 Coefficient de frottement cfr Le coefficient de frottement cfr est donn en fonction de la rugosit de la surface du btiment. Il est calcul dans le cas des parois parallles au sens du vent. Remarque : Dans le cas dutilisation du coefficient cf global, leffort des frottements est implicitement pris en considration dans les calculs. On distingue : les surfaces lisses (acier, bton lisse) pour lesquelles cfr = 0,01, les surfaces rugueuses (bton brut, bardeaux bitumins) pour lesquelles cfr = 0,02, et les surfaces trs rugueuses (surfaces comportant des ondulations, ou des nervures) pour lesquelles cfr = 0,04. Pour un btiment, la hauteur de rfrence ze utiliser est la hauteur du btiment et l'aire de rfrence Afr sur laquelle il convient de prendre en compte le frottement est dfinie comme la partie des surfaces extrieures du btiment parallles au vent et situes au-del d'une certaine distance des bords au vent (distance horizontale dans la direction du vent par rapport aux bords de la face au vent du btiment). Cette distance est gale la plus petite des deux valeurs 2.b ou 4.h. Les forces de frottement ne sont donc prendre en considration que pour des btiments lancs horizontalement (d > 2.b) ou trs aplatis (d > 4.h).
39
GCIV 4 2012/2013
Fig. 18. : Valeurs du coefficient de force cf,0 pour des sections rectangulaires en fonction du rapport d/b des dimensions dans le plan du btiment (Figure 10.5.1 de la Partie 2.4 de l'EN 1991).
Fig. 19. : Valeurs du facteur d'lancement en fonction de l'lancement et de l'opacit de la construction (Figure 10.14.1 de la Partie 2.4 de l'EN 1991).
9- Exemples de calcul numrique 9-1systme porteur dune halle industrielle But de lexemple Le but de cet exemple est la dfinition du systme porteur de halle. Cet exemple servira de base aux exemples qui vont suivre tout au long de ce chapitre.
40
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes Convention dutilisation
GCIV 4 2012/2013
Pralablement toute conception structurale, il est ncessaire dtablir, en collaboration troite avec le matre douvrage et marchitecte, une convention dutilisation. Celle -ci comprend en particulier le gabarit impos, que ce soit lintrieur ou lextrieur de la halle. Lenvironnement et la situation gographique peuvent avoir une influence importante sur les choix conceptuels. Pour cet exemple la halle industrielle concevoir se situe, dans une zone industrielle, considre comme milieu rural (Catgorie IIIb), la priphrie de la ville de Fribourg (suisse). Laltitude du lieu est de 600m. Les dimensions imposes du gabarit de la halle, sans poteaux intrieurs, sont les suivantes : Longueur = 42 m largeur = 15 m hauteur = 8 m Note : on admet par simplification que ces dimensions sont mesures laxe des barres. Structure porteuse La porte transversale ntant pas trs importante (15m), un systme de cadres transversaux traverse brises composes de profils lamins est envisag comme systme porteur principal de la halle (figure 20). La distance entre cadre dpens essentiellement des charges et action agissant sur la toiture (poids propre, neige, vent) et sur les faades (pressions dues au vent).
Fig. 20. Ossature de la halle industrielle choisie comme exemple Remarque importante : En effet, plus lcartement des cadres est important plus les dimensions du systme secondaire (pannes et filires) sont grandes. Il y a donc un optimum trouver entre le nombre de cadres et la dimension des lments porteurs secondaires. Pour cet exemple, on choisit un cartement des cadres de 6,0 m. Systme statique Pour rsister aux charges qui leur sont appliques, les diffrents lments de la structure doivent tre assembls de faon crer un systme en quilibre stable dans les trois dimensions et pour toutes les situations de risque. Dans la partie qui suit, il sagit de dfinir les conditions aux limites de chaque composant de lossature (montants, traverses, pannes et filires). 41
GCIV 4 2012/2013
Pieds de montant : deux solutions sont envisageables, un pied de montant articul ou un pied de montant encastr. Ce choix dpend de la nature du sol ; en effet, certains sols ne permettent pas de reprendre, de faon conomique, des moments ou des efforts horizontaux importants. En optant pour un pied de montant articul, on soulage en quelque sorte la fondation au dtriment de la structure mtallique. Dans cet exemple, nous avons retenu une liaison articule pour le pied de montant. Cadre : le choix des pieds de montant articuls permet denvisager les solutions suivantes pour le systme statique du cadre : cadre deux articulations (systme hyperstatique, Fig. 21(a)) ; cadre trois articulations (systme isostatique, Fig. 21(b)) ; cadre quatre articulations (mcanisme) ncessite un appui latral, fig. 21(c). Les avantages dune structure hyperstatique sont loptimisation de lutilisation du matriau, une redistribution des efforts intrieurs dans le cas de sollicitation partielle imprvue (chocs, incendie, etc.). En revanche, dans un tel systme hyperstatique, toute dformation impose cre des efforts, alors quen cas de systme isostatique, de lgres modifications gomtriques peuvent tre absorbes. La solution choisie dans cet exemple est la solution hyperstatique avec la cl de fatage et angle de cadres rigides. Pannes et filires : les systmes statiques des pannes de toiture et des filires de faade seront dvelopps dans quelques exemples qui suivront.
(a) Cadre hyperstatique Stabilit horizontale
(b) Cadre isostatique
(c) Cadre avec appui latral
Fig. 21. Systmes statiques possibles du cadre
Les systmes de contreventement assurent la stabilit de lensemble de la structure en sopposant au dplacement, au dversement (fig. 22) ou au renversement de tout ou partie de celle-ci, sous laction des forces horizontales (vent ou sisme). La stabilit de la structure doit tre assure dans deux directions perpendiculaires pour tre efficace vis--vis dun effort horizontal de direction quelconque.
42
GCIV 4 2012/2013
Fig. 22. Dversement dune poutre sous leffet dun moment flchissant La stabilit longitudinale de la halle doit tre assure par un systme compos dun contrevetement de toiture et de deux contreventements verticaux. Un systme unique (fig. 22(a)) permet les dilatations thermiques que peut subir la halle mais entrane un long cheminement des efforts dus au vent depuis les pignons. Une autre solution avec deux contreventements trasversaux situs aux extrmits de la halle conduit les efforts du vent directement aux fondations, mais les dilatations thermiques tant empches, des efforts hyperstatiques sont ainsi crs. Pour cet exemple, nous avons choisi un systme de contreventements transversal en croix situ au centre de la structure (fig. 22(a)). Le systme statique choisi (cadres hyperstatiques) permet dassurer la stabilit transversalle de la halle vis--vis des forces latrales. Cependant, un systme de contreventements longitudianel (fig. 22 (b)) peut savrer ncessaire pour limiter les dplacement du cadre dans son plan, en constituant ainsi un appui latral.
Traverse brise Panne Filire
Montant/poteau
(a) contreventement transversal
(b) contreventement longitudinal
Fig. 22. Systmes de contreventements
43
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes Prdimensionnement
GCIV 4 2012/2013
En conclusion de cet exemple de conception, nous pouvons admettre les lments porteurs suivants vass sur les rgles empiriques de prdimensionnement : Traverse : profil lamin h l / 30 = 15 000mm / 30 = 500 mm choix IPE 550 Montant : profil HE de mme aire de section transversale que la traverse choix HEA 300 Panne : profil lamin continu h l / 40 = 6000mm/4 = 150 mm Filire : profil lamin continu h l / 40 = 6000mm/4 = 150 mm Note : Le tableau 12 prsente les rgles empiriques de prdimensionnement des lments porteurs principaux des charpentes mtalliques de halles et btiments. Elles donnent, pour les lments flchis, la hauteur h de la section transversale en fonction de sa porte l (longueur), et pour les lments tendus ou comprims, llancement k = lk/i. Halle Industrielle Panne continue de toiture en profil lamin h l/40 Panne continue de toiture en profil form froid h l/30 Filire continue de faade en profil lamin h l/40 Traverse de faade en profil lamin h l/30 Traverse de cadre en profil lamin h l/30 Forme treillis de hauteur constante h l/12 Forme treillis de hauteur constante Montant de cadre en profil lamin li rigidement Profil HE de mme aire de section que la traverse la traverse Montant de cadre en profil lamin biarticul Profil HE dlancement 50 Diagonale en contreventement triangul Profil dlancement 250 Btiment Dalle mixte avec tle profile d l/32 Solive en profil lamin h l/30 Sommier en profil lamin h l/20 l/30 Poteau en profil lamin Profil HE dlancement 250 Tab. 12 Rgles empiriques de prdimensionnement choix IPE 140 160 choix IPE 140
9-2-
Charges et actions sur la halle industrielle
La halle tudie se trouve Fribourg, une altitude de 600m. Lossature (figure 20) est compose de huit cadres en acier S 235, espacs de 6,0 m. La longueur totale de la halle est de 42 m, sa largeur de 15 m et sa hauteur la corniche de 8 m. La toiture possde une lgre pente, comme indiqu la figure 23. La composition de la toiture sche est illustre la figure 23.
44

Tle extrieure Isolation (laine de verre) Pare-vapeur
GCIV 4 2012/2013
Etanchit (polymre, joint)
Tle support
Fig. 23. Composition de la toiture
Actions permanentes Dans cette halle industrielle, les actions permanentes sont les poids propres des diffrents composants structuraux et de lenveloppe. Les valeurs caractristiques sont les suivantes : Toiture : Tle extrieure : 150 N/m Etanchit Isolation Pare-vapeur Tle support : 100 N/m : 50 N/m : 150 N/m : 150 N/m : 500 N/m
Total
La valeur caractristique du poids total de lensemble des composants de la toiture slve donc 500 N/m. Structure porteuse (voir catalogue : Profil et Aciers Marchant-Arcelor Mittal) : Pannes (IPE 160) Traverse de cadre (IPE 450) Montant (HEA 300) Filire (IPE 140) Panneaux sandwiches (100 mm) : ga = 0.16 kN/m : ga = 0.78 kN/m : ga = 0.88 kN/m : ga = 0.13 kN/m : gb = 0.15 kN/m
Charges variables Neige : Laltitude de rfrence ze de Fribourg est gale h0 = 600 m. La charge de neige sur terrain horizontal est calcule selon la formule :
sk =
. 0,4 kN/m
sk = 1,6 kN/m
La valeur caractristique de la charge de neige est donne par la relation :
qk =
Avec une pente de = 9.5, le coefficient de forme de la toiture vaut (selon le tableau 6, partie 8.1.3) : 1 = 0,8
45
GCIV 4 2012/2013
On suppose que le coefficient dexposition Ce = 1 (que lexposition est normale, voir la fig. 16). Le coefficient thermique CT = 1.0. La valeur caractristique qk vaut donc :
qk = 0,8 . 1 . 1 . 1,6 = 1,28 kN/m

Vent : Les pressions extrieures dues au vent sont dtermines laide des normes prcdemment cites dans le cours. La valeur de la hauteur de rfrence de la pression dynamique ze est prise gal h = 9.25 m
Face 1 (face de droite, figure 24) : e = qp(ze) . cpe avec qp(ze) = ce(ze) . qb qb = 0,9 kN/m (pour cette rgion de la Suisse) Exposition normale : co = 1 (coefficient dorographie) La Figure 17 p.36 donne ce (z = 9,25) 1,35 avec z = 9,25 : hauteur maximale de la halle. Coefficient de pressions extrieur cpe (fig. 10 et tab. 11de la p. 29 et fig. 24 p. 44) :
h/d = 9.25/42 = 0,22 e = le plus petit de d ou 2h = 18,5 cpe = cpe,1 cpe = cpe,1 + (cpe,10 cpe,1) log(S) cpe = cpe,10 pour S 1m pour 1m< S < 10m pour S 10m
D E
Zone
h/d
0,25
cpe,10
-1,2
cpe,10
-0,8
cpe,10
+0,7
cpe,10
-0,3
Tab. 13. Valeurs de calcul des coefficients de pression extrieure (cpe) pour lexemple 9-1.
A
3,7
B
11,3
D E
Fig. 24 Identification des dimensions pour la dtermination des coefficients de pression interne et externe
Application des donnes et calcul des pressions et efforts arodynamiques du vent sur
la faade tudie!
On appliquera le mme raisonnement pour toutes les faades.

46
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes Coefficient de pression intrieur :
GCIV 4 2012/2013
Le btiment est considr sans face dominante Utiliser le graphique de la figure 13, p. 33, en fonction du coefficient de porosit . Remarque : Le coefficient de porosit na aucune relation avec le matriau utilis. Cest un indicateur qui permet de donner des informations sur les ouvertures existantes au niveau dun btiment donn.
surface des ouvertures o c pe est ngatif ou - 0,0
surface de toutes les ouvertures
Exemple de donnes : On considre les ouvertures suivantes : Sur la faade D : un portail de 3 m de hauteur et 5 m de largeur 2 fentres de 2,5 m de longueur et 1,5 m de largeur Sur la faade E : mme configuration que pour la faade D Sur la faade qui contient la dcomposition A et B ( multiplier par 2, ct de droite et de gauche) : toute cette face est ouverte :
= 20
Fig. 25 Faade de droite et de gauche de la halle industrielle

Calcul : Le cpe est ngatif sur les faces A, B et E somme des aires des ouvertures : 281,25
Surface de toutes les ouvertures : 303,75 m
= 0,92 avec h/d = 0,22 Cpi = -0,3

Forces exerces sur les parois : Terminez les calculs en fonction des donnes et des rsultats de lanalyse. Reprsentez par la suite les pressions lintrieur du btiment comme montr la figure 11 de la page 32.
47
GCIV 4 2012/2013
Notes sur la vrification des pannes et des filires
48
GCIV 4 2012/2013
Notes sur la vrification des poteaux
49
GCIV 4 2012/2013
9-3-
Systme porteur dun btiment tages
But de lexemple Le but de cet exemple est la dfinition du systme porteur dun btiment. Les dimensions du btiment sont : longueur = 42 m, largeur = 24 m, hauteur au-dessus du sol = 31 m. Convention dutilisation Le btiment tage (Figure 26) est situ une altitude de 600m. La partie souterraine comprend 2 tages de parking et un tage utilis comme surface de stockage. Au rez-de-chausse se trouvent des magasins. Le 1er tage est utilis comme restaurant et les autres tages comme bureaux et locaux dhabitation. La terrasse situe en toiture est accessible au public. Structure porteuse La partie souterraine du btiment est constitu dun noyau central, de poteaux, mur et dalles en bton arm. La structure porteuse verticale de la partie au-dessus du sol est compose du noyau central en bton arm et de poteaux mtalliques continus placs selon ne trame de 6m par 8m (fig. 27). Un rseau de poutres simples orthogonales (sommiers et solives), prenant appui sur le noyau et sur les poteaux, compose la structure porteuse horizontale du btiment. Les planchers sont constitus dune dalle mixte (tle-bton) reposant sur les solives de 8 m de porte, espacs de 2 m. Les sommiers ont 6 m de porte et sont espacs de 8 m. Stabilit horizontale La stabilit horizontale est assure par le noyau en bton arm allant du sous-sol la toiture du btiment. La dalle mixte, lie aux solives et sommiers par des goujons, joue le rle de contreventement horizontal chaque tage.
Fig. 26. Dimensions et affectations du btiment
Systme statique Les conditions aux limites de chaque composant de lossature mtallique (poteaux, sommiers, solives) sont les suivantes : Poteaux : continus sur la hauteur du btiment, ils sont encastrs la base. En optant pour une telle liaison en pied de poteau, on introduit des efforts de flexion dans les fondations, mais on augmente lgrement la rigidit du systme porteur de btiment par rapport une solution avec pieds de poteaux articuls. 50
GCIV 4 2012/2013
Sommiers : aux extrmits des sommiers, la liaison au poteau est articule afin de simplifier les assemblages. Solives : les liaisons solive-sommier sont articules.
7 x 6 = 42 m
Prdimensionnement Le choix des lments porteurs, bas sur les rgles empiriques de prdimensionnement du tableau 12, est le suivant : Sommier : profil lamin, h Solive : profil lamin, h Poteau : profil lamin de srie H
Fig. 27. Structure porteuse du btiment
= 240 mm = 267 mm
choix : HEA 280 choix : IPE 270

choix : HEB 300
k 50 i lk/k
9-4-
= 100 mm
Charges et actions sur le btiment tages
Le btiment, dune hauteur de 31 m, est situ une altitude de 600 m. la surface des tages est de 42 m par 24 m. Les affectations et les dimensions du btiment sont prcises aux figures 26 et 27. Charges permanentes Elles sont constitues des poids propres des diffrents lments porteurs, du poids des finitions et des galandages ainsi que du poids de lenveloppe (faade et toiture).
Valeurs caractristiques du poids propre de la structure porteuse (prdimensionnement selon le paragraphe 9-3) - Sommier lamin (HEA 380) - Solive (IPE 270) : ga = 0,76 kN : ga = 0,36 kN 51
Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes - poteau (HEB 300) - Dalle mixte (p. Totale 100mm)
GCIV 4 2012/2013
: ga = 1,17 kN : ga = 2,35 kN
Valeurs caractristiques du poids des lments non porteurs - Faux plafonds (plaques de pltre p. 40mm) : gfp = 12kN/m3.0,04 m = 0,5 kN/m
- Finitions (galandages, chape et isolation phonique des planchers) : gfin = 1,6 kN/m
Facteurs de charge - Etat-limite type 2
G,sup = 1,35 G,inf = 1,0
Charges variables Charges utiles Elles dpendent des affectations prvues chaque tage (voir EN 1991, Eurocodes 1). Pour les niveaux 4 7 avec charge utile considre comme prpondrante, on appliquera les valeurs caractristiques pour deux tages, tandis que pour les autres, on admettra des valeurs rduites par les coefficients 1. Niveau Catgorie Type daffectation Valeur caractristique qk [kN/m] 8 47 2 et 3 1 Rez -1 -2 et -3 C5 A B C1 D2 E1 F Terrasse et aire daccs Locaux dhabitation Bureaux Restaurant Grands magasins Aire de stockage Parking (vhicules particuliers) 5,0 2,0 3,0 3,0 5,0 7,5 2,5 Qk [kN] 4,5 2,0 3,0 4,0 7,0 7,0 20 Facteur de charge Coefficient de rduction sur les actions 0 (rares) 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 1,0 0,7 1 (frquent) 0,7 0,5 0,5 0,7 0,7 0,9 0,7 2 (quasi permanent) 0,6 0,3 0,3 0,6 0,6 0,8 0,6
Q
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
Neige En admettant laltitude de rfrence h0 = 600m, la valeur caractristique de la valeur de neige sur un terrain horizontal slve sk = 1,58 kN/m. Pour un toit plat ( = 0), = 0,8 On considre une exposition normale au vent Ce = 1 Et un effet ngligeable, coefficient thermique CT = 1 La charge de neige vaut dans ce cas :
qk = 0,8 . 1 . 1 . 1,58 = 1,26 kN/m
52

Chapitre-Charpentes Métalliques Eurocodes

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Chapitre-Charpentes Métalliques Eurocodes

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Calcul des structures en acier selon lEurocodes

Prpar et prsent par : M. EL JAI Anne universitaire : 2012/2013

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Exigences fondamentales et Bases de calcul des structures selon lEurocodes 0

G + v adm = r/K G + v > 0

G : contrainte moyenne de compression induite par le poids propre de la section concerne v :

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Approche probabiliste de la scurit des constructions

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Mthode semi-probabiliste de vrification des constructions

que lon souhaite borner une valeur donne.

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Densit de probabilit de E fE(x)

Densit de probabilit de R fR(x)

Fig. 2 Illustration du format semi-probabiliste de vrification des constructions

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes (1)

Valeur reprsentative dune action

Elments constituant la structure (poutres, poteaux)

Fig. 3 Elments danalyse dune structure : Chargement, matriau et Gomtrie

w(Gk, Qk1, 0iQki)

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

w(Gk, 11Qk1, 2iQki)

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Ed = {G Gk, Q1 Qk1, 0i Qki}

Q1 : facteur de charge pour laction variable prpondrante 0i :

Etat-limite Type 1 Type 2

Actions permanentes Avec effet dfavorable Avec effet favorable

1,35 0,80 1,50 0,70 0,60 1-60/h0

Tab. 1 Facteurs de charge pour la vrification des tats-limites type 1 et 2

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

GCIV 4 2012/2013 (11) (12)

Ed = E {1,35 (genveloppe + gpanne + gtraverse + gpoteau + gfilire) + 1,50 qs}

Cas de charge n 2 : charges permanentes, neige prpondrante et vent concomitant

Ed = E {0,80 (genveloppe + gpanne + gtraverse + gfilire + gpoteau) + 1,50 qw}

Cas de charge n 4 : charges permanentes, vent prpondrant et neige concomitante

Ed = E {1,35(genveloppe + gpanne + gtraverse + gfilire + gpoteau) + 1,50 qw +

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes -

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

valeur quasi-permanente, avec

< 1, dsigne une intensit trs souvent

atteinte, proche de la valeur moyenne dans le temps.

Fig.4 - Dfinitions des diffrentes valeurs reprsentatives d'une action variable.

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Combinaisons aux tats-limites ultimes

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Fig. 4. Effet daccumulation du bton d la flche de la tle

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Charges sur Trave

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Entrept Fig. 6. Charges utiles dans les btiments

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

(2.0kN et 5.0kN/m pour les catgories F et G respectivement), reprsentant un ensemble de

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

8- Effets climatiques 8.1. Action de Neige 8.1.1 Valeur caractristique de neige

0,4 kN/m 0,9 kN/m

h0 : altitude de rfrence (altitude du lieu correction selon climat rgional)

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

qk = sk : charge de neige sur un terrain horizontal : Coefficient de forme de la toiture

Calcul des structures mtalliques selon lEurocodes

Angle du versant sur lhorizontale Coefficient de forme