50.

Enumerati situatiile in care poate fi recuzat expertul contabil numit de catre organul indreptatit sa dispuna efectuarea expertizei In contextul reglementarilor procedurale (civile si penale) expertul contabil poate fi recuzat: cand el, sotul sau, ascendentii sau descendentii lor au vreun interes in judecarea pricinii, sau este sot, ruda sau afin pana la al patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre parti cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin al uneia dintre parti pana la al patrulea grad inclusiv, sau daca, fiind incetat din viata ori despartit, au ramas copii daca intre aceleasi persoane si una dintre parti a fost un caz de judecata penala timp de cinci ani inaintea recuzarii daca este tutore, curator sau consilier judiciar al uneia dintre parti daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca daca a primit de la una dintre parti daruri sau fagaduieli de daruri sau altfel de indatoriri daca este in vrajmasie intre el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv si una dintre parti, sotii sau sotiile acestora pana la al patrulea grad inclusiv

51. Precizati care este procedura pe care trebuie sa o urmeze un expert contabil numit sa efectueze o expertiza contabila intr-o cauza penala, in situatia in care, dupa ce a fost convocat de organul de urmarire penala in vederea efectuarii unei expertize judiciare si a primit acceptul acestuia sa consulte dosarul cauzei, a constatat ca una dintre parti ii este vecin, iar sotiile lor se afla in dusmanie. Se recuza, conform prevederilor Codului de procedura civila si a Codului de procedura penala unde sunt enumerate situatiile in care poate fi recuzat expertul contabil. (daca este vrajmasie intre el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv si una dintre parti, sotii sau sotiile acestora pana la al patrulea grad inclusiv) 52. Precizati care este procedura pe care trebuie sa o urmeze un expert contabil numit sa efectueze o expertiza contabila intr-o cauza civila, cerere de apel, in situatia in care, dupa ce a fost instiintat despre numirea cu privire la efectuarea unei expertise contabile judiciare si a consultat dosarul cauzei, a constatat ca a mai efectuat o expertiza contabila judiciara in aceeasi cauza la o instant inferioara.

Se recuza, conform prevederilor Codului de procedura civila si a Codului de procedura penala unde sunt enumerate situatiile in care poate fi recuzat expertul contabil. (daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca ) 53. Precizati care este procedura pe care trebuie sa o urmeze un expert contabil numit sa efectueze o expertiza contabila intr-o cauza civila, in situatia in care, dupa ce a fost instiintat despre numirea cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare si a consultat dosarul cauzei, a constatat ca este in litigiu cu una dintre parti, acesta depunand la o institutie judecatoreasca o cerere de chemare in judecata in care expertul are calitatea procesuala de parat. Se recuza, conform prevederilor Codului de procedura civila si a Codului de procedura penala unde sunt enumerate situatiile in care poate fi recuzat expertul contabil. (daca intre aceleasi persoane si una dintre parti a fost un caz de judecata penala timp de cinci ani inaintea recuzarii) 54. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil numit sa efectueze o expertiza contabila judiciara care a constatat, dupa ce a cosultat dosarul cauzei, ca se afla in incompatibilitate cu una dintre parti? Cui sesizeaza aceasta situatie, in ce termen si sub ce forma? Sesizarea se face organului care a dispus expertiza, in termen de 5 zile si numai in scris. 55. Ce se intelege prin abtinerea unui expert contabil numit sa efectueze o expertiza judiciara intr-o cauza? Cine sesizeaza acesta situatie, in ce termen si sub ce forma? Expertul contabil face sesizarea organului care a dispus expertiza, in termen de 5 zile si numai in scris. 56. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil numit sa efectueze o expertiza contabila judiciara care a constatat, dupa ce a consultat dosarul cauzei, ca se afla in incompatibilitate cu una dintre parti (este dusmanie intre varul sau si varul uneia dintre parti). Cui sesizeaza acesta situatie, in ce termen si sub ce forma? Se recuza. Expertul contabil face sesizarea organului care a dispus expertiza, in termen de 5 zile si numai in scris.

57. Raspunderea disciplinara a expertului contabil in desfasurarea activitatii profesionale. Expertul contabil in desfasurarea activitatii profesionale raspunde material, civil sau penal pentru neefectuarea cu competenta a expertizelor contabile judiciare. Sanctiunile disciplinare ale expertului contabil prevazute de regulamentul CECCAR sunt: mustrarea, avertismentul scris, suspendarea dreptului de a exercita profesia de expert contabil sau contabil autorizat pentru o perioada de la 3 luni la 1 an, interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert ctb. Raspunderea disciplinara este o rezultanta a abaterilor savarsite de un membru al corpului prin care se incalca dispozitiile legii si ale ROF CECCAR. 58. Enumerati cel putin 10 fapte care constituie abatere disciplinara si sunt sanctionate de comisiile de disciplina, conform prevederilor Regulamentului de organizare si functionare a CECCAR. - comportament necuviincios fata de membrii Corpului, reprezentanti MEF sau fata de alti participanti la reuniunile de lucru ale arganelor de conducere si control ale CECCAR - absenta nemoivata de la intrunirea adunarii generale a filialei sau intalnirea nationala -nerespectarea dispozitilor codului etic national al prefesiei contabile -absenta nejustificata la cursurile de pregatire profesionala -prestarea de servicii fara contract scris, sau pe baza unui contract in care nu a fost inscrisa calitatea profesionala a celui care-l incheie -nerespectarea obligatiei de pastrare a secretului professional -nedeclararea sau declararea partial a veniturilor in scopul sustragerii de la plata cotizatiei prevazuta in regulament -nedepunerea la termenul stabilit de filiala de care apartine fisa pentru persoane fizice sau juridice, precizand ca pentru persoane juridice, membe ale Corpului, raspunderea devine a administratorului (exp ctb) -incalcarea dispozitiilor cu privire la incompatibilitatea exercitarii profesiei

-refuzul de a pune la dispozitia organelor de control ale Corpului documente privind activitatea profesionala -declaratii neconforme unitatii de relatii cu tertii in vederea producerii de consecinte juridice precum si orice alte incalcari ale conduitei etice si profesionale. 59. Enumerati faptele care se sanctioneaza cu interdictia/suspendarea dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil. -neplata cotizaiei profesionale sau/i a celorlalte obligaii bneti, la termenele stabilite, n cursul unui an calendaristic -condamnarea definitiva pentru savarsirea unei fapte penale, care, potrivit legii interzice activitatea de gestiune si administrare a societatilor comerciale -incalcarea cu intentie, prin actiune sau omisiune a normelor de lucru privind exercitarea profesiei, daca fapta a avut ca urmare producerea unui prejudiciu moral sau material -practicarea profesiei de expert contabil sau de contabil autorizat fara viza anuala privind exercitarea profesiei. 60. Precizati si explicati infractiunile de natura penala in contextul efectuarii expertizei contabile. Expertii contabili, in contextul efectuarii unor expertize contabile, pot intra sub incidenta unor infractiuni, cum ar fi: comerciale sau de afaceri, de fals intelectual, de bancruta frauduloasa, infractiuni fiscale, cele de spalare a banilor si cele de serviciu. (Luarea de mita: fapta expertului contabil care, direct sau indirect , pretinde ori primeste bani sau alte foloase necuvenite, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, sau nu o respinge, in scopul de a indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri. Infractiunea de luare de mita se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 luni si interzicerea unor drepturi Marturie mincinoasa: reprezentand fapta martorului(cazul de fata a expertului contabil)care, intr-o cauza penala civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori, face afirmatii mincinoase ori nu spune tot ce stie privitor la imprejurarile esentiale asupra carora a fost intrebat

Marturia mincinoasa se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani Favorizarea infractorului : reprezentand ajutorul dat unui infractor fara o intelegere stabilita inainte sau in timpul savarsirii infractiunii, pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala, judecata sau executarea pedepsei, ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infractiunii.Favorizarea infractorului se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 7 ani.Pedeapsa aplicata favorizatorului nu poate fi mai mare decat pedeapsa prevazut de lege pentru autor. Expertul contabil poate raspunde penal si pentru alte infractiuni daca sunt intrunite elementele constitutive ale respectivelor infractiuni) 61. Precizati si explicati infractiunile de natura civila in contextul efectuarii expertizei contabile. Raspunderea civila a expertului contabil este instituita in temeiul art. 998 din Codul Civil, potrivit caruia orice fapta a expertului care cauzeaza altuia prejudiciu il obliga pe acesta din a carui greseala s-a ocazionat a-l repara. Expertii contabili pot si trebuie sa garanteze raspunderea civila privind activitatea desfasurata prin incheierea unei polite de asigurare de risc profesional. Potrivit acestei polite, asiguratorul acopera, in limita sumei asigurate, despagubirile pe care asiguratul este obligat prin hotarare judecatoreasca pronuntata de o instanta civila sa le plateasca unei terte parti, pentru un prejudiciu de natura materiala sau financiara survenit ca urmare a unor acte savarsite de catre profesionistul contabil in exercitarea misiunii sale. 62. Obligatiile expertului contabil cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare in cauza penala. -sa fie prezent in fata organului de cercetare penala sau de judecata cu ocazia numirii sale -sa se informeze asupra obiectivelor la care trebuie sa raspunda -sa se abtina de la efectuarea expertizei contabile judiciare in dosarul respectiv , daca se afla in una din situatiile de incompatibilitate sau de recuzare -sa ceara completarea dosarului cauzei numai cu acordul organului de cercetare sau de judecata -sa aplice principiul de impartialitate in efectuarea expertizei contabile -sa execute personal, cu competenta si la termen mandatul incredintat de organul de urmarire penala sau instanta de judecata

-sa ia legatura cu partile din dosar numai cu incuviintarea organului de cercetare/de judecata -sa efectueze suplimentul de expertiza contabila daca i se cere (-sa depuna raportul de expertiza contabila judiciara la termenul stipulat in Ordonanta de numire) 63.Drepturile expertului contabil cu privire la activitatea de expertiza judiciara in cause penale. -sa ia cunostinta de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei contabile judiciare numai cu incuviintarea organului de cercetare sau de judecata -sa faca observatii cu privire la obiectivele expertizei si sa ceara modificarea sau completarea lor -sa primeasca, in conditiile si cu acordul organelor de cercetare/de judecata, lamuriri si explicatii de la parti -sa participe la efectuarea expertizei contabile judiciare in calitate de expert recomandat de catre una din parti -sa solicite organului de cercetare sau instantei de judecata sa dispuna in sarcina partilor plata onorariului pentru munca depusa 64. Raspunderea contraventionala sau administrativa a expertului contabil in desfasurarea activitatii profesionale. Raspunderea contraventionala intervine in cazul abaterilor de la reglementarile si procedurile judiciare, fiscal, contabile si alte acte normative emise de autoritatile publice. Raspunderea administrativa este reglementata prin: legea contabilitatii, Codul de procedura civila, Codul de procedura penala si Codul de procedura Fiscala. Faptele sanctionabile administrative sunt: -inlocuirea expertului contabil de catre instanta (art 205 din CPC) -aducerea in instanta a expertului contabil cu mandat (art 188 al2 si art 211 din CPP) 65. Expertul recomandat de parte. In cazul dispunerii expertizei contabile judiciare, organul de numire penala sau instant de judecata incunostiinteaza partile ca au dreptul sa ceara numirea si a cate unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care sa

participe la efectuarea expertizei. Procedural, aceasta se dispune prin incheierea de sedinta in cauzele civile si prin ordonanta in cauzele de urmarire penala. 66. Cum credeti ca trebuie sa procedeze un expert contabil care este solicitat de un client sa inlocuiasca un alt liber-profesionist contabil care isi desfasoara misiunea conform unui contract incheiat in accord cu prevederile legale? Sa ia legatura cu colegul care urmeaza a fi inlocuit. 67. Care este procedura de intocmire si semnare a raportului de expertiza judiciara intr-o cauza penala in care sunt numiti, de organul de cercetare penala sau de instant, mai multi experti? Participarea tuturor expertilor. Raporul de expertiza contabila inclusiv anexele se parafeaza si se semneaza fila de fila de expertii contabili ( 1, 3 si cei numiti de parti) Raportul de expertiza ctb nu se semneaza de catre niciuna dintre partile interesate in efectuarea expertizei ctb. Concluziile raportului de exp. ctb. nu se aduc la cunostinta partilor inainte ca raportul sa fie depus la organul care a dispus expertiza. 68. Expertul contabil numit de organul de cercetare penala sau de instanta poate convoca sau poate lua legatura cu partile? Care este procedura de urmat in aceasta situatie? Nu, numai in conditiile stabilite de organul de cercetare penala. 69. Cine si in ce conditii dispune de efectuarea expertizei contabile judiciare? Cine numeste expertul contabil si ce elemente trebuie sa cuprinda incheierea de sedinta/ordonanta prin care se dispune efectuarea expertizei contabile? Organul e cercetare penala si instantele de judecata (vezi intrebarea 44) 70. Convocarea partilor in cauzele civile. (vezi intrebarea 22) 71. Convocarea partilor in cauzele penale. (vezi intrebarea 22)

72. Detaliati procedura depunerii raportului de expertiza contabila judiciara. Cu 5 zile inainte, semnat pentru fiecare parte in parte. 73. Detaliati procedura depunerii raportului de expertiza contabila extrajudiciare. Este prevazuta clauza in contract, e prevedere contractuala. 74. Care sunt criteriile de stabilire a onorariilor expertilor contabili pentru expertizele contabile judiciare? -competenta si cunostintele obtinute pentru tipul de serviciu prestart -nivelul de instruire si experienta personala -timpul afectat -gradul de responsabilitate al misiunii 75. Care este reglementarea profesionala de stabilire a onorariilor expertilor contabili pentru activitatea desfasurata? Ghidul de aplicare a standardelor profesionale nr. 35, Regulamentul privind disciplina onorariilor aprobate prin Hot. Conf. Nationale a CECCAR din 31 martie 2001. 76. Modalitatile si procedurile privind plata expertilor judiciari. Dupa depunerea raportului de expertiza si a celor suplimentare, prin Biroul local de Expertiza. 77. Poate fi anulat un raport de expertiza judiciara? Dar unul de expertiza extrajudiciara? Da. Pentru a fi administrata ca proba in justitie, expertiza contabila trebuie sa prezinte un nivel calitativ ridicat, sa contribuie eficient la solutionarea cauzei. Expertiza contabila judiciara nu are forta probanta absoluta, ponderea ei in rezolvarea cauzei fiind egala cu orice alt mijloc de proba, deci eficienta ei ca mijloc de proba este determinata de contributia sa la solutionarea cauzei.Capacitatea de a evalua concluziile raportului de expertiza contabila revine organului care a dispus efectuarea expertizei, deoarece acesta raspunde de hotararea ce se pronunta pe baza probelor.

Valorificarea expertizei contabile in activitatea judiciara presupune insusirea concluziilor acesteia de catre organul beneficiar. Sunt si situatii in care, dupa examinarea expertizei contabile judiciare, beneficiarul sa ajunga la concluzia ca raportul este necorespunzator.In aceste situatii, organul care a dispus expertiza, poate dispune, la cererea partilor sau din oficiu, masuri de refacere sau de completare a expertizei.Acest lucru se poate realiza prin: lamuriri verbale date de catre expert in fata instantei de judecata, lamuriri scrise printr-un supliment la expertiza sau dispunerea unei noi expertize efectuate de catre alt expert contabil. 78.Numirea expertilor contabili in vederea efectuarii expertizelor judiciare in cauzele civile. Cine dispune numirea expertului contabil? Care este actul procedural prin care se dispune efectuarea expertizei contabile judiciare, care este procedura de transmitere catre expert a informatiei privind numirea in cauza respective, care sunt celelalte elemente/ date/informatii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite odata cu numirea expertului in cauza? Organul de cercetare penala dispune numirea expertilor contabili, prin incheierea de sedinta. Procedura de informare se transmite prin citatie catre expert. 79. Numirea expertilor contabili in vederea efectuarii expertizelor judiciare in cauzele penale. Cine dispune numirea excpertului contabil? Care este actul procedural prin care se dispune efectuarea expertizei contabile judiciare, care este procedura de transmitere catre expert a informatiei privind numirea in cauza respective, care sunt celelalte elemente/date/informatii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite odata cu numirea expertului in cauza? Organul de cercetare penala dispune numirea expertilor contabili, prin ordonanta, care se inmaneaza direct expertului. Obiectivele si termenul la care se depune raportul de expertiza. 80. Care sunt elementele mentionate de instant in incheierea de sedinta a unei cauze civile cu privire la numirea unui expert contabil in vederea efectuarii unei expertise judiciare? Obiective, termenul de depunere a raportului de expertiza. (vezi intrebarea 44)

81. Efectuarea unei noi expertize si suplimentul la expertiza (cine dispune acesta in ce situatie se dispune, drepturile si obligatiile expertului in situatia mentionata). Organul ce a dispus expertiza, la solicitarea uneia dintre parti. (vezi intrebarile 62, 63) 82. Care este procedura de intocmire si semnare a raportului de expertiza judiciara in situatia in care organul indraptatit sa dispuna efectuarea expertizei contabile judiciare a acceptat ca doi experti recomandati de parti sa participe la efectuarea expertizei pe cheltuiala proprie a partilor? Cine stabileste onorariul acestora? Participarea tuturor expertilor. Raporul de expertiza contabila inclusiv anexele se parafeaza si se semneaza fila de fila de expertii contabili ( 1, 3 si cei numiti de parti) Raportul de expertiza ctb nu se semneaza de catre niciuna dintre partile interesate in efectuarea expertizei ctb. Concluziile raportului de exp. ctb. nu se aduc la cunostinta partilor inainte ca raportul sa fie depus la organul care a dispus expertiza. Instanta de judecata stabileste onorariul. 83. Cine poate avea calitatea de expert recomandat de parte sau de expert desemnat de parte? Care sunt drepturile si obligatiile acestora? Toti expertii ctb. au aceleasi drepturi si indatoriri. (vezi intrebarile 61, 62) 84. Fixarea obiectivelor in expertiza contabila in cauze civile si penale. Obiectivele sunt fixate de organul ce a dispus expertiza. 85. Comentati urmatoarele obiective (intrebari) puse in cazul unei expertize contabile judiciare dispuse de organul de cercetare penala in care administratorul firmelor A si B este cercetat pentru evaziune fiscala privind impozitul pe profit si taxa pe valoarea adaugata datorate bugetului de stat pentru perioada ianuarie-aprilie 2009. -Obiectivul nr.1

Daca dobanzile platite de invinuit in perioada ianuarie-aprilie 2009 pentru imprumuturile luate de la firmele A si B pot fi incluse in cheltuieli. -Obiectivul nr.2 Recalcularea profitului in functie de cheltuielile avute de firmele A si B si stabilirea impozitului care trebuia varsat de catre invinuit in perioada ianuarie-aprilie 2009. -Obiectivul nr.3 Deducerea si calcularea TVA care trebuia varsat la buget in aceeasi perioada. -Obiectivul nr.4 Ce acte normative au fost incalcate de catre ivinuit in legatura cu operatiunile contabile mentionate mai sus? Dobanzile platite de catre invinuit pentru imprumuturile luate de la firmele A si B in perioada ianuarie aprilie 2009, reprezinta venituri pentru firmele A si B nu cheltuiala, deci formularea obiectivelor nr. 1 si 2 nu este in masura sa aduca lamuriri suplimentare organului de cercetare penala. De asemenea formularea obiectivului nr. 3 nu este in masura sa aduca clarificari suplimentare, deoarece, daca se refera la obiectivele nr. 1 si 2, aceste operatiuni nu sunt in sfera de aplicare a TVA Obiectivul nr. 4 nu este in competenta expertului contabil, care trebuie sa faca constatari pe baza evenimentelor si tranzactiilor reflectate in acte si documente contabile si nu sa faca incadrari juridice, acest atribut fiind in sarcina organului de cercetare penala. 86. Modalitati si procedure de intocmire si predare a rapoartelor de expetiza contabila cu opinii separate. Rapoartele de expertiza ctb se intocmesc in doua exemplare, se semneaza fila de fila in original, se stampileaza, se parafeaza si se depun la organul care a dispus expertiza cu 5 zile inainte de termenul de judecata. Cand au fost numiti mai multi experti in aceeasi cauza se intocmeste un singur raport de exp, iar daca sunt deosebiri de parere, opiniile separate trebuie consemnate in cuprinsul raportului de expertiza. Si in acest caz, rap de exp si anexele acestuia treb sa fie semnate de toti expertii. Aceasta procedura este valabila si in cazul exp numiti de parti (exp. asistenti) (De regula, opiniile separate in cadrul unor expertize apara la expertizele contabile dispuse in procesele judiciare unde au fost numiti atat experti din oficiu cat si la recomandarea partilor. Atat codul de procedura civila (art. 210) cat si codul de procedura penala(art. 122) reglementeaza modul de

exprimare a opniilor diferite, respectiv in cadrul aceluiasi raport de expertiza sau intr-o anexa la acesta.Opiniile diferite pot fi exprimate atat de catre expertii numiti din oficiu cat si de cei recomandati de partile din proces.Indiferent de modalitatea de consemnare a opiniei diferite de catre unul din experti(in cadrul raportului de expertiza contabila, punctual, la fiecare obiectiv, dupa formularea opiniei celuilalt expert sau prin semnarea raportului de expertiza asa cum a fost intocmit de catre celalalt expert, cu mentiunea expresa ca se anexeaza opinia separata, care face parte integranta din raport), aceasta trebuie sa fie temienic fundamentata. Opinia separata exprimata de catre unul dintre expertii contabili trebuie sa fie depusa spre verificare la filiala CECCAR si ulterior la instanta de judecata, in acelasi timp cu raportul de expertiza contabila judiciara.) 87. Care sunt conditiile in care se impune redactarea capitolului Considerente personale in raportul de expertiza contabila judiciara? Daca expertul contabil considera necesar sa-si exprime parerea asupra obiectivelor expertizei, asupra faptului daca intrebarile care i-ai fost fixate au fost suficiente sau nu in clarificarea obiectivelor sau cu privire la alte aspect asupra carora doreste sa atraga atentia beneficiarului expertizei , poate face acest lucru intr-un capitol distinct, cap 4 Consideratii personale. In acest capitol expertul contabil trebuie sa se conformeze normelor de etica si deontologie, in special celor privind confidentialitatea. Aceste consideratii trebuie limitate la strictul necesar sau impus de lege in cazul expertizelor judiciare si pot fi mai extinse in cazul expertizelor extrajudiciare. (Modelul profesional al Raportului de expertiza contabila judiciara cuprinde un paragraf sau un capitol final in care expertul contabil poate face unele consideratii sau precizari suplimentare vizavi de obiectivele(intrebarile) fixate expertizei contabile, cu precizarea ca acest paragraf poate fi introdus numai daca expertul contabil considera ca i-ar fi util organului judiciar care a dispus expertiza contabila.Acest capitol trebuie sa fie uzitat cu precautie, mai ales de catre expertul contabil numit din oficiu, deoarece prezenta lui in raportul de expertiza contabila judiciara vine in contradictie cu principiul deontologic privind secretul profesional si confidentialitatea in expertizele contabile.Mai mult, expertul contabil prin acest paragraf, releva mai mult decat i se cere. Se recomanda mai mult folosirea acestui capitol de catre expertii recomandati de catre parti, daca informatiile sunt in beneficiul partii

pe care o reprezinta, fara insa a incrimina partea adversa.Optiunea de a introduce un astfel de paragraf intr-un raport de expertiza contabila judiciara apartine exclusiv expertului contabil.) 88. Considerente contabila. privind valorificarea lucrarilor de expertiza

Pentru a fi administrata ca proba in justitie, expertiza contabila trebuie sa prezinte un nivel calitativ ridicat, sa contribuie eficient la solutionarea cauzei. Expertiza contabila judiciara nu are forta probanta absoluta, ponderea ei in rezolvarea cauzei fiind egala cu orice alt mijloc de proba, deci eficienta ei ca mijloc de proba este determinata de contributia sa la solutionarea cauzei.Capacitatea de a evalua concluziile raportului de expertiza contabila revine organului care a dispus efectuarea expertizei, deoarece acesta raspunde de hotararea ce se pronunta pe baza probelor. Valorificarea expertizei contabile in activitatea judiciara presupune insusirea concluziilor acesteia de catre organul beneficiar. Sunt si situatii in care, dupa examinarea expertizei contabile judiciare, beneficiarul sa ajunga la concluzia ca raportul este necorespunzator.In aceste situatii, organul care a dispus expertiza, poate dispune, la cererea partilor sau din oficiu, masuri de refacere sau de completare a expertizei.Acest lucru se poate realiza prin: lamuriri verbale date de catre expert in fata instantei de judecata, lamuriri scrise printr-un supliment la expertiza sau dispunerea unei noi expertize efectuate de catre alt expert contabil. 89. Consideratii asupra Raportului de imposibilitate a efectuarii expertizei contabile. In cazuri deosebite, expertul contabil se poate afla in imposibilitatea intocmirii unui raport de expertiza din cauza inexistentei documentelor justificative sau a evidentei ctb. Care sa ateste evenim si tranzactiile supuse expertizei. In aceste situatii expertul contabil intocmeste un raport de imposibilitate a efectuarii expertizei contabile din care sa rezulte argumentat motivele imposibilitatii efectuarii expertizei contabile. Raportul de imposibilitate a efectuarii expertizei contabile judiciare are aceeasi structura ca si un raport normal de expertiza contabila judiciara, respectiv Introducere, Desfasurarea expertizei contabile si Concluzii, cu

precizarea ca in capitolul II si III sunt explicitate argumentat motivele pentru care nu s-a putut realiza lucrarea de expertiza contabila. p 168-170 St. 35 (In unele cazuri, cu caracter de exceptie, efectuarea lucrarilor de expertiza contabila este ingreunata sau chiar imposibila din cauza modului defectuos de conducere a contabilitatii sau chiar neconducerea la zi a acesteia sau a tranzactiilor si evenimentelor supuse expertizarii. In astfel de cazuri, expertul contabil un este abilitat ca mai intai sa refaca sau sa aduca la zi contabilitatea si apon sa efectueze expertiza contabila. Organul care a dispus efectuarea expertizei va dispune si completarea materialului documentar, peritada in care lucrarile de expertiza sunt considerate suspendate.) 90. Care sunt partile component si elementele de baza ale unui raport de expertiza contabila judiciara? Detaliati elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Concluzii din raportul de expertiza contabila. Raportul de expertiza contabila judiciara contine de regula trei capitole: Cap. I. Introducere, Cap. II.Desfasurarea expertizei contabile judiciare si Cap. III. Concluzii, iar in unele situatii poate sa cuprinda si cap. IV Consideratii personale ale expertului contabil. In primul capitol sunt identificate urmatoarele: numele expertului contabil, organul care a dispus efectuarea expertizei, circumstantele care au determinat litigiul in cauza, obiectivele(intrebarile) expertizei, materialul documentar folosit, perioada de editare a raportului de expertiza si data stabilita pentru depunerea raportului. In capitolul II sunt redate in paragrafe disctincte obiectivele expertizei, explicitarea modului de solutionare si raspunsul dat de expertul contabil pentru fiecare obiectiv. In cap. III se reia fiecare obiectiv punctual al expertului contabil. al expertizei si raspunsul (concluzia)

91. Detaliati elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Desfasurarea expertizei contabile din raportul de expertiza contabila. Capitolul II Desfasurarea expertizei contabile trebuie sa cuprinda cate un paragraf dinstinct pentru fiecare obiectiv (intrebare) al expertizei, care

trebuie sa cuprinda descrierea amanuntita a operatiilor efectuate de expertul contabil cu privire la structura materialului documentar, a actelor si faptelor analizate, a surselor de informatii utilizate, locul producerii evenim si perioada in care au avut loc acestea. In fiecare astfel de paragraf trebuie prezentat ansamblul calculelor si interpretarea rezultatelor acestora. Dar daca aceste prezentari ar ingreuna intelegerea expunerii de catre beneficiarul raportului de expertiza contabila,este recomandabil ca ansablul calculelor sa se faca in anexe la raportul de expertiza contabila, iar in textul expertizei contabile sa se prezinte doar rezultatele calculelor si interpretarea acestora. Fiecare paragraf trebuie sa se incheie cu concluzia (raspunsul) expertului contabil, care trebuie sa fie prcis, concis, redactat intr-o maniera analitica, ordonata si sistematizata si fara aprecieri ale expertului asupra calitatii documentelor justificative. Este de mentionat ca expertul analizeaza evenimente si tranzactii si nu incadrarea juridica a acestora. In cazuri deosebite, in care expertul contabil, in executarea misiunii sale, se confrunta cu acte si documente care nu intrunesc conditiile legale, care exprima situatii nereale sau care sunt suspecte, el nu trebuie sa ia in considerare in stabilirea concluziilor sale la obiectivele expertizei contabile, dar trebuie sa mentioneze aceasta in raportul de expertiza contabila. (Daca raportul de expertiza este intocmit de mai multi experti care au opinii diferite, intr-un paragraf al capitolului II fiecare expert trebuie sa-si motiveze detaliat si documentat opinia pe care o sustine.) 92. In cazul reglementarilor procedurale si al normelor prefesionale, care are prioritate? Comentati. Cele procedurale. 93. Ce trebuie sa contina Capitolul I al raportului de expertiza contabila ( Introducere)? Capitolul I Introducere trebuie sa cuprinda cel putin urmatoarele paragrafe: -identificarea expertului numit sa efectueze expertiza contabila judiciara nume, prenume, domiciliu, numar carnet, pozitia din Tabloul Corpului -identificarea organului care a dispus efectuarea expertizei in cazul exp judiciare: numarul si data incheierii de sedinta (in cazul dosarelor civile) sau al Ordonantei de numire(in cauzele penale), identificarea partilor din proces si a calitatii procesuale a lor (reclamant, parat, inculpate etc), domiciliul sau sediul social; in cazul expertizelor contabile extrajudiciare in acest paragraf

se identifica clientul cu adresa, domiciliu, numar si data contractului ce sta la baza lucrarii. -identificarea imprejurarilor in care a luat nastere litigiul cauzei -Enumerarea obiectivelor expertizei contabile. In cazul celor judiciare aceste obiective se preiau ad literam din incheierea de sedinta/ordonanta de numire, iar in cazul celor extrajudiciare formularea se preia din contract -Identificarea perioadei si a locului in care s-a efectuat expertiza contabila. In cazul exp ctb. dispuse de org de drept in cauze civile data si locul inceperii lucrarilor expertizei trebuie documentate prin citarea partilor, prin scrisoare cu aviz de primire. -Nominalizarea materialului documentar care are legatura cu obiectivele expertizei. -Mentionarea datei de depunere a raportului de expertiza contabila, daca sau solicitat alte termene decat cel stabilit de instanta si daca in cauza au mai fost efectuate alte expertize contabile -Identificarea datei initiale pana la care raportul de expertiza contabila trebuie depus la beneficiar si indicarea eventualei perioade de prelungire fata de termenul initial. 94. Care este continutul Capitolului II al raportului de expertiza contabila? Capitolul II Desfasurarea expertizei contabile trebuie sa cuprinda cate un paragraf dinstinct pentru fiecare obiectiv (intrebare) al expertizei, care trebuie sa cuprinda descrierea amanuntita a operatiilor efectuate de expertul contabil cu privire la structura materialului documentar, a actelor si faptelor analizate, a surselor de informatii utilizate, locul producerii evenim si perioada in care au avut loc acestea. In fiecare astfel de paragraf trebuie prezentat ansamblul calculelor si interpretarea rezultatelor acestora. Dar daca aceste prezentari ar ingreuna intelegerea expunerii de catre beneficiarul raportului de expertiza contabila,este recomandabil ca ansablul calculelor sa se faca in anexe la raportul de expertiza contabila, iar in textil expertizei contabile sa se prezinte doar rezultatele calculelor si interpretarea acestora. Fiecare paragraf trebuie sa se incheie cu concluzia (raspunsul) expertului contabil, care trebuie sa fie prcis, concis, redactat intr-o maniera analitica, ordonata si sistematizata si fara aprecieri ale expertului asupra calitatii documentelor justificative. Este de mentionat ca expertul analizeaza evenimente si tranzactii si nu incadrarea juridica a acestora. In cazuri deosebite, in care expertul contabil, in executarea misiunii sale, se confrunta

cu acte si documente care nu intrunesc conditiile legale, care exprima situatii nereale sau care sunt suspecte, el nu trebuie sa ia in considerare in stabilirea concluziilor sale la obiectivele expertizei contabile, dar trebuie sa mentioneze aceasta in raportul de expertiza contabila. (Daca raportul de expertiza este intocmit de mai multi experti care au opinii diferite, intr-un paragraf al capitolului II fiecare expert trebuie sa-si motiveze detaliat si documentat opinia pe care o sustine.) 95. Care sunt documentele care se pot incadra ca material documentar in cazul unei expertize judiciare? Dosarul cauzei, documentele justificative, registrele contabile si procesele verbale intocmite de organele de control abilitate. (Orientativ, materialul documentar intr-o expertiza contabila judiciara se compune din: Dosarul cauzei, aflat la instanta de judecata care a dispus proba cu expertiza contabila Documentele justificative si registrele de contabilitate aflate in pastrarea partilor implicate in proces Procesele verbale intocmite de organele de control abilitate. Particularizat, in cazul expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, expertul contabil are dreptul sa ia cunostinta despre continutul dosarului penal numai cu incuviintarea organului de cercetare si urmarire penala(politie, parchet) sau a instantei de judecata Explicatiile date de catre parti (chiar in scris) nu constituie material documentar. Expertul contabil trebuie sa aibe in vedere explicatiile partilor, dar trebuie sa le analizeze in raport cu actele justificative si contabile expertizate, mentionand in raportul de expertiza contabila concordanta sau neconcordanta dintre explicatiile partilor si actele examinate.In cazul expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, partile implicate pot da explicatiile necesare numai cu incuviintarea si in conditiile stabilite de organul de urmarire penala sau de instanta de judecata. Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de catre acesta de la partile care il au in pastrare.) 96. Semnarea raportului de expertiza contabila. Participarea tuturor expertilor. Raporul de expertiza contabila inclusiv anexele se parafeaza si se semneaza fila de fila de expertii contabili ( 1, 3 si cei numiti de parti)

Raportul de expertiza ctb nu se semneaza de catre niciuna dintre partile interesate in efectuarea expertizei ctb. 97. Anexele raportului de expertiza contabila. Anexele la raportul de expertiza contabila fac parte integranta din raportul de expertiza ctb. si se intocmesc de expertul contabil cu scopul de a sustine o constatare din cuprinsul raportului de expertiza. Anexele la raportul de expertiza trebuie intocmite numai atunci cand exista necesitatea de documentare a unei constatari din raportul de expertiza, ele avand menirea de a degreva continutul raportului de expertiza de prezentari prea detaliate, cifre multiple sau alte elemente de natura similara. Nu pot constitui anexe la raportul de exp. Documentele justificative sau registrele ctb. originale sau in copie, anexele raportului de expertiza ctb fiind un produs al muncii expertului. 98. Enumerati obiectivele la care trebuie sa raspunda auditul de calitate in domeniul calitatii serviciilor contabile? -aprecierea modului de aplicare a regulilor si a normelor profesionale, -respectarea obligatiilor de membru, -contributia la buna organizare a cabinetelor si a societatilor, -perfectionarea metodelor de lucru. 99. Enumerati principiile fundamentale pe care se bazeaza auditul de calitate in domeniul serviciilor contabile. -universalitate, armonizare. confidentialitate, adaptarea auditului, colegialitate,

100. Care este procedura de lucru/metodologia auditorilor de calitate in activitatea de auditare a expertizelor contabile? Respectarea Standardului profesional nr. 35 si a Ghidului de aplicare emis de CECCAR.