Sunteți pe pagina 1din 2

SISTEMUL DE PREURI N ROMNIA

1.1. Conceptul de pre i baza preurilor

Definit n termenii cei mai generali, PREUL reprezint o sum de bani primit sau pltit pentru cedarea, respectiv obinerea unui bun sau serviciu . Sub aspect economic, preul este expresia bneasc a valorii bunurilor sau serviciilor care fac obiectul schimbului i constituie o categorie economic. Preul exprim relaiile bneti care apar i se deruleaz ntre agenii economici, ntre acetia i populaie, ntre ceteni, ntre diferite firme i state etc. cu privire la exprimarea n bani a valorii mrfurilor care fac obiectul schimbului. Dar, n prezent, preul nu se limiteaz doar la valoarea bunurilor i serviciilor care fac obiectul schimbului, ci cuprinde n sfera sa i alte acte i fapte, putndu-se astfel vorbi de: preul aciunilor, al obligaiunilor i al altor titluri de valoare, preul concesiunilor (redevena), preul locaiilor de gestiune, preul capitalului mprumutat (dobnda) sau a celui utilizat (amortizarea, chiria) etc. Referitor la baza, la factorii de formare a valorii mrfurilor (i a preurilor) au existat mai multe curente de gndire, mai multe teorii. a) Teoria valorii munc elaborat i susinut de reprezentanii economiei politice engleze: William Petty, Adam Smith i David Ricardo. Referindu-se la valoarea mrfii, David Ricardo concluziona c mrfurile, avnd utilitate (pe care o considera esenial pentru valoarea de schimb), i trag valoarea din dou izvoare: din raritatea i cantitatea de munc necesar pentru obinerea lor. b) Teoria valorii munc susinut de Marx . Karl Marx a preluat de la clasicii englezi teoria valorii munc i a dezvoltat-o pn la o form extrem. Marx afirma c, din punct de vedere calitativ, valoarea mrfii nu reprezint altceva dect munc omeneasc abstract, omogen, nedifereniat, socialmente recunoscut ca util i c valoarea nu conine nimic n afar de munc, iar din punct de vedere cantitativ, mrimea valorii este determinat de timpul de munc socialmente necesar crerii bunurilor. Prin urmare, Marx absolutizeaz rolul muncii, n special al celei fizice, n crearea valorii i neag rolul utilitii bunurilor ca factor determinant al valorii, utilitatea fiind redus la o simpl premis. Munca este considerat ca singura msur real care poate servi la aprecierea i compararea mrfurilor i ea constituie preul real (natural) al unei mrfi, iar cantitatea de bani definete preul nominal al mrfii. c) Teoria utilitii marginale conform acesteia, valoarea (preul) unei mrfi este determinat de utilitatea marginal, mrimea ei fiind o funcie de raritatea mrfii respective, iar mecanismul concret de stabilire se bazeaz pe aciunea legii cererii i ofertei: cererea este o funcie de utilitate i oferta funcie de raritate. Raritatea unui bun determin mrimea sacrificiului pentru

obinerea lui. Adepii acestei teorii pun deci accentul pe utilitatea bunului ca factor de determinare a valorii, acordnd prioritate satisfacerii nevoilor umane, creia trebuie s i se subordoneze producia. De asemenea, n formarea valorii, ei acord muncii un rol asemntor rolului oricrui alt factor de producie (capital, informaie sau tiin, factori naturali etc.) i nu unul exclusiv. Valoarea unei mrfi, dup aceast teorie, este cu att mai mare cu ct ultima unitate consumat din acea marf are o utilitate mai mare. d) Exist i opinii dup care cele dou concepii privind formarea valorii (teoria valorii munc i teoria utilitii marginale) nu se exclud automat, ci, mai degrab, luate separat ambele sunt unilaterale i deci trebuie considerate complementare. Astfel, economistul francez Charles Gide considera c n formularea ofertei (i a preului de ofert) importan au costurile , iar n formularea cererii (i a preului de cerere) utilitatea bunurilor. Un alt reputat economist, Alfred Marshall, afirma c valoarea se ntemeiaz pe utilitatea final i pe cheltuiala de producie i se menine n echilibru ntre aceste dou fore opuse. Dup ali economiti, se poate vorbi de dou teorii n formarea valorii, una obiectiv i alta subiectiv. Conform teorii obiective, valoarea este dat att de munca ncorporat n marf, ct i de utilitatea mrfii. Dup susintorii teoriei subiective valoarea (de schimb) se apreciaz prin utilitatea i raritatea bunului, dar i prin solvabilitatea cereri, ei situndu-se pe poziia cumprtorului. Prin urmare, se poate concluziona c n formarea valorii i preurilor au importan, att utilitatea care determin, n ultim instan, cererea i preul de cerere, ct i costul de producie prin care se manifest caracterul limitat, raritatea factorilor de producie i care determin oferta i preul de ofert. ntr-o economie de pia, preurile se formeaz ca rezultat al comportamentului specific al agenilor economici, al modului n care acetia reuesc s cunoasc mai bine piaa i s-i adapteze activitatea sau consumul la cerinele i situaia pieei. n funcie de condiiile economico-sociale prin care trece o ar, ntr-o anumit perioad, importan mai mare are unul sau altul din cei doi factori (cererea sau oferta) n formarea preurilor. n ara noastr, n perioada de tranziie, preurile au fost, n general, impuse de ctre ofertani i se bazeaz pe costuri ridicate, rezultat al unei productiviti sczute a muncii, a unor salarii care joac i rol de protecie social (nu doar de remunerare a muncii), a unor dificulti economice i financiare prin care trec muli ageni economici.