Alexandra Borrom Abogada

El Hurto y el Robo. Constituyen el mismo delito? "Me han robado el celular, lo dej sobre el mostrador de la tienda, me distraje y al volver la mirada, ya no estaba". Casos como este se repiten da a da, generando en el pensamiento colectivo un sentido de descon ian!a y de impotencia. Ahora bien, si anali!amos el enunciado, podemos percatarnos de "ue esta persona ha sido vctima del delito de hurto# no de un robo. "$s lo mismo, ese ladr%n...esper% a "ue yo me descuidara". As ra!onara la vctima, sin &nimo alguno de entrar en una discusi%n dogm&tica jurdica sobre la di erencia entre el delito de hurto y el delito de robo, ambos tipos penales descritos como delitos contra la propiedad, en el ttulo ' del C%digo (enal vene!olano. ")odo el "ue se apodere de un objeto mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de el, "uit&ndolo, sin el consentimiento de su due*o, del lugar donde se hallaba ser& penado con prisi%n de un a*o a cinco a*os". +e esta manera el encabe!ado del artculo ,-. del C%digo penal describe este tipo, al cual la doctrina ha denominado hurto genrico. $l sujeto activo ejecuta dos acciones principales, el apoderamiento y la sustracci%n del objeto mueble. /n aspecto importante en este tipo penal es la inalidad de provecho "ue pretende el sujeto activo, sobre el objeto mueble "ue ha sustrado del dominio de su due*o. Cabe preguntarse, si el sujeto activo reali!a las acciones de apoderamiento y sustracci%n de un objeto mueble ajeno, pero no obtiene provecho del mismo, 0la acci%n no es tpica por no estar completa1.

Ciertamente, el provecho, bene icio o utilidad, debe ser veri icado. $ntre las circunstancias agravantes, descritas en el artculo ,-2 ejusdem, est&n el hurto "ue se ha cometido en las o icinas, archivos o establecimientos p3blicos y el hurto cometido en los cementerios, tumbas o sepulcros. 4Art. ,-25.,26# proyectando en nuestra imaginaci%n estos escenarios, observamos a una persona o grupo de personas cometiendo este delito y entonces, ra!onamos sobre lo irrespetuoso y arriesgado de su conducta5 7 vaya antijurdica orma de emplear la inteligencia8, a travs de la cual se ha vulnerado el derecho a la propiedad y adem&s se ha lesionado a la Administraci%n (3blica, caso del numeral uno# se han vulnerado los sentimientos ticos sociales relativos al respeto a los di untos, numeral dos. $l autor de este tipo delictivo estudia el terreno y las circunstancias y toma provecho de los mismos, tal como lo describe nuestra norma penal sustantiva en el artculo ,-952. Ahora, observemos lo "ue establece la norma, antes re erida, respecto al delito de robo5 ":uien por medio de violencia o amena!as de graves da*os inminentes contra personas o cosas, haya constre*ido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a "ue le entregue un objeto mueble o a tolerar "ue se apodere de ste... 4Art. ,--6. Adem&s de lesionar la propiedad, el robo constituye un ata"ue contra la autodeterminaci%n de las personas, ya "ue el sujeto activo se sirve de violencia o de amena!as para coaccionar al sujeto pasivo, a in de "ue ste le entregue el objeto "ue pretende. (recisemos "ue se presentan dos tipos de violencia, la sica y la ps"uica, contenida en las amena!as sobre da*os graves e inminentes, es decir, "ue debe ser convincente el sujeto activo, al proyectar en alto grado, la probabilidad de "ue ese da*o, temido por el sujeto pasivo, ocurra.

$l hurto y el robo son tipos penales "ue guardan similitud, pues son delitos netamente dolosos, contra la propiedad o el patrimonio, cuyos sujetos activos y pasivos son indi erentes# en ambos se produce un apoderamiento ilegtimo sobre un objeto mueble, pero no constituyen el mismo tipo penal y una de las di erencias entre estos radica en las acciones ejecutivas, es decir, en c%mo se llevan a cabo la sustracci%n y el apoderamiento, siendo "ue en el hurto se reali!a de orma sigilosa, con astucia, mientras "ue en el robo, la sustracci%n del objeto mueble se materiali!a por medio de violencia o amena!as, contra personas o cosas 4Art.,--6, conocido como robo propio, o ejerciendo violencia o amena!as posterior al robo, robo impropio 4Art.,-;6, ra!%n por la cual el legislador le sanciona con penas m&s severas "ue para delito de hurto. Aun"ue suele aseverarse "ue en el delito de hurto no est& presente la violencia, caracterstica del robo, esto no es del todo cierto y as lo exteriori!a el numeral , del artculo ,-9 del C%digo (enal, cuando el sujeto activo, "ha destruido, roto, demolido o trastornado los cercados hechos con materiales s%lidos para la protecci%n de las personas o de las propiedades...". <a habido uer!a, se han violentado cercados, pero esa uer!a o violencia no ha sido aplicada para constre*ir a persona alguna, a in de obtener un objeto y tampoco se ha empleado la amena!a como medio de intimidaci%n para lograr la consumaci%n del delito.