Student: Memete Radu Viorel

Biasul de confirmare

Diferena dintre o abordare tiinific i una pseudotiinific este c tiina accept teorii pe care urmeaz s le confirme sau s le infirme, pe cnd n pseudotiin rezultatele studiilor sunt acceptate doar acelea care sunt con enabile! "tunci cnd rezultatele susin teoria acceptat, pseudotiinele folosesc aceste date pentru mar#etin$%ul teoriei respecti e! Dac rezultatele nu susin teoria enunat atunci rezultatul se minimalizeaz i se ncerac a se $si tot felul de ar$umente &scuze' pentru a susine n continuare teoria! "cest Bias se ntlnete i n abordrile tiinifice, diferena constnd n ncercarea de a edea ceea ce ai ne oie sa ezi pentru a te asi$ura c rezultatul este cel corect! (rebuie cutate do ezi n spri)inul teoriilor dar i do ezi care s le infirme!

De e*emplu: + femeie il suspecteaz pe brbatul ei de infidelitate! "utomat ea a cauta indicii care sa ii confirme ideea! ,ns de ce nu caut i indicii care s ii confirme ca soul ei este fidel! ,n loc s se concetreze doar pe un rezultat ar trebui s caute i opusul ei pentru a edea daca nu cum a acolo $asete mai multe indicii! Deabia dup ce are rspunsuri din ambele pri ar trebui s i formuleze o decizie final!