Sunteți pe pagina 1din 163

Imprimat legal.

REVISTA ISTORICA
A n u l X I I , N - l e 7-9. DARI D E SAMA, D O C U M E N T E I NOTIE
PUBLICATE
DE

I u l i e - S e p t e m b r e 1926.

N. IORGA
MAI CU CONCURSUL MULTOR SPECIALITI.

SUMARIUL:
C. C. Giurescu: Consideraii asupra istoriografiei romaneti n ultimii douzeci de ani. N. lor ga: O carte despre Botoani. loan C. Filitti: Un raport catolic despre Moldova la sfritul secolului al XVlI-lea. T, G. Bulat: Mrturii din timpul revoluiei lui Tudor Vladimirescu. nc un act de la Mihai Viteazul. O scrisoare de la negustorii din Trgovite ctre Sibiieni. Sever Zotta: O scrisoare de recomandaie a lui Lamartine pentru un boier din Moldova. Un Voevod al Moldovei n poesia popular ucrainian. Ultima tire despre Constani; erban Voevod. Emil Vtrtosu: Mormntul lui Constantin Brncoveanu. Victor Motogna: Un document necunoscut privitor la Dan al II-lea. Miltiade Cuparencu: Boieri pribegi din ara-Romneasc n Ardeal. Const. I. Karadja: Dosarul unei moii domneti (Rcciunii).

Documente de N. Iorga, T, G. Bulat, Iuliu i V. Motogna.

Tuducescu

Dri de sam, Notie i Varia de N.

Iorga.

T I P O G R A F I A DATINA HOMNEASC", V L E N H - D E - M U N T E (PRAHOVA)

Preul 4 5 lei.

Anu al Xll-Iea, n-Je 7-9.

ulie-Septembr 1926

REVISTA ISTORICA
DRI D E SAM, D O C U M E N T E I NOTIE PUBLICAT de N. IORGA, CU CONCURSUL MAI MULTOR SPECIALITI

Consideraii asupra istoriografiei romneti n ultimii douzeci de ani'.


In discursul de recepie rostit la Academia Romn n April 1905, Ioan Bogdan arunc o privire general asupra ntregii istoriografii romaneti, de la nceput pan n acel moment. El enumera scrierile mai nsemnate aprute publicaii de documente, cronici i monografii i indica apoi diferitele probleme care se puneau atunci istoriografiei naionale. Din aceste probleme, el atrgea atenia mai cu seam asupra celor de istorie intern. Cu privire la importana lor, I. Bogdan spunea: Evoluia istoric a unui popor poate fi neleas numai prin factorii interni ce au provocat-o, deci prin studiul claselor sociale, ce l'au constituit i al ideilor ce au stpnit aciunea lor. Dac aceasta este adievr rat pentru celelalte popoare ale Europei, e cu att mai adevrat pentru noi Romnii a cror istorie nu se caracteriseaz at prin mari schimbri politice, provocate de personaliti istorice marcante,, ct printr'o lent evoluare a instituiilor primitive" . i totui aceste instituiuni, asupra crora exist un material bogat, provenind din ivoare istorice directe i obiective, e partea cea mai puin cunoscut din istoria noastr. Aa darspunea Bogdan activitatea istoric a generaiunii adtuale trebuie s se ndrepte spre studiul organizaiunii noastre sociale sau pentru a ntrebuina un termen mai cuprinztor, al culturii r o m n e " .
r 2 3

Dar aceasta nu se putea face atta vreme ct imensul material documentar de care dispuneam rmnea inedit n depozitele de
Paginile ce urmeaz au constituit, inlr'o form mai resumat, D,rfe. legerea inaugural a conferinei de Istorie Modern a Romnilor, inut la Universitatea' dri "Bucureti, ToT, "4TPebr*ual- fSC
:!
1

* Istoriograf'lfffifin'i protlemele ^ acrai^T'Bucureti 1905, p. 19. Ibid.

la Academie i Arhivele Statului. De aceia Ioan Bogdan arta ca o necesitate imediat a istoriografiei romaneti publicarea acestui material documentar, dadu-i precdere chiar fa de monografiile istorice. Pe ling publicarea documentelor, el cerea i ediii critice pentru cronici i alctuirea unui Corpsis inscripionam romanicarum" K De la exprimarea acestor de?iderafce au trecut peste douzeci de ani. S ne fie ngduit ca, aruncnd ndrt o privire asupra acestui rstimp, s urmrim opera istoriografic ndeplinit, insistnd n deosebi asupra punctelor relevate de Ioan Bogdan. S ncercm a ni da sama ntru ct s'a ndeplinit programul de lucru enunat atunci i, ca o consecin logic, s artm ceia ce, dup modesta noastr prere, ar rmne de mplinit de aici nainte, O facem cu credina c aceast ncercare nu va fi considerat ca un act de presumia. Dac ne-am hotrt s dm n cteva pagini o scurt privire asupra istoriografiei romaneti din ultimul timp, am fcut-o cu gndul s uurm persoanelor care se intereseaz de istoria naiona' i mai ales studenilor nceptori, o orientare repede n publicaiile mai noi a!e acestei disciplina i o familiarisare cu unele din problemele actuale* ale e i . Vom mpri cercetarea noastr n dou pri: prima va trata despre materialul documentar i despre studii. Pentru ambele' categorii, ne vom mrgini, evident, numai la lucrrile mai importante, neinnd n sam toate contribuiunile mrunte . Cea de a doua parte va cuprinde cteva observaiuni asupra unora din problemele de sam ale istoriografiei romaneti de azi.
2 1

Ibid., pp. 21, 25-6.

Urmm n felul acesta i ndemnul pe care acum civa ani, ntr'o edin a Seminariului de Istorie Universal, profesorul Iorga ni 1-a dat de a publica o schi a istoriografiei romaneti. Am mrginit cercetarea noastr numai la ultimii douzeci de ani, de la 1905 nainte, ntru' ct, pentru epoca anterioar, exist expunerea lui Ioan Bogdan din discursul de recepie amintit. Pentru publicaiile de documente din a-

ceiai epoc trebuie consultat N. Iorga, Note critice asupra culegerilor de documente interne romneti, Bucureti, 1903, 34 p. Cf. acelai. Despre adunarea i tiprirea izvoarelor relative la istoria Romnilor, n Prinos lui D. A. Sturdza", Bucureti 1903, pp. 1-126. Dac ar fi s le adogm i pe ele, atunci ncercarea de fa ar lua proporii uriae, transformndu-se ntr'un volum bibliografic. Nu aceasta a fost ns intenia noastr.
3

In ce privete materialul documentar, trebuie s amintim n primul rnd publicaiile care existau la 1905 i care au fost continuate. Ne gndim ntju la marea publicaie de documente Hurmuzaki, ce apare sub auspiciile Academiei Romne. In interval de douzeci de ani, ea a sporit cu opt volume, cuprinznd : 1. Do* cumente greceti editate de Papadoplulos-Kerameus i d. N. I o r g a . 2. Acte i scrisori din Arhivele Bistriei, Braovului i Sibiiului editate de d. Iorga . 3. Coresponden diplomatic i rapoarte consulare francese (3 volume), de N. Hodo *. 4- Coresponden consular i rapoarte diplomatice austriace de d. I. Nistor . ndat dup aceast publicaie, care constituie cel mai bogat repertoriu de acte i documente referitoare la istoria politic a RomniIor" , trebuie s amintim aceia a Studiilor i Documentelor d-lui Iorga. La cele zece volume aprute pan n 1905, domnia sa a mai adogit nc alte 15 cuprinznd un bogat material documentar inedit, inscripiile bisericilor din Moldova, araRomneasc i Maramur, tiri de origine strin privitoare la noi, nsoite toate acestea de introduceri lmuritoare
1 3 3 5 rt

Voi. XIII, Bucureti 1909 ; traducere de G. Murnu i C. Litzica, Bucureti 1914. Cuprinde scrieri i documente din anii 1592-1837. Voi. XIV, partea 1, Bucureti 1915, (documente din anii 1320-1716) i partea 2, Bucureti 1917, (documente din anii 1716-1777). Voi. XV, partea 1, Bucureti 1911 (documente <flin anii 1358-1600) i partea 2, Bucureti 1913 (documente din anii 1601-1825). * Voi. XVI, Bucureti, 1912, (documente din aflii 1603)1824), voi. XVII, Bucureti 1913 (documente din anii 1825-1846) i voi. XVIII, Bucureti 1916 (documente din anii 1847-1851 i indicele alfabetic a) numelor din volumele XVI-XVIII). Voi. X I X , partea 1, Bucureti 1922 (documente din anii 1782-1797).
2 3 5

I. Bogdan, Istoriografia, p. 15.

Voi. XI, Bucureti, 1906, 305 p. Cuprinde: Rapoarie ale capuchehaieleii muntene supt Alexandru-Vod Ghica; documente interne, muntene i moldovene; liri nou despre luptele, turco-polone i turcogermane din anii 1671 i urmtorii; memoriile de reforme ale boierilor romni de la 1821; acte privitoare la Gheorghe Bibescu i Alexandru Ghica, etc. Voi. XII, Bucureti 1906, 302 p. Cuprinde: Arhiva romaneasc a Companiei Grecilor din Sibiiu; documente din Fgra, Rinari, Haeg, Maramur; registrul parohiei mcamurene a Giuletilor; urbariul din 1600 al domeniului Beiuului; antimise din Ardeal, etc. Voi. XIII, ^Bucureti 1906, 335 p. Cuprinde: Inscripii de la bisericile

Documente din deposite strine a publicat i Constantin Giurescu. Ca resultat al cercetrilor fcute de el n Arhivele din Viena, a aprut un volum intitulat: Material documentar privitor la isdin Ardeal; manuscrise i tiprituri expuse la exposiia din Sibiiu; scrisori ardelene, mai ales din corespondena Vldici Dionisie Novacovici. Vol. XIV, Bucureti 1907, 3 8 5 ' p . Cuprinde: Acte din arhiva mnstirii Hurezului (mpreun cu un istorie al mnstirii);' acte de la deosebite mnstiri; acte ale protopopiei de Arge; documente brneoveneti i ale altor.familii. Vol. XV. Bucureti 1908, 380 p. Cuprinde: Inscripii din bisericile Romniei. (Un prim volum de inscripii" clin bisericile Romniei, n dou fascicole, apruse mai nainte, n 1905, respectiv 1907, n afar de colecia Studiilor i Documentelor.) Vol. XVI, Bucureti 1909, 456 p. Cuprinde: Documente i regoste din colecii de familie (Koglniceanu, Baot, Cananu, SimionescuRmniceanu, Paladi); inscripii,-nsemnri, miscellanea; etc. Vol. XVII, Bucureti, 1909, 245 p. Cuprinde: nsemnri din bise- ' ricile Maramurului, culese de loan Brle.

Vol. XVIII. Cuprinde Studiul Constatri istorice cu privire la viaa


agrar a Romnilor, Bucureti 1908,- 91 p., i un volum de Scrisori i alte acte privitoare la Unirea Principatelor'', Bucureti 1910, 103 p. Vol. XIX. Bucureti 1910, 130 p. Cuprinde: Documente interne i externe; inscripii l nsemnri de biserici; condica de menziluri a lui Scarlat-Vod Callimachi. Vol. X X , Bucureti 1911, 540 p. Cuprinde: Scrisori ale lui GaparVod Gratiani i despre dnsul nainte,de Domnie; Scrisori i r a poarte privitoare la rzboiul turco-gernian din 1683-1699; acte polone privitoare la rzboiul cu Turcii din 1620-1; acte din arhivele austriaca privitoare la erile romaneti i Ardeal (1601-1614); miscellanea. Vol. X X I , Bucureti 1911, 613 p. Cuprinde: Hatul din 1826 al e rii-Romneti ; o statistic a Moldovei de peste Prut n 1798, Scrisori privitoare la familiile Callimachi, Cananu, Koglniceanu; hotrnicia moiilor Hurezului; acte moldoveneti interne; miscellanea. Voi. XXII, Bucureti 1913, 474 p. Cuprinde: Intia condic de ornduieli a lui Grigorie Ghica (1775); catastif de djdi moldoveneti c, 1760; Scrisori domneti ctre Banii Craiovei; documente dorohoiene din sec. XVII i XVIII; documente moldoveneti amestecate; documente muntene; nsemnri din biserici; miscellanea. Voi. XXIII, Bucureti 1913, 517 p. Cuprinde: Coresponden polon din Knigsberg, Danzig, etc., privitoare la istoria Romnilor; Coresponden olandes din Constanlinopol;. acte privitoare la comerul romanesc cu Lembergul. Voi. XXIV, Bucureti 1912, 175 p. Cuprinde studiul: Basarabia

noastr.

.-

Vol. XXV, Bucureti 1913, 253 p. Cuprinde: Coresporfdena lui Di-

ria Olteniei supt ftUitriaci " i un al doilea, acesta n colaborare cu N. 'Dobrescu, cuprinznd Documente i Regete privitoare la Constantin Brincoveanu"-. Arhivele Vaticanului au furnisat domnului I. Filitti, documentele cuprinse in cele dou volume aprute n 1 9 1 4 ; tot n aceste arhive d. C. Isojpeseul a gsit de curnd un numr de documente inedite privitoare la epoca Iui Mihai Viteazul . Fr ndoial, arhivele italiene reserv nc surprise *. . .
8 4

mitrie Aman (1794-1834); cteva statistice oltene de la nceputul veacului al XlX-Iea. De fapt, colecia Studii i Documente" cuprinde un numr mai mare de volume. De la volumul al XXV-lea .nainte ns, nu se mai dau documente, ci diferite studii, cum. e de pild Chestia Mrii Mediterane care formeaz volumul al XXVI-lea. Aa fiind lucrurile, am socotit de prisos s mai pomenim volumele urmtoare lui XXV, de oarece aici avem n vedere' numai publicaiile de documente, iar nu studiile. Partea l-ia, Bucureti, 690 p., (cuprinde documente din anii 1710-1725). Documentele care formeaz partea a doua sunt n pstrarea subsemnatului i se vor publica, ndat ce ya fi posibil. Bucureti 1907, 434 p. (documente din anii 1688-1768: cele posterioare anului 1714 se refer la urmaii lui Brincoveanu). De i aceste Arhive vienese au dat pan acum un imens material documentar, cuprins n o parte din volumele coleciei Hurmuzaki i n cele dou publicaii ale lui Giurescu, totui putem spune fr exagerare c zisele arhive ofer nc un cmp de lucru ntins cercettorilor viitori. Ar fi de dorit ca guvernul romn, urmnd n privina aceasta exemplul Statelor succesorale, s trimeat la Viena o misiune bine pregtit pentru a explora depostele i a copia documentele ce in- . tereseaz istoria naional; cf. Revista Istoric", anul VIII (1922), N-le 4-6, pp. 97-115, i Virgil Zaborovschi, Importanta arhivelor vie1 2

nese, pentru Istoria Romnilor, Bucureti 1925, p. 32 (extras din


Revista Arhivelor", No. 2). 3 Voi. I, Bucureti (documente bisericeti 1353-1699;; voi. II, Bucureti (documente politice 1526-1788)..Tot d. I. Filitti a publicat

i un volum de Scrisori franceze privitoare la relaiunile Principatelor romne cu Frana n sec. XVIII", Bucureti 1911, 144 p. Aceste
scrisori provin din Arhiva Ambasadei francese din Constantinopol. Publicate n Ephimeris dacoromna, voi. II, Roma 1924, p. 460-500. Dovad documentele gsite de Andreas Veress i care vor forma
5

volumele din colecia Monumento histrica Romaniam spectantia.


Vezi pentru Arhivele- Vaticanului interesantele indicaiuni date de Filitti n introducerea volumului II menionat mai sus (nota 4).

In ce privete pe oe'e slave, polone i ruse, putem spune c de abia acum se deschide cmpul cercetrilor n aceast direcie. O explorare sistematic a acestor arhive ar duca la resultate excepionale . Arhivele turceti din Constantinopol, inaccesibile pan acum cercettorilor, se pare c-i vor deschide porile. Aa cel puin ne d a nelege o informaie din Revue Historique . Dac faptul sa adeverete;, atunci o adevrat min de Documente a teapt pe istoricii romni.
1 2 u

Profesorul Ghibnescu de la Iai a nceput, n 1906, publicarea a dou colecii de documente exclusiv interne, moldovene n cea mai mare parte. Cea d'intliu colecie, intitulat Surete i Izvoade, are pan acum 16 volume a p r u t e c e a de a doua Ispi soace i Zapise, numai 5 . Aceste dou colecii au pus n circulaie un material de informaie privitor la istoria intern, din cele mai preioase \ Alturi de ele, trebuie s amintim citeva ' publicaii mal puin ntinse. Astfel sunt Documente slavo-roinne relative li Gorj publicate de Al. tefulescu , i, Documente slavo -om'ne ale d-lui Stoica Nicolaescu . ^ Ambele dau textul slav mpreun cu traducerea n romnete. Documente romaneti din inutul Cmpulungului moldovenesc au fost publicate, mpreun cu o serie de facsimile, de ctre Teodor
4 r c 7

Colegul i prietenul mieu P. P. Panaitescu a ntreprins, timp de doi ani, o explorare a arhivelor polone, n special a celor din Cracovia i Liov, recoltnd un bogat material documentar inedit sau puin cunoscut la noi, din care ns n'a publicat pan acum dect o mic parte. T. CXLVIII, janvier-fvrier 1925, p. 160. , Iai, 1906-1926 (cuprinde documente din intervalul 1400secolul al XIX-lea inclusiv). * Iai 1906,Hui 1924 (cuprinde documente din intervalul 1400secolul al XVIII-lea inclusiv). O alt colecie, de mai mic importan ns, este aceia a preotului, n urm episcopului Iacov Antonovici, Documente Birldenc, n cinci volume (Brlad-Hui, 1911-1926), cuprinznd acte din secolele XV-XIX. Trgul-Jiiului 1908 (cuprinde documente din anii 1406-1665). i Bucureti 1905, 368 p.
2 3 6 fi

Stefanelli, ntr'o ediie a Academiei Romne '. Tot aceast instituie a luat iniiativa publicrii de documente exclusiv romaneti dia epos:tu! ei. Pan acum ns n'au aprut dect primele dou fascicole, cuprinznd acte din intervalul 1576-1632' . O meniune special, trebuie s se dea volumului de documente i regete din colecia G. Gr. Cantacuzino, publicat cu o introducere genealogic de I. Filitti . In acest domeniu al publicrii de documente trebuie s se acorde un loc deosebit regretatului Ioan Bogdan, care ni-a dat cele mai bune lucrri de acest fel. Fiind nsrcinat de ctre Ministeriul Instruciei, cu prilejul aniversrii a 4 0 0 de ani de la moartea lui cefan-cel-Mare, s publice o colecie a documentelor acestui Voevod, Ioan Bogdan a alctuit lucrarea cu o deosebit rvn timp de ani de zile. In 1913 apreau n editura Comisiei Istorice a Romniei cele dou volume de documente, un adevrat monument nchinat memoriei marelui Voevod*. In aceste dou volume se dau toate actele provenind din cancelaria lui tefan, precum i acelea ale boierilor din vremea sa. O mare parte au traduceri, toate ns au note n care se face istoricul documentului, se identific numirile geografice i se dau unele explicaiuni cu privire la vechile instituii menionate. Indice bogate, de nume de persoane, de nume geografice, de lucruri, de cuvinte slave i de cuvinte romaneti fac din aceast publicaie a lui Bogdan un admirabil instrument de lucru. La ediia documentelor lui tefan trebuie s adogm i a doua ediie a documentelor privitoare la relaiile erii-Romneti cu Braovul . Aceast ediie nou este ns, dup cum spune nsui Bogdan, n multe privine, o carte n o u . Toate documentele slave au traduceri, unele au i note explicative. Indice similare cu acelea ale ptiblicaiwnii privitoare la tefan, aduc un
J 3 6 6

Supt titlul: Documente din vechiul ocol al Cmpulungului moldovenesc, Bucureti, 1915, 483 p. Supt titlul: Documente romaneti, Bncureli 1907, 160 p, Supt titlul Arhivj Gheorghe Gr:gore Cantacuzino, Bucureti 1919, 351 p. * Supt titlul: Documentele lui Stefan-cel-Mare, Bucureti. Supt titlul: Documente privitoare la relaiile rii-Romneti cu Braovul i cu ara Ungureasc n sec. XV i XVI, voi. I, (1413-1508)
2 3 5

Bucureti 1905, 400 p.

Prefaa, p. V.

mare serviciu istoricului. Dar ceia ce mrete nc mai mult valoarea acestei edii de documente este introducerea de diplomatic veche romn, singura lucrare de acest fel pan acum n istoriografia noastr. In sfrit, tot lui Ioan Bogdan ii datorm i ngrijit ediie a letopiseului lui Azarie , care complecteaz opera de editare a cronicelor scrise n limba slav . Pentru editarea cronicelor, documentelor i monumentelor literare, precum i pentru publicarea de studii referitoare la aceste izvoare istorice s'a nfiinat n 1910 Comisia Istoric a Romniei supt presidenia lui Ioan Bogdan. Meritele acestei instituii sunt deosebite : Membrii ei au dat primele ediii critice de cronici n ara noastr, o publicaie de documente din cele mai valoroase i o serie de studii referitoare la izvoarele istorice, care pot servi ca modele ale genului. S'au publicat n ediii critice: Cronica lui Ureche-Simion Dasclul , scrierea De n3am .1l Moldovenilor a lui Miron Costin* i un letopise al Moldovei povestind evenimentele dintre 1661-1705 , ctei trei editate de Constantin Giurescu. Apoi traducerea latin a letopiseului lui Miron Costin, editat de Barwinski i Cronica expedi ei Turcior n Moreea (1715) de d. N. Iorga . S'au publicat de asemenea
1 2 3 5 6 7

In Analele Academiei", XXXI, p. 57-214. In 1891 editase: Cronica i Analele putnene, Cronica lui. Macarie, Cronica lui Eftimie, Cronica moldo-polon i Cronica anonim mpreun cu traduceri, un studiu i note lmuritoare, n volumul .inti2

tulat: Vechile cronice moldoveneti pn la JJrechi, Bucureti, ,In 1895 public Cronice inedite atingtoare de istoria Rominilor, Buoureti, cuprinznd: Letopiseul de la Bistria, Cronica serbo-moldoveneasc de la Neam, Cronica moldo-polon de Micolai Brzeski, dup textul original, Cronica erii-Moldovei i a Munteniei de Miron Costin.

Supt titlul: Letopiseul erii-Moldovii pn la Aron-Vod (15391595) ntocmit dup Grigorc Ureche Vornicul, Istratie Logoftul i alii de Simion Dasclul, Bucureti 1916, X V I H + 3 0 4 p.
* Bucureti 1914, L V I + 6 4
5

p.

Supt tittlul: Letopiseul erii-Moldovei de la Istratie Dabija pan la Domnia a doua a lui Antioh Cantemir (1661-1705), Bucureti 1913,
112 p.

Supt titlul: Mironis Costini chronicon terrae Moldavicae ab Aarone principe, Bucureti 1912, X X V I + 2 2 8 p.
' Bucureti, 1913, 228 p.

texte religioase: Psaltirea ch;ian de d. A. Candrea , Carte cu nvtur de d. Sextil "Pucariu i Alexe Procopovici . Dintre ediiile de documente, locul de frunte l ocup aceia, monumental, privitoare la tefan, pomenit mai sus. Studiile, privitoare mai toate* la cronice, se gsesc n Bulelnjl Comisiei Istorice", n special la cele dou volume aprute nainte de rzboiu . Una din obligaiile fundamentale ale oricrui deposit de manuscrise i documente este publicarea unui inventariu sau catalog n care s se descrie pe sjburt piesele din acele deposite,.
2 3
1

Voi. I, Introducerea; Voi. I I : Textul i glosar, Bucureti 1916. Voi. I : Textul, Bucureti, 1914. Voi. I,#Bucureli 1915, cu urmtoarele studii: D. Russo, Critica

textelor i tehnica ediiilor; I. Bogdan, Documente false atribuite lui tefan-cel-Mare; C. Giurescu, lsvoadele lui Tudosie Dubu, Miron
Logoftul i Vasile Demian. Documente public I. Bogdan, C. Giurescu i 1. Biauu. . . . N'ol. II, Bucureti 1916, cu urmtoarele studii: D. Russo, Cronica

Ghiculctilor; D. Russo, Emendafiuni la unii autori greci i romni; C Giurescu, Interpolrile ! data scrierii ,,l)e neamul Moldovenilor" de Miron Costin. Rspuns criticii d-lui N. lorga; C. Giurescu, Pseudocronicari: I. Enache Koglniceanu. 'N. Iorga public Acte romaneti din Ardeal, privitoare n cea mai mare parte la legturile Secuilor cu Moldova. ;
Voi. III, Bucureti 1921, cu dou studii: Constantin C. Giurescu,

Legiuirea lui Caragea i P. P. Panaitescu, Un manuscript necunoscut al Efimeridelor" lui Constantin Caragea Banul. D N. Iorga public: Condica de hirotonii a Mitropoliei Moldovei i Documente, mai ales
argeene. ' l i ' ; . ' Voi. IV, Vlenii-de-Munle 1925, cuprinde numai documente : Iulian Marinescu public documente privitoare la Ioan Neculce i la familia lui, precum i o . s e r i c de documente vasluiene; I. Tuducescu, documente prahovene din anii 1775-1810.; N. Iorga, mai multe izvoade de cheltuieli, socoteli i diate, precum i documente tecuceue i brldene. Dintre celelalte publicaii de documente i izvoare istorice aprute n intervalul cercetat, trebuiesc relevate urmtoarele (n ordine cronologic) : N. Iorga, Nou documente basarabene, Bucureti 1914,

17 p.; Acelai, Scrisori inedite ale lui Tudor Vladimirescu, n Analele.


Academiei, XXXVII, pp. 121-160; N. Iorga, Izvoarele contemporane

asupra micrii lui Tudor, Bucureti 1921, 121 p.; N. Iorga, Correspondance diplomatiqu? roumainc sous le roi Charles I-er (1866-1880)
Paris, 1923, 351 p.; T. G. Bulat, Contribu(iuni documentare la istoria

Olteniei,
Lupa,

secolele

XVI, XVII i XVIII, Rmnicul-Vl'cii,

1925. I.

Acte i documente istorice, Cluj, 1925; N. Iorga, Documente

de pe Valea Teleajenului, Vlenii-de-Munte 1925, 109 p.

Fr astfel de cataloage sau inventare, consultarea acestor piese devine foarte dificil: cercettorii trebuie* s fac o serie'de investigaiuni personale, s piard mult timp, spre a-i putea da sam dac exist n acele deposite actele de care au nevoie. mprejurri de natur diferit au mpiedecat pan la rzboiu Arhivele Statului s publice un atare inventariu. In timpul rzboiului, cea ^nai mare parte a documentelor slave i romaneti fiind transportate Ia Moscova (vezi mai jos p. 141), apariia unui atare inventariu e din nou amnat pan la recuperarea ziselor documente. Academia Romn ns a publicat o serie de cataloage i inventare care snt auxiliare de cel mai nalt pre{ pentru 'cercettorii de istorie romaneasc. Au aprut pan a c u m : * 1. Catalogul manuscriptelor romaneti, t. I, Bucureti 189.799 'i t. II, Bucureti, 1906-1913 de I. Bianu (tomul II, n colaborare cu R. Caracai), n care se descriu 728 manuscrise, aa dar cam a aptea parte din numrul total de manuscrise ale Academiei. 2. Catalogul manuscriptelor greceti, de C. Litzica, Bucureti 1909, n. care se descriu cele 830 de manuscrise care constituiau fondul gee n 1909. 3. Bibliografia romaneasc veche, de I. Bianu i N. Hodo, t. I (1508-1716), Bucureti 1903; t. II, (1716-1808), Bucureti 1910; t. III, fase. I (1809-1814), Bucureti 1912, fase. II (1814-1817), Bucureti .1912. Cuprinde descrierea tuturor crilor vechi tiprite la noi n tar ncepnd din 1508 (data celei mai vechi tiprituri) i pan la 1817. Publicaia va merge pan la anul 1830. 4. Publicai an le period.ce romaneti, de Nerva Hodo i Al Sadi Ionescu, t. I, Bucureti 1913. Cuprinde descrierea bibliografic a ziarelor, revistelor i n general a tuturor publicaiilor periodice din anii 1820-1906. 5. Creterea coleciunilor Academiei n anii 1905-1915. Se arat cu ct au sporit diferitele colectiuni (msse, documente, monezi, imprimate, etc.), n acest interval, descrurdu-se sumar fiecare pies. Rzboiul i consecinele lui economice au chis o momentan ntrerupere n publicarea acestor inventrii i cataloage. E a va fi reluat ndat ce mprejurri mai prielnice vor permite-o. Inventriul manuscriselor Bibliotecei Episcopiei greco-catolice
1

romne din Oradea Mare a fost publicat de dr. Iacob Radu . Pentru 'celelalte depozite de documente s. ex. Arhivele din Iai, Chiinu nu exist nc inventare tiprite, ceia ce ngreuiaz mult cercetrile. Am cutat n cele precedente s art<m pe scurt publicaiile mai nsemnate de izvoare istorice din ultimii douzeci de ani. S cercetm acuma studile care s'au fcut n acest rstimp, cu privire la istoria intern. Putem spune de la nceput c directiva idicat de Bogdan a fost urmat i c, pe ling lucrrile de istorie politic, cercettorii au dat atenie din ce n ce mai mult studiilor privitoare la vechea cultur romaneasc. Supt acest raport, trebuie s spunem din capul locului c personalitatea cea mai pregnant, cea care a lucrat n toate domeniile istoriei interne, este profesorul Iorga. Nu exist parte a Istoriei Romnilor in care domnia sa s nu-i fi spus cuvintul, s nu fi adus contribuia sa, dnd n unele domenii, primele opere de sintes. E suficient s citm Istoria comerului romanesc" n dou volume, pentru domeniul economic, Istoria literaturii romaneti* pentru cel literar, Histore <f l'art roumain pentru domeniul a r tistic i Istoria armatei romneti pentru cel militar, ca s vad cineva ndat varietatea i mulimea preocuprilor sate. Dar s examinm diferitele domenii pe rnd. Mai ntiu ns cteva cuvinte asupra disciplinilor ajuttoare. In ce privete Dip'omafca, citm introducerea lui Bogdan la volumul de .Documente privitoare la relaiile erii-Romneti cn A deal l i ca ara Ungureasc,". E prima ncercare mai nsemnat de acest fel n istoriografia roimnj. De acela autor e i articolul Documente false atribuite lui tefan-cel-Mare'V publicat n Buletinul Comisiei Istorice . Despre Paleografia romn n'avem nc niciun studiu, ci numai simple notie rspndite n unele publicaii de documente. Avem n schimb trei albume paleografice: unul, de docujmente muntene din secolul al XV-lea, de I. Bogdan, ca adaos la publi2

Supt titlul: Manuscriptele Bibliotecii Episcopiei greco-catolice romne din Oradea-Mare, n Analele Academiei, Mem. Sec. Istorice, seria III, t. I. Voi. I, pp. 103-161,
2

caia sa de documente braovene , un altul de documente moldovene din secolele XIV-XVI, publicat de N. Iorga, pe basa materialului fotografic strns de I. Bogdan , cel de al treilea publicat de I. Biahu i N. Cartojan . La acestea trebuie s se adaoge i facsimilele rspndite n diferite publicaiuni. Dintre ele, merit o meniune special facsimilele ce nsoesc volumul lui . Stefanelli, Documente din vechiul ocol al Cmpulungului moldovenesc" i acelea de la finele catalogului de manuscrise greceti ale lui Litzica. Pentru Sfragistica citm aceiai introducere a lui Bogdan, unde se descriu o serie de pecei muntene din secolele XV i XVI, i studiul lui C. Moisil despre bulele de aur ale domnilor notri . In ce privete Cronologia, trebuie citat mai ntiu comunicarea lui D. Onciul despre anii de domnie ai lui Alexandru-celBun i articolul lui Gh. Popovici despre anul de la Martie n Moldova . In ultimul timp, I. Vldescu a publicat un studiu asupra nceputului anului n cronicile moldoveneti pan la U r e c h e , care confirm n ceia ce privete cronicele, conclusiile lui C. Giurescu din studiul Cteva cuvinte asupra vechii cronologii romneti . Heraldica, dup studiul lui tefan Grecianu, aprut n 1900,
2 3 4 5 6 7 8 9

' C u titlul: Album simile de documente - Cu titlul: Album XV-e et XVI-e siecle
3

paleografie cuprinznd douzeci si usc de facromneti din secolul XV, Bucureti 1905. paleographiquc moldave. Documenta du XIV-c, recueillis par Jean Bogdan et publies... par N.

Idrga, Bucarest-Paris, 1926.

,Gu titlul: Pagini de veche scriere romaneasc, Bucureti 1921,


1

32 p. O a doua ediie, mult schimbat, e n curs de apariie.

Bule de aur sigilare de la Domnii crii-Romneti i ai Moldovei, Cu titlul: Datele cronicelor moldoveneti asupra anilor de domai lui Alexandrii-cel-Bun, n Analele Academiei, t. XXVII, pp.

Bucureti 1925, 19 p. (Extras din Revista Arhivelor, I ) .


6

nie

201-225; cf. N. Iorga, Observaii de cronologie cu privire la Moldova n epoca lui Alexandru-eel-Bun, n Convorbiri literare", XXXIX (1905),
N-le 7-8, pp. 746-751.

Anul de la Martie n Moldova, in timpul lui Alexandru-ccl-Bu/t, Bucureti 1905, 31 p. cf. Aeela, Cderea ipotesci anului de la
Martie, n ziarul Epoca", din 7 Iulie 1905. In Analele Academiei", seria III, t. IV, pp. 435-165. In Convorbiri Literare" XXXIV (1900), pp. 693-711 i 738-715.
7 8

Eraldica Romniei, Bucureti; cf. Locot. Col. P. V. Nsturel, Stema Romniei, Bucureti, 1892, 237 p.

nu s'a bucurat de atenia cercettorilor. Nu putem semnala nicio lucrare nou n direcia aceasta. O cercetare critic asupra materialului nostru heraldic att ct este ar fi totui o lucrare de folos pentru istoriografia romnejasc. Genealogia nregistreaz n rstimpul pe care -1 cercetm, o important lucrare, aceia a lui St. Grecianu, intituilat Genea logiile documentate ale fam'lii'or boiareti" \ i alctuit pe basa unui ntins material documentar, n bun parte inedit Menionm n treact i articolele generalului Nsturel, privitoare la genealogia familiei s a l e . In domeniul Bibliografiei s'au fcut cteva ncercri, unele mai puin reuite, altele meritoase. Citm ncercare de bibliografie a istoriei Romnilor" de T. G. Bulat i Contribuii bibliografice pentru cunoaterea evoluiei vieii poporului romn", de A. , tefnescu-Gialai , ambele de valoare redus, putnd totui aduce* unele servicii. Un deosebit merit are repertoriul bibliografic ntocmit de Ioachim Crciun i Ioan Lupu, slupt titlul: Istoriografia romn n 1921 i 1922 . De curnd a aprut i a doua fascicul, cuprinznd Istoriografia romn In 1923 i 1924" . In ce privete bibliografiile speciale, asupra unui singur domeniu, probleme sau persoane, notm: Bibliografia Domniei regelui Car ol I al Rominiei de Ion C. Bcil, ; Contribuiune la bibliografia romneasc, Istoria literaturii romne" de Gh. Ada2 3 4 5 7

1 Voi. MIT, Bucureti 1915-1916.


2

In Revista pentru istorie, arheologie i filologie", voi. XII (1910),

pp. 37-71; XI, 2, pp. 282-330; XII, 1 (1911), pp? 7-43 XIII (1912) pp. 46-90; XV (1914), pp. 81-119. Lucrarea lui Octav George Lecca, Familiile

boiereti romne. Seria I: Genealogia a 100 de case din ara-Romneasc i Moldova, Bucureti 1911, 97 p., trebuie folosit cu pruden, ntru Fascicula aci: fascicula * Fascicula
3

ct informaia nu e n totdeauna sigur. I. Rmnicu-Vlcea 1919, 69 p. ncercarea" s'a oprit II n'a mai aprut. I. Bucureti 1920, 32 p.

Bucureti 1924, p. 101. (Extras din Anuarul Institutului de Istorie Naional", anul II, 1923).
6

De Ioachim Crciun, Cluj 1926, 157 p. (extras Ava' Anuarul .

In;

stitutului de Istorie Naional. III).


Bucureti, 1916, 87 p.

meseu , lucrare indispensabil oricrui istoric literar; Activitatea istoric a tai Nicolae Iorga de t. M e t e . Pentru Numismatic vezi mai jos, p. 126. Un loc deosebit trebuie s i se dea Arheologiei, .afe cjrii resultate snt chemate, mpreun cu acelea ale filologiei, s ne lmureasc evul mediu romanesc. Getrcetriie profesorului V. Prvan i ale ntregii coli create de domnia sa ni desvluie treptat-treptat viaa strmoilor notri pe ntreg teritoriul dacoromn. Spturile ntreprinse ani de-arndul la Histria, Ulmetum, Callatis, Tropaeum-Trajani, n Sudul Moldovei, apoi explorrile fcute n ultimul timp n cmpia muntean (Mostitea, Crsani, Zimnicea,. etc.) i de curnd la Sarmisegetusa au dat la iveal inscripii i urme din cele mai preioase despre viaa populaiei din aceste regiuni. Pe basa acestor mrturii, profesorul Prvan a scris studiile sale, dintre care trebuiesc amintite: Contribuii epigrafice la istoria cretin'smuliti d a c o - r o m a n C e t a t e a Ulmetum'; H i s t r i a ; i Incepiitjrile vieii romane la gurile Dunr.j' , i n special ntinsa s'ntes de protoistorie carpato-danubian Galica" .
2 5 5 7

Studiul personalitilor istorice, aceti factori determinani n desvoltarea societii, s'a bucurat de o deosebit atenie n peioada pe care, o cercetm. S'au scris o serie de monografii privitoare la Domnii mai importani i n general la personalitile care au influenat n mod sensibil desvoltarea neamului nostru. mplinirea a cinci sute de ani de la moartea lui Mireea-ceWBitrn, a fost prilejul unei pioase eomemorlri la Mitropolia din Bucureti, n vremea ocupaiei germane. Atuncea rposatul Onciul a publicat broura Mircea-cel-Brrn n care face o caracterizare a acestei splendide figulri din trecutul nostru. In
8

1 Fascicula I i II (1500-1921), Bucureti 1921-1923 413 p. Bucureti 1921, XXXII-|-416 p. Acelai publicase mai nainte: Ce

a scris N.. Iorga 1, Bucureti 1913, 155 p.


Bucureti 1911, 222 p. In Analele Academiei", t. XXXIV, pp. 497-608; XXXVI, pp. 245-420 i XXXVII, pp. 265-304. In Analele Academiei", t. XXXVIII, pp. 533-732 i t. II (seria 3 ) , pp. 1-132. Bucureti, 1923; 247 p. Va apare n Analele Academiei Romne". Bucureti, 1918, 2.5 p.
4 8 6 5 8 3

legtur ou aoest Voevod trebuie menionat i broura publicat de V. Motogna: Politica extern a Iui Mircea-^el-Btrn . Asupra lui tefan-eel-Mare a scris I., Ursu un stadiu de sintes . Mai nainte, el cercetase ntr'o lucrare special^ raporturile dintre tefan i Turci *; acelea cu UngaHa au format obiectul unei monografii de V. Prvan . Unii domni mai mruni din secolele XV i XVI au fost cercetai ntr'o serie de monografii, dintre care relevm pe aceia a lui Vasile Prvan despre Alexndrel -Vod i Bogdan-Vod" '. Opera de informaie sigur i minuioas, foalrte adesea inedit, a lui Ion Srbu, Istoria lui Mihai-Vodi Viteazul, din care apruse primul volum n 1904 , a fost continuat n intervalul pe care-1 cercetm. In 1907 a aprut i volumul II, "cuprinzind descrierea evenimentelor din anii 1598-99 "'. Ion Srbu, mort nainte de vreme, n'a putut s isprveasc aceast nsamnat lucrare care ocup un loc deosebit n istoriografia naional. Asupra viteatzului domn muntean a scris 'i Al. Lapedatu un studiu MihaiVod Viteaza!" , iar d. N.Torga a publicat dou conferine: La politique da Michel-'.e -Brave, ses origines et son importance actuelle , i Soarta faimei lui Minai Viteazul . Documente de la Mihai-Viteazul ca domn al eruURomne'ti, l Moldovei i Ardealului au fost publicate de St. Nicolaescu .
1 2 4 w 8 9 10 11
1

Gherla, 1924, 43 p.

Cu titlul: tefan-cel-Mare, Domn al Moldovei, Bucureti, 1925,

463 p. E o lucrare mai mult de popularisare, fr note. Bucureti, 1914, 222 p. * Bucureti, 1905, 142 p. Bucureti, 1904. Iat cteva din celelalte monografii: Iulian Marinescn, Bogdan III cel Orb, Bucureti, 1910, 115 p.; Al. A. Vasilescu,
5

Urmaii lui Mircca-cel-Btrin pan la Vlad-epe, Bucureti, 1915; St. Nicolaescu, Domnia lui Alexandru-Vod Aldea, fiul lui MirceaVod-cel-Btrn, 1431-1435, Bucureti, 1922, 46 p.; I. Minea, Urmaii lui Vladislav, Bucureti, 1916, 32 p.; Al. Lapedatu, Mihnea-cel-Hn i Ungurii, Cluj, 1922, 30 p.
Bucureti, Nsturel). ' Bucureti, s Bucureti, 9 Iai, 1918, "Bucureti,
6

596 p.

(premial

de

Academia

Romn

cu

premiul

344 p. 1915, 128 p. 27 p. 1919, 32 p.

" S u p t titlul: Mihai-Vod Viteazul ca Domn al erii-Romneti, al Ardealului i al Moldovei: 12 documente slvone^nsofite de traducere
(cu 5 plane). Bucureti, 1911, 3 2 p.

Comemorarea bicentenarului morii lui Dimitrie Cantemir a fost prilejul unor publicaiuni istorice n legtur cu acest nvat voevod. In afar d pomenirea ce i s'a feut de ctre I. Nistor n snul Academiei Romine, pomenire tiprit apoi n Analele ei s'au mai ocupat de Cantemir: t. Ciobanu, care a cercetat pribegia voevoduluL n Rusia ; N. Iorga care a dat o inou traducere a Vieii lui Constantin Cantemir , nlocuind vechea traducere defectuoas a Academiei; G, Pascu, cu o nou traducere a Descrierii Moldovei" . nc nainte de rzboki, n 1914, C. Giureseu comentase n mod amnunit aceast oper a lui Dimitrie Cantemir, rtndu-i meritele i scderile . . Tot cu prilejul unei comemorri bicentenare, a cumplitei mori a lui Brncoveanu, a aprut studiul Viaa i Domnia tui ConstantinVod Brncoveanu , de N. Iorga. In acelai an, Virgil Drghiceanu descoperia la biserica Sf. Gheorghe Nou din Bucureti mormntul nefericitului Domn i descifra inscripia candelei care veghiase de-asupra "'. Nici pomenirea lui Tudor Vladimirescu, la 100 de ani de la moartea sa, nu putea s rmie fr urme n istoriografia naional. D. N. Iorga a nfiat pe ,acest aprtor al sracilor", cum l numete domnia,-sa, ntr'o lucrare destinat marelui pun blic , dup ce, n 1914, publicase n Analele Academiei" mai multe
? 3 4 5 6 8

Supt titlul: Pomenirea lui Dimitrie Cantemir Voevod, n Anaseria 3, t. II, pp. 221-45. .

lele Academiei",
2

Dimitrie Cantemir in Rusia, n Analele Academiei", seria 3; t. 2,


3

pp. 381-548. cureti, 1925, 9 2 + 1 2 6 p.


i 5

Viafa lui Constantin-Vod Cantemir, de Dimitrie Cantemir, BuDescrierea Moldovei, Bucureti, 1923, 185 p. Cursul Descriptio Moldaviae", inut la Universitatea din Bucu-

reti, n 1914-5.

.Vlenii-de-Munte, 1914, 215 p. Vezi, de acelai: Activitatea cultural a lui Constanlin-Vod Brncoveanu si scopurile Academiei Romne, n Analele Academiei",
7

t. XXXVII, pp.

161-178.

Mormntul lui Constantin Brncoveanu Basarab voevod. Bucureti,


8

1915, 16 p. (Extras din Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice'', fasc. 27 Iulie-Septembre 1914.

* ^ t / n aprtor al sracilor: Domnul Tudor din Vladimiri (c. 17801821), Bucureti, 1921, 128 p. Cf. Comemorarea lui Tudor Vladimirescu, n Analele Academiei", XLI.

scrisori inedite de ale lui . O expunere pe nelesul tuturor, fr note critice, a vieii i faptelor iui Tudor a dat i N. A. Con* stantinescu, supt titlul: Revoluia lui Tudor Vladimirescu din 1821" *. Iar, atunci cnd furitorul Romniei moderne, Carol I, a nchis ochii, istoricii terii n'aa lipsit s arate importanta acestui drept i nelept monarh. D. Onciul ntr'o conferin public , C. Giurescu n lecia inaugural a cursului de istoria Romnilor din toamna lui 9 1 4 , Ioan Bogdan la deschiderea cursurilor Facultii de lit e r e , d. N. Iorga ntr'o comunicare la Academia Romn , au spus cu t o i cela ce datora ara suveranului care timp de o jumtate de veac i condusese destinele. Dup rzboiu, d. N. Iorga a publicat un volum de documente nsoite de o expunere, privitoare la Politica extern a Regelui Carol I " . Acest capitol trebuie ncheiat n mod firesc prin cele dou lucrri privitoare la regele Ferdinand, supt a crui Domnie s'a nfptuit unirea cea mare, deplin i definitiv: actul cel mai nsemnat din viaa neamului nostru. Ne referim la lucrarea profesorului Iorga, scris cu prilejiul ncoronrii de la Alba-Iulia , i la aceia a lut t. Mete : Dou ncercri de a nfia-mare3 4 5 s 7 8 9 1

Scrisori inedite ale lui Tudor Vladimirescu, n Analele Academiei",

t. XXXVII, pp. 121-160. Tot n legtur cu Tudor, trebuie amintit

i studiul d-lui Iorga, despre lordache Olimpiotul, vnztorul lui Tudor Vladimirescu, n Analele Academiei", t. XXXVIII, pp. 447-460. Bucureti, 1921, 80 p.
2

8 4

Conferin asupra Domniei regelui Carol 1, Bucureti, 1914, 11 p. Cursul Descriptio Moldaviae": un exemplar, cii multe erori, da-

torite editorului, studentul Janet, la Academia Romn.

Comemorarea Regelui Carol t..., Bucureti, 1914. Opera de istoric a Regelui Carol, n Analele Academiei", t. XXXVII, pp. 179-188; cf. Acelai, Pagini loaiale despre regele Carol, Vlenii6

de-Munte 1914, 109 p. Bucureti 1923, 324 p. Cuvntrile i scrisorile regelui Carol au fost publicate n 1904 supt

titlul': Regele Carol l al Romniei. Cuvntri i scrisori, t. I-III, Bucureti. Academia Romn a publicat un volum cuprinznd: Cuvntrile

M.S.

Regelui Carol I ctre Academia Romn, (1867-1913, Bucureti,

1913, 114 p. Pentru restul lucrrilor privitoare la regele Carol, vezi

I. C. Bcil, Bibliografia domniei regelui Carol l al Romniei, Bucureti 1916, 87 p.

* Regele Ferdinand, Bucureti, 1923. Regele Ferdinand al Romniei, Cluj, 1925, 279 p.
%

154

Revista Istoriei

lui public icoana suveranului nostru, a crui Domnie va fi neleas n toat mreia ei abia de generaiile care vor veni. Atunci cnd vremea va terge imperfeciile epocei noastre, cnd nu va rmnea din sbuciumul de azi dect actul luminos al Unirii i marile reforme interne, abia atunci vor nelege urmaii ce-a nsemnat n viaa poporului romn domnia lui Ferdinand cel leal . In afar de Voevozi, au avut parte de o cercetare mai amnunite i unele personaliti poliioe i culturale din trecutul nostru. b*-ordinea politic, relevm remarcabilele monografii aarfpra/ui Miail Koglniceanu de N. iorga i Avratm Ianeu de Ir Lupa*. | n ordinea cultural seria de minuioase i nelegabare cercetri ale profesorilor G. Bogdan-Duic i 1. Lu? pa^TrlaTImd toate despre figurile mai nsejmmate dintre R o mnii ardeleni. Primul s'a ocupat de viaa i opera Iul Gheorgbe L a z r , Simion Brnuiu ; cel de al doilea a cercetat viaa i opera Mitropolitului Andrei a g u n a , a episcopului Vasile Moga,
1 v 4 5 6

Cu privire la Domnii din epoca modern i contemporan a istoriei noastre (sec. XV1I-XIX), mai semnalm urmtoarele studii:

N. Iorga, Viaa si Domnia lui Barba Dimitrie tirbei, Domn al eriiRomneti (184-9-1850), Memoriul I i II, n Analele Academiei", t.
XXVII, pp. 323-352 i t. XXVIII, pp. 1-156: studiu important nsoit

de documente inedite; Acelai, Gteva frime din corespondena lui Alexandru-Vod Ghica, Domn i Caimacam al erii-Romneti, n Analele Academiei", t. XXIX, pp. 253-72; Acelai, PUngerea lui Ioan Sandu Sturza mpotriva sudiilor strini n Moldova, n Analele Academiei", t. XXXV, pp. 1-12; Acelai, Barbu tirbei ca educator, n Analele Academiei", t. XXXV, pp. 175-184; A. Veress, Pribegia lui Gligoracu-Vod prin Ungaria i aiurea, (1664-1672), n Analele Academiei", seria 3,
t. II, pp.
2

269-336.

Bucureti 1921. 212 p., cf. de acelai, Despre Mihail Koglniceanu, Dragnea, Mihail Koglniceanu, ed. 2, Bucureti, 1926,

n _ Analele Academiei", t. XLI.O bun monografie este i aceia

a lui Radu
3

291 p. ' *' Cluj, 1924, 64 p. Tot I. Lupa a publicat i o conferin despre

Revoluia lui Horia, Cluj, 1924, 18 p.


* Cu titlul: Gheorghe Lazr, n Analele Academiei, Memoriile Seciei Literare", seria 3, t. I, pp. 135-300.
8

Cu titlul: Via(a i ideile lui Simion Brnu(iu, Bucureti, 1924,

244 p. In discursul de recepie la Academia Romn s'a ocupat de

Titu Liviu Maiorcscu, Bucureti, 1921. 37 p. Mitropolitul Andrei aguna, ed.- I, Sibiiu 1909, 400 p.; ed. II,
6

Sibiiu 1911, 338 p.

a lui Gheorghe L a z r , Nicolae Popea, Ioan Moldovan i Andrei Mureanu . Profesorul lorga a nfiat pe Gheorghe Asaki, ca tipograf i editor . Alturi de lucrrile privitoare Ia personalittilie^istoriee, trebuiesc amintite i cteva de istorie politic. In aceast categorie ntr o serie de monografii pireCTrn i unele lucrri mal mari de sintes. In primul rnd trebuie pomenit importanta oper a d-lui Al. Philipp'lde, Originea Romni'or, din care a aprut pan acum; numai primul volum \ Autorul cerceteaz urmtoarele probleme: 1 ) Teritoriul pe care s'a desvoltat romnlsmul, 2) Neamurile supuse romanisrii, care au dat natere romiusmuiliuu, 3) E lementele romanisatoare, 4) Timpul cnd Romnii au ocupat actualele .lor teritorii" . D. Philipptide e mpotriva continuitii elementului romanic n Dacia; aceasta se vede de altfel din nsui felul n care formuleaz ultima din cele patru probleme cercetate. Chiar dac nu se admite' conctusia 'dl-Iui Ph;ijljppiide , nu se poate nega totui meritul acestei masive opere care presint la un loc materialul^documentar i studiile privitoare la priginile noastre.
s 4 a 7 1

Episcopul Vasile Moga i profesorul Gheorghe Lazr, n Analele Nicolae Popea i loan M. Moldovan, Discurs de recepie la Aca1920, 47 p.

Academiei", t. XXXVII, pp. 867-924.


8

demia Romn, XLVIII, Bucureti


3

Din activitatea ziaristic a lui Andrei Mureanu, n Analele

Academiei", seria 3, t. V, pp. 159-323.

* Gheorghe Asachi ca tipograf i editor dup catalogul lui din


18b7, n Analele Academiei", t. XXXIV, pp. 743-768. s Iai, 1925, X L + 889 p. e P. 853. ' Mai ales c domnia sa tot are o uoar reserv n ce privete soarta populaiei romanice din stnga Dunrii, admind c o mic parte a ei a putut eventual s se menie pan Ia admigrarea Romnilor din dreapta Dunrii. Iat ce spune domnia sa: ...populaia romanic rar din Moesia inferior transdanubian, ct nu va fi fugit da^a dreapta Dunrii, a disprut n mijlocul barbarilor, iar populaia mult mai deas roman din Dacia, din partea transdanubian a Moesiei supeurior i din sudestul Panoniei inferior a fost strmutat n mare parte de-a dreapta fluviului,' iar ct a rmas pe loc ori s'a con-

topit cu nvlitorii ori s'a pstrat pn la venirea Romnilor de


peste Dunre (sublinierea noastr!) cu care din punct de videre al limbii" (p. 854). s'a asimilat complect

0 lucrare bare a strnit vlv, prin tesa ce susine este Die Gepiden" a d-lui C. Diculescu . Autorul ncearc s presinte pe Gepizi ea un element important constitutiv al neamului nostru,, similar Francilor n alctuirea poporului frances sau Longobarzilor n aceia a Italienilor . Evidenta exagerare a tesei d-lui Diculescu, n contrazicere cu realitatea istoric reflectat de limba, cretdina i instituiile noastre vechia fcut ca ea s nu gseasc aprobarea istoricilor notri \ Dintre celelalte studii de istorie politic, citm: N. Iorga, Histoire des Roamains de Transylvanle et de Hougrie, n dou volume''.Acelai Desvoltarea ideii unilii politice a Romnilor'. Acelai, Originea i sensul direciilor politice in trecutul Terilor noastre ; I. Nistor, Der Kampf in der Bukowina ; I. Minea, Principatele romae l politica oriental a mpratului Sigismund : o lucrare de amnunte, cu multe fapte; Z. Pclianu, Luptele politice ale Romnilor ardeleni din anii 1790-2 .
1 2 e 7 8 9

Cu privire la istoria claselor noastre sociale, constatm la nceputul epocii de care ne ocupm o lucrare mai ntins,, aceia a lui Radu Rosetti intitulat: Pmlntul, stenii l sipinii n Moldova . Autorul ncearc s presinte evoluia celor dou mari clase sociale moldovene: aceia a boierilor, cari sunt urmaii vechilor cnezi sau juzi i cari ajung s-i formezte latifundii prin favoare domneasc, usurpare i violen; cealalt a eranilor, la nceput oameni liberi i cu pmnt, dar deposedai n decursul
10

i Vol. I. Leipzig,

1922, X I V + 2 6 2 p.

P. V.
8

du

Vezi categorica recensie a d-lui N. Iorga, n ,,Revue historique Sud-Est europen", II, (1925) No. 1-3, pp. 55-64; .cf. recensia

tot aa de categoric a d-lui O. Densuianu, n Grai i Suflet, I,


2, pp. 347-53.

* Bucureti, 1915-16; cf. Acelai, Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria, n 2 volume, Bucureti, 1915, 4 6 0 + 2 9 1 p. Bucureti, 1915, 100 p. s In Analele Academiei", t. XXXVIII, pp. 921-941. ' Bucureti, 1918, 227 p. Bucureti, 1919, 280 p. In Analele Academiei", seria 3, t. I, pp. 33-146. " T . I, (de la origini pan la 1834), Bucureti, 1907J 555 p.

vremurilor de clasa stpnitoare . Lucrarea, de i nu e critic, fiind scris supt influenta ideilor democratice ale vremii i n preziua revoltelor terneti din 1907, totui a adus uh real serviciu istoriografiei romaneti, att prin materialul inedit sau puin cunoscut care e pus n circulaie, cit i interesul ce a suscitat pentru astfel de chestiuni. Tesa lui Rosetti a fost combtut de Gh. Panu i ntre cei doi autori a urmat o polemic ndelungat. Ca n imensa majoritate a polemicilor, niciunul nu s'a recunoscut nvins, fiecare creznd c adevrul e de partea lui. tiina ins a profitat pu{in, problema evoluiei vechilor noastre clase sociale nefiind resolvat prin aceste discuii n care era, dle o parte, o puternic ideie preconceput, de cealalt, o remarcabil vigoare dialectic suplinind pregtirea de specialitate necesar. D. lorga i-a expus prerile sale asupra vechii noastre orga-, nisri sociale n mai multe memorii, brouri i articole. Dintre ele, citm n primul rnd pe aceia cu titlul: Constatri istorice cu privire la viaa agrar a Romnilor ', aprut n 1908, cuprinznd i un numr de documente inedite privitoare la chestiunile tratate. In .Rostul boierimii noastre, unul din articolele care alctuiesc Istoria Romnilor n chipuri i icoane " , domnia sa se ocup de aceast clas social a noastr. Scrisori de ale mem brilor ei formeaz un alt volum al d-lui lorga, publicat n 1912*. Lmuriri despre viaa rzeilor flcieni i vasluieni ni d domnia-sa n comunicarea inut la Academia Romn, cu titlul: Neamul Agarici . T o t asupra monenilor sau rzeilor citm
? 3 1 5 i
1

Aceleai idei generale se gsesc i n memoriul Despre originea i

transformrile clasei stpnitoare n Moldova, n Analele Academiei",


t. X X I X , p. 145-214.
2

In lucrarea: Cercetri asupra strii ranilor in veacurile tre-

cute, voi. I, Bucureti, 1910, la care Rosetti replic prin broura Rspuns la o agresiune, Iai, 1910. Vigurosul polemist care era I'anu nu putea evident s lase replica lui Itosetti fr rspuns i la rudul su replic ntr'o brour cu titlul: O ncercare de mistificare istoric, Bucureti, 1910. Polemica s'a sl'ril priutr'uii nou rs-

puns al lui Rosetti, Pentru adevr i dreptate. Iai, 1911.


a Voi. II, pp. 143-170. * Supt titlul: Scrisori de boieri, Vlenii-de-Munte, 1912, 1G2 p. Analele Academiei", t. XXXVII, pp. 189-204. Pentru rzi romacani vezi t. XXXVI, pp. 13(3-150.
6

i lucra ea lui Sebast'an Radovici , i aceia a lui Ioan Angelescu", ambele aprute n 1909, dar oare nu aduc contribuii documentare no", nicio interpretare deosebit a materialului existent. In 1915, Constantin Giurescu publica lucrarea sa despre Vechimea rumaniein ara-Romneasc i legtura lui Mihai Viteazul", n care se ocupa de clasa de jos a populaiei terilor noastre', clasa rumnilor" sau vecin'lor. El restabilia adevrul istoric asupra faimoasei legturi a lui Mihai Viteazul, nlturnd eroarea p us n circulaie de Blcescu i admis aproape unanim de istoricii urmtori, eroare care fcea din cea mai splendid figur a trecutului nostru un mpiltor al erinibiii romneti . Era primul studiu pe eare Giurescu l consacra cercetrii vechilor noastre class siociale. in 1916, i urm un al doilea DSpre rumni", n care se analisau numele, drepturile i obligaiile acestei clase sociale inferioare . Complementul natural al acestor dou comunicri fcute Ia Academia Rdmn eij lucirarea asupra boierilor, tratnd despre clasa social superioa-, a proprietarilor de pmnt. A aprut n 1920, ca oper postum . Cu aceasta ncheiem studiile mai nsemnate scrise nainte de
r 3 4 5 1

Monenii i rzeii, origina i caracterele juridice ale proprietii Origina rzjilor i monenilor, caracterul codevilmiei lor, Pi-

lor, Bucureti, 1909.


2

teti, 1909. In Analele Academiei", t. XXXVII, pp. 479-544. In Analele Academiei", t. XXXVIII, pp. 191-246. Teoria lui Giurescu despre legtura lui Mihai a fost criticat de S. G. Longinescii,
3 i

Aezmntul i legtura lui Miahi-Viteazul, Bucureti, 1919, care ncearc s arate c aceast legtur" e tratatul din Maiu 1595 ncheiat ntre Mihai Viteazul i Sigismund Bathory. Vezi i 1. Recensia lui C. C. Giurescu asupra studiului lui Longinescu n Convorbiri Literare", anul L . (1919), Novembre, pp. 744-749. 2) Rspunsul lui Longinescu

n Curierul Judiciar din 25 Ianuar 1920 (No. 4-5). 3) Contra-rspunsul lui C. C. Giurescu n Convorbiri Literare", anul L I I (1920), Maiu-Iunie, pp. 370-380. Prerile lui Giurescu despre vechile noastre clase sociale au fost criticate de R. Rosetti ntr'un articol publicat n Viaa Romaneasc, anul XIII (1921), No. 2 i 3 (Februar-Mart) intitulat: Teoria lui Giu-

rescu despre rumnie. Supt titlul: Despre boieri, Bucureti.


5

rzboiu asupra vechilor noastre clase sociale. De un real interes, ele sunt n legtur, direct sau indirect, cu problema c a pital a vistai noastre interne contemporane, problema agrar, al carii paroxism i resalvare cad tocmai n limitele epocii pe care o cercetm. Dup rzboiu, relevjm ncercarea de ,stotes a d-lui I. Filitti, tratnd despre Evoluia claselor sociale in trecutul Principatelor romne'' i lucrarea d-lui tefan Mota alias Zeletin, un adept al coalei materialiste n istorie, despre formarea burghesiei romaneti . S trecem acum la studiile referitoare la un alt domeniu al vieii noastre din trecut, acel esonomic. Trebuie s_ citm n primul rnd monografiile. n aceast categorie intr diferitele comunicri fcute de d. Iorga Academiei Romne; pomenim, ntre ele, pe cea privitoare la breasla blnarilor din Botoani . D. I. Nistor a publicat dou lucrri: una asupira negoului n Moldoj/ia pan la sfritul secolului al X V I - l e a , cealalt despre relaiile co2 3 4 5

Afar de ultimul studiu al lui Giurescu, Despre boieri, care a fost alctuit n timpul rzboiului i publicat, dup cum am spus, n 1920.

* In Arhiva pentru tiina i reforma social", anul V (1924), No. 1-2, pp. 71-113 i No. 3-4, pp. 337-370. Resumat n Clasele sociale n trecutul romnesc, Bucureti, 1925. Burghesia romn, vrigina i rolul ei istoric, Bucureti, 1925,
3

25(5 p. Prerile d4ui Zeletin despre istorie ca disciplin i obiect de nvmnt, preri expuse ntr'o form deosebit de clar i strns

n broura Istoria social", Bucureti, 1925, au gsit cel mai bun rspuns n broura profesorului G. I. Brtianu, Teorii nou n nv(mntul istoriei, lai, 1926, 22 p.
Dintre studiile de istorie social aprute n intervalul cercetai,

mai relevm urmtoarele: Titu St. Clinescu, Citeva cuvinte despre origina monenilor i rzeilor, Bucureti, 1938, 64 p. lucrare de mic importan); I. Nistor, Emigrrile de paste muni,n Analele Academiei", t. XXXVII 1915 . pp. 815-866; P. Poni, Statistica rzeilor, Bucureti, 1921, 220 p.; D. V. Barnovschi, Originele democraiei romne Crvunarii", Constituia Moldovei de la 1822, Iai, 1922, 336 p.; li. Lovinescu,, Istoria civilizaiei romne moderne, voi. I, Bucureti,
(1924).
4

Cu titlul: Breasla blnarilor din Botoani. Catastihul i adele ei,

n Analele Academiei", t. XXXIV, pp. 1-34.

Hundel und Wandel in der Moldau bis zum Endc des 16 Jahrhunderts, Cernui, 1912, 200 p.

merciale ale Moldovf cu eri'e vecine pn Ia aceiai dat ' . O lucrare simiar pentru ara-Romnease a dat printele t. Mete?, care cerceteaz raporturile comerciale cu Ardealul pan n secolul al XVIII-lea . Cu privire la istoria economic a Romnilor din Ardeal, tot printele Mete a publicat un volum de documente din care cea mai mare parte se refer la epoca modern . Mijlocul de schimb, banul sau moneda, a format obiectul studiilor d-lui Moisil, care, ntr'o serie de articole i comun i c r i / a mbogit i sistematisat cunotinile noastre despre vechile monede romaneti. Ca lucrri mai marj, de sintes, citm Is.oria comerului romanesc, n dou volume, de d. Iorga, n care se arat, pe bas documentar, desvoltarea comerului romanesc de la nceput pan n zilele noastre Aceast lucrare sintetic fusese precedat de o alta, de proporii mai mici, intituSat: Negoul i meteugurile n trecutul romanesc", formnd volumul al III-lea din Is-, toria Romnilor n chipuri i icoane" . O ncercare de sintes a ntregii viei economice a Romnilor pan n secolul al XVIII-lea se gsete n lucrarea d-lui Angelescu, Histoire econ'omique des Roumalns, aprut la Geneva n 1920 i destinat n primul, rnd strintii. Aceast ncercare de sintes va prea poate unora prematur. E drept c o sum de chestiuni a vechii noastre viei economice nici n'au fost atinse pan acum: nu exist
2 3 6

XVI,
2

Die auswrtigen Handelsbeziehungen der Moldau im XIV, XV, und Jahrhundert, Gotha, 1911, 240 p. Relaiile comerciale ale rii-Romneti cu Ardealul pn n veacul al XVIII-lea, Sighioara, 1921, 272 p. * Viaa agrar, economic a Romnilor din Ardeal si Ungaria. Documente contemporane (1508-1820), Bucureti, 1921, 303 p. * Iat citeva dintre aceste articole: Consideraiuni asupra mo netelor lui Mircea-cel-Btrn, Bucureti, 1913, 20 p.; Medaliile lui ConstantinVod Brncoveanu,' Bucureti, 1914, 12 p.; Bnria lui Dabija-Vod, Bucureti, 1915, 29 p.; Efigiile monetare ale Domnilor romni, Bucureti 1915, 29 p. ; Numismatica Dobrogei, Bucureti, 1916 ; " Monetele lui Radu I Basarab, Bucureti 1923, 11 p.; Monete vechi romneti inedite sau puin cunoscute, n Analele Academiei", t. XXXVIII, pp. 55-78; Monetria erii-Romneti n timpul dinastiei Basarabilor,
3

Cluj, 1924, 53 p. . Vol. I (pan la

1700), Vlenii-de-Munte,

1915, 359 p.; vol. II,

Bucureti, 1925, 210 p. (cu a 2-a ediie a vol. I ) . Bucureti, 1906, 263 p.

asupra lor monografii. Cu toate acestea e necesar ns s se ntreprind, din timp n timp, o sinetisare a cunotinilor existente, tocmai spre a se stabili mai bine prile care au nevoie de noi c e r c e t r i . In c e privete istoria militar, trebuie s citm ntiu cele dou monografii ale iui Ioan Bogdan intitulate, prima: Cteva ebservahini asupra ndatoririlor militare ale cnejilor i boierilor moldoveni n secolele, XIV i X V , cea de a doua: Documentul Rzenilor din 1484 i organizarea armatei moldovene n secolul al X V - I e a . Ele constituie primele lucrri critice n ~ acest domeniu. Generalul Nsturel ntr'o comunicare fcut Academiei Romne s'a ocupat cu ,,Luptele de la OgYtetin i Te'.ani' din zilele de 13 i 14 Ssptembre 1602"", generalul Rosetti a cercetat chipul cum se fcea rzboiul de ctre tiefan-cel-Mare , iar A. Veress a adaos tiri noi asupra campaniei cretinilor contra lui Sina-n-Paa . D. Iorga a publicat un memoriu despre Rscoala Seimsni or mpotriva lui Matei B a s a r a b " ' i un altul privitor la ostaii de la Prut pe vremea lui AlexandirU-cel^Buin . Tot domnia-sa ni-a dat n domeniul militar i prima oper de sintes: Istoria armatei romaneti, n dou volume .
1 2 3 5 6 8 9
1

Pentru domeniul

economic trebuie relevate de asemenea

urm-

toarele lucrri: S. Prager, Blnria n trecutul rilor romneti. Colecfuine de documente, Bucureti, 1906, 151 p.; D. Z. Furnic, Din istoria comerului la Romni. Mai ales bcnia, Bucureti, 1908,
558 p.'(Ii o publicaiune de documente inedite" din anii 1593-1855);

I. Nistor, Das moldauische Zollwesen im 15. und 16. Jahrhundert. n


G. Schmoller's Jahrbuch l'r Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche", t. XXXVI, Leipzig, 1912 ; N.

Iorga, Cteva tiri despre comerul nostru n veacurile XVII i XVIII,


n Analele Academiei", t. XXXVII, pp. 305-321; N. Iorga, Privilegiile

angilor de la Tirgu-Ocna, n Analele Academiei", t. XXXVII, pp. 245-263; N. Iorga, Scrisori de Negustori, Bucureti, 1925, 218 p.
In Analele Academiei", t. XXIX, pp. 613-628. In Analele Academiei", t. X X X , pp. 361-441. * Analele Academiei, t. XXXI, pp. 845 864. Analele Academiei", seria 3, t. IV, pp. 367-444 i t. VI, pp. 1-68.
3 2

Idem, seria 3, t. IV, pp. 65-148.


' Idem, seria 2, t. XXXIII, pp. 187-210. 8 Idem, seria 2, t. XXXVI, pp. 131-150. 9 Vol. I, Vlenii-de-Munte, 1910, 427 p.; vol. II, Bucureti, 1919,

Asupra celor patru rzboaie (18777-8, 1913, 1916-8, 1919) pe care le-am purtat n ultima jumtate de veac exist o ntreag literatur, att tehnic, pur militar, cit i istoric. Aci ne mulumim s menionm numai cteva din aceste lucrri. Pentru campania din 1877-8 trebuie consultat: N. Kiriescu i Botez Eugeniu, Rzboiul pie Dunre, voi I, Bucureti 1905, 295 p.; Generalul Sc. Scheletti, Adevral istoric asupra Plevnei (1877-8), Iai 1911, 176 p.; General Candiano Popescu, Rzboiul neatirnrii. Asaltul i luarea G Tivitei, Bucureti 1913, 276 p. Pentru expediia n Bulgaria (1913): N. Iorga, Aciunea militar a Rommiei. In Bulgaria cu ostaii notri, Vlenii-deMunte 1913, 254 p.; colonel Parfeni, Studiu istoric al campaniei romno-bulgare d'n anul 1913... Bucureti 1914, 31 p. Asupra rzboiului naional, cea mai bun lucrare este aceia a d-lui Constantin Kiriescu scris cu cldur, fr ns ca obiectivitatea s sufere din aceast pricin. Citm de asemenea scrierea generalului C. Gvnescu Rzboiul nostru .pentru ntregirea neamului (Aug. 1916-Apr. 1918) . In ce privete expediia la Budapesta, actul care ncheie procesul nostru milenar cu Ungurii, trebuie relevat studiul generalului G. Mrdrescu, Campania pentru desrobirea Ardealului i ocuparea Budapestei (1918-1920)
2 3

221 p. O scurt privire sintetic a dat i generalul Gr. Criniceanu,

Despre istoria armatei romne, discurs de recepie la Academia Ro mn, Bucureti, 1912, 63 p. In afar de aceste studii, mai amintim: Cpitan Al. Anastasiu,

Btlia de la Clugreai (1595), Bucureti, 1907, 172 p.; Sublocotentul Zagori Const., Luptele cu Polonii (7-20 Octombre 1600), Bucureti 1908, 140 p.; N. I. Apostolescu, Cettuile lui Negru-Vod i a lui epe, Bucureti, 1910, 27 p.; Teodor Crivetz, Btlia de la Racova din lanuar 7475, Bucureti, 1912, 40 p.; Lt.-Colonel I. Anastasiu, Btlia de la Finta, Trgovite, 1912; N. Iorga, Steagul lui Mihnea-Vod Radul n Muzeul istoric din Belgrad, u Analele Academiei", t. XXXVI, pp. 529-40; N. A Constantincscu, Cetatea Giurgiu, Originile i trecutul ei, n Analele Academiei", . XXXVIII, pp. 485-522. Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, 19164919, ed. I,
1

n 2 volume, Bucureti, 1922, 5 2 7 + 6 6 9 p., i ed. II n 3 volume, Bucureti, 1926. (A aprut pan acum numai voi. I, de 504 p.). Vezi i bogata bibliografie citat la nceputul volumului I. Iai, 1918, 168 p. Bucureti, 1921, 191 p.
2 3

Asupra vechii organisri administrative a Terilor Romaneti avem cteva monografii care privesc aproape toate numai pe fruntaii acestei organisaii, anume pe marii dregtori. D. I. Pilitti s'a ocupat de Banii i Caimacamii Craiovei" artnd originea i atribuiile lor, dnd i o list a acestor demnitari . Asupra prclbiei n Moldova exist un studiu al d-lui Nichita care cerceteaz aceast instituie pan la finele secolului al XV-lea . Tanoviceanu, ntr'un excurs al comunicrii sale la Academie despre cronicarii moldoveni, se ocup i de problema htmniei n Moldova, artnd vechimea acestei dregtorii care a fost introdus abia pe la 1 5 8 0 . Ne permitem s menionjm n sfrit' cele dou studii ale noastre privitoare la marile' dregtorii n secolele XIV i XV K Cu privire la vechea organisare financiar, avem o singur monografie, aceia a lui I. Vldescu, care trateaz despre b i r .
1 2 3 5

De o desebit atenie s'a bucurat vechea noastr istoriografie asupra creia s'au scris, n rstimpul pe care-1 cercetm, o serie ntreag de monografii. Citm n primul rnd studiile lui Constantin Giurescu privitoare la cronica lui Ureche-Simion Dasclul , la M i r o n i Nicolae Costin , Radu Popescu , Tut6 7 8 9

1 Craiova, 1924, 27 p. ' ) Arhiva, organul societii tiinifice i literare din Iai, anul XXXII No. 2, pp. 90-98, i No. 3 i 4, pp 245-254.
2

Contribuiuni la biografiile unora din cronicarii moldoveneti, n

Analele Academiei, t. XXVII, pp. 227-246.

Contribu(iuni la studiul marilor dregtorii in secolele XIV i XV, (in curs de apariie); Noi contribuiuni la studiul marilor dregtorii
n secolele XIV i XV, Bucureti, 1925, 74 p. ncercarea lui Va-

sile C. Nicolau, Priviri asupra vechei organizri administrative a


Moldovei, Brlad, e lipsit de valoare, neaducnd nici material documentar nou, nici o interpretare deosebit a celui cunoscut. '
5

Supt titlul: Despre dri sau imposite, I. Birul, Bucureti, 1925, Noi contribuiuni la studiul cronicelor moldovene, Bucureti,

71 p.
6

1908, 93 p.
7

Idem. Cf. De neamul Moldovenilor, ediie de C. Giurescu, BuContribuiuni la studiul cron'celor moldovene, n Analele AcadeContribufiuni la studiul cron'celor muntene, Bucureti, 1906, 160 p.

cureti, 1914, LV-f-64 p.


8

miei, t. X X X , pp. 273-309.


9

dosie Dubu i Enache Koglniceanu '-. O parte din aceste studii au aprut n editura Comisiei Istorice a Romniei. Tot acolo a publicat i d. D. Russo studiul su despre cronica descoperit de domnia-sa i inedit pan acum, a Ghiculetilor . Asupra istoriografiei ardelene s'au scris cteva studii i ajrticole dintre cari trebuiesc pomenite, n primul rnd, acelea ale domnilor AI. L a p e d a t u , i I. R a d u . Cercetarea influenei polone asupra cronicarilor Grigore Ureche i Miron Costin a fost ntreprins de d. P. P. Panjaitescu ntr'un studiu aprut anul trecut". Iar sintesa vechii istoriografii ni-o d d. Iorga n opera intitulat Istoria literaturii r o m a n e t i " M a i nainte domnia-sa publicase Istoria literatu3 4 5

Izvoadelc lui Tudosie Dubu, Miron Logoftul i Vasile Demian.


1915, 52 p.

Bucureti,
2

Pseudo-cronicari I. Enache Koglniceanu, Bucureti, 1916, 43 p.

a Bucureti, 1915, 85 p. * Istoriografia romn ardelean, Discurs de recepie la Academia Romn LV, Bucureti, 1923, 30 p.; Nou mprejurri de_ desvol-

tare ale istoriografiei naionale, Cluj, 1921, 22 p. Doi luceferi rtcitori, Gh. incai i Samoil Micu Clain, n Ana-,
5

lele Academiei,
6

seria 3, t. II, pp. 167-287.

Cu titlul: Infuenfa polon n opera i personalitatea cronicarilor

Grigore Ureche i Miron Costin n Analele Academiei, seria 3, t. IV, pp. 149-373. ( Voi. I, Bucureti, 1925, 400 p. Dintre celelalte studii asupra vechii noastre istoriografii, notm: Sextil Pucariu, Istoria literaturii romne, ,vol. I, Sibiiu, 1921, (cursuri populare, vezi i bibliografia citat Ia urm); Alexe Procopovici, Introducere n studiul literaturii vechi, Cernui, 1922, 127 p.; G. Pascu, Gligorie Ureachc, Iai, 1920, 42 p., cf. recensia lui O. C. Giurescu n Convorbiri Literare";, LIII, (1921), No. 2-3 pp. 222-231 i No. 4 pp 322-388; G. Pascu, Miron Costin, Iai, 1921,. 29 p., cf. recensia lui C. C. Giurescu n Convorbiri Literare", LIII, (1921), No. 12 pp. 831 872; Ovid'Densuianu, Literatura romn modern, voi. I-II, Bucureti, 1923-1. G. Pascu, Istoria
7

literaturii i limbii romne din secolul al XVI-lea, Bucureti, 1921, 217 p.; G. Pascu, Istoria literaturii i limbii romne din secolul 'al XVIl-lea, Iai, 1922, 184 p.; G. Pascu, Istoria literaturii romne din secolul al XVIII-lea, Iai. 11)26, 176 p.: I. Minea, Letopiseele moldoveneti scrise slavonete, n Cercetri istorice", Iai, 1925, pp.

190-368. I. Vldescu, Izvoarele istoriei Romnlor, Letopiseul de la Putna i letopiseul de la Bistri(a, Bucureti, 1925.

turii romaneti n veacul al XlX-Iea" n 3 volume , care continua lucrarea sa din 1901: Istoria literaturii romne n secolul al XVIII-lea (1688-1821) . O atenie egal s'a acordat vieii religioase din trecui asupra creia posedm azi o serie ntreag de monogjrafL Trebuiesc pomenite din capul locului lucrrile de analis sigur ale lui Nicolae Dobrescu, care a folosit i materialul documentarinedj.t din Arhive. In 1905-6, el public ntemeierea Mitropoliilor i a celor d ntiu mnstiri din arii" *, prima monografie critic n materie. In acela timp apreau Studi de istoria bisericii romne contemporane" i Fragmente privitoare la istoria bisericii romne" . In 1906 urma istoria bisericii romne din Oltenia in timpul ocupat unii austriace, (1716-1739), cuprinznd, 220 de acte i fragmente inedite culese din Arhivele din Viena . Ultima lucrare mai nsemnat a lui Dobrescu este Din istoria bisericii romne, secolul al XV-lea"'. D. Iorga a mbogit cunotinele noastre despre vechea via religioas a Romnilor prin mai multe comunicri fcuse Academiei Dintre ele citm: ,,Contribuii la istoria bisericii noastre: 1) Despre M-rea Neamului, 2) B l i n e t i ; Muntele Athos n legtur cu erile noastre '; Fundaunile Domnilor romni In Epir "; Pundaiunile religioase ale Domnilor romni n Orient ; Citeva tiri nou relative la legturile noastre cu biserica constantinopolitan n a doua jumtate a secolului al X V I H e a ;
2 4 5 6 q 1 11 12

1 BucurettWlenii-de-Munte, 2 volume, Bucureti.


2

1907-1909.

In Biserica Ortodox Romn", anul XXIX, (1905-6). Extras i

n brour aparte, Bucureti 1906, 128 p. Voi. I (Istoria Bisericii din Romnia), Bucureti, 1905, 206 p. 6 Budapesta, 1905. e Bucureti 1906, 385 p. Bucureti, 1910, 178 p. In afar de acestea, Dobrescu a mai publicat i cteva articole mai mici n Convorbiri Literare (extrase ,apoi
4 7

i n brour): Contribuiuni la istoria bisericii romne n secolul al XV-lea, Bucureti, 1907; Episcopul Melchisedec, Bucureti 1907; Rolul bisericii n trecutul romnesc, Bucureti ' 1909.
Analele Academiei, t. XXXIV, pp. 453-488.

Idem, io Idem, Idem, "Idem,

t. XXXVI, pp. 447-516. pp. 881-916. pp. 863-880. t. XXXVIII, pp. 1-20.

166

Reyista istoric
1

Dou contribuii la istoria bisericeasc a Romnilor . Pe ling aceste contribuii n care se dau documente i tiri inedite, precum i interpretri noi, d. Iorga a scris i prima oper de sintes n acest domeniu religios. Ne referijm la opera domniei-sale Istoria bisericii romaneti i a vieii religioase a Romurilor " , n dou volume. Alturi de aceasta, trebuie pomenit o alt lucrare de sintes, mbrind ns numai istoria bisericii dintr'o singur provincie romaneasc. E vorba de Istoria bisericii din Bucovina" de d. I. Nistor . Dup rzboiu se constat o deosebit atenie pentru viaa religioas a Romnilor din Ardeal. In aceast direcie trebuie semnalat studiul lui Zenovie Pclianu intitulat Din istoria bisericeasc a Romnilor Transilvneni" , n care se cerceteaz instituia teologului" nfiinat pe lng Vldica unit, spre a-1 supraveghia. D. Mete cerceteaz .Jstoria bisericii i a vieii religioase a Romnilor din A r d e a l " , iar Silviu Dragomir ,,Istoria desrobirii religioase a Romnilor din Ardeal n sec. al X V I I H e a " ' . In sfrit d. I. Nisitor, ntr'o bjrojur aprut la Cernui n 1921 se ocup de Istoria fondului bisericesc din Bucovina" ".. Vechiul drept romanesc i nelegiepi prin aceasta, att dreptul consuetudinar obiceiul pmntului ct i cel scris, a
2 3 4 5 1

Idem, pp. 461-484.

Voi. I I I , Vlenii-de-Munte, 1908-1909, 4 3 1 + 4 7 9 p. v Bucureti, 1916, 265 p. Analele Academiei, seria 3, t. L . , pp. 149-192?6 'Voi. I, Arad 1918. e Voi. I, Sibiiu, 1920. 69 p. Dintre studiile de istorie bisericeasc, anterioare rzboiului, mai trebuiesc amintite urmtoarele: I. Bogdan, O scrisoare din
3 4 7

1679 a Mitropolitului Dosofteiu, (Analele Academiei XXXIV, pp. 489496); Silviu Dragomir, Contribuii privitoare la relaiile bisericii romaneti cu Rusia n veacul XVII, (Analele Academiei, XXXIV,
pp. 1065-1248: cuprinde i 56 de documente i scrisori inedite ,din

anii 1624-1709); N! Iorga, In legtur cu Biblia de la 1688 i Biblia de la 1667 a lui Nicolae Milescu, (Analele Academiei XXXVIII, pp. 375 4 ) ; Auner, Moldova la Soborul din Florena, Bucureti, 1915, 60 p.;
Dup rzboiu, amintim i monografia d-tui C. Marinescu, nfiina-

rea Mitropoliilor n ara-Romneasc i n Moldova, care, fr s


aduc material documentar nou, este totui o precis punere la punct a acestei probleme.

tredt un interes din ce n oe mai mare. Cu privire la cel d'intiu e drept c monografiile nu sunt prea numeroase: ele se reduc la acelea ale lui D. Mototolescu despre herie :, jurmntul cu brasda n c a p i jus valchicum n Polonia . In schimb ns dreptul scris a fost cercetat mai de aproape de o serie ntreag de juriti. Citm n primul rnd studiile d-iui Andrei Rdulescu despre logoftul Nestor *, Andronache D o n i c i , pravilistul Flechtenmacher i despre Cultura juridic romneasc n ultimul secol" ''. Apoi ale lui I. Perets care a cercetat Privilegiul miasculiniti n pravilnieeasza condic Ips'lant i n legiuirea Caragea" ; Pravila de Ia Govoral" '-' ; i Predoslovia mitropolitului tefan la pravila lui Matei B a s a r a b " " . D. St. G. Longinescu s'a ocupat cu pravila lui Vajsile Lupu
1 2 3 5 6 8 1 1
1

Revista Arhivelor", anul I, (1924), No.

1, pp. 109-115; cf. V.

Bogrea, Din vechea noastr terminologie juridic: Ferie, n AnuaInstitutului de Istorie Naional, II (1923), pp. 345-350. In Revista pentru istorie, arheologie i filologie", voi. XVI, (1922) pp. 199-223. Supt titlul: Jus Valchicum n Polonia, Bucureti, 1916, 130 p. Pentru unele probleme privitoare la vechiul drept consuetudinar, pre2 3

rul

cum jurtorii, legea rumnilor, vezi C. Giurescu, Despre boieri, Bucureti, 1920, i Despre rumni n Analele Academiei, t. XXXVIII. Pentru instituii de vechi drept comercial romanesc, vezi Mihail Pa-

canu, Dou ncercri n studiul dreptului, Bucureti 1908.


4

In broura Logoftul Nestor, Bucureti, 1910; retiprit, cu unele

modificri, n broura Doi praviliti romni. Logoftul Nestor Craiovescu, Andronache Donici, Craiova, 1923. In broura Doi praviliti romni.
6

Supt titlul: Pravilistul Flechtenmacher, n Analele Academiei, Mem. Sec. Ist. seria 3, t. 1. ' In Analele Academiei, Discursuri de recepiune,* LIII, Bucureti, 1923, 50 p. Bucureti, 1905, 69 p. Bucureti, 1911, 40 p. Tot d-lui Pretz i se datorete i studiul
8 9

despre Pravila lui Vasile Lupu i izvoarele ei greceti", Iai, 1915, 21 p. Bucureti, 1905, p. 53. De acela, Dou manuscrise juridice greceti de la Universitatea din lai, Bucureti, 1912. Supt titlul: Prav'la lui Vasile Lupu i Prosper Farinaccius romanistul italian, Bucureti, 1909. 120 p.; Acela, Prerile d-lor N. Iorga i I. Peretz despre pravila lui Vasile Lupu, Bucureti 1915, 31 p. i Legi vechi romaneti i izvoarele lor, voi. I, Bucureti 1912, 440 p.
10 11

(E

pravila lui Vasile Lupu, cu traducere francez i comentar).

cu aezmtntul lui Mihai-Vod i a ncercat s dea i o sintes a vechiului drept r o m a n e s c ' . D. Mototolecu a studiat Darurile dinaintea nunii n dreptul vechia romnesc comparat cu cel romano-bizantin $ slav" . In sfrit, autorul acestor rnduri a comentat un anteproiect inedit al legiuirii lui Caragea*. Nici vechia noastr art n'a fost neglijat. Comisia monumentelor istorice public un Buletin" al ei care constituie azi cel mai bogat repertoriu de material i de studii privitoare la vechea art romaneasc, retigioias i profan . Im-acest buletin s'au publicat sensiaionalele resultate ale descoperi(rlbr fcute de d. Virgii Drghiceanu la Curtea de A r g e ; tot aci a publicat i d. G. Bal studiul su despre Bisericile Iui tefan-celm a r e " . In afar de buletin, trebuiesc pomenite dou monografii preioase: una a lui Romstorfer despre cetatea Sucevii .. cealalt a d-lui O. Tafrali despre esaurul m-irii Putaa . O ncercare de sintes n acest domeniu -ni-a dat d. Iorga n His^ toire de l'art roumain" . Sintes istoriei Romnilor pe care regretatul Bogdan o atepta de la profesorul Io,rga , a fost dat de acesta din urm
3 s 6 7 8 9 , 0 11 ; 1

Aezmtntul i legtura lui Mihai-Vod, Bucureti, 1919, 73 p. Istoria dreptului romanesc, Bucureti, 1908, 369 p. Credem

cf. mai sus p.


2

c e c l a r . p e n t r u juriti i istorici c orice sintes a vechiului drept romanesc e n acest moment lacunar. Trebuie ntiu o serie de monografii, n special asupra vechiului drept consuetudinar i apoi vor putea s ntreprind cercettorii cu succes i expuneri generale. Bucureti, 1921, 83 p.
3

* Legiuirea lui Caragea. Un anteproiect necunoscut. Bucureti, 1923,


32 p. (Extras din Buletinul Comisiei Istorice, vol. III). Apare din J908.
6

Curtea domneasc din Arge, Bucureti, 1923, 286 p. (Formeaz

anii X-XVI (1917-1923) din Buletin). ' Bucureti, 1926, 330 p.

s K. A. Romstorfer, Cetatea Sucevii, Bucureti, 1913, L V I + 1 1 2 p. Vezi de acelai i Die. Architektur im chemaligen Frstenfume ,Moldau, Wien, 94 p.
9

Le trsor byzantin el roumain du monastre de Poutna. Texte

et atlas, Paris, 192"), 2 vol. X + 8 7 p. (text); 60 pl. (atlas).

Paris, 1922, p. 411. Tot domnia-sa a scris i L'art populaire en Roumaine, Paris, 1923, 135 p., cf. Tzigara-Samurca, Aria n Romnia, Bucureti 1923. Istoriografia, p. 17.
11

10

n doua rnduri: ntiu n limba german, supt titlpl: Geschichte des rumnischen Volkes", n dou volume \ , apoi rntr'b form deosebit n .Histoire des Roumains et de leur civilisation" desvoltarea ntregului noastre naionale, popor romanesc n ce privete
2

Concepute dup un plan original, deosebit de eela t lui X e nopol, cuprinznd vnt de al idnd operele o importan deosebit prii culturale, e'.e represint ultimul cuistoriografiei
3

sintes . * * *

Gotha '1905. Traducere romaneasc de d n a Otilia Ionescu, Vot. I, Bucureti, 1922; vol. II, Bucureti 1925. Ediia I, Paris, 1920, 289 p.; ed. II, Bucarest, 1922, 266 p. In 1922, printele Mete a publicat la Sibiiu primul volum din ,Jstoria neamului romanesc", oper care .urmeaz s aib n total patru volume, (vezi prefaa). E o lucrare pe nelesul tuturora,... fr note, fr discuii de texte, de teorii i interpretri re'servate exclusiv specialitilor" (Prefaa), aa dar o lucrare de popularisare; cf. 'manualul profesorului Ipan Lupa, Istoria Romnilor, ed. I, Cluj, 1921, 240 p.; ed. I I , Bucureti, 388 p. ,
r 2 8

Aruncnd o privire asupra istoriografiei romaneti n ultimii douzeci de ani,' trebuie s pomenim n mod firesc i de revistele- de specialitate care au aprut n acest interval. Epoca imediat anterioan^ nu avusese mcio revist exclusiv istoric. Revista pentru istorie, arheologie i filologie ntemeiat la 1882 i care apare n tot intervalul cercetat era, .dup cum arat nsui titlul, o publicaie de c a racter composit. Supt acest raport, constatm un regres fa de epoca Arhivei istorice", admirabila publicaie a lui Hadeu. Lipsa aceasta a mplinit-o profesorul Iorga, scond n 1915 Revista istoric, destinat studiilor istorice n general i Bulletin de l'Institut pour l'tude de l'Europe sud-orientale, care avea n vedere numai cercetrile referitoare la aceast regiune sud-rsritean a Europei, regiune presentnd fenomene similare n ce privete desvoltarea istoric. (Cu ncepere de la 1 Ianuarie 1924, revista frances i-a schimbat titlul n Revue historique du sud-est europen). , < Alturi, de aceste dou, mai apreau nainte de rzboiu. urmtoarele reviste: . : Miron Costin, ncepnd din August, 1913, la Brlad. T. Codrescu, ncepnd din Octombre 1915, la Iai. Arhiva genealogic, n 1912-13, tot la. Iai, (i ctva timp la Davideni). ' Muzeul municipal din Iai public, ncepnd din 1921, un-buletin anual intitulat Ioan Necule, care cuprinde studii i documente isto- *

Dac privim activitatea istoriografic din ultimii douzeci de ani constatm c ndemnul dat de Ioan Bogdan att n ce prLveste publicarea de material ct i studiile de istorie intern nu a* rmas fr urmri. S'au publicat n acest interval un numr considerabil de documente interne peste zece mii n diferite colecii i publicaii, dintre care unele pot rivaiisa cu cele mai bune opere apusene de acest fel. S'au dat deasemenea cteva ediii de cronici, dup toate normele criticii moderne. Pe de alt parte, studiile de istorie intern au luat i ele q desvoltare remarcabil. Dac unele domenii cum sunt acelea ale vechii noastre organizri administrative i fiscale nu au beneficiat dect ntr'o msur foarte restrns de atenia istoricilor, n schimb sunt altele care au avut o soart mult mai fericit. Posedm azi n domeniul social, economic, literar i artistic monografii care constituie un nceput din cele mai fericite. Am zis. un nceput, de oare ce trebuie s'<p recunoatem, ceia ce s'a" lucrat este relativ puin fat de ce trebuie fcut de aici nainte. Spuneam mai sus c sunt domenii ntregi din viaa noastr trecut n care nu s'a lucrat dec prea puin. i chiar n acelea n care exist un numr oa;recare de studii, o examinare mai atent ne va arta c problemele tratate sunt numai o parte din mulimea celor care se impun cercettorilor.
rice. In Bucureti, apare diri 1924, Revista Arhiuelor, supt conducerea d-lui G. Moisil. Revistele de cultur general i revistele regionale public i ele din cnd n cnd studii sau material istoric romanesc, unele avnd chiar .o rubric special pentru aceasta. Astfel sunt: Convorbiri Literare^

Viaa Romneasc. Arhiva, din Iai, Arhivele. Olteniei care au cat


la iveal material preios pentru istoria acestui inut. Analele Do-

brogii, Revista Moldovei, e'tc.


Supt aceast rubric, alturi de revistele de specialitate, trebuiesc relevate publicaiile periodice ale Institutelor i seminariilor de istorie naional de la diferitele Universiti. Astfel, la Ckij, apare ,.A-

nuarul Institutului de Istorie Naional, la Cernui, Codrul Cosminu. lui, iar Ia lai Cercetri istorice. Cte i trele aceste publicaiuniprodus al rynei profesorilor de istorie naional de la zisele Universiti cuprind studii, material documentar, recensii i notie privitoare la istoria neamului. Ele sunt expresia cercetrilor istorice n Universitile respective, unind, n acela volum, contribuiile sigure ale profesorilor cu ncercrile meritorii ale. studenilor.

Trebuie aa dar intensificat alctuirea de monografii. Trebuie s se nceap o cercetare metodic a diferitelor probleme de istorie intern. Dar pentru ca aceste monografii s fie alctuite cu maximum de succes, trebuie ca atenia istoricilor s se ndrepte n mod egal spre aljte dou probleme tot aa de imperioase ale istoriografiei romaneti contemporane. Ele sunt: In tocmirea unui repertoriu al documentelor publicate i publicarea celor inedite. S examinm mai ntiu aceste dou probleme. 1. Repertoriul documentelor publicate. Oricine a lucrat n istoria vechilor instituii romaneti, s'a lovit de la nceput de o serioas dificultate: lipsa unui repertoriu exact al documentelor publicate. Cci n timp ce marea majoritate a documentelor externe i cele referitoare la istoria politic sunt publicate n co* lecia Hurmuzaki, aa dar la un loc, puind fi uor cercetate, documentele interne sunt rspndite n numeroase pri. Sunt mai ntiu diferitele colecii ncepnd cu Arhiva Romaneasc" a lui Koglniceanu, cu Magazinul istoric pentru Dacia" al lui Laurian i Biceseu i isprvind cu Ispioacele i Zapisele" lui Ghibnescu. Vin dup aceia o mulime de publicaii i brouri de o ntindere mai mic, unele'foarte rare, gindu-se cu mult greutate. Urmeaz apoi revistele, nu numai cele de specialitate care au fiecare o rubric destinat documentelor, dar i celelalte, de cultur generala, sau reviste regionale, care public adesea documente istorice. Iar dup reviste vin. ziarele. Nu arareori gseti n coleciile de ziare, n special nainte de 1900, dar i dup aceia, documente romaneti, dintre care unele de o importan deosebit. i trebuie s Se observe c multe din aceste reviste i ziare au o existen adesea foarte scurt: cteva lunii, un an sau doi. Fiind trase i ntr'un numr redus de exemplare, ajung de la o vreme extrem de rare, lipsind chiar din bibliotecile publice.
t

S presupunem acuma c un cercettor vrea s cunoasc toate documentele privitoare la o anumit problem, ntr'o epoc dat. Va trebui, n Kpisa repertoriului de care vorbeam, s ia zisele colecii, brouri, reviste i ziare i s le strbat n ntregime spre a-i putea extrage pe fie ntreg materialul referitor la chestiunea ce studiaz. Cci un cercettor contiincios, avnd simul rspunderii tiinifice, e obl'gat s cerceteze toate aceste publicaii, n ntregimea lor. Altfel risc s ignoreze un do-

cument sau documente care poate sunt capitale pentru chestiunea ce-i preocup. Judece oricine cit munc i pierdere de timp repre: sint aceast oper preliminar de informaie personal asupra materialului documentar publicat. Cci dac pentru secolul al XIV-lea documentele sunt puine, pentru secolul al XV-lea relativ puine, n schimb pentru secolul al XVI-lea ele sunt numeroase, iar pentru al XVH-lea i al XVIII-jlea enorm de multe. S admitem ns c ar exista un asemenea repelrtojriu, c s'ar fi trecut pe fie regestele ct fanai complecte ale tuturor doqumentelor publicate, ou dat precis i bibliografia fiecrui document. S admitem c aceste fie, aranjate cronologic i pe teri Moldova, ara-Romneasc i Ardealul ar fi publicate supt aceast form a repertdiriului, ntr'unul sau mai multe volume uoare de procurat i de ntrebuinat. Rsulta tul ar fi c cercettorul, istoric, filolog, etnograf sau orice ar fi, s'ar putea informa imediat asupra ntregului material documentar publicat referitor la chestiunea care-1 preocup. Economia de timp i de munc ar fi enorm. P asemenea ncercare de a alctui un repertoriu al documentelor publicate s'a fcut la noi. M refer la ncercarea lui Sturdziacheianu care a pus pe fie o mare parte a documentelor publicate. La Academia Romn, la secia manuscriselor, exist douzeci de cutii de astfel de fie grupate pe teri, 12 pentru Moldova, 8 pentru Tara-Romneasc. Din nenorocire ns, aceast lucrare a lui SWrdza cheianu, care era un diletant cu mult rvn pentru trecutul nostru, nu e complect. El n'a cercetat toate cocoleciile, brourile, revistele, i ziarele aa nct o parte din materialul publicat i-a scpat. i arunci, n faa acestui imens efort te cuprinde totui nencrederea. Nu cumva printre documentele care i-au scpat se afl tocmai acela sau acelea care ar fi d un interes capital pentru problema ce te pirejocup? In astfel de condiii, renuni s mai foloseti repertoriul, fcnd sinjgur opera de informaie. i totui un asemenea repertoriu va trebui fcut ntruct e o necesitate absolut a istoriografiei romaneti. Nu de o singur persoan, cci cu greu s'ar gsi azi cercettorul mo- d%rt care s fac o astfel de opejr, extrem de folositoare, e drept, dar mecanic, deci monoton i lipsit de strlucire. Ci de o serie ntreag de cercettori, lucrnd dup un plan comun i avnd fiecare de excerpat un numr redus de publicaii.' Marile lu-

crri tiinifice nu mai pot fi fcute azi, cnd tiina s'a specialii sat ntr'atta, dect n colaborare. Acest adevr care s'a impus de mult n erile din Apus i n America, producmjd publicaiile i repertoriile tiinifice care fac admiraia tuturor,-e timpul sase impuie i la noi. E condiia sine qua non a oricrei operie de mari proporii. Acest repertoriu va trebui apoi inut la curent, adognduise n fiecare a documentele noi publicate. In felul acesta Vom avea un admirabil instrument de lucru, indispensabil oricrui cercettor viitor. Informaia, n ce privete materialul publicat, fiind atunci complect, vr crete posibilitile de a da monografii temeinice, resumnd toate cunotinele dintr'un mdment dat asupra unei chestiuni. 2. Dar alturi de necesitatea ntocmirii unui astfel de repertoriu al documentelor publicate, este o alt necesitate i mai imperioas a istoriografiei romaneti contemporane. Este aceia a publicrii materialului documentar inedit. Dac s'ar fi fcut nainte de rzboiu, un raport ntre documentele publicate i cele care se aflau inedite n depostele publice i coleciile particulare din ntreaga ar, cred c el era de 1 la 30. Cu alte cuvinte la treizeci de documente inedite era unul edit sau publicat. Aceasta nainte de rzboiu, cci n timpul lui s'a luat, cu privire la depostele publice de documente, o msur care poate s se transforme ntr'o catastrof pentru istoriografia romaneasc. Supt ameninarea armatelor dumane i n atmosfera aceia de nesiguran, de team general, s'a evacuat n Moldova i de acol la Moscova tot ce era mai de pre n depostele de documente i manuscrise de la Academia Romn> i Arhivete Statului. De la prima instituie s'au transportat 94 de manuscrise romaneti , 28 greceti , 14 slave , 2 latine i unul german . Fa de
1 2 3 4 5

Cu numerele; 3 6 , 6 9 , 103, 115, 16, 174, 1 8 0 , 2 3 5 - 8 , 2 5 2 - 4 , 256, 269,349, 3 5 2 , 3 5 4 , 44Q, 4 4 6 - 5 0 , 4 6 9 , 4 8 4 , 4 9 2 , 5 0 3 , 50, 5 4 0 , 5 4 8 , 5 4 9 , 559, 580, 583, 586, 588, 713-5, 766, 794, 8 0 1 - 9 8 2 1 - 5 , 992-1013, 1445, 1673, 1 7 9 0 , 1 8 2 8 , 1 8 6 7 , 2300, 2302-4, 2313, 2316, 2591, 2714, 2910-6, 3416, 3442, 3456. * Cu numerele: 2, 4 , 13, 2 0 , 21, 37. 4 2 , 6 0 , 8 4 , 112, 182, 212, 235,268,297,
298^ 3 1 7 , 3 8 6 , 4 5 6 , 4 5 7 , 4 9 5 , 5 1 6 , 5 8 1 , 7 2 0 , 9 0 8 , 9 1 6 - 7 , 1733.
3 1 6

Cu numerele: 1, 4 / 5 , 8, 10, 13, 2 , 2 1 , 2 9 , 7 3 , 7 9 , 170, 285, 439. N'au numere de ordine. N'are numr de ordine.

numrul mare de manuscrise romaneti ale Academiei peste 4800 ' numrul celor transportate la Moscova ar putea s par nensemnat. Dac ns considerm cuprinsul i valoarea acestor ultime manuscrise, atunci faptuli presint o gravitate excepional. Intr'adevr, ntre cele 94 de manuscrise romaneti, duse la Moscova, se gsesc cele mai vechi i mai bune corpuri de cronici moldovene i muntene, datnd din secolul al XVII-lea i nceputul celui de al XVIII-iIea . Aceasta nseamn c la eventuale ediii critice de cronici, vom fi lipsii tocmai de manuscrisele ce'e mai importante. Afar de manuscrisele de cronice, au fost evacuate apoi toate manuscrisele de texte vechi religioase, precum : Psaltirea cheian, Codicele voroneean. Psaltirea n versuri a lui Dosofteiu, textele mhcene, un manuscris cu texte apocrife din secolul al XVII-lea i altele de natura a c e a s t a . Menionm de asemenea^ manuscrisul cuprinznd gramatica romn din 1757 a lui Dimitriei Eustatiev Braoveanul , scrisori i manuscrise de la Ioan G h i c a , D. Bolintineanu , Vasile Alexandri , Blcescu Grigore Alexandjrescu . Bari i corespondena lui Costache Negri cu Vod Cuza . i poate da oricine sam de importan celor 94 de manuscrise romaneti trimise la Moscova.
2 3 4 5 6 7 8 9 , 0 1 1 1 J

In afar de acestea, s'au mai trimis cincizeci de cri vechi din cele mai p r e i o a s e , 269 de hrisoave cu pecei atrnate, conM

1 Exact: 4815 la 4 Februar 1926. 2 Mssele no. 36, 103, 115, 169, 174, 180, 354, 440, 492, 503, 508, 548, 580.

* Respectiv mssele no. 449, 448, 446, 447, 469.


* De pild: ms. No. 540 (Psaltire romaneasc i texte biblice), 549 (Didahiile Mitropolitului Antim), 586 (Semnul venirii lui Antecrist), 713 (Pravila sfinilor prini), 714 (Ceaslov, evanghelie i alte texte bisericeti), etc. No. 58,3. No. 801-9. N - l e 235-8. N-Ie 821-5 i 801-9. N - l e 801-9. Idem. N-le 992-1013. No. 794. . De pild: Liturghier slavonesc 1508; Evangheliar slavonesc 1512; Mohtvenic, Trgovite 1545; Evangheliar romanesc (Coresi), Braov lfil j Evangheliar slavonesc (Coresi), Braov 1562; Apostol rom5 6 7 9 9 1 0 1 1 1 2 1 3

stituind cea mai frumoas colecie sfragistic din {ar, 15 volume de documente greceti, formnd colecia Aristarhi adus de Ia Constantinopol i n sfrit 37617 documente slave i romne S se noteze bine aceast ultim cifr 37617. Ea represint ntreg tesaurul nos'ru de documente originale de la Academia Romn, documente alese, i din care nu se publicaser mai mult de 3000. De la Arhivele Statuui s'au evacuat toate pachetele de documente slave i romaneti provenind de la mnstirile secularizate. Numrul acestor documente, dup un calcul aproximativ, trece cu mult pieste 100.000 (una sut de mii). Din ele se publicaser 2000 maximum. In afar de acestea, s'au mai trimis toate condicile vechi de documente ale mnstirilor n numr de peste 500. Multe din ele dateas din secolul al XVHI-lea i constituie remarcabile modele de scrisoare veche romaneasc. Au fost luate de la Arhive i transportate la Moscova de asemenea cteva mii de documente ale celor vreo 30 de depuneri particulare care se aflau n pstrare la aceast instituie a Statului. i Arhiva din Iai i-a dat tributul ei. De acolo s'au luat peste 3000 de documente precum i condicele de Anaforale domneti din anii 1786-182& !. Din aceste cteva cifre pe care le-am nfiat i poate oricine nchipui catastrofa care amenin istoriografia romaneasc, dac aceste documente i manuscrise s'ar pierde sau a[r fi distruse priritr'o ntmplare nenorocit. E foarte probabil c ele

nesc, (Coresi), Braov, 1563; Sbornic slav, (Goresi), 1568; Psaltire ro(Coresi), Braov, 1563; Sbornic slav, (Coresi), 1568; Psaltire r o maneasc (Coresi), 1570; Psaltire slavo-romn (Coresi), 1577; E vanghelie cu nvtur (Coresi), Braov, 1580-1; Paliia, Ortie, 1582; Liturghier slav, Braov, 1582; Molitvenic slav, Cmpulung 1635; Pravila de la Govora, 1640; nvturi preste toate zilele, Cmpulung, 1642; Noul Testament, Blgrad, 1648; ndreptarea legii, Trgovite, 1652; Dosoftei, Psaltire n versuri, Uniev, 1673, etc. (Dup indicaiile d-lui I. Tuducescu). Datele statistice privitoare la manuscrisele i documentele Academiei, transportate la Moscova mi-au fost comunicate de d. G. Nicoliasa, funcionar al Academiei; cele privitoare la Arhivele Statului, de d. I. Tuducescu, subdirector al acestei instituii, iar pentru Arhivele din Iai, m'am folosit de indicaiile d-lui Ichim. Ii rog pe cte i trei s primeasc aici deosebitele mele mulumiri.
1

exist nc, n momentul de fa, la Moscova. Datoria noastr e deci s facem tot posibilul imitnd n privina aceasta pe Poloni spre a. recpta arhivele trecutului nostru. Tezaurul Bncii Naionale se va putea reface prin munc i economie, dar documentele, odat pierdute, sunt pentru totdeauna. Aa dar> n. discuiunile pe cari le va avea statul romn cu cel sovietic, chestiunea recuperrii arhivelor noastre trebuie s fie unul din punctele principale. Aa au procedat Polonii la Riga, cnd au reluat raporturile cu Rusia sovietic i au avut ctig de caus. Din cercetrile fcute am ajuns la conclusia pe care am enunat-o mai nainte, anume c raportul ce exist ntre materialul documentar edit i. cel inedit este de aproximativ 1 Ia 30. In astfel de condiii, a face monografii de istorie intern, cu privire la vechile noastre instituii, numai pe basa materialului documentar publicat nseamn din capul locului s faci o lucrare incomplect, iar uneori greit. Intr'adevr cnd din tot materialul documentar intern, nu cunoti dect a treizeceia parte, ar cea pubicat, sunt multe probabiliti ca n restul inedit s fie documente de cea mai mare importan privitoare la problema care te preocup. Iat un exemplu n aceast privin. S'a afirmat ntr'un studiu recent care trateaz chestia birului n rile romaneti c nu exist rspundere colectiv pentru plata acestei dri. Cu alte cuvinte c de birul celor fugii nu erau rspunztori nici ceilali locuitori din sat sau proprie^ tarul, nici birarii, adec dregtorii domneti nsrcinai cu strn gerea birului. Iat nsi cuvintele autorului; ...Stajrea legal la noi nu era aceia ca alii sau birarii s rspund de birul celor fugii"!. .Iar mai departe: O rspundere colectiv ca stare legal mi se pare c nu se poate susine pe basa materialului cunoscut pan acum" . Reserva pe care o face autorul, dndu-i de sigur sama de disproporia c e exist la noi ntre materialul documentar publicat i -cel inedit este perfect ndreptit. Cci ntr'adevr din dou documente inedite de la Arhivele Statului, result c exista o atare responsabilitate. Iat unul din din aceste documente, cu data 20 Aprilie 1650 din care se vede
y s 2

1 8

I. Vldescu, Despre dri sau imposite I. Birul, p. 63. Idem, p. 64.

c de birul rumnilor fugii din satele mnstireti erau responsabili roii cari tocmiser judeele" adic fcuser repartiia impositelor proporional cu populaia. Iafc ce spune domnul: Io Matei Basarab Voevod i Domn, d Domnia Mea aceast p o runc a Domniei Mele... Mnstirii Sfnta Troi ca s hie n pace bucatele sfintei mnstiri de ctr toi birarii, nime s nu se ispiteasc a trage bucatele mnstirii pentru birul rumnilor [mnstirii] care vor fugi, au mcar den ce sat al mnstirii, ci s aib apuca birarii pre roii, care au tocmit judeele, s -plteasc ei birul acelor rumuri, iar bucatele sfintei mnstiri s aib bun pace de ctr toi birarii, c cine se va ispiti a bntui mnstirea sau ak trage bucatele, acela om mare certare va avea de ctr Domnia M e a " . Documentul e clar: pentru birurile rumnilor fugii erau responsabili roii, adic o categorie de locuitori care aveau anumite ndatoriri militare i fiscale. Exista aa dar o rspundere colectiv n ce privete plata birului .
1 2

Ai putea cita i'alte exempjte de aceast natur. Ele toate ne vor ntri n convingerea c trebuie consultat acest imens material inedit dac vrem ca lucr|rile s resiste. Credem c nu e nevoie s mai insistm asupra acestei constatri. E a se impune cu puterea evidenei. . Aa dar, trebuie publicat materialul inedit, trebuie fcut accesibil cercettorilor care n'au poslbi'itatea s-1 consulte n ma? ri!e deposite ale Statului i n coleciile particulare. Cci de i s'au transportat din aceste deposite cea mai mare parte a do-'
Arh. Statului, Radu-Vod, p. 31, d. 16. Un regest dup acest document, fcut de C. Giurescu, n biblioteca subsemnatului, cf. \C.
1

Giurescu, Cursul despre


2

Organisarea social n ara-Romneasc,

pp. 80-1. Cel de al doilea document, din care se vede c birarii rspundeau de birurile celor fugii poart data 31 Mart 1646. Domnul d o porunc egumenului Leohte de la Mnstirea Argeului, prin care apr bucatele mnstirii i ale satului Flmnzeti, aparinnd mnstirii, de ctre toi birarii care a r voi s le bnuiasc pentru satele Iaii i Prvlenii, fugite. Se spune: De nime val sau bntuial s n'aib, nici bucatele im-

nstirii, nici ale Flmnzetilor, ce s-i caute birarii oamenii s-i ia


birul, sau au vrut s-i hie pzit, pentruc printele Leontie i-au strns p 2-3 rnduri i i-au dat n mina birarilor, i a r ei n'au mai purtat de grije s-i pzeasc, ce au fugit iar". (Cursul Organizarea so-

cial, pp. 79-80).

cumentelor, au rmas totui nc un numr apreciabil. La A cademie au rmas documentele cuprinse n condicile de mnstiri i diferite manuscrise; la. Arhivele Statului, documente din epoca modern i copii dup actele depuse spre legalisare de ctre particulari. La acestea trebuie s se adaoge i achiziiile pe care cele dou institu'i le-au fcut de la rzboiu n c o a c e i mai ales trebuie s se adaoge diferitele colecii particulare care cuprind mi de documente. Tot acest material, existent azi, e suficient pentru a ncepe o mre colecie sau corpus de documente ilnterne. Necesitatea unei as fel de colecii, asemntoare coleciei Hurmuzaki, se fcuse simit de mult. nc de acum douzeci de ani, Ioan Bogdan spunea: Un codex diplomaticus al terilor noastre, care s cuprind toate documentele mai importante pentru istoria lor, este o necesitate absolut pentru progresul studiilor noastre istorice... Orict de preioase ar fi documentele externe editate n marile coleciuni strine, n coleciunea Hurmuzaki..., fr un codex cit se poate mai complect al documentelor interne, istoria noastr va pstra un caracter provizoriu, iar partea cea mai de cpetenie a e', istoria culturii romneti, n accepiunea cea mai larg a acestui cuvnt, nu va putea fi fcut" . Dar lipsa acestui codex de documente interne nfa fost resimit numai de cercettorii romni. i acei strini care s'jau ocupat de erile noastre au exprimat aeela desiderat. Citez n privina aceasta pe Jirecek care a formulat dorina alctuirii unui atare codex .nc din 1893, cu prilejul recensiei unui studiu al lui Ioan B o g d a n . jDup cum se vede necesitatea unui corp de documente intern e unanim recunoscut i de mult vreme. Credem c e n sfirit, timpul s se peasc'la realisarea lui. i pentru c nainte de a se ncepe o asemenea oper e necesar s se stabileasc, printr'o lajrg discuie, cit mai bine,
1 2 3

De la 1 Ianuar 1917 i ph la 1 Maiu 1926, Academia i-a sporit coleciile cu 368 de manuscrise i 3746 de documente. (Dup indicaiile d-lui 1. Tuducescu, funcionar al-acestei instituii).

Documente i regete privitoare la relaiile rii-Romneti cu Braovul i Ungaria n secolul XV i XVI, Bucureti, 1902, pp. LXXXIILXXXlH. Archiv fur slavische Philologie XV (1893), p. 91.

principiile conductoare, s ne fie ngduit a expune aici observrile noastre cu privire la felul cum nelegem ntocmirea unui astfel de codice de documente interne. Aceste documente se pot publica n mai multe feluri: 1. Pe domnii, grupndu-se la un loc documentele din aceiai, domnie sau din mai multe domnii succesive cnd acestea sunt de scurt durat. E sistemul pe care l'a apMcat Ioan Bogdan ,n Documentele lui t?faii-cet -Mare" i tot dup acest sistem voia el s grupeze i celelalte documente moldovene anterioare. Avantagiul acestui sistem e urmtorul: Atunci cnd vrei s studiezi o anumit domnie sau numai civa ani din' trecutul nostru, gseti la un loc toate docvimente'e interne privitoare la aceast domnie. Cel care va voi de pild s studieze domnia lui tefan-cel-Mare, va gsi appoape t o a t e documentele interne privitoare la acest Voevod n cele dou volume ale Iui Bogdan. 2. Al doilea criteriu de publicare este cel geografie, regional sau local. Cu alte cuvinte, se public documentele dup regiunea, judeul sau oraul la care se refer; de pild, documentele privitoare la oraul Bucureti ntr'un volum sau mai multe, cele privitoare la Oltenia n alte volume i aa mai departe. Acesta e sistemul aplicat de tefule\scu n Documente slavo-romtne relative Ia Gorj. Gruparea pe regiuni, n special pe judee are avantajul c permite o cunoatere mai amnunit, mai complect a vieii regionale, n diferitele ei manifestri. Pomeneam mai sus de tefulescu. Nu pot insista n deajuns asupra acestui modest dar pasionat cercettor istoric. In cteva volume el a isbutit s ne nfieze icoana vieii trecute a unui col de pmint romanesc, judeul Gorj. Pe basa materialului documentar adunat att din depositele publice ct i prin cercetrile ce fcea n jude tefulescu a publicat o serie de monografii privitoare la mnstirile Tisrniana, Polovragii, Strmba, Orasna (i la orajul Trgu-Jiiu . Materialul documentar adunat a format un volum
1 3

Zicem aproape toate, de oare ce de la data publicrii celor dou volume s'au mai descoperit cteva documente de la tefan. * Iat-le n ordine cronologic:

Gorjul istoric i pitoresc, Trgul-Jiiului 1904; istoria Trgu-Jiiului, Trgul-Jiiului, 1906; Polovragii, Trgu-Jiiului 1906; Strmba, TrgulJiiului 1906; Din trecutul Gorjului, Bucureti 1907; Mnstirea Tismana, Bucureti 1909; Schitul Crasna, Bucureti 1910.

separat care constituie aici vechea arhiv a judeului G o r j . M gindesc cit ar propi cercetarea trecutului nostru dac, din, iniiativa organelor centrale i fiind sptrijindi moral i mate<rial, profesorii de istorie din liceele terii, ar ntreprinde fiecare, pentru judeul n oare profeseaz, munca pte care a fcut-o, modest dar tenace i entusiast, teifulescu la Gorj. In civa ani am avea o mare parte din,materialul de istorie intern publicat i anume dup acest criteriu geografic, pe judee. 3. Al treilea criteriu^ de publicaire al documentelor este acela pe chestiuni sau probleme. De data aceasta nu se mai ine sam nici de domnii, nici de criteriul geografic, ci se gjrupeaz documentele n legtur cu problejmla sau domeniul pe care vrem s-1 cercetam. Acest criteriu a fost aplicat de Ioan Bogdan n publicaia intit|uljat: Relaiile ertiirRomneti cu Braovul in care a dat numai acte privitoape la aceast problem. De asemenea printele Mete c a r e a publicat volumul de documente amintit asupra vieii economice a Romnilor din Ardeal. Cte i trei criteriile ofer avanitagii i desavantagii. Idealul ar fi ca viitorul codice de documente s le ntruneasc pie cte i trei, s ne dea adic documente i dup dotojhii i dup judee i dftp diferitele domenii .ale' istoriei interne.i Cred c ne-am putea apropia de acest ideal ini felul urmtor: S se publice docut mentele dup criteriul cronologic, pe domnii ntru ct e cel mai general. S se pstreze totui mpirilea pe teri, anume cele moldovene s formeze o serie, cele" muntene alta, cele ardelene a treia. Iar folosirea repede a acestor documente astfel clasate, pentru diferitele domenii ale istoriei interne, s fie uurat priit numeroase i bogate indice, care vor nsoi fiecare volum al acestui codex diplomaticus. In felul acesta s'ar putea contopi cele trei criterii n aceiai publicaie. Orice procedeu s'ar adopta ns, un lucru ni se pare absolut necesar, ca documentele s fie publjicatle n ntregime, nu n regete. S se dea cu alte cuvinte ntregul cuprins, de la invk> caie i p a n la iscliturile martjorilolr, totul nsoit de o notifj cuprinznd descrierea foVmal a doicumentujllui. Sistemul de |a publica documentele n regete, presint, fa de un singur avantaj, acela al economiei de timp i spaiu, un mare desavan1

Documente slavo-romne relative la Gorj, Trgu-Jiiului, 1908.

tagiiu, anume: regestul nu va fi niciodat complect. Cel care-1 face va suprima prile care i se vor prea lui fr imporc. tan sau de o importan secundar. S admitem de pild c editorul de documente este preocupat n mod special de problemele de caracter economic sau politic. El va trece cu vederea sau va resuma pe scurt prile referitoare la problemele de ordin administrativ sau militar. Dar tocmai acestea din urm pot s constituie preocuparea de cpetenie a altor cercettori. Publicnd documentele n regest, editorul i va piriva de unele tiri de > . interes poate capital pentru ei. De aceia credem c pe viitor, cuvntul de ordine al editorilor de documente trebuie s fie: publicarea in ntregime, iar nu ca regete. Dar aceast oper de publicare a materialului documentar inedit ntreeo, dup cum s'a putut bnui ndat, puterile unui sinr gur om, orict de'muncitor ar fi i orict de repedie ar lucra. Pentru realisarea acestei opere care, dup cum am spus, constituie a doua cerin imperioas a istoriografiei romaneti, e nevoie ca i pentru cea d'intiu alctuirea repertoriuluide o strns colaborare. Fr aceast colaborare vom avea i de aici nainte ca i pan acum, volume isolate de documente, alctuite dup norme deosebite, cuprinznd material de caliti diferite i editate n mod diferit, nu vom avea ns acel codex diplomaticus care e cerut de zeci de ani i care nju mai poate ntrzia fr consecine dureroase i pentru istoriografia romaneasc viitoare i pentru prestigiul naional . ,
x
1

Alturi de acest codex de documente interne, va trebui s se n-

treprind de asemenea alctuirea unui corp de ediii critice a cronicelor noastre. nceputul Fa fcut Comisia Istoric, cu ediiile citate mai sus (p. 144); rmne ca s se continue lucrul potrivit acelora norme. In special se simte nevoia unor ediii critice a cronicelor ;din ara-Romneasc. I. Bogdan reclama nc din 1905 un Corpus inscripionam romanicarum" vezi mai sus (p. 138)- Mulumit celor dou volume de In-

scripii^ din Bisericile Romniei" ale domnului Iorga, mulumit Buletinului Comisiei Monumentelor Istorice, lucrrii lui E . Kozak, Die Inschriften aus der Bukovina" i materialului publicat n diferite studii i reviste, credem c s'ar putea ncerca azi realisarea acestui Corpus. O iconografie a domnilor notri, folosindu-se diferitele picturi ctitoriceti din biserici i mnstiri, precum i tablourile fcute de.strini, e de asemenea una din necesitile istoriografiei contemporane. D. lor-

S trecem acuma la a treia cerin a istoriografiei romaneti contemporane, aceia a monografiilor privitoare la istoria intern. Am artat n partea ntiu a acestui articol progresele fcute supt acest raport, de douzeci de ani ncoace, Adogftm ns c ceiace s'a lucrat pan acum trebuie considerat numai ca un fericit nceput. Intr'adevr, dac lum n considerare ceva mai de aproape diferitele domenii ale vieii noastre sociale din trecut, vom observa c numai un numr redus de probleme au atras atenia istoricilor. i cnd spun aceasta, m refer la domeniul social, economic i literar. Sunt ns alte domenii cum e cel al organisrii administrative i fiscale, unde nu s'a lucrat dect prea puin. E suficient s spunem de pild c nu s'au cercetat nc mici semnificaia la o sum de nume de biruri , necum probleme de ordin mai nalt cum ar fi de pild scutiri'.e domneti, repartiia impositelor, perceperea lor i altele. Trebuie deci s ncepem o intens activitate monografic. Asupra fiecrui domeniu al istoriei noastre interne trebuie fcute o serie ntreag de monografii care s cerceteze diferitele probleme supt toate raporturile. Evident, ar fi preferabil ca aceste monografii s fie fcute pe basa ntregului material documentar, edit i inedit de care dispunem. Ar fi deci preferabil s ateptm ntiu c s se cunoasc tot materialul inedit, ,aa dar, s ateptim publicareia/ lui. Acest lucru ns n practic nu este posibil. Alctuirea monografiilor s'a fcut n totdeauna paralel cu publicarea materia2

ga a reprodus n publicaiile sale o sum de astfel de portrete. Semnalm de asemenea n aceast privin studiile d-lui I. Bcil, funcionar la secia stampelor din Academia Romn, precum i articolul d-lui" AJL Busuioceanu despre portretele lui Mihai Viteazail. (Analele Academiei, Mem. Sec. Ist. Seria 3, t. V, pp. 49-54). Paralel cu aceast iconografie va trebui s se ntocmeasc i o is-

torie i un album al costumului romnesc folosindu-se

aceleai

documente picturale, diferitele gravuri, litografii precum i rmiele vestimentare i de podoab (paftale, cercei, ghiordane, inele, e t c ) , care se mai pstreaz nc.

In sl'rit, un Corpus nummorum care s cuprind descrierea, ^cu


reproduceri, a tuturor tipurilor de monede btute n erile-Romneti, ar fi de un mare folos.
2

Nu se tie, de pild, ce era ilisul, birul moldovenesc, posada.

lului. Aa va trebui s se procedze i de data aceasta, rmnnd ea lacunele fatale ce se vor constata, S se limpie treptat-treptat prin adogirea materialului nou. In legtur cu alctuirea acestor monografii se pune ns o problem din cele mai importante: care va fi metoda ce vom ntrebuina cu privire la folosirea izvoarelor documentare. Vom' da oare preferin documentelor interne sau izvoarelor nara-' tive? neleg prin izvoare narative acelea care sunt alctuite n mod special pentru informarea cititorilor, care dau o descriere sau o expunere s'stematic a vechilor noastre instituiuni. Din aceast categorie de izvoare, cele mai importante sunt cete dou lucrri n limba polon ale lui Miron Costin, raportul misionarului catolic din Muntenia, de supt erban Cantacuzino, cte i trei din secolul al XVII-lea, apoi Descriptio Moldaviae de la nceputul secolului al XVIII-iea i lucrrile descriptive i statistice ale lui Baur, Tunusli i Fotino, care au ca bas comun opera lui Mihai Cantacuzino din secolul al XVIH-lea . i din acestea, n primul rnd trebuie pus opera lui Dimitrie Cantemir n care se expune pentru prima dat n ntregime vechea organizare a poporului romanesc. nalta situaie social a autorului i vasta lui cultur de renume eujropean, au fcut s se adnajt fr mult critic cele cuprinse n Desoripttio Moldjaviae" despre vechea organisare romaneasc. Cci cine oare putea s tie, s cunoasc mai bine aceast veche organisare ca fostul domn, care era expresia suprem a ei? i astfel supt influena lui Dimitrie Cantemir s'a format o anumit concepie despre domn i absolutismul lui, despre proprietate i origina ei, despre clasele sociale, despre organisarea armatei i aa mai departe. Dar se tie c instituiile sunt supuse schimbrii. Organisarea poporului romanesc la nceputul secolului al XVIII-lea, cnd scrie Cantemir nu mai este aceia din secolele XIV i XV.
l

Clasele sociale evoluaser, proprietatea de asemenea, organisarea administrativ i armata erau altele. Voiu ,da n privina aoeasta, un singur exemplu, luat din domeniul adminjijstrativ, aj dregtorilor, dar care e eloquent. Exista ntre vechii demnitari ai

Vezi pentru acestea ,fionlributium la studiul marilor dregtorii n


XIV i XV, ce va apare n Buletinul Comisiei Istorice",

secolele

voi. V.

curii domneti din ara-Romneasc, n secolul al XV-lea. unul numit pitar, ale crui atribuiuni erau prepararea pitei sau a pnei care se distribuia la Curte . Cu vremea ns, n schimbarea care cuprinde ntreaga noastr organizare administrativ, s$ schimb i atributiumile acestui dregtor. La sfriitul secoluluii' al XVII-lea i n secolul al XVIII-jlea, el nu mai are vechia odu paie, ci este... efuL caretelor i trsurilor domneti . Deosebirea de atribuiuni este, dup cum se vede, simitoare. Am ales acest exemplu pentru c este isbitor, impresionant. Aceasta nuj nseamn c n toate domeniile schimbarea a fost tot aa de mare. A existat ns o schimbare: aspectul societii romaneti din secolul al XVIII-lea nu mai ieste acela ai secolului XIV i XV, In astfel de condiii, care trebuie s, fie atitudinea noastr fa de jaceste izvoare narative trzji, cnd ne ocupm de nceputurile instituiilor noastre? Rspunsul credem c e urmtorul: Aceste izvoare narative trzii trebuiesc folosite cu mult pruden i numai n al doilea rnd. In primul rnd trebuie s) ne adresm documentelor contemporane cu nceputujrile'acestor instituii, cu alte cuvinte documentelor interne din secolele XIV i XV. Aceste documente fornieaz izvorul de cpetenie pentru cercetarea vechilor noastre instituii. De ele trebuie s se ie sam n primul rnd cind se vor alctui seriile de monografii de care vorbeamL Dar pentru ca s fie posibil aceast activitate monografica, care s cerceteze sistematic, dup un plan anujmit, diferitele domenii ale vieii noastre sociale din trecut, este nevoie de aceiai colaborare a cercettorilor pe care o ceream i pentru ntocmirea repertoriului de documente publicate iMpentru publicarea celor inedite. Dup cum se vede, pentru realisarea oricrui din cele trei mari desiderate ale istoriografiei romaneti con/temporane se cere acela lucru: activitate coordonat, colaborare organizat. i nici nu s'ar putea altfel. tiina a ajuns azi aa de departe n investigaiile ei, niveljul ei critic e aa de ridicat iar scopurile ce-i propune aa de gra'ndioase nct, pentru realisarea lor, o singur energie nu mai e de ajuns. tiina a devenit azi un act de solidaritate uman; pentru propirea ei trebuiesc energiile
1 x 2

Vezi Contribuiuni la studiul marilor dregtorii n secolele XIV i XV, capitolul despre pitar. / * Idem.

ordonate ale unei colectiviti ntregi. De la acest principiu general nu se poate abate nici disciplina noastr istoric, dect supt pedeapsa decreptitudinei. Dac privim la marile lucrri istorice din Apus: publicaii de documente, ediii, critice de texte, opere de sintes a vieii unui popor sau a umanitii, vom vedea c n toate, munca e organisat" potrivit principiului colaborrii sistematice. Va trebui deci s lucrm i noi n aceast direcie. Der ocamdat nu suntem dect n stadiul gruprii forelor in jurul unor personaliti tiinifice pregnante sau a unor organe de specialitate: Cnd spun aceasta m gndesc la Universitatea din Cluf unde publicaiile Daco-Komania" i Anuarul Institutul d j^Mpe^ MfttlMaH'' sunt seninele atit de preioase ale acestei grupri. M gndesc de asemenea la publicaia Graiu i suflet" a profesorilor de filologie din Bucureti, la Codrul Cosmina*' tal'* Anuarul institutului de istorie i filologie de la Universa tatea din Cernui. Aceste publicaii sunt semnul c se simte i la noi nevoia unei apropieri; a unei colaborri tiinifice. Dar la acest stadiu -de grupare unde flecare aduce contribuia sa n afara unui sistem, unui plan de cercetare coordonat, trebuie s trecem la treapta superioar a colaborrii organisate. Trebuie c a pe viitor la basa activitii istorice s fe un plan de lucru sistematic, potrivit cruia s se cerceteze diferitele domenii ale istoriei noastre naionale. Acest desiderat va prea poate unora greu de ralist dat fiind individualismul care caracteriseaz n general pe intelectuali. Cred totui c avem motive s privim viitorul cu mai mult. ncredere. Ceia ce s'a putut ralisa n Apus unde aceast colaborare organisat a dat marile monumente istorice de valoare i reputaie universal, va fi posibil i la noi. Trebuie ns' pentru aceasta ca noii colaboratori la munca tiinific a istoriei s fe ptruni de aceast ne" cesitate. Ctre ei s ndreapt gndul nostru. Numai prin ilina coordonat, a tinerilor, supt privigherea i ndemnul eelpr cu experiena unei lungi cariere, se vor putea' ralisa desideratele istoriografiei romaneti contemporane. Numai pe aceast cale vom putea pregti materialul necesar din care urmaii notrii s alctuiasc sintesa complet a desvoltrii noastre istorice. CC. Giurescu.

Eevia' istorica

O carte despre Botoani

Primria de Botoani a nsrcinat pe meritosul folkloist' din Folticeni d. Artur Gorovei s scrie istoria unuia din cele mai interesante dn oraele terii celei vechi, singurul care nc de u p t Fanarioi aveai privilegiul unei administraii oarecum autonome. Numeroase documente inedite au fost puse la ndemna harnicului cercettor i-avem astzi ntr'un volum de 4 6 0 de pagini resultatul ostenelilor sale. Partea istoric mai veche a acestei monografii este relativ puin ntins, i ea va trebui cndva reluat pe un alt plan. S e recunoate originea Ivumelui, de fapt Botasen i, de la strmoul B o t . S e semnaleaz unul cu acest nume n Melhisedec, Cronica Romanului, \, p. 135.' Altul n Academia Romn, Creteri rea coleciilor, 1906, p. 96. Dar Doamna Iul Ieremia, care va fj avut, ca i a lui Rare,. veniturile Botoanilor, nu era fiica unui B t | s n > , de altfel neexistent i .imposibil.; i t Bpt din 1856 e de fapt Bont, familie care tria pn dunzi acolo i care corespunde Bantilor din Rusia. i Botoul mararourean de la 1566 al lui Papadopol-Calimah m i s e p a r e s u s p c t ( v , p . 2 ) . D. Gorovei culege din cronici meniunea suferin{jlor de rz^' boiu, din T439, 1505, 1509, 1529, 1537-8, provocate de vrjmia moldo^polon (pp. 4 - 5 ) . S e vor releva i scrisorile lui . R a re datate din Botoani. Unele notie din cronici pentru s e c o lele urmtoare (p. 7 i urm., p. 15 i urm.) *. , S e trece apoi la cldirea Ppuilor,.unde era loc p n i r u o descriere a bisericii. Biserica de la Curte" nsj n 1639, nu e aceasta, ci una din ale Doamnei lui Rare, n ora. S e zice n adevr la 1806 biserica doriineasc a speniei" (p. 1 2 ) . Afar de alusii la mprejurri mai,vechi c a n Analele Academiei Romne, X X X V , p. 93 i urm., trecutul Botoanilor pan n epoca modern se poate reconstitui perfect" dup mrturiile cuprinse n actele a cror indicaie, une ori i cu o scurt a r t a r e ' a cuprinsului, o dau mai j o s . .
s s

Artur Gorovei, Monografia or asului Botoani, ediia [ = editura] Primriei de Botoani, 1925. Interesante tirile luate din nsemnrile, inedite, ale unui loan Lupacu, p. 18. La 1788 negustori ieeni fug de .Nemi* la Botoani.
2

Revista isterici

_187

Pentru anul 1610 Uricariul, X V I , pp. 1 0 - 1 1 . Cel mai vechiu act botonean la 1615, n Bianu, Documente romneti, p . 2 9 , no. 33. Vornicul Gligore Postelnic din secolul al XVII-lea, Ghibnescw, Surele i izooade, III, p. 2 1 9 (v. i actul din 2 0 Iulie 7149, ibid,, pp. 2 3 8 4 0 ) . Alt act botonean, din 21 Octombre 7152, la acelai, ibid., pp. 6 1 - 2 . Un al treilea din 1653, n Iorga, Studii i documente, X I X , p. 74. Meniunea oraului n 1670, Hasdeu, Arhiua Istorica, I ' , pp. 2 0 - 1 , no 290. Ureadnicul P traco din Botoani, Ghibnescu, o. c, V, p. 2 3 8 . Vornicul Adarn n 1715, Academia Romn, Creterea coleciilor, 1910, p. 2 2 9 . La 1742 ulia Bcltilor, unde e i Luca Armean, fiul Mani.", Studii i doc, VII, p. 122, no. 6. Dania lui tefan BQsie n 1750 pe moia Ppui din Ttrai (deci i Botoanii i aveau mahalaua iganilor foti robi la Ttari), Ac. Rpm., Creterea Coleciilor, 1907, p. 2 2 1 . Ttranii i n Studii i doc, V, p. 248, no. 119. Blnrii din Botoani la 1756, ibid., p. 2 5 0 , no. 126. Bcani, bacali, pe la 1770, ibid., VII, pp. 125-6, no. 20. Meniunea lor n Furnic, Bcnia, pp. 6 2 - 3 ; cf. i pp. 3 2 - 3 . In 1776 Tnase Abagerul, ginerele Ilinci Bosie, Ac. Rom.,. Creterea coleciilor, 1907, p. 2 0 4 . La 1778 Balaa, soia rposatului negustor Nicola din Botoani, d lui Adam bcal b~ grdin din mahalaua Grecilof, ibid., 1 9 1 1 , p. 142. La 1 7 8 4 Ene cpitan e la Botoani, ibid., 1907, p. 2 0 4 . La 1792 Vornicii Dumitrachi Ghica biv Vel Sptar i Ioni Canan6, cari lipsesc n preioasa list, i dup inedite, a d-lui G o r o v e i f A c . Rom., Creterea coleciilor, 1 9 1 1 , p. 2 5 0 . La 1796 bacalul Dumitrachi Andronache, Studii i doc, VII, p. 139, no. 6 0 . Iarmarocul Sfntului Teodor, An. Ac. Rom., X X X V , p. 4 2 . Deosebite acte i meniuni n Uricariul, IV, p. 157 i urm. ( i m a u l ) ; X I I , p. 2 6 0 i urm. ( 1 8 1 9 ) : X I X , p. 3 7 5 ; Studii i doc, V, p. 24*2, no. 2 / 3 ; p. 243 ; pp. 2 5 4 - 6 , 260 i urm.; VI, p. 268, no. 470 ; p> 267, no. 4 8 6 ; p. 326, no 8 1 9 ; pp. 3 4 0 - 1 , no. 9 3 7 ; p. 3 4 i , no. 9 4 3 ; p. 350, no. 1 0 2 9 ; p. 3 7 3 , no. 1223; p. 375, n-le 1 1 2 3 - 1 2 4 3 ; p. 3 7 6 , n-Ie 1 2 4 9 - 5 0 ; p. 385, no. 1 3 2 1 ; p. 4 0 8 , no. 1 5 5 4 ; pp. 4 0 8 9, no. 1 5 5 7 ; p. 4 1 2 , no. 1664, pp. 446-7, no. 1 6 9 0 ; VII, p. 121 i urm.; pp. 216-7, no. 140 ( 1 7 3 8 ) ; p. 2 1 8 , no. 5 0 ; VIII, p. 87, no. 5 3 ; p. 9 1 , no. 5 ; X I , pp. 71-2, no. 9 6 ; X V I , pp. 72, 8 6 i urm., 3 3 2 - 3 , 4 0 7 - 8 ; X X I , p. 457 i urm. (despre Sf. l l i e ) ; XXII p. 5 9 ; Documentele Callimacfri, I, p. 431 nota 1, p. 454 nota
2

1; p. 463, "no. 122 (an. 1764); II, p. 7, n o . l l ; p. 10, no. l ; p. 16, no. 3 3 ; p. 4 5 , no. 9 4 ; Ion Neculce, III, p. 8 0 . Altele snt culese de. autor. Evenimentele dm 1821, care se explic prin autonomia o r eneasc (pornirea boierilor inutului, de la Zvorte ntre dni Ioan Tutul, i pregtirea de resisten a oraului, cu Petru Vrnav, ispravnic ales), se dau dup Manolachi Drghici i o scrisoare din Mitropolia Moldovei a lui Erbiceanu; amintiri de familie ale d-lui Dombrowski despre orgiile de snge ale G r e cilor, la p. 23. La 2 Decembre naintau spre Botoani 2.000 de Turci cu steaguri, Ac. Rom., Cret. Col., 1912, p. 144. Botoanii n 1822,-Hurmuzaki, X , pp. 578-9; n 1825, An. Ac. Rom^ X X X V I , p, 932 i urm. Pan aici, ca documente inedite, se public dania Botoanilor de ctre Alexandru Constantin Mavrocordat soiei lui, Ralu ( 1 7 8 4 ; pp. l 0 - l l ) 4 D e la 1832 nainte informaia netiprit servete ca b a s . , Recensiminte i ncvartiruiri ruseti, supt ocrotirea lui Petrachi Asachi (p. 2 4 i urm.'), conflicte, etc. Pe alocuri cartea devine o colecie de acte. Pentru Unire se reproduc numai actele din colecia Sturdza. De acolo nainte, corespondena unei societi de doamne din timpul rzboiului de neatrnare. Autorul consacr un capitol descrierilor de cltori, mai ales dup Papadopol-Calirhah: o ediie a lui de T o t t , c e a in folio, are nfiarea, necunoscut nc la noi, a oraului. Nu e nimic n afar de*ceia ce se tie a z i ; nc se las la o parte descrierea i ilustraia din Desjardins, Les Juifs de Moldaoie, Paris, Dentu, 1867. Urmeaz nirarea mahalalelor, cu un act inedit de la 1831 (vnzare de c a s ; pp. 5 7 - 9 ) , i a stradelor. S e trece la moia trgului (v. i Uricartul, VIII, condica liuzilor): lucruri inedite (p. 6 9 i urm.) mai ales dup 1830. Adevrat important e actul lui Miron Barovschi din 1627, care d Comisului Duc satul Curteti, supt bucovin (nu Bucovina), npotriva trgului Botoanilor": se arat c, supt Radu Mihnea, Duca a fost la Hanul i la Sahan-Cheri ( G h i r a i ; ntiul nume, ahin, nu e bine cetit) Soltan, cnd au robit Ttarii ara-Rumneasc i au vrut ca s robeasc i ara noastr", i, supt el nsu, cnd mi-au druit mie Domnul Dumnezu Domnia [de la] mprtescul Scaun, i au venit Hanul cu mult mulime de

Ttari din a r a Leasc cu mnie asupra Radului Voevpd i au vrut ca s prdi toat ara noastr" (pp. 71-2). La populara oraului* (pentru catagrafia inutului Ac. Rom-, Cret. Col., 1911, p. 146), o mrturie de Evrei la 1604 dup o carte n e b r a i c : lupta cu Mine", ntre Crasna i tefneti, >u, participare de Munteni i Poloni, Evrei din Liov fugind, se refer, nu la Mihai Viteazul, ci la Miht'Ia Movil, fiul lui Simion, n lupt cu Constantin Movil, fiul lui Ieremia (pp. 7 4 - 5 ) ; inscripii de morminte evreieti de la 1724, p. 7 5 . Pentru Armeni v. i Doc. Caltimqchi, I, pp. 5 2 9 - 3 0 , no. 241 ; Studii i doc. VI, p. 269. Pentru Evrei, Hurmuzaki, XVII. p. 9 ; Studii i doc, VI, pp. 254-5, no. 3 9 0 ; X X I , p. 297. La 1826 Fl sin Leiba i Moise sin David, Evrei din Botoani, vtnd un loc de iaz la Pputi (Ac. Rom., Cret. Coi, 1907, p. 2 2 7 ) . O lista de sudici ("i Luca Goilav, ginerele Iui Gapar Hul), p. 8 2 i urm. Remarcm muli meteri, i din Bucovina, un Polon curelar i sidcar, un Armean rachier, un Liovean, German, Ignat Schultz, nsurat cu o Bucovineanc, berar n berria lui Ene Berariul, Lipscani armeni, Ienacaehi Starnatopulo, Italian din Tfest, zugrav care, ine pe fata unui localnic, un Armean argintar. O alt catagrafie complect e din vremea Regulamentului Organic (p. 91 i urm.). Un buctar cu .locuin" p. 9 5 . Familiile snt nirate alfabetic, adugndu -3e tiri dup inedite. E curios c loan Cocot apare ca nscut n Ianina, crescut "n patrie i _ instruit de Partenie Moraitul (p. 1 0 5 ) : el nu poate fi dect un Macedonean. S e dau cu imposante litere diplomele de Ia Pesta i Mnchen ale d-rului Gheorghe Cuciureanu (1817, pp. 1 0 8 - 9 ) ; n 1841 cltorete n strintate pentru a studia organisarea spitalelor (p. 1 1 0 ) ; in acelai an Ag (p. 111); In 1847 p r o t o m e d i c ( p . 1 1 2 ) ; el conduce ntemeiarea Orfanotrofiei (pp. 113-4). Interesant i biografia spierului loan Gorgias din Braov (urma l lui Geofroy la Iai i staroste), soul fiicei d-rului von Ziegler (coleg cu Geliert, de Ia care o poesie inedit" n albumul familiei") i socrul iui loan Binder de Lengefeld (de la care Otelul Binder), el nsui socru al farmacitilor: Rossignon, Linde,.Fhrer, Lochmann i Haynal; din el se cobora i pictorul Hrlescu (p. ' 1 2 1 ' i arm.), mi permit a spune c Ibrguleasa" de la pagma 128 sau .Georguleasa" fle la pagina 35,8 nu e un nume de familie, ci c Zoia Iorga, vduva lui Manolachi, efor
1

190

Revista Istoric

al negustorilor pmjnteni, el nsui fiu al lui Iorga Galeongiul, negustor, e mama lui Costachi (no. 1 8 0 5 ; v. p. 2 2 4 ) , Iancu i Alecu Iorga ( v . i p. 3 8 5 ) , cel d'intiu fiind bunicul mieu. Un unchiu al lui Eminescu, Stolnicul Mihai Mavrodin, care ine pe sora mamei ^poetului, Mria Iuracu, p. 1 2 9 . Un fost sludent la Heidelberg, tefan Silion, doctor n pravile, nscut la 1821 p. 136). O noti despre poetul Gheorghe Tutu, nscut la B o toani, 17 Iulie 1823 (p. 1 3 8 ) ; mam-sa era din familia Adarr> Genealogia familiei Vrnav, ncepnd cu un imposibil Irirnia, ce au venit de la Varna din Bulgaria", pentru a lua pe fata Hatmanului Diuga, p. 143. Versuri ale unui Vrnav erau de cutat n memoriul mieu despre familii boiereti basarabene din An' Ac. Rom.' pe 1912. Armenii boieri cu paapoarte din Rusia n u . pot fi tratai i r o n i c : paapoartele erau pentru ieirea de acolo a acestor proprietari de moii basarabene, p. 160 Lutarii (i un covsita", un diiaragiu din daire , p. 173. Un paragraf d lista vechilor dregtori de Botoani (p. 183 l urm.; v. l Uricariul, X X , p. 241 i urm.)- Urmeaz, firete? nfiarea strii de lucruri dup hrisovul de autonomie din 1820* Se constat, ce tiam, vnzarea de Primrie a,vechilor dosare (p. 190). Actul de privilegii e ntrit la 23 Ianuar 1828 (ibid.)* Pentru aceiai epoc, n Creterea coleciilor, se pomenesc dughenite de lng Ospenie ale lui Nicolae Adam, n 1816 ( U 1 0 , p. 115)*, viile lui Ioan Cocot, n 1827 (1911, p. 1 5 8 ) ; Srghievici apare ca staroste de Dorohoiu n 1824 (1910, p. 118). O analis interesant a primelor budgete (p. 19/ i urm.)Autorul adauge socoteala din 1831 a lui Eni Vasiliu (pp. 201-3 ; cu aducerea sfintei icoane de la Iai). tirile despre administraie supt Regulamentul Organic sint mai banale (p. 207 i urm.). Starostii de bresle din acest timp, pp. 220, 233-4. De altfel e mai mult o culegere de acte ale ''unei birocraii neexpresive* Pentru strzi e un alt paragraf, cu ciudate amhtinte asupra umplerii gropilor cu noroiu, a batacurilor, p. 256 i urm. T o t aa pentru luminat, p. 6 2 i urm. (de relevat numele J i doavca Credincioasa", p. 2 6 4 ) , pentru paza, focului (oprire a umblatului cu ciubuce pe strad, a fumatului n case" Ia 1 8 3 4 ; crearea de pojarnici n 1835, pp. 268-70), pentru aprovisionarea Cu carne, pp. 272-3, abatorul sracijor, pp. 374-5, igiena, p.

276 i urm. (Evreu asfixiat de mirosul petelui srat, pp, 2 / 9 - 8 0 ; hifili, hengheri pentru cni, p. 2 8 0 ) . La capitolul farmaciei i medicilor, d. Gorovei d actul din 1793 al lui Mihai Suu, care permite Botonenilor a-i lua ce medic vor (p. 281 i urm.). El va avea i o spirie la ndemn, ibid. ntrirea e din 1796, i la 1806, se d privilegul lui Gorgias, Ioan Gheorgiu, spier de la Botoani", pe basa unor merite ndelung dovedite, p. 282 i urm. ; ntriri la 1820 i 1822, pp. 285-8; arhiatrosul Ioan Fotino e i el de aceast prere (ibid.). Dac Neumann se adauge la Botoani, Lachmann de pe paginile 284-5 e din lai. Doctorul Sche" de la mine ar putea fi i Schmidt Xpp. 288-9). Mai muli alii snt notai de autor, n acest capitol, deosebit de interesant. ~v Capitolul despre ap vorbete de hidrologii din 1836, Halek Zamvel i Franuzul Fideal" (p. 2 9 1 ) . Altele, rzlee, trateaz despre pia, despre cldirile oficiale (aflm c inutul B o t o anii era pentru Grigore Ghica din 1851 acela ce n a sa rezidenie au fost norocit a primi leagnul nostru"; p. 298), d e s pre funcionari (p. 301 i urm.; cererea unui postulant de slujb, 1 8 4 5 ; pp. 306-7). In capitolul despre bres e, se vede Evreul Meer i Lupul Ceauul, de aceiai naie, participnd, n 1832, la conducerea breslei, neguitorilor patentri" i meterilor cu Romnii Stihi i Svulic, cu Armeanul Hriste sin Bogos Macsim (p. 3 1 3 ) . Ceva despre breasla cioclilor, pp. 314-6. Despre blnari se vorbete dup memoriul mieu la Academie. i note despre lutari, scripcari, avnd staroste anume, p. 3 2 1 . Comerul ncepe cu actul din 1706 pe care l-am gsit l a - B V fria n Ardeal,p.' 329.- Pentru Mnole de la pp,. 3 3 1 - 2 , v. i Studii i doc, V , pp. 2 5 8 , 2 6 6 , no. 447. Adaug pe negustorul Avram, din 1826, i pe Ioan Cuzul bcan, din 1822, la Furnic, o. c, pp. 3 0 9 - 1 0 , no. 2 0 4 ; p. 359, no. 229. O falsificare de moned la *Boto$ani, Hurmuzaki, X , p. 354; no. 422. , coala are firete un capitol. \Jn psalt Iordachi apare n vechitil regim (p. 3 6 9 ) . ntemeiat nc nainte de 1759, cnd se d acful domnesc din Uricariul, II, p. 51 i urm., ea decade i dispare pan la 1793 (p. 3 3 8 i urm.); numr ntre conductori pe dasclii' lenacachi {Uricariul, X X X I I , p. 3 7 5 ) , Gavril -

(ibid., II, p. 4 2 3 ) , pe grmticul tefanachi (ibid., XXII, p: 3 7 0 i urm.). Se dau lucruri nou' pentru epoca Regulamentului Organic, p. 3*7 i urm. n 1832 se alege ca profesor mplinitor profesoriei", dup noile programe, un Anton Gheorghiu: coala era la Sfntul Dumitru, adec unde mai trziu va ridica: solida lui ctitorie arhiereul Marchian (p. 3 4 8 ) . Fiind o sut cincizeci' de colari, se mai cere un local (p. 3 5 3 ) . A. Vele sau, mai curnd, Velini urmeaz nc din 133 ( p . 354 i u r m . ) : el i face publica cercetare", examenul (ibid.); cu ce plcere se declar bucuroi s asiste membrii Eforiei! n zestrea colii i un portret: Biruina ce au fcut tefan-cel-Mare asupra Sultanului Baiazit" (pp. 3 6 1 - 2 ; i o list de cri, pp. 3 6 2 - 3 ) . Al treilea profesor, Alecu Corlatan, pred, dup dorina general, i limba german (p. 363). La 1841 Olivari e de limba frances, In anul cnd se aeaz profesor Vasile Paulini ( p . 3 6 5 ) . colile particulare, cu preoi i dascli, pp. 3 7 0 - 1 . Olivari-i face pension de fete, Ing un Iacob Vitru, Frances i el, d-na Olimpia Gros i un Liovean, Adolf de Neuhaus (p. 3 / 1 i urm.): profesor de nemete Moriz Ornstein, Galiian ; un Frances J . de Gen'ne; un profesor din Lemberg pentru frances: Paul Kernbach. Un Dejerng, un Dubert snt apoi atrai de Olivari (p. 3 7 7 ) . Se mai cieaz Ia 1858-9 pensioanele : Ferderber, Kfitnicki, Blnchin, Danilan", Simionovici, plus ale ctorva Polone. Metei" de c a r e . se mai pomenete e fostul profesor de Ia Liceu: Metey, de la care am vzut o scrisoare ctre V o d - C u z a ; era un Septentrional, care numra cu nonante (v. p. 3 7 8 ) . colile <strine snt apoi nirate (cea armeneasc i cele evreieti). Alt capitol trateaz deespre judecat. Actul din 1825 care aeaz un judector la Hera privete pe un membru al familiei Gorovei, dar nu Botoanii i pe Botonent (v. pp. 381-2). Intre magistrai un Davide', un Cocot, un Ciulei, Anghelachi Climent, un Neculce i un Gheorghe Senjorj, un Bobeic ( p p . 3 8 3 - 4 ) , etc. Scene din viaa social se presint, dar numai pentru o vreme mai nou (certe de bal mascat, n 1 8 5 3 ; pp. 389-90, cu mnui aninate de coada policandrului i btaie n regul pe urm, potrivit cu drepturile poporane* de a veni fr a fi invitat). Un Holban e exilat la mnstirea Vorona pentru scandal repetat

(pp. 3 9 2 - 3 ) . O visit domneasc, a lui Mihai-Vod Sturza, la 1835, p. 3 9 8 i urm.: stlpri, spice de scriche", steasc pomp", fleci cu prinosuri pstoreti, berbeci i miei alb', mpodobii cu ghirlane de flori", fete mbrcate n costumul rnesc; cu prechi de hulubi", monegi cu plrii de znopi de gru, sunet de clopote (ibid.). Evreii i aduc 10 poronci i cortul lor* (p. 4 0 2 ) . Restul, serbri naionale. Supt titlul nceputuri culturale", se semnaleaz cite un fapt curios ca represintaiile date de directorul colii domneti Nicolini, la 1838, cu ajutorul lui Costachi Caragiale (se joac o comedie de Kotzebue, Uniforma lui Wellington i Trois Dupes, apoi tefan-cel-Mare, al lui Asachi, i o comedie din german, de Samoil Botezatu). Se face i teatru de diletani boieri (i un Stavri), pp. 411-2. La 1857-8 trupa Costachi' Blceanu i C o s tachi Vasiliu, de aceiai compunere, tot nobili, la Teatru Naional" (p. 4 1 2 ) . Cteva pagini despre biserici i pecei, afar de note din vremea mai nou. Cartea are numeroase plane. N. lor ga.

Un raport catolic despre Moldova la sfritul sec. al XVU-lea


1

publicat de Ioan C. FHitti. Pentru a stabili aproximativ data documentului, avem urm- * toarele elemente. S e vorbete de P . Rensi (mai bine Renzi sau Rienzi) c a de un contimporan al scriitorului. A c e l Rensi s e c o n s tat la 10 Iulie 1 6 8 2 i Ia 7 Februar 1 6 8 5 . S e mai menioneaz Minali Mikes c a guvernator al terii Secuilor. Acest Mikes a devenit conte la 1 6 9 6 i s e dovedete i ntre 1699 i 1 7 1 7 . P e vremea documentului, lesuiii prsir Moldova: deci este
3 s 4 8 4

^Relazione della Moldavia e dei P P. missionarii apostolici in quella Pro,/vtada", copie contimporan cumprat de la un anticar din Roma, la 1910. * Bianu, Vito Pilazio, n Columna lui Traian, 1883, p. 262. * Iorga, Studii i doc, 1-1!, p. 83. Comunicat de I. Karacsnyi printelui Carol Auner, de la care in aceste lmuriri. * Nilles, Symbolae, pp. 971 i 457, 4

posterior anului 1684 . Trinitarii de c a r i s e vorbete n document apar n Moldova la 1691 *. D e c i documentul trebuie s fi fost scris n ultimul deceniu al s e c a i XVII-Iea. Autorul se afl n Moldova i,pare a fi secretar domnesc, cci vorbete odat de mio principe". S fie Andrei Wolf, secretarul Duci-Vod (1693-1696) ? lia acesta att de bine italienete ? Destinatarul nu este un cardinal, ,cci nu-i intitulat Eminent". Ar putea fi nunfiul de la Viena, cci se vorbete de mprat, i rapoartele adresate la Viena despre principate sunt numeroase, n acea* vreme, provocate de birocraia austriac.
8

S o n o i Moldavi colonie romane mandate da Trajano Imperadore in quelle frontiere per un propugnacolo alle scorrerie de' Sciti. Arguisce a questo e la lingua, e i costumi. Vestono alla P o l a c c a , hanno la libert Christiana, alieni affatto di genio e della maniera di vivere da G r e c i , ed in tutti i loro tratti mostrano, un non s del procedere ed un cert'odore della maniera italiana. La loro lingua un mescuglio di molte lingue, italiano, latino, spagnuolo, ruteno, g r e c o , e qualche altro c h e pare sia del proprio, ma pi dal italiano e meno dal spagnuolo. S i chiamano in loro lingua Rumuni, c h e vuol dire Romani, e parlano c o m e nel seguente modo : dicono la testa capo, o c c h i o c c i , ciglia sprinzene, naso nas, b o c c a gura, denti dins, lingua limba, acqua apa, vino*ghino, pane puine e pita, cavallo callo, latte lapte, vacca vacca, bove b o e , e t , omolle bune c e c e r e s = uomo da bene c h e cerchi, c o m e si chiama esto = c o m e si chiama questo, * la domna e s formosa = la signora bella, Voda s'a duss alla b e s e rica = il prencipe s e n'and in chiesa, fratre si mergem a casa fratelo andiamo a c a s a moi fu pone massa = o tu metti tavola, manduca == mangi, dam s e be -= dami da bere, c e face c o l , c e r e se dorme = c h e fai col, cerchi dormire, buna sar a dumieta == buona sera a V. S., e t c . Fra lutti i scismatici i pi ben'affetii alla religione catolica d i pi ben disposti alla conversione della,santa F e d e posso dire , . . ^
1

Iorga, /. e, pp. 6 0 - 1 .

Engel, Walachei, p. 90.

Astfel : Relatio de sttu Valachiae", scris de un Iesuit pe la l88 ; Mag. ist., V. Relaiile publicate n Arhiva* din lai, V, pp. 547-51 ; I. C. Filitti Din Arhivele Vaticanului,^, pp. luO, 124, 131 ; II, p. 123.Cf. Iorga, Cltori,

II, P.

43,

sono i Moldavi, e ci per le seguenti raggioni. P e r ' l'uso e maniera di vivere uniforme a'i cattolici, differente dal Turco e dal G r e c o . P e r l'odio contro i Greci, instromenio della loro schiavini, sospirano la passata libert, lagrimano sotto il giogo delle presenti miserie. P e r il zelo c h e professano verso i Pollachi, essendo stali sudditi della corona di questi. P e r la vicinanza della Polonia ed uniformila de costumi c h e li porge mano di trattare e conversare giornalmente con, questi. P e r la discendenza e parentelle c h e hanno la maggior parte c o ' i Polachi. P e r il ricovero ed ogni buon trattamento c h e trovano i ministri ed aliri officiali nelle mutazioni in Polonia, li quali, deposto il lor prencipe, sospetti al successore, vengono per ci perseguitati, com'anche nelle grandi e soventi mutazioni i sudditi c h e non possono sossstere fugono in Polonia e trovano da vivere sino c h e , passate quelle contribuzioni e mutale le c o s e , ritornino di nuovo alle loro c a s e , e questo si prattica quasi giornalmente e massime in tempo di guerra. P e r la continua prattica c h e hanno c o ' i Pollachi, studiando in Polonia e servendo molti de' nobili nella Corte e nella milizia j ed al presente si trovano in servizio della Corona di Polonia reggimenti formati tutto di Mol-, davi *) con generali, colonelli ed altri officiali moldavi intrattenuti a s p e s e della Republica p o l a c c a . Odiano poi mortalmente i Greci, poich, da quando la politica ed avarizia de' Turchi introdusse l'uso di far prencipe della Moldavia della nazione greca, c o m e pi fedele all' impero oito- mano, s per i'antipptia eh' hanno i Greci contro i cattolici r o mani e simpatia verso i Turchi, ne'i costumi de quali sono gi c o m e naturalizai, c o m e per le poche adherenze, parenfelie e dpendenze c h e hanno in quelle parti i Greci, gl'infelici Moldavi incominciarono d'ali' ora a perdere molto della lora libert : pi non si ellege da'i slati il prencipe, ma viene creato a capricio del Sultano chi pi li offerisce, ed il prencipe poi, c h e c o n o s c e quanto dev' essere odiato da Moldavi per e^ser d'altra nazione o perch li scortica nel sodisfare l e promesse fatte alla Porta ottomana ed al Sultano, e per le spese grandi della sua creazione, non fidandosi de' nazionali con la sua dispotica
') Cf. Dimitrie Cantemir, Vita Constantini Cqntemrii, rusete i latinete, ed, Moscova, 1783, p, 26 i urm, ^.

e tirannica auitorit c h e per politica li lasciano i Turchi, promove alle maggiori dignit ed officil G r e c i poveri, portati da lui da Consfantinopoli, la di quali fortuna dipendendo da quella del prencipe, non ponno c h e esserli fedeli, e per' l'accortezza e sottigliezza d'ingegno propria alla nazione greca, e per la prattca della politica e corte ottomana, lo servono con maggior sodisfazione, onde i nazionali e meritevoli restano privi d'ogni onore nel principato, e per ci non si pu credere l'abominazione c h e hanno i Moldavi de' Greci, s per questo, c o m e per la diferenza de' costumi. I Moldavi, s e ben Seguitano il rito g r e c o pi per ignoranza ed usanza inveterata, non riconoscono per il patriarca di C o n s tantinopoli, anzi Io detestano c o m e illegittimo e creato dal Turco per forza di denaro. Ellegono loro un capo c h e chiamano jVladice, ed h ogni auttorit nello spirituale, poich a suo beneplacito e senza l'intervento del prencipe c r e a i vescovi e gl'altri prelati subalterni nel principato. Celebrano nella lingua rutena, e diferiscono in molte c o s e dalle ceremonte de' G r e c i . Odiano i religiosi greci e conversano volentieri c o ' i nostri, c h e non si meschiano ne'i loro monasteri e nelle loro entrate, c h e al c o n trario i monaci greci, scaltri ed astuti, godendo il favore de'prencipi, col pretesto della divozione del Santo S e p o l c h r o , e per il continuo stare in Moldavia dei patriarchi greci deposti, si sono impossessali di molti monasterii e beni ecclesiastici, e spogliati i Moldavi, e per queste cause vengono odiati i G r e c i ed amati i nostri, e non c ' dubio c h e , s e i nostri missionari in Moldavia vivessero con queir essemplo c h e si deve, e tenessero scuole per amaestrare la giovent amatore delle lettere latine, ?i averebbe fatto gran giovamento e profitto e nello spirituale per la gloria di Dio, e nel temporale per l'interesse della Christianit. Sono in Moldavia molti cattolici e villaggi intieri d'Unger cattolici, e, se ben pochi nobili, nondimeno tanto zelanti e buoni chrisfiani, c h e move piet di vederli cos male officiati, e, con tutto c h e i padri nostri diano p o c o buon odore, non per cf indagano i loro cattivi andamenti, ma li riveriscono ed o b b e discon pi c h e il loro prencipe. Sono molte c h i e s e di pietra, ma i nostri missionari, eh' attendono al proprio guadagno, per non aver spese, fabricano con le spese dei cattolici, dove guer
5

dagnono, altre picle chiese di legna e lascia io quei di pietra andar in rovina. I missionarii nostri non hanno monasteri, m'abitano dispersi in c a s e de'secolari, o in loro proprie, con donne e famiglie. C o n tribuiscono quei cattolici ali! padri missionari ognuno c o m e pu secondo la sua possibilt, o lavorano le vigne e beni delle chiese, o offeriscono grani, fromenti, vino, lattcinii, miele, cera, p e c o r e , bovi, cavalli, vacche, e t c . e denaro, oltre c h e le nostre chiese hanno delo vigne, campi ed altri beni, c h e la maggior parte, per l'avarizia de padri, o son impegnati, o occupati ed usurpati da nobili scismatici c h e sono vecini. Vengono i nostri religiosi spesali da i cattolici, possono andare ad abitare e vivere nelle c a s e de' cattolici dove le piace, da quali vengono molto volentieri veduti. Le donne, nelle feste e nelle domeniche, hanno per usanza e portano nella chiesa certe buccelle fatte dal primo del pane')> c a n d e l i e r i cera, denaro tn cartelle, e molte volte o c h e arrostite e vino, c h e li fano benedire nella messa e li lasciano poi al padre, ed in questo c ' il punto della riputazione: chi porter maggior r e gallo e pu portar d'avantaggio. Li nobili anche, bench scismatici, essendo affezionatti alli cattolici e di natura generosi verso i forastieri, fano molti regali ed elemosine vrso i nostri missionari, e chi li presenta una cavalla, chi un cavallo, chi una vacca, chi un vitello etc., di modo c h e il mio prencipe preg pi volte il padre Rensi di venderli delle sue cavalle per far^ razza, mentre n ti prencipe, n g' altri avevano de' migliori. Ma quel c h e importa pi ed apporta guadagno maggiore a quei misionari sono Pimunit e privileggi che Hanno del prencipe e dalla Provincia i nostri missionari, che, o per uso invederato del paese e de' antecessori prencipi, o per ostentazione di gloria ed ambizione d'acquistar fama, si mostrano pi liberali verso i nostri c h e verso i loro religiosi. Questa libert dunque, c h e trovano i nostri <pp. missionari in quelle parti, l'interesse c h e li occupa al guadagno, il p o c o timore per non aver nessun capo s e c o l a r e c h e osservi i loro andamenti, essendo il prencipe ed i ministri scismatici, ed i cattolici o di mediocre c o n dizione, o villani, li rende trascurati nelP aministratione del loro ') Prescur.

officio, li leva ogni vergogna, e g' ingolfa nei vizi, dandosi tutto all'economa, alle mercanzie ed al privato interesse, e tralasciando affatto lo spirituale, con gran detrimento della nostra religione. P e r rimediar a questo disordine, o si dovrebbe s c a c c i a r totalmente quest' ordine per estirpare dagl'animi de' Moldavi ogni mal odore e cattivo concetto impresso per i mali portamenti di questi e mandar missionari d'un altr'ordine di, vita pi esemplare, c o m e i pp. giesuiti, c h e con le scuole potrebbero amaestrare quella gente e render gran servizio a Dio, o li pp. trinitari, c h e con la piet e charit di riscattare i schiavi muovono l'affetto e l'inclinazione, o vero far qualche riforma\ e regola c h e possino vivere meglio quei padri c h e al presente si trovano in Moldavia, c h e altrimente la g r a n l i b e r t , il p o c o timore e l'interasse pervertirebbe ogni qualunque buon religioso. Tirarli affatto dal temporale e dall'occasione c h e li fa trascurare lo spirituale ; instituirii un capo s e c o l a r e , c o m e procuratore della Chiesa, etc., c h e fosse d'auttorit presso il prencipe e di buona conscienza in se stesso, questo, prendendo sopra di s e la cura dei beni e rendite delle chiese, li radunerebbe in uno, metterebbe una regola, ricupererebbe i beni impegnati, usurpati e deertai per il mal governo de' padri, attenderebbe all' accrescimento e darebbe poi alti padri missionari tutto quello li bisognarebbe per vivere onoratamente, e con questo li sradicarebbe dall'occasione e li sforzerebbe ad attender allo spirituale, e, dando poi questo procuratore ogni mese parte alla sacra congregazione dello stato dei padri, invigilerebbe i loro andamenti, e, quando qualche padre dasse cattivo esempio, procurerebbe con il prencipe c h e si levasse dalla' Moldavia e si mandasse a Roma, e ci farebbe star attenti quei padri e viver religiosamente nell'avvenire. ' '. P e r trovar questo capo, in Moldavia non c ' nessuno atto per quest' officio, essendo i cattolici o di mezza sfera, o d'ordinaria condizione, e la maggior parte contadini. In Transilvania due sono i principali della * nostra religione, il conte Apor ' ) ed il conte Miches. Il conte Apor, per esser una persona dedita all' interesse, di p o c o nome nei Moldavi, c h e li tormenta co'i dazii
') Cf. Hurmuzaki, V Vpp. 481, 534.

e di nessuna corrispondenza n appreso il prencipe di Moldavia, n appreso i principali di quella provincia, anzi dato tutto nelle c o s e politiche e negl'affari del governo della sua patria, n, s a rebbe atto, n si meschiarebbe ( c o m e io ben lo c o n o s c o ) In affari c h e non portano altro provento c h e spesa e fastidio. Il conte Miches al contrario assai divoto ed inclinato alle c o s e della religione, generoso coi Moldavi, caritatevole con quei religiosi, di gran nome e stima appresso il prencipe della Moldavia e suoi ministri, che, per la vicinanza e continuo trattare c o ' Moldavi, si pu dire quasi unito con la Moldavia^ corrisponde per ci, e tratta giornalmente questo cavalliere col prencipe e coi Moldavi, h la prattic ' , h l'amor de' Moldavi, e di grand' auttorit presso loro per le sue liberalit, e di buon zelo e conscienza, onde non credo sarebbe miglior di questo, n dubito c h e la piet di questo signore recusareble d'impiegarsi in cos santa intrapresa, quando c h e V. S. ill-ma'e Reverendissima lo aiettasse con la grazia di S. Santit nostro Signore e con dar parte anche a S. C e s . M-t per raccommandargli quest' affare c h e sarebbe anche di servizio ed interesse c e s a r e o .

Mrturii din timpul revoluiei lui Tudor Vladimirescu


de T. G . B u l a t n c o l e c t a de manuscrise a Museului baronului Bruckenthal din Sibiiu se afl un dosar purtnd nsemnarea Q. 6, D. 27 i care conine tiri, ce provin de la nii refugiaii dinaintea rzvrtiilor din 1 8 2 1 . Rapoartele germane, pe care le vom da cu alt mprejurare, ni arat cum viaa se scumpise din causa numrului noilor venii i se ridicase la respectabila sum de 17.000 de persoane, aezai n margenea Ardealului, n orae i sate. Fiindc organelor de control li se prea c nsei snt ameninate n afar de raritatea i scumpetea alimentelor, voiesc s ndeprteze pe aceti nepoftii. Din actele ce lsm s urmeze, vedem c boierii grecisai contest c ar avea vre-o legtur cu Eteria, c snt rebeliti", ci afum c ei s nt R o mni pmntmi, legai de ara, i se roag ca i ceilali Romni
:

Revista storo necontestai s fie lsai s stea unde se gsesc, asigurind autoritatea de linitita lor purtare i venica recunotin. La 13 Septembre 1821, erau ase luni de cnd sosiser ei la Sibiiu. n Octombre urmtor prin o suplic scris n limba frartces, se anun c brbaii pleac, dar se roag ca familiile s rmn n siguran pn la ntoarcerea lor, casele findu-H devastate, iar Turcii stnd nc n ar. F a c tot odat reclamaie contra rsculailor cari ajunseser la Sibiiu purtnd cu dnii armele. S e vede din toate acestea c viaa Jboierilor refugiai n'a fost tocmai linitit, mai ales aici, n Sibiiu, unde magistratura urm vechea tradiie, exclusivist, de a nu primi ntre zidurile cetii dect membri ai Universitii sseti. I.Exfelenfie, Cu plecciune artm Exelenii T a l e c noi cei ce cu deosibit foaie anume ne artm, din neam sntem Greci, i, dup vremi venii n Valahia, ne-am aezat i ne-am nsurat n V a lahia cea mic la Craiova, lund fete de boieri nzestrate cu moii, vii, case i alte acareturi, i dup pravili ne-am fcut pmnteni, avnd dreptile i privileghiurile pmntenilor fr. d e o s e b i r e ; iar, dup ce s'au ntmplat rzvrtirea a lui u d o r Vladimirescul la Valahia cea mic, ndat toi am fugit cu familiile noastre aici la Hermantat, unde snt ase luni de cnd lcuim. Snt dintre noi unii venii n Valahia cu rposatul SufuVod, cari toi au venit aici iari d atunci npreun cu 'noi i ne aflm slluii aici, fr de a ne strmuta din l o c . i venirea lui Ipsilant la Moldavia a m ' a u z i t - o aici, i nici l-am v zut, nici l cunoatem, nici vre-o coresponden am avut cu dnsul. Iar acei ce ne va fi prt c sntem rebeliti i eteriti s vede c s'au ndemnat din pizmuire i rea credin ce au asupra ne, fiindc noi, slugile Exelenii Tale, sntem cunoscui Ia toatara*Rumneasc i poate s mrturiseasc pentru nenvinovirea noastr. Care toate aceste drepti judecndu-s de ctr nalta nelepciune a Exelenii Tale, ne rugm cu plecciune a s da porunc s ne lase a sdea cu familiile noastre aici-unde ne aflm azai, fiindu-ne cu apropiere d ar i de moiile noastre, de unde ndjduim ajutor la cheltuelile ce

avem; i vom cunoate mare milostivire asupra noastr slobozenia cu porunc dat ctre cinstitu direcion al poliii c e tii, i vom rmnea n toat viiaa noastr rugtori ctr milostivul Dumnezeu, pentru ndelungai ani prea-puternicului mprat, a cruia mrire fie de la Domnul biruitoare n veci. Ai Exelenii T a l e prea-plecate slugi, Aleco Argiropulo Postelnic, Alexander Samorkassi Klutzer, Johann T e o h a r Kaminar, Johann Scordila Paharnik, Constantin Lasar Serdar, Kostaki Teohar Serdar, Grigoras T e o har Serdar, Polihroni Costa Petru Serdar, Mihail Portar , , . 13 Septemvre. Hermantat,in
r

1821 11. Exelenfie, Cinst. direcion poliii acestii ceti ne-au fcut cunoscut prednoaniia Exelenii T a l e din prea-nalta chesaro-craiasc porunc, c oricare din noi, strmutai din ara noastr i sprijinii n coprinsul cetii Sibiiului i a orailor i satelor din preajm vom voi s ne ntoarcem la ara i lcaurile noastre, s ndjduiete c poate nu vom cerca simitoare neajunsuri i nevoi, iar care vom voi s mai stjp aici, s ne tragem cu lcuina prin orae i sate mai deprtate din rmurile hotarlor, ca s nu fim pricin d neajuns cetenilor i oranilor, p unde acum ne aflm lcuind. Pentru care cu aceasta a noastr plecat suplic facem artare Exelenii T a l e c boerii cei mai muli, att din Valahia cea mare, ct i mic, n toat vremea cnd nenorocitele ntmplri ne-au izgonit din patria noastr, scparea ne-au fost totdeauna supt umbrirea acestii prea-puternici chesaro-creti Mriri, d toat bntuirea ; precum i acum ntru aceast cumplita ntmplare a ticloasii patrii noastre, aflndu-ne prdai i jfuii, am nzuit iari supt aceast prea-milostiv oblduire, slluindu-ne care p unde ne-am putut aeza dup starea fietecruia, avnd toat purtarea d grije a nu pricinui vre unui lcuitor de aici cea mai mic suprare.
Semnturile snt luate dup suplica, cu acelai coninut, fcut ns n limba german.
1

De aceia ndrsnim, cu plecciune ne rugm Exelenii Tale s binevoiasc s ni s hrzeasc slobozenie de a rmnea i de acum nainte p locurile ce ne aflm slluii, fiindu-ne cu apropiere de ar i de moiile noastre, d unde ndjduim s ni s ntmpine ajutor la cheltuelile ce avem, mai vrtos c cei mai muli din noi ne aflm n stri de tot proaste i nu avem mijloace a putea la strmutare din loc n loc ; i vom cunoate mare milostivire asupra noastr slobozenia cu porunca dv. ctre cinst. direction poliii cetii, a ne lsa n pace lcuind p la locurile unde ne aflm slluii ; ntreaga ndejde avem c vom dobndi aceast mil de la nemrginita milostivire a prea-puternicului mprat, a cruia Mrire s fie de Ia milostivul Dumnezeu strlucitoare n veci. Ai Exelenii Tale prea plecai, Aleco Argiropulo Postelnic, Johann Vladoiano Klotzer, Constantin Kiotzar, Aleco Samorkassi Clotzer, Johann Mavrodooglu Kaminar, Stefan Lacostiano Stolnic, Costachi T e o h a r Serdar, Polihroni Costa Petru Serdar, Costandin Lasar S e r dar, Demeter Babiano Slotzer, Johann Gimpitziano Pitar, Gligorio Kalinesco Pitar, Costandin Socotiano Medelnitziar, T r i jantafil Ageli Slotziar, Tito Bentzesco Serd., Petrache Obediano serdar . III.
1 m

Copia ad nrm. 622, 821.

Votre

Eccellence,

Ayant reu la lettre de Votre Eccellence du 18 sept, pass, nous nous empressons de vous faire connatre qu'ajoutant pleinement foi aux assurances qu'Elle a daign nous y donner, relativement aux affaires politiques de notre patrie, et ayant eu aussi les mmes assurances de la part de Monsieur de T a r tler, comte de la nation saxonne, lequel a bien voulu nous communiquer une lettre que S a Majest l'Empereur d'Autriche vient de lui adresser ce mme gard, nous nous sommes r solus de retourner l'aide de Dieu en Valachie le plus tt que possible. D'ailleurs, nos terres et nos maisons ayant t ravages et se trouvant encore occupes par des troupes turques, il nous est
1

Semnturile luate tot dup cererea fcut n limba german.

Revista stric

205

de toute impossibilit d'emmener avec nous nos familles. Ainsi, tant obligs de les laisser ici, nous prions trs humblement Votre Eccellence de donner ses ordres la police de cette ville, afin que durant notre absence elles ne soient inquites par personne, et nullement forces de changer de sjour, jusqu' ce que nous venions les reconduire nos foyers. Quant aux insurgs, qui ont servi sous les ordres de T h o dor et d'Ipsilanti et qui se sont sauvs en Transylvanie, nous avons l'honneur d'assurer Votre Eccellence qu'il s'en trouve encore un trs grand nombre dans cette ville et ses environs, et ce qui nous fait le plus apprhender, c'est de voir qu'on leur a mme rendu leurs armes. Aussi avons-nous t informs que plusieurs d'entr'eux, formant de petites bandes de 7 8 hommes, se sont nouvellement glisss dans des villages de Valachie, d'o, aprs avoir battu des employs publics, ils ont enlev les caisses des communes. C'est pourquoi nous prions trs respectueusement Votre Eccellence de vouloir bien faire excuter, le plus tt que possible, les ordres de S a Majest Impriale l'gard de ces gens-l, afin que nous soyons l'abri de leurs courses, et que les troupes turques ne trouvent plus de motifs pour marcher leur poursuite, ce qui ne produirait que de nouveaux malheurs notre patrie. Enfin nous ne saurions nous empcher d'assurer Vofre Eccellence que les bienfaits dont S a Majest Impriale a trs gracieusement daign nous combler ds le moment de notre arrive dans cette province de son empire, sont trop profondement gravs dans nos coeurs pour ne pas nous obliger s u p plier Votre Eccellence d'tre auprs de S a Majest l'interprte des sentiments de la plus profonde gratitude et soumission qui nous animeront jusqu'au terme de nos jours, pour la trs-auguste personne. Que Votre Eccellence agre aussi en mme temps nos trshumbles remerciments de la constante protection qu'elle a eu la bont de nous accorder jusqu'ici et la dclaration du plus profond respect avec lequel nous sommes de Votre Eccellence les humbles et trs-obeissants serviteurs, Les boards de la Petite Valachie.
Hermanstadt, le 13 octobre 1821.

nc un act de la Minai Viteazul


publicat de T. O. Bulat. n recenta mea cercetare n Arhiva oraului ssesc Sighioara, afar de acteie destul de numeroase privitoare la satul romanesc Daneacestea cu prilejul Unirii bisericeti din 1700,n'am aflat mare lucru, pentru "vremurile mai ndeprtate. Totui, n cartoanele acestei arhive, pstrat n ordine i cu mult atenie spre deosebire de acea a Mediaului, care este inabordabil, am gsit un original de la Mihai Viteazul. El este scris pe hrtie, cu isclitura marelui Voevod, i poart numrul de nsemnare 5 2 6 . Actul se refer la privilegiul Sailor din Seleuul Mare (Gross-Alisch), Prod (Pruden) i Hoghilag (Halvelagen) de a lua sare din ocnele de la Odorheiu. S e d n acest scop ordin tuturor funcionarilor de a recunoate acest drept vechiu, neuitndu-se a fi fcui ateni nici Daniel Zalasdy, ct i I. K e sert, tarendator decimarum nostrarum transilvaniensium. Este aici nc un exemplu de simul de dreptate i de respect pentru tradiia fixat a Sailor, din partea marelui Voevod. I. Nos Michael, Valachiae Transalpinae Vaivoda, Sacrae Cesareae Regiaque Maiestatis consiliarius, per Transilvaniam Iocumtenens a c eiusdem cis Transilvaniam partiumque ei subiectarum fines exercitus generalis capitaneus, etc. Memoriae commendamus tenore praesentium significantes quibus expedit universis quod nos ex significatione universorum inhabitatorum possessionum nostrarum saxonicalium S e o l e o s , Proodu et Hodvilagh vocatarum pertinentium intelleximus ipsos, e x consuetudine antiquitus introducta, liberam semper a memoria hominum habuisse facultatem salisfodina nostra UdvarheIiensium tanquam vicinorum citra ullam quorumvis interpellationem utendi. In qua ipsorum consuetudine quo in posterum etiam, uti antea, illibate conservarentur, neque temere per q u o s piam, contra hanc ipsorum consuetudinem, ad usum salis alterius cuiuslibet fodinae cum maximo ipsorum detrimento cogerentur. Quorum supplicatione tanquam iusta et legitima gratioseadmissa, vobis universis et singulis Magnificis, Egregiis, Nobilibus, Comitibus, Vicecomitibus et ludicibus nobilium quorumcum-

que Comitatuum, Gapitaneis, Praefectis, Provisoribus, Castelanis arctum ac camerarum et Praefectis quarumlibet salisfodinarum nostrarum ac aliorum quorumvis locorum officialibus, Tricesimatoribus, Teloniatoribus pontium, passuum, vadorum viarumqua custodibus, ittem prudentibus et circumspectis Magisris civium, Iudicibus, villicis et iuratis civibus quarumcumque civitatum, opidorum, villarum et possessionum, cunctis etiam alus quocumque officio, dgnitate et praefectura fungentibus, eorumque vicis gerentibus, ubivis in ditione nostra constitutis et commorantibus, signanter vero Egregiis Danieli Zalasdi, c a pitaneo sedis nostrae siculicalis Udvarhely, ac Ioanni Keseru, arendatori decimarum nostrarum transilvaniensium modernis, futuris quoque, praefatos ncolas dictarum possessionum Seoleos, Proodu et Hodvilagh in praedicta eorum consuetudine usuque salis udvarhelienss conservare eque eosdem propterea in personis, rebus et bonis quibusvis turbare, damnificare et molestare praesumatis, nec sitis ausi modo aliquali. S e c u s non facturi. Praesentibus perlectis, exhibntibus restitutis. Datum AlbaeIuliae, die vigsima tertia mensis [lips], snno Domini millesimo sexcentsimo. Io Mihail VodfJ. Pecete aplicat f Io Mihail...; corbul sus, n centru dou chipuri cu arborele cunoscut.

O scrisoare de recomandaie a lui Lamartine pentru un boier din Moldova


publicat de Sever Zotta. n anul 1846, boierinaii din judeul Vasluiu reclamnd Ia Sfatul Administrativ drepturile cpterilor , au vorbit cu atingere asupra minitrilor" i au fst dai afar". Pe la amiaz au i alergat Neculai Istrati la Logoftul Iorgu Ghici?, ce era ministru, vrind, pe de o parte, s se mbuneze ctr el, ca spion ce ra, i, pe de alta, ctr Vasluieni i i-au spus c Vasluienii pn diminea au s aduc tot inutul n Iai s calce Curtea i s bat pe minitri pe uli i c s trimeat s-i pofteasc la el, s-i cear iertciune ".
l 2 3 1 1 8

Oameni cari din causa srciei sau a meseriei erau scutii de corvad. Cunoscutul anti-unionist. Paharnicul Sion, Arhondologia Moldovei, p. 300,

ntre boierinaii rzvrtii se afla i Postelnicul Toderif Rcanu (n. 1813, f 1 8 6 7 ) , fiul Marelui Vornic Iordachi, care, mpreun cu Ionit Sandu Sturza, fostul Domn, a fcut parte din deputia trimis la Constantinopol n 1821 pentru alegerea unui Domn pmntean. Guvernul, sprijinit de consulul rusesc, reaciona energic, i Rcanu, gzduit de Istrati, fugi, dup sfatul lui, ntiu la N. Ghica-Comneti, apoi n Ardeal, iar de acolo Ia Paris, unde a stat pan la 1848, cnd, ntiinnduse de tulburarea de aici, s'a dus la arigrad" *. La Paris, Rcanu, care stpnia limba francesa, om cult, bun patriot \ de i anti-unionist, fire aprins, ntr n relaii cu partidul democrate-conservateur*, care, de altfel, bine intenionat din punctul de vedere national, duse fatalmente la republica diu Februar 1848. La 2 4 Februar unul dintre efii micrii, cari n'au voit republica i au fost mpini spre ea, marele poet Lamartine fu numit membru al Guvernului provisoriu i ministru de Externe. In calitatea aceasta dduse el lui Toderi Rcanu urmtoarea scrisoare de recomandatie :
l

Monsieur, M. Thodore Rechkano, gentilhomme moldave, a pass dixhuit mois en France. Il y a vcu dans de nobles tudes et de gnreuses amitis. Il laisse en partant des regrets tous ceux qui l'ont connu. Je suis heureux de le recommander votre particulire sympathie. Il se rjouira de son ct, je n'en doute pas, aprs aooir quitt la grande nation, de retrouver auprs de oous une autre France. Je le confie, Monsieur, votre intrt le plus bienveillant. Paris, le 1 avril 1848. Lamartine." Adresa : .Monsieur , consul lassy, Moldavie' *.

Ghibnescu, arete, X, pp. CXVII i CLXX. * Sion, /. c. * Nu neleg Mria ta", scrie el, care s fie greeala mea? Ce am fcut de al pornit aceast prigonire asupr-mi? Cugetul mi spune c snt nevinovat, pentru c totdeauna n'am urmat dect ndemnurile lui, de a iubi devrul,3a respecta pravilele, a sluji aproapelui mieu", etc. (Ghibnescu, o. c, p. CXXIII). * Originalul n hrtlile d-lui T. A. Rcanu, Buhieti, Vaslulu.

'.VI

Mormntul lui Constantin Brncoveanu


Misterioasa cript n care odihniau oasele nenorocitului C o n s tantin Brncoveanu Vod, a rmas mult vreme necunoscut istoriei noastre. S e tia c trupul lui fusese zvrlit n mormntul de ape al Bosforului i s'a crezut c perise a c o l o pe veci. Tragedia atingea astfel o culminaie patetic n care arta se suprapune exact realitjii, ncununnd cu florile duioiei a c e l ...mormnt fr'de noroc i fr de prieteni... Cu pu}in naintea rzboiului, n 1914, taina ncepe s-i desvluiasc adncurile. D. Virgil Drghiceanu, asiduul cercettor, al trecutului, descfrnd nscripjia unei candele de argint de la biserica Sf. Gheorghe Nou din Bucureti, ajunsese la conclusia logic i ferm c n a c e a biseric se afl mormntul postum al marelui Voevod . Candela atrna de un suport n firida unei ferestre, n partea dreapt a bisericii, j o s , o lespede tombal, mare, cu chenar nflorit i spat adnc, cu stema terii n partea superioar, moartea cu c o a s a n mni, nu confirm i nici nu infirm inscripia candelei, ntru ct nu avea nicio slov drept epitaf. C a ultim amnunt, candela fusese gsit de d. Drghiceanu n alt parte a bisericii i restabilit n posijia de mai sus bnuit iniial. Inscripia era, ns, elocvent:
1

Aceast candel, c e s'au dat Ia Sfeti Gheorghe c e l Nou, lumineaz unde odihnesc oasele fericitului Domn Constandinu Brncoveanul Basarab Voevod, i iaste fcut de Doamna Mrii S a l e , Mria, carea i Mria S a ndjduiate n Domnul, iari aici s i s e odihneasc oasele. Iulie n 12 zile, leat 7 2 2 8 = 1 7 2 0 " . D e i pare suficient i evident, interpretarea dat acestei inscripii a variat. ntru ct niciun document contemporan, sau orice alt izvor nu meniona aducerea rmiilor lui Brncoveanu i ngroparea lui aici, unii au crezut c avem n fa{ un cenotaf, c e nu s'a nvrednicit, din vitregia vremurilor, s-i primeasc
2 1

Cf. V. Drghiceanu, Mormntul lui Constantin Brncoveanu Basarab

Voevod, n Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice", VII (1914), pp. 110-125, unde e dat i bibliografia chestiunii, Ibid., p. 122,

vre-odat domnetii e i chinuitele oase K Cuvintele lumineaz unde odihnesc oasele" s e interpretau c a o infen|ie a Doamnei Marica de a le inhuma a c o l o , atunci cnd le va putea aduce din insula Chalki, unde s e bnuia a fi nmormintate. Nicieri i de nimeni, ns, nu s e meniona aducerea lor, i aceast ciudat lips de' mrturii convergente ddea o aparen riscat c o n clusiilor ndreptite ale d-Iui Drghiceanu. Acesta era stadiul chestiunii. Un document, ns, publicat de d. N. Iorga n 1903 , trecut neobservat, vine c a singura mrturie convergent care pune capt oricror nesigurane i suposiii. E o mrturie din 1742 a unui nepot al Brncoveanului, de unde s e strvede clar autenticitatea nmormntrii.lui Vod-Brncoveanu n biserica S f . Gheorghe Nou, i nu numai a lui, ci i a Doamnei Mria i a ntregului neam brncovenesc. Extragem :
8

...eu Constandin Basarab Brncoveanul biv Vel Stolnic, carele nepot de fiu snt al fericitului ntru pomenire Constandin B a s a rab Brncoveanul Voievod,... am nchinat i am afierosit la sfnta mnstire de aici din Bucureti, unde s cinstete i s prznuete hramul sfntului i purttorului de biruin marile mucenic Gheorghie, moiia c e s cheam Puturoasa din sud Olt... C a r e moie mi iaste i mie din c e l e rmase de la fericitul ntru pomenire moul mieu Costandin-Vod Basarab, la care sfnt lca nu numai ctitor desvrit este, ci i oasele fericiilor ntru pomenire moilor i a tot neamul nostru snt astrucate acolo". Astfel, la douzeci i doi de ani dup aezarea candelei de argint de ctre Doamna Marica, s e pstra la urmai evlavia pentru mormntul acesta, ntemeiat pe o tradiie sigur i recent, mai ales c nepotul de fiu, c e face dania, vzuse cu ochii si ngrozitoarea dram din care abia a scpat i luase parte, de sigur, la reinhumarea unchiului su. B a , mai mult, dusese la groap n aceiai biseric i p e Doamna Mria, cci numai astfel nelegem e x presia j...oase/e... moilor". Din!nenorocire, l a biserica Sf. Gheorghe Nou nu s'au pstrat dect dou sau trei pietre tombale ,
s 1

Ibid., p. 125.

'* Un extras succinct n Studii i documente, V, p. 195-6. Documentul se afl n bogata archiv a principelui C. Basarab Brncoveanu, de unde l transcriem mai departe n ntregime. ' Ung rnormntul lui Brncoveanu e al ginerelui su, Manolache Lanibrino.

ntre care i c e a atribuit lui Constantin Brncoveanu, c c i alifel am avqa la ndemn cu uurin criptele unde odihnete ntreag ctitoria brncoveneasc. D e sigur recldirea din veacul al XlX-Iea va fi ndeprtat multe lespezi funerare, dar spturile c e s'ar face, i pe care le dorim ct de curnd, vor desveli mormintele ascunse. E oare mormntul lui Brncoveanu supt lespedea fr inscripie, sau altundeva ? Fr ndoial, cci nici Doamna Mria, nici urmaii n'au cutezat s sape inscripia pe un mormnt cu attea tribulaii, ntru ct, ara gsindu-se supt un regim politic nenorocit, s e temeau pururi de urgia Turcilor mpotriva a tot rbdtoarelor moate. Cu vremea, dup c e l din urm Brncovean, i tradiia oral se va fi pierdut. Considernd i argumentele d-lui Drghiceanu , orice contestare e inutil, cu toate c documentul amintit - n t r ' o copie din 1 8 3 5 , de a carii autenticitate nu avem motive s ne ndoim nu preciseaz ct am fi dorit noi s tim. Dar nici nu putea spune mai mult un act de danie. D e la alte izvoare, c e de sigur vor aprea treptat i, mai ales, de la eventualele spturi ateptm ntregirea tirilor despre m o numentul pioS Iat acum i documentul n ntregime :
l

De vreme c e toate facerile de bine i milosteniile, nu numai c snt ludate i lui Pumnezeu plcute, ci cu adevrat snt de folosul sufletului i de mntuire vrednice, nendoit iaste i mai ales cnd s fac spre ajutorina sfintelor i dumnezeetilor mnstiri i biserici, c snt mai fericite i mai folositoare sufletului, i nc mai de mult folos snt cnd s fac la sfinte mnstiri i metohuri ale prea-sfntului i de viia priimitor Mormnt al Domnului Dumnezeu i Mntuitorului nostru Isus Hristos, la care tofi pravoslavnici cretini datorie au neaprat c a s alerge fietecarele i din bun voe i cuget al inimi s ajute, dup a sa putere, din c e l e cu care l-au miluit marile dttor i milostivul Dumnezeu. Dreptu aceia dar i eu, Constandin B a s a rab Brncoveanul biv Vel Siolnic, carele nepot de fiu snt al fericitului ntru pomenire Constandin Basarab Brncoveanu Voievod, din dumnezeiasca rvn socotii-am i de a mea bunvoin m'am ndemnat de am nchinat i am afierosit la sfnta mnstire de aici din Bucureti, unde s cinstete i s prznuete hramul sfanului i purttorului de biruin, marile mucenic Gheorghie,
v
1

O. c p. 125,

moiia c e s cheam Puturoasa din sud Olt, ns stnjini 1815 i cu viile de a c o l o din hotar pan n hotar, dupre cum arat zapisile de cumprtoare. C a r e moie mi iaste i mie din c e l e rmase de la fericitul ntru pomenire moul mieu CostandinVod Basarab, la care sfnt lca nu numai ctitor desvrit este, ci i oasele fericiilor ntru pomenire moilor i a tot neamul nostru snt astrucate acolo. C a r e mnstire este nchinat la sfntul i de viiat priimitor Mormnt al Mntuitorului nostru Isus Hristos, c a s fie acetii sfinte mnstiri moie ohavnic n veci pentru chiverniseala sfinilor prini c e s vor afla dup vremi la acestu sfnt lca i mai multu pentru ajutorul sfntului i de viiaf priimitor Mormnt, iar moilor i noo cu tot neamul nostru venic pomenire. ntrit-am dar daniia aceasta cu aceast adevrat de noi isclit i dat carte, dnd i toate zapisile c e l e vechi de cumprtoarea acetii moii la mna cuviosului egumen al acetii sfinte mnstiri, chir Anthim, c a s o stpneasc sfnta mnstire cu bun p a c e de ctre tot neamul nostru. i, cnd s'au fcut aceast danie, s'au aflat aici n ar i prea fericitul Patriiarhu al sfintei ceti Ierusalimul, chir Parthenie. Aceasta scriem. 20 Iulie, leat 7250 {=17421.
Pecete

Costandin B . Brncoveanul biv Vel Stolnic. Iordche Creulescul Vel Dvornic, mrturie. Copiie ntocmai dup c e a adevrat, (ss) Anastase Moscu. 1835, Fevruarie 1 4 .

ncheind, inem s amintim c revelatoarea candel s e afl acum la Ministeriul Artelor. nelegem c a obiectele de pre, interesnd trecutul nostru, s fie adunate i pstrate cu pietate, dar, iari, nu se pot desbrca altea lcauri de podoabele lor lsndu-le pustii i vduvite. Comisiunea Monumentelor Istorice, care le colecteaz, are prin aceasta datoria de a lsa o copie exact a c o l o unde nu mai poate rmnea originalul, pentru c a imaginea Iui s vorbeasc pururi tuturor, n nfiarea i la locul unde dintru nceput s'a fost ormluit. Emil Vrtosu,

Un Voevod al Moldovei n poesa popular ucrainian


Dintre operele, care au fcut renumele poetului german F r e d e ric Bodenstedt face parte i colecia de poesii populare ucrainiene, publicat supt titlul: Die poetische Ukraine" . ntre ele gsim i urmtoarea: Vom Kosaken Vaida" , care evident se refer la un Domn al Moldovei.
1 5

In Veresteschek der Stadt, der berhmten Stadt, Trinkt Vaida an Meth und Brauntwein sich satt; Und nicht wenig trinkt V a i d a : in Einem fort Zecht er zwei Tage, zwei Nchte dort. Schickt der Sultan der Trken Gesandte hin, Lsst einladen Vaida, soll zu ihm ziehn: Und grss' dich, Vaida, berhmter H e l d ! Sey mein treuer Vasall du im Frieden und Feld, Und sollst die Prinzessin, meine Tochter, frei'n, Sollst Herr der ganzen Ukraine seyn l" Verflucht, Sultan, ist der Glaube dein, Und hsslich, Sultan, die Haiducken zur S t e l l : Auf! fangt diesen Vaida und bringt ihn mir s c h n e l l ! Ergreift diesen Vaida und bindet ihn, Und hngt ihn bei der Seite an den Baum dorthin!". Und der viel khne Vaida in Einem fort Hngt er zwei Tage, zwei Nchie dort. Und baumelt dort Vaida, das ihn verdross, Und er sucht mit den Augen sein schwarzes Ross ; Und hngt dort Vaida vom Baume herab, Und er sucht mit dem Blick seinen jungen Knapp: Du, mein junger Knappe! auf, eile schnelle. Und bring meinen strammen B o g e n zur Stell, Meinen Bogen und meinen Kcher hol', Meinen Kcher mit spitzen Pfeilen voll!
3

Eine Sammlung kleinrusscher Volkslieder, ins Deutsche bertragen von Friedrich Bodenstedt, Stuttgart-Tbingen, Cotta, 1845.
* Pp. 115-117 (achte Duma),
8

Sic,

Mein Auge erspht drei Tauben von fern, Davon s c h s s ' ich eine fr den Sultan gern, Die zweite soll der Sultanin seyn, Die driite dem holden Tchierlein ! Und er spannt seinen B o g e n der erste Pfeil fliegt. Und iodt der Sultan im Blute liegt; Trifft der zweite die Schulter der Sultanin, Fhrt der dritte durch's Haupt der Tochter hin. Und dank dir, Sultan, dass ich gehngt! Htt est wissen sollen wie man Vaida fngt. Htt es ihm sollen den Kopf absgen, Seinen Leichnam in tiefe Erde legen, Mit Geld bestechen seinen treuen Knappen, Auf die Seite schaffen seinen schwarzen Rappen!

Nota autorului: Vaida ist ein in der Geschichte Klein-Russlands ganz unbekannter Name. Einige sind der Meinung, dieses Lied beziehe sich auf den polnischen Frsten Dymitri Wisznowieski, welcher von Stephan I V . ' ) Hospodar der Moldau nach Konsiantinopel geschickt, dort unter Soliman IL eines hnlichen Todes starb. H[err] Maximowitsch, dessen Sammlung ich dieses Lied zu verdanken habe, ist der Meinung es beziehe sich auf die B e g e benheiten des Jahres 1674 und mit dem trkischen Sultan sey Mohammed IV. gemeint". nclinm i noi spre prerea acelora cari cred c substratul istoric al poesiei este moartea tragic (1568) a pretendentului Dumitraco Vinievietchi (Wiszniewiecki), nepotul de fiic al unui tefan-cel-Mare, i a cumnatului" Iui, Pisacenski porunicul" (de fapt Florian Piasecki ) i cumnat ndoielnic, ntru ct nu-1 vedem trecut pe spia neamului ). Legenda s'a brodai n jurul impresionantei mori prin sgetare a ndrzneilor aventurieri, numai c rolurile istorice snt inverse, precum relateaz c r o nica : Deci mpratul a poruncit de au pus n crlige, de spre Galata, pre Vinovefehi i pre P i s a c e n s c h i ; i a c o l o au tri! pn
s 3

') Recte: VII Toma. ) Niesiecki, ed. Bobrowicz, VII, p. 280, dup Bielski, fol, 614.

*) Wolf, Kniaziowie litewsko-russczy, p. 576,

a treia zi cu multe sudlmi i ocri spre Mehmet. Mai apoi Turcii, c a ntr'o proac sgelau ntr'nii, de-i implur de s gei. i aa i-au svrit viata ." (Nu tim la c a r e evenimente" din 1674 face alusie Maximovici: desasirul Turcilor la Hotin avu l o c n 1 6 7 3 .
1 S e v e r z < m a

Ultima tire despre Constantin erban Voevod


Un text maghiar dintr'o scrisoare din 1674, Maiu 2 4 , 1-a fcut pe d. I. Minea s presupun c emigratul, ntiu n Ardeal, apoi n Polonia, Constantin erban Basarab, Domn al eriiRomneti (1654-1658) i al Moldovei (iarna 1659 i i 6 6 1 ) , a murit naintea datei scrisorii. Cum Miron Costin, n scrierea sa Chronika ziem moldawskich y multanskich", spune c fugarul se afl nc n via{ n Polonia, era natural conclusia c scrierea era anterioar datei sus menionate. O scrisoare din 1679, 24 Novembre, a fostului Domn fu pus la ndoial, dac nu n ce privete autenticitatea, cel puin n ce privete cetirea datei. D. P. P. Panaitescu, ns, a dovedit n ultimul nr. al acestei reviste * c Vod erban era n viat, nu numai n 1675, dar i n 1678, ntru ct n contestata scrisoare din 1679 se refer la nepotul lui de sor, erban Cantacuzino, care se urc n Scaun abia n 1678. De i chestiunea ni pare definitiv lmurit, credem c nu este fr interes s amintim c n I 9 l 3 , ntr'un comentariu fcut unor documente publicate n revista noastr Arhiva genealogic" am menionat existenta unui document de la Constantin Voevod cu Doamna sa Nedelia, Hospodar al Ungrovlahiei i al ntregului mal al Dunrii" din 1681, August 21, prin care druiesc* mnstirei Sf. Onufreiu din Sawrow (cercul Nowi-Sambor) lemnul crucii Domnului, fctor de minuni. Documentul, a crui copie, scris cu litere ruset, ni-a fost dat, acum peste un sfert de veac, de ctre bibliotecarul rutean
' Koglniceanu, Letopisie, 1, p. 217. Din Piasecki a fcut poate legenda pe acel Knappe" (paj). Ianuar-Mart 1926, n-le 1-3, pp. 9-12. II, p. 198,
8

al mnstirii greco-catolice din Buczacz (Qaliia), nu presint tocmai interes istoric, dar n chestia discutat poate s aduc o nou lumin, i de aceia considerm publicarea lui ca util. Traducerea lui, nu tocmai uoar din causa straniei ortografii ruso-rutene, o datorim Direciunii generale a Arhivelor Statului de supt conducerea regretatului D. Onciul i n special credem d-lui Stoica Nicolaescu. Cu mila lui Dumnezeu eu Constantin Voevod i cu soia mea Nedelea, Domn terii Ungrovlahiei i a toat Dunrea. ntiinare facem cu aceast carte a noastr anume urmtoarelor fee duhovniceti, preaosfintitului Mitropolit, de Dumnezeu iubiilor episcop", prea-cinstitjlor arhimandrii, a tot cinstiilor egumeni i tuturor oamenilor din cinul, duhovnicesc i mirenesc, c, aflndu-ne la nchinciune n lcaul Sfntului, preacuviosului Onufrie la mnstirea Lavra, l vznd ntr'nsa pe prea-cinstiii frai clugri i toat buna orinduire i ascultare i ntru toate bine cinstita i pravoslavnica credin, dup cinul Sfintei Biserici de Rsrit, drept aceia, fiind i noi cuprini de mare dragoste ctre acest sfnt lca i avnd la noi prin voia lui Dumnezeu prea-cinstitul dar al prea-sfntului i de viat dttorului lemn al Domnului, mrturisitor de multe minuni, i care lemn sfnt a artat prin sine minunea nvierii de Ia moarte la viat pe locul vestit, el trebuie s fie pus de-a pururea ntru laud i spre nchinciune n totdeauna la cntarea dogmelor bisericeti i la aducerea a tot sfintelor i dumnezeietilor taine, ca un nalt i prea-sfnt dar. L-am druit, cnd milostivul Dumnezeu ne-a nvrednicit i pe noi s fim nine la acest sfnt lca, cel mai sus numit, cu hramul prea-cuviosului Onufrie, n anul i luna mai j o s date, ntr'o zi de Duminec, am trimes acest lemn prea-sfnt i dttor de via dinCruce a Domnului, pe care l-am oferit, l-am dat i l-am druit de vecie lcaului mai sus pomenit, dorind pentru aceasta a se face rugi pentru noi ntru Domnul pentru iertarea pcatelor i pentru s ntatea noastr trupeasc i sufleteasc. Iar, dac cineva din cinul duhovnicesc i mirenesc ar cuteza s ridice din acest lca prin vre-un mijloc omenesc i supt orice pretext s-1 nstrineze, s-1 mpart, sau s-1 dea la alt lca, s nu fie volnic, ci numai n caul de pedeaps dumnezeiasc asupra

acestui lca de se va prileji robire de ctre spurcaii Agareni sau din causa rzmiriii fptuirilor de rele i de rzvrtire, numai atunci e volnic, se poate ridica de ctre bine-cinstitorii prini din acest lca i duce ntr'alt lca bine cinstitor i de pace, iar dup linite s fie din nou adus ntreg la acelai lca. Iar ntr'alt cas oricine va ndrzni s-1 iea, sau s-1 mpart, s fie blstmat de cei 318 sfini prini de la Niceia i s aib mprtire cu Iuda, carele din lcomie pentru bani a vndiit pe Hristos Jidovilor, cari )-au rstignit pre acest lemn. i s fie blstmat ntru acest veac i n cel ce va s fie. Iar cei ce cu evlavie se nchin acestui lemn de via dttor din acest sfnt lca, s aib a primi de la Dnainezeu mntuire p r n rugile lor ! toat vindecarea durerilor prin buntatea lui Hristos Dumnezeul nostru, carele pe acest sfnt lemn cu trupul su pentru noi a suferit i a cruia slav este ntru Tatl, Fiul i Sfntul Duh, n veci, amin. Dat n lcaul prea-cuviosului Onufrie la Iavra Schituiui Nou, n anul 1 6 8 1 , August 2 1 . Constantin Voevod." (L. P.)

Un document necunoscut privitor la Dan al II-lea


n anul 1910 a aprut n editura Academiei maghiare volulumul intiu, cuprinznd regestele actelor vechi dintre anii 1 3 i 9 1501, afltoare in arhiva oraului Bartfa. Autorul, dr. Bela Ivnyt, d n original prile mai importante, ori chiar scrisori ntregi. Se gsesc cteva care se refer la trecutul nostru. Avem o scrisoare care cuprinde o tire despre Dan al II-lea, Domnul erii-Romneti. Iat'o: Venerabilis ac religiose vir, frater noster carissime. Recepimus litras e. v. f. per familirem vestrum Gasparein nomine nobis delatas, quarum contenta clarius intelleximus et responsum ad easdem in litteris fratris nostri domini Petri episcopi agriensis intuendo videre poteritis. Preterea tarnen e. v. f. audimus pariter constitui in Symigio in medio bonorum vinorum, ubi per vos serenissimo domino nostro regi vina eligere velitis et inter cetera nos de eisdem participem faciatis et quecunque nobis dare volueritis, vellemus ea per vos in via plana deduci

facere ad Qerenezar. Ceterum percepimus quomodo inclitus Dan waiuoda Turcorum multitudinem percussisset, sed veraciter o. f. ea intimare non possumus, cum per certqs literas aliquorum de hoc aoisati non existamus. Audivlmus etiam quod domina nostra regina de Samaria gressos suos versus T a t a arriperet, sed dum et quando hoc fiet, ignoramus. Datum in Mwr, die domnico proximo ante fesum beati Galii confessoris, anno, e t c , X X - o . etc. Stephanus de Rozgon, iauriensis, albensis et bakoniensis, etc. comes, necnon gubernator episcopatus vesprimensis." Adresa: Venerabili ac religioso viro domino Nicolao, Dei gratia abbati monasterii Sancti Martini Sacri Montis Pannonie, fratri nostro carissimo". Dan. alungat fiind' de pe tronul Munteniei de ctre Radu Prasnaglava, rectig Domnia Ia sfritul anului 1422 *. n cursul anului 1423 se ciocni n mai multe lupte cu Turcii la trectorlle Dunrii, avind cu sine ajutoare ungureti. Pgnii, ocupai fiind i n alte pri, cerur de la Sigismund pacea, care se i ncheie pe timp de doi ani, dar mpratul voia numai s ctige vreme ca s poat face pregtiri pentru un nou rzboiu. n toamna anului 1424 ntri cetatea Severinului i alte fortree de la hotar, dar deocamdat rmase n defensiv. Atunci T u r cii, prinznd curaj, n anul urmtor pornir din nou spre a r a Romneasc cu pretendentul Radu Prasnaglava. Deci Sigismund nsui cobor spre Miazzi, cci la 16 August l vedem petrecnd n Orova. D e - o parte trupele regale supt conducerea lui Pippo, iar de alta Romnii cu Dan au opus Turcilor o resisten ndrjit la vadurile Dunrii . n toamna anului 1425 Dan ctig, cu ajutorul ardelean de supt conducerea Voevodului Nicolae Chaak, o biruin strlucit asupra Turcilor. Izvoarele cunoscute ni ngduiau s punem aceast victorie nainte de 20 O c t o m b r e , Documentul nostru arat mai precis c lupta a avut loc nainte de 14 Octombre, n preajma acestei date.
s 3

n aceiai colecie se mai gsesc dou


1

scrisori care

pomeSigis-

I. Minea, Principatele romne i politica oriental a mpratului mund, pp. 173-4. * N. Iorga, Geschichte des osm. Reiches, I, p. 391.
8

Minea, o. c, p. 177.

nesc de Romni. Una e a lui Vladislav, regele Poloniei, ctre senatul oraului Bartfa i spune urmtoarele: Ad nostram nostrorumque baronum pervenit notitiam quomodo vos quendam Valachum falsarium monete regni notri in captivitate et detentione haberetis. Quare requirimus vos et hortamur q latenus contra dictum falsarium se velitis promtos reddere et paratos, ipsumque secundum ipsius demetitis punientes, prout iura dictant, ut amodo de ta^ibus excessibus se intromittere non valeat. Et, siqui sunt et torent qui sibi consilia, auxilia et necesraria in dictis falsificationibus administrarunt, de ipsis consules civitatis nostre cracoviensis lacius velitis informare. (Cracovia, 20 Septembre 1435.) Al doilea act e o scrisoare a lui Emeric Zpolya, dat din Sepesvr, la 26 Mart 1472, ctre Sfatul oraului Bartfa, rugndu-1 s nu dein i persecute pentru datoria lor veche pe spionii romni Buda i Myhna i soii lor: (quos) in rebus S e renissimi domini notri regis versus Poloniam in exploratione et aliis causis convenientibus sepissime modo consuevimus mittere, nam ipsi experi sunt illis metis Polonie". Snt interesante aces!e documente dintre care unul vorbete despre un Romtn falsificator de monede polone, iar al doilea despre nite Romni din Ungaria cari stau n slujba regelui n calitate de spioni ctre regatul Poloniei. Cel d'intiu pare a fi fost supus polon, iar despre cei din urm ni se spune c ei cunosc bine hotarele Poloniei i c au de pltit o datorie veche oraului Bartfa. Acest fapt arat ca ei snt dintre Romnii cari, emigrnd spre Nord, au ajuns pn prin Galiia i Moravia i c n veacul al XV-lea i pstrau nc naionalitatea.

Victor Motogna.

O scrisoare de la negustorii din Trgovite ctre Sibiieni


de T. G . B u l a t Scrisoarea ce nfim am aflat-o n pachetul no. 193varia al seciei de manuscrise din Biblioteca Bruckenthal din Sibiiu. Negustorii din Trgovite, ntr'o vreme cnd Voevodul terii se pare c nu se gndia prea mult la dnir, sau poate la o dat cnd ei erau destul de contieni de rostul breslei lor, cer 6

prin aceasta permisie Sibiienilor s poat sta cu marfa lor n cetate trei zile. S Ii se iea vama t apoi s li se dea voie s mearg n ara Craiului, s-i vnd marha>. Ei vor veni cu marh mult din ara T u r c e a s c a i vor face cetii ntr'un an 20 de mii de florini>. Ateapt din partea Sailor carte cu jurmnt". Scrisoarea este nedatat; hrtia este turceasc, deci fr filigran. Duetul scrisului e ns identic cu facsimileli dat de Hasdeu, n Columna lui Traan, anul al IX-lea, noua serie, III, p. 2 3 6 . Aceast asmnare izbitoare, ct i limba ei, ne oblig a o fixa n prima jumtate a sec. al XVII-lea. Frntura de pecete, pe cear verde, confirm zisa diaconului Paul de Alep: E de observat c n Moldova i ara-Romneasc obiceiul vechiu nu permite nimnui, i nici nu ar cuteza cineva, s sigileze o scrisoare cu cear roie; aceasta fiind prerogativa numai a beilor: ceilali sigileaz cu cear oerde" (trad. Cioran, p. 8 4 ) .

Scris-am noi negutorii din Trgovite la ai notri cinstii i de Dumnezu mrii, la toi domnii di aceast cetate de Sibiiu, sntate i pace s v trimea Domnul Dumnezeu. De asta v rugm s avem slobozie deaca vom veni cu povara n cetatea domnii voastre, voi s ni luai vama t s ne nei n cetate n. trei z i l e ; de aici s ne slobozii s eim din c e tate afar n ara Mriei Lui Craiu, s ne vendem marha. S nu ascultai domnia voastr de 2, 3 boltai ce opresc negutorii i nece-1 cumpra negoul, nece-1 las s ias afar, s-i vnz negool. Ci, de vei face aa, s ne slobozii s eim s ne vendem negoul in ara Mrii lui Craiu, voi s facei carte cu jurmntu s ne trimeatei, noi s venim toi cu marha mult di n a r a Turceasc, de la arigrad. Aa s tii cum vom face dobnd cetei ntt'u anu de 20 de mie de florini. Ci ne rugm domnia voastr s intrai la svatu s ne trimea carte, s tim i noi ce vom face I in s veslit, amin. t La ai notri cinstii domni de cetatea Sibiiului i prgarii buni i nelepi. (Rest dintr'o pecete pus pe cear verde.) la . toi

Boieri pribegi din ara-Romneasc n Ardeal


Rzboiul ruso-turc din anii 1768-1774 prefcuse principatele romne ntr'un adevrat teatru de rzboiu. naintrile i retragerile armatelor ruseti i turceti i luptele ntre ele avur ca urmare pustiirea inuturilor, rspndirea ciumei i apsri grele asupra populaiei, care se vedea de multe ori silit s. apuce drumul pribegiei. n toamna anului 1769 ocupar armatele ruseti principatele, i atunci boierimea, nemulmit cu dominaia otoman hrprea, trecu de partea Ruilor, spernd c acetia vor putea pstra supt ocrotirea i supremaia lor erile romaneti i c vor introduce un regim mai drept. nfuriat de aceast trdare, Sultanul i scoate pe boieri i pe toi locuitorii din principatele romaneti de supt scutul legilor . n primvara anului 1770 recuceresc Turcii pentru scurt timp a r a - R o m n e a s c , i atunci muli boieri snt nevoii s fug de urgia i rzbunarea turceasc i s caute adpost n Ardealul nvecinat. Referitor la fuga boierilor rusofili se afl n Arhivele Statului din Cluj un document scris n limba latin', emis Ia 2 Iunie 1770 de Guvernul din Sibiiu ctre primria din Cluj, prin care-i aduce ia cunotin c va trebui s adposteasc un numr de boieri refugiai din ara-Romneasc. Documentul acesta are o anex care conine numele boierilor, numrul soiilor, al copiilor i al servitorilor, la un loc 219 persoane. Dau alturat n traducere anexa documentului, meninnd ortografia lui cu privire la numele boierilor:
1 8

Conspectul familiilor afltoare n carantinele din Timi i Bran, cari din causa nesiguranei doresc s fie adpostite n Cluj. (N'am putut stabili dac refugiaii acetia au fost de fapt gzduii n Cluj. Cred c vor fi fost adpostii lng grani, n mprejurimile Braovului sau ale Sibiiului.)
1

N. lorga, Acte i fragmente, II; p. 22. ' Ibid., pp. 29 i'31.

nregistrat supt n-rul 46.

PERSOANELE :rvitori toare

Oraul

N U M E L E

" H tS" '53 o E 'o. < u 'S w 'S ca C/5 Q Di co

<

D j O

Mathe Virczulisku Constantin Slutseru Iordaki Saraf Constantin Kapitn Sandul Pitar Pantazi Kapitn Maragda Tiraska Baniaska Iordaki Krecsuleskul Medelniczer Marika Logofetu Dumitraki Zer Pretesan Anastasi Serdaru Iuonitza Szetinan Klutser Kostea et Kyriak Libskanu llinkutza Logofetului Gendescu Logofet Apostol Setraru Drugeneskul Filu Niegustoru Dumitru Kapitn de Arnauts Zamphir Klucseru Komis Todoraki Suma ntreag

1 1 2 7 . 11 3 1 3 IU 3 1 3 3 3 10 1 l 3 1 8 1 1 Ht 6 6 18 1 1 3 4 3 12 1 1 3 3 8 1 1 2 4 4 12 1 2 5 12 1 1 2 1 1 6 1 1 2 3 3 1J l b 3 2 12 1 1 2 3 2 9 1 5 7 7 20 1 4 2 1 8 1 1 4 3 3 12 1 1 3 4 4 13 1 1 1 1 4 10 1 2 4 3 4 14 4 1 5 12 i y 59 71)58 2iy
v

Alt document emis de Guvernul din Sibiiu ctre primria din Cluj, n ziua de 21 Iunie 1770 , conine ordinul ca locuitorii refugiai din principatele romnati s fie bine supraveghiati i corespondena lor controlat. Msurile acestea se luau de sigur n urma interveniilor Porii, care nu voia ca, boierii refugiai ntreinnd legturi cu Ruii, s se recunoasc astfel preteniile ruseti asupra terilor romne .
l s

Miltiade Cuparencu,
registrator la Arhivele Statului din Cluj.

Inregistrat supt n-rul 53.

Hurmuzaki, Fragmente zur Geschichte der Rumnen, V, p. 352.

Dosarul unei Moii Domneti (Rcciunii)


publicat de Constantin I. Karadja. In arhiva mea de familie gsesc un dosar pe care l-am denumit al Rcciunilor, dup moia principal de care este vorba n aceste pergamente i hrtii vechi i nglbenite, transmise din mna n mn prin familiile Cantacuzino i Suu, pan ce-au ajuns acum n mnile mele. Actele n chestie au fost, dup cum reiese din coninut, strnse ntr'un dosar cu ocasia unei pre n anul 1800 ntre proprietanul de atuncea al moiei, Sptarul Ioan Cantacuzino , i rzeii d'imprejur, pricin a carii hotrre se vede prin cartea de judecat a lui Constantin Ipsilanti Voevod, publicat mai jos, supt no. 24. Sptarul era s dovedeasc c moiile Vlamnic, Lunca Mare, Buzai i Rcciuni, n inutul Ajudului, erau din vechime osebite moii, iar nu pri numai ale moiei Vlamnic, cum pretindeau rzeii. Reuind s probeze aceasta prin actele adunate, cartea de judecat i-a fost acordat de Domn.
1

Cel mai vechiu document cunoscut despre vre-una din moiile care ne preocup, l gsim n Arhivele Statului printre documentele lui tefan-cel-Mare , cu data de 15 Octombre 1481. Domnul confirm printr'acest hrisov lui Mihul Buzatu un sat la gura Rccinei" pe Siretiu, pe care l stpnia n puterea unui privilegiu de la Voevozii Ilia i tefan. El se pierduse ns pe vremea cnd au nvlit n ar fraii Ali-beg i Schender-beg mpreun cu epelu i au prdat pan supt LuncawcearMare". Mihul dovedete n Sfatul domnesc, conform obiceiului terii", cu
2

Sptarul Ioan Cantacuzino (mai trziu Postelnic) era fiul Logoftului loan Cantacuzino. Se cstorise de dou ori, ntiu cu Anastasia M. Hurmuzaki, al doilea cu Ecaterina I. Palade. Din ntia cstorie avu pe fiica Safta, mai trziu mritat dup Alexandru I. Cantacuzino (din ramura Pacani). Fiica lor Mria era soia beizadelei Gheorghe A. Suu, fratele beizadelei Nicolae. HIrtiile vor fi intrat pe aceast cale n mna Suetilor. Publicat ntiu, cu dat greit, de Hasdeu n Arh. Ist., I, p. 116 i pe urm de I. Bogdan, Doc. lui tefan-cel-Mare, I, p. 258. Numele de Rctu l gsim ntr'un act din 1490 publicat de I. Bogdan, o. c, I, p. 403,
2

J.

mrturisirile megieilor c afirmaia sa este adevrat i Domnul i elibereaz un alt privilegiu. Al doilea act existent se afl n dosarul care urmeaz (supt no. 1). Ilia-Vod, fiul lui Petru Rare , ntrete la 24 April 1548 lui Gligorie i surorilor lui, Sofronia i Mariica, fetele lui Buzat Stolnicul (probabil fiul lui Mihul), i mai multor rude ale lor stpnirea unui sat la gura Rccinei la Siretiu, care se chiam acum Buzaii". n actul nostru no. 24 se face meniune de un act azi pierdut.de la 23 Iulie 1659, prin care Bogdan-Vod, fiul lui Alexandru Lpuneanu, ntrete unui Gavril i copiii i unui Costin a patra parte a satului Vlamnie de supt Lunca Mare. Acest pmnt fusese cumprat de ei de la Samoil i sora sa Tudora i vrul lor Toader feciorul lui Ioan. Prin cumprturi de la aceti rzei i de la urmaii lor s'au comasat mai multe rzeii, formnd astfel o moie. Aceasta s'a ntins treptat, formnd astfel unul din latifundiile uriae ce erau s nghit'attea rzeii la noi n veacul al XVlI-lea.
!

Pe la 1640 gsim moia n mina aceluia ce era s fie mai trziu Voevodul Gheorghe tefan (Ceaurul), atuncea Logoft al treilea (v. n-le 2-5), Vel Sulger (Gheorghe, no. 6) i Vel Sptar (n-le 10-11). tim c Rcciunii era moia lui printeasc i c el s'a nscut ntr'acest s a t . n anul 1635 moia era tot a lui, de oare ce s'au aezat la Rcciuni, la un sat al s u " . Printr'un act de judecat de la 1676 vedem c tefan, fiul lui Vasile Lupu, luase n anul 1659 moia de la Gheorghi tefanVod mpreun cu alte moii i sate ci-au fostu luat de la dnsul, pe 20.000 de talere Carii i-au fostu dat Vasilie-Vod lui Gheorghie tefan-Vod ca s4 ie la sine", pe timpul cnd acesta era Mare Logoft, adec ntre 1648 i 1653. Gheorghe tefan cheltuit-au i au stricat i afciale 20.000 de talere". Cu sui1 2 3

Cf. Marele Dic. de Geografie, V, p. 195. Cf. Miron Costin, ed. Urechi, I, p'. 613 i Letopisii, ed. Koglniceanu, 1872, I, p. 3 3 7 : la satul lui". * Fost n posesiunea rp. general Petre Grecianu i publicat de P. P. Panaitescu, n Revista Istoric, 111, p. 17.
2

rea lui tefan Lupul pe tron urm firete o confiscare total a averilor fostului Voevod, acum pribeag. Moia fu vndut de noul stpnitor drept o mie de taleri lui Eustrafie Dabija (spre 1659), atuncea numai Vornic. Dup un timp ns, nu tim n ce an, ,,petrecndu-i Dabijia-Vod, i lipsind i Doamna Mriei Sale din {ar, nermihd nime de a Dabijei-Vod, sculatu-s'au Doamna Safta (soia lui Gheorghe tefan) de au luat satul Rccinul, fr nicio ntrebciune, i l-au stpnit n voia ei" . Nu era s se bucure ns mult vreme de aceast stpnire: Iordachi Ruset, ginerele lui Istratie Dabija, i ridic pretenii asupra moiei n anul 1676 naintea Divanului domnesc al lui Antonie-Vod Ruset, unchiul lui dup tat. Zapisulde vnzare al lui tefan Vasile-Vod ctr Istratie Dabija, atuncea boiar mazil", fu artat, i Domnul acord Postelnicului Iordachi Ruset un uric i ntritura pentru aceast cumprtur. Degeaba Doamna Safta presinta un act de danie de la Gheorghe tefan n favoarea ei, actul nefiind stttor nnaintea datorii, fiind atta som de bani dator, i i danie din ar strin". Doamna Safta era vduv atuncea, brbatul ei i dduse sufletul, precum tim, n 1668, la Stettin, unde el, Domnul puternic i "bogat de alt dat, i petrecu ultimii ani n srcie, bolnav, uitat i prsit de toi. Doamna era s mai triasc mult timp; avem un act de la dnsa nc din anul 1687 , dup care o pierdem din vedere.
1 2 3

Prin actul nostru no. 12, vedem c Istratie Dabija i mri moia, cumprnd pmnt n acele pri, iar n anul 1664 moia Lunca Mare fu vndut Doamnei Dafina (sau Ecaterina, v. actele 13-17), Zapiseie de vnzare a patru ferlavi din Lunca Mare-de-jos le avem n dosar, iar c i jumtatea de sus a moiei i-a fost vndut n acelai an este dovedit n actul nostru no. 21. De la Istratie Dabija Voevod acest dosar a trecut cu moule n descenden direct, dup cum se vede pe urmtorul tablou de filiaiune a proprietarilor:

Cf. Panaitescu, /. c, i Arhiva Genealogic, II, p. 63: act publicat de d.

Iulian Marinescu. * Cf. Panaitescu, art. citat, p. 18.

Cf. Codrescu, Uricariul, VII, p. 120,

actele 12-17. DAFINA sau ECATERINA JORA=Evstratie Dabija.

I
actele 20-21. Safta Racovi=Iordachi Ruset=MARIA DABIJA. Vistiernic i Vornic f 1719 f 1677 Ilie Catargiu=SAFTA RUSET. Comis i Logoft | act. 23. Ion Cantaeuzino=ILEANA CATARGIU. Vel Logoft | act. 24. ION CANTACUZINO=Anastasia M. Hurmuzaki. Sptar i Postelnic j Alexandru I. Cantacuzino-Pacano=SAFTA CANTACUZINO De notat este c n actele noastre n-le 13-15 i 17 (1663-25 Maiu1664) Doamna lui Dabija poart numele de Catrina, iar n actul no. 16 din 21 April 1664 ea este desemnat ca Doamna Datina. Ea era nscut Jora, nu Furtun, cum s'a crezut. Aceast eroare a fost ndreptat de rp. C. Giurescu n Letopiseul eriiMoldovei'*, Bucureti, 1913, p. 16. In actul nostru no. 20, de la 24 August 1690, vedem c acei ce cumpr snt Vistiernicul Iordachi (Ruset) i soia lui, Safta. Mria Dabija, ntia soie a lui Iordachi, murise Ia vrsta de cinsprezece ani, n 1677, lsnd o fat, Safta, Dup, un timp Iordachi lu n a doua cstorie pe Safta, fata Marelui Logoft Nicolae Racovi. Au fost deci dou Safte Ruset contimporane (una soia, iar alta fata lui Iordachi), ce nu trebuiesc confundate una cu a l t a . n timpul primei Domnii a lui Constantin Duca Voevod, adec ntre 1693 i 1695, moia Rcciuni fu iari luat pe nedrept; de data aceasta de mama Domnului, Anastasia, vduva lui Gheorghe Duca Voevod i fata vitreg a lui Istratie Dabija, fiind fata Doamnei Dafina cu primul ei so, Dumitraco Buhu. In anul 1696 moia se ntoarce ns la stpnul legitim, Iordachi Ruset, printr'o judecat a lui Antioh 'Cantemir-Vod .\ n anul urmtor 1697, Iordachi era s aib o pricin nou, de data aceasta cu Marele Jicnicer Ion Sturza i Marele Medelnicer Vasile (v. mai jos), pentru moia Lunca Mare.
x 2

act. 22.

Cf. N. Iorga, Inscripii, II, p. 2 1 4 ; Arh. Geneal., I, p. 110, i II, p, 59. Snt n deosebi ndatorit d-lui Sever de Zotta pentru oarecare lmuriri na ceasta privin. ' Cf. C. Gane, n Arh. Geneal., I, pp. 109 i 110.

Cu urcarea lui Constantin Duca n Scaun pentru a doua oar, n anul 1700, Iordachi Ruset pierde iari moia Rcciuni, luat acum de Domn, care i nsui preteniile rposatei sale mama Cu mazilirea lui n anul 1705 pricina este ridicat din nou i Iordachi Ruset, acum Vornic Mare, reintr ca stpn pe moie prin cartea de judecat a lui Mihai Racovi de la 15 Mart 1704. Preteniile familiei Duca mai dinuir ns, Gavril, fost Ag, sluga fratelui (Alexandru ?) lui Constantin Duca, find trimis de la arigrad ca s! vnz aceali moii i satul Rccinul" n anul 1705. Ilie Catargiu, atuncea Comis, ginerele lui Iordachi Ruset, era stpn pe moie. El obine o carte de judecat de la Antioh Cantemir-Vod, datat 12 Octombre 1705, cu o hotrre care spulber n mod definitiv speranele motenitorilor Doamnei Anastasia Duca. Printre vechii proprietari ai unor pri ale moiei alctuite de Dabija-Vod i Doamna Dafina gsim pe Logoftul Vitolt. De origine polon, el este un personagiu cunoscut. La 1613 era n serviciul Doamnei Elisaveta, vduva lui Ieremia Moghil Voevod. Dup documentul nostru no. 15, reiese c acest Vitolt ar fi fost Logoft Mare, i nu numai Logoft al doilea, cum s'a crezut pan acum' . Dup actele 14, 15, 16 i 17 publicate mai jos dm urmtoarul tablou genealogic al familiei Iui Vitolt: Vitolt Logoft.
1

Ilie Baicescul = SOLOICA

I
Antimia

I
....Ciocrlia = Lupaco=Nastasia

Dnil Vitolt =AUSCA

>
>

o ra SS o w 2 r > w ra o "00 h S a *H a >< o co n >

I oI I tuI 2!I I o I > > > > r o


r c
><

I "00 I
> ra ra
33

> oo

in H

SS SS n > r>

>

> o 00 ra > r m 2! >

>
33

00

Cei cu litere capitale erau n via n 1664.


Cf. N. Iorga, Doamna tui Ieremia-Vod, n Anal. Acad. Rom.", XXXII, p. 1036.
1

Dup actele no. 21 i 9 din dosarul nostru reconstruim urmtoarea genealogie:


Condrea Bucium, Mare Vornic.

r
Axinia Ptracu Teodosia

I
~ i i

Anghina

Scnteaie din Buzai

Lupaco Bucium din Nneti Mare Stolnic '

loan Ranga din Nnesti

Vasile Scnteaie

I
GOROVEI=fat Gavril Bucium Ioni (Iona) Bucium DUMITRACO RANGA Mare Medelnicer Mare Postelnic

I "
fat=VASILE Mare Medelnicer
l

I
lrina=ION STURZA Mare Jicnicer.

Cei cu litere capitale snt dovedii n via n anul 1667. Iat ce aflm prin actul no. 21: Lupaco Bucium i'Ioan Ranga vnduser n anul 1664 Doamnei Dafina jumtatea lor din moia Lunca Mare, partea de sus. Moia trecu mai trziu, precum tim, n mnile lui Iordachi Ruset, ginerele Doamnei. Ioni Bucium isclise actul de vnzare de Ia 1664, n calitate de martor, cum isclise i actele publicate mai jos supt n-le. 14, 16 i 17. n anul 1697 Marele Jicnicer Ion Sturza, ginerele lui Ioni Bucium, i Marele Medelnicer Vasile, ginerele lui Gavril Bucium, ridicar pretenii asupra moiei, afirmnd c ar fi fost dat de Anghina nepotului ei Lupaco Bucium, motenitorii acestuia din urm fiind socrii lor Ioni i Gavril Bucium. Dumitraco Ranga i Gorovei, chemai ca martori, declar din potriv c moia n'a fost a Anghinei, ci a Axiniei, i c motenitorii ei, Lupaco BuPrin listele de. boieri de pe la sfiritul veacului al XVII-lea date de d. Gh. Ghibnescu (Arhiva, X X X , 1923) gsesc doi boieri mari cu numele Vasile: 1) Vasile Costachi, care este ns Vel Vornic erii-de-jos n anul 1697, i Vasile Cantacuzino, Vel Sptar n anul 1695. Pe tabloul genealogic ntocmit de d. IC. Filitti vedem ns pe Vasile Cantacuzino cstorit cu fiica lui Vasile Ceau1

'

ul (cf. Arhiva Gheor^he Grigore Cantacuzino, Bucureti 1919, tabloul III.)

cium i loan Ranga, au stpnit-o pan la vnzare ctr Doamna Dafina. loni i Gavril Bucium n'ar fi stpnit moia niciodat, dup cum spun ei, dovada cea mai bun fiind c loni isclise actul de vnzare ca martor, ceia ce n'ar fi fcut dac moia ar fi fost a lui. Dup aceast dovad, ntr'adevr conclusiva, Iordachi Ruset obine cartea de judecat a lui Antioh Constantin CantemirVod. Dac avem dovezi multe de pricini ndelungate ntre boieri pentru acest pmnt, nu este mai puin adevrat c diferiii stpni ai moiei aveau i certuri multe cu rzeii d'imprejur. Acetia nu se sau nvini de crile de judecat nefavorabile, ci se fluir mereu n faa Divanului Domnesc. Din aceste pricini existj un fragment de carte de judecat din 5 Maiu 1726 n posesia doamnei E. Grecianu, njscut Aslan. Ilie Catargiu, atuncea stpnul moiei, este nvinuit de mpresurare, monenii dimprejur au adus martori, i, mbrcndu-i preuii n veminte preuti", au jurat. Au obinut atuncea cartea de judecat, boierul fiind rmas. Prin actul nostru no. 23 de Ia 1763, Februar 2, vedem c Ion Cantacuzino Logoftul a avut i el o ceart cu rzeii pentru hotarele moiei Buzai, cei din urm pierznd ns pricina, nevrnd s jure cnd au vzut cartea de blestem, ci trgndu-se n lturi. In anii 1778 i 1779 rzeii au tras judecat" din nou cu acelai boieri . Tot asemenea n anul 1785. n anul 1794 fiul Iui Sptarul Ion Cantacuzino, trebuia i el s-i apere drepturile contra rzeilor . La 1801 pricina este. reluat iari de rzeii nemulumii. Cu cartea de judecat dat atuncea de Constantin Ipsilanti Voevod se sfrete acest dosar de danii, cumprturi certuri i pricini multe pentru un pmnt mprit azi, n cea mai mare parte, ntre plugarii moldoveni, dintre cari 'niciunul nu va mai fi tiind n ce mprejurri aii trecut aceste ogoare prin mnile mai multor Domni i boieri de vi veche din ara noastr. Drepturile lor s'au perimat, i colbul veacurilor s'a adunat pe aceste hrtii nglbenite, singure doveditoare de certurile, dar i de strlucirea lor de alt dat.
1 2

Profitm de aceast ocasie pentru a spune c rposatul V.


1

Cf. actul nostru no. 24.

' Ibid.

A. Urechi a neles n mod cu totul greit un act pe care-1 publicase n Analele Academiei Romne'',XVII: Un nou document de la Constantin Cantemir-Vod". El a crezut c cu Iordache Postelnicul, cumnat Duci-Vod i ginere Dabiji-Vod i avnd frate pe Lascarache Sptarul", ar fi vorba de membrii familiei Cantacuzino, cind de fapt se nelege Iordachi Ruset i cu fratele Iui Lascarachi Ruset. Urechi ajunge prin urmare la cteva conclusiuni fundamental greite n acel studiu. Pentru traducerea din limba slavon a actelor no. I i 5 snt ndatorit vrului mieu P. P. Panaitescu. Originalul slavon l dm n facsimile fotograice. 1. Traducere: Din mila lui Dumnezeu, noi Ilia Voevod i Domn al Terii Moldovei facem cunoscut prin aceast a noastr tuturor cari o vor vedea sau cetindu-se o vor auzi c pe aceast adevrat a noastr slug Gligorie i surorile lui Sofronia i Mrhca, fetele lui Buzat Stolnicul, i rudele lor Petra i Mrica i Buna, fetele lui Sorin, i rudele lor Mihil i sora Iui Tudora, fetele Staninei, i de-' asemenea rudele lor Simion i surorile lui Maica i Armanca i Zlata, fetele Cristinei, i-am miluit cu desebita noastr mil, li-am dat i li-am ntrit lor de la noi n ara 'noastr moldoveneasc dreapta lor ocin i moie i din privilegiul de mr-* turie pe care ei l-au avut de la bunicul Domniei Mele, btrnul tefan Voevod, un sat la gura Rccinei la Siretiu, care se chiam acum Buzaii, tuturor celor mai sus scrii, s li fie lor de la noi uric eu toate veniturile lor i copiilor lor i nepoilor lor i strnepoilor i urmailor lor i ntreg neamului lor care se va alege mai apropiat, neruit niciodat n veci. Iar hotarul acelui sat care este Ia gura Rccinei la Siretiu, care acum se chiam Buzaii, s fie din toate prile pe vechiul hotar pe unde din veac a umblat. i la aceasta s fie credina Domniei Mele mai sus scris, noi Ilia Voevod, i credina prea-iubiUor frai ai Domniei Mele tefan i Constantin i credina boierilor notri, credina panului Efrem Huru, cr. p. Borcea Vornicul, cr. p. Craca, cr. p. andru, cr. p. Sturza, i p. Movil, prclabi de Hotin, cr. p. Huru i p. Miron prclabi de Neam, cr. p. Iaco i p. Ghiianghi,

prclabi de Cetatea Nou (Roman), cr. p. Negrit Portar de Suceava, cr. p. Iurie Sptarul, cr. p. Darf Vistiernicul, cr. p. Hrbor Postelnicul, cr. p. Hamza, cr. p. Ptracu Ceanicul, cr. p. Neagul, Stolnic, cr. p. Plaxa Comisul i credina tuturor boierilor notri moldoveneti mari i mici i dup viaa noastr cine va fi Domn dintre fraii notri sau din copiii notri sau din neamul nostru sau pe oricare altul Dumnezeu l va alege s fie Domn Terii Moldoveneti, acela s nu strice dania i ntritura noastr, ci s o ntreasc. Acele toate mai sus scrise am poruncit credinciosului nostru pan Mateia Logoftul s le scrie i pecetea noastr s'o atrne la scrisoarea noastr. A scris Grigorie Fierevici, n Iai, n anul 7056 [1548], April 24. Pe pecete: Io Ilia Voevod i Domn al Terii Moldovei. Pe verso contimporan: Gligorie i surorile Sofronia pentru satul Buzai. 2(2 April 1641; 1-7 rnduri.) Adec eu Toader i cu frate-mieu Clin, ficiori lui Istratie, nepoii Costini, scriem, i mrturisim noi cu iestu zapis al nostru cum noi de a noastr bun voe, de nime silii nici mpresurai, ce de bun voia noastr, am vndut a noastr driapt ocin i moie din sat din Vlamni, toat partea noastr ct ni se vini, din tr'un batrn a opta parte, cu tot venitul, din tot locul, drept galbeni, i au i derept vndut de la mnstirea la Rdoia, dintr'un btrn a patra parte, din tot locul cu tot venitul, dumisale giupnului Gheorghie tefan Logft. al treile drept galbeni buni, ca s-i fie dumisale de la noi driapt ocin i moie i cumprtur, cu tot venitul, neruuit nici dnoar n veaci, i ni-au pltit dumnealui tot deplin, ct mai sus scriem, bani gata galbeni. i'ntracesta tocmal au fost Gligorie Bejan, i Dumitraco Cocris, i Mirui Mare, i Gligorce de Trotu, i Dumitru Barze de Rctu, i Vasilie Bontu de acole, i Tofan din Drguiani i ali muli oameni buni. i pre mai mare credin noi toi ne-am pus peceile i isclituri ntr'acesta zapis, s fie de mrturie.
1 2 s 1

U las, vlt. 7149, Apr. 2. O isclitur nedescifrabil. ;


2

Ionaco Solomon.

, Spaiu alb.

3. (fr dat, circa 1642; 14 rnduri.) Eu, Ion, feciorul lui Toader Branite din Vlamnic, scriu i mrturisescu cu cestu zapis al mieu, cum eu de bun voia mea, de nime nevoit nici asuprit, am vndut a mea diriapt ocin i moie ce am avut n sat n Vlamnic, ce iaste n inutul Agiudului, din a treia parte dintr'un btrn a patra parte, partea ttnei-mieu, lui Toader Branite, aceaia am vndut dumisale lui Ghiorghie tefan logoftului al treile, direptu . i n tocmala noastr s'au tmplat Condrea din Drguiani i Leahul de acolea i Ion din Munte, i ali oameni muli btrni i megiiai, i, pre mai mare credin, pusu-mL-am degetul, i noi toi ci sntem mai sus scris ne-am pus peceile. Pentr'aceaia s aib dumnialui a- face i dires domnescu ca s-i hie dumisale direapt ocin i moie, i de la noi cumprtur, cu tot venitul. Aceasta scriu i mrturisescu, ca s s tie.
1

Ion. 4. (fr dat, circa 1642; 17 rnduri.) Vasile, feciiorul lui Scnteaie din Buzai, i vinde lui Gheorghie tefan, atuncea al treile Logoft, ocina i moia, jumtate dintr'un btrn, a patra parte. De asemenea Ioana i Apostol, feciorii Bului, i vnd pmnt din a patra parte dintr'un btrn giumtate", tot la Buzai. Preul lsat n alb. Mrturii snt Condrea din Drgueani i Ion din Munte. 5. (15 Mart 1642; 35 rnduri, v. plana 2.) Traducerea: } :

', ;

Io Vasilie Voevod, din mila lui Dumnezeu Domn al terii Mol- dovei, adec au venit naintea noastr i naintea tuturor boierilor notri moldoveni, mari i mici, tefan Crlig, fiul lui Obreaje, nepotul lui Ioan, i Mria, fiica lui Pntelei, de asemeni nepoata lui
1

Spaiu alb.

Ioan, de a lor bun voie, nesilii i neasuprii de nimeni, i au vndut dreapta lor ocin i moie, dup cum se mparte satul Buzaii n patru btrni, dintr'un btrn ce se cheam Drugetii a patra parte din satul Buzai, din vatra satului i din cmp i din tot venitul, aceia au vndut-o mai sus scrisului credinciosului nostru boier Gheorghie tefan al treilea Logoft pentru douzeci de galbeni ungureti. Apoi au venit naintea noastr i naintea boierilor notri Andreian i cu soia lui Mrica nepoata lui Toader, strnepoata lui Danciul, i Arsenie fiul, de bun voie, nesilii i neasuprii de nimeni, i au vndut dreapta lor ocin i moie a treia parte dintr'un btrn care se chiam partea lui Manea de la acelai sat Buzaii, asemeni din vatra satului i din cmpi i din tot venitul, aceia au vndut-o credinciosului nostru boier mai sus scris Gheorghie tefan, al treilea Logoft, pentru douzeci i patru de galbeni ungureti. Apoi a venit naintea noastr i naintea boierilor notri Ion fiul lui Branite, de asemenea de bun voe, nesilit i neasuprit de nimeni, i a vndut dreapta lui ocin i moie cu toate prile frailor si, a treia parte dintr'un btrn care se chiam btrnul Branite de la satul Vlabnic, din vatra satului i din cmp i din tot venitul, aceia a vndut-o credinciosului nostru boier Ghiorghie tefan al treilea Logoft pentru douzeci de" galbeni ungureti. i apoi au venit naintea noastr i naintea boierilor notri Toader i fratele su Clin, fiii lui Istratie Ghinadie, de bun voie, nesilii nici asuprii, i au vndut dreapta lor ocin i moie, partea lor i toate prile frailor lor, a patra parte dintr'un btrn ce se chiam Cupejnii de la acelai sat Vlabnic, asemenea din vatra satului, din cmp i din tot venitul, aceia au vndut-o credinciosului nostru boier Ghiorghie tefan al treilea Logoft pentru cincisprezece galbeni ungureti. Apoi au venit naintea noastr i naintea boierilor notri Apostol fiul lui Dragomir i cu soia sa Ana fiica lui Ghierasie, nepoata lui Neaniul, i Marta i sora ei tefania, fiicele lui Neantul, i Cozma i Mihail i Simion, nepoii lui Neaniul, i asemenea alt Cozma, fiul lui Neaniul, de bun voie, nesilii i neasuprii de nimeni, i au vndut dreapta lor ocin i moie, a treia parte din acelai btrn ce se chiam Cupejnii de la satul Vlabnic, din vatra satului i din cmp i din tot venitul, aceia au vndut-o credinciosului nostru boier Ghiorghie tefan al treilea Logoft pentru douzeci de galbeni ungureti. Apoi au venit naintea noastr i naintea boieri-

lor notri Onofrei fratele lui Liontie, de bun voie, nesilit i neasuprit de nimeni, i a vndut dreapt lui ocin, partea lui i partea Anici i a altor frai ai lui, jumtate din acelai btrn, a treia parte din acelai sat de la Vlabnic (=Vlamnie), aceia de asemenea a vndut-o credinciosului nostru boier Ghiorghie tefan al treilea Logoft pentru opt galbeni ungureti. Pentru c un oarecare om anume Liontie, fratele lui Onofrei, care a fost un rufr ctor, a omort pe un oarecare negustor Ubucu Drguanu, i am iertat Domnia Mea pe acel rufctor la rugmintea boierului nostru Ghiorghie Logoftul de plata vre-unei alte despgubiri pentru fapta sa cea rea, de i-a pltit numai capul de la un frate al acelui negustor, anume Ghiorghie Grecul, de la Beciu. i deci treizeci i doi de galbeni ungureti au pltit fraii lui. Iar aisprezece galbeni ungureti a dat Gheorghie Logoftul din banii lui, i i-au dat acea mai sus Scris parte de ocin, dintr'o jumtate de btrn a treia parte, pentru opt galbeni ungureti. Iar opt galbeni ungureti i-au rmas datori. Apoi a venit naintea noastr i naintea boierilor notri tefan Crlig, fiul lui Obreajie, nepotul lui Ioan, de asemenea de bun voie, nesilit i neasuprit de nimeni, i a vndut dreapta lui ocin i moie i prile frailor si dintr'o jumtate de btrn jumtate, de la acelai btrn care se chiam Cupejnii de la satul Vlabnic,, pentru doisprezece galbeni ungureti. i deci credinciosul nostru boier mai sus zis, Ghiorghie tefan al treilea Logoft, s'a ridicat i a pltit deplin toi acei bani \mai sus scrii n mnile oamenilor mai sus numii. De aceia i noi, dac am vzut ntre dnii tocmeal de bun voie i plat deplin, de asemenea i de la noi am dat i am ntrit mai sus scrisului credinciosului boier al Domniei Mele Gheorghie tefan al treilea Logoft toate acele pri de ocin de la satul Buzaii i Vlabnic, din vatra satului i din cmp, ct se va alege, i din tot venitul prilor, cum scriem mai sus, ca s-i fie lui i de la noi dreapt ocin i cumprtur i uric i ntritur cu toate veniturile nerueit niciodat n veci, i altul s nu se amestece. n Iai, anul 7150 (1642), luna Martie 15 zile. nsui Domnul a poruncit. (isclitur:) Io Vasilie-Vod. andru.

Pe pecetie: Io Vasilie Voevod din mila lui Dumnezeu terii Moldovei.

Domn

Pe V-o: Zapis de cumprtur de la satul Buzai i de la satul Vlabnic din judeul Agiud. 6. (1646, Octombre 27, 18 rnduri.) Nechita Bucium i femeia Chira, fata lui Gavril Ftul, vnd lui Gheorghie Sulgearul cel Mare ocin i moie din sat din Vlamnic, din patru btrni ce s mparte acel sat, am vndut dintr'un btrn a easa parte din btrnul ce s chiam Mcetii, dirept doisprzeaci galbeni bani buni". Isclii ca marturi : Banul Vel Medelnicer, Eremia etrariul cel Mare, Racovi Logoftul al doile, andrea Logoft al treile i Andreia Comisul. Mai snt menionai ca martori, fr s fie isclii: Pladie Postelnicul, Roea, Buta, Ursu i Brsan, Vornici de gloat. 7155, Octombre 27. 7. (1647, Maiu 28. 10 rnduri.) ' Ignat, feciorul popei Gheorghe tefan ocina Manei,, ce s va alege, tr'ap, din tot ce va lsat n alb. Andreici, vinde Sptarului celui Mare i moia ce am avut dintr'un btrn a din arin, din cmpu, din pdure i dinfi partea mea dintraoel btrn". Preul

Martorii snt: Ptraco Vornicul de Poart, Pavel Vornicul i Caraiman Pitarul, Ghideon i Dumitraco. 7155, Maiu 28. 8. (fr an, circa 1 6 4 7 s a u 1648; 8 rnduri.) Eu Gavril Diac ot Drguani mrturisescu cu cestu zapis al meu cumu me-a fost datoru Condrea din satu de Buzai cu 18 taleri i opt potronici, banii gata, i i-au pus ocin din satu din Buzai zlog la minea i s'au sculatu Vasilie sin Senteae ot Buzai i Pladie i Blaga i Petrea i fraii i mi-au pltit tot deplin acel ban i am- a lua zapis de la oameni buni i cartea domniasc prea acea ocin ce au fost zlog la mene, Deci le-am da tu
J

i zapis i cartea cea domneasc ca s le hie lor mrturie, lui Vasilie sin Scnteae i lui Pladie i Blagi cum au pltitu deplin prea Condrea. S s tie. Ma Mart 5 dni. (Dou pecei, fiecare repetat de dou ori.) 9. (fr an, n tot caul anterior anului 1648, n care an pmntul n chestie a fost vndut lui Gheorghe tefan, Marele Sptar; cf. no. 9; 11 rnduri.) Eu Ptracu i cu soru-mea Todosie, feciorii Acsiniei, nepoii Anghelineai ci-au fostu sor, lui Scnteaia din Buzai, scriem al nostru zapis, de nimenea nevoii nici npreasurai, ce noi de buna voe noastr, am vndutu dirept ocin i moia noastr din sat din Buzai lui Vasilie Scnteaia, cu totu venitul, i n cmpu i n pdure i n spturi, i au preauitu unchiu-miu Istratie i cu Toader frate-su, i cu Lupul unchiu-meau, i cu popaa Damitracu, i o'u preuitu cum i mai sus scrie dereptu aptea mire de gru, i mira cte cinci potronici, i dou mire de scara, mira ctea trei potronici, i s'au scrisu acestu zapis dinaintea a muli oameni buni, btrni i tineri, anume popa Vrnavu, din Scurta, tij Gorcea Hore, tij Vasilie Netiutu, tij Agapie, tij sin popa Mihilachii. De aceasta scriem i mrturisim, i mai prea mare mrturie ne'm pus peceile i degetele. Za sia piem (=drept aceia scriem). Sept. 24 dni. Pis Vasilie Diac ot varu Agiud. (fr veleat), Sep. 24. 10. (Iai, 18 April 1648, 16 rnduri.) Se ubo mi Toderaco Velichi Logof., i Ghica Vel Dvornic doinei zemli, i Gavril Hetman i prclab suceavschii, i Toma Dvornic vinei zemli i Iorga Vel Postelnic, i Gheorghie Vel Ceanic, i Iordache Vel Vistiarnie, i Mmia Vincule, Vel Stolnic, i Ionaco Vel

Revista Istoric

235

Medelnicear, i Banul Vel Jicniiceatf, i Racovi Cehan vtori logof., andru tretii logf., i vsi boleari velichi i mali i vceni preadnL ot dvorgpdin ( = i toi boierii, mari i mici i ostaii Curii domneti)^ scriem i mrturisim cu cestu zapis al nostru cum au venit naintea noastr Vasilie, feciorul lui Scnteae din Buzai, din bun voia lui, de nime nevoit nici asuprit, i au vndut a lui direapt ocin i moie ce-au avut den a patra parte de sat de Buzai din partea Scnteetilor, din giumtate de un btrn giumtate, ce iaste n inutul Agiudului, aceaia au vndut el fratelui nostru, dumisale lui Gheorghe tefan Marele Sptar dereptu (spaiu alb) galbini bani gata, i i-au pltit dumnialui deplin denaintea noastre. Pentr'aceia noi, deaca am vzut de a lui voie bun vnzare, i deplin plat, noi am fcut dumnielui Ghiorghie Sptariului celui Mare ceasl mrturie, ca s-i fie dumisale de credin, i s- fac dumnealui i direase domneti, ca s-i fie direapt ocin i moie, i cumprtur, necl- , tit n veaci. Iar pre mai mare credin am isclit toi ci sntem mai sus scrii, jca s s tie.
U las, vl. 7156, Ap. 18.

Toderaco Vel Log. Ghica Vel Dvornic. Gavril (?). Toma Vel Vornic, Iorga Vel Postelnic, Banul Vel Jienicer. Gheorghe Vel Ceanic. Ionaco Medelniceariu, Ieremia Vincule Vel Stolnic. andru tretii log. Racovi Cehan Logoft. 11. (Iai, 29 April 1648; 14 rnduri.) Adec eu Vasilie feciorul lui Scnteae din Buzai de inutul Purnei ot (?) Agiud scriu i mrturisescu cu cestu zapis al mieu, cum eu de bun voia mea, de nime nevoit, nici asuprit, am vndut a mea direapt ocin i cumprtur ci-am avut dinnapatra parte din tot satul din Buzai, din btrnul Schinteetilor, din giumtate de btrn giumtate, ce acea parte de ocin mi iaste direapt cumprtur de la Condrea de Buzai i de la Ptraoo i de la Todosia, feciorii Acseniei, nepoii Anghelinei, aceaia am vndut dumisale lui Ghiorghie tefan, Marele Sptar, dereptu (spaiu alb) galbini gata, din vatra satului i din

cmpu i din curaturi i din tot venitul, 'pentr'aceaia ca s fie dumisale direapt ocin i moie i de la mine cumprtur, n veaci, i s aib a- face dumnealui i direase domneti. i n tocmala noastr s'au prilegit muli boiari din Curtea Mrii Sale lui Vod, carii sntu scrii n zapis ca 'au fcut dumnialui de la boiari pre zapisul mieu. i spre mai mare credin pusu-me-am peceate, s s tie. U las, vl. 7156, Ap. 29. Vasilie sin Senteaia. Pe V-o: Zapis spre Buzai, 7156, Ap. 29. 12. (fr dat. Actul este ntocmit ntre anii 1654 i 1659, viitorul Domn Eustratie Dabija. fiind atuncea Mare Vornic erii-de-sus. Cf. Gh. Ghibnescu, n Arhiva, 1921, n-le 1 i 2. 11 rnduri.) Adec eu Istratie Clit feciorul Iliei mrturisescu singur cu cest zapis l mieu cum am vndut a mea dreapt ocin i moie ce am avut la Buzai, carea au fost nevndut lui tefan-Vod, aceasta o am vndut dumisali Dabiji Velichi Dvornic, n pre derept (spaiu* alb), nse cu tot venitul ce se va aleage din cmpu i din pdure i dintr'ap i din selite, i pomi i cu tot venitu ce s va aleage, n hotarul Buzailor, partea ttnei-mieu Ilie, ca se-i hie dreapt ocin i moie, dumisale i giupneasei dumisale Dafinei i cuconilor dumilorsali, i nepoilor, i strnepoilor, i a tot rodul lor, cine s va aleage mai aproape, i'ntru tocmala noastr au fost muli oameni buni i btrni megiai de prin pregiur, anume Bndac, i tefan Crlig (=Crlig), i Petriman Prisecar, Mihul Cherchela i Pscan, Crstea Mndru i oader Mndru, Crciun cup[e], i eu popa Toader ce am scris acest zapis, i pentru credin ne-am pus i peceile, ca s-i hie dumisali de mrturie pin i va face i drease domneti. , * S'au dat aces.ui om lui Istratie cinci lei cnd s'au scris acest zapis, s s tie. Not: In acest document sunetul u este pretutindeni ortografiat cu wv, de pild n*Awvpi.

13. (14 Iulie 1663. 15 rnduri.) Adec eu Vasilie i Arhip i cu Apostol sini Andronic ot Tma scriem i mrturisim cu acest zapis al nostru, de nimne nevoii, nici silii, ce de a noastr bun voie am vndut giumtate de btrni din sat din Buzai Mriei Sale Doamnei Catrinei direptutreisprzeaci galbeni bani de argint, ca s-i fie Mriei Sali poman n veaci, i nepoilor Mriei Sale i strnepoilor, i cu tot venitul ce va fi, din vatra satului i din pomt i din arin i din hletaie. i, cndu s'au fcut aceast tocmeal cu Mria Sa Doamna, s'au prilejit dumnealui Alecsa Arapul Vornicul, i dumnialui Iane Postelnicul, i dumnealui Toder Scoreti (sic?) Comisul i Dumitraco Vornicul de Rcciuni, i ...vtmanul dintr'un saat a lui Crciun i Crlig ot Rcciuni i Tnasle vtmanul din Vleni iCrstian ot Rcciuni i ali muli oameni buni. i pentru credin ne-am pus degetul i iscliturile. i noi cari sntem scrii la zapis, dac am vzut tocmala i 'au pus degetul, i noi am isclit, s s tie. U las, 7171, Iul. 14. Vasilie. (isclituri:) Alecsa Arapul Vornic, Toder Scoreti, Crstian, Crlig Vtmanul, ...vtman ot Iane Postelnic. Vleani. Arhip. Apostol,

Crciun Dumitraco, Vornicul ot Rcciuni.


(Not: Tamaii erau de origine maghiar, dup cum ni spune R. Rosetti, n Despre Unguri i episcopia catolic n Moldova", Anal. Acad. Rom.", XXVII, p. 253.)

(l-iu Mart 1664, 22 rnduri.) Se ubo mi Ghedion arhiepiscop i Mitropolit suceavschii, i Nicolaiu Buhu Vel Logf., i Toma Catacuzino Vel Dvornic nijneai zemli, i Solomon Brldanui Vel Dvornic vineai zemli, i Nicolai

Racovi Hatman i prclab suceavschi, i Stamatie Saczl Vel Postelnic, i Toderaco Iordachi Vel Sptar, i Gligorie Vel Ceanic, i Duca Vel Vistiernic, i Toader Pladie Vel Stolnic, i Miron Costin Vel Comfsi, i Ghinea Vel Medelnieiariu. i Hrisoscul Vel Sulgiariu, i Lupacu Vel Jicniceardu, i Alexandru Ramandi Vel Pitariu, i Prodan Drguescul Vel trariu, i Frtia Vel Orjnic, i Sculi Aga, i Gavrila Rtundul vtori logf., i Lambrino vtori potei* nic, i Patraco Danovici tretii logf., i Ion Bucium tretii postelnic, i Toader Veatre, i Ionacu Corpaci, i Chirila Grnea i Gheorghe i Ionacu vornici glotnii scriem i dm tire cum au venit naintea noastr Solonca femeaia lui Ilie Bicescul, ce au fost Pivniceariu, i feciorii lor Acsinia i Gavrila, de a lor, bun voie, de nime nevoii nici asuprii, i au vndut a lor direapt ocin i moie a prinilor si, din giumtate de Lunca Mare a patra parte, partea din gios, ce iaste alturea cu hotarul Rcciunului, din cmpu i cu bli de peate i cu poeni, i cu livezi, i cu locuri de fna, i din pdure t din tot locul, cu tot venitul, aceasta au vndut Mriei Sale Ecaterinei, Doamna Mriei Sale Domnul nostru Io Evstratie Dabija Voevod, cu mila lui Dumnezeu Domnul terii Moldovei, dirept dou sute douzeci de lei btui, i le-au pltit Mria Sa deplin acetia bani dou sute douzeci de lei, ntru mnule lor denaintea noastr, care pri de ocin aa au dat sama ei naintea tuturor boiarilor: cnd l-au scos la vnzare, s'au ntrebat ei pre toat ruda lor, i nime n'au vrut s cumpere. Iar Mria Sa Doamna l'au pltit lor deplin precum mai sus scriem. Deci i noi, vznd de a lor bun voe tocmal i plat deplin, noi nc am fcut Mriei Sale Doamnei aceast carte de la noi, ca s-i fie Mriei Sale de credin. i cu toii am isclit. i eu Stratulat Rugin am scris, ca s s tie. U Iasoh, vi. 7173, Mar. 1 dni. Pecetea Mitropoliei, isclituri: Ghedion Mitropolit Suceavschii. Nicolai Buhu Vel Logf. Solomon Barldeanu Vel Dvornic. Nicolai Racovi Vel Hatman, Toma Cantacuzino Vel Dvornic. Toderaco Vel Sptar.

Din Chios,

Gligorie Vel Ceanic. Duca (Vel Vist?). Toader Plade Vel Stolnic. Miron Costin Vel Comis. Ghinea Vel Medelnicer. Hrisoscul Vel Sulger. Lupaco Vel Jicnicer. Prodan Drguescul Vel trar. Gavril Rtundu vtori logoft. Petraco tr. logoft. Ion Bucium Postelnic. Sculi Aga. Ionaco Corpaci Vornic. Veatre Vornic. Ursul Vornic. Chiril Ghinea. Enachi Vornic. Gheorghe Vornic. Pe dos: Pe a patra parte din giumtate din Lunca Mare din jos ot Solonca femeaia lui Ilie Bicescul cu ficiori lor Axenia i Gavrila. 15. (1 Martie 1664; 20 rinduri.) Actul ncepe ca no. 14. Lista boierilor aceiai pn la Ionaco Corpaci, de aici nainte: i Ursul, i Chiriia Grnea, i Gheorghie, i Enache vomii glotni" mrturisesc c Gligorie i fmeaia lui Tudosca i fraii lor, Gheorghi i Blu, i Nastasia i Marica, feciorii Antimiei, featei lui Vitoltu ce-au fost Logf. Mare", aii vndut a patra parte din jos, ce iaste alturea cu hotarul Rcciunului" Doamnei Ecaterinei, soia lui Eustratie Dabija Voevod". Preul era de dou sute de douzeci de lei btui. 7173, Mar. 1 dini. Restul ca n actul no. 14. 16. (21 April 1664; 15 rinduri.) Se ubo mi Ghedion arhiepiscop i Mitropolit suceavschii, i Nicolai Buhu Vel Logf., i Toma Catacozino Vel Dvornic dolniai zemlC', i Nicolai Racovi Hatman i prclab suceavschii, j. Stamatie Vel Postelnic, i Toderaco Iordachi Vel Sptar, i Gligorie Vel Ceanic, i Duca Vel Vistiarnic, i, Toader Pladi Vel Stolnic, i Miron Costin Vel Comis, i Ghinea Vel Medelniciariu, i Ursachi Vel Cluciariu, i Hrisoscul Vel Slugiariu, i Lupaco Vel Jicniceariu, i P'raco Danovici tretii logf., i Ion Bucium tretii postealnic, i Toader Viatre, Dumitraco Roea, Chiriia Grnea, Ghiorghi

Frincl, Enachii vomii glotnii scriem i dm tire cum au ve- nit naintea noas'r Anuca fmeaia lui Dnil Vitoltu, strnepotul lui Bucium Vornicul, i feciorii lor Vasile i Mariia de a lor bun voie, de nime nevoii nici asuprii, i au vndut a lor direapt ocin i moie a Iui Dnil Vitoltu, din giumtate de Lunca Mare din gios pre lng Rcciuni a patra parte, pre Siretiu, n inutul Trotuului, din pdure i din bli i din poeni i cu loc de fna, i din tot locul cu tot vinitul, aceasia au vndut Mriei Sale Dafinei, Doamna Domnului nostru Io Eustratie Dabija Voevod cu mila lui Dumnezeu Domnul Terii Moldovei, direptu o sut i cinzci de taleri btui i li-au pltit Mria Sa Doamna deplin acetia bani o sut cincizeci de taleri btui ntru mnule Anulci fmeaia lui Dnil Vitoltu i la mna feciorilor lor, Vasilie i Mariia, denaintea noaslr. Deci i noi, vznd de a lor bun voie tocmal i de la Mria Sa Doamna plat deplin, de la noi nc am fcut Mriei Sale Doamnei acesta zapis ca s fie Mrii Sale de credin i cu toii am isclit. i eu Strtulat Rugin am scris ca s s tie.
(

U las, 7173, Apr. 21 dni. Pecetea Mitropoliei, isclituri: Ghedeon Mitropolit suceavschii, Nicolai Buhu Vel Logoft, Solomon Brldeanul Vel Dvornic, Nicolai Racovi Hatman, Toma Catacuzino Vel Dvornic. Toderaco Vel Sptar, Gligorie Vel Ceanic, Duca Vel Vist. ( ? ) . Toader Palade Vel Stolnic, Miron Costin Vel Comis. Ghinea Vel Medelnicer, Hrisoscul Vel Sulger, Lupaco Vel' Jicnicer, Ptraco treti logoft, Ion Bucium postelnic. Toader Veatre, Frncu Vornic, Ursul Vornic, Enche Vornic. Chiril Vornic, Gheorghe Vornic. Pe dos:
+

,i

Acest zapis jaste pentru moia ce-a vndut Anuca femeaia lui Dnil Vitoltu, la Lunca Mare.
V

17.

(25 Maiu 1664; 19 rnduri.) , Se ubo mi Ghedion arhiepiscop i Mitropolit suceavschii, i Dosofteiu, episcop romanschii, i Teofan, episcop radauschii, i

Serafn, episcop huschii, i Necolai Buhui Velichii Logoft, i Toma Catacuzino Vel Dvornic doineai zemli, i Solomon Brldeanul Vel Dvornc vinoi zemli, i Necolai Racovi Hatman i prclab suceavschii, i Stamatie Hiotie Vel Postelnic, i Toderaco Iordachie Vel Sptar, i Gligorie Vel Ceanic, i Duca Vel Vistiernic, i Toader Pladie Vel Stolnic, i Mirn Costin Vel Comis, i Ursache Vel Clucer, i Lupaco Buhui Vel Jicnicer, i Lupaco Eremia Vel Jicnicer, i Alexandru Ramandi Vel Pitar, i Gavrl Rtundul vtori logoft, i Ion Bucium Postelnic, i Toader Veatre, i Chiril Grnea, i Dumitraco Roea, i Ionaco Corpaci, i Vasilie Stlrcea, i Ursul, i Enache, i Gheorghe, i Frncul, vsii dvornii glotnii, scriem i facem tire cu aceast adevrat mrturie a noastr cum au venit naintea noasir Gavrila i so'ru-sa Mria, feciorii lui Lupacu, feciorii lui Vitoltu Logoftul, carii sntu fcui cu..., Ciocrlie i tefan i sora sa Tofana, aijderea feciorii lui Lupaco VitoLu, carii sntu fcui cu Nastasia,... de nime silii nici asuprii, ce de a lor bun voie au vndut a lor direapt ocin i moie, toat partea tatnei lor Lupaco Vitoltu, din giumtate de Lunca Mare a patra parte din partea de gios de ctr Rcciuni, ce iaste pre Sirtiu [n inujtul Putnei, cu pmnturi de arat i cu. ,poeni i cu bli de peate pre Sirtiu i cu tot vinitul ce va fi pre acea [parte] de ocin, aceaia parte de ocin ei o au vndut Mriei Sale Doamnii Caterinei, Doamna cretinului i biruitorului [Domn al] Moldovei Evsiratie Dabija Voevod, direptu o sut cincizci de lei btui, tot bani gata, i, cndu au vndut ei aceast ocin, au fost i unchii lor, Ionaco Corpaci Vornicul de Poart i Toader Ciocrlie vtavul, i alte semenie a lor. Pentr'acesta lucru, i deac am vzut de a lor bun voie tocmal i vnzare, i Mria Sa Doamna le-au fcut plata deplin la mna lor, noi nc am fcut aceast adevrat mrturie a noastr, cum s fie de mare credin la mna Mriei Ei Doamnei, i s fie Mriei Sale direapt ocin i cumprtur cu tot vinitul, necltit n veaci, aceaia parte de ocin carea mai sus iaste scris, din giumtate de Lunca Mare a patra parte din partea de jos de ctr Rcciuni, ce iaste pre Sirtiu. i pentru mai mare credin [am isclit, i eu Stratulat Rugin am scris ca s s tie]. Msa, 25 dni. Pecetea Mitropoliei. Iscliturile boierilor.
N

18. (Iai, 1674, Mart 24; 19 rnduri.) Io Dumitraco Catacozino Voevoda, bjieiu mlstiiu gpdr. zemli moldavscoi, scriem Domnie Me la sluga noastr la Sveri din Petreti, dmu-i tire c Domniei Mele s'au jeluit Mihil din Horgeti pre Toader Gribinci din Rctu i pre Clin Ortai, zcndu Mihil c au fostu Gribinci i cu Clin vecini n Rcciuni la Gheorghi Logoftul; deci Gribinci i cu Clin au czut dup Gheorghi Logoftul i i-au dat o moie la Vlamnic i Ia mnstirea, la Blanele, prile lui Ghirman, moul lui Mihil, i s'au rscumprat' ei din vicintate de la Ghiorghie Logoftul, i s'au apucat Clin i cu Gribinci s de prile lor din Rctu lui Mihil i altor frai a lui pentru acele pri a lui Gherman, ce s'au rscumprat ei cu dnsele din vecintate. Pentru aceia, dac [vei] vide cartea Domniei Mele, iar tu s socoteti, de va hie ae precum s'au jeluit Mihil din Horgeti, iar tu s opreti toat parte Grebincei i a lui Clin cte vor ave ei n Rctu, i din arin, i din cmpu, i din pdure, i din vii, i din vaduri de moar, i din slite, i din tot locul cu tot vinitul. Iar, lor di le va pare cu strmbul, s le dai zi s vie s ste de fa cu direse ce va ave, naintea Domniei Mele... U las, 7182, Maiu 24. Pecetea domneasc cu chinovar. Actul este tiat jos, aa nct iscliturile lipsesc. 19. (fr dat, circa 1674; 16 rnduri.) Adec scriem i mrturisim cu aceast scrisoare a noastr cum au venit Mih, feciorul Protasie, cu cartea lui Vod de au poprit pe feciorii Gribencei i pe a lui Clin, zicndu Mihil c i-au dat Gribencea partea m:[n]i-sa din Vlamnic i de la mnstire de la Blanele i acele dou pri de loc le'u dat Gribencea i cu frate-su cu Clin le-au dat lui Ghiorghi Logoftului de i-au lsat de la vecintate, iar ficiorii Gribencei i a lui Clin, vzndu c le popreate locul i moia de la Rctu le popreate pentru cele dou pri de loc de la Vlamnic i de la Blanele, noi am strns oameni buni din pregiurul locului cari

au tiut cum s mparte locul... din dou sate i le'u ales locul partea Protasiei i altor frai, [i]a[r] partea ce le'u mpresurat acel boiar s'au aflat 11 pmnturi i rzor la Vlamnic, numai pr la Blanele, i s'au rugat ei s-i dea la Rctu 11 pmnturi i un rzor la Rctu pentru cel la Vlamnic, iaf de la Blanele nu s'au ales. i, cndu s'au tocmit, au fost muli oameni buni, anume Crstea Mndrul, Mihilche Chercela, Mihil Clugrul, Sava, Grozea, vornici de .Curtea, Gavril Dabija i muli oameni buni i btrni. i pentru credin ne-am pus pecetile, degetele, ca s s tie. Cristea. Mihil vea. Dabija. Chorcela. Mihil Clugrul. Sava. Groz-

20. (1690, August 24; 21 rnduri.)

Adec eu Pricopie, ficiorul lui Erodie, i frnie me Sofronie scriem i mrturisim cu cest zapis al nostru" c vnd pmntul Ia Vlamnic ce 1-a motenit de tatl su Erodie. Cumprtorii snt Vistiernicul Iordachi (Ruset) i so{ia sa Safta; preul 9 lei. Mrturii snt: Popa Ioan din Rcciuni, Costantin Pacul, Toma iging Otacu, Dnil Vtman, Chiriac Otac, Andronic Otac. Tofan de Buzafiu, Vasile Grecul, Vornicul Lepdat de Rcciuni i Ionaco Bndacu. Zapisul este scris de popa Ioan. 21. (Mart 3, 1697; 41 rnduri.) Io Antloh Costantin Voevoda bjieiu mlstiiu gpdar zemli moldavscoi, adec au venit naintea Domniei Meale i a tot Svatul nostru i s'au prt de fat cinstit i credincios boiariul nostru, dumnialui Iordache Ruset, Vel Vistiernic, i cu Ioan Sturza ce au fost Jicnicear Mare, ginerile lui Iona Bucium, i cu Vasilie vtori medelnicear, ginerele lui Gavrila Bucium, ce-au [fostj Medelnicear Mare i cu alte rude a lor, i Dumitraco Ranga, ficior lui Ionaco, nepot Axiniei, featii Condrei Bucium, ce-au fost Vornic Mare, i Gorovei, ginerile lui Lupaco Bucium, iar ficior Axiniei, zicnd Ioan Sturza Jicniceariul i cu Vasilie Medelniceariul cum giumtate de Lunca Mare, partea de sus, au fost a Anghinei, featei lui Bucium Vornicul, i o au dat danie

nepotului ei, lui Lupaco Bucium, ce au fost Stolnic, tatl. lui Gavril Bucium i a lui Ioni Bucium, iar n zilele rposatului Dabijei Voevod s'au sculat Lupaco de Nneti i cu frate-su Ionaco Ranga, ficiorii Axiniei, nepoi Condrei Bucium ce-a fost Vornic Mare, 'au vndut acea giumtate de Lunca Mare Dabijei-Vod, neavnd triab, jar Dumitraco Ranga, nepotul Axiniei, i Gorovei, ginerele lui Lupaco de Nneti, deadir sam naintea Domniei Meale precum acea giumtate de Lunca Mare, partea, de sus, au fost driapt moie a moii lor, a Axiniei, feata Condrei Vornicul, iar nu a Anghinei, i acea moie o au inut-o tot prinii lor, Lupaco i cu frate-su Ionaco de Nneti, feciorii Axiniei, pin ce-au vndut Dabijei-Vod, iar Ioni Bucium i Gavrilaco Bucium, ficiorii lui Lupaco Bucium ce-au fost Stolnic, n'au inut niciodat, nici au stpnit ei acea danie, ce-au datu Anghina, au dat ru, c n'au avut treab, precum am scris Domnia Mea i la cinstit i credincios boiariul nostru dumnealui Alexandru Ramandi ce-au fost Vornic Mare de ara-de-jos, s strng oameni buni, btrni, megiai de pin pregiur, i s ntreabe pn'a nu vinde Lupaco i cu frate-su Ionaco acel loc, cine l-au stpnit i cine L-au zciuit, i, precum or mrturisi oameni btrni de pe acealia vremi, s ne fac dumnialui tire. Deci adus-au Dumitraco Ranga i Gorovei mrturie de la dumnialui Vornicul Ramandi precum pn'a nu vinde acel loc Dabiji-Vod, l-au stpnit i l-au zciuit tot Lupaco din Nneti i cu fratele su Ionaco Ranga, nepoii Axiniei, iar nu Ioni Bucium sau Gavril Bucium, ficiorii lui Lupaco Bucium, ce-au fost Stolnic, precum au mrturisit naintea dumisale Vornicului Ramandi muli oameni btrni de pe acelea vremi. Deci cutat-am Domnia Mea i zapisul lui Lupaco 'a lui Ionaco cel di vnzare ce-au vndut Dabiji-Vod, 'au aflat pe Ioni Bucium Postealnicul, socrul lui Ion Sturza Jicniceariul, isclit i el ntr'acel zapis. Deci mai cu deadinsul am adeverit Domnia Mea cum n'au fost acel loc a Anghinei, fetii lui Bucium, ce-au fost dat ru, cci, de ar hi fost moia ei, ar hi stpnit Lupaco Bucium, ce-au fost Stolnic, i pe urma lui feciorii lui Gavril Bucium i Ioni Bucium, i, tiind ei c-i a lor, la vnzare n'ar hi isclit, cnd s'au vndut Dabijei-Vod, ce, neavnd nicio treab, pentr'aceia au isclit Ioni Bucium Postelnicul ntr'acel zapis. Pentr'acesta lucru Domnia Mea npreun cu tot Svatul Domniei Meale am socotit

'am judecat s'am... aflndu-s (sic?) acolo, s ste fr triabi ginerile lui Ioni Bucium, i lui Gavril Bucium i cu rudele lor de acel lucru, cci s afl socrul lor Ioni Bucium isclit n vnzare. Penr'aceia datu-i-am rmas n toat leagea ri pe Ion Sturzea i pe Vasilie Medelniceariul ca s nu mai aib triab cu acel loc, ce s aib a-1 inia i a-1 stpni dumnialui Iorda^ che Ruset Vistiarnicul cel Mare, pre zapis ce are de vnzare socrul dumisale DabijrVod de la Lupaco de Nneti i de la frate-su Ionaco, cci s'au aflat c'au fost dreapt ocina lor, i de acmu ca s fie dumisale Vistiarnicului Iordache Ruset i de la Domnia Mia acea giumtate de Lunca Mare, partea de sus, dreapt ocin i moie, i giupneasi dumisale i cuconilor i nepoilor, cu tot venitul, i uric i ntritur necltit i neruit nici dnoar n veaci. i alt nime s n'aib a s amesteca. U las, leat 7205, Martie 3 dni. Antioh Constantin Vv. (Pecetea 22. (17C5, Octombre 12; 16 rnduri.) Nicolai Bndac, fiul lui Toader Bndac, vinde lui Ilie Catargiul, fost Comis Mare, pmnt din Balta Buzailor", toat partea mia 'a frailor mei anume Antimie i tefanie". Preul este de 40 de lei. Mrturii: Vasilie... ot Rcciuni, vtmanul Otacu, Neculai Borcea Otacu, Dumitraco Bniorul, Vornicul Otacul, Dni'... Otacu i Apostol Ftul. i eu Gligora Avram am scris zapisul cu rugmintea [lor]. 23. (1763, Februar 4; 55 de rnduri.) Facem tire cu aceast carte de mrturie c, aducnd nite oameni care s fcea rzei n Buzai luminat carte Mriei Sale lui Vod la dumnealui Nicolache Vintura, staroste Putnei, n care scrie c au jluit precum Spt. Ioni Cnta le mpresoar parte lor de moie din Buzai, deci, viind dumnealui starostele mpreun i cu mine aicea la Rcciuni, unde strngndu pre toi rzei i mpregiuraii, anume Ursul Ograriul, Gligorie Nedi, Chiriac domneasc.)

Lazr din Prava, Enache Orbnul Otacu, Pavel Ghirlarce (?) ot Gropi, Irimie Tban ot Movil, Pintelei Ghi ot Drgueti, Pavel Nedi sin popei lui Chriacu, Ion Furdui ot Cucova, Necuiai Furdui ot Diineti, i ali muli, i, neputnd dumnealui starostele ca s mearg la starea locului, m'au poftit pe mine Costin Catargiul biv Vel Clucer i pe Andree Grecu Medelnicer i Sandul Bonl, i Niculai Bont, i Costandin Stav[r] Postelnic, mazili, ca s mergem la starea acelui loc de pricin, i am mersu noi toi, mpreun i cu acei oameni ce s fcea moiani, i, mergnd pe drumul cel mare ce merge prin mijlocul sasului, ne-am dus la o piatr ce desparte Vlamnecul de Buzaii, care piatr s numete din malul blii Buzailor din jos, i de acolea mergndu n sus c-re Miaznoapte, ne-au artat alt piatr hotar, zicnd c pr ntr'aceale pietri, i din sus i din jos, este dreapt moie dumnealui Sptariului, i bune cumprturile din sat din Buzai, iar din pietrile aceale drept la Sretiu [este a lor], pr unde merge hotariul Buzailor de s loveti n cap cu alt moie de peste Sretiu. Deci, ntrebnd pe dumnealui Sptariul de mai are ceva a rspunde la aceste pietri hotare ce s'au vzut, dumnealui ne-a artat un zapis de cumprtur din veleat 7214, Oct. 12, de la Nicolai Bundacu i Antimie i tefanie, feciorii lui Toader Bundacu, n care scrie c au vndut prile lor din balta Buzailor dumnealui Ilie Catargiu ce au fost Comis Mare, care zapis cetindu-1 ntru auzul tuturor, nici ei singuri n'au pricinuit, ce au zis c este bun cumprtur. Deci, mSurndu-s din bolovanul care desparte balta Buzailor de Vlamnicudin-jos yi pr n lovanul din sus, s'au aflat doo sute i op'Uzci de stnjni, i stnjnul de optu palme drepte, i, scondu-s partea acelui Neculai Bundacu cu a sororilor lui, dup cum au dat sam rzeii, nou stnjeni din btrnul Bndcetilor, a opta parte, i au rmas a lor rzasc dou sute i eaptezci i unul de stnjeni, care s'au stlpit dispre prile dumnealui Spt. cu pietre hotar. Deci, mai artnd ei c piste gura prului Rcciuni, n cotul Buzailor, c mai au i acolo parte i iar le mpresoar dumnealui Sptariul, deci, mergndu i acolo cu toii i ntrebndu pi toi, ca s are te de unde -s ncepe acel loc cu pricin, au eit un omu anume Giigorie Nedi i au artat c din rediul Buzailor spre Sretiu este partea lor, dup cum au auzit de la tat -su, iar alte dovezi sau niscaiva semne de hotar nici au

artat, nici s'au gsit. Daci, ntrebndu-s i pe dumnealui Sptariul ce are a rspunde la aceste zise a' lui Gligorie Nedi, dumnealui au scos o carte de blestem, care scrie cu blstem asupra cui a ti adevrul i n'a mrturisi i, cetindu-s n auzul tuturor, au ales dumnealui Sptariul, din toi acetie care s fcea moiani, pe un Chiriacu Lazer, pe unde a ti i au apucat de la tatl su s miarg s areate, i dumnealui s primeti; deci acestu Chiriacu Lazer, vzndu cartea de blestem, s'au tras n lturi i n'au vrut s mearg, zicnd c s teme de blestem, i, zicndu-i n trai patru rnduri ca s mearg s arate, nici de cum n'au vrut. Deci dumnealui Sptariul, vznd c Chiriacu nu va s mearg s arate, au mai cerut pe un Enache Orbanu, care iar s fcea mone'an, ca s mearg el s areate pe unde ar ti c au apucat i au auzit de la socru-su i de la ali btrni, i, iar trgndu-s n lturi, nici de cum n'au vrut s mearg. Deci pe zisa acelui Gligorie Nedi, i neavnd ei alt dovad, nu i s'au dat credin, i s'au cunoscut de ctr noi toi c ru i fr de cale s acolisscu de acea bucat de loeu. i n Mea ui Dumnezeu, cum am vzut i am .cunoscut c este cu dreptate, am dat aceast mrturie la mna dumisale Sptariului. Leat 7271, Fev. 4. Costin Catargiu Biv Vel Slugeru. Costandin Stavfr] Postelnic. Andrie Grecu Medelnicer. Sandul Bont, mazil. Neculai Ventura biv Vel Medelnicer. ... mazil. 24. (1801; 51 rnduri.) Io Constantin Ipsilanti Voevoda, cu mila lui Dumnezeu Domnu terii Moldaviei. S face tire cu aceast carte a Domniei Mele de giudecat c dup mult pr i giudecat ce-au fostu ntre rzeii de moie Vladnicu de la inutul Putnei, anume preotul Dumitraeo Radu Mane, Iftodu iial, Gheorghie Pruteanu, i ntre dumnealui Ioan Cantacuzino biv Vel Spt., pentru mpresurare ce arta numiii rzai c ar fi ptimit dispre dumnealui Spt.,'trecnd cu stpnire n parte lor piste petrile vechi hotare ce ar -' "

24
1

fi dispritoare, a crora precin, dup ce n multe rnduri s'au cercetat la Divanu, in anii trecui, att n vreme celor de mai nainte luminai Domni, ct i acum, n vreme Domniei Mele, i ei tot nemul|emitori artindu-s, poruncit-am Domnie Me de s'au scosu de fa la Divanu nainte Domniei Mele i a tot Sfatul nostru, att pe numiii rzei, ct i pe dumnealui Spt., unde, ntrnd nsumi Domnie Me ntru ce mai adnc cercetare a pricinei acetie, i a scrisorilor de mbe prile, aa ne-am adeverit c jeluitorii rzei, avnd la mna lor dou ispisoace vechi, unul din leat 7077, Iuli 23, de la Bogdan-Vod , de cnd sntu trecui 232 ani, prin care s ntrete lui Gavril i copiii i Costinn din a patra parte de sat de Vlamnic de supt Lunca Mare, din patru pri, ce-au cumprat de la Samoil i soru-sa Tudora. i vrul lor Toader, ficiorul lui Ioan, fini Mrii, i altu ispisocu de la Petr-Vod , din leat 7094, Mart 1, ntritor asemine, apoi la anii 1778, Dechv. 27, rzeii acetie cu a lor prere, c adec acele ispisoace a lor ar fi cuprinznd trei pri din toat moia Vlamnicul, iar nu trei pri dintr'a patra parte, i c moia Vlamnic dup cuprindere ispisoacelor ar merge pe suptu Lunca Mare i cum c moie Buzaii i moie Rcciunii n'ar fi. osebite moii, ce ar fi tot din trupul moii Vladnicului, au tras judecat cu rposatul Logoft Ioan Cant., printele dumisale Spt., nainte rposatului Vasile Razu, fiind Vel Logf., ca cu acel cuvnt s ia de supt stpnirea sa moie Buzaii i Rcciuni i, dovedind Logf. Cant. cu scrisori vrednice de credin c Buzaii i Rcciunii sntu osebite trupuri de moie, iar nu din trupul Vladnicului, s'au hotrt ca rzeii s nu poat stpni mai mult dect numai trei pri dintr'o a patra parte de Vladnic, pe ct cuprind ispisoacele, rnduindu-se atunce i hotarnice ca s le aleag acele trei pri din a patra parte, i piste Buzai s nu treac, cum pre largu arat carte ace de judecat, cu care neodihnii artindu-s rzeii, la anul 1779, Iul. 3, de iznoav au tras judecat cu numitul boeriu, att la Divan, ct i nainte r ' posatului Domn Costandin Dimitrie Muruz Vvd., cu asmine cerire, c Buzaii i Rcciuni n'ar fi, ce ar fi numai Vladnicul, pan supt Lunca Mare, i giudecata de atunci iari i-au dat rmas,
1 1 1

Bogdan al IV-lea, 1 5 6 8 - 1 5 7 2 . Petru chiopul, 1 6 7 4 - l 7 9 i 1 5 8 2 - 1 5 9 1 .

cu hotrre c nu pot s stpnease mai mult dect le scriu ispisoacele i c, de vor supra mai mult, le s va rndui i pediapse. i, iari, ei tot nemulmii artndu-se, la anul 1785, Dechv. 4, au mai tras judecat, tot acee fiind cerire lor. c Buzai i Rcciuni nu snt, i iar giudecat i-au dat rmas, c mai mult dect le scrie ispisoacele s nu stpnease din trupul Vladnicului, cum iar carte de giudecat a veliilor boieri de atunce arat. Apoi i la anul 1794, Dechv. 22, jeluind rzeii efin Vladnic i de Buzai asupra dumisale Spt. cum c prile ce au ntr'aceste moii s'ar fi mpresurnd de ctr alte pri ce are dumnealui Spt. acolo, s'au rnduit precina n judecata dumilor sale veliilor boieri, unde rspunztor fiind rposatul Logof. loan Cantacuzino i vzndu-se de ctr judecat precina sfrit, dup care nici jeluitorilor nu le-au mai rmas cuvntu a rspunde, ce mai vrtos ei ar fi artat c giudecilor de sus artate ei urmeazi, i rmind pricina pentru disprire prilor ce au jeluitorii, atunce cu primire amnduror prilor au rmas s s urmeze dup o mrturie hotarnic fcut de rposatu Logof. Costin Catargiu mai dinainte, i, piste cuprindere acei hotarnice de s va fi ntinsu cu stpnire dumnealui Spt., n prile r zeilor, cee ce s va dovidi, s de napoi; dup care hotrre s'au fcut i carte gospod atunce ctr starostele de Putna,dar nicio lucrare nu s'a fcut. Deci, dup atta giudeci ce s'au urmat ntru atta curgire de vreme, ntrebndu-s pe jeluitori di ce i acum s afl nemulmii, i de au mai aflat niscaiva dovezi care la judecile de mai nainte nu s'au vzut, s arate, ei au dat rspunsu c alte scrisori nu mai au, fr numai au dat sam c, cerend' la mnstire Cainul, unde Domnul Ghiorghie tefan-Vod afiross moiile, au gsit la condica mnstirii trecut un jspisoc a aceluia Domnu, n care ntr'alteie arat i satu Rcciuni pe Siretiu la inutu Agiudului, supt Lunca ce Mare i cu vad de moar n prul Rcciunului i cu vii i cu pomei, i cu tot venitul, cari au fost cumprtur printelui dumisale Dumitraco Logof., i oarecare pri de moie din slete Buzaii i din slite Vladnicu, care snt drepte cumprturi domnii sale, i snt alese dintr'alte pri, i nsmnate cu petre, de pe care condic scond copie i adeverindu-se cu isclitura Sfinii Sale Veniamin episcop Romanului, i dup acee au cerut dreptate, zicnd c stpnire lor pi petre hotra ar fi fost mai mult de-

ct acum i las dumnealui Spt. de stpnire, iar vre-o pricinuire c Buzaii i Rcciunii nu snt la locul aceaia n'au artat; pe care copie niciun temei nu s'au putut pune, cci ntr'atta sam de ani cine poate s tie cte prifaeire s'au urmat. Drept acee Domnie Me, mpreun cu tot Sfatul nostru, dup dreptate ce s'au cunoscut, am giudecat ca ntocma dup giudecile de sus artate s s urmeze, adec dup giudecata de la anul 1779, Iuli 3, i dup giudecata din 1785, Dechemvre 4, i dup hotarnica rposatului boieriu Costin Catargiu, biv Vel Logf., pre -deplinu, i, de au i stpnit rzeii mai mult parte dect giudecile aceste hotresc, s nu s ie n seam, cci au fostu fr niciun temei de dreptate, cnd ispisoacele lor lmurit arat c au s stpneasc trii pri din a patra parte din toat moie Vladnicul, piste care mai mult n'au s s ntinde. Pentru aceasta dar pe numiii rzei s'au dat cu totul rmas din giudecata, ca pe unii ce n'au avut nicio dreptate a s ntinde mai mult piste giudecile mai lui Spt. i va stpni moiile dumisale dup giudecile de mai sus artate i piste cuprindere ispisoacelor lor, iar dumneasus artate cu pace, crue i s'au datu aceast a noastr domniasc carte de giudecata, ntrit cu a noastr domniasc isclitur i pecete. Pecete domneasc. Constantin Ipsilanti Vv.

DOCUMENTE Din actele mnstirii Dobrua (Vlcea), 16591751.


Comunicate de T. G. Bulat. Mlstiiu bjieiu Io Mihnea Radul Voevod i gsd. davat sie poveleanie gsdvami sfintei mnstiri c e s chiam Dobrua i printelui egumenului Paisie i tuturor clugrilor c a s fie volnici cu voia Domnii Mele de s aib a oprirea pre tot Oltul, dupre moiea c e s chiam Fumureni i poenile Mamului i de la satul Breti, pentru c au fost de motenire ale sfintei mnstiri Dobrua, iar cari le vor fi cumprat a c e s t e moii" c e scrie mai sus, acela s-i caute banii, s-i ia de la cine i-au dat i i-au vndut aceste moii: cu acela s aib treab, pentru c nu

este niminea volnic a vinde sau a cumpra moiile mnsfirii, ci s aib a-i inea sfnta mnstire moiile cu bun pace, cum le-au inut i mai dina'nte vreme, precum scrie i cartea rposatului Matei-Vod, penlru c aa e voia Domnii Mele '. I sam reci gospodstvami. Iar cui va prea strmb, s vie de fa. Io Mihnea Radul Voevod. Mai 2 1 , leat 7167 (1659). ( P e c e l e domneasc.) II Mlstieiu bjieiu Io Radul Voevod i gsdinti vsoi zemle ungrovlahiscoe snu velicago i preadobrago pocoinnago Io Leon V o e vod davat gsdvami sii poveleanie gsdvmi sfintei i dumnezeefii mnstiri c e s cheam Dobrua unde este hramul Vovedenie [Precistei Nsctoare de Dumnezeu] i printelui egumenului S e rapion i tuturor clugrilor ci vor.fi lcuitori ntr'acest sfnt lca, ca s fie sfintei mnsliri tot salul Breti din judeul Vlcii i cu fot venitul din cmp, din pdure, din ap, de preste tot hotarul, verict s va alege, pentru c acest sat Breti foslu-l-au dat Stan* ciul Sptar sfintei mnsliri Dobruei de poman, nc mai dinnainle vreme, din zilele rposatului Matei Voevod. i tot au fost pre seama sfintei mnstiri c e scrie mai sus, i l-au inut cu pace. Iar, cnd au fost acum n zilile Domnii Mele, iar Rdici cpitanul cu fraii lui din Giuleti, i Barbul feciorul Magealii ( ? ) ot... i cu ceata lor s'au sculat cu pra i au venit naintea Domnii Mele n Divan de s'au prt de fa cu printele egumenu S e r a pion, zicnd Rdici cpitanul cu ceata lui c au cumprat i ei o parte de moie n salul Breli de la Vlduul Potei. B e n g e s cul, cci s trage i el a fi ctitor. Iar printele egumen S e r a pion el au s c o s naintea Domnii Meale nti carlea lui Alexandru Voevod, feciorul Mihnii Voevod, veleat 7078, i cartea RaduluiVod, nepotul lui Basarab Voevod, i alte cri multe, fot fcute unile pre altele, de s'au citit n Divan, scriind pre acest sat Breti, cum este dat i adaos la sfnla mnstire Dobrua de Stanciul Sptar nc n zilile lui Basarab Voevod. Drept aceia i Domnia Mea, dinpreun cu toi cinstiii dregtorii Domniei Meale, nc am cutat i am judecat pre dreptul i pre lege dumnezeiasc i am dat Domnia Mea sfintei mnstiri Dobruii
1

C6pii din 1839, dela no. 110, Episcopia de Rmnic. Vezi i ale mele Con-

trlbuiuni documentare la istoria Olteniei, Rmnicul-Vlcii, 1925.

ca s ie tot satul Breti, s-i fie moie ohavnic si stiioare n veci, iar Rdici cpitanul cu ceata lor s-i caute bani ntr'a cui mn i-au dat, iar cu moia sfintei mnstiri din satul Brefi treab s n'aib, pentru c au rmas Rdici cpitanul cu fraii lui i Barbul feciorul Magealii de lege i de judecat dinnaintea Domnii Mele din Divan... i iat mrturii am pus Domnia Mea pre jupan Gheorghie Vel (lips), i Mare (lips), i jupan Radul Vel Logof., i Enache V e l Vistier, i Drghici Cantacuzino Vel (lips), i Neagoe Vel Clucer, i Ghita (sic) Vel Stolnic, i Gheorghe Vel Comis, i erban Vel Post., i Nicolae Vel Ph., i Badea Vel Sluger, i Stoean Vel Pitar, i Radul Nsturel Vel Logoft, i napisah az Goran Stanciovici logoftul Olnescul u gradu Bucuretii. Io Radul Voevod. ( P e c e t e a domneasc.) Mesia Iulie 12, leat 7174. III Mlstiio bjieiu Io Matei Basarab Voevod i gdn. daval gspodstvami siiu poveleanie gsdtvami tuturor clugrilor cfi locuesc n sfnta mnstire Dubrua, c a s fie volnici cu aceast carie a Domnii Meale de s aib a opri pre tot omul de la satul Hotrani i poenile Mamului i de la satul Breti, pentru c au fost ale sfintei mnstiri Dubruei de moie, iar c a r e le-au cumprat aceste moii c e scriu mai sus, acela s-i caute banii Ia cine i-au dat i la cine i-au vndut a c e l e moii, cu a c e l a s aib treab, s-i ia banii de la a c e l a , iar cu moiile sfintei mnstiri s n'aib niminea nicio treab cu ele, c nu e volnic nimea nici a le vinde, nici a le cumpra, ci s aib ireab sfnta mnstire Dubrua cu ele a le tinearea, cum le-au Jinut i mai dinnainte vreame, pentru c aa am judecat Domnia Mea... Io Maiei Basarab Voevod. ( P e c e t e a domneasc.) Aprilie 26, leat 7 1 8 2 . IV Gheorghe Banul i Vlaicul Vel Vornic i Hrizea Vel Vislier, ispravnici Scaunului Bucuretilor, scris-am cartea noastr ie, Rdici Cpitan cu fraii ti. Cire aceasta \i facem n tire c aicea naintea noastr veni pari iele egumenul de la mnstirea de la
1

Datat greit.

Dobrua, de spus pentru o moie anume Breti care este ac o l o lng mnstire. D e c i mai nainte vreme v'ai fost inut i voi de a c e a moie, iar, cnd au fost n zilile Radului-Vod, iar voi ai fost avut ntrebciune cu mnstirea de fa, i s'au aflai cu adeverin bun c a c e a moie este numai a mnstirii, precum vzurm i cartea Radului-Vod, de judecat, la mna egumenului, c a s aib mnstirea a-i inerea a c e a moie cu bun p a c e de cire voi. Iar, cnd au fost acum ast toamn, voi v'ai sculai de ai luat ogoarle oamenilor de pre moie, de le-ai arat n puterea voastr, ci, de ai i ndrznit de le-ai arat, cnd au fost la vreme pinii de strns, voi ai ridicat pinea n pulerea voastr, de o ai dus-o pe la c a s e l e voastre i dijma c e au fost s v ia n'ai vrut s o dai. D e c a r e lucru iat c v scriem s cutai s v dai toat dijma c e ar fi fost, din z e c e una, dup obiceia. i foarte de acum nainte s v feriji de a c e a moie ; nimic s nu v niindefi, s-i \\e mnstirea moie cu bun p a c e precum mai sus scrie i cartea Radului-Vod de judecat ; c, apoi, de va mai veni egumenul s spue c nu vrei s daji dijma, bine s tii c vom trimite a c o l e a la voi de vei da dijma toat, fr de voia voastr. i apoi vai da i treapd. Aceasta scriem.
I u l i e 2 6 > l e a { 7 1 8 4 <

Gheorghe Banul. Vlaicul Vel Dvornic. V

Hrizea Vel Vistier

Adic eu Matei Dumitrescul sin Urizea Sptar scriu i mrturisesc c acest al mieu zapis c a s fie de bun credin sfintei i dumnezeetii mnstiri Mamulari, unde este hramul Sfintului Nicolae, cum s s tie c am vndut jumtate din moie din Fumureni, din cmp, din ap, din pdure, din silite, din dealul cu viile, c e s va alege de pesle toi hotarul, cum scrie zapisul c e l de schimb. O am vndut sfintei mnsiiri de a mea bun voe, fr de nicio sil, pre bani gata 11. 8. Ins i-am vndut partea mea de moie fr de rumni, i am luat aceti bani toi gaia i deplin din mna Badii logof. din Brncoveni. i am dat acest zapis al mieu c a s fie sfintei i dumnezeetii mnstiri moie ohavnic n veci. i la aceast tocmeal ntmplatu-s'au muli boeri i oameni buni, crei vor iscli mai j o s . i am scris eu cu mna mea, i mi-am pus i isclitura mea, ca s s creaz. Aprilie 6, leat 7200.

Az Matei Postelnicii. Az Anania ieromonahii, egumenu ot sfnta mnstire Brncoveni, mrturie. Az Anania ieromonahu ot Bistria, mar. Nicolae clugrul ot Bistria, martor. Badea... ot Brncoveni, martor. Vladul... copil sin Stoica ot Albota, martor. VI j- Costandin Otetelieanul, ispravnicul Scaunului Craiovei, scriem cartea noasir voa 6 megiei, anume popa Dumitracu ot OiuIeti, i Rafail clugrul de la Criva i Badea Ciocnarul i Radul ot... i Radul otam, i Crsiea ot Giuleti, dmu-v n tire c aici la Scaun naintea noastr veni de spus printele Daniil egumenul de la Dobrua, zicnd c are pricin i glceav cu Giuletii-d-jos, pentru o moie c e zice egumenu c are mnstire acolo pe lng dol-Giuleii, c e s cheam Breti, i pentru nite crivini c e snt pe lng apa Cernii de spre Breti. i zice egumenu c ine a c o l o crivini de moia mnstirii din Breti, iar Giuletii c {in de moia lor, de Criva, i s hrnesc pe a c e l e crivini; i nu-i dau adetul moiii D e c i , fiind pricin ca aceasta intru dnii, iat c v'au luat la mijlocul lor, s v lrngeji cu tofi la un l o c , s luaji seama i s dovedii bine i pre amruntul s alegei i s ndreptai, de moia B r etilor {in a c e l e crivini, au de Alboteti, au de Rusneti, au de Criva, p lng apa Cerni, i cine le-au inut i le-au stpnit mai dinainte, i ale cui au fost de moie, i s dovedii i pentru umbletul apei, cum scrie i la sfnta pravil: c, va fi mncat apa tot cte pujnel, este paguba celuia cu moia, iar, de va fi rupt apa pe'ntreg, s-i stpneasc monenii pe ct va fi rupt apa de spre moia lor. Ci s alegei i s Ie isprvii, cum veti alege mai cu dreptate i, dup cum vei alege, s le daji i scrisori Ia minile lor, s nu mai fie alt glceav ntre ei. Aceasta scriem. Costandin Ofetelianu. Sept. 3, leat 7214. Zioa s s strng megieaii : Ia Oct. 14.

VII f Din porunca Prea Sfinii Sale printelui (lips) i groaznic aiurisanie prin carte de blestem c a s spunem i s descoperim hotarul moii Breti, care este a sfintei mnstiri Dobruii. D e c i noi, vznd porunca i groaznica afurisanie prin carte de blestem, am mers de am artat toate semnele c a r e au stpnit sfinta mnstire din anii trecui, din apa Cernii, de spre rsrit, prin m e j dina cu stejarii, de spre apus, pn n C o l e a r (sic), alturea cu hotarul Crivei . . . , la deal pn Ia piscul Brelilor, n copaciul c e l feruit, merge spre apus peste Briasca n dealul Omorcei, unde s lovete n cap cu hotarul-Tetoiului de spre Olte. i apuc Omorciul n j o s pn n dealul Omorcei, de spre rsrit pe lng hotarul Albotetilor p din j o s de Briasca c e a mic n furcituri: apuc la vale pntre lacuri pe muchie la vale pn n drumul c e l mare la pod; i apuc pe Briasca n j o s , i iar n mejdina cu pru i apuc pe crivina cu slciile, din salcie n salcie pn n capul Cernii de spre rsrit. Apuc Cerna n sus pn la Vnji, i iar pe la Vnji i apuc prin sngeri la deal, pn n Crivina din-sus i apuc mejdina pntre Crivina pn apa Cernii la vadul morii, i apuc Cerna n sus pn hotarul mejdini* cu stejarii. i acia s nchee hotarul. Iulie 1 0 , 7269. Visarion diiaconu Giulescu, care am primit cartea P r e a o sfinii S a l e printelui episcopu de afurisanie. Eu rban Giulescu. Eu Ilie Giulescu. S'au protocolit de noi Dionisie e c [ l e s i a r h u l ] . *
l

* Cteva

inscripii.

Grozeti (Bacu). 1. Pe o cruce n cimitir, ling vechea biseric d r m a t : Aice odihnete rposatul robul lui Dumnezu Stan Muntean ot Brau, soul Voichiii, D[o]mnul s-1 pomeneasc ntru npria s a ; 1767, Sep. 8. 2. Pe cealalt parte, sptur in relief;
1

Cronicarul.

Dreptu aCast curuce (sic) odihnete robul lui Dumnezeu Stan Muntianu', Braovan, soul Voichiii, ntr... 1767, Spt. 18. 'AXsStatoc. 3. Pe o lespede rotunjit (jumtate de coloan) n acelai cimitir: Supt aciast piatr odihnete roaba lui Dumnezeu Elisaveta monahiia Briasca, fiica Paharnicului Ioan Brescu; patriia i este de la Brlad; 1828, Sp. 2 1 . T o a t e inscripiile snt de un foarte reuit caracter arhaic. Bogdneli (Bacu).

1. La intrarea n biseric: f Aciast sfnt i dumnziasc biseric s'a fcut cu tot osrdie i cheltuiala d[umi]sale cucoanei Saftei Rusetoi Bnesa, giupnesa dumisale rposatului tefan Rusf, fiica dumisale Hatmanul Vaseli Rust, i s'au sfinit de Preosfinie S a episcop de Roman chir Leon, la let 1778. 2. C r i : Octoih de Bucuret', 7282. Cazanii de Rmnic, 1792. Bucoaon de Braov, 182d. Mnstirea CainuluL

Pe zidul de mprejmuire : Acest zid din temelie s'au fcut de Isaia erigradeanu i jgumenul acetii sfintei mnstiri i s'au nceput Ia 1 8 2 0 ; din ntmplarea zaveri carea a fost la 1821 au rmas pn Ia 1 8 2 8 ; i s'au svrit la 1 8 3 0 ; care s'au fcut cu nsi ostenala i cheltuiala m[ns]tii[ii], Iulie 2 1 . Inscripia e de un bun caracter arhaic. ' *

Documente

amestecate.

Iai, 2 Mart 7 1 2 5 . Radul Voevod Mihnea**'d lui Gavril B l atul i surorii lui Greaca, soia lui Dumitracu biv Uear, i fiilor Marco i Nastasia parte din satul Cernaii (Diliganii). pe B o g dana, n judeul Tutova, cu uric de Ia Erimlia-Vod, care o dase lui Ursul i soiei Mria cu 3 0 0 de zloi. T o t lor satul Pogneti care se zice Stroetii>, pe Putna (pomenii Zahul,

Moisi, Iapot), i din Crsteti, Strmba, Glodeani, Hlmjani (Obreajie fiul Stanei, nepot Voici), din Ruseani (Boecani), pe Pereschiv, n T u t o v a . Hotarnic Huru din satul Greci". Boieri: Goia, Vel Vornic de ara-de-jos, Nicoar de ara-desus, lacomi i Ionaco, prclabi de Hotin, Gheorghie i Ciolpan de Neam, Manole i Duca de Roman, Mihul Hatman, Bernat Vel Post., Vasilie Prjescul Vel Spt., Dumitru Vel Ceanic, Ghiorghi Vel Stol., Constantin Vel Vis*., Mihail Furtuna Vel Comis, Ionaco Ghianghia Log. Scrie Arsenie Nebojatco. Pergament. Pecete atrnat. S l a v o i .

Foia socotealei moiei Pr[]iani sud Vlcia, ce s'au hotrt cu 12 boeri din pornca dumnealui Costandin tirbeai Vel Ban s'au mprit pe moi prile fietiecruia, ce au fcut 4 cete, i Ii s'au pus pietre unqr de ctre alii i Ii s'au pus s j . pe ling Olte n foia aceasta, anume cutare. Mai 10 d., It. 7217. Trsura dupre lng Olte pe la capul moii au eit n tot hotarful] s j . 7 0 0 . f Dintr'aceta alesu-s'au partea popei lui Dumitraco e brat ego s j . 5 1 . t i lui Dumitraco vru-su sj. 5 0 . t i lui Patru e brat ego e veri lui sj. 1 0 1 . f i Matei al Cizmariuhii sj. 3 0 . t I Dragomir i vru-su Vladu cu tot ciata lor s j . 4b". f Din 3 0 stnj. ce s'au dat Cizmariului s'au dat din partea popei lui Dumitraco i acestorlali s j . 15, ^i din partea lui M a tei cu ciata lui i de la o (sic) s j . 15 : cu acesta s plinete s j . 2 8 0 ; s'au pus piatr acetii pri. f Datu-s'au alturi cu popa Dumitraco, cu tot ciata lui, partea lui Ioan Oci (sic) s j . 108 pol. i s'au pus piiatr prii acetiia. f Datu-s'au alturi cu Ion Oci partea Hrizetllor. f Dumitru sn Pascot s j . 22. f Hrza sn P a s c o t ' s j . 2 1 . f Barbul sn Pascot s j . 2 1 . f Calot sn Pascot s j . 2 1 . f Popa Preda sn Pascot s j . 2 1 .

f S plineate suma s j . 108. S'au pus piiatr acetii part/. f Pe lng Hrizeai alesu-s'au Matei cu ciata lui pe din j o s . f Matei Diilescul i brat ego s j . 54 pol. f Chirca unchiu-su sj. 54 pol. f Crciun diiacon i brat ego s j . 4 5 . t Dumitraco s j . 3 6 . f Despina vara Iui Dumitraco s j . 27 pol. f S plinete suma cia de sus i s'au dat aciast parte i pe din j o s pe lng hotar[ul] Furetilor. f Preda Otetelian, f Badea Lpueanu Log. f Popa Dumitraco ot B![ea]ni. Vasilie iuz[baa] ot Poenari. Oprea ot Fureti. Mihul Dobrenu. Radul Giulesfcu] tefan Logt. ot rb[jneti. Copiie scos dup foaia de hotrre a 12 boiari hotrnici care ne-au hotrt hotarle nostre Deculetilor, alegnd fietiecruia partea lui la fitiecare hotar. Deci am dat aciast foaie dup foaia ce avem n mna noastr Sfini Sale printelui popei lui Marin ca s-i fie de ncredinare, fiind noi mofeani fa. i pentru ncredinare am isclit. Iulie 19, 1753. Pascot sin Diiculescul. Ivan Diiculescul. Mihai Diculesrul. ...Diculescu mart.
#

1791, Iulie 1 1 . Mrturiile ce au dat Stan Ceauul de Armei din mahalaua Trgul-de-afar, Petre Ceauul de Armei din mahalaua MihaiVod i Gheorghe Ceauul de Armei din mahalaua Sf. Pantelimon Niei femeii din mahalaua Dobrotesei pentru brbatul ej Costandin tunarul, carele acesta n vremea Domniei rpos. M a vrogheni, de snt acum la Sf. Nicolae ce vine 3 ani, fiind acetia trimii la Craiova purttori de grij Ia tunuri, i fiind ntre tunari i Costandin, brbatul Niei, i ne mai vrnd s mai slujasc la tunuri, au plecat de la Craiova s vie l a Bucureti, i, trecnd pe la Podul Iui Balo, au nnoptat, i rmind la circiuma de acolo de la pod, au dormit ntr'acea noapte, i, fiind

gzduii i nite Turci, a doua zi diminea s'au gtit numitul Costandin s plece, i, scoind chimirul cu bani s plteasc crciumarului, l-au vzut Turcii, i i-au zis: ai s mergem cu toii la Bucureti, i, mergnd de la numitul pod pn la alt pod, din pdure n lunc, au aruncat Turcii cu pistoalele n numitul Costandin, i omorndu-l, i-au luat banii, i tocmai a doaua zi l-au'aflat mort. Spuind crciumarului iari un T u r c cltor, i mergnd cu potaii, l-au luat i l-au ngropat de marginea drumului la o cruce, i, trecind i ei (aceti trei ceaui) de la Craiova peste ctevai zile, i-au vzut mormntul numitului C o s tandin cu ochii lor, fiindu-i i peticile pline de snge pe mrcini mpreun i cciula domneasc ce i o dedese cnd l-au fcut tunar".
!

(Bibi. Ac. Rom., ms. 640, fol. 6.)

Comunicat de d. luliu Tuducescu. *

* *
Adic eu cel mai jos isclit ncredinez cu zapis[ul] mieu la mna dumnealui logt. Moise sin polcovnic Panca precum s s tie c, viind la dumnealui i prin bun nvoire i tocmeal i-am dat n arend li vedea ce o am de la Drajna-de-Sus, ce este de la cminu printescu peste drum, ns i locurile ce snt mpregiur[ul] livezi, ct tine gardu, p ani cinci fctori, cnd i va plcea ca s le culeag, iar, cnd nu, s am a mi le culege eu. ns, ct pentru iarba de supt pruni i locurile de ma[i] sus artate, s le stpneasc dumnealui de-a rnd[ul] pan s va nplini ani fctori, cum mai sus coprinde. i t o c meala ne-au fost p aceti cinci ani fctori t. trei sute, adic trei sute, care i bani tocmeli i-am priimit toi deplin n mna mea. i dumnealui s aib a stpni, dup cum mai sus arat, nesuprat de nimeni. i pentru mai adevrat credin am scris nsumi cu mna mea, fiind alte obraze fa, care mai j o s s vor iscli de martjuri]. 1831, Ghenari 1. Stoica sin Radu Tudoric am vndut, ot Drajna-de-sus. Eu Radu sin Ene Bolnu fa. Eu Bucur sin Ion Gogu ot Ctun fa. Eu Voica sin popa Voicu ot Ogretin mrtr. Popa Petre ot Drajna-de-sus adeverezu. ( n proprietatea mea.)

O donaie muntean a lui Gabriel Bthory


26 Februarie 1 6 1 1 . Nos Gabriel, Dei gratia Transilvaniae, Valachiae Transalpinae princeps, partium regni Hungariae doniinus et Siculorum comes, ete. Memoriae commendamus tenore praesentium significantes quibus expedif universis quod nos cum, ad nonnullos fidelium dominorum consiliariorum nostrorum singularem intercessionem nobis pro parie Magnifici pueri Samuelis Giulaffy de Rathoth factam, turn vero volentes eundem Samuelem Giulaffy principalis munificentiae noslrae testimonio aliquo prosequi, totales itaque et integra? domos seu curias nobilitares, una cum fotalibus et integris possessionibus, poriionibus et iuribus possessionariis ubivis et in quibuscumque finibus, terminis, oris, limiiibus, comitatibus, sedibus, oppidis, villis et possessionibus regni huius Valachiae Transalpinae existentibus habilas, quae in praesenti cuiusdam Korkodely Stolnik praefuissent, sed easdem, eo quod Radulius Vaivoda et consiliarii a c boerones caeterique omnes status et ordines regni tranai pinensis, extra iura et conditiones pacti a c confoederationis nobiscum a c regno nostro Transilvaniae iusiurandi firmissimo vinculo, contra nos regnumque nostrum Transilvaniae deliberato Consilio hoc slatuissent ut data o c c a s i one funditus nos pnedicfumque regnum Transilvaniae, veluti hoc idem antea quoque aliquol vicibus attentantes factitare deberent, huiusmodi pravum ef perniciosum conatum praevenire et anticipare volentes, ob idque aperto Marte eosdem aggred regnoque hoc transalpinensi exturbare coacti fuimus, Ideo annotata eiusdem hona, iure belli per nos consecuta, simul cum cunctis suis utilitatibus et perfinenliis quibuslibet, terris id est arabilibus, cultis et incullis, agris, pratis, pascuis, campis, foenetis, silvis, nemoribus, montibus, vallibus, vineis vinearumque promontoriis, aquis, fluviis, plscinis, piscaturis aquarumque decursibus, molendinis et eorum locis, generaliter vero quarumlibet utilitatum et pertinentiarum suarum integritatibus, quovis nominis vocabulo vocitatis, ad easdem de iure et ab antiquo spectantibus et pertinere debentibus, exceptis dcimis, taxis, censibus, datiis, collectaneis, redilibus, arendis, tricesimis, teloneis, paludibus, lacubus vulgo baltha appellatis et fisco applicatis, sub suis veris metis et antiquis limitibus existentes, memorato Samueli Giulaffy, haeredibus et posteritatibus utriusque sexus universis, per

manus uti praemissum est, iure belii, benigne dedimus, donavimus et contulimus, prut damus, donamus ef conferimus iure perpetuo et irrevocabiliter tenendas, possidendas, pariter et habendas, harum nostrarum vigore et testimonio litterarum mediante. Quas nos in formam privilegii redigi faciemus, dum nobis in specie fuerint reportatae. Datum in sede nostra principali Tergovista, die vigsima sexta mensis februarii, anno Domini millesimo sexcentsimo undcimo. Gabriel Princeps, m. p. (Originalul n Arhivele Museului Ardelean, colecia grof Gynlay Kuun csald levltra" = Arhiva familiei contilor Gyulay-Kuun.) Publicat de Victor Motogna.

DRI

DE

SAM
de N. Iorga.

Stefaii-Meie*J?<^or// ardeleni n Principatele romne, Biblioteca Semntorul, voi. 111-3, Arad, 1928. Subiectul e conceput larg de autor, care se gndete dintru nceput la rolul de realisatori i pstrtori ai unitii neamului pe care l-au avut Mocanii ardeleni. Rspingnd prerea originilor pur pastorale, el arat ntiu c e dau izvoarele despre pstoritul n Peninsula Balcanic (dup Kekaumenos i Pouqueville). P s torii din dosul Ragusei snt uitaji. S e semnaleaz, dup izvoare ungureti, ciobanii notri n Ungaria (Va, opron, Vesprim, B a ranya, p. 1 1 , Kecskemt, Lipt i Arva, p. 1 2 ) . Valahii din Moravia la 1639 snt dintre cei slavisati (v. ibid.). Drile pstorilor, vigsima, tretina", snt presintate apoi (p. 14 i urm.). Urmeaz nirarea tirilor despre trecerea spre Dunre a psurilor muntelui (p. 19 i urm.). Un paragraf anume e consacrat relaiilor de la grania secuiasc (p. 25 i urm.). Izvoarele curg larg pentru e p o c a lui Brncoveanu (p. 29 i urm.). Colecia lui V. A. Urechi mai ales d materialele pentru Domniile urmtoare. Mrginenii sunt cercetai in deosebi (se semnaleaz o scrisoare a lui Constaniin-Vod Racovij clre Sliteni, 1753, n Transilvania pe 1910). Interesant biserica din Ttrleti (Mehedini), fcut cu banii oilor", i cu. nfiarea unui cioban c a simbol (p. 6 6 ) . D a c n 1711 Alexandru Krolyi i tine herghelia n Moldova, este c

el se gsia fnsui printre' exilaii unguri n aceast ar (v. p. 6 7 ) . S e urmrete i arendarea de Ardeleni a munilor de dincoace (p. tOl i urm.). Apoi msurile pentru ncasarea oieritului (p. 136 i urm.). n sfrit note asupra veacului al XlX-lea. n consideraiile finale, pr. Mete relev solia din 1788 a Mocanilor din S c e l e la comandantul otirii mavrogheneti n Vlenii-deMunte, oferindu-se lui c a raia" (dup Urechi, III, pp. 2 3 0 - 1, ibid., p. 180 i urm. Vod Ii oferi aezarea pe moiile lui proprii: n Uluii, Gilmeii, Afumai i Zimnicea). Ar fi fost de relevat i infiltraiile din judeul Scuienilor pe valea Teleajenului. Nu cunosc Almanahul" din Cluj al Ligei Culturale (1926). Nu se uit nici rsunetul n poesia popular a acestei viei de naintare i ndrzneal. Cunosc i posed originalul frances al Memoriilor" Iui Nicolae Bethlen: no'ele despre Romni snt adevrate; restul e o povestire de dragoste romantic pe care n'a putut-o scrie Bethlen el nsui, presiniat n iitlu ca autor. Excelenta lucrare strnge laolalt toate tirile pn la c e l e mai mrunte.
*

Nicolae Popovschi, Micarea de la Balta i inochentismul n Basarabia, Contribuii la istoria vieii religioase a Romnilor din Basarabia, Chiinu, 1926. ntins lucrare critic asupra acestui curios fenomen, care dureaz i pn acum, de psihos religioas. Apare n 1 9 0 9 , la Balta, peste Nistru, azi capitala Republicei moldoveneti". Inochentie, chemndu-se cu numele de familie Levizor, nu poate fi dect Rus, \cu toate c s'a nscut n inutul Soroci, Ia ar. La Batfa afl un model n Rusul Teodosie Levichi ( f 1845), adept al misticismului de supt Alexandru I-iu i vestitor al osndelor apocaliptice. A fost cunoscut i de Vldica basarabean Dimitrie Sulima i de ministrul Galrjin, i el un misiic. O a s e l e lui, privite ca moate, a i fost aezate n mnstirea Teodosie" de la Balta se nchipuie minuni. Inochentie conduce pe pelerinii moldoveni. El construiete un adpost mare pentru ei. Influena asupra lor l face s fie chemat i oprit la Camenia; lumea-1 urmeaz. El scrie copitaitor" lui i femei scrisori duioase. Vorbele terific de sfritul lumii i adun pomeni. E strmutat departe, la mnstirea Murom. i aici ajung Moldovenii. Observat, pleac de

acolo, cu o grmad de pelerini. In iarna iui 1913 tra 500 de oameni dup e! (i femei). E arestat i nchis la temni. E s c o s din cinul clugresc. S e pociete de form. In acest act, scrts de alii, el d taina puterii sale : vorbia poporului n a sa limbmam" (p. 4 8 ) . Rasputin, Grigore cel nou", pare a-1 sprijinii credincioii l apropie de popa Ioan Gapon i de ali sfini" rui (p. 1 5 3 ) . Totui e nchis lng Arhanghelsc n carcera aspr de la Solove (Maiu 1914). i aici vin Moldovenii" dup el. E dus i mai departe, dar revine la Lipec, raiul" su. Trei femei snt cu el a c o l o : cnta slavonete ziua i moldovenete" seara. Binecuvinteaz mulimea cu dou cruci", i aceasta impresioneaz. S c e n e de isterie se petrec : aghiasma, din gura lui o primesc nenorociii n gur. Unii strig c e Dumnezeu Tail. Darurile plou asupra lui. Moare n D e c e m b r e 1917. Poporul va crede c printelui" a nviat. Autorul i d silina de a fix doctrina acestui primitiv. El predic ura legturilor crnii i a naterii ; ncolo c e r e via curat c a oricare cleric. Pretinznd depreciarea de averi, le primia pentru mnstirea lui. S e credea c e l puin Sfntul Duh. i o do-^ vedia ungnd cu undelemn femeile ntinse goale la picioarele dumnezeirii sale, urmnd s-1 scarpine pn adormia, dannd n ger cu temei goale, i pe cal, etc. Unii din adereni ntrebuinau cri i manuscrise moldoveneti" (pp. 99, 1 0 1 , 102, 1 0 3 ) . Ei fceau predici n romnete (p. 1 0 7 ) . Miculia "Domnului" era Xenia, mama profetului. P l c e r e a de spovedanie n moldovenete", p. 119 : Un B a s a r a bean Zinovie de la Chiev mparte i foie tiprite moldovenete" (p. 119). Cntecele snt i in romnete (p. 1 2 2 ) . Un capitol privete nebunia colectiv a pelerinagiilor, nti la Balta, cu undelemnul care curge din oasele lui Levichi i vindec. Mii de oameni merg neghiob nir'acolo, stnd sptmni i luni ntregi" (p. 159). Apoi ' Bltenii rtcesc aiurea, dup Dumnezeul" lor i dup alii. D e la pelerinagiu se trece Ia strmutare. La Murom zace lumea, iarna, pe zpad n jurul Sfntului" (p. 1 7 0 ) . Cincisprezece sate erau gata s p l e c e n 1913 (p. 1 7 1 ) . Adui napoi dup arestarea proorocului", muli, mai ales copiii, mor de frig i de osteneal (p. 1 8 3 ) . Familiile erau sfariniate i averile pierdute. Pentru lecuire se recomanda i predici/e n romnete (p. 185), i se tipresc brouri n aceast

limb (pp. 186. 212, 218, 224, 3 1 9 - 2 5 ) . Totui pn la MareaAlb merge lumea dup Inochenlie* (p. 1 9 3 ) . n Basarabia nsi micarea iea forma facerii de futni miraculoase, n c a r e se vede chipul P r e c i s t e i : se lucreaz cu luminri i n cntece, fetele fiind mbrcate n alb (p. 1 9 9 ) . Zeci de mii de oameni se adun la ele (p. 200). Prin c a s e , noaptea, mai trziu prin gropi de lut, prin colibi, s e fac adunri pentru cetiri sacre (i n romnete) (p. 2 0 5 ) ; lumea plnge (p. 2 0 9 ) la auzul limbii sale. In moldovenete" li s e vorbete i soldailor (p. 2 2 0 ) . S e fabric noi cntri in gen popular. Daruri se fac necontenit: covoarele aduse la Balta ating valoarea unui milion (p. 2 0 8 ) . Doi efi, T a rif i Covali, snt exilaji n Siberia. Curiosul raiu", o adevrat cetate, departe n Rusia, e descris cu de-amnuntul. Centrul snt peterile, cu chilii, foarte curate i aromite de tmie, biserica lui loan" n locul bisericii Iui Petru", plus c o a l ruseasc pentru trei sute de copii. O mare gospodrie a g r i c o l p n e se car cu cmilele (p. 2 4 2 ) . Bolevicii, cu alt nebunie, n'au pus capt, n 1918, acesteia, ci au dijmuit-o numai; la 1921 ns s'a executat distrugerea. La 1922, s'a redeschis raiul, de i s e furase trupul sfntului. Foarte interesant e capitolul, bine scris i plin de idei, n care se caut adevratele origini ale micrii aa de deosebit interpretate (p. 271 i urm.). La 1906 se ivise la Rui ideia unui sobor" de reforme, prsit apoi (p. 279), a celui al treilea Testament'' (p. 2 8 1 ) , al Duhului Sfnt, unind, dup Merejcovshi, i el un cuttor de Dumnezeu", Logosul cu Cosmosul. S e caut atingerea Basarabiei cu a c e s t e tendini (Ia 1812, 502 biserici, dar numai 27 de piatr). Moldovenii" gsesc Biserica de Stat, inexorabil (p. 2 8 3 ) . N'a fost crim, din punctul de vedere al intereselor naionale ale Moldovenilor, care, fiind fcu' de guvernul arist, s nu fi fost consfinit i susinut de arhiereii locali cu toat autoritatea moral a slujitorilor altarului" (ibid.). Clericalismul servete imperialismul. Faada impuntoare" se creiaz (p. 284), supt episcopul-jandarm. Moldovenii" snt ispitii de o nou atmosfer de taumaturgie mistic (p. 283). nsui Mitropolitul. Gavriil Bnulescu introduce sfinii rui. Obiceiul p e lerinagiului se adopt c a i al darurilor (i n o b i e c t e ) : se merge pan la Kronsladt; p. 2 8 7 ; icoana de la GrbovJ, p. 288. Fat de oraele nstrinate, isolare" (p. 2 9 1 ) . Religia e singura fe-

reastr spre lumin. Problema pmntului aa i mai mult nervii (export de oameni Ia Usuri i Amur). Autorul susine din nou c moldovenete se slujia n c e l e mai multe sate (p. 297 i urm.), pn i arhiepiscopul Pavel ordon nlocuirea vechilor cri romaneti cu altele n aceiai limb. Preoii erau Moldoveni" i alrnau bnete de steni. S e aduc cri de peste Prut. nstrinarea e n ideile teologiei savante. Ei snt intelectuali materialiti, pentru p o p o r : nimii". Este un prete intre ei i credincioi. Muli preoi btrni deschid ns calea poporului" (se citeaz preotul tefan Ciuhureanu, care boteaz 200 de Evrei, gonind orice petreceri n pdure). Mnstirile cuprind clerici erani. n micare e i o parte naional i una s o c i a l : setea de pmnt, aiurea. Martiragiul pentru ideie" a fost s c o s la iveal de lnochentie (p. 3 0 6 ) . i eonclusia e mngietoare: s'a vdit c se ascunde n sufletul Romnului basarabean o minte ispititoare i fr team fa de c e l e mai grele, mai adnci probleme ale vieii, un devotament nemrgenit, pn la sacrificii, pentru idei nalte i interese comune, o voin tare, care a inut s nfrunte orice piedeci i se puneau n c a l e " (p. 5 0 6 ) . Cultur din mni curate" e soluia, i o mprtim i noi.
*

M. Bocneu, Terminologia agrar n limba romn, studiu filoIogic-isioric-cuHural (extras din Codrul Cosminului"), Cernui, 1926. n aceast ntins lucrare, ntiu o frumoas introducere despre ce poate da studiul limbii pentru a cunoate trecutul unui popor. Istoria iese cam nedreptit i asigur pe tnrul autor c avem destul material ca nu ni trebuiasc, pentiu a ncerca sintesele necesare, o pulernic dos de curaj", care, acesta, la nimic nu stric. Nu neleg de unde scoate d. Bocneu c retragerea Romnilor la muni n evul mediu ar fi o prere admis n istoria noastr (p. 1 2 4 ) : dar o via ntreag am combtut-o i ridiculisat-o ! i argumentu', aa de just, c dispariia stpnirii romane a adus cu sine i uurarea de sarcinile fiscului se putea gsi n a mea Istorie a poporului romanesc i aiurea" (v. p. 124). Nou adauge autorul cnd crede c la jfuirea oraelor a trebuit s iea parte i ernimea: exemple din ultimul rzboiu o pot proba (v, ibid.). Rolul Romniei e recunoscut

i aici (p. 125). Foarte bun formula: Stpnirea baibar na fost simit ca o catastrof; n timpuri de disoluii .a organisaiilor politice ruraliistruiesc" (p. 125). i admiterea caracterului nominal" al dominaiei turanice (ibid.), ne bucur, ca i aceia a crmuirii terneti de caracter romanic". Vd c i V. Bogrea admitea coborrea cuvntului sat din saturn, n loc de fossatum (v. p. 126, n. 1), dar d. Bocneau adauge paralelul grad = loc ngrdit. Numai aducerea Slavilor ca s c l a v i ' ( p . 125) poate fi contestat: ei erau supuii Avarilor. Etimologia diculescian a arinei" mi pare foarte dubioas. n genere-mi place c, fie i trecnd supt tcere izvorul, filologul primete n ntregime c o n duii pe care numai cu greu le-am putut face s ptrund. ndat ncepe analisa cuvintelor. D. Bocnetu a aflat la un cercettor sas boii artoi" (p. 127 nota ) . Miklosich gsia la Slavii vecini cuvintele romaneti: trifoiu, a prii, sap, carin, mlaiu (p. 127). Nu se semnaleaz (p. 129) i influenta trgurilor slave de la Dunre pentru terminii slavi, i n agricultur, h Romni, nlocuind-o cu introducerea fabricaiei terneti slave. A pqor" s fie latin (p. 1 2 8 ) ? Se stabilete origine latin pentru ciur (cribrum, cibrum), aluat (allevatum; cf. i le pain qui leue). A soage pe crptor e un adaus nou (p. 1 2 8 ) ; se amintete i test (testum) pentru copt i nu se uit urzarele. i nap e din latinete; se aduga lptuc, mrar, ptrunjel (lactuca, mararium, petrosellum). Mazrea n'ar fi dacic, ci latinul mazela (ibid.). Ca adaus i Joriul (torium), fin sau paie rupte de dinii vitelor. De sigur c plous, plogus e retic (v. p. 129, nota 1, dup Plinu, pasagiu necitat pan acum). Interesant dualismul cobit ( s l a v ) i a p (ibid.). Corman e unguresc, venind i la Unguri de la Slavi ( p . 130). Brs i plaz sfnt mprumuturi de-a dreptul de la Slavi (ibid.). Cucura ar fi, dup un cas sa/d, poate latin. Qreu de admis c mergem la arat" ar nsemna mergem ia plug". Pmintul nelucrat = cafea, p. 132. Interesante explicaii e pentru hold, lan (= land, pr.n Slavi sau Unguri), e t c , ibid. E nou falcar = cosa ( p . 133). Firt = ferto medieval (ibid.). Foarte just conciusia c latinitatea medieval a avut i ea o parte n formarea limbii noastre: constatarea deschide orizonturi. Pogon e slav = mntur, cit poi mn (pp. 133-4). Observaii de semasiologie pentru curtur, plaiu (plage), mutare, e t c , p. 134 i urm. Selite, silite,

slite, pornind de la sensul de colib, nseamn oare loc g r a s " ; nu e derivare din selo, sat, ca popuoite, mirite din popuoiu, mir? Rspunde citatul din Studiile i documentele mele la p. 2 3 6 : silitele adic moiele unde au fost sat i acuma este pustiu". Cf. p. 135. Autorul pare a admite branitea, pdure de hotar, n sensul n care Ungurii admit acest lucru. Ari, pmnt cptat prin ardere, p. 136. La runc trebuia citat studiul din Convorbiri literare> al lui G. Popovici. Capitolul l-iu se ocup apoi n special cu plugu', cercetind i izvoarele romane (de ce eranul e singura categorie social care produce, toate celelalte consum numai" ? Filologia ar putea s nu fac nici economie politic, nici politic fr economie). Nu tiu de ce se face, pe larg i cu figur, arheologia plugulu*'. Al. doilea capitol d geografia deosebitelor numiri. ruitor poate veni din serra (p. 1 6 5 ) ? Num?le greco-latin i medieval al brsei (byrsa) dovedete originea de cumprare a uneltelor agricole (v. p. 166). Etimologia lui patti-coc; a fost dat ntiu de V. Bogrea, n notele la a mea Histoire des Roumains. Cotiug, ntrebuinat numai n Moldova, ar putea cu greu s aib o origine latin (v. p. 186). Interesant tindeche din tendicula (p. 192), ca i crligul, care e adus cam de departe din latinete (p. 193). ntre bute i butuc, fr Gepizi, e o evident legtur (cf. cultuc). Fiulu ar fi o fibularia latin (p. 2 0 0 ) i, evident, rsteu e restellum. Nu poate fi raport ntre tuldul plugarilor notri i termenul militar byzantin TODX8OV (p. 2 0 1 ) . Cioclteu trebuie cutat din ungurete, poate (ibid.). Hlteie din turcescul alett pare imposibil (p. 2 6 7 ) . Capitolul al III-Iea examineaz num'rile de pmnt lucrat>, a cror geografie i etimologie se d n capitolul IV. Citatul de la p. 2 2 0 cu canalie i limba aristocratic nu p e t e fi din Neculce. E just apropierea ntre cucuruz-porumb i cucuruzul de brad (p 2 2 2 ) . Mel'laiui d-lui Weigand putea fi dat uitrii (ibid.) ca i kokor-oz, tlucru ce ami.oa3e a aceluiai (p. 223)... De sigur c etimologia bun a cuvntului mirite e cea dal de Bogrea (v. p. 229). Interesant discuia asupra moinei, unde rdcina pare a fi n adevr latin (pp. 230-1). Rzor e apropiat de latinul radiolus (p. 235). De ce grindul, cate se afl la Slavi, ar fi, cu autoritatea d-lui Dkulescn, german (p.

266

Revista stofic

2 4 4 ) ? Gruniu din lat. grunnius e neadmisib'l (ibid.). Curios c gatul" nostru se gsete la Ducange ca gaium (p. 251). Paragin poate fi interpretat cu ooraginem (p. 2 5 7 ) ? * grban Drutzu. n colaborare cu. Andrei Popovici, Romnii n America, Bucureti 1926. E vorba numai de puternicele colonii din Statele Unite. S e presint nteiu condiiile locale ( c e a mai nou lege ni d dreptul de a trimete numai 603 emigrani pe a n ; p. 2 4 ; s e primesc de vre-o paisprezece ani mai muli Germani dect F r a n c e s i ; p. 2 6 ) . Intiul curent romanesc spre America a venit din Ardeal, unde lipsia mica propriefate (Unguri i Sai urmau din acelai motiv acelai drum). Era i dorina de a nu face armata la strini. n Canada se ddea i pmnt. S'ar putea s fie azi pan la 300.000 de ceteni romni, la peste 100.0CO de Romni de ras, n continentul nord-american. O hart arai reparfijia pe Stafe (peste 13.0C0 n Ohio). n 1922 s'au trimes de ei n Romnia 10.COO.000 de dolari (p. 4 9 ) . C e i din Canada primiau 80 de hectare, care deveniau n trei ani proprietatea lor, cu o diplom de cetean n plus. La Boian, care amintete salul de acas, snt aproape numai Romni (p. 7 5 ) . P e alocuri se umbl carul cu boi (ibid.)- O frumoas biseric romneasc se gsete la Montreal, centru frances, unde funcioneaz i un consulat al Romniei (p. 8 4 ) . S c o a r e romneti mpodobesc fermele (p. 9 1 ) . Pentru Statele Unite, se ncepe cu biografia lupttorilor n rzboiul de succesiune, Gheorghe Pomut, un glorios general, apoi consul general la Petersburg ( f 1882), i Nicolae Dunca. Apoi vin colonitii din Dobrogea, nemuljmiti cu pmnturile c e li s e daser. Cuttori de aur, complect isolaji, ar mai fi Ia Ensenada, lng grania Mexicului (p. 110). La 1897 apare primul Macedonean, din Conta (p. 111). Emigranii snt croitori, cizmari, lucrtori n usinele de fier i otel, n c e l e de crbuni, e t c , plugari, ciobani cu fluierul (p. 1 4 5 ) . O parte e Ia automobilele lui F o r d ; Macedoneni lucreaz la instrumentele opiice i la esturi (pp.' 1 3 8 - 1 4 5 ) . Advocai, medici romni au n oraele americane situaii frumoase (p. 180 i urm.) : un radiolog ca d. Lencu|ia, un neurolog c a d. Valeriu Barbu, un inginer descoperitor ca d. Constantin Brbulescu, un politehnician c a d. Gheorghe

Botezatu (Bothezaf) din Basarabia, un matematician c a d. tefan Serghiescu, un musicant c a d. Zolnay, pictori c a dd. Palelogo (Pal), Alexandru Popini, Cintoloveanu, musicanfi c a dd. Cuclin i Olmazu. E frumos capitolul, datorit d-lui Andrei Popovici, n care e vorba de societile romaneti (primele n 1 9 0 2 ) ; la 1906 erau 14 i se ntemeiaz Uniunea". Am cunoscut i eu din c o r e s pondent vrednicia d-lui I. N. ufan, despre care aflu c fusese cioban n Poiana Sibiiului (p. 1 9 3 ) . Peniru a-i face datoria la societate, i-a lsat casa n flcri. La 1908 s e cumpr de la preotul Moise Balea ziarul America"" din Cleveland (pe 11.500 de dolari). El devine organul Uniunii" i aprtorul ei. La 1911 aceasta grupa 44 de societi (n curnd 7 2 ) i, n 1917, 13.000 de membri (p. 194). Pcat c s'a strnit ceart ntre intelectuali" i popor! La 1905 preoiul Epaminonda Lucaci, unit, ncepe prin ziarul Romnul" lupta Confesional; preotul Moise B a l e a rspunde prin America". Romnul" a devenit apoi foaia intelectualilor", a domnilor": eful lor, preotul Podea, a atacat r e dacjia ziarului duman" (pp. 198-9). Un nou atac s'a produs, pe cale judectoreasc, n 1922. O alt societate s'a putut meninea,Liga i Ajutorul", n Youngstown; unijii pstreaz Uniunea Catolic" (public revista Adevrul" la Cleveland Ohio). Snt i societfi macedonene (cu ziarul Curierul Romn" la New-York) i un club comunist. Un alt capitol ntreg despre biserici i preoji, Biserica ortodox e mai ru represinat. Ridicula originea din fericire nu i purtarea celor 19 preoji improvisai, de episcopii rui de la NewYork i Chicago (p. 211). Oper de discordie este reforma preotului Podea cu agresiva sa revist Semntorul" (p. 2 1 3 ) . S e reproduc cteva splendide biserici romaneti Ia Erie Pa., la Saint Paul Minnesota, la Detroit Michigan, la Martins Ferry Ohio. Canada are z e c e lcauri, dintre care dou baptiste i unul de Snibt" ; Statele Unite douzeci i patru ortodoxe, aisprezece unite i a s e baptiste. coli snt aproape pretutindeni, Jng biserici, cu examene ct se poale de emoionante" (p. 2 1 9 ) . C e lor cari se vor nsirina li rmn asifel cteva versuri dintr'o poesie patriotic, Tatl Nostru" i umbra preotului care liI tlmcia, atmosfera solemn a unui examen romanesc, un mic

volum cu o inscripie romaneasc: suvenire de la un (ibid.).

premiu"

Deosebit de important e capitolul despre ziare i reviste. Au disprut foile Steaua Noastr" i Glasul Vremii", Unirea", Tribuna", Sentinela", Transilvania", etc. Canada" se menine la Ford City (Ontario). Revistele c e a mai serioas, America literar" din 1917 n'au putut tri; un singur ziar umoristic e n fiin. Dintre ziare, America" se cetete pan i n insulele Pacificului (pp. 229-30).. n societate se gsesc i Unguri i Italieni, cari c e t e s c regulat ziarul (p. 330). Averea ziarului e de 40.000.000 de lei (p. 232). Despre Evreii romni se vorbete deosebit. S e admite curioasa afirmaie a Evreilor ante-romani, aezai la Tlmaciu, care ar fi Talmus (p. 2 3 3 ) . Tot aa i cu Evreii scutii de armat supt Roman-Vod i cu Isac ben Benjamin S c h o r " diac al lui tefancel-Mare i originar din Iai" (p. 234)... Petru Rare apare restabilit n Scaun printr'o Israelit din Slambul". C e pcat c Evreii i stric rspndind fabule aa de ridicule, care dau b pagin de comic unei aa de frumoase cri! Capitolul e pe alocuri o pledoarie pentru o caus care nu mai are nevoie s fie aprat. El d,ns i tiri menite s slbeasc anume prejudeci, nc din 1885 se ntemeiaz la New-York Prima Congregaie romno-americaa". Firmele romaneti s e expun cu mndrie a c o l o , n cartierul Evreilor din Romnia. S e angajeaz lutari din ar n restaurantele care se chiam Mica Romnie" i Carmen Sylva" (p. 2 4 0 ) . O asociaie dramatic" purtnd numele literar al rposatei noastre regine a luat fiin la 1887 cu scopul de a cultiva limba rpmn" ; ea a deczut (p. 2 4 9 ) . A fost dela 1887 la 1895 i o Oper romn* a Evreilor, cnthdu-se n jargon. O central a Evreilor romni a fost nfiinat Ia 1 9 1 6 . S e d o lung list de Evreii romni cari au situaii frumoase n America i n'au uitat ara de natere (p. 256 i urm.). Cunoscutul romancier Konrad Bercovici din Brila scrie despre subiecte romneti i e nc cetean romn (p. 2 5 8 ) . Cu totul Romn a rmas poetul Leon Feraru. La urm conclusiuni generale".

R. Vuia, ara Haegului si regiunea Pdurenilor, studiu antropogeografic i etnografic (extras din Lucrrile Institutului de geografie al Universitii din Cluj"), Cluj 1926. Aceast fundamental lucrare, care, ni se spune, p r e g t e t o alta, i mai ntins, e i pentru istoric de un deosebit folos. Mrgineni de acolo numesc pe feranii plugari: momrlani (p. 17). Multe nume de veche aezare slav, care trimete ns la o coabitare, nu romno-slav, ci daco-slav (v. p. 2 2 ) . Numele romno-slave pot veni aici, ca i n Moldova i n ara-Romneasc (de ex. : Sfari-Chiojd), nu de la coabitare, ci de la cancelarie: i trimetem la att de posibila stpnire a unui L i tovoiu i Brbat n aceste pri (v. p. 20). Nu vd de ce Cinci ar veni din maghiarul Crolnakos, Mneru din Magyarosd (!), Arine din Aranyos i mai ales Nandru (devenit nume romnesc ; cf. Nandri) din Nandor. Autoritatea filologic pe care se razim d. Vuia nu e decisiv (v. p. 2 4 ) . Ohabele" nu arat nimic alta dect felul de stpnire i nu pot mn, orict ar fi de multe, la conduii politice (cf. p. 2 5 ) . Aici autoritatea istoric (d. Dragomir) poate fi discutat. Haegul n'a fost dat la 1247 lui Litovoiu, ci recunoscut acestuia. Interesant Petrus agasonum comes ( n u : agasonum, comes") de Hatzeg", la 1276 (Hurmuzaki, I, p. 4 1 0 ) : aceasta nu nseamn ns alta decit c un HJegan, Petru, ajunsese la Unguri comes agazonum (v. p. 2 6 ) . Folositoare lista localitilor din aceast regiune date n secolul al XV-lea (o. 26 nota 2 ) . Neexplicabil acel Kalaynuk din 1387, alturi de juzi", jurai", oaspei", i cnezi n Haeg, pe rul Streiu, n lnidoara, i n varmeghia Jwfiw, la Csnky, Magyarorszg tortenelmi foldrajza a hunyadiak koraban ( B u d a pesta 1913), pp. 3 i 36 (citat la p- 26, nota 4 ) . La Haeg, n acel secol al XV-lea, adunarea cnezilor (p. 2 7 ) . Smeria e moie a familiei Kendeffy (ibid.). Lista de cnezi (i un Berivoiu, la Ostrov), p. 27 nota 3. Dup Solyom-Fekete,. A magyarsg es az olh incolatus Hunyadban, in Anuariul unguresc allnidoarei. pe 1882, se pomenete la nceput judeul din Haeg cu doisprezece cnezi, ase popi i ase Romni din popor", Olahi populam (p. 2 8 ) . ntre popi, Petru, arhidiaconul, protopopul din Ostrov, Zampa din Clopotiva, Balica din Peteana, Balica din Dnsu, Dragomir din Tutea. Cnejii erau privii ca adevrai nobili" (p. 2 8 ) . Preoi de neam de cnezi, la Riul-lui-Bre

bat (locul luptei lui Brbat cu Ungurii) la 1494, p. 28. Se vede cum se ntemeiau de .moi", devenii cneji, satele (Rchitova i Mesteacn, pp. 2 8 - 9 ) . nc la 1499 funcioneaz cnejii (p. 2 9 ) . Donaie de safe, n acest an, ctre Mihai Kendeffy (p. 3 0 1 ) . S e relev colonisarea ctre Sud de recunoscut prin desinenele topografice n eni (p. 3 1 ) Cneji n regiunea Pdurenilor (i un laroslav), pp. 3 3 - 4 . Tcaii colonisai de Guvern, p. 36. Agriv cultur n regiunea muntoas, p. 66. Sciuitul, crearea de ogoare, la p. 73. Pentru transhumanta pstorilor, p. 77 i urm. La denumirea casei: cotarea coerul, talponele, stoborul, cloniul vatra, undefulcol, primblele de uscat rufele, pomnolul prispa, scaunelebnci, uiegarul pentru sticle, gletariul, cnceele ulcioare, estul oal. Lucrarea are i un resumat frances. Multe i frumoase plane. Casele cele nou din crmid snt copiate dup cele din V e chiul Regat. *
* #

Preotul V. Urscescu, Psaltire slavon 1577-1580 (din Anaele Acadenrei Romne", secia literara, III, III, 6 ) , Bucureti, 1926. Printe'e Urscescu a gsit o Psaltire slavon tiprit n Ardeal cu caractere i un frontispiciu ca ale Evangheliei din 1579. Cu o noti preliminar de d. I Bianu, se d o descriere a v o lumului i cteva reproduceri. Exemplarul unic vine de la mnstirea Adam, artat ca fiind n codrul Chigheciului. ntr'o scrisoare particular, printele anun apropiata comunicare a unui Liturghieriu slavon din acelai secol.

Anuarul Institutului de istorie naional, publicat de Alex. Lpedatu i Ioan Lupa, Iii; 9 2 4 - 5 , Cluj 1926. Cea mai mare parte din contribuiile cuprinse n aceste o mie de pagini i mai bine au fost analisate la apariia extraselor. Amintim: studiul pr. Lupa despre Avram lancu, al d lui P. P. Panaitescu despre Planurile lui Ioan Cmpineanu pentru unitatea naional a Romnilor, al d-lui N. Drganu despre codicele" lui Gheorghe 'efan-Vod, al d-lui Virgil otropa despre Ttarii n valea Rodnei, al lui V. Bogrea, Romnii n civilisaia vecinilor (boves ad Vlacham, p. 4 9 7 ) i notiele mai mrunte ale aceluiai, al pr. Lupa despre unele documente inedite. Despre Pstorii ardeleni ai pr. Mete vorbim aici. * * *

N, C. Bjenaru, tefan Tom a II (1611-1616; 1611-1623) i rivalitatea turco-polon pentru Moldova, Iai, 1926. Autorul iubete pe stranicul osta btrn care e eroul su i de aceia nu-i afl preche dect pe Ieremia Movil care n'a fost mare lucru i pe Vasile Lupu. tirile d>n Joppecourt-Baret trebuiau luate cu mult precauiune. De aceia ipotesele de pe pagina 9 nu par a fi acceptabile. Nu vd cum acela care spune c s'a nscut n Oteti pe valea Rctului din inutul Putnei" poate fi feciorul legiuit al lui tefan T o m a cel d'intiu i al soiei lui, adeverit, Axinia. Nici legenda nvturii la Rdenii Sucevei n'a admite-o. i derivaia lui T o m a cel d'intiu din Aron-Vod, pus n circulaie de d. Minea (Cercetri istorice, I, p. 346, nota 298), mi pare suspect. In general, i presena iui pe ling Vizirul Ghiurgi Mohammed i participarea la expediia otoman contra Perilor par discutabile (p. l ) . Crearea de adepi dup luarea Domniei e foarte bine artate pe basa documentelor interne (p. 14 i urm.). Mirso>, eful Ttarilor, nu e un nume, ci cutare mrzac (p. 19). Vasile <Wierlich de la p. 31 nu e dect V a s l e Ureche. Hotchievici" e a se scrie, polonete: Chodkiewicz (p. 8 0 i urm.). Lucrarea e fcut cu atenie, i astfel de monorafii snt totdeauna bine venite. * * * C. Bobulescu, Schi istoric asupra satelor Crucea-de-sus' Crucea-de jos, cu bisericile lor, cum i asupra schiturilor Brazii i Moinoaele din jad. Putna, Bucureti 1926. Broura, tiprit de un Crucean, acuma preot n Bucureti, pr. T. Antohe, cuprinde nfiu nsemnarea tuturor celor, mnstiri i boieri, cari aveau moii n a c e l col putnean de veche via rzeasc (p. 7, nota 1 0 : Mnua, fiica lui Istrati Dabija, viitoarea soie a lui Iordachi Roset). Meniunea ctitoriei Mitropolitului Teodosie la Brazi (p. 9 ) ; el se ntmpin i la 1686 n Focani, ca marfur (Jbid.). i Mitropolitul Antonie are vii aici (p. 1 0 ) . Un excurs pomenete crucile istorice (pentru crucea Doamnei Mircioai" pp. 1 3 - 4 ; slujbe la cruci, p. 1 5 ) . Pr. Bobulescu reproduce un testament al lui Constantin Bal, care figureaz ca ziditor al mnstirii pufnene Sucmezu, nchinat Schitului Mare d.n Polonia (p. 19). Panciul vecin i iea numele
;

de sigur dela a c e l a care, foarte aproape de noi, a cptat dreptul de trg (cf. p. 1 7 ) . S e d i pomelnicul bisericii, refcut n secolul al XVIl-lea (p. 23 i urm.). Dup mictoarea poveste a pagubelor aduse de rzboiu, datorit editorului, pr. Bobulescu s e ocup, n acel capitol, de satul Crucea-de-jos (ntr'o nsemnare dela 1 7 4 6 , pp. 53-44 i p. 73, un zahanagiu") i de schitul Brazi. Un printe Antona tipograful" la Neam, n 1 8 2 4 , p. 6 5 . O nvoial de nvtur Ia un clugr ( e vorba de un Ion din Humuletii lui Creang) n 1822, p. 68. Clugri legtori de crfj, ibid. Cumprau de la un vnztor de crji" la 1784, pp. 67, 6 0 . Apoi note despre schitul Moinoaele (sau de la Poiana Mrul cu Prul"). Un Alexandru dascl i legtor de crti, p. 7 1 . La urm nsemnri de pe crile Brazilor. Un preot de la Cain n 1694, p. 7 3 . Preolul Grigora din arul Dornei leag crji la 1796, p. i Gavril legtoriu de crji" pe la 1774, ibid. Emanoil monahul legtor la 1823 sau 1833, p. 77. Un schit Trotuanul pe Zbruh p. 82. Jupnul Lafcar ot F o c a n i " din 1819 e naintarul lui Duiliu Zamfirescu (p. 8 4 ) .

Iermonahul Dmian Stnoiu, Mnstirea Pasrea, Mnstirea igneti, Mnstirea Samurceti, toate trei Bucureti, 1 9 2 6 . Foarte bune lucrri, deplin informate i limpede scrise, cu ilustraii ngrijite. Pasrea e din vremea lui C a r a g e i n'are deci nimic istoric, cum n'are nici nimic artistic. S e denun amestecul continuu, odinioar, al unor administraii nepricepute. ignetii snt mcar din 1 7 8 0 ( c a schit de clugri): ignetiIzvorani ( c e l mai vechiu privilegiu e din 1 7 9 3 . P e la 1805 s e aeaz maicele, avnd n stpnrea lor schiturile Turbat! i Hagi-Dima (din Bucureti) Biserica din 1812 (fr stil, azi). Prdciunea german din 1 9 1 6 8 , pp. 1617. La p. 18 a se ceti de sigur : Sufina ( = Suhi) n l o c de Sutina", n inscripie. Mai interesant inscripie de la 1727 din Schitul Maicelor (ctitor Rusoaica Timolea ; ispravnic Marele Cpitan de seimeni), pp. 2 2 2 3 . Aceasta-i pstreaz i forma veche. Ciorogrla (odat Samurceti) e din 1808, Constantin Samurca, cunoscut prin rolul lui n 1821, fiind ctitorul. La urm, dou documente.

Simori_RcJ _j ._D/n_Bco/no vremurilor grele, schie istorice, Cernu{i 1926. Se cuprinde un studiu despre ultimii sihastri ai Bucovinei (cu tiri despre schituri: cel din Zamostia e datorit unui staroste de Cernui p. 5 ; averea schiturilor s'a vndut n 1812 pentru a plti datoriile de rzboiu ale Statului a u s t r i a c ) : se resum ererea de ajutor a sihastrilor de la Putna n 1783 (mpodobiri frumoase); n acelai an episcopul Dosoftei cere stareului Natan s se sileasc cu t'mcitul unei cri, a o isprvi (p. 9 ) ; se amintete propunerea generalului Enzenberg de a civilisa clerul monahal bucovinean prin clugri unii de la Blaj (p. 10). Foarte interesant plngerea sihastrilor despoiai de scutelnicii lor ctre losif al II lea, marele ezar al nostru" : ziii scutelnici aduceau lemne de foc i piinea de la tar, de pe la cretinii cari ne miluiau i ni dau pentru Dumnezeu (p. 1 1 ) . Administraia bucovinean a refusat transmiterea mictoarei plingeri (op. 11-14). Sihastrii se roag atunci de public, cruia-i trimete tretajii", caiete de subscripie (pp. 14-6). Alegerea de stareul Sila, ca motenitor n demnitate, a lui Natan, p. 16. Episcopul d btrnului cartea de drum care i se va pune pe piept n sicriu, p. 17. Silinile lui Natan ( f 1784) pentru a pstra sihstria, p. 17. Testamentul lui Natan, p. 18 i urm. Din el se vede c oaspeii aveau la disposiie mendire de ln, psle de aternut> i de-anupra obiele" (oghialuri); stareul avea pe mas un ceasornic nemesc mare... carele are ntru sine ntrebare i rspundere (p. 20). Are i un molitfelnic m u n t e n e s c . Bietul printe se ngrijete a nu fi ngropat de viu : aijderea v poftesc i v rog foarte, fiilor i frailor, ca nu cumva s m ngropai ntru acea zi n care voiu rposa, pn a doua sau a treia zi, pentru pricina slbiciunii t a leinrii, c i t a t S j mieu a leinat i a doaa z<, la vecernie, s'a trezit (p. 21). La 1785 se desfiineaz sihstria (p. 2 2 ) . Al doilea studiu se ocup cu coala din Comani: i se d (o. 26 i urm) programul de la 1789. E i Comenius n el... Isclete cunoscutul de Marehi, ''nterimar director al dasclilor". Pentru dragonii potali ai satelor sau postrii", p. 28. Un ordin n romnete, supt pedeaps de gloab", p. 2 9 . coala ruseasc, cu dascl din Rusia, e posterioar vechii colii romneti (p. 3 1 ) . Unirea cu Qaliia suprim obligativitatea c o l a r

(ibid.). La 1822, catolfcisarea colilor (p. 3 2 ) , de Ia 1826 Consistoriul din Liov conducndu-Ie (ibid.). Rusificarea progreseaz cu dasclii rui. Episcopul bucovinean caut a scpa mcar confesiunea (p. 34). De la 1 8 i 7 limba polon e n program lng cea german (ibid.), romneasca fiind tolerat ca punct de plecare i ajutor, temelie pentru nvarea limbii germanet. Elevii evrei contribuie la schimbarea caracterului naional al colii (p. 3 5 ) : li se cer ns anume condiii i se aeaz deosebit, supt supraveghere (pp. 36-7). S e d i programul din 1789 al colii, scris n romnete, p. 39 i urm. (chambacul e abacul occidental). Al treilea studiu trateaz despre satul Igeti: al Iui Iga strmoul, Iuga, un Maramurean al desclecrii; preoii se chemau V l a d : de acolo snt neamurile Rus, Rpta i Roea. Cred c am tiprit undeva curiosul act al fetei care-i schimb vrsta fiindc e o ruine i urciune pentru o fat care pn la 2 4 de ani nu capt brbat (p. 4 3 ) . O nvoial de cstorie care substituie copilei celei mai mari, care nu vrea", pe cea mai mic i prevede o despgubire pentru ginere dac nici aceasta nu vrea (p. 5 1 ) . O zamc la Igeti ca i la Suceava, p. 5 2 . Se arat, pe bas documentar, situaia mazililor, p. 5 6 i urm. Un nou aflux maramurean, p. 6 1 . Evreii n Igeti, p. b2 i urm. Poesiile populare snt stngace, p. 64 t urm.
\
1

T a c h e Papahagi, Graiul i folklorul Maramureului (ed. Academiei Romne), Bucureti 1925. E bogatul resultat a! unor harnice cercetri care au ocupat o sut cinsprezece zile, numrate. Amnunit descriere geografic, adese ari pitoresc. Relevm crciumile autorisate i clandestine din sate, care i exercit cu ferocitate distrugerea vieii i economiei naionale a Maramureului, atacnd astfel marea ca i mica proprietate a locuitorilor btinai (p. X I ) . mi permit a spune autorului c, de i nu era nimic care s atrag pe un Romn din Regat (p. XIII), nc de acum peste douzeci de ani, n Neamul romnesc n Ardeal i ara Ungureasca, necunoscut autorului, am d e s cris Maramureul, pe care f<rete, l-am visitat. S'o fi zicnd Drgu acolo (p. X I V ) , dar documentele moldoveneti nti tiu

declt forma D n g o . De r d e v a t n s : Vine Drgu la cu. Folositoare povestea, dup mrturii orale, a invasiei evreieti, * p. XIV i urm. J i d o v i i uriai ai legendei n'au a face cu rasa, ci cu Biblia (v. p. X V ) . Ca i d. Densusianu, elevul su ine mori s mute n secolul al X V M e a nceputul literaturii religioase a Romnilor (p. X V I ) . tiri cu totul nou despre biseric (muiare de clopote n ap, salut religios). D. Papahagi a descoperit un antimis al lui Iacov de Rdui din 1691-2 (p. XVIII). Datele bisericilor, Ibld. Se atrage atenia zugrvelilor bisericii din Deal d e l Ieud (p. X I X ) . Frumoase nume de muni la p. X X . Despre covoare (stil general geometric), pp. X X I I I . Glume locale foarte hazlii, pp. XXVIIMX. Imediat se trece la analisa folklorului. S e face o comparaie cu alt folklore balcanic. O analis a poesiei populare maramurene am dat-o pe larg In Neamul romnesc literar, I: menionarea ar fi avut, cred, mcar un interes bibliografic, i n'ar fi putut supra pe nimeni. ntmpltor se citeaz meniunea la Dukas a przii, de Mohammed I-iu, a erii-Romneti, p. X X X V , n. 1. Se recurge la asmnri deprtate pentru studiul baladei. Izvorul lui Drgu-Vod p. X L V , i tot acolo povestirea despre Pintea Viteazul. Trmba de trei ori a fetei creia i se fur oile amintete (pp. XLVII-V1II) cornul lui Roland. S e arat cum se face producia cntecului popular, p. L i urm: multe femei. Macedonean, autorul ar aduce din Balcani pe Maramureeni (p. LXXVI1 i urm.). De mult emisesem prerea c IVlara se chema odat Maramur : autorul relev n Mihalyi, Documente: fluvium Maramorosii (p. L X X I X ) Mur trebuie s fi avut la Daci, ca i Ol*, sensul general de iiu-. Marmaia e de sigur formaie latina, de crturar (cf. ibid.). Marmagiu> e de Malvas'a" (vin). Ning" nu e lng>, ci ingmoldovenesc (iac) (cf. p. L X X X I ) . Balcu-Balcani e o glum (pp. LXXXIl-Iil). Urmeaz dou sute de pagini de frumoase cntece, un perfect glosariu i multe plane interesante.

N O T I E
de N. Iorga. In L'Europe orientale, VI, no. 8, d. I. Michalowski ncepe un studiu despre Polonia dup mpriri i ideia independen ei". Se ncepe cu tratatele din 23 Decembre 1/94, 3 Ianuar i 13/ 24 Octombre 1795, ba chiar cu actul de alian ncheiat cu regele Prusiei la 29 Mart 1790. Proiectul presintat de Dambrowski la Berlin, cuprinznd ideia reuniuni Poloniei supt regele P r u siei sau un alt Hohenzollern (p. 4 3 2 ) . Puterile mpritoare se nelegeau nc din Iulie 1791 ca niciuna s nu dea un rege Statului despoiat (p. 4 3 3 ) ; la 15/26 lanuar 1797 eie se nvoiau i ca niciodat s nu se nvie titlul periculos de rege al Poloniei (ibid.). Revoluia frances, din parte-i, refusa n 1794 ajutorul ei unei micri de consolidare monarhic (p. 434). n 1812 confederaia general a Poloniei (Marele-Ducat de Varovia) declara restabilite regatul Poloniei i corpul naiei polone. I se cerea lui Napoleon s zic un cuvint pentru ca patria unit s existe (p. 4 3 8 ) . Dar Napoleon era ginerele i aliatul Austriei, n 1811 Oginski cerea lui Alexandru l-iu s devie rege p o lon (p. 4 4 0 ) : propunerea era primit, dar pentru mai trziu. Se spera i cedarea Galiiei. Alexandru continu s cocheteze cu patrioii polonii cu Koszeiuszko ', ocupnd Ducatul, numi un Consiliu Suprem provisoriu cu doi Poloni Ung doi Rui.

*
n Giornale di politica e di letteratura, II, VIII, August 1926, d. Alexandru Marcu presint personalitatea de amic al Romnilor a lui Giovenale Vegezzi Ruscalla. Turines, nscut la sfritul secolului al XVIIl-lea ziarist, deputat, academician, traductor din romnete, dar i din 1 teraturile olandes, portughes i engles, a nceput a ni purta grija din 1821 i a cltorit la 1830 n Ardeal i Banat. Ca i Marc' Antonio Canin, care voi i pe Unguri, a visat de o confederaie a Sud Estului european. n 1858 public la Geneva Lettres sur les Principauts M. le chevalier V. Ruscalla" de I. Blceanu. n 1862 traduce lucr;rea lui Papiu llarian despre independena constituional a Ardealului", continund lupta pentru dreptul Romnilor n aceast ar. A fost cetean de onoare al Romniei i membru onorar al Academiei Romne. La

Universitatea din Turin a predat, n 1866 limba romin. S'a ocupat i de coloniile slave i albanese din Italia. A publicat dri. de s a m l i notie despre istoricii romni, despre lexicografa romaneasc i a presintat nc din 1855 publicului italian Doinele" lui Alecsandri, fcnd i cte o versiune, ca aceia nchinat ginerelui, Constantin Nigra. Pregtia o gramatic. P r o punea i strngerea documentelor italiene privitoare la Romni (voia s nceap el la Genova), numirea unui consul, trimeterea de bursieri n Italia (se citeaz ofieri romni n armata italian, i la asediul Gaetei, p. 22 i nota 1).

n Orpheus, II, 3, d. Const. Andreescu mai face odat dup alii dovada copierii stilistice a lui Suatoniu de Eginhard.
*

n Foaia diecesan de la Caransebe, XLI, 37, o circular privitoare la serbtori a lui Iosif al Il-Iea (30 lanuar 1787). Se menioneaz i o icoan de mai bine de trei veacuri n biserica de la Deda.

*
n Messager d'Athnes pe Septembre se d n limba francesa conferina d-Iui William Miller despre cei d'intiu ani ai Atenei moderne". E vorba i de Vod-Carage, imposant btrn cu lung barb de argint", purtnd vechiul costum. n casa lui se aeaz regele Othon la ntia-i visit n Atena (dup notele arheologului Ross).

*
n Arhivele Olteniei, V, n-le 2 5 - 6 , d. T . . Blat d o not despre harta Olteniei adaus la cartea din 1780 a lui KOleseri, Aurria romano-dacica (tiri din 1720 culese de un ofier cnd Schendus Vanderbeck cerceta subsolul oltean). Note privitoare la presa oltean de d. M. Theodorian Carada. Preios articolul d-lui A. Vincenz, n care se descriu, cu ilustraii, case i biserici de lemn (cea din Socoteni, cea din Bojin), precum i c u noscutele lcauri din Mofleni, Craiova (Sf. Dumitru) i Jitianu. Se d n facsimile (p. 192) inscripia de la Sf. Dumitru : n numele Tatlui i al Fiiului i al Sfntului Duhu, ntru sftaia

Troi i Intru Dumneze're nedesprit v veaci, amin. Cu puterea milostivului Dumnezeu ziditus'au aciast sfnt besearic i s'au fcut din temelie de iznova pre hramul Sfi. Dimitrie mirotocivago cretin i prea-luminat Io Mateiu Bsrab Voevod, Domnu rei-Rumnet', i gjda ego Elina pntru Craiova, fosta moie den strmoe a Mriei Sale i s'au svrit msa Oc. vleat 7160 i au fost ispravnic Danciul Pr[ijanu [njomile (sic?)". De aici result c originea oltean a principatului sau mcar a dinastiei se fixase la aceasta data de 1651, i ca un omagiu pentru Domnul venit din prile Oltului, de Ia Brincovenii Romnaului. Biserica e refcut; forma n trei, cu irurile de stlpi la mijloc, ar trimete ia o vreme foarte veche, oricum nu secolul al XVII-lea. Aceasta o dovedete i sprinceana ca la Arge. Lucrul n crmid i piatr, arcadele ar aparinea unei prime refaceri: tot aa pridvorul ca Ia Snagov. E curioas lipsa de gramatic, i chiar de nelegere, a inscripiei, care arat un strin. Interesantele vase aflate n vechea zidrie, barbar distrus de Lecomte de NoUy st-rviau la resonan. Pictura, dup capul pstrat (p. 197), poate fi cea veche. M bucur nobila reparaie a Jitianului, cu cimida ca element de ornamentaie la firide, caracter nou. N'a crede c turnul de clopotni, voinic, e de pe 1787, cnd lumea nu era capabil de asemenea linii : ea samn cu cea de la Snicoar de la Arge i cu cea de Ia Cmpulung, biserici-ceti, ca n Ardeal. Actul de la Neagoe Basprab (pp. 2 0 7 - 8 ) l-am dat de mult n Studii i documente, V. Un ordin domnesc pentru grija smnturilor la 1820 (p. 211). Inscripii de la Ztreni (1734), cu meniunea zugravului Simion i a pietrarului Matei, pp. 235-6. Variante ale Miorie', p. 255 i urm., de d. Plopor (numele de Mircea, baba de la Dunre, e t c ) . tiri despre lupta de la C o s tangalia, p. 281 i urm.

*
n Revista Moldovei, 1, 5 6, tiri despre holera din Botoani la 1866. Note asupra bibliotecei de la mnstirea Gaftonului (Agafton). Pe una 'din cri se pomenete, cu artarea ceasului, tierea, n 1777, a boierilor Bogdan i Cuza (p. 2 4 ) , n turnul din curte din spre Bahluiu>. Cartea de la p. 25 ar trebui cercetat (tipritur de la Hui, 1691, cu cuvinte bisericeti). La 1824 un c o -

pil nvnd nemti" Ia Cernui, p. 2 6 . O fat de nousprezece ani mritat dup ce au petit-o patruzeci i nou de d o ritori, p 2 9 .

*
D. I. Minea desface din cursul su despre izvoarele istoriei Romnilor> broura Informaiile romneti ale cronicii lui Ioan Dlugosz" (Iai 1926). De faot, e voiba de informaiile cu privire Ia Romni. Se relev atacul din 1431 la Krzemienyec2 a lui Vasile i Balaban cu Ruteni i Romini (p. 18). i aiurea contingente romaneti n luptele polone (p. 2 1 ) : ba chiar Mun* teni, BdSarabeni (ibid.). Nu vd argumentele pentru a rspinge explicaia mea a legturilor generale ale Moldovei cu Polonia prie acelea mai strnse cu feuda polon din Nord (v. p. 29, nota 1 ) . T o t aa pentru Domniile lui Laiot (p. 3 8 , nota 1). S e citeaz, de acelai autor, o carte Vlad Dracul l vremea sa, Iai 1926, care n'a aprut nc. Nu vd de ce Petru Aron i Berindeiu ar fi aceiai persoan (p. 4 6 , nota 2 ) . Curios comandantul Filip Pop (popa F i l i p ? ) al lui tefan-cel-Mare n 14o9 (p. 5 1 ) . Balada din ipoteni (Basarabia) despre lupta de la Lipnic e evident un falsificat din ziua de azi (p. 52, nota i ) . Tiparul e groaznic, i mpiedec lectura.

*
n Familia, seria a H-a, I, de d. M. Pripor s e ocup de rmie literare romaneti n Bihor. Introducerea relev c la 1624 se ddea voie fiilor de iobagi s mearg la c o a l dac vreau s fie predicatori sau nvtori calvini; la 1639 fiii de preoi ortodoci erau silii s rmie n iobgie (p. 8 ) . La 1532 toi R o mnii din inutul Borodului" au fost fcui nobili. Un manuscript vechiu aflat prin prile Beiuului" are nsemnri din 1 6 5 6 - 8 , de la popa Mihaiu din Topa-de-sus", care nseamn nfrngerea Iui Gheorghe Rkoczy al II-lea n ara.Leeasc", trecnd n ara Legereasc" (Ladianul, Polonia Vestic). O litanie din Museul episcopiei ortodoxe de la Oradea are o noti din 1674 de la popa Ioan din Lunca-Sprie": e o traducere nou i ungarisat a Psalmilor. S e semnaleaz i un Molittvelnic al cunoscutului dascl Vasilie Sturze Moldovanul" (scris dup tipar la 1698). Versuri care par ale lui Doso[tei copiate n a c e s t e pri la 1713

(p. 9 ) . La Selitea-Pozmezeului un Mineiu cu o caligrafie de o frumusej rar", scris de Pavelea dascl din {ara Muncaciului",. de origine Rus, la 1 7 3 3 . S e arat i un alt Mineiu de la dnsul, ntr'un sat de pe a c o l o .

*
D. Dumitru Stnescu publice, in Cultul Maicii Domnului la Romni (Bucureti 1925), tiri despre manuscripte din "Au,aptoX&>v o a p t a care cuprind un numr din minunile Precistei, precum i despre un al doilea tip, mixt, plus c e l e care-1 intereseaz, n numr de 115 (n cartea citat mai sus snt numai 69, toate din Rsrit, cred). Dovedete c traducerea textului rusesc, al lui O a letovschi, e datorit cunoscutului dascl, praeceptor polonus", Alexandru. nainte de aceasta d. Stnescu dduse o difie modernisat i cu delicate stampe ad-hoc a Minunilor" tipul 3 dup un manuscript de la sfritul secolului al XVII-Iea, n stpnirea sa. Oaletovschi, arhimandritul rus, era un simplu compilator ucrainean neunit (v. p. 1 8 1 ) , culegndu-i materialul de pretutindeni i expunnda-1 scurt i s e c , fr a bnui mcar c e este poesia n c a r e asemenea povestiri trebuie s pluteasc pentru a fi legibile i a plcea. Legendele snt aruncate fr ordine. Limba traductorului e bun, dar fr farmec. Nu prea tiutor de carte, el pstreaz forme ca Anfilog" pentru Amfiloh i las n slavonete citaiile din Scriptur. Scrie : Colonia n ara Franuzeasc" i ereticii de la Albighena" (Albigensii). n l o c de Clunian" (Cluny) era de cetit: Cluniac" (i aiurea am aflat pe e cetit ca n). Constantin Copronimul devine, dup sens, Cufuritul" (p. 1 2 9 i aiurea). Forma latin s e pstreaz n Iagon (Iason), domnul Argonotarum", cum traduce, tot n netire, Rusul. Despre ale noastre numai minunea 217, n c a r e se vede icoana Maicii Domnului de la Neam plecndu-se i ridicndu-se n mna preoilor de Pati, ba odat, n vremea lui tefan Gheorghe, Domnul Moldovei", zburnd prin aier ctre altar (p. 127). Cuvinte ca pitar" (p. 181), palamar" (p. 1 8 6 ) l dovedesc pe Polon" c a aezat n Moldova.
#

In Preussisehe Jahrbcher pe Iulie 1926, d. Lutz Korodi se ocup de cile de'rtcire naionale n Ungaria" (Nationale Irrwege in Ungarn). Dup ce se silete a crede n revenirile contelui Apponyi, d. Korodi constat c nu exist o coal german n Ungaria", c ntrebuinarea limbii germane n administraie i justiie e numai pe hrtie, c n comitetul B a ranya, unde triesc 100.000 de vabi, nu se permite activitatea unei societi pentru cultura poporului", c se opun acestei unice organisri culturale germane seciuni g e r m a n o ale unei aa-zise societi economice maghiare, c se expulseaz personalitile germane neplcute, c se ntrebuineaz i acuma formula celor cu buzele germane", c Guvernul nu ine n sam nicio plngere, c se consider ca o crim bnuiala unei activiti naionaliste, c se caut centralisarea pe comitat a s o cietilor culturale, ori de snt germane ori de snt maghiare, c se opresc crile (ca ale Iui Mller-Guttenbrunn), c se plnuiete o alian de aprare contra pangermanismului. O . Korodi socoate c ntre cei opt milioane de ceteni ai Ungariei snt 550.000 de Germani, 140.0U0 de Slovaci, 50.000 de Romni.

*
n Zeitschrift der Saoigny-Stiftung fr Rechtsgeschichte, germanistische Abteilung, XLVi ( i 9 i o ) , Hans Erich Feine d, n forma unei recensii a lucrrilor d-lui Georg Eduard Mller, o privire asupra desvoltrii condiiilor de drept la Saii din Ardeal. * n Nuoua Antologia, l-iu August 1926, se dau pagini de Domenico Gnoli despre Palatul Madama" din Roma i despre ntemeietoarea lui, Margareta, fiica natural a lui Carol Quintul, mritat cu Alessandro dei Medici, apoi cu Ottavio Farnese, pe care nu-1 voi de loc. Dup cartea Orange" ruseasc (Fr. Stieve, Das russische Orangebuch ber den Kriegsausbruch mit der Trkei, Berlin 1926), dup Adamov, mprirea Turciei Asiatice (Moscova 1924) i dup articolul d-lui Palmieri, in Politica, 192b, d. Manfredi Gravina trateaz chestia Strmtonlur". Se vorbete de sechestrarea amabil a lui Isvolschi n momentul cnd Austria

pregtia anexarea Bosniei i Heregovinei (pp. 314-317), despre vechiul plan de rzboiu austriac preventiv contra Serbiei, zdrnicit de Germani (p. 3 1 5 , nota 1 ) . Anglia singur nu se Invoia cu o Rusie la Constantinopole (pp. 3 1 6 - 7 ) . Interesant strigtul rzbuntor al lui Isvolschi n 1 9 1 4 : C e s t ma guerre. Un ntreg partid n Rusia, cu Sazonov, voia de sigur rzboiul, rspingnd orice mediaie n ciuda arului (p. 3 1 7 , nota 3 ) . S e ntrebuineaz i cartea lui Sazonov, cuprinznd Jurnalul Ministeriului de Externe" (How the War begun, Londra 1925). La 19 August 1914 se ofer de Rui Turciei garania neutralitii ei de ctre nelegere. La Paris ns n August un diplomat, d. Ponceau, credea c e mai bine ca Turcia s se aeze ntre dumani pentru ca s poat fi apoi lichidat (p. 3 1 9 ) . i d. Doumergue ar fi fost de prere c dup rzboiu Rusia ar putea rentra n dreptul ei de a lua Strmtorile. Englesii urmriau ns i aceia ca prea multe fore ruseti s nu fie grmdite. n Caucas (pp. 3 1 9 - 2 0 ) . S e oferia Turcilor i ce c p taser Germanii n Asia Mic, ba poate i Lemnos, Grecii avnd s pstreze Chios, Mitilene i s obie Epirul (p. 3 2 0 ) . Enver cerea c e v a n Tracia i insulele Arhipelagului. Ruii credeau c ar ajunge Turcilor ceva mai mult de amor-propriu dect de realitate" (August). Delcasse afirma la 17 August c Turciei i s'ar putea opune blocul balcanic (pp. 3 2 0 - 1 ) . El adugia c Turcia i-a i luat hotrrea, pentru Germania, adugind c Grecii n'ar trebui s supere, n Epir, Italia (p. 3 2 1 ) , Integritatea teiitorial a Imperiului otoman nu mai constituie o dogm pentru Frana>, declara el la l-iu Septembre, ca ministru de Externe (p. 3 2 1 ) . Anglia (lord Grey) socotia c doar uciderea Iui EnverPaa PT putea opri pe Turci de a trece de partea Germanilor (p. 3 2 2 ) ; dar era team ca un rzboiu cu Turcia s nu influeneze trupele indiene (ibid.). n Novembre 1915 Englesii ajungeau la o quasi-acceptare a scopurilor ruseti ( p . 3 2 3 ) . Intervenia engles n Strmtori ns rcete entusiasmul Ruilor, ajuni acuma n rzboiu cu dumanii lor seculari (ibid.). Anglia e silit a aproba public punctul de vedere rusesc (pp. 324-5). Fa de Italia, Rusia e pentru o aciune la Roma nc din August. Mai trziu ea nu mai dorete amestecul acesteia ca s nu i se dea o parte n Levant (se citeaz Cartea Neagr i L'intervento dell' Italia nei documenti segreti della nesa, edi-

{ia Rassegna Internazionale", Roma 1923). La rndul ei, Italia fu nelat ca s i se iea partea asigurat n Orient de acordul de la Racconigi. Totui Italia recunoate, n Decembre 1916, c e siunea Strimtorilor i Constantinopolului ctre Rusia, prevzut ntre ceilali trei aliai n Mart 1915 (p. 3 2 5 ) .

*
Trei rnduri de scrisoare etrusc s'au gsit n noile spturi de la Bolzano-Bozen, n Tirol (v. Nuova Antologia, nl. din l-iu August 1926, pp. 3 5 3 - ) .

*
In Revista Arhivelor (II, 3), d. Teodor Blan denun distrugerea austriac, n 1918, a unei pri din Arhivele Bucovinei, aruncarea restului ntr'o pivni umed de secretariatul de Interne romanesc, stnd cinci ali ani acolo, vnzarea, n Novembre 1918, a Arhivei comitatului terii, vnzarea ca hrtie veche", n 1919, un istoric fiind ministru al Bucovinei, d. I. Nistor, a nepreuitei arhive a fondului religionar, n care ncercasem a lucra pe vremuri (Mitropolitul Repta m'a oprit pan la ordine din Viena), gsind procese de preoi de pe la 1780 nc i o neuitat descriere, n stil ca de nuvel, a unei nvliri de hoi la Putna (mi se oprise i copiile, care de sigur au mers la bcani cu hrtia veche"). O ndreptare: la Suceava a lucrat W. Schmidt, i traducerile lui au fost vndute Museului Naional din Pesta, unde se afl i acuma. De aceleai arhive se ocup i d. Simion Reli. Se atrage atenia asupra actelor romaneti din Arhiva militar; apoi, aiurea, jlbile, tirile din corespondena presidiului" despre schimbrile de Domnie n Moldova i ara-Romneasc", ntmplri politice", rzboaie i rscoale", etc. D. Sever Zotta urmeaz cu publicarea actelor Cantemiretilor. Foarte important nfiarea, Ia Ceucani, a viitorului Antioh-Vod Cantemir, atunci coconul Antohie", de rzeul din Chilieni Gheorghe Buga sin Toader Buga, pe care nu voiau s 1 grijeasc" fiii cstorii (pp. 316-7); i se dau modestele proprieti ale lui Buga: vie, livad i un btrn din sat" la Chilieni. Se vede i cine era la aceast dat de 6 April 1675 acolo: Sclet erbul fost Comis Mare, Abza vornic de poart, Pojog Cpitan, Chiriac Bu-

joranu, Constantin Ceucanu (i doi fii ai lui Buga") plus un iuzba de clrai, Bejan. Un alt act arat*scoaterea n vnzare, la 1728, de Hrisant Notar, a moiei nemtene cheia pentru o datorie de 500 de lei a rposatului Vod Antioh,(pp. 318 20); fiii lui, Ioan i Mria, afltori la Munteni, Constantin i Ani{a Plade, se desinteresar. La 9 Maiu 1719 Antioh, la mare nevoie, fcea actul de zlogire pentru o sut aizeci de galbini ungureti i doi lei" (p. 321). Se dau preioase tiri asupra visitelor lui Hrisant (pp. 322-3). Cred c am publicat undeva inscripia bisericutii din Vleni-cheia, azi n Roman. Toate persoanele amestecate n aceast transactie snt cu ngrijire identificate. Un al treilea act, din 1733, cuprinde cedarea, de Constantin i Dimitrie, fiii lui Antioh i ai Ecaterinei Ceaurul, cu voia lui Ionit, a moiei Urlafi din Flciiu ctre sora lor, Anita Plade, rmas fr zestre. Meniune i a caselor din arigrad". D. M. Pppescu presint pecetea ca rege al Daciei a lui Sigismund Bthory. Note, de d. tefan Berechet, despre documente de izvor rusesc privitoare la Basarabia (nu poate fi vorba de ur fat de Rui, ci, pur i simplu, nu tim pan la d. P. P. Panaitescu rusete. Actele societii din Odesa se ntrebuinau curent). D. Andrei Veress comunic ordine mprteti pentru Ardeal tiprite n romnete de la 1744 nainte (snt foarte multe). Intre ele i cele trei ornduieli pentru oierit ale lui Mihai Sutu (1792). D. Em. Vrtosu presint un inventariu din 1840 al tipografiei lui .Eliad. Se semnaleaz introducerea la noi n 1829 a tipografiei de ctre librarul frances Thierin de Menonville (dup Curierul lui Eliad, p. 368, nota 1); apoi vine aducerea litografiei Iui Eliad nsui la 1832. Un studiu asupra litografiei la noi l am de mult timp n pregtire. D-ra Elena Eftimiu d un act privitor la Antimia, fiica lui Grigore Ureche, mritat cu Alexandru Ceanicul, care druiete satul Mndreti, pe BaMuiu, Slugerului Gavril Jora. Se adauge foarte nsemnat amnunt c actul de vnzare 1-a scris ea nsi cu mna ei, ca fiind bine nvat n cri" (p. 371). D. G. Nicoliasa public dintr'un miscelaneu al lui Anatolie ierodiacon din Rmnic, care traduce la 1774 o Cosmografie", o descriere geografic adaus la cronica lui Constantin Cantacuzino Stolnicul: e o compilaie aspr a lui Anatolie, care ar prea Moldovean de origine (v. p. 374: noi cce sntem nscui ntr'insa i Icuitori ei" ; Hotinul e turcesc p. 375 deci dup 1713): bune
:

tiri despre localiti moldoveneti. Autorul tie c snt Sai la Baia; p. 376. Ar prea pe alocurea o traducere dup un original strin, poate italian, de misionari; p. 377. Un ascui contra Grecilor carii mai au uitat pre Dumnezeu, adogndu-se cu pungile la Turci, pltia Turcilor cte 800.000 de caragroi; numai s scoat pre altul; adogndu-s ritr'acest chip, au perit aceste ri mai de tot, fr ct da' Pailor daruri, i nu s prsete acel obiceaiu."
v

D. Moisil d la lumin actul prin care la 1634 se reconstituie de boierii munteni titlurile de proprietate ale lui Barbu Poienaru, cruia, n lips la Constantinopol, i se distruseser prin foc, ucigndu-i n chinuri soia, documentele (pentru o cumprtur supt Minai Viteazul, cnd a fost Mria Sa Craiu la Ardeal"), de hoi cari se-au nepat toi de vii n marginea oraului Bucureti" (pp. 378 82). Cumprtur de moie pentru 64.000 de aspri i un cal bun". Nume de sat: Milat". Alexandru fiul lui Mircea e intitulat cel Btrin" n deosebire de Alexandru Ilie. La Miscellanea" d. Ilie Gherghel caut a lmuri ce nseamn n anonimul unguresc pascua Romanorum", apropiate de pabula Iulii Caesaris" la cronicarul frances Oto de Dagilo. Se admite o cronic mai veche dect Anonimul i dect Simon de Keza, Gesta Hungarorum Christianorum". pomenite de clugrul Ricardo, pe la 1235 (p. 384), care cunoate i el acele puni ale Romanilor". In cronica primitiv se afl deci aceast lmurire care n'ar fi fost mprumutat de clugr de la notarul anonim. Anonimul vorbete de Panonia" locuit de Bulgari i Vlahi", adugind dup Bulgari et Blachi" ,,ac pastores Romanorum". Explicaia mi pare uoar: ac" e ru cetit n Ioc de se", scililicet, adec" (v. p. 386 i nota 3). E vorba i de principes romani" (p. 387). D. Gherghel are dreptate n oprima ipo tes c aici ar fi vorba de Romanii bizantini (pp. 386-7). Iz* vorul nu poate fi n acest cas dect unul grec, tradus poate n latinete, n nite fabuloase Gesta Romanorum". Curioas e ns meniunea de la Keza despre Vlahii cari au fost pstori i coloni" ai Romanilor i cari au rmas n Panonia (citat i la p. 388 nota 2). i presena pstorilor" sus-zii n Descripie Europae orientalis", tiprit de d. Gorka. Am relevat-o i aiurea. E de sigur o dovad despre recunoaterea de ctre Un-

guri a prioritii Romnilor n aceste regiunii. Snorri Sturteson cu Blokumanneland din 1118 nu pare s aib mai mult important (e un Islandes"; p. 388) dect Bolochevenii, n notiele ruseti. Restul e compus din simple ipotese (Cumanii Neg r i = Romnii", d. ex.). Pascua Iulii Caesaris", ale Francesilor vin neaprat tot din izvorul literar Gesta Romanorum". ncercarea de a face din acest Iuliu un Gytxla e ingenioas, dar fr fundament (la ce servesc i numele geografice pornind de la Giula?). Cine ar mai admite azi, aa de departe de Hasdeu, principele Iuliu" de drept bizantin, ef de confederaie romaneasc pe Tisa ? ,
;

La observaiile d-lui I. Minea despre ospSosnoxoJtoc din corespondena Patriarhiei din Constantinopol cu privire la nceputurile ierarhiei religioase romaneti niciun argument de alt natur n'ar putea ndrepti lectura ([/eoSoejcioxosto. N'am putea primi nici celelalte conduii (pp. 297-9). Tot d. Minea d actul de alegere, Ia Congregaie, a Iui Vito Piluzio (nu poate fi de Julianelo") ca episcop de Silistra-Durostorum, avnd n sam acele biserici i locuri care snt ntre Dunre, Pontul Euxin, muntele Em, riul Iantra, precum i acea parte a Valahiei care e peste Dunre spre Nord" (29 Mart 1678). Note de d. N. C. Bejenaru despre Constantin-Vod erban fa de Imperiali i Cazaci" (p. 400 i urm.); cu greu s'ar admite o politic extern a bandei care era Cazacii. D. Traian Popa public acte din 1794 privitoare la Gheorghe incai acusat c a spus: eu snt conductorul conspiratorilor i autorul revoluiei viitoare", pentru care e nchis la Vldica lui, apoi acas n Blaj, n fine i n temnia iobagilor de la Aittd. incai, care mai vorbise aa la 1791, explic atunci c era vorba de episcop, nu de altcineva (p. 405). Forul nobililor l condamn la despgubiri, Ilberlndu-1. D. tefan Berechet d inscripia bisericii lui Vasile Lupu din Orhefa, ' ' ' .! J " """.^ De sigur c d. Veress are dreptate afirmnd c aa-zisele isclituri latineti ale lui Mihai Viteazul nu snt de mina Iui (pp. 409-11). tiri despre Horea, Cloca, Crian, de Mihail Popescu (de ce toat introducerea naiv? i de ce titlul de dr."?), Descrieri oficiale austriace i ordine guberniale (pp. 411-5). Iosif al Il-Iea re-

compenseaz pe acei n mina crora au czut capii rsculailor; ei devin erani liberi. D. C. Fierscu d din hrtiile lui Hagi Constantin Pop, pe care le-am gsit n biserica din groap de la Sibiiu, o foarte interesant scrisoare frances a lui Asachi ctre Zenobie Pop, atunci (l-iu Iulie 1823) la Bucureti, Asachi nsui fiind la Viena. Scriitorul moldovean trimesese prin Agenie un portret ncadrat lui Grigore-Vod Ghica. Pop venia cu un proiect, probabil de banc, privitor la ambele Principate. Asachi cere portretul marelui Mihai" din biserica Mihai-Vod, pe care voia s-1 dea n litografie. De d. P. P. Panaitescu o dare de sam despre cartea lui ep^ tichi (Szepticki) cu privire la nceputurile tipritului n erile ucrainiene" (Liov, 1924). Nu poate fi vorba de un Octoih de la 1431 (v. p. 417). Tot greal de tipar e Crucerii" pentru Crnoevici" (ibid.). Tiparul moscovit e din 1563 i de acolo deriv, la 1574, cele liovean i ostrogean. In Fria ortodox de la Laov, ajutat de Alexandru Lpuneanu i Ieremia Movil, se acord un patronat i MitropoUtului Gheorghe Movil, Interesant coala, la care au nvat i Moldoveni, i gramatica ruso-greceasc din 1591 pentru dnii (p. 418), Tipografia de la Uniev, la care se adreseaz Dosoftei, o ntemeiaz un cleric bnuit de simpatii pentru Roma: el poart numele de familie al autorului crii. Foarte interesant e scrisoarea, dat n facsimile, a Mitropolitului moldovean Antonie, care, la 23 April 1735, d chitan Stavropighiei pentru hrtia cumprat la Danzig (suta de coaie, 2 lei, 25 de bani) (ibid.).

In Korrespondenzblatt din Sibiiu, X L I X , n*le 8-9, d. Adolf Heitmann se ocup de versurile romaneti (Mititic vino' ncoace: ba nu, ba nu: n'am ce face), cuprinse n Die mehreren W e h mller oder ungarische Natfonalgesichter a Iui Klemens Brentano. Ele au fost luate d'n Sulzer prin Grellmann, Die Zigeuner, Dessau-Lejpz'g, 1783, dar le gsim i ia Englesul Ker Porter, care le-ar fi auzit la anume fereti cu perdele roii din mahalalele Bucuretilor. n nuvel e Alba Iulia, confundat cu Alba Regal, apoi un lutar igan i sora acestuia, Mititica, erani rsculai, un aventurier frances i unul ita!ian.[Se cerceteaz (v.

mai ales p. 9 0 ) bib.iografia privitoare la igani. Cu dreptate se arat cum ulzer, nereuind n planurile-i la noi, a sczut i njosit n toate privinole {ara. care-1 adpostise (p. 9 1 ) . Brentano crede c versurile de mai sus snt n ignete. Horea i Cloca (Horia und Klotzka") apar ca tipuri de erani romni alergnd la sunetul vioarei tp. 9 2 ) . n Mititica lui Brentano autorul vede punctul de plecare al iganeei n romantismul internaional (Esmeralda, Carmtn). * n Buletinul Academiei de Inscripii din Paris (April-Maiu 1926) meniunea unei ceti Boii n Galia (pp. 7 3 - 9 ; v. i pp. 8 0 - 1 ) . D. V. Prvan d aco o un resumat al tirilor despre Dacia n epoc celtic", cuprinse n lucrarea sa supt tipar Getica (influena vilanovian asupra bronzului ungaro-romn, una oriental, pe care o numete cimerian" irano-turanian", apoi greac, celtic i roman. Epoca La l n e " e constatat la noi. Skiri i Galai la Olbia, Cotenses la Siretiu, Scordisci, regatul Tylis. Descrierea castellierilor" de pe vrful munilor. Ateliere de fjer n aceast regiune. Not C ornamentaia pictural n sculptur, cu umbr i lumin", venit din Orient, apare nc din vremea lui Septimiu Sever pe vestitul lui arc din Roma (p. 110).
#

n revista Tudor Pamfile, IV, 1-14, pr. D. Furtun se ocup de data morii iui Al. Russo. Note despre Ion Creang, dup rbiva colii unde a funcionat. i genealogia poetului losif. * In Daco-Romnia, IV, V. Bogrea cerceteaz cu aceiai nepilduit erudiie pe Sfinii medici" n limba i n legenda noastr.

*
n partea lui V. Bogrea la ntiul congres al filologilor romni, pp. 4 0 - 1 , o larg i frumoas pagin de istorie,despr nflorirea i mbolnvirea, nceat moarte a Greciei n preajma dominaiei romane. t pentru necesitatea de a apropia filologia de istorie, p. 4 3 , nota 3. De relevat i bibliografia de roroanisare de la p. 47.

Un alt studiu se ocup de influena romaneasc n numele Armenilor din Ardeal. Frumoas calificarea cuvintelor ca nite cltori nzdrvani prin veacuri i neamuri, cari de attea ori nu spun de uncie vin i-i rid de tentativele de identificare ale celor mai abili detectivi" (p. 5 4 ) Un Armean din Ardeal student la Viena n 1399 (p. 6 5 ) . E i o adevrat istorie a acestor pribegi, i dup L<-kcs<, Hist. Armenorum Transsibaniae, Vien, 1859. Pentru dadian = jude, p. bO.

l^Al!ROhuLdiionar..Ml presei din Romnia i a celei romneti de pretutindeni, ntocmit de G. Caliga, cu o prefa de C. Bacalbaa, multe biografii de ziariti, unii i scriitori n alte domenii, i cu bune portrete necunoscute. Un excelent capitol e consacrat presei din vremea rzboiului (p. 155 i urm.). Pentru ntia oar se d o bibliografie a presei romneti din America i alte teri strine: e uimitor ce mult au tiprit Americanii".

*
n publicaia Sinai, revist pentru studii iudaice, Iai, 1 9 1 6 , d. M. A. Halevy ntrebuineaz pentru a lmuri trecutul Evreilor Ia noi consultaiile de rabini din Salonic (ultima ediie, Liov 1862). P e aceast cale s e afl o ceart, cu omor, ntre Evreii de la Bucureti n 1559 (patru nume). Alt c a s e din acelai a n : un Evreu ucis, pentru o* datorie de 10.000 de aspri, n satul Dridov. E vorba de Moise Vidai, fratele cunoscutului intermediar politic Solomon Benveniti, care Moise vine la Bucureti pentru ncasarea datoriilor" ; trei Evrei din Bucureti intervin. Nu s e spune de unde a luai incidentul uciderii lng satul Vianu, n Oltenia, a unui Evreu supt Mircea-cel-Btrn", care e ns, foarte probabil, Mircea Ciobanul, deci toi epoca de mai sus. n alt articol, care preint laul c a un ora cosmopolit" fiindc avea o biseric armeneasc i una catolic (p. 7 3 ) , s e pune la ndoial expulsarea Evreilor poloni de Petru chiopul pentru c el se gsete pe urm n relaii de bani cu Evreii turci din Constaniinopol. Cnd recunoete c acetia erau de alt origine, autorul vorbete de un curent spaniol" pe care I-ar fi ncetinit numai mcelul diu 1594 al creditorilor domneti (p. 7 4 ) . n not nc odat bietul Aron-Vod Lpuneanu, prefcut n Emanuil de o greeal a bailului, e presintet ca un Domn

evreu al Moldovei. Din Consultafii reiese un Evreu liovean c a r e cumpr vii Ia Coinari pe Ia nceputul secolului al XVIIlea, lucru foarte natural. S e mai vd nite Evrei din acelai ora al Liovului ucii lng Lpuna n 1 5 9 6 , cnd mergeau la Constantinopol cu Evrei i Moldoveni. La 1605 e vorba de un Evreu din Iai care gzduia pe conaionalii galijieni, dintre cari unul, mergnd dup lemne la Galai, piere ntr'o incursie ttreasc, cu greu databil (p. 7 5 ) . In luptele- pentru tron ale Moviletilor pier civa Galieni ale cror nume snt date la pp. 7 5 - 6 . O piatr de mormnt din 1752, aflat ntr'o curte de lng Srrie", n Iai, la pp. 9 8 - 9 . E un Evreu lituanian.

*
Note despre Dobrogea Nou n continuarea (volumul III) a culegerii d-lui V. Stroescu (Dobrogea Nou, Pe cile strbunilor, Bazargic, 1915). Erudiia e zeloas i stngace, dar snt tiri utile i ilustraii privind interesante lucruri necunoscute. P cat c spaiul e ocupat cu versuri fr r o s t ! La Silisfra, folosito^rea traducere, dup original, a descrierei Iui Evliia-celeb, s e c . al XVII-lea (p. 35 i urm.); s e vorbete i de fetele furate iarna de la noi, de caracterul de inut romanesc" pe c a r e 1-a avut nt iu regiunea, de c e l e o mie de pungi trimise la Silistra de fiecare din Domnii notri, de contingentul de 3.000 de salahori pentru fiecare din Principate, de o veche moscheie de lemn a lui Baiezid I-iu, de c e l e z e c e mahalale cretine i de Romnii aezai n ele, de negustorii n majoritate Valahi i Bogdani", de pescrit i de icrele trimese o Polonia, de pastrama (de la 80.000 vite) pentru Frana, de stradele cu piatr peste {erui".

*
Al doilea volum din importanta lucrare a d-Iui Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei ( 1 9 1 6 1919), II, Bucureti 1926, cuprinde o parte covritoare de descriere militar tehnic, sprijinit, de sigur, pe comunicarea de acte oficiale. Specialitii singuri i mrturii, actorii luptelor pot s'o judece. Partea cealalt, care ntr n cderea judecii noastre, cuprinde dou seciuni: starea de lucruri n Bucuretii din 1916, apoi din Capitala ocupat, de o parte, i, de, alta suferinile i aciunile din Iai.

Pe cele d'intiu autorul pare a le cunoate mai bine. Despre celelalte e n msur s vorbeasc mai puin. Avem astfel mai curnd istoria militar, scris ns de un nemilitar, dect istoria nafional a rzboiului. Probabil d. Kiritescu, care se oprete cu jen la aprecierea vinoviilor, osndind pe un Musta, dar crund pe generalul Iliescu (v. pp. 2 5 8 - 9 , 3 2 3 ) , a vrut s-i evite neplceri. T o a t aceast parte, aa de important, e abia atins. Se cere neaprat ca o alt lucrare s'o lumineze. Simind nevoia de a da cldur expunerii sale, autorul a fcut apel la nsuiri poetice, pe care inteligenta sa ascuit nu le posed. Ar fi fost mai bine ca partea sentimental, n care se simte sforarea, dar nu i efectul ei, s lipseasc. Cteva observajii de detaliu. Cruciaii germani de Ia Nicopol, n 1396, au venit pe linia Dunrii, iar nu prin trectorile Carpailor (p. 130). Credina n nelipsita victorie n'a fost general n 1916. Cineva pe care-1 cunosc bine scria la declararea rzboiului c s'a ridicat un sfnt potir de snge i de lacrmi (cf. p. 2 9 3 ) . Nu tiu s fi fost Caulincourt un aa de grozav cavaler de asalt ca Ioachim Murat (v. p. 3 5 1 ) . Povestirea se oprete la terminarea luptelor din 1917. D. Stoica Teodorescu, n Monografia comunei Telega, Cmpina 1^26, ncepe cu consideraii geografice. Numele poate veni din T e l e g a . n u m e de o m : s'a zisntiu satul Telegi sau Telegii, adeverit la 1702, p. 22 (cf. Cernica, mnstirea lui Cernic). Cel mai vechiu act e din 1562. Ciudat sarea de la GhitioaraVitioara, lng Vleni, unde nicio tradiie nu pomenete de sare (p. 19). Un alt act, brncovenesc, din 20 Decembre 1705, pomenete de nchiderea, pentru meninerea preului srii domneti, a ocnei de la Jitioara, ca i a celei de la Srariul (PredealulSrariu de azi). D. Teodorescu citeaz pentru aceasta documentul ce am publicat n Studii i documente, X I V , p. 10. Meniunea, n secolul al XViU-lea, a cinstiilor oameni btrni din Telega ( p. 2 4 ; v. i p. 4 3 ) . Pitoreti numiri ca merii mbulzii'* (ibid) Pentru saline, p. 28 i urm. Unite cu Slnicul, se dau, pe la 1791, lui Moscu (p. 33). Un Gheorghe Ovreiul, pp. 62, 200. Cea mai mare parte din aceast lucrare de aproape 3 0 0 de pagini privete epoca modern. Ea ar fi ctigat s fie mai strns, fr consideraiile de tot felul pe care harnicul autor le adauge expunerii propriu-zise.

Se adaug 115 documente, cele mai mul e nou, i inscripiile bisericilor. Cuvinte rare: sva de ln" ( p . 184) lopse", un fel de sare, p. 223. Multe nume interesante (Giubernea, Gurbetu, Lepuu, Gogean, Bobercn, Necurercu, Mlaiu-Ru, Alionte, Motoac, Trboiu, Bolan, Gogoiu, Pcureiu, Talang). Actul din 1790, p. 185, pare fals (vizitaie" la aceast dat...). Un S t vrache dohtorul" la 1831 (p. 2 0 5 ) . Meniune de mare cutremur n 1 8 2 9 , p. 284.

*
In traducerea frances a unei cunoscute cri a profesorului polon Thadeu Zielinski, La religion de la Grdce antique, Paris 1926 (traducere de Alfred Fichelle), se va gsi, cu nlime de cugetare, cu mult poesie i o deosebit graie a expunerii, imnul unui intelectual fermecat de legea vechilor zei, pe care o recunoate adesea perpetuat n propriul su catolicism. Attea snt observaiile ingenioase! Astfel aceia c sfrmarea statuilor i oprirea ceremoniilor au lovit esenial o religie care nu putea supravieui, ca acea evreiasc, n biblii" i interpretri de sinagog.

*
D. Virgil Tempeanu public, supt titlul Album istoric al judeului Eolticeni (Craiova, 1926), ntr'o frumoas execuie, desemnurile d-net Mria Gh. Vrnav, representnd schitul Boureni, bisericile din Baia, cea din Dolheti, mnstirile Rica, Probota -i Slatina, bisericuele din Sptreti, Rdani, Buciumeni, vederi din Ruginoasa.

*
Discuii a s u p r a mpririi istoriei n Apendicele la Reoue synihese historique, XLI, n-rele 121-3. de

n Cele trei Criuri pe Maiu, trei scrisori ale lui Ioan Drago, artnd c e a negociat cu Avram Iancu i cu rebelii".

V A R I A
n lupta dintre Constantin Cantemir al Moldovei i Brncoveanu a fost un moment cnd Domnul muntean a prins pe un cleric moldovean, care i se va fi prut spion, pe un fost epis-

cop, inut de Cantemireti ca egumen la mnstirea lor Mira, i 1-a nchis la Snagov. ntr'adevr un document publicat de mine n Studii i documente, V, p. 2 3 5 , are aceast meniune: Vldica Cozma ci-au fostu la mnstire Mira, de cnd l-au luat pe dnsu Bsrab-Vod de pe hotar i I a u dus de l-au nchis la Znagov". Interesant e i numele de Bsrab ce se d Brncoveanului, care-1 purta, de altfel, n ntregime sau scurtat, la nceputul Domniei sale.

*
Pe un tablou din Museul de Frederiksborg (Danemarca) se vd n jurul unui nnalt i frumos personagiu cu barb, purttnd costumul Cazacilor sau Cerchesilor, o sum de T u r c o - T a t a r i cu inscripia contemporan supt fiecare din ei: Sultan Koltschat Talek (Colceag), Nvpaale Elihaby (...cadiul), Mursa Derussi mrza...), Hassan Baba Arronnasen. Pictorul e Karel von Mander i tabloul poart data de 1655. E tocmai epoca luptelor din Polonia, pentru mprirea regalului, la care particip vecinii din Suedia, ceia ce explic i tabloul i presena lui ntr'o colecie danes. * ntre vechii studeni in strintate s'a uitat fiul Vldici G r i gorie de Rmnic, Gheorghe, care, fcut Clucer de ConstantinVod Mavrocordat, scria n dosul diplomei care constata c din vrsta lui cea copilreasc i pan acum a fost supus tot la nvtur" : <Dei gratia fictus sum atque constitutus in munere^magnaque in gratia apud Serenissimum dominum dominum Constantinum Mavrochordat, principem valachensem; die 2-da decembris, anno Domini 1 7 5 6 . Georgius Rimnicianus, Magnus Satrarj (de f a p t : Socoteam) ( G . I. Lahovary, n Convorbiri literare, X X I I , p. 253 i urm.).

*
Pe un exemplar din Alaircoo ypo?of; 6 i o xai jx68ot, Veneia, Ioan Teodosiu din Ianina, 1813, aceast isclitur : Adast carte este a supt-isclitului: Gr. Bolot".

*
Pentru relaiile noastre de comer cu Veneia v. i meniunea din Studii i documente, XII, p. 78, no. 140.

V.BOGREA

Par a fi un istoric, profesorul Vasile Bogrea de la Unioersitatea din Cluj, a crui minte cu geniale puteri i strluciri ni-a fost aa de curlnd rpit, era un adtnc cunosctor i al istoriei Romnilor i un ajuttor plin de cldur al studiilor noastre. Aiurea s'a vorbit de cunotinfile lui generale, imense, de marele lui talent de scriitor i vorbitor, de calitile aa de rare ale marelui i nobilului suflet ce a fost. Aici regretm un colaborator de fiecare clip i un atent cercettor al ntregului nostru scris.
N. I.

ERAT. Comunicndu^mi-se prin amabilitatea d-lui Georg Eduard Muller o bun fotografie Fischer a scrisorii negustorilor trgoviteni, pot introduce aceste rectificri la textul d-lui T. G. Bulat: r. 1:' pri Ia ai notri". r. 2: di n cinstita cetate". r. 3 : Dumnezu. r. 4 : alta, rugmu, povar. r. 5 : domniia vostr, s ne, fneu. r. 6: deacii, din. r. 8: ascultat, domniia vostr, oprescu. r. 9 : nece-/u. r. 11: negoulu, Mriei. r. 12: marti. r. 13: cumu. r. 14: dobnd, r. 1 5 : rugmu. r. 16: Domniia vostr, intrat. r. 17: voma face. H EK HTH KSCIAHT, amin. Datarea se poate face pe un criteriu paleografie. De-asupra lui n se puue un X pus pe lat, ca i n scrisoarea, pe care vom publica-o aiurea, a lui Alibeiu, care e din acelai moment cu scrisoarea greceasc a aceluiai, datat 1619. Documentul e att de important nct, ca i pentru scrisorile lui Mihnea al Hl-lea, care vor fi date n n-1 viitor, se impune o redare n fototiple, pe care o promitem.

Document al lui Ilias-Voda Rares (24 April 1548)

lo... L'> '1 .

a , <- s 7

l/h - j.tM.-^^tl^fai'. ^ ;>?'<

' .^tihMi tti.fi <->U

.?

. . 1

l, , v^fnW'''
H m

frnnlf?**

<<? 4
rrsfTili

.vii ri/fiifl*

"-11

-( ffh hf.Kj.

.. fh
f7

11

>

Mrturie a episcopilor i boierilor moldoveni (21 April 1664)

S-ar putea să vă placă și