UNIVERSITATEA BUCURETI

Octavian Ciolpan

MONITORINGUL INTEGRAT AL SISTEMELOR ECOLOGICE

ARS DOCENDI 2005

Lucrarea a fost tiprit cu un suport financiar din grantul 117 CNFIS, parte a Programului de Reform finanat de Banca Mondial

Cuprins
Prefa Capitolul I. Introducere 1.1. Introducere . 1 1.2. Scopul monitoringului .................... 3 1.3. Cadrul general . 4 Capitolul II. Stabilirea obiectivelor programului de monitoring 2.1. Introducere . 27 2.2. Definirea problemelor 29 2.3. Compilarea informaiei existente ...... 30 2.4. nelegerea sistemului i elaborarea modelelor conceptuale ... 30 2.5. Stabilirea obiectivelor.. 39 Capitolul III. Structura programului de monitoring 3.1. Introducere.. 41 3.2. Tipul de studiu. 42 3.2.1. Studii descriptive ... 42 3.2.2. Studii care descriu schimbarea ...... 43 3.2.3. Studii ce urmresc nelegerea sistemului . 54 3.3. Scopul unui studiu... 57 3.3.1. Delimitarea sistemului (graniele) ........................................ 57 3.3.2. Scara i durata studiului ........................................................ 60 3.4. Planul programului de prelevare a probelor ....................................... 63 3.4.1. Tipurile de prelevare ............................................................ 65 3.4.2. Alegerea siturilor i a staiilor de prelevare ......................... 67 3.4.3. Frecvena de prelevare a probelor ....................................... 71 3.4.4. Numrul de probe i precizia ................................................ 75 3.5. Selectarea parametrilor ce vor fi msurai . 76 3.5.1. Msurarea unor parametri fizico chimici ... 77 3.5.2. Evaluarea ecotoxicologic ... 78 3.5.3. Evaluarea ecologic............................................................... 78 Capitolul IV. Programul de prelevare a probelor 4.1. Introducere . 103 4.2. Msurtori i observaii n teren ..... 104 4.3. Prelevarea probelor ..... 108 4.3.1. Aspecte generale .. 108 4.3.2. Prelevarea probelor de aer 122 4.3.3. Prelevarea probelor de ap ... 124

4.3.4. Prelevarea probelor de sediment i de sol . 129 4.3.5. Prelevarea probelor biologice ....... 133 4.3.6. Containere pentru probe ....................................................... 135 4.4. Conservarea i pstrarea probelor .. 136 4.5. Asigurarea i controlul calitii n timpul prelevrii probelor ... 144 4.6. Riscurile pentru sntate i prevenirea accidentelor .......................... 148 Capitolul V. Analizele n laborator 5.1. Introducere ......... 151 5.2. Alegerea metodelor analitice 151 5.3. Asigurarea i controlul calitii . 157 5.4. Managementul datelor .. 167 5.5. Msuri de protecie i prevenirea accidentelor ................................. 175 Capitolul VI. Analiza i interpretarea datelor 6.1. Introducere .... 177 6.2. Pregtirea datelor .. 180 6.3. Analiza datelor . 183 6.4. Concluzionarea 194 6.5. Explorarea corelaiilor . 199 6.6. Schimbri n spaiu i timp . 200 6.7. Interpretarea datelor . 202 Capitolul VII. Raportarea i diseminarea informaiei 7.1. Introducere .. 205 7.2. Pregtirea raportului primar . 207 7.2.1. Etapele raportrii .... 207 7.2.2. Formatul de raportare 207 7.3. Identificarea utilizatorilor informaiei i a cerinelor acestora . 208 7.4. Difuzarea informaiei .. 210 Capitolul VIII. Programe Internaionale de Monitoring lntegrat .. 214 Capitolul IX. Aspecte privitoare la organizarea Sistemului de Monitoring Integrat din Romnia ... 235 Capitolul X. Cteva aspecte legate de problemele integrrii . 251 Capitolul XI. Ce am nvat ? ........................................................ 263 Bibliografie . 272

II

Prefa

Activitile oamenilor afecteaz mediul n nenumrate moduri cu efecte directe i indirecte asupra ecosistemelor. Climatul, compoziia atmosferei, cea a apelor i cea a solului se schimb rapid. Aproape jumtate din suprafaa uscatului a fost modificat, iar peste 40% din producia ecosistemelor este folosit n diverse scopuri. Aciunile umane sunt cauza celui de al VI lea eveniment major al exctinciei speciilor, cunoscut n istoria vieii, ce induce modificri radicale la nivelul interaciunilor dintre diferitele componente ale ecosferei. nelegerea modului de alctuire i a modului n care funcioneaz i se schimb ecosistemele sub impactul activitilor umane ne va permite s evalum consecinele i s lum msurile cele mai adecvate ce se impun. Pentru aceasta avem nevoie de informaii ct mai corecte i mai exacte asupra strii i asupra tendinelor de evoluie a sistemelor ecologice. Aceste informaii pot fi obinute prin realizarea unor programe de monitoring eficiente i de bun calitate. Cursul de fa ce se adreseaz studenilor ecologi de la Universitatea din Bucureti prezint cadrul i modul de realizare a unui program de monitoring integrat pentru diferitele tipuri de sisteme ecologice. ncercm s rspundem la o serie de ntrebri ca: De ce? Ce? Unde? Cnd? i Cum? s msurm parametrii care ne permit caracterizarea ecosistemelor. Ca mai apoi, prin prelucrarea i analiza datelor empirice s obinem informaia destinat diferitelor categorii de utilizatori. Sunt trecute n revist modalitile de realizare a programelor de monitoring pe plan internaional i n Romnia. n final sunt prezentate o serie de aspecte legate de conceptul de integrare i concluziile ce vizeaz realizarea monitoringului n contextul managementului adaptativ. Deoarece elaborarea cursului nu ar fi fost posibil fr sprijinul colegilor in s le mulumesc celor care m-au ajutat prin discuii, sfaturi, literatur sau suport moral.

III

Mulumesc n mod deosebit Prof.Dr. Anghelu Vdineanu, Prof.Dr. Irina Teodorescu, Prof.Dr. Constantin Voica, Prof.Dr. Dan Georgescu, Conf.Dr. Dan Manoleli, Conf.Dr. Liviu Dragomirescu, Conf.Dr. Dan Coglniceanu. Mulumesc studenilor care au audiat cursul i au participat la dezbaterea unora dintre ideile prezentate. Nu n ultimul rnd, in s mulumesc familiei pentru sprijinul i rbdarea acordate, n mod special soiei Maria Ciolpan pentru contribuia deosebit la corectura i la finisarea manuscrisului. Septembrie 2004

Octavian Ciolpan

IV

Capitolul I

Introducere
1.1. Introducere Conceptul de monitoring deriv din verbul to monitor ce i are originea din verbul latinesc moneo care nseamn a ateniona, a reaminti sau a recomanda. Cuvntul "monitoring" a devenit un termen foarte general ce este aplicat aproape nediscriminatoriu pentru a denumi o mare diversitate de activiti. Printre acestea sunt incluse: ncercarea de a descrie condiiile dominante ale mediului apariia, distribuia i intensitatea polurii starea biocenozelor sau a populaiilor unor specii simpla descriere a unor regiuni. n contextul analizei ecosistemelor naturale monitoringul semnific nregistrarea condiiilor ambientale i implic aciuni ce vizeaz atenionarea (alarmarea) autoritilor responsabile cu managementul acestora, ca rspuns la modificrile semnalate. ntruct "monitoringul" este un proces - nu un rezultat - o cale spre atingerea unui scop i nu un scop n sine, nu trebuie s fim surprini de aceast multitudine de probleme. Activitile de monitoring au ca scop fie asigurarea mijloacelor care s permit detectarea apariiei schimbrilor fie s permit detectarea tendinei i msurarea mrimii i a intensitii acesteia. Aceast etap considerat ca activitatea mai simpl a procesului de monitoring, este urmat de o faz mult mai dificil: evaluarea semnificaiei schimbrilor ce s-au produs. Planurile de monitoring, n special cele referitoare la schimbrile ecologice, sunt lipsite de criterii adecvate pentru aprecierea semnificaiei acestora. n cazul monitoringului poluanilor procedurile relativ bine stabilite se bazeaz n realitate pe limitele de acceptabilitate ale unor concentraii, ce adesea sunt stabilite n mod arbitrar. Pentru dezvoltarea unor strategii de monitoring mai performante, se impune adoptarea unor definiii mai precise i mai clare (Hellawell, 1978). La modul cel mai simplu monitoringul nseamn a msura cu un scop bine definit unul sau mai muli parametri n dinamica lor spaiotemporal.
1

Monitoringul nseamn - observaii sistematice ale dinamicii unui sistem efectuate n vederea extragerii unor concluzii statistice destinate reducerii incertitudinii legate de modul de funcionare a sistemului respectiv. Monitoringul reprezint un sistem informaional menit s evidenieze efectele antropogene n mediul ambiant. Monitoringul este definit ca o activitate, iniiat pentru a produce informaii specifice asupra caracteristicilor funcionrii variabilelor de mediu i a celor sociale, n timp i spaiu. Monitoringul integrat reprezint un sistem complet de achiziie a datelor privind calitatea mediului obinut pe baza unor msurtori sistematice, de lung durat, la un ansamblu de parametri i indicatori, cu acoperire spaial i temporal care pot s asigure posibilitatea controlului polurii (Rojanschi,1995). Suter (1993) definete monitoringul ca : " msurarea unor caracteristici ale mediului pe o perioad extins de timp i spaiu, pentru a determina starea i tendinele lor de evoluie". Tehnic, monitoringul tendinelor implic luarea n considerare a tuturor componentelor i recunoaterea unui numr important de supoziii. Tendina, este componenta caracterizat prin variaii continue (susinute) i sistematice pe o lung perioad de timp i care este asociat unor cauze ce in de aspectele structurale ale fenomenului n cauz (Dagum &Dagum, 1988). Monitoringul ecologic " reprezint un sistem de supraveghere sistematic (continu) a strii ecosferei i a componentelor ei, precum i a reaciilor fa de influenele antropogene la diferite nivele de organizare de la ecosistem pn la ecosfer n ntregul ei " (N.Botnariuc,1987). Monitoringul integrat al sistemelor ecologice const n efectuarea simultan, permanent i n aceleai staii a unor msurtori la nivelul diferitelor compartimente ale ecosistemului. n practic, programul de monitoring este mprit n mai multe programe subcompartimentale ce sunt legate ntre ele prin analiza acelorai parametri. n acest sens, este necesar s se identifice o serie de parametri de stare: de natur biologic (indicatori biologici), climatici, hidrologici, pedologici, precum i indicatorii de calitate ai apei solului i ai aerului. Valorile acestora vor fi determinate dup o metodologie unitar n toate staiile reelei de supraveghere, realizndu-se astfel suportul unui Sistem de Monitoring Integrat, sistem structurat dup normele internaionale, parte a sistemelor regionale i globale de monitoring. Prin monitoringul ecologic se asigur baza de date att pentru cercetarea aprofundat (nelegerea, explicarea i evaluarea cuantificat a
2

diferitelor tipuri de ecosisteme sub aspectul structurii, a proceselor i mecanismelor lor de funcionare n cadrul ierarhiei sistemelor ecologice), ct i pentru evaluarea impactului aciunilor ntreprinse n vederea meninerii integritii sistemelor ecologice. De aceea, baza teoretic a monitoringului ecologic o reprezint concepia sistemic privind organizarea i funcionarea ecosferei. Din definiiile prezentate reinem c n cadrul oricrui program de monitoring se efectueaz o serie de activiti ce pot fi categorisite dup cum urmeaz: inspecie: const n observaii calitative i cantitative, realizate cu ajutorul unor proceduri standardizate pentru o perioad relativ scurt, fr a avea o idee preconceput asupra rezultatelor ce se vor obine supraveghere: durata de realizare a programului de observaii se prelungete n timp pentru obinerea unor date seriale ce ncearc s surprind variabilitatea i gradul de mrime al acesteia n cazul unor parametri ce vor fi analizai ulterior monitoring: efectuarea de msurtori pe perioade ndelungate (zeci de ani) pentru a stabili concordana cu standardele prestabilite sau a gradului de deviere fa de nivelul ateptat. De remarcat c dac n cazul inspeciei sau al supravegherii putem vorbi de o mai mare libertate n realizarea activitilor, instituirea sistemului de monitoring impune un grad considerabil de disciplin, deoarece standardele sau normele au fost stabilite sau formulate nainte de aplicarea n practic a programului. 1.2. Scopul monitoringului La primul contact cu literatura existent n domeniul monitoringului ecologic/de mediu i asupra indicatorilor, este foarte uor s fim depii de situaie. Dei este recunoscut importana activitilor de monitoring, exist nc numeroase programe care sunt aplicate, fr a fi bine gndite. De aceea este bine s reinem urmtoarele aspecte: a) trebuie analizat diversitatea de iniiative de programe existente n toat lumea, ca i domeniul larg de motive care le justific b) trebuie s nelegem c nu exist un mod de abordare consistent pentru monitoring i pentru dezvoltarea indicatorilor c) trebuie s recunoatem faptul c procesul de monitoring este distinct de elementele unui program de monitoring i c dezvoltarea indicatorilor este doar unul dintre aceste elemente

d) trebuie s realizm c modelele conceptuale care ajut la realizarea indicatorilor evolueaz permanent favoriznd realizarea obiectivelor programului. De ce este necesar monitoringul, cine investete timp i resurse pentru monitoring ? este prima ntrebare care ne vine mai nti n minte. Dac iniial una dintre raiunile fundamentale era aceea de a msura impactul polurii asupra mediului, ulterior programele de monitoring s-au extins la un spectru larg de probleme legate de influenele antropice. Unele dintre msurtori pot prezice sau pot constitui un semnal de avertizare asupra unor probleme, nainte de a se produce unele deteriorri ireversibile. n alte cazuri, reglementrile i legislaia impun monitoringul pentru a garanta guvernanilor i publicului c nu apar efecte negative. Monitoringul mai este realizat din pur interes tiinific i pentru a nelege comportamentul i modul de funcionare al ecosistemelor. Informaia astfel obinut ne ajut s anticipm i s acionm n momentul schimbrilor. Pentru acele schimbri ce s-au mai produs, un program de monitoring poate s identifice sau s diagnosticheze problemele i sursa lor. Monitoringul fluxurilor i al tendinelor poate stabili cantitile accesibile i poate sugera strategiile ce trebuie urmate pe termen lung. Recent, scopul programelor de monitoring s-a extins i mai mult, informaia obinut fiind folosit n procesul de luare a unor decizii avizate, precum i la aprecierea succesului aciunilor de management. Monitoringul "strii generale de sntate i integritate a ecosistemelor" ne permite s estimm bunstarea sistemului i capacitatea lui viitoare de a suporta stresul. Dei motivele pentru instituirea programelor de monitoring sunt foarte numeroase, ele pot fi clasificate n trei categorii generale: 1. evaluarea eficienei politicilor sau a legislaiei 2. de reglare (funcia de audit) 3. de detectare a schimbrilor incipiente (rol de alarmare). Toate raiunile specifice menionate au ca ultim scop msurarea progresului ctre obiectivele societii i ne pot arta dac suntem pe drumul cel bun i ct de repede ne micm ntr-o direcie pozitiv. 1.3. Cadrul general Studiile recente asupra sistemelor - aplicate n studiul biologiei i ecologiei - au dus la dezvoltarea teoriilor ce analizeaz comportamentul sistemelor vii i a ambientului n care acestea sunt integrate (ecosisteme). Teoria Sistemelor Complexe (CST) este termenul colectiv ce nglobeaz o multitudine de teorii i de instrumente analitice folositoare
4

pentru abordarea sistemelor complexe. Dac n abordrile tiinei clasice (reducioniste) ecosistemele sunt comparate cu mainile complicate, n realitate sistemele vii sunt mult mai complexe, iar CST ncearc s furnizeze imaginea acestei complexiti. Trebuie fcut distincia dintre complicat (sistemele respective au pri componente i interaciuni, dar funcionarea lor este perceput ca fiind mecanic) i complex (organizarea sistemelor are la baz un model organic i au o serie de proprieti ca: sensibilitate, imprevizibilitate, capacitatea de a se autoorganiza, faptul c sunt emergente). Viziunea CST asupra ecosistemelor este una dinamic. Cea a unor sisteme ce evolueaz constant, nedeterministic i adesea impredictibil. Schimbrile pot fi lente sau brute i surprinztoare (Kay,1997). Schimbarea catastrofic este normal i uneori chiar necesar pentru buna funcionare a sistemului. CST include noiuni ca haosul, incertitudinea, ierarhia, conectivitatea i non-linearitatea. Componentele cheie ale CST ce se aplic ecosistemelor sunt urmtoarele: A. Teoria ierarhiilor B. Teoria catastrofelor C. Atractorii i Gradienii D. Teoria autoorganizrii. A. Teoria ierarhiilor. Sistemele ecologice trebuie nelese ca sisteme incluzive, organizate ierarhic. Principiul de baz al teoriei ierarhiilor este acela c nu exist sisteme n izolare (Allen&Starr, 1982; Ahl&Allen, 1996) (Figura 1.1). Comportamentul lor este o funcie a interaciunii prilor componente ale sistemului i al influenelor din afara sistemului (context). Cu alte cuvinte, fiecare sistem este inclus ntr-un alt sistem, care la rndul su face parte din alt sistem i aa mai departe (Kay, 1997). n plus, sistemul care ne intereseaz este alctuit din subsisteme care la rndul lor pot fi descompuse mai departe. Aceast structur incluziv (nested structure) creeaz efectul unui context recursiv, n care fiecare sistem formeaz contextul pentru sistemul pe care l include. Planeta Pmnt poate fi luat ca un exemplu de sistem. Dac privim spre interior, pmntul poate fi submprit n uscat i ap, deci ecosisteme terestre i acvatice. Acestea la rndul lor pot fi submprite n continente, oceane, ape interioare, n regiuni climatice i topografice locale, etc. Aceste aspecte introduc n discuie problemele legate de scara spaial (Figura 1.2). Privind n exterior, acesta este o component important a sistemului solar, care este o parte a galaxiei i care la rndul ei este o parte a universului nostru (Figura1.3). Deoarece sunt sisteme deschise, ecosistemele sunt influenate de nivelele superioare ale ierarhiei n care sunt integrate i influeneaz
5

sistemele care le compun. Astfel, o comet care trece prea aproape de Pmnt poate s induc modificri ale vremii. n mod similar, efectele colective ale folosirii combustibililor fosili, influeneaz planeta n ntregul su prin schimbrile climatice globale. Teoria ierarhiilor studiaz cauzele acestor influene i efectele n cascad la diferite nivele. ntruct termenul ierarhie cauzeaz deseori confuzie i sugereaz o structur rigid de comand i control, de la superior la inferior, Koestler (1978) a introdus termenul de holarhie , ce nseamn simultan i n interior i n afar. Fiecare nivel de sisteme din holarhie este un holon , ceea ce nseamn parte i ntreg n acelai timp. Sistemele ecologice i cele economice sunt sisteme deschise, holarhice, capabile de autoorganizare (SOHO selforganizing holarchic open, Kay et al., 1999). Un alt aspect ce trebuie luat n considerare este cel al scrii temporale. Aspectele temporale pot fi tendine, cicluri, variaii sezoniere, fluctuaii neregulate, iar mrimea unui impact sau efectele asupra unui sistem depind de durata i frecvena expunerii la stres. Din perspectiva managerial timpul este un factor important pentru stabilirea obiectivelor, deoarece n planurile manageriale este declarat perioada de timp pentru care ele sunt relevante: 5 ani, 10 ani, 25 de ani etc. Deoarece nu putem analiza totul n acelai timp, fiecare analist trebuie s ia decizii asupra aspectelor ce trebuie incluse sau pot fi omise din descrierea sistemului.

(adaptare dup Wu. 1999)

Figura 1.1. Ilustrarea conceptelor teoriei ierarhiilor.

6

Noiunea existenei unui observator obiectiv, pur tiinific, nu este posibil (Allen&Starr, 1982). Nu exist numai o singur cale corect pentru alegerea celei mai potrivite scri pentru realizarea unui studiu. Nu este obligatoriu ca dou grupuri care studiaz aceiai problem, s aleag exact aceleai elemente.

(adaptare dup Chapin III, 2002)

Figura 1.2. Ilustrarea organizrii ierarhice a ecosferei

B. Teoria catastrofelor. Schimbrile catastrofice din ecosisteme, cu toat conotaia negativ a denumirii, evenimentele catastrofice sunt normale n funcionarea continu a ecosistemelor. Chiar i atunci cnd un eveniment este perceput ca negativ (incendiile de pdure), el poate fi necesar pentru buna funcionare a sistemului. Nutrienii i energia necesar pentru noile creteri sunt eliberate n sol i astfel pot fi refolosite. C. Atractorii i Gradienii. Orice component a unui complex de ecosisteme poate s persiste sub mai multe forme. Asta nseamn c ecosistemele componente pot exista n acea zon n funcie de context, iar starea lor de normalitate poate fi descris prin cteva alternative impuse de ctre limitrile ecologice. Aceste posibile stri de stabilitate pot fi descrise ca atractori. Spre exemplu un ru poate s inunde o pdure, aceasta se poate reorganiza ntr-un ecosistem de zon umed. Astfel, att pdurea ct i zona umed pot coexista n acelai complex. Un atractor este o stare de stabilitate sau un punct de echilibru, n care forele ce acioneaz asupra sistemului sunt echilibrate. Un sistem complex poate avea mai muli atractori simultan, dar acetia nu pot opera dect n unele din aceste puncte pentru fiecare moment particular. Factorii de comand care mic sistemul de la un punct instabil ctre un atractor sunt cunoscui ca gradieni (un dezechilibru ntre forele care acioneaz asupra sistemului). Sistemul ncearc s echilibreze forele i se deplaseaz ctre poziia de echilibru (disipeaz gradientul). Sistemele complexe elimin dezechilibrele prin autoorganizare, proces ce le permite realizarea unor structuri disipative. D. Autoorganizarea ecosistemelor. S-a demonstrat (Nicolis& Prigogine, 1977) c "sistemele deschise complexe" cu intrri permanente de exergie, se pot organiza spontan pentru a crea noi structuri. De regul aceste reorganizri se produc atunci cnd sistemul a trecut printr-o catastrof. Schneider&Kay (1994a, 1994b) arat c sistemele ce se autoorganizeaz rezist forelor ce ncearc s le scoat din starea de echilibru. Cu ct n sistem este pompat mai mult exergie, sporesc structurile organizatorice ce emerg pentru disiparea energiei. Cum, unde i cnd se vor manifesta aceste structuri este imposibil de prezis. Emergena acestor structuri este spontan i discontinu, urmnd principiile teoriei catastrofelor. Pornind de la noiunile implicate n teoria sistemelor complexe, putem discuta unele aspecte ale comportamentului ecosistemelor. Dac lum n considerare cazul ecosistemelor forestiere, tiina clasic descrie dezvoltarea lor ca succesiunea ctre climaxul biocenozei. Holling (1986, 1992) consider c succesiunea demonstreaz numai dou funciuni ale ecosistemelor : - exploatarea (dominat de speciile oportuniste) i - conservarea (dominat de vegetaia stabilit), dei n cazul
8

ecosistemelor forestiere sunt evidente nc dou funciuni (eliberarea i renaterea). Pe msur ce pdurea se maturizeaz se adaug noi structuri prin creterea biomasei. Sistemul devine vulnerabil i oricnd se poate produce o catastrof (un incendiu) care poate duce la eliberarea nutrienilor i a energiei n sol, proces ce poate fi interpretat ca o eliberare sau distrugere creativ . Urmtoarea funcie este aceea care reorganizeaz cerinele de baz ale sistemului i l pregtete pentru renatere. Figura 1.4. ilustreaz modelul lui Holling cu cele patru faze. De asemenea, Holling face remarca faptului c privite de sus ecosistemele au un aspect de mozaic (patchy). Aceast mozaicare este unul dintre aspectele eseniale ale sistemelor naturale i reprezint n fapt gradul lor de heterogenitate pentru diferitele scri spaio-temporale. Pentru determinarea modului n care se realizeaz organizarea sistemului, de o importan capital este informaia. Kay (1984) arat c un sistem care funcioneaz bine i pstreaz nregistrri ale rezultatelor unor autoorganizri anterioare de succes, ntr-o bibliotec de informaii reprezentat de genomul diferitelor specii.

Figura 1.3. Ierarhizarea diferitelor tipuri de sistem

(adaptare dup Holling, 1986).

Figura 1. 4. Optul lui Holling ce descrie trsturile ecosistemelor forestiere.

Pentru modelul prezentat, informaia are valoarea cea mai mare n faza renaterii sistemului deoarece ecosistemul acceseaz informaia stocat. Existena unor noi informaii poate face ca sistemul s se dezvolte ntr-o direcie cu totul nou. Deoarece noul ecosistem este total diferit, nu putem spune categoric dac acesta este mai bun sau mai ru dect precedentul. Ambele sunt legitime sub aspect tiinific, iar noi putem spune c l preferm pe unul sau pe cellalt. Relaiile dintre sistemele ecologice i sistemele sociale. Sistemele ecologice i sistemele sociale sunt sisteme incluzive, sistemele sociale sunt dependente de cele ecologice pe care le influeneaz la rndul lor. Contextul n care evolueaz sistemule sociale este format de ctre aporturile pe care l au sistemele ecologice, n energie de calitate superioar, n materii i informaie, toate acestea fiind necesare societii umane pentru a se autosusine. Contextul limiteaz procesele i structurile sociale care sunt posibile ntr-o zon specific. Figura 1.5. ilustreaz ideea de ierarhizare a sistemelor incluzive pe trei nivele ierarhice, iar Figura 1.6. sugereaz un model conceptual complet a celor mai importante niveluri, procese, structuri, probleme contextuale i influene/feedbackuri identificate.

10

(adaptare dup Kay, Boyle&Pond, 1996)

Figura 1.5. Exemplificarea componentelor i a interaciunilor pe trei nivele holarhice. Fiecare nivel este alctuit dintr-un conglomerat de sisteme definite, iar diagrama ilustreaz numai una dintre cile de analiz a sistemului.

(adaptare dup Kay, Boyle&Pond, 1996)

Figura 1.6. Interaciunile i influenele dintre sistemele ecologice i cele sociale la nivelul ecosferei.
11

Abordarea adaptiv a studiului ecosistemelor (AEA). Luarea deciziilor privitoare la managementul ecosistemelor trebuie s integreze elementele rezultate din teoria sistemelor complexe cu analiza problemelor, scopurilor i a viziunilor antropocentrice ce se armonizeaz n alegerea cilor impuse de dezvoltarea durabil. Dup cum am mai menionat, perspectiva sistemic ia n vizor o component specific din lumea real ce prezint interes i o integreaz n context. Astfel, se poate stabili dac aspectele complexe care rezult pot fi manageriate. Apoi putem descompune sistemul analizat n componentele semnificative att ca structur ct i la nivelul proceselor pentru a putea observa interaciunile relevante. Sintetiznd apoi tot ce tim despre sistem putem stabili modalitile de rezolvare a problemelor. Presupunerea elementar a acestei metodologii este aceea c definirea sistemului este fcut de ctre oameni. Care oameni ? Decidenii, diferitele categorii de participani i publicul n general, adic toi cei care pot influena sau sunt interesai de rezultatele ce argumenteaz implicarea lor n procesul de luare a deciziilor. tiina singur nu poate determina ntrebrile i rspunsurile. n realitate, ntrebrile sunt puse de ctre societate, pe baza intereselor i a obiectivelor antropocentrice. tiina (inclusiv CST), are rolul de a informa pe cei implicai n luarea deciziilor. Acetia ns se conduc n principal dup regulile politice. tiina clasic i tehnicile convenionale de rezolvare a problemelor sunt etichetate ca tiin normal (Kuhn, 1970). tiina normal i instituiile construite sub premisele sale funcioneaz pe baza modelului prediciei: dac putem analiza componentele unui sistem, nseamn c i putem modela comportamentul i putem s-i anticipm schimbrile i deci sistemul poate fi controlat prin aciunile de management (Figura 1.7). Noiunea de tiin post-normal, postulat de ctre Funtowicz i Ravetz (1993a, 1993b) arat c abordrile clasice sunt ineficiente n anumite situaii. Domeniul perspectivei post-normale se adreseaz problemelor ce implic mari incertitudini legate de luarea deciziilor (Figura 1.8). Acestea sunt caracteristicile ridicate de problemele de mediu, deoarece acestea vizeaz sistemele naturale - ce sunt sisteme dinamice i complexe iar n cazul implicrii activitilor umane, aceste caracteristici sunt emergente i n permanen apar alte aspecte noi. O tiin care este folosit pentru a rezolva probleme la un astfel de nivel trebuie s se bazeze pe premisele impredictibilitii, a controlului incomplet i a recunoaterii pluralitii legitime a diferiilor participani, aceasta este tiina post-normal (PNS).
12

Figura 1.7. Ilustrarea modului de abordare a cercetrilor i a monitoringului n viziune clasic.

13

Figura 1.8. Abordarea cercetrilor i a monitoringului n viziunea postnormal.

O comparaie ntre cele dou tipuri de abordri este prezentat n Tabelul 1.1. n acest stadiu al evoluiei gndirii a aprut abordarea ecosistemic ca o strategie de rezolvare a problemelor complexe de mediu. Ea incorporeaz o multitudine de perspective pentru a dezvolta o imagine ct mai real a structurii, a modului de funcionare i a interconexiunilor, precum i a aprecierii naturii dinamice a sistemului. Atunci cnd exist un mare grad de incertitudine n locul anticiprii este recomandat adaptarea i nvarea. n acest context managementul devine un exerciiu de identificare a posibilitilor, a limitrilor ecologice i de reconciliere a acestora cu obiectivele antropocentrice.

14

nelegerea unui sistem necesit o serie de activiti paralele ce au ca scop descoperirea legitilor ecologice ce guverneaz funcionarea sistemului i determinarea rolului diferiilor actori implicai. Acestea sunt activitile analitice. Rezolvarea divergenelor legate de modul cum arat lumea i de cel cum am dori s arate implic sintetizarea tuturor cunotinelor asupra sistemului. Ideile sunt implementate prin intermediul sistemelor de management, monitoring i guvernan. Versiunea detaliat a acestei metodologii este prezentat n Figura 1.9. Modelul descrie relaiile dintre sistemul biofizic i sistemul social. El subliniaz: a) perspectiva holarhic relevant ce trebuie examinat b) demonstreaz relaiile dintre componente, structuri i procese c) identific influenele i feedbackurile dintre cele dou sisteme. Toate aspectele ce nu sunt identificate ca pri ale modelului devin pri ale contextului. Ideea fundamental a abordrii ecosistemice impune ca toat informaia privitoare la sistem s fie folosit pentru realizarea unei descrieri narative a comportamentului de autoorganizare a sistemului i la evaluarea stri curente a acestuia. Paradigma post-normal sugereaz c la rezolvarea problemelor de mediu trebuie s participe toi cei care pot realiza ceva util. Pentru aceasta trebuie integrat cunoaterea tiinific cu perspectivele i preferinele diferiilor participani. Cadrul pentru aceast integrare presupune c deciziile asupra problemelor de mediu imagineaz oamenii i ecosistemele naturale ca entiti co-evolutive i capabile de autoorganizare. Guvernana include structurile formale i informale existente pentru luarea deciziilor manageriale i pentru realizarea frecventelor revizuiri. Aa cum se arat n Figura 1.9. monitoringul nu poate fi separat de structurile manageriale i de scopurile care motiveaz programul i nici nu se poate desfura cu succes n absena unui sistem eficient de guvernan. La realizarea oricrui program de monitoring distingem dou aspecte: elementele (structura) i procesele (activitile).

15

Tabelul 1.1. Comparaie ntre tiina normal i tiina post-normal

Metafora central Scopul Organizarea de baz Fapte i Valori Valorile Modelul argumentrii tiinifice Cunoaterea Accentul se pune pe: Rezumnd: tiina normal Mecanistic (ceasul) Descartes, Newton, Bacon... Controlul lumii naturale. Dualismul, separaia i ierarhia (piramidal). Faptele i valorile sunt separate. Presupuse, fixe Deducia formal-Poperrian, falsificarea ipotezelor, rezolvarea unui puzzle-Kuhn. Universal, liber de context, fr istorie, (omogenitate). Pri, atomistic. Liniar, ntregul este egal cu suma prilor individuale. tiina post - normal Holistic, deschis, sistemele complexe (ecosisteme) Prigogin, Koestler, Boulding... Face fa incertitudinii. Integritatea, interconexiunile i heterarhia (reele). Faptele i valorile sunt conectate i nu pot fi separate. Explicite i deschise spre dezbatere Dialogul interactiv, confruntarea unor ipoteze i realiti multiple (Lakatos, Funtowicz, Ravetz). Dependena de context, istoric (particularitate, diferene, heterogenitate). Procese, holistic. Neliniar, ntregul este mai mare dect suma prilor individuale. Datorit conexiunilor feedback, cauzele devin efecte n cadrul sistemelor complexe integrate. Sunt recunoscute proprietile emergente. Sinergie, aciunea combinat a diferitelor pri, un efect mai mare dect suma efectelor individuale. Luarea deciziilor la scar redus, local. Neliniar, haotic, nepredictibil (sunt posibile scenariile). Extins la ntreaga comunitate, generalitii, interdisciplinaritatea (cooperarea, parteneriatul cu alte ci de cunoatere, inclusiv cunoaterea local). Sunt luate n considerare incertitudinea radical i ignorana. Baza se pune pe calitate i pe utilizarea ignoranei (valori solide, faptele maleabile). Stabilirea problemelor i evaluarea soluiilor se face pe baza unor criterii alese de o larg comunitate democratic. Plastice, organismice, deschise Simpoietice/autopoietice, emergente. Democratic: deschis ctre diferitele modaliti de cunoatere i o participare extensiv.

Societatea

Suma agenilor raionali individuali care s-au supus de bunvoie regulilor impuse de suveranitate (Hobbes). Liniar, predictibil (sunt posibile prediciile). Experi, specialiti, disciplinar (dominarea tuturor celorlalte ci de cunoatere de ctre tiina normal). Certitudine n cunoatere i preuirea neutralitii. Se pune baz pe cantitate i pe folosirea i aplicarea cunoaterii (faptele solide, valorile maleabile). Stabilirea problemelor i evaluarea soluiilor se face de ctre experi. Dure, mecanice, nchise, determinate. Autoritarismul: participare restrns cu accent pe expertiz.

Schimbarea: Participani

Certitudine / Incertitudine Datele Formularea problemelor Sistemele: Politicile pe care se bazeaz

16

(adaptare dup Boyle, 1998)

Figura 1.9. Abordarea ecosistemic adaptiv n cercetarea i monitoringul ecologic.

1) Elementele unui program de monitoring - trebuie completate ntr-o anumit ordine pentru a avea un rezultat bun dar nu trebuie considerate etape. Ordinea n care sunt abordate depinde de circumstanele practice i de regul sunt dezvoltate - cel puin parial simultan. n Tabelul 1.2. sunt descrise succint aceste elemente. 2) Atributele unui program de monitoring - sunt caracteristicile inerente ale programului ; procesul de dezvoltare al indicatorilor ; indicatorii privii ca un set complet. O list a cerinelor pe care acetia trebuie s le ndeplineasc este prezentat n Tabelul 1.3. Dezvoltarea indicatorilor - constituie unul din elementele unui program de monitoring, dar ei trebuie generai, selectai i implementai n contextul celorlalte elemente ale programului. Indicatorii (parametrii de
17

stare) descriu starea diferitelor atribute ale programului. Exist numeroase definiii a conceptului de indicator : ... un parametru statistic care dac este urmrit permanent, furnizeaz informaii asupra tendinelor ce descriu condiiile n care se produce un fenomen i are semnificaii ce se extind i asupra proprietilor altor elemente asociate (Kerr, 1995) ; ...descriptorii cantitativi ai schimbrii . (Verbruggen&Kuik,1991). ...un descriptor msurabil, cantitativ sau calitativ, de interes normativ, care s faciliteze aprecierea strii i a performanelor trecute, prezente i viitoare ale prilor constituentelor sistemului, ale factorilor de control i ale conexiunilor feedback, ca i a sistemului ca ntreg. (Hodge, 1994).
Tabelul 1.2. Elementele unui program de monitoring (Boyle, Kay & Pond, 1996). Un set de obiective alese de ctre oameni. Impulsul unui program de monitoring l reprezint aprecierea progresului realizat n atingerea unor obiective prestabilite. De aceea, la baza oricrui program st stabilirea cu claritate a obiectivelor i corelarea lor cu cerinele utilizatorilor informaiei. Un model conceptual asupra lumii. Modelul prezint modul n care noi privim lumea n contextul realizrii obiectivelor propuse. El servete la delimitarea sistemului propus spre monitorizare i furnizeaz cadrul ce coreleaz indicatorii ntre ei n contextul general al sistemului monitorizat. Un set de indicatori. Indicatorii caracterizeaz sistemul analizat, ntr-o manier accesibil utilizatorilor. O metodologie pentru colectarea datelor. Alegerea procedurilor ce se adreseaz problemelor practice i tehnice legate de colectarea datelor trebuie stabilit de o manier care s le asigure acurateea, consistena i robusteea statistic. O metodologie pentru calcularea indicatorilor. Datele colectate trebuie manipulate n vederea obinerii unor valori care s permit realizarea indicatorilor. i n acest caz este necesar o metod care s le asigure acurateea, consistena i robusteea statistic. Un proces pentru sintez. Sintetizarea informaiei furnizate de ctre indicatori pentru a obine o descriere general a strii sistemului este esenial pentru atingerea scopului programului. O metodologie pentru raportare. Valorile indicatorilor i rezultatele asupra evalurii sistemului trebuie raportate diferitelor categorii de utilizatori ai informaiei. Metodologia pentru prezentarea ei ntr-o manier clar, folositoare i la momentul potrivit pentru luarea deciziilor este crucial pentru utilitatea i succesul programului de monitoring.

18

Procedurile pentru dezvoltarea unor indicatori sunt prezentate n Tabelul 1.4. Odat identificai, indicatorii pot fi grupai n categorii care s descrie posibilitatea utilizrii lor (Tabelul 1.5), iar selectarea lor se va face n funcie de cerinele programului Figura 1.10. Pe msura dezvoltrii societii umane, mediul este supus unei presiuni crescnde. Impactul activitilor umane se produce pe ci diferite poluare, supraexploatarea resurselor biologice naturale, transformarea i simplificarea sistemelor ecologice, etc. Dintre acestea, poluarea ocup primul loc devenind un factor global ce afecteaz toate mediile de via: atmosfera, apele, solul. Consecina este faptul c ecosfera nu mai funcioneaz i nu evolueaz dup legile ei caracteristice, ci i modific structura i modul de funcionare. Deteriorarea sistemelor ecologice evideniat de frecvena dereglrilor la nivel local (ecosisteme), regional (complexe de ecosisteme) i global (ecosfer) crete cu o rat exponenial, fapt ce determin ca problemele mediului s capete o importan din ce n ce mai mare. Rezolvarea acestor probleme complexe constituie condiia fundamental a dezvoltrii durabile a societii umane. Programul monitoringului integrat i executarea lui corect reprezint o activitate multidisciplinar ce ridic numeroase probleme conceptuale, de metodologie, probleme tehnice i organizatorice Figura 1.11. innd cont de extinderea spaial i temporal a impactului activitilor umane, efectuarea monitoringului integrat este necesar pe trei nivele diferite: 1) global 2) regional 3) local. Monitoringul global se bazeaz n primul rnd pe observaii spaiale; monitoringul regional i local se bazeaz pe supravegherea continu sau periodic a factorilor abiotici i biologici, nregistrarea, prelucrarea i modelarea proceselor din ecosisteme. n acest context se remarc existena urmtoarelor tipuri de monitorizare: geofizic: urmrete schimbrile factorilor climatici; geochimic: urmrete participarea diferitelor elemente chimice n componena sistemelor ecologice i n fluxul de materie din ecosistem; biologic: urmrete evaluarea strii biocenozelor i depistarea tendinelor de modificare a acestora att n ansamblul lor ct i la nivelul componentelor semnificative.
19

Tabelul 1.3. Atributele unui program de monitoring (Boyle, Kay & Pond, 1996).
Un program cuprinztor de monitorig trebuie : S fie relevant i s constituie un suport pentru decizii : s fie relevant pentru probleme s fie relevant pentru utilizatori s furnizeze informaie pentru decideni s fie oportun s fie anticipativ S ia n considerare scara spaio-temporal : s acopere un spectru larg de scri integrate holarhic s fie sensibil la toate tipurile de schimbri s examineze factorii abiotici, biotici i culturali s msoare i s raporteze datele la scrile cele mai adecvate S se bazeze pe un model conceptual al sistemului, care s ia n considerare relaiile dintre societate i mediu : s se bazeze pe delimitarea ecosistemului sau pe limitrile instituionale s fie integrat ct mai bine pentru a putea opera cu problemele legate de scar s recunoasc sistemul socio-uman ca un subsistem al ecosistemelor care l susine s identifice conexiunile importante dintre comportamentul economic al oamenilor i sntatea ecosistemelor s monitorizeze feedbackurile dintre societate i complexele de ecosisteme s fie valid sub aspect tiinific S permit o evaluare general integrat a sistemului : s se bazeze pe realizarea unor tipuri diferite de msurtori s monitorizeze sistemul n dou moduri : specific (pentru ameninrile la adresa ecosistemului) i (general pentru integritatea ecosistemului) s fie sensibil la mrimea, direcia i durata stresurilor cunoscute s msoare continuu att strile de stres ct i pe cele normale s aprecieze starea organizaional a sistemului (structur i procese) s aprecieze strile, fluxurile de materie, energie i informaie s aprecieze cantitatea i calitatea s aprecieze dac schimbrile sunt reversibile sau controlabile s utilizeze informaia istoric i pe cea de baz pentru a defini variabilitatea normal i tendinele s reflecte cunotinele asupra schimbrilor care se produc natural s recunoasc incertitudinile inerente din comportamentul i rspunsurile ecosistemelor s aprecieze proprietile emergente ale sistemului s aprecieze efectele cumulative s compare cu valorile limi s se bazeze pe msurtori tiinifice obiective, dar i pe judecile experimentale subiective S fie adaptiv i flexibil : s fie capabil s opereze cu schimbrile (inclusiv cele catastrofice) ce se produc n ecosisteme s fie capabil s se adapteze i s incorporeze noile informaii, tehnologii i cercetarea tiinific s fie capabil s se adapteze la schimbrile din contextul politic sau ale valorilor societii s fie aplicabil n diverse situaii operaionale, la diferite scri i n diferite ecosisteme s fie croit pentru ecosisteme specifice S fie practic : s fie eficient sub raportul costurilor s utilizeze expertiza existent, seturile de date, instrumentele (GIS, metodele de modelare)

20

Tabelul 1.4. Activitile necesare dezvoltrii indicatorilor. Generarea criteriilor de selecie a indicatorilor. Selectarea criteriilor care surprind problemele i constrngerile privitoare la setul de indicatori ce vor fi folosii pentru alegerea potenialilor indicatori. Ei trebuie s fie agreai de ctre toi participanii la realizarea programului. Generarea potenialilor indicatori. Un set de poteniali indicatori reprezint posibilele msurtori ce emerg din luarea n consideraie a diferitelor probleme, fr nici o restricionare. Toi potenialii indicatori trebuie nregistrai i evaluai. Selectarea indicatorilor. Deoarece nu toi potenialii indicatori, vor ndeplini criteriile impuse, va trebui s-i selectm pe cei mai adecvai scopului propus. Este necesar o metod care s testeze fezabilitatea potenialilor indicatori i care s fac o analiz subiectiv a evalurii lor fa de criteriile alese.

(adaptare dup OECD, 1993).

Figura 1.10. Descrierea modalitilor de selectare a indicatorilor.

21

Tabelul 1.5. Categoriile de indicatori. (Boyle, Kay &Pond, 1996). Nivelul I: Indicatori ce pot fi folosii imediat. ndeplinesc toate criteriile. Nivelul II: Indicatori ce au demonstrat un potenial pentru a fi folosii. ndeplinesc majoritatea criteriilor. Nivelul III: Indicatori posibili. Pentru a putea fi folosii, implic realizarea unor cercetri suplimentare care s le confirme utilitatea.

Pe de alt parte, planurile cele mai potrivite pentru diferitele programe de monitoring depind att de scopul pentru care au fost elaborate ct i de resursele disponibile pentru realizarea lor. Este imposibil s monitorizm n permanen i n toate staiile toi parametrii, De aceea raiunea i experiena trebuiesc folosite la alegerea celei mai potrivite scheme de realizare a programului. n general, activitilor de monitoring le sunt asociate urmtoarele tipuri de programe: de baz, de tendine, de implementare, de evaluare a eficienei, de ncadrare n standarde i de validare (Ice et al.,1996). Deoarece scopul fiecruia din tipurile menionate este diferit i cerinele pentru realizarea lor vor fi diferite. n cele ce urmeaz le vom descrie sumar. Monitoringul de baz este destinat s caracterizeze situaia existent sau acele stri care ne indic faptul c sistemul analizat nu este perturbat. Acest tip de monitoring constituie punctul de plecare pentru celelalte tipuri de programe (n special pentru monitoringul tendinelor i cel de evaluare al eficienei). Alegerea siturilor i a staiilor trebuie s se fac cu mare atenie, deoarece asigurarea reprezentativitii acestora va fi foarte important pentru comparaiile ce urmeaz s fie realizate. Monitoringul tendinelor necesit nregistrri permanente i de lung durat (cinci ani, zeci de ani sau chiar mai mult) ale parametrilor urmrii. Staiile n care se vor realiza analizele vor trebui ferite, pe ct posibil, de orice tip de impact pe ntreaga perioad a programului. Monitoringul de implementare ne permite s apreciem dac activitile se desfoar aa cum s-a stabilit. Exemplul cel mai comun l reprezint evaluarea programelor de tipul BMP (Best Management Practice), aplicate pentru diferite tipuri de ecosisteme. Monitoringul de evaluare a eficienei este folosit pentru a determina n ce msur practicile implementate i ndeplinesc rolul. Eficiena programului impune stabilirea condiiilor ce-i influeneaz performanele, precum i aplicarea cu strictee a msurilor de control.

22

Figura 1.11. Cerinele, componentele, contextul general i constrngerile ce influeneaz realizarea cu succes a unui program de monitoring integrat al sistemelor ecologice.

23

Monitoringul ncadrrii n standarde este un tip special de program de monitoring al eficienei n condiiile n care sunt impuse anumite standarde sau limite, pentru valorile parametrilor analizai. Monitoringul de validare este utilizat pentru aprecierea performanelor unui model standard. Localizarea, frecvena i metodele de msurare pot fi specificate ca parte a standardului. Resursele naturale cuprind o mare diversitate de ecosisteme terestre i acvatice. Tipurile cele mai reprezentative pentru ecosistemele terestre sunt pdurile, iar pentru cele acvatice le reprezint rurile cu bazinele lor de recepie, lacurile, deltele, estuarele, apele subterane ca i mrile i oceanele. Este imposibil de realizat monitoringul tuturor componentelor menionate datorit unor limitri obiective, legate n principal de insuficienta cunoatere, de insuficiena resurselor materiale i datorit lipsei personalului necesar. ntr-o prim faz, pentru identificarea ecosistemelor ce vor fi monitorizate, poate fi utilizat evaluarea riscurilor potenialelor categorii de impact asupra calitilor resurselor naturale. Investigaiile asupra calitii diferitelor componente ale ecosferei (aer, ap, sol, organisme) au ca scop obinerea de informaii privitoare la starea lor de sntate" sau pentru realizarea aciunilor de management. Ele se pot desfura sub forma unor activiti ce se adreseaz unei singure probleme, particulare, sau pot face parte dintr-un program permanent de monitoring integrat. Programul de monitoring permite stabilirea calitii n comparaie cu anumite standarde de calitate i ia n consideraie ca parametrii ce trebuie msurai, domeniile de fluctuaie ale concentraiei, frecvena, precum i identificarea sursei (punctuale sau difuze) contaminanilor. Cercetrile ce vizeaz analiza calitii diferitelor componente de mediu sunt foarte costisitoare i sunt puine organizaiile care au resurse pentru realizarea unor programe care s acopere un areal geografic ntins i pe o durat lung de timp. n general resursele sunt alocate pentru rezolvarea unor probleme locale de interes imediat. De aceea, ageniile i organizaiile implicate n programele de monitoring trebuie s elimine situaiile care duc la duplicarea unor activiti sau la lipsuri n obinerea informaiei. De asemenea, dificultile pot fi reduse prin folosirea unor metode standardizate de planificare, implementare i raportare a rezultatelor programului de monitoring. Ideal, planul unui program de monitoring trebuie s asigure colectarea i generarea unor date care s poat fi integrate i comparate cu datele similare, obinute din alte programe de monitoring. Rapoartele asupra programelor de monitorig trebuie s includ informaii asupra modului de colectare, managementul, analiza i modul de pstrare a datelor.

24

Cine efectueaz aciunile de monitoring ? Practicile existente ne relev faptul c responsabilitatea realizrii diferitelor programe difer de la un stat la altul. n general, responsabilitatea este mprit ntre autoritile competente i diferitele categorii de operatori. Autoritile competentesunt principalii responsabili pentru realizarea programelor de monitoring, ele elaboreaz reglementrile, studiind propunerile operatorilor i verific modul n care operatorii ndeplinesc sarcinile ce le-au fost trasate. Operatorii sunt cei investii (n cadrul diferitelor uniti) cu atribuii legate de realizarea programelor de monitoring i de automonitoring (selfmonitoring). n cazul particular al activitilor de automonitoring este evident avantajul operatorilor care cunosc procesele industriale ce se desfoar, fapt ce sprijin eficiena costurilor i i responsabilizeaz pe operatori fa de categoriile proprii de emisii. Tot mai frecvent att autoritile ct i operatorii apeleaz la serviciile unor contractori externi pentru realizarea programelor acetia pot fi instituii academice, diferite laboratoare acreditate, ONG-uri, asociaii de voluntari, etc. Este important ca responsabilitile s fie clar repartizate organizaiilor relevante. Structura unui program standard de monitoring. Investigaiile se bazeaz pe colectarea sistematic a informaiei privitoare la componentele fizice, chimice, biologice, pe analiza, interpretarea i raportarea rezultatelor msurtorilor realizate n conformitate cu planul prestabilit cu mare atenie. Desfurarea activitilor unui program de monitoring este un proces iterativ ce permite o permanent redefinire a diferitelor etape pe msura acumulrii de noi informaii. Structura cadru standard pentru realizarea unui plan de monitoring poate fi urmrit n Figura 1.12, iar modul de realizare a unui program clasic de monitoring va fi prezentat n capitolele ce urmeaz (II VII).

25

Figura 1.12. Schema general de realizare a unui program de monitoring

26

Capitolul II

Stabilirea obiectivelor programului de monitoring

2.1. Introducere La planificarea investigaiilor ce trebuie realizate n cadrul programului de monitoring trebuie s se stabileasc obiective clare, pe baza crora s se poat stabili ulterior detaliile privitoare la modul de desfurare al activitilor. Scopul unui program eficient de monitoring este acela de a produce informaii asupra unei anumite probleme, de preferat la un cost ct mai redus, pentru cei care au comandat programul i deci vor utiliza datele i informaiile obinute. Primul pas n definirea obiectivelor i stabilirea informaiei necesare l reprezint identificarea problemelor ce trebuie urmrite. n general, se disting patru categorii principale de obiective: stabilirea strii actuale i a tendinelor de evoluie n viitor a sistemelor ecologice ( managementul pe termen lung, protecia i restaurarea ecosistemelor de maniera ca ele s-i ndeplineasc rolul n ecosfer ) determinarea concentraiei unor contaminani (contaminanii, sursele, comportamentul acestora n diferitele componente de mediu, mrimea problemelor pe care le induc, msurile ce trebuie luate pentru prevenirea i nlturarea aspectelor nedorite) ncadrarea n standardele de calitate - prezentate n documentele legislative i de reglementare alarmarea timpurie - n vederea mbuntirii strategiilor de management. Apoi, dup o analiz cuprinztoare a acestora, sunt formulate alte obiective specifice. Procesul de transformare a diferitelor probleme n obiective ale programului de monitoring va fi prezentat n cele ce urmeaz (Figura 2.1 i Tabelul 2.1).

27

Figura 2.1. Cadrul pentru stabilirea obiectivelor unui program de monitoring

28

Tabelul 2.1. ntrebri legate de informaia necesar pentru stabilirea obiectivelor unui program de monitoring.
1. 2. 3 4. 5. 6. 7. 8.

Problema a fost definit ? A fost stabilit identitatea tuturor utilizatorilor pentru ca informaia ce va fi obinut s corespund necesitilor acestora ? Informaia existent a fost colectat, verificat i analizat ? Au fost identificate lacunele existente, informaia obinut prezint limitri, restricii sau aspecte neclare ? Exist un model conceptual al sistemului analizat ? Elementele care stau la baza realizrii modelului sunt stabilite cu claritate ? S-a realizat o analiz pentru identificarea informaiei eseniale necesare ? Exist obiective specifice ? a) limpede i concis stabilite ? b) suficiente pentru a specifica ce trebuie fcut ? c) specifice pentru a indica momentul n care fiecare stadiu este complet ?

2.2. Definirea problemelor Pentru definirea problemelor la care trebuie s rspund programul de monitoring cei care planific structura acestuia trebuie s colaboreze cu toi participanii din zona de aplicare a programului ca utilizatori finali ai informaiei obinute. Aceti utilizatori pot fi: reprezentani ai guvernului, grupuri industriale, asociaii comunitare sau persoane individuale din zon sau din afara ei. Definirea problemelor se va face n timpul sau ca urmare a discuiilor dintre prile implicate, pe baza cunotinelor i a experienei anterioare i este consecina stabilirii valorilor considerate ca fiind importante. Modul n care este privit o anumit problem poate constitui un factor major n determinarea rezultatelor, dar formularea iniial a problemei este factorul esenial pentru gsirea soluiilor. Au fost identificate mai multe capcane (Bardwell, 1951) ce trebuie evitate atunci cnd se specific o problem: rezolvarea unei probleme eronate, datorit nenelegerii fondului problemei formularea problemei de o manier care s fac imposibil gsirea unor soluii acceptarea prematur a unei soluii posibile, nainte ca problema s fie corect neleas utilizarea de informaii incorecte sau irelevante.
29

Atunci cnd o problem trebuie redefinit sau poate fi reformulat pentru a fi explorat sub aspect conceptual, este bine ca echipa nsrcinat cu realizarea programului de monitoring s aib la dispoziie mai multe alternative i soluii pe care s le examineze i pentru care s obin informaii. 2.3. Compilarea informaiei existente Urmtorul pas n acest stadiu preliminar al realizrii planului programului de monitoring l constituie strngerea i analiza informaiei existente i disponibile referitoare la problema n cauz. n funcie de problem aceast etap poate impune o revizie comprehensiv a literaturii existente sau revederea informaiei relevante obinute din programe anterioare de monitoring i de cercetare, referitoare fie la zona de interes, fie din alte zone. O serie de informaii pot fi obinute prin interviuri i observaii strnse de ctre membrii comunitii locale. Este important ca fondurile i aa insuficiente s nu fie epuizate pentru repetarea unor studii legate de problema n cauz. Informaiile existente pot fi utile pentru ameliorarea calitii informaiei ce se va obine prin noul program de monitoring. Cei implicai n realizarea programului trebuie s identifice lipsurile evideniate n cunoaterea problemei i s le completeze pe ct posibil. Dac nu exist informaii legate de problema analizat trebuie stabilite limitele i restriciile impuse de aceast situaie. Datele existente constau probabil n msurtori ce descriu starea de calitate a diferitelor componente ale mediului cu referire la o serie de parametri fizici, chimici sau biologici. Unele dintre aceste date au fost publicate; altele pot fi nregistrri ce se gsesc n posesia diferitelor agenii de mediu sau a unor echipe de cercetare. Ele trebuie colectate, verificate i standardizate de o manier unitar cu ajutorul celor mai potrivite i performante metode de analiz. 2.4. nelegerea sistemului i elaborarea modelului conceptual Dup stabilirea problemei creia se va adresa programul de monitoring i dup ce informaia existent a fost analizat, este momentul s se decid care vor fi ntrebrile la care programul va trebui s rspund, deci care vor fi obiectivele acestuia. Acest lucru este posibil n realitate numai dac echipa de lucru are cunotine preliminare asupra sistemului pentru care se realizeaz schia programului. nelegerea poate s se bazeze pe informaia preexistent,
30

sintetizat sub forma unui model conceptual. Figura 2.2 sugereaz etapele dezvoltrii unui model conceptual. Acest model se poate prezenta ca o simpl diagram, ce ilustreaz componentele i legturile dintre acestea (Figurile 2.3 2.5), sau sub form tabelar (Tabelul 2.2). Modelul va prezenta principalii factori percepui ca ageni ai schimbrilor din sistem, precum i impactul acestor schimbri asupra factorilor respectivi.

Figura 2.2. Etapele dezvoltrii unui model conceptual.

Modelele sunt instrumente utile pentru ntregul parcurs al desfurrii procesului de monitoring ecologic. Modelele conceptuale ce descriu componentele cheie i parametrii (factorii) de comand ai sistemului ne ajut s nelegem contextul i procesele care afecteaz integritatea ecologic (Karr, 1991). Ele reprezint un instrument euristic ce permite extinderea concluziilor i depirea limitelor impuse de ctre graniele disciplinare tradiionale (Allen&Hoekstra, 1992). Pentru clarificri, pe parcursul procesului de monitoring, modelele simple pot facilita comunicarea: 1) dintre oamenii de tiin din diferitele discipline 2) dintre cercettori i manageri 3) dintre manageri i public. Cu toate aceste efecte benefice, dezvoltarea modelelor conceptuale nu este utilizat pe scar extins n realizarea programelor de monitoring.

31

De ce ? Una dintre cauze o reprezint tensiunea existent ntre cercetarea teoretic i cea aplicat. Ecologii din mediul academic dezvolt modele foarte elegante ca structur intern, dar care foarte frecvent sunt rupte de lumea real. Cel mai adesea scopul unor astfel de cercetri este acela de a produce articole pentru revistele tiinifice i nu acela de a gsi rspunsuri la probleme particulare sau pentru a ajuta la nelegerea sistemelor complexe (Hobbs, 1998). Pe de alt parte, deciziile manageriale sunt luate ntr-un circuit nchis fr a se lua n considerare aportul cercetrilor i pe cel al observaiilor empirice.

Figura 2.3. Relaiile dintre parametrii de stare (majuscule) i procesele din ecosisteme (A) i parametrii de stare, factorii interactivi de control (sublinai) i procesele din ecosisteme (B), cercurile reprezint graniele sistemului.

Alt cauz o reprezint recunoaterea faptului c nu avem suficiente cunotine pentru a descrie printr-un model inteligibil sistemul n cauz. n majoritatea cazurilor, este relevant concepia fals c modelele sunt reprezentri fidele ale realitii (adevrului). De aceea, este mai recomandat
32

s ne gndim la modele ca la nite ipoteze sau ca la nite instrumente pentru rezolvarea problemelor o reprezentare util a realitii (Starfield, 1997). Se descriu patru tipuri de modele ce pot fi considerate ca etape (stadii) n procesul de construire a unui model (Hall & Day, 1977).

(dup Manley et al., 2000 )

Figura 2.4. Model conceptual al proceselor unui ecosistem, ilustrat prin analize la diferitele niveluri de organizare.

33

(dup Fitz et al., 1996)

Figura 2.5. Modelul detaliat al feedbackurilor dintr-un ecosistem acvatic, component a structurii unui model general a ecosistemului (GEM).

Tabelul 2.2. Model conceptual tabelar. Organizarea sistemelor ecologice poate fi descris de cinci categorii de factori ce constituie cadrul pentru evaluarea integritii biologice. n fiecare clas, factorii marcai indic aplicabilitatea lor particular, (A - pentru ecosistemele acvatice) i (T pentru ecosistemele terestre) , (Williams et al., 1997).
Condiiile fizico-chimice Nutrieni Oxigen (A) Salinitate Contaminanii Precipitaii (T) Baza trofic Surse de energie Biomasa Eficiena transferului energetic Productivitatea Coninutul nutriional al hranei Complexitatea reelei trofice Mrimea particulelor de hran Distribuia spaial a resurselor nutritive Structura habitatului Complexitatea spaial nlimea vegetaiei (T) Acoperire, zone de refugiu Formele vegetale (T) Topografie (T) Forma bazinului hidrografic (A) Substratul albiei (A) Compoziia solului (T) Viteza curentului (A) Adncimea apei (A) Variaiile temporale Sezoniere Incendii Vremea (T) Anuale Amplitudine Regimul debitelor (A) Schimbrile climatice Predictibilitate Interaciunile biotice Competiie Coevoluie Ierbivore Parazitism Mutualism Prdtori Temperatur pH Insolaie

34

1. Modelul conceptual: reprezint sinteza cunotinelor tiinifice actuale, observaii de teren i judeci profesionale privind speciile sau sistemele ecologice. 2. Modelul diagramatic: indic explicit interrelaiile dintre componentele structurale, atributele mediului i procesele ecologice. 3. Modelul matematic: cuantific relaiile prin aplicarea coeficienilor de schimbare, a unor formule, sau a corelaiei/cauz. 4. Modelul computaional: particip la explorarea sau rezolvarea relaiilor matematice prin analizarea computerizat a diferitelor formule. Pentru elaborarea modelelor conceptuale ale ecosistemelor (Barber, 1994; Noon et al., 1999) trebuie reinute urmtoarele aspecte eseniale: 1) identificarea componentelor structurale ale sistemului, interaciunile dintre acestea, intrrile i ieirile (schimburile), precum i factorii i stresorii importani care-i determin starea ecologic 2) luarea n consideraie a dinamicii spaiale i temporale la multiple scri deoarece informaia astfel obinut poate furniza concluzii diferite asupra strii ecosistemelor 3) identificarea modului n care se ateapt s se modifice structura i funcionarea sistemului sub impactul stresorilor majori. Deoarece dinamica ecosistemelor este complex este de presupus c i modelele pe care le realizm trebuie s aib aceleai caracteristici. Modelele foarte complexe trebuie utilizate numai n circumstane limitate deoarece prezint riscul includerii unor relaii eronat modelate. Allen i Hoekstra (1992) arat c nu este important s artm c totul este conectat, mai bine este s artm care este numrul minim de conexiuni pe care putem s le msurm pentru a le folosi ca surogate pentru ntregul sistem, ntr-un model predictiv. Levins (1966) subliniaz c precizia n modelare are un cost. Starfield (1997) sugereaz c modelele simple, de sus n jos (topdown models) care surprind la scar larg aspectele eseniale ale dinamicii ecosistemelor ar reprezenta o abordare mai pragmatic. Noon et al., (1999) subliniaz astfel dificultile i importana utilizrii modelelor : Dei complexitatea ecosistemelor i cunoaterea modului lor de funcionare sunt limitate, pentru a iniia un program de monitoring, trebuie
35

mai nti s ne simplificm viziunea asupra sistemului. Metoda cea mai uzual const n concentrarea ateniei asupra unui numr redus de specii cheie, ce prezint interes economic, social sau legal . Datorit sporirii interesului (n mod justificat) asupra tuturor componentelor diversitii biologice, accentul centrat pe abordarea unor specii nu mai este suficient i trebuie luate n considerare o serie de componente suplimentare. Modelele conceptuale sunt importante pentru a defini ntrebrile de tipul de ce ? , din ce cauz?. Dup ce modelele au fost discutate i analizate de ctre ntregul colectiv, se stabilesc bazele programului pentru sistemul n cauz. Modelul final va ilustra n ce fel nelegem modul de funcionare al sistemului n discuie i care sunt elementele considerate ca fiind dominante, deci cu rol fundamental. Este de dorit ca toi membrii echipei s-i dezvolte propriile modele conceptuale asupra sistemului, ca apoi n urma discuiilor s se realizeze integrarea acestora. Diferenele dintre modelele individuale pot avea importan n clarificarea i nelegerea problemelor reale i deci vor fi utile pentru stabilirea obiectivelor. Uneori modelele conceptuale se bazeaz numai pe cunotinele acumulate, fr a se utiliza datele reale. Echipa trebuie s analizeze cu atenie acest tip de model i s-i identifice lipsurile. Supoziiile trebuie analizate critic deoarece presupunerile incorecte pot duce la concluzii greite n privina informaiilor ce trebuie obinute, tiut fiind c unul dintre obiectivele programului va fi acela de a colecta date care s valideze aceste supoziii. Totui, nu trebuie s uitm c toate modelele sunt simplificri ale realitii i implic judecata personal. Ele nu trebuie s explice i s includ toate componentele sistemului, dar trebuie s fie adecvate pentru problema sau ntrebarea la care se caut soluia sau rspunsul. n timpul formulrii unui model, trebuie luate o serie de decizii pentru ca modelul s nu devin prea complex: care este problema sau situaia de analizat (nutrienii, metalele grele )? ce sistem trebuie s descrie modelul (tipul de sistem ecologic)? ce stare trebuie s descrie modelul (starea de baz, evenimente speciale)? Dup formulare, modelul conceptual poate fi util la definirea unor aspecte ca: o componentele importante ale sistemului i legturile dintre ele o procesele cheie o relaiile cauz-efect
36

o ntrebrile importante ce trebuie puse o limitele spaiale o parametrii ce vor fi msurai, cum vor fi realizate msurtorile i cu ce precizie o alegerea staiilor o consideraii spaiale i temporale. Recunoaterea proceselor cheie. Cei ce realizeaz programul de monitoring trebuie s identifice procesele cheie ce definesc pe de o parte "cauzele i efectele", iar pe de alta "modul de funcionare " a sistemului, deoarece acestea sunt fundamentale pentru stabilirea modelului conceptual. Spre exemplu, procesele majore ce afecteaz ecosistemele acvatice pot fi clasificate ca hidrodinamice, fizice, chimice, biologice i includ: debitul, transportul, turbulena, revrsrile, amestecul, stratificarea precipitaiile, evaporarea, depunerile umede i uscate transportul, sedimentarea, resuspensia i difuzia contaminanilor transformarea, degradarea, adsorbia, desorbia, precipitarea, dizolvarea contaminanilor reducerea sulfailor, metanogeneza, diageneza organic creterea organismelor, productivitatea primar, succesiunea reciclarea nutrienilor, pierderile, transformarea, reciclarea, amonificarea, nitrificarea, denitrificarea, etc. La scar mai mare echipa se poate preocupa de modele ce descriu sursele de contaminani i cile de transport ale acestora (Figura 2.6). Ipotezele testabile i modelele conceptuale. Un obiectiv pentru monitoring este elaborat ca o ipotez testabil i se bazeaz pe un model conceptual. Acesta este cazul particular al studiilor "cauz - efect", dar este neadecvat n programele ce vizeaz evaluarea strii mediului sau n programele ce urmresc ncadrarea unor parametri n anumite standarde. Testarea ipotezelor reprezint de fapt un test pentru modelul conceptual. n mod uzual, ipotezele iau forma unor judeci sau supoziii de tipul: variabila A ntr-o anumit zon sau la un anumit moment n timp nu trebuie s difere fa de un anumit nivel de baz cu mai mult dect anumite limite valorice prestabilite variabila A ntr-o anumit zon nu s-a modificat peste valoarea prestabilit pentru o anumit unitate de timp variabila A (cauza) controleaz valoarea B (efectul).

37

(adaptat dup Hall et al., 1989)

Figura 2.6. Modelul conceptual al interaciunilor dintre atmosfer ecosistemele terestre (A), atmosfer - ecosistemele acvatice (B) i al principalelor ci de transfer al poluanilor.

38

Spre exemplu, unele ipoteze privind monitoringul nutrienilor pot fi formulate dup cum urmeaz: o concentraia fosforului este aproape sau peste valorile specificate de normele de calitate ale apei o cantitatea de fosfor controleaz biomasa algelor o fosforul i azotul n exces limiteaz creterea algelor o fosforul i azotul au fost eliberate din sedimentele bentonice n coloana de ap o fosforul din ap este adsorbit de diferite particule ce se depun la fundul apei o activitile din bazinul de recepie au dus la creterea concentraiei medii anuale de fosfor din apele ecosistemului analizat. O ipotez statistic este o presupunere ce se bazeaz pe fapte reale ce pot fi supuse evalurii statistice. Astfel, pornindu-se de la datele existente, prin comparaie cu noile date obinute, se poate determina dac acestea sunt acceptate sau respinse. Acest tip de ipotez trebuie formulat de o manier care s permit utilizarea uneia sau alteia dintre cele dou soluii. Ipoteza nul (ce presupune c nu exist nici o diferen) nu poate fi probat ca fiind corect, dar poate fi eliminat, cu riscurile de rigoare, cu ajutorul analizei statistice. Toate supoziiile fcute cu ocazia formulrii unor ipoteze trebuie menionate deoarece validitatea lor trebuie examinat ca parte a schemei de prelevare a probelor. Dac ipoteza este eliminat, modelul conceptual trebuie redefinit. Astfel, testarea ipotezelor foreaz adesea pe cercettor s ncerce s stabileasc existena unor diferene semnificative ntre staii, n loc s ncerce s descrie schimbrile importante ce se produc la nivelul sistemului analizat. Echipa trebuie s decid care din abordri va fi utilizat, deoarece poate fi afectat calitatea datelor ce vor fi colectate. 2.5. Stabilirea obiectivelor Din momentul n care a fost definit problema pentru care se elaboreaz programul de monitoring, s-a specificat n termeni generali informaia necesar, s-a czut de acord asupra modelului conceptual, s-a neles i precizat cum trebuie colectate datele, se poate trece la elaborarea unui set final de obiective. Obiectivele trebuie s fie specifice i precise, msurabile, orientate ctre rezultat, realiste i realizabile, semnificative, concise, clare i inteligibile.
39

Obiectivele clare fac posibil realizarea unui program de prelevare a probelor care s permit obinerea informaiei necesare. Din pcate multe dintre programele n curs de aplicare sunt deficiente sub acest aspect, ele neavnd obiective adecvate. Dezvoltarea unor obiective utile, necesit practic i experien. Spre exemplu, obiective tipice referitoare la dinamica nutrienilor i a efectului acestora asupra ecosistemelor acvatice pot fi de tipul: determinarea dinamicii concentraiei anuale de fosfor n apele unui lac, pe baza intrrilor de suprafa, din apele subterane i din sediment (dac n modelul conceptual s-a stabilit c toate cele trei surse sunt importante) s se determine frecvena nfloririlor cu alge albastre - verzi, ntr-un numr specificat de ecosisteme acvatice, pentru o anumit perioad de timp s se determine exportul anual de nutrieni dintr-un bazin hidrografic ctre un anumit sistem acvatic receptor. Un obiectiv tipic referitor la contaminani, poate avea forma urmtoare: s se determine n ce msur concentraiile contaminanilor eliberai ntr-un ecosistem acvatic de ctre o activitate industrial specific, au depit valorile standard impuse de normele legale ce au ca obiectiv protecia ecosistemelor acvatice n punctele de deversare ale efluenilor. Stabilirea obiectivelor se coreleaz cu problemele tiinifice i cu problemele de management. Aceasta presupune c managerii resurselor trebuie s fie implicai n negocierile privitoare la stabilirea obiectivelor programului de monitoring. Dac resursele financiare pe care acesta le are la dispoziie sunt insuficiente pentru realizarea obiectivelor programului, acesta nu trebuie iniiat. Obiectivele trebuie revzute i schimbate cu unele mai realiste. De notat c obiectivele nu specific detalii referitoare la perioada de prelevare sau la frecvena desfurrii aciunilor. n capitolul urmtor vom analiza o serie de aspecte ce vizeaz structura unui program de monitoring.

40

Capitolul III

Structura programului de monitoring

3.1. Introducere Dup acceptarea modelului conceptual i dup stabilirea obiectivelor programului de monitoring, etapa urmtoare necesit decizii generale asupra unei scheme mai detaliate care se bazeaz pe o serie de date specifice. Acesta este stadiul fundamental, care ne asigur c programele de prelevare i de analiz a probelor sunt eficiente sub raportul costurilor. Analizele costbeneficiu trebuie fcute nainte de nceperea programului de prelevare i implic iari interaciunea cu utilizatorii informaiei. Cadrul general pentru realizarea schiei programului de monitoring este prezentat n Figura 3.1, iar Tabelul 3.1, cuprinde o serie de ntrebri legate de realizarea programului.

Figura 3.1. Cadrul pentru realizarea schemei studiului de monitoring

41

Tabelul 3.1. ntrebri legate de realizarea programului de monitoring. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. A fost stabilit tipul de studiu i s-a ajuns la un acord asupra lui ? Limitele spaiale ale studiului au fost definite? S-a czut de acord asupra scrii la care se va realiza studiul ? A fost stabilit durata studiului ? Au fost identificate sursele de variabilitate? Sunt suficiente staii de prelevare pentru a surprinde variabilitatea ? Staiile sunt accesibile i sigure ? Staiile pot fi identificate cu acuratee ? A fost luat n considerare variabilitatea spaial n interiorul zonei i exist opiuni pentru minimizarea acestor variaii ? Pe ce baze s-a stabilit frecvena de prelevare a probelor ? S-au luat decizii asupra limitelor inferioare ale concentraiilor sau ale schimbrilor ce trebuie detectate ? Este adecvat repetarea prelevrilor pentru obinerea nivelului dorit de precizie a datelor? Parametrii ce au fost alei pentru a fi msurai sunt: a) relevani ? b) au putere de explicaie ? c) pot fi utilizai pentru detectarea tendinelor i a schimbrii ? d) pot fi msurai de o manier sigur, reproductibil i eficient sub raportul costurilor ? e) sunt adecvai pentru scara spaio - temporal a studiului ? Au fost examinate costurile studiului ? Au fost recapitulate cerinele impuse de obinerea datelor ?

14. 15.

3.2. Tipul de studiu n primul rnd, echipa de realizare a programului trebuie s decid asupra tipului de studiu ce se va realiza, deoarece pe baza lui se va defini programul de prelevare a probelor n teren, precum i modalitile de analiz a datelor. Au fost identificate trei tipuri distincte de studiu: studii descriptive studii ce msoar schimbarea studii ce au ca scop o mai bun cunoatere a sistemului (cauz - efect). 3.2.1. Studii descriptive. Utilizeaz datele pentru descrierea strii sistemului, deci stau la baza tuturor aciunilor de monitoring. n mod tipic msoar distribuia spaial i uneori pe cea temporal a componentelor sistemului cu scopul de a realiza: o aciuni de recunoatere o rapoarte asupra strii mediului
42

o aprecierea ncadrrii n standardele de calitate prezentate n documentele normative. Aceste studii prezint cadrul general sau concentraiile normale, fr s se fi produs evenimente care s produc modificri la nivelul sistemului analizat. n anumite situaii (studiul sedimentelor, sau al unor populaii), acest tip de studiu permite identificarea unor perturbri anterioare. Dac studiile au fost focalizate pe realizarea unor analize descriptive datele obinute nu vor permite analize care s demonstreze cauzalitatea. Astfel de cerine trebuie stabilite n prealabil. Studiile de baz (fond) se realizeaz de regul prin programele de monitoring pe termen lung de analiz a calitii unor componente de mediu (aer, ap, sol) i vizeaz n principal o serie de parametri fizicochimici i biologici. Aceste programe au ca scop detectarea sau explicarea schimbrilor ce se produc n urma unor evenimente neateptate. n aceste cazuri este bine s se decid ce parametri vor fi msurai, precum i direciile i mrimea schimbrilor sau tendinele ce prezint importan pentru evoluia acestor parametri. Atunci cnd echipa de realizare a programului de monitoring tie la ce evoluii trebuie s se atepte privitor la parametrul msurat, programul de prelevare a probelor poate fi realizat ntr-o manier care s permit evitarea celor dou tipuri de capcane ce pot influena rezultatele: colectarea unor date insuficiente pentru detectarea tendinelor i a schimbrilor colectarea unor date abundente sau nepotrivite pentru descrierea schimbrilor ce trebuie detectate. Studiile de baz sunt necesare i sunt specifice pentru anumite situaii, iar atunci cnd natura posibilelor schimbri poate fi anticipat ele constituie o precerin pentru realizarea programelor de monitoring. Spre exemplu, studiul sedimentelor ecosistemelor acvatice ofer oportunitatea urmririi schimbrii n timp (istorice) a efectelor produse de ctre diferii contaminani i pot fi utilizate la stabilirea mrimii i uneori i a momentului cnd acestea s-au produs. Un exemplu n acest sens l constituie programul desfurat n zona Marilor Lacuri (S.U.A - Canada) prin care s-a urmrit creterea nivelului concentraiilor de mercur (Green, 1979). 3.2.2. Studii ce msoar schimbarea. Atunci cnd studiile descriptive de monitoring sunt realizate n mod repetat n aceleai staii, pot pune n eviden schimbarea. Astfel de studii necesit o planificare relativ detaliat pentru stabilirea i identificarea staiilor i a modului de prelevare a probelor. Analiza datelor ne poate prezenta simple comparaii ale valorilor unor parametri sau evaluri mult mai complexe care s evidenieze
43

schimbrile cu semnificaie msurabil. Adesea, monitoringul are ca obiectiv evaluarea efectelor unui impact sau perturbri particulare. Pentru situaiile n care momentul i locul perturbrii sunt cunoscute, se disting trei categorii aplicabile de scheme de monitoring (Green, 1979): - controlul nainte i dup producerea impactului, - analiza schimbrilor temporale i - analiza schimbrilor spaiale. 1. Controlul nainte i dup producerea impactului BACI (beforeafter, control-impact). nainte de producerea unei modificri putem distinge dou tipuri de staii, staiile ce vor fi supuse impactului i staiile ce nu vor fi afectate (martor sau control). Acelai parametru trebuie msurat n ambele tipuri de staii nainte i dup producerea impactului, pentru a se stabili dac nu este vorba de o caracteristic permanent a zonei afectate, comparativ cu zona martor. Dup producerea impactului, dac ntre cele dou zone difer caracteristicile urmrite, este de presupus c diferenele se datoreaz acestuia. Schemele de tipul BACI s-au dezvoltat ca rspuns la observaiile care au artat c valorile parametrilor msurai pot adesea s difere firesc ntre dou situri aparent identice. Versiunile cele mai puternice ale acestor proiecte i bazeaz concluziile pe analize statistice mai degrab dect pe simpla comparare a valorilor unor de medii ntre situri. Logica acestei proceduri este demonstrat mai nti de ctre Green (1979) i presupune c schimbrile produse pot fi detectate dac acelai parametru este msurat n dou staii diferite, nainte i dup producerea impactului (Figura 3.2). La alegerea staiilor trebuie s se asigure independena uneia fa de cealalt. Dac situl supus impactului a fost afectat, mrimea modificrii poate fi evideniat de ctre diferenele semnificative rezultate din analiza valorilor varianei. Factorii analizai vor fi timpul cu dou nivele nainte i dup i staia cu dou nivele, control i impact. n termeni grafici (Figura 3.2) comportarea sitului de impact se va schimba comparativ cu comportarea sitului de control ca urmare a modificrii produse. Nu este obligatoriu ca valorile parametrului analizat s fie identice n cele dou situri nainte de producerea perturbrii. Dei soluia prezentat de Green a avut o importan conceptual deosebit i a constituit un element de progres n studiul mediului, ideea de a baza elaborarea unor concluzii numai pe analiza unui singur rnd de probe (prelevate din cte o singur staie din cele dou situri), a fost foarte criticat. n situaia n care concluziile s-ar baza n exclusivitate numai pe prelevri de probe cu frecvena i din staiile stabilite (Hurlbert, 1984; Stewart-Oaten et al., 1986) alte evenimente ce se produc n situl respectiv i fr legtur cu parametrul monitorizat pot ncurca concluziile unui astfel tip de proiect.

44

Modalitatea cea mai potrivit pentru a evita o astfel problem o reprezint monitorizarea mai multor situri de control precum i realizarea unor prelevri de probe multiple nainte i dup producerea perturbrii, conform schemei MBACI, ilustrat n Figura 3.3, (Keough&Mapstone, 1995; Underwood, 1996). Cnd se proiecteaz aceste programe, trebuie discutate o serie de aspecte importante ce includ: amplasarea staiilor, numrul de probe ce trebuie prelevate nainte, precum i efortul necesitat de modelarea tendinelor i a dependenelor n timp. Dei o mare parte din literatura ce descrie aceste proiecte se concentreaz pe analiza varianei, alte proceduri statistice pot fi mult mai corespunztoare i mai flexibile pentru manipularea datelor care nu sunt normal distribuite (ex. modelele liniare generale). Cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc datele utilizate n asemenea proceduri este bine s fie discutate cu un statistician nainte de nceperea programului de prelevare. Exist mai multe variante de proiecte BACI, variante ce sunt discutate de ctre autorii lor (Stewart-Oaten et al., 1986; Underwood, 1991, 1992, 1994; Keough&Mapstone, 1995, 1997). Varianta comun promovat de obicei, se adreseaz situaiilor n care se utilizeaz perechi de situri: un sit martor i un singur sit de impact n care prelevarea se realizeaz de mai multe ori nainte i dup producerea perturbrii (metoda denumit BACIP, Stewart-Oaten et al., 1986, (Figura 3.4 i Figura 3.5). Pentru elaborarea unor concluzii solide, la aplicarea acestui tip de proiect, siturile trebuie s fie foarte apropiate, ct mai asemntoare iar comportarea parametrului msurat trebuie s fie analizat pornindu-se de la o serie de restricii aplicate n ambele situri. De exemplu, dac parametrul msurat este abundena petilor (Figura 3.6), ar trebui s se presupun c trsturile caracteristice ale populaiilor ca i dinamica acestora sunt identice pentru cele dou situri. De aceea, aceast abordare trebuie folosit numai dac poate fi gsit un sit martor similar, deoarece evenimente imprevizibile i fr legtur cu parametrii de interes pot s dea efecte care s se confunde cu efectele care ne intereseaz. 2. Analiza schimbrilor temporale - n acest tip de plan nu exist o staie martor neafectat, schimbrile valorii unui parametru pot fi detectate prin compararea datelor provenite din una sau mai multe zone, cu datele ce descriu aceleai zone, nainte de producerea perturbrii.

45

(dup Underwood, 1994)

Figura 3.2. Ilustrarea schemei BACI cu o singur activitate de prelevare (ptrele) nainte i dup producerea perturbrii (sgeata) n cele dou situri, de control sau martor (linie ntrerupt) i n situl afectat (linie continu).

(dup Underwood, 1994)

Figura 3.3. Schema MBACI modificat, probele sunt prelevate randomizat mai multe probe nainte i dup producerea perturbrii (sgeata), din trei situri de control (linie ntrerupt) i din situl afectat (linie continu).

(dup Underwood, 1994)

Figura 3.4. Ilustrarea schemei BACIP n care probele sunt prelevate multiplu randomizat nainte i dup producerea perturbrii (sgeata), din situl de control (linie ntrerupt) i din situl afectat (linie continu).

46

(dup Mki-Petys et al. 1999).

Figura 3.5. Exemplul unui impact n care crete variabilitatea n abundena medie. Sunt prezentate frecvena de prelevare n cadrul unei scheme de tipul BACI i evoluia asimetric a varianei. Schema (A) reprezint planul BACI tipic cu o singur zon de impact (linie continu) i cu un singur martor (linie ntrerupt). Cercurile i ptratele reprezint datele de prelevare. Multiplicarea zonelor martor cu o ANOVA asimetric (B) dubleaz efortul de prelevare, iar creterea temporal a frecvenei de prelevare (C) necesit un efort de prelevare de 6 ori mai mare dect n (A). De notat, c planul (C) este singurul capabil s stabileasc adevrata natur a impactului.

47

(dup Mki-Petys et al. 1999).

Figura 3.6. Patru scheme de monitoring, pentru evaluarea efectelor unor programe de restaurare, ce au vizat refacerea densitilor unor populaii piscicole din apele unor ruri. Densitile piscicole au fost monitorizate astfel: (A) la un an de la restaurare n rul afectat, (B) la un an nainte i dup restaurare n rurile afectate, (C) la cinci ani, nainte i dup restaurare n rurile afectate, (D) la cinci, nainte i dup restaurare n rurile afectate i n cele martor.

48

Atunci cnd nu pot fi gsite zone martor (de control) corespunztoare i schimbrile asociate cu o perturbare pot fi deduse numai comparnd datele prelevate dup producerea evenimentului cu datele anterioare acestuia pentru acelai sit. n absena controalelor spaiale, exist posibilitatea presupunerii ca efectele observate s fie datorate altor factori dect cei care sunt monitorizai sau evaluai. Principalele proceduri statistice care pot fi folosite pentru analiza acestor date pot include (dar nu sunt limitate la) regresia, analiza tendinelor, i analizele timp-seriale. La analiza acestor date este util sfatul unui expert n statistic, iar o atenie special trebuie acordat modelrii interdependenelor dintre prelevrile de probe succesive i la alegerea unei frecvene de prelevare corespunztoare (Millard et al., 1985). Adesea, aceste proceduri statistice pot s necesite date de la un numr mare probe i sunt mai potrivite n aplicaiile ce vizeaz msurtorile unor parametri fizici i chimici (Galezi&Stewart, 1989), dei n unele proiecte au fost folosite i msurtori ale unor parametri biologici. Pentru programele pe termen lung trebuie acordat o atenie special situaiilor n care prelevarea probelor se face la intervale neregulate i deci inevitabil vor lipsi date. Tehnicile statistice clasice sunt sensibile la astfel de situaii (Galpin&Basson, 1990). 3. Analiza schimbrilor spaiale n acest tip de plan avem de a face cu o staie martor neafectat i cu mai multe staii afectate n diferite grade, dar nu exist date valide, comparabile, care s caracterizeze zona nainte de producerea modificrii. Staiile (zonele) alese pentru comparaie pot fi situate n amonte de zona afectat, pot fi reprezentate de un afluent neafectat din acelai bazin, sau pot fi distribuite de-a lungul aceluiai gradient de modificare (creterea treptat a distanei fa de sursa de emisie). Dup producerea modificrilor este necesar experiena experilor pentru a judeca severitatea impactului, pentru a monitoriza situaia, pentru a evalua modul n care se produce refacerea sau pentru a evalua succesul aciunilor de remediere. Deoarece pentru asemenea studii nu sunt folositoare datele anterioare producerii perturbrii, concluziile asupra acesteia se bazeaz pe caracteristicile spaiale. Acestea constau n contrastul dintre siturile deranjate i cele nederanjate sau n alegerea unor situri care s prezinte un gradient al modificrilor. Dezavantajul acestei categorii de proiecte este acela c trsturile observate se pot confunda cu alte schimbri care nu sunt legate de parametrii monitorizai sau evaluai. n acest caz, pentru monitorizarea refacerii sau urmrirea dilurii unui contaminant supus msurtorii, este selectat un sit de control n amonte de

49

zona afectat i o serie de situri n aval de aceasta. Dei acest tip de proiect este atrgtor la prima vedere, el ridic dou probleme. Mai nti, dac staiile de prelevare sunt amplasate prea aproape una de cealalt, se pot produce suprapuneri ce pot s mascheze schimbrile. Secundo, exist posibilitatea ca parametrul msurat s prezinte o considerabil variabilitate natural ce nu poate fie surprins ntr-un singur sit de control; De aceea, diferenele dintre situl martor (control) i cel afectat pot s se datoreze altor factori, nu numai factorului incriminat. Atunci cnd este posibil se recomand utilizarea unor situri de control multiple deoarece acestea ofer o baz mai solid pentru elaborarea concluziilor. Pentru clarificarea ntrebrilor legate de alegerea siturilor i dac acestea satisfac cerinele analizelor necesare pentru identificarea corelrilor ntre situri, este bine s fie consultat un statistician. Nu ntotdeauna este posibil gsirea unor situri de control care s nu fie complet nederanjate, dar atunci cnd au fost identificate zonele de referin se presupune c ele reprezint standardele. De aceea valorile parametrilor ce vor fi msurai n situl de impact sunt comparate cu valorile acelorai parametri din siturile de referin (Figura 3.7).

(dup Johnson, 2000)

Figura 3.7. Diagrama schematic ce ilustreaz modul de utilizare a siturilor de referin (A) sau a celor reprezentative (B) pentru determinarea pragului limit n stabilirea nivelului de impact. n acest exemplu, suprafaa din zona percentilei 25 este mprit n patru clase de mrime egal.

Atunci cnd trebuie s definim conceptul stare de referin (condiia de referin-R.C.), apar o serie de probleme. Acest fapt se datoreaz existenei mai multor definiii, ce rezult cel mai ades din

50

nelegerea eronat a conceptului, din modul n care percepem realitatea sau din obiectivele studiului ce trebuie realizat. La ntrebarea fundamental: Cum trebuie definit starea de referin ? mai apar i probleme secundare de tipul: I. trebuie descrise condiiile existente cu sute sau mii de ani n urm, nainte de producerea perturbrilor antropice ? II. trebuie descrise condiiile existente la scar mic dar intensiv, atunci cnd predomina vechiul tip de economie agrar ? III. trebuie descrise condiiile existente, nainte de apariia la scar mare a polurii atmosferice ?, sau IV. trebuie descrise condiiile existente, nainte de secolul 20, cu impactul su sever asupra mediului ?. Multiplele definiii, impun diferite metode de abordare i de descriere a R.C. Cele mai des utilizate sunt: opinia experilor; datele istorice; paleoreconstrucia, direct sau indirect (concluzii bazate pe modelare); modelarea predictiv; utilizarea datelor ce rezult din supravegherea sistemelor de interes, date ce furnizeaz direct sau indirect proprietile R.C. (Hughes, 1995; Reynoldson et al., 1997). Avantajele i dezavantajele diferitelor metode sunt prezentate n Tabelul 3. 2.
Tabelul 3.2. Punctele tari i slbiciunile diferitelor metode folosite la stabilirea strii de referin.
Abordarea Opinia experilor sau cea mai bun judecat Datele istorice Paleoreconstrucia Direct specific zonei Indirect Modelarea Supravegherea Avantaje Poate incorpora datele istorice / opinia i conceptele cele mai actuale De regul, uor de obinut Incorporeaz datele fizico-chimice i biologice Exist numeroase modele de calibrare pentru modelarea unor variabile de stres; pH, TP, temperatur, reconstrucie Specific zonei (sitului) Specific regiunii Slbiciuni Pot exista ndoieli Date variabile, puini parametri, calitatea datelor poate fi slab sau necunoscut, msurtori statice Limitat la ecosistemele lentice, iniial, costuri ridicate Numai civa parametri Sunt necesare date, calibrarea i validarea Iniierea foarte costisitoare

Metodele folosite pentru identificarea condiiilor de referin se bazeaz pe utilizarea celor mai bune opinii profesionale, de la simpla formulare a unor categorii de clase, la analize multivariate i multiparametrice. Metodele pot varia n funcie de momentul realizrii

51

studiului, identificarea nainte de realizarea studiului prin utilizarea datelor existente sau dup realizarea studiului cu datele generate de ctre acesta. De asemenea, metodele pot varia n funcie de variabilele selecionate, incluse n program. Sunt descrise dou metode, utilizate mai frecvent, pentru stabilirea R.C., ce constau n: obinerea de date prin supravegherea zonelor mai puin afectate de impactul antropic (bazate pe analize spaiale); sau prin modelare atunci cnd ecosistemele sunt puternic afectate. n zonele relativ neperturbate R.C. pot fi obinute prin definirea clar, a priori a unor criterii de excludere a perturbrilor. Spre exemplu, o serie de situri pot fi excluse pe baza unor criterii predeterminate ca: utilizarea terenurilor, clima i hidrologia apelor, depunerea unor poluani atmosferici, alterrile fizice sau biologice. Implicit, prin aceast excludere, siturile rmase prezint variabilitatea natural a parametrilor rmai (Figura 3.7 A) Dac zonele sunt supravegheate, iar criteriile de excludere sunt stabilite a posteriori, la prelucrarea datelor trebuie s se in cont de posibilitatea excluderii variabilitii naturale (Figura 3.7 B). n anumite areale oamenii au modificat puternic sistemele ecologice, iar R.C. nu mai pot fi stabilite. n acest caz pot fi utilizate dou modaliti de modelare. Mai nti, dac este cunoscut i este credibil relaia dintre stres i rspuns, R.C. poate fi prognozat prin modelarea i extrapolarea acestui tip de rspuns la toate nivelele dorite. Cea de a doua modalitate implic modelarea ce se bazeaz pe cunoaterea unor corelaii dintre rspuns i variabilele de predicie, care sunt independente i deci nu sunt modificate de ctre activitile umane (ex. variabilele geografice). Identificarea condiiilor de referin se bazeaz n primul rnd pe o serie de situri de referin caracteristice i reprezentative pentru o singur ecoregiune. Aceste condiii sunt compuse dintr-o serie de msurtori, parametri sau indici realizate n siturile de referin. Siturile candidate pentru a fi utilizate ca referin trebuie s ndeplineasc anumite criterii: s fie reprezentative la nivelul cel mai ridicat de cunoatere a ecoregiunii respective. Uneori pot s existe mai multe tipuri de situri reprezentative n aceiai ecoregiune. Spre exemplu, siturile pot varia n funcie de ordinul rului sau de substrat, iar referina va trebui s surprind ambele situaii. siturile de referin nu trebuie s fie unicate sau anormale pentru c nu vor mai fi reprezentative pentru ntreaga regiune. Totui, n anumite situaii, habitatele unicat pot rmne singurele candidate ca
52

referin, caz n care trebuie s se in cont de implicaiile asupra diverselor comparaii. siturile de referin trebuie s reprezinte condiiile cele mai bune existente ntr-o ecoregiune, ele trebuie s fie libere de surse de impact (scurgeri, deversri, posibile accidente industriale, populaii urbane dense sau aporturi agricole excesive). Devierea de la starea de referin poate fi stabilit prin: I. abordarea tipologic ce const n clasificarea a priori a zonelor pe baza unor caracteristici generale, independent de variabilele ce vor fi msurate (analizate) i are la baz ideea c variabilitatea ecologic natural dintre situri poate fi analizat cu ajutorul unor variabile descriptive, uor de obinut (ecoregiuni, atributele complexelor de ecosisteme, altitudinea, tipul de habitat). II. modelarea predictiv, pentru a prognoza atributele ecologice ce se ateapt a fi ntlnite ntr-o anumit zon. Este folosit atunci cnd atributele ecosistemelor variaz continuu, de o manier brusc, dup diferii gradieni de mediu. n ambele tipuri de abordri variabilele de predicie trebuie s fie insensibile la influenele umane. Au fost utilizate cu succes variabile ca: latitudinea, longitudinea, altitudinea, geologia zonei, tipul de substrat. Procesul de identificare i selectare a siturilor de referin utilizate la caracterizarea condiiilor de referin este unul interactiv n care o referin este caracterizat i testat, uneori de mai multe ori, pn cnd este verificat utilitatea ei n reprezentarea regiunii. Condiiile de referin sunt ipoteze ce trebuie folosite sau eliminate pe baza studiilor ulterioare i se pot schimba pe msur ce cunoaterea ecosistemelor sporete. Odat stabilit validitatea unei condiii de referin aceasta va putea fi folosit pentru multiple evaluri. O serie de termeni sunt corelai cu conceptul condiia (starea) de referin i dei s-au purtat numeroase discuii pentru definirea lor, nu s-a ajuns la un consens i De aceea de foarte multe ori sunt utilizai greit, ca fiind interschimbabili. n documentul US EPA asupra Criteriilor Biologice (1996), sunt validate urmtoarele definiii: Zona (situl) de referin este o localizare specific a unei zone dintr-un ecosistem, ce este perturbat la un nivel minimal i care este reprezentativ pentru integritatea ecologic a altor zone similare din acelai ecosistem sau din ecosisteme diferite. Condiia de referin reprezint un set de msurtori selectate, sau condiiile minime de impact caracteristice tipurilor de ecosisteme dintro anumit regiune.

53

Impactul este schimbarea chimic, fizic sau biologic a calitii sau a strii unui ecosistem cauzat de surse externe. Perturbarea (modificarea) este efectul negativ asupra integritii biologice a unui ecosistem, cauzat de ctre un impact ce mpiedic atingerea nivelului dorit de utilizare. Condiia istoric i datele istorice sunt date ce descriu evoluia n timp a unei anumite zone. Astfel de date pot fi gsite n coleciile muzeale, n descrierile istorice, n diferite reviste sau n studii anterioare. n general, aceste date pot furniza informaii asupra strii ecosistemelor analizate din perioada premergtoare impactului antropogen. Totui, aceste date trebuie utilizate cu mare grij deoarece obinerea lor s-a fcut cu metodologii diferite de prelevare, fapt ce face imposibil compararea cu datele obinute prin metode moderne. O alternativ la zonele de referin o reprezint gradienii de modificare ce pot s fie identificai n suprafaa ce nconjoar situl afectat sau de-a lungul unui transect ce traverseaz un numr de situri din cadrul complexului de ecosisteme (seriile de zone umede de-a lungul unui gradient de srtur). n cazul gradienilor, valorile parametrilor analizai pot s creasc sau s scad cu distana fa de surs, comparativ cu un anumit standard sau pentru anumite limite. Trsturile spaiale ce rezult sunt dificil de analizat cu tehnicile statistice clasice ca de exemplu analiza varianei (ANOVA) i analizele de regresie (AR). Elementele de statistic spaial sunt mai potrivite pentru analize ce urmresc concentraia produilor toxici din sedimente, abundena speciilor de animale sau a plantelor. Metodele statistice clasice pot s necesite suprafee foarte mari pentru prelevarea probelor precum i un numr foarte mare de probe (Rossi et al., 1992). Analiza spaial a datelor ce provin din situri dispuse de-a lungul unui gradient este cunoscut ca analiza gradienilor. De aceea, unele msurtori relativ independente sau surogate ale modificrii (ex. distana fa de surs) sunt corelate cu valorile parametrului biologic msurat. Atunci cnd este msurat un parametru al structurii biocenozei, n analiz pot fi folosite tehnici multivariate ca de exemplu ordonarea i clusteringul, ce sunt folosite pentru a corela caracteristicile biologice cu trsturile spaiale. Aceste tehnici evolueaz rapid i au fost dezvoltate noi alternative pentru cuantificarea relaiile dintre rspunsurile biologice multivariate i caracteristicile spaiale (Warwick&Clarke, 1993). 3.2.3. Studii ce vizeaz nelegerea sistemului. Unele studii sunt realizate cu scopul de a cunoate mai bine un anumit tip de ecosistem. O mai profund nelegere, poate releva care sunt parametrii de stare care l descriu cel mai bine i care sunt relaiile ce exist ntre ei, fcnd astfel
54

posibil realizarea unor predicii bazate pe experiena celor implicai precum i pe baza datelor existente. Dac obiectivele studiului vizeaz stabilirea relaiilor de tipul cauz - efect, programul de prelevare a probelor trebuie s fie schiat din start pentru realizarea acestui obiectiv. De aceea, nainte de a realiza planul programului trebuie realizate o serie de studii experimentale n care s se manipuleze sistemul de o manier controlat i care s-i poat msura rspunsurile. n acest caz regimul de prelevare trebuie schiat de aa manier nct cel puin unul dintre rezultate s fie fr echivoc. Experimentele se realizeaz de regul n laborator deoarece n teren ele sunt mult mai costisitoare i prezint dezavantajul c este imposibil s se controleze toate variabilele urmrite ntr-o manier adecvat. n studiile ce vizeaz cauzele i efectele nici cel mai bun plan experimental de supraveghere nu este eficient prin el nsui. Nici o schem nu poate identifica i elimina toate posibilele influene negative (StewartOaten et al., 1986; Underwood, 1994). Este de notat c rezultatele unui studiu care msoar schimbarea pot contribui de asemenea la nelegerea sistemului, prin demonstrarea legturii existente ntre o activitate uman particular i efectul ei specific asupra sistemului luat n considerare. Dei nu stabilesc relaia cauz - efect ele pot fi expresia altor cauze, necunoscute, care sunt responsabile de efectele produse. Pentru stabilirea relaiilor cauz - efect anumite caracteristici, ale activitii legate de schimbrile observate, pot fi analizate pornindu-se de la aspecte independente evideniate de alte studii anterioare. Astfel, s-a ncercat combinarea unor criterii epidemiologice cu o serie de postulate ce provin din domeniul toxicologiei (Beyers, 1998; Tabelul 3.3). Desigur, nu toate aceste criterii trebuie luate n considerare pentru acelai studiu, dei intensitatea, consistena i specificitatea reprezint evidena cea mai puternic pentru cauzalitate. Atunci cnd o modificare este de natur chimic, indicatorii la expunere (ex: concentraia contaminantului n diferite esuturi) reprezint o bun modalitate de apreciere a cauzelor. Trebuie totui reinut c studiile ce vizeaz mbuntirea cunoaterii sistemului nu se adreseaz acestui tip de analiz.

55

Tabelul 3.3. Criterii utilizate pentru aprecierea cauzalitii n studiile de impact

Exemple ipotetice ale rspunsului unor parametri biologici fa de anumii contaminani toxici Staiile cu concentraii ridicate de produi toxici au densiti sczute ale populaiilor de organisme comparativ cu staiile n care s-au semnalat concentraii sczute Corelaia negativ dintre concentraiile produsului toxic i densitile organismelor a fost demonstrat n alte studii de ctre investigatori din alte zone In acest caz, o scdere a densitii la nivelul populaiilor diferitelor specii nu este un diagnostic al modificrii deoarece fenomenul se poate datora altor procese naturale Produsele de descompunere (secundare) ale substanei toxice au fost gsite n esuturile organismelor din staii cu expunere ridicat, dar sunt sub limita de detecie n staiile n care substana toxic este absent Deversrile accidentale ale unor produi toxici sunt nsoite de regul de scderi brute ale densitilor organismelor Testele toxicologice de laborator au stabilit corelaia doz-rspuns Substanele toxice fac parte dintr-un grup de chimicale despre se tie c interfer cu procesele respiratorii ale organismului Specia este comun pentru toate staiile din regiunea n care se realizeaz studiul i este prezent n tot timpul anului; produsul toxic este foarte solubil i nu se descompune rapid n soluie Un experiment de teren ce demonstreaz o mortalitate rapid ca rspuns la adugarea unei concentraii cunoscute de substan toxic Substane nrudite cu toxicul incriminat au prezentat curbe similare ale mecanismului doz-rspuns n experimente de teren, realizate ns pe specii diferite

Criteriul Intensitatea asocierii Consistena asocierii Specificitatea asocierii

Descrierea criteriului Mrimea corelaiei dintre intensitatea perturbrii i rspunsul parametrului msurat Asocierea dintre un anumit tip de perturbare i parametrul msurat a fost observat n mod repetat n diferite zone, circumstane i momente Efectul observat este un diagnostic al expunerii la perturbare

Prezena contaminantului n esuturi Desfurarea n timp, sincronizare Gradientul biologic Plauzibilitatea biologic

Msurarea parametrilor expunerii (reziduuri, produse de descompunere) pot fi gsite n esuturile organismelor afectate Expunerea la perturbare poate s precead efectele n timp Exist o corelaie ntre doz (cantitatea de substan toxic) i rspuns (efectul produs, valoarea parametrului de msurat este o funcie a creterii mrimii perturbrii) Exist o explicaie biologic plauzibil pentru cauzalitate, chiar dac mecanismul exact nu este cunoscut Interpretarea cauzal nu contrazice cunotinele existente privitoare la istoria natural a populaiei n cauz i nici comportamentul diferitelor substane asociate cu perturbarea Un experiment valabil produce o dovad puternic a cauzalitii Perturbrile similare determin efecte similare

Coerena

Evidena experimental Analogii

56

3.3. Scopul studiului Dup ce au fost stabilite obiectivele programului de monitoring, au fost identificate n linii generale sistemele ecologice ce vor fi investigate, se poate trece la evidenierea unor probleme de amnunt care vor fi luate n consideraie la realizarea programului cum sunt cele legate de delimitarea sistemului (stabilirea granielor), scara (mrimea spaial) i durata (scara temporal). 3.3.1. Delimitarea sistemului (graniele). Stabilirea limitelor spaiale ntre care se va realiza studiul prezint o importan deosebit deoarece incorecta delimitare a zonei de lucru poate avea influene negative asupra ntregului program. Deciziile trebuie s se bazeze pe analize ce privesc problema n cauz sau ecosistemul analizat i nu pe diferite alte criterii sau pe limitrile bugetare. Astfel, n investigaiile asupra efectelor legate de impactul activitilor umane asupra unor ecosisteme acvatice (fluvii, ruri, lacuri, delte sau estuare etc.) se vor lua n considerare limitele (graniele) ntregului bazin de recepie (catchment) n care acestea sunt integrate. Spre exemplu, n cazul studiului unui fluviu cum este Dunrea, un program de monitoring poate analiza numai fluviul propriu-zis, dar poate include analize ce se realizeaz la nivelul principalilor aflueni i analize i mai detaliate n care sunt analizai toi afluenii precum i ecosistemele terestre adiacente. n studiile ecologice, conceptul de granie ecologice (marginile sistemului) este folosit pentru a se face referiri la o gam larg de structuri reale sau conceptuale. Graniele sistemelor ecologice pot s difere ca origine i mod de meninere sub aspectul structurii i a modului de funcionare sau a dinamicii lor spaiale i temporale. Stabilirea lor este important pentru compararea studiilor empirice, pentru compararea diferitelor teorii i pentru testarea prediciilor teoretice cu rezultatele empirice. Diferitele sisteme ecologice pot fi delimitate de granie bidimensionale sau tri-dimensionale; mentale sau fizice; de la dimensiuni microscopice la nivel regional; reflective, absorbante sau permeabile, funcionale ntr-o anumit zon sau dup anumii gradieni. Deoarece varietatea tipurilor de margini este foarte mare, iar caracteristicile structurale i funcionale ale acestora sunt diferite, este important s se specifice tipul de margine investigat. n practic, cel mai ades la stabilirea granielor unui sistem, se ine cont de necesitatea impunerii unei anumite ordini, stabilite de ctre societatea uman, asupra structurilor naturale reale. n general, la clasificarea granielor ecologice se iau n considerare patru clase mari de caracteristici: - originea i meninerea lor, - structura spaial (Figura 3.8), - funcia (Figura 3.9) i - dinamica lor temporal.
57

(dup Strayer et al., 2003 )

Figura 3.8. Atribute ale structurii spaiale ale granielor unor ecosisteme. O grani (linia ngroat) poate fi definit de: (a) utilizarea unei granulaii fine, (b) utilizarea unei granulaii medii, (c) utilizarea unei granulaii mari; de o suprafa redus (d) sau de o suprafa mai mare (e); grania poate fi foarte ngust (f) sau mult mai lat (g); grania dintre dou sisteme ce vin n contact (h) poate avea o structur distinct (i), cele dou zone se pot suprapune (j), sau sunt separate (k); grania poate fi abrupt (l) sau difuz (m); poate separa dou zone total diferite (n) sau cu diferene foarte mici (o); poate fi uor strbtut (p) i poate fi foarte sinuoas (q).

(dup Strayer et al., 2003 )

Figura 3.9. Posibilele activiti ale granielor sistemelor ecologice. Liniile verticale ngroate reprezint graniele, iar sgeile reprezint fluxurile ctre i dup depirea acestora. Lungimea sgeilor indic mrimea fluxurilor.

58

Care este originea granielor i cum se menin ele ? investigativ (cu originea n mentalul oamenilor de tiin) sau tangibil (structuri identificate n natur) cauze sau consecine contemporane sau relicte cu origine endogen sau exogen sunt controlate endogen sau exogen. Care este structura spaial a acestor margini ? existena unor uniti structurale i funcionale minimale bine definite (grain size) (Figura 3.8: a, b, c) mrimea fizic absolut a unei structuri (Figura 3.8: d, e) dimensiunile i limea zonei de contact (Figura 3.8: f, g) geometria zonelor de adiacen (Figura 3.8: h, i, j, k) interaciunea sau absena acesteia trecerea dintre ecosisteme, brusc sau difuz (Figura 3.8: l, m) contrastul dintre diferitele fragmente (Figura 3.8: n, o) integritatea, continuitatea sau existena unor canale de trecere (Figura 3.8: f, p) forma geometric i sinuozitatea (Figura 3.8: f, g) numrul atributelor (simple sau multiple) rezultanta concordanei atributelor multiple. Care sunt funciile granielor? transformarea, transmisia, absorbia, amplificarea, reflecia, neutralitatea. Cum se schimb graniele n timp ? schimbarea unor proprieti structurale i funcionale mobilitatea (staionare, direcional, oscilaie, ntmpltor) vrsta i istoricul. Hrile i diagramele prin care sunt reprezentate marginile sunt instantanee la un anumit moment, fapt ce poate induce falsa impresie c acestea nu se schimb. n fapt, unele dintre aceste granie sunt dinamice i reflect schimbrile din ecosistemele pe care le separ. Vrsta i istoricul sunt importante deoarece unele margini sunt efemere, iar altele pot fi foarte vechi (marginile continentale, formaiunile geologice) i datorit faptului c sunt cumulative, pot determina proprietile funcionale i condiiile ecologice din zona de tranziie (ecotonal) dintre ecosisteme. Toate aceste caracteristici surprind atributele ce stau la baza descrierii marginilor. Dei sunt tratate izolat, cu scopul de a obine o imagine clar asupra complexitii problematicii analizate, n realitate ele sunt corelate i depind una de cealalt.
59

Din cele prezentate se poate concluziona c ecosistemele nu pot fi delimitate cu uurin prin granie spaiale stabile. Dac sunt ns definite n termenii unor aciuni, atunci materia i energia prin ciclurile lor caracteristice, devin elementele cheie pentru nelegerea dinamicii lor. Ecosistemele pot fi percepute ca succesiuni de evenimente mai degrab dect nite obiecte n spaiu. Aceste evenimente sunt reprezentate de ctre transformrile materiale i energetice ce le descriu activitatea. Ecosistemele sunt orientate ctre procese i sunt mai uor percepute ca fiind ordonate temporal (Allen&Hoekstra, 1992). Este important ca echipa ce realizeaz programul s explice logica ce st la baza definirii granielor studiului. 3.3.2. Scara (limitele spaiale i temporale). Scara se refer la dimensiunea spaio-temporal la care realizeaz observaiile i la nivelul de rezoluie cel mai potrivit pentru a rspunde la problemele n discuie. Diferitele procese din ecosisteme se desfoar la scri diferite. Spre exemplu, transportul sedimentelor ntr-un ru se poate desfura pe parcursul a zeci de ani la scara ntregului bazin de recepie, efectele unor contaminani toxici se pot produce zilnic i pot fi strict localizate, pe cnd creterea concentraiei nutrienilor se poate produce pe parcursul a civa kilometri, iar efectele pot s apar dup cteva sptmni. Importana problemelor legate de scara la care se produc fenomenele sociale i cele naturale, este de mare actualitate i o serie de factori accentueaz acest aspect. Astfel, se recunoate faptul c aciunile desfurate la nivel local pot avea efecte regionale, globale i c la rndul lor problemele locale de mediu pot fi influenate de schimbrile ce se produc la nivel regional i global. Schimbrile climatice globale, poluanii i problemele ecologice transcend problemele legate de scar, astfel c efectele legate de o anumit surs de poluare sau activitile antropice ce intervin n procesele ecologice, se pot manifesta la scri diferite n raport cu cauza. (Gibson, Ostrom et al., 2000). n contextul impus de cerinele dezvoltrii durabile (prin necesitatea de a spori integrarea cercetrilor din domeniul tiinelor sociale cu cele ale altor tiine naturale), conceptul de scar prezint o importan deosebit. Analizele realizate la diferite scri sunt imperios necesare pentru nelegerea dinamicii bazate pe observaiile realizate la o rezoluie de finee i extrapolarea rezultatelor n prediciile ce se realizeaz pentru o scar extins. Evoluia tehnologiilor a schimbat relaiile legate de colectarea i analiza datelor. Utilizarea G.I.S., a programelor de modelare computerizat i a echipamentelor pentru analizele de la distan, permite culegerea, stocarea i

60

analiza unei mari cantiti de date i uureaz aranjarea i sinteza informaiilor pe nivele, n aranjamente complexe de scri i de interaciuni. Dar ce este scara ? Exist mai multe definiii, utilizate cel mai ades interschimbabil. Prin scar se nelege: dimensiunile spaiale, temporale, cantitative sau analitice folosite de ctre oamenii de tiin pentru a msura i studia obiecte i procese Asociat conceptului de scar ntlnim frecvent termenul nivel ce se refer la localizarea (amplasarea) pe o anumit scar i ierarhie ce desemneaz un sistem de conexiuni conceptuale sau cauzale, folosit la gruparea obiectelor sau a proceselor pe o scar analitic (Gibson, Ostrom et al., 2000). Scara poate fi caracterizat de ntindere (extent) sau mrimea unei dimensiuni (ex. mrimea temporal poate fi o zi, un an, secole) i de rezoluie sau gradul de precizie n realizarea msurtorilor (ex. msurtorile spaiale pot avea o rezoluie fin (grain) de un metru, sau o rezoluie grosier de cteva sute sau mii de hectare). Pentru stabilirea scrii se poate porni de la vrf ctre baz sau de jos n sus. n acest scop este necesar construirea unor modele multi-scalare sau pot fi conectate modele individuale, realizate pentru diferite scri, pentru a surprinde heterogenitatea caracteristicilor i a proceselor. Pentru realizarea acestor deziderate se propune modelarea dinamicii diferitelor fragmente ce compun mozaicul unui sistem ecologic ntr-o ordine ierarhizat (hierarchical patch dynamics modeling HPDM; Wu, 1994; Figura 3.10). Abordarea dinamicii fragmentrii (mozaicrii) ecosistemelor este complementar abordrilor tradiionale bazate pe nivele de organizare (individual, populaional, biocenotic, ecosistemic). De aceea, pentru o mai bun nelegere a proceselor ecologice i a celor evolutive este recomandat integrarea ambelor tipuri de abordare. Acest lucru se datoreaz faptului c analiza nivelelor de organizare poate masca efectele scrii spaio-temporale deoarece diferitele uniti nu formeaz ntotdeauna o ierarhie inclusiv (Allen&Hoekstra, 1990). Scara se stabilete n funcie de obiectivele programului, dup ce au fost stabilite variabilele ce trebuie msurate n funcie de oportuniti i de diferitele scri posibile. ntrebrile pe care ni le punem determin n mare msur rspunsul pe care l cutm. Modul n care privim (nelegem) datele are un efect considerabil asupra a ceea ce tim, iar instrumentele pe care le utilizm pentru colectarea i analiza datelor au efectul unui filtru asupra abilitii noastre de a cuprinde totalitatea fenomenelor observate. Scara i rezoluia unui studiu influeneaz identificarea trsturilor i a relaiilor de aa manier nct unele trsturi caracteristice pentru un nivel al scrii s nu mai fie evideniate atunci cnd observaiile sunt realizate la un
61

alt nivel de rezoluie (mai fin sau mai grosier). De asemenea, problemele legate de scar pot afecta explicarea proceselor cauzale dintre caracteristicile identificate i posibilitatea de a generaliza concluziile cercetrilor. De aceea, pentru determinarea scrii pot fi folosite diferite criterii spaiale, temporale i conceptuale. O atenie deosebit trebuie acordat delimitrii diferitelor scri prin integrarea cea mai potrivit a aspectelor absolute cercetate, precum i metodelor pentru strngerea i analiza datelor (Hobis, 1997).

(dup Wu, 1994)

Figura 3.10. Scalarea ierarhizat sau extrapolarea informaiei de-a lungul unui domeniu de scri, lucru realizabil prin creterea granulaiei modelului, creterea suprafeei analizate, sau prin ambele metode.

Pe msur ce dimensiunile spaiului (scara) de pe care vor fi colectate datele cresc, distribuia parametrilor de msurat poate deveni mai heterogen, mai fragmentat i vor fi necesare mai multe probe pentru a obine acelai grad de confiden n datele obinute. Este esenial s se aleag scara cea mai potrivit pentru fenomenul analizat, iar prelevarea s se realizeze la acea scar. Alegerea duratei celei mai potrivite pentru realizarea unui studiu este, de asemenea, o decizie important. Dat fiind variabilitatea natural a multora din procesele analizate, pe ce perioad de timp trebuie s se desfoare investigaiile care s permit nelegerea adecvat a sistemului ?
62

De rspunsul la aceast ntrebare depinde realizarea corect a programului. Sunt puini aceia care susin ideea c se pot face aprecieri definitive asupra strii unor ecosisteme pe baza unor studii de scurt durat (2 3 ani), dei n mod frecvent studiile ce vizeaz analiza calitii diferitelor componente ale unor ecosisteme sunt realizate chiar pentru perioade mai reduse. Care este durata rezonabil pentru un studiu ? Ct timp trebuie pentru a surprinde varietatea de evenimente (secet - inundaii) care s permit studierea sistemului n condiii extreme ? Sunt rspunsuri ce vor fi date n funcie de obiectivele i necesitile programului. 3.4. Planul programului de prelevare a probelor Heterogenitatea spaial i temporal (structural i funcional) a sistemelor ecologice, reprezint probabil aspectul cel mai semnificativ ce trebuie luat n considerare la realizarea planului programului de prelevare a probelor. Variabilitatea este aceea care determin numrul staiilor, numrul de replicate i frecvena de prelevare. O variabilitate ridicat i o serie de constrngeri de ordin logistic i financiar pot influena programul de prelevare i de analiz a probelor, deoarece se obin date ce sunt prea fluctuante pentru a releva impactul, modificarea, sau tendinele. Un model de protocol general de prelevare a probelor este prezentat n Tabelul 3.4, iar Figura 3.11 sugereaz relaiile dintre scop, protocol i metoda tiinific.
Tabelul 3.4. Prezentarea unui protocol general pentru prelevarea probelor Problemele principale (Scopul programului) Parametrii urmrii (msurai) Localizarea Punctele de prelevare Prelevarea probelor Prelucrarea probelor Determinrile din teren Pstrarea i transportul probelor Elemente suplimentare Variabilele primare, cele secundare i criteriile pentru reprezentativitatea lor Staia, adncimea, frecvena etc. Schema, structura, evaluarea performanelor Mecanisme, materiale, metodologii Conservare, filtrare, probele martor din teren Componentele instabile, variabile suplimentare Meninerea integritii probelor

nainte de aplicarea n teren a programului de prelevare, sunt necesare o serie de informaii asupra posibilelor variaii spaio - temporale ale parametrilor ce vor fi msurai. De regul, informaia general asupra acestei variabiliti poate fi obinut din lucrrile publicate n perioada de formulare
63

a modelului conceptual a sistemului. Spre exemplu, este cunoscut faptul c n cazul concentraiei oxigenului din apele lacurilor, aceasta prezint variaii diurne i c exist diferene ntre epilimnion i hipolimnion; despre fosforul care ajunge n sediment se tie c poate fi resuspendat n timpul viiturilor sau al furtunilor. Tipurile tipice de variaii pot fi cauzate de: variabilitatea spaial datorat heterogenitii biotopului variabilitatea temporal, fluctuaiile sezoniere procesele disruptive dispersia contaminanilor chimici.

Figura 3.11. Relaiile dintre scopul programului, protocol i metoda tiinific

n mod normal, realizarea planului de desfurare a activitilor oricrui program de investigare (cercetare) i n particular de monitoring nu se poate realiza fr un studiu pilot prealabil. Aceast perioad de monitoring intensiv va permite evidenierea parametrilor eseniali i dinamica lor spaio- temporal. Astfel, la realizarea programului se poate alege un regim i o frecven de prelevare care s prezinte un profil reprezentativ al sistemului pentru fiecare parametru msurat i pentru fiecare segment de informaie necesar. De asemenea, se poate stabili numrul de probe necesar pentru a asigura precizia impus de tehnicile de analiz statistic utilizate. Modul de realizare n timp i spaiu a programului de prelevare are o deosebit importan. De regul majoritatea tehnicilor statistice se bazeaz pe prelevarea simplu randomizat.

64

O problem major legat de programul de prelevare o reprezint reprezentativitatea probelor pentru problemele analizate. Aspectul cheie const n realizarea unei scheme care s minimalizeze erorile ce se pot produce n timpul realizrii programului de prelevare a probelor i de realizare a diferitelor analize. 3.4.1. Tipurile de prelevare Prelevarea simplu randomizat este bine tiut c cerina de baz a majoritii procedurilor statistice este aceea ca fiecare unitate de prob ce reprezint populaia analizat s aib o probabilitate egal de a fi selectat i inclus n prob. Pentru alegerea staiilor de prelevare poate fi utilizat un set de numere randomizate generat cu ajutorul computerului dintr-un sistem de coordonate prestabilit pentru zona studiului. Metoda de prelevare simplu randomizat nu este una dintre cele mai eficiente sub aspectul costurilor datorit marii variabiliti (heterogeniti) spaiale i temporale a biotopului n momentul n care se realizeaz prelevarea. Prelevarea stratificat randomizat - poate fi mult mai eficient dect prelevarea simplu randomizat; este utilizat mai ales n aciunile de monitoring pentru audit sau pentru compararea unor criterii de calitate ce vizeaz diferitele variabile cu cele prezentate n ndrumtoarele elaborate n acest scop. n cazul prelevrii stratificat randomizate, sistemul ce va fi supus prelevrii de probe este submprit n pri (strata) n care fiecare din variabilele urmrite este repartizat ct mai uniform posibil. Nu este obligatoriu ca zonele respective s fie de aceiai mrime. Numrul de uniti de prob din fiecare zon de prelevare poate fi proporional cu mrimea (suprafa, volumul) acesteia sau proporional cu variana dintre diferitele zone "strata" ce pot fi de ordin spaial sau temporal. De exemplu, pentru prelevarea probelor de ap dintr-un ecosistem lacustru n care se urmrete determinarea concentraiei nutrienilor, a cantitii de clorofil i a mrimii populaiilor de alge, lacul poate fi mprit spaial n epilimnion i hipolimnion, iar o delt sau un estuar pot fi submprite pe baza gradienilor de salinitate. Sub aspect temporal, dac nutrienii prezint variaii mai mari ntr-un sezon dect n altul, efortul aciunilor de prelevare va fi mai mare n sezonul cu variabilitate ridicat, aceasta cu excepia situaiilor n care programul prevede estimarea valorilor anuale pentru parametrul urmrit. Uneori "strata" pot fi rezultatul interaciunii dintre procesele spaiale i cele temporale. Spre exemplu, n cazul studiului populaiilor de peti n vederea analizei acumulrii unor contaminani chimici, este necesar s se in cont de mobilitatea petilor i de vrsta acestora. De regul petii mai n vrst acumuleaz o cantitate mai mare de contaminant. n acest caz vrsta petilor (mrimea acestora) devine "strata" pentru prelevarea probelor, suplimentar
65

fa de cele reprezentate de ctre localizarea geografic sau de ctre perioada de prelevare. Prelevarea sistematic n acest caz unitile de prob sunt prelevate la intervale regulate n spaiu sau timp. Cnd este corect planificat i executat, prelevarea sistematic poate fi la fel de nepreferenial ca i prelevarea randomizat, dar mai ieftin. n unele situaii, momentul prelevrii probelor poate sau nu s coincid cu periodicitatea fenomenului monitorizat (spre exemplu: deversrile de la o fabric pot fi mult mai sczute n timpul dimineii i mult sporite seara). Situaii similare se pot produce i la scar spaial. De aceea este necesar o bun informaie de baz pentru ca prelevarea sistematic s fie eficient sub toate aspectele. n Figura 3.12, este prezentat succint modul de selectare a metodelor de prelevare.

Figura 3.12. Strategii i metode pentru selectarea i prelevarea probelor n funcie de tipul de distribuie.

66

3.4.2. Alegerea siturilor i a staiilor de prelevare Este important s alegem acele situri care ne vor oferi informaia spaial cea mai potrivit. Problema care va fi analizat va determina n mare msur amplasarea i alegerea staiilor pentru prelevarea probelor (Figura 3.13) prezint principalele modaliti de alegere a staiilor de prelevare. Analizele statistice folosite pot ghida aceast decizie (Ward et al., 1990).

Figura 3.13. Modalitile de alegere a staiilor de prelevare

Atunci cnd se evalueaz impactul ecologic, n mod logic, se vor alege acele zone care sunt afectate de un anumit tip de perturbare. Numai n cazuri foarte rare zonele de prelevare vor fi alese randomizat, iar atunci cnd se ntmpl acest lucru, numrul staiilor i mrimea arealelor relativ omogene n care acestea pot fi amplasate, pot fi determinate cu ajutorul studiilor pilot. Pentru gruparea zonelor similare n scopul definirii arealelor omogene pot fi utilizate proceduri multivariate de clasificare (Clarke& Warwik, 1994). La alegerea celei mai potrivite zone pentru amplasarea staiilor de prelevare trebuie s se in cont de posibilitatea existenei unor variaii sezoniere i a unor variaii locale pentru parametrii ce vor fi msurai i comparai cu cei rezultai din studiul pilot sau vor fi comparai cu rezultatele unor nregistrri anterioare (Figura 3.14 i Figura 3.15). Acestea pot fi nregistrri ale activitilor din ntregul bazin hidrografic, fotografii aeriene, planuri i hri privitoare la modul de utilizare a terenurilor, precum i nregistrri orale sau de alt tip, pentru zone similare. Este important ca n staiile alese s se reduc la maxim toate tipurile de artefacte ale interveniilor umane ce nu sunt parte a programului de monitoring. De exemplu, curentul apei poate fi modificat de ctre diguri sau

67

poduri cu impact direct asupra parametrilor unor populaii bentonice, iar prelevarea unor probe n aceste zone va da un aspect diferit de cel normal. ntr-un mod similar, barajele, stvilarele i alte structuri - n cazul rurilor - pot modifica debitul apei precum i parametrii ecologici ale acesteia, fapt ce impune ca amplasarea zonelor de prelevare a probelor s se fac ct mai departe de zona de influen (n amonte sau n aval) a acestor structuri. Atunci cnd sunt folosite zone martor sau de referin se va avea n vedere c acestea trebuie s fie ct mai asemntoare cu zonele investigate. De asemenea, la alegerea zonei de prelevare trebuie s se in cont de o serie de consideraii pragmatice cum sunt accesibilitatea i sigurana personalului. Uneori, informaii asupra covariatelor pot fi colectate din alte staii i pot fi folosite la ajustarea parametrilor msurai pentru stabilirea diferenelor inerente dintre staii; aceasta se va face cu ajutorul analizelor statistice a datelor.

Figura 3.14. Ilustrarea modului de amplasare a staiilor n context regional (complexe de ecosisteme) i pe diferite nivele de realizare a programelor de monitoring.

68

De exemplu, n studiul metalelor din sedimente, sedimentele din staia martor trebuie s aib o structur granulometric i un coninut de substan organic similare cu acelea din staia test. Dac staiile de prelevare sunt prea apropiate, sau dac prelevarea se realizeaz la momente prea apropiate n timp, autocorelarea sau corelaiile seriale dintre staii pot invalida prezumia de independen presupus de unele scheme statistice clasice. Ce nseamn prea apropiat (spaial sau temporal) depinde att de natura parametrului ce va fi msurat ct i de dispersia contaminantului. La alegerea unor staii alternative trebuie s se in cont dac vor putea fi colectate suficiente date care s permit o modelare ct mai corect.

Figura 3.15. Alegerea i amplasarea staiilor pentru programe de monitoring n diferite tipuri de ecosisteme acvatice.

69

Variabilitatea spaial n zona de prelevare. n anumite cazuri, programul de monitoring trebuie s surprind i s cuantifice variabilitatea (heterogenitatea) zonei alese pentru realizarea prelevrii de probe de aa manier nct estimatele parametrilor ce vor fi msurai s nu fie imprecise sau lipsite de acuratee. Spre exemplu, n apele stratificate din punct de vedere termal, este important adncimea la care se realizeaz prelevarea deoarece o serie de parametri (ionii de hidrogen, oxigenul dizolvat, nitraii, hidrogenul sulfurat, planctonul) pot fluctua, prezentnd mari diferene ntre stratele de suprafa i cele de adncime. n ruri probele prelevate din zona litoral vor diferi sub aspectul materiei aflate n suspensie, n form particulat sau a concentraiilor diferiilor compui, comparativ cu probele prelevate din mijlocul rului. La prelevarea probelor bentonice pentru analiza unor parametri biologici (nevertebrate, alge) sau a sedimentelor, habitatul sau tipul de sediment pot s difere de la o staie la alta. Este important s se recunoasc faptul c stratificarea influeneaz valorile parametrilor msurai i poate afecta calitatea datelor ce vor fi obinute. Pentru evitarea problemelor n astfel de situaii exist urmtoarele opiuni: Limitarea analizelor la un anumit substrat. Spre exemplu, n situaia n care sedimentele nisipoase predomin substratul din toate staiile studiate, prelevarea se va adresa cu precdere acestui tip de substrat. In aceast situaie concluziile la care se va ajunge nu vor putea fi generalizate pentru alte tipuri de substrat. Repartizarea efortului de prelevare la ntreaga zon. Dac obiectivul este acela de a estima valoarea parametrului de msurat pentru ntreaga zona i nu ca o subzon a acestuia. Aceast procedur este cel mai bine descris de metoda de prelevare stratificat randomizat. Realizarea de estimate separate pentru fiecare substrat. Spre exemplu, ntr-un lac pot fi realizate prelevri pentru analiza nutrienilor din epilimnion i hipolimnion (dou "strata"), ce vor fi apoi analizate n mod separat. De regul, cnd o serie de parametri sunt msurai n coloana de ap, se presupune c aceasta este bine amestecat i deci c o prob prelevat de la mijlocul rului este suficient de reprezentativ. n realitate lucrurile nu stau aa. n rurile mari apa afluenilor nu se omogenizeaz cu cea din cursul principal dect dup cteva sute de metri sau chiar kilometri. Numai dac programul de monitoring are ca obiectiv msurarea concentraiei medii a unei substane chimice n ap ntr-o anumit staie, programul de prelevare trebuie planificat de aa manier nct variaiile locale s fie incluse n aceast estimare.

70

3.4.3. Frecvena de prelevare a probelor Frecvena activitilor de monitoring se refer la perioada de timp dintre msurtorile individuale sau pentru grupe de msurtori. Aceasta poate fluctua foarte mult ntre diferitele situaii (de la o prob/pe an la msurtori continue care s acopere 24h/zi). Frecvena activitilor de monitoring poate fi divizat n dou mari categorii: msurtori ce se desfoar ncontinuu i cele ce se caracterizeaz prin discontinuitate (ce pot fi submprite n periodice, de rspuns, de reacie i campanii). Obiectivele programului de monitoring sunt cele care stau la baza stabilirii efortului de prelevare a probelor (Figura 3.16). Astfel, un program ce i propune s detecteze ncadrarea n anumite limite se poate baza pe prelevri realizate zilnic, sptmnal sau lunar. Cei ce realizeaz programul vor decide dac sezoanele au importan, spre exemplu umed sau secetos (la tropice), iarna sau vara (n regiunile temperate - cnd topirea zpezii poate avea importan). Modul de desfurare n timp poate s includ schimbrile naturale sistematice, ce se pot ntinde de la ciclurile mareelor la evenimente ce se produc la scar mult mai mare cum sunt oscilaiile provocate de El Nino n zonele sudice. Acestea pot fi periodice i predictibile (mareele) sau neperiodice i impredictibile (furtunile, inundaiile).

Figura 3.16. Alocarea efortului la prelevarea probelor, ntre axele scrilor spaiale, a efortului de msurare (scopul) i a efortului necesar pentru realizarea replicatelor n cadrul schemelor intensiv i extensiv de prelevare.

71

Evenimentele neperiodice, dei pot avea un impact dramatic asupra diferitelor compartimente de mediu pot s nu fie evideniate atunci cnd prelevarea se realizeaz la intervale prestabilite de timp. Dac n timpul realizrii studiilor preliminare a fost identificat aceast posibilitate, programul de prelevare ce se va stabili poate s includ i astfel de aspecte. Schimbrile rapide ale debitului apei pot afecta profund caracteristicile unor parametri ce trebuie msurai i ca urmare reprezentativitatea probelor. Atunci cnd sunt realizate msurtori ale unor parametri ce caracterizeaz calitatea apei, se recomand ca acestea s se realizeze n condiiile unui debit constant. Cei ce vor realiza programul de prelevare trebuie s neleag sistemul investigat i problemele care se vor analiza aa cum au fost ilustrate de modelul conceptual, nainte de a selecta cele mai potrivite intervale de timp pentru realizarea prelevrilor. Obiectivele programului precum i analizele statistice ce vor fi realizate pot influena intervalul de timp dintre probe. Nu este obligatoriu ca valorile unui parametru msurabil s fluctueze la toate scrile posibile. Dac fluctuaiile au o ritmicitate predictibil, prelevarea se va realiza dup un program ce va permite surprinderea acesteia. Nu trebuie s uitm c unii dintre parametrii msurai reprezint instantanee ale condiiilor imediate, iar alii reprezint valori ce integreaz i reflect condiiile din perioadele anterioare. Deciziile la scar temporal trebuie s se bazeze pe urmtoarele elemente: caracteristicile parametrului ce va fi msurat scopul pentru care sunt colectate datele instrumentele statistice sau de alt natur ce vor fi folosite la interpretarea datelor caracteristicile rspunsului ce prezint interes; spre exemplu msurtorile sptmnale pot fi potrivite pentru a analiza dezvoltarea excesiv a algelor, dar nu pentru investigarea petilor; durata ciclului de via a organismelor poate fi un element determinant la stabilirea scrii temporale recunoaterea faptului c un proces nu poate fi msurat dac se produce ntr-o perioad mai lung dect cea prevzut pentru realizarea msurtorilor. Frecvena de prelevare a probelor prezint o importan special n situaiile n care obiectivul programului de monitoring este acela de a asigura c nu sunt depite standarde sau limite prestabilite. La stabilirea frecvenei de prelevare pot fi utilizate diferite formule matematice, dar se pare c utilizarea lor nu este foarte rspndit.
72

Cerine specifice pentru a realiza msurtorile parametrilor fizici i chimici. O grij special trebuie acordat situaiilor n care sunt msurai parametrii chimici i fizici, ex. oxigenul dizolvat sau nivelele pH-ului dup cum apele de suprafa au o scurgere linitit sau turbulent. Valorile acestor parametri pot s se schimbe dramatic n timpul zilei datorit n special fotosintezei i respiraiei. De exemplu, oxigenul dizolvat trebuie s fie msurat nainte de rsritul soarelui pentru a obine minima zilnic; fluctuaiile cotidiene a pH-ului se produc atunci cnd concentraiile de dioxid de carbon variaz i pH-ul scade noaptea cnd dioxidul de carbon dizolvat i bicarbonatul se acumuleaz n absena de fotosintezei. Prelevarea probelor la un anumit moment al zilei, fr a lua n consideraie schimbrile ce se datoreaz alternanei lumin ntuneric, pot duce la rezultate eronate. Dac msurtorile concentraiilor sunt folosite pentru a calcula ncrctura, este important s se decid cum vor fi corelate debitul i concentraiile i pe care sunt coordonatele temporale. n cazul ecosistemelor acvatice exist mai multe tipuri de situaii cu diferite procese dominante ce trebuie luate n considerare cnd se stabilete frecvena de prelevare a probelor: debitul de baz i deversrile din surse punctuale precipitaiile (volumul n timpul unor furtuni) i sursele difuze remobilizarea substanelor chimice importana ciclurilor diurne (ciclurile mareelor, activitate biologic). Atunci cnd apele curgtoare sunt caracterizate de un debit extrem de variabil, el influeneaz att calitatea apei ct i componenta biotic a acesteia. Schimbrile debitului pot s modifice rapid i uneori impredictibil parametrii calitii apei prin: schimbrile hidrologice cu origini diferite. Astfel debitul de baz, precipitaiile sau apele subterane schimb proporiile privitoare la volumele deversate. Uneori apa ce provine din precipitaii poate s fie de calitate mai bun dect apele subterane sau cele ce reprezint debitul de baz. Alteori, precipitaiile pot s conin concentraii sporite de nutrieni (din cmpurile fertilizate, suprafeele urbane sau de la sistemele de canalizare ale staiilor de tratament ale apelor uzate) metale grele i compui organici (din zonele contaminate). precipitaiile puternice ce cad pe o anumit suprafa pot schimba caracteristicile legate de calitatea apei n funcie de zona n care se produc;

73

 deversarea intenionat a unor contaminani poate s coincid cu condiiile hidrologice extreme pentru a folosi avantajul sporit al factorilor de diluare disponibil dup aceea; n urma unor precipitaii abundente dispozitivele folosite pentru reinerea contaminanilor pot fi depite sau distruse; n cazul cursurilor de ap temporare, schimbri foarte mari n calitatea apei se pot produce n timpul scderii exagerate a nivelului apei precum i n timpul relurii creterii acestuia. n ultimul caz, substanele chimice care s-au acumulat n solurile din apropiere i n apa din straturile superioare ale apelor subterane (uneori acide de la degradare organic sau datorit oxidrii compuilor sulfului) pot schimba dramatic concentraiile unor parametri ce vor fi de msurai. Este bine tiut faptul c n anumite tipuri de ecosisteme acvatice, concentraiile diferitelor substane (metale grele i fosfor) sunt corelate cu debitul apei, n special n perioadele imediat urmtoare cderii unor precipitaii abundente sau ca urmare a inundaiilor. n aceste perioade se semnaleaz cantiti sporite de materii aflate n stare de suspensie n masa apei, fapt ce favorizeaz cuplarea lor cu metalele grele, fosforul etc. De aceea, dac se vor preleva probe numai atunci cnd apele se afl la nivelul de baz, rezultatele nu vor reprezenta cu adevrat mrimea real a concentraiilor acestor elemente. n mod similar, n fazele iniiale ale unei nfloriri algale numrul celulelor poate s se dubleze la 2-3 zile. Dac programul de monitoring msoar aspecte ale fluxurilor de nutrieni momentul prelevrii probelor trebuie s reflecte aceste evenimente (modificri ale nivelului i ale debitelor) ce sunt responsabile de introducerea i transferul diferitelor elemente n sistemul acvatic analizat. De asemenea, trebuie evaluate intensiv cantitile de contaminani ce sunt exportate dintr-un sistem acvatic n altul. De regul, cei ce proiecteaz programele de monitoring nu iau n considerare prelevarea de probe n funcie de diferitele regimuri ale debitelor de scurgere. Atunci cnd parametrii de calitate ai apei depind de transportul i de depunerile materiilor resuspendate, este bine ca prelevarea probelor s se realizeze n intervalul de 10 30 de zile de la producerea evenimentelor extreme. Dac este posibil monitorizarea unor astfel de situaii trebuie s se in cont de urmtoarele aspecte: o importana monitoringului bazat pe debitul de scurgere, pentru surprinderea creterii iniiale precum i a momentelor de vrf o necesitatea de a msura i de a nregistra datele legate de debitul apei n corelaie cu datele privitoare la concentraia elementelor analizate obinute n aceiai unitate de timp
74

o necesitatea de a obine date i deci informaii pentru toate tipurile de debite (i la nivel sczut) ce caracterizeaz sistemul acvatic analizat. Dificultile legate de prelevarea probelor n astfel de situaii pot fi depite prin utilizarea unor sisteme automate de prelevare. Acestea pot declana prelevarea n momentul creterii debitului, iar intervalul de timp dintre prelevri poate fi prestabilit, permind astfel obinerea unei imagini mai complete asupra proceselor urmrite. Datele astfel obinute, asociate cu cele care descriu starea de normalitate, pot fi utilizate la calcularea ncrcturii (a concentraiilor) de contaminani exportate. Efortul de monitorizare poate fi redus pentru perioadele de timp n care nu se produc evenimente extreme i deci valorile parametrilor de calitate sunt relativ constani. Excepia de la regul o reprezint situaiile n care, la un nivel sczut al debitului, sistemul acvatic analizat este influenat de deversrile din surse punctuale. Situaiile descrise s-au referit n special la analiza ecosistemelor acvatice, dar ideile generale sunt valabile pentru toate categoriile de ecosisteme. Cerine specifice pentru msurarea parametrilor biologici. La prelevarea probelor biologice ar trebui de asemenea s se ia n considerare o serie de aspecte generale. Parametrii biologici pot s ridice probleme la realizarea corelaiilor n serie din cauza duratei ciclului de via, a dinamicii i a mrimii spaio-temporale a unor populaii de organisme, etc. Pentru a depi aceste efecte sunt necesare uneori date suplimentare referitoare la structura pe vrste a populaiilor, la modul de reproducere, la comportamentul acestora (hrnire, adpostire, migraie). Corelaiile n serie vor cauza probleme dac metoda statistic folosit presupune c msurtorile la diferite momente n timp sunt independente. 3.4.4. Numrul de probe i precizia Un aspect important al programului de prelevare a probelor l reprezint numrul de probe ce trebuie colectate. Acesta va depinde n mare msur de obiectivele i de natura investigaiilor ce vor fi realizate. n studiile descriptive sau n cele ce au ca scop determinarea cauzelor i a efectelor, numrul de probe este cel care va determina n ce msur datele obinute permit sesizarea diferenelor. n studiile ce msoar schimbarea (tendinele) este necesar un numr suficient de probe pentru a detecta un efect minim, sau cea mai mic diferen sau schimbare ce va determina declanarea aciunilor de management. Cei ce proiecteaz programul de monitoring trebuie s decid asupra preciziei i a acurateei necesare pentru realizarea acestuia. Pe baza studiului pilot sau pe baza altor estimate ale varianei i a costurilor legate de prelevare se pot stabili cte
75

probe sunt necesare pentru msurarea fiecrui parametru, n fiecare staie, cu fiecare ocazie de prelevare i cte probe i poate permite programul s preleve i s prelucreze (Keough&Mapstone, 1995). La stabilirea numrului de probe trebuie s se in cont de cteva aspecte: s fie realizabil tiinific s fie realizabil prin aplicarea unui program de prelevare i de analiz a probelor eficient sub raportul costurilor de reducerea riscurilor legate de falsa detectare a unei eventuale modificri fr ca aceasta s se produc (alarm fals), sau la polul opus nedetectarea unui impact produs (fapt ce va impune un fals sentiment de securitate); detectarea diferenelor sau a schimbrilor importante ce pot avea o semnificaie ecologic deosebit pentru sistemul analizat. Cele mai mici diferene sau schimbri ce pot fi detectate determin att numrul de replicate spaiale i temporale ct i precizia necesar (Norris &Georges, 1986). Odat depite problemele tiinifice i socioeconomice legate de mrimea diferenelor sau de mrimea tendinelor ce trebuie detectate, poate fi calculat numrul de probe necesare pentru analiz. Aceasta este o aplicaie a analizei statistice i exist numeroase formule de calcul ce pot fi utilizate. Totui, luarea deciziilor asupra mrimii optime i a numrului de probe de prelevat impun asistena unor profesioniti (Sokal & Rohlf, 1995). La folosirea unor ipoteze de testare trebuie s se decid care este efortul de prelevare impus pentru realizarea acestora. Atunci cnd precizia este inferioar celei cu care pot fi testate ipotezele critice, programul de prelevare propus este o pierdere de timp i o cheltuial inutil. Dac informaia generat de programul de monitoring va fi folosit pentru luarea deciziilor, prioritile se vor baza pe riscurile asociate cu luarea unor decizii greite. Cel mai ades, riscul este vizualizat nu n termeni de mediu ci sub aspectul unor costuri politice sau sociale. 3.5. Selectarea parametrilor ce vor fi msurai Selectarea parametrilor ce vor fi msurai este un element vital n stabilirea programului de monitoring. Pentru producerea informaiei ce vizeaz diferitele componente de mediu pot fi utilizate o mare varietate de criterii care descriu starea fizic, chimic, ecotoxicologic i ecologic a acestora. Nu exist un singur parametru fizic, chimic sau biologic a crui valoare msurat s defineasc starea de calitate a componentelor mediului (hidrosfer, atmosfer, litosfer, biosfer).
76

Alegerea parametrilor ce vor fi msurai depinde cel mai ades de valoarea de utilizare a unor componente din sistemul respectiv (consum, recreaie, agricol, industrial, acvacultur etc.), dar i de obiectivele studiului (Figura 3.17). Trebuie amintit c valorile standard acceptabile pentru un anumit parametru de uz particular pot diferi geografic i temporal. O serie de ntrebri ce trebuie puse la selectarea diferiilor parametri sunt specificate n Tabelul 3.5. De regul, ndrumtoarele de calitate pentru diferitele componente de mediu promoveaz ideea evalurii integrate. Aceast abordare mbin elemente biologice (efecte), chimice (cauze) i combin holistic evalurile de teren ale impactului la nivel populaional i biocenotic cu testele de toxicitate din laborator. La schiarea planului, trebuie s se decid dac se vor msura factorii de baz sau cauzali (concentraia contaminanilor) sau factorii rezultani, consecin (efecte ca toxicitatea, dezvoltarea n mas a algelor) sau ambele categorii de factori i de ce? Sunt trecute n revist (Tabelul 3.6), caracteristicile utile la selectarea celor mai potrivii parametri de msurat, precum i informaia necesar pentru evaluarea lor (Tabelul 3.7). Asupra ordinii i a importanei monitoringului biologic versus monitoringul fizico-chimic se poart numeroase discuii. Trebuie reinut c, ambele produc informaie important ca parte a evalurii integrate a strii ecosistemelor. Dac msurtorile chimice evideniaz concentraiile unor contaminani specifici ce pot fi cauzele sau pot genera efecte sau modificri caracteristice, evaluarea biologic, ecologic i cea ecotoxicologic, integreaz permanent efectele acestor contaminani i reprezint o msur mai direct a strii ecosistemelor. Evaluarea biologic poate fi subdivizat n linii mari n studiul de laborator a impactului cronic sau acut al unor contaminani asupra unor specii (toxicologie) i n msurtori pe teren a structurii populaiilor, a diversitii specifice, a rolului acestora n sistemele respective (ecotoxicologie). Msurtorile ecologice i ecotoxicologice sunt nespecifice, rspunznd la suma contaminanilor din sistem. Deoarece diferiii taxoni rspund difereniat fa de anumii contaminani chimici, ei reprezint un instrument sensibil n realizarea unor sisteme de alarmare timpurie pentru detectarea contaminrilor incipiente. 3.5.1. Msurarea unor parametri fizico - chimici Cei mai importani parametri fizico-chimici sunt analizai frecvent atunci cnd sunt evaluate caracteristicile generale ce descriu "starea de sntate" a unui ecosistem. Conceptul de stare de sntate se refer la
77

starea i la modul de funcionare a unui ecosistem descrise de o serie de parametri ce se presupune c sunt caracteristici i pentru ecosistemele naturale similare. Unii dintre parametrii fizico-chimici pentru ecosistemele acvatice sunt listai n Tabelul 3.8.; Tabelul 3.9. prezint parametrii minimali pentru sol, iar Figura 3.18, prezint principalii parametri atmosferici. Se fac numeroase ncercri pentru a integra diferiii indicatori (parametri) ai calitii (pentru aer, ap, sedimente, sol) n indici de calitate, pentru a uura comunicarea i prezentarea datelor. O integrare convenabil a parametrilor fizico-chimici poate rezulta din deliberrile experilor din domeniu pe baza analizei statistice a datelor. Dei aceste integrri reduc cantitatea de informaie prezentat ele nu reprezint un substitut pentru prezentarea detaliat a datelor. De asemenea, exist riscul ca deteriorarea unui parametru s fie mascat de ncercrile de mbuntire ale altuia. 3.5.2. Evaluarea ecotoxicologic Studiile de ecotoxicologie estimeaz efectele cronice i acute ale contaminanilor asupra organismelor din diferitele compartimente ale ecosistemelor studiate. Aceste studii presupun realizarea unor teste de laborator precum i msurarea biomarkerilor, cu evidenierea efectelor pn la nivel de specie. Modul n care diferitele grupe de organisme rspund la contaminare prin bioacumulare, bioconcentrare i reglare este important n ultim instan pentru determinarea impactului toxic al acestora. O prezentare sumar a tehnicilor utilizate n evalurile ecotoxicologice ale unor componente ale ecosistemelor acvatice este prezentat n Tabelul 3.10. Testarea toxicitii cu ajutorul testelor de sensibilitate. Pentru o categorie limitat de substane chimice este bine cunoscut faptul c aplicarea unor criterii privitoare la calitatea apei sau a sedimentelor nu reprezint o protecie adecvat pentru biocenoza din ecosistemele respective. Deversrile rezultate din sursele punctuale sau de la cele difuze sunt cel mai ades amestecuri complexe ce pot conine compui necunoscui ce pot aciona mpreun determinnd creterea sau ameliorarea efectelor toxice. n aceste situaii este mai util s se utilizeze testele toxice de sensibilitate, ce utilizeaz diferite grupe de organisme, dect s se ncerce identificarea fiecrui compus chimic din prob. Biotestele ce utilizeaz bacterii, alge, nevertebrate i peti sunt utilizate pe scar larg n evaluarea impactului substanelor chimice asupra ecosistemelor acvatice. Datele de laborator asupra toxicitii au fost i sunt utilizate n studiile de evaluare a riscului ecologic, pentru elaborarea unor standarde i normative privind stabilirea calitii diferitelor componente de mediu, precum i pentru investigarea

78

biodisponibilitii contaminanilor i la stabilirea relaiilor "cauz - efect" pentru anumite substane chimice.
Tabelul 3.5. ntrebri legate de selecia parametrilor ce vor fi msurai Relevana Validitatea Valoarea de diagnostic Sensibilitatea Coeficientul de siguran Alocarea (destinarea) Parametrul msurat trebuie s se reflecte direct n problema analizat? Trebuie ca parametrul analizat s rspund la schimbrile din mediu i s aib putere de explicare? Trebuie s fie capabil s detecteze schimbrile i tendinele de schimbare pentru o perioad specificat. Mrimea schimbrii poate fi estimat cantitativ sau calitativ? Poate detecta schimbrile timpurii pentru a permite elaborarea msurilor manageriale de rspuns i poate reflecta schimbrile datorate acestor msuri? Parametrul urmrit poate fi msurat de o manier sigur, repetabil i cost-eficient? Este potrivit pentru scara spaio - temporal a studiului?
(dup Maher &Cullen, 1997)

( dup Adriaanse et al., 1995)

Figura 3.17. Arborele decizional pentru selectarea celei mai potrivite componente pentru monitoringul ecosistemelor acvatice.

79

Tabelul 3.6. Criterii pentru evaluare atributelor necesare la selectarea parametrilor candidat ce vor fi folosii n cadrul programelor de monitoring. Criteriul Timpul de rspuns Definiie Sczut
Timpul necesar detectrii rspunsului unui atribut datorat unei cauze, unei disfuncii sau pentru realizarea ciclului su Relaia dintre condiia ce prezint interes i ceea ce trebuie s descrie atributele alese Se bazeaz pe utilizarea unor metode de msurare, acceptate, standardizate, precise, ce pot fi aplicate la scar regional Gradul n care rezultatele (parametrii) au o strns corelaie cu starea resursei aa cum au fost determinate, identificate i justificate de ctre caracteristici i tendine Raportul, semnal / zgomot reflect abilitatea de a detecta / diferenia schimbarea pe baza variabilitii spaiale i temporale a unui atribut pentru un interval de timp specificat Timp de rspuns Mai lent dect perioada necesar realizrii studiului ( 10 ani ) Descrie o stare aproximativ sau un surogat a realitii ce nu se coreleaz cu condiia ce prezint interes Metodele nu acceptate, standardizate precise sunt sau

Ierarhizare Moderat
Timp de rspuns ajustat la perioada observaiilor Descrie o stare aproximativ sau un surogat a realitii ce se coreleaz puternic cu condiia ce prezint interes Metodele sunt fie acceptate, fie standardizate sau precise, dar nu ambele Msurtorile indirecte ale cror corelaii cu condiiile au fost bine stabilite, dar pentru alte areale geografice Raport, semnal / zgomot intermediar

Ridicat
Timp de rspuns ce cuprinde o perioad suficient de mare pentru realizarea programelor Descrie condiia ce prezint interes

Msurare direct

Metodele de monitoring

Metodele sunt acceptate, standardizate i precise Msurtori directe sau indirecte ale cror corelaie cu condiiile au fost bine stabilite Grad ridicat de confiden (ncredere) ce presupune c schimbarea poate fi detectat n 10 15 ani

Abilitatea de interpretare

Msurtorile indirecte ale cror corelaii cu condiiile nu au fost bine stabilite

Raportul semnal / zgomot

Nu pot fi detectate ntr-o perioad de timp de 10 15 ani

Testele de toxicitate acut, pe termen scurt, msoar de regul supravieuirea organismelor pentru o perioad de 96 de ore, pe cnd testele de toxicitate cronic se desfoar pe parcursul unei perioade ce acoper o mare parte a ciclului de via a organismelor investigate (sptmni, luni, ani). Deoarece diferitele organisme au sensibiliti diferite fa de aceiai substan chimic, n mod frecvent, se utilizeaz baterii de teste de toxicitate asupra speciilor sensibile din diferite nivele trofice. Cele mai potrivite specii pentru aceste teste, precum i cele mai relevante zone ecologice sunt selectate n funcie de obiectivele fiecrui studiu. Deoarece testele de toxicitate constituie un domeniu specializat al activitilor de teren, se
80

recomand expertiza specialitilor n domeniu nainte de stabilirea opiunii privind utilizarea testului adecvat. Speciile ce vor fi utilizate n aceste teste pot fi obinute din culturi de laborator (plancton, cladocere) sau pot fi colectate din teren nainte de nceperea testului. Testele ce utilizeaz speciile din culturi, au avantajul c sunt reproductibile i nu sunt supuse variabilitii sezoniere.
Tabelul 3.7. Informaia necesar pentru evaluarea unor parametri candidat pentru cunoaterea integritii ecologice a ecosistemelor (Andreasen et al. 2001). Parametrul candidat (nume / descriere) Componenta integritii ecosistemului Scara Nivelul de organizare Aplicabilitatea Punctele specifice Uurina la interpretare Acvatic / terestru Biotic / abiotic Msurabilitate Relaiile stabilite Nivelul de confiden Mrimea indicatorilor Sensibilitatea Potenialul de alarmare Disponibilitate Costurile Capacitatea de diagnostic Informaia necesar
Parametrul propus trebuie s se refere la compoziie, structur sau funcie ?

Crei scri spaio-temporale a integritii ecosistemului se adreseaz parametrul ales ? Parametrul caracterizeaz integritatea: unei populaii, a biocenozei, a ecosistemului, a unui bazin hidrografic sau a unui complex de ecosisteme? Poate fi utilizat pentru ntreaga ecoregiune ? Care sunt punctele specifice pentru care parametrul furnizeaz informaii? Schimbrile valorilor parametrului pot fi interpretate cu uurin de ctre public i de ctre factorii de decizie ? Este relevant pentru valorile societii i pentru obiectivele de management ale riscurilor ? Punctul final (end point) este acvatic sau terestru? Parametrul trebuie s furnizeze informaii pentru legturile dintre cele dou tipuri de ecosisteme? Parametrul propus trebuie s se refere la componentele biotice sau abiotice? Poate fi cuantificat cu ajutorul tehnologiilor tiinifice existente ? Msurtorile sunt sensibile la mrimea probei ? Exist studii publicate, care confirm, corelaia dintre parametru i problema care ne intereseaz? Furnizeaz citri sau presupune c cercetarea trebuie s stabileasc corelaiile. Studiile publicate prezint msurtori ale gradului de confiden statistic ce poate fi acordat acestor relaii ? Poate fi specificat mrimea total a unui parametru? Exist o stare de referin la nivelul ecoregiunii care s reprezinte un ideal pentru valorile parametrului selectat ? Literatura disponibil specific valorile indezirabile , pe baza unor constrngeri legale, a unor teste toxicologice, sau ca urmare a unui impact ecologic serios. Parametrul este capabil s permit evaluarea continu a integritii ecosistemului? Care este limita cea mai sczut la care parametrul utilizat poate detecta o schimbare semnificativ pentru sistemul studiat? Poate fi detectat din timp orice schimbare a parametrului care s permit aciuni de remediere sau de management al ecosistemelor? Parametrul ales a mai fost monitorizat anterior? Trebuie s se realizeze un program specific de monitoring pentru o evaluare continu? Care sunt costurile pentru obinerea datelor existente sau pentru finanarea unor programe specifice de monitoring? Parametrul ales permite sesizarea diferenelor dintre influenele antropice i cele naturale?

81

Testele microbiologice - n special - sunt rapide, relativ ieftine, sensibile fa de anumii contaminani i nu prezint constrngeri de ordin etic la utilizare, ca n cazul unor specii animale. Totui, pentru a putea corela rezultatele cu potenialele efecte asupra mediului este important ca testele de toxicitate s se realizeze la nivelul diferitelor nivele trofice. Protocoale ale testelor de toxicitate standard au fost publicate n numeroase lucrri: OECD (1984), ISO (1989), USEPA (1993, 1994a,b), Environment Canada (1990a, 1992).
Tabelul 3.8. Parametri generali folosii pentru evaluarea "strii de sntate" a ecosistemelor acvatice Parametrul Conductivitatea electric Fosforul total Raportul ntre fosforul i azotul total Cererea biochimic de oxigen - BOD Turbiditatea Particulele solide suspendate Clorofila pH-ul Metale, compui organici Intrare Sruri Fosfor Efecte poteniale Reducerea biodiversitii Eutrofizarea Dezvoltarea masiv a cianobacteriilor

Fosfor i azot Carbonul din materia Asfixierea unor grupe de organisme: organic peti Sediment alterarea intensitii luminoase cu consecinele inerente Sediment Schimbri la nivelul habitatului urmate de reducerea biodiversitii Nutrieni Eutrofizarea Intrrile acide Reducerea biodiversitii Substane toxice Reducerea biodiversitii

Tabelul 3.9. Seturile de parametri minimali pentru sol. Familia Caracteristicile sitului Tipul de sol Nutrienii Carbonul organic Chimismul solului Structura solului Biologia solului Contaminarea Parametrii Altitudinea Panta (nclinaia) Date meteorologice Clasificare Profilul solului Macro-nutrienii (totali i disponibili) Total pH, CEC, schimbul de cationi Densitatea particulelor Speciile cheie (viermi-rme) Metalele grele selectate (Pb, etc.)
(dup EuroSoilNet)

82

Tabelul 3.10. Tehnici de evaluare ecotoxicologic Parametrul ce Avantaje va fi msurat

Msurtori eseniale ale impactului cronic sau acut asupra componentelor biotice, care n combinaie cu determinarea toxici tii i n urma aplicrii protocoalelor de evaluare permit identificarea surselor

Modul de abordare

Dezavantaje
Dificil extrapolarea din laborator la ecosistem ca ntreg; Tendina de a se concentra pe testele acute , nu pe cele cronice; testele cronice efectuate pe specii cu durat de via scurt pot s fie nereprezentative Dificulti legate de meninerea condiiilor chimice din teren n condiii de laborator; imposibilitatea realizrii de teste asupra tuturor speciilor cu relevan ecologic Dificil de corelat anumite schimbri cu expunerea fa de anumii stresori chimici, sau de a extrapola modificrile produse la nivelul biomarkerului la efectele ce se produc asupra ntregului organism sau chiar la nivelul ntregului ecosistem

Valoarea general

Alge, bacterii, nevertebrate i peti

Teste pentru diferitele specii acvatice

Msurtori eseniale ce vizeaz calitatea apei, cu referire la produii toxici

Alge, nevertebrate

Cercetarea cu mare atenie a organismelor ce triesc n sedimente

ntregul sediment sau numai anumite zone

Msurtori eseniale ce vizeaz toxicitatea sedimentelor

Alge, bacterii, nevertebrate, peti (schimbri la nivel enzimatic, producerea unor diformiti de cretere)

Indicatori ai expunerii sau ai stresului cronic

Studii asupra biomarkerilor

n mod curent este mai util pentru indicarea expunerii i nu a efectelor

Peti i macronevertebrate n mod special

Anumite tehnici se pot adresa unor produi toxici particulari, altele sunt nespecifice; potenial de diagnosticare bun; indicaii asupra bioacumulrii contaminanilor chimici

Bioamplificarea, bioacumularea i bioconcentrarea substanelor toxice

Impune: utilizarea unui echipament sofisticat pentru analiza produilor toxici i un nivel ridicat de expertiz tehnic; stabilirea factorilor ce afecteaz bioacumularea ( sex, mrime, vrst); semnificaie ecologic dificil de interpretat

Potenial ridicat pentru detectarea unor produi toxici cunoscui; permite evaluarea expunerii fa de acetia, dar necesit o bun cunoatere a factorilor interni i externi ce afecteaz acumularea

De menionat c dei testele de toxicitate sunt msurtori utile ale calitii, ele nu pot identifica diferiii produi toxici responsabili de efectele

83

observate. Identificarea i evaluarea toxicitii combin o serie de manipulri chimice, tehnici de chimie analitic precum i diferite teste de toxicitate pentru determinarea componentelor ce cauzeaz efectele observate. Exist numeroase protocoale pentru evaluarea i identificarea substanelor toxice din ecosistemele acvatice (ap dulce sau marin, USEPA 1991a, 1996a) sau terestre.

(dup Sutton et al., 1999)

Figura 3.18. Principalele substane din atmosfer (eventualii parametri), sursele i problemele pe care le creeaz, precum i complexitatea relaiilor.

Utilizarea biomarkerilor. Un "biomarker" este o variaie la nivelul componentelor sau a proceselor celulare sau biochimice, a structurii i a funcionrii acestora ce poate fi msurat ntr-un sistem biologic sau ntr-o prob. Sunt incluse schimbri la nivelul activitilor enzimatice, schimbri biochimice, fiziologice, histopatologice precum i diformiti fizice. n cazul ecosistemelor acvatice grupul cel mai studiat l reprezint petii

84

(Holdway et al., 1995). Utilizarea cea mai promitoare a biomarkerilor este aceea ca instrument n screening pentru detectarea expunerii la diferii contaminani. Totui, biomarkerii ofer puin informaie asupra efectelor contaminanilor chimici i este dificil s se coreleze schimbrile de la nivelul acestora cu efectele asupra ntregului organism, la nivelul populaiei sau la cel al ntregii biocenoze. Cu toate acestea biomarkerii sunt frecvent utilizai pe plan mondial att n ecosistemele avatice ct i n ecosistemele terestre. Msurarea bioacumulrii. Cele dou dificulti majore n identificarea impactului substanelor toxice n ecosistemele n care ajung se datoreaz faptului c cel mai ades, evenimentele care le induc au un caracter episodic, iar substanele toxice pot s produc efecte la concentraii foarte joase. n acele zone n care se tie sau se bnuiete c este posibil apariia unor contaminani, monitoringul concentraiei acestora n diferite grupe de organisme poate s fie o tehnic folositoare, n special atunci cnd concentraiile acestora n ap sau n sol sunt prea sczute pentru a fi msurate prin metodele chimice. Dezavantajul utilizrii acestor situaii este acela c trebuie tiut care este substana toxic implicat. Datorit complexitii n cretere a diferitelor emisii industriale, nu este ntotdeauna posibil s identificm substanele toxice implicate. O serie de fenomene biologice care pot ajuta n aceste situaii sunt ncadrate n conceptul general de bioacumulare (Connell, 1981). Bioacumularea este un proces important prin care diferitele substane chimice pot afecta organismele. Aceasta nseamn creterea concentraiei unei substane chimice n corpul organismelor, comparativ cu cea din diferitele medii (sol, ap, aer). Procesul de acumulare, a diferiilor compui intrai n corpul organismelor, se desfoar mai rapid dect cele de metabolizare sau de excreie. nelegerea procesului dinamic care este bioacumularea este de mare importan pentru protecia bunstrii organismelor fa de efectele nocive ale expunerii la diferitele chimicale i a devenit un element important n reglarea utilizrii acestora. Mrimea bioacumulrii depinde de concentraia substanei chimice n mediu, de cantitatea de substan ce ajunge n organism i de timpul folosit pentru depozitare, metabolizare sau excreie. De asemenea sunt importante caracteristicile substanelor (solubilitatea n ap i lipide). n strns corelaie cu termenul de bioacumulare se mai folosesc o serie de termeni ca: absorbia, depozitarea, bioconcentrarea, bioamplificarea. Absorbia descrie intrarea unei substane chimice n corpul unui organism, prin respiraie, ingestie sau prin absorbia prin piele, fr a se urmri ceea ce se va ntmpla ulterior cu aceasta (depozitare, metabolizare sau excreie).
85

Depozitarea ce se confund adesea cu bioacumularea, nseamn depunerea temporar a substanei n diferitele esuturi sau organe ale corpului. Depozitarea este numai o faet a procesului de bioacumulare. (Termenul poate fi aplicat i altor procese naturale, cum ar fi depunerea grsimilor n corpul animalelor care hiberneaz sau acumularea amidonului n semine). Bioconcentrarea este un proces specific al bioacumulrii, prin care concentraia unei substane din corpul organismului crete comparativ cu cea din mediu (aer, sol, ap). Dei procesul este acelai pentru substanele naturale ca i pentru substanele chimice sintetizate de om, procesul de bioconcentrare se refer de regul la substanele strine organismului. Bioamplificarea descrie procesul de acumulare a substanelor chimice la diferitele niveluri trofice. Apare atunci cnd concentraia crete de-a lungul lanurilor trofice ca expresie a legturilor dintre diferitele grupe de organisme. Prin bioamplificare, concentraia chimicalelor la nivelul organismelor aflate la captul lanului trofic poate crete foarte mult, cu efecte din cele mai grave. Din fericire nu toate cile duc la bioamplificare. Procesul de bioacumulare - este un proces normal, esenial pentru creterea i dezvoltarea organismelor. Acestea acumuleaz zilnic o serie de nutrieni, vitamine, minerale, acizi grai i aminoacizi eseniali. Ceea ce intereseaz n mod special este bioacumularea unor substane la acele nivele ce devin duntoare pentru organism. Deoarece bioacumularea este rezultatul net al interaciunii dintre absorbie, depozitare i eliminare, vom analiza pe rnd aceste procese. Absorbia bioacumularea, ncepe din momentul ptrunderii substanelor chimice din exterior n celulele organismelor. Absorbia este un proces complex ce nu este pe deplin elucidat. Se tie c substanele chimice tind s se deplaseze sau s difuzeze, pasiv, din zonele cu concentraie ridicat ctre cele cu concentraie sczut. Fora sau presiunea de difuziune este cunoscut ca potenial chimic. O serie de factori pot s creasc potenialul chimic al unor substane. Spre exemplu cele lipofile, nu se amestec bine cu apa, dar se amestec bine cu lipidele, deci vor tinde s treac ct mai repede din ap n interiorul celulelor unde mediul este mai lipofil. Depozitarea aceiai factori ce afecteaz absorbia unei substane chimice continu s opereze i n interiorul organismului, mpiedicnd rentoarcerea acesteia la exterior. Unele dintre aceste substane sunt atrase ctre anumite zone, se cupleaz cu proteinele sau se dizolv n lipide i se depun temporar. Dac absorbia ncetinete sau se oprete, corpul poate elimina respectivele substane.
86

Un factor important pentru absorbie i depozitare este solubilitatea substanelor chimice n ap. n general, compuii foarte solubili n ap au un potenial sczut de bioacumulare chiar i dac au ajuns n organism. Depunerea chimicalelor toxice n rezervele de grsimi ale organismului constituie una dintre cile de detoxifiere, dar folosirea lor ca surse de energie poate duce la remobilizarea toxicelor i deci la necazuri. Eliminarea un alt factor ce afecteaz bioacumularea este reprezentat de capacitatea organismului de a metaboliza/elimina substanele toxice. Aceast capacitate difer de la un organism la altul, de la o specie la alta i depinde i de caracteristicile substanei respective. Unele reacii metabolice pot schimba solubilitatea metaboliilor. Factorii ce afecteaz metabolismul determin cel mai adesea realizarea potenialului de bioacumulare al unei substane. Atunci cnd expunerea nceteaz, corpul metabolizeaz i elimin treptat diferitele chimicale. Aceast explicare simplificat nu acoper n ntregime spectrul larg de factori ce controleaz procesele descrise. Bioacumularea ca proces normal poate crea necazuri organismelor numai atunci cnd este depit echilibrul dintre expunere i bioacumulare. Uneori bioacumularea constituie un mecanism de protecie, deoarece corpul poate acumula substanele necesare. Detecia timpurie a schimbrilor. Testele de mortalitate pot fi o component a unui program pentru detectare timpurie a schimbrilor ce pot s apar ntr-un ecosistem. Dac efectele potenial nefavorabile produse de o perturbare la nivelul unui ecosistem pot s fie prevzute sau detectate rapid, msurile de management eficiente pot preveni deteriorarea acestuia. Programe specifice i sensibile de detectare timpurie pot fi elaborate pentru a furniza mai nti informaie predictiv bazat pe folosirea rezultatelor evalurii toxicitii unor substane n teste de laborator i apoi prin detectarea lor timpurie n condiiile din teren. Fiecare din cele dou soluii implic msurarea rspunsurilor subletale ale organismelor. Msurarea bioacumulrii, utilizarea biomarkerilor, sau testele biologice prin folosirea speciilor sensibile, sunt tehnicile cele mai folosite. Bioacumularea este o integrare a contaminanilor din ap, sedimente, sol sau atmosfer specific organismelor, aa c trebuie msurai compui de tip mai special. Biomarkerii i testele biologice furnizeaz rspunsuri mai generale la impactul acut sau cronic; analizele chimice identific tipul specific de stresor care necesit elaborarea unor msuri de management. 3.5.3. Evaluarea ecologic. Urmrete n primul rnd s msoare structura i modul de funcionare al sistemelor ecologice (Tabelul 3.11). n principal, implic msurtorile realizate n teren i examineaz diferitele efecte pe baza: analizei abundenei
87

relative i a diversitii specifice, a structurii i a compoziiei biocenozei precum i a modului n care acestea se schimb ca o consecin a impactului cu stresori cunoscui sau necunoscui. Un sumar al tehnicilor folosite pentru evaluarea ecologic arat de asemenea varietatea de grupuri taxonomice care au fost alese pentru a fi folosite n evaluarea ecologic a ecosistemelor (Tabelul 3.12). n cazul ecosistemelor acvatice spre exemplu macro-nevertebratele, petii, algele, macrofitele, bacteriile sunt grupele selectate ca indicatori.
Tabelul 3.11. Trecere n revist a unor caracteristici structurale i funcionale ce constituie posibili indicatori majori ai strii ecosistemelor acvatice (A) i terestre (B). Aceti parametrii pot fi monitorizai pentru aprecierea schimbrii din ecosisteme, precum i pentru alegerea metodelor ce evideniaz diferitele tendine.

88

Tabelul 3.12. Metode de evaluare ecologic i parametrii msurai

Abordarea Parametrii de msurat Avantaje
Reprezint un sumar al complexitii datelor, uor de neles, permit comparaia ntre situri i pentru diferite momente n timp Simpli, uureaz interpretarea datelor complexe, pot furniza informaii asupra rspunsului unor contaminani specifici Integreaz rapid impactul asupra bentosului, relativ uor de neles i de analizat Integreaz cel mai bine informaia obinut la scara spaio-temporal, informaie de baz suficient, bun capacitate de diagnostic

Dezavantaje
Semnificaia ecologic a indicilor este neclar, deoarece, poate fi afectat de modul de prelevare i de o serie de factori analitici Folosirea lor n scop de diagnostic impune cunoaterea toleranei fa de contaminant Tehnic nu a fost probat, mai puin folositor n zonele perturbate, capacitate de diagnostic neclar Se leag de modalitile complexe de modelare, rezultatele sunt mai greu de neles dect n cazul altor tehnici

Apreciere general
Atractivi prin simplitatea lor, dar valoarea lor ecologic rmne sub semnul ntrebrii Utilizare limitat datorit necesitii de a cunoate tolerana diferitelor grupe de baz caracteristice siturilor studiate Tehnica are potenial, dar sensibilitatea i posibilitile ei de diagnostic nu au fost demonstrate Are mare potenial pentru detectarea impactului i unul rezonabil pentru stabilirea cauzelor

Indici de diversitate

Diveri indici

Indici biotici

n principal, alge i nevertebrate

Metabolismul biocenozei Structura asociaiilor de nevertebrate pentru evalurile rapide, metode cantitative caracteristice, specifice pentru anumite situri Structura asociaiilor de macrofite

Flora i fauna bentonic

Macronevertebratele

Macrofitele

Uor de prelevat, rspund unor categorii de impact

Structura asociaiilor de peti, biomarkerii (biochimici, fiziologici, imunopatologici i histopatologici)

Petii

Uor de prelevat, bine cunoscui sub aspect taxonomic

Structura i biomasa asociaiilor de alge

Algele

Sensibile, relativ bine cunoscute sub aspect taxonomic, au un bun potenial de diagnostic Organismele ce joac un rol cheie n structura i funcionarea ecosistemelor, prin schimbrile pe care le evideniaz pot reprezenta indicii ale unui impact

Structura asociaiilor de bacterii, fungi i protozoare

Bacterii, fungi i protozoare

Se constat o slab cunoatere a factorilor ce afecteaz structura asociaiilor, insensibilitate fa de anumii contaminani Se constat o slab cunoatere a factorilor ce descriu dinamica populaiilor i calitatea apei, fauna din zona temperat este srcit, tehnicile ce utilizeaz biomarkerii necesit un echipament adesea sofisticat i un nivel ridicat de expertiz Identificarea cere un nivel ridicat de expertiz, analiza asociaiilor puin testat Populaiile se pot reface rapid i deci sunt improprii pentru monitoring, taxonomia i rspunsul fa de contaminani mai slab cunoscute

Utilizare limitat

Utilizarea structurii comunitilor este mai recomandat pentru zonele tropicale, dect pentru cele ce caracterizeaz zonele temperate

Abordarea asociaiilor are un bun potenial

Puin utilizate n prezent, se impune o intensificare a cunoaterii lor sub aspect taxonomic i ca valoare de diagnostic

89

Rspunsurile diverselor grupe de nevertebrate la tipurile specifice de contaminare chimic sunt bine documentate mai ales pentru apele din emisfera nordic (Hellawell, 1986). Comunitile de macro-nevertebrate furnizeaz indicatorul cel mai bine dezvoltat pentru caracterizarea ecosistemelor acvatice. Datele asupra nevertebratelor sunt analizate prin agregarea lor n diferii indici biotici. Ei se bazeaz pe premiza c tolerana fa de diferii contaminani difer ntre speciile taxonilor superiori; se realizeaz astfel scorurile de toleran fa de contaminant. Dezvoltarea scorurilor de toleran fa de contaminant ridic dou probleme. Mai nti, care sunt tipurile de contaminani, sunt de natur organic, produc acidifiere, sunt metale grele? Secundo, muli indici de toleran sunt dezvoltai pentru identificrile la nivel de familie sau chiar mai sus (multe grupe de nevertebrate nu sunt bine cunoscute sub aspect taxonomic peste acest nivel), ceea ce se recunoate pentru unele grupe este faptul c taxonii care le constituie pot s varieze n mare msur n toleranele lor. Petii au un potenial considerabil pentru a fi folosii n bioevaluarea calitii apelor. Populaiile i asociaiile de peti sunt receptive la diferii factori de stres i pot fi puternic influenate de schimbrile hidrologice i de structura fizic a habitatului (de exemplu de resturile organice, substratul i dimensiunile sistemului acvatic, ca i de barierele n calea migraiei). Populaiile i comunitile de peti se schimb i sunt receptive la factorii ambiani la scar de timp mult mai mare dect celelalte organisme acvatice (alge, macro-nevertebrate). Diatomeele perifitice sunt de asemenea folosite la analiza rurilor (Marea Britanie - Whitton&Kelly, 1995). Cercetrile au demonstrat c siturile ecologice perturbate au asociaii diferite de diatomee comparativ cu cele intacte, sugernd c acest aspect ar putea s fie folosit n studiile de rutin pentru identificare perturbrilor. S-a mai stabilit c unele grupuri de diatomee sunt bine corelate cu contaminanii din ap i deci tehnica utilizrii lor poate s aib potenial de diagnostic. Bacteriile, protozoarele i fungi nu au fost folosite foarte frecvent n studiile privind starea de sntate a ecosistemelor, dar bacteriile i protozoarele sunt folosite extensiv pentru a testa dac apele sunt sigure pentru diferitele categorii de utilizare de ctre oameni. Potenialul pentru dezvoltarea procedurilor ce utilizeaz populaiile de macrofite este n mod curent subevaluat i pentru moment exist puine protocoale universal aplicabile.
90

nainte de a alege un grup taxonomic special ca parametru pentru msurarea strii ecosistemului, cei ce realizeaz programul de monitoring trebuie s verifice dac grupul taxonomic ales ndeplinete urmtoarele condiii: o parametrul msurat reflect condiia ecologic sau integritatea sitului, a bazinului sau a regiunii ce va fi monitorizat o activitile legate de prelevarea probelor i analizele datelor pot fi foarte bine standardizate o rspunsul poate fi msurat rapid, ieftin i credibil o rspunsul s aib valoare de diagnostic. Evaluarea biologic rapid. (Biological Rapid Assessment RBA) este o metod ce ncearc s mbine o serie de cerine legate de obinerea rapid a unor date - nu necesar cantitative - de pe suprafee geografice largi, cu ajutorul unor tehnici de prelevare eficiente sub raportul costurilor. Tehnicile rapide sunt indicate pentru determinarea mrimii unor probleme. Informaii suplimentare asupra acestei metode sunt furnizate de Resh&Jackson, 1993, Lenat&Barbour, 1994 i Resh et al., 1995. Datele obinute prin RBA pot fi folosite pentru auditul la scar larg, n scopul realizrii unor activiti de screening, pentru management i n vederea folosirii sistemelor de avertizare-alarmare timpurie. n cele mai multe cazuri RBA trebuie s fie urmat de studii detaliate care vor folosi metode cantitative, specifice zonei i problemelor propuse spre evaluare. Metodele RBA sunt recomandate pentru monitoringul rezultatelor studiilor de mediu ce analizeaz procesele de reabilitare sau proiectele de restaurare ale ecosistemelor de ape curgtoare i pentru configurarea trsturilor de baz ale acestora atunci cnd sunt utilizate n studiile de impact. Metodele RBA de colectare a probelor sunt simple n comparaie cu cele necesare pentru analizele cantitative. Ele pot folosi numai o singur zon de prelevare comparativ cu situaiile impuse de prelevarea n scopuri statistice, fapt ce presupune existena unui set de situri, care s justifice diferenele dintre acestea. Din materialul colectat pot fi identificate numai sub-probe i numai la nivel de familie sau gen i nu la nivelul de specie. Datele de abunden pentru taxonii identificai nu sunt folosite de aceste modele. Toate aceste elemente fac metodele de RBA inutilizabile pentru analizele cantitative. De exemplu, atunci cnd prelevarea probelor trebuie s se fac n amonte i n aval de punctul de deversare al contaminanilor, selectarea unor situri de control (martor) corespunztoare poate s fie nesemnificativ. Limitrile altor aspecte ale protocolului ca de exemplu metodele de colectare, metodele de prelucrare i analiz a probelor pot s nu
91

asigure nivelul de detaliere necesitat de analiza variaiei dintre probe. Efectul cumulativ al acestor limitri restricioneaz utilizarea metodelor RBA, fcnd dificil aplicarea sau modificarea lor pentru alte situaii dect acelea pentru care fost proiectate. Evaluarea ecologic a ntregului ecosistem. Conservarea, ntreinerea, reabilitarea i restaurarea ecosistemelor naturale i a integritii biotice sunt obiectivele importante ale activitilor de management ale ecosistemelor peste tot n lume (Gore, 1985; Karr, 1991; Rapport, 1991; Norris&Thoms, 1999). Atenia se concentreaz asupra ecosistemelor naturale ce includ: apele curgtoare, apele stttoare, apele subterane, zonele umede (wetlands), delte, estuare, mri i oceane pe de o parte; ecosisteme forestiere, ecosisteme cu vegetaie ierboas (pajiti, puni) sau asupra ecosistemelor din zonele aride. Termenul de sntate este de obicei definit prin conceptul de integritate ecologic (Schofield&Davies, 1996; Karr &Dudley, 1981) neles ca: Capacitatea de suport a ecosistemelor pentru a sprijini i menine procesele ecologice cheie i comunitile de organisme cu o compoziie pe specii, diversitate i organizare funcional comparabile pe ct posibil cu acelea ce caracterizeaz habitatele naturale dintr-o regiune. Au fost dezvoltai numeroi indici care msoar integritatea diferitelor ecosisteme. n principal acetia sunt indicii de diversitate i indicii biotici i sunt aplicai, singular sau n combinaie cu alte msurtori n programele de cercetare i de monitoring (Tabelul 3.13). Dei, se recunoate necesitatea abordrii unei evaluri integrate a diferitelor analize, n realitate majoritatea ageniilor realizeaz cu prioritate msurarea unor aspecte singulare. Indicii de diversitate necesit de obicei o estimare a numrului total de indivizi precum i stabilirea proporiilor dintre diferitele grupe taxonomice (taxa). Taxa trebuie separate, dar nu este ntotdeauna nevoie s fie identificate. Cel mai ades separarea este la nivel de specie, iar n unele cazuri la nivel de gen sau la nivel de familie. O diversitate ridicat, prezena mai multor taxoni cu un anumit de numr indivizi, caracterizeaz un ecosistem mai sntos. Un dezavantaj al acestei abordri este acela c presupune cunotine de taxonomie, a cror metode sunt adesea laborioase i necesit un numr mare de probe pentru a realiza semnificaia statistic. n ciuda limitelor, indicii de diversitate sunt recomandai ca parametri pentru msurtori, pentru o varietate de motive: sunt vzui ca o modalitate pentru a condensa datele complexe ajutnd astfel la interpretarea acestora

92

 utilizatorii cu o expertiz biologic redus pot s-i neleag cu uurin i pot participa la adunarea datelor care vor fi folosite la realizarea lor prezint situaia general mai adecvat dect msurtorile fizicochimice permit comparaii ntre situri sau a momentelor n timp cnd la prelevrile de probe s-au folosit uniti de mrime, metode sau habitate diferite. Prin combinarea echitabilitii i a bogiei taxonomice ntr-un indice de diversitate se presupune c putem descrie mai bine starea biocenozei. n general este acceptat ideea c, scderea valorii unui indice este corelat cu scderea calitii sistemului analizat. Diversitatea sczut este considerat ca o caracteristic a unei biocenoze stresate care tinde s fie instabil. n practic, exist cteva probleme la aplicarea indicilor de diversitate. Mai nti, se produc o serie de anomalii statistice datorit supoziiilor pe care ei sunt bazai. Astfel, indicele Simpson se bazeaz pe presupunerea c n comunitile cu diversitate mai sczut exist o probabilitate redus ca indivizii prelevai randomizat s aparin aceluiai taxon (Simpson, 1949). Aceast supoziie nu ia n seam posibilitatea ca membrii aceluiai taxon s aib o distribuie grupat din motive ce in de microhabitat, de relaiile de reproducere, sau de comportament. Apoi, o serie de indici de diversitate (Gleason, Margalef ) care sunt asemntori i sunt funcie de suprapunerea curbelor cu distribuia abundenei speciilor, supoziia de baz este c numrul de indivizi este direct proporional cu suprafaa de pe care s-au prelevat probele (Gleason, 1922; Margalef, 1958). Desigur, aceti indici sunt probabil extrem de dependeni de mrimea probei. Totui exist dubii n ceea ce privete semnificaia biologic a distribuiilor de frecven i nu este clar n ce mod stresul ambiant va influena relaia. O problem legat de cei mai folosii indici de diversitate, n special a celor provenii din teoria informaiei, este legat de semnificaia lor ca parametri de msurtoare biologic. De exemplu indicele Shannon (Shannon, 1948) are valoarea maxim atunci cnd toate speciile sunt echitabil distribuite. Din punct de vedere biologic, se presupuse c aceasta este situaia de dorit, n realitate el este contrazis de distribuiile realizate n diferitele comuniti. O serie de factori, alii dect contaminanii, pot s influeneze acest tip de indice de diversitate. Aici sunt incluse metoda de prelevare a probelor, mrimea probei, adncimea de prelevare, durata prelevrii, sezonul i nivelul de identificare taxonomic folosit. Indicii de

93

diversitate bazai pe teoria informaiei trebuie interpretai i comparai cu precauie. n concluzie, msurarea diversitii i a efectului contaminanilor asupra indicilor de diversitate trebuie hotrte nainte ca aceti indici s fie folosii. Cnd sunt utilizai asemenea indici, efectele prognozate ale contaminanilor asupra atributelor ecologice ale parametrilor msurai sunt stabilite foarte rar. Aceast critic poate fi adresat i altor indici sau altor abordri. Indicii biotici. Au fost dezvoltai empiric ca un mijloc pentru evaluare a efectelor contaminanilor, n special n ruri. Muli sunt caracteristici pentru o anumit zon sau pentru un anumit contaminant (de obicei organic). Calculul indicilor biotici necesit: numrarea tuturor indivizilor sau numrul total de taxa numrarea (sau estimri ale biomasei) grupurilor specifice ca de exemplu toate insectele i tubificidele sau numrul de efemere, trichoptere, plecoptere lista n amnunime a rspunsurilor diferitelor taxa fa de diferii contaminani separarea grupelor de nevertebrate i vertebrate n funcie de diferitele strategii de hrnire. Indicii biotici sunt mult mai legai de condiiile care au dus la dezvoltarea lor dect sunt indicii de diversitate. n cele ce urmeaz sunt prezentate exemple de indici biotici: Indicele Comunitilor de Nevertebrate (Invertebrate Community Index ICI, Deshon, 1995); Protocoalele de Bioevaluare Rapid (Rapid Bioassessment Protocols) folosite de USEPA (Shackleford, 1988; Plafkin et al., 1989; Barbour et al., 1992, 1995, 1996; Hayslip, 1993; Smith&Voshell, 1997); Indicele Comunitilor de Macronevertebrate (Macroinvertebrate Community Indices-MCI), folosit n Noua Zeeland ce include aplicaii cantitative i semicantitative (Stark. 1985, 1993; Collier et al., 1998); Indicele Integritii Biotice (The Index of Biotic Integrity IBI), dezvoltat la nceput pentru peti (Karr, 1981; Karr et al., 1986; Miller et al., 1988), utilizeaz ca parametri de msurat bogia specific, abundena, structura asociaiilor i sntatea animalelor. Indexul macronevertebratelor Bentonice - Index of Biotic Integrity (B-IBI)(Kerans& Karr, 1994; Fore et al., 1996). Parametrii de msurat folosii n aceti indici permit evaluarea unor aspecte legate de compoziia i de structura biocenozei precum i relaiile dintre speciile ce alctuiesc asociaiile de macro-nevertebrate. Dei indicii au fost dezvoltai iniial pentru o anumit regiune, ei pot fi aplicai, cu modificri minore, pe mari suprafee geografice (Barbour et al., 1995).
94

Tabelul 3.13. Indici pentru evaluarea apelor curgtoare ce se bazeaz pe analiza grupelor de organisme i a habitatelor lor naturale .

Indicele
1 Indici de saprobitate Biol. Efect. Org. Load. (BEOL) Coupling Analysis Relative Purity Saprobic Index (S) Saprobic Index (S) Saprobic Index (S) Saprobic Quotient (SQ) Indici de diversitate Diversity Index (d) Diversity Index (H') Diversity Index (d) Diversity Index (d) Diversity Index (d) Diversity Index (d) Diversity Index (d) Equitability (e) Ephem., Plec., Trich. (EPT) index Index of Well Being (iWB) Score Lognormal Distribution Number of individuals per taxon Percent dominant family Ratio tubificids/other macroinv. Ratio insects/tubificids Ratio L. hoffmeisteri/other tubificids Ratio Gammarus/Asellus Ratio Scrapers/Filtrators/Collectors Ratio Shredders/Total macroinv. Ratio EPT/ Chironomidae Sequential Compar. Index (SCi) Taxa Richness (S) Total Number of Individuals ( TNI ) Williams' Alpha Index Indici de comparaie Biological Condition Score Biotic Condition Index Cluster Analysis Coefficient of Association Coefficient of Similarity Coefficient of Similarity Community Loss Index Community Similarity Index Community Similarity Index Community Similarity Index Comparative Measure Comparative Measure Distance Measure Environment.Quality Index (EQI) Fluctuation Index (D) Indicator Assemblage Index (IAI) Index of Similarity (IS) Quotient of Similarity (QS) Species Deficit (SP)

Com.
PAMFV M PAM PAMFV PAMFV D P

Bibliografie
Knpp 1954 Buck 1974 Knpp 1954 Pantle & Buck 1955; DIN 58410 Zelinka & Marvan 1991 Sladecek 1984, 1986 Dresscher & Van der Mark 1975 Simpson 1949, Pielou 1969 Shannon & Weaver 1949, 1963 Margalef 1951 Menhinick 1964 McIntosh 1967 Wilhm & Dorris 1962 Lloyd et. al., 1968 Alba-Tercedor & Sanchez-Ortega, 1988 Plafkin et. al., 1989 Gammon 1980; Plafkin et al., 1989 Preston 1949; Patrick 1973 Helawell 1986; Plafkin et al., 1989 Shackleford 1988 Goodnight & Whitley 1960 King & Ball 1964 Brinkhurst 1966 Hawkes & Davies 1971 Merritt & Cummins 1984 Swift et al., 1988ab Ferrington 1987 Cairns et al., 1968 Helawell 1986; Plafkin et al., 1989 Helawell 1986; Plafkin et al., 1989 Fischer et al., 1943 Plafkin et al., 1989 Winget & Mangum 1979 Plafkin et al., 1989 Looman & Campbell 1960 Jaccard 1912; Boesch 1977 Kulczynski 1948 Courtemanch & Davies 1987 Bray & Curtis 1957 Morisita 1959 Pinkham &Paarson 1976 Czekanowski 1913 Raabe 1962 Sokal 1961 Sweeting et al., 1992 Dubois 1973 Shackleford 1988 Mountford 1962 Sorensen 1948 Koth 1962

DM M F D PAMFV M M M M M M MD M AM PAMFV PAMFV

M M M M M M M M M

M D M

95

Indicele biotic
Average Score Per Taxon (ASPT) Belgian Biotic Index (BBI Biol. Index of Pollut. (BIP) Biotic Index (IB) Biotic Index (IB) Biotic Index (BI) Biotic Index (BI) Biotic Index (BI) Biotic Index (BI) Biotic Index for Duero Basin Biotic Index modif. Rio Segre Biotic Score (BS) Biotic Score modif. La Mancha Biotic Score modif. Rio Jarama BMWP-Score (BMWP) BMWP Spanish modif. (BMWP') Cemagref Diatom Index (IDC) Chironomid Index (Ch.I.) Ch.I. based on pupal exuviae Damage Rating Departm. of Environm. Class. Diatom Index (IDD) Diatom Index (ILB) Diatom Index (IPS) Diatom Index (IFL) Diatom Index (ILM) Diatom Index (CEC) Extended Biotic Index (EBI) EBI Italian modif (EBI) EBI Spanisch modif (BILL) Index of Biotic Integrity (IBI) Family Biotic Index (FBI) Generic Diatom Index (IDG) Global Biotic Index (IBG) Glob. Biot. Qual. Index (IQBG) Ichthygological Index Lincoln Quality Index (LQI) Macroindex Median Diatomic Index (MI) Pollution index (I) Quality Index (K135, K12345) Quality Rating System (Q-value) Simplified Biotec Index (SBI) Trent Biotec Index (TBI)

Com.
M M M M M M M M M M M M M M M M PAD M M V MF AD AD AD AD AD AD M M M F M AD M M F M M AD M M M MF M

Bibliografie
Armitage et al., 1983 De Pauw & Vanhooren, 1983; NBN T92-402 Graham, 1965 Tuffery & Verneaux, 1968 Tuffery & Davaine, 1970 Chutter, 1971 Hawmiller & Scott, 1977 Winget & Mangun, 1977 Hilsenhoff, 1982 Gonzalez del Tanago & Garcia Jalon, 1984 Palau & Palomes, 1985 Chandler, 1970 Gonzalez del Tanago et al., 1979 Gonzalez del Tanago & Garcia Jalon, 1980 Chesters, 1980; Armitage et al., 1983 Alba-Tercedor & Sanchez-Ortega, 1988 Cemagref, 1984 Bazerque et al., 1989 Wilson & McGill, 1977 Haslam & Wolseley, 1981 DOE UK, 1970 Descy, 1979 Lange-Bertelot, 1979 Cemagref, 1982-1984 Fabri & Leclerq, 1984-1986 Leclerq & Maquet, 1987 Descy & Coste, 1991 Woodiwiss, 1978 Ghetti, 1986 Prat et al., 1983; 1986 Karr et al., 1986 Hilsenhoff, 1987; 1988 Rumeaux & Coste, 1988 Verneaux et al., 1984; AFNOR T 90-350 Verneaux et al., 1976 Badino et al., 1991 Extance et al., 1987 Perret, 1977 Bazerque et al., 1989 M Beck, 1955 Tolkamp & Gardeniers, 1977 Flanagan & Toner, 1972 Jordana et al., 1989 Woodiwiss, 1964 Bibliografia citat de ctre De Pauw et al., 1992

Legend: Com. = comunitatea; A = perifiton; D = ditomee; F = peti; M = macronevertebrate; V = vegetaie acvatic; P = plancton.

96

USEPA a dezvoltat protocolul pentru bioevaluare rapid pentru a fi utilizat n analiza diferitelor tipuri de ape curgtoare (Plafkin et al., 1989). Acest protocol permite evaluarea diversitii biocenozei ca indicator de msur al calitii apei. Prezena contaminanilor este indicat de absena grupelor de macro-nevertebrate bentonice (Ephemeroptera, Plecoptera, i Trichoptera - EPT ) sensibile fa de acetia, sau de dominaia grupelor tolerante fa de contaminani (oligochete i chironomide). n general, o faun de macro-nevertebrate bentice srac poate s indice existena unei perturbri. Totui, nivelul nutrienilor n zonele superioare ale apelor curgtoare este sczut n mod natural i poate s explice productivitatea sczut i numrul redus de specii de macronevertebrate. Parametrii cei mai eficieni sunt aceia care rspund la un spectru ct mai larg de influene umane (Fore et al., 1996; Karr&Chu, 1999). Testnd capacitatea a 20 de parametri bentonici, folosii n 30 de protocoale pentru a face diferena ntre siturile perturbate i siturile minim afectate din California, Resh i Jackson (1993) au constatat c msurtorile cele mai bune pentru studiul lor au fost cele ce vizau bogia n specii i anume, doi indici biocenotici (indicele lui Margalef i indicele biotic al familiilor a lui Hilsenhoff) i un parametru al grupelor funcionale trofice (procentul de scrapers - rzuitori). Cei doi autori accentueaz faptul c ambii parametri msurai ca i protocoalele lor trebuie s fie calibrate pentru diferitele regiuni ale unei ri i probabil, pentru tipurile diferite de impact (stresori). ntr-un studiu cu 28 de nevertebrate ca parametri ai msurtorilor, Kerans i Karr (1994) au demonstrat caracteristici semnificative pentru 18 dintre ei i au folosit n final 13 pentru realizarea indicelui B-IBI. Una dintre trsturile indicelui IBI bazat pe asociaiile de peti (Harris&Silveira, 1999) care nu s-a gsit pentru indici bentonici este aceea c el poate s ncorporeze parametri ai strii organismelor analizate la nivel individual. Indicii de similaritate. Comunitile de organisme din dou ecosisteme pot s fie similare (asemntoare) sau disimilare (deosebite). Asemnarea (sau deosebirea) poate fi msurat, evaluat i pot fi corelat cu aspectele privind starea de calitate a componentelor urmrite. Analiza poate utiliza i parametrii fizici sau chimici. Au fost elaborai i propui numeroi indici de similaritate numeric. Pachetul de programe PATN (Belbin, 1993; Belbin&Mcdonald, 1993), include un domeniu larg de metode de msur a similaritii precum i tehnici pentru examinarea structurii biocenozei, a modelelor de distribuie a speciilor, a gradului de asociere i a similaritii ntre situri i specii.
97

Analiza principalelor grupe trofice. Figura 3.19 i Figura 3.20, ilustreaz modul de organizare a unor reele trofice.

(modificare dup Vannote et al., 1980)

Figura 3.19. Schimbarea progresiv a atributelor structurale ale reelei trofice de-a lungul unui ru.
98

O serie de indici biotici sunt realizai pe presupunerea c procentul de organisme cu diferite strategii de hrnire se poate schimba datorit contaminrii ecosistemului (ex. speciile colectoare vor fi mult mai abundente dect speciile de detritivore n condiii de contaminare) sau c organismele omnivore vor fi mult mai tolerante fa de contaminani dect organismele specializate trofic. Exist dubii dac aceste reguli generale sunt adevrate i dac este posibil s ncadrm grupele de organisme n diferite strategii de hrnire (Resh&Jackson 1993). Speciile ce pot fi ncadrate n grupe care s hrnesc n acelai mod, formeaz grupele trofice funcionale. De exemplu, bacteriile pot s fie autotrofe fotosintetizante, bacterivor-detritivore, algivore, omnivore, saprofite sau rpitoare. Grupe trofice au fost identificate i n cazul petilor: ei pot s fie prdtori, ierbivori, omnivori sau parazii. Utilitatea folosirii grupelor trofice funcionale nu a fost demonstrat pentru macronevertebratele bentonice i conceptul nu este considerat ca fiind de ncredere n acest caz (Karr&Chu 1997).

Figura 3.20. Ilustrarea relaiilor trofice dintre asociaiile faunale cheie n ecosistemele forestiere.

99

Grupele trofice reprezint un mod de evaluare a modulelor trofodinamice n diferite tipuri de ecosisteme i descriu echilibrele la nivelul strategiilor de hrnire n asociaiile faunistice. Un dezechilibru n structura trofic indic o situaie de stres. Organismele ce manifest anumite preferine trofice, ca de exemplu erbivorele, macrodetritivorii, (scrapers, piercers i shredders) sunt relativ sensibile i sunt bine reprezentate numai n apele nepoluate. Speciile generaliste, ca de exemplu colectorii i filtratorii, au un spectru mai larg de preferine de hran dect organismele specializate i De aceea sunt mai mult tolerante la contaminanii ce pot s le schimbe disponibilitile de hran (Cummins&Klug, 1979). Bogia taxonomic scade n general o dat cu scderea calitii habitatului n care triesc. Numrul i biomasa indivizilor pot s sporeasc sau scad n funcie de tipul de contaminant i de organismele implicate. Pentru a clasifica n mod corespunztor rspunsurile diferitelor grupe taxonomice la diferitele tipuri de contaminanii este necesar un volum considerabil de munc, iar sarcina este mult ngreunat de apariia de noi contaminani chimici. Metabolismul biocenozei, o alt modalitate de evaluare integrat se refer la msurtorile ce vizeaz acest aspect al unui ecosistem sau a altor procese ce implic nutrienii. Msurarea metabolismului biocenozei se bazeaz pe conceptul c transferul carbonului organic printr-un ecosistem poate fi folosit ca un parametru de msurare, furniznd astfel informaii asupra strii de sntate a acestuia. Dou procese biologice influeneaz circuitul carbonului: producia (prin fotosintez) i respiraia. n cazul ecosistemelor acvatice este argumentat faptul c metabolismul biocenozei este sensibil la schimbrile calitii apei (n special contaminanii organici i sedimentarea) i la condiiile ripariene care influeneaz ptrunderea luminii. Ca rezultat al acestei sensibiliti, metabolismul biocenozei poate s evidenieze de timpuriu o perturbare, nainte ca aceasta s se reflecte n schimbri la nivelul asociaiilor de organisme (compoziia asociaiilor de macro-nevertebrate). n cazul cele dou componente ale metabolismului ce trebuie msurate, producia primar brut (P) i respiraia (R), raportul dintre acestea reprezint parametrul ce msoar starea sistemului. Apele curgtore din ecosistemele forestiere naturale sunt caracteristic heterotrofe (P/R<1) deci sunt consumatoare de carbon. Exist i ecosisteme n care raportul P/R>1 cum este cazul ecosistemelor fundamental autotrofe (ecosistemele tinere sau cele foarte bogate n nutrieni). n consecin, raportul P/R este un indice cu semnificaie ecologic. Pentru ecosistemele acvatice metabolismul biocenozei este msurat cel mai
100

bine prin monitoringul concentraiei oxigenului din ap. n sistemele cu metabolism ridicat sau rapid, msurtorile se fac timp de 24 de ore folosind dou staii (Odum, 1956) sau o singur staie (Bunn et al., 1997). n sistemele cu rate metabolice sczute sau cu o rat nalt a reoxigenrii datorat turbulenei ridicate (ecosistemele curgtoare, n zona superioar mpdurit), sunt recomandate procedurile pentru sisteme nchise i se pot desfura pe durata de 24 de ore (Davies, 1997) sau pentru scurte perioade de timp la maximul de intensitate luminoas urmate de msurtori la ntuneric (Hickey, 1988). Calculul corect al parametrilor P i R se poate face prin nregistrarea concentraiei oxigenului pe o anumit perioad. Evalurile ecologice cantitative. O metod cantitativ este aceea care permite teste riguroase i sigure asupra impactului potenial pentru zona n studiu. Metodele statistice convenionale sunt folosite pentru a stabili cerinele probabilistice ale observaiilor. Raiunea fundamental pentru folosirea metodelor cantitative este aceea c ele permit folosirea metodelor de prelevare bazate pe concluzii statistice i deci permit o identificare explicit a mrimii efectelor i a ratelor erorilor de tipul I i II. Aceste proceduri sunt mult mai sensibile la influenele subtile ale impactului dect tehnicile rapide de bioevaluare, cnd mrimea efectului i ratele de eroare sunt implicite pentru procedura de modelare. n plus, procedurile cantitative ce utilizeaz instrumentele statistice pot fi adaptate unor condiii locale specifice. Atunci cnd este posibil, zonele mperecheate pot fi analizate dup un proiect de tipul MBACI. Lipsa unor cunotine despre variaiile de la un an la altul n ceea ce privete diversitatea din diferitele ecosisteme pledeaz pentru utilizarea unor date de baz (de preimpact) obinute pentru cel puin trei ani nainte de producerea modificrii, prin metode de prelevare cantitative. Aceast abordare reprezint un model pentru dezvoltarea altor protocoale pentru indicatorii biologici ce folosesc petii, macrofitele, diatomeele i alte grupe taxonomice. Aspectele cheie sunt reprezentate de programele de inspectare i de prelevare necesare pentru obinerea unor date statistice care s asigure sensibilitatea dorit a rezultatelor programului de monitoring. Selectarea metodelor ecologice de evaluare. Dac se va stabili msurarea unor parametri ecologici pentru programul de monitoring, aceast decizie va dicta strategia de monitoring i modul de realizare al diverselor protocoale. Se va avea n vedere ca obiectivele programului s nu fie perclitate. De exemplu, metodele de evaluare biologic rapid pot s nu ndeplineasc cerinele cantitative de analiz ale unui studiu de impact caracteristic pentru un anumit ecosistem specific. Sunt vizate modul de
101

prelevare, prelucrarea i analiza probelor precum i schema dup care se va realiza prelevarea conform cerinelor statistice ale proiectului impuse de ndeplinirea obiectivelor studiului. Alegerea celei mai adecvate metode este o parte crucial a proiectului de realizare a programului. Programele de monitoring ce ncorporeaz aceti parametri pentru msurtori vor fi diferite pentru fiecare caz. n capitolul urmtor sunt prezentate aspectele referitoare la prelevarea efectiv a probelor.

102

Capitolul IV

Programul de prelevare a probelor

4.1. Introducere. Realizarea planului de monitoring a specificat n linii mari care sunt parametrii ce vor fi msurai pentru a satisface obiectivele programului de monitoring. Pentru orice program este folositor s descrie mai nti tipul general de metode necesare i mai apoi s se detalieze metodele specifice. Abordarea general ia n considerare poziia, calendarul, scara spaiotemporal i fezabilitatea. Monitoringul trebuie s se bazeze pe metode recunoscute i validate desemnate cu termenul generic de metode standard . Acestea sunt produse de ctre instituii ca CEN, ISO, APHA, EPA, WMO i de ctre organizaiile naionale pentru standarde. Metodele standard pot fi alese, propuse sau specificate pentru utilizare de ctre: autoritile competente procedura uzual operatorul care, de regul, face propuneri i care are nevoie de acordul autoritilor experii de regul, este vorba de un consultant independent care rspunde la cerinele operatorului, cu aprobarea autoritilor. Dup ce au fost stabilite aspectele de baz ale planului de prelevare a probelor urmeaz aplicarea n practic a proiectului. Mai nti trebuie definite sau specificate "populaiile" care trebuie supuse prelevrii. Dup aceea se iau n consideraie cerinele specifice datelor: parametrii de msurat, scara i frecvena de prelevare, acurateea i precizia necesare i se va hotr care dintre parametri se vor msura n teren i care n laborator. Costurile trebuie planificate pentru a se ncadra n bugetul consimit i inndu-se cont de corelaia evideniat de analiza cost-eficien a programelor de prelevare i de realizare a analizelor. Pentru msurtorile din teren, pentru prelevarea, conservarea, prelucrarea i depozitarea probelor, se vor stabili protocoale corespunztoare. Cadrul pentru realizarea unui astfel de protocol este artat n Figura 4. 1., iar o serie de ntrebri sunt prezente n Tabelul 4. 1.

103

4.2. Msurtori i observaii n teren Datele din teren pot fi obinute manual, n mod automat sau prin utilizarea instrumentelor cu ajutorul crora se pot face analize de la distan (remote sensing). Anumii parametri pot fi msurai numai pe teren (ex. debitul, umiditatea, insolaia, temperatura). Pentru ali parametri (ex. oxigenul dizolvat, potenialul redox i eventual pH-ul), msurarea lor pe teren este chiar foarte indicat deoarece valoarea parametrului se poate schimba dup prelevarea probei. Ali parametri pot fi msurai i n laborator.

104

Tabelul 4.1. ntrebri legate de planul de prelevare a probelor

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9, 10. 11. Au fost identificai parametrii ce vor fi msurai i cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc ? Datele necesare pot fi obinute prin msurtori n teren ? Au fost selectate cele mai adecvate tehnici de msurare, inclusiv procedurile de calibrare ? Cum vor fi nregistrate poziiile staiilor de prelevare ? Ce observaii ajuttoare pot fi utilizate pe teren? Instrumentele folosite permit prelevarea de probe reprezentative ? a) Se pot produce modificri n componenta supus prelevrii ? b) Proba poate fi deteriorat la contactul cu instrumentele de prelevare ? c) Cum se va face decontaminarea instrumentelor ? d) Ce se ntmpl dac instrumentele vin n contact cu alte elemente ce nu prezint interes ? Cum se va face prelevarea pentru a preveni contaminarea ? Cum se poate preveni contaminarea probelor de ctre containerele de prelevare ? Ce mrime trebuie s aib containerele ? Cum vor fi prezervate probele nainte de prelucrare ? Sunt deja aplicate proceduri ce trebuie urmate ? Ce programe sunt aplicate pentru identificarea, msurarea i controlul erorilor ? a) Protocoalele de prelevare sunt scrise ? b) Cum a fost pregtit personalul ce execut prelevrile ? c) Au fost testate competenele personalului ? d) Poate fi garantat integritatea probei ? e) n protocoale au fost introduse probe martor (blankuri), duplicate ? f) Cum vor fi rectificate problemele ? Exist resurse suficiente pentru a preveni i rezolva situaiile neprevzute ce se pot produce pe teren i n laborator i care pot influena analizele i deci pot compromite calitatea datelor ? Cum vor fi pstrate datele i cum se va face accesul la ele ? Au fost luate toate msurile ce se impun pentru protecia sntii i sigurana personalului ? a) Au fost identificate i certificate riscurile posibile ? b) Personalul implicat a fost atenionat asupra posibilelor pericole i s-au elaborat planuri pentru reducerea riscurilor ? c) Personalul a fost instruit pentru ca prelevarea s se fac corect ? d) Personalul poate fi supravegheat n timpul lucrului ?

12.

13. 14.

15.

Exist senzori ce pot msura simultan mai muli parametri (Figura 4.2) ce pot fi instalai permanent n teren sau pe diferite platforme, avioane, baloane meteo, satelii, cu ajutorul crora se realizeaz analizele de la distan (Figura 4.3). Utilizarea lor ne d o imagine instantanee asupra situaiei, iar verificarea rapid a rezultatelor obinute permite realizarea unor schimbri ale programului. Acestea au avantajul de a efectua msurtori aproape continuu sau la intervale prestabilite, permind realizarea unor studii ale tendinelor temporale, eficiente sub raportul costurilor. n teren este important s se nregistreze poziia fiecrei staii de prelevare a probelor pentru a putea fi refolosit ulterior. Este necesar s se fac o descriere atent i complet a siturilor i a cilor de acces. Acest lucru se poate realiza utiliznd sistemul global de poziionare (GPS), un sistem de navigaie prin satelit prin care ori ce punct de pe suprafaa pmntului poate fi identificat relativ exact. Msurtorile GPS au devenit acum rezonabil de exacte (aproape 20 m).
105

Dac este necesar o poziionare foarte exact a siturilor de prelevare, se poate opta pentru o metod i mai precis, GPS-ul diferenial. Cu receptoare de nalt calitate i cu GPS-ul diferenial acurateea msurrii poate s fie de pn la 1m. Este important s se foloseasc un singur sistem de coordonate i s se specifice ce sistem este folosit, data i proiecia. Un sit identificat cu o latitudine i o longitudine la o anumit dat poate s fie cu pn la 200 m mai departe de un sit identificat cu aceeai latitudine i longitudine la o dat diferit. Datele obinute sunt trecute n registre, fie de teren sau pot fi transferate prin telemetrie direct la laboratoare Dac pentru realizarea msurtorilor i a programului de prelevare sunt necesare msuri care s asigure garania i controlul calitii, acestea trebuie planificate din timp deoarece n teren sunt mai dificil de realizat. Pentru parametrii care nu i schimb valoarea n timpul transportului i al depozitrii, prelucrarea se poate face n laborator. De exemplu, nevertebratele, dup prelevarea probei sunt puse imediat n fiole cu alcool i sunt pstrate pn cnd sunt triate, identificate i numrate. Pentru probele care vor fi analizate n laborator, fixativii, conservanii i depozitarea la rece pot minimaliza modificrile n timpul transportului. La fiecare vizit trebuie notate starea ecosistemului i vremea deoarece valorile acestor factori pot s influeneze evoluia variabilelor ce vor fi msurate. De exemplu, schimbrile vitezei vntului i gradul de acoperire a cerului de ctre nori pot s influeneze temperatura i ulterior cantitatea de oxigen dizolvat n coloana de ap. Alte observaii pot s includ descrierile mirosului, ale culorii, materialul plutitor, vegetaia riveran sau alte condiii semnificative pentru calitatea ecosistemului. Pentru referirile viitoare pot fi extrem de utile nregistrrile video sau cele fotografice.

106

Figura 4.2. Senzori pentru analiza unor parametri pentru sol, aer, ap.

(adaptat dup Best, 1996)

Figura 4.3. Modaliti de realizare de la distan a diferitelor analize, ce contribuie la creterea scrii spaiale.

107

4.3. Prelevarea probelor 4.3.1. Aspecte generale. Poluanii pot exista sub form gazoas, solid sau lichid i pot s apar n compartimentele ecosferei (atmosfera, litosfera, hidrosfera i biosfera), n oricare din cele trei faze. Monitoringul trebuie s identifice diferitele tipuri de poluani fie ca forme particulare n unul dintre compartimente (dioxidul de sulf n atmosfer), fie sub mai multe forme n acelai compartiment sau n compartimente diferite (metalele dizolvate sau sub form particulat n ap). De regul, poluanii i au originea n surse diferite, iar identificarea lor constituie o precondiie la realizarea planului unui program de monitoring. Dup distribuia lor spaial, sursele de poluare pot fi clasificate n: punctuale (sursele industriale, zonele de deversare n cazul produselor lichide, locurile de depozitare ale deeurilor toxice etc.), difuze (liniare autostrzile, rutele aeriene, scurgerile din terenurile agricole, poluarea la distan ca urmare a transportului poluanilor de ctre curenii atmosferici, sau de ctre ape departe de sursa de emisie; sau de suprafa - atunci cnd poluanii provin din marile zone urbane sau de la complexele industriale). Sursele de poluare mai pot fi clasificate n fixe i mobile (vehiculele motorizate). n cazul poluanilor atmosferici, clasificarea lor se mai poate face dup nlimea la care se produce emisia (la nivelul strzii, la nivelul celor mai nalte cldiri, sau la diferitele nivele ale atmosferei). Modul de emisie poate fi ncadrat n urmtoarele categorii: a) emisii planificate (permanente) - atunci cnd contaminanii sunt eliminai n mediu cu o rat cunoscut i strict controlat b) emisii temporare - se produc fr o planificare prealabil datorit unor deficiene ce pot s apar pe parcursul unor procese tehnologice sau n managementul msurilor de control c) emisii accidentale - ca urmare a unor accidente ce implic distrugerea echipamentelor sau ca urmare a unor greeli de exploatare, situaii n care valorile de emisie ating nivele foarte ridicate (cazul Cernobl). Clasificarea surselor de poluare permite diferenierea a dou modaliti diferite de abordare a programului de monitoring. Prelevarea probelor se poate realiza la nivelul sursei (efluentului) nainte ca poluantul s fie eliberat i dispersat n mediu, lundu-se n considerare puterea sursei i rata emisiei sau fr a se lua n considerare puterea sursei i rata emisiei i la nivelul diferitelor compartimente (atmosfer, hidrosfer, litosfer, biosfer). I. Monitoringul surselor se realizeaz din urmtoarele motive: a. determinarea ratei masei emisiunilor de ctre o surs particular i
108

evaluarea modului n care acestea sunt afectate de variaiile proceselor tehnologice b. evaluarea eficienei msurilor de control a polurii c. evaluarea concordanei cu limitele admise pentru ncadrarea n standardele aprobate pentru sursele individuale. Prelevarea probelor pentru emisii gazoase de la surse staionare. O trstur comun a multor procese industriale este aceea c diferitele emisii au un caracter ciclic datorat n principal diferitelor operaiuni impuse de procesele tehnologice. De aceea este necesar ca programul de monitoring sau de testare a surselor s fie planificat i s se realizeze n strns corelare cu acestea. Numai astfel se poate stabili dac probele prelevate pentru diferitele emisii sunt reprezentative pentru unitatea analizat, sunt n msur s confirme c sunt reprezentative pentru efluent i c n final analiza poluanilor este o expresie reprezentativ a totalului emisiilor. Pentru monitoringul corect al surselor de poluare sunt de specificat dou cerine importante : n primul rnd proba trebuie s reflecte cu acuratee emisia poluant n orice punct specific i la orice moment n timp, cerin ce impune o bun planificare a programului de prelevare i asigurarea unui echipament adecvat. n al doilea rnd de o importan deosebit sunt aspectele ce decurg din analizele ce caracterizeaz msurtorile ce iau n considerare componentele spaiale ale sursei ca i rezultatele lor combinate (spaio - temporale) ce trebuie s caracterizeze cu acuratee ntreaga emisie. Pentru aceasta trebuie ca emisiile s fie analizate pe transecte reprezentative pentru sursa respectiv. n general pentru sursele staionare sunt suficiente 8 sau 12 puncte de prelevare de probe. Prelevarea probelor pentru emisii gazoase de la surse mobile. Emisiile sunt analizate prin teste de emisie. Rezultatele obinute n momentul prelevrii probelor - atunci cnd este vorba de poluarea produs de automobile sau de ctre avioane - sunt strns dependente de modul de operare (staionare, accelerare, mers, oprire etc.) i sunt considerate specifice acestuia n acel moment. Monitoringul surselor de eflueni lichizi. Ca i n cazul efluenilor gazoi, deeurile i efluenii lichizi sunt adesea neomogeni fapt ce impune alegerea cu atenie a staiilor de prelevare a probelor. Dup stabilirea staiei n raport cu sursa este necesar s se aleag o zon cu turbulen ridicat n care se realizeaz un bun amestec. Dac este vorba de sisteme de canalizare, este bine s se stabileasc transecte pe parcursul acestora, iar n final s se
109

realizeze prelevarea de probe din zonele de confluen cu alte cursuri de ap. Atunci cnd compoziia unui efluent lichid se modific n timp, se recomand ca prelevarea probelor s se fac la anumite intervale de timp, manual sau automatizat. O alt alternativ o reprezint prelevarea la intervale ce variaz n funcie de rata fluxului, situaie ce permite obinerea unor probe compuse mai reprezentative. Monitoringul surselor pentru eflueni solizi. Acest tip de eflueni sunt rezultatul unor procese diferite i includ : mlul ce provine din epurarea apelor uzate, reziduurile de cenu ce rezult de la incineratoarele oreneti, sterilul de la exploatrile miniere, etc. Deeurile solide sunt cel mai puin omogene ca structur, iar efortul depus pentru a asigura reprezentativitatea probelor este mult mai mare. Monitoringul mlului ce provine din epurarea apelor uzate este realizat foarte frecvent deoarece acioneaz ca un bun absorbant pentru metalele grele. Concentrarea poluanilor prezint o deosebit importan atunci cnd acest material este utilizat ca fertilizator, cnd este incinerat, aruncat n mare sau folosit la astuparea gropilor. II. Monitoringul diferitelor componente de mediu. Planificarea programului trebuie s asigure date adecvate pentru atingerea obiectivului propus. Aceasta nseamn c probele trebuie s fie reprezentative pentru condiiile ce caracterizeaz componenta analizat n momentul i la locul prelevrii. Alegerea unei zone specifice pentru monitoring impune luarea n considerare a urmtoarelor etape: identificarea scopului pentru care este util monitoringul identificarea zonelor (staiilor) care servesc cel mai adecvat aceste obiective identificarea cadrului general n care vor fi amplasate staiile stabilirea zonelor cele mai reprezentative n care se vor desfura activitile de monitoring. 1. Monitoringul aerului. Problemele de poluare ale aerului difer foarte mult de la o zon la alta i n funcie de tipul de poluant (Figura 4.4.). Acest fapt determin diferenieri la nivelul metodologic, al topografiei, al caracteristicilor surselor, al comportamentului poluanilor, iar constrngerile legale i cele administrative fac ca programele de monitoring s difere ca scop, coninut i durat, fapt ce impune modaliti diferite de alegere a staiilor Figura 4.5.). n ceea ce privete zonele de monitoring distingem dou mari categorii: A) zone situate n apropierea surselor de emisie - pentru monitoringul unor surse singulare (individuale) sau a unor surse grupate, de mici dimensiuni, n cadrul unor activiti de supraveghere local (cazul unor
110

ntreprinderi locale). Acest tip de staii se realizeaz n acele zone unde poate fi anticipat nivelul maxim al concentraiilor de poluani, ce pot fi estimate prin calculele de dispersie, dar i n apropierea sursei de emisie pentru caracterizarea condiiilor de fond pentru zona respectiv. n aceste cazuri este necesar analiza nregistrrilor meteorologice atunci cnd se alege amplasarea staiilor, iar determinarea mrimii zonei de impact maxim poate fi stabilit cu ajutorul unor modele computerizate prestabilite. Calculul concentraiilor (n condiii de relativ stabilitate a condiiilor meteo i de diferite nlimi de emisie) indic de regul o cretere rapid a acestora ctre un nivel maxim n funcie de distana fa de surs, urmat de o scdere treptat (Figura 4.6.).

Figura 4.4. Poluarea atmosferei: sursele de poluare, transportul i depunerea poluanilor n diferitele tipuri de ecosisteme.

111

Figura 4.5. Monitoringul emisiilor atmosferice.

Pe ordonat sunt reprezentate concentraiile normalizate pentru rata emisiilor (Q), viteza vntului (U) i curbele de variaie pentru surse de diferite nlimi (H metri) i pentru diferite limite pentru dispersia pe vertical (L). Mai corect este totui stabilirea mai multor puncte (4 - 6 pentru o surs punctual) de prelevare a probelor la diferite distane i n diferite direcii fa de surs. Uneori poluanii sunt eliminai n aer de ctre o singur surs, dar de o manier difuz (cazul ntreprinderilor cu mai multe couri de evacuare) fapt ce ngreuneaz calculul ratei maxime de emisie ca i distana la care se realizeaz concentraia maxim. B) zone de suprafa situate n acele areale n care se ateapt concentraii mai ridicate de poluani, cu densiti ridicate ale populaiei umane, sau n zonele rurale pentru a se obine o imagine complet a fenomenelor luate n considerare (Figura 4.7). Dei este foarte important s cunoatem amplitudinea geografic a polurii atmosferice i s avem informaii strict localizate asupra surselor de poluare (putere, mrime) i a nivelului concentraiilor de fond, acest lucru nu este suficient. Realizarea unei reele de monitoring pentru poluarea aerului poate fi tratat n diferite moduri.. Astfel, staiile de monitoring au fost amplasate n acele zone n care s-au evideniat efecte negative asupra sntii oamenilor, acest lucru implic cunoaterea concentraiei poluanilor, timpul de expunere, densitatea populaiei i structura pe vrste a acesteia. De asemenea frecvena de apariie
112

a unor condiii meteorologice specifice ca i mrimea surselor pot fi utilizate pentru eficientizarea programului de monitoring. Un alt procedeu are la baz dozarea concentraiilor de poluant i durata expunerii, corelate cu datele legate de sursa de emisie i cu modelele de difuzie. Zonele poteniale pentru monitoring sunt selectate n funcie de reprezentativitatea lor n momentul efecturii testelor de dozaj.

(dup Harrison, 1990).

Figura 4.6. Parametrii folosii la calculul concentraiilor de poluani atmosferici

Figura 4.7. Amplasarea staiilor de monitoring n analiza poluanilor atmosferici.

113

C) staii (zone) pentru monitoringul de fond pentru a se obine o imagine asupra condiiilor "normale", amplasate de regul n regiunile izolate (rezervaii naturale) unde nu se prevd schimbri ale modului de utilizare a terenurilor. La nivel regional sau global monitoringul ia n considerare schimbrile concentraiilor de poluani pe termen lung i De aceea principala cerin este ca ntreaga activitate s se fac n staii n care msurtorile de fond s poat fi realizate pe o perioad lung de timp i s fie ferite de interferenele locale. De aceea se sugereaz ca amplasarea staiilor s se fac n zone n care nu se prevd modificri n modul de utilizare al terenurilor pentru perioade anticipate de cel puin 50-100 de ani, ndeprtate de centrele populate, de autostrzi, de rutele aeriene. Un bun exemplu n aceast direcie l reprezint proiectul OECD "Long-Range Transport of Air Polluttants". 2. Monitoringul ecosistemelor acvatice. Poluanii ajung n ecosistemele acvatice pe mai multe ci: din atmosfer - prin depunerile uscate sau prin precipitaii ce ajung direct n apele de suprafa sau indirect din alte zone ale bazinului hidrografic (Figura 4.4.) din ecosistemele terestre adiacente - prin scurgerile de suprafa sau din apele subterane direct prin deversrile efluenilor de origine menajer, industrial, agricol. Efectele indezirabile ale acestor poluani se datoreaz : a) stimulrii dezvoltrii proceselor de eutrofizare, ce duc la reducerea cantitii de oxigen din ap, cu efecte ecologice majore pentru ecosistemele respective b) efectelor toxice directe sau indirecte asupra biocenozelor acvatice c) pierderii calitii i a valorilor practice ale apei, n mod special a celor de utilitate public. Suplimentar monitoringului surselor de poluani realizat la nivelul efluenilor, prelevarea probelor se mai poate realiza din: o ruri, lacuri, delte, estuare, lagune litorale, mri i oceane pentru obinerea unei imagini generale asupra calitii apei o apa de precipitaii, din apele subterane i cele de canalizare (mai ales n mediul urban), pentru evaluarea impactului surselor de poluare o n punctele de prelevare a apei pentru diferitele categorii de folosin, pentru a se stabili posibilitile de utilizare n scopuri particulare (potabil, industrie, irigaii, scldat, etc.) o la utilizarea sedimentelor i a probelor biologice pentru a evidenia acumularea poluanilor sau ca indicatori ai polurii.
114

n afar de msurtori ale parametrilor fizico-chimici se realizeaz evaluri calitative i cantitative ale structurii biocenozelor acvatice (flor i faun) pentru a se obine indicii asupra prezenei sau a absenei polurii, cunoscut fiind faptul c exist relaii strnse ntre abundena i diversitatea specific i gradul de poluare. Monitoringul biologic poate fi utilizat ca un instrument de evaluare a strii ecosistemelor acvatice. Sunt recunoscute dou cauze principale privind heterogenitatea calitii apei ntr-un sistem acvatic: a) stratificarea, dac sistemul este compus din dou sau mai multe straturi ce nu se amestec ntre ele (cazul stratificrii termice a lacurilor adnci sau zonele de deversare ale efluenilor n apele de suprafa) b) distribuia neuniform a poluanilor ntr-un sistem acvatic omogen, cum este cazul poluanilor de tipul hidrocarburilor sau al particulelor suspendate ce tind s pluteasc la suprafaa apei. Reaciile chimice sau procesele biologice se pot desfura de manier diferit n diferitele zone ale sistemului. Atunci cnd gradul de amestecare nu este cunoscut, se recomand ca n prealabil s se realizeze o serie de prelevri de probe care s permit luarea unei decizii ct mai bune asupra locului de amplasare a staiilor. Pentru aceasta pot fi efectuate o serie de msurtori asupra unor parametri ce se pot msura mai uor i mai rapid cum ar fi: temperatura apei, pH-ul, oxigenul dizolvat, conductivitatea electric, etc. n general se recomand ca prelevarea probelor s se fac din mai multe puncte, considerate reprezentative pentru ntregul sistem: din masa apei, ct mai departe de maluri sau de pereii canalelor sau ai conductelor. Atunci cnd prelevarea se face din ruri, n aval de locul de deversare al afluenilor, se recomand realizarea unor transecte longitudinale, verticale i transversale pentru a avea sigurana c s-au obinut datele cele mai reprezentative. Studiul anumitor poluani necesit prelevri la mari distane de locul de deversare al efluentului (cazul celor ce provoac scderea cantitii de oxigen dizolvat). n alte cazuri (analiza unui efluent cu activitate temporar), este de dorit ca prelevarea s se realizeze ct mai aproape de zona deversrii, n punctul de amestec, pentru a se evidenia fluctuaiile pe termen scurt ale concentraiilor. Dac se urmrete cunoaterea valorilor medii ale calitii apei pe termen lung atunci prelevarea se va face n puncte situate n aval de locul de deversare unde dispersia longitudinal i amestecul niveleaz variaiile pe termen scurt.
115

Prelevarea de probe n cazul studiului unor delte sau estuare pune probleme speciale datorit marii variabiliti spatio-temporale. Alegerea staiilor variaz de la un sistem la altul i se face n funcie de parametrul urmrit. Dac se ia n considerare un compus ce este deversat ntr-un sistem, concentraia sa va fi dependent de rata diluiei dintre apele rului i cele marine. Exemplul cel mai evident este dat de concentraia clorurilor, salinitatea fiind dat de amestecul dintre apele dulci i cele srate. n cazul lacurilor, sau al bazinelor de acumulare, stratificarea pe vertical a poluanilor poate fi influenat de reducerea cantitii de oxigen dinspre suprafa ctre zonele din profunzime. n aceast situaie se recomand ca prelevarea s se realizeze pe cel puin trei niveluri: la 1 metru de la suprafa, la 1 metru de la fund i la jumtatea distanei dintre cele dou puncte. Dac apa este extras din ru, lac, bazin de acumulare, freatic, pentru diferite categorii de folosin, prelevarea probelor se va face n punctele de extracie i la locul n care este introdus n sistemul de distribuie (Figura 3.15). 3. Monitoringul sedimentelor i al solului. Sedimentele i solul reprezint componenta solid a ecosistemelor acvatice i a celor terestre i prezint o serie de similitudini atunci cnd trebuie s le analizm. Ca i n cazul celorlalte compartimente analizate anterior (aer, ap) i n cazul sedimentelor i al solului este necesar s se evalueze nivelul de fond al concentraiilor poluanilor. Sedimentele i solul pot fi poluate pe diferite ci ce includ : depunerile umede i uscate din atmosfer, deversrile diferitelor substane, infiltraii ale apelor contaminate, depozitarea deeurilor solide industriale sau a celor menajere, etc. Sedimentele din ruri reprezint o aproximare a compoziiei structurii naturale a substratului, rezultat al proceselor de eroziune a rocii mam, de transport i de depozitare a diferitelor categorii de substane din amonte n aval i care n absena polurii ne pot da informaii asupra distribuiei la scar regional a acestor elemente. Substane cum sunt mercurul i plumbul, sunt prezente n mod natural la acest nivel, dar n concentraii care nu sunt duntoare n condiii normale. Unele activiti ns (cum sunt mineritul, depozitarea deeurilor solide), pot face s creasc nivelul acestor produi sau pot contamina sedimentele i solul cu alte categorii de poluani din grupul metalelor grele. Pe de alt parte li se adaug o serie de ali compui ce nu se gsesc n mod natural n sedimente i sol ci sunt n ntregime rezultatul activitilor umane. Aceste substane includ pesticidele (n mod special compuii organo-clorurai ca DDT, toxafen, aldrin, dieldrin) i radionuclizii artificiali (Cs-137, Ru-106).
116

Principalele riscuri pe care le implic poluarea ecosistemelor terestre sunt urmtoarele: a) substanele duntoare ajunse n sol sunt preluate de ctre plante fiind astfel afectat resursa de hran b) substanele pot fi splate din terenurile agricole i ajung n apele de suprafa sau n cele freatice pe care le polueaz c) contaminanii pot fi resuspendai i deci pot fi inhalai d) substanele ce polueaz solul l pot face periculos i de nefolosit n viitor (agricultur sau construcii) e) sistemele ecologice sunt afectate prin reducerea diversitii, prin pierderea unor trsturi structurale i funcionale, deci a valorii lor practice. Pentru stabilirea i cuantificarea nivelelor actuale de contaminare a sedimentelor sau a solului despre care se tie c sunt sau vor fi afectate de poluani, sunt necesare activiti de monitoring mult mai specifice i mai strict localizate. n unele zone se poate evidenia contaminarea cu diferii compui organici sau cu substane toxice n diferite concentraii ca rezultat al utilizrilor anterioare. Terenurile pot fi contaminate prin depozitarea unor deeuri, adesea slab compactate i foarte neomogene. Unele terenuri pot s conin structuri subterane, rezultate din utilizrile anterioare, fapt ce ridic probleme deosebite la prelevarea probelor mai ales sub aspectul costurilor foarte ridicate i a numrului mare de poluani ce trebuie determinai. Este foarte important s avem sigurana c investigaiile sunt suficient de riguroase, pentru ca msurile de remediere (foarte costisitoare) s se bazeze pe informaii ct mai corecte. Problemele cele mai des ntlnite sunt: - numrul insuficient de probe - numrul neadecvat de determinri - prelevarea de probe grosiere atunci cnd de fapt sunt necesare probe individuale din puncte specifice - utilizarea unor metode analitice nepotrivite - insuficiente referine asupra zonelor de prelevare a probelor; - descrierea neadecvat a probelor - ignorarea naturii informaiei necesare. Monitoringul se recomand i n situaiile n care mlul ce provine de la staiile de epurare sau apele uzate sunt utilizate la fertilizarea terenurilor agricole. n aceste situaii sunt necesare analize ale apelor de suprafa, a celor subterane, ale solului i vegetaiei locale, iar mlul ce se aplic trebuie testat pentru bacteriile coliforme, nutrieni, metale grele i pH. Rezultatele obinute ca urmare a monitoringului pot fi comparate cu nivelele prognozate
117

derivate din rata de aplicare a mlului pe sol, n corelaie cu tipul de sol, de concentraiile de azot i fosfor, de metale grele coninute de ml i de necesarul de nutrieni caracteristic culturilor vegetale. Atunci cnd monitoringul vizeaz nivelul de fond sau poluani mai specifici ce pot fi gsii n sedimente sau n sol, trebuie efectuate msurtori la diferite nivele asupra organismelor ce triesc n aceste sisteme. n unele cazuri flora i fauna constituie exceleni indicatori ai gradului de poluare deoarece acioneaz ca bioconcentratori. n plus, este absolut necesar s se urmreasc nivelul poluanilor de-a lungul lanurilor trofice i n produsele obinute. Uneori este necesar msurarea simultan a nivelului poluanilor n ap, sedimente i n organismele acvatice dar i n sol, plante i n organismele terestre. Din cauza complexitii relaiilor dintre diferitele componente de mediu, prelevarea probelor i analiza numai a unora dintre ele nu poate suplini un program multilateral de monitoring. Alegerea metodei de prelevare depinde de parametrul care va fi msurat i de natura informaiei necesare. Diferitele metode de prelevare pot prezenta avantaje i dezavantaje. De exemplu, probele individuale (grab samples) pot fi mai uor de pstrat i de ferit de contaminare sau pot fi de o mrime mai potrivit dect probele integrate prelevate permanent (n flux continuu) de ctre dispozitivele automate. Metodele pentru prelevarea de probe includ: colectarea manual colectarea automat prelevatoare care strng i reunesc mai multe probe, la anumite intervale de timp msurtori n timp real cu mijloace automate msurtori manuale n teren msurtori realizate de la distan observaiile din teren. La selectarea unei metode de prelevare trebuie s se respecte urmtoarele aspecte: o obiectivele programului de monitoring, o condiiile locale (nevoia de a obine probe reprezentative), o sigurana operaiilor, o calitatea acceptabil a metodelor, o credibilitatea. Pentru metodele pentru prelevarea continu a probelor (Figura 4.8 i

118

Figura 4.9) deoarece sunt din ce n ce mai eficiente, dau rezultate de ncredere pentru anumite se prevede extinderea utilizrii lor n viitor (Hart et al., 1993). Aceste metode furnizeaz date ce surprind variaiile semnificative pe termen lung ale parametrilor msurai, variaii ce pot fi omise prin folosirea altor tipuri de prelevare.

Figura 4.8. Ilustrarea diferitelor modaliti de amplasare a aparaturii i a instrumentelor pentru analiza parametrilor hidro-meteo i a celor atmosferici.

Figura 4.9. Diferite tipuri de instalaii, crora le sunt asociate instrumente de analiz a gazelor.

Metodele i echipamentul folosit trebuie s ndeplineasc anumite standarde. Procedurile de prelevare trebuie s fie evaluate i actualizate sau schimbate n mod regulat, pe msur ce tehnologia se mbuntete. Prelevarea integrat reduce preurile analizelor i permite un mod de calcul mult mai simplu pentru stabilirea valorilor medii. Acest tip de prelevare nu

119

este recomandat atunci cnd obiectivele programului urmresc evaluarea variaiilor ce vizeaz calitatea solului, apei sau a aerului. n cazul apei, probele pot fi prelevate de la suprafaa apei, de la anumite adncimi specifice din coloana de ap, sau un amestec (probe compuse) pentru diferitele adncimi. Pentru tipurile speciale de analii (urmele de metale), materialul din care este construit echipamentul trebuie s aib o compoziie specific i trebuie s fie curat pentru a se evita contaminarea probei. De aceea trebuie elaborate ndrumtoare cu modalitile standard pentru procedurile generale i principiile de prelevare a probelor pentru toate componentele de mediu. Operaiile de prelevare includ: pregtirea i etichetarea recipientelor, selectarea i amplasarea corespunztoare a siturilor i a staiilor de prelevare, colectarea probelor, o bun organizare n teren i posibilitatea nregistrrii datelor n caietele de teren, fotografic i video, folosirea de ambarcaiuni i alte mijloace auto. n cele zece principii privitoare la prelevarea de probe se spune: verificai dac dispozitivul de prelevare corespunde probrii componentei la care v-ai gndit i dac prelevarea se va realiza cu o eficien egal sau corespunztoare pentru ntregul domeniu , (Green, 1979). Pentru aceasta trebuie specificat parametrul care este analizat i gradul de variabilitate spaial i temporal acceptat. n rurile cu debit foarte schimbtor eficacitatea dispozitivelor de prelevare poate s varieze n funcie de viteza curentului. Erorile de prelevare datorate dispozitivelor nu pot fi terse sau nu pot fi luate n consideraie de ctre metodele statistice sau prin prelevarea de probe replicate, iar n multe cazuri ele nu vor fi detectate, cu excepia situaiilor n care se fac teste specifice. Dispozitivul de prelevare nu trebuie s deranjeze semnificativ mediul de prelevare sau s altereze calitile probei, pentru c probele nu vor mai reflecta realitatea. Problemele ce apar n cazul prelevrii probelor de sediment pot s ilustreze aceste dificulti (Blomqvist, 1991). Analiza eficienei dispozitivelor de prelevare (drgi, corere) arat c n cazul drgilor dac acestea nu ptrund perpendicular n sediment la nchidere, diferitele straturi ale sedimentului se pot amesteca. Deoarece de regul drgile au flci semicirculare, sedimentul din straturile de jos i cel din zona iniial de ptrundere este prelevat numai semicantitativ. Pentru prelevarea de probe cantitative este necesar cunoaterea suprafeei i a adncimii n zona studiat. Dispozitivele de tip corer (sonde) trebuie s fie proiectate astfel nct s garanteze c materialele resuspendate de la suprafa nu sunt pierdute. Dac
120

se produce rotaia corerului sedimentul se poate amesteca sau se poate produce scurtarea carotei. Unele consideraii privesc mediul strbtut de ctre dispozitivele de prelevare deoarece se pot produce erori datorit contactului cu alte componente ce nu constituie obiective ale programului de msurare. Spre exemplu, atunci cnd se urmrete analiza hidrocarburilor din masa apei, dispozitivul va preleva i stratul de la suprafa. Pe de alt parte, cnd sunt analizate apele adnci, trebuie avut grij ca sedimentul s nu fie tulburat. Dispozitivele de prelevare trebuie testate n condiii controlate pentru a se verifica dac permit colectarea cantitativ a probelor ce ne intereseaz. O serie de studii compar eficiena de prelevare pentru diferite dispozitive i prezint limitrile diverselor alternative (prelevarea apei Harris&Keffer, 1974; prelevarea sedimentelor Blomqvist, 1991, Schneider &Wyllie, 1991; dispozitive de prelevare pentru grupele de organisme Devries&Stein, 1991). Alegerea dispozitivului de prelevare se va face n funcie de caracteristicile de baz, uneori unice, ale sitului ales pentru prelevarea probelor. Prelevarea de probe pentru contaminanii ce se gsesc n concentraii foarte sczute este o cerin n cretere pentru programele de monitoring, n special pentru programele ce supravegheaz ncadrarea n anumite standarde. n acest caz, pentru a evita contaminarea probelor, se cere o grij sporit, mai mare dect n cazul analizei parametrilor generali de calitate. Este necesar un echipament necontaminat ce poate fi curat cu acizi pentru prelevarea de probe pentru metale, cu detergeni i solveni pentru compuii organici. Pentru analiza urmelor de metale trebuie evitate dispozitivele a cror compoziie poate contribui la contaminarea probelor (Batley, 1989). Se recomand folosirea instrumentelor din teflon sau a recipientelor din polietilen pentru apele mai adnci, iar pentru apele puin adnci evitarea dispozitivelor cu nchiztoare de cauciuc. Pentru prelevarea probelor de nutrieni, trebuie ca dispozitivul de prelevare s nu fie contaminat cu urme de acid azotic sau cu urme de detergeni cu fosfat. La analiza unor substane cu concentraii foarte sczute riscul contaminrii echipamentului este foarte ridicat, De aceea personalul trebuie s fie foarte experimentat. Acest lucru este de asemenea valabil i atunci cnd sunt filtrate pe teren probele pentru nutrieni. Exist descrieri ale tipului de rigurozitate impus de pregtirea recipientelor i a metodelor de prelevare (Ahlers et al., 1990).

121

4.3.2. Prelevarea probelor de aer. Sistemele pentru analiza poluanilor transportai de ctre aer sunt alctuite din urmtoarele componente : dispozitivul de absorbie, componenta de colectare sau senzorul, componenta de msurare a fluxului de aer i mecanismul de punere n micare a aerului. Toate acestea trebuie construite din materiale inerte din punct de vedere fizic i chimic pentru a nu reaciona cu componentele aerului analizat. Principiul metodei const n a face un flux de aer s treac la nivelul colectorului sau al senzorului unde se face estimarea calitativ i cantitativ a diferitelor categorii de poluani. Natura dispozitivului de absorbie este determinat de tipul i de obiectivele tehnicii de prelevare i poate varia de la forme pasive de colectare - printr-o deschiztur vertical (ca cele pentru analiza depunerilor), pn la tubuoare foarte fine utilizate pentru analiza la surs a aerosolilor. Problemele ce impun o atenie deosebit sunt cele legate de imposibilitatea fracionrii probei i deci de obinere a unor subprobe reproductibile din masa de aer, aderarea aerosolilor la pereii tubului de absorbie, pierderea sau schimbarea caracteristicilor substanei analizate datorit reaciilor chimice cu alte substane din zona de colectare, adsorbia unor componente gazoase rezultate din aceste substane i condensarea compuilor volatili. Una dintre cerinele de baz pentru realizarea unor prelevri corecte este aceea de a asigura o vitez constant fluxului de aer ce trece prin sistem, pentru a nu perturba distribuia particulelor din gazul analizat i deci pentru a evita supraestimarea sau subestimarea structurii acestuia. De aceea uneori apar probleme n analiza maselor de aer atunci cnd se produc modificri ale vitezei vntului. Metodele comune utilizate pentru analiza gazelor i a particulelor din aerul atmosferic sunt: filtrarea; impactul (pentru particule umede i uscate), impactul n cascad, sedimentarea (pentru aerul staionar), precipitatorii termali; centrifugarea, cicloni, adsorbia, absorbia; condensarea. Filtrarea. Este tehnica cea mai comun. Alegerea tipului de filtru depinde de numeroi factori ce includ eficiena pentru particulele de o anumit mrime, presiunea picturilor i caracteristicile filtrului pentru fluxul de aer, concentraia elementelor reziduale (urme) n mediul filtrului, compatibilitate fizico-chimic a filtrului cu componenta analizat. Impactul. Impactorii permit producerea unor jeturi de aer care sunt izbite forat de o suprafa cu orificii de care particulele tind s se coleze. Impactorii n cascad permit obinerea unor probe fracionate, particulele cele mai mari se obin la nivelul primului strat al filtrului, iar cele mai mici
122

la nivelul ultimului strat. Sedimentarea. Colectarea materialului particulat prin realizarea unor depuneri n vase speciale de recoltare este metoda cea mai simpl de analiz a poluanilor atmosferici. Singura nelmurire este legat de faptul c nu se poate spune n ce msur materialul colectat este reprezentativ pentru momentul analizei. Adsorbia. Adsorbia gazelor const n concentrarea i aderarea moleculelor de gaz la diferite suprafee. Materialele cel mai des utilizate ca adsorbani sunt crbunele activ, silica-gelul, alumina i diferitele tipuri de polimeri poroi. Atunci cnd se alege un anumit tip de adsorbant trebuie s se in cont de relativa afinitate a acestuia fa de polaritatea sau nepolaritatea compuilor analizai. De exemplu, crbunele activ este nepolarizat i totui este un bun adsorbant pentru gazele nepolarizate, dar nu reacioneaz cu o serie de compui polarizai cum este cazul vaporilor de ap. Adsorbantul nu trebuie s reacioneze chimic cu compuii din probe. Pe ntreaga durat a efecturii analizelor, analitul nu trebuie s intre n reacie cu ali compui aflai n prob. Deoarece adsorbia este dependent de temperatur, creterea eficienei prelevrii i a volumului de retenie se poate realiza prin rcirea adsorbantului. Prin mbuntirea sistemelor de detecie i n mod special prin combinarea tehnicilor de separare cromatografic cu detecia de mas i cu spectrofotometria, a crescut frecvena de utilizarea adsorbanilor la analiza diferiilor compui. Absorbia. Gazele pot fi colectate prin dizolvare n diferite soluii sau prin reacie chimic cu absorbantul. Pentru anumite tipuri de analize metodele din aceast categorie sunt recomandate deoarece sunt mai puin costisitoare. Condensarea. Se bazeaz pe rcirea curenilor de aer i deci pe condensarea substanelor ce urmeaz a fi analizate. Una din limitrile acestei metode este dat de faptul c prin rcire vaporii de ap pot s nghee i s blocheze ntregul proces. Tehnicile de concentrare a diferiilor compui utilizate direct n teren pot fi nlocuite prin prelevarea n containere impermeabile a unor eantioane de aer ce vor fi transportate n laborator unde aerul din ele va fi analizat. Metode de msurare a fluxului de aer. Pentru a msura concentraia unui constituent din aer este necesar s cunoatem volumul de aer analizat. Acest lucru se poate realiza prin msurarea ratei fluxului cu ajutorul diferitelor instrumente concepute pentru msurarea vitezei i a volumului. Instrumentele trebuie calibrate n permanen i verificate sub aspectul etaneitii. ntruct volumul de aer este dependent de temperatur i
123

presiune, se impune msurarea acestor doi parametri, iar exprimarea sa se va face n uniti standard de temperatur i presiune. Pentru prelevarea probelor de aer se utilizeaz diferite tipuri de pompe, dar o alegere corect se face pe baza cunoaterii unor caracteristici ce in de viteza fluxului de aer, de volumul de aer, de faptul c vrem s obinem un flux intermitent sau continuu. 4.3.3. Prelevarea probelor de ap. Sunt trecute n revist metode folosite pentru prelevarea probelor din - apele de suprafa (curgtoare sau stttoare), din - apele subterane, - precipitaiile. A. Prelevarea probelor din apele de suprafa. Pentru unele aplicaii nu sunt necesare metode speciale de prelevare a probelor de ap, orice tip de dispozitiv ce poate fi imersat n ap poate utilizat pentru aceasta. Principala cerin este ca o anumit cantitate sau volum din materialul analizat, reprezentativ pentru scopul urmrit, s poat fi transportat i apoi analizat. n mod normal un volum de 0,5 - 2 dm3 este suficient. Atunci cnd prelevarea se realizeaz de la adncime, pot fi utilizate diferite tipuri de dispozitive ce permit extragerea unor cantiti de ap de la diferite nivele, manipulate manual sau n ntregime automatizate (Figura 4.10 i Figura 4.11). Cele mai noi metode se bazeaz pe utilizarea unor medii de adsorbie sau de filtrare, ce permit concentrarea in situ a substanei de analizat. De asemenea pot fi utilizate dispozitive de prelevare din materiale inerte, prevzute cu pompe peristaltice cu ajutorul crora pot fi prelucrate volume mari de ap. O deosebit atenie s-a acordat n ultima vreme dezvoltrii metodelor de prelevare a stratului subire (100 m) bogat n lipide de la suprafaa apei despre care se tie c afecteaz rata de transfer a gazelor la interfaa aer - ap. Oricare ar fi metodele utilizate este necesar ca n permanen s se asigure condiiile necontaminrii diferitelor instrumente, vase de colectare i de pstrare a probelor. Accidentele ce pot s apar n diferitele situaii sunt: splarea unor contaminani de pe suprafaa unor containere ce nu au fost curate corect splarea substanelor organice sau a compuilor sodiului, ai siliciului i ai unor metale de pe pereii din plastic sau din sticl ai containerului adsorbia unor compui la suprafaa pereilor containerelor reacia compuilor din prob cu materialul din care este fcut containerul (fluorul poate reaciona cu sticla) schimbri la nivelul echilibrului dintre poluanii aflai n stare particulat sau n stare de dizolvare.

124

Figura 4.10. Staie automat pentru prelevarea i analiza probelor de ap

Figura 4.11.Diferite aparate i instrumente ce folosesc la realizarea automat a analizelor.

nainte de realizarea analizelor, atunci cnd se utilizeaz diferii solveni pentru extracia i concentrarea unor analii, este important s se verifice starea de curenie a vaselor pentru analiz i puritatea reactivilor.
125

Diferitele componente ce trebuie determinate impun utilizarea unor metode diferite pentru pstrare cu scopul de a se evita schimbri semnificative ale calitilor probei din momentul prelevrii i pn la efectuarea analizei. n general, acidificarea pn la un pH = 2 i rcirea la 4C sunt suficiente pentru a reduce intensitatea proceselor fizice, chimice i biologice din prob. Dup colectarea din teren, probele pot fi filtrate pentru separarea componentei particulate de cea aflat n soluie. Aceasta din urm trebuie acidificat pentru a preveni adsorbia poluantului la pereii vasului n care va fi pstrat proba. Echipamentul pentru prelevarea probelor din apele de suprafa se poate ncadra n urmtoarele categorii de baz: o diferite tipuri de butelii pentru apele puin adnci o sisteme de pompare pentru prelevri de suprafa sau pentru adncimi medii (10 m) o dispozitive pentru prelevarea de la adncime (50 - 100 m n funcie de program) o dispozitive pentru prelevare automat o dispozitive pentru prelevarea integrat. Prelevarea cu diferite tipuri de butelii. Pentru anumite tipuri de ape, puin adnci i bine amestecate, prelevarea de probe de la suprafa se face prin scufundarea manual a unei butelii la o adncime de 0,25-0,50 cm. Prelevarea se poate face de pe mal, n apa puin adnc, sau dintr-o ambarcaiune. Este important ca prelevarea s se fac n curentul continuu de ap i n partea din fa a vasului (Apte et al., 1998). Meninerea unei distane corespunztoare ntre punctul de prelevare i vas reduce posibilitatea de contaminare a probelor de ctre ambarcaiunea folosit. Sistemele de pompare. Dei sistemele de pompare sunt eficiente pentru prelevarea probelor, nu sunt prea utile pentru situaiile n care sunt analizai contaminanii aflai n concentraie sczut i care pot fi reinui prin adsorbie de ctre evile aparatului. Ele sunt corespunztoare pentru concentraiile de metal exprimate n g / L i pentru ali parametri generali de calitate ai apei. Utilizarea lor implic o pomp cu vid sau o pomp peristaltic. Prelevarea automat a probelor. Pentru prelevarea automat exist dispozitive pre-programate pentru a colecta probe continuu sau intermitent, n funcie de debitul apei sau la anumite momente n timp. Un astfel de aranjament este ideal pentru colectarea probelor de ap dup precipitaiile
126

excepionale, momente ce coincid cu creterea debitului. Aceste dispozitive se compun dintr-un sistem de pompe, un centru de control i un numr de butelii pentru pstrarea probelor, adpostite ntr-o incint de protecie. Majoritatea staiilor au un numr strict de butelii de sticl sau de polietilen, n funcie de scopul urmrit. Sticla este preferabil pentru compuii organici i pentru parametrii generali de calitate ai apei, iar polietilena este mai bun pentru metale. Pentru a verifica dac sticlele sunt corespunztoare pentru analiza urmelor de metal, martorii sunt analizai dup ce au stat n sticle o perioad corespunztoare celei de test. Utilizarea acestei metode permite obinerea unui numr foarte mare de probe ce pot fi analizate parial, fiind selectate numai acelea ce reflect condiiile speciale. Nu trebuie s uitm c integritatea probelor colectate cu dispozitivele automate poate fi compromis de o conservare ndelungat, fapt ce impune prelucrarea ct mai curnd posibil a probelor recoltate. Pentru pstrarea probelor poate fi folosit i metoda refrigerrii. Prelevarea automat a probelor nu este potrivit pentru analizele n care parametrul msurat poate s-i schimbe semnificativ calitile (bacteriile, pH-ul sau alte variabile). Prelevarea probelor de adncime. Pentru prelevarea probelor de la adncime exist de asemenea un spectru larg de metode (Batley, 1989) (Figura 4.12). Aplicarea lor implic utilizarea unor butelii ce pot fi deschise i nchise de la distan (la ambele capete i la adncimea necesar). Atunci cnd sunt analizate substane cu o concentraie sczut este important s se asocieze testului i probe martor cu ap curat n aceleai condiii de experiment cu cele de analiz. Contaminarea poate adesea s creasc cu vrsta dispozitivului de prelevare, de aceea testele martor trebuie realizate la intervale regulate. Combinarea probelor prelevate. Pentru unele programe probele prelevate singular nu sunt reprezentative pentru calitatea componentelor analizate. n aceste cazuri sunt preferate dispozitivele de prelevare integrat ce combin mai multe probe colectate pe o anumit perioad de timp sau pentru un anumit volum. Instrumentul de prelevare poate conine un colector adsorbant care extrage cantitativ contaminanii organici sau metalele (Hart&Davies, 1977; Mclaren et al., 1985; Zhang&Davison, 1995). Prelevarea pasiv. Se realizeaz cu ajutorul unor instrumente ce folosesc filtre (membrane polimerice semipermeabile) i solveni lipofilici sunt metode promitoare pentru monitoringul contaminanilor hidrofobi din ap. Analiza n laborator a solvenilor este mai rapid i mai ieftin dect
127

analiza pe teren a acestor compui. Metoda este folosit cu succes pentru detecia cantitativ a pesticidelor ce nu au fost detectate prin metode standard (Muschal, 1998).

Figura 4.12. Diferite tipuri de butelii folosite pentru prelevarea probelor de ap.

B. Prelevarea de probe din apele subterane. Apele subterane apar sub forma unor acvifere la diverse adncimi sub pmnt. Rencrcarea lor poate fi direct datorit apei din precipitaii, prin infiltrare, din ruri sau din alte ape de suprafa sau prin transfer de la un acvifer la altul. Suprafaa de rencrcare se poate afla n zona sitului de prelevare a probelor sau la multe sute de kilometri deprtare. Apa poate rmne n acvifer cteva zile sau milioane de ani. Calitatea apelor subterane poate s varieze de la starea de puritate maxim la o stare de extrem concentraie n sruri, totul depinde de geologia acviferului i de contaminarea cu substanele care intr n contact cu solul. Fertilizatorii, pesticidele, produsele petroliere, lucrrile agricole, mineritul, gospodriile populaiei, fermele i deversrile industriale contamineaz apele subterane n diferite grade, adesea mai mult dect apele de suprafa. Monitoringul calitii apelor subterane implic tehnici diferite de cele folosite pentru apele de suprafa pentru c prin natura lor nu permit prelevarea de probe fr construirea unor puuri (foraje) sau a altor ci de acces prin care s fie introduse dispozitivele de prelevare i instrumentele

128

pentru efectuarea analizelor. Acestea pot s cauzeze contaminarea chimic i biologic dac nu sunt luate msuri de precauie riguroase. Personalul care efectueaz prelevarea trebuie s fac eforturi deosebite pentru a garanta c probele sunt reprezentative pentru acvifer. Pentru a garanta integritatea probelor, personalul trebuie s fie experimentat sau trebuie s se consulte permanent cu experii. Pentru prelevarea unor probe de calitate se recomand respectarea urmtoarelor principii (QDME, 1995): echipamentul de prelevare nu trebuie s schimbe calitatea probei; un efort special trebuie depus pentru evitarea contaminrii probei la contactul dintre pereii puului i echipament trebuie extras o cantitate de ap suficient pentru a avea garania c proba provine din acvifer, nu din apa care a stat n pu metodele de colectare i de depozitare n sticle i transportul la laborator s se fac n mod corespunztor. C. Prelevarea probelor de precipitaii. Apa de ploaie, zpada i materialele particulate transportate de aer, prin compoziia chimic ce le caracterizeaz, sunt parametri ce ne indic posibilul impact pe care pot s-l aib asupra sistemelor ecologice din arealele afectate. De regul, colectarea se face cu ajutorul unor vase prevzute cu o deschidere orizontal de o mrime bine definit. Vasul pentru colectare trebuie construit dintr-un material inert, ce nu trebuie s schimbe compoziia chimic a probei i trebuie s permit estimarea corect a cantitii de precipitaii czute zilnic. Pentru a feri proba de contaminarea de la sol, se recomand dispunerea colectorului la o nlime de 1,5-2m. De asemenea, trebuie avut n vedere c materialele respective trebuie s reziste n timp unor condiii variabile de temperatur i la expunerea directa fa de razele soarelui. n Uniunea European sunt folosite cteva modele existente n comer: ERNI (Germania), MISU (Suedia), ECN- PR 1410 (Olanda) APC 70 (UK), WADOZ (Austria). 4.3.4. Prelevarea probelor de sediment i de sol. Sedimentele i solul sunt componente foarte neomogene din punct de vedere al structurii pe orizontal (spaial) i vertical (granulaia, variaii ale texturii, a compoziiei chimice, biologice, a coninutului n ap, a distribuiei diferiilor poluani etc.). De aceea, pentru a caracteriza o suprafa relativ mic, este necesar un numr mare de probe. Probele pot fi analizate individual (ceea ce este de preferat) sau pot fi amestecate nainte de analiz, rezultnd astfel probele compuse. Atunci cnd sunt analizate probe dintr-un amestec, pentru o mai bun omogenizare se

129

recomand transformarea acestuia ntr-o pudr fin nainte de divizarea probei. Eantioanele de sol sau de sediment sunt pstrate n pungi din plastic sau n containere rigide, n funcie de analizele prevzute, astfel nct s se evite modificarea proprietilor fizico-chimice ale acestora. Pentru probele de sediment i sol cu grad ridicat de umiditate se recomand ca pstrarea lor s se fac n recipiente rigide, care se vor umple la capacitatea maxim, evitndu-se formarea de spaii cu aer la suprafaa probei. De reinut c la fiecare etap de manipulare a probelor trebuie evitat contaminarea acestora. De asemenea trebuie luat n considerare structura granulometric a acestora, cunoscut fiind faptul c unii poluani se asociaz cu particulele de la suprafa ceea ce duce la creterea concentraiei lor n materialul fin granulat. A. Sedimentele sunt analizate pentru a li se determina compoziia i concentraia contaminanilor i pentru estimarea mrimii populaiilor de organisme localizate la diverse adncimi. n cazul ecosistemelor acvatice ntlnim dou tipuri de material sedimentar: cel aflat n suspensie i sedimentele de pe fundul apei. Suspensiile sunt msurate n coloana apei i necesit tehnici speciale de prelevare pentru obinerea unor probe reprezentative (USEPA, 1991b). Acest paragraf trateaz prelevarea de probe pentru analiza sedimentului fr organismele bentonice. Aceast alegere trebuie fcut nainte de nceperea prelevrii. Este recomandat ca la prelevarea de probe pentru sedimente s urmeze protocoalele i procedurile internaionale acceptate. Alegerea metodei de prelevare va fi dictat n mare msur de natura anchetei ntreprinse. Tabelul 4.3. listeaz unele metode de prelevare a probelor de sediment folosite n ambele situaii: pentru analize biologice i pentru parametrii non biologici. O serie de tehnici se adreseaz msurrii unor parametri caracteristici sedimentelor transportate de curentul apei. Pentru prelevarea probelor de sediment de pe fundul apelor se utilizeaz diferite tipuri de bene (Ponar, Peterson, Eckman - Figura 4.13). Pentru multe aplicaii la prelevarea probelor de sediment se recomand utilizarea sondelor (diferitele tipuri de corer Mudroch&Azcue, 1995). Cu aceast tehnic, probele pot fi prelevate la diferite adncimi i pot fi divizate n subprobe pentru a furniza informaia pe profile de adncime. Tuburile sondelor, pot avea o lungime de 2-3 m i un diametru de la 2,5cm la 5cm. Pentru construcia lor putem folosi eav de PVC, polibicarbonat sau alte materiale. Pentru manipulare sunt prevzute cu un mner. n partea anterioar tuburile au o muchie nclinat care uureaz micarea lor prin sediment. n apele puin adnci sondele sunt acionate de presiunea gazelor,
130

dar nu se recomand folosirea lor la adncimi de peste 3 m. Pentru adncimi mai mari se recomand folosirea vibrocorerelor.
Tabelul 4.3. Metode pentru prelevarea sedimentelor Metoda
Metoda 9060A. Prelevarea probelor Metoda 10500B. Sediment fin Metoda 10500B. Sediment pe substrat dur Metoda 10500B. Sediment pe substrat bolovnos Metode de dragare Metode ce utilizeaz diferite tipuri de drgi (bene) Metode ce utilizeaz diferite tipuri de sond (correre) Integrarea probelor Protocoale pentru prelevare

Referina
APHA (1998), ISO, EPA, CEN APHA (1998), ISO, EPA, CEN APHA (1998), ISO, EPA, CEN APHA (1998), ISO, EPA, CEN APHA (1998), ISO, EPA, CEN EPAV (1992), WMO (1988) EPAV (1992), WMO (1988) EPAV (1992) Environment Canada (1994)

Dispozitivele de prelevare sunt prevzute cu elemente de protecie din plastic pentru a proteja proba de contaminare. Exist corere ce pot asigura nghearea probei n situ. Diferitele tipuri de drgi reprezint alternativele folosite pentru obinerea unor volume mai mari de sedimente din apele puin adnci (<20 m), (Figura 4.14). La utilizarea lor, trebuie luate msuri de precauie pentru a nu se pierde stratul fin de la suprafaa sedimentului deoarece, de regul, aceste particule sunt cele mai bogate n contaminani (Mudroch&Azcue, 1995). La determinarea formelor chimice de contaminani i a asocierii lor cu sedimentul este necesar s se asigure c starea redox a sedimentelor (oxic sau anoxic) nu este modificat, pentru c oxigenarea (reducerea) poate cauza schimbri ireversibile. Sedimentele se oxideaz la contactul cu aerul, De aceea probele trebuie acoperite i introduse n azot lichid imediat dup prelevare. Oxidarea poate fi redus prin pstrarea probelor la -20 C. Prelevarea probelor pentru studiul apei din sediment. Apa din sedimente poate fi prelevat prin filtrare sub presiune, prin centrifugare sau cu metode in situ ca de exemplu: folosirea celulelor poroase de dializ pentru ap, prelevarea n gel, etc. Toate operaiunile trebuie s se desfoare ntr-o atmosfer inert. Tehnicile folosite de obicei sunt filtrarea i centrifugarea, dar utilitatea lor depinde de dimensiunile particulelor de sediment. n metodele de centrifugare au fost utilizai cu succes i solvenii. Folosirea tehnicilor de extragere direct este limitat la sedimentele de nisip ce au volumul porilor mai mare. Pentru studiul la adncime a apei din porii sedimentului prelevarea n gel ofer opiunea cea mai bun.

131

Figura 4. 13. Diferite tipuri de bene i un tip de corer (sond) utilizate pentru prelevarea sedimentelor acvatice.

Figura 4.14. Tipuri de drgi ce pot fi folosite pentru prelevarea sedimentelor.

Probele de sol sunt prelevate cu diferite tipuri de corer (tuburi din plastic, sau din oel cromat, cu diametrul intern de 2,5 cm (cel mai ades). La prelevarea probelor de sol mai sunt folosite diferite instrumente de spat: hrle, cazma, lopat, diferite tipuri de burghiu (Figura 4.15).

132

4.3.5. Prelevarea probelor biologice. Pentru selectarea metodei de prelevare a diferitelor grupe de organisme acvatice sau terestre trebuie s inem cont de urmtoarele aspecte: obiectivele programului de monitoring condiiile locale (cerina de a obine probe reprezentative) caracteristicile grupului urmrit: sedentarism, mobilitate, arealul de rspndire, dimensiuni, durata ciclului de via, comportament, etc. sigurana n realizarea operaiunilor (asigurarea condiiilor care s permit evitarea riscurilor pentru personal) acceptabilitatea metodei realismul. Organismele acvatice prelevate cel mai ades cuprind: planctonul, bacteriile, perifitonul, protozoarele, algele, fungi, macrofitele, macronevertebratele, bivalvele i petii. Metodele de prelevare descrise n ghidurile i documentele APHA, ISO, OECD, Hellawell (1986) sunt trecute n revist n Tabelul 4.4. Dup ce s-a stabilit cu certitudine care vor fi organismele ce vor fi prelevate se poate alege echipamentul corespunztor i procedurile ce vor fi folosite. Sunt necesare mai multe dispozitive pentru prelevarea de probe cantitative care s garanteze c au fost recoltate toate grupele de organisme. Uneori se alege o metod de compromis ntre acestea i metodele mai rapide. ntr-un studiu comparativ asupra eficienei a trei dispozitive de prelevare (butelie de prelevare, reea vertical i o capcan SchindlerPatalas) pentru colectarea zooplanctonului, s-a constatat c nici una dintre metode nu este superioar alteia (Devries&Stein, 1991). Zooplanctonul se compune dintr-un amestec de copepode, cladocere i rotifere. Copepodele i cladocerele au fost mai eficient capturate cu butelia de prelevare, n timp ce capcana Schindler-Patalas a fost mai bun n cazul rotiferelor. Alte specii au fost mai bine capturate de reeaua vertical. Este important s se hotrasc care sunt organismele ce vor fi recoltate nainte ca prelevarea s nceap. Aa cum s-a putut constata, nu exist o metod universal pentru colectarea diferitelor grupe de organisme, De aceea, pentru a avea o imagine ct mai corect este recomandabil folosirea mai multor procedee de prelevare (Figura 4.16, Figura 4.17 i Figura 4.18). Organismele ce triesc n ecosistemele terestre pot fi grupate n dou mari categorii.

133

Prelevare cu burghiul

carot de sol

Tipuri de burghiu

corere (sonde)

Figura 4.15. Diferite instrumente folosite pentru prelevarea probelor de sol.

134

Tabelul 4.4. Metode de prelevare pentru organismele acvatice

Grupul de organisme Plancton Bacterii Perifiton Protozoare Alge Fungi Macrofite Nevertebrate i alge bentonice Macro-nevertebrate Bivalve Peti Metoda Fileu planctonic, butelie, capcan, Diferite tipuri de sond, bene Substrate naturale i artificiale Diferite tipuri de butelii Diferite tipuri de butelii, fileu Diferite tipuri de butelii Diferite metode Diferite tipuri de sond, bene, drag,filee Diferite tipuri de sond, bene, drag, filee, manual Drag, capcane, manual Filee, capcane, electric Referina APHA (1998), Hellawell (1986), ISO, OECD APHA (1998), Ward and Johnson (1996) APHA (1998), ISO, OECD APHA (1998), ISO, OECD APHA (1998), Falconer (1994), Hotzel and Croom (1998) APHA (1998), APHA (1998), APHA (1998), Growns et al. (1999) ISO, OECD APHA (1998), APHA (1998), APHA (1998), Harris and Gehrke (1997), ISO, OECD

Grupele ce triesc n sol, bacterii, ciuperci, alge, nevertebrate i cele care triesc la suprafaa solului, vegetaia, nevertebratele (insecte), verebratele (amfibieni, reptile, psri i mamifere). Dac pentru organismele din sol metodele folosite sunt n mare aceleai ca la prelevarea probelor pentru analizele fizico-chimice n cazul celor care triesc la suprafa se va ine cont de caracteristicile grupului analizat. Msurtorile i observaiile pot fi realizate de la distan (remote sensing) ca n situaiile ce vizeaz schimbrile de la nivelul covorului vegetal sau migraiile (deplasrile) unor specii de psri i de mamifere (telescop, binoclu, fotografiere, filmare) sau pot fi realizate direct la nivelul solului prin marcare i recapturare (Figura 4.19). Ilustrarea parial a modului de realizare a prelevrii de probe, a analizei unor procese metabolice sau a deplasrilor unor populaii poate fi urmrit n Figurile 4.20 4.23. 4.3.6. Containerele pentru probe. Un aspect important ce vizeaz buna desfurare a unui program de monitoring const n alegerea containerelor (recipiente) corespunztoare (ca tip i volum) pentru pstrarea i transportul probelor, precum i a metodelor pentru a le cura nainte i dup folosire. Recipientul de pstrare a probei poate influena compoziia acesteia prin adsorbia unora dintre constituentele ei; de exemplu, recipientele din sticl tind s adsoarb fosfatul (Batley, 1989). Pe de alt parte recipientele, dac nu sunt atent pregtite, pot fi o surs de contaminare. Metalele pot fi prezente sub form de urme att pe suprafeele din sticl ct i pe cele din plastic, n timp ce compuii organici se gsesc n special pe recipiente din

135

plastic. Bacteriile de pe pereii recipientului pot s foloseasc nutrienii din soluie (Maher&Woo, 1998). O serie de materiale plastice sunt folosite i s-a testat nclinaia lor spre contaminare (Hunt&Wilson, 1986; Sala, 1998; Reimann et al., 1999). Pentru probele cu metale, recipientele recomandate sunt din polimeri de fluorocarbon (PTFE, Teflon sau FEP) sau din polietilen cu densitate ridicat. Buteliile fcute din FEP sunt folosite doar pentru analizele de mercur pentru c sunt foarte costisitoare. Pentru analiza probelor pentru seleniu nu se recomand recipientele din polibicarbonat i alte tipuri de polietilen. Pentru nutrieni, sunt recomandate buteliile din polietilen. Sticla nu este recomandat deoarece favorizeaz concentrarea metalelor prin adsorbie. nainte de a fi folosite, recipientele trebuie splate. Aceasta implic cel mai ades scufundarea n bi de acid (acid azotic 10% cel puin 24 ore), urmat de cltirea cu cantiti abundente de ap distilat. Rigurozitatea procedurii variaz de la laborator la laborator. Aceste precauii merit osteneala innd cont de costurile legate de prelevare. Valoarea acestor msuri (ce par uneori exagerate) a fost clar demonstrat de gradul de ncredere n rezultatele datelor analitice. Personalul implicat n prelevarea probelor trebuie s verifice n propriul laborator analitic dac recipientele au fost pregtite corespunztor nainte de folosire. Alte msuri de precauie ce evit contaminarea sunt: pstrarea reactivilor n recipiente decontaminate transportul n cutii separate i sigilate a containerelor pentru probe i a recipientelor cu reactivi pre-curarea ntregului echipament de teren la acelai standard ca i a recipientelor. Recipientele pot rmne neacoperite sau sunt scoase din ambalajele lor de transport numai pentru perioade minime de timp. 4.4. Conservarea i pstrarea probelor n cele mai multe cazuri, probele de chimism sau cele biologice sunt colectate pentru a fi analizate mai trziu. n toate cazurile este important etichetarea corect i distinctiv a probelor. Dup colectare este important s se menin integritatea fiecrei probe i s se garanteze c aceasta nu va fi contaminat sau nu-i va schimba proprietile fizice, chimice i biologice.

136

Figura 4.16. Diferite tipuri de fileu utilizate pentru prelevarea probelor de fitoplancton, zooplancton i macronevertebratele acvatice.

137

Figura 4.17. Substrate artificiale pentru studiul perifitonului i al nevertebratelor acvatice.

B
Figura 4.18. Modaliti de realizare a pescuitului: A pescuitul electric, B cu ajutorul nvodului.

138

Figura 4.19. Modaliti de realizare a unor transecte, sau a unor cvadrate pentru analize la nivelul solului.

Figura 4.20. Tipuri de capcane pentru nevertebratele din sol i de la suprafaa acestuia (insecte).

139

Figura 4.21. Ilustrarea modului de msurare a fotosintezei i a respiraie la plante.

140

Tipuri de capcane

Capturarea cu ajutorul aspiratorului

Figura 4.22. Modaliti de prelevare de probe pentru insectele adulte.

141

Staie de recepie a semnalelor acustice

tipuri de transmitoare i coliere

Figura 4.23. Instrumente pentru urmrirea de la distan a deplasrilor diferitelor specii.

Protocoalele trebuie s specifice recipientul corespunztor i tehnica de conservare. Alegerea modului de conservare va depinde de parametrul ce va fi msurat. Cteva schimbri posibile i strategiile corespunztoare de conservare i depozitare sunt date n Tabelul 4.5. Pentru a garanta succesul conservrii i al depozitrii probelor trebuie luate n consideraie selectarea i decontaminarea containerelor pentru probe,

142

selecia tehnicii de conservare i o durat de timp acceptabil ntre prelevarea probelor i efectuarea analizelor. Totui, trebuie menionat c o prezervare sigur i fr probleme a probelor este practic imposibil. n cel mai bun caz tehnicile de conservare ntrzie numai schimbrile chimice i biologice care se produc inevitabil dup prelevarea probei. De regul, pentru a mpiedica aceste schimbri, probele de ap sunt rcite la 4 C, sunt ngheate, filtrate, sau li se adaug un aditiv chimic. nghearea (-10 C) reduce dar nu elimin activitate biologic n probe. Orice activitate biologic este eficient eliminat numai la -40 C.
Tabelul 4.5. Metode de conservare i pstrare a probelor Schimbarea
Fizic Adsorbie/absorbie Volatilizare Difuzie Chimic Aciune fotochimic Precipitare Speciaie Biologic Aciune microbiologic Degradare celular Reducerea pH-ului, filtrare, adugarea substanelor bactericide, eliminarea spaiilor cu aer, pstrarea la ntuneric, refrigerare ngheare, adugarea unui agent de fixare (formol, etanol)

Tehnica de pstrare (conservare)

Anorganic: reducerea pH ului Fr spaiu n partea superioar a probei Alegerea corect a tipului de container i a modului de nchidere a acestuia

Folosirea containerelor nchise la culoare Scderea pH-ului, evitarea folosirii chimicalelor ce provoac precipitarea (ex. sulfaii) Refrigerare la 4C. Adugarea unui agent de fixare.

Pentru a mpiedica activitatea biologic sunt folosite o serie de substane chimice ca de exemplu cloroformul i acetatul de mercur. Acizii sunt adesea adugai pentru a mpiedica adsorbia metalelor din probele de ap la pereii recipientelor i precipitarea srurilor insolubile. Trebuie evitat, pe ct posibil, folosirea prezervanilor chimici pentru c ei pot s contamineze probele sau pot s interfereze n analizele chimice sau biologice. De exemplu mercurul poate s interfere n determinarea colorimetric a fosfailor. Dac sunt folosite substane conservante ele trebuie luate n considerare i la analiza martorilor. Chiar dac o prob este ngheat sau este adugat un prezervant, probele pot fi pstrate doar un timp limitat. n unele cazuri aceast perioad poate s fie de civa ani (ex. fosforul n apa de mare) n altele ea poate s
143

fie mult mai scurt (ex. ase ore pentru probele de Escherichia coli). Timpul de prezervare trebuie planificat nainte de prelevarea probelor, iar analiza probelor se va face nainte de apariia unor schimbri semnificative. 4.5. Asigurarea i controlul calitii n timpul prelevrii probelor Asigurarea i controlul calitii (QA/QC) n timpul prelevrii probelor constituie o garanie c erorile statistice se ncadreaz n limitele acceptate de utilizatorul datelor. De aceea el trebuie s includ procedurile proiectate s mpiedice, s detecteze i s corecteze problemele ce apar n timpul programului de prelevare. Erorile majore ce trebuie evitate n aceast faz sunt: defeciuni de funcionare ale dispozitivelor de prelevare a probelor, schimbri ale caracteristicilor zonei de prelevare nainte de efectuarea msurtorilor (contaminare, schimbri chimice sau biologice), etichetarea incorect. Personalul ce lucreaz n teren trebuie s fie competent n activitile de prelevare de probe i la efectuarea msurtorilor chiar dac are de ndeplinit i alte sarcini (conductor de vehicule), irelevante pentru programul de prelevare. Condiiile minime impuse includ nelegerea protocoalelor, evitarea contaminrii probelor, s fie n stare s calibreze instrumentele i s fac observaii de teren. Echipamentul i instrumentele trebuie s fie curate i n stare bun de funcionare, iar msurile preventive de ntreinere i de calibrare trebuie atent nregistrate. Toate reparaiile echipamentului i ale instrumentelor trebuie notate precum i orice incident care ar putea s influeneze sigurana n utilizare a acestora. Cnd sunt folosite dispozitive automate mecanismele lor de programare trebuie s fie calibrate pentru a garanta c probele sunt obinute la intervalele specificate. Acest lucru este important n special atunci cnd condiiile analizate au ca rezultat variaii semnificative ale concentrailor pe termen scurt. nregistrarea pe teren observaiilor i a datelor. n timpul desfurrii activitilor din teren, este important s se completeze un formular n vor fi nscrise toate datele privitoare la probele colectate i cele privitoare la calibrarea instrumentelor. nregistrrile trebuie fcute complet nainte de a prsi staia, deoarece observaiile i informaiile legate de condiiile din momentul prelevrii probelor vor ajuta la interpretare. Aceast informaie poate s explice datele
144

sau valorile neobinuite care altfel pot fi atribuite problemelor aprute n timpul prelevrii sau al realizrii analizelor (Tabelul 4.6).
Tabelul 4.6. Lista documentelor pentru nregistrri Etapele procesului
Prelevarea de probe din teren Pstrarea i transportul probelor Recepionarea probelor n laborator Pstrarea probelor n laborator Pregtirea probelor Analiza probelor

Procedura de asigurare a calitii

Registrul de teren n care se trec: numrul probei, tipul / tehnica, ora, data, datele msurtorilor din teren, numele tehnicianului Registrul pentru transport, numrul de containere, numrul probelor, ora, data Registrul de laborator pentru recepia probelor transportate, numrul de containere, numrul probelor, ora, data Registrul de laborator cu locul de pstrare a probelor, tipul, temperatura, ora, data Registrul de analiz a probelor n laborator, numrul, pre-tratamente, data, numele tehnicianului Registrul de analiz al instrumentelor, calibrarea, numele tehnicianului, metoda standard, data, rezultatul

Dac probele vor sta la baza dezbaterilor legale (aciuni n justiie) sunt inevitabile urmtoarele ntrebri: de unde s-a efectuat exact prelevarea? persoana care a efectuat prelevarea este competent? cum a fost etichetat proba pentru a se evita posibilitatea amestecrii sau a nlocuirii ei? exist vre-o posibilitate de contaminare a probei? proba se poate deteriora dup colectare? Realizarea documentaiei necesare garanteaz rspunsul la aceste ntrebri. Descrierea protocoalelor de prelevare a probelor. Erorile la prelevarea probelor pot fi reduse prin asigurarea unor proceduri corecte de prelevare, de transport i de depozitare. Protocoalele de prelevare trebuie s fie scrise i trebuie s includ descrierile exacte, n amnunt ale procedurilor pentru strngerea, etichetarea, transportul i pstrarea probelor, precum i observaiile suplimentare necesare. Protocoalele trebuie s fie caracteristice pentru fiecare constituent i trebuie s specifice dispozitivul de prelevare, tipul de recipient de depozitare i procedurile de conservare. Un protocol trebuie s mai specifice tipul i numrul de probe de control al calitii (martor) ce vor fi utilizate. nainte ca un protocol s fie scris, trebuie stabilit natura erorilor, att cele sistematice ct i cele aleatoare, precum i nivelul de acuratee dorit. Sursele

145

de eroare includ reacia probei cu recipientul de pstrare, contaminarea, instabilitatea fizico-chimic i schimbrile biologice. Amplasarea exact a zonelor i a staiilor de prelevare a probelor trebuie nregistrat n protocol. Notiele din teren trebuie s descrie exact locul de unde au fost recoltate probele, pentru a putea verifica dac prelevarea s-a fcut conform protocolului. Protocoalele pot specifica modul de formare i de pregtire a personalului implicat n folosirea echipamentului. Trebuie anticipate problemele ce pot s apar n teren, ca: pierderea unor recipiente; mrimea (volumul) probei poate s fie mai mic; pot fi incluse corpuri (obiecte) externe? pe ce baze, ce criterii sunt folosite pentru eliminarea acestora? ce se ntmpl dac nu se poate realiza prelevarea probelor? Una dintre problemele majore n prelevarea de probe este evitarea contaminrii acestora. Protocoalele trebuie s includ urmtoarele msuri de prevenire: msurtorile n teren trebuie fcute pe sub-probe separate recipientele noi sau cele refolosite trebuie s fie curate (se recomand folosirea de recipiente furnizate de laboratorul analitic) se recomand utilizarea de butelii pentru fiecare parametru capacele recipientelor trebuie verificate pentru a se evita producerea unor contaminri sau adsorbia unor analii particulari recipientele care au fost deja folosite pentru alte scopuri nu trebuie refolosite interiorul recipientelor i capacele nu trebuie s intre n contact cu minile sau cu orice alt obiect recipientele i unitile de filtrare trebuie pstrate ntr-o ambian curat departe de praf, murdrie, fum, etc. prezervanii trebuie testai pentru a nu fi contaminai trebuie avut grij ca probele s nu se contamineze ntre ele atunci cnd li se adaug prezervantul recipientele pentru prelevarea probelor pentru analize microbiologice trebuie sterilizate personalul trebuie s foloseasc mnui pe tot parcursul acestor activiti. Probele martor i alte practici privitoare la asigurarea QA/QC. Pentru a se evidenia contaminarea probelor n timpul programului de

146

prelevare este necesar s se analizeze probe (martor, probe de control) care s detecteze i s msoare acest fenomen. Pe teren sunt folosite recipiente cu un coninut corespunztor celui din situl analizat. Coninutul recipientelor este manipulat n acelai mod ca i probele reale n timpul transferului i al depozitrii. Pentru apele dulci, proba martor const n butelii umplute cu ap distilat. Pentru apele marine, se folosete ap cu o salinitate apropiat. Se utilizeaz de regul un martor pentru 10 probe. Martorii din teren detecteaz n special contaminarea cu praf i alte depuneri atmosferice. Martorii pentru probele filtrate permit aprecierea contaminrii n timpul operaiunilor de filtrare. Ei sunt pregtii trecnd printr-un filtru o mostr de ap distilat curat la care se adaug un prezervant. Martorul pentru recipient determin contaminarea acestuia. Tipul de recipient folosit pentru prelevarea de probe este selectat la ntmplare (1 din 10), umplut cu ap distilat i conservat n acelai mod ca i celelalte probe. Analiza acestor martori detecteaz contaminarea datorat procesului de splare. Contaminarea echipamentului se msoar prin analiza apei sau a solvenilor folosii pentru cltirea acestuia dup fiecare prelevare. Modificrile din timpul transportului i al depozitrii sunt analizate pe probe simulate, asemntoare celor din teren, dar cu o concentraie a substanei analizate la un nivel foarte sczut. Probele multiple (replicate). n afara utilizrii probelor martor, analiza calitii probelor (QA) se poate realiza prin utilizarea probelor multiple. Probele replicat dezvluie mrimea erorilor ce se produc ntre momentul de prelevare a probei i analiza acesteia. Ele sunt obinute prin mprirea unei probe n dou sau mai multe sub-probe. Pe de alt parte, probele multiple pot fi reprezentate de dou sau mai multe probe prelevate simultan pentru a stabili reproductibilitatea prelevrii de probe. Ideal, pentru a testa acurateea i precizia necesare analizelor intra - i inter laboratoare sunt necesare trei mostre (probe). Fixarea probelor. Alt alternativ const n fixarea n teren a probelor. Pentru a detecta schimbarea, n prob este adugat o cantitate cunoscut din analitul ce ne intereseaz i este msurat ulterior. Probele pentru QA/QC trebuie etichetate astfel ca s nu se deosebeasc de celelalte din fia de comenzi QA/QC n prelevarea probelor biologice. ntrebarea principal ce poate fi adresat pentru prelevarea de probe biologice este dac ele sunt cantitative i reprezentative. Utilizarea unor strategii alternative de prelevare impune inventarea, testarea i analiza utilitii diferitelor tehnici.
147

QA/QC n pstrarea datelor i accesul la ele. Transferul rezultatelor din teren la baza de date ar trebui s fie automatizat dac acest lucru este posibil, iar materialul imprimat trebuie verificat comparativ cu formularele de nregistrare din teren i cu registrele de laborator. Intrrile pot fi validate prin screeningul domeniului de variaie al valorilor ateptate pentru diferiii analii pentru acelai sit, la aceiai dat de prelevare ca i rezultatele msurtorilor din teren. Trebuie avute n vedere procedurile consimite pentru manipularea, actualizarea, corectarea datelor i a modului de manipulare a datelor cenzurate. Asigurarea calitii include i protecia i pstrarea datelor. n ceea ce privete protecia, trebuie s fie specificat personalul care are permisia s citeasc i s acceseze datele. Salvarea datelor este necesar mai ales n vederea prevenirii unor defeciuni de sistem sau a distrugerii unor fiiere. 4.6. Riscurile pentru sntate i prevenirea accidentelor Identificarea riscurilor. Posibilele riscuri pe care le implic activitile de prelevare a probelor din teren pot fi identificate i descrise cu ocazia unei vizite preliminare. ntrebrile majore la care trebuie s se rspund sunt urmtoarele: personalul poate s ajung n siguran n zona de prelevare? probele pot fi prelevate n siguran? apa este agitat? este posibil utilizarea unei ambarcaiuni? accesul la ambarcaiune este uor? exist riscul unor inundaii rapide? malurile sunt stabile? sunt posibile schimbri legate de creterea nivelului apei? personalul ce face prelevarea de probe poate fi expus la contaminani sau la alte substane riscante? personalul ce face prelevarea de probe poate fi expus la diferii ageni patogeni, (ex. virusuri - encefalite, febre; protozoare malarie) etc.? exist riscul ntlnirii unor specii faunistice potenial periculoase (ex. pianjeni, cpue, erpi, lipitori, crocodili, rechini, porci, etc.)? condiiile de vreme pot pune n pericol sigurana personalului? n zonele alpine n special vremea este extrem de variabil. Personalul ce realizeaz prelevarea probelor trebuie s fie ntr-o stare fizic i mental corespunztoare ndeplinirii programului. De exemplu, dac n timpul prelevrii unul din membrii personalului cade n ap el trebuie s fie capabil s ias singur fr ajutor. Personalul care lucreaz pe ap trebuie s tie s noate.

148

ntr-o activitate practic corespunztoare profesional, riscurile trebuie reduse pe msura posibilului, iar personalul nu trebuie s desfoare activiti n condiii care sunt nesigure. Instruirea asupra pericolelor. Ca msur a strategiei de reducere a riscurilor, tot personalul trebuie s fie corespunztor instruit. Programul de instruire include: o familiarizarea cu pericolele ce pot fi ntlnite o familiarizarea cu protocoalele de prelevare a probelor o utilizarea echipamentului de prelevare o calificarea pentru a conduce vehiculele corespunztoare, ex. vehicule de teren, biciclete, tractoare sau ambarcaiuni o familiarizarea cu procedurile de siguran o calificarea n acordarea primului ajutor. Planurile de minimalizare a riscurilor. Instruciunile urmtoare pot contribui la reducerea riscurilor n timpul programului de prelevare a probelor : Limitarea duratei de activitate continu. Dac zonele de prelevare sunt amplasate la o distan mare nu se conduce pn acolo fr oprire. Se recomand ntreruperi de cel puin 15 minute la fiecare 3 ore, iar programul de prelevare s nu depeasc 10 ore ntr-o perioad de 24 de ore. Alegerea unor situri sigure i uor accesibile. Dup ce au fost alese pe hart, siturile poteniale trebuie vizitate i verificate. Ele trebuie s fie uor accesibile, s nu fie populate cu animale periculoase sau plante otrvitoare, s nu aib maluri abrupte i instabile, pante alunecoase i s nu fie uor inundabile. Personalul trebuie s fie mbrcat corespunztor. Este bine s se obin prognoza asupra timpului probabil pentru zona i perioada n care se vor desfura activitile de prelevare. Trebuie luate msurile de siguran i echipamentul corespunztor pentru acordarea primului ajutor. Atunci cnd prelevarea de probe se realizeaz n apropierea zonelor cu ap adnc sau de pe o barc, se recomand purtarea unei jachete de salvare, iar cnd cineva este rnit, cnd sunt manipulate chimicale sau ap contaminat sau dac nu este cunoscut calitatea apei, se recomand purtarea mnuilor. Este bine ca echipa de teren s fie dotat cu tot echipamentul necesar i ca cineva din personal s fie instruit n acordarea primului ajutor. Meninerea contactului cu persoanele de ajutor. Niciodat prelevarea nu trebuie realizat de ctre o singur persoan. Este bine ca n permanen cineva s-i supravegheze pe cei ce lucreaz, pentru o
149

eventual alarmare. Pentru zonele ndeprtate i izolate personalul trebuie s fie dotat cu hri, busol, etc. Un responsabil trebuie informat asupra modului de realizare al deplasrii. Sunt necesare i informaii care s descrie procedurile de acces la serviciile de urgen. S nu se intre n ap adnc. Prelevarea de probe n apa adnc necesit folosirea unei ambarcaiuni corespunztoare, dotat cu echipamentul de siguran necesar (jachete de salvare, semnalizatoare, etc.). Evitarea contactului cu apa contaminat. Nu se recomand consumarea apei din zona de realizare a monitoringului. Se recomand purtarea mnuilor de protecie mai ales cnd sunt colectate probe n care sunt prezente alge, organisme patogene sau toxine (algele albastre verzi pot cauza iritaii ale pielii i ale ochilor). Se recomand splarea minilor nainte de mas; toate culturile bacteriene trebuie tratate ca fiind patogenice. Practica profesional impune de asemenea ca personalul s ndeplineasc urmtoarele condiii: Obinerea aprobrilor necesare pentru realizarea msurtorilor, ca de exemplu permisele pentru colectarea faunei i florei sau pentru prelevarea probelor de ap Pentru a avea acces la unele situri poate fi necesar aprobarea pentru a intra pe terenurile particulare Folosirea unei etichete corespunztoare. Informarea autoritilor locale, a administratorilor de parcuri naturale, etc., este o practic bun chiar dac nu este necesar permisiunea oficial. Localnicii pot s dea informaii folositoare care vor ajuta la alegerea amplasrii staiilor de prelevare i pot s avertizeze asupra eventualelor pericole. n timpul prelevrii probelor trebuie avut grij s se evite deteriorarea zonei de lucru: s nu se arunce resturi; s fie respectate regulile privitoare la incendii; s nu se spele instrumentele, recipientele; s fie strnse deeurile rezultate; s nu fie hrnite animalele slbatice. Alte aspecte legate de programul de prelevare a probelor vor fi detaliate n manualul de lucrri practice. n capitolul urmtor vor fi prezentate unele aspecte privitoare la realizarea analizelor de laborator.

150

Capitolul V

Analizele n laborator
5.1. Introducere. Scopul analizelor de laborator este acela de a obine date corecte i exacte asupra parametrilor analizai. Proiectul programului de realizare a analizelor este prezentat n Figura 5.1. ntrebrile importante la care trebuie s rspundem sunt cele din Tabelul 5.1. Substanele particulare ce vor fi analizate (analiii) au fost identificate n linii generale n momentul realizrii proiectului de studiu, iar acum compuii independeni trebuie selectai i trebuie stabilite metodele de determinare nainte ca programul de analize de laborator s fie pus n aplicare. Analiii alei vor determina multe alte decizii pe care le implic activitatea n laborator. De exemplu, cum se vor obine date de calitate bun (metod i echipament), cum vor fi protejate sntatea i sigurana personalului i ct va costa realizarea programului de analize. 5.2. Alegerea metodelor analitice Alegerea metodelor analitice pentru aer, sol, ap, sedimente sau pentru diferitele grupe de organisme va depinde n mare msur de informaia pe care trebuie s o produc programul precum i de analiii ce trebuie analizai. Sunt De asemenea importani o serie de factori limitativi ca: resursele financiare disponibile, posibilitile tehnice ale laboratorului, ct de urgent este realizarea analizelor, tipul de matrice i potenialul de contaminare. Alegerea unei metode analitice corespunztoare se face n funcie de urmtoarele considerente: mrimea concentraiei analitului ce trebuie determinat. Limitele de detecie sunt specifice metodelor, iar concentraia cea mai joas trebuie s fie specificat. acurateea i precizia cerut. Rezultatele sunt numai estimri ale valorii reale i cu ct est mai mare acurateea i precizia impus, crete complexitatea i costul analizelor.

151

 perioada maxim dintre prelevarea probelor i realizarea analizelor. n funcie de modul de folosire al datelor, poate fi necesar ca unele analize s se fac pe teren. cnd unele metode pot fi realizate cu respectarea anumitor cerine, decizia final poate fi dictat de gradul de familiarizare cu metoda i de existena instrumentaiei analitice necesare. Principalele metode analitice utilizate n analizele diferiilor stresori chimici, precum i metodele analitice instrumentale sunt prezentate n Tabelul 5.2 i n Tabelul 5.3.

Figura 5.1. Schema cadru a programului de realizare a analizelor de laborator

152

Tabelul 5.1. ntrebri privitoare la realizarea analizelor de laborator 1. 2. 3. 4. 5. Substanele ce vor fi analizate au fost stabilite cu certitudine ? Au fost identificate cele mai adecvate metode ? a) Metodele analitice acoper ntregul domeniu de concentraii ateptat ? b) Metodele analitice pot determina concentraia minim ? c) Metodele analitice vor avea suficient acuratee i precizie ? d) Analizele se ncadreaz n perioada de pstrare a probei ? Laboratorul are echipamentul potrivit pentru metoda analitic aleas ? Facilitile laboratorului (ap curent, surs de aer, cadrul general) sunt adecvate pentru realizarea analizelor planificate ? Personalul laboratorului are experiena, pregtirea i competena necesar pentru realizarea analizelor planificate ? Laboratorul are un sistem de management al datelor ? El trebuie s: a) urmreasc probele i datele (lan de custodie) b) existena protocoalelor scrise pentru introducerea datelor i pentru asigurarea corectitudinii c) permit ca datele asociate s poat fi analizate mpreun, ex: concentraia nutrienilor i debitul permit stabilirea cantitii de nutrieni transportat d) s aib proceduri de validare pentru a stabili acurateea datelor e) s asigure condiii convenabile de pstrare i de acces care s previn pierderea datelor i care s permit accesul la ele (pentru cel puin trei ani) f) s elaboreze proceduri care s garanteze c informaia ajunge la utilizator Din documentaie se pot afla urmtoarele aspecte: a) cum au fost obinute rezultatele ? b) care dintre probe au o identificare unic ? c) cine a realizat analizele ? d) ce echipament de testare a fost folosit ? e) cum s-au stabilit observaiile i calculele originale ? f) cum s-a realizat transferul datelor ? g) cum au fost stabilite standardele ? h) dac soluiile de calibrare folosite garanteaz stabilitatea i pstrarea lor ? A fost dezvoltat un plan de asigurare a calitii n laborator? Acesta trebuie s cuprind urmtoarele aspecte: a) principiile de operare b) cerinele de pregtire pentru personal c) msurile preventive de meninere a infrastructurii i a echipamentului laboratorului d) cerinele sistemului de management al datelor din laborator e) procedurile pentru stabilirea momentului i a modului de realizare a msurilor corective f) stabilirea responsabilitilor personalului g) toat documentaia pentru meninerea calitii la nivelele stabilite h) procedurile de control a calitii pentru reducerea erorilor n analize i) procedurile de evaluare a calitii pentru a determina calitatea datelor

6.

7.

8.

153

9. 10.

11.

12.

13.

14.

Sunt scrise i validate toate protocoalele pentru pregtirea i analiza probelor ? Au fost folosite metode standard ? Dac sunt folosite variante ale metodelor standard sau proceduri non standardizate, se impune justificarea lor tehnic i o analiz a efectelor acestor schimbri. Cum au fost stabilite : acurateea, precizia i intervalul de confiden pentru metodele analitice ? a) prin analiza standardelor b) prin metode independente c) prin recuperarea unor cantiti adugate cunoscute d) prin analiza unor standarde de calibrare e) prin analiza unor probe martor pentru reactivi f) prin analiza unor probe replicat Procedurile operaionale trebuie s specifice procedurile de optimizare i metodele de calibrare ale instrumentelor? Ele trebuie s includ: a) msurile preventive b) msuri specifice de optimizare c) analiza rezoluiei d) procedurile de calibrare zilnic e) analiza zilnic a performanelor Cu privire la aspectele QA/QC n laborator: a) au fost stabilite graficele de control pentru controlul standardelor de laborator, standardele pentru calibrare, martorii pentru reactivi i analizele replicat ? b) laboratorul particip la programe de testare a competenei ? c) laboratorul este supus auditului performanelor prin care se pot detecta unele devieri de la protocoalele standard i astfel se pot lua msuri de corecie ? La fiecare etap practic au fost luate toate msurile pentru asigurarea proteciei i a siguranei personalului din laborator ? a) au fost identificate toate pericolele ? b) personalul a fost instruit asupra riscurilor ? c) au fost pregtite planuri pentru reducerea riscurilor ? d) personalul a fost pregtit pentru a lucra n siguran ? e) personalul este supravegheat ndeaproape ? f) personalul este asigurat ?

Pentru procedurile recomandate pentru realizarea analizelor fizice, chimice i biologice se gsesc referine n numeroasele lucrri. O trecere n revist unor metode analitice i referirile asociate acestora utilizate n ecosistemele acvatice se regsete n Tabelul 5.4. Sunt metode standard ce sunt actualizate regulat, n pas cu noutile din cercetare. Existe i alte metode a cror folosirea este acceptabil, cu condiia justificrii alegerii lor i dac rezultatele lor testate comparativ cu cele ale metodelor standard de referire sau cu alte proceduri de control al calitii sunt similare.

154

Tabelul 5.2. Principalele abordri analitice pentru detectarea stresorilor chimici. Clasa de stresori Elemente Ioni Molecule organice Principalele metodologii Spectroscopie cu absorbie atomic (AAS) Inducie cu plasm - Spectroscopie cu absorbie atomic (ICP-AAS) Inducie cu plasm Spectroscopie de mas (ICP-MS) Electrozi selectivi pentru ioni (ISE) Cromatografie n gaz (GC) Cromatografie n lichid (LC) Cromatografie n lichid la presiune ridicat (HPLC) Cromatografie n gaz-Spectroscopie de mas (GC-MS) Cromatografie n lichid la presiune ridicat-Spectroscopie de mas (HPLC-MS) Cromatografie n gaz-FourierT-Spectroscopie n infrarou (GC-FTIR) Cromatografie n fluide super critice (SFC) Rezonan nuclearo-magnetic (NMR) Refractometrie cu raze X (XRD) Cromatografie n lichid- Spectroscopie de mas (LC-MS)

Minerale Polimeri

Tabelul 5.3. Metode analitice instrumentale Metoda Gravimetric Titrimetric Spectroscopie n vizibil Spectroscopie n ultraviolet Spectroscopie n flacr Spectroscopie cu absorbie atomic Cromatografie n gaz Cromatografie n lichid Polarografie Voltametrie anodic Spectrofluorometrie Spectroscopie de emisie Fluorescen cu raze X Activarea neutronilor Spectroscopie de mas
Legenda:
a

Tipul de proba SLG SLG SL SLG SL SL LG SL L L SL SL SL SL SLG

S = solid, L = lichid, G = gaz

Specificitate Sensibilitateb bun > 1 g bun > 10-7 M n soluie acceptabil > 0,005 p.p.m. n soluie acceptabil > 0,005 p.p.m. n soluie bun > 0,001 p.p.m. n soluie excelent > 0,001 p.p.m. n soluie excelent > 10 p.p.m. bun > 0,001 p.p.m. bun > 0,1 p.p.m. bun > 0,001 p.p.m. bun > 0,001 p.p.m. excelent > 0,1 p.p.m. bun > 10 p.p.m. excelent > 0,001 p.p.m. bun > 0,003 p.p.m.

Aproximativ, n funcie de elementul analizat

155

Tabelul 5.4. Metode analitice pentru parametrii fizici i chimici Analiza

Fizic Transparen Temperatur Debit Adncime Culoare Substanele n suspensie Turbiditate Conductivitate Contaminare grosier

Metoda
Discul Secchi Termometre, data-loggere electronice, termistori Diferite instrumente, acustic - cu ajutorul sonarului Doppler Cu ajutorul sonarului Doppler, sonde de adncime Colorimetrie Gravimetrie Nefelometrie, determinarea intensitii luminii Instrumental Materiale flotabile, uleiuri i grsimi flotabile, solubile in diferii solveni,

Referina
APHA, ISO, OECD, etc. APHA (1998) USEPA (1982), RDInstruments (1989) RDInstruments (1989), EPA (1982) APHA (1998), EPA (1992) APHA (1998), USEPA (1983), AS (1990) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998) APHA (1998)

APHA, ISO, OECD, etc. Chimic pH, aciditate, alcalinitate Salinitate Oxigenul dizolvat Cererea biologic de oxigen Cererea chimic de oxigen Carbonul organic Metale Amoniu Nitrai, nitrii Azotul total Kjeldahl Carbonai, bicarbonai,CO2 Duritatea Fosforul Silicai Cianuri Compui cu sulf Cloruri Clor Clorofil Uleiuri i grsimi Surfactani Fenoli Compui organo-clorurai Pesticide organo-fosforice Pesticide carbamice Ierbicide clorinate fenoxiacide Dioxine PAHs Radioactivitate Biologic Bacterii coliforme Bioacumularea Testarea toxicitii Electrometric, titrimetric Conductivitate electric, densitate, senzori, titrare Iodometrie, electozi de oxigen, metoda Winkler Incubare Titrimetrie, colorimetrie Combustie la infrarou, oxidarea cu UV a persulfailor ICPAES, ICPMS, AAS, etc. i metode speciale pentu Al, Hg, As, Se, Cr Electrozi pentru amoniu, titrimetrie, colorimetrie Colorimetrie, cromatografie ionic Colorimetrie, poteniometric Titrimetric Titrimetric Colorimetrie AAS, colorimetrie, ICPMS Colorimetrie, titrimetrie, electrodic Diferite metode Iodometrie, amperometrie Colorimetrie, titrimetrie, IC, poteniometric Fluorometrie, spectrofotometrie Diferite metode Spectrofotometrie, etc. Diferite metode GC ECD, GC-MS GC HPLC GC GC-MS HPLC, GC, GC-MS Msurtori APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), Grasshoff et al. (1999), Parsons et al. (1985) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983, 1994c), USEPA (1996c - Hg), USEPA (1996d - As) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983), Grasshoff et al. (1999), Parsons et al. (1985) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), Parsons et al. (1985) APHA (1998) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983), Grasshoff et al. (1999), Parsons et al. (1985) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983), Grasshoff et al. (1999), Parsons et al. (1985) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), Parsons et al. (1985) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983) APHA (1998), USEPA (1983, 1996e) APHA (1998), USEPA (1983, 1996e), USEPA (1996e), APHA (1998), USEPA (1996e) USEPA (1983, 1996e) APHA (1998), USEPA (1996e) APHA (1998) APHA, ISO, OECD, etc. Numrare, dozarea unor enzime Proceduri analitice standard Bioteste ce utilizeaz, peti, nevertebrate, alge, bacterii APHA (1998), ISO (1984, 1985) OECD (1987)

156

Sarcina alegerii celei mai potrivite metode revine practicienilor. Nu ntotdeauna este necesar folosirea unor metode de laborator foarte elaborate i scumpe dac exist metode cost-eficiente ce pot furniza informaie la nivelul necesar de acuratee. nainte de nceperea analizelor, realizatorii programului i utilizatorii rezultatelor trebuie s aib confirmarea c laboratorul ales are echipamentul corespunztor, expertiza i experiena necesare pentru a aplica metodele analitice alese. Dac analizele se fac n laboratoare externe, se recomand mare atenie la alegerea acestora deoarece acreditarea garanteaz standardele corespunztoare de organizare ale laboratorului i a QA/QC, dar nu i rezultatele corecte. Rezultatele pot fi raportate n diferite uniti de msur: g/L, ppm, molar, numr de organisme. Acest lucru poate s provoace foarte multe ncurcturi atunci cnd sunt combinate sau comparate rezultate ce provin de la surse diferite. De aceea, se recomand consecven n utilizarea sistemului de uniti de msur ce a fost adoptat. 5.3. Asigurarea i controlul calitii n analizele de laborator (QA /QC). Obiectivul asigurrii calitii ntr-un laborator este acela de a reduce erorile care se pot produce n timpul prelucrrii probelor i a msurtorilor analitice pentru a produce date care sunt corecte, credibile i acceptabile de ctre utilizator. De aceea, procedurile QA /QC sunt proiectate s previn, s detecteze i s corecteze problemele ce apar n timpul efecturii msurtorilor i s caracterizeze statistic erorile, prin controlul calitii probelor i a altor metode de verificare. Urmrirea rezultatelor. Posibilitatea urmririi modului de obinere a rezultatelor analitice, de la raportul laboratorului napoi ctre proba de origine, este o component esenial a unei bune practici de laborator i este necesar pentru acreditarea laboratoarelor analitice. Independent de lanul de msuri de siguran descris n amnunt pentru fiecare prob, sistemul de nregistrare al laboratorului trebuie s includ, pentru fiecare analiz, informaia urmtoare: identitatea probei de analizat; identitatea analistului; numele echipamentului folosit; datele originale i calculele; identificarea transferurilor manuale de date; documentaia de pregtire a standardelor;
157

 folosirea unor soluii de calibrare garantate. Facilitile de laborator, trebuie s asigure msurile corespunztoare de prevenire i de protecie a sntii personalului. Este de dorit verificarea n mod regulat a contaminrii aerului, ce se poate datora introducerii unor contaminani prin sistemele de condiionare sau sunt generate intern de ctre utilizatorii laboratorului. Apa distilat este reactivul cel mai mult folosit n laborator i trebuie meninut la un standard corespunztor pentru realizarea analizelor. Conductivitatea electric, urmele de metale i compuii organici trebuie monitorizate continuu sau mcar zilnic. Echipamentul analitic, trebuie pstrat curat i n bun stare de funcionare, cu nregistrarea datelor de calibrare i de ntreinere preventiv. Trebuie nregistrate toate reparaiile i detaliile asupra unor incidente care pot s influeneze sigurana n utilizare. Resursele umane, ntreg personalul trebuie instruit asupra tuturor aspectelor privitoare la analizele ntreprinse, trebuie s fie competent tehnic, calificat n tehnicile speciale folosite i cu o atitudine profesionist fa de activitile desfurate. nainte ca analitii s aib permisiunea de a realiza analizele, ei trebuie s-i demonstreze competena n efectuarea msurtorilor de laborator. La un nivel minim ei trebuie s demonstreze c sunt n stare s respecte un protocol, s demonstreze capacitatea de a munci n siguran n laborator, s obin date reproductibile de o acuratee i precizie acceptabile, iar n activitile practice din laborator s nu contamineze probele. QA/QC n protocoalele analitice. Laboratoarele n care se fac analizele trebuie s descrie complet metodele folosite, la un nivel de detaliu suficient, pentru ca un analist experimentat nefamiliar cu o metod s o poat reproduce i s obin rezultate acceptabile. Personalul de laborator trebuie s fie contient de importana respectrii stricte a protocoalele analitice i s aprecieze relevana critic a msurilor riguroase de control a asigurrii calitii n laborator. Toate laboratoarele trebuie s aib sisteme de revizuire periodic a posibilitilor tehnice de folosire a metodelor analitice. Dac sunt folosite metode standard nu este suficient numai menionarea metodei; orice deviere de la metoda standard trebuie justificat tehnic i sprijinit cu un studiu documentat asupra efectelor schimbrilor. Erorile de msurare pot fi mprite n: ntmpltoare (aleatoare) i sistematice. Erorile aleatoare influeneaz precizia rezultatelor i evideniaz gradul n care pot s difere ntre ele datele generate de msurtori
158

repetitive. Statistic acest fapt este exprimat de deviaia standard a msurtorilor replicate ale unei probe independente i eroarea standard pentru msurtorile replicate ale unui numr de probe. De asemenea, ele pot fi indicate de coeficientul de variaie care este deviaia standard mprit la medie exprimat n procente. Sursele de erori aleatoare sunt falsa contaminare, perturbrile electronice, nesigurana n pipetare, cntririle, etc. Erorile sistematice sau intervalul de ncredere sunt rezultatul diferenelor ntre medie i valoarea adevrat a analitului urmrit (acurateea). Erorile sistematice pot fi evideniate i prin compararea rezultatelor obinute cu valori tiute sau cu valori consensuale. Sursele de eroare sistematic sunt contaminarea cu reactivi, calibrarea instrumentelor, interferenelor metodei, etc. Indicatorii principali ai calitii datelor sunt intervalul de ncredere (confiden) i precizia. Intervalul de ncredere, este o msura erorii sistematice i poate fi atribuit n ntregime metodei sau modului n care este folosit metoda n laborator. Precizia este msura repetabilitii rezultatelor atunci cnd aceiai prob este analizat de mai multe ori (APHA, 1998). Combinate, intervalul de ncredere i precizia exprim acurateea ce este expresia apropierii valorii unui set de msurtori de valorile mediei reale (APHA, 1998). Datele pot fi considerate de o acuratee mare atunci cnd intervalul de ncredere este sczut i precizia este ridicat (Figura 5. 2).

Figura 5.2. Ilustrarea acurateei n funcie de intervalul de ncredere i de precizie

159

Aprecierea calitii se face prin folosirea tehnicilor standard pentru evaluarea acurateei i a preciziei msurtorilor ce au ca obiectiv realizarea analizelor i detectarea contaminrii. Acurateea metodelor analitice poate fi stabilit prin: o analiza unor materiale de referin, o programe de colaborare pentru realizarea testelor inter-laboratoare n care se presupune c valorile de consens pentru analii sunt adevrate; o auditul performanelor; o metode independente de comparaie; o recuperare adugirilor cunoscute; o verificarea standardelor de calibrare; o probele martor; o analiza unor replicate. n mod asemntor cu programele de testare inter-laboratoare pot s fie evaluate procedurile de conservare i de depozitare a probelor. Valorile statistice adevrate sunt nsoite de intervalul de ncredere, iar valorile msurtorilor din probe ce se ncadreaz n acest interval vor fi considerate ca fiind acurate. Analiza materialelor de referin certificate i evaluarea intern a probelor. Materialele de referin certificate (garantate) sunt acele materiale a cror concentraie este tiut i care au o structur asemntoare cu aceea a probei analizate. Acurateea metodelor i a procedurilor de laborator pot s fie stabilite comparnd valorile unor analii cu cele ale materialului de referin, iar rezultatele ce se ncadreaz n limitele de ncredere specificate sunt considerate acceptabile. Materialele de referin sunt furnizate de instituii ca : Institutul Naional de tiin i Tehnologie (USA), Consiliul Canadian pentru Materiale de Referin (Canada), Comisia Internaional pentru Energie Atomic (Europa), Institutul pentru Materiale de Referin i Msurtori (Belgia), Institutul Naional pentru Standarde de Mediu (Japonia), etc.,. Comparaiile inter-laboratoare. Sunt folosite pentru a testa modul de calibrare a instrumentelor i pentru evaluarea ndemnrii operatorilor. Autoritile de testare sponsorizeaz adesea astfel de programe. Pentru a evalua acurateea rezultatelor, un laborator independent i compar rezultatele cu valorile de consens stabilite de ctre toate laboratoarele ce particip n program. Trebuie specificat c acele valori de consens pot s fie greite i atunci trebuie cunoscute valorile aprobate de autoritatea care dirijeaz programul. Rezultatele pentru probele necunoscute ce se ncadreaz n intervalul de ncredere specificat sunt considerate acceptabile.
160

Auditul performanelor. n timpul auditului performanelor se desfoar activiti de verificare neprogramate menite s detecteze devierile de la procedurile i protocoalele standard de operare i pentru a iniia aciunile corective. Metodele independente de comparaie. Acurateea procedurilor analitice poate fi verificat analiznd probele replicat cu dou sau mai multe metode independente. Pentru ca metodele s fie independente ele trebuie s se bazeze pe principii diferite de analiz. De exemplu, determinarea fierului din ap se poate face pe baza unor principii fizice (spectrometrie cu absorbie atomic bazat pe absorbia luminii de ctre atomi) sau chimice (voltametrie anodic - reducie electrochimic). Diferenele dintre metode pot s dea rezultate diferite pe probele duplicat datorit unor interferene sau insensibilitii pentru unele tipuri de substane chimice, etc. Valorile medii obinute cu diferitele metode sunt comparate cu ajutorul testului Student (t). Extragerea (recuperarea) unor aditivi cunoscui. Prin fixarea unei probe ce conine o cantitate cunoscut de analit, se poate estima gradul de recuperare a analitului i deci al acurateei metodei folosite. Fixarea este una din modalitile de detectare a pierderilor de analit. Este de presupus c orice intervenie sau alte cauze care afecteaz metoda vor influena analitul int i analitul din proba de test n mod asemntor, deci poate fi confirmat acurateea metodei. Aceast abordare poate fi invalidat dac: Substanele chimice care sunt adugate sunt diferite de cele native din prob i De aceea sunt supuse unor procese i transformri diferite. Interferena este dependent de concentraia analitului i de cea a interferentului. Adugarea unui fixativ va schimba aceast dependen i deci magnitudinea interferenei. Interferena este constant, indiferent de concentrarea analitului. Recuperrile pot fi cantitative, dar analizele analitului originar pot s prezinte erori mari. Standardele de calibrare. Curbele etalon (standard, curbe de calibrare) trebuie verificate zilnic, prin analiza cel puin a unui standard n domeniul su de calibrare. Aceasta ne garanteaz c instrumentul d rspunsul corect i reduce probabilitatea subestimrii sau a supraestimrii concentraiei analitului n prob. Probele martor. Probele martor trebuie ncorporate la fiecare etap de prelucrare i analiz a probelor. Vor fi analizate numai probele de laborator care au fost supuse la succesiunea complet de pai ce caracterizeaz
161

analizele de rutin. Excepie fac situaiile n care este detectat o eventual contaminare. Probele martor ncorporate n etapele intermediare sunt reinute n scop de diagnostic i vor fi analizate numai atunci cnd apar probleme legate de identificarea unei surse specifice de contaminare. n principiu doar probele martor din teren trebuie analizate n prim instan, pentru c ele nregistreaz efectele integrate ale tuturor evenimentelor. Un laborator are obligaia normal de a testa calitatea procedurilor sale interne n mod independent de acelea din teren, aa c martorii pentru procedurile de laborator vor fi inclui ntr-o suit de analize suplimentare. Probele martor nu pot fi folosite pentru a detecta pierderile de analit, dar sunt folositoare pentru a detecta contaminarea. Ele folosesc n special n detectarea contaminrilor minore, deoarece probele martor sunt mult mai sensibile la contaminare. n cazul n care valorile msurtorilor probelor martor sunt mai mari dect suma valorilor a dou sau trei deviaii standard de la medie, analizele trebuie ntrerupte i problemele identificate i corectate. Analizele duplicat ale probelor sunt folosite pentru evaluarea preciziei. Cel puin 5% din probe trebuie s fie analizate n duplicat. QA/QC n analizele biologice. Pentru analizele biologice, procedurile de control ale calitii sunt proiectate s stabileasc standarde acceptabile pentru sub-probare, sortare (triere) i identificare. Sub-probarea i trierea. Pentru controlul calitii sub-probrii i al trierii probelor o sub-prob, echivalent n mrime cu sub-proba original trebuie expediat unui analist independent, pentru verificare. n cazul nevertebratelor, pentru a compara compoziia i structura comunitii (biocenozei), sunt analizate datele din dou sub-probe. Dup ce o prob a fost triat, restul materialului este verificat pentru organismele care au fost omise. Verificarea continu pn cnd a fost extras peste 98 % din numrul total de nevertebrate din sub-prob. Identificarea organismelor. n general, identificarea organismelor se face cu ajutorul cheilor de determinare taxonomic. Dac acestea nu exist, probele conservate trebuie expediate la alte laboratoare specializate n realizarea identificrilor. Personalul care trebuie s identifice specimenele biologice trebuie instruit n folosirea cheilor de identificare (determinare), iar ndemnarea acestuia trebuie testat nainte de asumarea responsabilitii pentru analiza probelor. De regul, personalul nou identific organismele la nivel de familie, iar personalul cu mai mult experien reverific aceleai probe.
162

Cele dou liste de familii sunt comparate i deosebirile sunt discutate pentru nelegerea erorilor comise. Probele vor fi supuse unei verificri ncruciate i pe msur ce performanele se mbuntesc numrul acestora se va reduce. Dac la nceput vor fi verificate dou probe din 10, la final vor fi verificate dou probe din 50. Se consider c personalul este adecvat instruit atunci cnd procentul erorilor de identificare la nivel de familie este sub 10%. QA/QC n testarea ecotoxicitii. Deoarece calitatea rezultatelor de ecotoxicitate este expresia variabilitii organismelor de test sau a strii lor de sntate sunt necesare protocoale standard ce specific ciclul de via i starea de sntate a acestora. Procedurile de garanie a calitii n testele de ecotoxicitate trebuie s includ criterii pentru acceptabilitatea testului, parametrii de control pozitivi i negativi corespunztori, folosirea unor substane toxice de referin i monitoringul calitii diferitelor componente analizate n timpul efecturii testelor biologice. Criterii pentru acceptarea testelor. Testele de ecotoxicitate trebuie s aib criterii de calitate pentru a fi acceptate. Acest lucru este important n special atunci cnd testul este realizat cu organisme recoltate din teren, deoarece rspunsul lor poate s fluctueze foarte mult de la un sezon la altul. De exemplu, n testele de inhibiie de cretere cu microalge, ratele de cretere ale grupului de organisme martor trebuie s depeasc un ritm zilnic predefinit de dublare cu cel puin 20%. Similar, n testele de toxicitate acut realizate pe nevertebrate i peti, cel puin 90% din organismele martor trebuie s fie n via dup 96 de ore. Testele de fertilitate sau reproducere evideniaz de obicei care este ritmul acceptabil de fertilitate, numrul de descendeni sau rata anomaliilor. Dac criteriile testelor nu sunt ndeplinite i validate acestea trebuie repetate. Controalele negative. Toate testele de toxicitate necesit folosirea probelor martor pentru a compara rspunsurile organismelor n prezena sau n absena substanelor toxice. Controale negative pot s fie apa necontaminat folosit ca diluant n testele de toxicitate. Pentru testele de sediment, controalele negative includ sedimente necontaminate care au dimensiunile particulelor, carbonul organic i coninutul de sulfii asemntoare cu cele ale sedimentului testat. Substanele toxice de referin. Substanele toxice de referin sau controalele pozitive sunt folosite pentru a garanta c organismele pe care se bazeaz testul rspund la un contaminant cunoscut de o manier reproductibil. Acest fapt este important n special pentru organismele recoltate din teren ce pot s-i varieze rspunsul n funcie de sezon, situl de colectare, temperatur i de modul de manipulare. Substanele toxice de
163

referin pot fi folosite i pentru a urmri schimbarea sensibilitii organismelor crescute n condiii de laborator. De obicei substanele toxice anorganice (cupru, crom) sau organice (fenol) sunt folosite drept compui toxici de referin i sunt testate n mod regulat pentru un spectru de concentraii diferite. Fiecare test de toxicitate trebuie s includ cel puin o concentraie toxic de referin ca un control pozitiv. Graficele de control al calitii evideniaz valorile medii i variabilitatea rspunsurilor (Environment Canada, 1990b; USEPA, 1993). Probele martor. Probe martor corespunztoare trebuie incluse n fiecare test de toxicitate realizat n teren, dac proba a fost manipulat nainte de testare. Dac salinitatea apei dulci trebuie ajustat cu sruri de ap de mare nainte de testare, controlul srurilor trebuie De asemenea inclus n fiecare test. Controlul solvenilor este esenial pentru substanele chimice insolubile n ap dac ele au fost dizolvate n solveni organici pentru a fi eliberate n sistemul de test. n nici un caz concentraia solvenilor sau a emulsifianilor nu trebuie s depeasc 0,1 mg / L (OECD, 1981). Calitatea apei ambientale. Pentru testele de toxicitate, calitatea apei ce constituie mediul de via al organismelor testate trebuie s monitorizat pentru a fi siguri c toxicitatea evideniat este datorat contaminantului testat. Pentru apele dulci, parametrii minimi msurai sunt: alcalinitatea, duritatea, pH-ul, temperatura i oxigenul dizolvat. Pentru apele marine, salinitatea este monitorizat n tot timpul testului. QA/QC pentru manipularea sedimentelor i a solului. Principiile pentru manipularea probelor de sediment sunt asemntoare cu acelea pentru analiza apei. Unele aspecte de manipulare ale probelor de sediment au fost deja menionate: meninerea neschimbat a condiiilor redox (oxic vs. anoxic) i nevoia de a avea particule de dimensiuni asemntoare, cu un coninut similar de carbon organic i de sulfii pentru controalele negative i pentru probele de test (Mudroch&Macknight, 1991). Pstrarea probelor. Pentru depozitare i pentru a reduce activitatea bacterian probele de sediment sunt neutralizate sau ngheate imediat dup prelevare. Atunci cnd trebuie cunoscut concentraia total a contaminanilor este corespunztoare oricare din aceste metode. Uscarea la 110C poate s fie De asemenea o opiune. Pentru majoritatea compuilor organici i a metalelor mai volatile (Hg, Cd, Se, As) nu este recomandat uscarea n cuptor, dar ele pot fi uscate la temperatura camerei sau pot fi ngheate uscat, dei acesta poate fi un inconvenient pentru compuii
164

organici foarte volatili. Atunci cnd sunt analizate unele metale sau apa interstiial din sediment sunt necesare msuri speciale. Deoarece majoritatea sedimentelor sunt cel puin parial anoxice, oxidarea sulfiilor de fier - n mod special - va schimba formele chimice ale metalelor. Aceast oxidare poate fi redus prin nghearea probei, prin pstrarea ulterioar ntrun recipient i prin realizarea celorlalte operaiuni ntr-o atmosfer inert. nghearea poate provoca ruperea pereilor celulari i eliberarea metalelor fapt, ce poate modifica semnificativ rezultatele analizelor pentru unele elemente (ex. seleniu). Cernerea probelor. Cernerea probelor este procesul folosit pentru a mpri probele de sediment n fracii de particule de diferite dimensiuni. De obicei sedimentele sunt clasificate dup mrime: pietri (> 2 mm), nisip (de la 63m la <2 mm ), ml (<63 m). Sedimentele sunt cernute de obicei prin serii de site cu dimensiunile ochiurilor de plas de la 2 mm la 63m. Cernerea umed este folosit pentru prelucrarea sedimentelor fine, n timp ce pentru materialele uscate acest procedeu este folosit doar pentru separarea materialelor mai grosiere. Cnd sunt comparate concentraiile urmelor de metal din sedimente prelevate din situri diferite este recomandat s se analizeze fraciunea <63 m care adsoarbe majoritatea acestor produi. De notat c pentru compararea concentraiilor de contaminani organici din sedimente mrimea particulelor nu este important deoarece concentraiile pot fi exprimate n procente ale coninutului de carbon organic. Omogenizarea probelor. Omogenizarea probelor de sediment este dificil de realizat pentru c este notorie heterogenitatea sedimentului nu numai sub aspectul mrimii particulelor ci i sub acela al distribuiei contaminanilor. Pentru a mbunti omogenitatea probei este necesar o amestecare ct mai complet a probelor umede i a celor uscate. Pentru mostrele uscate, este necesar mcinarea lor (Mudroch&Macknight, 1991). Probele umede sunt folosite atunci cnd exist riscul ca uscarea s schimbe proprietile chimice ale contaminanilor. Pentru probele umede de dimensiuni mari omogenizarea este dificil de realizat, De aceea se recomand folosirea unor mostre cu volume mai mici. Prezentarea datelor de controlul al calitii (QC). Graficele de control (etalonare) sunt folosite pentru a vizualiza i monitoriza variabilitatea datelor de QC (Lewis, 1988). De obicei, n laboratoare sunt folosite dou tipuri de grafice de control: grafice ale mediei i grafice ale domeniului. Graficele mediei sunt folosite pentru a urmri schimbrile n concentraiile de referin certificate, adugrile cunoscute, verificarea calibrrilor standard i probele martor. Graficele prezint media
165

deviaia standard sau eroarea planific (Figura 5.3) cu o limit de control superioar i una inferioar (n mod normal de trei ori deviaia standard, n care 99,7% din date ar trebui s se ncadreze). Dac datele nu se ncadreaz ntre aceste limite trebuie s se ia msuri de corecie.

Figura 5.3. Graficul de control al valorilor medii

Graficele de domeniu sunt folosite pentru a evidenia diferenele ntre analizele duplicat n funcie de deviaia standard sau de deviaia standard relativ. Dac sunt stabilite limitele domeniului de variaie atunci cnd datele nu se ncadreaz ntre aceste limite, trebuie luate msuri de corecie. Numrul probelor de control a calitii va depinde de dou considerente: durata acceptabil a deviaiei de la medie ce poate fi tolerat i probabilitatea de apariie a acestor deviaii. Primul se leag de scopul pentru care sunt strnse datele i de numrul probelor de control a calitii ce se va stabili prin consultarea cu utilizatorul datelor. Cel de al doilea este stabilit de obicei n funcie de variabilitatea anterioar. Pentru a fi eficiente graficele de control trebuie s fie continuu actualizate. Astfel, tendinele modificrilor vor putea fi stabilite nainte ca limitele de control s fie atinse. Atunci cnd datele sunt prezentate n

166

rapoarte trebuie specificate valorile minime ale preciziei i acurateei (Figura 5.4).

Figura 5.4. Prezentarea grafic a preciziei (a) i a domeniului de stabilitate (b).

5.4. Managementul datelor Atunci cnd probele sunt livrate unui laborator pentru analize, este necesar ca personalul din laborator s nregistreze probele n registrul de laborator sau cu alt sistem de nregistrare. Fiecare prob va primi un cod unic de identificare, ce devine parte a lanului de custodie a probei. Sistemul de nregistrare trebuie: s furnizeze informaii asupra tuturor manipulrilor la care au fost supuse probele de la momentul recepiei lor i pn la raportarea rezultatelor s permit accesul la toate datele testului original pentru o perioad de cel puin trei ani de la termenul de nregistrare. Pstrarea datelor. Datele privitoare la calitatea aerului, apei i a solului se obin printr-o investiie substanial de timp i bani, aa c ele trebuie s fie folosite ct mai eficient i pstrate i depozitate cu mare atenie. Volumul de date acumulat de programele de monitoring sugereaz c sistemele cele mai adecvate de management sunt bazate pe utilizarea computerelor. Un astfel de sistem trebuie s includ: proceduri de ncredere pentru nregistrarea rezultatelor analizelor sau a observaiilor din teren
167

proceduri pentru screeningul i validarea datelor depozitarea n siguran a informaiei un sistem simplu de salvare mijloace simple de analiz flexibilitate, pentru a gzdui i utiliza informaii suplimentare. Nevoile utilizatorului constituie considerentul cel mai important atunci cnd este proiectat o baz de date i trebuie avute n vedere urmtoarele aspecte: o scopul pentru care vor fi pstrate datele colectate - sursele, numrul de probe (i pentru fiecare prob numrul, tipul, situl, momentul sau data prelevrii, etc.), numrul de cmpuri a bazei de date, notele descriptive, categoriile de confiden, analiii, tipurile de analize, numrul de nregistrri o problemele cauzate de sursele multiple de date - procedurile de validare i standardizare a datelor, formatul de transfer, evaluarea confidenei o garania calitii i a controlului acesteia (riscul/nivelul de ncredere) precizia analitic, procedurile de validare o documentaia - metodele standard pentru analize, procedurile de validare, coduri o cum vor fi accesate datele de ctre utilizatori - n timp real (prin legtur direct, pe msur ce sunt generate) sau ulterior, pe baza unor cereri, pe categorii de date; o tipurile de analiz folosite la interpretarea datelor s fie sprijinite de aspectele de - statistic, grafic, analiza tendinelor, analizele de regresie. Urmrirea datelor. Dac datele vor sta la baza unor dezbateri n justiie sunt importante o serie de msuri speciale, iar laboratorul trebuie s poat rspunde la urmtoarele ntrebri: cum a fost etichetat fiecare prob pentru a se evita posibilitatea pierderii, sau a nlocuirii ei? cum au fost identificate datele pentru a nu se amesteca sau nlocui? Sistemul de nregistrare al laboratorului va garanta integritatea probei de la colectare pn la analizele finale cu respectarea tuturor variabilelor care intereseaz. Datele trebuie s aib coduri de identificare unice, iar documentaia corect garanteaz rspunsul la ntrebrile de mai sus. Screeningul i verificarea. Protocoalele de intrare pentru date trebuie dezvoltate de o manier care s garanteze c introducerea lor este corect. Atunci cnd este posibil i pentru a mpiedica erorile de transcriere, este bine

168

ca datele obinute de ctre diferitele instrumente s fie transferate electronic la baza de date. Armonizarea datelor. Datele armonizate sunt datele care pot fi folosite spre a fi comparate cu datele ce provin de la alte seturi de date, comparabile ca uniti de msur sau cadru de timp. De exemplu, dac trebuie calculat ncrcarea cu nutrieni, datele asupra concentraiilor i cele asupra debitelor trebuie colectate n aceeai staie i n acelai moment. Pentru a se asigura armonizarea i pentru o mai bun comparabilitate trebuie luat n consideraie posibilitatea realizrii unor msurtori suplimentare. Recuperarea i repartizarea datelor n bazele de date. Au fost dezvoltate un mare numr de baze de date independente, asociate adesea cu sistemele de funcionare ale unor autoriti cu sarcini speciale (furnizarea apei, managementul apelor uzate, managementul depozitrii deeurilor, etc.). Costurile pentru actualizarea unora dintre aceste sisteme prin folosirea noilor tehnologii sunt ridicate i uneori s-a constatat incompatibilitatea lor cu alte baze de date, fapt ce a generat dificulti n transferul datelor. Datorit creterii substaniale a transferului electronic i a legturii directe de acces la date se impune standardizarea bazelor de date. Exist un numr de baze de date disponibile n comer: db4., Db5., ACCESS. i Foxpro. Alegerea unei baze de date depinde pe tipul i de modul de folosire a datelor, de compatibilitatea dintre tipul de computer i soft i de posibila utilizarea n comun cu alte baze de date pentru ani de zile. Ca parte a programului de control a calitii, ntre cercettori i ceilali participani la realizarea programului (personalul tehnic) trebuie s se stabileasc o nelegere asupra necesitii asigurrii unui management de calitate permanent a datelor. Numai prin meninerea consistenei n colectarea, analiza i managementul pe termen nelimitat a seturilor de date putem detecta cu acuratee tendinele de schimbarea ale sistemelor ecologice (Figura 5.5). Obiectivele programului de management trebuie s asigure c: 1) datele sunt transferate cu acuratee 2) ofer sigurana c datele nu vor fi pierdute sau distruse. Pentru atingerea acestor obiective, managementul datelor de baz trebuie s includ cteva etape cheie. Acestea sunt: introducerea datelor, verificarea datelor, validarea datelor, documentarea datelor i arhivarea datelor.

169

Figura 5.5. Utilizarea datelor de monitoring ntr-un sistem de management integrat.

Introducerea datelor - Se refer la setul iniial de operaiuni prin care datele nscrise iniial pe formularele de teren sunt transcrise, sau tiprite ntro form computerizat (baz de date, foi de lucru). Dac datele au fost colectate/nregistrate sub form digital n teren, introducerea datelor const n transferul lor n baza de date de la centrul de unde vor fi manipulate ulterior. Verificarea datelor - Urmeaz introducerii datelor i implic controlul acurateei cu care datele computerizate corespund cu cele din sursa original. Dup verificare, formularele originale pot fi arhivate. Validarea datelor uneori, dei datele au fost corect transcrise din formularele de teren, pot prezenta erori din punct de vedere logic. De exemplu, dac n cazul unui ru apare un pH de 25,0 sau o temperatur de 95o C este ilogic i cu siguran incorect. Acest proces de revedere a datelor computerizate sub aspectul erorilor logice constituie stadiul de validare. Documentarea datelor este secundar ca importan n ceea ce privete verificarea acurateei datelor din fiiere. Totui fr o documentaie informativ complet, coninutul, calitatea, mrimea, cauzele variabilitii i utilitatea datelor rmn necunoscute. Documentarea datelor de monitoring
170

implic obinerea unor tipuri de descriptori cum ar fi informaiile privitoare la localizarea zonei de unde s-au prelevat datele, persoanele implicate i perioada pentru care datele au fost recoltate. Arhivarea datelor este procesul de pstrare a datelor originale. Mediile pentru arhivare sunt reprezentate de nregistrrile magnetice sau electronice dup care se vor realiza copiile de lucru. Cea mai simpl modalitate de arhivare const n realizarea a minimum dou locuri de pstrare a datelor originale. Modificrile precum i alte activiti vor fi realizate pe copiile acestor date. Una din necesiti o constituie corecta etichetare a datelor n vederea identificrii ulterioare. Un sistem generalizat de pstrare a datelor trebuie realizat de aa manier nct s asigure fr echivoc pstrarea, securitatea i uurina utilizrii datelor. Dei exist o mare diversitate de sisteme de arhivare a datelor pe care organizaiile responsabile le-au folosit, experiena general arat c sistemele computerizate sunt cele mai avantajoase pentru managementul datelor. Pentru realizarea unui sistem de succes trebuie respectate cteva cerine ce trebuie ndeplinite de ctre variabilele ce vor fi arhivate. 1. nregistrarea unui anumit numr de variabile de calitate cum ar fi: variabila, constituentul sau determinarea tipul probei (aer, ap, sol, organisme), caracterizare, condiii metoda (tehnica), modul de colectare, prelucrare, analiz, evaluare valoarea msurat, concentraia, rata etc. localizarea, latitudinea i longitudinea staiei timpul, data i ora cine a realizat msurtorile, colectarea i analizarea sursa datelor, ce program de monitoring; indicaii asupra calitii datelor (descriptori de calitate, precizie, limite i sistemul de calitate definit) pentru datele cenzurate, pot fi nregistrate semnele < i >, dar cu menionarea limitelor de detectare i niciodat separat sistemul trebuie s asigure corectitudinea datelor: pentru evitarea oricrei confuzii s menioneze metodele prin care au fost obinute. 2. Programele software trebuie s fie alese de aa manier nct s poat face posibil trecerea de la un sistem la altul, fr mari modificri ce ar putea duce la pierderea unor date sau a unor informaii.

171

3. Pe ct posibil s se utilizeze programe accesibile, uor de manipulat. 4. Sistemul trebuie s asigure protecia datelor contra unor degradri accidentale. 5. Pentru datele incomplete, este bine s se utilizeze metode separate de prelucrare i de pstrare. 6. Sistemul trebuie s fie uor de chestionat i flexibil pentru raportare. Ca i n alte cazuri, i n acest caz, se impune problema standardizrii att la nivel de agenii ct i la nivel naional i internaional. De exemplu, sistemul de informaii CORINE adoptat n anul 1985, are ca obiective adunarea, coordonarea i mbuntirea consistenei informaiei privitoare la starea mediului n rile din Comunitatea European. Prelucrarea datelor. Dup ce probele au fost prelevate i analizate, datele obinute sunt gata spre a fi utilizate. Se disting trei aspecte : 1. - analiza datelor i conversia lor n informaie asupra calitii sistemului prin utilizarea metodelor statistice potrivite 2. - distribuirea informaiei ctre cei care o vor utiliza pentru luarea deciziilor sau n scopuri manageriale (raportare, prezentare), sau ca input pentru alte cercetri 3. - arhivarea lor n vederea unor utilizri viitoare sau pentru schimburi. Aceste aspecte sunt de o importan capital pentru programul de monitoring, deoarece pe aceast baz putem stabili dac au fost atinse obiectivele pentru care acesta a fost elaborat. Analiza i interpretarea datelor-generaliti. Interpretarea rezultatelor obinute n urma aplicrii unui program de prelevare de rutin este n primul rnd o activitate statistic, prin care se produce informaia cantitativ asupra unui sistem particular cu ajutorul instrumentului matematic ce specific un anumit nivel de confiden, prin prelucrarea unui numr limitat de probe n scopul realizrii de evaluri asupra ntregului. Caracteristici ale datelor de calitate. O serie de inexactiti legate de calitatea datelor pot complica analiza statistic, astfel : absena unor valori (perioad de msurtori pentru care nu s-au nregistrat date, poate fi depit prin metode de analiz neparametric a datelor) schimbarea frecvenei de prelevare (schimbri de program sau restricii bugetare)

172

 observaii multiple (n cazul prelevrii unor probe multiple, se folosesc valorile medii) cenzurarea datelor (n situaii n care valorile numerice sunt nlocuite cu aprecieri calitative sau atunci cnd unele valori sunt omise intenionat) mrimea probei (uneori aceasta poate fi prea mic) poate determina alegerea metodei de analiz valorile extreme - cu mult mai mari sau mai mici dect valorile medii - se pot datora unor msurtori eronate sau unor evenimente neprevzute ; non-normalitatea legat de distribuia spaial - se impune utilizarea metodelor de analiz neparametric sezonalitatea diferene de la un sezon la altul - se utilizeaz proceduri speciale de evaluare autocorelarea implic existena unei corelaii ntre informaiile obinute din dou probe diferite, se utilizeaz corelaiile seriale, dar sunt destul de dificil de aplicat n practic. Exist mai multe tipuri de analiz de rutin a datelor : o valorile medii pentru valorile spaio - temporale de exemplu se utilizeaz media anual, sezonier, pe localiti, pe regiuni, pe distane, etc. o analiza tendinelor de schimbare - creterea sau scderea concentraiilor n aceiai staie, diferene ntre staii diferite la acelai moment, etc. o testarea concordanei cu standardele - compararea valorilor obinute n staii cu cele reprezentate n standardele pentru control. Se recomand ca aceste analize s fie realizate cu ajutorul computerelor, pentru care au fost elaborate programe software de analiz statistic i de prezentare grafic. De asemenea se impune necesitatea standardizrii activitilor de monitoring. Protocolul de analiz a datelor (DAP). Un protocol de analiz a datelor poate fi definit ca un set de proceduri standardizate utilizate la prelucrarea datelor de monitoring, n conformitate cu obiectivele informaionale specifice ale programului de monitoring. Elaborarea unui protocol pentru analize permite definirea metodelor prin care datele colectate sunt transformate n informaia necesar. Prima faz const n pregtirea datelor pentru analiz, urmat de interpretarea lor i de aprecierea calitii sistemului studiat. Un protocol de analiz a datelor conine urmtoarele elemente :
173

o stabilirea cu exactitate a informaiei ce trebuie produse o procedeele pentru pregtirea datelor brute pentru analiza statistic i prezentarea grafic o mijloacele de vizualizare sumar a mediului, prin variabilele de calitate o metodele statistice recomandate pentru a produce informaia dorit o formatul de raportare, pentru informaia obinut. n protocolul de analiz al datelor (DAP), fiecare component este definit n cele mai mici detalii, astfel ca procedurile ce vor fi folosite s fie clar definite. Sub acest aspect DAP este similar cu protocoalele stabilite pentru prelevarea probelor din teren i pentru analizele din teren i din laborator. Protocolul de analiz al datelor inclus n programele de monitoring prezint o serie de avantaje: crete performanele sistemului prin asigurarea consistenei analizelor n cazurile n care datele provin din surse diferite i sunt analizate de ctre persoane diferite minimalizeaz subiectivitatea analizelor realizate deoarece metodele statistice au fost stabilite anterior colectrii datelor prezint beneficii economice deoarece poate fi utilizat la identificarea datelor ce trebuie colectate, obinndu-se astfel un maxim de informaie asigur credibilitatea informaiei obinute datorit faptului c metodele statistice i interpretarea datelor sunt mai corect utilizate dac protocolul este scris, iar aceste procedee pot fi revzute de sistemele expert permite asigurarea calitii activitilor prin folosirea fluxului de informaie n analiza datelor i n fazele de raportare a acestora. Datele colectate printr-un program specific de monitoring trebuie astfel prelucrate nct informaia obinut s fie n acord cu obiectivele programului. Nu se recomand un set de teste statistice fixe ci analizele trebuie fcute n funcie de obiectivele informaionale ale programului, obiective ce pot diferi de la un tip de program la altul. Este de recomandat ca strategia i cadrul de realizare a analizei datelor s fie bine stabilite de fiecare organizaie responsabil de programul de monitoring. DAP - necesit specificarea obiectivelor programului de monitoring, care trebuie definite clar i trebuie documentate nainte de colectarea datelor.

174

DAP - dezvoltate de fiecare organizaie trebuie s ndeplineasc acele caliti care s permit includerea lor n bazele de date centralizate naionale i internaionale. Raportarea datelor de laborator. Atunci cnd programul de monitoring prevede furnizarea de ctre laborator a unor rapoarte separate acestea trebuie s includ: o numele i adresa laboratorului o tabele cu probele i datele de analiz o identificarea metodelor analitice folosite o data la care s-a fcut analiza i numele analistului o certificatul de garanie a calitii. Aceste detalii sunt uneori reproduse n ntregime n anexele raportului principal (pentru probele semnificative), iar celelalte date sunt concentrate i listate n corpul raportului. 5.5. Msuri de protecie i prevenire a accidentelor Cerine legislative. De regul msurile de protecie i cerinele de siguran pentru laboratoare sunt furnizate de acte normative, ce stabilesc normele standard pentru desfurarea n bune condiii a tuturor activitilor i includ: aspecte generale aspecte chimice aspecte microbiologice radiaiile ionizante radiaiile neionizante aspecte mecanice aspecte electrice aspecte privind vaporii, gazele, fumul i modul n care acestea sunt eliminate. Pentru aceasta sunt elaborate ndrumtoare (ghiduri) pentru realizarea n practic a procedurile de siguran (Haski et al., 1997). Identificarea pericolelor. Pericolele sau riscurile implicate n activitile de laborator trebuie identificate i documentate. Principalele probleme sunt: expunerea personalului la substane toxice sau la alte riscuri expunerea personalului unor pericole fizice poteniale. Personalul care realizeaz analizele trebuie s fie apt fizic i mental pentru ndeplinirea sarcinilor din laborator.

175

Instruirea asupra pericolelor. Ca o msura a strategiei de reducere a riscurilor tot personalul trebuie s fie corespunztor instruit, iar acest lucru nseamn: familiarizarea cu protocoalele (procedurile de analiz, procedurile sigure de manipulare, procedurile de pstrare, etc.) utilizarea echipamentului de laborator calificarea n manipularea substanelor chimice familiarizarea cu procedurile de siguran calificarea n acordarea primului ajutor. Planurile de reducere a riscurilor. O practic profesional corect necesit riscuri reduse i condiii de munc sigure. Aciunile ce vizeaz reducerea riscurilor includ: protecia mpotriva vrsrii accidentale a unor substane chimice prin folosirea de mbrcminte i nclminte corespunztoare pstrarea echipamentului de prim de ajutor n apropierea locului unde se fac analizele asigurarea n laborator a condiiilor pentru splarea de urgen a minilor, a ochilor sau pentru du instruirea personalului de laborator n procedurile de prim-ajutor pstrarea contactului cu persoane de ajutor. Se recomand prezena a cel puin trei persoane n laborator i contactul cu cineva care s poat s dea alarma. Procedurile prin care se ia legtura cu serviciile de urgen trebuie afiate n scris. Datele obinute pe teren i prin analizele de laborator trebuie prelucrate pentru obinerea informaiei. Aspectele generale ale acestor activiti vor fi prezentate n capitolul urmtor.

176

Capitolul VI

Analiza i interpretarea datelor

6.1. Introducere. n acest capitol sunt trecute n revist metodele statistice comune folosite pentru analiza datelor. Informaia este la nivel introductiv i va ajuta la identificarea metodelor corespunztoare de analiz i de interpretare a rezultatelor. Informaia prezentat nu este exhaustiv; studiile complexe pot s necesite un nivel mai ridicat de sofisticare statistic dect cel prezentat i pentru aceasta se recomand consultarea unui statistician profesionist. Analiza datelor ar trebui s fie neleas ca o component integrat a proceselor de management. Cadrul pentru realizarea analizei i pentru interpretarea datelor precum i o list de ntrebri sunt prezentate n Figura 6.1. i n Tabelul 6. 1. Aa cum reiese din capitolele anterioare, tipurile de date, cantitile i metodele statistice de analiz, trebuie luate n consideraie mpreun nc de la nceput ca parte a oricrei strategii de monitoring. Trebuie luate decizii privitoare la: scara la care se realizeaz msurtorile frecvena de prelevare a probelor nivelul de replicaie acoperirea spaial i temporal. Pentru a se asigura strngerea de date suficiente cantitativ i calitativ pentru analizele statistice ulterioare este important s se evite sindromul date bogate informaie srac (data rich-information poor) legat de colectarea datelor (date care nu vor fi analizate ulterior sau care nu se adreseaz obiectivelor programului de monitoring). Date fiind preurile asociate colectrii datelor, este imperativ s se foloseasc procedurile controlului de calitate (QA/QC) pentru a garanta integritatea datelor. Aceste proceduri trebuie s se sprijine pe procese prestabilite de salvare i de arhivare. O importan deosebit trebuie acordat mediilor pentru arhivare, deoarece ritmul rapid de evoluie n tehnologiile de calculator tind s sporeasc viteza de nvechire a echipamentului. Asigurarea calitii oricrui program de monitoring trebuie s includ analiza datelor pentru practicile de teren i pentru practicile de laborator.
177

nainte de a se trece la analize statistice, datele obinute trebuie pregtite cu ajutorul metodelor standard de rezumare, de prezentare i de verificare pentru a fi identificate rezultatele aberante. Dac nu sunt detectate la timp aceste valori pot avea efecte profunde asupra analizelor statistice ulterioare. Ele pot s duc la concluzii incorecte, iar deciziile ce se
178

vor lua pe baza lor vor fi eronate. Analiza statistic a datelor presupune o planificare a activitilor deoarece vor fi folosite numai unele dintre multiplele tehnici statistice disponibile.
Tabelul 6.1 . ntrebri referitoare la analiza datelor
n faza preliminar de pregtire a datelor: a) a fost stabilit cu claritate scopul pentru vor fi utilizate datele ? b) au fost identificai parametrii ce vor fi estimai sau ipotezele ce vor fi testate? c) datele ce provin din surse diferite vor fi compatibile (nivelul de msurare, scara spaio temporal) ? d) au fost stabilite obiectivele ce vizeaz cantitatea i calitatea datelor ? e) a fost identificat programul de realizare pentru analizele statistice ? f) au fost stabilite supoziiile ce vor sta la baza aplicrii corecte a metodelor analitice ? g) s-a luat n considerare modul de organizare a datelor (mediile de pstrare, expunerea, modul de tratare al inconsistenelor, valorile extreme, datele lips i cele aflate la limita de detecie) ? Au fost aplicate metode de comprimare a datelor (tabele, grafice) ? Observaiile aberanteau fost identificate i s-au luat msuri de rectificare ? Exist violri poteniale ale supoziiilor statistice (non-normalitatea, inconstana varianei, autocorelarea) ? Datele au fost transformate dup necesiti ? Datele au fost analizate cu metodele alese anterior; au fost identificate proceduri alternative pentru analiza datelor ce nu pot fi nelese dect cu tehnici speciale ? Rezultatele analizelor au fost colaionate ntr-un rezumat concis i au o relevan statistic care s justifice utilitatea modului de abordare ? Rezultatele statistice au fost evaluate cu grij i nu au o interpretare tehnic ? S-au luat n considerare obiectivele, dac nu, studiul a fost replanificat, au fost colectate date noi sau suplimentare, au fost perfecionate modelele conceptuale i au fost reanalizate datele?

1.

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Dei focalizarea iniial a programului poate s vizeze evaluarea calitii fa de o valoare standard sau pentru a detecta o tendin, obiectivul final al analizelor este acela de a spori capacitatea de nelegere a sistemelor naturale investigate, fapt ce va favoriza luarea unor decizii mai bine documentate i, deci, va conduce la aciuni mai eficiente de management. Una dintre provocrile cele mai semnificative pentru faza de analiz a datelor este extragerea unui semnal dintr-un mediu ambiant inerent zgomotos. Aa cum s-a artat anterior (capitolul III), planul studiului de monitoring poate cuprinde: studii descriptive, incluznd monitorul de audit; studii pentru msurarea schimbrii, incluznd evaluarea calitii (aer, ap, sol, etc.) comparativ cu anumite valori standard (dei un astfel de studiu poate de asemenea s fie categorisit ca descriptiv) i studii ce vizeaz nelegerea sistemului, incluznd studiile de tipul cauz-efect i investigaii ale diferitelor procese.

179

Cerinele statistice pentru studiile descriptive sunt mai puin complexe dect pentru alte categorii n care concluziile sunt mai elaborate. Majoritatea metodelor statistice prezente n acest capitol se bazeaz pe elementele de analiz ale statisticii clasice (analiza varianei, testele-t, testele F, etc.). Aceste metode sunt folosite de ctre cercettorii din diferite domenii i discipline de foarte muli ani cu rezultate foarte bune. De altfel se remarc o cretere important a utilizrii lor pentru prelevarea i prelucrarea datelor de mediu. Totui, atunci cnd sunt analizate ecosistemele naturale sau procesele ce le caracterizeaz, este dificil de justificat supoziia c variabilele de rspuns sunt normal distribuite, c variana este constant n spaiu i timp i c observaiile nu sunt corelate. n aceste cazuri, aciunea de remediere (transformrile datelor) permite depirea unora dintre dificulti, dar este mult mai probabil c este necesar o alt alternativ statistic. De exemplu, modelele liniare generalizate sunt adesea mai potrivite dect tehnicile clasice pentru analize de date ANOVA, datorit recunoaterii i a tratrii lor inerente ca variabile cu rspuns anormal. Numeroi cercettori au subliniat utilitatea analizelor statistice n evaluarea problemelor de mediu (Mcbride et al., 1993; Johnson, 1999; Fox, 1999; Ott, 1984; Helsel&Hirsch, 2000). Pe pia exist programe software de analiz a datelor ce merit menionate: SAS - pentru analiza seturilor mari de date; MINITAB, STATISTICA, SYSTAT, S-PLUS ce sunt folosite la analiza unor seturi de date de mrime medie. Popularitatea lor se datorete uurinei n utilizare. Toate aceste programe de soft furnizeaz un nivel nalt de funcionalitate i de sofisticare tehnic, dar nu trebuie s se abuzeze n aplicarea lor. 6.2. Pregtirea datelor Datele obinute n laborator i din studiile de teren trebuie rezumate la o form care s permit analiza lor. Este bine ca datele s fie verificate i s fie acceptate numai cele care respect criteriile de calitate (impuse de analiza QA/QC). Datele analitice pot fi nregistrate n foi de calcul tabelar care sunt apoi folosite pentru analize. Msurtorile fizice trebuie trecute n tabele cu un format care s permit o comparare rapid cu datele chimice i biologice pentru aceleai situri. Prezentrile grafice ale datelor de baz sunt folositoare pentru evidenierea diferenelor; ex. un profil poate s ilustreze schimbri n concentraiile metalelor n funcie de grosimea sedimentului.
180

nainte de a fi supuse unor analize mai cuprinztoare, datele trebuie s fie supuse unei examinri preliminare pentru a se verifica integritatea lor. De asemenea, trebuie luate n consideraie datele care lipsesc sau se afl sub limitele de detecie. Datele cenzurate. Cu excepia situaiilor de degradare evident (cnd contaminantul este cunoscut), eecurile n detectarea contaminanilor sunt un fapt obinuit. Pentru a putea spune c ntr-o prob nu exist un contaminant particular, supravegherea trebuie s se realizeze la nivelul cel mai apropiat de posibilitile de detectare below detection limit(BDL). Din pcate nu exist o metod acceptat, universal valabil, care s utilizeze datele BDL. Unele abordri comune includ urmtoarele aspecte: o tratarea observaiilor ca fiind lips o tratarea observaiilor ca fiind egale cu zero o folosirea valorii numerice a limitelor de detectare o folosirea valorii numerice la jumtate din limita de detectare. Atunci cnd o mare parte din date sunt la partea inferioar a limitei de detecie, folosirea oricreia din recomandrile de mai sus va fi problematic deoarece variana probei va fi sever subestimat. Cnd tehnicile statistice standard sunt aplicate la seturi de date care au valori constante n loc de valorile BDL, sunt influenate estimatele rezultate (El-Shaarawi&Esterby, 1992). Desemnarea unui sistem de codificare pentru valorile lips (ca de exemplu * sau NA) poate de asemenea s cauzeze dificulti deoarece diferitele instrumente soft trateaz diferit valorile care lipsesc (Gilliom& Helsel, 1986; Liu et al., 1997). n absena unor instrumente mai sofisticate pentru analiza datelor cenzurate se sugereaz ca parametrii de rutin ai calitii (media, procentul, etc.) s fie calculai folosindu-se tot setul de date, iar datele BDL s fie nlocuite cu valorile limitei de detecie sau jumtatea acesteia. Impactul acestei strategii asupra analizelor statistice trebuie clar neles i nu trebuie elaborate concluzii atunci cnd o proporie semnificativ a datelor (>25%) este de tip BDL sau a fost nlocuit cu o valoare de surogat. Dac numai o mic proporie a datelor este de tipul BDL i a fost nlocuit cu un surogat numeric, cel mai bine este ca analizele statistice s fie executate de dou ori, folosind valoarea zero i valoarea limitei de detecie (sau jumtate din valoarea acesteia) ca valoarea de nlocuire. Integritatea datelor. Perturbarea integritii calitii datelor (pierderile sau erorile) se poate produce n mai multe moduri: fie n teren n momentul colectrii probelor, fie n laborator n timpul pregtirii probelor pentru analize, n timpul nregistrrii, al manipulrii, al prelucrrii electronice, al
181

analizei, interpretrii i raportrii rezultatelor. Erorile grosolane care probabil sunt rezultatul manipulrii datelor (transcrieri, adugarea de rnduri i de coloane, editare, recodificare, conversia unor uniti) pot fi detectate cu uurin la o prim verificare prin comparare cu datele brute. Efectele mult mai subtile (ex. datele repetitive, tergerea accidental a uneia sau a mai multor date de observaie, probe amestecate) sunt mai dificil de identificat. Dac rmn neverificate, aceste date anormale pot s influeneze profund analizele statistice ulterioare i vor conduce la concluzii eronate. Un program bun de QA/QC pentru analiza datelor folosete instrumente statistice simple i eficiente pentru verificarea datelor. Analizele cele mai frecvente includ valorile numerice descriptive ale msurtorilor de distribuie ale parametrilor cheie (media, deviaia standard, coeficientul de variaie, etc.) precum i o serie de proceduri grafice (histograme, grafice cu casete, succesiune temporal, curbe de etalonare, etc.). Analistul de date trebuie s supravegheze atent tot procesul de prelucrare a datelor, s inspecteze graficele i rapoartele. O atenie special trebuie acordat situaiilor n care se lucreaz cu valori extreme anormale. Dac nu exist o explicaie raional pentru valorile semnalate, decizia pentru a include sau a exclude aceste date din setul supus analizelor va fi luat de ctre analist. S-a propus excluderea observaiilor ce prezint valorile extreme (valorile ce depesc deviaia standard de patru ori sau mai mult). Exist teste statistice ce pot determina dac o valoare specific poate fi tratat ca anormal (Neter et al., 1996). Totui aceste date pot s conin o informaie semnificativ, iar prezena lor ar trebui s iniieze o investigaie mult mai complet. Metodele statistice descriptive simple i tehnicile grafice, combinate cu gradul de cunoatere a sistemului analizat, sunt instrumente valoroase pentru identificarea valorilor extreme anormale. ntr-un context cu mai multe variabile identificarea valorilor aberante este mult mai complex. Spre exemplu, monitoringul calitii apei genereaz msurtori pentru metale, nutrieni, compui organici i ali compui pentru fiecare prob. Aceasta presupune realizarea unui spectru larg de observaii i nu urmrete o singur valoare. Aceste variabile (valorile lor) tind s fie corelate ntre ele ntr-o oarecare msur, deci co-variaz. Dac interdependena dintre variabile este ignorat i observaiile aberante sunt examinate ca o variabil n timp, observaiile neobinuite pot fi pierdute, iar ntreaga procedur va fi ineficient. Adesea este posibil ca o observaie s fie neobinuit chiar i atunci cnd valorile ei sunt rezonabile i sunt
182

apropiate de valorile medii ale fiecrei variabile constitutive. O serie de autori au analizat procedurile statistice ce pot ajuta n aceste evaluri (Garner et al., 1991; Barcel et al., 1996). 6.3. Analiza exploratorie a datelor (EDA) Modul n care sunt analizate datele depinde n mare msur pe tipul de studiu ce va fi realizat. Cadrul prezentat n Figura 6.1, sugereaz cile pentru analiza datelor ce provin de la studii descriptive, de la studii care msoar schimbarea sau nelegerea sistemului, aspecte definite clar n proiectul de studiu. n continuare sunt discutate aspecte ce privesc modalitile de prelucrare a datelor. Concentrarea datelor este primul pas important n prelucrarea datelor i permite prezentarea i rezumarea caracteristicilor importante deoarece ajut analistul s identifice valorile extreme sau aberante n anumite situaii. Pentru concentrarea datelor poate fi folosit o combinaie de unelte statistice. Acestea sunt: graficele (histograme, linii, casete, puncte i dispersia lor), tabelele (distribuiile frecvenei), valorile numerice (media, mediana, deviaia standard, procente). Obiectivul calculelor statistice sumare este acela de a transforma informaia coninut n date ntr-o form concis i ct mai clar posibil sau pentru a estima un parametru al unor populaii de valori. Tabelele de frecven sunt folosite de obicei pentru rezumarea datelor deoarece ele pot s condenseze seturi mari de date ntr-o form uor de manipulat, fr pierderi substaniale de informaie i pentru c pot fi prezentate grafic sub form de histograme i bare. De regul, sunt folosite statisticile care msoar tendina central sau media, ca de exemplu media, mediana i moda. Pentru aplicaiile ce analizeaz calitatea, media aritmetic, media geometric sau mediana sunt cele mai potrivite. Mediana este un estimator robust al tendinei centrale pentru c este relativ indiferent la datele extreme. Media aritmetic nu are aceast proprietate, dar cu toate acestea este folosit cel mai mult deoarece este uor de calculat i folosete toate datele. Ea are proprieti statistice bine fondate i multe teste statistice i bazeaz concluziile pe o populaie medie. Alegerea metodei nu trebuie s se fac automat ci va depinde de circumstanele momentului.

183

Pentru mediile aritmetic, geometric i armonic este adevrat ntotdeauna urmtorul enun: media armonic media geometric media aritmetic. Cele trei medii sunt egale dac toate valorile probei sunt identice. Meritele acestor metode n contextul de concentrare al datelor sunt discutate mai n detaliu de ctre Parkhurst, (1998). O alt caracteristic extrem de important a distribuiei rezultatelor este variabilitatea (Tabelul 6.3). Msura cea mai simpl a variabilitii este domeniul de variaie diferena - ntre valoarea cea mai mare i valoarea cea mai mic. Domeniul de variaie este rareori folosit ca msur a variabilitii deoarece este puternic afectat de valorile extreme din setul de date (la urma urmei el este definit ca diferena dintre dou valori extreme). Msura cel mai ades folosit n cazul variabilitii este variana (S2) sau rdcina ei ptrat, abaterea standard (S). Abaterea standard este preferat deoarece are aceleai uniti de msur ca i datele originale. Una dintre dificultile legate de abaterea standard este aceea c nu este prompt comparabil pentru populaiile diferite de probe pentru c tinde s fie numeric mai ridicat ca rezultat al unei medii n cretere. Aceast dificultate poate fi depit prin utilizarea coeficientului de variaie (CV) care este definit ca raportul dintre deviaia standard i medie. Alt entitate statistic ce i-a dovedit utilitatea este percentila unei distribuii. Percentila p este o valoare care este mai mare sau egal cu p % a valorilor totale dintr-o distribuie; ex. 50% din toate valorile unei distribuii sunt numeric mai mici sau egale cu 50 de percentile (cunoscut ca median) n timp ce 80% din totalul valorilor sunt numeric mai mici sau egale cu 80 de percentile. Percentilele 25, 50, i 75 se cheam cuartile (notate cu Q1, Q2 i Q3) deoarece ele mpart distribuia n patru pri de probabilitate egal. Anterior au fost prezentate o serie de metode statistice utilizate mai frecvent (Tabelul 6.2 i Tabelul 6.3) pentru a descrie media i deviaiile de la aceasta. Totui, nu toate aceste tehnici de rezumare statistic a datelor sunt potrivite pentru toate tipurile de msurtori. Tabelul 6.4, trece n revist metodele statistice cele mai des folosite precum i nivelul msurtorilor pe care le implic determinarea lor. Datele nominale sunt msurtori ce se pot adresa mai multor clase, deoarece ele reprezint simple msurtori. Ordinea n care sunt prezentate diferitele clase este adesea arbitrar, ex. Sexul (masculi sau femele), vrsta - adult sau juvenil). Datele ordinale sunt msurtori ce au toate proprietile datelor nominale, dar aceste clase pot fi ordonate de o anume manier. Astfel,
184

algele pot lipsi, pot fi puin numeroase, pot fi abundente sau foarte abundente ntr-o staie i dei msurtorile ne permit s spunem c ntre ele exist diferene, nu putem spune ct de mari sunt acestea. Datele de tip interval permit estimarea diferenelor dintre msurtori, iar valorile msurate sunt comparate cu un zero arbitrar, ex. msurarea temperaturii. Datele de tip proporie (rat) sunt date cu msurtori ce pornesc de la zero real. Spre exemplu, concentraia zero pentru un element presupune c acesta nu se gsete la locul analizei (clasificarea tipurilor de date este datorat lui Stevens, 1946).
Tabelul 6.2. Msurarea tendinei centrale (dup Spiegel 1992)
Media aritmetic Media aritmetic ajustat % Moda Mediana Media geometric (GM) Media armonic (HM) Se obine prin eliminarea valorilor extreme la ambele capete, reprezentnd de regul 10% sau 20% Valoarea care apare cel mai frecvent Valoarea de mijloc, jumtate dinte valorile numerice sunt mai mici, iar jumtate sunt mai mari GM =

(x1,x2...xn) 1/n

Tabelul 6.3. Msurarea varianei (dup Spiegel 1992)

Intervalul Distana dintre cuartile (IQR) Variana (S2) Rdcina ptrat din varian Folosit n aceleai situaii ca i media ajustat Msurarea robust a dispersiei Abaterea standard divizat la medie, folosit la compararea diferitelor probe (valoarea cea mai mare) (valoarea cea mai mic) Percentila de 75% - percentila de 25%

Abaterea standard (S) Abaterea standard ajustat (ST) IQR median Coeficientul de variaie (CV)

185

Tabelul 6.4. Aplicabilitatea diferitelor tehnici de rezumare a datelor pentru fiecare din cele patru nivele de msurare.

Exist i alte modaliti statistice pentru descrierea datelor. Astfel, coeficientul de nclinaie a pantei msoar asimetria distribuiei. Distribuia simetric, cea uniform i cea normal au coeficientul de nclinaie a pantei egal cu zero. Exemple ale tipurilor de nclinaie a pantei sunt prezentate n Figura 6.2.

Figura 6.2. Comparaie ntre cele trei tipuri de distribuie i influena lor asupra msurrii tendinei centrale.

Concentrarea i descrierea datelor se poate realiza cu ajutorul diferitelor tehnici grafice. Spre exemplu, descrierea datelor privitoare la

186

concentraia nitrailor din ap realizat cu histograme, box-plot (Figura 6.3. A i B). Aceiai situaie, dar cu repartiia concentraiilor pentru fiecare staie analizat este prezentat de Figura 6.4. Un alt model de rezumare a datelor este prezentat n Figura 6.5.

Figura 6.3. Modaliti de prezentare a concentraiilor de nitrai prin histograme (A) sau cu ajutorul box-plot (B).

Figura 6.4. Prezentarea cu box-plot a datelor privind nitraii din fiecare staie (asteriscul semnaleaz valorile anormale).

187

Figura 6.5. Ilustrare a modului de rezumare a datelor.

Vizualizarea datelor. Datorit progreselor n domeniul hard-ului i al softului, graficele sofisticate i de calitate au devenit mult mai accesibile. Este recomandat realizarea de grafice pentru datele semnificative naintea oricrei prelucrri sau analize statistice (Tufte, 1983). Instrumentele grafice simple pot asista analizele statistice i uureaz interpretarea datelor n diferite situaii ca: o anomaliile i erorile datelor, o valorile anormale, o proprietile distribuiilor (localizare, dispersie, nclinaie), o tendinele temporale, spaiale, atributele, o relaiile (existen i tip), o verificarea supoziiilor corespunztoare distribuiilor (ex. probabilitate normal), o analizele de serii temporale, o reducerea numrului de dimensiuni (vizualizarea datelor de dimensiune mare prin proiecia lor la dimensiuni inferioare), o performanele operaionale (graficele de control).

188

O list cu tipurile de grafice i aplicaiile lor poteniale este dat n Tabelul 6. 4, iar aspectul lor este prezentat n Figura 6.6.
Tabelul 6.4. Diferite tipuri de grafic i aplicaiile lor.

Figura 6.6. Tipuri de grafice

189

Pentru analizele ce vizeaz calitatea apei, cteva atribute diferite trebuie evaluate simultan. Informaii importante pot fi obinute dac variabilele sunt analizate una cte una. Relaiile dintre variabilele independente pot fi detectate cu relativ uurin din rezumatele grafice ca de exemplu matricea de dispersie din Figura 6.7, care prezint concentraiile a apte metale n probele de ap dintr-un lac. O astfel de prezentare grafic permite analistului s asimileze tendinele, relaiile i distribuiile unui numr de variabile care s-au msurat din aceeai prob de ap. Histogramele pentru variabilele independente sunt prezentate pe diagonal, iar ploturile pentru perechile de variabile sunt afiate n afara diagonalei.

Figura 6.7. Matricea de distribuie a punctelor pentru concentraia a apte metale dintr-o singur prob de ap.

Graficele etalon. Controlul statistic al proceselor (Statistic Process Control - SPC) dateaz nc din anii 1930 i i are rdcinile n aplicaiile industriale unde are o importan vital pentru a controla deriva i variaia ntr-un proces, pentru a menine calitatea produciei. Aceast procedur a fost transferat, cu bune rezultate, n cadrul programelor de evaluare i de monitoring. Pe msur ce ageniile de reglementare au renunat la sistemul comand i control de realizare a programelor de monitoring se recunoate c datele generate de prelevarea de probe din teren sunt inerent zgomote.

190

Fluctuarea ocazional a valorilor acestor date comparativ cu o valoare standard poate s fie ntmpltoare sau poate s indice o problem potenial. Aceasta este o situaie ce poate fi analizat cu ajutorul graficelor de control (Figura 6.8). Ele nu numai c furnizeaz cadrul vizual al evoluiei procesului analizat ci reprezint i un semnal de alarm asupra unor posibile schimbri (Montgomery, 1985; Bennett&Franklin, 1988).

Figura 6.8. Grafic de control ce prezint datele fizico-chimice (axa y): a. pentru zonele de test i cele de referin pentru acelai moment; b. pentru situl de test comparativ cu valorile standard, precum i aciunile recomandate.

Transformarea datelor. Transformrile matematice ale datelor sunt ntreprinse pentru unul dintre urmtoarele obiective: pentru a restaura un grad mai mare de liniaritate ntre dou sau mai multe variabile pentru a stabiliza variana unor variabile n timp, n spaiu sau pentru alte atribuite pentru a restaura un grad mai mare de normalitate n distribuia unor variabile. Identificarea unei transformri corespunztoare (dac ea exist) este n mare msur un proces de selecie a erorilor i va depinde de obiectivele urmrite. Uneori teoria sau modelul care sunt asociate datelor sugereaz forma transformrilor matematice. Alt scop comun al transformrii datelor este reducerea efectului relaiei dintre medie i varian. ntr-un numr de distribuii variana este

191

corelat cu media i De aceea testele statistice ce examineaz egalitatea dintre medii vor fi afectate de inconstana varianei (Tabelul 6.5).
Tabel 6.5. Transformri de stabilizare a varianei (adaptare dup Ott, 1984)
Relaia dintre medie () i varian (2)

= k (datele Poisson au k=1) 2 = k 2 2 = k (1 ), 0 < < 1

(datele binomiale au k = 1/n )

Transformarea Y = y sau y+0,375 Y = log (y) sau log (y+1) Y = sin 1 ( y)

Transformarea datelor este o practic comun atunci cnd una sau mai multe din supoziiile unui test statistic par s fie violate. Unii analiti transform datele pentru a ncerca s restaureze nite aparene de normalitate. n multe situaii acest lucru este inutil. Un numr de proceduri statistice standard (ANOVA, testul t) sunt relativ robuste atunci cnd se produc devieri reduse sau moderate de la valorile normale. Mai degrab dect s ncerce s realizeze normalitatea, analistul ar trebui s se asigure c distribuia datelor are un grad rezonabil de simetrie. Este mult mai important s se verifice dac datele au variane omogene (varianele variabilelor sunt constante pentru diferite grupuri, timpi, spaiu) i sunt independente. Datele care sunt corelate spaial sau temporal (sau ambele) nu sunt influenabile de testele statistice descrise. Verificarea supoziiilor privitoare la distribuie. Multe metode statistice se bazeaz pe presupunerea c datele probelor au fost aleator selectate dintr-o populaie mai mare de valori care sunt normal distribuite. Exist mai multe raiuni pentru care distribuia normal se bucur de un rol important n teoria i practica statistic. Mai nti, multe dintre fenomenele naturale normale prezint o astfel de distribuie. Apoi, importanta teorem statistic asupra limitelor centrale ne asigur c i dac distribuia observaiilor independente este non-normal, cantitile agregate (cum ar fi media aritmetic) tind s aib o distribuie normal. Proprietile distribuiei normale sunt bine tiute i nu vor fi repetate aici. Ce este important, este capacitatea noastr de a decide dac un set special de date poate s provin de la o populaie de valori a cror distribuie este normal sau de alt tip specificat. Detectarea tendinelor. Unul dintre principalele obiective al programelor de monitoring este evaluarea continu a schimbrilor (temporale i spaiale). n multe cazuri aceasta este impus de nevoia de a

192

compara calitatea componentelor analizate cu valorile standard indicate de normele legislative. Analizele tendinelor se pot face cu ajutorul unor metode statistice ce pot fi metode simple descriptive, ca de exemplu reprezentrile de serii temporale, sau metode mult mai sofisticate de tipul tehnicilor de modelare care ncerc s separe un semnal de zgomotul general . Figura 6.9, descrie evoluia n timp a concentraiei de arseniu (As) n apele unui ru, tendina i predicia pentru limita de 95%.

Figura 6.9. Reprezentarea seriei temporale pentru concentraia de arseniu (As).

Uniformizarea. Dat fiind marea variabilitate a celor mai multe dintre procesele ce au loc n ecosistemele naturale (sau a proceselor indirecte care le influeneaz), nu este surprinztor c datele de calitate prezint un grad ridicat de variabilitate spaial i temporal. Acest cadru natural de variaie tinde s mascheze tendinele de schimbare ale parametrilor de calitate i ne reduce capacitatea de a deosebi semnalul de zgomot. Uneltele grafice simple, ca de exemplu graficele de dispersie i seriile temporale, pot s furnizeze numai o imagine combinat a ambelor elemente, tendine i zgomot. Aa numitele metode robuste de uniformizare (robust smoothers) sunt tehnici care las datele s vorbeasc n propriul lor nume i au demonstrat o eficien remarcabil n extragerea unui semnal din date foarte zgomotoase (Cleveland, 1979). Figura 6.10, este un exemplu n acest sens.

193

Figura 6.10. Datele uniformizate pentru arseniu (As).

6.4. Concluzionarea Seciunile precedente ale acestui capitol s-au concentrat pe analiza datelor - care este procesul de rezumare, prezentare i descriere a informaiei coninut n probe. Dac aceast activitate este important prin ea nsi, analizele statistice au ca scop deducerea unor concluzii, deci sunt metode pentru deducerea unor caracteristici ale unor populaii de valori, n funcie de informaia limitat coninut ntr-o prob extras din acea populaie. n acest context, concluzia statistic poate s fie privit ca o modalitate de luare a unei decizii n condiii de incertitudine i De aceea este imperfect. Estimarea unor parametri de calitate necunoscui. Valoarea real a concentraiei unui element (depunerea fosforului n ap) nu este cunoscut (cu excepia situaiei n care depunerea este drenat, este msurat fosforul total i volumul de ap). Cu toate acestea, printr-un program corespunztor de prelevare de probe, pot fi stabilite limite corespunztoare pentru valorile reale. De exemplu, pentru un interval de confiden de 95% pentru media unei populaii, ncadrarea valorilor n acest domeniu ne permite s fim siguri cu o certitudine de 95% c valorile populaiei sunt adevrate. Pentru datele non normale, este obinuit transformarea acestora pentru a le da o normalitate aproximativ, situaie n care se calculeaz limitele de confiden pentru datele transformate. Normalitatea nu este singura presupunere fcut atunci cnd folosim limitele de confiden. Se

194

presupune c msurtorile sunt fcute pe probe ce sunt prelevate n mod aleator, pentru a evita devierile sistematice. Se presupune De asemenea c aceste msurtori sunt independente una de alta. Dac msurtorile sunt realizate n staii prea apropiate, valorile lor vor fi mult prea asemntoare comparativ cu valorile msurtorilor fcute n staii alese aleator. De aceea aceste msurtori sunt considerate pseudo-replicate (Hurlbert, 1984) i limitele de confiden obinute vor avea un nivel real de confiden diferit de nivelul de ncredere ateptat (presupus). Pentru calcularea intervalului de confiden al mediei reale pot fi utilizat formula i Tabelul 6.6:

unde este media probei, S este abaterea standard pentru n observaii, iar este valoarea critic pentru distribuia t cu un grad de libertate n-1. Testarea ipotezelor. Atunci cnd este testat o ipotez statistic, lipsa unor informaii complete poate s dea natere la dou tipuri de erori: erori de tipul I i erori de tipul II (Tabelul 6.7; Figura 6.11). Testele pentru ipotezele statistice sunt cunoscute n general ca teste parametrice sau teste non-parametrice (Tabelul 6.8). Deosebirea dintre ele este acea c, n cazul testelor parametrice, procedura de testare a fost dezvoltat presupunnd o form parametric pentru a sublinia distribuia valorilor datelor (distribuia normal). Testele non-parametrice nu adopt aceste presupuneri i sunt astfel mult mai robuste. Preul pltit pentru aceast robustee este o reducere a puterii statistice atunci cnd se confrunt cu presupunerile unui test parametric echivalent. Aplicaia de rutin a procedurilor clasice de testare a semnificaiei pentru evalurile ecologice este atent analizat. Cercettori n domeniul mediului ca Underwood (1990, 1991, 1994), Fairweather (1991) i Green (1989, 1994) au contribuit la contientizarea necesitii cunotinelor statistice corespunztoare, pentru analiza sistemelor ecologice. Unele metode ca de exemplu BACI, BACIP, MBACI au sporit aceast cunoatere. O remarc totui: mare parte din efortul practic tinde s fie cheltuit pe activiti care pot s distrag cercettorul de la descoperirea i modelarea unor procese mult mai importante.

195

Tabelul 6.6, Valorile critice ale lui t pentru un interval de confiden selectat i gradele de libertate (gl).

Tabel 6.7. Tipuri de erori n testarea ipotezelor

Decizia Acceptare H0 Respingere H0 * Eroare de tipul II Starea real

H0 adevrat

Eroare de tipul I *

H0 fals

196

Figura 6.11. Nivelul de semnificaie (), eroarea de tipul II i puterea (1-).

Tabel 6.8. Testele parametrice cele mai utilizate, alternativele lor neparametrice, precum i avantajele i dezavantajele testelor neparametrice. Testul parametric Testul perechilor t Testul Students t ANOVA cu o singur cale ANOVA cu dou ci Regresia liniar Corelaia lui Pearson - r Avantajele testelor neparametrice libere de majoritatea simulrilor de distribuie rezistent fa de valorile anormale (fapte ce poate constitui i un dezavantaj) n general uor de realizat potenial mult mai robust n prezena unor non detecii prelucreaz date nominale i ordinale Testul neparametric Testul Wilcoxon Testul Mann-Whitney U Testul Kolmogorov-Smirnov Testul Kruskal-Wallis H Testul Friedman Testul Scheirer-Ray-Hare Testul Kendall Corelaia rangurilor - Spearman Corelaia rangurilor - Kendall Dezavantajele testelor neparametrice n general este mai puin performant dect testele parametrice nu face mai folositoare informaia coninut n date nu exist alternative neparametrice pentru analize mai complexe ca regresiile multiple i ANOVA multifactorial

197

Uneori, ncercarea de identificare a unei zone de referin este dificil de realizat i poate s fie un exerciiu inutil ntr-un peisaj care a fost deranjat i modificat de intervenia uman. Similar, presupunerile ANOVA i cele ale altor tehnici apropiate au fcut pe unii analiti s cread c datele trebuie s fie constrnse cu orice pre la normalitate. Este necesar o abordare echilibrat - care recunoate locul ndreptit ocupat de concluzionarea pe baza statisticii clasice i care ncurajeaz gndirea i modelarea n afara limitelor simpliste, ale analizelor parametrice. Consecvent cu tendinele recente departe de stricta ncadrare n standarde analiza datelor, n loc s arate n ce msur difer zona martor de alte situri, trebuie s fie axat mai mult pe descoperirea i pe nelegerea dinamicilor spaiale i temporare ale unui impact. Dou clase de modelele statistice merit o atenie mai mare: modelele liniare generalizate (Mccullagh&Nelder, 1983; Dobson, 1990) i modelele cumulative generalizate (Hastie&Tibshirani, 1990). Pe scurt, modelele liniare generalizate furnizeaz un cadru mult mai flexibil dect metodele convenionale (ca de exemplu testele- t i ANOVA). Aceasta datorit a dou mbuntiri: distribuia erorilor nu este atribuit unui model de probabilitate normal ex. log-normal, gamma, exponenial, binomial, Poisson i altele ce sunt permise modelele liniare generalizate acomodeaz relaiile neliniare ntre rspunsul mediu i un set de variabilele de predicie. ntr-un mod asemntor modele cumulative generalizate (sau GAMs) au fost destinate s sporeasc flexibilitatea modelrii statistice. n loc s impun i s estimeze un model predefinit GAMs nlocuiete funcia liniar obinuit a unei variabile independente cu o funcie neliniar nespecificat. n acest sens, modelul este non-parametric pentru c funciilor nu le este impus o form parametric, ele sunt sugerate de ctre date. Compararea testelor statistice cu valorile standard sau de referin . Pentru aceast comparaie se folosesc urmtoarele tehnici: calcularea percentilelor de referin i folosirea lor ca declanator. Se recomand ca percentilele de referin s fie calculate pentru perioada ultimilor doi ani de analize, pentru un nivel de confiden de 80%. Rezultatele obinute vor folosi la: comparaia ntre datele testului i ale valorilor standard cu ajutorul graficelor etalon comparaia ntre datele testului i ale valorilor standard prin analiza binomial
198

 comparaia datelor testului i ale valorilor standard cu ajutorul metodelor parametrice. 6.5. Explorarea corelaiilor Relaiile ntre perechile de variabile pot fi evaluate convenabil cu metodele statistice standard: analiza corelaiei i analiza regresiei. Analiza corelaiei. Se realizeaz prin calcularea coeficientului de corelaie (Pearson-formula, Tabelul 6.9) care este o msur numeric a gradului de liniaritate dintre dou variabile X (variabila independent) i Y (variabila dependent). Analiza corelaiei se face n general naintea unor analize de regresie mai cuprinztoare n care relaiile dintre variabile sunt modelate i se fac estimri asupra modului n care valorile diferiilor parametri sunt adevrate. Coeficientul de corelaie variaz n intervalul -1 r +1.

Analiza regresiei. De regul, obiectivul analizelor de regresie este acela de a descrie relaia dintre o singur variabil dependent (Y) i un set de variabilele independente ( X1, X2,, Xn). Acesta este cazul regresiei multiple. Regresia liniar simpl se refer la probleme ce implic un singur Y i un singur X. Cel mai ades identificarea variabilei independente i a variabilei dependente este evident. n alte situaii acest lucru nu este posibil i atunci alegerea se face n mod arbitrar. Termenul regresie acoper un numr de ci specifice de modelare: regresia neliniar regresia multipl regresia n trepte regresia celor mai bune subseturi regresia robust. O supoziie important referitoare la termenii de eroare pentru aceste modele de regresie este c acestea sunt independente. Probele colectate serial n timp

199

afieaz adesea un anumit grad de autocorelare. Diferitele tipuri de corelaie sunt prezentate de Figura 6.12. Datele de mari dimensiuni. Generarea unor mari cantiti de date poate s pun mari probleme pentru analistul de date. n astfel de situaii cel mai indicate sunt analizele multivariate ce se bazeaz pe o bun nelegere a unor concepte avansate de statistic i de algebr liniar (vectori i matrici). nainte de a aplica aceste unelte statistice, analistul trebuie s exploreze datele aflate la ndemn i s ncerce s identifice relaiile dintre perechile i grupele de parametri. Vizualizarea datelor se poate face n dou sau trei dimensiuni. Reducerea numrului de dimensiuni este asociat cu pierderea de informaie i De aceea au fost elaborate o serie de proceduri statistice. Una dintre aceste tehnici este cea de analiz a componentelor principale (Principal Component Analysis PCA). Aceast tehnic construiete combinaii liniare ale variabilelor originale ce permit combinaiilor rezultate s surprind cantitatea maxim de variaie din datele originale prin utilizarea unui numr mai mic de variabile. Dezavantajul este acela c variabilele componente, n general, nu au o semnificaie real sau fizic i nu au uniti de msur. Cu toate acestea, ca tehnic de analiz exploratorie i ca dispozitiv de reducere a dimensiunii datelor, PCA are de jucat un rol potenial valoros. 6.6. Schimbrile n spaiu i timp Analiza seriilor temporale. Analiza statistic a datelor ce provin din prelevri seriale n timp este adesea complex i necesit un grad ridicat ndemnare n identificarea modelelor corespunztoare. Numeroase lucrri analizeaz acest subiect, iar Cryer, (1986) furnizeaz o bun imagine de ansamblu la nivel introductiv. Dup cum s-a remarcat anterior nclcarea prezumiei de independen poate cauza deformarea considerabil a rezultatelor unor metode standard, ca de exemplu testele-t i ANOVA. Datele seriale n timp tind s demonstreze diferitele grade ale dependenelor seriale. Identificarea i caracterizarea acestor dependene n serie se poate face cu ajutorul funciei de autocorelare (ACF). ACF este corelarea ntre perechi de observaii desprite de o pauz constant n timp. Testarea tendinelor. Un test nonparametric de analiz a tendinei folosit adesea n studiile de calitate a apei este testul sezonier Kendall (Gilbert, 1987).

200

Tabel 6.9. Interpretarea coeficientului de corelaie Pearson.

ntre ntre ntre ntre Valoarea lui 0,7 i 1,0 0,5 i 0,7 0,3 i 0,5 0 i 0,3

(r)

Interpretarea Corelaie liniar ridicat Corelaie liniar moderat Corelaie liniar sczut Corelaie liniar foarte sczut sau inexistent

Figura 6.12. Exemple de corelaie ntre date, pozitiv, negativ i fr corelaie.

Una din supoziiile testelor de analiz a tendinei este aceea c tendinele sunt monotone; valorile pot s creasc sau s scad (Helsel& Hirsch, 1992). Dac variaia concentraiilor nu este monoton n perioada analizat, rezultatele testelor liniare pentru tendin pot fi amgitoare (Robson&Neal, 1996). Mai mult, se poate presupune c acele observaii sunt independente. Cnd testele sunt aplicate unor serii de date care nu sunt independente (ci prezint o autocorelare) riscul detectrii unor false tendine crete mult (Ward et al., 1990; Esterby, 1996). Ca regul general, nivelul corelaiilor seriale ntr-o serie de date sporete dac frecvena de prelevare crete. Frecvena maxim de prelevare posibil fr ntlnirea unor corelaii n serie poate s se afle la punctul de saturarea al informaiei (Ward et al. 1990). Scalare multidimensional. (Multidimensional scaling - MDS) este o tehnic statistic care ncerc s dezvluie relaiile dintre un mare numr de variabile reconstruind similaritile ntre perechi de variabile ntr-un spaiu redus. Biologii i ecologii au gsit c analizele MDS sunt folositoare n special n evidenierea interaciunilor complexe spaio temporale dintre variabilele biologice. MDS are unele limitri, ce includ prezentarea rezultatelor ntr-un spaiu abstract, incertitudinea privitoare la dimensiunile corespunztoare

201

unui spaiu redus i o mulime msurtori de similaritate pe care se bazeaz MDS. Calculele care susin MDS sunt extrem de complexe i sunt iterative, iar o soluie final este gsit n general numai dup ce sunt explorate mai multe alternative. Lipsa unei corelaii ntre similariti sau distane n reprezentarea final a datelor MDS i datele de intrare originale este msurat cu aanumita statistic a stresului (Figura 6.13).

Figura 6.13. Prezentarea distribuiei datelor MDS pentru habitatele unor populaii de peti (dup Parry et al. 1996).

Derivarea distanelor potrivite depinde De asemenea pe tipul de MDS executat. Exist numeroase proceduri MDS, dei principala diferen apare ntre MDS-urile metrice i cele non-metrice n funcie de nivelul de msurare al datelor. MDS-ul metric presupune c datele de intrare sunt cantitative (ex. msurat pe un interval sau la o anumit scar) n timp ce MDS-ul non-metric presupune c datele sunt calitative (msurat pe o scar nominal sau pe o scar ordinal). Exist mai multe puncte de vedere asupra msurii n care MDS poate s fie folosit ca un instrument de deducie. 6.7. Interpretarea datelor Prelucrarea i folosirea datelor de baz. Activitile de management presupun integrarea unor volume mari de informaie, adesea disparate i din surse multiple, iar pentru analiza i evaluarea acestei informaii avem nevoie de mijloace i instrumente adecvate. Acestea pot fi

202

asamblate sub numele generic de sisteme informatice integrate, pentru suportul sistemelor informaional decizionale. La dezvoltarea i utilizarea eficient a unui astfel de sistem, ce urmrete colectarea, prelucrarea, interpretarea, transferul i utilizarea informaiei trebuie s inem cont de faptul c noiunea de informaie nu este echivalent cu ce de date. Informaia trebuie neleas i tratat ca parte a unui proces de nvare, de selectare i reinere a ceea ce este relevant, informativ i ntr-o form uor de utilizat. Selectarea i obinerea a ceea ce este informativ se face printr-un proces de cutare, de interpretare, de analiz, care d sens i semnificaie informaiei n raport cu utilitatea aleas. Datele colectate necesit o atent analiz, prelucrare, interpretare, selectare cu scopul producerii informaiei relevante. Datele stocate n bazele de date nu au numai caracteristica de variabile n timp (serii temporale) ci i o localizare i/sau referin spaial, esenial n prelucrarea, analiza i interpretarea lor. De aceea, este important ca baza de date de mediu s fie asociat cu un sistem geografic de informaii (GIS). Semnificaia i valoarea acestor date ca poteniale surse de informaie pentru diferitele utilizri este evideniat prin integrarea bazelor de date (BD) n sisteme informatice de mediu (SIM) complexe. Astfel de date de baze au fost implementate att la nivelul ministerului de resort ct i la toate unitile teritoriale cu atribuii legate de protecia mediului. Sunt considerate date de baz toate rezultatele msurtorilor fcute pe teren i care vor sta la baza studiilor, cercetrilor i a proiectelor ulterioare. Este recomandat ca toate aceste date s respecte standardele internaionale n ceea ce privete denumirea, prezentarea, unitile de msur i modul de obinere, favorizndu-se astfel comparabilitatea cu alte date din programele naionale i internaionale. Dup analiz, datele rezultate sunt colaionate ntr-un rezumat statistic concis i sunt evaluate folosindu-se diagnosticul rezidual. Acesta este stadiul n care sunt interpretate rezultatele produse de informaia furnizat n contextul obiectivelor sau a ntrebrilor pentru care programul a fost configurat s rspund de la nceput. Rezult interpretri de genul: o valorile unui contaminant pot s depeasc normativele pentru calitatea apei unui ru din cauza deversrilor ce provin de la un efluent care se scurge dintr-un sistem de epurare (decantare) sau o valorile principalilor parametri testai difer semnificativ nainte i dup construirea unei zone recreative, sau dac doi dintre factorii testai contribuie semnificativ la reducerea calitii apei subterane.

203

Dup ce datele au fost interpretate concis, n termeni non tehnici, se poate stabili dac obiectivele programului au fost ndeplinite sau nu i dac sunt corespunztoare pentru a fi aduse la cunotina tuturor utilizatorilor. Dac interpretarea nu sprijin modelul conceptual sau obiectivele nu au fost atinse, modelul trebuie revizuit, studiul trebuie reproiectat, trebuie colectate date noi sau suplimentare i analizele trebuie reluate. Pentru evaluarea detaliat a unui program, se recomand auditul extern ca mod de analiz independent a modului n care au fost atinse obiectivele programului. ncheierea cu succes a acestei etape ne permite s trecem la faza urmtoare, raportarea i diseminarea informaiei, prezentate n capitolul urmtor.

204

Capitolul VII

Raportarea i diseminarea informaiei

7.1. Introducere n diferitele stadii ale proiectrii i ale realizrii programului de monitoring au avut loc interaciuni cu utilizatorii finali ai informaiei (n special n timpul configurrii obiectivelor, al descrierii n amnunime a proiectrii studiului i al analizelor de laborator) cnd s-a stabilit clar care sunt cerinele legate de informaie. Datele obinute i interpretate urmeaz s fie prezentate sub forma concluziilor finale ctre cei care au cerut realizarea studiului. Apoi ele pot fi puse la dispoziia altor utilizatori. De aceea este bine s se configureze un sistem pentru transmisia eficient a informaiei. Cadrul pentru realizarea raportului i a sistemelor de diseminare a informaiei este prezentat n Figura 7.1, iar o serie de ntrebri pe care le ridic aceast activitate sunt prezentate n Tabelul 7.1. Comunicarea eficient trebuie s furnizeze prilor interesate, informaii relevante i n termeni uor de neles asupra datelor tiinifice, a analizei, a interpretrii lor, precum i asupra recomandrilor privind luarea deciziilor. Aciunile ce vizeaz meninerea calitii sistemelor ecologice au o ans mai mare de succes dac deciziile ce se vor lua i justificarea alegerii lor vor fi aduse la cunotina celor interesai. Fiecare utilizator are un proces caracteristic de luare a deciziilor: de la cele ierarhizate i foarte focalizate pe probleme specifice la cele de larg acoperire ce necesit o participare activ a publicului. Deoarece audiena este foarte variat se impune realizarea unor modaliti de comunicare pentru fiecare grup int. Diferitele metode pentru comunicarea datelor i a informaiilor, prile interesate i metodele cele mai potrivite sunt prezentate n Tabelul 7.2 i n Tabelul 7.3.

205

Figura 7.1. Cadrul de realizare a sistemului de raportare

Tabelul 7.1. ntrebri ce privesc planificarea sistemului de raportare

1. 2. 3. 4. A fost obinut informaia necesar ? Este stabilit identitatea tuturor celor ce vor folosi informaia ? A fost stabilit periodicitatea cu care se va face diseminarea informaiei ctre fiecare utilizator ? S-a decis care va fi modul cel mai potrivit de prezentare a informaiei ? a) A fost identificat nivelul de nelegere a fiecrui utilizator ? b) Ce tip de prezentare este cel mai relevant pentru informaie ? c) Stilul tipului de raportare este n acord cu cerinele utilizatorului informaiei ? Au fost stabilite formele de transmitere a informaiei ? a) Care este forma cea mai adecvat de transmitere a informaiei ctre fiecare utilizator (n scris, oral, electronic) ? b) Exist proceduri de asigurare a recepionrii informaiei de ctre utilizator ?

5.

206

7.2. Pregtirea unui raport primar 7. 2.1. Etapele raportrii Programarea diferitelor etape de raportare a fost stabilit (negociat) n momentul iniial al proiectrii studiului. Un program poate s includ faze de raportare ale rezultatelor interimare, lunar, bilunar, trimestrial sau la ase luni. Astfel de rapoarte pot s fie numai rapoarte de date, fr o interpretare sau cu o interpretare limitat deoarece datele prezentate pot fi adesea insuficiente pentru analize mai amnunite Figura 7.2.. Pentru cei care conduc programul sau pentru cei care l-au comandat rapoartele interimare reprezint o modalitate de a trece n revist progresele i, dac este necesar, modific proiectul studiului. Pot exista situaii n care natura problemelor impune transmisia rapid a unor date ctre utilizatorul final (atunci cnd este vorba de sntatea public). Transmisia rapid permite ca natura unor probleme s fie identificat din timp i poate genera iniierea rapid a activitilor de remediere. n astfel de situaii, comunicarea rapid a unor informaii va fi urmat de un raport scris amnunit. Este important ca presiunea pentru rezultate s nu compromit asigurarea calitii, verificarea datelor analitice i analiza lor. 7.2.2. Formatul de raportare La terminarea studiului sau de obicei anual, pentru programele continue de monitoring (sau pe termen lung), raportul primar este realizat ntr-o form consimit de toate prile. Exist mai multe stiluri acceptate pentru a raporta rezultatele, dar o serie de elemente sunt indispensabile pentru ca informaia produs s aib valoare pentru toii utilizatorii: un cuprins scurt care exprim constatrile tehnice cu privire la obiective, succint i n cuvinte care sunt nelese de ctre manageri deoarece nu sunt familiarizai cu detaliile tehnice o introducere, care prezint studiile anterioare din aceiai zon sau din zone similare i schieaz obiectivele studiului detalii experimentale ce descriu amplasarea zonei de studiu i planul (proiectul) studiului, inclusiv descrierea metodelor de prelevare a probelor i pe cele de realizare ale analizelor rezultatele - prezentare descriptiv i n amnunime - uneori n combinaie cu o parte din discuii discutarea rezultatelor incluznd interpretarea datelor i implicaiile pentru management concluziile ce rezult din analiza rezultatelor

207

 recomandrile pentru activitile viitoare detalii asupra referinelor din literatur citate n raport anexe ce cuprind rapoartele de laborator, tabelele de date sau alte informaii care sunt descrise prea n amnunt pentru a fi incluse n corpul general al raportului. Rezumatele datelor i prezentrile grafice ale rezultatelor mbuntesc semnificativ claritatea i utilitatea rapoartelor. Raportul principal conine detaliile complete pentru toate aspectele studiului. El include detaliile amplasrii staiilor de prelevare (astfel ele pot fi identificate fr ambiguitate, ex. coordonatele GPS), include informaii care s permit identificarea grupelor de organisme, dimensiunile acestora (lungimea sau greutatea) i sexul atunci cnd este necesar. Aceste detalii de finee fac posibil comparaia cu datele ce provin de la alte studii; fr detalii comparaiile vor avea o semnificaie redus. Raportul principal este documentul de referin sau sursa pentru publicaiile ulterioare. Este important ca utilizatorii s primeasc o versiune draft a documentului pentru a se garanta c produsul final va corespunde ateptrilor lor i acoper toate problemele propuse iniial. Aceasta este prima etap a procesului de trecere n revist a rezultatelor. Unele organizaii au un proces de revizie intern care se poate manifesta nainte de cea realizat de ctre client, fapt ce garanteaz calitatea rezultatelor respectivei organizaii. Cnd un raport este foarte mare se recomand realizarea unui rezumat al acestuia care s cuprind, ntr-o form prescurtat, constatrile tehnice asupra fiecrei componente a studiului. Pentru a spori ncrederea n rezultate este de dorit s se organizeze o analiz din afar (extern) a raportului. O astfel de revizuire trebuie s verifice calitatea datelor, modul de interpretare al datelor i n ce msur constatrile sunt acceptabile sub aspect tiinific i conforme cu obiectivele programului de monitoring. 7.3. Identificarea utilizatorilor i a informaiilor ce le sunt necesare Diseminarea informaiei ctre ali utilizatori nu trebuie planificat dinainte. Ea poate s fie organizat - dac este necesar - dup livrarea raportului principal. n mod normal, raportul principal este transmis clienilor i acelora pe care acetia i desemneaz. Ulterior, n funcie de sensibilitatea comercial a informaiei, raportul poate fi pus la dispoziia publicului prin intermediul serviciilor bibliografice naionale, regionale sau a diferitelor publicaii. Fiind un document tehnic, raportul principal poate s
208

fie prea complex pentru alt audien dect cea tehnic. De aceea vor fi necesare versiuni mai puin tehnice pentru a descrie rezultatele studiului sau pentru a cuta alte mijloace de diseminare a informaiei. Se presupune c atunci cnd datele sunt colectate cu fonduri ce provin din resurse publice, ele trebuie s fie puse la dispoziia publicului.

(dup IMPEL, 2001)

Figura 7.2. Etape n condensarea datelor i n elaborarea diferitelor tipuri de rapoarte

209

Informaia furnizat de ctre programul de monitoring poate fi folosit de ctre un mare numr de utilizatori cum sunt: managerii resurselor pentru a garanta c efectele investiiilor realizate sunt cele ateptate (administraia central i cea local, managerii instituiilor ce au ca responsabilitate starea de sntate a oamenilor, managementul impactului i activitile de remediere ale sistemelor ecologice) ageniile de mediu care au atribuii n evaluarea tendinelor i au nevoie de date pentru a realiza comparaii ntre diferite tipuri de sisteme ecologice similare sau pentru a raporta anual care este Starea Mediului utilizatorii independeni ai resurselor care vor avea probleme atunci cnd valorile unor parametri depesc limitele normale diferitele industrii care folosesc apa ca materie prim sau ca loc de deversare a unor produse secundare i, deci, trebuie s ia n consideraie semnificaia rezultatelor operaiunilor lor grupurile comunitare de utilizatori cu un interes mai larg pentru managementul sistemelor analizate i pentru compararea lor cu anumite standarde, etc. publicul n general comunitatea tiinific cu preocupri n domeniul cercetrii mediului. Formatul rapoartelor va diferi n complexitate i coninut tehnic n funcie de utilizatori i de necesitile lor, Tabelul 7.3. Fiecare grup are nivele diferite de putere de nelegere i de ndemnare tehnic i este important ca informaia s le fie transferat n formatul cel mai corespunztor. 7.4. Difuzarea informaiei Metodele pentru transferul i diseminarea informaiei pot fi categorisite dup cum urmeaz: o Publicaii - acestea includ rapoartele tehnice i suportul CD-ROM, articole pentru reviste i cri tiinifice, articole de ziar ce analizeaz industria, comerul sau problemele sociale, buletine cu ultimele nouti o Conferine, seminarii, ateliere ale asociaiilor profesionale i alte tipuri de prezentare, ce au ca obiectiv pregtirea i antrenarea unor grupuri comunitare o Activiti demonstrative realizate i prezentate cu mijloace vizuale auxiliare (transparente, diapozitive, prezentrile Powerpoint)

210

o Pagini pentru Internet o Prezentri de filme i casete video o Relatri prin diferitele mijloace media. Raportul principal i publicaiile tiinifice conin datele descrise n amnunt, iar analizele i interpretarea se realizeaz ntr-un format prestabilit. Ele deservesc n primul rnd o audien tehnic. Rapoartele nu sunt disponibile pentru o larg comunitate tiinific, pentru c au o circulaie redus, fapt ce limiteaz accesul la constatrile prezentate. CD-ROM - mul reprezint un mod excelent de pstrare i prezentare a datelor. Posibilitatea de publicare a concluziilor unor programe de monitoring n ziarele tiinifice este adesea limitat de faptul c acestea se refer n cele mai multe cazuri la caracteristici locale. Prezint interes publicistic doar acele studii care folosesc metode noi sau dac mbuntesc puterea de nelegere a problemelor analizate. Prezentrile la conferinele sau atelierele naionale sau regionale sunt ci folositoare pentru prezentarea programelor. Unele organizaii public buletine cu ultimele nouti n care includ scurte rapoarte de activitate. Acestea pot fi folositoare pentru publicitatea unor programe, mai ales atunci cnd se vizeaz obinerea de fonduri. Aceste buletine pot fi un mijloc excelent pentru ridicarea nivelului de cunotine despre programul de monitoring i pot s reprezinte elementele de baz pentru prezentarea cu alte mijloace media. Prezentrile la conferine sau seminarii. Standardele pentru ambele categorii de prezentare au sporit foarte mult n ultima vreme datorit mbuntirii posibilitilor tehnice. Informaia poate fi prezentat grupurilor comunitare cu ocazia edinelor lor obinuite sau cu ocazia sesiunilor, interne sau externe, de instruire. Activitile pot de asemenea s includ zilele deschise i manifestaiile asociate la care invitaii i publicul general pot afla mai multe informaii despre activitile de monitoring. Paginile de Internet. Folosirea reelei Internet este o modalitate eficient de diseminare a datelor ctre o foarte larg audien. Numrul ageniilor ce raporteaz i disemineaz datele pe aceast cale este din ce n ce mai mare. Preocuparea de baz n aceast situaie se leg de modul n care pot fi folosite datele. Prezentrile de filme i casete video sunt modaliti complexe i relativ costisitoare de raportare a rezultatelor. Aceste metode au dezavantajul c nu prezint detaliile tehnice la un nivel acceptabil. Ele sunt mai folositoare pentru aspectele de publicitate.
211

Tabelul 7.2. Metode de comunicare a datelor i a informaiilor de monitoring ctre diferite tipuri de audien

Tabelul 7.3. Relaiile generale dintre diferitele scri ecologice, indicatori i diferitele tipuri de utilizatori ai informaiilor.
Scara spaial Influenele ecologice majore
- Circulaia aerului la mare altitudine - Circuitul hidrologic planetar - Climatul la nivelul troposferei i zonele vegetale majore - Principalele regiuni fiziografice - Climatul regional - Fiziografia - Comuniti vegetale - Bazine hidografice - Solurile i formele de relief - Vegetaia - Modul de utilizare a terenurilor

Probleme de mediu
- nclzirea climatului - Despduririle - Transportul pe mari distane a poluanilor - Migraia unor grupe de organisme - Biodiversitatea - Depunerile atmosferice - Pierderea zonelor umede - Biodiversitatea - Scurgerile de pesticide - Accelerarea eroziunii solurilor - Pierderi de habitate - Depuneri de deeuri - Poluarea apelor - Scurgerile de pesticide

Indicatorii poteniali
- Nivelul CO2 - Pierderea zonelor mpdurite la nivel mondial - Calitatea zonelor neafectate" - Mrimea zonelor protejate - Emisiile poluante - Structura comunitilor vegetale - Prezena / absena speciilor slbatice - Pierderea solurilor - Calitatea siturilor - Cantitatea de deeuri depozitate - Nivelul substanelor toxice n sol i ap - Mortalitatea ridicat

Utilizatorii de informaie
- Publicul - Politicienii - Organizaiile Mondiale de Mediu - Publicul - Decidenii politici - Opinia liderilor industriali - Publicul - Decidenii politici locali - Managerii industriali - Fermierii - Piscicultorii - Oamenii de tiin - Managerii de proiect - Planificatorii locali

Global

Continental

Regional

Local

Difuzarea prin alte mijloace media. Rapoartele pot avea o form structurat sau nestructurat. ntr-un mod de structura, informaia este diseminat de ctre organizaia care a realizat studiul sau de ctre client. De obicei, responsabilitatea pentru aceast activitate aparine unui ofier de

212

pres instruit pentru comunicarea informaiilor. La rndul lor, mijloacele media vor desemna o persoan de contact. Prezentarea n mod nestructurat poate provoca mari neajunsuri (anxietatea publicului, presiuni politice) datorit producerii unor erori de nelegere i interpretare, atunci cnd persoanele care fac acest lucru nu sunt competente sau chiar ru intenionate. Este de recomandat ca, n cazul unor interviuri, persoana intervievat s vad transcrierea articolului nainte de publicare. Asigurarea comunicrii informaiei la timp i n modul cel mai adecvat constituie un element esenial al oricrui program de monitoring. Prin raportarea i diseminarea informaiei ciclul de activiti ale programului de monitoring se ncheie. n continuare i intr n rol cei ce trebuie s ia decizii sau trebuie s realizeze i s aplice diferite politici de mediu. Totui, sfritul unui ciclu de monitoring, mai ales pentru programele pe termen lung, nu trebuie privit ca un capt de drum, ci trebuie considerat ca punct de pornire pentru un nou start (Figura 7.3). Acum trebuie fcute toate modificrile ce vizeaz mbuntirea programelor viitoare.

(dup Cofino, 1994 )

Figura 7.3. Spirala calitii i a continuitii pentru procesele de monitoring.

Capitolul urmtor prezint sumar modul de realizare a unor programe de monitoring n diferite ri.
213

Capitolul VIII

Analiza unor Programe Internaionale de Monitoring

n cele ce urmeaz sunt rezumate cteva dintre programele curente de monitoring ce se desfoar n diferite pri ale lumii (Tabelul 8.1). Sunt prezentate motivele i problemele, scara i modelele care stau la baza realizrii lor (Tabelul 8.2). n fapt, este imposibil identificarea unei idei consecvente de abordare a monitoringului. Concluzia nu este de loc surprinztoare dac inem cont de natura ecosistemelor. Cum am mai menionat, programele pot fi stabilite n funcie de problemele specifice sau de situaiile identificate. Reformularea ntrebrilor impune redefinirea ecosistemelor ce prezint interes i abordri i metode specifice concordante cu programul iniiat. Pe msur ce sporesc cunotinele noastre n nelegerea sistemelor ecologice, modelele conceptuale care le descriu au evoluat la rndul lor i ne permit s obinem o mai bun informaie destinat utilizatorilor. Din datele prezentate n Tabelul 8.2, se poate remarca modul n care a evoluat modelul de baz al unor programe de monitoring. Iniial, a predominat modelul stare-rspuns, ce ncerca s lege stresurile cu rspunsul i chiar s prezic sau s avertizeze asupra modului i a momentului n care sistemul va rspunde influenelor. Asociat acestui model este realizarea unei importante serii de Rapoarte de Stare a Mediului (SOER). De la acest model de baz, alte iniiative de monitoring au dezvoltat un model ce include i conceptul de expunere (este vorba despre factorii socio- economici), ca factor determinant pentru rspunsul sistemelor i ncearc s-l extind i la identificarea i diagnosticarea problemelor. Modelul cadru - Driving force State Response (DSR) este dezvoltat de ctre OECD (Figura 8.1.) i este utilizat n cazul programelor ce abordeaz analizele pe mai multe nivele. Acest cadru va fi preluat i dezvoltat ulterior de ctre EEA n DPSIR. Deoarece nu putem determina ntotdeauna ameninrile, sau nu putem lega schimbrile de o cauz specific au aprut noiunile de monitoring al strii de sntate a ecosistemelor i de monitoring al integritii ecosistemelor ca etap intermediar ctre evaluarea sistemului ca ntreg prin analiza ecosistemic.

214

Tabelul 8.1. Programe Internaionale de Monitoring i Cercetare Acronimul

ACSAD AMAP AMCEN CGER CONPACSE -/DIVERSITAS -/EARTHWATCH EC-JRC EEA EMAP EMEP -/EOP EUREKA EUROTRAC GAW GAW BAPMoN GAW GO3OS GCOS GEENET GEMS GEMS/AIR GEMS/Food GEMS/HEAL GEMS/Water GERMON GIPME GLOSS GNIP GOOS GTOS HDP ICIMOD ICPs IGBP IGOSS IHP IIASA IJC IM IPCC IPCS IPGRI ISLSCP IWRB MAB -/-/-/SCOPE SPREP POL SSO START UNIDO WCP WCP Water WCRP WGCCD WGMS WWW

Numele Organizaiei
Arab Centre for the Studies of Arid Zone and Dry Lands Arctic Monitoring and Assessment Programme African Ministerial Conference on the Environment Center for Global Environmental Research (NIES) Coordinated Programme on Marine Pollution Monitoring and Control in the South-East Pacific Coral Reef Monitoring Network Diversitas (IUBS/SCOPE/UNESCO) Earth Observation Programmes (ESA) Earthwatch Environment Research Programme European Environment Agency Environmental Monitoring and Assessment Programme(US EPA) Cooperative Programme for the Monitoring and Evaluation of Long-Range Air Pollutants in Europe (UN ECE) Environmental Programme for the Danube River Basin Earth Observation Programmes (EC, ESA) EUREKA Environmental Projects (EC) European Experiment on Transport and Transformation of Environmentally relevant Trace Constituents in the Troposphere Over Europe Global Atmosphere Watch (WMO) Global Atmosphere Watch Background Air Pollution Monitoring Network Global Atmosphere Watch Global Ozone Observing System Global Climate Observing System (WMO, IOC, UNEP,ICSU) Global Environmental Epidemiology Network(WHO) Global Environment Monitoring System (UNEP) Global Environment Monitoring System Urban Air Quality Monitoring Project Global Environment Monitoring System Food Contamination Monitoring Project Global Environment Monitoring System Human Exposure Assessment Location Project Global Environment Monitoring System Assessment of Freshwater Quality Global Environmental Radiation Monitoring Network (UNEP/GEMS, WHO) Global Investigation of Pollution in the Marine Environment Global Sea Level Observing System (UNESCO/IOC) Global Network Isotopes in Precipitation (IAEA) Global Ocean Observing System (UNESCO/IOC) Global Terrestrial Observing System Human Dimensions of Global Change (IGBP) International Centre for Integrated Mountain Development International Cooperative Programmes (UN ECE) International Geosphere-Biosphere Programme (ICSU) Integrated Global Ocean Services System International Hydrological Programme Environmental Programme of the International Institute for Applied Analysis International Joint Commission Integrated Monitoring Intergovernmental Panel on Climate Change (WMO,UNEP) International Programme on Chemical Safety (UNEP, ILO, WHO) International Plant Genetic Resources Institute International Satellite Land Surface Climatology Project International Waterfowl and Wetlands Research Bureau Man and the Biosphere Programme (UNESCO) Mussel Watch (NOAA) OECD Environment Committee Regional Seas Programme Committee (OCA/PAC) Scientific Committee on Problems of the Environment South Pacific Regional Environment Programme Marine Pollution Programme Sahara and Sahel Observatory System for Analysis, Research and Training (ICSU) United Nations Industrial Development Organization Environment Programme World Climate Programme World Climate Programme Water World Climate Research Programme Working Group on Climate Change Detection (WMO) World Glacier Monitoring Service World Weather Watch Programme

215

Tabelul 8.2. Exemple de programe curente de monitoring, probleme, scara i modelul de baz .
REFERINA
Integrated Monitoring Program, (IMP, Finland 1992 ) Ecological Monitoring and Assessment Network, (EMAN, Canada) Ecological Monitoring and Assessment Program, (EMAP, United States)

MOTIVELE I INTELE
Efectele polurii aerului asupra mediului nelegerea ecosistemelor (studii intensive n anumite situri, comparaii extensive ntre diferite situri) nelegerea ecosistemelor (starea i tendinele tipurilor semnificative de ecosisteme, ex: ruri, pduri, deerturi, agroecosisteme) Stabilirea celor mai folositori indicatori ai schimbrilor Mrimea i rata schimbrii pentru sistemele, procesele i populaiile sensibile la climat Analiza i descrierea condiiilor i a tendinelor mediului i a rspunsurilor la aciunile de management Componentele sociale, economice i de sntate n corelaie cu modificrile biofizice Performanele politicilor de mediu n naintarea spre dezvoltarea durabil Calitatea apei i utilizarea durabil a diferitelor resurse Schiarea reelelor de rezervaii n care se menine integritatea ecologic pentru sistemele naturale i cele modificate nelegerea ecologic i efectele deciziilor manageriale asupra mediului Msoar progresul n atingerea obiectivelor: protecia a ceea ce este bun, regenerarea zonelor degradate i asumarea responsabilitilor

SCARA (spaial i temporal)

Reele de mici bazine hidrografice, pe termen scurt i pe termen lung Reele de ecozone sau regiuni, pe termen lung Reeaua naional, comparaii n interiorul i ntre diferitele categorii de resurse, pe termen lung Schimbri globale, efecte locale, pe termen scurt i pe termen lung

MODELUL SAU TEORIA DE BAZ

Cauz i efect (nu sunt ntotdeauna corelate) Stres Expunere - Rspuns

Stres Rspuns, pe trei nivele (privire general, diagnostic i riscuri)

Global Changes Program (United States)

Rspunsul sistemului (recunoaterea faptului c ecosistemele se pot auoorganiza i sunt adaptative

State of Environment Reporting (Canada)

Naional, pe termen scurt i pe termen lung

Stare Stres - Rspuns

Environmental Policy Performance, (Netherlands, 1995) International Joint Commission, (U.S. and Canada)

Naional, pe termen mediu Bazinul Marilor Lacuri, termen scurt i pe termen lung Sistemul Parcurilor Naionale, pe termen scurt i pe termen lung Ecosistemele din zona de scurgere a cascadei, pe termen scurt i pe termen lung Bazinul hidrografic, pe termen mediu

Presiune - Stare Rspuns Abordare ecosistemic Integritatea ecologic, conservarea biologic, ecologia peisajului Efectele cumulative ale multiplelor aciuni de dezvoltare

Reserve Network Design, (Canada)

Niagara Escarpment (Canada) State of the Don Watershed, (Canada)

Abordare ecosistemic

216

Figura 8.1. Ilustrarea modelului de baz al unor programe de monitoring.

Dac concepul strii de sntate este similar celui din sntatea uman i presupune homeostazia ecosistemului, ideea de integritate ecologic emerge din ncercarea de a evalua capacitatea sistemului de a se auto-organiza i menine ca rspuns la schimbrile din mediu. n paralel, s-a dezvoltat ideea includerii n diferitele programe, a analizei efectelor cumulative datorate impactului unor evenimente cu originea n aceiai surs sau din surse diferite. Evoluia modelelor conceptuale recunoate importana integrrii dimensiunilor sociale, economice i politice n contextul impus de conceptul de dezvoltare durabil. Dei iniiativele prezentate introduc i utilizeaz idei inovatoare, nici una dintre ele nu le integreaz pe toate pentru a incorpora cunotinele tiinifice cele mai recente asupra funcionrii ecosistemelor cu problemele sociale i cu structurile de guvernan. n cele ce urmeaz ne vom ndrepta atenia asupra modului n care se realizeaz programele de monitoring n contextul European. Principala instituie cu responsabiliti n acest domeniu este Agenia European pentru Mediu (The European Environment Agency - EEA) ce a fost creat prin Directiva EEC/1210/90 cu scopul de a asigura pentru: Comunitatea European i Statele Membre, informaii obiective, credibile i comparabile pentru ntreaga Europ, care s permit luarea msurilor necesare pentru protecia mediului, pentru a evalua (aprecia) rezultatele

217

obinute i pentru a asigura buna informare a publicului larg asupra strii mediului. Prioritile Ageniei vizeaz: calitatea mediului - aer, ap, sol; presiunile asupra mediului i sensibilitatea mediului, iar sarcinile sale n domeniul monitoringului i a obinerii informaiilor sunt: - s stabileasc i s coordoneze n cooperare cu Statele Membre reeaua EIONET context n care Agenia va fi responsabil pentru colectarea, prelucrarea i analiza datelor obinute pentru diferitele domenii particulare; - s furnizeze Comunitii i Statelor Membre informaia obiectiv necesar pentru formularea i implementarea celor mai eficiente politici de mediu cu scopul de a permite Comisiei ca pe baza informaiei obinute s-i ndeplineasc cu succes sarcinile privitoare la identificarea, pregtirea i evaluarea msurilor i a legislaiei de mediu; - s nregistreze, s colaioneze i s evalueze datele privitoare la starea mediului, s elaboreze rapoarte de expertiz asupra calitii, sensibilitii i a presiunilor exercitate asupra mediului n cadrul teritoriului Comunitii, s furnizeze criterii de evaluare uniform pentru datele de mediu utilizate n toate Statele Membre. Informaia obinut s fie folosit n asigurarea implementrii legislaiei de mediu la nivelul ntregii Comuniti; - s asigure c datele de mediu obinute la nivel European sunt comparabile i dac este necesar, prin modalitile cele mai potrivite s fie folosite pentru armonizarea metodelor de msurare; - s promoveze ncorporarea informaiei n programele de monitoring internaionale, ca n cazul celor stabilite de ctre Ageniile specializate ale Naiunilor Unite. De reinut c la realizarea diferitelor programe se ine cont de condiiile impuse de cadrul legislativ internaional (tratate, acorduri, directive) creat de organizaiile internaionale responsabile ale OECD, UNEP, UNECE. Prima prioritate a Ageniei este aceea de a-i stabili ea nsi o surs credibil i independent de obinere a informaiei de mediu, la costuri ct mai sczute i din sursele cele mai bune. Totui, principalele surse vor fi constituite de ctre programele naionale i internaionale de monitoring. Modelul conceptual pentru raportarea informaiei sub forma indicatorilor de mediu compileaz seturi de parametri fizici, chimici i biologici - Tabelul 8.3). Ei reflect n general analiza sistemelor ecologice prin prisma relaiilor dintre sistemul de mediu i sistemul uman n cadrul

218

DPSIR (Drivers-Pressures-State-Impact-Responses prezentat n Figura 8.2).

Tabelul 8.3. Tipologia EEA pentru indicatorii de mediu

Tipul A: indicatori descriptivi, spre exemplu: emisiile ctre sol, atmosfer, ape, pierderile de sol prin eroziune, Tipul B: indicatori ai performanelor, sunt legai de unele valori de referin, ca ncrcarea critic sau de conceptul capacitatea de suport, standarde de calitate, sau de scopurile politice. Tipul C: indicatori ai eficienei, descriu eco-eficiena proceselor de producie i consum, ex. cantitatea de energie/unitatea GDP, utilizarea fertilizatorilor/producia agricol. Tipul D: indicatorii bunstrii totale, dezvoltarea durabil, ex. GDP verde, etc.

Figura 8.2. Cadrul DPSIR care descrie starea mediului, indicatorii i informaiile care conecteaz diferitele elemente.

Conform acestuia, Dezvoltarea socio-economic, acioneaz ca un factor de Presiune asupra mediului, n consecin Starea acestuia se modific permanent i odat cu aceasta se schimb i condiiile ce asigur starea de sntate a ecosistemelor, disponibilitatea resurselor, n general biodiversitatea. Toate acestea conduc la Impactul asupra sntii umane,
219

fapt ce impune Rspunsul societii care se repercuteaz asupra componentei socio-economice sau direct asupra strii i a cauzelor impactului, prin aciuni de remediere. Acest cadru este util pentru descrierea relaiilor dintre originile i caracteristicile problemelor de mediu, dar pentru a nelege dinamica lor este necesar s subliniem i conexiunile dintre elementele DPSIR. EEA i EIONET (Reeaua European de Observaie i de Pstrare a Informaiei de Mediu) au fost create pentru a fi principalul sistem pentru dezvoltarea i implementarea politicilor, prin interconectarea punctelor reelei de la monitoring la raportare i prin stabilirea Centrului de Referin al EEA pentru informaia de mediu. Acest lan, dintre Monitoring, Date, Informaie, Apreciere (evaluare) i Raportare (MDIAR- Figura 8.3.) reprezint structura de baz pentru activitile EEA. Pentru realizarea dezideratelor sale Agenia European de Mediu (EEA) a nfiinat Centre Topice (ETCs) care s se adreseze diferitelor componente de mediu prin programe specifice de monitoring ce vizeaz: - calitatea aerului - emisiile din atmosfer - apele interioare - apele marine i managementul zonelor costiere - conservarea naturii, sau: European Topic Centre on Catalogue of Data Sources (ETC/CDS ) European Topic Centre on Nature Protection and Biodiversity (ETC/NPB) European Topic Centre on Air and Climate Change (ETC/ACC) European Topic Centre on Terrestrial Environment (ETC/TE) European Topic Centre on Waste and Material Flows (ETC/WMF) European Topic Centre on Water (ETC/WTR) La o inventariere recent a ECNC (2002) pentru selectarea reelelor pentru monitoringul biodiversitii n Europa au fost folosite urmtoarele criterii i definiii: bazate pe un anumit sit: aceste reelele constau dintr-un numr de zone (situri) delimitate geografic (suprafeele de prelevare ale probelor, rezervaiile naturale, amplasamentele permanente) rspndite n toat Europa. Mrimea acestor suprafee poate s difere ntre diferitele reele; internaional: multinaionale n Europa (de la cele ce includ cteva ri, la cele globale ce includ i ri europene); biodiversitatea: privit n acest raport sub aspectul ei tradiional cu focalizare pe viaa slbatic i pe habitate/ecosisteme, fr a include

220

reelele ce vizeaz diversitatea genetic sau pe cea a complexelor de ecosisteme; monitoring: supravegherea intermitent (regulat sau neregulat) realizat cu scopul de a stabili mrimea concordanei cu anumite standarde prestabilite, sau a gradului de deviere dev la normele ateptate (Hellawell, 1991), sau altfel spus, nregistrarea permanent a schimbrilor; reea: asociere i colaborarea dintre diferite situri ce utilizeaz aceleai metodologii i standarde i colecteaz i centralizeaz datele ntr-un mod armonizat. Cadrul legislativ, pentru dezvoltarea programelor de monitoring este oferit de instrumentele politice internaionale (Delbaere, 1998 i ETC/NPB, 2002). Mai jos sunt menionate cele care au cerine pentru monitoringul biodiversitii: European Diploma (1965); Ramsar Convention (1971); Man and Biosphere Programme (1971); World Heritage Convention (1972); Bern Convention (1979); Bonn Convention (1979); EC Birds Directive (1979); UNECE Convention on Long-range Transboundary Air Pollution (1979) and EC Regulation on the Protection of Forest against Atmospheric Pollution (1986); EC Habitats Directive (1992); Convention on Biological Diversity (1992); Helsinki Convention (1992); OSPAR Convention (1992, 1998), North Sea Conferences (1984-2002) and Trilateral Governmental Wadden Sea Conferences (1978-2002); Pan-European Biological and Landscape Diversity Strategy (1995); Arctic Council (1996); Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe (1990, 1993, 1998); EU Water Framework Directive (2000); EC Biodiversity Strategy (1998) and its four sectorial Biodiversity Action Plans (2001); EU Sustainable Development Strategy (2001); Sixth Environment Action Programme (2001).

221

Figura 8. 3. Agenia European de Mediu (EEA), A - piramida ce sugereaz modul de agregare a datelor de la nivelul naional la cel european i B - conexiunile ce leag diferitele niveluri de raportare cu Centrul European de Referin pentru Mediu (EERC).

222

Activitile de monitoring descrise pot fi clasificate n trei tipuri de baz, dar n anumite cazuri nu se poate face o distincie clar deoarece acestea au caracteristici ale mai multor tipuri: Tipul A: activitile de monitoring ce au ca scop obinerea unor imagini asupra strii i a tendinelor de evoluie a biodiversitii, a proceselor ecologice la scar european i n msura posibilului, nelegerea cauzelor care le genereaz Tipul B: activitile de monitoring ce urmresc evaluarea (aprecierea) eficienei politicilor i a activitilor specifice de management implementate pentru meninerea biodiversitii sau pentru a contracara efectele negative ale altor politici (cunoscut ca cyclic-incremental monitoring) (Jones & Riddle, 1996) Tipul C: activitile de monitoring ce se dezvolt n diferite ri sau la nivelul EU pentru a releva implementarea efectiv a nelegerilor ce decurg din tratatele internaionale. Repartizarea pe diferitele clase a reelelor analizate este sugerat de Figura 8.4, iar Figura 8.5, prezint repartiia lor pe diferitele tipuri de folosin. n Tabelul 8.3. sunt prezentate principalele programe de monitoring al biodiversitii realizate n Europa.

Figura 8. 4.

Figura 8. 5.

Abordrile curente pentru obinerea i raportarea integrat a informaiei de mediu se bazeaz n mare msur pe informaiile colectate separat pentru diferitele sectoare (calitatea aerului, apei, solului, biodiversitatea - n sensul ei restrns).

223

Tabelul 8. 3. Lista programelor i a reelelor de monitoring al biodiversitii din Europa.

1. Bern Convention 2. BioAssess 3. Biomare - Implementation of large-scale long-term marine biodiversity research in Europe 4. CABNET - Circumpolar Arctic Biodiversity Monitoring Networks 5. CPR survey - Continuous Plankton Recorder 6. EBMI-F European Biodiversity Monitoring and Indicator Framework 7. ECWG - European Crane Working Group 8. ENVIP-nature - Landscape typology and indicators for nature protection 9. EON2000+ - Earth Observation for Natura 2000+ 10. EPN - European Phenology Network 11. EURING ringing scheme 12. EuroAirNet 13. EURO-CES Bird ringing in Constant Effort Sites 14. EuroMAB Network 15. Europe-Africa Song-Bird Migrations 16. European Diploma 17. EUROSITE Spoonbill network 18. EUROWATERNET 19. FAME - Fish-based Assessment Method for the Ecological Status of European Rivers 20. GIWA - Global International Waters Assessment 21. GLORIA-Europe - The European dimension of the Global Observation Research Initiative in Alpine Environments - a contribution to GTOS 22. GMBA - Global Mountain Biodiversity Assessment 23. GOOS - Global Ocean Observing System 24. GTOS - Global Terrestrial Observing System: Biodiversity-Net 25. HELCOM Atlas 26. IBSFC fish stocks 27. ICES - International Council for the Exploration of the Sea 28. ILTER - International Long-Term Ecological Research 29. IMCG European Mires Project 30. Integrated monitoring on a landscape scale for the rural areas in Europe 31. IPA project - Important Plant Areas 32. IWC - International Waterbird Census 33. JAMP - Joint Assessment and Monitoring Programme An Inventory of European Site-based Biodiversity Monitoring Networks ECNC 34. Joint EU/ICP Forests Monitoring Programme 35. MAB - Monitoring and Assessment of Biodiversity Program 36. MARS - The European Marine Research Stations Network 37. Natura 2000 network 38. NMS - Nordic Monitoring Scheme 39. NoLIMITS, Networking of Long-term Integrated Monitoring in Terrestrial Systems 40. Pan-European Common Bird Monitoring 41. Pan-European Important Bird Area Monitoring Programme 42. PBA project - Prime Butterfly Areas in Europe 43. PEWI - Pan-European Wetland Inventory 44. POSITIVE - Phenological Observations and Satellite Data (NDVI): Trends in the Vegetation Cycle in Europe 45. RDE development for sustainable forest management in Europe 46. SCANNET - Scandinavian/North European Network of Terrestrial Field Bases 47. SPIN - Spatial indicators for European nature conservation 48. TBFRA - Temperate and Boreal Forest Resources Assessment 49. TEMS - Terrestrial Ecosystem Monitoring Sites 50. TIMEforGTOS 51. TMAP - Trilateral Monitoring and Assessment Program 52. UNESCO MAB Species Databases (MABFauna/MABFlora) 53. UNESCO/MAB Programmes Biosphere Reserve Integrated Monitoring (BRIM) 54. WHIN - World Heritage Information Network

224

Lipsa unor conexiuni directe ntre datele ce provin din diferitele sectoare fac dificil interpretarea cauzelor oricrei schimbri, fapt ce constituie o deficien serioas atunci cnd trebuie stabilite anumite politici. Prioritile EEA pentru o reea Pan-European de monitoring integrat pe termen lung sunt cele legate de obinerea unei informaii de calitate ridicat dintr-un numr restrns de situri (cca. 10 situri, cu suprafee ntre 10 ha i 100 ha) care s fie ct mai judicios rspndite i n care s se msoare un numr ct mai mare de parametri. Pentru includerea la nivel european a iniiativelor globale sunt utilizate programe ale FAO, WMO, UNEP,UNESCO, ICSU. Reeaua European pentru Cercetarea Schimbrilor Globale (ENRICH) a dezvoltat strategia pentru realizarea unei reele Pan-Europene de situri pentru monitoringul integrat (MI) pe termen lung n cadrul aciunii No LIMITS (Networking of Long-term Integrated Monitoring In Terrestrial Sistems). Reeaua se bazeaz pe structurile existente i urmrete obinerea de date care s furnizeze la nivel European informaiile necesare pentru detectarea interpretarea i rezolvarea problemelor induse de schimbrile de mediu globale asupra ecosistemelor. Reeaua va fi realizat n funcie de necesitile utilizatorilor i De aceea, n prealabil, este necesar identificarea prioritilor acestora. Necesitile utilizatorilor pot fi clasificate dup: tipul de utilizatori (decidenii politici, cercettori, educatori, ONGuri); scara de interes (local, naional, European, global); tipul de informaie i problema de mediu ce pot fi detaliate prin tipul de utilizare i scara de interes. Dificultatea definirii necesitilor diferitelor categorii de utilizatori nu trebuie subestimat, deoarece, fr a cunoate cu precizie care sunt acestea, este dificil s se defineasc reeaua necesar, iar n absena acesteia este greu de stabilit ce rezultate se vor obine. Atunci cnd sunt cunoscute necesitile, putem face distincia dintre date/informaie i cerinele operaionale mecanismele de obinere ale acestora. Componentele de baz ale reelei sunt prezentate n Figura 8.6. Reelele relevante pentru monitoringul pe termen lung, existente n Europa.
International Co-operative Programme (ICP)-Integrated Monitoring, ICP-Forests, ICPWaters, International Long-Term Ecological Research (ILTER), Natura 2000, Biosphere Reserves, Environmental Change Network (UK), Estonian State Environmental Monitoring Programme, Irish Ecological Monitoring Network, Norwegian Long-Term Integrated Monitoring Programmes, Arctic-Alpine Terrestrial Ecosystems Research Initiative (ARTERI), Scandinavian - North Europe Transect (SCANTRAN), Global
225

Phenological Monitoring Network, European Soil Monitoring Network, Acid Waters Monitoring Network (UK), Mediterranean Desertification and Land use (MEDALUS), Hungarian National Biodiversity Monitoring System.

Partenerii No LIMITS din Europa sunt: Environmental Change Network UK, ICP - Integrated Monitoring Programme, Institute of Ecology and Botany- Hungarian Academy of Science, European Environment Agency, Global Terrestrial Observing Syste, Centre for Earth Observation.

Figura 8.6. Componentele Reelei Europene i strategia adoptat de proiectul NoLIMITS.

Un program important este European Monitoring and Evaluattion Programme (EMEP), ce cuprinde programe de inventarieri i msurtori ale emisiilor atmosferice din rile participante. Un exemplu de real succes l reprezint programul BRIM (Biosfere Reserve Integrated Monitoring programe) realizat de Euro MAB ca subprogram al MAB Biosfere Reserves (Figura 8.7). n Europa exist 139 Rezervaii ale Biosferei n peste 30 de ri. Strategia de la Sevilla, cuprinde recomandri pentru realizarea activitilor de monitoring ce pornesc de la ntrebarea cheie cum putem reconcilia conservarea biodiversitii cu utilizarea durabil.
226

Figura 8.7. Localizarea unora dintre siturile de monitoring (Rezervaii ale Biosferei) care sunt componente ale EuroMAB. Programul Euro MAB are ca cerine: - obinerea de date comparabile la scar regional - observaii multi-disciplinare, care s conecteze forele socioeconomice cu schimbrile de mediu - dezvoltarea monitoringului ca suport pentru pregtire, pentru educare i pentru implicarea cetenilor n luarea deciziilor privitoare la mediu i la dezvoltarea durabil - dezvoltarea monitoringului ca instrument de discernere ntre schimbrile ce au cauze locale i cele datorate unor modificri la o scar mult mai mare (poluarea atmosferei, schimbrile climatice) - un mecanism pentru schimburile de informaii. Alt program dezvoltat la nivel european ce ncearc o abordare integrativ este cel din cadrul Conveniei asupra polurii transfrontaliere la
227

mare distan (Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution CLRTAP). Este un program multi- disciplinar al Comisiei Economice pentru Europa a Naiunilor Unite (UN ECE) ce cuprinde mai multe subprograme specializate (International Cooperative Programes ICPs) ce vizeaz receptorii i problemele de mediu relevante. Acestea sunt: - ICP on Integrated Monitoring, pentru ecosistemele naturale i seminaturale; - ICP Forests, pentru ecosistemele forestiere; - ICP Surface Waters, pentru ecosistemele acvatice; - ICP on Non-Wood Plants and Crops, pentru ecosistemele cu vegetaie ierboas i pentru agrosisteme; - ICP Materials, pentru date privitoare la coroziunea materialelor, datorit polurii atmosferice i unor anumii parametri climatici; - ICP Mapping. ntr-o ierarhizare a programelor, International Cooperative Programme on Integrated Monitoring Of Air Pollution Effects on Ecosystems (UN ECE ICP IM) reprezint nivelul cel mai ridicat. Prin cooperare internaional, el furnizeaz informaii pentru compararea unor efecte complexe i multiple, de-a lungul unor gradieni climatici, geologici i la nivelul zonelor ecotonale. Totui, pentru a produce informaia necesar aplicrii diferitelor politici ICP IM este dependent de activitile de monitoring existente la nivelele inferioare ale ierarhiei, care reflect variaiile regionale i pe cele locale. La program particip 19 ri, iar datele pentru analiza integrat sunt obinute din aproximativ 50 de situri (Figura 8.8). Iniial, obiectivul general al programului de monitoring integrat a fost acela de a determina i prognoza starea i schimbrile ce se produc n ecosistemele terestre sau n cele acvatice ntr-o perspectiv pe termen lung, ca rezultat al impactului poluanilor atmosferici, n special a azotului i a sulfului. Aceasta cu scopul de a stabili o baz pentru elaborarea deciziilor asupra controlului emisiilor i evaluarea impactului ecologic a acestor controale. ns implementarea Programului de Monitoring Integrat presupune i evidenierea efectelor ecologice ale ozonului troposferic, a metalelor grele i a substanelor organice persistente. De asemenea implementarea programului constituie o contribuie major la obinerea de date la nivel internaional, necesare pentru examinarea impactului ecosistemelor asupra schimbrilor climatice, asupra evoluiei biodiversitii sau a diminurii stratului de ozon stratosferic.

228

Figura 8.8. Localizarea geografic a siturilor ICP IM.

O prim preocupare este aceea de a produce date tiinifice interpretabile din punct de vedere statistic, date ce pot fi utilizate n modelare i la luarea deciziilor. Accentul principal se pune pe stabilirea unor variabile de mediu timp-seriale i nu pe stabilirea unor zone de supraveghere la nivelul regiunilor UN ECE. Obiectivele pot fi ndeplinite prin: monitoringul tendinelor biogeochimice i al rspunsurilor biologice n zone hidrografice bine definite i de dimensiuni reduse (10-1000 ha) ncercarea de a separa "zgomotul" variaiilor naturale, inlusiv succesiunea, de "semnalul" perturbrilor antropogene prin monitoringul sistemelor ecologice naturale i semi-naturale
229

 dezvoltarea i aplicarea unor instrumente pentru evaluarea i predicia la nivel regional a unor efecte pe termen lung (modele). Monitoringul integrat al ecosistemelor este neles ca o activitate de msurare continu i simultan, n aceiai staie, a diferitelor compartimente, fizic, chimic i biologic. n practic, activitatea de monitoring este mprit n 24 sub-programe pe diferitele compartimente, legate ntre ele prin utilizarea acelorai parametri (atunci cnd sunt urmrite diferitele fluxuri la nivelul diferitelor compartimente) sau n aceleai staii ori n staii foarte apropiate (cnd este analizat relaia cauz-efect). Cuantificarea acestor structuri i fluxuri ca i monitorizarea ratei cu care se produc schimbrile, sunt eseniale pentru dezvoltarea politicilor de mediu ce se bazeaz pe studiul efectelor (Johnson & Lindberg 1992, Moldan & Cerny 1994). Pentru realizarea programelor de monitoring se recomand alegerea unui bazin hidrografic bine definit, de mici dimensiuni, pentru a permite surprinderea tuturor componentelor aflate n interaciune: atmosfera, solul, roca mam, apele de suprafa i cele subterane, vegetaia i fauna Figura 8.9.

Figura 8.9. Schema conceptual a unui bazin de recepie a unui ru cu principalele componente (structur) i procese (fluxuri) ce pot constitui parametrii unui program de monitoring.

230

Un astfel de bazin cuprinde att ecosistemele terestre ct i ecosistemele acvatice conectate cu acesta. caracterizate printr-o reducere a intensitii frecvenei de realizare a analizelor n paralel cu extinderea numrului de zone analizate. Dezvoltarea unor politici regionale ce au ca scop reglarea poluanilor de origine antropogen implic stabilirea i evaluarea parametrilor de mediu ce urmeaz a fi inclui n programul de monitoring (Figura 8.10). Evalurile pe baza crora se vor elabora diferitele politici vor permite la rndul lor dezvoltarea i aplicarea unor modele pentru descrierea respectivelor ecosisteme. Un program naional sau internaional de monitoring pentru evaluarea efectelor oricrei perturbri de origine antropogen (depuneri acide, contaminani toxici, schimbrile climatice etc.) este cel mai bine organizat atunci cnd se acioneaz de o manier integrat, ierarhic (piramida stng din Figura 8.10). La vrful piramidei se afl un numr mic de procese monitorizate intensiv n staiile alese. Aici se poate obine informaia necesar pentru dezvoltarea modelelor dependente de evoluia temporal a parametrilor analizai, modele pe baza crora s se poat realiza prediciile asupra schimbrilor viitoare ale strii ecosistemelor analizate. Aceste schimbri pot s apar ca rspuns la creterea sau scderea intrrilor de poluani. n unele ri din Europa opereaz un mic numr (1-10) de astfel de zone. Ctre baza piramidei sunt indicate reelele regionale de monitoring, Baza piramidei este reprezentat de sistemele naionale de monitoring cu caracteristici particulare ce depind de o mare complexitate de factori. Numrul de nivele ierarhice prezentate n figur este minimul pentru ca un sistem de monitoring ecologic s fie eficient la scar internaional. Cu ct ne apropiem de vrful piramidei, informaiile obinute sunt mai complete i permit comparaii complexe ale unor efecte multiple de-a lungul unor gradieni climatici, geologici, ecozonali sau la nivelul granielor politice. Multe dintre datele obinute la nivel internaional reprezint valorile medii lunare sau anuale ale unor parametri, i sunt utile pentru validarea unor modele sau pentru testarea "universalitii". Odat ctigat ncrederea n performanele modelului elaborat, aplicarea lui la nivelele ierarhice inferioare permite realizarea unor aprecieri cu caracter regional fie pe baza unor analize seriale temporale, fie pe baza unor scenarii. De aici i necesitatea ierarhizrii activitilor de monitoring pe mai multe nivele n vederea obinerii unei informaii ct mai complete, necesar pentru elaborarea, dezvoltarea, validarea i aplicarea n practic a modelelor. De menionat c nu trebuie subestimat existena simultan a ierarhiilor inferioare, indicatoare ale variaiilor regionale i locale.
231

(Modificare dup UNECE Integrated monitoring on Air Pollution Effects Program, 1993). Figura 8.10. Model conceptual pentru dezvoltarea politicilor i luarea deciziilor n rezolvarea problemelor de mediu, printr-un program ierarhizat de monitoring i evaluare, precum i aspectele de cercetare i modelare asociate.

Trebuie menionate i alte trsturi ale acestei ierarhii. n primul rnd trebuie asigurate acele elemente care s asigure transferabilitatea datelor i a modelelor ntre diferitele nivele. Este vorba de acele zone care reprezint sursele primare "de referin" pentru validarea sau pentru modificarea modelelor de evaluare a ecosistemelor. Ulterior, acestea vor ajuta la maximalizarea rspunsului tiinific obinut din marea cantitate de date din aceste zone. n cel de al doilea rnd exist presupunerea realizrii continuitii i a existenei tuturor nivelelor ierarhiei. Abordarea sectorial, intermitent, i pe termen scurt a monitoringului nu poate s furnizeze informaii asupra variaiilor temporale sau spaiale care s fac posibil diferenierea ntre efectele induse, "natural" sau antropic. Orice discontinuitate aprut la un nivel sau altul al ierarhiei unui program de monitoring poate duce la colapsul ntregului program sau la imposibilitatea

232

Tabelul 8. 4. Monitoringul de Mediu n Europa: Operaiuni i Surse de

Informaii
Arctic-Alpine Terrestrial Ecosystems Research Initiative (ARTERI) - http://www.dpc.dk./ARTERI.html Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) - http://www.grida.no/amap/amap.htm Baltic Sea Region On-Line Environmental Information Resources For Internet Access (BALLERINA) http://www.baltic-region.net/ Central European Environmental Data Request Facility (CEDAR) - http://www.cedar.univie.ac.at/cedar.html Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF)- http://www.grida.no/caff/ Environmental Change Network, UK (ECN) - http://www.nmw.ac.uk/ecn/ Estonian Environmental Home Page - http://www.envir.ee/ehp/main.htm European Environment Agency - http://www.eea.eu.int European Monitoring and Evaluation Programme (EMEP) - http://www.unep.ch/earthw/Pdece.htm European Science Foundation (ESF) Scientific Networks - http://www.esf.org/life/ln/ln.htm European Forest Ecosystem Research Network (EFERN) - http://efern.boku.ac.at Forest Ecosystem Research Group - http://www.ucd.ie/~ferg/ Forest Reserves Research Network- http://www.efi.fi/ Database Gateway/FRRN/ FLUXNET - http://www.atdd.noaa.gov/fluxnet/fluxnet.htm Integrated Monitoring in Lithuania - http://neris.mii.lt/aa/imon.html International Long-term Ecological Research Networks (ILTER) - http://www.ilternet.edu/ MEDALUS - http://www.medalus.leeds.ac.uk/index.html NATURA 2000 - http://europa.eu.int/comm/dg06/envir/report/2000/report/ en.htm Rothamsted Insect Survey - http://www.res.bbsrc.ac.uk/entnem/projects/ survey/ rismoth.htm Soil Organic Matter Network (SOMNET) - http://yacorba.res.bbsrc.ac.uk/cgi-bin/somnet Terrestrial Ecosystems Research Initiative (TERI) - http://europa.eu.int/comm/dg12/hometeri.html Terrestrial Ecosystems Research Initiative Concerted Action (TERICA) - http://www.nbu.ac.uk/terica/ UNECE ICP on Assessment and Monitoring of Acidifiation of Rivers and Lakes - http://www.niva.no/icp-waters/ UNECE ICP on Integrated Monitoring - http://www.vyh.fi/eng/intcoop/projects/icp_im/im.htm UNESCO Man and Biosphere - Biosphere Reserves (MAB-BR) - http://www.unesco.org//mab/ UK Acid Waters Monitoring Network (UKAWMN) - http://www.geog.ucl.ac.uk/~dmonteit/Welcome.html UK National Tide Gauge Network - http://www.pol.ac.uk/appl/frames/appl.html Informaii suplimentare Asia-Pacific Network for Global Change Research (APN) - http://www.rim.or.jp/apn/ Atmospheric Integrated Monitoring Network (AIRMoN) http://www.arl.noaa.gov/research/programs/airmon.html Chinese Ecosystem Research Network (CERN) - http://www.cern.ac.cn/index_e.shtml Biodiversity and Ecosystem Processes in Terrestrial Herbaceous Ecosystems (BIODEPTH) - http://forest.bio.ic.ac.uk/cpb/cpb/biodepth/contents.html Ecological Monitoring and Assessment Network (EMAN), Canada - http://www.cciw.ca/eman-temp/intro.html Environment and Natural Resources Information Networks (ENRIN) http://www.grida.no/prog/cee/enrin/index.htm Global Climate Observing System (GCOS) - http://www.wmo.ch/web/gcos/gcoshome.html Global Environmental Information Locator Service (GELOS) - http://ceo.gelos.org/ Global Resource Information Database (GRID), Arendal, Norway - http://www.grida.no/ Global Resource Information Database (GRID), Geneva, Switzerland - http://www.grid.unep.ch/gridhome.html Global Terrestrial Observing System - (GCTS) - http://www.fao.org/gtos/ International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP) - http://www.igbp.kva.se/ State of the Environment Reports - http://www.grida.no/soe/links.htm Terrestrial Initiative in Global Environmental Research (TIGER) - http://www.nwl.ac.uk/tiger/

realizrii unei evaluri eficiente att la nivel naional ct i la scar internaional. Informaii suplimentare pot fi obinute din programele prezentate n Tabelul 8.4. Aspectele prezentate ne permit s ne facem o imagine de ansamblu asupra a ceea ce se ntmpl n Europa i n alte pri ale lumii n contextul

233

aplicrii diferitelor tipuri de programe de monitoring. Relevant este urmtoarea concluzie: At present some of the systems for monitoring and gathering information about the environment in European countries are inefficient and wasteful. They generate excessive amounts of data on subjects which do not need it; and they fail to provide timely and relevant information on other subjects where there is an urgent policy need for better focused information, and for consistent environmental assessment and reporting.
UK EA (UK Environment Agency), 1998. Chairmans conclusions, Bridging the gap conference. UK EA, VROM, (and European Environment Agency), London.

Deci, majoritatea programelor de monitoring desfurate n Europa sunt ineficiente i costisitoare. Ele genereaz date n exces i asupra unor subiecte ce nu sunt necesare, dar eueaz atunci cnd trebuie s furnizeze la timp informaia relevant pentru alte subiecte ce necesit o rezolvare urgent, pentru realizarea mai eficient a unor politici i pentru o apreciere i o raportare mai consistent. Din pcate, aceste deficiene le regsim i n modul de organizare i realizare a programelor de monitoring n Romnia a cror prezentare o vom face n capitolul urmtor.

234

Capitolul IX

Aspecte privitoare la organizarea Sistemului de Monitoring Integrat din Romnia.

Desfurarea activitilor de protecie a mediului n ara noastr se realizeaz n contextul european i sub incidena legislaiei interne i internaionale. O parte din documentele cu referire la mediu sunt prezentate n Tabelul 9.5. O seam de oameni de tiin romni au abordat problematica organizrii Sistemelor de Monitoring Integrat i au elaborate o serie de lucrri de referin. Sunt de menionat: N. Botnariuc, 1987; S. Godeanu, 1997; Sperana Ianculescu et al., 1995; C. Ru, 1994; V. Rojanschi et al., 1994; Rodica erban et al., 1995; A. Varduca, 1991; A. Vdineanu, 2002. Organizarea Sistemului de Monitoring Integrat din Romnia (SMIR) intr n atribuiile Ministerului Mediului i Gospodririi Apelor (MMGA), prin Agenia Naional pentru Protecia Mediului (A.N.P.M.), ce coordoneaz Sistemul naional de monitorizare integrat a factorilor de mediu. n subordinea A.N.P.M. se afl cele 8 Agenii Regionale de Protecie a Mediului (A.R.P.M.): a) A.R.P.M. Bacu pentru Regiunea 1 - Nord-Est b) A.R.P.M. Galai pentru Regiunea 2 - Sud-Est c) A.R.P.M. Piteti pentru Regiunea 3 - Sud-Muntenia d) A.R.P.M. Craiova pentru Regiunea 4 - Sud-Vest e) A.R.P.M. Timioara pentru Regiunea 5 - Vest f) A.R.P.M. Cluj-Napoca pentru Regiunea 6 - Nord-Vest g) A.R.P.M. Sibiu pentru Regiunea 7 - Centru h) A.R.P.M. Bucureti pentru Regiunea 8 - Bucureti-Ilfov. Ele au n subordonare 36 de Agenii de Protecie a Mediului Judeene (A.P.M.J.) din cadrul regiunii de dezvoltare, cu atribuii n stabilirea i ierarhizrii obiectivelor pentru protecia mediului i mbuntirea calitii acestuia la nivel judeean, n conformitate cu politicile regionale de mediu. A.R.P.M., n colaborare cu Agenia Naional pentru Protecia Mediului i Ageniile de Protecie a Mediului Judeene, cu Administraia Rezervaiei Biosferei "Delta Dunrii", cu direciile bazinale, cu autoritile administraiei

235

publice locale i serviciile descentralizate ale altor ministere, precum i cu agenii economici i societatea civil: elaboreaz i implementeaz planurile regionale de aciune pentru protecia mediului; asigur servicii de laborator pentru A.P.M.J, potrivit SR EN ISO/CEI 17025 "Cerine generale pentru competena laboratoarelor de ncercri i etalonri" sau a unui standard echivalent i pentru alte autoriti sau instituii publice n cadrul respectivei regiuni de dezvoltare verific rezultatele analizelor efectuate i tehnicile utilizate de laboratoarele A.P.M.J. din cadrul respectivei regiuni de dezvoltare - coordoneaz procedurile de colectare i raportare a datelor la nivelul fiecrei regiuni de dezvoltare i furnizeaz datele obinute la nivel regional ctre Agenia Naional pentru Protecia Mediului. n organizarea Sistemului de Monitoring Integrat din Romnia se pornete de la premisa c pentru zonele poluate trebuie instituit un sistem de monitoring de impact, iar pentru zonele neafectate trebuie instituit monitoringul de fond (Figura 9.1). S.M.I.R. se bazeaz pe investigaii realizate n teren, n laborator i pe managementul informaiilor la nivel intern i pentru schimburi cu programele internaionale. n cadrul S.M.I.R. (Figura 9.2. i Figura 9.3.) funcioneaz urmtoarele subsisteme: 1) subsistemul naional de supraveghere a calitii apelor (ape curgtoare i stttoare (bli, lacuri, ape marine, ape subterane, ape uzate), reeaua de fond 2) reeaua de fond i cea de imisie pentru supravegherea calitii aerului 3) reeaua pentru studiul ploilor acide 4) reeaua pentru studiul radioactivitii 5) reeaua pentru supravegherea calitii solului 6) reeaua pentru studiul vegetaiei forestiere 7) reeaua pentru studiul strii sntii umane. Serviciul de monitorizare integrat a factorilor de mediu existent la fiecare nivel de organizare a ierarhiei are urmtoarele atribuii principale: 1). Organizeaz i opereaz n profil teritorial monitorizarea integrat a strii mediului potrivit competenelor ce revin autoritii centrale pentru protecia mediului n ceea ce privete: starea de calitate a atmosferei i a precipitaiilor starea de calitate a apelor de suprafa i subterane

236

 starea de calitate a solurilor sub aspectul polurii chimice nivelul de zgomot regimul deeurilor, al depozitelor de deeuri i al produselor chimice periculoase nivelul radioactivitii.

Figura 9.1. Modaliti de realizare a programelor de monitoring i unele dintre instituiile implicate.

2). Organizeaz i opereaz baza de date ataat sistemului de monitorizare integrat prin: o realizarea i actualizarea periodic a inventarului surselor de poluare a mediului, pe baza metodologiilor aprobate o realizarea inventarului de emisii poluante n atmosfer, ape i sol o realizarea inventarului obiectivelor cu impact negativ asupra mediului.

237

(dup Varduca, 1991)

Figura 9.2. Schema sinoptic a sistemului de monitoring integrat a mediului din Romnia

3) Prelucrarea i interpretarea datelor obinute din sistemul de monitorizare a strii mediului i le introduc n baza de date i n fluxul rapid i lent pentru transmiterea acestora autoritilor locale i centrale cu atribuii n domeniul proteciei mediului i al sntii umane. n cazul urgenelor de mediu alerteaz imediat ministerul i toate autoritile centrale i locale cu competene n domeniu. 4) Particip la programele zonale, subregionale, regionale i globale de monitorizare a strii mediului, potrivit specificului acestora i n conformitate cu procedurile stabilite de minister.

238

(dup Varduca, 1991)

Figura 9.3 . ncadrarea A.R.P.M. i a A.P.M.J. n fluxul de date S.M.I.R.

5) Prelucreaz i ordoneaz datele obinute prin sistemul de monitorizare a strii mediului n vederea publicrii rapoartelor privind starea mediului, n vederea integrrii acestora n rapoartele anuale ale ministerului privind starea mediului pe teritoriul rii, n conformitate cu metodologiile de raportare stabilite de minister.

239

6) Coopereaz cu serviciile teritoriale ale Comisiei Naionale pentru Statistic n privina transmiterii datelor stabilite prin sistemul informaional statistic de mediu. Sistemele naionale de monitoring de impact i de fond de la noi funcioneaz cu trei subsisteme de baz: unul pentru ap, altul pentru aer i al treilea pentru sol. n ceea ce privete poluarea radioactiv a factorilor de mediu: ap, aer, sol, monitoringul se realizeaz prin Reeaua Naional de Supraveghere a Radioactivitii Mediului, prin msurtori beta globale i analize beta spectrometrice. Monitoringul de fond este puin dezvoltat. Diferitele subsisteme sunt concepute s rspund domeniilor: clim, poluare transfrontier, refacerea resurselor naturale terestre, acvatice i poluarea mediului. Subsistemul naional de monitoring pentru ap Resursele acvatice naturale sunt ncadrate, n funcie de natura formaiunilor hidrologice, n urmtoarele grupe: ape curgtoare de suprafa (ruri, fluvii), ape stttoare (lacuri, bli) ape subterane freatice i Marea Neagr. Suprafaa rii este strbtut de o reea hidrografic permanent cu o lungime total de aproximativ 76.000 Km, fiind inclus n bazinul hidrografic al Dunrii, precum i n bazinul hidrografic al Mrii Negre (Figura 9. 4).

Figura 9.4. Bazinul hidrografic al fluviului Dunrea.

240

Pentru elaborarea politicilor n domeniul apelor i a legislaiei aferente i de activitile subsistemului, ministerul este sprijinit de institutele pe care le coordoneaz i anume: Compania Naional Institutul Naional de Meteorologie, Hidrologie i Gospodrire a Apelor SA, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecia Mediului - Bucureti, Institutul Naional de CercetareDezvoltare Marin Grigore Antipa - Constana, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare Delta Dunrii - Tulcea. Politica gospodririi apelor este aplicat de Compania Naional Apele Romne SA care este coordonat de MAPM. Aceast societate are 14 direcii organizate la nivel de bazin hidrografic sau de spaiu hidrografic, cu responsabilitatea elaborrii planurilor i a programelor de gospodrire a apei i proteciei apelor de suprafa n zona lor de coordonare. Ministerul Sntii i Familiei este responsabil pentru calitatea apei potabile, iar Ministerul Agriculturii, Alimentaiei i Pdurilor este responsabil de folosirea i protecia apei n domeniul agriculturii. Monitoringul calitii apei se face n flux informaional rapid (activitatea este urmrit zilnic pentru un numr redus de parametri) i n flux informaional lent (determinrile se fac lunar pentru Dunre i pentru rurile principale). Activitatea este organizat pe bazine hidrografice (14), fiecare bazin fiind alocat unei Direcii de ape, (Figura 9. 5)

Figura 9. 5. Harta bazinelor hidrografice din Romnia: I. Tisa, II. Some, III. Criuri, IV. Mure, V. Bega-Timi, VI.Nera-Cerna, VII. Jiu, VIII. Olt, IX. Vedea, X. Arge, XI. Ialomia, XII. Siret, XIII. Prut, XIV. Dunre, XV. Litoralul Mrii Negre.

241

Tabelul 9.1. Variabilele, frecvena de prelevare a probelor, domeniul de fluctuaie al concentraiilor, limitele de detecie i metodele de analiz folosite pentru programele de monitoring al apelor de suprafa (Dunre) din Romnia.
Variabila
A-HCH AG-TOT AL-TOT AS-TOT B-HCH BA-TOT BODX C-HCH CA-TOT CD-TOT CL CL-LIBER CN-TOT CO-TOT CO2-DIZ COD CULOARE CONDUCTIVITATE CR-TOT CU-TOT DDT-SUM DEBIT FE-TOT FLUOR HG-TOT K-TOT MG-TOT MN-TOT MO-TOT NA-TOT NH4-N NI-TOT NO2-N NO3+NO2-N NO3-N O-PO4-P O2 PETROL P-TOT PAH-SUM PB-TOT PH FENOL-SUM REZIDUURI SE-TOT SECCHI SI-DIS SN-TOT SO4 S-S SULF SYNDETS TEMPERATURA TURBIDITATE ZN-TOT

Frecvena
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

Maximum

Minimum

Limita de detecie

Metoda
STAS STAS AAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS STAS 12650-88 8190-68+AAS 7685+AAS 12650-88 10258-75 6560-82 12650-88 3662-62 7652-75+AAS 8663-70 6364-78 7685-79 6288-69+AAS 3263-81 9887-74/6954-82 4706-88

0.0010

0.3500

1.0000 0.0100 10.0000 0.2000 0.0000 0.0000

20.0000 1.6000 300.0000 3.0000 20.0000 0.0200

0.0600 0.0700 0.0027

2.0000

10.0000

0.0010 0.0010 0.0010 0.1000 0.0100 0.5000 0.0000 0.0100 1.0000 0.1000 0.0030 0.0100 1.0000 0.0500 0.0000 0.0020 0.1000 0.0020 7.0000 0.0010 200.0000

10.0000 0.0400 0.0250 1.5000 0.0380 0.4000 5.0000 20.0000 0.1000 20.0000 10.0000 0.1300 0.8000 40.0000 3.0000 20.0000 0.4000 2.0000 0.0380 8.6000 0.0500 400.0000 0.0300 0.0070

STAS 7884-67+AAS STAS 7795-80+AAS STAS 12650-88 STAS 8634-70+AAS STAS 8910-71 STAS 8045-79+AAS FLAM-FOTOMETRIC STAS 6674-77 STAS 8662-70+AAS STAS 11422-84 STAS 8295-69 STAS 8683-70 STAS 7987-67+AAS STAS 8900/-71 STAS 8683-70 STAS 8900/2-71 STAS 3265-61 STAS 6536-88 STAS 7877-87 STAS 10064-70 INSTRUCTIUNI STAS 8633-79+AAS STAS 6325-75 STAS 7167-65 STAS 9187-84 STAS 12663-88 COLORIMETRIC AAS STAS 8601-70 STAS 7510-66 STAS 7576-66

0.1000 0.0010 0.0100 0.0100

0.0000 10.0000 0.0000 0.0500

70.0000 100.0000 0.6000 0.5000

0.5000 0.0124

0.0020

0.3500

STAS 8314-87+AAS

242

Tabelul 9.2. Metode de msurare i analiz folosite pentru determinarea substanelor periculoase din apele uzate i apele de suprafa (Anexa la H.G. 118/2002).

Substana Alaclor Antracen Atrazin Benzen Difenileteri bromurai Cadmiu i compui Cloralcani Clorfenvinfos Clorpirifos 1,2-dicloretan Diclormetan 2-etilhexil-diftalat Diuron Endosulfan (ALFA) Hexaclorbenzen Hexaclorciclohexan (gama) Hexaclorbutadien Isoproturon Plumb i compui Mercur i compui Naftalina Nichel i compui Nonil-fenoli (4-para-nonil-fenol) Octil-fenoli (para-tert-octil-fenol) Pentaclorbenzen Pentaclorfenol Hidrocarburi poliaromatice - benz-a-piren - benz b- fluorantren - benz-g,h,i-perilen - benz- k- fluorantren - fluorantren - indeno-1,2,3-cd-piren Simazin Compui tributilstanici Triclorbenzeni (1,2,4-triclorbenzen) Triclormetan (chloroform) Trifluralin DDT 9p,p-DDT) PCB (28,52,101,118,138,153,180)

Metodele SR EN ISO 6468/2000; EN ISO 10695/2002 ISO/DIS 17993 SR EN ISO 10695/2002 SR ISO 11423 1,2/2000 SR ISO 8288/2001; SR EN ISO 5961/2002 C 10 C 13 SR EN 12918/2002 SR EN 12918/2002 EN ISO 10301/1997; ISO/DIS 15680 EN ISO 10301/1997; ISO/DIS 15680 ISO/CD 18856 EN ISO 11369 SR EN ISO 6468/2000 SR EN ISO 6468/2000 SR EN ISO 6468/2000 EN ISO 10301/1997 EN ISO 11369 SR ISO 8288/2001; SR EN ISO 12673/2003 SR EN ISO 13506/2002; SR EN 1483/2003 ISO/DIS 17993 SR ISO 8288/2001 ISO/CD 18857 ISO/CD 18857 SR EN ISO 6468/2000 SR EN ISO 12673/2003 ISO/DIS 17993

SR EN ISO 10695/2002 ISO/CD 17353 SR EN ISO 6468/2000; SR ISO 11423-1,2/2002 EN ISO 10301/1997; ISO/DIS 15680 SR EN ISO 10695/2002 SR EN ISO 6468/2000 SR EN ISO 6468/2000

243

Tabelul 9.3. Variabilele, frecvena de prelevare a probelor, domeniul de fluctuaie al concentraiilor i metodele de analiz folosite n programele de monitoring al organismelor din apele de suprafa (Dunre) din Romnia.
Variabila ALGE BIOMASA CLOROFILA-A COLI-F COLI-TOT GERMENI-M FAEC-STR FITOPLANCTON-CNT FITOPLANCTON-LISTA PASARI-CNT PASARI-LISTA PESTI-ACC PESTI-LISTA PESTI-CNT PESTI-TOX NEVERTEBRATE-CNT NEVERTEBRATE-LISTA NEVERTEBRATE-TOX MOLUSTE-ACC SALMONELLA ZOOPLANCTON-CNT ZOOPLANCTON-LISTA Frecvena 1 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 1 1 1 4 4 1 1 4 4 4 Maximum 1.0000 0.1000 Minimum 10.0000 1.0000 Metoda TEST COLORIMETRIC

MICROSCOPIC MICROSCOPIC

LC-50

INHIBARE MOBILITATE

La nivelul rurilor interioare, din punct de vedere al densitii spaiale reeaua de monitoring a calitii apelor curgtoare de suprafa din Romnia cuprinde o staie la sub 1000 km2 pe bazin hidrografic ncadrndu-se n procedurile i prevederile reelei europene EUROWATERNET. Evaluarea calittii apelor curgtoare de suprafa se bazeaz pe prelucrarea datelor analitice primare obinute zilnic din 65 de staii i lunar sau mai rar, n 318 seciuni de supraveghere de ordinul I i de ordinul II. Analizele fizico-chimice, hidrobiologice, etc., sunt efectuate n general prin metode manuale i numai rareori se folosesc staii automate. Pentru analiza apelor nu sunt n funciune staii pentru monitoringul de fond. Principalii parametrii monitorizai precum i metodele folosite la realizarea analizelor sunt prezentai n tabele. (Tabelul 9.1, Tabelul 9.2, Tabelul 9.3). Analizele biologice se realizeaz ntr-un numr redus de judee (5) pentru fitoplancton, zooplancton i zoobentos. Prin analizele efectuate s-a urmrit ncadrarea n categoriile de calitate I, II, III i D (degradat) privind calitatea global a apelor curgtoare. Totodat se efectueaz i analiza tendinelor de evoluie a calitii apelor pe termen scurt, prin compararea

244

situaiilor multi-anuale i numrarea cazurilor de nrutire, mbuntire i staionare. Pentru fluviul Dunrea i pentru Delta Dunrii, exist 49 de puncte de prelevare pentru analizele lunare. n ceea ce privete starea lacurilor, activitatea de monitorizare a calitii apelor, include 99 de lacuri (naturale, artificiale i terapeutice) din totalul de 3.450 de lacuri naturale existente. Starea mediului marin i a zonei costiere este monitorizat de-a lungul a 15 seciuni a cte 3 staii de 10 ori pe an, sub aspect fizico-chimic (temperatur, salinitate, oxigenul dizolvat, CBO5, nutrieni) i biologic (bacterioplancton, fitoplancton, zooplancton, bentos i peti). Activitatea de cunoatere a calitii apelor subterane freatice se desfoar la nivelul marilor bazine hidrografice pe uniti morfologice, iar n cadrul acestora, pe structuri acvifere (subterane), prin intermediul staiilor hidrogeologice, cuprinznd unul sau mai multe foraje de observaie (peste 21.000 de puuri). Pentru monitorizarea acviferelor freatice au fost create mai multe categorii de staii hidrogeologice:

de ordinul I, amplasate n vile fluviatile ale principalelor cursuri de ap i n apropierea lacurilor, care au ca specific urmrirea legturii dintre apele subterane i cele de suprafa de ordinul II, amplasate n zonele de interfluviu de cmpie, care urmresc regimul apelor subterane n legtur cu factorii climatici sunt amplasate staii n zonele de captare ale principalelor acvifere care urmresc efectul exploatrii asupra regimului apelor subterane sunt amplasate staii experimentale, care au destinaii speciale, precum cercetarea apelor subterane sub aspectul stabilirii bilanului i al propagrii polurii, etc. exist staii amplasate n jurul unor uniti industriale importante.

Programul de msurtori n forajele Reelei hidrogeologice naionale const din msurtori ale nivelului apei la 3 zile, 6 zile sau 15 zile n funcie de amplitudinea de variaie a nivelului, din msurtori de temperatur la 6 zile n foraje caracteristice, precum i din pompri experimentale pentru determinarea caracteristicilor hidrogeologice ale stratelor i din recoltri periodice de probe pentru determinarea proprietilor fizico-chimice ale apei. n ceea ce privete apele uzate, la ora actual, cca. 80% din cele provenite de la principalele surse de poluare, ajung n receptorii naturali (ruri, lacuri) neepurate sau insuficient epurate. Spre exemplu, n anul 2000, dintr-un numr total de 1441 de staii de epurare investigate circa 58%, au funcionat necorespunztor.
245

Subsistemul naional de monitoring pentru aer Pentru elaborarea politicilor n domeniul analizei strii atmosferei i a legislaiei aferente i de activitile subsistemului, ministerul este sprijinit de institutele pe care le coordoneaz, i anume: Compania Naional Institutul Naional de Meteorologie, Hidrologie i Gospodrire a Apelor SA, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecia Mediului, Ministerul Sntii i Familiei prin Institutele de Igien i Sntate Public i Laboratoarele judeene. Subsistemul este reprezentat de ctre o reea alctuit din 152 de staii (European Topic Centre on Air Quality, 1996), pentru estimarea polurii atmosferice, din care 138 de tip regional. n 137 de staii se msoar depunerile i precipitaiile, pH-ul, conductivitatea, aciditatea/alcalinitatea, n 14 staii se msoar ionii majori, n 4 staii se msoar SO2+ i O3. Staiile sunt amplasate n marile orae i pe platformele industriale. Poluarea de impact este poluarea produs n zonele aflate sub impactul direct al surselor de poluare. Starea atmosferei este evideniat prin prezentarea urmtoarelor aspecte: poluarea cu diferite noxe, calitatea precipitaiilor atmosferice, situaia ozonului atmosferic, dinamica emisiilor de gaze cu efect de ser i unele manifestri ale schimbrilor climatice. n reeaua de supraveghere a polurii de impact au fost efectuate msurtori privind dioxidul de sulf, dioxidul de azot, amoniacul, pulberile n suspensie, pulberile sedimentabile i o serie de poluani specifici, stabilinduse: concentraiile maxime i minime pe 24 ore; frecvena de depire a concentraiei maxime admisibile (CMA) pe 24 ore; concentraiile medii anuale. Poluarea de fond reprezint poluarea existent n zonele n care nu se manifest direct influena surselor de poluare. Staiile de supraveghere a polurii de fond se amplaseaz de regul n zone convenional "curate", situate la altitudini cuprinse ntre 1000 - 1500 m i la distane de minimum 20 km de centre populate, drumuri, ci ferate, obiective industriale etc. Monitoringul de fond se realizeaz prin staiile situate la altitudini de peste 1000 m, de la Stna de Vale, Fundata, Semenic, Raru, Predeal i Bucureti incluse n reeaua Global Atmosferic Watch (GAW). Sunt msurate zilnic SO2+, NOx, O3 i se realizeaz analiza precipitaiilor. Concentraiile poluanilor din aer i precipitaii, msurate n aceste zone constituie indicatori preioi pentru evaluarea polurii la nivel regional i global.

246

Subsistemul naional de monitoring pentru sol Din repartiia solurilor Romniei pe categorii de folosine (Tabelul 9.4) se remarc faptul c ponderea principal o dein terenurile agricole (62%), urmate de pduri i de terenuri cu vegetaie forestier (28%). Alte terenuri ocup 10% din suprafaa rii (ape, bli, construcii, ci de comunicaie, terenuri neproductive).
Tabelul 9.4. Repartiia folosinelor solului la nivelul anului 2000.

(Sursa, MAAP)

Ministerul Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale (MAPDR) este responsabil de folosirea i protecia solurilor. Mai sunt implicate Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agronomie, precum i cele 37 de Oficii Judeene de Studii Pedologice i Agrochimice (OSPA). Principalii parametri monitorizai sunt: pH, P, K, N, srurile solubile, sodiul schimbabil, eroziunea, compoziia chimic a scurgerilor de suprafa, excesul de umiditate, coninutul de nitrai, metalele grele, fluorul, contaminarea cu ageni patogeni, depozitarea unor deeuri solide etc. Din anul 1993 subsistemul de monitoring a fost reorganizat pe trei nivele de caracterizare: Nivelul 1 - pentru supravegherea general i identificarea problemelor , ce const dintr-o reea de caroiaj strict definit spaial de 16 x 16 km (conform Conveniei asupra Transportului Transfrontier i la Distan a Poluanilor Atmosferici - CLRTRAP), cu un numr total de 944 de puncte de monitoring, dintre care 675 pentru solurile agricole i 296 pentru cele forestiere. Nivelul 2 - pentru investigaii sistematice privind caracterizarea fenomenelor de degradare. Nivelul 3 cercetri mai detaliate i identificarea posibilelor msuri de remediere. Frecvena de realizare pentru analize este din patru n patru ani, iar pentru cazurile speciale acestea se pot face anual. Subprogramelor menionate, li se pot altura o serie de activiti realizate de ctre Departamente Universitare i Institute de cercetare cum sunt: inventarierea extensiv a florei
247

 inventarierea i estimarea mrimii unor populaii animale: peti, mamifere mari, psri, amfibieni programe de cercetare i monitoring intensiv pentru diferite tipuri de ecosisteme forestiere programul de cercetare i monitoring intensiv asupra Sistemului Dunrii inferioare delimitarea bioregiunilor i a ecoregiunilor (22) de pe teritoriul Romniei delimitarea principalelor categorii de ecosisteme i complexe de ecosisteme componente ale Reelei Ecologice Naionale (REN), pe baza crora s se poat dezvolta Sistemul de Monitoring Integrat. Complexele de ecosisteme identificate sunt prezentate n Figura 9.6.
Tabelul 9.5. Acte normative (selecie) n vigoare cu referire la mediu.
Nr. DENUMIREA ACTULUI NORMATIV crt. 1 Constituia Romniei 2 Legea 17/1990 privind regimul juridic al apelor maritime interioare al mrii teritoriale i al zonei contigue a Romniei 3 Legea 5/1991 pentru aderarea Romniei la Convenia asupra zonelor umede de importan internaional n special ca habitat al psrilor acvatice 4 Legea 6/1991 pentru aderarea Romniei la Convenia de la Basel privind controlul transportului peste frontiere al deeurilor periculoase i al eliminrii acestora 5 Legea 8(1991 pentru ratificarea Conveniei asupra polurii atmosferice transfrontiere pe distane lungi, Geneva, 1979 6 Legea 18/1991 Legea fondului funciar 7 Legea 69/1991 a administraiei publice locale 8 Legea 98/1992 pentru ratificarea Conveniei privind protecia Mrii Negre mpotriva polurii, Bucureti, 1992 9 Legea 88/1992 pentru modificarea i completarea unor dispoziii din Codul penal i Codul de procedur penal 10 Legea 6/1993 pentru aderarea Romniei la Convenia internaional din 1973 pentru prevenirea polurii marine de ctre nave, modificat prin Protocolul de la Londra, 17 febr.1978 11 Legea 13/1993 pentru aderarea Romniei la Convenia privind conservarea vieii slbatice i a habitatelor naturale din Europa, Berna, 1979 12 Legea 78/1993 pentru ratificarea Conveniei privind protecia fizic a materialelor nucleare, Viena, 1980 13 Legea 82/1993 privind constituirea Rezervaiei Biosferei "Delta Dunrii"**) 14 Legea 84/1993 pentru aderarea Romniei la Convenia privind protecia stratului de ozon, Viena, 1985 i la Protocolul privind substanele care epuizeaz stratul de ozon, Montreal, 1987 i pentru acceptarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substanele care epuizeaz stratul de ozon, Londra, 1990 15 Legea 24/1994 pentru ratificarea Conveniei Cadru a Naiunilor Unite asupra schimbrilor climatice, Rio de Janeiro, 1992 16 Legea 50/1994 privind unele msuri de organizare a activitii de mbuntiri funciare 17 Legea 58/1994 pentru ratificarea Conveniei privind diversitatea biologic, Rio de Janeiro, 1992 18 Legea 98/1994 stabilirea i sancionarea contraveniilor la normele de igien i sntate public

248

19 Legea 10/1995 privind calitatea n construcii 20 Legea 14/1995 pentru ratificarea Conveniei privind cooperarea pentru protecia i utilizarea durabil a fluviului Dunrea (Convenia pentru protecia fluviului Dunrea), Sofia, 1994 21 Legea 30/1995 pentru ratificarea Conveniei privind protecia i utilizarea cursurilor de ap transfrontiere i a lacurilor internaionale, Helsinki, 1992 22 Legea 43/1995 pentru ratificarea Conveniei privind securitatea nuclear, Viena, 17 1994 23 Legea 85/1995 pentru aprobarea Ordonanei Guvernului nr.4/1995 privind fabricarea, comercializarea i utilizarea produselor de uz fitosanitar pentru combaterea bolilor, duntorilor i buruienilor n agricultur i silvicultur 24 Legea 123/1995 pentru aprobarea Ordonanei Guvernului 42/1995 privind producia de produse alimentare destinate comercializrii 25 Legea 137/1995 privind protecia mediului nconjurtor 26 Legea 26/1996 - Codul Silvic 27 HG 379/1993 pentru aprobarea i punerea n aplicare a instruciunilor privind circulaia materialelor lemnoase i a altor produse ale pdurii 28 Legea 69/1996 pentru modificarea i completarea art.10 din Legea nr.82/1993 privind constituirea Rezervaiei Biosferei Delta Dunrii 29 Legea 84/1996 a mbuntirilor funciare 30 Legea 103/1996 a fondului cinegetic i a proteciei vnatului 31 Legea nr.110/1996 privind ratificarea Conveniei Naiunilor Unite asupra dreptului marii, Monte Bay (Jamaica), 10 decembrie 1982 i aplicarea prii a XI-a a Conveniei Naiunilor Unite asupra dreptului mrii, New York la 28 iulie 1994 32 Legea nr.111/1996 privind desfurarea n siguran a activitilor nucleare 33 Legea nr.137/1996 pentru aprobarea Ordonanei nr.33/1995 privind msuri pentru colectarea, reciclarea i reintroducerea n circuitul productiv a deeurilor refolosibile de orice fel 34 Legea nr.85/1997 privind acceptarea de ctre Romnia a Codului Internaional de management pentru exploatarea n siguran a navelor i pentru prevenirea polurii - codul ISM), 1993 35 Legea nr.169/1997 pentru modificarea i completarea Legii fondului funciar nr.18/1991 36 Legea nr.171/1997 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional - Seciunea a II-a . Apa 37. Legea 107/1996 - Legea Apelor 38 Legea 13/1998 pentru aderarea Romniei la Convenia privind conservarea speciilor migratoare de animale slbatice, Bonn, 1979 39 Legea 89/1998 a apiculturii 40 Legea 111/1998 pentru aderarea Romniei la Convenia Naiunilor Unite pentru combaterea deertificrii n rile afectate grav de secet i/sau de deertificare, Paris, 1994 41 Legea 203/1998 pentru ratificarea Protocolului de amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune nucleare, Viena , 1997 42 Legea 254/1998 privind aprobarea Ordonanei Guvernului nr.104/1998 pentru modificarea Legii sanitar-veterinare nr.60/1974 43 Legea nr. 105/1999 pentru ratificarea Conveniei comune asupra gospodririi n siguran a combustibilului uzat i asupra gospodririi n siguran a deeurilor radioactive, Viena, 1997 44 Legea proteciei mediului nr. 137/1995 (republicat)

Din aspectele prezentate reiese cu claritate c la realizarea diferitelor programe de monitoring din Romnia, ntlnim aceleai ambiguiti i deficiene ca i n cazul programelor realizate n alte ri din Europa, (fragmentare, abordare sectorial, reducionist). Monitoringul urmrete calitatea factorilor de mediu majori (aer, ap sol) pentru a se nregistra deteriorarea calitii mediului cu scopul de a

249

gsi cele mai bune modaliti de evitare a situaiilor neplcute. Astfel, cu cheltuieli uriae, se obin mari volume de date, care foarte ades sunt utilizate ineficient. Schimbrile ce se impun prin abordarea noilor modele conceptuale sunt mpiedicate de conservatorismul puternic al instituiilor responsabile cu monitoringul i managementul. n capitolul urmtor vom analiza cteva aspecte referitoare la conceptul de integrare n contextul desfurrii activitilor unui program de monitoring al mediului.

(dup A. Vdineanu)

Figura 9.6. Posibile amplasamente pentru zonele de cercetare pe termen lung a sistemelor ecologice (CTRL), precum i pentru realizarea aciunilor de monitoring integrat (MI).
a1-Rezervaia Biosferei Delta Dunrii; a2- Insula Mic a Brilei; a3-Prutul inferior; a4-Zonele umede Ciuperceni; b-Raru-Dorna-Sltioara; c- Rezervaia Biosferei Pietrosu Mare; d-Bucegi-Piatra-Craiului; e- Rezervaia Biosferei Retezat; f-Porile de Fier-Valea Cernei; g-Glavacioc-Gvanu; h-Munii Apuseni.

250

Capitolul X

Aspecte legate de problemele integrrii.

Primul lucru pe care trebuie s-l nelegem atunci cnd oamenii folosesc conceptul de monitoring integrat este acela c acesta poate s semnifice mai multe lucruri, n funcie de scopurile i ateptrile acestora. Cu toate acestea, cteva aspecte le sunt comune : armonizarea responsabilitilor i a obiectivelor tuturor participanilor coordonarea colectrii i a schimburilor de date obinerea de date pentru multiple scri spaio-temporale prelevarea de probe din diferite media (aer, ap, sol, biota, societatea uman) contopirea (reunirea) perspectivelor disciplinare i a modelelor standardizarea practicilor de management a datelor (pstrarea, prelucrarea i raportarea). Realizarea lor n totalitate este un lucru destul de dificil i de aceea, de multe ori, unele iniiative se concentreaz numai asupra unora dintre acestea. Una dintre caracteristicile frapante pentru majoritatea iniiativelor de monitoring este aceea c ele sunt construite pe baza unui mandat formal ce presupune ndeplinirea unei misiuni, nelegerea dintre agenii sau pornind de la unele prevederi legislative. Vorbind despre integrare, trebuie s reinem c exist o variaie considerabil a elementelor. Acestea pot fi : o tipuri disparate de date (abiotice, biotice, demografice) o o diversitate de scri spaiale i temporale o perspectivele diferitelor discipline o rolurile, responsabilitile i procedurile operaionale ale diferiilor participani o interpretarea i analiza datelor o prioritile cercetrii i ale managementului o toate aspectele menionate luate mpreun. De asemenea, este uimitoare uniformitatea limbajului ntlnit n documentele de i despre monitoring. Termenii ntlnii cel mai frecvent sunt : multidisciplinar, model conceptual, credibilitate tiinific, alarmare

251

timpurie, coordonare, relevant politic, asigurarea calitii, standarde pentru meta-date, suport al deciziilor, armonizare. Pentru cei mai muli monitoringul integrat nseamn nelegerea, explicarea i predicia schimbrilor n vederea mbuntirii calitii n luarea deciziilor. Integrarea introduce un nou aspect dorina de a realiza analiza coordonat, multidisciplinar cu scopul de a dezvlui cauzele schimbrilor ce se produc n sistemele complexe ale mediului (Hicks&Brydges,1994). Pentru realizarea cadrului pentru monitoringul integrat la o scar larg i pe termen lung, Robertson (1995) face urmtoarele recomandri generale : s se stabileasc un plan fr ambiguiti i s se enune cu claritate obiectivele monitoringului s se ridice probleme specifice, care s permit testarea ipotezelor pentru un nivel de confiden cunoscut s se coordoneze i s se extind activitile existente pentru a forma reele integrate (ce vor permite eliminarea paralelismelor i a costurilor inutile) s se ia n considerare multiplele scri, prin realizarea unor activiti intensive (local) i extensive (la nivelele superioare ale reelei) s fie inclus o combinaie ntre staiile fixe i siturile alese probabilistic s se utilizeze prelevarea stratificat n cazul componentelor ecologice relevante (ecoregiuni) s fie monitorizai parametrii ce descriu att condiia ecologic ct i stresorii. s se dezvolte proceduri i formate consistente de management al datelor s se adopte practici riguroase pentru asigurarea calitii. Unul dintre aspectele cele mai dificile n realizarea unui program cuprinztor de monitoring l reprezint integrarea diferitelor proiecte de aa manier nct ntregul program n ansamblul su s furnizeze o informaie mult mai util dect cea produs de ctre proiectele individuale luate separat. tiina integrrii este complex i destul de dificil i De aceea cei care realizeaz programele de monitoring, n marea lor majoritate, au ignorat acest aspect. Totui, n ultima vreme, datorit avntului luat de ecologia sistemic i de analiza spaial s-a ajuns la abordri ce ncearc s integreze sistemic datele ce analizeaz starea sistemelor ecologice la scar regional (complexe de ecosisteme). Aceste abordri constituie avangarda activitilor de cercetare. Sunt propuse tot mai multe programe ce mbin analizele de la distan (remote sensing) ce vizeaz aspectele globale cu supravegherile realizate la nivel regional i cu activitile de monitoring integrat realizate n
252

zone caracteristice (situri index) Figura 10.1. Activitile sunt coordonate de o manier care s permit integrarea perfect a diferitelor nivele de realizare a analizelor. Toate cele trei niveluri de monitoring identificate sunt eseniale pentru realizarea unui monitoring integrat al mediului.

(Modificare dup CENR, Integrating the Nations Environmental Monitoring and Research Networks and Programs:
A Proposed Framework, 1997).

Figura 10.1. Cadrul pentru ameliorarea siturilor index n contextul unui nivel de monitoring intensiv.

Pentru fiecare din nivelurile menionate, cercetrile trebuie realizate la scara cea mai potrivit, deoarece numai astfel vom putea mbunti metodele de supraveghere i de monitoring, vom nelege mai bine modul n care s detectm i s interpretm schimbrile observate i pentru a lega rezultatele obinute de dezvoltarea unor modele descriptive i predictive. Cercetrile asupra abilitilor noastre de a determina cauzele i efectele ne vor permite s integrm informaia asupra proceselor ce au loc la diferite scri, de la regiunile cele mai ntinse la siturile locale (global vs. local).

253

Prima problem a integrrii const n integrarea rezultatelor de la diferitele nivele pentru a obine n final o serie de indici i pentru realizarea unor scheme de prelevare a probelor adaptate cerinelor fiecrui nivel. Spre exemplu, definirea unitilor fundamentale pentru msurtorile realizate la nivelul fiecrei resurse va avea un impact major asupra modului n care se va realiza supravegherea statistic la nivelul al II-lea i ct de mare va fi suprafaa necesar studiilor intensive. Ilustrarea modului de integrare a diferitelor programe de monitoring i de cercetare este prezentat n Figura 8.10 (capitol VIII) i n Figura 10.2. Ambele modele integrative sunt aplicate att n programe din America de Nord ct i n programe din Europa.

(adaptare dup H.Gyde Lund, 1986)

Figura 10.2. Ilustrarea modului de abordare a problemelor de mediu pentru diferitele programe de cercetare i monitoring.

O alt problem a integrrii const n sintetizarea informaiei pentru fiecare nivel de analiz n fiecare din ecosisteme, precum i la nivelul relaiilor dintre diferitele tipuri de ecosisteme. Spre exemplu, n mod curent, pentru ruri, sunt colectate date privitoare la : peti, macronevertebrate i
254

perifiton. Fiecare grup taxonomic ne prezint un aspect particular asupra integritii i a sensibilitii acestei resurse acvatice. Cum trebuie sintetizate rezultatele ce vizeaz cele trei taxa pentru caracterizarea sistemului respectiv ? n plus, mai sunt colectate date asupra stresorilor ce acioneaz la nivel regional, la nivelul bazinului hidrografic, la cel riparian, pentru diferitele scri. Cum pot fi sintetizate cel mai adecvat aceste date pentru a obine o imagine ct mai expresiv asupra mrimii relative a diferitelor tipuri de stres n contextul regional ? n final, dac biodiversitatea reprezint unul dintre atributele cheie la nivel regional, cum poate fi asigurat informaia ce provine din resurse ecologice diferite (ruri, pduri, zone umede, etc.) ? Simpla estimare a bogiei taxonomice este suficient ? sau sunt necesare i alte analize cantitative. Integrarea sistemelor de prelevare reprezint un alt aspect ce trebuie abordat. n contextul integrrii trebuie combinate zonele de studiu intensiv cu cele n care se fac supravegheri la nivel regional. Acestea din urm ne dau o imagine general asupra problemei urmrite, iar activitile intensive desfurate ntr-un numr restrns de situri ne permit o mai bun nelegere a fenomenelor cercetate. Datele obinute intensiv ne vor permite realizarea unor modele care s descrie situaia constatat, iar apoi prin extrapolare la datele obinute la scar regional se poate ncerca estimarea la acest nivel. Aceast integrare a informaiei obinute prin dou scheme diferite de prelevare permite emergena unui alt tip calitativ de informaie, ce nu poate fi obinut prin eforturi independente, realizate pentru fiecare nivel n parte. Integrarea poate fi descris de trei tipuri de abordri conceptuale care nu se exclud una pe cealalt. 1) Modalitatea cea mai permisiv presupune o planificare separat pentru fiecare nivel i funcie specific i apoi impune urmrirea de la distan i supravegherea regional ca mod de estimare a proporiei n care resursa ecologic identificat la nivel intensiv, este similar sau poate fi regsit la celelalte dou nivele. 2) Urmtoarea abordare presupune aceiai schem att pentru supravegherea regional ct i pentru cea intensiv, centrat pe o problem specific (creterea cantitii de nutrieni, alterarea habitatelor). 3) Ultima abordare nu se bazeaz pe zone fixe, probabilistice de supraveghere sau pe situri index, ci pe un ciclu ce alterneaz cele dou posibiliti, prin modificarea activitilor ulterioare, pornind de la informaia obinut anterior. Un program de monitoring care s ia n considerare multiplele resurse poate fi ilustrat de ctre Programul de Monitoring i Evaluare a Mediului
255

(EMAP) coordonat de ctre Agenia de Protecie a Mediului (EPA) din S.U.A.. Acest program, este primul care ncearc s conecteze la scar naional (continental) diferitele programe dezvoltate de ctre numeroasele agenii i instituii. Unicitatea programului este subliniat de dou aspecte : planificarea prelevrii probelor pe baz probabilistic i includerea tuturor tipurilor de biom de pe teritoriul S.U.A. Raiunile acestei integrri au la baz urmtoarele premise : n mare msur, tendinele majore dintre diferitele tipuri de resurse pot fi explicate de ctre interaciunile dintre acestea (relaiile dintre diferitele tipuri de ecosisteme). Spre exemplu, starea unui ecosistem forestier poate fi explicat prin evaluarea practicilor regionale, urbane sau agricole, a modului n care ele influeneaz emisiile compuilor cu azot. n mod similar, orice problem de mediu poate s se bazeze pe astfel de conexiuni. Integrarea dintre grupurile de resurse poate explica tendinele strii ecologice ce sunt controlate de relaiile cu sursele spaiale cunoscute. Un program de monitoring bazat pe resurse multiple, extins la scar naional poate conduce la o mai bun cunoatere a diferitelor interaciuni. Comitetul de organizare al programului recunoate c un astfel de program trebuie s se dezvolte i s evolueze continuu, iar evoluia este un proces iterativ ntre elementele conceptuale, integrative (directivele de sus n jos top-down) i elementele empirice ce provin de la nivelul grupurilor de resurse (de la baz ctre vrf) Figura 10.2. Se pare c abordarea top-down este cea care a predominat pn nu demult. Principalele resurse ecologice luate n considerare de ctre acest program sunt apele de suprafa, estuarele, zonele costiere, zonele umede, zona marilor lacuri, ecosistemele forestiere, zonele aride, agro-ecosistemele. Integrarea implic aspecte ecologice, spaiale, temporale, metodologice i programatice Figura 10.3. Integrarea ecologic, presupune considerarea conexiunilor ecologice dintre factorii de comand ai ecosistemului i componentele, structurile i funciile acestora atunci cnd selectm parametrii pentru monitoring. O strategie eficient de monitoring poate s utilizeze un set de msurtori individuale care n ansamblul lor s descrie integritatea ntregului ecosistem - Figura 10.4 i Figura 10.5. Una dintre abordri const n selectarea unor indicatori pentru diferitele nivele ierarhice ale organizrii ecologice (complexe de ecosisteme, biocenoze, populaii, genetic Noss, 1990).

256

Figura 10.3. Ilustrarea diferitelor tipuri de integrare

Integrarea spaial, implic stabilirea unor conexiuni ntre msurtorile programelor individuale realizate la diferitele scri spaiale ntrun ecosistem sau ntr-o reea de ecosisteme (local-regional-naional sau internaional). Acest lucru presupune nelegerea proceselor ecologice la diferite scri, distribuirea msurtorilor pentru indicatorii de monitoring ce vor fi comparai i realizarea unui plan de prelevare a probelor care s permit extrapolarea i intrapolarea datelor obinute pentru diferitele scri. Integrarea temporal, presupune stabilirea unor conexiuni ntre datele msurtorilor realizate la diferitele scri temporale. Este necesar s se stabileasc un calendar ct mai eficient pentru realizarea msurtorilor i care s ia n considerare caracteristicile fiecrui parametru. Spre exemplu, schema de prelevare a vegetaiei ierboase dintr-un ecosistem forestier va fi diferit de cea ce vizeaz analiza vegetaiei arboricole (frecvena de prelevare va fi mai ridicat n cazul stratului ierbos). Integrarea temporal necesit integrarea perioadelor de monitoring intensiv, cu frecven ridicat n contextul programelor extensive, cu o frecven de prelevare mai redus Integrarea metodologic, presupune alegerea unor metode similare de prelevare care s fie utilizate de ctre toi cei ce realizeaz analize n
257

ecosisteme similare, acesta fiind contextul care va favoriza comparabilitatea datelor.

Figura 10.4. Ilustrarea modului de integrare pentru multiple scri, pentru analize multiparametrice i pe termen lung n programe de cercetare i monitoring pentru ecosisteme acvatice.

258

(dup Zonneveld, 1989)

Figura 10. 5. Dimensiunile sistemelor ecologice (A), heterogenitatea pe orizontal i pe vertical (B) ce sugereaz diferitele modaliti de integrare impuse de activitile de monitoring i de cercetare (ecosisteme terestre).

Integrarea programatic, implic coordonarea i comunicarea dintre diferitele entiti implicate (agenii, organizaii etc.) n realizarea programelor de monitoring, pentru a promova o larg participare i pentru utilizarea datelor obinute. Acest lucru va favoriza sporirea sprijinului oferit de ctre public datorit informrii mai bune, a nelegerii rolului monitoringului i al acceptrii rezultatelor acestuia n vederea asistrii procesului de luare a deciziilor.
259

Abordarea ecosistemic a programelor de monitoring impune corelarea eforturilor tuturor celor ce se ocup de studiul resurselor naturale (atmosfer, hidrosfer, litosfer, biosfer). Dac se dorete s facem fa provocrilor ce vor veni n deceniile urmtoare este necesar o mbuntire fundamental a modului n care sunt realizate diferitele programe de monitoring de mediu. Programele existente la ora actual, nu furnizeaz date integrate asupra multiplelor resurse naturale la diferire scri spaiale i temporale necesare pentru dezvoltarea politicilor n funcie de nelegerea proceselor din ecosisteme, pe baza celor mai dezvoltate cunotine tiinifice. Realizrile tiinifice i cele tehnologice furnizeaz noi oportuniti pentru strngerea i organizarea datelor, sporind astfel abilitile diferitelor agenii de mediu n ndeplinirea misiunilor lor. n condiiile unor limitri fiscale severe la toate nivelurile de organizare, colaborarea dintre agenii este necesar pentru succesul pe termen lung al oricrui program. Considerm c a sosit momentul pentru integrarea diferitelor programe de monitoring pentru a se crea o viziune unitar (holist) asupra mediului. n cele ce urmeaz vom reda cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc Cadrul pentru realizarea programului naional de monitoring sugerat de ctre Agenia de Protecie a Mediului din S.U.A.. (EPA). Realizarea integrrii reelelor de monitoring a mediului i a programelor de cercetare a resurselor la diferitele scri temporale i spaiale trebuie s reprezinte prima prioritate. Sporirea folosirii deteciei de la distan pentru obinerea informaiei necesare la evaluarea strii i a schimbrilor de mediu i coordonarea acestor analize cu eforturile continue de monitoring in situ. Asigurarea unor standarde pentru datele utilizate la realizarea hrilor i pentru analizele de la distan care s asigure inter-operabilitatea. Evaluarea programelor existente pentru diferitele probleme, resurse i zone geografice i stabilirea acelora care ar trebui incluse n noile programe. Asigurarea definiiilor comune, a modelelor i a sistemelor de management a datelor. Identificarea resurselor critice regionale i naionale sau a problemelor care nu sunt cuprinse n programele actuale i iniierea unor programe care s le ia n considerare. Colectarea de date pentru diverse resurse la nivel naional i regional din aceleai zone sau din zone ct mai asemntoare.

260

 Trebuie evaluate alternativele pentru selectarea numrului i distribuia zonelor de referin, incluznd stratificarea pe ecoregiuni pentru a furniza acoperirea geografic necesar pentru evalurile naionale, stratificare bazat pe factori de stres cunoscui sau anticipai, localizai de-a lungul unor gradieni, sau pentru zonele de tranziie dintre ecoregiuni, sau pentru aspecte particulare ale unor ecosisteme. Stabilirea unei reele de zone reprezentative situri index prin integrarea zonelor de monitoring intensiv i de cercetare existente crora li se pot aduga zone noi pe msur ce este nevoie de noi informaii standard asupra variabilelor selecionate (independente sau dependente). S asocieze observaiile msurtorilor efectuate la nivel naional i regional cu cele din zonele de referin. Datele obinute s fie folosite pentru caracterizarea i detectarea schimbrilor. S se selecteze un set comun de variabile (parametri) cheie, care s fie msurate n toate zonele de referin. S fie selectate acele variabile care rspund necesitilor diferitelor politici i modaliti de rezolvare a problemelor abordate. S se stabileasc cu certitudine c variabilele alese i zonele de msurare sunt sensibile fa de schimbrile din mediu. S se asigure comparabilitatea msurtorilor cu cele realizate n programele internaionale de monitoring. S se stabileasc i s se menin legturi strnse cu alte programe de monitoring integrat i de cercetare interne i internaionale. Se impune dezvoltarea unui sistem naional care s rspund de pstrarea i de accesarea datelor. Fondarea pe Internet a unei baze de date de geo-referin. Stabilirea unor standarde i protocoale pentru comparabilitatea i calitatea datelor. Diseminarea informaiei i a datelor s se realizeze la momentul oportun, prin utilizarea unui spectru larg de strategii de comunicare. S se stabileasc msurile privitoare la confidenialitatea, pstrarea i accesibilitatea datelor. Stabilirea unei agenii naionale pentru coordonarea diferitelor programe i pentru supravegherea aciunilor recomandate. Stabilirea unei liste cu personalul independent care poate realiza o trecere n revist sub aspect tiinific i tehnic a activitilor desfurate.
261

 S adopte protocoale bazate pe performan pentru realizarea controlului de calitate al datelor i a managementului informaiei pentru toate componentele programului. n capitolul urmtor facem o trecere n revist a principalelor elemente ce trebuie avute n vedere la realizarea unui program de monitoring integrat de succes.

262

Capitolul XI

Ce am nvat ?
Ecosistemele se schimb permanent, cu sau fr influene antropice. Agenii naturali ai schimbrilor includ schimbrile climatice, incendiile, furtunile, inundaiile, erupiile vulcanice cu ale cuvinte, toate catastrofele naturale . Schimbrile induse de ctre oameni rezult din depunerile acide, introducerea de specii exotice, supraexploatarea resurselor, sau din deteriorarea ecosistemelor prin diferite activiti ce in de lucrrile agricole, industrie, transporturi, construcii, etc. Un management de succes al diferitelor categorii de ecosisteme depinde de abilitatea noastr de a nelege efectele schimbrilor datorate unor cauze naturale sau antropice. Observaiile atente i repetate, planificate i realizate cu mare acuratee, ne permit s separm efectele naturale de cele datorate oamenilor i s distingem practicile de management eficiente de cele care duc la rezultate ndoielnice sau chiar duntoare. Nu rareori managerii se confrunt cu rezultate decepionante ca urmare a aplicrii unor aciuni recomandate de programe incorecte de monitoring i De aceea manifest reticene fa de realizarea unor programe noi. Dei s-au colectat date, nu s-au obinut rezultatele scontate. Acest fapt se datoreaz n principal lipsei unor obiective definite cu claritate. Definirea cu mare atenie a obiectivelor, alegerea celor mai bune metode pentru realizarea lor, pot face diferena ntre un program eficient i altul care nu reprezint dect o pierdere de bani i de timp. Conceptul de monitoring este larg utilizat de ctre diferitele media. Oamenii de tiin i managerii vorbesc despre monitoringul ecosistemelor, al unor populaii, al calitii apei, aerului i solului, sau al polurii. Deci ce este monitoringul ? de ce ? i cum ? s monitorizm. n cazul resurselor naturale, monitoringul implic msurtori repetate i pe o durat nelimitat de timp a resurselor sau a parametrilor care ne intereseaz. Cel mai ades monitoringul se realizeaz din urmtoarele raiuni : 1. pentru detectarea unor tendine 2. pentru a investiga impactul unui eveniment 3. pentru determinarea condiiilor de baz. Detectarea tendinelor implic evidenierea schimbrilor fa de o anumit stare de status quo. Aceste schimbri pot fi creteri sau scderi ale nivelului parametrului msurat (declinul unor populaii).
263

Impactul este un eveniment care se produce la un anumit moment i ntr-un anumit loc i induce modificri ale sistemelor naturale. Exemple : construciile, defririle, aciunile de restaurare. Determinarea condiiilor de baz presupune colectarea informaiei referitoare asupra strii actuale sau celei ce caracterizeaz zonele neafectate de ctre activitile umane. Aceast informaie este necesar atunci cnd vrem s evalum cum se schimb resursele, atunci cnd se schimb condiiile. Lipsa informaiei creeaz incertitudini sub urmtoarele aspecte : cunoaterea incomplet a mecanismelor ce controleaz structura i funcionarea ecosistemelor i aprecierea rolului pe care l joac activitile umane n modificarea lor absena unui cadru solid care s susin ncercrile noastre de a monitoriza caracteristicile importante ale ecosistemelor precum i a modificrilor pe care le inducem la scar spaio-temporal lipsa unei baze comune, tiinifice, sociale i politice care s implementeze diferitele abordri ale programelor de monitoring i care s utilizeze informaia pe care acestea o genereaz. Un program eficient de monitoring necesit un plan. Paii urmai n dezvoltarea unui program constau n : o definirea obiectivelor o alegerea parametrilor ce vor fi msurai, o stabilirea locului i a modului de prelevare a probelor, o stabilirea modului de realizare a analizelor necesare i de prelucrare a datelor o precum i utilitatea informaiilor obinute pentru atingerea scopului propus. Monitoringul ecosistemelor este nc n faza de nceput a dezvoltrii sale. Multe dintre aspectele sale ne sunt necunoscute, care sunt cei mai buni indicatori, care sunt cele mai eficiente scheme de prelevare a probelor, cum s analizm rezultatele pentru a obine informaia relevant pentru aciunile de management. Sistemele ecologice pot fi caracterizate de urmtoarele atribute cheie : compoziia, structura i funciile. Compoziia se refer la prile constituente ale ecosistemului, biotice i abiotice. Speciile sunt elementele unice care definesc componenta biotic. Structura ecosistemului se refer la organizarea spaial a prilor ce constituie sistemul la diferitele scri. Funciile arat modul n care interacioneaz ntre ele diferitele componente. Varietatea i variabilitatea acestor atribute cheie la diferite scri spaio-temporale constituie diversitatea ecologic, iar n contextul
264

monitoringului ecosistemelor, obiectivul principal este acela de a determina schimbrile ce survin la nivelul diversitii ecologice. Monitoringul integrat managementului permite oamenilor de tiin s colaboreze cu managerii de resurse pentru dezvoltarea unor programe eficiente. Termenul de monitoring este folosit pentru descrierea mai multor activiti similare. Elementul care face distincia dintre aceste tipuri diferite de activiti de msurare este acela c monitoringul are ca obiectiv obinerea de date care s poat fi comparate cu un standard explicit. Celelalte msurtori, ce pot urmri aceiai parametri, au obiective diferite. Standardele pentru compararea datelor pot fi impuse prin legislaie, de cerinele viitoare, de condiiile istorice sau de informaia de baz. Standardul poate fi specific unei anumite zone (local), dar poate caracteriza i un bazin hidrografic sau un continent (regional) sau se poate referi la ntreaga planet (global). Inventarierea resurselor-monitoringul i cercetarea sunt componentele integrate ale unui program de management. Totui, adesea monitoringul este confundat cu alte activiti ce implic msurtori la nivelul sistemelor ecologice, deci ale resurselor naturale. De aceea este bine s reamintim c : Monitoringul ecologic nseamn msurarea secvenial i permanent a sistemelor ecologice cu scopul principal de a detecta tendinele la nivelul compoziiei, structurii i modului lor de funcionare. Monitoringul este crucial pentru descrierea strii, determinarea tendinelor, evaluarea relaiilor cauz-efect ntre stresori i impact, ca i pentru evaluarea eficienei activitilor de management Prin contrast, inventarierea este o activitate punctual de msurare n timp pentru a cuantifica prezena, abundena sau distribuia spaial a unei resurse, dar nu are n vedere comparaia cu un standard predefinit. Sub acest aspect supravegherea i este similar. Inventarierea, prin msurtori repetate, poate sta la baza monitoringului. Cercetarea ecologic presupune efectuarea unor msurtori cu scopul de a explica, cauzele i efectele ce duc la schimbrile spaio-temporale ale caracteristicilor diferitelor ecosisteme (resurse). Cercetarea este important i pentru faptul de a contribui la mbuntirea capacitii noastre de a interpreta i evalua datele rezultate. n plus, cercetarea constituie factorul cheie n predicia impactelor ca rezultat al decelrii tendinelor ce emerg i pentru a previziona i evalua rezultatul aciunilor de management. Dac, monitoringul este instrumentul utilizat pentru identificarea situaiilor n care s-au produs sau nu schimbri, cercetarea este instrumentul care ne permite s determinm care sunt cauzele modificrii.
265

Criteriile de selecie pentru alegerea fiecrui indicator potenial sunt caracteristici pe care le posed fiecare indicator ideal. Ele sunt folosite ca filtre, iar apoi vor folosi la stabilirea listei finale reduse. Dei sunt caracterizate de mult ambiguitate sunt de relevat dou aspecte eseniale : I. Se pare c nu se poate face o diferen clar ntre monitoring i alegerea indicatorilor, dei este vorba de tipuri diferite de activiti. Dezvoltarea indicatorilor, trebuie inclus n iniiativa de a realiza programele de monitoring n contextul relevanei ecologice i sociale. II. Legat de primul aspect este faptul c nu se poate face o distincie clar ntre selectarea criteriilor folosite pentru alegerea indicatorilor i a atributelor generale folosite pentru descrierea lor. Atributele se aplic la scara ntregului program de monitoring i reprezint calitile pe care trebuie s le descrie informaia n vederea ndeplinirii cerinelor cerute de ctre utilizatori. De aceea, criteriile de selecie trebuie s impun ca fiecare indicator s fie valid sub aspect tiinific, relevant pentru problema analizat i rezonabil sub raportul costurilor de obinere i implementare. Atributele alese pot s arate c informaia rezultat din program poate reprezenta un semnal de avertizare (alarmare) asupra unor probleme, s ajute n procesul de luare a deciziilor, dar i s contribuie la mai buna nelegere a sistemului care ne intereseaz. Nu este important ca fiecare indicator s satisfac toate atributele, ci mai important este ca ntregul program s aib aceast calitate i s-i ating scopurile propuse. Acest lucru este posibil n contextul abordrii analizei ecosistemice adaptative (AEA), ca teorie ce subliniaz modul de realizare a managementului, a monitoringului i a modului de guvernan a sistemelor socio-ecologice. Acest mod de abordare, sugereaz c activitile de baz implicate presupun nelegea faptului c sistemul analizat este rezultatul coevoluiei componentelor socio-ecologice i identific explicit obiectivele sociale ce stau la baz i garanteaz realizarea programului. Se recunoate faptul c sistemele ecologice sunt complexe i capabile de auto-organizare. Studiul lor pe aceast baz duce la o anticipare mult mai realist i de o mai mare acuratee a comportamentului lor. De asemenea, este luat n considerare faptul c incertitudinea nu poate fi complet eliminat. Uneori n strategiile de management lipsete componenta crucial pentru a pune n practic strategiile adaptative i care permite aciuni n situaii imprevizibile i surprinztoare. Aceast abordare nu neag beneficiile prediciei, dar adesea limiteaz ncrederea i investiiile n astfel de activiti.
266

Acest mod de abordare este aplicabil pentru un set mult mai extins de probleme dect metodele convenionale. tiina normal este util n luarea unor decizii legate de un atractor local, cum este cazul sistemelor bine delimitate i uor de controlat. tiina post-normal ne ajut s lum decizii atunci cnd avem n fa probleme cu atractori multipli i cu mai multe perspective legitime. Atunci cnd nu exist o singur soluie adevrat, iar rezolvarea deriv din reconcilierea diferitelor interese cu oportunitile i limitrile ecologice. Gndind astfel suntem forai s elaborm diferite supoziii ce ies din tiparul convenional al metodelor clasice de management. Vom realiza astfel c este imposibil s controlm sistemele ecologice deoarece noi (specia uman) suntem parte (subsistem) a sistemelor pe care ncercm s le influenm. Emergena imprevizibil a unor proprieti semnificative pentru sistemele ecologice este normal i de ateptat. De aceea, aciunile de management trebuie ndreptate ctre controlul activitilor umane pentru ca proprietile ce asigur autoorganizarea sistemelor complexe s rmn intacte. Obiectivul nostru trebuie s fie acela de a nelege dinamica acestor sisteme, pentru a putea influena procesele de schimbare de o manier care s permit evoluia ctre structurile pe care le dorim. Procesul este de durat i implic investiii considerabile de timp i de resurse. Nu se pune problema abordrii n aceast manier dac nu exist un acord deplin al tuturor prilor implicate i resursele care s asigure succesul. ntr-o astfel de abordare, decidenii trebuie s aib puteri depline pentru luarea i implementarea unor decizii ferme. Dac rolul unui grup este doar acela de a face recomandri altui for de decizie, unele decizii nu vor depi niciodat aceast faz. Chiar dac sugestiile nu sunt aplicate, decidenii i-au expus alternativele i perspectivele. Bogia de opiuni este primul pas care motiveaz oamenii s opteze pentru schimbare. Astfel, monitoringul devine instrumentul prin care putem nva mai multe despre sistemul analizat, precum i pentru a stabili eficiena strategiilor de management. Din aceast abordare, rezult o serie de metodologii specifice pentru dezvoltarea programelor de monitoring i a indicatorilor. Aici trebuie subliniate cteva aspecte importante. O list de indicatori nu trebuie realizat niciodat izolat. Este necesar un model conceptual i un cadru problematic pentru a nelege sistemele socio-ecologice integrate n dinamica lor. Participanii interesai n realizarea programului trebuie s fie de acord asupra modului de dezvoltare a acestuia nc de la nceput, de la conceperea planului la deciziile asupra grupului de atribute ce vor fi urmrite, asupra
267

criteriilor de selecie, ca i asupra problemelor care l ghideaz. Implicarea n acest proces va permite ulterior facilitarea implementrii programului, deoarece participanii cred, neleg i investesc n ceea ce au de fcut. Procesul de consultare permite introducerea n program a valorilor i a prioritilor diferiilor participani. n aceste condiii, rolul tiinei i al experilor nu mai este acela de a prezenta o list de indicatori, ci devine acela de a informa pe decideni asupra dinamicii sistemelor urmrite, de a prezenta scenarii alternative i de a furniza argumentele tiinifice i tehnice cele mai potrivite pentru realizarea programului. Astfel, n cazul problemelor de mediu, cnd incertitudinile sunt ridicate iar rezultatele afecteaz ades o mare diversitate de grupuri sociale, luarea deciziilor se face mai realist prin includerea dimensiunilor politice i etice. Trebuie totui s remarcm faptul c metodologia aleas este mare consumatoare de timp i necesit resurse suficiente (bani i personal) pentru a putea fi aplicat. Ea include elemente de conduit ce trebuie impuse instituiilor participante, fapt ce va conduce la schimbri i inovaii instituionale. Acest lucru implic dezvoltarea simultan a instituiilor responsabile de managementul integrat, monitoring i guvernan. n situaiile mai puin structurate, este dificil s se identifice componentele i interaciunile sistemului, s se stabileasc colaborarea dintre diferiii participani asupra modului de caracterizare a sistemului i s se identifice obiectivele programului. Acest obstacol poate fi exacerbat atunci cnd exist relaii de putere inechitabile ntre participani. Un program eficient nu poate fi realizat dac n sfera guvernanei nu exist o stabilitate care s permit un dialog onest ntre decideni i toi cei interesai i implicai n proces. Pe de alt parte, n situaiile n care obiectivele pot fi bine definite, iar diferiii participani s-au pus de acord, metodologia trebuie s fie flexibil i adaptabil la toate schimbrile de mediu i la contextual socio-ecologic. Metodologia reflect noile concepte i teorii ce emerg n tiin i care conduc la o mai bun cunoatere a modului n care funcioneaz ecosfera. Dac monitoringul produce informaie pentru luarea deciziilor i pentru procesele de management, metodologia trebuie s fundamenteze mai bine managementul activitilor umane i naintarea ctre un mod de via mai integrat cu ecosfera. Nu n ultimul rnd, trebuie s reamintim c n orice program particip i consultani al cror rol trebuie redefinit. n loc ca acetia s rmn doar observatori obiectivi care fac recomandri pentru soluionarea problemelor, se impune o colaborare lucrativ ntre cei care cunosc aspectele unei aplicaii
268

specifice i cineva familiar cu teoriile i procesele tiinifice. Acest lucru va fi benefic i pentru perspectiva consultantului, deoarece, adesea, acesta nu nelege ntotdeauna suficient contextul i deci nu va putea adopta soluia cea mai potrivit. Astfel, avizorul asist clientul n elaborarea propriei sale rezoluii, care se presupune c va fi i cea mai bun. Este important s apreciem nu numai ceea ce am nvat ci s ne i reamintim de unde am pornit. n Tabelul 11.1, sunt comparate trsturile programelor contemporane de monitoring cu cele ale monitoringului adaptativ, iar n Tabelul 11.2, sunt prezentate diferenele dintre managementul convenional al ecosistemelor i abordarea adaptativ n studiul acestora.
Tabelul 11.1. Comparaie ntre programele actuale de monitoring i monitoringul adaptativ. Monitoringul convenional Monitoringul este perceput ca o activitate izolat Indicatorii msoar de regul structuri i procese n cadrul unor ecosisteme clar delimitate Sunt importante rezultatele programului de monitoring (lista de indicatori i informaiile pe care le furnizeaz) Cel mai ades, scopul programului este acela de a avertiza / semnaliza asupra unor posibile probleme Monitoringul adaptativ Monitoringul, managementul i guvernana sunt interdependente Monitoringul este focalizat asupra unor ecosisteme indefinite; indicatorii msoar contextul, influxurile, ca i influenele directe i indirecte ale societii asupra ecosistemelor Planificarea programului de monitoring, precum i dezvoltarea indicatorilor sunt la fel de importante ca i rezultatele; accentul se pune pe nvare Monitoringul devine principalul instrument al nvrii, al nelegerii sistemului, pentru aprecierea eficienei activitilor de management i pentru msurarea progresului n realizarea obiectivelor

Acest mod de abordare (AEA) ne deschide noi ci pentru cercetrile viitoare. Bazele ei emerg din teoria sistemelor complexe ce explic dinamica ecosistemelor. Ceea ce am nvat pn acum va avea efecte directe pentru multe discipline tiinifice, suntem nc la nceputurile nelegerii modului de funcionare i comportament al sistemelor ecologice complexe. Marile sisteme socio-ecologice au nc multe secrete de dezvluit. AEA pune problemele n termenii unor sisteme de structuri incluzive, de procese i interaciuni relevante i recunoate c tot ceea ce exist se afl ntr-o strns conexiune.

269

Tabelul 11.2. Comparaie ntre managementul convenional al ecosistemelor i abordarea adaptativ. Managementul convenional al ecosistemelor Societatea este perceput ca dominant asupra sistemelor ecologice Strategiile de management au ca scop controlul strii ecosistemelor Se pune accentul pe predicia (anticiparea) comportamentului ecosistemelor Oamenii de tiin sunt cei care iau deciziile (ei pot lua singuri cele mai bune decizii) Consultanii sunt folosii ca experi obiectivi Abordarea adaptativ a ecosistemelor (AEA) Sistemele sociale i cele ecologice sunt percepute ca fiind co-evolutive Strategiile de management sunt realizate pentru a favoriza auto-organizarea sistemului n direcia pe care noi o dorim Se pune accentul pe adaptare i nvare Oamenii de tiin informeaz asupra procesului de luare a deciziilor, iar luarea deciziilor implic pe toi participanii interesai de rezultatele programului Consultanii sunt facilitaii proceselor care ajut clientul s ajung la propriul rezultat, care este i cel mai bun

Oamenii sunt o component integrat a ecosistemelor i De aceea fiecare perspectiv individual este n mod necesar subiectiv. Rezolvarea fiecrei probleme implic reconcilierea unor conflicte de interese. Faptul c nelegem un sistem este n mare parte un exerciiu tiinific, stabilirea unei viziuni, problemele i preferinele se focalizeaz pe participarea publicului larg. Dei procesul de luare a deciziilor n ceea ce privete mediul i activitile umane vizeaz (nc) n principal, dimensiunile socio-politice i etice i mai puin cunoaterea tiinific, programele de monitoring trebuie s constituie suportul pentru o evaluare multilateral, pe baze tiinifice solide, a condiiilor de mediu prezente i viitoare, ca i abilitatea acestora de a susine dezvoltarea populaiei umane. Se recomand ca primul pas n procesul de definire a unui plan de management s fie reprezentat de dezvoltarea planului de monitoring. n contextul managementului empiric adaptativ, implementarea activitilor de management i de restaurare a ecosistemelor trebuie privite ca parte a unui experiment de monitoring integrat, care s ne permit s ne mbuntim cunotinele. Aciunile ntreprinse trebuie realizate ntr-o manier care s ne permit s stabilim dac ecosistemele sunt conduse ctre starea dorit conform cu obiectivele i ateptrile. Managerii trebuie s neleag faptul c planificarea, dezvoltarea i meninerea programelor de cercetare, monitoring i de evaluare implic colaborarea, acordul i o viziune

270

pe termen lung. Oricine poate produce date cu care s ncerce s impresioneze oamenii, dar managerii de resurse au datoria i responsabilitatea s furnizeze cetenilor, pe ct posibil, cele mai bune informaii. Credibilitatea din partea publicului este esenial, iar la baza acestei credibiliti trebuie s stea informaiile obinute prin programe de monitoring realizate la cel mai ridicat nivel al cunoaterii. O serie de factori limitativi pot influena realizarea unui monitoring optim, dar aceasta nu trebuie s constituie o scuz pentru a nu mai realiza astfel de programe.

271

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Adamus, P.R.; Brandt, K. 1990. Impacts on Quality of Inland Wetlands of the United States: A Survey of Indicators, Techniques, and Applications of Community-Level Biomonitoring Data. EPA/600/3-90-073. Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC. Adamus, P.R. 1996. Bioindicators for Assessing Ecological Integrity of Prairie Wetlands. EPA/600/R-96/082. USEPA Environmental Research Laboratory, Corvallis, OR. Adamus, P.R. 2001. Birds as Indicators. Prepared for US Environmental Protection Agency. Adamus, P.R.; Gonyaw, A. 2001. National Database of Wetland Invertebrate Tolerances. Prepared for the USEPA. Adriaanse, A. 1993. Environmental Policy Performance Indicators - A Study of Indicators for Environmental Policy in the Netherlands. The Hague: Sdu Uitgeverij Koninginnegracht. Ahl, V.; Allen, T.F.H. 1996. Hierarchy Theory: A Vision, Vocabulary and Epistemology. New York: Columbia University Press. Ahlers, W.W., Reid, M.R., Kim, J.P. and Hunter, K.A. 1990. Contamination-free sample collection and handling protocols for trace elements in natural fresh waters. Aust. J. Mar.FreshwaterRes. 41: 713720. Allen, T.F.H.; Starr, T.B. 1982. Holarchy: Perspectives for Ecological Complexity. Chicago: University of Chicago Press. Allen, T.F.H.; Hoekstra, T.W. 1992. Toward a unified ecology. New York: Columbia University Press. 384 p. Allen, T.F.H.; Bandurski, B.L.; King, A.W. 1993. The Ecosystem Approach: Theory and Ecosystem Integrity. International Joint Commission, Report to the Great Lakes Science Advisory Board. American Public Health Association (APHA). 1992. Standard methods for the examination of water and wastewater. American Public Health Association, American Water Works Association, and Water Pollution Control Federation. 18th edition, Washington, D.C. American Society of Testing and Materials (ASTM). 1990. Standard guide for collection, storage, characterization, and manipulation of sediments for toxicological testing. American Society of Testing and Materials (ASTM). 1995. Biological effects and environmental fate. Volume 11.05. Annual book of Standards: American Society of Testing and Materials, Philadelphia, Pennsylvania.
272

and A. Spacie, eds), pp. 187215. Lewis Publishers, Boca Raton, FL, USA. Anderson, J.; Kurvits, T.; Wiken, E. 1992. A national ecological monitoring and assessment network: the concept In, Proceedings of the National Ecological Monitoring and Research Workshop. Environment Canada, State of the Environment Reporting. May 5-8, 1992. pp.3-12. APHA.1998. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20th Edition, American Public Health Association, Water Environment Federation, American Water Works Association, Apte, S.C., Batley, G.E., Szymczak, R., Rendell, P.S., Lee, R., Waite, T.D. 1998. Baseline trace metal concentrations in New South Wales coastal waters. Mar. Freshwater Res. 49: 203214. Bailey, R.G. 1996. Ecosystem geography. New York: Springer. 204 p. with separate map. Bakkes, J.A., et al. 1994. "An Overview of Environmental Indicators: State of the Art and Perspectives." Study commissioned by the United Nations Environment Programme. EAP.TR/001. Barbour, M.T,; Plafkin, L.; Bradley, B.P.; Graves, C.G.; Wisseman, R.W. 1992. Evaluation of EPA's rapid bioassessment benthic metrics: metric redundancy and variability among reference sites. Environmental Toxicology and Chemistry, 11:437-449. Barbour, M.T,; Stribling, J.B.; Karr, J.R. 1995. Multimetric approach for establishing and measuring biological condition. In Biological Assessment and Criteria, Tools for Water Resource Planning and Decision Making, Eds. Wayne S. Davis and Thomas P. Simon, CRC Press, Inc. Barbour, M. T.; J. Gerritsen; Snyder, B. D.; Stribling, J.B. 1997. Revision to rapid bioassessment protocols for use in streams and rivers. Report EPA-841-D-97-002. Office of Water, U.S. Environmental Protection Agency. Barbour, M.T. 1997. The re-invention of biological assessment in the U.S. Human and Ecological Risk Assessment. 4:xx-xx. Barcel, C., Pawlowsky, V. , Grunsky, E. 1996. Some aspects of transformations of compositional data and the identification of outliers. Mathematical Geology 28: 501518. Bardwell, D.A. 1991. Problem-framing: a perspective on environmental problem solving. Environmental Management 15: 603612. Barnett, V. 1991. Sample Survey Principles and Methods. Edward Arnold, London, 173pp. Batley, G.E. 1989. Collection, preparation and storage of samples for speciation analysis. In Trace Element Speciation: Analytical Methods and Problems (G.E. Batley, ed.), pp. 124. CRC Press Inc. Florida.
273

Belbin, L. 1993). PATN Pattern Analysis Package. CSIRO Division of Wildlife and Rangelands Research, Canberra. Belbin, L., McDonald, C. 1993. Comparing three classification strategies for use in ecology. Journal of Vegetation Science 4: 341348. Best, S.D. 1998. Ecological Monitoring Best Practice in the Environment Agency. M.Sc. Thesis, University of Wales, Aberystwyth, UK. Beyers, D.W. 1998. Causal inference in environmental impact studies. Journal of the North American Benthological Society 17: 367373. Bisset, R.; Tomlinson, P. 1994. Monitoring and Auditing of Impacts. In P. Wathern (ed) Environmental Impact Assessment: Theory and Practice, Routledge, London. Blomqvist, S. 1991. Quantitative sampling of soft-bottom sediments: problems and solutions. Mar. Ecol. Prog. Ser. 72: 295304. Bookhout, T.A. (ed.), 1994. Research and management techniques for wildlife and habitats. The Wildlife Society, Bethesda, Maryland. Botnariuc, N., 1987. Monitoringul ecologic. Ocrot. Nat. Med. Inconj., 31, 2:109-115. Botnariuc, N., 2003. Evoluia sistemelor biologice supraindividuale. Bucureti, Editura Academiei Romne. Boyle, M., Kay, J., Pond, B., 2001. Monitoring in Support of Policy: an Adaptive Ecosystem Approach, in Munn, T., (eds). Encyclopedia of Global Environmental Change, Vol. 5., John Wiley and Son. Boyle, T. P.; Smillie, G. M.; Anderson, J. C.; Beeson, D. R.. 1990. A sensitivity analysis of nine diversity and seven similarity indices. Research Journal of the Water Pollution Control Federation. 62(6):749-762. Breckenridge, R.P.; Kepner, W.G.; Mouat, D.A. 1995. A process for selecting indicators for monitoring conditions of rangeland health. Environmental Monitoring and Assessment 36:45-60. Buckland, S.T.; Anderson, D.R.; Burnham, K.P.; Laake, J.L. 1993. Distance Sampling: EstimatingAbundance of Biological Populations. Chapman & Hall, 446pp. Cairns, J. Jr.; McCormick, P.; Niederlehner, B.R. 1993. "A proposed framework for developing indicators of ecosystem health." Hydrobiologia, Vol. 263: 1-44. Cairns, J., Jr. 1982. Artificial substrates. Ann Arbor Science Publishers, Inc., Ann Arbor, Michigan. Canadian Council of Ministers of the Environment, Water Quality Guidelines Task Group. 1994. A Framework for Developing Goals, Objectives, and Indicators of Ecosystem Health: Tools for ecosystem-based management. Draft: November, 1994.
274

Carlisle, B.K.; Smith, J.P.; Hicks, A.L.; Largay, B.G.; Garcia, S.R. 1998. Wetland Ecological Integrity: An Assessment Approach. Massachusetts Coastal Zone Management, Boston, MA. Carlisle, Bruce K.; Anna L. Hicks; Jan P. Smith; Garcia, S. R. ; Largay, B.G. 1999. Plants and Aquatic Invertebrates as Indicators of Wetland Biological Integrity in Waquoit Bay Watershed, Cape Code, Environment Cape Code 2(2):30-60. Cash, K. 1995. Assessing and Monitoring Aquatic Ecosystem Health: Approaches using individual, population and community/ecosystem measurements. Northern River Basins Study Project Report No. 45. Northern River Basins Study, Edmonton. Cavanagh, N.S.; Nordin, R.N.; Swain, L.G.; Pommen, L.W. 1994a. Ambient Fresh Water and Effluent Sampling Manual. British Columbia Ministry of Environment, Lands and Parks. Cavanagh, N.S.; Swain, L.G.; Nordin, R.N.; Pommen, L.W. 1994b. Lake and Stream Bottom Sediment Sampling Manual. British Columbia Ministry of Environment, Lands and Parks.
Cavanagh, N.S.; Nordin, R.N.; Warrington, P.D. 1994c. Biological Sampling Manual. British Columbia Ministry of Environment, Lands and Parks.

Checkland, P. 1981. Systems Thinking, Systems Practice. Toronto: J. Wiley. Clarke, K.R., Warwick, R.M. 1994. Change in Marine Communities: An Approach To Statistical Analysis and Interpretation. PlymouthMarine Laboratories. Cleveland, W.S. 1985. The elements of graphing data. Wadsworth, Monterey, California. Cleveland, W.S. 1993. Visualizing data. Hobart Press, Summit, New Jersey. Clifford, H.F.; Casey, R.J. 1992. Differences between operators in collecting quantitative samples of stream macroinvertebrates. Journal of Freshwater Ecology 7:271-276. Cochran, W.G. 1977. Sampling Techniques, 3rd edition. JohnWiley, New York, USA. Cofino,W.P. 1994. Quality management of monitoring programmes. In: Prceedings of Internaqtional Workshop Monitoring Tailor-made, Beekbergen, Netherlands. Cocklin, C.; Parker, S.; Hay, J. 1992. Notes on Cumulative Environmental Change I: Concepts and Issues. Environmental Management 35: 31-49. Cocklin, C.; Parker, S.; Hay, J. 1992. "Notes on Cumulative Environmental Change II: A Contribution to Methodology." Journal of Environmental Management, Vol. 35: 51-67.
275

Costanza, R.; d'Arge, R.; de Groot, R.; Farber, S.; Grasso, M.; Hannon, B.; Limburg, K.; Naeem, S.; o'Neill, R.V.; Paruelo, J.; Raskin, R.G.; Sutton, P.; van den Belt, M. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260. Costanza, R.; Norton, B.G.; Haskell, B.D., eds. 1992. Ecosystem health: new goals for environmental management. Washington, DC: Island Press. 269 p. Cressie, N.A.C. 1993. Statistics for spatial data. Wiley, New York. Cryer, J. 1986. Time Series Analysis. Duxbury Press, Boston. Cuffney, T.F.; Gurtz, M.E. Meador, M.R. 1993a. Guidelines for the Processing and Quality Assurance of Benthic Invertebrate Samples collected as Part of the National Water-Quality Assessment Program. USGS OpenFile Report 93-407. Cuffney, T.F.; Gurtz, M.E. Meador, M.R. 1993b. Methods for collecting benthic invertebrate samples as part of the National Water-Quality Assessment Program. U.S. Geological Survey Open-File Report 93-406. Cummins, K.W., Klug, M.J. 1979. Feeding ecology of stream invertebrates. Annual Review of Ecology and Systematics 10: 147172. Davis, G.E. 1993. Design elements of monitoring programs: The necessary ingredients for success. Environmental Monitoring and Assessment 26: 99105. Davis, W.S. and T.P. Simon (editors). 1995. Biological assessment and criteria: tools for water resource planning and decision making. Lewis Publishers, Boca Raton, Florida. Davis, W.S.; Snyder, B.D.; Stribling, J.B.; Stoughton, C.. 1996. Summary of State biological assessment programs for streams and rivers. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Planning, Policy, and Evaluation, Washington, D.C. EPA 230-R-96-007. De Groot, R.S.; Ketner, P.; Ovaa, A.H. 1995. Selection and use of bioindicators to assess the possible effects of climate change in Europe. Journal of Biogeography 22: 935-943. Blackwell Science Ltd. de Vries, P.G. 1986. Sampling Theory for Forest Inventory: A TeachYourself Course. Springer-Verlag, Berlin, 399pp. Devries, D.R., Stein, R.A. 1991. Comparison of three zooplankton samplers: a taxon-specific assessment. J. Plankton Res. 13: 5359. Diamond, J.M.; Barbour, M.T.; Stribling, J.B.. 1996. Characterizing and comparing bioassessment methhods and their results: a perspective. Journal of the North American Benthological Society. 15:713-727. Digby, P.G.N.; Kempton, R.A.. 1987. Multivariate analysis of ecological communities. Chapman &Hall, London.
276

Dixit, S.S.; Smol, J.P.; Kingston, J. C.; Charles, D.F.. 1992. Diatoms: Powerful indicators of environmental change. Environmental Science and Technology 26:23-33. Dixon, W., Chiswell, B. 1996. Review of aquatic monitoring program design. Water Research 30: 19351948. Dobson, A.J. 1990. An Introduction to Generalised Linear Models. Chapman and Hall. Dodson, S.I. 1992. Predicting crustacean zooplankton richness. Limnology and 0ceanography 37:848-856. Doyle, D. 1994. "Addressing Cumulative Effects in Canadian Environmental Assessment." Presented to the Workshop and Seminar on Environmental Assessment under the Canada/Hong Kong Environment Cooperation Agreement, Hong Kong, March 7-22, 1994. Eedy, W. 1995. "The Use of GIS in Environmental Assessment." Impact Assessment, Vol. 13: 199-206. Elliott, J.M. 1977. Some Methods for the Statistical Analysis of Samples of Benthic Invertebrates, 2nd edn. Freshwater Biological Association, Ambleside, Cumbria, UK. Elliott, J.M.; Tullett, P.A.. 1978. A bibliography of samplers for benthic invertebrates. Freshwater Biological Association, Publication No. 4. Ellis, J.C. 1989. Handbook on the Design and Interpretation of Monitoring Programs.Water Research Centre. Medmenham. Ellis, J.C., Lacy, R.F. 1980. Sampling: defining the task and planning the scheme. Water Pollut. Control 79: 452. El-Shaarawi, A.H., Esterby, S.R. 1992. Replacement of censored observations by a constant: an evaluation. Water Res. 26: 835844. EMAN 1997. Ecological Monitoring and Assessment Network, Canada. EMAP 1997. Environmental Monitoring and Assessment Program, United States. Environmental Change Network (ECN) 1996 Protocols for Standard Measurements at Terrestrial Sites. The Stationary Office, London. EPA 1987. Biological criteria for the protection of aquatic life. Monitoring and Assessment Program, Surface Water Section, Division of Water Quality. Ettinger, W. 1984. Variation between technicians sorting benthic macroinvertebrate samples. Freshwater Invertebrate Biology 3:147-149. Fairweather, P., Napier, G. 1998. Environmental Indicators for National State of the Environment Reporting Inland Waters. Department of the Environment, Canberra.

277

Fairweather, P.G. 1991. Statistical power and design requirements for environmental monitoring. Australian Journal of Marine and Freshwater Research 42: 555567. Fedra, K. 1994. GIS and Environmental Modelling. IIASA Research Reports, Vol. 94, No. 2. Fore, L.K.; Karr, J.R.; Loveday L. C. 1994. Statistical properties of an index of biological integrity used to evaluate water resources. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, 51:1077-1087. Fore, L.S., Karr, J.R., Wisseman, R.W. 1996. Assessing invertebrate responses to human activities: evaluating alternative approaches. Journal of the North American Benthological Society 15: 212231. Forman, A. T.; Alexander, L. E. 1998. Roads and their ecological effects. Annual Review of Ecology and Systematics 29:207-231. Fox, D.R. 1999. Setting water quality guidelinesa statisticians perspective. SETAC News,May 1999, 1718. Freedman, W.; Staicer, C.; Shackell, N. 1992. A framework for a national ecological monitoring program. In, Proceedings of the National Ecological Monitoring andResearch Workshop. Environment Canada, State of the Environment Reporting. May 5- 8, 1992. pp.21-25. Funtowicz, S.; Ravetz, J. (1993a). Science for the Post-Normal Age. Futures. September, 1993. pp. 1-17. Funtowicz, S.; Ravetz, J. (1993b). Uncertainty, Complexity and PostNormal Science. Environmental Toxicology and Chemistry. 13:12. pp. 1881-1885. Gallant, A.L.; Whittier, T.R.; Larsen, D.P.; Omernik,J.M.; Hughes, R.M. 1989. Regionalization as a tool for managing environmental resources. U. S. Environmental Protection Agency, Environmental Research Laboratory, Corvallis, Oregon. EPA 600/3-89/060. Galpin, J.S., Basson, B. 1990. Some aspects of analysing irregularly spaced time dependent data. South African Journal of Science 86: 458461. Garner, F.C., Stapanian, M.A., Fitzgerald, K.E. 1991. Finding causes of outliers in multivariate data. Journal of Chemometrics 5: 241248. Gauch, H.G. 1982. Multivariate analysis in community ecology. Cambridge University Press, Cambridge. Gernes, M.C.; Helgen, J.C. 1999. Indexes of Biotic Integrity (IBI) for Wetlands: Vegetation and Invertebrate IBIs. Minnesota Pollution Control Agency, St. Paul, MN Gerritsen, J. 1996. Biological criteria: technical guidance for survey design and statistical evaluation of survey data. Volume 2. Development of

278

biological indices. Prepared for Office of Science and Technology, U.S. Environmental Protection Agencey, Washington, D.C. Gibson, G.R. 1992. Procedures for initiating narrative biological criteria. Office of Science and Technology, U. S. Environmental Protection Agency, Washington, D.C. EPA-822- B-92-002. Gibson, G.R.; Barbour, M.T.; Stribling, J.B.; Gerritsen, J.; Karr, J.R. 1996. Biological criteria: Technical guidance for streams and small rivers (revised edition). U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, D. C. EPA 822-B-96-001. Gilbert, R.O. 1987. Statistical Methods for Environmental Pollution Monitoring. Van Nostrand Reinhold, New York. Gilliom, R.J., Hirsch, R.M., Gilroy, E.J. 1984. Effect of censoring tracelevel water quality data on trend detection capability. Environmental Science Technology 18: 530535. Gilliom, R.J., Helsel, D.R. 1986. Estimation of distributional parameters for censored trace level water quality data. 1: estimation techniques. Water Resources Research 22: 135146. Gleason, H.A. 1922. On the relation between species and area. Ecology 3: 158162. Godeanu, S., 1997. Elemente de monitoring/integrat. Bucureti, Editura BUCURA MOND. Gore, J.A. (Ed.) 1985. The Restoration of Rivers and Streams. Butterworth, Stoneham. Gower, J.C. 1987. Measures of similarity, dissimilarity and distance. In: Encyclopedia of Statistical Sciences Vol. 5 (S. Kotz and N.L. Johnson, eds), pp. 397405.Wiley, New York, USA. Green, R.H. 1979. Sampling Design and Statistical Methods For Environmental Biologists. John Wiley & Sons, Inc., New York, 257pp. Green, R.H. 1979. Sampling Design and Statistical Methods for Environmental Biologists. John Wiley and Sons, New York. Green, R.H. 1989. Power analysis and practical strategies for environmental monitoring. Environmental Research 50: 195205. Green, R.H. 1994. Aspects of power analysis in environmental monitoring. In Statistics in Ecology and Environmental Monitoring (D.J. Fletcher and B.F.J. Manly, eds), pp. 173182. University of Otago Press, Dunedin, New Zealand. Groves, R.M. 1989. Survey Errors and Survey Costs. John Wiley & Sons, Inc., New York, 590pp. Gunderson, D.R. 1993. Surveys of Fisheries Resources. John Wiley & Sons, New York.
279

Gunderson, L.H.; Holling, C.S.; Light, S.S. editors, 1995. Barriers and bridges to the renewal of ecosystems and institutions. Columbia University Press, New York, New York, USA. Gunter, F.; Folke, C. 1992. Nested Living Systems. Beijer Discussion Paper Series 5. Stockholm: Royal Swedish Academy of Science. Hall, G.E.M. 1998. Relative contamination levels observed in different types of bottle used to collect water samples. Explore 101: 37. Harris, D.J., Keffer, W.J. 1974. Wastewater sampling methodologies and flow measurement techniques. US Environmental Protection Agency, Kansas CityMO, 1974 EPA 907-974-005. Harris, J.H., Gehrke, P.C. 1997. Fish and Rivers in Stress: The NSW Rivers Survey. NSW Fisheries Office of Conservation, and Cooperative Centre for Freshwater Ecology. Harris, J.H., Silveira, R. 1999. Large-scale assessments of river health using an Index of Biotic Integrity with low-diversity fish communities. Freshwater Biology 41: 235252. Hart, B.T., Davies, S.H.R. 1977. Batch method for the determination of ion exchangeable trace metals in natural waters. Aust. J. Mar. Freshwater Res. 28: 397402. Hart, B.T., McKelvie, I.D., Benson, R. 1993. Real-time instrumentation for monitoring water quality: an Australian perspective. TrAC 12: 403412. Haski, R., Cardilini, G., Bartolo, W.C. 1997. Laboratory Safety Manual: An Essential Manual for Every Laboratory. CCH Australia Ltd. Hastie, T.J., Tibshirani, R.J. 1990. Generalized Additive Models. Chapman and Hall. Hauer, F. R.; Lamberti, G.A. (ed.). 1996. Methods in Stream Ecology. Academic Press, Inc, San Diego. Hayslip, G.A. 1993. EPA Region 10 In-stream Biological Monitoring Handbook (for Wadable Streams in the Pacific Northwest). Hedayat, A.S.; Sinha, B.K. 1991. Design and Inference in Finite Population Sampling. John Wiley & Sons, New York. Hellawell, J.M. 1986. Biological Indicators of Freshwater Pollution. Elsevier, London and New York. Hellawell, J.M. 1991. Development of a rationale for monitoring. In Monitoring for Conservation and Ecology, ed. B. Goldsmith, 1-14. London: Chapman and Hall. Helsel, D., Hirsch, R.M. 2000. Statistical Methods in Water Resources. Studies in Environmental Science 49. Elsevier, New York. Helsel, D.R.; Hirsch, R.M. 1992. Statistical Methods in Water Resources. Elsevier, Amsterdam.
280

Henry, G.T. 1990. Practical Sampling. Sage Publications Inc., Beverly Hills, CA, 144pp. Hicks, B.; Brydges, T.G. 1994. "A Strategy for Integrated Monitoring." Environmental Management, Vol. 18, No. 1: 1-12. Hilsenhoff, W.L. 1987. An improved biotic index of organic stream pollution. Great Lakes Entomology 20:31-39. Hilsenhoff, W.L. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a family level biotic index. Journal of the North American Benthological Society 7(1):65-68. Hirvonen, H. 1992. The Development of Regional Scale Ecological Indicators. In, McKenzie, D.H.; Hyatt, D.E.; McDonald, V.J. (Eds.). Ecological Indicators: Volume 2. London and New York: Elsevier Applied Science. pp. 901-915. Holdway, D.A., Brennan, S.E., Ahokas, J.T. 1995. Short review of selected fish biomarkers on xenobiotic exposure with an example using fish hepatic mixed-function oxidase. Aust. J. Ecol. 20: 344 Holling, C.S. 1978. Adaptive environmental assessment and management. New York: John Wiley and Sons. 377 p. Holling, C.S. 1986. The Resilience of Terrestrial Ecosystems: Local Surprise and Global Change, In W.C. Clark, R.E. Mann. Sustainable Development of the Biosphere. Oxford University Press. pp. 292-320. Holling, C.S. 1992. Cross-scale Morphology, Geometry, and Dynamics of Ecosystems. Ecological Monographs 62(4):447-502. Hughes, R.M.; Larsen, D.P.; Omernik, J.M. 1986. Regional reference sites: A method for assessing stream potentials. Environmental Management 10:629-635. Hughes, R.M.; Kaufman, P.R.; Herlihy, A.T.; Kincaid, T.M.; Reynolds, L.; Larsen, D.P. 1998. A process for developing and evaluating indices of fish assemblage integrity. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 55:1618-1631. Hunsacker, C.T.; Levine, D.A. 1995. Hierarchial approaches to the study of water quality in rivers. Bioscience 45(3):193-203. Hunt, D.T.E., Wilson, A.L. 1986. The Chemical Analysis of Water, General Principles and Techniques. Royal Society of Chemistry, Cambridge. Ianculescu Sperana; Mihu, D., 1995. Structura i organizarea sistemului de monitoring al calitii aerului n zonele urbane. Mediul nconjurtor, VI 3/4: 3-8.

281

Jackson, D.A. 1993a. Multivariate analysis of benthic invertebrate communities: The implications of choosing particular data standardizations, measures of association, and ordination methods. Hydrobiologia 268: 9-26. Jackson, D.A. 1993b. Stopping rules in principal components analysis: A comparison of heuristical and statistical approaches. Ecology 74: 22042214. Jenkins, K.D.; Sanders, B.M. 1992. Monitoring with biomarkers: a multitiered framework for evaluating the ecological impacts of contaminants. In, McKenzie, D.H.; Hyatt, D.E. Jessen, R.J. 1978. Statistical Survey Techniques. John Wiley & Sons, Inc., New York. Johnson, D.H. 1999. The insignificance of statistical significance testing. Journal of Wildlife Management 63: 763772. Jongman, R.H.G.; ter Braak, C.J.F.; van Tongeren, O.F.R. 1995. Data analysis in community and landscape ecology. Cambridge University Press, Cambridge. Kalff, S. 1995. A Proposed Framework to Assess Cumulative Environmental Effects in Canadian National Parks. Parks Canada Technical Report in Ecosystem Science #1. Atlantic Regional Office, Parks Canada, Halifax, Nova Scotia. Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries 66:21-27. Karr, J.R.; Dudley, D.R. 1981. Ecological perspective on water quality goals. Environmental Management 5:55-68. Karr, J.R.; Fausch, K.D.; Angermeier, P.L.; Yant, P.R.; Schlosser, I.J.. 1986. Assessment of biological integrity in running waters: A method and its rationale. Illinois Nat. Hist. Surv. Spec. Publ. 5. Karr, J.R.; Dudley, D.R. (1987). Biological monitoring and environmental assessment: a conceptual framework. Environ. Manage. 11(2): 249-256. Karr. J. 1991. "Biological Integrity: A Long-Neglected Aspect of Water Resource Management." Ecological Applications, Vol. 1, No. 1: 66-84. Karr, J.R. 1993. Definingand assessing ecological integrity beyond water quality. Environmental Toxicology and Chemistry 12:1521-1531. Karr, J.R.; Chu, E.W. 1997. Biological monitoring: essential foundation for ecological risk assessment. Human and Ecological Risk Assessment. 4:xx-xx. Karr, J.R; Fore, L.S.; Chu,E.W. 1997. Making biological monitoring more effective: Integrating biological sampling with analysis and interpretation. Office of Policy, Planning, and Evaluation, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC.
282

Karr, J.R.; Chu,E.W. 1997. Biological monitoring and assessment: Using multimetric indexes effectively. U.S. Environmental Protection Agency, EPA 235-R97-001. University of Washington, Seattle. Karr, J.R.; Chu,E.W. 1999. Restoring life in running waters: better biological monitoring. Island Press, Washington, D.C. Kay, J.J. 1984. Self-Organization in Living Systems, Ph.D. Thesis, Systems Design Engineering, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada. Kay, J.J. 1991. The Concept of Ecological Integrity, Alternative Theories of Ecology, and Implications for Decision Support Indicators. In, Indicators of Ecologically Sustainable Development: Economic, Ecological, and Decision Theories. Canadian Environmental Advisory Council, Ottawa. Kay, J.J.; Francis, G. (Eds.). Ecological Integrity and the Management of Ecosystems. Ottawa: St. Lucie Press. pp. 19-46. Kay, J.J.; Schneider, E.D. 1994. Embracing Complexity, The Challenge of the Ecosystem Approach. Alternatives. Vol. 20, No. 3. pp. 32-38. Kay, J.J. 1997. Some Notes on the Ecosystem Approach: Ecosystems as Complex Systems. In, Murray, T.; Gallopen, G.C. (Eds.) Proceedings of the First International Workshop on Integrated Conceptual Framework for Tropical Agroecosystem Research based on Complex Systems Theories. CIAT, 26-28 May, 1997. Working document No. 167. Pp.69-98. Keith, L. (ed.) 1988. Principles of Environmental Sampling. American Chemical Society. Keith, L.H. 1991. Environmental Sampling and Analysis: A Practical Guide. Lewis Publishers, Chelsea, Michigan. Keough, M.J., Mapstone, B.D. 1995. Protocols for Designing Marine Ecological Monitoring Programs Associated With BEK Mills. National Pulp Mills Research Program No. 11, Canberra, CSIRO. Keough, M.J., Mapstone, B.D. 1997. Designing environmental monitoring for pulp mills in Australia. Water Science and Technology 35: 397404. Kerans, B.L., Karr, J.R. 1994. A benthic index of biotic integrity (B-IBI) for rivers of the Tennessee Valley. Ecological Applications 4: 768785. King, A.W. 1993. Considerations of Scale and Holarchy. In, Woodley, S.J.; Klemm, D.J.; Lewis, P.A.; Fulk, F.; Lazorchak, J.M. 1990. Macroinvertebrate field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. U.S. Environmental Protection Agency, Environmental Monitoring and Support Laboratory, Cincinnati, Ohio. EPA-600-4-90-030. Klemm, D.J.; Lazorchak, J.M. (editors). 1994. Environmental monitoring and assessment program -- surface waters and Region 3 regional
283

environmental monitoring and assessment program. 1994 pilot field operations and methods manual for streams. Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio. Klemm, D.J.; Lazorchak, J.M. 1995. Environmental monitoring and assessment program surface waters: field operations and methods for measuring the ecological conditions of wadeable streams. Environmental Monitoring Systems Laboratory, Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio. EPA/620/R-94/004. Koestler, A. 1978. Janus: A SummingUp. London, UK: Hutchinson. Kuhn, T.S. 1970. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press. Lee, E.S.; Forthofer, R.N.; Lorimor, R.J.. 1989. Analyzing Complex Survey Data. Quantitative Applications in the Social Sciences 71, Sage Publications Inc., Beverly Hills, CA, 79pp. Legendre, P.; Legendre, L. 1998. Numerical ecology . Elsevier, Amsterdam,The Netherlands. Lehtonen, R.; Pahkinen, E.J. 1994. Practical Methods for Design and Analysis of Complex Surveys. John Wiley & Sons, New York, NY, 344pp. Leibowitz, S. G., et al. 1992. A Synoptic Approach to Cumulative Impact Assessment: A Proposed Methodology. U.S. Environmental Protection Agency. Corvallis, Oregon. EPA/600/R-92/167. Lenat, D.R. 1993. A biotic index for the southeastern United States: derivation and list of tolerance values, with criteria for assigning water quality ratings. Journal of the North American Benthological Society 12: Lenat, D.R., Barbour, M.T. 1994. Using benthic macroinvertebrate structure for rapid, cost-effective, water quality monitoring: rapid bioassessment. Biological Monitoring of Aquatic Ecosystems (S.L. Loeb Levin, S.A. 1992. The problem of pattern and scale in ecology. Ecology 73: 1943. Levy, P.S., Lemeshow, S. 1991. Sampling of Populations: Methods and Applications. John Wiley & Sons, Inc., New York, 420pp. Lewis, D.L. 1988. Assessing and controlling sample contamination. Principles of Environmental Sampling (I.D. Keith, ed.). ACS Professional Reference Book American Chemical Society, pp. 130144. Lewis, M.A. 1995. Use of freshwater plants for phytotoxicity testing: a review. Environmental Pollution 87:319-336. Linden, D.R.; Hendrix, P.F.; Coleman, D.C.; van Vliet, P.C.J. 1994. Faunal Indicators of soil quality. In: Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Soil Science Society of America, Special Publication 35: 91106.
284

Liu, S., Lu, J., Kolpin, D.W., Meeker, W.Q. (1997): Analysis of environmental data with censored observations. Environmental Science Technology 31: 33583362. Loeb, S. L., and A. Spacie (ed.). 1994. Biological Monitoring of Aquatic Systems. Lewis Publishers, Boca Raton. Lohr, S.L. 1999. Sampling: Design and Analysis. Duxbury Press, Pacific Grove, CA, 494pp. Mack, John J. 2000a. Developing Wetland Rapid Assessment Protocols Using a Hydrogeomorphic Approach. Final Report to U.S. EPA Grant No. CD985277-01. MacViro Consultants Inc. 1994. Monitoring Cumulative Environmental Effects in the Niagara Escarpment Plan Area: Phase I. Report. Prepared for the Ontario Ministry of Environment and Energy. Toronto, Ontario. MacViro Consultants Inc. 1995. Effects Monitoring Program for the Niagara Escarpment Plan Area: Phase II Final Report. Prepared for the Ontario Ministry of Environment and Energy, Toronto, Ontario. Magmann, P., 1991. Unrecognized behaviour and sampling limitations can bias field data. Environ. Biol. Fish 31: 403406. Maher, W.A., Cullen, P.W. , Norris, R.H. 1994. A framework for designing sampling programs. Environmental Monitoring and Assessment 30: 139162. Manly, B.F.J. 1994. Multivariate statistical methods: a primer (2nd edition). Chapman & Hall,London. Manly, B.F.J. 1997. Randomization, bootstrap, and Monte Carlo methods in biology (2nd edition).Chapman & Hall, London. Mapstone, B.D. 1995. Scalable decision rules for environmental impact studies: effect size, Type I, and Type II Errors. Ecological Applications 5: 401410. Margalef, D.R. 1958. Information theory in ecology. Gen. Syst. 3: 3671. McAllister, D.E., Hamilton, A.L. and Harvey, B.H. 1997. Global Freshwater Biodiversity: striving for the integrity of freshwater ecosystems. Sea Wind 11(3). Special Issue. July-September 1997. McBride, G.B., Loftis, J.C., Adkins, N.C. 1993. What do significance tests really tell us about the environment? Environmental Management 17: 423 432. McCook, L.J. 1994. Understanding ecological community succession: causal models and theories, a review. Vegetation. 110:115147. McCullagh, P., Nelder, J.A. 1983. Generalized Linear Models. Chapman and Hall.

285

McCullough, R.D., Wilson, B. 1999. On the accuracy of statistical procedures in Microsoft Excel 97. Computational Statistics and Data Analysis 31: 2137. McCune, B.; Mefford, M.J. 1999. PC-ORD : Multivariate analysis of ecological data (version 4).MjM Software Design, Gleneden Beach, Oregon. McDonald, V.J. (Eds.). 1992. Ecological Indicators: Volume 2. London and New York: Elsevier Applied Science. pp. 1279-1293. Mills, L.S.; Soul, M.E.; Doak, D.F. 1993. "The Keystone-Species Concept in Ecology and Conservation." BioScience, Vol. 42, No. 4: 219-224. Montgomery, D.C. 1985. Introduction to Statistical Quality Control. JohnWiley and Sons. Montgomery, H.A.C., Hart, I.C. 1974. The design of sampling programs for rivers and effluents. Wat. Pollut. Control 73: 77101. Moss, D.; Furse, M.T.; Wright, J.F.; Armitage, P.D. 1987. The prediction of the macroinvertebrate fauna of unpolluted running-water sites in Great Britain using environmental data. Freshwater Biology 41-52. Mudroch, A., Macknight, S.D. 1991. Handbook of Techniques for Aquatic Sediments Sampling. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA. Mudroch, A., Azcue, J.M. 1995. Manual of Aquatic Sediment Sampling. Lewis Publishers, Boca Raton, FL. Neter, J., Kutner, M.H., Nachtsheim, C.J., Wasserman, W. 1996. Applied Linear Statistical Models, 4th edition. Irwin, Illinois. Nihlgard, B.; Pylvanainen, M. (Eds.) 1992. Evaluation of Integrated Monitoring in Terrestrial Reference Areas of Europe and North America: The pilot programme 1989-1991. Helsinki: Environmental Data Centre, National Board of Waters and the Environment. Norris, R.H., Georges, A. 1986. Design and analysis for assessment of water quality. In Limnology inAustralia. (P. De Deckker and W.D. Williams, eds), pp. 555572. CSIRO, Melbourne and W. Junk, Dordrecht. Norris, R.H., McElravy, E.P., Resh, V.H. 1992. The sampling problem. In Rivers Handbook (P. Calow and G.E. Petts, eds), pp. 115. Blackwell Scientific Publishers, Oxford, England. Norris, R.H. 1995. Biological monitoring: the dilemma of data analysis. Journal of North American Benthological Society 14:440-450. Norris, R.H., Thoms, M.C. 1999. What is river health? Freshwater Biology 41: 197209. Noss, R.F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a holarchical approach. Conservation Biology 4(4): 355-364.

286

Odum, E.P. 1993. Ecology and our endangered life-support sistems. Sinauer Associates, Inc. Publishers Sunderland, Massachusetts. Odum, H.T.; Wojcik, W.; Pritchard, L.Jr.; Ton, S.; Delfino, J.J.; Wojcik, M.; Leszynski, S; Patel, J.D.; Doherty, S.J.; Stasik, J. 2000. Heavy metals in the environment: Using wetlands for their removal. Lewis Publ., CRC Press, Boca Raton, FL. 326 pp. OECD 1981. Guidelines for Testing of Chemicals. Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris. OECD 1984. OECD Guidelines for Testing of Chemicals. Vol. 1. Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris. OECD. 1994. Environmental Indicators. Paris: OECD. Ohio EPA. 1987. Biological criteria for the protection of aquatic life: volumes I-III. Ohio Environmental Protection Agency, Columbus, Ohio. Ohio EPA. 1988a. Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life: Volume I. The role of biological data in water quality assessment. Ohio Environmental Protection Agency, Ecological Assessment Section, Division of Water Quality Planning and Assessment, Columbus, Ohio. Ohio EPA. 1988b. Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life: Volume II. Users Manual for biological field assessment of Ohio surface waters. Ohio Environmental Protection Agency, Ecological Assessment Section, Division of Water Quality Planning and Assessment, Columbus, Ohio. Ohio EPA. 1989a. Addendum to Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life: Volume II, 1988. Ohio Environmental Protection Agency, Ecological Assessment Section, Division of Water Quality Planning and Assessment, Columbus, Ohio. Ohio EPA. 1989b. Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life: Volume III. Standardized Biological Field Sampling and Laboratory Methods for Assessing Fish and Macroinvertebrate Communities. Ohio Environmental Protection Agency, Ecological Assessment Section, Division of Water Quality Planning and Assessment, Columbus, Ohio. Ohio EPA. 2001 a. Ohio Rapid Assessment Method for Wetlands. v. 5.0, User's Manual and Scoring Forms. Ohio EPA Technical Report WET/20011. Ohio Environmental Protection Agency, Division of Surface Water, Columbus, Ohio. Ohio EPA. 2001 b. Standardized Vegetation Sampling Procedures Field Manual, v. 1.1. Ohio EPA Technical Report WET/2001-3. Ohio Environmental Protection Agency, Division of Surface Water, 401 Wetland Ecology Unit, Columbus, Ohio.

287

Ott, L. 1984. An Introduction to Statistical Methods and Data Analysis. Duxbury Press, Boston. Peet, R.K.; Wentworth, T.R.; White, P.S. 1997. The North Carolina Vegetation Survey Protocol: a flexible, multipurpose method for recording vegetation composition and structure. Field Manual. Phillips, D.J.H.; Rainbow, P.S. 1993. Biomonitoring of Trace Aquatic Contaminants. Elsevier Applied Science: New York, NY. Pielou, E.C. 1984. The interpretation of ecological data: a primer on classification and ordination.Wiley & Sons, New York. Plafkin, J.L., Barbour,M.T., Porter, K.D., Gross, S.S., Hughes, R.M. 1989. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Rivers. Benthic Macroinvertebrates and Fish. EPA/440/4-89/001, Office of Water QDME 1995. Technical Guidelines for the Environmental Management of Exploration and Mining in Queensland. Queensland Department ofMines and Energy. Radford, P.J., West, J. 1986. Models to minimize monitoring. Water Res. 20: 10591066. Rapport, D.J. 1991. Myths in the foundation of economics and ecology. Biological Journal of the Linnaean Society 44: 185202. Ru, C., 1994. State-of-the-art review on soil conservation monitiring in Romania. Mediul nconjurtor, V 2: 45-50. Reckhow, K.H.; Warren-Hicks, W. 1996. Biological criteria: Technical guidance for survey design and statistical evaluation of biosurvey data. U.S. EPA, Office of Science and Technology, Washington, DC. Reimann, C., Siewers, U., Skarphagen, H., Banks, D. (1999). Does bottle type and acid-washing influence trace element analyses by ICP-MS on water samples? Sci Tot. Environ. 239: 111130. Resh, V.H.; Feminella, J.W.; McElravy, E.P. 1990. Sampling aquatic insects. Videotape. Office of Media Services, University of California, Berkeley, California. Resh, V.H., Jackson, J.K. 1993. Rapid assessment approaches to biomonitoring using benthic macroinvertebrates. In Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates (D.M. Rosenberg and Resh, V.H., Norris, R.H., Barbour, M.T. 1995. Design and implementation of rapid assessment approaches for water resource monitoring using benthic macroinvertebrates. Australian Journal of Ecology 20: 108121. Reynoldson, T.B.; Bailey, R.C.; Day, K.E.; Norris, R.H. 1995. Biological guidelines for freshwater sediment based on BEnthic Assessment of

288

SedimenT (the BEAST) using a multivariate approach for predicting biological state. Australian Journal of Ecology (1995) 20:198-219. Rojanschi, Vl.; Vintilescu, M. 1994. Sistemul naional de supraveghere a calitii apelor subterane. Mediul nconjurtor, V 3: 13-19. Romesburg, H.C. 1984. Cluster analysis for researchers. Lifetime Learning Pubs. (Wadsworth),Belmont, California. Rosenberg, D. M.; Resh, V.H. 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Chapman and Hall, New York, NY. Rosgen, D.L. 1994. A classification of natural rivers. Catena 22:169-199. Rosgen, D. 1996. Applied river morphology. Wildland Hydrology Books, Pagosa Springs, Colorado. Rossi, R.E., Mulla, D.J., Journel, A.G., Franz, E.H. 1992. Geostatistical tools for modeling and interpreting ecological spatial dependence. Ecological Monographs 62: 277314. Roth, N. E.; Erickson, D.L. 1996. Landscape influences on stream biotic integrity assessed at multiple spatial scales. Landscape Ecology. 11(3):141156. Srndal, C.-E.; Swensson, B.; Wretman, J. 1992. Model Assisted Survey Sampling. Springer-Verlag, New York, 694pp. Scheaffer, R.L.; Mendenhall, W.; Ott, L. 1996. Elementary Survey Sampling, fifth edition. Duxbury Press, Boston, 464pp. Scheiner, S.M.; Gurevitch. J. (eds.) 1993. Design and analysis of ecological experiments.Chapman & Hall, New York. Schneider, E.D., Kay,J.J. 1994a. Complexity and Thermodynamics: Towards a New Ecology. Futures 24 (6): 626-674. Schneider, P., Wyllie, S.J. 1991. An efficient vibrocoring system for collecting coastal sediments: a comparison with other techniques. In Coastal Engineering Climate for Change. Proceedings 10th Australasian Conference on Coastal and Ocean Engineering Auckland 26 December 1991, 357362. Schofield, N.J., Davies, P.E. (1996): Measuring the health of our rivers. Water: Journal of the Australian Water and Wastewater Association 23: 39. Schreuder, H.T.; Gregoire, T.G.; Wood, G.B. 1993. Sampling Methods for Multiresource Forest Inventory. John Wiley & Sons, New York. Seber, G.A.F. 1982. The Estimation of Animal Abundance and Related Parameters, second edition. MacMillan Publishing Co., New York, 654pp. Shackleford, B. 1988. Rapid Bioassessments of Lotic Macroinvertebrate Communities: Biocriteria Development. Arkansas Department of Pollution Control and Ecology, Little Rock, Arkansas.

289

Shannon, C.E. 1948). A mathematical theory of communication. Bell System Tech. J. 27: 379423, 623656. Simon, T.P.; Emery, E.B. 1995. Modification and assessment of an index of biotic integrity to quantify water resource quality in great rivers. Regulated Rivers: Research & Management 11:283-298. Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature 163: 688. Slocombe, D.S. 1990a. Environmental Monitoring for Protected Areas: Review and Prospect. Environmental Monitoring and Assessment 21:4978. Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Sneath, P.H.A.; Sokal, R.R. 1973. Numerical taxonomy: the principles and practice of numerical classification. W.H. Freeman, San Francisco. Sokal, R.R., Rohlf, F.J. 1995. Biometry: The Principles and Practice of Statistics in Biological Research, 3rd edn. Freeman, New York. Spellerberg, I.F. 1991 Monitoring Ecological Change. Cambridge University Press, Cambridge. Spiegel, M.R. 1992. Theory and Problems of Statistics.McGraw-Hill, London. Stark, J.D. 1993. Performance of the Macroinvertebrate Community Index: effects of sampling method, sample replication, water depth, current velocity and substratum on index values. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 27: 463478. Stark, J.D. 1998. The SQMCI: a biotic index for freshwater macroinvertebrate coded abundance data. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 32: 5566. Stevens, S.S. 1946. On the theory of scales of measurement. Science 103: 677680. Stewart-Oaten, A., Murdoch, W.W., Parker, K.R. 1986. Environmental impact assessment: pseudoreplication in time? Ecology 67: 929940. Stewart-Oaten, A. 1996. Problems in the analysis of environmental monitoring data. In Detecting ecological impacts: Concepts and applications in coastal habitats (eds. R. Schmitt, C. Osenberg),pp.109-130. San Diego Academic Press. Stribling, J.B.; Snyder, B.D.; Davis, W.S. 1996a. Biological assessment methods, biocriteria, and biological indicators. Bibliography of selected technical, policy and regulatory literature. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Policy, Planning, and Evaluation, Washington, D.C. EPA 230-B-96-001. Suter, G.W. 1993. Retrospective risk assessment. Ecological Risk Assessment (G.W. Suter, L.W. Barnthouse, S.M. Bartell et al., eds), Lewis Publishers, Ann Arbor, Michigan, USA.
290

erban Rodica; Moroianu,I., 1995. Sistemul naional de monitoring al calitii atmosferei-element de fundamentare a strategiilor de control i a politicii de mediu. Mediul nconjurtor, VI 3/4: 3-6. Tabachnick, B.G.; Fidell, L.S. 1996. Using multivariate statistics (3rd edition). Harper-Collins, New York. ter Braak, C.J.F.; Juggins, S. 1993. Weighted averaging partial least squares regression(WA-PLS): An improved method for reconstructing environmental variables from species assemblages. Hydrobiologia 269/270:485-502. Thompson, M. 1997. Theory of Sample Surveys. Chapman & Hall. Thompson, S.K. 1992. Sampling. John Wiley & Sons, Inc., New York, 343pp. Tufte, E.R. 1983. The Visual Display of Quantitative Information. Graphics Press, Cheshire Co. Turak, E., Flack, L.K., Norris, R.H., Simpson, J., Waddell, N. (1999). Assessment of river condition at a large spatial scale using predictive models. Freshwater Biology 41: 283298. Underwood, A.J. 1990. Experiments in ecology and management: their logics, functions and interpretations. Human and Ecological Risk Assessment 2: 331347. Underwood, A.J. 1991. Beyond BACI: experimental designs for detecting human environmental impacts on temporal variation in natural populations. Australian Journal of Marine and Freshwater Research 42: 569587. Underwood, A.J. 1992. Beyond BACI: the detection of environmental impact on populations in the real, but variable, world. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 161: 145178. Underwood, A.J. 1994. On beyond BACI: Sampling designs that might reliably detect environmental disturbances. Ecological Applications 4(1):315. Underwood, A.J. 1996. Environmental Design and Analysis in Marine Environmental Sampling. IOC Manuals and Guides No. 34. UNESCO. UNEP (United Nations Environment Programme). 1995. Water Quality of World River Basins. UNEP/GEMS Environmental Library No 6. US Environmental Protection Agency-Region 10, Environmental Services Division, Seattle,Washington, EPA-910-9-92-013. USDA Forest Service 1994a. Forest Health Monitoring: a national strategic plan. Research Triangle Park, NC: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Health Monitoring Program. 13 p. USEPA. 1990. Biological Criteria. National Program Guidance for Surface Waters, Office of Water, Regulations and Standards (WH-585), U.S.
291

Environmental Protection Agency, Washington, D.C., April 1990. EPA440/5-90-004. USEPA. 1990. The use of biocriteria in the Ohio EPA surface water monitoring and assessment program. Ohio Environmental Protection Agency, Ecological Assessment Section, Division of Water Quality Planning and Assessments, Columbus, OH. USEPA. 1991. Biological criteria: guide to technical literature EPA-440/591-004. Office of Water, U.S. Environmental Protection Agency. USEPA. 1991c. Biological criteria: State development and implementation efforts. EPA 440/5-91-003. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, DC. USEPA. 1991d. Design Report for EMAP, the Environmental Monitoring and Assessment Program. EPA 600-3-91-053. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, Washington, DC. USEPA. 1992b. Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. EPA 600/R-92/111. U.S. Environmental Protection Agency, Cincinnati, OH. USEPA. 1992c. Framework for ecological risk assessment. EPA 630-R-92001. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC. USEPA. 1992e. Procedures for initiating narrative biological criteria. EPA 822-B-92-002. U.S.Environmental Protection Agency, Office of Science and Technology, Washington, DC. USEPA. 1993d. Statistical methods for the analysis of lake water quality trends. EPA 841-R-93-003. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, D.C. USEPA. 1994a. EMAP Surface waters field operations manual for lakes. U.S. Environmental Protection Agency, Environmental Monitoring Systems Laboratory, Las Vegas, NV. USEPA. 1995b. Volunteer stream monitoring: A methods manual. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, D.C. EPA 841-D-95-001. USEPA. 1996. Standard operating procedures for biological assessment. Florida Department of Environmental Protection, Biology Section, Tallahassee, FL. USEPA. 1996a. The volunteer monitors guide to quality assurance project plans. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Wetlands, Oceans, and Watersheds, Washington, D.C. EPA 841-B-96-003. USEPA. 1996b. Nonpoint source monitoring and evaluation guide. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, D.C.

292

USEPA. 1996a. Biological criteria: Technical guidance for streams and small rivers. EPA 822-B-96-001. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, DC. USEPA. 1996b. Biological criteria: Technical guidance for survey design and statistical evaluation of biosurvey data. Prepared for U.S. Environmental Protection Agency, Office of Science and Technology, Washington, DC. USEPA. 1996c. Guidance for data quality assessment, practical methods for data analysis, EPA QA/G-9, QA96 Version. EPA 600/R-96/084. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, Washington, DC. USEPA. 1996e. Biological assessment methods, biocriteria, and biological indicators: Bibliography of selected technical, policy, and regulatory literature. EPA 230-B-96-001. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Policy, Planning, and Evaluation, Washington, DC. USEPA. 1996f. Summary of state biological assessment programs for streams and rivers. EPA 230-R-96-007. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Policy, Planning, and Evaluation, Washington, DC. USEPA. 1997. Monitoring guidance for determining the effectiveness of nonpoint source controls. Report EPA-841-B-96-004. Office of Water. USEPA. 1997d (draft). Revision to rapid bioassessment protocols for use in streams and rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates, and fish. EPA 841-D-97-002. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, DC. USEPA. 1998. Standard test methods for measuring the toxicity of sediment-associated contaminants with fresh water invertebrates. ASTM Designation E 1706 - 95b. American Society of Testing and Materials, West Conshohocken, PA. USEPA. 1998. Lake and Reservoir Bioassessment and Biocriteria. Technical Guidance Document. Office of Water, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, D.C., August 1998. EPA 841-B- 98-007. USEPA. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Wadeable Streams and Rivers. Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, 2nd Ed.. Office of Water, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, D.C., July 1999. EPA 841-B-99-002. V.H. Resh, eds), pp. 195233. Chapman and Hall, New York. Varduca, A., 1991. Sistemul de monitoring integrat al mediului din Romnia. Mediul nconjurtor, II 3/4: 45-47. Vdineanu, A. 2002. Dezvoltare durabil: teorie i practic (Vol I). Bucureti
293

Vdineanu, A.; Oltean, M.; Gtescu, P. Vjdea, V.; Coldea,Gh.; Munteanu, I.; Manoleli, D.; Doni,N. 1992. Conceptul de regionare ecologic i diferenerea ecoregiunilor din Romnia. Mediul nconjurtor, III 4: 3-5. Wallace, J.B.; Grubaugh, J.W.; Whiles, M.R. 1996. Biotic indices and stream ecosystem processes: results from an experimental study. Ecological Applications (6):140-151. Ward, R.C., Loftis, J.C., McBride, G.B. 1990. Design of Water Quality Monitoring Systems. VanNostrand Reinhold, New York. Washington, USA. Whitelaw, G.; Neufeld, D.; Carty, S. (1995). The Design of a Monitoring System for the Niagara Escarpment and Environs. In, Herman, T. B. et al. (Eds.) Ecosystem Monitoring and Protected Areas. Nova Scotia: Science and Management of Protected Areas Association. Whitfield, P.H.; Valiela, D.; and Harding, L. (1992). Monitoring Ecosystems for Sustainability. Managing Water Resources During Global Change. American Water Resources Association, 28th Annual Conference, Reno, NV. November 1-5, 1992. Pp.339-348. Whitton, B.A. and Kelly, M.G. 1995. Use of algae and other plants for monitoring rivers. Aust. J. Ecol. 20: 4556. Wicklum, D.; Davies, R.W. 1995. Ecosystem health and integrity? Canadian Journal of Botany. 73:9971000. Winward, A.H. 2000. Monitoring the Vegetation Resources in Riparian Areas. Gen. Tech. Rept. RMRS-GTR-47. Rocky Mountain Research Station, USDA Forest Service, Ogden, UT. Wolter, K.M. 1985. Introduction to Variance Estimation. Springer-Verlag, New York. Woodley, S.J. 1991. Monitoring for Ecosystem Integrity in Canadian National Parks. Waterloo: Heritage Resource Centre. Woodley, S.J., Kay, J.J., Francis, G. (Eds.) 1993. Ecological Integrity and the Management of Ecosystems. Ottawa: St. Lucie Press. Wright, J.F. 1995. Development and use of a system for predicting macroinvertebrates in flowing waters. Aust. J. Ecol. 20: 181197. Wright, J.F.; Furse, M.T.; Armitage, P.D. 1993. RIVPACS: A technique for evaluating the biological quality of rivers in the UK. European Water Pollution Control 3(4):15-25. Wright, J.F.; Moss, D.; Armitage, P.D.; Furse, M.T. 1984. A preliminary classification of running-water sites in Great Britain based on macroinvertebrate species and the prediction of community type using environmental data. Freshwater Biology 14:221-256.
294