TULBURAREA PSIHIC CA DEVIAN

1. Sociologia devianei. Definiii ale devianei, tipologii i criterii ale devianilor

Sociologia devianei reprezint o ramur de baz a sociologiei i cuprinde n sfera sa att acte considerate deviante, care ncalc normele i legile nescrise ale societii, ct i acte considerate delincvente, care ncalca legile scrise ale societii, de exemplu infraciunile i criminalitatea. Sociologia devianei a reuit s progreseze remarcabil datorit teoretizrii a dou fenomene (Rdulescu,1994,17): 1. Criminalitatea 2. Bolile psihice n cazul ambelor fenomene s-a luat n considerare factorul social ca mod de explicare a comportamentelor patologice sau delincvente, n ncercarea sociologilor de a depi celelalte tipuri de explicaii: biologice i psihologice 1 . Astfel, mediul social al individului deviant/ delincvent, n contexte precum relaiile sociale i profesionale, pot aduce explicaii suplimentare i relevante n legtur cu cauzele care l-au determinat pe individ s ajung sa manifeste un comportament de tip deviant sau patologic. Aceast abordare, astzi, este adoptat de psihiatrii i psihologi pentru a rentregi un tablou clinic, care nu reuete s fie complet doar cu ajutorul explicaiilor psihologice i biologice, i ar sociologii caut la nivel psihologic (prin studiul personalitii individului deviant), ceea ce le scap la nivel colectiv. Exist foarte multe definiii ale devianei, deoarece este un domeniu vast care cuprinde o multitudine de opinii i perspective de abordare.

Explicatiile biologice susin importana factorilor biologici n explicarea comportamentului deviant/criminal. Astfel, trast urile fizice anormale, cum ar fi un chip diform, sau asimetric, n opinia lui Cesare Lombroso, explic faptul c astfel de indivi zi s-au nascut criminali; sau o construcie de tip mezomorf (cu trsturi atletice i mulsculatur bine definit) n opinia lui Willi am Sheldon il predispune pe individ la violen i acte deviante/delincvente.(Sorin Rdulescu, 1999, 48 -49) Explicaiile psihologice susin importana factorilor psihologici n explicarea comportamentului deviant/criminal. Exist foarte multe explicaii de tip psihologic, majoritatea punand accent pe faptul c individul nu -i poate controla emoiile i sentimentele, este egocentric, deloc empatic i afectiv, astfel, acesta este predispus s comit atrociti. (Sorin Radulescu, 1999, 53)

n opinia sociologului Maurice Cusson, deviana reprezint ansamblul conduitelor i strilor pe care membrii unui grup le judec drept neconforme cu ateptrile, normele sau valorile lor, i care, n consecin, risc s trezeasc din partea lor reprobare i sanciuni. (Raymond Boudon, 2006, 461). Acest mod de a explica deviana este unul destul de ambiguu, aa cum spune i Maurice Cusson, deoarece normele i valorile unui grup, de cele mai multe ori nu sunt conforme cu ale altor grupuri, i nici macar n cadrul aceluiai grup nu exist omogenitate perfect. Sociologul Anthony Giddens definete deviana ca non-conformism fa de un set dat de norme, care sunt acceptate de un numr semnificativ de oameni n cadrul unei comuniti sau a unei societi. Dar se cunoate faptul, pe care l susine i Giddens, c nu putem face o delimitare radical ntre indivizii deviani de cei non-deviani, ci dimpotriv, exist momente n care noi nu respectm n totalitate normele i regulile acceptate n general. (Giddens, 2000, 189). Exist definiii care pun accentul pe comportamentul deviant neles ca: Tip de comportament care se ndeprteaz, se abate i ncalc normele, principiile i modelele comportamentale ca i valorile specifice societtii, dar, ceea ce este i mai important Acele fapte, acte, conduite care ncalc voluntar sau involuntar normele scrise sau nescrise i care se opun comportamentului convenional prescris sau nu juridic, afectnd evoluia normal a ordinii sociale. (Dumitru Batr, 2009, 69). Caracterul voluntar sau involuntar al devianei este unul foarte important putnd distinge o clasificare esenial ntre indivizii care ncalc deliberat normele i valorile societii i cei care nu sunt contieni, sau sunt parial contieni de faptul c ncalc aceste norme i valori. Psihologul Nicoleta Turliuc definete deviana din mai multe perspective dintre care cele mai relevante n aceast cercetare sunt punctul de vedere sociologic, cel psihopatologic i medico - legal: din punct de vedere sociologic: deviana se refer la orice nclcare sau abatere de la normele scrise sau nescrise ale unei colectiviti, care amenin echilibrul sistemului i d natere unei sanciuni (de la simpla negare a normei, lips a loialitii, simulare sau ofens adus unor persoane i pn la furt, trdare, sinucidere,crim etc; de la handicapul fizic i boal psihic i pn la atitudinile non - conformiste sau rebele).

Interpretat psihopatologic i medico - legal, deviana se refer la tulburrile de comportament ale persoanelor cu nclinaii patologice i ale diferitelor categorii de bolnavi psihic (la comportamentul aberant specific bolilor psihice). Sunt necesare mai multe discipline n abordarea devianei pentru a-i fi nelese cauzele i efectele, ci nu o absolutizare a unui domeniu, indiferent c este vorba de sociologie, psihiatrie sau drept. (Prvulescu, 2008, 2). Exist diferite tipologii ale devianei dintre care cele mai relevante sunt prezentate mai jos: Tipologia lui Maurice Cusson care ncadreaza deviana n urmtoarele categorii (Boudon, 2006, 460-461): 1. Infraciuni i delicte 2. Sinuciderea 3. Consumul de droguri 4. Transgresiunile sexuale (prostituia,homosexualitatea, pornografia) 5. Devianele religioase (vrjitorie, erezii, sectarism religios) 6. Bolile mentale 7. Handicapurile fizice. La aceast tipologie, Sorin Rdulescu (1999,5-6) adaug i : Nonconformismul (un exemplu pertinent este arta de tip grafitti) Delincvena juvenil Maltratrile( a partenerului de cuplu, a copiilor) Alte forme de agresivitate i violen

O alt tipologie a devianilor, teoretizat de Maurice Cusson i inspirat de Merton, Moscovici, Montanino i Sagarin cuprinde 4 categorii de deviani; de la indivizii care ncalc normele i valorile n mod voluntar la cei care le ncalc n mod involuntar. Astfel exist devianii subculturali, transgresorii, indivizii cu tulburri de comportament i handicapaii fizic sau mental. (Boudon, 2006, 461).

1. Devianii subculturali sunt persoane care nu sunt de acord cu normele existente ntr-o societate i sustin alte norme i valori care s le nlocuiasc pe cele actuale. n aceast categorie intr: teroritii, disidenii i membrii sectelor religioase. 2. Transgresorii sunt acei deviani care ncalc n mod voluntar normele, dei le recunosc legitimitatea. Ei ncalc aceste norme deoarece au un interes personal (lcomie, oportunism), i nu pentru c au alte principii i norme dup care se ghideaz, ca devianii subculturali. n aceast categorie se ncadreaz majoritatea delincvenilor. 3. Indivizii cu tulburri de comportament intr ntr-o arie intermediar, unde este greu s facem o delimitare ntre latura involuntar i cea voluntar. n aceast categorie regsim indivizi cu tulburri de caracter (nevroz, sociopatie). 4. Handicapaii (persoanele cu dizabiliti) prsesc latura voluntar, intrnd complet n cea involuntar. n aceast categorie intr indivizii cu deficiene fizice: deficiene de surdocecitate, deficiene vizuale, cocosai, dar i bolnavi mental care au o afeciune neurologic irecuperabil. O alt tipologie a devianilor este cea a lui David Popenoe (n Sorin Rdulescu, 1999, 7-9) n care regsim urmtoarele categorii de deviani: aberanii, nonconformisii, aberanii nonconformiti, excentricii, devianii aprobai social i devianii involuntari. 1. Aberanii sunt indivizi contieni de legitimitatea normelor, le accept i totui le ncalc, pentru propria satisfacie. n aceast categorie regsim criminali, hoi, violatori. 2. Nonconformitii sunt cei care ncalc normele, militnd pentru schimbarea lor, considerndu-le inutile sau deloc legitime. Aceast categorie cuprinde subculturile sau contraculturile juvenile, persoanele care militeaz mpotriva discriminrilor etc. 3. Aberanii nonconformiti au caracteristici comune celor dou categorii anterioare, cu meniunea c acetia i pstreaz de obicei secrete scopurile pe care le promoveaz, dar reacioneaz exploziv mpotriva societii. Un exemplu care se ncadreaz perfect n aceast categorie sunt teroritii, dar i cei care aparin sectelor religioase.

4. Excentricii sunt de obicei indivizi care respect majoritatea normelor sociale, dar le ignor pe celelalte deoarece nu sunt interesai de acestea; n aceast categorie intr indivizi bizari sa u ciudai, rockeri, punkeri, artisi, poei etc. 5. Devianii aprobai social sunt cei care dei au nclcat anumite norme sau reguli sociale, nu au fost sancionai sau dezaprobai de ctre ceilali pentru c acele reguli nu reflectau dorinele i nevoile membrilor comunitii/ societii. 6. Devianii involuntari sunt persoanele care nu pot s se adapteze regulilor i normelor societii din cauza unor tulburri de ordin fizic sau mental. n aceast categorie se ncadreaz persoanele cu tulburri psihice i persoanele cu deficiene fizice. Indivizii care aparin acestei categorii sunt considerai deviani, dar sunt relativ tolerai pentru c nu sunt responsabili de actele lor. De obicei sunt internai n institutii de specialitate. Exist multe criterii de definire a devianei, deoarece paleta comportamentelor deviante este una foarte vast. Aceste criterii sunt schimbatoare, relative i variaz de la o societate la alta. Cele mai importante sunt:

Criteriul statistic. Conform acestui criteriu deviana reprezint o abatere semnificativ de la norma statistic, de la media comportamentelor celorlali.(Sorin Rdulescu, 1999, 13). Orice comportament care este diferit, care nu seaman cu cel al majoritii oamenilor este taxat ca deviant. n aceast categorie intr infractorii, bolnavii psihic, dar i persoanele extremiste, nonconformiste, imorale. Criteriul normativ. Pleac de la ipoteza c deviana nu reprezint o proprietate intrinsec a comportamentului indivizilor, ci este o caracteristic atribuit acestora n funcie de normele sociale. (Rdulescu, 1999, 16)

Criteriul periculozitii actului deviant. Vine n continuarea celui normativ, n sensul c deviana nu include orice sustragere de la norm , ci doar cea care are un grad mare de periculozitate. n acest caz , accentul cade pe magnitudinea sustragerii de la norm, referindu-se la ct de mult se ndeprteaz comportamentul de la exigenele normative.

Criteriul reaciei sociale. Are ca idee de baz faptul c, n sine, nicio conduit nu este deviant , ci aceasta este considerat nepotrivit, ilegal sau imoral n raport cu normele sociale; dar i cu reacia public, ea fiind cea care cea care decide dac acea conduit este de sancionat. Totui, normele sunt flexibile, schimbtoare i variaz n funcie de societate, dar i de contextul cultural, deoarece indivizii sunt diferii, i chiar n cadrul aceluiai grup exist preri divergente asupra ceea ce estedezirabil social, asupra conformrii normative. n cadrul acestui criteriu se regseste teoria etichetrii. Criteriul medical susine ideea c n sfera devianei sunt cuprinse acele comportamente ale indivizilor care nu reuesc s se conformeze la ceea ce cere i se ateapt de la ei n cadrul societii sau al grupului social din care fac parte. Acest criteriu se bazeaz pe modelul de interpretare medical - psihiatric raportat la devian; n cele mai multe cazuri, individul suferind de o tulburare psihic, sau de o deficien fizic sau organic astfel neputnd fi responsabil i contient de aciunile sale i de reprecusiunile neconformrii la norme. Boala psihic, n conceptia lui Talcott Parsons, este singura manifestare a devianei care este legitimi tolerat, astfel c indivizii cu o tulburare psihic sunt menajai de tot ceea ce nseamn ndeplinirea rolurilor i ndatoririlor din cadrul societii. (n Sorin Rdulescu, 1999, 24 ).