SPEE DREPTUL PENAL (partea special)

1. n noaptea de 3 spre 4 august 2011, Ropot, aflndu-se n stare de ebrietate alcoolic, n ur a unei certe a!nd ca pre is rela"iile ostile aprute ntre el #i so"ia sa, i-a aplicat acesteia $ lo!ituri cu un cu"it n regiunea abdo enului #i cutiei toracice #i ultiple lo!ituri cu un ciocan peste fa" #i cap, pricinuindu-i !t are gra! a integrit"ii corporale, de la care !icti a a decedat. %lterior, Ropot a desecat cada!rul #i l-a reparti&at n ai ulte pac'ete, pe care inten"iona s le arunce la to beroanele de gunoi din ora#. (ac'etele cu pr"ile cada!erice au fost ns gsite de ctre feciorul lui Ropot, care s-a ntors spre di inea" acas de la discotec. (truns de tea a de a nu fi denun"at, Ropot i-a aplicat feciorului su 3 lo!ituri cu cu"itul n regiunea cordului. ns, datorit inter!en"iei !ecinilor #i acordrii asisten"ei edicale pro pte, feciorul lui Ropot nu a decedat. ncadrai cele comise de Ropot. Argumentai rspunsul. 2. )uciurca, directorul unei *.R.+., l-a rugat pe subalternul su ,ata an s gseasc pe cine!a care -l-ar lic'ida fi&ic. pe /caci, concurentul lui )uciurca. n scurt ti p, ,ata an l-a infor at pe )uciurca c a fcut cuno#tin" cu un oarecare 0ondari, care s-a anga1at s contribuie la reali&area inten"iei lui )uciurca. 2up ce ,ata an i-a trans is acestei persoane su a de 3400 euro ca a!ans pentru s!r#irea celor planificate, a bii au fost re"inu"i de poli"ie. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul.

3. +ocuind n aparta entul tatlui !itreg, *pataru !enea aproape n fiecare sear n co pania prietenilor si cu care consu a buturi alcoolice. /atl !itreg i-a cerut lui *pataru s ncete&e aceste petreceri, deoarece este bolna! #i are ne!oie de lini#te. ntre cei doi s-a iscat o ceart, al crei ini"iator a fost *pataru. n ti pul conflictului *pataru l-a lo!it pe tatl su !itreg cu pu nii #i picioarele. 2up ce acesta din ur a c&ut, a continuat s-i aplice lo!ituri peste ntreg corpul cu un scaun din etal (n total 23 de lo!ituri, n re&ultatul crora a decedat). 5lertat de &go ot, n aparta ent a !enit !ecinul Rusu, care a ncercat s-l re"in pe *pataru. ns, a fost lo!it de ctre *pataru cu capul de perete, pro!ocndu-i-se 'e oragie intracranian. 2atorit inter!en"iei pro pte a edicilor !ia"a lui Rusu a fost sal!at. ncadrai cele comise de Spataru. Argumentai rspunsul. Este oare posibil ca acestuia s i se aplice liberarea de pedeapsa penal, lund n consideraie c are vrsta de 16 ani 4. 2e circa 4 ani (etreanu #i )ulico!sc'i se aflau ntr-o rela"ie e6tracon1ugal. 2orind ca (etreanu s-#i prseasc so"ia, )ulico!sc'i i-a declarat ntr-o &i c este nsrcinat. (entru a prent pina neplcerile n fa ilie, (etreanu a 'otrt s scape de )ulico!sc'i. n acest scop el s-a adresat ctre *coica #i 7u&gan, despre care au&ise c #i-au isp#it pedeapsa pentru unele infrac"iuni contra !ie"ii #i snt"ii. (etreanu le-a dat a bilor cte 3000 de euro, e6plicndu-le cu ai u#or ar putea s-o lipseasc de !ia" pe )ulico!sc'i. 2up ce a luat banii, *coica a plecat n strintate #i nu s-a ai ntors. 8ar 7u&gan, ntr-o sear, a pndit-o pe )ulico!sc'i #i, cnd aceasta se afla n a#ina ei, cu a1utorul unui #iret a strangulat-o. 96perti&a edico-legal a confir at c !icti a nu era nsrcinat. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul.

4. (rutean a lo!it-o cu pu nul n regiunea capului pe concubina sa 0anari #i a i&bit-o cu capul de perete solicitndu-i s-#i ntrerup sarcina. 2up aceasta a luat o sticl cu lic'id pentru siste ul de frnare auto #i a stropit-o peste 'aine, a enin"nd-o c dac nu !a ndeplini cerin"a n ter en de trei &ile, o !a lipsi de !ia" prin incendiere.
1

5 doua &i 0anari s-a adresat la o clinic edical pri!at solicitnd ntreruperea sarcinii. ns, ntruct ter enul de gesta"ie dep#ea 12 spt ni, edicul ginecolog-obstetrician :ilipenco a refu&at c'iuretarea acesteia. 2up ultiple insisten"e, n sc'i bul unei su e de 100 euro, edicul :ilipenco a acceptat ntreruperea sarcinii pacientei 0anari. 2eoarece #i dorea foarte ult copilul conceput, 0anari s-a aruncat de la eta1ul $ al clinicii edicale, fapt care s-a soldat cu decesul acesteia. ncadrai faptele persoanelor pe care le considera i vinovate. Argumentai rspunsul.

;. +a 22 februarie 2011, apro6i ati! la ora 1<=00, %ncu se afla n incinta )entrului >edicilor de :a ilie nr.1 din un. )'i#inu, n biroul de ser!iciu al edicului >ustea". ?efiind de acord cu deci&ia edicilor care i-au refu&at eliberarea unui certificat edical, %ncu a a enin"at-o pe >ustea" cu !t area gra! a integrit"ii corporale sau a snt"ii, de onstrndu-i cu"itul pe care l a!ea asupra sa. /ot el, la 30 artie 2011, aflndu-se n incinta aceleia#i institu"ii, de data aceasta n biroul de ser!iciu al edicului Ra", dup ce iar#i i s-a refu&at eliberarea certificatului, a scos cu"itul pe care l a!ea cu el #i l-a lo!it pe Ra" n fa". n re&ultat, acestuia i-a fost deteriorat oc'iul de sticl, pe care l purta ca prote&. ncadrai faptele lui !ncu. Argumentai rspunsul.

3. :iind artorul unei alterca"ii n tren ntre 7alben, 7uru #i @ulea, poli"istul >arcu, care se ntorcea din concediu, a 'otrt s inter!in. (re&entndu-le legiti a"ia de poli"ist, le-a cerut celor trei s ncete&e conflictul. 2rept rspuns, 7alben #i 7uru l-au atacat pe >arcu, lo!indu-l cu pu nii #i picioarele. 5cestuia a ncercat s-i !in n a1utor @ulea, care a fost lo!it ns n spate cu cu"itul de ctre 7alben. /ot 7alben l-a lo!it cu cu"itul n piept #i pe >arcu, care a decedat pe loc. +a sta"ia ur toare, 7alben #i 7uru au fost re"inu"i de ctre colaboratorii de poli"ie. 2e#i lui @ulea i s-a acordat asisten" edical, acesta a decedat peste 14 &ile. ncadrai cele comise de ctre "alben #i "uru. Argumentai rspunsul. Este oare posibil ca acestora s le fie aplicat condamnarea cu suspendarea condiionat a e$ecutrii pedepsei

<. 5flnd c concubina sa este gra!id, (risacari i-a cerut s nrerup cursul sarcinii. 2eoarece ea a refu&at, (risacari a lo!it-o peste fa" cu pu nii, pn cnd !icti a #i-a pierdut cuno#tin"a. 5poi (risacari l-a apelat telefonic pe pritenul su >usca, student la )olegiul de edicin. (risacari i-a pltit lui >usca, solicitnd ca acesta s-i ntrerup !icti ei sarcina. >usca i-a in1ectat !icti ei o substan" teratogen, pentru a pro!oca alfor a"ii e brionului pe care aceasta l purta. (este trei luni edicul curant, dup efectuarea controlului prenatal, i-a sugerat concubinei lui (risacari s ntrerup sarcina, pentru a e!ita na#terea unui copil ne!iabil. 2in oti!e religioase, ea a refu&at a!ortul. 8 ediat dup na#tere, &guduit de suferin"ele copilului su, fe eia s-a aruncat preun cu el din gea ul salonului de spital n care a fost internat. )opilul a decedat, iar concubina lui (risacari a supra!ie"uit. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul.

$. (runcu, fiind n stare a!ansat de ebrietate, s-a deplasat spre locuin"a !icti ei Aorina, cu care ntre"inea rela"ii de concubina1. 51uns la ea, i-a cerut s-i restituie su a de bani care-i dispruse, deoarece considera c anu e Aorina i-a sustras de la el. +a refu&ul acesteia, (runcu a lo!it-o de ai ulte ori #i a for"at-o s-l nso"easc n dru spre locuin"a sa. 5ici, (runcu a continuat s-o lo!easc peste tot corpul cu pu nii #i picioarele. n ur a acestor lo!ituri i-a cau&at !icti ei 23 fracturi costale #i sternale, le&iuni ale ficatului #i rinic'ilor. 2ndu-#i sea a c !icti a #i-a pierdut cuno#tin"a, a luat-o n bra"e, cu inten"ia de a o readuce n locuin"a ei, ns a abandonat-o pe dru , unde a doua &i a fost gsit decedat. ncadrai faptele lui %runcu. Argumentai rspunsul.

10. n ur a unei nen"elegeri cu tatl su, >ra l-a trntit pe canapea #i, i obili&ndu-l prin apsarea toracelui cu genunc'iul, i-a legat inile #i picioarele cu dou buc"i de sfoar. 2up care, astfel legat, l-a dus n subsolul casei, unde dup apro6i ati! o or !icti a a decedat. )onfor conclu&iei e6perti&ei edico-legale, oartea tatlui a sur!enit datorit 'e oragiei consecuti!e trau atis ului cu ruptur de splin, produs prin co pri area toraco-abdo inal. ncadrai cele comise de &ra. Argumentai rspunsul.

11. n ti pul e6ecutrii pedepsei cu nc'isoare pentru 1af, Roibu s-a 1urat n fa"a -colegilor. de deten"ie c se !a rfui cu artorii din partea acu&rii. 2up isp#irea pedepsei, Roibu a !enit n ora#ul n care locuia unul din artori, *rbu. 5colo l-a gsit #i i-a aplicat 3 lo!ituri cu cu"itul n &ona gtului. 2up ce s-a con!ins c *rbu a decedat, Roibu a plecat cu un auto obil de oca&ie ntr-un alt ora# din raionul !ecin, n care locuia cel de-al doilea artor, )'iperi. n dru , #oferul auto obilului a re arcat petele de snge de pe 'ainele lui Roibu #i a oprit a#ina, ordonndu-i s ias. 5tunci Roibu l-a lo!it pe #ofer cu cu"itul n regiunea pieptului, dup care #oferul a decedat pe loc. Roibu a aruncat cada!rul acestuia ntr-un #an". n seara aceleia#i &ile, Roibu l-a ur rit pe )'iperi, al doilea artor, #i, n ti p ce acesta ie#ea din aga&in, a ncercat s-l lo!easc cu cu"itul n spate, ns nu a reu#it, fiind re"inut de patrula de carabineri aflat n prea1 . ncadrai faptele lui Roibu. Argumentai rspunsul.

12. n noaptea de 4 spre 4 ai 2010, (uic se afla, n stare de ebrietate alcoolic, n satul 9., rnul Btefan ,od. n ur a unui conflict aprut ntre el #i inorul ?asu, i-a aplicat acestuia 2 lo!ituri cu cu"itul, pe care l purta cu el, n regiunea gtului #i 4 lo!ituri n regiunea nii stngi, care au generat plgi lacerate n regiunea gtului la 1C3 i1locie cu intersec"ia esofagului #i tra'eei #i plgi lacerate ale nii stngi. 2up ce a gr dit iarb uscat, a pus-o peste corpul !icti ei #i i-a dat foc, cau&ndu-i arsuri ter ice ale spatelui, la 1C3 superioar ale u rului drept #i stng de gradul 8,. ,&nd c ?asu se afl fr cuno#tin" #i cre&nd c este decedat, (uic, prsind locul infrac"iunii, a luat de la ?asu un inel de aur n !aloare de 31<0 lei. ncadrai cele comise de %uic. Argumentai rspunsul.
3

Se va sc'imba soluia de ncadrare, dac se va stabili c intenia de a sustrage inelul a aprut la %uic nainte de a(l lipsi de via pe )asu 13. +a 14 iunie 2011, ora 21=00, >ititelu, fiind n stare de ebrietate, a ini"iat o ceart cu so"ia sa, suspectnd-o de infidelitate con1ugal. 5u&ind &go ot, n cas au intrat !ecinii lui >ititelu D )a&acu #i ?egru. 5tunci >ititelu a scos ar a din dotare #i i-a a!erti&at c, dac nu !or pleca i ediat, i !a pu#ca. 2up aceasta a efectuat, de la ic distan", un foc de ar n direc"ia so"iei sale, cunoscnd c este nsrcinat. n re&ultat, so"ia lui >ititelu a decedat pe loc. n acest ti p n ograd intrase soacra lui >ititelu. 9l a efectuat o pu#ctur #i n direc"ia acesteia, dar a ratat. ncadrai faptele lui &ititelu. Argumentai rspunsul.

14. n ti pul satisfacerii ser!iciului ilitar n ter en, )ioclea era deseori n1osit #i btut de ctre colegii de ca&ar . ?e aiputnd suporta trata entul degradant, )ioclea a 'otrt s-i lipseasc de !ia" prin pu#care pe patru din opresorii si. n acest scop, n noaptea de 20 iunie 2011, n ti pul e6ecutrii ser!iciului de gard, )ioclea a prsit postul de santinel #i, nar at cu pistol- itralier, a ptruns n ncperea ca&ar ei. 2up care, a efectuat pu#cturi de la ic distan" n direc"ia celor patru persoane !i&ate. n re&ultat, din cei patru ilitari trei au decedat, cellalt a suferit !t ri corporale gra!e. ncadrai cele comise de *ioclea. Argumentai rspunsul.

14. n 2004, /i'u a fost conda nat pentru furt la doi ani de nc'isoare. n 2004 el a ncercat s e!ade&e, ns a fost n curnd re"inut de gardianul 2o ente. /i'u l-a rugat pe acesta s-l elibere&e, pentru a-#i putea !i&ita a a bolna!. ns 2o ente a refu&at, iar /i'u i-a pro is c se !a r&buna. 2up isp#irea pedepsei, /i'u s-a stabilit cu traiul n un. )'i#inu. +a 2$ iulie 2011, aflndu-se n !i&it la prietenul su D Rebe1a, /i'u l-a recunoscut printre al"ii pe 2o ente. /i'u a luat cu"itul de pe as, ncercnd s-i aplice lui 2o ente o lo!itur n piept. ntre cei doi s-a interpus Rebe1a. n toiul ncierrii, lui Rebe1a i-a re!enit o lo!itur cu cu"itul n abdo en, de pe ur a creia acesta n scurt ti p a decedat. ncadrai cele comise de ctre +i'u. Argumentai rspunsul.

1;. +a 3 artie 2011, (opa a nscut acas doi copii. ntruct unul din ei pre&enta gra!e alfor a"ii, inco patibile cu !ia"a, (opa l-a sugru at cu perna #i l-a ngropat n grdina casei sale. )el de-al doilea copil a fost lsat de (opa n fa"a u#ii aternit"ii. 5cesta a fost descoperit peste o or de ctre edicul de ser!iciu. n o entul descoperirii, n apropierea copilului abandonat se aflau trei cini !agabon&i. ncadrai faptele svr#ite de %opa Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac %opa ar fi abandonat cel de(al doilea copil la marginea ora#ului n apropierea unei pduri 13. 2up ce )ara an s-a ntors acas dintr-o deplasare de lung durat, so"ia acestuia i-a declarat c este nsrcinat. ntruct o suspecta de infidelitate con1ugal, )ara an a pus la cale un plan de a o lipsi de !ia" pe so"ia sa. n acest scop, a dereglat siste ul de frnare al auto obilului pe care aceasta l conducea. 5 doua &i, so"ia lui )ara an nu a putut opri a#ina la trecerea de pietoni #i a i&bit n plin !ite& trei persoane, dintre care dou au decedat. 9a ns a r as n !ia", suferind ai ulte rni, apreciate ca !t are edie a integrit"ii corporale sau a snt"ii. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul.
4

Se va sc'imba oare ncadrarea, dac cu dou ,ile nainte de accident, soia lui *araman, fr #tirea soului, s(ar fi adresat la medic #i ar fi fost c'iuretat de produsul concepiei

1<. 2up ce l-au btut pe (roca, (ung #i )eban au 'otrt s-l lipseasc de !ia". n acest scop, l-au pus pe (roca n portbaga1ul auto obilului lui 8ancu #i i-au spus acestuia din ur s earg la arginea pdurii din apropiere. 51un#i la locul destina"iei, (ung #i )eban l-au scos pe (roca din portbaga1. 5cesta era n stare de incon#tien". 5poi )eban i-a aplicat lui (roca trei lo!ituri cu ciocanul n cap. 2e#i (roca ai ddea se ne de !ia", (ung l-a aruncat ntr-o groap, l-a stropit cu otorin #i i-a dat foc. *periat de cele !&ute, 8ancu a ncercat s fug. ns, a fost a1uns din ur de ctre )eban, care l-a a!erti&at c, dac i !a denun"a, -!a plti e6act. ca #i (roca. 51uns acas, 8nacu a splat ur ele de snge din portbaga1ul n care a fot transportat (roca. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul.

1$. +a 21 iulie 2011, )'irc se gsea preun cu prietena sa la discoteca -:ai ous.. 9l a fost acostat de ctre trei persoane D >a6ian, 0radu #i )a#ca!al. 5ce#tia l-au 1ignit n public pe )'irc, spunndu-i c tatua1ul i pri at pe u rul acestuia -are se nifica"ia de 'o ose6ual pasi!.. 5ceast calificare a pro!ocat rsul celor afla"i n prea1 . Eenat, prietena lui )'irc a ncercat s prseasc localul, ns a fost a1uns din ur de >a6ian, care i-a propus n public ntre"inerea unui raport se6ual. nfuriat de obr&nicia lui >a6ian, )'iric l-a lo!it pe acesta din toat puterea cu o sticl de #a panie n cap. )a ur are, >a6ian a suferit o fractur nc'is a craniului. 2up care, cu ciobul r as n n, )'iric le-a aplicat ultiple lo!ituri lui 0radu #i )a#ca!al, n re&ultatul crora ace#tia au decedat. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul. 20. +a 3 dece brie 2010, ora 01=00, /utunaru #i ,ar!arici se aflau n barul -*. de pe bd. >osco!ei, un. )'i#inu. 5ce#tia erau n rela"ii ostile aprute din cau&a unei datorii nerestituite din partea lui ,ar!arici. 2orind s se r&bune, /utunaru l-a lo!it pe ulti ul cu cu"itul n regiunea pieptului, cau&ndu-i !t are gra! a integrit"ii corporale, periculoas pentru !ia", n for de plag penetrant a 'e itoracelui stng cu le&area !entriculului stng al ini ii, ta ponada cordului, 'e otora6 ediu pe stnga. 2atorit inter!en"iei pro pte a edicilor, !ia"a lui ,ar!arici a fost sal!at. ncadrai cele comise de +utunaru. Argumentai rspunsul. *are vor fi consecinele pentru +utunaru, dac se va stabili c anterior el a fost condamnat de dou ori la nc'isoare pentru omor intenionat #i 'uliganism

21. /i p de patru ani, Aar&a!at a acu ulat fa" de (unte o datorie de 1$000 de euro. Aar&a!at i-a spus lui (unte c nu are posibilitatea s-i restituie aceast su . 5tunci, acesta din ur i-a propus s-#i ac'ite datoria prin a-l lipsi de !ia" pe 0e1an, cu care (unte se afla n rela"ii ostile. Aar&a!at nu a acceptat propunerea lui (unte. 2rept ur are, n seara de 24 iulie 2011 (unte, conducnd propriul auto obil, a ta ponat-o ortal pe so"ia lui Aar&a!at lng casa acestuia. 5 doua &i Aar&a!at a ncercat s-l pu#te pe (unte dintr-o ar de fabrica"ie arti&anal. 2atorit defec"iunii ar ei, nu a reu#it. %lterior s-a stabilit c ar a i-a fost trans is lui Aar&a!at de ctre 0e1an, care aflase despre cele nt plate. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul.

22. +a 22 ai 2011, apro6i ati! la ora 13=44, ,orona, aflndu-se, n stare de ebrietate, n apropierea casei sale, n ti pul certei cu concubinul su D (anfilo!, l-a pins pe ulti ul. n cdere acesta s-a lo!it cu capul de pilonul de la linia de electricitate. n ur a cderii, (anfilo! a suportat o trau cranio-cerebral nc'is cu fractura oaselor capului, 'e ato asi! subdural bilateral cu co presie cerebral asi!, 'e oragii n "esuturile #i !entricolele creierului, sub pia ater, apreciate ca !t ri corporale periculoase pentru !ia" la o entul cau&rii, care s-au soldat cu decesul !icti ei. ncadrai cele svr#ite de -orona. Argumentai rspunsul. .ai apreciere /uridico(penal faptelor lui -orona, dac, n urma loviturii, %anfilov ar fi suportat o dereglare a sntii de scurt durat

23. +a < iulie 2011, 7alaicu i-a co unicat lui *idorenco c !rea s-i pun capt &ilelor. n acest sens, *idorenco a fost rugat s asigure pa&a locului unde !a a!ea loc sinuciderea, un loc retras din parcul -,alea /randafirilor., un. )'iinu. +a ora con!enit, 7alaicu a ncercat s se spn&ure, ti p n care peri etrul respecti! era inut sub obser!aie de ctre *idorenco. ns, lui 7alaicu nu i-a reuit s-i reali&e&e intenia, deoarece n-a re&istat funia. n ur a cderii, acesta s-a lo!it cu capul de o buturug, pro!ocndu-i-se o 'e oragie abundent. *idorenco a fost rugat s c'e e sal!area. 5cesta a refu&at. >ai ult, i-a luat lui 7alaicu telefonul obil, ca acesta s nu poat apela dup a1utor. 2up apro6i ati! o or de agonie 7alaicu a decedat. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate, cu indicarea e$act a rolului /uridic ndeplinit. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac Sidorenco va fi cel care rstoarn suportul de sub picioarele lui "alaicu 0ndeplinind astfel dorina prealabil a lui "alaicu1, atunci cnd acesta ncearc s se spn,ure

24. +a 3 septe brie 2010, apro6i ati! la ora 23=00, n ti pul discotecii desf urate la )asa de cultur din satul ,., r-nul R#cani, (ascal, fiind n stare de ebrietate, a c&ut de pe scrile edificiului, suferind o trau cranio-cerebral, care a dus la pierderea cuno#tin"ei. (rietenii lui (ascal, care l nsoeau, )ire #i 0erdeu, au ncercat s-l resuscite, dar n-au reu#it. n aceste pre1urri, )ire #i 0erdeu, a bii n stare de ebrietate, #i-au asu at obliga"iunea de a-l transporta pe (ascal la spitalul raional. +-au ae&at pe (ascal pe banc'eta din spate a autoturis ului ce-i apar"inea lui )ire #i s-au deplasat spre destinaie. n dru spre spital, )ire nu s-a ispr!it cu conducerea autoturis ului, care s-a lo!it colateral de o barier de beton, n re&ultat auto obilul fiind considerabil deteriorat. n continuare, )ire #i 0erdeu, care n-au suferit trau atis e, considernd c (ascal se si te ai bine, l-au lsat pe ulti ul n auto obil, iar ei au plecat pe 1os spre casele lor. 2eoarece nu i-a fost acordat la ti p a1utor edical, (ascal dup dou ore a decedat. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul.

24. +a 4 ianuarie 2011, apro6i ati! la ora 02=30, )ostin, cu scopul de a-#i abandona copilul din cau&a strii ateriale precare, s-a urcat la eta1ul cinci al unui bloc de locuit de pe strada 8ablociFin, un. )'i#inu, unde, n coridorul co un, l-a abandonat pe fiul su pe care l nscuse cu o lun de &ile n ur . 2up apro6i ati! trei ore copilul a fost depistat de ctre locatarii blocului.
6

.ecidei asupra lipsei sau pre,enei n aciunile lui *ostin a elementelor constitutive ale unei componene de infraciune. Argumentai rspunsul. 2;. +a 22 septe brie 2010, apro6i ati! la ora 14=30, ur rind scopul de a cer i, 0eleag se afla, preun cu copilul su a!nd !rsta de apro6i ati! un an, la eta1ul #ase al unui bloc de locuit de pe str. 7inta +atin, un. )'i#inu. (entru apro6i ati! cinci inute, 0e leag i-a lsat copilul fr supra!eg'ere, fapt care a condi"ionat cderea acestuia ntre scri de la ni!elul eta1ului #ase la eta1ul nti. 2rept ur are, copilul a decedat. +ui 0eleag i-a fost naintat n!inuirea n ba&a art.14$ )( R>. Este oare corect nvinuirea naintat lui 2eleag ncadrai cele svrite de ea. Argumentai rspunsul.

23. +a 31 dece brie 2010, ntre orele 20=00 #i 21=00, aflndu-se n satul *., r-nul Re&ina, /anas i )iobanu au ini"iat o ceart cu 2utca, care ulterior a e!oluat n btaie. )ei doi fptuitori au lo!it !icti a de ai ulte ori cu pu nii #i picioarele n diferite pr"i ale corpului. n re&ultat, i s-a cau&at o !t are gra! periculoas pentru !ia". 2up aceasta, #tiind cu certitudine c 2utca se afl ntr-o stare periculoas pentru !ia" #i c este lipsit de posibilitatea de a lua suri de autoconser!are, fptuitorii au lsat inten"ionat !icti a la locul s!r#irii faptei. 2up o or #i 1u tate, 2utca a fost gsit #i spitali&at. +a 4 ianuarie 2011 !icti a a decedat n spitalul din or. Re&ina. ncadrai faptele lui +anas #i *iobanu. Argumentai rspunsul.

2<. +a 22 ianuarie 2011, apro6i ati! la ora 21=30, >o"oc a aprins %7G(-ul din sob, ns a uitat s desc'id #ubrul de co# al sobei, ceea ce a dus la acu ularea o6idului de carbon n odaia unde dor eau prin"ii acestuia. )a efect al into6icrii acute cu o6id de carbon, a a #i tatl lui >o"oc au decedat. .ai apreciere /uridico(penal faptelor lui &ooc. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac se va stabili c &ooc a aprins doar mucul de la !"3% #i, plecnd de acas, i(a spus tatlui su s aib gri/ mai departe de sob

2$. +icoar, acti!nd ca edic obstetrician-ginecolog n sec"ia de obstetric #i ginecologie din cadrul *pitalului Raional R#cani, n condi"ii sanitare, n incinta acestei sec"ii, a ntrerupt, prin etod edica entoas, cursul sarcinii inorei 0oclinc n !rst de 14 ani, aflate la a 1<-a spt n de gesta"ie. 2rept te ei de ntrerupere !oluntar a sarcinii dup 12 spt ni a ser!it indica"ia social D !rsta fe eii gra!ide sub 1< ani. .ecidei asupra lipsei sau pre,enei elementelor constitutive ale unei componene de infraciune n faptele lui 4icoar. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac 4icoar ar fi ntrerupt cursul sarcinii mpotriva voinei minorei 2oclinc, la soliciatrea prinilor ei 30. +a 13 august 2011, ora 11=00, 7udu ac, aflndu-se n parcul -,alea >orilor. din un. )'i#inu, n ur a unor insulte gra!e din partea a antei so"ului su D >irnea, pier&nd controlul asupra propriilor ac"iuni, a scos din gentu"a sa un cu"it de buctrie #i i-a aplicat ulti ei o lo!itur
7

n partea stng a pieptului, pro!ocndu-i plag tiat n"epat n regiuinea peretelui anterior al cutiei toracice pe stnga n spa"iul intercostal 3, cu penetrarea n ca!itatea abdo inal, ceea ce constituie !t are gra! a integrit"ii corporale sau a snt"ii. Grganul de ur rire penal a ncadrat faptele lui 7udu ac n ba&a art.23, art.144 alin.(2) lit.a) )( R>, adic drept tentati! la o or inten"ionat s!r#it cu pre editare. Este corect soluia de ncadrare a organului de urmrire penal Argumentai rspunsul.

31. +a 1< septe brie 2010, )lugr #i-a aruncat fiica de ; ani de la balconul aparta entului situat la eta1ul cinci al unui bloc de pe bd. /raian, un. )'i#inu. >inora l-a suprat pe taic-su cu rug intea de a ie#i afar la 1oac. n cdere, !icti a a a!ut #ansa s treac printre ai ulte flori suspendate la eta1ele inferioare, ceea ce i-a atenuat i pactul cu solul. n re&ultat, !icti a a suferit !t ri apreciate de edici ca fiind de gra!itate edie. 9a a fost transportat de urgen" la spital, unde i-a fost acordat a1utorul edical necesar. (este trei &ile, din cau&a infectrii rnii la cap, starea de sntate a !icti ei s-a agra!at, ceea ce a condus n scurt ti p la decesul ei. ncadrai cele svr#ite de *lugr. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac se va stabili c, cu trei ani n urm, *lugr a svr#it o vtmare intenionat grav a integritii corporale sau a sntii asupra a dou sau mai multor persoane 32. +a 2 august 2010, apro6i ati! la ora 23=30, Glari #i Grbu, aflndu-se n casa lui (ancu din satul 0., r-nul :lore#ti, n ur a unui conflict, l-au btut pe ?acu. 8-au aplicat ultiple lo!ituri cu inile #i picioarele n diferite pr"i ale corpului, n ur a crora !icti a a decedat. 2up aceasta, (ancu a ngropat cada!rul n beciul gospodriei sale. +a 4 ai 2011, Grbu aflndu-se n !i&it la cunoscutul su 8o!u, n or. :lore#ti, din oti! de r&bunare, i-a aplicat acestuia o lo!itur cu pu nul n cap. 2up care, cu un cu"it de buctrie, i-a aplicat !icti ei 14 lo!ituri peste picioare #i ini. n re&ultat, !icti ei i-a fost cau&at o !t are gra! periculoas pentru !ia". ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul. 33. n perioada august-septe brie 2010, Gprea a recrutat-o pe *ecreanu sub prete6tul anga1rii acesteia la o unc care nu este legat de prestarea ser!iciilor se6uale. +a 2 septe brie 2010, Gprea a transportat !icti a n /urcia, unde aceasta a fost ntlnit de un oarecare GFanoglu. (rin a enin"are cu cau&area !t rii uoare, acesta a i pus !icti a s preste&e ser!icii se6uale. n re&ultat, !icti a a r as nsrcinat. 2e#i cuno#tea c *ecreanu este nsrcinat, GFanoglu o i punea s preste&e n continuare ser!icii se6uale clien"ilor. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul. 34. n toa na anului 2010, )urcan, printr-o n"elegere prealabil #i preun cu (op, din interes aterial, sub prete6tul anga1rii la unc n or. >osco!a (:edera"ia Rus), le-au recrutat pe 2ogaru, 2anciu #i )ercel, abu&nd de po&i"ia de !ulnerabilitate a acestora. n luna octo brie 2010 le-au transportat din Republica >oldo!a n or. >osco!a. (entru a-#i reali&a inten"ia infrac"ional, )urcan #i (op le-au adpostit n aparta entul cet. :edera"iei Ruse 8!ano!, din or. >osco!a. 8!ano! le-a deposedat de actele de identitate #i, aplicnd !iolen" fi&ic #i psi'ic, le-a i pus s practice, contrar !oin"ei acestora, n perioada lunilor octo brie D dece brie 2010, prostitu"ia n diferite localuri din or. >osco!a. 0anii ob"inu"i n ur a acestei acti!it"i ilegale erau nsu#i"i integral de )urcan, (op #i 8!ano!.

ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate, cu indicarea e$act a rolului /uridic ndeplinit. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac .ogaru, .anciu #i *ercel ar reine doar o parte din venitul practicrii prostituiei

34. +a 23 august 2011, (area, aflnd despre inten"ia so"iei sale de a pleca la unc peste 'otare #i dorind s piedice reali&area acestei inten"ii, for"at a scos so"ia din cas, i-a legat inile #i picioarele #i a ncuiat-o n beciul gospodriei sale. %lterior, (area a ars docu entele ce apar"ineau so"iei lui= certificatul de na#tere, buletinul de identitate, pa#aportul #i certificatul de absol!ire a #colii edii. 2up apro6i ati! ; ore, so"ia lui (area a fost eliberat de !ecinul >urea. ncadrai faptele lui %area. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac soia lui %area era nsrcinat, fapt despre care %area bnuia 3;. +a 2< ai 2011, +efter, ur rind scopul ob"inerii unor infor a"ii de la :ilipo!, despre care bnuia c este nsrcinat, a lipsit-o de posibilitatea de a se deplasa confor dorin"ei #i !oin"ei acesteia, n dru spre do iciliul su, situat pe str. Aadnipru, un. )'i#inu. ntre orele 13=30 #i 21=44 i-a aplicat acesteia lo!ituri cu pu nii #i piciorele peste cap #i corp #i a a enin"at-o cu oartea, utili&nd n acest scop drept unealt de inti idare un baston de le n. 5 enin"rile au fost concepute de ctre !icti drept reale, n orice o ent e6istnd pericolul reali&rii lor. ncadrai faptele lui 4efter. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac 4efter ar fi transportat(o pe 5ilipov de la locul su de aflare, #i anume de pe str. 6adnipru pe str. Alecsandri

33. n lunile iunie-august 2011, 0oan, ur rind scopul de a i plica persoane n practicarea prostituiei, profitnd de concursul de pre1urri grele n care se afla !icti a, a recrutat-o pe +i u. +a 4 iulie 2011, 0oan i +iu s-au deplasat n /urcia, unde +iu a prestat ser!icii se6uale pe parcursul unei luni. 2up re!enirea ei n Republica >oldo!a, n august 2011, 0o an a recrutat-o iari pe +iu, n !ederea practicrii prostitu"iei n /urcia. ncadrai faptele lui 2oan. Argumentai rspunsul.

3<. +a 3 artie 2011, la ora 21=00, )ataraga, aflndu-se preun cu 0u'naci #i *cutelniciuc n fa"a discobarului -2i!a., din satul (., r-nul )u#eni, din oti! de r&bunare, i-a aplicat lui >acarin o lo!itur cu o bt de le n. 2up care, cei trei l-au urcat n portbaga1ul auto obilului de odel -,5A-210$. #i l-au dus la arginea pdurii din apropierea satului (., r-nul )u#eni, unde au continuat s-i aplice lo!ituri cu bte de le n #i cu cu"ite peste cap #i corp. )onfor raportului de e6perti& edico-legal, lui >acarin i-au fost pricinuite plag penetrant a abdo enului cu le&area intestinului trans!ers cu 'e operitoneu , le&area rinic'iului stng cu 'e ato asi! retroperitoneu . ncadrai cele comise de ctre *ataraga, 2u'naci #i Scutelniciuc. Argumentai rspunsul. Se va sc'ima oare ncadrarea, dac *ataraga, 2u'naci #i Scutelniciuc ar fi aplicat violen a fr a utili,a bte i cuite

3$. Rotundu, n scopul ob"inerii foloaselor ateriale, cunoscnd despre starea aterial precar a lui %ntu, a nde nato s practice cer#e-toria n or.Hiro! (:edera"ia Rus). %ntu a acceptat propunerea lui Rotundu, spunndui ns c nu are pa#aport #i bani pentru dru . Rotundu ia pro is c o !a a1uta la perfectarea actelor necesare de trecere a frontierei. n ianuarie 2011 au plecat preun la Hiro!, unde %ntu a practicat cer#etoria ti p de 4 luni. 5c"iunile lui Rotundu au fost ncadrate de ctre organul de ur rire penal n ba&a alin.(1) art.302 )( R>. Este corect soluia organului de urmrire penal Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac Rotundu nu ar fi abu,at de po,iia de vulnerabilitate a victimei

40. )ldare, n luna septe brie 2010, n ur a n"elegerii prealabile cu ,oicu, *ecreanu #i cet"eanul turc pe nu e >ustafa, profitnd de faptul c Gprea are un copil bolna! care necesit un trata ent costisitor, i-a propus ulti ului s-#i !nd un rinic'i cu 3000 dolari *%5. 2up ultiple negocieri, Gprea #i-a dat consi " ntul, stabilind su a co erciali&rii rinic'iului su la pre"ul de 14 000 dolari *%5. %lterior, ,oicu #i )ldare l-au nso"it pe Gprea la toate in!estiga"iile edicale, pe care le-au fcut n Republica >oldo!a, din contul lui ,oicu. *ecreanu, ns, s-a preocupat de confec"iona-rea pa#aportului #i de procurarea biletelor, pe care le-a trans is lui Gprea. +a aeroport n /urcia, Gprea a fost ntlnit de cet"eanul turc >ustafa, care a organi&at prele!area rinic'iului stng ntr-o clinic edical pri!at. 2up #apte &ile de reabilitare postoperatorie, Gprea a pri it reco pensa bneasc de 14 000 dolari *%5. 51uns la 5eroportul )'i#inu, Gprea a fost ntnit de )ldare, ,oicu #i *ecreanu, care i-au luat banii sub prete6tul asigurrii securit"ii pn !or a1unge la do iciliul lui Gprea. 51un#i la locul de destina"ie, )ldare i-a dat lui Gprea nu ai 1000 dolari *%5, oti!nd c restul banilor acoper c'eltuielile pe care ei le-au suportat n legtur cu organi&area plecrii lui n /urcia. ncadrai faptele persoanelor pe care le considerai vinovate. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac se va stabili c n +urcia lui 3prea i s(a prelevat, pe lng rinic'iul stng, #i o poriune din ficat fr #tirea lui

41. )o!rig, fiind dec&ut din drepturile printe#ti de ctre instan"a de 1udecat, a ade enit-o pe fiica lui n auto obil sub prete6tul c o !a duce acas de la #coal. )ontrar pro isiunii, )o!rig a blocat u#ile a#inii #i a sc'i bat direc"ia, e6plicndu-i c nu-i !a face nici un ru #i c aceste ac"iuni snt necesare pentru a se rfui cu a a sa, din cau&a creia el a fost dec&ut din drepturile printe#ti. /i p de trei &ile )o!rig a "inut-o pe fiica sa ncuiat n beciul din gospodria concubinei sale Gprea, fiind eliberat la insisten"a acesteia, care l-a a enin"at pe )o!rig c dac nu !a elibera copilul, !a refu&a s nc'eie cu el cstoria. ncadrai faptele lui *ovrig. Argumentai rspunsul. pe 42. n seara de 30 aprilie 2010, @area a acostat-o pe strad #i a condus-o cu for"a n locuin"a sa inora )a#u, n !rst de 14 ani. 2up care, prin !iolen", a ntre"inut cu ea trei raporturi se6uale
10

#i dou ac"iuni oralo-genitale. )a#u a fost piedicat s prseasc ti p de aparta entul, fiind eliberat de ctre poli"i#tii alerta"i de ctre !ecinii fptuitorului. ncadrai cele comise de 7area. Argumentai rspunsul.

ai

ulte ore

Se va sc'imba oare ncadrarea, dac se va stabili c, la 18 aprilie 9:1:, 7area a ntreinut, prin constrngere psi'ic, dou raporturi se$uale cu o alt minor, !ngureanu

43. 2up ce s-a ter inat petrecerea, 5babi i-a propus lui /rbu, inor n !rst de 14 ani, s ntre"in cu el un raport se6ual. 5ceasta a refu&at. 5tunci 5babi i-a spus c dispune de o nregistrare !ideo cu caracter co pro i"tor, n care apare /rbu consu nd substan"e narcotice, nregistrare care ar putea a1unge la prin"ii ei. /rbu a acceptat s ntre"in cu 5babi un raport se6ual, n sc'i bul pro isiunii c el !a ni ici ndat dup aceasta nregistrarea !ideo. 5babi #i-a ndeplinit aceast pro isiune. %lterior, cei doi au reali&at, pe parcursul a patru luni de &ile, ai ulte raporturi se6uale, precu #i ac"iuni cu caracter se6ual, e6istnd acordul lor reciproc. ncadrai cele comise de Ababi. Argumentai rspunsul. %oate fi liberat de rspundere penal Ababi, dac, dup ce +rbu a mplinit vrsta de 16 ani, cei doi s(au cstorit

44. +a 1$ august 2011, ora 20=30, )ioar, aflndu-se, n stare de ebrietate alcoolic, n !ia din prea1 a str. )ostiu1eni, un. )'i#inu, a aplicat for"a fi&ic #i psi'ic fa" de inora %drea n !rst de 13 ani, pro!ocndu-i !t ri corporale u#oare, ntre"innd cu ea un raport se6ual for"at. ns, ac"iunile lui )ioar au fost ntrerupte gra"ie inter!en"iei lui Ro#ioru. +a 20 august 2011, )ioar, printr-o n"elegere prealabil cu >ic'itiuc, au ntre"inut cu 0urdu1a, prin constrngere fi&ic #i psi'ic, inclusi! a enin"nd-o cu un cu"it, dou rapoarte se6uale for"ate #i un act oralo-genital. ncadrai cele comise de *ioar #i &ic'itiuc. Argumentai rspunsul. 44. +a 11 aprilie 2011, ora 23=30, )orceac, aflndu-se n regiunea >e orialului -9ternitatea. un. )'i#inu, s-a apropiat de inora Ro#ca n !rst de 13 ani, aplicndu-i cte!a lo!ituri cu pu nul n

din

fa". %lterior, n continuarea inten"iei sale infrac"ionale, for"at a trt-o n locuin"a lui, care se afla la o distan" de apro6i ati! 300 etri de la locul s!r#irii faptei, unde ulti ul locuia la ga&d. 5colo, ur rind satisfacerea poftei se6uale, aplicndu-i lo!ituri cu pal a peste fa" #i u#cnd-o de diferite pr"i ale corpului, contrar !oin"ei inorei Ro#ca, a ntre"inut cu ulti a dou raporturi se6uale. )onfor raportului de e6perti& edico-legal, !icti ei i-au fost cau&ate ec'i o&e difu&e pe fa", e6coria"ii pe nas, ec'i o&e pe e brele superioare #i pe corp. 5cestea au fost cau&ate n re&ultatul ac"iunii trau atice repetate a unor obiecte dure contondente, cu suprafa"a de interac"iune li itat. /rau ele au condus la o dereglare a snt"ii de scurt durat.

ncadrai cele comise de ctre *orceac. Argumentai rspunsul. Se va sc'imba oare ncadrarea, dac *orceac nu a cunoscut despre minoratul victimei

11