Subiectul III. Versiunile criminalistice 3.1. (3) Definii noiunea de versiune criminalistic.

Variantele posibile, sub care infraciunile i mprejurrile acestora pot fi nfiate n ba a datelor deinute la o anumit etap de cercetare i care urmea a fi verificate, poart denumirea de versiuni de urmrire penal. !u alte cuvinte, versiunea constituie o e"plicaie probabil (ipote ) a faptei sau a mprejurrilor acesteia, elaborat n urma unui proces de anali lo#ic a datelor de care dispune anc$etatorul la o anumit etap de cercetare i prin a crei verificare se urmrete determinarea adevrului. 3.%. (&) Determinai rolul versiunilor criminalistice la direcionarea activitii de urmrire penal. elaborarea i verificarea versiunilor este o metod de lucru inerent activitii de urmrire penal. 'plicarea ei n cunotin de cau asi#ur verificarea tuturor variantelor posibile le#ate de fapta avut n cercetare i, n consecin, clarificarea acesteia n mod obiectiv i sub toate aspectele. 3.3. (() )ormulai versiunile de urmrire penal cu privire la fapt i fptuitor n situaia, n care or#anul de urmrire penal a fosl sesi at de sustra#erea a 1**.*** lei prin atac+t,l$resc sv,rit asupra mijlocului de transport al -.ncii )eni"/. Versiunile de urmrire penal i rolul lor n planificarea i desfurarea anchetei penale Declanarea unui proces penal i nceperea urmririi penale presupun e"istena anumitor fapte, date reale sau indici, constituind urme ale infraciunii, care denot sv,rirea unui act prev ut de le#islaia penal n vi#oare. 0n majoritatea ca urilor, datele suficiente pentru decfurarea procesului penal nu asi#ur nici pe departe posibilitatea e"plicrii cau ei, cu at,t mai mult soluionarea temeinic a acesteia. 1rin urmare, la etapa iniial a cercetrilor, or#anul nvestit cu aceste funcii se va afla ntr+o situaie dificil, dac datele de care el dispune ofer mai multe e"plicaii probabile a faptei i a mprejurrilor acesteia. 'stfel, moartea violent a unei persoane poate fi urmarea unui omor, sinucidere, accident aitier sau de munc. 2 lips n #estiune se poate datora unor furturi nedescoperite, delapidri, alterri i pierderi de bunuri materiale. 3par#erea unui depo it sau case de bani poate fi real sau nscenat de persoanele responsabile etc. 4"plicaii diverse pot fi formulate nu numai referitor la natura faptei sv,rite, dar i privind elementele constitutive ale acesteia precum i mprejurrile n care s+a activat. 2morul, spre e"emplu, poate fi sv,rit intenionat (la comand, din motiv de r bunare, $uli#nie), din impruden (n urma unei ncierri), comis n stare de le#itim aprare. 't,t timp c,t fapta i mprejurrile acesteia rm,n nestabilite i admit e"plicaii variate, urmrirea penal va fi nsoit de o permanent #,ndire ipotetic, de presupuneri i verificri menite, n cele din urm, s confirme o sin#ur e"plicaie a faptei. Variantele posibile, sub care infraciunile i mprejurrile acestora pot fi nfiate n ba a datelor deinute la o anumit etap de cercetare i care urmea a fi verificate, poart denumirea de versiuni de urmrire penal. !u alte cuvinte, versiunea constituie o e"plicaie probabil (ipote ) a faptei sau a mprejurrilor acesteia, elaborat n urma unui proces de anali lo#ic a datelor de care dispune anc$etatorul la o anumit etap de cercetare i prin a crei verificare se urmrete determinarea adevrului. 3e poate deci afirma c elaborarea i verificarea versiunilor este o metod de lucru inerent activitii de urmrire penal. 'plicarea ei n cunotin de cau asi#ur verificarea tuturor variantelor posibile le#ate de fapta avut n cercetare i, n consecin, clarificarea acesteia n mod obiectiv i sub toate aspectele. 'v,nd un coninut lo#ic e#al cu cel al ipote ei tiinifice +e"plicaie probabil fcut pe ba a unor fapte sau date cu privire la esena sau cau a unui fenomen din lumea real + versiunea de urmrire penal are anumite elemente distinctive. n primul r,nd, dat fiind sfera specific de aplicare, cum este practica cercetrii faptelor penale, versiunea se repre int alternativ, ca variant prin care se e"plic fapta sau mprejurrile acesteia. n r,ndul al doilea, elaborarea i, mai ales, verificarea versiunilor se reali ea n ordinea i prin metodele prev ute n le#islaia procesual. 5e ultatele verificrii versiunilor nfiate altfel dec,t n modul indicat n art. && al !11 sunt inutile procesului de probaiune. n fine, n r,ndul al treilea, versiunile de urmrire penal trebuie ntemeiate pe date obiective, reale i determinate. Versiunile ba ate pe date dubioase, incerte sau pe impresii i fante ie ideal orientea #reit anc$eta i, n consecin, conduc la ter#iversarea acesteia, pierderea probelor, c$eltuieli inutile de eforturi i timp .a. Datele reale care servesc la elaborarea versiunilor se mpart n trei cate#orii. n prima se nscriu cele obinute pe cale procesual, ele repre ent,nd probe, cum ar fi declaraiile nvinuitului i ale

martorilor, mijloacele materiale de prob, documentele, constatrile efectuate n procesele verbale ntocmite cu prilejul cercetrii la faa locului, a perc$e iiei, pre entrii spre recunoatere .a. !ate#oria a doua cuprinde datele e"traprocesuale, dob,ndite pe cale operativ sau obinute de ctre anc$etator din pres, scrisori, adresri etc. 5eferitor la cate#oria a treia, ea are n vedere datele i sc$emele prev ute de caracteristica criminalistic a unor cate#orii de infraciuni 1, e"periena #enerali at e"primat n literatura de specialitate, propria e"perien a or#anului de cercetare. n unele studii se sublinia insistent superioritatea datelor de natur procesual n ce privete valoarea lor la fundamentarea versiunilor. )r a intra n detaliu asupra acestei po iii, menionm c, la nceputul cercetrilor, c,nd totul este incert, presupunerile iniiale privind caracterul #eneral al faptei, versiunile, n lipsa crora cercetarea este de neconceput, de cele mai multe ori se ntemeia pe date e"traprocesuale, pe elemente de #,ndire intuitiv, pe datele po itive parvenite din practic. 1entru ca cercetarea s nu fie eronat orientat, n atare situaii or#anul de urmrire penal are obli#aia de a verifica c,t mai cur,nd aceste date i a le materiali a n probe. 4laborarea judicioas a versiunilor, verificarea i folosirea lor la orientarea investi#aiilor impune or#anului de urmrire penal cunotine ample de specialitate, dar i din alte domenii de activitate. !unotinele i e"periena stimulea procesele de #,ndire, intuiia, aa + numitul /fier/, adic aptitudinea de orientare just i operativ n situaii dificile %. 2 problem important privind versiunile de urmrire penal ine de clasificarea acestora. Dei problema n cau , n literatura de specialitate n+a fost lipsit de atenie, discuiile mai continu. 6n prim i principal criteriu de clasificare a versiunilor de urmrire penal constituie coninutul acestora, /obiectul i ntinderea/ lor 3. !onform acestui criteriu, versiunile se mpart n generale, principale i secundare. Versiunile generale se refer la fapta n cercetare luat n ansamblu. )iind elaborate la etapa iniial de cercetare, ele stabilesc dac s+a comis o fapt penal ori este vorba de un alt eveniment. 4"emplificativ este situaia descoperirii unui cadavru, c,nd se naintea urmtoarele versiuni #enerale posibile7 omor, sinucidere, accident sau moarte natural. Versiunile principale cuprind elementele constitutive ale infraciunii + obiectul, latura obiectiv, subiectul, latura subiectiv. n majoritatea ca urilor obiectul infraciunii este repre entat de consecinele acesteia. 3e pot nt,lni ns ca uri n care obiectul infraciunii este incert i, prin urmare, apar anumite variante. 'stfel, dac se cercetea fapte care pot repre enta disimulri ale unor acte penale, or#anul de urmrire penal va elabora versiuni+perec$i, cunoscute i sub denumirea de /ipote e+perec$i/, c,nd, n paralel cu versiunia reclamat, se naintea i una de opo iie sau contraversiune7 accident + omor8 sinucidere + omor8 dispariia persoanei + omor8 incendiu + omor8 incendiu + delapidare8 furt +delapidare 1. 5eferitor la latura obiectiv a infraciunii, se vor elabora versiuni diverse, potrivit circumstanelor multiple ce constituie aceast latur7 timpul i locul sv,ririi infraciunii, modul n care s+a activat, mijloacele utili ate, locul ascunderii obiectelor folosite sau asupra crora s+a activat .a. 4laborarea judicioas i la timp a versiunilor privind latura obiectiv a infraciunii este, pe bun dreptate, c$e ia cercetrii cu succes a faptei, descoperirea multor infraciuni pornind de la determinarea locului, timpului i modului n care s+a activat. Versiunile privind subiectul infraciunii pot fi formulate pe parcursul cercetrii la faa locului, dup o anali profund a urmelor infraciunii, c,t i la o fa ulterioar, n ba a relatrilor martorilor i a victimei despre nfiarea fptuitorului i modului de aciune, n ba a versiunilor elaborate se vor efectua activiti de urmrire, e"perti e, alte msuri, care se vor solda cu identificarea autorului faptei. !oncomitent, se vor elabora versiuni privind latura subiectiv, n special, referitoare la scopul urmrit i motivul actului ilicit. Versiunile secundare repre int presupuneri cu privire la unele mprejurri i fapte subordonate elementelor eseniale ale cau ei, cum ar fi7 posibilitatea de a mpuca din arm cu cartue fabricate manual sau industrial, dar destinate pentru o arm de alt model, posibilitatea de a parcur#e o anumit distan ntr+o unitate de timp, dac n cadrul ntocmirii documentului s+a procedat la de#$i area scrisului .a. Dup cum opinea , pe bun dreptate, unii autori, versiunile secundare se elaborea naintea celor principale1. 5e ultatele obinute prin verificarea lor deseori servesc drept ba pentru elaborarea altor cate#orii de versiuni. 6n alt criteriu de clasificare a versiunilor de urmrire penal constituie temeiul acestora. 1otrivit datelor pe care se fundamentea , versiunile se divi ea n particulare i tipice. !ate#oria versiunilor particulare cuprinde toate versiunile ba ate pe date reale obinute pe cale procesual sau re ultate din alte activiti reali ate cu prilejul cercetrii faptei n cau (revi ie, e"perti , aciuni operative). Versiunile tipice se elaborea la etapa incipient de cercetare, atunci, c,nd n situaia

unui deficit acut de informaie sunt imposibile versiunile particulare. n fond, versiunile tipice repre int variante teoretice, sc$eme+standarde ba ate pe #enerali area e"perienei de cercetare a anumitor cate#orii de infraciuni, pe e"periena po itiv, inclusiv proprie a or#anului nsrcinat cu cercetarea faptei. n ultimul timp se folosesc tot mai frecvent versiunile tipice fondate pe caracteristicile criminalistice proprii unor cate#orii de infraciuni determinate n mod tiinific n ba a #enerali rilor de mare amploare a practicii de cercetare penal. De e"emplu, conform #enerali rilor tiinifice criminalistice, pentru situaia dificil, proprie cercetrii cau elor penale intentate n le#tur cu dispariia unei persoane sau cu descoperirea unui cadavru de membrat, este tipic versiunea privind sv,rirea acestor infraciuni de ctre rude sau alte persoane apropiate victimei. 0mportana versiunilor const n atribuirea procesului de cercetare penal unui caracter obiectiv i multilateral. 't,t timp c,t fapta rm,ne nedescoperit, iar fptuitorul neidentificat, or#anul de urmrire penal va elabora versiunile posibile ca s le supun ulterior unei verificri minuioase i, pe aceast cale, s determine care din ele corespunde realitii. Versiunea care se confirm prin probe este adevrat, altele decad, ca neav,nd nimic comun cu realitatea. 1rin urmare, verificarea versiunilor este un proces comple" de probaiune ce asi#ur trecerea de la versiuni, ipote e probabile la e"plicaii care e"prim adevrul. 'ceasta presupune, pe de o parte, determinarea problemelor necesare a fi clarificate pentru fiecare versiune, iar, pe de alt parte, stabilirea activitilor prin a cror efectuare se vor re olva aceste probleme. 1entru ca verificarea versiunilor s se desfoare n mod le#al i eficient, se impune or#ani area activitii de urmrire penal n ba a unui plan de cercetare, dar i respectarea anumitor re#uli tactice. n primul r,nd, toate versiunile trebuie considerate, n e#al msur, posibile. 2r#anul judiciar entu iasmat de una din versiuni activea n defavoarea altora i, prin urmare, unilateral. 1ractica demonstrea c i#norarea versiunilor posibile p,n la verificarea lor definitiv influenea ne#ativ re ultatele cercetrii multor cate#orii de infraciuni, n special, a celor #rave, cum ar fi omorul, banditismul, furtul .a. n r,ndul al doilea, versiunile+perec$i se verific n paralel i nu consecutiv 1. 'ceast re#ul tactic asi#ur cercetarea faptei penale n condiii optime, e"clu ,ndu+se dedublarea activitilor de urmrire penal, c$eltuielile suplimentare de timp. Verificarea se poate considera terminat numai dac una din versiuni este confirmat prin probe, iar celelalte se dovedesc a fi imposibile. n fine, este indicat ca verificarea s se efectue e prin mijloace procesuale. 9a investi#ri: operative se va apela doar pentru obinerea de date necesare or#ani rii i desfurrii n condiii propice a actelor procedurale (ascultarea martorilor i a victimei, pre entarea spre recunoatere, perc$e iia, dispunerea de e"perti e respective etc). 2rdinea desfurrii activitilor de verificare a versiunilor este n funcie de natura faptei i a mprejurrilor acesteia. n mod ur#ent se vor efectua activitile ce in de fi"area i ridicarea urmelor materiale ale infraciunii, de curmarea activitii infracionale i prinderea fptuitorului (cercetarea la faa locului, ridicarea de obiecte i documente, perc$e iia, reinerea i e"aminarea corporal a persoanelor suspecte etc). !u precdere, se vor efectua activitile care reclam ur#en i din alte considerente. De e"emplu, situaia #rav a victimei impune ascultarea acesteia n mod prioritar. ;ot n cate#oria activitilor de ur#en se nscrie i ascultarea martorilor oculari, n special, a celor domiciliai n one ndeprtate. 1rioritare, sub aspectul efecturii lor n timp, sunt activitile ale cror re ultate pot avea importan pentru verificarea mai multor versiuni, precum i cele de re ultatele crora depinde verificarea definitiv a unei versiuni. n ca ul n care prin actul infracional s+au produs prejudicii materiale, se vor ntreprinde, de asemenea, aciuni ur#ente de natur s asi#ure acoperirea acestora (perc$e iia, sec$estrarea averii .a.).