Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A Juridica A Judecatorilor Si Procurorilor
A Juridica A Judecatorilor Si Procurorilor
FACULTATEA DE DREPT
Legile privind reforma judiciar, respectiv Legea 303/3004, Legea 304/2004, precum
i Legea 317/2004, aa cum au fost modificate prin Legea 247/2005, au creat un nou cadru de
desfurare a activitii judiciare i au dus la consolidarea statutului judectorului i
procurorului, precum i a independenei acestora. De asemenea, au fost introduse
reglementri legate de rspunderea judectorilor i procurorilor, care opereaz, att n raport
de prevederile constituionale, ct i cele ale legilor speciale pentru a asigura
profesionalismul i eficiena necesare pentru buna funcionarea a sistemului. Modalitatea n
care funcioneaz aceast rspundere trebuie ns nsoit de garanii procedurale adecvate,
pentru a proteja independena judectorilor i procurorilor i pentru a evita folosirea instituiei
rspunderii ca un mijloc de presiune asupra acestora.
Cadrul legislativ actual rspunde acestei necesiti, legile organice reglementnd
condiiile n care poate fi angajat rspunderea civil, disciplinar i penal a judectorilor i
procurorilor.
Cadru legislativ. Rspunderea judectorilor este reglementat de urmtoarele acte
normative:
Art. 52 din Constituia Romniei1.
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 233 din 21 noiembrie 1991, revizuit prin Legea nr.
429/2003, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 758 din 29 octombrie 2003 privind Legea de
revizuire a Constituiei Romniei. Constituia Romniei, aa cum a fost modificat i completat prin Legea de
revizuire a Constituiei Romniei nr. 429/2003, a fost publicat n publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr.
767 din 31 Octombrie 2003 i a intrat n vigoare n aceeai zi.
2
Legea nr. 303/2004 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 576 din 28 iunie 2004; n
urma modificrilor aduse prin Legea 247/2005 publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 653 din
22 iulie 2005, Legea 303/2004 a fost republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I nr. 826 din 13
Septembrie 2005.
3
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr 78 din 30 aprilie 1997, cu modificrile i completrile
ulterioare.
4
Legea nr. 317/2004 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr 599 din 2 iulie 2005, n urma
modificrilor aduse prin Legea 247/2005 publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 653 din 22
iulie 2005, Legea nr. 317/2004 a fost republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I nr. 827 din 13
Septembrie 2005.
5
Aprobat prin hotrrea CSM nr. 159/2004, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 881 din 27
sept 2004, cu modificrile i completrile ulterioare.
6
Aprobat prin Ordinul Ministrului Justiiei nr. 2850/2004, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,.
nr.1087 din 23 noiembrie 2004.
7
Ordonan nr. 94 din 30 August 1999 privind participarea Romniei la procedurile n faa Curii Europene a
Drepturilor Omului i a Comitetului Minitrilor ale Consiliului Europei i regresul statului n urma hotrrilor i
conveniilor de rezolvare pe cale amiabil, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 424 din 31 August 1999,
respectiv aprobat i modificat prin Legea nr. 87 din 20 Martie 2001 publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr.
145 din 23 Martie 2001.
3
instanei cu privire la svrirea unei infraciuni de ctre un magistrat dect prin rechizitoriu,
nu i prin plngerea prealabil direct a persoane vtmate i competena de soluionare a
unor astfel de cazuri aparine celor mai nalte instane judectoreti curile de apel (pentru
magistraii de la nivelul judectoriilor i tribunalelor), respectiv nalta Curte de Casaie i
Justiie (pentru magistraii de la nivelul curilor de apel i a instanei supreme).
Sunt anumite msuri procedurale care nu pot fi luate ns dect cu ncuviinarea
seciilor CSM.
Garaniile procedurale pentru rspunderea judectorilor i procurorilor n cursul procesului
penal sunt prevzute de art. 95 din Legea 303/2004, coroborat cu art. 42 din Legea 317/2004:
n cursul urmririi penale i a procesului penal, judectorii, procurorii i magistraiiasisteni pot fi perchiziionai, reinui sau arestai preventiv, numai cu ncuviinarea
seciilor Consiliului Superior al Magistraturii, corespunztor calitii lor.
n caz de infraciune flagrant, acetia, pot fi reinui i supui perchiziiei potrivit
legii, fr a mai fi nevoie de ncuviinarea seciilor, CSM-ul fiind informat de ndat
de organul care a dispus reinerea sau perchiziia.
Anumite msuri procedurale primesc o reglementare specific statutului magistratului. Astfel,
potrivit dispoziiilor art. 62-63 din Legea nr. 303/2004, judectorul sau procurorul este
suspendat din funcie cnd a fost pus n micare aciunea penal mpotriva sa prin ordonan
sau rechizitoriu. Msura se dispune de Consiliul Superior al Magistraturii i, n perioada
suspendrii din funcie, judectorului i procurorului nu i se pltesc drepturile salariale;
aceast perioad nu constituie vechime n magistratur. Dac se dispune scoaterea de sub
urmrire penal, ncetarea urmririi penale, achitarea sau ncetarea procesului penal fa de
judector sau procuror, suspendarea din funcie nceteaz, iar acesta este repus n situaia
anterioar, i se pltesc drepturile bneti de care a fost lipsit pe perioada suspendrii din
funcie i i se recunoate vechimea n magistratur pentru aceast perioad.
B. Rspunderea disciplinar
Conform art. 98 din Legea nr. 303/2004, judectorii i procurorii8 rspund disciplinar pentru
abaterile de la ndatoririle de serviciu, precum i pentru faptele care afecteaz prestigiul
justiiei. Art. 101 din aceeai lege menioneaz c sanciunile disciplinare se aplic numai de
8
3.1. n cadrul cercetrii prealabile, potrivit art. 46 din Legea 317/2004 se stabilesc faptele
i urmrile acestora, mprejurrile n care au fost svrite, precum i orice alte date
concludente din care s se poat aprecia asupra existenei sau inexistenei vinoviei.
Ascultarea celui n cauz i verificarea aprrilor judectorului sau procurorului cercetat sunt
obligatorii. Refuzul judectorului sau procurorului cercetat de a face declaraii sau de a se
prezenta la cercetri se constat prin proces-verbal i nu mpiedic ncheierea cercetrii.
Judectorul sau procurorul cercetat are dreptul s cunoasc toate actele cercetrii i s solicite
probe n aprare.
3.2. n procedura disciplinar n faa seciilor Consiliului Superior al Magistraturii,
reglementat de art. 47 alin 1 i 2 din legea 317/2004 citarea judectorului sau procurorului
mpotriva cruia se exercit aciunea disciplinar este obligatorie. Judectorul sau procurorul
poate fi reprezentat de un alt judector sau procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un
avocat. Judectorul sau procurorul i, dup caz, reprezentantul sau avocatul su au dreptul s
ia cunotin de toate actele dosarului i pot solicita administrarea de probe n aprare.
Seciile CSM, n cazul n care constat c sesizarea este ntemeiat, aplic una dintre
sanciunile disciplinare prevzute de lege, n raport cu gravitatea abaterii disciplinare
svrite de judector sau procuror i cu circumstanele personale al acestuia.
4. Abaterile disciplinare i sanciunile sunt prevzute de lege.
4.1.Conform art. 99 din Legea nr. 303/2004, constituie abateri disciplinare: a)nclcarea
prevederilor legale referitoare la declaraiile de avere, declaraiile de interese,
incompatibiliti i interdicii privind judectorii i procurorii; b)interveniile pentru
soluionarea unor cereri, pretinderea sau acceptarea rezolvrii intereselor personale sau ale
membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel dect n limita cadrului legal reglementat
pentru
toi
cetenii,
precum
imixtiunea
activitatea
altui
judector
sau
ndatoririle de serviciu sunt cele prevzute n regulamentele de organizare intern a instanelor i parchetelor.
7
dispoziiilor
privind
distribuirea
aleatorie
cauzelor; n)participarea direct sau prin persoane interpuse la jocurile de tip piramidal, jocuri
de noroc sau sisteme de investiii pentru care nu este asigurat transparena fondurilor n
condiiile legii.
La acestea se adaug i dispoziia cuprins n art. IV alin. 5 din titlul XVII al Legii nr.
247/2005, potrivit creia constituie abatere disciplinar nerespectarea termenelor i a
procedurii pentru organizarea concursurilor sau examenelor privind funciile de conducere de
la instane i parchete.
4.2. Sanciunile disciplinare care se pot aplica judectorilor i procurorilor sunt cele
prevzute de art. 100 din Legea nr. 303/2004: a) avertismentul; b) diminuarea indemnizaiei
de ncadrare lunare brute cu pn la 15% pe o perioad de la o lun la 3 luni; c) mutarea
disciplinar pentru o perioad de la o lun la 3 luni la o instan sau la un parchet, situate n
circumscripia aceleiai curi de apel ori n circumscripia aceluiai parchet de pe lng
aceasta; d) excluderea din magistratur. Legea instituie dreptul magistratului ca sanciunea
aplicat s fie proporional cu gravitatea abaterii disciplinare svrite.
5. Hotrrea pronunat de CSM n materie disciplinar va fi motivat i comunicat
judectorului sau procurorului i va cuprinde: descrierea faptei care constituie abatere
disciplinar i ncadrarea juridic a acesteia, temeiul de drept al aplicrii sanciunii, motivele
pentru care au fost nlturate aprrile formulate de judector sau procuror, sanciunea
aplicat i motivele care au stat la baza aplicrii acesteia, calea de atac i termenul n care
hotrrea poate fi atacat, instana competent s judece calea de atac. Hotrrile seciilor
CSM, prin care s-a soluionat aciunea disciplinar se redacteaz, obligatoriu, n termen de cel
mult 20 de zile de la pronunare i se comunic de ndat, n scris, judectorului sau
procurorului.
6. Exercitarea unei ci de atac. O alt garanie important n favoarea judectorului i
procurorului o constituie faptul c hotrrea CSM poate fi atacat, cu recurs n termen de 15
zile de la comunicare, la nalta Curte de Casaie i Justiie, secia de contencios fiscal i
administrativ, recursul fiind suspensiv de executare. Competena soluionrii recursului
8
procurorul poate constata eroarea prin ordonan de revocare a msurii privative sau
restrictive de libertate, de scoatere de sub urmrire penal sau de ncetare a urmririi
penale pentru cauza prevzut n art. 10 alin. 1 lit. j (autoritate de lucru judecat) din
Codul de procedur penal.
instana poate constata eroarea prin hotrre de revocare a msurii privative sau
restrictive de libertate, prin hotrre definitiv de achitare sau prin hotrre definitiv
de ncetare a procesului penal pentru cauza prevzut n art. 10 alin. 1 lit. j) din Codul
de procedur penal.
10
1.2. Condiiile prevzute de art. 507 Cod procedur penal pentru formularea aciunii n
regres de ctre stat mpotriva judectorului i procurorului.
Numai statul poate formula aciune n regres mpotriva judectorului sau procurorului
pentru recuperarea despgubirilor pltite persoanei vtmate prin svrirea erorii
judiciare.
Repararea daunelor a fost acordat de stat n temeiul unei hotrri definitive. Acest
aspect exclude posibilitatea ca n timpul judecrii cauzei statul acionat n judecat s
cheme n garanie judectorul sau procurorul care au pronunat soluia ce a dus la eroarea
judiciar. Pentru ca statul s poat formula aciunea n regres, trebuie ca hotrrea
pronunat mpotriva sa s fie irevocabil i s se fi executat10.
Termenul de prescripie a dreptului la aciune, pentru stat ca s formuleze aciune n
regres, este de 1 an.11
Persoana mpotriva creia se ndreapt statul, inclusiv judectorul sau procurorul, s fi
acionat cu rea-credin sau grav neglijen. Art. 507 din Codul de procedur penal se
refer la orice persoan care cu rea-credin sau neglijen a provocat o situaie
generatoare de daune, ceea ce include pe judectori i procurori. Reaua-credin i grava
neglijen trebuie demonstrate n cursul aciunii n regres intentate de stat mpotriva
judectorului sau procurorului.
2. Rspunderea civil care opereaz n raport de dispoziiile art. 96 alineat 4 din Legea
303/2004, respectiv atunci cnd erorile judiciare au fost svrite n alte procese dect
cele penale.
2.1. Condiiile prevzute de art. 96 din Legea 303/2004 pentru formularea aciunii n
despgubiri mpotriva statului, de ctre persoana vtmat prin svrirea erorii judiciare.
Statul rspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
10
Apreciem c pentru identitate de raiune ca i n cazul aciunii n regres formulat de stat pentru recuperarea
daunelor cauzate n alte procese dect cele penale, o condiie de admisibilitate este aceea ca statul s fi acoperit
prejudiciul, deci hotrrea mpotriva acestuia s fi fost executat. n caz contrar, aciunea n regres a statului va
fi lipsit de interes.
11
Potrivit dispoziiilor art. 96 alineat 8 din Legea 303/2004, termenul de prescripie, n toate cazurile, este de 1
an. Fiind o lege ulterioar Codului de procedur penal, apreciem c termenul de prescripie este stabilit de
Legea 303/2004, care este i legea special n ceea ce privete i rspunderea judectorilor i procurorilor.
Sintagma n toate cazurile include i ipoteza formulrii aciunii n regres de ctre stat pentru acoperirea
daunelor pentru erorile judiciare svrite n cursul proceselor penale.
11
Art.322 pct. 4 din Codul de procedura civila, Revizuirea unei hotrri ramase definitive in instana de apel
sau prin neapelare, precum si a unei hotrri date de o instana de recurs atunci cnd evoca fondul se poate cere
in urmtoarele cazuri:.daca un judector, martor, sau expert care au luat parte la judecata, a fost condamnat
definitiv pentru o infraciune referitoare la pricina sau daca hotrrea s-a dat in temeiul unui nscris declarat fals
in cursul sau in urma judecii ori daca un magistrat a fost sancionat disciplinar pentru exercitarea funciei cu
rea-credina sau grava neglijenta in acea cauza. Acest temei de revizuire constituie o modalitate de stabilire a
unei erori judiciare. n acest caz, constatarea vinoviei penale sau disciplinare a magistratului constituie temeiul
stabilirii unei erori judiciare.
12
S-a stabilit, n prealabil, printr-o hotrre definitiv, rspunderea penal sau disciplinar,
dup caz, a judectorului sau procurorului pentru o fapt svrit n cursul judecii
procesului, iar fapta svrit este de natur s determine o eroare judiciar.
Judectorul trebuie s fi acionat cu rea-credin sau grav neglijen. ntruct condiia
este ca rspunderea judectorului sau procurorului s fi fost stabilit printr-o hotrre
disciplinar sau penal, rezult c acesta trebuie s fi svrit abaterea disciplinar
prevzut de art. 99 litera h din Legea 303/2004 sau o infraciune la care elementul
subiectiv este intenia direct ce poate fi echivalat cu reaua-credin 13 sau infraciunea de
neglijen n serviciu.
Termenul de prescripie a dreptului la aciune pentru a statul s formuleze aciune n
regres, este de un an.
Din analiza condiiilor care trebuie ndeplinite pentru formularea aciunii n regres de ctre
stat mpotriva judectorului sau procurorului rezult dou importante garanii procesuale i
anume :
Inadmisibilitatea aciunii directe formulate de ctre persoana vtmat prin
svrirea erorii judiciare, mpotriva judectorului sau procurorului. Potrivit art.504
din codul de procedur penal i art. 96 alineat 6 din Legea 303/2004, aciunea n
despgubiri poate fi formulat numai mpotriva statului, reprezentat prin Ministerul
Finanelor Publice.
Inadmisibilitatea aciunii n garanie formulat de stat, ca titular al aciunii n regres
mpotriva judectorului i procurorului, n timpul judecrii aciunii n despgubiri
formulate de persoana vtmat prin svrirea erorii judiciare. Astfel, potrivit
dispoziiile art. 507 Cod procedur penal i art. 96 alineat 7 din Legea 303/2004,
aciunea n regres a statului poate fi formulat numai dup pronunarea unei hotrri
irevocabile, iar prejudiciul a fost acoperit, deci numai dup ce hotrrea a fost
executat.
Una dintre condiiile formulrii aciunii n regres mpotriva judectorului sau procurorului
este ca acesta s fi acionat cu rea-credin sau grav neglijen i de aceea este nevoie s
analizm coninutul acestor concepte, n contextul reglementrii actuale.
13
Pentru amnunte vezi infra coninutul conceptelor de rea-credin i grav neglijen. Pot fi svrite cu
intenie direct, deci cu rea-credin infraciuni precum: abuz n serviciu contra intereselor unei persoane
prevzut de art. 246 din Codul Penal, represiunea nedreapt prevzut de art. 249 din Codul Penal.
13
14
15
15
Este prevzut faptul c judectorii i procurorii se pot asigura pentru risc profesional peste
limita legal. De asemenea, se prevede c, prin hotrre a Guvernului 16, se poate nfiina Casa
de asigurri a judectorilor i procurorilor.
Concluzii
Cadrul legislativ actual reglementeaz rspunderea civil, disciplinar i penal a
judectorilor i procurorilor, stabilind cazurile n care aceast rspundere opereaz, procedura
ce trebuie urmat i garaniile procedurale pentru a evita afectarea independenei acestora.
Garaniile procedurale sunt concretizate n cazul aciunii civile prin condiiile de exercitare a
aciunii n regres mpotriva judectorului sau a procurorului n ceea ce privete rspunderea
civil.
n ceea ce privete rspunderea disciplinar garaniile procedurale se regsesc n primul rnd
n faptul c CSM este instituia responsabil pentru pornirea aciunii disciplinare, prin seciile
sale funcioneaz ca instan de judecat pentru abaterile disciplinare, sanciunile sunt
prevzute de lege, iar hotrrea CSM poate fi atacat la CCJ.
Referitor la rspunderea penal, garaniile sunt prevzute de art. 95 din Legea 303/2004.
Dei reglementarea actual asigur o serie de garanii procedurale n ceea ce privete
rspunderea material a judectorului i procurorului, rmne deschis ntrebarea dac este
necesar o nou reglementare pentru a defini eroarea judiciara, in materie civila i de a defini
conceptele de rea-credin i grav neglijen.
Apreciem c instituia rspunderii judectorilor i procurorilor, aa cum este reglementat de
lege lata asigur o transpunere adecvat a dispoziiilor art. 52 din Constituia Romniei, n
cuprinsul legilor organice i stabilete garaniile procedurale necesare pentru a evita folosirea
acesteia ca un mijloc de presiune.
16