Sunteți pe pagina 1din 6

OBIECTUL PSIHOLOGIEI JUDICIARE

Psihologia - este tiina care se ocup cu studiul proceselor, funciilor i particularitilor psihice care caracterizeaz un individ sau o colectivitate (Dicionarul explicativ al limbii romne). Psihologia juridic- este o disciplin distinct a psihologiei generale care studiaz geneza delincvenei, prevenirea ei, caracteristicile comportamentului de viant i a grupelor delictuale, problematica actului justiiar implicnd detecia delincvenei, mrturia, ancheta, demonstrareavinoviei sau disculparea, reeducarea delincventului, relaiile dintre inculpat i justiiar, cu scopul de a narma magistratul n statul de drept cu informaiile care s - i permit aplicareacorect a legii, n litera i spiritul ei. Psihologia juridic se adreseaz tuturor categoriilor de specialiti c a r e p a r t i c i p l a nfptuirea justiiei i ale crei hotrri produc un impact asupra destinului oamenilor aflai subincidena legii. n acest sens, a) psihologia juridic ajut magistratul n nelegerea mecanismelor psihice ale persoanei implicate n drama judiciar indifferent de statutul su (autor, victim, m a r t o r ) i s p r i j i n magistratul n exersarea autocontrolului pentru evitarea propriilor limite psihologice ce in de caracterul, atitudinile i aptitudinile sale ca magistrat i i ofer acestuia stategiile i mijloacele concrete prin care aceste limite pot i trebuie a fi depite. B) psihologia juridic sprijin magistratul n nelegerea cauzalitii comportamentului uman, conformist sau deviant din perspectiva teoriei sistemelor, aplicarea legitilor cauzalitii mecanice, respectiv cauz-efect fiind o eroare, n cazul conduitelor umane. C). magistratul are de judecat omul, care poate aciona raional, automat sau iraional. nacest context, rolul justiiei este de a ngrdi din ce n ce mai mult potenialul de iraionalitate criminogen al fiinei umane. D) psihologia juridic faciliteaz i cunoaterea de ctre magistrat a urmtoarelor elemente: limitele individuale n procesul de nvare, de interiorizare i conformare a normei juridice, limite diferite de la individ la individ --Presiunile diferite , calitativ i cantitativ, exercitate de mediul social de provenien alindividului i care influeneaz nevoile i motivaiile sale, n mod specific; rezistena opus de individ tentaiilor existente n societate, care cel puin n parte, pot fi incriminate drept cauz a comportamentului individual; strategiile de realizare a reversibilitii atitudinilor antisocial (la o m u l n o r m a l mental atitudinile antisociale sunt reversibile) i ca urmare adaptarea metodelor extrapunitive i terapeutice de intervenie; procesele senzorio perceptive, reprezentrile memoriei, tririle a f f e c t i v e i emoionale care faciliteaz cunoatereapersonalitii umane i e v i t a p a r i i a e r o r i l o r n interpretarea faptelor. Magistratul va putea aprecia correct necesitatea expertizrii psihologice i psihiatrice a celor implicai n comiterea faptelor infracionale cunoscnd interdependena ntre comportamentul persoanei i elementele constitutive ale personalitii acesteia. Poate mai mult dect n oricare alte domenii, juristul trebuie s posede serioase cunotinede psihologie, n general, i n legtur cu voina, n special, pentru c unul din elementele de baz a raporturilor de drept este voina. Din totdeauna, actele juridice au fost rezultatul voin ei juridice (nelegerii sau hotrrii)agenilor de drept, n calitatea lor de persoane fizice sau juridice. Fenomenul voliional aparine categoriei particularitilor psihice ale persoanei, densitatea coninutului voinei i gradul de dezvoltare al acesteia rsfrngndu-se asupra ntregii activiti a omului, i ceea ce intereseaz din punct de vedere juridic, asupra ntregului su comportament. Individul cu o astfel de voin se caracterizeaz prin perseveren, iniiativ, independen,stpnire de sine, trie sufleteasc, caliti care intr n structura i dau coninutul

caracterului; pede alt parte, voina se manifest i se realizeaz n aciunea voluntar a omului, n activitatea sa,ca proces, ca o form specific de organizare psihic a ntregii activiti, n cadrul sistemului psihic uman voina fiind un subsistem. n acest context, sfera caracterului complex de interdependen al voinei este completat i de o alt conexiune: fenomenul voliional se structureaz pe o serie de factori care in d e posibilitatea de a nelege i cunoate realitile nconjurtoare, factori deci de natur cognitiv cade pild gndirea, reprezentarea, memoria, nvarea, limbajul i capacitatea de folosire a lui, factori afectivi i motivaionali. Diferena specific ntre voin, privit ca proces psihic, ca form de organizare psihic antregii activiti, ca fenomen voliional i celelalte procese i fenomene psihice care dau structura i c o n i n u t u l s i s t e m u l u i m a i g e n e r a l c r u i a l i s e subsumeaz-sistemul psihic uman - s e concretizeaz n preponderena structurilor pe care se cldete, a sistemului de funcii i procesec a r e i d a u c o n i n u t u l , d a r i n u n i i f a c t o r i c e i n d e p o s i b i l i t a t e a d e a n e l e g e i c u n o a t e rea litile nconjurtoare (factori cognitivi), acestea formnd dominanta n raport cu structurile aparinnd preponderent altor procese i fenomene psihice cu care se completeaz ntr-un context sau altul. Voina este un proces psihic care se manifest prin aciuni contiente ndreptate sprerealizarea unor scopuri stabilite. Paul Popescu-Neveanu (1978) consider c voina este oc a p a c i t a t e a o m u l u i d e a - i p r o p u n e s c o p u r i i d e a - i r e a l i z a a c e s t e s c o p u r i p e c a l e a u n o r activiti care implic nvingerea unor anumite obstacole (durere, oboseal, primejdii etc.) prin punerea n funciune a resurselor sale psihice i morale. Voina este capacitatea omului de a- i p l a n i f i c a , d e a - i o r g a n i z a , d e a e f e c t u a i d e a - i c o n t r o l a a c t i v i t a t e a n v e d e r e a r e a l i z r i i scopurilor sale. Sintetiznd, putem concluziona c: voina este o categorie psihologic ale crei premise se afl n p o t e n i a l u l p s i h i c specific uman, rezultat al dezvoltrii bio-psiho-sociale a speciei umane; voina este o capacitate a omului i numai a lui, capacitate ce nu se ntlnete la alte specii; voina implic stabilirea unor scopuri ctre mplinirea crora omul tinde. ANALIZA PSIHOLOGIC A ACTULUI INFRACIONAL Problem social acut a sec.XX, criminalitatea a polarizat atenia unui numr din ce n cemai mare de juriti, psihologi, sociologi, criminologi etc. cu att mai mult cu ct fenom enul adepit de mult graniele frontaliere, g eneralizndu-se pe plan mondial i multiplicndu- i formele de manifestare. n lupta cu fenomenul criminalitii, se impune cu necesitate cunoaterea obiectiv a cauzelor care l genereaz, ntruct numai aciunea concertat asupra acestora poate determina scderea eficient a efectelor nocive social, att pe termen scurt dar mai ales pe termen mediu i lung. Aceast orientare a aprut iniial n Marea Britanie la sfritul sec. al XIX lea datoritcontribuiei unor teoretici eni i specialiti n dreptul penal care au pledat pentru aplicarea i u t i l i z a r e a r a i o n a l i s t a d r e p t u l u i i p e d e p s e l o r p e n a l e , o f e r i n d o s e r i e d e g a r a n i i j u r i d i c e individului supus procesului penal. Din punct de vedere al etiologiei actului infracional orientarea clasic punea accentul pe cauzalitatea natural, considernd crima i delictul ca fiind entiti juridice abstracte. Unul dintre reprezentanii de seam ai acestui curent este R. Saleilles, (1905) care, preocupat de aspectele specifice ale individualizrii pedepsei, a acordat o

atenie deosebit raportului dintre sistemul pedepselor i cauzalitatea natural a actului infracional. Plecnd de la teoria psihologic a hedonismului, majoritatea adepilor teoriei menionate au apreciat c fenomenul infracional i are cauzele n actul de voin individual a individului, care are libertatea absolut de a alege, n mod liber, ntre plcerea ce decurge din nclcarea legii penale i durerea de a suporta sanciunea pentru fapta comis. Dei a acordat un rol excesiv naturii juridice a delictului i sanciunilor penale, aceast orientare a ignorat geneza psiho-social a actului infracional. Cu toate aceste limite, contribuiilesale practice sunt de necontestat mai ales n ceea ce privete perfecionarea mecanismului legii iregimului penitenciar. Printre ntemeietorii acestui curent se numr A. Quetelet (1835) i A. Guerry (1834) careau pus bazele clasificrii delictelor i crimelor n funcie de o serie de indicatori statistici (volum,intensitate, frecven, gravitate, arie de manifestare, rat de criminalitate etc.). Analiznd distribuia statistic a crimelor pe o anumit perioad de timp, A. Quetelet ajunge la concluzia c exist o regularitate n reproducerea acestora iar A. Guerry observ c nfiecare an se reproduc acelai numr de crime, n aceeai ordine i n aceleai regiuni; fiecarecategorie de crim i are distribuia sa particular i invari abil n raport cu sexul, vrsta i a n o t i m p u l ; t o a t e s u n t n s o i t e d e p r o p o r i i s i m i l a r d e f a p t e c o m p l e m e n t a r e , i n d i f e r e n t e n aparen i a cror esen nu poate explica nc permanena acestei repetri.Concluzia celor doi reprezentani ai colii geografice este c infraciunile mpotriva p e r s o a n e l o r p r e d o m i n n r e g i u n i l e s u d i c e i n t i m p u l s e z o n u l u i c a l d , i a r i n f r a c i u n i l e patrimoniale predomin n regiunile nordice i n timpul sezonului rece, aceasta constituind aa-numita lege termic a criminalitii.Promotorul acestei orientri este C. Lombroso (1878) care, plecnd de la teoria regresiuniiatavice a infractorului, formuleaz celebra tez a criminalului nnscut. Conform teoriei sale, personalit atea delincventului reprezint o entitate distinct i specific denumit personalitate criminal, datorat anumitor structuri anatomofiziologice i biologice, transmise ereditar i care d e t e r m i n p r e d i s p o z i i a s p r e c r i m i v i o l e n a a n u m i t o r i n d i v i z i . E f e c t u n d o s e r i e d e investigaii tiinifice asupra unor loturi de criminali. Lombroso a scos n eviden existena la acetia a anumitor anomalii i deficiene anatomo - fiziologice: asimetrie cranian, maxilare proeminente, frunte i brbie pronunate, conformaie specific a degetelor, sensibilitate sczutla durere etc. vizibile pe corpul i faciesul delincventului. Un individ care posed 5-6 asemenea trsturi specifice, reprezint n concepia autorului menionat, tipul criminal perfect, cel care prezint ntre 3-5 asemenea stigmate, este tipul criminali perfect, iar cel care posed mai puin de trei asemenea stigmate nu este obligatoriu un tip criminal. Aceste anomalii anatomo-fiziologice nu sunt prin ele nsele, generatoare de criminalitate,dar favorizeaz trecerea la nfptuirea actului criminal, permind identificarea temperamentelor umane predispuse spre violen i agresivitate. Spre susinerea tezei sale Lombrozo afirm c germenii crimei se gsesc n mod normal lacopii. Acetia sunt apreciai a fi criminali nnscui, fiind lipsii de sim moral. Drept prob a u t o r u l m e n i o n e a z a n a l o g i a d i n t r e c a r a c t e r u l c r i m i n a l i c e l i n f a n t i l : f u r i a , r z b u n a r e a , minciuna, cruzimea, puterea imitaiei etc. Lombrozo recunoate ns c, dei aceste caracteristicisunt generale, totui nu toi copiii devin criminali i c acest lucru se datorete influenei mediului social exercitat prin educaie. Stigmatele, nsuiri colective a cror frecven i regularitate constituie pentru criminal unfel de act de stare civil, de marc original i specific pot fi de trei tipuri:

stigmatele anatomice care constau n asimetria craniului i a feei, capacitate cranian foarte mic sau foarte mare, emisfera dreapt fiind mult mai gr ea ca cea stng; polidactilia, proeminena sinusurilor frontale, proeminena maxilarelor (prognatism), urechile deprtate i voluminoase, strabism, daltonism, nas diform, pilozitate neconform (spn), disproporia ntretrup i mini sau picioare etc. stigmatele fiziologice care constau n analgezie (lipsa durerii motivnd t a t u a r e a ) , ambidextrie i stngcie, reflexe mai slabe, efeminarea, masculinitatea, infantilismul i senilitatea precoce; stigmatele psihologice, incluznd mai multe categorii:a. anomalii afective: lipsa milei, a iubirii, lipsa sau diminuarea instinctului de conservare, indiferen fa de moarte, sinucidere, cruzime, ura, rzbunarea i vanitatea; stigmate intelectuale: inteligen redus, tendin exagerat spre lenevie, lipsade prevedere, nclinaia spre cinism, inadaptare, minciun, pasiune pentru butur, jocuri denoroc, obscenitate. C . L o m b r o s o , b a z n d u - s e p e s t u d i i l e p r o p r i i a x a t e a s u p r a c o m p o n e n t e i p s i h i c e a criminalilor i pe cercetrile unor psihiatri renumii n epoc, apreciaz c ntre nebunul moral icriminalul nscut exist o analogie direct, sub aspectul simului moral. Criminalii, precizeaz autorul menionat, folosesc un jargon aparte i un mod hieroglific dea c o m u n i c a n s c r i s . T e n d i n a l o r d e a s e g r u p a n b a n d e e s t e n c o d o v a d a a s e m n r i i criminalilor cu primitivii i cu slbaticii. VICTIMA I VICTIMOLOGIA Odat cu dezvoltarea societii omeneti s - a impus i necesitatea ca aciunile indivizilor care o alctuiesc s se armonizeze cu interesele comunitii. Cnd aciunile indivizilor contravinintereselor comunitii apar incidente i conflicte. n scopul evitrii acestora societatea a impusanumite reguli de comportament n raporturile dintre membrii ei, numite norme i care cuprinddrepturi i obligaii ale individului n societate. nclcarea acestor norme este sancionat prinmsuri punitive, n funcie de gravitatea i impactul social al faptei. M a r e a m a j o r i t a t e a l u c r r i l o r d e c r i m i n o l o g i e i p s i h o l o g i e j u d i c i a r s e p r e o c u p d e aspectele fenomenului criminal, de crim i infractor i mai puin de cel de -al doilea vector al diadei infracionale, respectiv de victim. B.Mendelsohn n lucrarea Victimologiadezvolt ideea c i victimologia este o tiin, cai criminologia, avnd ca obiectiv central studiul victimei.H.Von Henting realizeaz o ampl clasificare a victimelor n lucrarea Criminalul i victima i menioneaz c prin victim nelegem un element al al mediului infractorului.n ara noastr T.Bogdan i I.Sntea analizeaz rolul victimei n procesul judiciar n lucrarea Analiza psiho-social a victimei. Rolul ei n procesul judiciar(1988). P r o b l e m a t i c a p s i h o l o g i c a v i c t i m e i e s t e n c e n t r a l p r e o c u p r i l o r l u i I . T n s e s c u i B.Flacescu n lucrarea Victima i agresorul, (1994). I.Oancea reia n lucrarea Probleme de criminologie(1998) ideea c i victima este factor c r i m i n o g e n . S u s i n e d e a s e m e n e a n e c e s i t a t e a o p e r a i o n a l i z r i i c o n c e p t u l u i d e v i c t i m n condiiile n care drepturile victimei sunt de cele mai multe ori subapreciate. Reglementrile legale n vigoare n ara noastr privind rolul i statutul victimei n procesul penal sunt precizate n Codul de procedur penal: art.24: persoana care a suferit prin fapta penal o vtmare fizic, moral sau material,dac particip n procesul penal, se numete parte vtmat. Persoana vtmat care exercitaciunea civil n cadrul procesului penal se numete parte civil.; art.75: declaraiile prii vtmate, ale prii civile i prii civilmente fcute n cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu faptesau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz;

art.77: ascultarea prii vtmate, a prii civile i a prii responsabile civilmente se face potrivit dispoziiilor privitoare la ascultarea nvinuitului sau inculpatului, care se aplic n mod corespunztor Importana aciunilor victimei sunt menionate n Codul penal: art.131: n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat, lipsa acestei plngeri nltur rspunderea penal. Retragerea plngerii prealabile, nltur de asemenea, rspunderea penal. Fapta care a adus vtmare mai multor persoane atrage rspunderea penal, chiar dac plngerea prealabil s-a fcut sau se menine numai de ctre una dintre ele. n cazul ncare cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiurestrns, aciunea penal se pune n micare i din oficiu. n contextul social actual au sporit interesul i preocuprile fa de problematica victimei,impactul pe termen scurt i lung pe care actul infracional l are asupra acesteia.Delimitarea victimologiei de criminologie ca tiin de sine stttoare, cu obiect de studiuspecific, funcii, metode i tehnici de analiz adecvate faciliteaz definirea acesteia ca fiind tiinadespre activitatea i comportamentul specific prin care este relevat trirea victimei n cadrulraportului cu agresorul, respectiv tiina despre etapele procesului agresional, pornind de lageneza, structura i finalitatea acestuia. Victimologia studiaz victima nainte, n timpul i dupconsumarea actului agresional, n vederea prevenirii fenomenului criminal. Dicionarul explicativ al limbii romne (1996) definete victima ca fiind persoana care sufer chinuri fizice sau morale din partea oamenilor, a societii sau din cauza propriilor greeli.Ea poate fi persoana care sufer de pe urma unei ntmplri nenorocite (boal, accident, jaf, crim, etc). Dicionarul Oxford (1998) definete victima ca fiind: o fiin vie sacrificat unei zeiti n cadrul unui ritual religios; o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a satisfacerii unei pasiuni; o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli sau accident. Pe msura creterii preocuprilor pe plan internaional fa de problematica victimei, seorganizeaz diferite manifestri tiinifice avnd ca obiect aceast sfer de interes. n 1973 se organizeaz primul congres de victimologie la Ierusalim, unde sunt precizate obiectul i scopulvictimologiei ca tiin iar ncepnd cu anul 1976 apare n S.U.A. Jurnalul internaional devictimologie n paginile cruia sunt prezentate aspecte diverse privind: condiia i motivaiavieii cotidiene a victimei, metodele de cercetare n victimologie, tratamentul psiho-juridic aplicatvictimei, preocuprile viznd reintegrarea social a victimei etc.Victimologia studiaz tririle actului agresional de ctre victim, consecinele acestui actasupra psihicului i fizicului victimei, modificrile comportamentale care pot surveni urmareagresiunii asupra sa. Se analizeaz totodat relaia existent ntre agresor i victim, metodeleutilizate de agresor, efectele agresiunii.C e e a c e d e f i n e t e s t a t u t u l d e v i c t i m e s t e e f e c t u l

a g r e s i u n i i . A c e s t e f e c t p o a t e f i u n prejudiciu moral sau material, incluznd accidentele de munc, de circulaie, accidentele nuclearei poluarea atmosferic. Victima poate fi o persoan dar i grupuri de persoane, organizaii,asociaii.Fiecare victim poart asupra sa un anumit grad de risc victimal. Riscul victimal este oa t i t u d i n e , un comportament, un gest care se constituie n ocazia oferit de multe ori peneateptate infractorului, de a trece la comiterea actului agresional. n a c e s t c o n t e x t , a c t u l agresional este reprezentat de totalitatea activitilor desfurate de agresor n dauna victimei. El presupune