Sunteți pe pagina 1din 76

CAPITOLUL I

CONSIDERAII GENERALE PRIVIND TLHRIA


Seciunea I

LOCUL TLHRIEI N STRUCTURA INFRACIUNILOR CONTRA PATRIMONIULUI

1. Cad u! "u idic a! in# aciuni!$ c$n% a &a% i'$niu!ui


Infraciunile contra patrimoniului sunt acele infraciuni care au ca obiect juridic relaii sociale de ordin patrimonial. Desfurarea normal a relaiilor sociale de ordin patrimonial, oricare ar fi acestea, constituie o condiie de existent a societii, de aceea faptele prin care se vatam ori se pun in pericol aceste relaii sunt fapte socialmente periculoase, mpotriva crora este necesar aciunea represiv. Legea penal apr, n general, toate relaiile de ordin patrimonial, incriminnd i sancionnd faptele ndreptate mpotriva acestora, prev nd un regim sancionator sever. !oate aceste infraciuni constau n diferite atingeri aduse patrimoniului unei persoane i anume n diferite sc"imbri ale situaiei ori stri de fapt a bunurilor produse prin sustragerea, nsuirea, distrugerea, risipirea sau mpiedicarea folosirii lor. #le mpiedic reali area drepturilor subiective care au ca obiect bunurile a cror situaie de fapt a fost sc"imbat i, prin svrirea lor, tulbur, mpiedic sau c"iar drnicesc desfurarea normal a relaiilor de ordin patrimonial. De aici, re ult i necesitatea ocrotirii penale a patrimoniului.

%n ncriminarea atingerilor aduse patrimoniului, legea ine seama de caracterul ilicit al aciunilor fptuitorului, iar nu de po iia juridic a victimei, scopul incriminrii fiind aprarea situaiilor, de fapt ale bunurilor n sfera patrimonial. !oate infraciunile contra patrimoniului cuprind n structura lor o situaie preexistent pe care se grefea comiterea faptei. &ceasta const ntr'o anumit situaie de fapt n care se gasete bunul, situaie care este modificat prin comiterea infraciunii. Infraciunile contra patrimoniului sunt prev ute n (odul )enal, n !itlul al III'lea, denumit* Infraciuni contra patrimoniului" art. 208-2221. Infraciunile contra patrimoniului, cu toate c au fost tratate n mod separat n funcie de calitatea persoanei vtmate n !itlul III i I+ al (odului )enal ,!itlul I+ fiind abrogat prin Legea $-.$$ //01, termenul de "obtesc" a fost nlocuit cu cel "public" prin modificarea art. $-2 din (odul )enal, dndu'se i o nou titulatur. %n acest context, infraciunea de tl"rie, ca infraciune patrimonial, este prev ut la art. 3$$ (od )enal. Infraciunea de tl"rie este privit de legea penal ca o infraciune contra patrimoniului. (a infraciune contra patrimoniului, tl"ria constituie cea mai grav form sub care se poate comite fapta de furt. #lementul circumstanial de calificare este ndreptat mpotriva persoanei, aceast interferen ntre relaii sociale diferite 4 pe de o parte, relaii privind patrimoniul, iar pe de alt parte relaii referitoare la persoan ' crea anumite implicaii n sfera altor infraciuni, fapt ce a determinat incriminarea tl"riei ca infraciune 5555555555555555555555555555555555555555555
$. Prin Legea 1-10/199 pri!in" mo"ificarea i completarea #o"ului Penal- a fost abrogat titlul I$ "in #o" Penal intitulat%. 6Infraciunea contra a!utului obtesc" orI. 337'372

distinct, de sine stttoare. )rin (onstituia 8omniei din $//$ s'a instituit un cadru juridic general nou al infraciunilor contra patrimoniului. (onstituia 8omniei prevede n coninutul su i norme cu caracter de principii constituionale referitoare la proprietate. &stfel, sunt stabilite norme fundamentale de & $& ie%a%e( i anume, & $& ie%a%ea &u)!ic* i & $& ie%a%ea & i+a%*, De asemenea, sunt menionai cei crora le aparin bunurile fcnd parte din fiecare norm de proprietate9 astfel c proprietatea public aparine statului sau unitilor administrative teritoriale.3

55555555555555555555555555555555555555555555
2.

#onstituia &om'niei ' art.1()* alin. 3, +"itura Lumina Le,* -ucureti /995

2. Pa% i'$niu! - $)iec% a! $c $%i ii &ena!e

)atrimoniul, din punct de vedere juridic, este aprat prin numeroase i variate dispo iii cuprinse n legile extra penale ,civile si administrative1. )atrimoniul are ns nevoie i de aprarea complementar a legii penale, care prin aciunea de prevenie general a dispo iiilor sale crea condiii favorabile formrii, de voltrii i ntririi relaiilor sociale de ordin patrimonial n rndul membrilor colectivitii. %n incriminrile sale privind patrimoniul, legea penal are n vedere aciunea ilicit a fptuitorului, iar nu po iia juridic a victimei: infractorul trebuie s'i justifice fapta pe care legea penal o prevede ca infraciune, pe cnd victima nu este inut s dovedeasc c ar fi proprietar sau c ar poseda legitim ori c ar avea alt drept asupra bunului care i'a fost sustras, nsuit sau distrus prin comiterea infraciunii. )entru asigurarea drepturilor patrimoniale, legea penal apr situaii existente, modificarea lor fcnd mult prea anevoioas ocrotirea penal a entitilor patrimoniale de drept subiectiv. 8elaiile sociale de ordin patrimonial a cror formare, de voltare i desfurare sunt asigurate prin aprarea patrimoniului constituie generic al ocrotirii mpotriva infraciunilor contra patrimoniului obiectul juridic. )entru a intra sub incidena legii penale, este suficient s se constate c s'a comis o infraciune asupra patrimoniului, fr s mai fie

necesar s se fac dovada c s'a adus o vtmare unui raport patrimonial.

A, N$iunea de &a% i'$niu


;'ar putea susine ca patrimoniul privit ca o universalitate este o noiune abstract, care nu poate fi atins prin faptele concrete ale unei persoane, infraciunea putnd fi ndreptat numai contra unui bun patrimonial, adic asupra unei valori care face parte efectiv din activul patrimoniului unei persoane ,bun, valoare economic pe care fptuitorul s i'o apropie1. )asivul patrimoniului, adic datoriile unei persoane, nu pre int, de regul, nici un interes pentru cei care se dedau la fapte de nclcarea patrimoniului, c"iar dac pasivul face parte din patrimoniu i este cuprins n aceast noiune. In terminologia legii penale, noiunea de *patrimoniu* nu are acelai neles ca n dreptul civil. ;ub aspect ci!il* &a% i'$niu! nseamn totalitatea "repturilor i obligaiilor pe care le are o persoan% i care au !aloare economic%* a"ic% pot fi e!aluate .n bani* sau cu alte cuvinte, totalitatea "repturilor i "atoriilor actuale i !iitoare ale unei persoane. )atrimoniul este un concept juridic care exprim ansamblul de drepturi i obligaii ale unei persoane private ca o universalitate, ca o totalitate independent de bunurile cuprinse la un moment dat n patrimoniu: fie c l privim ca o entitate strns legat de persoana subiectului, fie ca o universalitate de drepturi, el exist obligatoriu la orice subiect de drept ,c"iar cnd pasivul depaete activul1: el nu se poate niciodat nstrina, ci se transmite numai la moartea subiectului, n momentul cnd voina acestuia ' care i d caracterul de unitate ' se stinge. <oiunea de patrimoniu, n dreptul penal, se refer la bunuri n

individualitatea lor, susceptibile a fi apropiate de fptuitor prin mijloace frauduloase ori a fi distruse, deteriorate, tinuite, etc. Infraciunea nu va fi ndreptat niciodat asupra patrimoniului ca universalitate de bunuri, pentru ca acesta din urma va exista ntotdeauna, indiferent de numrul sau valoarea bunurilor componente, c"iar dac subiectul nu posed bunuri, nici o persoan nu poate fi lipsit de patrimoniu, ci doar de bunurile care compun patrimoniul su. )rin incriminarea faptelor care aduc stingerea patrimoniului, legea penal are n vedere aciunea ilicit a fptuitorului, nu po iia juridic a victimei. )entru ocrotirea patrimoniului i drepturilor legate de acesta, se impune s fie aprate situaiile de fapt existente, n sensul meninerii n starea n care se aflau pn la intervenia ilicit a fptuitorului.

., F$ 'e!e &a% i'$niu!ui


)rin norme constituionale, sunt delimitate formele fundamentale de proprietate care fac obiectul ocrotirii penale. /rt. $72 "in #onstiutie prevede9 P $& ie%a%ea e/%e &u)!ic* /au & i+a%*( ceea ce & e/u&une ca 0n /$cie%a%ea n$a/% * nu /un% c$nce&u%e a!%e #$ 'e de & $& ie%a%e( 1i( 0n c$n/ecin*( de &a% i'$niu( dec2% ce!e enu'e a%e, =unurile care aparin uneia sau alteia dintre formele de proprietate nu sunt enumerate n (onstituie. %n normele constituionale sunt menionate doar bunurile care formea proprietatea public, astfel c n categoria bunurilor care aparin proprietii private vor intra toate bunurile care nu formea patrimoniul public. (onstituie bunuri care fac parte e,clusi! "in sfera propriet%ii publice* potrivit art.1() alin.0 din (onstituie9 )$3*ii!e de $ ice na%u * a!e

/u)/$!u!ui , c*i!e de c$'unicaii( /&aiu! ae ian( a&e!e cu &$%enia!u! ene 3e%ic +a!$ i#ica)i! 1i na%u a!e a!e 4$nei ec$n$'ice 1i a!e &!a%$u!ui c$n%inen%a!, &ria acestor bunuri poate fi lrgit prin adugarea altor bunuri care formea obiectul exclusiv al proprietii publice. De exemplu, conform art.) "in Legea nr.18/ $//$, au acest caracter %e enu i!e ca e & in na%u a !$ /un% de u4 &u)!ic( iar n art.0 aliniatul ultim din aceeai lege se preci ea c aparin proprietii publice %e enu i!e a#ec%a%e unei u%i!i%*i &u)!ice5, =unurile proprietate public pot fi date n administrarea 8egiilor &utonome, instituiilor publice sau pot fi considerate nc"iriate, astfel c se admite o anumit circulaie a lor , art.$7 2 alin.3, (onstituia 8omniei $//$1. Determinarea bunurilor proprietate privat se face pe cale indirect prin excluderea celor care fac parte din sfera proprietii publice, indiferent dac bunurile se gsesc n stpnirea unei persoane fi ice ori dac ele se afl n proprietatea statului sau a unor persoane particulare. )rin urmare, proprietatea privat poate avea att statul, ct i cetenii, precum i persoanele juridice. =unurile 8egiilor &utonome, altele dect cele aparinnd proprietii publice i date spre administrare, nu constituie proprietate de stat, ci proprietate privat a statului. La fel, bunurile unei ;ocieti (omerciale la care statul deine majoritatea capitalului social, cu excepia bunurilor ce aparin proprietii publice care i le'a ncredinat sub forma concesionrii sau nc"irierii.

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
-

' 12eorg2e 3istoreanu* $asile 4obrinoiu* Ilie Pascu* /le,an"ru =oroi, Ioan 5olnar* $aleric% La6%r*

>

4rept Penal ' Partea special%* +"itura +uropa <ova, -ucureti* ?///, pag.19)

Seciunea II
PRECEDENTE LEGISLATIVE

6, T2!7* ia 0n C$du! Pena! de !a 6895


+ec"ile noastre legiuiri penale, ncepnd cu pravilele lui $asile Lupu ,(artea pentru nvturi, din $0-01 i 5atei -asarab ,%ndreptarea legii, din $0231 i sfrind cu condicele penale ale lui /le,an"ru 7tur6a ,din $@301 n Aoldova i a lui -arbu 8tirbei ,din
$@2.1 n Auntenia, conineau "ispo6iii cu pri!ire la infraciunile patrimoniale. (odul )enal 8omn din $@0-, copiat aproape n ntregime dup (odul )enal Brance , coninea n capitolul privitor la *(rime i delicte contra proprietilor* dispo iii inspirate, n marea majoritate, din (odul )enal )rusian ,art.7.0'7@.1. %n (odul )enal de la $@0-, n grupul infraciunilor contra proprietii erau incluse i unele infraciuni care aveau numai indirect legtur cu ocrotirea avutului. (odul )enal de la $@0- prevedea infraciunea de tl"rie n dispo iiile sale din art.7$>'73., att n forma simpl, ct i n forme agravate n raport cu mijloacele de constrngere folosite i cu urmrile actelor de constrngere. 9'l2%ria era calificat% crim%* fiin" sancionat% i prin "iferite legi speciale.

:, T2!7* ia 0n C$du! Pena! de !a 6;<9


%n (odul )enal de la $/70, cadrul infraciunilor contra patrimoniului a fost restrns la limitele sale fireti, iar toate infraciunile care fuseser n mod nepotrivit ncadrate n (odul )enal de la $@0- au fost ae ate n desprminte corespun toare obiectului lor juridic. !l"ria este reglementat n !itlul CI+ ' (rime i delicte contra patrimoniului,

(apitolul II, ;eciunea $, art. 23/ ' 27-, ntr'o variant tip i n alt form ' asimilat n 7 variante agravate, fr a se face distincie dac
bunul ce formea obiectul material al infraciunii aparine patrimoniului privat sau public, astfel9 DDD art.)29 ' !arianta tip ' avea urmtorul cuprins9
&cela care ia prin violent sau ameninare un lucru mobil, ce nu'i

aparine, din posesiunea sau detenia altuia, n scopul de a i'l nsui, pe nedrept, comite delictul de tl"rie i se pedepsete cu nc"isoare corecional de la 7 la @ ani, amend de la 2.... la $..... lei i interdicie corecional de la 3 la 2 ani: DDD art.)(0 ' !arianta asimilat% ' avea urmtorul cuprins9 ;e socotete, de asemenea, c a svrit delictul de tl"rie i se pedepsete potrivit articolului precedent9

$. &cela care, surprins n flagrant delict de furt, ntrebuinea


violena sau ameninarea n scopul de a pstra lucrul furat sau de a distruge urmele delictului, ori de a asigura scparea sa sau a coparticipanilor si:
3. &cela care ia un lucru de la o persoan, pe care a pus'o n

acest scop n stare de incontien sau neputina de a se apra, prin narcotice sau alte mijloace:

$.

7. &cela care obine prin violen sau ameninare semntura sau remiterea unui act, unui titlu sau a oricrui alt nscris care poate avea efecte juridice: DDD art.)(1- !arianta agra!at% ' avea urmtorul coninut9 !l"ria se pedepsete cu nc"isoare corecional de la 2 la $3 ani, amend de la $..... la 3..... lei i interdicie de la 7 la $2 ani, cnd este svrit 9 $. n timpul nopii: 3. pe drumuri sau n piee publice: 7. de dou sau mai multe persoane: -. de ctre una sau mai multe persoane mascate, deg"i ate sau travestite: 2. de ctre una sau mai multe persoane care aveau asupra lor, toate sau o parte din ele, arme sau narcotice: 0. prin bti sau rele tratamente care au cau at victimei vreo vtmare grav a sntii sau integritii corporale: DDD art.)(2- tl"ria este comis i se pedepsete cu munc silnic de la $. la $2 ani i degradarea civic de la 2 la @ ani, n urmtoarele ca uri9 $. cnd s'a ntrebuinat fora: 3. cnd s'a cau at vreo vtmare a integritii corporale sau a sntii din cele prev ute la art. ->7 ori s'au svrit i tentative de omor. DDD art.)((' crima de tl"rie se pedepsete cu munc silnic pe via cnd s'a cau at moartea victimei. )rin Decretul nr. $/3, publicat n =uletinul Eficial nr. 0> din 2 august $/2., n (odul )enal din $/70 s'au introdus n cadrul !itlului CI+, (apitolul II, *unele infraciuni contra avutului obtesc* cu un regim de sancionare mai sever n cadrul acestuia din urm.

$$

<, T2!7* ia 0n C$du! Pena! de !a 6;98


Bat de precedentele acte legislative, cadrul infraciunilor contra avutului personal sau particular a primit n (odul )enal de la $/0@ o reglementare diferit. Infraciunile contra avutului personal sau particular au fost concentrate n texte incriminatoare mai cuprin toare, aa nct faptele care n codul anterior se ncadrau n texte diferite, n (odul )enal de la $/0@ sunt cuprinse n acelasi text, cu o corect ncadrare juridic ,exemplu9 furt, tl"rie, gestiune frauduloas, etc.1. %n (odul )enal de la $/0@, tl"ria a fost incriminat n !itlul III, cnd este comis contra avutului personal sau particular, ntr'o variant simpl i dou agravate, iar cnd este comis contra avutului public ' n !itlul I+, de asemenea ntr'o variant tip i dou agravate, deosebirea fiind marcat prin prisma seciunii ,pedeapsa este mai sever cnd tl"ria este comis contra avutului public1, astfel9 D D D art. 3$$ 9 ' !arianta tip ' avea urmtorul cuprins9 Burtul svrit prin ntrebuinare de violene ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputina de a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor astfel de mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul s' i asigure scparea, se pedepsete cu nc"isoare de la 3 la > ani. ' !ariantele agra!ate ' aveau urmtorul coninut9 Dac tl"ria a avut urmarea artat de art.$@., alin.3, iar vtmarea a necesitat pentru vindecare ngrijiri medicale mai mult de $. ile sau vreuna din urmrile artate n art.$@$, pedeapsa este nc"isoarea de

$3

la 7 la @ ani, iar dac a avut vreuna din urmrile artate la art.$@3, pedeapsa este nc"isoarea de la 2 la $2 ani i inter icerea unor drepturi. !l"ria care a avut ca urmare moartea victimei se pedepsete cu nc"isoare de la > la 3. ani i inter icerea unor drepturi. DDD art.22) .. Incriminea6% t'l2%ria pro"us% .n "auna a!utului public: ' !ariantele agra!ate ' aveau urmtorul coninut9 (nd tl"ria a avut consecine grave sau vreuna din urmrile prev ute n art.$@$ sau n art.$@3, pedeapsa este nc"isoarea de la 2 la $2 ani, inter icerea unor drepturi i confiscarea parial a averii. (omparnd textul ce incriminea tl"ria n (odul )enal din $/70 cu cel cuprins n (odul )enal din $/0@, pe lng elementele relevate mai sus ce diferenia cele dou legi mai exist o substanial deosebire, n sensul c n (odul )enal din $/0@ nu sunt prev ute alte circumstane agravante speciale ca acelea din (odul )enal din $/70 ' de pilda tl"ria comis prin ntrebuinarea de narcotice, de cru imi, prin efracie, escaladare ' ele putnd fi reinute ca circumstane agravante n ba a art.>2 din (odul )enal ce duc la aplicarea unor pedepse mai severe.

$7

5, T2!7* ia & e+*4u%* 0n C$du! Pena! ac%ua!( '$di#ica%* & in Le3ea 65=>6;;9 &en% u '$di#ica ea 1i c$'&!e%a ea C$du!ui Pena!,

M$da!i%*i!e n$ 'a%i+e.

&vnd n vedere necesitatea punerii de acord a legii penale cu prevederile constituionale i realitile pre ente ale societii actuale, a fost adoptat Legea $-.? $//0 pentru modificarea i completarea (odului )enal, publicat n Aonitorul Eficial nr.3@/ din $- noiembrie $//02. &stfel tl"ria este reglementat n !itlul III al (odului )enal, indiferent dac este comis contra patrimoniului privat sau public. Denumirea 9itlului III din actualul #o" Penal "Infraciuni contra a!utului personal sau particular" a primit denumirea de ?in# aciuni c$n% a &a% i'$niu!ui ", iar 9itlul I$ denumit "Infraciuni contra a!utului public" a fost abrogat.

' $intil% 4ongoro6 i colecti!ul- 3oul #o" Penal i #o"ul anterior* Pre6entare comparati!%* +"itura

Politic%* -ucureti* 19 8* pag. 138 - 139

$-

%n (odul )enal modificat a rmas infraciunea de tl"rie prev ut de9 DDD art.211 ' cu urmtorul cuprins9 Burtul svrit prin ntrebuinare de violene sau ameninri ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputina de a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor astfel de mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul s'i asigure scparea, se pedepsete cu nc"isoare de la 7 la $@ ani. !l"ria svrit n urmtoarele mprejurri9 a1 de o persoan mascat, deg"i at sau travestit: b1 n timpul nopii: c1 ntr'un loc public sau ntr'un mijloc de transport, se pedepsete cu nc"isoare de la 2 la 3. de ani. )edeapsa este nc"isoarea de la > la 3. ani, dac tl"ria a fost svrit9 a1 de dou sau mai multe persoane mpreun: b1 de o persoan avnd asupra sa o arm, o substan narcotic ori parali ant: c1 ntr'o locuin sau n dependine ale acesteia: d1 n timpul unei calamiti: e1 a avut una din urmrile artate n art. $@3. !l"ria care a produs consecine deosebit de grave sau a avut ca urmare moartea victimei se pedepsete cu nc"isoare de la $2 la 32 ani i inter icerea unor drepturi. Ba de vec"ea reglementare, primul aliniat a rmas

$2

nesc"imbat, cu excepia cuantumului pedepsei care s'a mrit de la minimul general de 3 ani la minimul general de 7 ani, iar maximul general de > ani s' a mrit maximul general de $@ ani. &liniatul 3 a fost modificat, fiind introduse trei circumstane agravante care ridic cuantumul pedepsei cu 3 ani, att la minimul, ct i la maximul general, n ca ul n care infraciunea se comite n vreuna din aceste circumstane ,de la 2 la 3. ani1. & fost introdus alinatul 3F$ avnd 2 circumstane agravante n care se ridic cuantumul pedepsei minime cu 3 ani, n ca ul n care infraciunea se comite n vreuna din aceste circumstane pedeapsa este de la > la 3. ani. Litera e1 de la aliniatul 3F$ face referire la art.$@3, care preci ea urmrile ce dau infraciunii caracter de mai mare periculo itate. Grmrile infraciunii prev ute la art.$@3 se refer la numrul ilelor de ngrijiri medicale necesare victimei pentru vindecare

'

respectiv s fie mai

mult de 0. de ile sau dac victima a suferit una din urmtoarele consecine9 pierderea unui organ, ncetarea funcionrii acestuia, o infirmitate fi ic ori psi"ic, sluirea, avortul ori punerea n primejdie a vieii persoanei. &liniatul 7 a fost de asemenea modificat, att n ceea ce privete coninutul

'

fiind introdus preci area consecinei deosebit de

grave pe lng cea existent, care a avut ca urmare moartea victimei, ct i n ceea ce privete cuantumul pedepsei ' minimul general fiind mrit de la > ani la $2 ani i maximul general de la 3. la 32 de ani. Arirea cuantumului pedepsei la infraciunea de tl"rie apare ca o necesitate obiectiv a stoprii fenomenului infracional, fa de creterea acestuia ntr'un ritm accelerat, n ultima perioad.

$0

%mprejurarea de agravare este prev ut de litera c1 alin. 3 tl"ria svrit ntr'un loc public sau ntr'un mijloc de transport.

'

(u privire la cea de a doua te 9 tl"ria svrit ntr'un mijloc de transport, n literatura juridic s'a exprimat opinia c aceast agravant exist atunci cnd fapta se svrete ntr'un mijloc de transport n comun 0, precum i opinia c va exista aceast agravant i cnd fapta se svrete n orice mijloc de transport>. (onsideram corect cea de'a doua opinie, pentru c legiuitorul a folosit sintagma *mijloc de transport* i nu *mijloc de transport n comun* ,cum se prevede la furtul calificat1, sfera celei de'a doua noiuni fiind evident mai larg, cuprin nd i sfera mijloacelor de transport n comun. !rebuie reinut, aadar, c protecia instituit prin aceast mprejurare calificat a infraciunii de tl"rie se extinde la totalitatea mijloacelor de transport, att cele care transport prin natura lor persoane n comun sau individual, ct i cele care transport oca ional persoane indiferent care este mijlocul de transport n care se comite fapta. #ste suficient ca tl"ria s se fi comis ntr'un mijloc de transport n care s existe att fptuitorul, ct i victima. %mprejurarea de agravare de la litera c1 alin.3F$ ' tl"ria svrit ntr'o locuin sau n dependine ale acesteia. &ceast mprejurare de calificant este specific tl"riei, pentru c nu se ntlnete ntre elementele circumstaniale ale infraciunii de furt calificat, iar prin instituirea ei se reali ea protejarea sporit a dreptului persoanei la folosirea n deplin siguran a locului n care i triete viaa intim i n care i pstrea bunurile care'i aparin.
' &e!ista "e 4rept penal* anul /$* nr. $?$//>, pag. 7>, /sociaia &om'n% "e 8tiine Penale
> ' $intil% 4ongoro6 i colecti!ul- 3oul #o" Penal i #o"ul anterior. Pre6entare comparati!%* +"itura Politic%*

-ucureti* anul 19 8* pag. 138 - 139

$>

%n literatura juridic, *locuina* a fost definit ca fiind un loc destinat efectiv i actual u ului domestic al uneia sau mai multor persone indiferent dac este nc"is sau parial desc"is, stabil sau mobil, dac este destinat special acestui scop ori nu este destinat ,cort, coliba, garaj, etc.1, dac repre int o locuin permanent sau trectoare ,camera de "otel, cabina unui vapor, etc.1: esenial este s fie folosit, n fapt, efectiv pentru nevoi legate de viaa domestic a persoanei ,repaus, alimentare, etc1@. )rin *dependine* se nteleg locurile accesorii ale locuinei, cum ar fi9 buctria, camera, pivnia, maga ia, terasa, etc., deci locurile care, direct sau indirect, sunt n relaie de dependen fa de locuin/. !l"ria, fiind o infraciune contra patrimoniului, prin incriminarea ei n forma simpl sau agravat s'a urmrit, n primul rnd, aprarea patrimoniului persoanei, a bunurilor acesteia, pentru sustragerea crora fptuitorul ar putea intra n locurile n care sunt inute astfel de bunuri, respectiv n locuina sau dependinele locuinei subiectului pasiv, fapta fiind mai grav cnd se comite n acest loc. )rin aceast mprejurare de agravare s'a urmrit, deci, n primul rnd protecia bunurilor i, n al doilea rnd, protejarea persoanei la folosirea linitit a locului n care i triete viaa intim. DDDart.333' prevede c tentativa la infraciunea de tl"rie se pedepsete.

55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
8

' $intil% 4ongoro6 i colecti!ul- 3oul #o" Penal i #o"ul anterior. Pre6entare comparati!%* +"itura

Politic%* -ucureti* anul 19 8* pag. 100 9 ' Ibi"em 8

$@

CAPITOLUL II
CONINUTUL LEGAL AL TLHRIEI
Seciunea I
NOIUNE( CARACTERI@ARE AI CONDIII PREEBISTENTE ALE TLHRIEI

6, N$iune 1i ca ac%e i4a e

!l"ria este fapta persoanei care pentru comiterea aciunii de furt sau pentru pstrarea bunurilor furate ori pentru nlturarea urmelor furtului sau nlaturarea pericolului de a fi prins recurge la violene, amenintri sau alte constrngeri ndreptate mpotriva altei persoane. %n (odul )enal n vigoare, tl"ria este incriminat 9 DDD art.211 prevede9 !arianta tip: *Burtul svrit prin ntrebuinare de violene sau ameninri ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputina de a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea de astfel de mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul s'i asigure scparea, se pedepsete cu nc"isoare de la 7 la $@ ani.

$/

!ariante agra!ate: 6!l"ria svrit n urmtoarele mprejurri9 a1 de o persoan mascat, deg"i at sau travestit: b1 n timpul nopii: c1 ntr'un loc public sau ntr'un mijloc de transport, se pedepsete cu nc"isoare de la 2 la 3. ani. )edeapsa este nc"isoarea de la > la 3. ani, dac tl"ria a fost svrit9 a1 de dou sau mai multe persoane mpreun: b1 de o persoan avnd asupra sa o arm, o substan narcotic ori parali ant: c1 ntr'o locuin sau n dependine ale acesteia: d1 n timpul unei calamitai: e1 a avut vreuna din urmrile artate n art.$@3. !l"ria care a produs consecine deosebit, de grave sau a avut ca urmare moartea victimei se pedepsete cu nc"isoare de la $2 la 32 de ani i inter icerea unor drepturi.H Deci furtul constituie aciunea principal, de ba , n structura tl"riei, iar folosirea violenei, a ameninrilor sau a altor forme de constrngere constituie aciunea adiacent ,secundar1, de particulari are a aciunii principale. Infraciunea de tl"rie const n acele fapte periculoase, din punct de vedere social, care se rsfrng direct mpotriva relaiilor care asigur existena i de voltarea avutului privat i public. !l"ria este o infraciune grav, o fapt profund antisocial, repre entnd un grad de pericol ridicat, indiferent de natura avutului mpotriva cruia se ndreapt. Iravitatea deosebit a acestei infraciuni, gradul de pericol social

3.

al acestei fapte re id din ncalcarea concomitent a dou categorii de norme juridice9 pe de o parte normele care protejea viaa, integritatea corporal i sntatea persoanei, iar pe de alt parte norme care asigur existena i de voltarea avutului. Infraciunea de tl"rie trebuie privit ca o infraciune grav, nu numai n formele ei agravante, ntruct pericolul social al acestei fapte re ult i din svrirea acesteia n forma simpl. ;pre deosebire de alte infraciuni care aduc atingere avutului, existena infraciunii de tl"rie presupune i ntrebuinarea de violene, ameninri sau alte forme de constrngere care pot le a i integritatea fi ic sau psi"ic a persoanei prejudiciate material. %ntrebuinarea actelor de constrngere sporete gradul de pericol social al tl"riei, ntruct prin ntrebuinarea de violene sau ameninri ori prin punerea victimei n starea de incontien sau neputina de a se apra, se ani"ilea opo iia victimei, violena servind ca mijloc pentru comiterea furtului, pstrarea bunului furat, nlaturarea urmelor infraciunii sau scparea fptuitorului. )rin ntrebuinarea violenei ca element al naturii obiective a infraciunii de tl"rie se aduce atingere relaiilor sociale privind viaa, integritatea corporal, sntatea, libertatea care formea obiectul juridic special adiacent al tl"riei. %n coninutul obiectiv al tl"riei sunt conjugate dou aciuni distincte ,furt i tl"rie1, ?%2!7* ia e/%e $ aciune c$'&!eC* c$n/%i%uind $ uni%a%e !e3a!* 0n ca e /un% a)/$ )i%e d$u* ac%i+i%*i /&eci#ice( !e3a%e 0n% e e!e & in% -un a&$ % de !a 'i"!$c !a /c$& 1i & in aceea1i e4$!uie in# aci$na!*?6=.
10 ' ;li!iu /ugustin 7toica- 4rept Penal* Partea special%* +"itura 4i"actic% i Pe"agogic%* -ucureti anul 19< * pag. 212

3$

;copul principal urmrit de ctre fptuitor este comiterea furtului, violena sau ameninarea constituind doar un mijloc pentru reali area acestui scop. De aceea, legiuitorul a inclus tl"ria n categoria infraciunilor contra patrimoniului i nu n categoria infraciunilor contra persoanei.

33

:,C$ndi%ii & eeCi/%en%e A, O)iec%u! in# ac%iunii de %a!7a ie a, O)iec%u! "u idic 3ene ic
(aracteri at ca o infraciune contra patrimoniului, tl"ria are ca obiect juridic relaiile sociale de ordin patrimonial: acesta este constituit din relaiile sociale a cror formare, desfurare i de voltare sunt asigurate prin aprarea patrimoniului, mai ales sub aspectul drepturilor reale privitoare la bunuri, sub aspectul obligaiei de a menine po iia fi ic a bunului n cadrul patrimoniului, aceasta fcnd parte din gajul general al creditorilor c"irografari$$.

), O)iec%u! "u idic /&ecia!


Ebiectul juridic special al infraciunii de tl"rie l constituie, pe de o parte, relaiile sociale de ordin patrimonial care nu s'ar putea desfura normal fr aprarea situaiei de fapt a bunurilor mobile n sfera patrimonial a persoanei care are la dispo iia sa acele bunuri ' acesta fiind obiectul juridic special principal, iar pe de alt parte relaiile sociale privind persoana a cror desfurare normal nu ar fi cu putin fr aprarea vieii, integritii corporale, sntii sau libertii persoanei ' acesta constituind obiectul juridic secundar sau adiacent.

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
$$

' 12eorg2e 3istoreanu* $asile 4obrinoiu*Ilie Pascu* /le,an"ru -oroi* Ioan 5olnar* $aleric% La6%r*

4reptPenal* Partea special%* +"itura +uropa 3o!a* -ucureti* anul 199<* pag. 193

37

Biind o infraciune complex, tl"ria are dou obiecte juridice speciale, din care unul este principal, iar cellalt secundar. **O)iec%u! "u idic & inci&a! a! $c $%i ii &ena!e 0n ca4u! in# aciunii de %2!7* ie c$n/%* 0n e!aii!e /$cia!e de $ din &a% i'$nia! a caror existen i de voltare sunt condiionate de meninerea situaiei de fapt, adic po iia fi ic pe care o are un bun mobil n sfera patrimonial a unei persoane$3. !l"ria este o infraciune care se comite printr'o aciune de sustragere, de sc"imbare ilicit a situaiei de fapt pe care o avea bunul nainte de comiterea infraciunii. %n aceast situaie ocrotirea relaiilor sociale de ordin patrimonial este asigurat prin mijloace de drept penal. DDO)iec%u! "u idic /ecunda c$n/%* 0n e!ai!e /$cia!e e#e i%$a e !a +iaa( in%e3 i%a%ea c$ &$ a!* /au !i)e %a%ea &e /$anei, &ceste relaii sociale constituie obiectul juridic secundar al tl"riei, deoarece, n coninutul complex al acestei infraciuni, ntrebuinare a violenelor, a ameninrilor sau a celorlalte mijloace de constrngere a persoanei constituie, n raport cu furtul, numai o activitate cu caracter secundar. )entru exemplificare, n acest sens, redm urmtoarea spe9 %n seara ilei de 30 iunie $//-, n jurul orei 37, inculpatul (.<., mpreun cu doi martori s'au ntlnit cu numiii ;.I. i =.D. Inculpatul a lovit victima ;.I., cau ndu'i le iuni ce au necesitat pentru vindecare $3 ile de ngrijiri medicale, lundu'i acestuia ceasul de la mn i scurta n care se gseau 7.0.. lei, apoi a lovit i a luat cu fora pe victima =.D. i a dus'o pe malul rului !imi, n (aransebe, a violat'o, sustrgndu'i i suma de @.3.. lei.$7 &adar, prin aciunea ilicit a inculpatului s'a adus atingere att integritii corporale, ct i onoarei victimelor.

3-

%n ceea ce privete obiectul juridic principal *prin incriminarea tl"riei se apr situaia de fapt, pe care o au bunurile n sfera patrimonial a persoanei fi ice sau juridice private sau publice, ndreptite s pstre e la dispo iia sa acele bunuri.*$Ebiectul juridic adiacent va fi determinat de *felul aciunii adiacente9 viaa, integritatea corporal i sntatea persoanei fiind adiacente fa de valorile sociale patrimoniale care constituie obiectul principal al faptei.*$2

12 - $intil% 4ongoro6 i colecti!ul: ;p.cit.* pag. 080 1( - 7ent. Pen. nr. 28)(/1990* "os. 2890/1990* =u"ec%toria #aransebe >nepublicat%? 10 - $asile 4obrinoiu. Ilie Pascu* 12eorg2e 3istoreanu* Ioan 5olnar* /le,an"ru -oroi* $aleric% La6%r -4rept penal* Partea special%* +"itura +uropa 3a!a* -ucureti 199<* pag.220 1) - $intil% 4ongoro6 i colecti!u: 3oul #o" Penal i Codul anterior. Pre6entare comparati!%*

32

+"itura Politic%* -ucureti 19 8* pag. 140

c , O)iec%u! 'a%e ia!


Dat fiind c tl"ria este o unitate infracional complex, obiectul su material poate fi privit att n raport cu aciunea principal ,de furt1, ct i cu aciunea secundar ,adiacent1, dei pentru existena infraciunii de tl"rie nu este necesar ca aciunea adiacent s aib un obiect material. Ebiectul material al infraciunii de tl"rie n raport cu aciunea principal e/%e )unu! '$)i! a/u& a c* uia /-a eCecu%a% aciunea de /u/% a3e e( de !ua e #* * d e&%, )entru ca un bun mobil s poat forma obiectul material al infraciunii de tl"rie trebuie s se afle n posesia sau detenia unei persoane *s fie situat de fapt n sfera patrimonial a unei persoane*. $0 <u pot forma obiect material al tl"riei lucrurile care nu se afl n stpnirea efectiv a unei persoane ,res nulius 4 lucrurile sau bunurile abandonate1. )ot constitui obiect material al infraciunii "e t'l2%rie* at't bunurile materiale* c't i cele neanimate* cu e,cepia imobilelor care prin natura lor nu pot forma obiectul aciunii "e sustragere. (u toate c imobilele nu pot face obiectul infraciunii de sustragere, pri ale acestora pot face obiectul aciunii de sustragere ,exemplu9 igla de pe o cas ' care face parte integrant a imobilului ' poate face obiectul infraciunii de sustragere, i deci a infraciunii de tl"rie1. Imobilele* .n totalitatea lor sau .n parte* fac obiectul infraciunii "e tulburare "e posesie.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

30

@
1

' $intil% 4ongoro6 i colecti!ul.. op. cit.* pag. 0)9

%ntre obiectul material al infraciunii de tl"rie i cel al infraciunii de furt nu exist vreo deosebire cantitativ sau calitativ. )oate exista tl"rie cnd fapta privete c"iar un singur bun de mic valoare9 fapta inculpatului de a urmri victima la plecarea din restaurant i ajungnd'o din urm, lovind'o cu un briceag i lundu'i suma de /.... lei, constituie infraciunea unic de tl"rie.$> 8aportat la aciunea adiacent, n ca ul n care ea se reali ea prin violene, obiectul material al acesteia este corpul persoanei asupra creia se exercit aciunea.$@ Dar obiectul material al aciunii adiacente poate fi i un lucru. Dup ca i n funcie de natura aciunii adiacente9 violena poate consta n ruperea "ainelor, sustragerea oc"elarilor, deposedarea de mijloace de aprare: ameninarea poate consta n demontarea unor piese de la ve"iculul victimei, expus s rmn astfel pe drum sau n stropirea cu ben in a mrfurilor aflate ntr'un camion pentru a le da foc: constrngerea victimei prin legare sau narcoti are. $/ &tunci cnd fptuitorul svrete acte de violen asupra unor lucruri, trecnd la distrugerea acestora, n msura n care prin aceste aciuni se insufl victimei o temere se nfptuiete n realitate ameninarea ei. =unurile asupra crora s'a exercitat aciunea de distrugere constituie elemente constitutive ale infraciunii prev ute la art. 3$> (od )enal, aciunea de distrugere constnd ntr'o activitate material distinct, comis cu o re oluie infracional, de asemenea, distinct de cea de tl"rie. 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
1< - 9rib. 7uprem.* 7ect. pen.* "ec. nr. 290</1980* #.4. 1980 18 - 9eo"or $asi/iu si coleti!ul : #o"lul Penal comentat si a"notat* Partea speciala* !oI. 1* +"itura 7tiintifica si +nciclope"ica* -ucuresti* 19<)* pag. 29(

3>

19 - $intila 4ongoro6 si colecti!ul: op. cit., pag. 458

%n acest sens !ribunalul ;uprem a statutat ca *fapta inculpailor, care dup ce au sustras, prin violene, bunurile aparinnd persoanei vtmate ' ceea ce constituie infraciune de tl"rie ' au distrus buletinul de identitate, permisul de conducere, certificatul de nmatriculare i diverse fotografii gsite n portmoneul furat, constituie infraciunea de distrugere preva ut de art. 3$> (od )enal.3.

., Su)iecii in# aciunii de %2!7* ie


;ubiect activ la infraciunea de tl"rie poate fi orice persoan fi ic, fr a fi necesar ca aceasta s ntruneasc o anumit calitate special. DDD Su)iec%u! ac%i+ ne'i"!$ci% ' poate fi o singur persoan. %n general, tl"ria se comite de mai multe persoane care cooperea oca ional sau sunt organi ate n band. %n ca ul n care mai multe persoane i'au dat contribuia la comiterea faptei, ei sunt subieci activi ai infraciunii, c"iar dac nu au contribuit dect la aciunea de furt, iar alii numai la reali area actelor de violen. (u privire la aceast problem, !ribunalul ;uprem a preci at c *dac unul dintre inculpai a ameninat victima, iar cellalt a deposedat'o de bunul sau, ambii inculpai sunt coautori ai infraciunii de tl"rie comis: dei fiecare inculpat a desfurat acte materiale distincte de ale celuilalt, amndoi au cooperat nemijlocit la comiterea infraciunii prev ut de art.3$$ (od )enal, prin aciuni care se completea reciproc.3$

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
20

- 9rib. 7upr.* 7ect. pen. nr. 2)80/19<8* "&.&..4." nr. 2/19<0* pag. 1 8

3@

21

- 9rib. 7upr.* 7ect. pen. nr. 0 0)/19</* "&.&.4." nr. </1992* pag. 161

3/

&stfel, n mod corect, Judectoria 8eia, prin ;entina penal nr.@73?l//-, a reinut n sarcina autorilor infraciunii de tl"rie prev ut de art.3$$, alin.$ ' (od )enal, condamnnd pe inculpatul =.). la 7 ani nc"isoare, iar pe inculpatul !.+. tot la 7 ani de nc"isoare. %n fapt, s'a reinut c n seara ilei de 7. mai $//- inculpaii au consumat mpreun buturi alcoolice la restaurantul *!erasa !randafirilor* din 8eia. )lecnd din restaurant, n drum spre cas, acetia s'au ntlnit cu victima !.).. Inculpatul =.). s'a repe it la victima !.). i a imobili at'o, n timp ce inculpatul !.+. a de brcat victima de "ain i, lund'o, au fugit la cminul de nefamiliti unde locuiau. Inculpaii au fost urmrii de victim, care le'a cerut "aina. Inculpaii au refu at s restituie "aina, iar inculpatul =.). a aplicat acesteia cateva lovituri cu pumnul. ;esi at, )oliia a intervenit reinnd pe inculpai. 8ecursul inculpailor a fost respins de !ribunalul Judeean (ara' ;everin cu Deci ia nr.-20?$//-.33 %n privina participaiei penale reali at sub forma complicitii, n practica judiciar a !ribunalului ;uprem s'a stabilit c *dac complicele a avut cunotin c furtul la comiterea caruia a neles s contribuie, prin acte de ajutor, va fi comis prin punerea victimei n stare de incontien n urma folosirii de narcotice, fapta sa urmea s fie calificat drept complicitate la infraciunea de tl"rie c"iar dac a comis sustragerea n alt mod i anume ntrebuinnd violena, deoarece el a tiut c furtul va fi comis, oricum, n condiiile uneia dintre modalitile de reali are a laturii obiective a infraciunii de tl"rie i a voit s participe la comiterea infraciunii.37
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
22 2(

- 4osar pen. nr. 201)/1990 =u"ecatoria &esita *Au". #aras-7e!erin* >sent. nepublicata?

- 9rib. 7upr.* 7ect. pen. nr. 2< 2/19< * "&.&.4. n"B199 * pag. <(

7.

Dac unul din participanii la furt, prins de persoana vtmat i imobili at, c"eam n ajutor, pentru a'l apra, pe un alt participant care comite n acest scop acte de violen mpotriva persoanei vtmate, cel dinti inculpat comite, de asemenea, infraciunea de tl"rie i nu pe cea de furt ' soluia se impune n raport cu prevederile art.3@, alin.3, (od )enal, potrivit crora circumstanele privitoare la fapt se rsfrng i asupra participanilor n msura n care le'au cunoscut sau le'au prev ut: ori c"emnd n ajutor, pentru a'l scpa, pe cel de'al doilea inculpat, primul a prev ut n mod nendoielnic, c acesta va ntrebuina violena, deoarece, altfel, nu era de conceput s scape din imobili area n care l inea partea vtmat.3%n spe, s'a reinut c, pe timp de noapte, inculpatul J.(. mpreun cu &.+. ' condamnai pentru comiterea infraciunii de tl"rie ' au spart geamul portierei din dreptul volanului de la autoturismul parii vtmate, inculpatul J.(.a desc"is portiera, a intrat n main i a sustras $3 casete audio pe care le'a dat celui de'al doilea inculpat, care sttea aluri de pa . %n acel moment, a aprut partea vtmat care l'a surprins pe inculpat n interiorul autoturismului i l'a imobili at. <ereuind s scape, dei a ncercat, acesta l'a c"emat n ajutor pe &.+., care s'a apropiat de cei doi i a lovit cu o piatra n fa pe partea vtmat, fracturndu'i 7 dini. %n urma agresiunii, inculpatul a reuit s se elibere e. (a atare, violena folosit de unul din inculpai pentru a asigura scparea celuilalt, circumstana de fapt, prev ut de acesta, se rsfrnge asupra lui i, ca urmare, fapta sa constituie, de asemenea, infraciunea de tl"rie prev ut de art.3$$ (od )enal, c"iar dac el nu a comis acte proprii de violen pentru a scpa.
20

- 9rib. 7upr. 4ec. nr. )1 /198< in compunerea pre!a6uta "e art. (9 "in Legea pentru organi6area

Au"ecatoreasca

7$

%n

privina

participaiei

penale

reali at

sub

forma

complicitii, coautorului, n practica judiciar a (urii de &pel =ucureti, s' a "otrt c *fapta unei persoane care, dei nu a efectuat acte materiale de executare, specifice infraciunii de tl"rie, fie de sustragere, fie de exercitare a violenei sau de ameninare, i'a nsoit pe ceilali inculpai, cunoscnd intenia acestora de a tl"ri victimele, s'a aflat n imediata apropiere a persoanelor vtmate i a asistat la lovirea acestora i la deposedarea acestora de unele bunuri, repre int un act de ajutor, efectuate prin ade iunea deplin fa de activitatea coinculpailor i, n drept, constituie acte de complicitate moral, iar caracteri area acestora drept coautorat este greit*.32 %n practic, ideea coautoratului la infraciunile praeterintenionate a fost admis. &stfel, instana suprem s'a pronunat n sensul c n ca ul furtului comis de dou persoane, cnd unul dintre participani comite acte de violena, iar cel de'al doilea acte de sustragere, exist coautorat la svrirea infraciunii de tl"rie pentru ambii fptuitori. (nd cel dinti, cu intenie, ucide victima pentru a putea comite tl"ria, fapta acestuia constituie i infraciunea de omor deosebit de grav, prev ut n art.$>0, lit.d, (od )enal: dimpotriv, fapta celui de'al doilea inculpat, care a comis sustragerea n timp ce victima era supus agresiunii de maniera artat, dar nu se dovedete c a urmrit ori acceptat decesul victimei, constituie numai infraciunea de tl"rie prev ut de art. 3$$, alin.7, (od )enal, deoarece a participat la tl"rie cu intenie, iar momirea victimei trebuia i putea s o prevad, po iia lui subiectiv fiind caracteri at prin intenie depit30.
2)

- /sociatia &omana "e 7tiinte Penale* &e!ista "e 4rept Penal* anul /* nr. / seria noua - -ucuresti 1990*

pag. 10<
2

- &e!ista "e 4rept penal* anul/f* nr. 0/199)* pag. 1 (

73

)ronunndu'se aceast soluie, s'a avut n vedere, aa cum prevede art.3@, alin.3, (od )enal, circumstanele privitoare la fapta, n ca ul dat uciderea victimei, se rsfrng asupra participanilor n msura n care le' au prev ut sau le'au cunoscut: ori al doilea inculpat, cunoscnd actele de violen svrite de primul, fr ns a cunoate i intenia acestuia de a ucide, va rspunde numai n calitatea de coautor la infraciunea de tl"rie care a avut ca urmare moartea victimei prev ut n art. 3$$, alin. 7, (od )enal. %n legatur cu forma de participare penal sub forma coautoratului sau complicitii, dup cum o persoan a fost pre ent la locul infraciunii manifesndu'i acordul cu reali area acestuia, existnd o nelegere prealabil cu autorul faptei, s'au stabilit o serie de criterii de delimitare. &stfel, *cel care contribuie la nlturarea obstacolelor din calea comiterii faptei poate avea calitatea de coautor, dei contribuia participantului a servit indirect la comiterea aciunii ilicite care formea elementul material al faptei: ea este totui o contribuie nemijlocit fiindc n desfurarea cau alitii fi ice prin care se reali ea aciunea ilicit, sunt considerate ca nemijlocite i contribuiile care servesc la nlturarea, parali area re istenei pe care o ntampin contribuiile creatoare. De asemenea, cel care amenin pe posesorul unui bun pentru ca o alt persoan s poat lua bunul din posesia celui ameninat n scopul de a i'l nsui pe nedrept, va fi, ca i reali atorul sustragerii, coautor al infraciunii de tl"rie.*3> 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
2<

- $inti/a 4ongoro6 si colecti!ul : op- cit.* pag. 11

77

#xist i alte categorii de acte care, fr s aparin n mod aparent aciunii incriminate, contribuie totui, evaluat concret, ntr'o msur determinat la reali area ei, i ca atare, nu li se poate atribui caracterul unor simple activiti de participaie secundar. &stfel, este posibil ca autorul sustragerii s fie un tnr lipsit de for fi ic sau o femeie, dar s fie nsoii de un barbat cu o constituie robust i care prin simpla sa pre en ar constitui o adevrat ameninare pentru victim ,respectiv subiectul pasiv al infraciunii respective1. De exemplu, se va reine complicitatea la tl"rie prev ut n art. 3$$, alin.l, lit. c pentru situaia n care complicele furni ea anumite date cu privire la timpul i locul svririi tl"riei ori i promite autorului c va tinui bunurile provenite din comiterea faptei atta vreme ct complicele nu mai desfoar activitatea de ajutor, concomitent cu executarea faptei. *** Su)iec%u! &a/i+ al infraciunii poate fi orice persoan fa de care s'a svrit tl"ria, adic persoana ale carei bunuri au fost sustrase prin svrirea tl"riei sau acea ori acele persoane fa de care s'a svrit numai aciunea adiacent ,violena, ameninarea1. De exemplu, cnd este supus violenei, cel care fr a fi posesorul sau deintorul bunurilor, intervine pentru a opri pe fptuitor s le ia ori ncearc s'l rein. %n astfel de ca uri, vor exista doi subieci pasivi ai infraciunii9 cel ale crui bunuri au fost furate i cel care a fost victima actelor de violen sau ameninare. Dac n aceste situaii, victima actelor de violen sau ameninare poate fi numai o persoan fi ic, victima aciunii de fapt ar putea fi i o persoan privat sau public. )rin interpretarea corect a dispo iiilor art. 3$$, alin. $ ' (od )enal, n literatura juridic s'a preci at distincia ce trebuie facut ntre *subiectul pasiv al aciunii de luare* care este posesorul sau deintorul de fapt al bunului sustras i *subiectul pasiv al aciunii de constrngere* care

7-

poate fi numai posesorul sau deintorul de fapt al bunului, ci i pa nicul sau orice persoan care apare n faa infractorului n momentul comiterii infraciunii i fa de care s'au comis actele de constrngere. %n ca ul tl"riei contra patrimoniului, n ceea ce privete subiectul pasiv, trebuie observat c fiind vorba de o aciune de furt care se comite prin folosirea actelor de constrngere, infraciunea are doi subieci pasivi. La aciunea de luare, subiectul pasiv este unitatea public, iar la aciunea adiacent subiectul pasiv este persoana care are n primire bunul ,gestionar1 sau n administrare ,administrator1 sau n pa ,pa nic1, precum i orice persoan care fiind de fa la desfurarea faptei i mpotriva crora s'au comis acte de violen sau ameninare.3@ )rin ;entina penal nr.l7?$//7, rmas definitiv prin respingerea recursului declarat de inculpat, cu Deci ia penal nr.32$?$//7 de ctre !ribunalul Judeean (ara';everin, Judectoria 8eia a condamnat pe inculpatul ;.=. la $ an de nc"isoare n ba a art. 3$$, alin. $, art. 332, alin. $ ' (od )enal cu aplicarea art. >- (od )enal. %n fapt, s'a reinut c n data de $3 noiembrie $//7, n jurul orei $7, inculpatul a profitat de lipsa de atenie a responsabilei de g"ieu (#( 8eia i a sustras suma de 32.... lei. )lecnd de la g"ieu s'a ntlnit cu un poliist, iar pentru a'i asigura scparea, l'a lovit, fugind. Instana a reinut n sarcina inculpatului i fapta prev ut de art. 37/, alin 3, (od )enal, pentru care a aplicat $ an nc"isoare.3/

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
28 29

- $intila 4ongoro6 si colecti!ul.. op. cit.*pag. 1( - 4os. Pen. nr.10/2/1990* =u"ecatoria &esita* Au". #aras-7e!erin >sentinta nepublicata?

Din spea redat, re ult c subiectul pasiv al aciunii de furt este unitatea (#( prejudiciat, iar subiectul pasiv al aciunii de violen este

72

lucrtorul de poliie asupra cruia s'au exercitat actele de violen. (u privire la ncadrarea juridic a faptei, apreciem c aceasta este conform cu dispo iiile legii, reinndu'se n mod corect n sarcina inculpatului i fapta prev ut de art. 37/, alin 3, (od )enal. Erice persoan care ndeplinete condiiile necesare pentru a rspunde penal poate fi subiect activ al infraciunii de tl"rie i *c"iar dac acesta ar avea un drept ,total sau parial1 asupra bunului sustras prin ntrebuinare de violene sau ameninri ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra.*7. %n consecin, c"iar proprietarul unui bun mobil, prin ntrebuinarea violenei i ameninrii, poate fi subiect activ, cnd bunul se afl n acel moment n posesia legitim a altei persoane. De asemenea, participaia la varianta tip a infraciunii de tl"rie este posibil i n alte forme dect cea concomitent cu a autorului la locul faptei.7$ Deci va fi complice conform art. 3$$, alin. $ ' (od )enal, cel care furni ea date cu privire la timpul i locul comiterii faptei ori promite c va tinui bunurile provenite din comiterea faptei de ajutor, concomitent cu executarea faptei. +ariantele agravante pentru existena infraciunii speciale de loc, de timp, de mod sau consecine deosebit de grave necesit condiii speciale de loc, de timp, de mod sau consecine deosebit de grave.

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
7. 7$

' 12eorg2e 3istoreanu si colecti!ul: op. cit. !oI. 1. titlul III. pag. 221 - 9rib. 7upr.* 7ect. pen. nr. 2< 2/198<. "&.&.4." nr. </19< . pag. >7

Seciunea II

CONINUTUL CONSTITUTIV AL TLHRIEI

70

6, La%u a $)iec%i+*
%n raport de reglementarea cuprins n art. 3$$, alin $, te a $ ' (odul )enal " %2!7* ia e/%e acea '$da!i%a%e %i&ic* de /u/% a3e e 0n ca e !ua ea )unu!ui '$)i! a! a!%uia /e ea!i4ea4* & in c$n/% 2n3e ea /au 0n# an3e ea +ic%i'ei?* de aceea, n structura complex a acestei infraciuni, latura obiectiv se caracteri ea prin dou componente, fiecare dintre ele nglobnd mai multe aspecte.73

aE E!e'en%u! 'a%e ia!


#lementul material are un coninut complex, fiind alctuit la infraciunea de tl"rie din dou aciuni conjugate, aciunea "e constr'ngere ca aciune miAloc i aciunea "e furt ca aciune scop. #lementul material al infraciunii de tl"rie este prev ut n art. 3$$, alin. $ ' (od )enal9 *Burtul svrit prin ntrebuinarea de violene sau ameninri ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor astfel de mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul s'i asigure scparea, se pedepsete cu nc"isoare de la 7 la $@ ani.* *&ciunea de constrngere* este aciunea adiacent care servete ca mijloc pentru comiterea furtului, pstrarea bunului furat, nlturarea urmelor infraciunii sau scparea fptuitorului i este comis pentru a impiedica opo iia victimei.
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
73

' ;li!iu /ugustin 7toica. 4rept Penal* Partea speciala* +"itara 4i"actica si Pe"agogica* -ucuresti*19< * pag. 08<

7>

6 &ciunea de constrngereH const n ntrebuinarea de violene

sau ameninri ori prin punerea victimei n stare de inconstien sau neputin de a se apra. %ntrebuinarea cumulativ a acestor mijloace nu sc"imb caracterul unitar al infraciunii, dar se va ine seama de aceasta la aprecierea gradului concret de pericol al faptei.77 )entru existena laturii obiective a tl"riei, violenele trebuie exercitate direct mpotriva victimei, violenele fa de lucruri pot constitui i ele uneori o ameninare ,de exemplu9 ruperea legturii telefonice, stropirea cu ben in a ncrcturii dintr'un camion n scopul de a o incendia1. +iolena efectuat fa de lucruri, dar care nu constituie o ameninare, nu poate reali a aciunea adiacent i nu ntrunete coninutul obiectiv al tl"riei ,de exemplu9 smulgerea ceasului unei persoane aflat ntr'o stare avansat de ebrietate i dormind, care nu numai c nu a opus re isten, dar nu poate simi c este deposedat de bunul su*.7)rin ntrebuinarea de violene sau ameninri ' ca mijloc de comitere a infraciunii de tl"rie ' trebuie s se reali e e constrngerea fi ic sau psi"ic a victimei, n scopul reali rii aciunii de luare a bunului.72 &stfel, Judecatoria 8eia, prin ;entina penal nr.33/?$//7 rmas definitiv, prin respingerea recursului declarat de inculpai cu Deci ia penal nr.7$$?$//7, a procedat corect condamnnd pe inculpatul +.;. la 7 ani nc"isoare pentru fapta prev ut de art.3$$, alin. 3, cu aplicarea art.>2, Iit. a, (od penal, iar pe inculpatul B.I. la 3 ani nc"isoare pentru aceeai fapt, cu aplicarea art.0 i art.>2, lit. a i art.>- ' (od )enal. 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
77 772

' $intila 4ongoro6 si colecti!ul.. op. cit.* pag. -@> ' 12eorg2e 3istoreanu si colecti!ul.. op. cit.* pag. 333 ' ;li!iu /ugustin 7toica.. op. cit.* pag. $2/

%n fapt, s'a reinut c inculpaii, n seara ilei de @ noiembrie

7@

$//7, au intrat cu fora n locuina victimei =.I. care se afla mpreun cu concubina sa. Inculpatul +.;. a lovit cu cuitul pe concubina lui =.I. provocndu'i o vtmare corporal care a necesitat pentru vindecare ngrijiri medicale 3. de ile. !ot inculpatul +.;. a ameninat cu cuitul i pe victima =.I., iar acesta de fric a srit prin geamul locuinei care se afla la etajul II. %n urma c turii, =.I. s'a accidentat, necesitnd pentru vindecare ngrijiri medicale de /. de ile. Inculpaii au sustras din casa victimei suma de @2.... lei, dup care au plecat.70 #ste explicabil atitudinea victimei, deoarece ameninarea care s'a produs asupra sa a venit din partea inculpatului care cu cteva momente mai nainte o rnise cu cuitul pe concubina sa. (onstrngerea psi"ic exercitat asupra sa a fost de asemenea intensitate nct a servit inculpailor ca mijloc pentru sustragerea bunurilor.

Vi$!ena /au a'enina ea( ca 'i"!$c de

ea!i4a e a

aciunii adiacen%e* trebuie s ndeplineasc mai multe condiii9 D D D s% fie .n"reptat% .mpotri!a unei persoane pentru a-i ani2ila opo6iia pe care ar opune-o sau ar putea-o opune.
)rin Kvictim a violenei sau ameninrii* se nelege att persoana care are posesia sau detenia bunului ce urmea a fi luat, ct i persoana care are pa a acestuia sau care ar putea interveni, fie pentru a impiedica comiterea infraciunii, fie pentru descoperirea infraciunii*.7> 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
70 7>

' 4os. pen. nr. @30?$//7 =u"ecatoria &esita* Au". #aras-7e!erin >sentinta nepublicata?

' ;li!iu /ugustin 7toica 9 op. cit.* pag. 3/2

+iolena, ca i ameninarea ' mijloace folosite de fptuitor

7/

pentru reali area n fapt a constngerii ' trebuie s fie exercitate nemijlocit asupra persoanei victimei. %n literatura juridic i n practica instanelor s'au adoptat puncte de vedere diferite cu privire la condiiile n care trebuie s fie reali ate violenele pentru a putea ntregi coninutul obiectiv al infraciunii de tl"rie. Discuiile s'au purtat cu privire la justa ncadrare a faptei, constnd n nsuirea unui bun, pe care fptuitorul l smulge din mna victimei i apoi fuge. )otrivit unei opinii, o astfel de fapt constituie infraciunea de tl"rie, argumentndu'se c prin smulgerea unui obiect din mna victimei se reali ea violena i nu are nici o relevan faptul c se exercit direct asupra victimei sau prin intermediul lucrului. ;e susine c prin smulgerea brusc se nltur contactul victimei cu obiectul pe care l inea i prin aceasta se reali ea cerina necesar pentru existena infraciunii de tl"rie.7@ %n exprimarea celei de'a doua opinii se arat c *violena sau fora fi ic fa de bunuri care vi ea numai bunul material* ,de exemplu9 smulgerea nasturilor de la "ain, ruperea colierului de la gtul cuiva, smulgerea brusc prin surpindere, n mod subit, fr posibilitatea de a fi opus vreo re isten din partea victimei, a obiectului material sau scoaterea acestuia pe nesimite din detenia fi ic a victimei1 nu este caracteristic tl"riei.7/ La comiterea furtului n aceste condiii, nu se aduce nici o atingere relaiilor sociale privind viaa, integritatea corporal, sntatea, libertatea, onoarea, care formea obiectul juridic special al infraciunii de tl"rie. 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
7@ 7/

' 9eo"or $asiliu si colecti!ul: op. cit.* pag. 3/2

' ;li!iu /ugustin 7toica 9 op. cit.* pag. 1)9

<ereali ndu'se violena n sensul art. 3$$ (od )enal, fapta nu

-.

constituie infraciune de tl"rie, ci ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de furt. ;unt situaii cnd victima opune re isten aciunii de smulgere a obiectului, ncearc s nlature fora agresorului pentru a putea s pstre e obiectul. %nfrngnd re istena sau opunerea fi ic a victimei se reali ea violena caracteristic tl"riei, ntrucat prin smulgerea bunului se poate reali a un pericol iminent pentru una din valorile sociale artate mai nainte, deoarece agresorul care nu renun la atac va ncerca n continuare s acione e cu i mai mare for. Eri, n aceast ultim situaie, aciunea de smulgere c"iar dac nu pune n pericol iminent i grav viaa sau integritatea corporal a posesorului va nsemna, n orice ca , o imixtiune n libertatea de micare, ceea ce ec"ivalea cu lipsirea de libertate a unei persoane.-. %n acest sens, practica judiciar a !ribunalului ;uprem arat c9 *dac n fapt, anterior smulgerii pungii cu bani din bu unarul interior al "ainei victimei, inculpatul a impins cu o mn victima spre spate, de ec"ilibrnd'o, i numai n aceste condiii i'a putut lua banii cu cealalt mn, se impune conclu ia c furtul a fost comis prin violen i deci c fapta constituie tl"rie, iar nu furt.*-$ %nsuirea bunului n aceste condiii constituie infraciunea de tl"rie, deoarece prin smulgerea bunului s'a adus atingere unor relaii sociale care formea obiectul juridic adiacent al infraciunii de tl"rie, i, n consecin, s'a reali at violena specific acestei infraciuni. De asemenea, fapta inculpatului de a fi smuls din braele prii civile o saco, coninnd diferite bunuri i de a fi fugit cu ea, constituie infraciunea de tl"rie i nu aceea de furt: prin smulgerea obiectului material al infraciunii elementul * violena* caracteristic tl"riei este reali at.-3

-$

%n principiu, violenele, ca i ameninrile ' ca aciuni adiacente ' care alturi de aciunea principal de furt reali ea elementul material al infraciunii de tl"rie, pot consta n orice aciune de agresiune fi ic sau psi"ic ndreptat mpotriva persoanei vtmate, de natura a'i nfrnge mpotrivirea la deposedarea sa. (u alte cuvinte, n ca ul tl"riei comis prin aceste modaliti, persoana vtmat tie c avutul ei va suferi o diminuare prin aciunea fptuitorului, dar nu poate mpiedica producerea acestui re ultat, fie pentru c opunerea ei a fost ani"ilat, fie pentru c nu ndr nete s se opun. %n acest sens, n practica judiciar a (urii ;upreme de Justiie se arat c *deposedarea parii vtmate de cciula pe care o poart, prin smulgerea ei de pe capul acesteia, fr exercitarea vreunei aciuni agresive de natur a'i nfrnge opunerea, constituie infraciunea de furt, iar nu cea de tl"rie, deoarece lipsete cerina privind ntrebuinarea de violene la care se refer art. 3$$, alin. $ ' (od )enal*. ;ustragerea cciulii de pe capul celui care o poart nu s'a facut printr'o form de constrngere a acestuia pentru a' i nfrnge mpotrivirea, iar deposedarea nu i'a produs, n timpul desfurrii aciunii de furt, suferine fi ice sau morale. Lipsind, deci aciunea de violen sau ameninare, n sensul prevederilor art. 3$$, alin $ ' (od )enal, luarea n mod brusc a lucrului aflat asupra unei persoane prin simpla detaare a acestuia dintr'un contact nemijlocit superficial, fr ca deintorul ei s opun vreo re isten, ntruct dup comiterea acestei aciuni fuge, nu 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
-.

' L. -iro. 7emnificatia termenului "/ntrebuintarea "e !iolenta" "in te,tul care incriminea6a til2aria. "&.&.4C. nr. -?$/>7, pag. ? ?3
-$ -3

' 9rib. ;upr., 7ect. pen. dec. pen. nr. 77/???/@?, op. cit.* pag. 010 - 9rib. ;upr., 7ect.pen. dec.pen. nr. 118</19<1* "&.&.4."nr. 11/19<1*pag. 151

-3

aduce vreo atingere relaiilor sociale ce formea obiectul juridic adiacent al infraciunii de tl"rie.-7 (a urmare, ori de cte ori luarea unui bun are loc prin *smulgere*, instana trebuie s cercete e cu deosebit atenie dac prin aciunea de smulgere s'a adus vreo atingere uneia din valorile sociale ce formea obiectul juridic adiacent al infraciunii de tl"rie, reali ndu'se astfel elementul de *violen* caracteristic acestei infraciuni*.-- %n acest sens, s'a pronunat !ribunalul Aunicipiului =ucureti, prin Deci ia nr.0-@?$//7, astfel9 *;mulgerea violent i intempestiv a unui lanior din aur de la gtul persoanei vtmate constituie infraciunea de tl"rie i nu cea de furt ".45

***

s fie a&%* &en% u a /e +i ca 'i"!$c !a !ua ea )unu!ui( &*/% a ea

ace/%uia /au /c*&a ea #*&%ui%$ u!ui( & in 0n# 2n3e ea $&$4iiei /au e4i/%enei #i4ice a +ic%i'ei 0'&$% i+a aciunii de !ua e /au & in in%i'ida ea ace/%eia( /i!ind-$ /* *'2n* inac%i+* 1i /* enune !a $ ice e4i/%en* /au 0'&$% i+i eF +i$!ena % e)uie /* #ie eCe ci%a%* cu in%en/i%a%e( /* c ee4e un &e ic$! i'inen% &en% u +iaa( in%e3 i%a%ea c$ &$ a!*( /*n*%a%ea( !i)e %a%ea +ic%i'ei /au a a!%uia,-0

-7

' #urtea 7uprema "e =ustitie. "ec. nr. 07?$//$. in compunerea pre!a6uta "e art 7/ alin. 3 si 7 "in Legea pri!in" organi6area Au"ecatoreasca* publicata in $//2
--2

' 12eorg2e 3istoreanu si colecti!ul: op. cit.* pag. 33' &epertorii "e practica Au"iciara in materie penala pe anii: 1990-199) "e $asile Papa"opol si 5. Popo!ici* +"itura +nciclope"ica* -ucuresti* $//-, pag. 33 -0 ' ;li!iu /ugustin 7toica 9 op. cit.* pag. $2/

-7

(u privire la aceasta, n practica judiciar, ;entina penal nr. -@/7?$//3 a Judectoriei 8eia, s'a reinut n fapt c, n noaptea de $3
noiembrie $//3 , inculpaii &.I. i !.+. au urmrit pe victima ;.(., atacnd'o

i lovind'o cu pumnii i picioarele, ntr'un loc ntunecos din cartierul Lunca =r avei din 8eia, dup care i'au sustras o scurt, n valoare de 72.... lei. +ictimei i'au fost cau ate vtmri ce au necesitat pentru vindecare ngrijiri medicale timp de > ile, conform certificatului medico'legal depus n cau . Instana de fond a aplicat inculpailor pedeapsa nc"isorii de 7 ani i 0 luni, fcnd aplicarea art.3$$, alin $ (od )enal.-> %nsuirea bunului n condiiile artate este re ultatul folosirii actelor de violen de o intensitate sporit, crendu'se prin aceasta un pericol iminent pentru integritatea corporal a victimei, ntruct, c"iar dac ar fi putut opune re isten atacului agresorilor, aceasta i'a fost ani"ilat, atacul producndu'se prin surprindere. %n practica judiciar a fost comentat situaia n care ntre aciunea principal ,furt1 i aciunea adiacent ,folosirea violenei, ameninri, etc.1 exist un interval de timp n care a avut loc succesiunea lor. %n spe, s'a reinut c, la sfritul lunii septembrie $//$, inculpatul a sustras dintr'un bloc de locuine aflat n construcie o cantitate de parc"et, pe care a ascuns'o ntr'un bloc neterminat. %n data de $/ noiembrie $//$, inculpatul gsind un cumprtor a mers s ia parc"etul de unde l lsase, nsa a fost observat de un grup de militari n termen care fceau pa , acetia alergnd dup el, inculpatul, pentru a'i asigura scparea, a aruncat cu o caramid asupra unuia dintre ei, pe care l'a i mucat de mn.

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
->

' 4os. pen. nr. 00) //99( =u"ecatoria &esita* Au"#aras-7e!erin >sent. nepublicata?

--

)rima instan a ncadrat aceast fapt n art.3$$, rap. la art. 332 (od )enal i art. 37/, alin.3 ' (od )enal cu aplicarea art. 72, lit.a ' (od )enal, iar instana superioar a respins recursul declarat de inculpat*.-@ %n acest sens, n literatura juridic s'a artat c *folosirea efectiv a violenelor, ameninrilor sau oricror altor forme de constrngere trebuie s intervin fie n timpul executrii aciunii de furt, fie imediat dup consumarea acesteia *.-/ (a urmare, *n ca ul n spe, cnd furtul s'a comis n luna septembrie iar exercitarea violenei pentru ca fptuitorul s'i asigure scparea a avut loc n a doua jumtate a lunii octombrie ' nu s'a comis o tl"rie i un ultraj, ci un furt i un ultraj ".50 *** /* #ie u!%e i$a * /au c$nc$'i%en%* ac1iunii de !ua e . %n modalitatea tipic de comitere a tl"riei, aciunea mijloc premerge aciunii de luare. Dac violena sau ameninarea este posterioara lurii, iar furtul va putea fi calificat tl"rie numai dac actele de violen sau ameninare sunt ntrebuinate ca mijloc pentru pstrarea bunului furat, pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul s'i asigure scparea. %n acest sens, n practica judiciar s'a preci at c9 *potrivit prevederilor art. 3$$ (od )enal, constituie infraciune de tl"rie furtul urmat de ntrebuinarea de violene pentru pstrarea bunului furat. Dac nsa violenele nu au fost exercitate n scopul de a pstra bunul furat, ci au repre entat o ripost spontan la comportarea agresiv a persoanelor care au surprins furtul,

55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
-@ -/

' $asile Papa"opol si 5. Popo!ici: op. cit.* pag. 30-

' $intila 4ongoro6 si colecti!ul: +,plicatii teoretice si practice ale #o"ului Penal &oman*

!oI. III* Partea 7peciala* +". /ca"emiei* -ucuresti 19<1* pag. 46


)0 ' ;li!iu /ugustin 7toica: op. #it. pag. ?2/

-2

faptele nu constituie infraciunea de tl"rie, ci infraciunea de furt i lovire n concurs real*.2$ )unerea victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra, pentru a reali a aciunea adiacent i a ntregi coninutul obiectiv al infraciunii de tl"rie, trebuie s fie efectiv. %n literatura juridic s'a artat c9 *prin punerea victimei n aceast stare prin folosirea de narcotice sau alte substane care pot provoca starea de incontien*: iar prin *punerea victimei n neputina de a se apra* se nelege orice aciune care a ani"ilat posibilitile de scpare de care victima ar fi putut dispune ,imobili are, de armare, punerea unui calu n gur, etc.1. &cestea nu sunt n realitate dect tot o form de violen, de aceea le numim alte acte de constrngere*.23 %n acest sens, !ribunalul Judeean ;atu Aare a "otrt c9 * la o astfel de stare se poate ajunge i prin determinarea sau silirea victimei s consume buturi alcoolice n cantiti mari. (t vreme, n spe, este dovedit c inculpatul nu a determinat sau a silit pe victim s consume ' n mod exagerat ' buturi alcoolice, ci s'a complcut n a bea cu acesta n acelai local, unde s'au cunoscut ntmpltor, sustragerea bunurilor personale ale victimei dup ce aceasta ajunsese n complet stare de ebrietate nu poate fi reinu ncadrarea infraciunii de tl"rie, ci de furt, deoarece lipsete n spe cerina eseniala a elementului material, anume c aciunea adiacent ,determinarea sau silirea de a consuma buturi alcoolice1 s fi servit ca mijloc pentru comiterea furtului.27 %n practica judiciar s'a preci at c starea de incontien poate re ulta i prin aplicarea de lovituri multiple victimelor. &stfel, prin ;entina penal nr.l.@?$//7 a Judectoriei 8eia s'a reinut starea de
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

2? ' 9rib. 7upr.* 7ect. pen. "ec. nr. -0-1/19<(. "&.&.4." nr. ???$//7. pag. $>7
23 ' $intila 4ongoro6 si colecti!ul : op. cit., pag. 488

-0

incontient a victimelor cau at ca urmare a loviturilor multiple pe care le'au aplicat asupra acestora inculpaii I.). si =.I. %n fapt, n noaptea de 0 februarie $//7, dup ce au but mpreun la barul 6=aran* din. Lunca =r avei ' 8eia, inculpaii I.).i =.I. n drum spre cas s'au oprit n dreptul locuinei minorelor A.D. i =.+., au ptruns pe geam n cas i profitnd de faptul c victimele dormeau, le' au aplicat lovituri pn ce le'au adus n stare de incontien, dup care au sustras din cas suma de >..0.. lei i apoi au fugit.
Instana a reinut n sarcina inculpailor infraciunea de tl"rie, prev ut de art.3$$, alin $ ' (od )enal, condamnnd pe inculpatul I.). la 3 ani i 0 luni nc"isoare cu aplicarea art.>2, lit c ' (od penal, iar pe inculpatul =.I. ,minor1 la $ an i @ luni nc"isoare, fcnd aplicarea art.// i urmtoarele din (od )enal.2-

Infraciunea de tl"rie presupune ca sustragerea s se reali e e prin violen, deci odat cu nceperea actelor de executare a furtului. Dac ntre momentul violenei i luarea bunului se las victimei o pau mai mare de reflecie, aceasta va constitui infraciunea de antaj, nu de tl"rie. #xist posibilitatea ca ameninarea i violena s precead momentul lurii bunului ,exemplu9 infractorul leag pe victim, apoi caut lucrurile de valoare pentru a le sustrage1, dar n aceasta situaie ne aflm tot n cadrul unor acte de executare a faptei de sustragere, indiferent dac opunerea victimei este nlturat prin violen sau ameninare i care se situea nainte de momentul deposedrii victimei. )rin urmare, din momentul ameninrii i violenei efectuate asupra victimei n scop de furt a nceput executarea furtului.
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

27 2-

' 9rib. 7upr.*7ect. pen. "ec. pen. nr. 7>2?$/>-, "&.&.4." nr. @?$/>-, pag. >3 -4os. Pen. nr. 20/199( =u"ecatoria &esita* - Au". #aras-7e!erin >sent. nepublicata?

->

%n consecin 6n raport cu furtul, aciunea adiacent poate s se comit nainte de luarea efectiv a bunului, n timp sau imediat dup aceea. Dac se comite cu mult timp dup comiterea furtului nu se mai poate reine tl"riaH.22 %ntre infraciunea de tl"rie i antaj exist o deosebire care privete succesiunea n timp a violenei n raport cu actul se sustrage n sensul c *tl"ria presupune ntrebuinarea de violen sau ameninri spre a crea un pericol iminent pentru viaa, integritatea corporal sau libertatea fi ic persoanei* n timp ce n ca ul infraciunii de antaj este vorba Kde un pericol care urmea s se produc n viitorH. 20
(nd victima tl"riei este un funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, tl"ria intr n concurs cu infraciunea de ultraj atunci cnd sunt ndeplinite cerinele legii2>. &ciunea de furt este aciunea principal din cuprinsul elementului material al infraciunii de tl"rie constnd n 6luarea unui bun mobil n detenia altuia, n urma constrngerii acestuia ca s nu se mpotriveascH.2@

;ub acest aspect tl"ria se aseamn cu furtul. (eea ce este specific numai aciunii de tl"rie este c fptuitorul, de multe ori, constrnge victima s'i remit ea nsi bunurile pe care intenionea s le nsueasc.2/
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
22 20

- 12eorg2e 3istoreanu si colecti!ul.. op. cit.* pag. 220 - Ibi"em 55

2> ' #onstantin +ulai* #onstantin. 5itrac2e* /!ram Dilipas -#urs selecti! pentru licenta* +"itura Press* -ucuresti* $//>, pag. >0

2@ ' ;li!iu /ugustin 7toica: op. cit.* pag. / 0 2/ ' 9rib. 7upr.* 7ect. pen. "ec. pen. nr. -/-@?$/@3, "#4." ?/@3, pag. 737

-@

%n acest sens, n practica judiciar, s'a artat c victimele au fost obligate s remit fptuitorului banii i unele lucruri pe care le aveau asupra lor ca urmare a constrngerii pe care acesta a exercitat'o asupra lor prin ameninarea cu cuitul.0. )rin *luare* se nelege scoaterea bunului din sfera patrimonial a persoanei n posesia sau detenia creia se gsea sau trebuia s se gseasc, sc"imbndu'se n acest fel starea de fapt a bunului sub aspectul stpnirii sale anterioare comiterii aciunii de constrngere.
&ciunea de sustragere se poate nfptui n orice mod ,prin apucare, detaare, deviere, consumare, etc.1 i prin orice mijloace ,cu propria mn, prin folosirea unor animale dresate, etc.1. !ribunalul ;uprem a "otrt, n acest sens, c *fapta prin care se smulge poeta unei femei cu scopul de a i'o nsui, nfrngnd prin violen mpotrivirea victimei, constituie infraciunea de tl"rie i nu cea de furt* 0$ #xist tl"rie c"iar dac violenele ce constituie aciunea adiacent din coninutul acestei infraciuni s'au materiali at prin simpla mbrncire a persoanei vtmate*03 )entru reali area elementului material si intregirea continutului obiectiv al infractiunii de tal"arie , trebuie ca bunul sustras sa fie un bun mobil, acest bun sa se fi aflat in posesia sau detentia altei persoane, iar $uarea sa se fi facut fara consimtamantul celui deposedat. Din punct de vedere al reglementrii juridice penale care ocrotete, prin incriminarea tl"riei i starea de fapt a bunurilor mobile, termenii de posesie i detenie au nelesul de simpl stpnire de fapt. <u 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
0 1 2

- 7ent. pen. nr. ) (//992 =u"ecatoria &esita* Au". #aras-7e!erin >nepublicata? - 9ribunalul #apitalei* "ec. pen. nr. 20(/19 8* "=.3." nr. 11/19 8* pag. 19<2 - $asile Papa"opol si 5 Popo!ici: op. cit.* pag. 22

-/

pre int interes dac cel care avea stpnirea de fapt a bunurilor ce au fost deposedate era sau nu proprietar sau titular al unui drept de a poseda sau de a deine. )entru reali area acestei cerine este suficient stpnirea n fapt a bunului. &ciunea scop este reali at c"iar dac bunul s'ar gsi oca ional n minile fptuitorului, ntruct simplul contact material, simpla manipulare a unui bun nu confer nici posesia, nici detenia acelui bun. ;ustragerea unor materiale n astfel de condiii sau luarea, va constitui furt. Luarea bunului trebuie s% se fac% f%r% consim%m'ntul celui "epose"at* a"ic% f%r% permisiunea sau .ng%"uina sa. &ceste cerine cu privire la un bun sunt con"iii eseniale n coninutul obiectiv al furtului, determinante pentru existena infraciunii de tl"rie i trebuie s fie ndeplinite cumulativ. b) Urmarea imediat (omiterea infraciunii de tl"rie produce un re ultat specific cu caracter complex, i anume9 o pagub patrimonial ' ca re ultat principal i un re ultat secundar ' constnd ntr'o vtmare a libertii, integritii corporale sau sntii persoanei asupra careia s'a comis aciunea de constrngere. %n ca ul infraciunii de tl"rie, re ultatul principal, ce const n sustragerea bunului din sfera patrimonial a celui deposedat, trebuie s fie consecina direct a aciunii de luare, aceast aciune fiind cau a, iar urmarea imediat efectul. 8e ultatul principal se consider produs din moment ce persoana care are n posesia sau detenia bunului, este deposedat prin violen de acel bun. Grmarea imediat se consider, de asemenea, reali at i atunci cnd fptuitorul este deposedat de bunul luat la scurt timp dup comiterea sustragerii, fie de ctre victim, fie de ctre alte persoane. In ca ul infraciunii de tl"rie, urmarea const n trecerea

2.

bunului din posesia sau detenia unei persoane n cea a fptuitorului, re ultat care se reali ea prin aciunea principal ce intr n componena elementului material al infraciunii. Grmarea aciunii adiacente varia n raport cu mijloacele folosite pentru reali area acesteia ,de exemplu prin violen se poate cau a o suferin fi ic victimei sau o vtmare a sntii ori integritii corporale a acesteia ' art.$@., alin.3, art.$@$ ' (od )enal1 . %n ca ul unor modaliti agravate, urmarea imediat adiacent const n vtmarea grav ori moartea victimei. c) Raportul de cauzalitate Legtura de cau alitate ntre aciunea de sustragere i re ultatul principal trebuie s existe n ca ul infraciunii de tl"rie, indiferent dac tl"ria aduce atingerea avutului privat sau public. %n ceea ce privete aciunea adiacent *este suficient pentru existena infraciunii de tl"rie ca aceast aciune s fi fost efectuat pentru a nlesni furtul sau pentru a pstra bunul furat, ori pentru a nltura urmele faptei, etc, fiind indiferent dac ea i'a atins scopul sau nu, i deci, indiferent dac exista vreo legatur de cau alitate ntre violenele, ameninrile, etc. folosite i mprejurarea c lucrul furat a rmas la fptuitor sau c urmele infraciunii au disprut ori c fptuitorul a reuit s scape*.07 )entru ntregirea laturii obiective n coninutul infraciunii de tl"rie, aciunea adiacent trebuie s fie produs n desfurarea activitii infracionale pentru oricare din scopurile artate la alin.l, art. 3$$ ' (od penal *eficiena sau ineficiena acestei infraciuni ne constituind o cerin pentru existena infraciunii de tl"rie*.0)entru exemplificare, cu privire la producerea re ultatului specific n ca ul infraciunii de tl"rie, redm dou spee din practica

2$

judiciar penal, una privind tl"ria comis contra avutului privat i una referitoare la o tl"rie care a adus atingerea avutului public. )rin ;entina penal nr. $.>.?$//3, rmas definitiv prin respingerea recursului inculpailor de ctre !ribunalul Judeean (ara' ;everin cu Deci ia nr. >3?$//3, Judectoria (aransebe a reinut n sarcina inculpailor infraciunea de tl"rie. %n fapt, s'a reinut ca n noaptea de $@ august $//3, inculpaii L.I. i D.#. au but n comuna Ebreja i n drum spre cas, trecnd peste un cmp, au ntlnit victima D.). care avea o rani n spate. Inculpaii, muncitori forestieri, cre nd c n rani se afl o sum de bani, l'au btut i lovit cu cuitele, cau ndu'i le iuni ce au necesitat pentru vindecare $> ile de ngrijiri medicale, i'au luat rania n care era de fapt o damigean de uica i au fugit.02 8e ultatul specific produs ca urmare a comiterii acestei infraciuni are un caracter complex, constnd n prejudicierea victimei prin deposedare de rani, n care se afla damigeana ' ca re ultat principal i cau area unei vtmri a integritii corporale a victimei prin ntrebuinarea de violene de o intensitate sporit, folosind n acest scop cuitele ' ca re ultat secundar. !l"ria comis n paguba avutului public, cu toate c nu mai este tratat separat n actualul (od )enal, are ca re ultat specific crearea unui prejudiciu avutului public i o vtmare a libertii, integritii corporale sau sntii persoanei care era n pa a sau avea n grija sa bunuri aparinnd respectivei instituii publice. &stfel, prin ;entina penal nr. 72?$//$, Judecatoria 8eia a condamnat pe inculpatul A.+. la nc"isoare 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
( 0

- $intila 4ongoro6 si colecti!ul.. op. cit.* pag. 089 - 7ent. pen. nr. ) (/1992 =u"ecatoria &esita* Au". #aras-7e!erin >nepublicata?

23

de 7 ani, reinnd, n fapt, c n noaptea de 3?7 septembrie $//$ inculpatul a intrat peste pa nicul ;ocietii (omerciale *(;8*, l'a ameninat cu un par, sustrgnd un cru pe care l'a folosit noaptea la transportarea unor bunuri, iar dimineaa l'a abandonat lng poarta societii. 8e ultatul principal al aciunii const n sustragerea cruului din patrimoniul ;ocietii (omerciale *(;8*, iar re ultatul secundar produs ca urmare a ameninrii pa nicului cu parul se evidenia prin impiedicarea acestuia de a'i exercita atribuia de aprare a avutului societii n considerarea unei eventuale vtmri fi ice la care s'ar fi expus dac ar fi reacionat la ameninarea inculpatului.

2. Latura subiectiv
(oninutul laturii subiective privete infraciunea de tl"rie n complexitatea ei. #lementul subiectiv al tl"riei const n comiterea faptei cu intenia de a efectua att aciunea principal, ct i aciunea adiacent. %n acest sens, n literatura juridic s'a preci at c ceea ce caracteri ea latura subiectiv a infraciunii de tl"rie este faptul c *fptuitorul concepe i voiete comiterea aciunii de luare prin constngere, n complexul ei, pe care o reali ea cu intenia direct i n scopul de a'i nsui bunul pe nedrept*.00 %n cuprinsul elementului subiectiv, att aciunea de sustragere, ct i aciunea de constrngere exist de cele mai multe ori c"iar de la nceput, fptuitorul lund iniial deci ia de a comite ambele
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
) - 7ent. pen. nr. (08 //992 =u"ecatoria &esita *Au". #aras-7e!erin >nepublicata?
00

' ;li!iu /ugustin 7toica: op. cit.* pag. $0$

27

aciuni. <u este exclus, ns, ca aceast dualitate s apar i ulterior, n timpul desfurrii aciunii principale sau imediat dup consumarea i ntreruperea executrii sale. &vnd n vedere c textul art.3$$, alin.I ' (od )enal reglementea o modalitate tipic i o variant asimilat a infraciunii de tl"rie se impune preci area c n modalitatea tipic aciunea mijloc premerge aciunii scop, intenia calificat existnd de la nceput cu privire la ambele aciuni, n timp ce n ca ul variantei asimilate, unde aciunea mijloc este posterioar aciunii de luare, aceast dualitate din cuprinsul elementului subiectiv poate aprea i ulterior. %n acest sens, autorii explicaiilor teoretice ale (odului )enal 8omn au preci at c *un fptuitor, care a pornit cu intenia i voina de a comite un furt, va reali a elementul subiectiv din coninutul infraciunii de tl"rie dac n faa neateptatei intervenii a victimei sau a unei alte persoane a recurs la violene sau ameninri ori la alte constrngeri pentru a'i putea continua aciunea de furt sau dac imediat dup consumarea sau curmarea acestei aciuni a ntrebuinat violena, ameninarea, etc. pentru a pstra bunul sau pentru nlturarea urmelor infraciunii sau pentru a'i asigura scparea.H 0> %n ceea ce privete elementul subiectiv n raport de aciunea principal, aceasta const n voina i intenia de a efectua aciunea de luare a bunului din posesia sau detenia altuia, fr consimmntul acestuia. (el care comite o astfel de aciune, fr drept, prevede totdeauna producerea re ultatului, astfel nct intenia de a efectua aciunea de furt este intenia direct. &lturi de intenia direct, n mod
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
<

- $intila 4ongoro6 si colecti!ul.. op. cit., pag. 489

2-

excepional poate exista i o intentie indirect ,exemplu9 luarea unei scurte n care se aflau bani sau acte de identitate1. )entru reali area laturii subiective a infraciunii de tl"rie n raport cu aciunea principal nu este suficient intenia de a comite aciunea de luare a unui bun fr consimmntul celui n posesia sau detenia cruia se afl acel bun, ci se mai cere ca aceast intenie s aib drept scop nsuirea pe nedrept a bunului sustras. &ceast cerin nu trebuie reali at n fapt, ea fiind cerut numai ca scop urmrit de fptuitor, c"iar dac nu se nfptuiete.

(erina eseniaa cu privire la elementul subiectiv n comiterea aciunii adiacente const n *intenia calificat de a reali a furtul prin trebuinarea de violene, ameninri, etc. sau de a recurge la vreunul din aceste moduri de constrngere pentru a pstra bunul furat sau pentru a nltura urmele infraciunii ori pentru a asigura scparea fptuitorului.0@ %ntrebuinarea de violene, ameninri, etc. efectuate anterior datei la care s'a comis furtul sau care nu au intervenit imediat dup comiterea acestuia nu constituie o aciune adiacent a aciunii de furt, ci o aciune distinct, i deci, eventual, o infraciune separat sau cel mult conex. Din punct de vedere subiectiv, variantele agravate ale tl"riei care au avut ca urmare moarte a victimei sau vtmarea corporal grav implic forma de vinovie praeterintenia. &ceste consecine survin dup folosirea de violene, ameninri, etc. i
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
0@

' $intila 4ongoro6 si colecti!ul: op. #it.* pag. 090

22

fptuitorul le'a prev ut spernd c nu se vor produce sau nu le'a prev ut, dei trebuie i putea s le prevda. Dac ntre autor i victim au existat anterior anumite litigii de ordin patrimonial, fapta nu va constitui tl"rie, deoarece, cu toate c s'au folosit violene, nu exista din partea autorului scopul nsuirii bunului furat ,de exemplu9 s'au folosit violene pentru a i se restitui o suma de bani datorat1, deci fapta va primi o alt ncadrare juridic, n raport cu gravitatea i natura violenelor exercitate de fptuitor.

20

Seciu ea !!! "#R$%, $#&'L!()*!, S'+,*!U+!


1. "orme %ntre formele i modalitile infraciunii de tl"rie i sanciunile acestei infraciuni exist o strns i fireasc corelaie. %n complexul ei, tl"ria este o infraciune de comisiune. Desfurarea activitii prin care ea este reali at poate parcurge toate fa ele unei infraciuni9 fa a actelor premergtoare, a actelor de executare, a consumrii i, eventual, a epui rii. &ctele preparatorii privitoare fie la aciunea principal ,furt1 ' de exemplu9 asigurarea mijloacelor pentru a se afla la timp la locul unde se va comite furtul, starea la pand fie la o aciune adiacent ,ntrebuinarea de violene, ameninri, etc.1, de exemplu9 procurarea de arme, de narcotice, de bani pentru imobili are ' nu sunt incriminate de lege i nu constituie o form pedepsibil a infraciunii de tl"rie . %n ca ul n care s'a trecut nsa la acte de executare, actele preparatorii, n msur n care vor contribui la comiterea infraciunii de tl"rie, se vor ngloba n activitatea infracionala cnd vor fi fost executate de ali participani dect autorul.

a) (e tativa de t-l.rie
#xist tentativ atunci cnd, premergator momentului ntreruperii aciunii de sustragere a bunului sau producerii efectelor acestuia, au fost ntrebuinate violene sau ameninri ori victima a fost pus n stare de incontie sau neputina de a se apra. %n acest sens, !ribunalul ;uprem a decis c9 *fapta

2>

inculpatului de a ptrunde ntr'o curte cu scopul de a'i nsui un bun i fiind surprins mai nainte ca bunul respectiv s fi fost nsuit comite acte de violen fa de persoana vtmat pentru a'i asigura scparea, constituie tentativ la infraciunea de tl"rie, iar nu infraciunea de violare de domiciliu*.0/ !l"ria se consider ca fiind tentativ sau consumat dup cum infraciunea principal ' furtul' a ramas n fa a tentativei ori s'a consumat. %n consecin, fapta inculpatului care, fiind surprins de persoana vtmat dup ce'i forase portiera autoturismului n scopul de a'i nsui unele lucruri pentru a'i asigura scparea, a folosit mpotriva acestuia un spraM cu efect parali ant, constituie tentative la infraciunea de tl"rie prev ut n. art.3. combinat cu art.3$ raportat la art.3$$, alin. $ ' (od )enal. #xist tentative de tl"rie i atunci cnd aciunea de furt a fost ntrerupt, iar fptuitorul a ntrebuinat acte de constrngere pentru a nltura unele infraciuni ori pentru a'i asigura scparea. >. (u privire la aceasta, instana suprem a preci at c *dac dup ce a ncercat s deposede e, prin violen, o persoan, de un bun al su, fr ns a reui, infractorul a ntrebuinat violena fa de una din persoanele care'l urmreau, vtmndu'i integritatea corporal pentru a'i asigura scparea, nu ne aflm n faa unui concurs de infraciuni ' tentative de tl"rie i vtmare corporal ' ci numai a unei infraciuni unice, complexe9 tentative la infraciunea de tl"rie n forma agravat prev ut de art. 3. combinat cu art. 3$ raportat la art. 3$$ alin. 3 ' (od )enal.>$
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
0/ <0 >$

' 9rib. 7upr.* 7ect. pen. nr. @>?$/@/, pag. 773 ' ;li!iu /ugustin 7toica 9 op. cit.* pag. 1 0 ' 9rib. 7upr.* 7ect. pen. "ec. nr. -/-2?$/>2 ' $. Papa"opol si 5. Popo!ici: op. cit.* pag. 009

2@

Infraciunea de tl"rie poate fi comis n forma tentativei i atunci cnd aciunea de sustragere este ndreptat mpotriva avutului public. &stfel, *fapta inculpatului, care n momentul cnd ncepuse s transporte bunurile pe care inteniona s le nsueasc n vederea scoaterii lor din incinta unitii, a fost surprins de pa nic i l'a lovit pe acesta pentru a scpa, constituie tentativ la infraciunea de tl"rie.>3 %n practica judiciar i n literatura juridiar, o problem controversat a fost cea a ncadrrii juridice a faptei n situaia n care autorul faptei de tl"rie care a avut ca urmare moartea victimei, fiind surprins de acesta n momentul n care sustrgea bunul, a lovit'o n scopul efecturii aciunii de luare a bunului sau pentru a'i asigura scparea, iar n urma violenelor exercitate ,lovire1, victima a decedat iar fptuitorul a renunat la luarea obiectului de teama de a nu fi surprins de alte persoane care se alarmaser. %n aceast privin s'au exprimat mai multe opinii, instana suprem stabilind c atta vreme ct s'a produs urmarea mai grav ' moartea victimei ' nu mai are relevan, sub aspectul ncadrrii juridice, dac furtul s'a consumat sau nu. !entativa la infraciunea de tl"rie, care a avut ca urmare moartea victimei, fiind o infraciune praeterintentionaa, unic prin voina legiuitorului, nu poate fi descompus n pri componente, elementul de agravare al infraciunii constituindu'l tocmai re ultatul mai grav, produs fr intenie, iar nu cel mai putin grav urmrit de fptuitor.>7

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
>3 >7

' 9rib. =u". 7ucea!a* 4ec. pen. 129/19<0 "&.&.4." 3&. )/19<0* pag. >/ ' 12eorg2e 3istoreanu si colecti!ul- 4rept penal* Partea speciala* !oI. 1* +"itura +uropa 3o!a* -ucuresti 1990*

pag. 330

2/

b) ,o sumarea i /raciu ii de t-l.rie


Infraciunea de tl"rie se consum atunci cnd aciunea de sustragere a avut o desfurare complet i s'a produs re ultatul specific ca urmare a ntrebuinrii9 actele de constrngere. %n literatura juridic s'a subliniat faptul c *dac activitatea principal s'a consumat fr ca fptuitorul s fi avut nevoie de a recurge la aciunea adiacent, fapta consumat este infraciunea de furt, iar nu de tl"rie*.>Infraciunea de tl"rie este consumat cnd fptuitorul, dup comiterea sustragerii efectuat fr ntrebuinarea de violene, recurge la ameninri sau la alte acte de constrngere pentru a pstra bunul furat sau pentru a nltura urmele infraciunii ori pentru a'i asigura scparea. (u privire la aceast ipote , !ribunalul ;uprem a statutat c *fa de prevederile art.3$$ (od )enal, infraciunea de tl"rie se consum c"iar dac fptuitorul nu a reuit, prin folosirea violenei, s pstre e bunul furat ori s'i asigure scparea, fiind suficient s se stabileasc dac prin activitatea sa de violen el nu a urmrit un asemenea scop*. %n privina consumrii aciunii de furt, (odul )enal a consacrat *teoria apropriaiunii*, potrivit creia bunul trebuie s fi trecut n posesia infractorului, indiferent ct durea aceast posesie. (onsumarea aciunii de sustragere implic o luare a bunului n stpnirea de fapt a fptuitorului, n scopul nsuirii pe nedrept.

c) %puizarea i /raciu ii de t-l.rie


%n ceea ce privete epui area infraciunii de tl"rie, aceasta 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
<0

- $intila 4ongoro6 si colecti!ul: op. cit., pag. 49

0.

este susceptibil *de o activitate infracional prelungit n timp* dup atingerea momentului consumativ i deci de o eventual amplificare a urmrilor imediate. %n msura n care durea aciunea adiacent de ntrebuinare a mijloacelor de constrngere, n aceeai msur poate fi prelungit, prin acte succesive de sustragere, aciunea principal i deci fapta de tl"rie. %n ipote a unor astfel de prelungiri, fapta de tl"rie se consider epui at atunci cnd *au ncetat actele succesive n efectuarea aciunii principale sau cnd nu mai este posibil o amplificare a urmrilor aciunii adiacente*.>2 Gneori aciunea adiacent poate produce urmri de o gravitate progresiv ,vtmri corporale grave, moartea victimei1, de natur s modifice tot progresiv i pericolul social concret al tl"riei: n aceste situaii i procesul cau al al activitii infracionale se prelungete, de asemenea, n timp. 2. $odaliti Infraciunea de tl"rie, ca i infraciunea de furt, poate fi comis n diferite modaliti normative, fiecare modalitate de comitere repre entnd particulariti de care trebuie s se in seama la evaluarea gradului concret de pericol social al faptei comise. Biecarei modaliti normative i poate corespunde o varietate de modaliti faptice ce se au n vedere la individuali area pedepsei. !l"ria poate pre enta concret modaliti, variante i n raport cu aciunea adiacent, dup mijloacele folosite ,violente, ameninri, punere n stare de incontien sau neputina de a se apra1, dupa momentul n care 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
<)

- $intila 4ongoro6 si colecti!ul. op. cit.* pag. 092

a intervenit aciunea adiacent ,n timpul executrii aciunii principale sau

0$

imediat dup consumarea sau ntreruperea acestuia1, dup scopul n vederea cruia a fost efectuat aciunea adiacent, etc. ;unt considerate forme agravate ale infraciunii de tl"rie mprejurrile prev ute de alin. 3 al art. 3$$ (od )enal. %mprejurrile care dau infraciunii de tl"rie o form mai grav se refer fie la subiect i latura subiectiv, fie la obiectul ei material. %n Legea nr. $-.? $//0 ' privind modificarea i completarea (odului )enal ' nu se face preci area expres c infraciunea de tl"rie este mai grav dac este comis n mprejurrile prev ute n alin. 3, 3F$. Baptul ca tl"ria este apreciat mai grav cnd este comis n mprejurrile artate n alin. 3 al art. 3$$ (od )enal re id din ncadrarea juridic a tl"riei n ca ul n care este comis n mprejurrile artate n alin. 3 al art. 3$$ (od )enal, respectiv pedeapsa n aceste ca uri este nc"isoarea de la 7 la $@ ani. %mprejurrile care dau un ca ac%e 'ai 3 a+ in# aciunii de %2!7* ie sunt urmtoarele9 DDD %2!7* ia c$'i/* de d$u* /au 'ai 'u!%e &e /$ane 0'& eun* periculo itatea sociala a tl"riei este determinat n acest ca de nsi pluralitatea fptailor, care d acestora o mai mare for de aciune, le creea mai mari posibiliti de comitere i de ascundere a infraciunii, i face s acione e cu mai mult siguran i ndr neal. )entru existena agravantei se cere ca fptuitorii s fi acionat mpreun la comiterea faptei. <u are relevan dac la aceast fapt, comis de dou persoane, rspunderea penal a uneia este nlturat datorit unei cau e de excludere a caracterului penal al faptei ,iresponsabilitate, minoritate, etc1. 8eferindu'se la fapta i nu la persoana unuia dintre participani, agravanta prev ut de art. 3$$, alin. 3F$ lit. a ' (od )enal se rsfrange, potrivit art. 3@, alin. 3 (od )enal, asupra tuturor participanilor care au

03

cunoscut'o. Dac tl"ria a fost comis de cel puin 7 persoane mpreun, circumstana agravant prev ut de art. 3$$, alin. 3F$ lit. a ' (od )enal intr n concurs cu agravanta general prev ut de art. >2, lit. a ' (od )enal. %ntr'o asemenea situaie, ntruct specialul primea fa de general, se aplic numai circumstana agravant special. Dac persoanele care au comis o tl"rie s'au asociat n vederea comiterii acesteia se fac vinovate i de comiterea infraciunii prev ute de art. 737 (od )enal, fapt pentru care se aplic, potrivit art. 737, alin. 3 ' (od )enal, regulile referitoare la concursul infraciunii. DDD t'l2%ria comis% "e o persoan% a!'n" asupra sa o arm% sau o substan% narcotic%. %n aceast situaie tl"ria este considerat mai grav, deoarece, pe de o parte fptuitorul avnd asupra sa o arm sau o substan narcotic capat o ncredere sporit n reuita aciunii sale, iar pe de alt parte deinerea unei arme sau a unei substane narcotice n momentul comiterii tl"riei implic pericolul folosirii acestora. <u este necesar ca fptuitorul s se foloseasc de arme sau substana narcotic pe care o are asupra sa n momentul comiterii tl"riei, ci este suficient ca una din acestea ,arma sau substana narcotic1 s fie asupra sa. #ste necesar ca fptuitorul s tie c are asupra sa arme sau substane narcotice, avnd astfel posibilitatea folosirii la nevoie. <oiunea de * arm* are nelesul stabilit de art. $2$, alin. $ ' (od )enal. Ebiectele pe care alin. 3, act. $2$ ' (od )enal le asimilea armelor constituie arme n nelesul art. 3$$, alin. 3F$ lit. b ' (od )enal doar n situaia cnd sunt folosite la comiterea tl"riei.>0 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

07

>0 ' $intila 4ongoro6 si colecti!ul : op. cit.* !oI. III* pag. ->0 >comentariu referitor la furtul calificat?

%n ca ul cnd fptuitorul care avea arma asupra sa, n ca ul comiterii infraciunii de tl"rie, nu poseda permis legal de a o purta, infraciunea de tl"rie intr n concurs cu infraciunea prev ut de art. $>/ (od )enal. *)rin substan narcotic se nelege orice substan care are nsuirea de a produce adormirea unei persoane*.>> %n ca de participaie agravanta se extinde asupra tuturor

participanilor, dac acetia au cunoscut c fptuitorul deine asupra sa o arm sau o substan narcotic. DDD t'l2%ria comis% "e o persoan% mascat%* "eg2i6at% sau tra!estit% ' periculo itatea sporit const n folosirea de ctre fptuitor a unui procedeu pentru a nu putea fi cunoscut, dnd totodat victimei o mai mare team de a se apra sau de a riposta. Aascarea const n acoperirea feei cu o masc. !ravestirea sau deg"i area const n sc"imbarea infirii prin aplicarea de musti sau barb fals, folosete mbrcmintea sexului opus, astfel nct s nu poat fi recunoscut. DDD t'l2%ria comis% .n timpul nopii ' ofer condiii mai favorabile fptuitorului. Datorit ntunericului, a scderii ateniei sau vigilenei oamenilor, fptuitorul se poate apropia n siguran i cu mai puin risc de victim i are mai mult curaj. (u privire la momentul cnd ncepe i se sfrete noaptea ' ntruct odat cu sc"imbarea anotimpurilor soarele rsare i apune la ore diferite 4 susinem ideea c noaptea ncepe la asfinitul soarelui i se sfrete la rsritul soarelui. Lsarea ntunericului sau persistena acestuia, la intervalul dintre i si noapte, mai este influenat i de alte condiii 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
>> ' ;cta!ian Log2in* /!ram Dilipas* 4rept penal* Partea speciala* -ucuresti 1990* #asa "e +"itura si Presa "7ansa

0-

7&L *, pag. 1(9

atmosferice naturale i la terminarea duratei nopii trebuie s se in seama i de acestea ,timp noros, ploaie1. Instanei de judecat i revine sarcina de a stabili, n fiecare ca n parte, mprejurarea dac tl"ria a fost comis n timp de noapte sau i sau dac o parte din actele de executare a tl"riei a fost comis pe timp de noapte, ca n care se aplic prevederile art. 3$$, alin.3 lit. b ' (od )enal. DDD %2!7* ia c$'i/* 0n% -un !$c &u)!ic /au 0n% -un 'i"!$c de % an/&$ % )rin *loc public*, avnd n vedere dispo iiile art. $23 (od )enal, se nelege orice loc care prin natura sau distincia lui este n permanen accesibil publicului, precum i orice alt loc n care publicul are acces n anumite intervale de timp. ;e aprecia c tl"ria este comis ntr' un loc public, c"iar dac n momentul comiterii acestuia, n locul respectiv, nu se aflau persoane. )rin *mijloc de transport* se ntelege mijlocul de transport destinat pentru transportul persoanelor. #ste necesar ca mijlocul de transport s efectue e n momentul efecturii tl"riei transportul de persoane ' c"iar dac n el nu se aflau alte persoane dect victima si fptuitorul, iar bunul sustras s se fi aflat asupra victimei. ("iar dac activitatea infracional a fptuitorului s'a desfurat n parte n mijlocul de transport se aplic prevederile art. 3$$, alin. 3, lit. c ' (od )enal. DDD%2!7* ia c$'i/* 0n% -$ !$cuin* /au 0n de&endine a!e ace/%eia )rin *locuin* se nelege locul ales de o persoan unde aceasta i desfoara activitatea personal. )rin KdependineH se neleg acele locuri care constituie un accesoriu al locuinei care ntregete folosirea acesteia. *<u interesea dac dependinele fac corp comun cu locuina sau sunt separate. (onstituie dependine i parile comune ale altui imobil

02

,scara, "olul, terasa acoperit, etc1*. Infraciunea de tl"rie este considerat c este comis ntr'o locuin sau dependine a acesteia, indiferent de modul cum fptuitorul a ptruns n locuina respectiva ,cu sau fr acordul victimei1. Dac fptuitorul a ptruns n locuina victimei fr acordul acesteia, infraciunea de tl"rie n acest ca absoarbe infraciunea de violare de domiciliu, deoarece tl"ria nu poate fi comis dect printr'o ptrundere fr drept n locuina victimei ,absorbie natural1. )ericolul sporit pe care l d comiterea infraciunii de tl"rie ntr'o locuin sau dependin a acesteia const n faptul c n acest ca victima are posibiliti reduse de a cere ajutor altor persoane, iar fptuitorul nu poate fi observat, posibilitatea pre enei martorilor oculari fiind exclus. Infraciunea de tl"rie ntra n concurs cu infraciunea de u urpare de caliti oficiale, prev ut de art. 3-. (od )enal, n ca ul n care fptuitorul, pentru a ptrunde n locuina victimei, i'a atribuit fr drept o calitate oficial dup care a ndeplinit un act legat de calitatea respectiv. Bolosind acest procedeu pentru a ptrunde n locuina victimei, fptuitorul nvinge vigilena victimei, ceea ce face ca fapta s fie mai uor de comis, dup ce fptuitorul se afl deja n locuin. *** %2!7* ia c$'i/* 0n %i'&u! unei ca!a'i%*i )rin *calamitate* se nelege situaia care se produce ca urmare a unui eveniment natural, o stare de fapt pgubitoare pentru o colectivitate de persoane ,inundaii, cutremure, catastrofe de cale ferat1. #ste necesar ca tl"ria s se produc n timpul unei calamiti, adic n perioada de timp cuprins ntre momentul producerii evenimentului cnd aceast stare ncetea . DDD %2!7* ia ca e a a+u% + euna din u '* i!e a *%a%e 0n a %,68: C$d Pena!,

00

&rt.$@3 (od )enal prevede infraciunea de vtmare corporal grav. Iravitatea faptei este dat de numrul de ile de ngrijiri medicale necesare victimei pentru a se vindeca, respectiv mai mult de 0. ile sau care a produs una din urmtoarele consecine9 pierderea unui sim sau organ, ncetarea funcionrii acestora, o infirmitate permanent fi ic ori psi"ic, slutirea, avortul ori punerea n primejdie a vieii personale*. Dac fptuitorul, prin agresiunile pe care le'a exercitat asupra victimei pentru a sustrage un bun, o face pe aceasta s sufere una din consecinele prev ute de art. $@3 (od )enal, ne aflm n situaia prev ut de art. 3$$, alin. 3F$ lit e ' (od )enal. %ntre fapta de tl"rie i urmarea produs trebuie s existe un raport de cau alitate. #ste necesar ca agresiunea fptuitorului asupra victimei, care a produs una din consecinele artate n art. $@3 (od )enal, s fie urmat de sustragerea unui bun al victimei, bun urmrit de fptuitor. De asemenea, este necesar ca fptuitorul care a acionat cu intenie pentru comiterea tl"riei s fi fost totodat n culp fa de urmarea mai grav produs, n sensul c a prev ut'o dar a considerat fr temei c nu se va produce, ori nu a prev ut'o dei putea i trebuia s o prevda. *Dac fptuitorul a acionat cu intenie n ceea ce privete urmarea mai grav, care s'a produs, faptele constituie un concurs real de infraciuni.>@ %n ca ul n care fptuitorul a produs vtmri corporale mai multor persoane cu oca ia sustragerii bunului urmrit de el, dar numai uneia i'a produs vtmrile corporale prev ute de art. $@3 (od )enal i n acest ca tl"ria se ncadrea n prevederile art. 3$$, alin. 3F$ lit. e ' (od )enal. %n situaia comiterii unei tl"rii care a produs consecine deosebit de grave, circumstana agravant const n aceea c, prin
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 >@ ' ;cta!ian Log2in* ru"orel roa"er* 4rept penal* Partea speciala* #asa "e +"itura si Presa "7ansa ;.&.L. *, 1990*

0>

pag. 3-2

comiterea tl"riei, s'au produs consecinele prev ute de art. $-0 (od )enal, aa cum a fost modificat prin Legea nr. $-.?$//0 ' privind modificarea i completarea (odului )enal. )rin *consecine deosebit de grave* se nelege o pagub material mai mare de 2......... lei sau o perturbare deosebit de grav a activitii, cau at unei autoriti publice sau oricreia din instituiile la care se refer art. $-2 (od )enal ori altei persoane juridice sau fi ice. )rin Erdonana de Grgena a Iuvernului nr. 3.>?$2.$$.3..., valoarea pagubei materiale privind consecinele deosebit de grave s'a modificat de la 2......... de lei la un miliard de lei. %n ca ul comiterii unei tl"rii cu consecine deosebit de grave, nu se mai ine seama dac aceasta a fost comis n mprejurrile prev ute de alin.l sau alin. 3, art. 3$$ ' (od )enal. Bapta poate fi comis n oricare din aceste mprejurri. %n ceea ce privete tl"ria care a avut ca urmare moartea victimei, se cere pe de o parte un raport de cau alitate ntre fapta de tl"rie i moartea victimei, iar pe de alt parte se cere ca fptuitorul care a acionat cu intenie n ceea ce privete fapta de tl"rie s fie n culp fa de producerea re ultatului mai grav. Dac fptuitorul a comis cu intenie moartea victimei, suntem n ca ul unui concurs de infraciuni ntre infraciunea de tl"rie prev ut de art. 3$$, alin. $ ' (od penal i infraciunea de omor. Dac fptuitorul a acionat cu intenia de a ucide victima pentru a putea comite mai uor tl"ria, ne aflm n pre ena unui omor deosebit de grav prev ut de art. $>0, lit. d ' (od )enal n concurs cu infraciunea de tl"rie prev ut de art. 3$$, alin. $ ' (od )enal.>/ 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
<9 - ;cta!ian Log2in* /!ram Dilipas : op. cit., pag. 245 - 246

0@

0. Sa ciu i
!l"ria comis n condiiile art 3$$, alin. $ (od )enal este sancionat prin pedeapsa nc"isorii de la 7 la $@ ani. %n mod concret, pedeapsa trebuie s fie stabilit ntre aceste limite speciale, pe ba a criteriilor de individuali are prev ute de art. >3 (od )enal. (nd se va constata existena unor circumstane atenuante, pedeapsa va fi cobort sub minimul de 7 ani, putnd fi redus, conform dispo iiilor art.>0, lit. c ' (od )enal. (oborrea pedepsei sub minimul de 7 ani nu este obligatoriu n ca de concurs ntre circumstanele atenuate i agravante ' art. @., alin. 3 ' (od )enal. (nd tl"ria s'a comis n mprejurrile prev ute n alin. 3 al art. 3$$ (od )enal pedeapsa este nc"isoare de la 2 la 3. ani, iar cnd tl"ria s'a comis n mprejurrile prev ute n alin. 3F$ (od )enal pedeapsa este nc"isoarea de la > la 3. ani. (nd se constat existena unor circumstane atenuante, pedeapsa va fi cobort sub minimul de 2 ani, dar nu mai jos de $ an. (nd tl"ria a produs consecine deosebit de grave sau a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este nc"isoarea de la $2 la 32 ani i inter icerea unor drepturi. %n acest ca , existena circumstanelor atenuate coboar pedeapsa sub minimul de $2 ani, dar nu mai jos de 7 ani.

(elelalte dispo iii ale legii penale privitoare la existena


circumstanelor agravate se aplic n mod corespun ator ,art. >@, alin.$ (od )enal1.

0/

,'1!(#LUL !!! 'S1%,(% 1R#,%SU'L% 2! ,R!$!+#L#3!,%


Sectiu ea ! 'specte procesuale 1. 'specte procesuale privitoare la compete
Infraciunea de tl"rie se urmrete i se judec potrivit regulilor de procedur penal obinuit. &ciunea penal se pune n micare din oficiu. ("iar i atunci cnd n coninutul complex al tl"riei ar intra un furt care se urmrete la plngerea prealabil a persoanei vtmate ,art. 3$. (od )enal1, urmrirea penal se face din oficiu, fiindc tl"ria este o infraciune complex, unic, cu un grad de pericol ridicat. 2. ,ompete a or4a ului de urmrire pe al (ompetena de a efectua urmrirea penal n ca ul infraciunii de tl"rie comis n condiiile art. 3$$, alin.l, 3 si 3F$ (od )enal aparine organului de cercetare penal al poliiei ,art. 3.> ' (od de )rocedur )enal1. Grmrirea penal n ca ul comiterii infraciunii de tl"rie prev ut de art.3$$, alin 7 ' (od penal se efectuea , n mod obligatoriu, de ctre procuror ,art.3./ (od de )rocedur )enal1, aa cum a fost modificat prin Legea $-.?$//0 4 privind modificarea i completarea (odului de )rocedur )enal, cnd tl"ria *a produs* consecine deosebit

>.

de grave sau a avut ca urmare moartea victimei. %n situaia n care organul de cercetare a constatat infraciunea prev ut de art.3$$, alin.7 ' (od )enal este obligat s efectue e actele de cercetare penal ce nu sufer amnare, c"iar dac infraciunea nu este de competena sa, lucrrile ntocmite de el fiind pe deplin valabile. &ceast obligaie re id din prevederile art.3$7 (od de )rocedur )enal. !ot din prevederile aceluiai articol, organul de cercetare penal este obligat s nainte e procurorului toate lucrrile efectuate, de ndat. De asemenea, s'a preci at c *dac ntr'o cau n care potrivit art. 3./ (od de )rocedur )enal, urmrirea penal se efectuea de procuror n mod obligatoriu, cercetarea penal a fost facut de organele de poliie, procurorul cruia i s'a trimis apoi dosarul neprocednd dect la audierea unor martori i la ntocmirea rec"i itoriului, se impune conclu ia c prim instan, la mod corect, s'a desesi at, n ba a art. 773 (od de )rocedur )enal i a restituit cau a procurorului pentru ca urmrirea s fie facut de organul competent *@..

0. ,ompete a i sta ei de 5udecat


Infraciunea de tl"rie comis n condiiile art.3$$, alin. $ ' (od )enal, se judec n prim instan la Judecatorie ,art.32 (od de )rocedur )enal1. (nd tl"ria a fost comis n mprejurri prev ute de art. 3$$, alin 3 i 3F$ (od )enal sau are urmrile prev ute de art.3$$, alin. 7 ' (od )enal, competena de a se judeca n prim instan aparine !ribunalului
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @

>$

80 - 9rib. =u". -istrita-3asau"* 7ect. pen.* "ec. nr. (<0/1981* "&.&.4." nr. 11/1981* pag1<(

,art.3>, pct. $, lit. a i b (od )rocedur )enal1 sau cnd este ca ul !ribunalului Ailitar !eritorial ,art.3@, pct.l (od )rocedur )enal1. (nd bunul care face obiect al sustragerii este dintre acele aflate n administrarea sau folosina forelor armate, competena revine !ribunalului Ailitar , art.30, pct .3, lit. b ' (od )rocedur )enal1. (u privire la infraciunile comise de civili contra bunurilor aflate n administrarea sau folosirea forelor armate, n practica judiciar s'a artat c *dei potrivit art. 30, pct. $, lit. b ' (od de )rocedur )enal, infraciunea comis de civili contra bunurilor aflate n administrarea sau folosirea forelor armate sunt date n competena de judecat !ribunalelor Ailitare, aceasta nu nseamn c toate infraciunile menionate urmea s fie judecate de !ribunalele Ailitare, pentru c astfel s'ar nesocoti unul din principiile care determin stabilirea competenelor instanelor. &stfel, din dispo iia art.3> i 3@ ' (od de )rocedur )enal, re ult c anumite infraciuni, n special acelea care prin complexitatea problemelor pe care le ridic pre int mai multe dificulti de re olvare, se judec n prim instan de !ribunal sau de !ribunalul Ailitar !eritorial. )rin urmare, ori de cate ori este vorba de infraciuni date n competena material a tribunalului, dac aceste infraciuni sunt ndreptate mpotriva bunurilor aflate n administrarea sau folosina forelor armate, ele vor fi judecate de !ribunalul Ailitar !eritorial, care este instana corespun atoare n grad a tribunalelor *.@$ Dac n cursul judecii, instana constat ca aciunea penal nu mai poate fi exercitat, fiind ntrunite cerinele art.l., lit. a ' e (od de )rocedur )enal, va dispune ac"itarea conform art.ll, pct. 3, lit. a ' (od de )rocedur )enal. 5555555555555555555555555555555555555555555

>3

@$

' 9rib. 7upr.* 7ect. pen. "ec. nr. </19<0- "&.&.4." nr. 1 ? ?//?, pag. /55

%n legatur cu aciunea civil n procesul penal, (odul de )rocedur )enal prevede c aciunea civil se pornete din oficiu cnd partea vtmat este o organi aie din cele prev ute n art.$-2 (od )enal. De asemenea, este preva ut obligaia instanei de a solicita instituiei publice date cu privire la prejudiciu, aceasta fiind obligat s comunice instanei datele solicitate. Instana este obligat s se pronune din oficiu asupra separrii pagubei, c"iar dac unitatea prejudiciat nu s'a constituit ca parte civil ,art. $> (od de )rocedur )enala1.

6. 'specte procesuale privi d compu erea i sta ei


Infraciunea de tl"rie comis n condiiile art. 3$$, alin. $ ' (od )enal se judec n prim instan la Judecatorie n complet format din $ judector, tribunalele judec apelurile la infraciunea de tl"rie preva ut de art. 3$$, alin. $ (od )enal n complet format din 3 judectori, iar curile de apel judec recursul n complet format din 7 judectori. Infraciunea de tl"rie comis n condiiile art. 3$$, alin. 3 i 7 se judec n prim instan n complet format din $ judector, iar apelurile mpotriva "otrrilor pronunate n prim instan se judec de apel n complet format din 3 judectori.

>7

Sectiu ea !!
'specte crimi olo4ice

Infraciunile contra patrimoniului sunt comise n mod frecvent n actualul stat de drept, avnd la ba cau e att de ordin obiectiv ,somaj1, ct i de ordin subiectiv ,de interes n dobndirea celor de trebuin pe cale cinstit, dorina de mbogaire far munc, carene n educaie, etc.1. Baptele ndreptate mpotriva patrimoniului au fost incriminate i sancionate din cele mai vec"i timpuri de legile penale. Legea penal este c"emat s apere situaiile de fapt existente, adic acestea s fie meninute n starea n care se aflau pn la intervenia ilicit a unei persoane, deoarece orice modificare a lor prin acest procedeu duce la o imposibil sau dificil ocrotire real a entitilor patrimoniale care fac obiectul drepturilor subiective. &lturi de celelalte mijloace de ridicare a nivelului contiinei, trebuie s acione e i legea penal i implicit cei c"emai s o aplice. Gn rol important n combaterea infraciunilor contra patrimoniului trebuie s'l aib n permanen vigilena i prudena cetenilor, cci infractorii care atac patrimoniul altora profit n general de naivitatea victimelor lor. Lipsa de grij pentru adecvarea autoocrotirii, uurina n acordarea ncrederii unor persoane necunoscute nu numai c nlesnesc comiterea infraciunilor, dar i creea o permanent tentativ pentru cei ispitii s comit astfel de infraciuni. )rin modificrile aduse (odului )enal, prin adoptarea Legii nr. $-.?$//0, legiuitorul a mrit limitele pedepselor la infraciunile contra patrimoniului avnd n vedere diferenierile sub aspectul pericolului social

>-

i al periculo itii fptuitorilor, tocmai pentru ca scopul urmrit de lege ' prevenia general i special ' s fie reali at n perioad actual, cnd fenomenul infracional n acest domeniu cunoate o cretere rapid. Infraciunea de tl"rie face parte din categoria infraciunilor complexe, ntruct exprim un grad nalt de duritate, n raport de modul de manifestare a violenei, de la simple lovituri pn la moartea victimei. De aceea, se impune un tratament juridic adecvat pentru prevenirea i combaterea acestui gen de fapte. ;e impune o complexitate de msuri pentru eradicarea acestor infraciuni, la nivel statal, nu numai intervenia organelor de ordine i a justiiei pentru sancionarea corespun toare i rapid a acestor fapte. E atenie deosebit trebuie acordat minorilor care pot fi atrai mai uor la comiterea acestor fapte i mai ales la formarea de grupuri infracionale. &cetia acionea a fr a discerne faptele i condiiile pe care le generea . Gn rol deosebit de important revine i mass'mediei, care trebuie s cunoasc manifestrile de acest gen, s ia po iie fa de acestea pentru a crea o atitutidine colectiv a cetaenilor fa de fptuitori i faptele lor. #ste, de asemenea, necesar luarea de msuri pentru ca pedeapsa s asigure reeeducarea fptuitorilor n locurile de detenie, precum i observarea acestora i dup executarea pedepsei. #ste inutil mrirea cuantumului pedepsei pentru infraciunea de tl"rie, dac n timpul deteniei nu se iau msuri ca pedeapsa s constituie un mijloc real de reeducare a fptuitorului. ;e observ c infraciunile de tl"rie i, n general, toate infraciunile se comit de persoane cu un grad sc ut de pregatire colar i cu mari carene educative. )enitenciarele trebuie s asigure o continuare a pregtirii

>2

profesionale a deinuilor, n scopul de a'i scoate din sfera i nivelul de cunotine la care se afl, contienti ndu'i n acest fel de necesitatea reintegrrii n societate.
Powered by http://www.referat.ro/ cel mai complet site cu referate

>0