DACIA magazin 1 I. EDITORIAL Cetatea halstatian SACCEA (Noviodunum) istoric Nicolae Nicolae Continum prezentarea celor mai importante ceti getice din nordul Geiei Minor ce acoper limesul dunrean cu Saccea Noviodunum. Cetatea getic de secol IX-X .Hr., situat pe malul drept al Dunrii, n locul numit i acum de btrni SACCEA, adic vad de tre- cere, a avut o continuitate absolut timp de trei milenii, cu mici decli - nuri repetate la 500 de ani. Saccea a avut un rol foarte important din punct de vedere mili- tar, economic, comercial. Cetile din aval nu aveau capacitatea de a controla toate gurile de intrare pe fluviu din cauza mulimii lor, ns la Saccea se unificau toate braele Danubiului. Toate corbiile din Marea Getic (Marea Neagr) puteau fi controlate temeinic numai n acest punct. Importana cetii era cunoscut i de du- manii ei, iar atacurile mpotriva acesteia au fost din ce n ce mai puternice i mai organizate. Sosirea pe cale panic a celilor pe la 378 . Hr. schimb numele cetii din Saccea (vad de trecere) n Noviodunum (noua for). Celii, neamuri de snge cu geto-dacii, au consolidat din toate punctele de vedere poziia cetii pentru a putea face fa invaziilor din nord-est. Invazia romanilor din anii 29 - 27 . Hr. asupra Geiei Minor nu duce nici pe departe la controlul cilor te - restre, fluviale i maritime ale inutului. Dup aproximativ 40 de ani de ocupaie ro- man, cetatea Aegyssus este eliberat de dacii brboi din apropierea oraului Galai timp de trei ani. Dup un timp, Cotis, fiul lui Roetmetalces, cere ajutor ro- manilor pentru recucerirea cetii Aegyssus. Acesta este momentul n care romanii se gndesc serios la a stpni drumurile pe ap i pe uscat, crend astfel Classis Flavia Moesica, ce avea ca scop controlul cu rsu lui inferior al Dunrii i al Mrii Getice (Mrii Negre). Tot acum sunt dislocate mari uniti militare ca Legiunea a V-a Macedonica instalat la Troesmis, n amonte de Saccea. Treptat, se instaleaz mici uniti navale auxiliare n amonte i aval de cetate. Dup tre- cerea a nc 500 de ani, cnd invaziile slave ncep s fie mai dese, pe fondul slbirii Imperiului Bizantin (preluat de mprai de sorginte greac), Saccea decade ncet, dar sigur. O revenire a cetii se ntmpl prin secolul X, dar invaziile cumanilor, uzilor i pecinegilor o distrug din nou. La sfritul secolului XI ncepe o revigorare a acesteia i continu pn la venirea ttarilor (1241- 1242), care provoac distrugeri masive. Dup aceast dat, cetatea ncepe s-i revin, dar pe alte coordo- nate, n sensul c populaia i construia locuinele ct mai aproape de zidurile cetii pentru a scurta timpul de retragere n cetate n caz de invazie. Dup ocuparea otoman din 1420, cetatea se va numi Isaccea (loca litatea lui Isac). - va urma - Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 2 II. CERCETARE, ANALIZE, SINTEZE Indo-europenii, civilizaie veche a Europei, au un fond comun: lingvistic, spiritual i material, care rmne o amprent n toat evoluia civilizaiei eu- ropene din ultimii 56.000 de ani. Indo-europenii au gsit n Europa vechea civilizaie, cu urmele materiale de 10.000-12.000 mii de ani, creia i-au adugat am- prente de spiritualitate, lingvistice i materiale, fcnd legturi ntre populaiile din Europa, Asia Mic, Africa de Nord, pn n Asia Estic. Dup studii arheologice, lingvistice i, n ul- timii ani, genetice, indo-europenii au avut o arie de rspndire cuprins ntre Europa Central/Germanii, Slavii pn la Munii Carpai i Dunre/Tracii i pn la Munii Urali. Descoperirile arheologice i mai muli istorici ca: Diakonoff, Maria Gimbutas/n Jurnalul de studii Indo-Europene/JIES/ i alii, atest c indo-europenii au venit n trei valuri, ncepnd din mileniul V .e.n. pn n mileniul I .e.n. Teritoriul de formare, dovedit arheologic, fiind spaiul carpato - dunrean, n Vest pn la Rin, n Est pn la Volga, n Sud pn la Bal- cani cu tipuri de ceramic: Cucuteni/Moldova, Kur- gan, Karanovo, Tripolje. Mai trziu, Arienii, sfritul mileniului III II .e.n., ajung n Asia Mic, n Asia pn n Iran, China i India. Indo-europenii s-au extins n Europa: Vest/ Celii, Iberii, Lusitanii, n Nord/ popoarele scandi- nave, n Sud/ Italia, Grecia, dincolo de Europa: Ana- tolia/Asia Mic/Hitiii, Armenii, Egipt/Africa de Nord, iar din Est s-au rspndit n Asia/Iran, pn n India/Arienii. A treia etap a fost aceea de formare a vi- STUDIU COMPARATIV/ ASEMNRI NTRE OBIECTELE DIN TEZAURUL DE LA PIETROASA, ORFEVRERIA FRANCILOR/MEROVINGIENI I ALTE CIVILIZAII confereniar istoric Marinela Pop Cmpeanu Paris, 2013 Elemente de podoab n stil cloisonne Egipt 1550 1295 .e.n. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 3 itoarelor popoare ale Europei, ncepnd cu mileniul I .e.n., pn n secolele VIII IX e.n. Populaiile indo-europene combinate cu vechea populaie a Europei au continuat s evolueze, dar au rmas cu rdcinile ntr-un sistem de valori n care valoarea suprem era Adevrul/ Binele/ Creaia/ Arta/ Lumina Divin/ Fiina Vie/ Sufletul, valori care sunt n antitez cu Minciuna/ Rul/ Distrugerea/ n- tunericul/ Fiina corupt. Lupta dintre Bine i Ru va fi reprezentat, mpreun cu toate aceste valori n - scrise ca nite coduri, n obiecte de cult, fcute din aur i argint, folosite pentru a pstra, din generaie n ge- neraie, sinteza valorilor care stau la baza celor mai importante civilizaii din istorie. Respectul Adevrului era prima ndatorire a conductorului unui popor. Regele avea rolul de a face/mpri Justiia, nobilii /cavalerii - s o apere, iar poporul s respecte Adevrul. Au lsat un sistem de legi care rmn valabile peste milenii i care reprezint structura statelor i ci- vilizaiei pe care au aprat-o: codul lui Hamurabi, le- gile lui Manu, legile lui Zamolxe, legile dreptului roman, care stau la baza legislaiilor statelor de-a lun- gul ultimelor patru milenii. Artele minore, cum este orfevreria, reprezint una din laturile multiple ale acestei civilizaii att de ntinse n spaiu i timp istoric i devine un element de legtur ntre diversele popoare care au compus-o. Un exemplu de obiecte de cult, care poate fi comparat cu altele din alte spaii istorice, este tezaurul de la Pietroasa, descoperit n 1837, n zona Buzului/ Romnia, care va deveni cunoscut Europei mai ales datorit invitaiei fcute de mpratul Napoleon III al Franei guvernului Principatelor Unite /Romnia/de a participa la Expoziia Universal din 1867 la Paris. Organizatorul acestei expoziii este Alexan- dru Odobescu, fost ministru al Cultelor i Instruciei Publice n 1863, n timpul domniei lui Al. I. Cuza. Pentru prima oar apare n Europa numele de Romnia, n 1867, nainte chiar de proclamarea rega- tului Romniei n 1880. Tezaurul de la Pietroasa a fost atribuit unui rege al goilor, Atanaric, care l-ar fi ngropat nainte de a ajunge la Constantinopol, invitat de mpratul Teodosie, nainte de anul 381 e.n. Acest tezaur a avut o promovare n reeaua de arheologie european, chiar n Frana, n jurnalul LIllustration. n 1841 Gheorghe Asachi scria n re- vista Le Glaneur moldo-valaque (aprea la Iai, n limba francez!) despre o pies din tezaur, un colan de aur, pe care este o scriere, despre care credea c este n limba greac. Institutul arheologic de la Roma, fraii Jacob i Wilhelm Grimm, n 1856, la Academia Regal din Berlin, afirm c este scriere runic i tezaurul a fost atribuit goilor. n 1861 Joseph Arneth i Franz Bock vin la Bucureti s studieze tezaurul, dovad a inte - resului tiinific pe care acesta l-a provocat. Aplic Iran/Susa, sec. XIV .e.n. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 4 n 1865, Al. Odobescu face o comunicare la Academia de Inscripii i Arte frumoase de la Paris despre obiectele gsite n acest tezaur i, n special, vorbete despre inscripia de pe colan, bazndu-se pe traducerea lui Rudolf Neumeister: Lui Odin Scitia consacrat. n 1866 face din nou spturi arheolo- gice la Pietroasa. Arheologul francez Charles de Linas, mem- bru al Comitetului Imperial de Lucrri istorice, infor- mat de F. Bock despre tezaurul de la Pietroasa, public o ilustraie n lucrarea sa Orfvrerie mrovin- gienne/1864/, redesennd el nsui obiectele, pe care le compar cu obiecte de cult/orfevrerie cloisonne/ ale merovingienilor/Francii (fibule din Burgundia) i cu coroana vizigoilor gsit la Guarrazar/Toledo/Spa- nia. El confirm teza lui Odobescu i pune n evi- den legturile dintre scii, goi/vizigoi, germani, scandinavi (toi fac parte din populaiile indo-euro- pene) i influena greac(bizantin) a formelor, obiec- telor, susinnd c popoarele barbare au nvat aceast tehnic a orfevreriei cloisonne de la greci, romani i bizantini i au rspndit-o n Galia/Frana, Spania, rile germanice i scandinave, Anglia i sudul Europei. Ch. de Linas avea, deci, teza c obiectele de orfevrerie n stilul cloisonn al francilor merovin- gieni din secolele IVVII e.n. se pot compara cu cele ale altor popoare din aceeai perioad din Europa. Acest istoric afirma n 1867 c tezaurul cuprinde an- samblul de regalia/obiecte de putere temporar (di- vin) i pontificalia (obiecte de putere religioas) al aceluiai suveran, pentru c la goi i scandinavi, cele trei puteri: religioas, rzboinic (de protecie) i ju- diciar se concentrau n mna unei singure persoane. / Charles de Linas, 1868, p. 193 Orfevrrie mrovin- gienne. Les uvres de Saint Eloi et la verroterie cloi- sonne. Paris. Didron n 1865, Adrien de Longprier de la Acade- mia Francez, responsabilul Coleciilor asiriene, ame- ricane i de antichiti de la Muzeul Luvru din Paris, fcnd legtura ntre cupa octogonal a tezaurului de la Pietroasa i celebra cupa octogonal Cosroes de tip art sasanida/Iran, l face pe Linas s schimbe opinia i s considere c tezaurul din Romnia este sub in- fluena sasanida (spaiul dintre India i Egipt). Este evident c legturile n timpul i spaiul istoric se pot face prin aceste obiecte, care reprezint simboluri legate de trecutul spiritual i simbolic nr- dcinat n valorile vehiculate i de populaiile de indo-europeni. Comparaia dintre aceste obiecte gsite n Eu- ropa, cu forme i semnificaii care au rdcini n tre- cutul multimilenar al Europei, se poate face, n mod surprinztor, cu obiecte de orfevrerie cloisonne de la Muzeul Luvru din Paris, unde exist obiecte de or- fevrerie de acelai tip cloisonne inconfundabil, dar cu o vechime foarte mare: 1) mileniul II .e.n. /1550 -1295 .e.n. - ele- mente de podoab n form de scarabeu, de fenix sau vultur din Egipt ; 2) aplic decorat cu un cap de leu din Iran/Susa sec XIV .e.n. ; 3) Siria, la Ras Shamra/Ugarit, pandantiv i motiv astral sec XIVXIII .e.n. ; 4) Liban /Byblos, pectoral egiptean cu oim/vultur de aur 20001600 .e.n. ; 5) Insula Cipru obiecte de aur cu sfinci, si- Fibule Susa/Iran, sec. XIV .e.n. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 5 gilii cu sfinci sec. XIVXIII .e.n. ; 6) obiecte de argint i aur ale civilizaiei Mar- lik/Iran de vest, sec. XIVXI .e.n., aproape identice cu obiectele de cult geto-dacice fcute 15 secole mai trziu, cu simboluri care se regsesc n civilizaiile an- terioare cu dou milenii i altele posterioare!!! 7) Vasul Rytongsit pe teritoriul Daciei, la Poroina Mare/Mehedini/sec.VIV .e.n. seamn pn la identitate cu alte vase ryton din muzeul Luvru: ale civilizaiei de la Marlik/Iran, altele fcute de traci i romani i altele fcute de ctre hitii, n perioade is- torice diferite, care confirm nc odat c obiectele de cult cu simboluri i tehnici similare fac legtura ntre epoci i popoare diferite, prin spiritualitate. Toate aceste descoperiri din ultimii o sut de ani fac s constatm c aceast civilizaie indo-euro- pean multimilenar, care s-a mbinat cu vechea civi- lizaie european anterioar venirii lor, a traversat prin SPIRITUALITATE istoria Europei i a altor conti- nente, prin aceste obiecte de cult, care confirm leg- turile invizibile, dar concretizate de aceste mrturii ale spiritualitii, traversnd timpul i spaiul istoric prin forma lor de obiecte ce conin simboluri folosite de toate marile civilizaii. Istoria civilizaiei de pe teritoriul Romniei, multimilenar i ea, face parte integrant din aceast civilizaie veche european, continuat cu civilizaia indo-european, ntre care tracii, geto-dacii i urmaii lor de azi, romnii, care duc mai departe spiritualitatea i cultura european n estul Europei, n strns leg- tur, mai ales, cu urmaii Celilor/ poporul francez din vestul Europei, cu care au schimburi spirituale i ma- teriale de mai bine de 2000 /dou mii de ani ! Concluzia: secolul XXI va fi i el SPIRITUAL. Egipt/ sec XV .e.n. Vas ryton civilizaia Marlik/Iran, sec. XV- VII .e.n. ABONAMENTE DACIA MAGAZIN ncepnd cu data de 1.01.2013, preul unui abonament la revista noastr este: 65 lei anual, pe adresa: Tulcea, str. Florilor nr. 37, dl. Nicolae Nicolae, telefon: 0729011003 sau 0752104184. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 6 TAINA KOGAIONONULUI, MUNTELE SACRU AL DACILOR (II) Cristina Pnculescu Capitolul I TRADIIE, SIMBOL I SIMBOLISM TRADIIONAL Consider c este util s definesc o serie de noiuni n accepia pe care le-o voi atribui pe tot par- cursul lucrrii; fiind vorba de noiuni ce nu sunt in- cluse n programele nici uneia dintre formele de nvmnt oficial, i fiind deci mai puin cunoscute, pentru definirea acestor noiuni voi cita cele mai au- torizate personaliti n domeniu. TRADIIA PRIMORDIAL Dup cum arat Ren Gunon (1) , Tradiia Pri- mordial nseamn tiina prin excelen sau Cunoaterea sacr n integralitatea sa revelat la n- ceputul timpurilor. Se spune c Veda (tiina Sacr n.n.) exist venic, fiind n sine nsi anterioar tu- turor lumilor i c nelepii primelor Vrste ale umanitii au auzit Veda; Revelaia fiind opera Lo- gosului, ca nsi Creaia. FORME TRADIIONALE TRADIII Existena unei diversiti de tradiii sau forme tradiionale se datoreaz conform cu Ren Gunon (2) necesitii adaptrii Tradiiei Primordiale la menta - litatea unui anumit popor i a unei anumite perioade, deci adaptri cerute de mprejurri de loc i de timp, n virtutea legilor ciclice. n spatele tradiiilor aparinnd diverselor popoare se ascunde doctrina unic, izvorul i esena lor, care nu este alta dect Tradiia Primordial. FOLCLOR TRADIII POPULARE n ceea ce privete folclorul, Ren Gunon (3) consider basmele ca fiind purttoare de relicve ale tradiiilor esoterice (4) disprute: Atunci cnd o form tradiional este pe punctul de a se stinge, ultimii si reprezentani pot, n mod deliberat, s ncredineze memoriei colective (poporului) ceea ce altfel s-ar pierde iremediabil; era singura modalitate de a salva ce mai putea fi salvat ntr-o oarecare msur; i, n acelai timp, incomprehensiunea natural a masei era o garanie suficient c ceea ce avea un caracter es- oteric i-l va pstra nealterat, meninndu-se doar ca o mrturie a trecutului pentru cei care, n alte timpuri, vor fi capabili s neleag. Vasile Lovinescu mai admite i o a doua posibilitate: anume cazul unei concomitene a basmului cu doctrina iniiatic pe care o prezenta mascat, aceasta din urm fiind rezer- vat unui cerc foarte restrns, capabil s primeasc lumina direct, primul destinat celorlali oameni, care vedeau numai umbrele, ca n caverna platonician, n msura gradului de permeabilitate a asculttoru- lui: Vou v e dat s ascultai adevrul de-a dreptul, ceilali l tiu prin parabole. Cci basmul i parabola vehiculeaz influenele spirituale n alt mod, real ns i el (5) . Ceea ce este valabil pentru basm, se aplic n egal msur vechilor balade, dansuri, datini etc., transmise cu sfinenie de popoare de-a lungul veacurilor. TIINE TRADIIONALE Numim tiine tradiionale disciplinele ce fceau obiectul unei predanii orale i numai n acest mod puteau fi asimilate; partea lor scris era numai un aide-mmoire, incomprehensibil pentru cine nu- i avea cheia (6) . Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 7 SIMBOL I SIMBOLISM TRADIIONAL Simbolismul tradiional nu are nimic de a face cu ceea ce se numete n mod obinuit simbolism. Simbologia tradiional este o tiin exact, ca toate celelalte, mai riguroas chiar, pentru c purcede din principii axiomatice imuabile, vechi de cnd lumea (7) . Simbolismul se ntemeiaz, n general, pe corespondenele ce existau ntre diferitele ordine de realitate [...]. Aceast coresponden este ade- vratul fundament al simbolismului i, din aceast cauz, legile unui domeniu inferior pot fi ntot- deauna considerate ca simboliznd realitile de ordin superior, unde i au raiunea lor profund care le este, n acelai timp, principiu i scop (8) . Simbolurile pe care ni le-au transmis nu sunt inventate ele exist n natur, cci dup cum ar- gumenteaz Ren Gunon dac Logosul este Gndire n interior i Cuvnt n exterior, i dac Lumea este efectul Cuvntului divin rostit la originea vremurilor, ntreaga natur poate fi considerat ca un simbol al realitii superioare (9) . Orice simbol veritabil i cuprinde sensurile multiple nc de la origine, cci el nu s-a constituit ca atare n virtutea unei convenii umane, ci n virtutea unei legi a corespondenei ce leag toate lumile ntre ele ! [...]. Suprapunerea unei pluraliti de sensuri care, departe de a se exclude, se armonizeaz i se completeaz n cunoaterea sintetic integral, este caracteristica general a adevratului simbolism (10) . Exist simboluri care sunt comune celor mai diferite i ndeprtate forme tradiionale, nu ca urmare a mprumuturilor, imposibile n multe cazuri, ci pentru c aceste simboluri aparin n realitate Tradiiei Primordiale din care toate formele au provenit direct sau indirect (11) . Simbolurile tradiionale pot fi mprite n patru clase principale, i anume: 1)Simboluri n imagini Simbolurile n imagini se mpart n dou categorii: a)Simboluri alegorice Simbolurile alegorice exprim explicit prin- cipiul. Ele sunt simboluri intermediare. b)Simboluri geometrice Simbolurile geometrice pot fi aproximative sau reale; cele aproximative sunt, fa de cele reale, ceea ce este o schi fa de desenul la scar. Sim- bolurile geometrice aproximative pot intra i n com- ponena simbolurilor alegorice. Simbolurile geo metrice reale sunt simboluri absolute, ele conin esena. Unui simbol plan i pot corespunde unul sau mai multe simboluri spaiale. 2)Simboluri sunet Simbolurile sunet pot fi vehiculate de sim- boluri alfabetice, deci de simboluri n imagini. Sim- bolurile sunet pot fi la rndul lor aproximative sau reale; cele reale sunt simboluri absolute. 3)Simboluri culoare Simbolurile culoare pot fi i ele aproximative sau reale; cele reale sunt simboluri absolute. 4)Simboluri numerice Simbolurile numerice pot fi, de asemenea, aproximative i reale. ntre cele patru tipuri de simboluri absolute, specifice unui principiu oarecare, exist corespon- den. Aceast coresponden este urmarea faptului c cele patru tipuri de simboluri, n realitate, vehiculeaz fiecare din ele cte un aspect fundamental al esenei respectivului principiu, n acelai timp coninndu-le i pe celelalte trei. n consecin, prin oricare dintre aceste patru simboluri se poate ajunge la celelalte trei, sau direct la esena principiului nsui. Misterul con- st n faptul c numitorul comun este vibraia. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 8 n lucrarea sa Istoria natural a supranatu- ralului, Lyall Watson (12) relateaz faptul c pe la mi- jlocul secolului al XX-lea elveianul Hans Jenny a reuit s dovedeasc experimental c forma produs de frecvena sunetului O este o sfer. Dar sfera proiec- tat ntr-un plan este un cerc, deci exact forma pe care am ales-o ca s reprezentm figurativ n scrierea noas- tr litera O. S nu pierdem din vedere ns un am- nunt: alfabetul latin este de origine fenician, deci sacral (13) , ceea ce nseamn c era alctuit n confor- mitate cu legile naturale care formau baza de cuno - tine secrete a tiinelor tradiionale. Un simbol este o cheie. Cheia-simbol crete n eficien dac deinem i apelm la aspectul absolut al simbolului n cauz. Acesta este motivul pentru care se pstra un secret total asupra respectivelor sim- boluri, iar nvtura n ceea ce privete aceste cuno - tine se ddea numai n urma unor probe iniiatice i sub jurmnt de tcere. n privina probelor, cele care aveau drept scop testarea nivelului moral al aspiran- tului, erau de baz i aveau caracter eliminatoriu. Este cunoscut faptul c, n informatic, un cod oarecare d acces la o serie de informaii stocate ntr-o anume zon de memorie a calculatorului. Pentru a avea acces la aceste informaii este necesar i sufi- cient s fie ndeplinite urmtoarele patru condiii: 1.Cunoaterea codului; 2.Cunoaterea modului de utilizare a respec- tivului cod; 3.Accesul la calculator; 4.Cunoaterea metodei de decodificare a in- formaiei obinute. De cele mai multe ori, forma exterioar a co- dului nu spune nimic despre informaiile la care d acces. n acelai sens, un simbol absolut este un cod, dar de data aceasta un cod natural ce d acces la o surs energetic-informaional cosmic, specific principiului care a generat respectivul simbol. Tehnica de operare cu aceste coduri este aa-numita tehnic a rezonanei, tehnic pe care sis- temul Yoga o numete contemplare, i pe care Brn- cui a rezumat-o simplu n cuvintele: Privete pn ai s nelegi! n ceea ce privete calculatorul, el nu este altceva dect ntreaga Natur, ntregul Univers, deci este accesibil oricui, oricnd i oriunde. NOIUNEA DE CENTRU N TIINELE TRADIIONALE - SIMBOLURI AFERENTE - Centru este unul dintre cele patru sim- boluri fundamentale alturi de Cerc, Cruce i Ptrat (14) . Toate tradiiile atest existena unui Centru al Lumii, Centru nzestrat cu puteri miraculoase; prin el se face legtura dintre Cer i Pmnt, pe aici coboar zeii, pe aici oamenii pot urca la Cer i pot dobndi nemurirea, devenind asemenea zeilor. Exist n simbolismul Centrului un aspect asupra cruia Ren Gunon insist n mod deosebit: Centrul despre care e vorba, este punctul fix pe care toate tradiiile se nvoiesc s-l desemneze ca Pol, deoarece n jurul lui se efectueaz rotaia lumii (15) ; dar, atenie, rotaia lumii nu nseamn acelai lucru cu rotaia Pmntului, deci nu despre polul geografic este vorba! n Centrul n cauz dup cum arat Mircea Eliade (16) , conform diverselor tradiii, se nal Muntele Cosmic, Piramida Cosmic, Arborele Cosmic sau Arborele Vieii; pe aici trece Axis sau Cardines Mundi, care reunete n Centru toate re - gistrele cosmice; aici este plasat Stlpul care susine toate nivelurile cosmice. Simbolismul unui Munte, Arbore sau Stlp situat n Centrul Lumii este extrem de rspndit i provine dintr-un vechi mit univer- sal (17) . n tiinele tradiionale, un simbol al lui Axis Mundi este litera i (18) , punctul de deasupra fiind imaginea Polului, deci a Centrului. n cretinism Crucea este asimilat cu Ar- borele Cosmic, cci prin Cruce = Centru se op- ereaz comunicarea cu Cerul (19) . Crucea vertical rezult din intersecia a dou axe rectangulare: unul vertical i unul orizontal. Axul vertical reprezint Axul Lumilor (Axis Mundi), iar cel orizontal reprezint un anume plan de existen; la intersecia lor este Cen- trul care d acces la ambele direcii. Un alt simbol care se refer la Centru este Crucea orizontal, ceea ce nseamn crucea cu brae egale trasat n planul ori - zontal care reprezint un anumit plan de existen (20) (n ceea ce ne privete este vorba de planul fizic, deci de Lumea terestr). Crucea orizontal simbolizeaz expansiunea Lumii n discuie, pornind din Centru centrul crucii care este imaginea Principiului; cnd este nscris ntr-un cerc, circumferina poate simboliza funcie de punctul de vedere la care ne ra- portm limitele extreme ale Lumii pe care o repre - zint. Una dintre formele cele mai remarcabile a ceea ce nimim crucea orizontal [...] este figura swasticei [...] ce pare s se rataeze direct Tradiiei Primordiale, cci o ntlneti n cele mai diverse ri, [...] din epocile cele mai vechi, [...] din Extremul Ori- ent n Extremul Occident [...]. Swastica este sim- bolul, emblema Polului; cci n adevr, Lumea se Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 9 nvrtete n jurul lui, Polul nsui rmnnd imobil i neafectat de micarea pe care o produce; swastica nu figureaz Lumea, ci aciunea Principiului asupra Lumii (21) . n vreme ce crucea orizontal for- mat din dou axe rectangulare este static, svastica reprezint forma ei dinamic. n reprezentri svastica apare figurat n mai multe variante: cu patru sau mai multe brae ndoite n unghi drept sau curbate, indicnd micarea n jurul centrului imobil; ca doi S ncruciai sau cazul svas- ticii clavigere, formate din patru chei. Cele dou sen- suri de rotaie pe care le poate indica evoc dublul curent Yin i Yang al energiei cosmice. Acest simbol este extrem de rspndit la noi; fiind atestat la geto-daci el continu s persiste pn n zilele noastre n arta popular. Consider c este util s mai aduc cteva argu- mente menite s nlture suspiciunile de altfel jus- tificate fa de semnul svasticii, suspiciuni datorate nsuirii abuzive i profanatoare a acestui simbol strvechi de ctre regimul nazist. Astfel n Occident, aa cum spune dl. Charbonneau-Lassay, svastica a fost n vechime una din emblemele lui Cristos, pstrndu-i aceast semnificaie pn ctre sfritul Evului Mediu. [...] acest simbol este i astzi prezent n semnele mnstirii carmeliilor din Loudun (22) ; n plus, dup cum afirm Vasile Lovinescu, gsim swastica i pe cea mai veche sinagog din lume, i anume Altneusynagoge din Praga (23) . Simbolul geometric plan al Centrului provine din reunirea crucii orizontale cu crucea verti- cal prin acelai centru. Aceast imagine se figureaz n plan ca dou cruci cu centrul comun, rotite una fa de alta cu 45. Axul vertical al crucii verticale, dup cum am spus anterior, este Axis Mundi (verticala ab- solut), iar celelalte trei axe reprezint planul nostru de existen, respectiv cele trei dimensiuni ale Lumii noastre. Dac marcm pe fiecare dintre cele patru brae ale celor dou cruci puncte situate la o aceeai distan de centru i le unim pe cele vecine ntre ele, obinem un poligon regulat cu opt laturi, deci octo- gonul. Octogonul este simbolul geometric plan al Centrului; simbolul numeric este 8. n relaie cu oc- togonul este i simbolul numeric 9 (8 + Centrul), ceea ce nseamn 8 manifestat care conine virtual pe 9. Un alt simbol geometric plan ataat Centrului este octogonul stelat. Acest simbol se raporteaz la aspectul activ, funcional, al Centrului, i iat de ce: dac prelungim laturile octogonului, obinem dou ptrate animate, cu centrul comun i rotite unul fa de altul cu 45, ptratul este simbolul geo- metric plan al Pmntului; ptratul care nu se sprijin pe una din laturi ci pe unul din vrfuri poart numele de ptrat animat, sugernd micarea (24) , iar imaginea realizat de cele dou ptrate animate este un octogon stelat, care nchide n interiorul lui octogonul. Octo- gonul stelat astfel obinut i corespund simbolurile numerice 16 (8 raze ale octogonului interior + 8 raze ale octogonului stelat) i 17 (16 raze + centrul). Alte simboluri ataate Centrului, derivate din simbolurile lui geometrice (expuse) sunt: steaua cu 8 raze, rozetele cu 4, 8, 16 petale, trifoiul cu 4 foi. _____________________________ 1)Ren Gunon: Simboluri ale tiinei Sacre, Ed. Huma - nitas, Bucureti, 1997, pag. 155. 2) Ibidem, pag. 52, 94. 3) Ibidem, pag. 33. 4) Esoterismul este interiorul, miezul oricrui lucru. Eso - teros, n grecete este un comparativ i nseamn mai lun- tric (Conform Vasile Lovinescu: Al patrulea hagialc, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1981, pag.11. 5) Vasile Lovinescu: Creang i Creanga de Aur, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1989, pag. 14. 6) Vasile Lovinescu: Al patrulea hagialc, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1981, pag.31. 7) Ibidem, pag. 10. 8) Ren Gunon: Simboluri ale tiinei Sacre, Ed. Huma - nitas, Bucureti, 1997, pag. 311; 18. 9) Ibidem, pag. 18. 10) Ibidem, pag. 36; 441. 11) Ibidem, pag. 34. 12) Ioan Toma: Lyall Watson, Istoria natural a supranatu- ralului, suplimentul revistei Memoria Antiquitatis, sept. 1988, editat de Muzeul Judeean Neam. 13) Vasile Lovinescu: Al patrulea hagialc, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1981, pag.80. 14) Jean Chevalier, Alain Gheerbrant: Dictionnaire des symboles, Ed. Robert Laffont, Paris, 1982, pag. 156. 15) Ren Gunon citat de Vasile Lovinescu: Al patrulea ha- gialc, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1981, pag.9. 16) Mircea Eliade, images et symboles, Ed. Galimard, Paris, 1952, pag. 53-59. 17) Ibidem, pag. 53. 18) Vasile Lovinescu: Al patrulea hagialc, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1981, pag.129. 19) Mircea Eliade, ibidem, pag. 215. 20) Ren Gunon citat de Vasile Lovinescu: Al patrulea ha- gialc, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1981, pag.78. 21) Ibidem, pag. 78-79. 22) Ren Gunon: Simboluri ale tiinei Sacre, Ed. Huma - nitas, Bucureti, 1997, pag.73; 75. 23) Vasile Lovinescu: Al patrulea hagialc, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1981, pag.78. 24) Ren Gunon: La Grande Triade, Ed. Gallimard, 1957, pag. 101. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 10 ANEX LA VOLUMUL AL DOILEA SAU ISTORIE GETIC SAU GOTIC (II) Carlo Troya PERIOAD ISTORIC NAINTEA EREI NOASTRE Perioada 1: De la Zamolxe la Burebista i Deceneu 640 .e.n. - Geii din Tracia descrii de Herodot, Zeul Zamolxe; petera din Cira; edificii sub- terane, dup o Arhitectur Getic, numit apoi Gotic, sau cel puin dup o art a construciilor proprie lor; sngeroase trimiteri (ambasade) la Zamolxe. Ist. I, 122-122. Tab. Cron. p. 80. 640 .e.n. - Zorabas-Tereosii i Pii printre Gei. Muzica i ceterele (lirele). Poligamia. Obiceiuri. Ist. I. 123 Tab. Cron. p. 81. 508 .e.n. - Geii dui n Sciia european de ctre Darius, fiul lui Istape. Ist. I. 161 Tab. Cron. p. 96. 508 .e.n. - Geii i recapt libertatea; nu- mii de Herodot cei mai drepi i cei mai viteji dintre traci. Ist. I. 162. Tab. Cron. p. 96. 429 .e.n. - Octombrie. Geii sub regatul tracilor odrisi. Ist. I. 179-180. Tab. Cron. p. 101. 429 .e.n. - Octombrie. Zeii Macherofori din Rodopi, din care se crede c s-ar trage dacii sau geii. Ist. I. 119 i 180. Tab. Cron. p. 78-79. 340 .e.n. - Geii supui regelui Atea. Ist. I. 188-189. Tab. Cron. p. 103-104. 340 .e.n. - Rzboiul lui Filip Macedoneanul mpotriva geilor de dincoace de Dunre. Eficacitatea ceterelor (lirelor) Piilor, dup spusele lui Teopomp. Ist. I. 189. Tab. Cron. p. 103. 335 .e.n. - Alexandru Machedon atac pe geii deja stabilii dincolo de Dunre i care ridicaser oraul lor Helis, conform Arhitecturii sau artei de a construi Getic. Bogate recoltele lor, prin urmare agricultur. O parte din gei rmne n Tracia. Ist. I. Scopul meu cel mai de seam la scrierea primelor trei pri din primul volum, dincolo de Tabelul cronologic, se mparte n dou pri: 1.De-a arta c geii lui Zamolxe i ai lui Decebal au fost strmoii goilor lui Teodoric din neamul Amalilor; 2.De-a pune n lumin c acel neam getic sau gotic a fost deosebit de cel germanic, dei, de-a lungul timpului, ncorporase mai multe triburi germane, mai ales tribul vandalilor i cel al borgognonilor. Acum m vd ajuns s culeg rodul lungii dar necesarei mele pregtiri. Doi reprezentani din neamul getic sau gotic i din neamul german sunt (cei mai importani, cu siguran) contemporani unul cu cellalt; Clodoveo i Teodoric din neamul Amalilor: ei devin cumnai i prezint fiecare codul su de legi pentru franci i pentru gei sau goi. Ca urmare, de aceea se pot observa unele asemnri ntre cele dou Coduri, dar i ntre cele dou popoare. Scria Montesquieu (1); ntr-o lucrare aparte, eu voi face s se vad c planul Monarhiei Ostrogoilor se deosebea n totul de planul altei monarhii barbare din acel timp; iar dac se afirm c exist un fapt oarecare folosit de franci, este necesar s se arate c ceva folosit de ostrogoi nu se utiliza ntre franci. Nu tiu dac Montesquieu ar fi avut n cartea pe care n-a realizat-o, dar care-i este atribuit, nu- meroasele efecte ale nepotrivirii dintre cele dou popoare adevratei i vastei cauze de deosebiri dintre nea- murile lor. n ce m privete, pn aici am ncercat s pun ntr-o bun lumin acest fel de cauz, esnd istoria geilor sau goilor; dar ca s se poat deosebi mai cu uurin firul, mi pare util s se adauge ISTORIA GE - TIC sau GOTIC, de unde Montesquieu, Esprit de Loix, Cartea XXX, cap. XII. va aprea ntruna, cores - punztor faptelor, c ostrogoii lui Teodoric au fost urmaii geilor sau dacilor lui Decebal i ai geilor lui Zamolxe. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 11 p. 191 i 199. Tab. Cron. p. 104. 334 .e.n. - Geii vorbesc aceeai limb cu dacii i ambele popoare, dup Strabon, vorbesc traca. Ist. I. 199. Tab. Cron. p. 109. 334 .e.n. - Daco-geii ucid pe Zopyrion, lo- cotenent al lui Alexandru Macedon, cu ntreaga otire. Ist. I. 202. Tab. Cron. p. 110. 295 .e.n. - Victoria, ospul i mrinimia lui Dromichete, regele geilor de dincolo de Dunre. Ist. I. 221-223. Tab. Cron. p. 120. 129 .e.n. - Ctistii i capnobaii printre gei, descrii de Posidoniu. Celibatul i sacrificiile lor. Ist. I. 278. Tab. Cron. p. 144. 109 .e.n. - Daco-Geii trec Dunrea i in- vadeaz Tracia pn la Ebrus. Respini de Minucius Rufus. Ist. I. 292. Tab. Cron. p. 147. 84 .e.n.- Daco-geii nfrni de bastarni i de aceea pui s se mbrace cu straie femeieti de ctre regele lor, Oroles sau Rostolodes. Ist. I. 324. Tab. Cron. p. 155. 84-44 .e.n. - Burebista, restauratorul gloriei getice. Primete pe Deceneu, venit din Egipt i din Orient; ambii apoi dau geilor legile numite Belagine. Deceneu i nva alfabetul, artele, tiinele i alte dis- cipline orientale, (Vezi anul 44), Ist. I. 324-325. Tab. Cron. p. 156. 80 .e.n.- Vasta step a geilor, astzi Basara- bia. O parte din gei duc aici o via nomad. Se ntin- deau pn la Tyras, adic la Nistru, i de aceea au fost numii tyragei. Confederaia daco-geilor format de Burebista, Ist. I. 325-326. Tab. Cron. p. 156. 75 .e.n.- Geii lui Burebista distrug regatul boilor lui Crisatiros. Devasteaz Tracia, Macedonia i Iliria. Regatul lui Burebista se ntinde de la malurile Tyrasului i din ara tyrageilor pn n prile rsritene ale Boemisiei. Datorit acestor victorii popu laia getic ptrunde n Germania oriental, unde au ajuns poate i cteva scntei din noua civilizaie pe care Deceneu o rspndea n rndurile geilor. Victoria lui Burebista asupra tauriscilor. Ist. I. 329. Tab. Cron. p. 156. 75 .e.n.- Geii lui Burebista sunt numii daci de ctre Cesar. Acesta povestete c n zilele sale P- durea Hercynia se ntindea n partea sa rsritean pn la hotarele dacilor i anarilor, vecinii acestora. Ist. I. 329. Tab. Cron. p. 156. 59 . e.n. - Cesar aude prima oar numele lui Ariovist n Galia, ca i pe cel al suevilor i al celorlali germani. El deschide romanilor, pentru a ne exprima astfel, lumea germanic, atunci cnd regatul getic al lui Burebista era n plin splendoare. Ist. I. 348. Tab. Cron. p. 160-161. 47 .e.n.- Geii lui Burebista pun stpnire pe Olbia, de pe malurile fluviului Boristhenes sau Nipru, ca i pe alte orae de la Pontul Euxin. Ist. I. 358-359. Tab. Cron. p. 163. 46 .e.n.- ntinderea daco-geilor. Cesar, in- vidios, trimite pe Octavian n Epir s pregteasc rzboiul mpotriva acestora. Ist. I. 359. Tab. Cron. p. 163. 44 .e.n.- Moartea lui Burebista. Regatul daco-geilor se mparte n mai multe Principate. Ist. I. 359. Tab. Cron. p. 163. Perioada a 2-a: De la Burebista i Deceneu la Decebal 44 .e.n.- La moartea lui Burebista, Deceneu este i mai mult venerat de ctre gei. Stabilise locuina preoilor lui Zamolxe pe muntele Cogaion, dincolo de Dunre; reformase pontificatul zamolxian; mprise pe gei n ordinul Piloforilor sau Pileailor i al Capellutilor sau Criniilor; a fcut cunoscute geilor astronomia i agricultura; a ridicat noi altare i a cldit edificii sacre; urmnd probabil canoanele arhi- tectonice din Egipt, de unde venise, i din Orient. Ist. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 12 I. 363-366. Tab. Cron. p. 165. 44 .e.n.- Comosicus, preot i rege, i suc- cede. Domnesc asupra unor diferite regiuni locuite de gei n acelai timp regii: Ziraxes, Dicomes, Dapyx, Rholes, Cotiso (poate acelai cu Comosicus). Ist. I. 367. Tab. Cron. p. 165. 34 .e.n.- Ptrunderi ale regelui Cotiso n Tra- cia. Augustus l face s spere c va putea s se cs- toreasc cu una din fiicele sale. Cotiso se altur lui Antonius. Ist. I. 373. Tab. Cron. p. 168. 33 .e.n.- Regele Dicomes trimite o mn de gei lui Antonius n Axio. Ist. I. 375. Tab. Cron. p. 168. 29 .e.n. - Rzboaie civile ntre geii lui Dapyx, Ziraxes i Rholes. Sarmaii alung poporul geilor pn la Tisa. Ist. I. 375-376. Tab. Cron. p. 169. 28 .e.n.- Dapyx este nfrnt ntr-o fortrea n care se nchisese, unde apoi s-a sinucis mpreun cu ai si. Ziraxes e stpn al puternicei fortree Genu- cla care cade n mna lui Licinius Crassus. Ist. I. 378. Tab. Cron. p. 169. 16 .e.n.- Cotiso cu geii trece Dunrea pe ghea. Ist. I. 386. Tab. Cron. p. 171. An incert Corillo sau Scorillo, Rege al geilor. Ist. I. 367. Tab. Cron. p. 171. 10 .e.n.- Daco-geii care trecuser Dunrea sunt respini de Tiberiu. Ist. I. 401. Tab. Cron. p. 174. - va urma - Mihai Viteazul imagine, mit, istorie (partea a II-a) Av. Oana Coand n ara mea a fi putut s rmn linitit i sigur, fr nicio team, dac nu m-ar fi chemat credina mea fa de cretintate. Io, Mihail voievod al Ungrovlahiei, al Ardealului i al rii Moldovei Memoriu al lui Mihai Viteazul din anul 1601 ctre mpratul Rudolf al II-lea III. Mit n ceea ce privete latura mitic a povetii lui Mihai Viteazul, avem dou sensuri pe care trebuie s le urmrim: unul - miturile i legendele ce nvluie persoana lui Mihai, dar i a vitejilor si; al doilea - transformarea lui Mihai n conti- ina romnilor din simplu lupttor, n erou naional i simbol al unitii. ncepem cu o legend, cu mai multe ver- siuni, care explic motivaia construirii Mnstirii Dealu de ctre Mihai Viteazul. Conform acestei legende, ntr-o iarn deosebit de geroas, un- deva ntre anii 1589-1591, Mihai este prins din porunca lui Alexandru-Vod cel Ru, pe motiv c ar fi uneltit pentru a ajunge la domnie. Mihai este dus spre Piaa Sf. Anton, locul n care trebuia s fie executat prin decapitare. Drumul spre pia trecea pe lng Biserica Alb Postvari de sub Dealul Spirei, iar Mihai, cu permisiunea grzilor, se oprete la Sfnta Liturghie a Bisericii i se nchin la icoana Sfntului Nicolae, fcnd toto- dat i legmntul de a construi o mnstire pe Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 13 dealul din apropiere, dac va scpa cu via din aceast situaie. Versiunile legendei ofer dou variante prin care Mihai a scpat de osnda pregtit de Alexandru-Vod cel Ru. Prima vorbete despre o garanie depus de 12 boieri, iar a doua ac- centueaz calitile fizice ale lui Mihai, ,,un br- bat falnic i deosebit de artos. La vederea lui Mihai, gdele nspimntat ar fi aruncat securea i ar fi fugit. Cronicarul contemporan Sza - moskzy ne povestete ntmplarea: ntm- platu-s-a ca iganul clu s fie foarte beat n ceasul cnd l-au scos s-i taie capul se n- spimnt de inuta lui Mihai i arunc spada, dup care fugi. Eliberat, Mihai i ine promisi- unea luat n faa lui Dumnezeu i construiete mnstirea. n categoria miturilor legate de voievod putem aminti i povestea relatat de medicul Mo- cato, martor ocular al btliei de la Clugreni: Sinan zvrlit de pe cal [..] printr-o mpunstur de lance, care l rni drept n fa, sfrmndu-i dinii dinainte din gur [..], fu aproape s se nece [..] i se zbtuse mult timp n acel noroi [..] ajutat de un spahiu... a reuit s se salveze. De asemenea, avem povestea generalului Baba Novac i mrturia suportului su n cam- paniile organizate de Mihai Viteazul, la o vrst ndoielnic de 80 de ani. ns nimic nu poate scdea din frumuseea legendei, vitejiei i victori- ilor sale alturi de Mihai. Baladele populare ne spun c unul dintre motivele care l-au determinat n tineree pe Baba Novac s devin haiduc, este faptul c era recunoscut drept un brbat dintr-o bucat care nu scotea cciula n faa nimnui. Prima sa misiune, care l-a ridicat n rndul celor mai apreciai oameni ai lui Mihai Viteazul, a fost incursiunea din primvara anului 1595 cnd n fruntea a 700 de haiduci a trecut Dunrea, a naintat pn la munii Balcani, ca s atepte oastea turceasc condus de Hassan Paa care trecea munii pentru a-l ntlni la Sofia pe sultan. Dup aceast victorie Baba Novac primete cin- stea voievodului care l are aproape de sine n toate luptele. Episodul victoriei de la elimbr se leag i de Baba Novac. n cele trei momente hotr- toare de la elimbr, mna dreapt a domnitoru- lui a fost Baba Novac. Aflat n linia nti, s-a btut i a nvins toi cpitanii de oaste ai armatei un- gurilor. Armurile nvinilor sunt depuse personal de Novac la picioarele lui Mihai Viteazul. n anul 1600, trimis de Mihai n Banat, Baba iese victorios ntr-o serie de lupte. Ajuns n Moldova, n urmrirea lui Ieremia Movil, ocup aceast provincie romneasc i cucerete Iaul. Lupt neobosit pn n Hotin i Camenia. Oamenii din trecut nu au uitat lupta i sa - crificiul haiducului srbo-valah pentru libertate. Baba Novac a intrat n legendele i inima popoarelor cretine din Balcani i nordul Dunrii fiind, de altfel, unul dintre puinii eroi despre care s-au scris balade i cntece nc de pe vremea cnd era n via. Lucian Boia n capitolul Un mit naional: Mihai Viteazul explic evoluia imaginii lui Mihai de la un domn care a vrsat sngele cretinilor pentru orgoliul su pn la nivel de mit naional. La Miron Costin, de pild, Mihai Viteazul se afl n postura de cuceritor al Ardealului i al Moldovei pricin de multe vrsri de snge ntre cretini, de altfel puin apreciate chiar de munteni. Se urse muntenilor cu domnia lui Mihai Vod, tot cu oti i rzboaie. n istoria domnilor rii Romneti, Radu Popescu trateaz de-a valma pe toi adversarii lui Mihai: au supus domina lui p turci, p moldoveni, p unguri, de-i avea ca nite mgari pe toi. Boia se ntreab: S fi fost Mihai Viteazul mai patriot dect erudiii cronicari de la sfritul secolului XVII-lea? Dup cum am vzut ct era de apreciat n afara rii, ntrebarea nu e deloc separat de context. Din contr, oare de ce is- toricii romni contemporani luptelor, abia l am- intesc pe Mihai, iar n Europa era ludat n toate colurile ei cretine? n Hronica romnilor i a mai multor nea- muri, Gheorghe incai consacr un larg spaiu lui Mihai Viteazul, apr cu ndrjire personali- tatea lui, i creeaz un portret moral avantajos. Ingredientele mitului sunt prezente, dar mitul nc lipsete. n Idee repede de istoria prinipatului rii Romneti, Aaron Florian procedeaz la o am- plificare a personajului i a epocii. n Historie de la Valachie..., Mihail Kogl- niceanu ne prezint un Mihai Viteazul dominat de o ambiie nemsurat care l-a mpins nu numai s cucereasc Transilvania, dar chiar s viseze la coroana Ungariei i Poloniei. Domnia sa a fost strlucit prin cuceriri, dar fatal rii Romneti. De asemenea, Koglniceanu trage urmtoarea concluzie: numele marilor cuceritori Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 14 nu piere niciodat din memoria poporului, n timp ce aceasta uit de principi virtuoi, dar panici. Dup 1840, accesiunea lui Mihai Viteazul devine mult mai vizibil: La 1843, n Cuvntul de deschidere a cursului de istorie la Academia Mihilean, Koglniceanu l prezint pe Mihai ca fiind cel care a unit prile disparate ale Daciei vechi. Simbolul capt strlucire n opera lui Bl- cescu, Istoria romnilor supt Mihai Voievod Viteazul: Strlucea peste Olt, n Craiova, un brbat ales i vestit i ludat prin frumuseea trupului su, prin virtuile lui alese i felurite, prin credina ctre Dumnezeu, dragostea ctre patrie, ngduiala ctre cei asemenea, omenia ctre cei mai de jos, dreptatea ctre tot, deopotriv, prin sinceritatea, statornicia i drnicia ce mpodobea mult ludatul su caracter. (despre Mihai ban al Craiovei). Impresionat de rezultatele campaniei conduse de Mihai din 1595, Nicolae Blcescu re- marc: privind n totul aceast campanie, ima - ginaia este izbit de attea ndrznee ntreprinderi svrite, ca ntr-un vrtej de vitejie, de un popor setos de libertate.... Nicolae Bl- cescu, despre aceeai campanie: aceste din urm biruine de la Nicopole i Vidin ncununar frumos minunata i nemuritoarea campanie din vara anului 1595, ntru toate vrednic de cea din iarn. Se observ, spune Boia, cum ntre 1830 i 1860, Mihai Viteazul trece printr-o transfigu- rare, devenind, din erou cretin i rzboinic, un simbol al unitii romneti. Sunt anii cnd idealul de unire se proiecteaz n trecutul istoric. n aceast perioad este frecvent invocat Dacia ca expresie a unitii primordiale a pmntului romnesc: Dacia Antic renviat pentru un mo- ment de Mihai Viteazul, destinat a deveni Romnia. (va urma) _________________________ 1 Boia Lucian, Istorie i mit n coniina romneasc, Ed. Humanitas, Bucureti, 1997, pp. 22-26. 2 Costin Miron, Opere, vol. I, Editura pentru literatur, Bucureti, 1965, pp. 15-21. 3 *** Cronicari munteni, vol. I, Editura pentru literatur, Bucureti, 1961, p 329. 4 Boia Lucian, Istorie i mit n contiina romneasc, Ed. Humanitas, Bucureti, 1997, p. 23. 5 Koglniceanu Mihail, Historie de la Valachie, de la Moxyldavie, et des Valaques transdanubiens, n Opere , vol. II, Scrieri istorice, Ed. Academiei, Bucureti. Bibliografie 1. Boia Lucian, Istorie i mit n contiina romneasc, Ed. Humanitas, Bucureti, 1997 2. Costin Miron, Opere, vol I, Editura pentru literatur, Bucureti, 1965 3.Crciun Eugenia, Universitatea Ovidius Constana 4. Djuvara Neagu, O scurt istorie a Romanilor povestit celor tineri, Ed. Humanitas, Bucureti, 2002 5. Giurescu Constantin C., Giurescu Dinu C., Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi , Ed. tiinific, Bucureti, 1976 6. Iorga Nicolae, Istoria lui Mihai Viteazul , Ed. Mili- tar, 1968 7. Ionacu Ion, Victor Atanasiu, Mihai Viteazul , Ed. Militar, 1975 8. Koglniceanu Mihail, Historie de la Valachie, de la Moldavie, et des Valaques transdanubiens, n Opere, vol II, Scrieri istorice , Ed. Academiei, Bucureti 9. Rogojanu D.C., Motivaii, surse, tehnici i metode n studiul torionarismului comunist romanesc, Ed. Academica, Tg-Jiu, 2010 ( asupra metodelor de cer - cetare istoric n general, folosite i n studiul de fa) 10.*** Historia, anul X, nr. 100, aprilie 2010 11.*** Cronicari munteni, vol I, Editura pentru lite - ratur, Bucureti, 1961 Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 15 T 14 turnat pe la 335 .e.n. ERI GIRIEO (giri: a nchide gura cuiva, a bga n pmnt) O RERO SABIO ICU (ic: vrf ascuit) E TRAGIO (a lovi, a trage) RENIU (rni) NIO PORGINDO (a porni) ANIO (anul trecut) SONTIE (onta: a tia n buci, a schilodi) MACIDONIO (macedoneni) ESSIO (a iei) NIP (nip: lume, mulime) SE REGIO (rege) FI - LIPOI ENIO NU (nu: a refuza) BADI (frate mai mare, nene) I (i: a merge) KONOSTE (cunoate) IO. IEO (ieu: a lua) EDIE (edie: a provoca, a duce) KARI (carele) LOLE (lole: lele, a) RIO (ru) LO RAGETE (rgete, vaiete) RON (rin: a opri, a nceta). TARO PALIE (a pli, pal: sabie) LESA LUEO (a lua) CELIO (celi: a se veteji, a putrezi) ICO (icu: suprafa de pmnt ) GETO TISEI GRUPEO GORIN. SO GETO LIO AS (as: a nctua) OMISO PO TIBISO DA (a da) MARIO (mare) FILIPOI ADE (a aduce) LO PACIE. TZIEOI (s ie) SO MECE (a merge) GOMETE (gomon: sfat; gomei: sfetnici) OSIO (osie: mijloc) SI ERATI FIOE (a fi) GIORO (giura: a jura) TOBIO SO OTE (ooi: a se fuduli) GELERI (jeleri: rani) TORO (tor: tizic, torite, ocol). Medalion: MATO (conductorul) CHESOSAI PIEO (piu: credincios) LUNO. interior: ELIM (ilam: sentin judectoreasc scris prin care se ddea cuiva ctig de cauz) SRMTS (Sarmisetuzo). Ieri am nmormntat pe Raero care a fost lovit (tras) i rnit de vrful unei sbii anul trecut cnd am pornit rzboi cu mulimea de macedoneni ce au ieit n frunte cu regele lor Filipoi Enia pentru c eu am re- fuzat s merg, s-l respectm i s-l (re)cunoatem ca badi (frate mai mare). Am luat care i am dus femeile de lng ru pentru a nceta rgetele (vaietele). Geii de pe Tisa din grupa (neamul) Gorin tare au plit (tiat) cu sbiile i i-au lsat s-i ia putrezeala pe cmp. Aceti gei l-au nctuat pe Tibiso i au omis s-l dea marelui Filipoi cu care s-a ajuns la pace. Ca s ie pacea au mers n mijlocul adunrii ntregite s jure Tobio mpreun cu fudulii -rani proprietari de vite. Medalion: Judecat la Sarmisetuzo n luna sfnt de conductorul Chesosai. T 15 turnat pe la 330 .e.n. MATIGO LOI (lai: negru, cenuiu nchis) GAMO (gman: mncu, flmnd) MAICO GETO ESO (a iei) RE GENI (gena: mic, slab, lipsit de trie) SODINO (sudin: fe- cior hrzit unei fete pentru cstorie). ALOEANO (aleanu: durere, tristee) ESO (a iei) KOKAOE (co- TBLIELE DE PLUMB (II) Constantin Olariu Numerotarea tblielor este fcut dup timpul cnd au fost turnate, aa cum le-am ne- les eu i le-am pus n cartea Adevruri ascunse aprut n anul 2011 i reeditat n 2012. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 16 caie: lemn strmb pe care ciobanii atrn cldarea cu mmlig; coc: copil mic, diaree) ENO SOI (soi: a murdri, neam, fel) DAGIO (dage: adunare) RE (rea) GITO (gi: rdcin, neam, git: vit) ILO GETO DE (a da) NO (noi) FEA (fie: fiic) ZOI. TAN (tan: ne- gur; cea; tani: oameni proti) TI (ti: a tri, a locui) GIEO (giu: viu) E LIC (lic: ceat, gloat) RA(ru) DOI. PONOI (pna: a schimba, a nlocui) EMIE OI (vai!) OI (vai!) LOUO (a lua) MAICO E LIASO (a lsa) SOGE (soage: a frmnta, a subia). TOKOE (toci: a ciocni la u) I (i: a merge) LERI (leri: gust, plac, farmec) LOEO (a lua) AE PIO (pio: credincios) MACIDONIEO. ESIO (a iei) LOA (a lua, a se cs- tori) COP (cop: cizm cu toc nalt, plrie) ATEO (atei: a se mbrca de srbtoare) SEDE (ede: suprafaa plan a cuptorului pe care se poate edea sau dormi; ed: n subordine, reedin) OI ISTRIEO ONSO (uns: aleas). GITO (git: vit) DUE (a duce) SARMIZO DE TROGE (a trage) ENO DAGIO (dage: adunare) DE (a da) NO (noi, nu) FIA (fie: fiica) ZOI (zoi: ap murdar, spltur de vase) SARMIEGETOSO IZO (izi: a mnca). SI (sii: a fi) M (mato: conductor) CIZ (scatiu) MIDAI GLMO E (e: preot judector) MAIZO. Medalion: IO LIA (lie: mi- nune) SARMIEGETO-IOU-ZO. Getul Maico a ieit ru cu neputincioasa su - din a lacomului Matigo cel negru. Pentru a alina du - rerea pricinuit, strmbul i murdarul Eno i adunarea rului lui neam, s-au dus la Ilo getul s le-o dea pe Zoi, fiica lui. A-i duce viaa ntr-o gloat de oameni proti este ru de dou ori. A o lua (a cstori) i apoi a o lsa (desface logodna) a fost pentru Emie i Maico, o mare frmntare i suprare. Pentru c i-a mers vestea de frumoas, la u au btut pentru cs- torie acei credincioi macedoneni. Cererea a fost ac- ceptat i a ieit din Istria, reedina neamului ei ales, mbrcat cu haine de srbtoare i nclat cu cizme cu tocuri nalte i plrie. Aceast vit de Eno s-a dus la Sarmizo s ne trag n faa adunrii c nu i-am dat fiica s ajung zoaie la masa lor din Sarmsegetoso. Este frumosul conductor mpunat Midai Glmo. Preotul judector Maizo. Medalion: Eu minunata Sarmiegeto-iou-zo. T 16 turnat pe la 330 .e.n. SI (si: a fi) GOBI (gobi: a lua, a terpeli) SOE (soi: a dormi, neam) NO (uite!, privete!) GATOE (gta: a termina, a se pregti pentru o aciune, a nimici) GETI BOIO (boi: talie, chip, mndrie). SO ROT (rot: roat, ceat, a se nvrti). NI (uite!, a chema) STOE (a sta) ENO NOCTIO (noapte) TRAGIO (a trage, a lovi, a cuceri) IESE (a iei) TABOE (tabie: redut, parapet de pmnt la un loc ntrit, an pentru delimitarea pro- prietii). SIO (si: a fi) AZE (az: eu, primul) TINA (tin: noroi, pmnt) INO (in: fibr, in) TOE (toi: ceart, a se liniti) BICA (bca: atenie, ai grij!) NOE (noi: cenu, crbuni, ap descntat) CA OERI (oieri, ciobani, pstori) SOE (soi: a dormi, neam). TAGE (tage: negri) ROTIO (a roti) DUE (a duce) BOEI (boi: a vopsi, a nela) IA (atenie!) GETO EDI (ede: a iei, a declara, a judeca) I (i: a goni, a alunga) TORO (tor: tizic, ocol pentru animale unde se formeaz ti - zicul, gospodrie, ar). TINE (a ine) STOE (a sta) ENI I (i: a merge, a goni) NOCTIO (n timpul nopii) MACIDONI SOE (soi: neam, a dormi) DENIE (denie: rugciune de sear). IA (atenie!) OE STIO (a ti) OI ON (on: neam, a aduna, a locui) ISTORIEO TOTOE (totoi: toate, mmlig nalt) ISTREO DEI (a da) NOE (noi: cenu, crbuni, ap descntat) SOE (soi: a dormi, neam) OSAZO (osnz: avere, bunstare). TAG (tag: negare, minciun) SITIO (a siti: a se rri o estur, a cerne) EDIA (edia: a declara, a judeca) TRETE (treti: al treilea n rang) TOT SOE (soi: jeg) MIA NOSI (nosa: haide!) GOBIO (gobi: a lua, a terpeli) MAICO. GETIO GOE CRICIO (crici: a trimite vorb, a nsrcina, a strui) AIE (acele) OZATE (hozate: calabalc, bagaj) SI (si: a fi) IE (a lua) ENO TERIC (teriac: drog din opiu) CITO (cit: adevrat, ntreg, semn fcut de oameni la msurarea unui loc). DE (a da) IO AI (usturoi) NIO (ni: cuvnt cu care se gonesc cinii) GETO BOEO (boi: chip, fal- nic, imagine). Medalion: G (geto) MAI (Maico). Privii mndri gei cum am fost furai i nimi- cii, cnd neamul dormea. n timpul nopii Eno i-a adunat ceata, au ieit i au pndit s trag (cucereasc) un alt an (ntritur) ca hotar ntre noi. Neamul meu de oieri a fost prima rdcin pe acest pmnt i sun- tem ateni ca cenua lor s aib linite n somnul de veci. Cu minciuni meteugite s-au dus s nele atenia geilor care judecau i s ne goneasc din toritea (ara) noastr. Dup rugciunea de sear cnd Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 17 macedonenii s-au culcat, Eno n timpul nopii i-a gonit i acum st i ine tabia. Atenie! c tiu i alte neamuri toat istoria Istriei pentru care neamul meu a dat cenu (trupul incinerat al morilor) i avere. Este pen- tru a treia oar cnd toi jegoii m cheam pe mine Maico la judecat s m terpeleasc cu o minciun nsilat (prin care se vede). Getul Goe a fost nsrci- nat s ia acel calabalc al lui Eno cel nebun i s-l duc la hotarul adevrat. Eu voi da usturoi acestui cine gonit de falnicii gei. Medalion: getul Maico. T 17 turnat pe la 330 .e.n. DAGE(dage: adunare) BALO(bal: fiar, urmaii strmoului totemic, steagul get cu cap de lup i trup de balaur) ON(on: neam, a strnge) ANGEA(angel: nger) DU(a duce) ARMOSA(armata) DACO(nobililor) GEO(viu: plin de energie) ADESO SONTA(onta: a schilodi, a tia n buci) DO(a da) MINO(mn) ILA(ilu: cio- can mare). DU PORIRE(pornire) SO SARMISE TAUSA(tua: a ascunde) A GINOI(gini: a zri) LA DUPI(dup) ZERI(zri) STA PE STEAR(ster: lemn tiat, finisat i aranjat n grmezi mari de form drep- tunghiular sau ptrat i de diferite nlimi, pisc, stei) MO(strmoul ancestral) ARIMIN OS(puter- nic). Armata nobililor este trimis adesea din Sarmise de ctre adunarea neamului strbun s fac rzboi i s loveasc de aproape cu putere ca un cio- can, fiind nsoit de ceata de ngeri. Astfel dup pornire, ascuns privirilor o urmrete din naltul zrilor stnd pe un ster Mo Arimin Os (Puternicul strmo Arimin). T 18 necitit T 19 turnat pe la 300 .e.n. OROLO IOE(si: a fi) GERO(giri: a nchide gura cuiva, a se mnia; cri: a critica, a fi bolnav grav) SIO (si: a fi) SIL(sil: obligaie, dispre; sili: a prda, a alunga) GETO DU(a duce) NE SABIO (sabie). DI (di: a spune) SILE (sil: obligaie, dispre; sili: a prda, a despri) LOI (lui) BESE ROI(roi: a pleca, a disprea) KO BASTARNO (bastarnii) I (i: a merge, a goni) FO (a fi) SOLI (solie, nelegere) STO(a sta) AGEO (agie: conducere, organ de administrare i conducere n Moldova i Muntenia n feudalism). NALI (nli: a nvli, a ataca) TAURO (puternic, violent) MATO (conductorul) PERSO MACIDONIO REKAI (rci: a rcni, a urla, a se opinti) KO MATO (conductor) RARE(rare: ncet, pe ndelete, n linite) KO ESE (a iei, a pleca). A OFO(of: amrciune, disperare). NI (uite!, privete!, atenie) DO (a duce, a porni) PETRA MEZIO. OROLO SOI (soi: murdar, josnic) KO MATO (conductor) RAGE(a striga, a plnge, a ruga) TO MERSEO (a merge, a pleca) NOI (noi: ap nen- Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 18 ceput, a tcea chitic, a muri) FAE(fae: plant erbacee foarte toxic, laur; fai: stof de mtase neagr cu fir gros). IO EDE (e-de: a se ridica, a spune) CASO (casa) TO BASTARNO AGEO (agie: conducere) SENI (sinii: tav mare i rotund pentru copt plcinte; sni: a nlbstri, a se nsenina) OP (op: list de acte, registru, inventar) MITA (mi: ln scurt tuns de pe miel, fire lungi de ln care atrn n smocuri) MATO (conductor) RAGE (a striga, a plnge, a ruga) TO. Medalion: DELIGO S(Sarmisetuzo) MT (mato: conductorul). Orolo este mniat pentru c a fost silit s-i duc sbiile (lupttorii) sub comanda geilor. n dis- preul lui, spune c besii mpreun cu bastarnii au mers s fac solie i s stea (s slujeasc) la agie (con- ducerea Macedoniei). Puternicul conductor (Lisimah) al armatelor perso-macedonene i-a pndit i atacat pe ndelete (peste tot) i cu rcnete l-a fcut pe conductorul Petra din Mesio s plece plin de necaz. Ca un conductor nevrednic, Orolo plnge c toi au mers ctre moarte sigur (s se mbrace n m- tase neagr i s fie stropii cu agheasm). Eu am spus conducerii caselor tuturor bastarnilor c nu poi umbla cu prul n ochi s vezi numai tava cu plcinte din tot ce este pe mas aa cum te plngi tu, conductorule! (Eu am spus conducerii caselor tuturor bastarnilor c nu poi vedea numai cer senin dac ai prul n ochi aa cum te plngi tu conductorule!) Conductorul Deligo din luminata Sarmisetuzo. - va urma - TRIBURILE CARPATICE PUN BAZELE CELEI MAI VECHI ISTORII A ITALIEI - ETRUSCII - Michaela Orescu Fascinai de civilizaia etruscilor dar i de enigma genezei lor, muli oameni de tiin, printre care englezi, germani, francezi, desigur i italieni, au studiat-o cu asiduitate. Nicolae Densuianu s-a apropiat cel mai profund de originea lor, recurgnd la toate izvoarele posibile: istoriografie, arheologie, mi- tologie, etnografie, arte, etc. Este util de menionat tabloul genealogic cu care Nicolae Densuianu demonstreaz c spaiul de origine a strmoilor etrus - cilor a fost Spaiul Carpatic, indicnd pe Hercules, care mpreun cu Echidna, fata hiperborean, a avut ca descendeni pe conductorii popoarelor care s-au ilustrat ca pelasgi, n spaiul Europei centrale i de est: Agathyrsus, Gelonus, Scythes, i Latinus-Telephus, rege al geilor i strmo direct al celor migrai spre Troia, o alt ramur a lor pornind n sus pe Dunre, apoi pe Drava, i ajungnd n Munii Alpi, Rassenii. Italia a fost populat de Ausonii (Oeni) cobori din nordul Carpailor, dnd cel mai vechi nume al Italiei, Ausonia i Mrii Tireniene de mai trziu, Marea Ausoniei. Condui de Telephus-Latinus, aceti pelasgi latini-prisci din rsritul Spaiului Carpatic-Dunrean, -Dunrea de Jos - Peninsula Bal- canic, Moesia de Sus i de Jos, ajung n Pen. Italic, se ciocnesc cu Ausonii i se stabilesc n Latiu. Erau numii Albenses populi, erau gigani, blonzi, dup cum spune Vergilius (1) . Tyrrhenus a dat numele su Pen. Italice, nlocuind-ul pe cel de Ausonia, precum i Mrii Tireniene (Marea Tursenic, Marea Tus- cum). Aceti vechi turseni (tyrrheni) erau navigatori, comerciani i pirai. S-au extins n Corsica, Sarsinia, Sicilia i n arhipelag, respectiv n insulele Lemnos, Lesbos .a. Vorbind despre ramura tursenilor (reti, raseni, care s-au ndreptat spre Alpi, Pliunius recunoate c erau turseni etrusci, frai cu agathyrsii, din Transilva- nia (Romnia), condui de Rhaetus (2) . Aceti rasseni, Rascia, au lsat numele lor localitii Raethania, Rasseni, Rasnai, Raeti, aezai n Elveia de astzi, i n Lombardia de Nord. n drumul lor, au lsat urmai n Croaia de astzi, Rascia numindu-se n Evul Mediu o parte din Comitatul Posega, numit Valachia Mic. Rassaii- Vlahi au fost invadai de slavi. De asemenea, n Evul Mediu, Bosnia i o mare parte din Heregovina se nu- meau Rama (3) . La anul26 d.H., Romanii s-au luptat cu pop- ulaiile din Munii Thraciei, care aveau multe ceti de aprare, construite pe culmi, populaii care purtau nume tursene i erau condui de Turesia i de Tursa (4) . Ramura agathysilor-latini se oprise n Asia Mic, respectiv n Lydia, unde au pus bazele celor Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 19 apte Troie. Cu ocazia unei foamete prelungite, o parte dintre tyrseni, s-a aezat n Umbria, n Pen. Italic, acest inut fiind pe atunci una dintre coloniile Lydiei. Tyrsenos, fiul regelui Atys din Lydia, a debarcat cu o parte dintre lydieni, n Umbria, aici numindu-se turseni, dup numele conductorului lor (5) . Dup o alt tradiie, Tyrrheus, fiul regelui Telephus, care domnea n nordul Pen. Balcanice, a ajuns n Italia, spune Dyonisios din Halicarnas (6) . Stabilirea triburilor pelasge-arimice n Pen. Italic s-a realizat n diferite epoci ncepnd cu milenii n urm, pe cnd acolo stpnea Ianus cu Saturn, refu- giat, i nsui Hercules a ntemeiat multe colonii cu caracter agricol, spune Dionysios din Halicarnas (7) . Plecai din Carpai i de la Dunrea de jos, Ligurii au fost printre cei mai vechi colonii n Pen - insula Italic. Plinius i numea antiqua stirps (8) . O parte dintre liguri emigraser n Asia Mic, lng Capadocii (daci) (9) . Ligurii care au ajuns n apusul Alpilor maritimi, se numeau Deciates. n cen- trul Italiei, oraul Ariminius, astzi Rimini, fusese fon- dat de liguri. n legile longobarzilor, vechea populaie rustic de pe teritoriul Liguriei este numit arimani. Aceti liguri stabilii ntre Alpi i Apenini reprezentau ramura estic a pelasgilor de la Dunrea de Jos. Stra- bon spune c ligurii din Valea Padului se mai numeau i romani (romaioi) (10) . O localitate a ligurilor din Alpi se numea Rama (11) . Ligurii trimiteau la Roma caul ciobnesc (coebanum caseum), din lapte de oi (12) . Un vechi ora al ligurilor se numea Luna (13) i alte dou orae ligure erau numite Alba, iar numele vechi al M-ilor Alpi a fost Albia (14) . Pe teritoriul vechii Ligurii exista Vadum Sabatium i Muntele Manecius (Muncel) (15) . Diodor Sicilianul vorbete despre moravurile ligurilor din Alpi i Apenini: Ei locuiesc pe un pmnt aspru i steril. Sunt foarte muncitori, dar duc o via grea. Regiunea este acoperit de arbori. Unii taie lemne cu securi puternice i grele. Agricultorii sparg piatra pentru a-i elibera pmntul slbatic. Su- port greutile, ajutai de femeile lor, egale cu ei n munc (16) . Un ora, pe teritoriul Umbrilor, cndva locuit de liguri, se numea Iguvium. Frai cu ligurii, umbrii, faimos i vechi trib pelasg, au emigrat din Carpai (17) . Ptolomeu menioneaz o populaie din Sar- maia European numit ambrones (18) , populaie ale crei locuine se aflau ntre izvoarele Vistulei i Muntele Carpailor (Tatra), erau resturi ale umbrilor care au emigrat n Pen. Italic. Dup Scymnus, Latinus era protoprintele Umbrilor (19) (Scymnus Orb. Descr.v.225). Cel mai important document despre limba umbrilor este reprezentat de Tablele de aram - Eu- gubine (Tabula Iguvinae), descoperite n anul 1444 ntr-o subteran a oraului Gubbio (Igovium). Dei ele nu reprezint limba popular a umbrilor, ci o limb corupt, urban, cam de la a.400 .H., ele arat, ns, c umbrii aveau aceeai origine ca i latinii. Limba Tablelor Eugubine dateaz din sec. I-II .H., iar in- scripiile din limba dac sunt considerate ca fiind scrise n sec. III .H. Ele se deosebesc mult de limba latin, dar au i mari asemnri cu ea, deoarece pstreaz urme de comunitate veche, urme ale limbii italice primitive (20) . Istoricul Zenodot spune c Umbri ar fi nu- mele vechi al Sabinilor (21) . Din neaprofundarea izvoarelor istorice i a altor discipline care i pot aduce contribuia n clari- ficarea originilor etruscilor, origini considerate enig- matice de ctre unii oameni de tiin, sau din orgoliu pentru istoria patriei proprii, aceast origine a etrus - cilor a rmas pn astzi n discuie. Nicolae Den- suianu, n opera sa clarific aceast problem, lund n discuie spaiul carpato-danubian-pontic, leagn al celei mai vechi civilizaii europene-pelasgice, aa cum a confirmat prin studiile sale, Marija Gimbutas i ali oameni de tiin. Nicolae Densuianu spune n opera Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 20 sa Dacia preistoric, Ed. Meridiane, Bucureti, 1986, urmtoarele: Astfel, pelasgii au ocupat succe- siv, sub diferite denumiri i n curs de mai multe mii de ani, regiunile Pen. Italice de la Alpi pn la extre - mitile de sud ale peninsulei: Istria, Liguria, Veneia, Umbria, Etruscia, teritoriul sabinilor (care erau umbri), Latium, Campania, Aquila, Lapygia, Lucania, Brutiu, i insulele vecine: Corsica, Sardinia i Sicilia. Toate aceste populaii care pun fundamentul celei din- ti viei politice pe pmntul Italiei, unele mai dure, mai rzboinice, mai faimoase, altele mai panice i mai muncitoare, cum erau: ligurii, istrii, venetii, um- brii, tursenii (mai trziu etrusci), sabinii, latinii, ram- nii, oenotrii, peucetii, iapygii, siculii, sicanii, aparineau, dup cele mai vechi tradiii ale grecilor i romanilor, familiei cea mare a neamului pelasg (toate aceste triburi erau plecate din spaiul carpatic). Astfel, Pen. Italic prezint o unitate etnic i o unitate de civilizaie de limb i de religie (22) . Angajai n migraiile milenare, periodice, manifestate nc din Neolitic, agathrii-latini se aeza- ser n Asia Mic nc cu mult timp nainte ca grecii s coboare, tot din spaiul carpatic, ncepnd din 1800 .H. Cele apte Troie, distruse de calamiti naturale sau de atacuri, au cunoscut gloria i bogia popoarelor de navigatori i comerciani. Istoria, ns, a consemnat Lydia abia ncepnd din sec. VIII .H. stat n care apar primele monede ale lumii antice (sec. VIII-VII .H.). Cu mii de ani nainte de cderea Troiei, o mare parte dintre pelasgii de la Carpai i Dunrea de Jos, din Pen. Hernus (Balcanic) i din regiunile de apus ale Asiei Mici, trecuser peste Alpi (Rasseni), iar ali peste mare, n Italia, ca pstori, din exces de popu - laie. Stabilirea triburilor pelasge n Pen. Italic s-a re- alizat n diferite epoci. Tradiiile istorice greceti i romane (avnd acces la marile biblioteci), aminteau o lung serie de migraii pelasge n Italia (23) . Printre cei dinti plecai din spaiul carpatic-istrian au fost au- sonii i rassenii, acetia din urm ndreptndu-se spre Alpi. Atys, un descendent al lui Hercules i al Om- phalei, a fost tatl lui Lydos i Tyrrhenos, din pricina unei mari foamete, a trimis pe Tyrrhenos, cu mare parte din popor, s se aeze n Pen. Italic (Ausonia), unde acesta a fondat Tyrrhenia i dousprezece orae i a pus n fruntea lor un singur ef, Tarchon, care a dat numele oraului Tarquinia (N. Densuianu). Herodot vorbete de lydienii plecai din Asia Mic, cu Tyrrhenos (sau Tyrsenos) i trecnd n cen- trul Pen. Italice, la umbrii (ombrii) (27) . Umbrii con- stituiau una dintre coloniile Lydiei. Umbrii au locuit n Toscana (aa numit mai trziu), nainte de a se sta- bili n Umbria, spune Cain Popescu n cartea sa Cine sunt etruscii? Ed. Adsumus, Oradea, 2005). Dintre oamenii de tiin italieni, care s-au ocupat de originea etruscilor, este i Guido A. Man- suelli, care recunoate atribuind autohtonismul penin- sular etruscilor, deoarece nu se cunoate o origine determinabil istoric, ceea ce este cu mult mai comod i pentru cercettori, dar i fa de orgoliul naional italian. Pe de o parte spune Massimo Pallottino, unul dintre cei mai importani comentatori ai fenomenului etrusc, nencrederea care nsoete n general re- latrile autorilor clasici, mai ales asupra originilor i asupra celei mai antice istorii a Romei . ... Pe de alt parte, ...exist n izvoarele an- tice o ntreag serie de informaii, referitoare la epoca eroic (i) care au hotrt caracter legendar i pe care deja Livius le considera mai degrab material poetic dect istorie. A nega, ns, valoarea miturilor i a le - gendelor, care, justific preistoria i care conin mai mult dect smburele de adevr care a fost sau nu a fost cimentat n scris, nseamn a nu avea justificare pentru ceea ce a urmat. mptimitul admirator al lumii etruscilor, care a fost englezul George Dennis, arheolog amator, dar cu preocupri temeinice arheologice i istorice privind etruscii prin cercetarea locurilor care pstreaz urmele arheologice ale civilizaiei etrusce dup cum spune Ion Frunzetti, strlucit critic de art al secolului trecut. George Denis s-a dedicat ntre anii 1842 i 1847, cercetrii civilizaiei etrusce la faa locului. n- cununarea strdaniei lui a fost cartea publicat cu titlul Cetile i mormintele din Etrusria, tradus la Ed. Meridiane, Bucureti, n anul 1982, cu titlul Lumea etruscilor n dou volume. George Denis a fost apre- ciat n mod corespunztor chiar n Italia, ca membru marcant al Institutului de Arheologie din Roma, la conducerea cruia a i contribuit ca vicepreedinte. n cartea sa, George Dennis a recunoscut ci - vilizaia etrusc drept una veche de aproximativ trei milenii, dei istoria o menioneaz abia din sec. VIII .H. Italia a efectuat spturi costisitoare i mi - nuioase, uneori cu participarea unor colective inter- naionale. George Dennis considera civilizaia etrusc drept stranie i enigmatic, civilizaie care nu a lsat istorie scris, sau a fost (Originile Romei (25) Ex- poziie de arheologie - Italia - Massimo Pallottino) ocultat (spunem noi, fenomen care s-a ntmplat i cu istoria Daciei, att n antichitate, ct i n Evul Mediu). Veche de aproximativ trei mii de ani, civiliza- Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 21 ia etrusc a intrat n istorie abia n sec. VIII .H. Italia a neles c trebuie s-i clarifice istoria sa cea mai veche i a ntreprins spturi costisitoare i minuioase, uneori cu participarea unor colective internaionale, n acest scop. Civilizaia stranie i enigmatic, a fost denu- mit civilizaia misterului, dar ceea ce este mai grav, este c a fcut parte dintre acele popoare uitate ale lumii antice. Romanii, care i-au distrus, dup ce i-au con- struit istoria pe baze etrusce, nu le-au cunoscut rdcinile i neputnd justifica propriile rdcini, au scris totui despre ei, dar n mod negativ. Pentru faptul c etruscii li s-au opus, romanii i-au descris pe etrusci ntr-o lumin defavorabil, ceea ce au fcut i grecii cu pelasgii pe care i-au gsit n Grecia i n arhipelag, la sosirea lor. Locuitori mult mai vechi ai Pen. Italice dect fondarea coloniilor greceti n sudul Italiei i dect constituirea statului roman, etruscii au fost supui unei politici de anihilare, pe cale militar i economico- politic. Ion Frunzetti remarc ura romanilor i gre- cilor, incomprehensivi fa de specificul civilizaiei etrusce i fa de farmecul unei astfel de civilizaii, to- tui strlucite. Vestigiile i urmele arheologice dovedesc aceasta. mpratul Claudius s-a preocupat i el de ci - vilizaia etrusc, soia lui fiind o nobil din aceast so- cietate, dar s-a preocupat ntr-un mod subiectiv. Renaterea se ocupa i ea de istoria etruscilor i scriitorii sec. XX continu i ei aceast preocupare. Etruscii sunt prezentai n mod fals i calom- nios, perpetundu-se imaginea unui popor dedat ex- clusiv plcerii, senzualitii, nclinat spre ospee, orgii i nepstor fa de politica administrativ, a vieii so- ciale, neadevruri demonstrate de construciile edi - litare etrusce, de organizarea administrativ i armat, puse la punct. Vorbind despre arta etrusc, se evideniaz operele n bronz, corniele, ca cele de la temelia mau- soleului din Montarozzi, scrierea, mormintele pictate cu fresce vesele, aa cum era i viaa lor. Purttori ai mitologiei i religiei cu care au plecat strmoii etrus - cilor din Spaiul Carpatic, este cunoscut mormntul lui Typhon, figurat ca gigant naripat i cu picioare n erpi, mormintele n form de templu, cu fronton i arcade rotunde (pe care romanii i le-au nsuit), fron- tonul fiind motenit nc din civilizaia carpatic, amin tind acoperiul n dou ape, stlpii prispei, piesele de art confecionate din alabastru, cu capete feminine, portretele n bronz, gsite la Vulci, superbe vase idria, mpodobite cu spirale n coluri, simbol ancestral carpatic i o serie ntreag de tipuri de vase extrem de rafinat lucrate, precum cele denumite: Cy- athus, Cantharus, Oxibaton, Calpis, Lekithos, Oinochoe, Olpe, Procos, Bombilios, Ascos, Cotilis- cos, Alabastron, Cyathus, Calene, Crater, Pelice, Am- fora. A se avea n vedere c sufixele din denumirea vaselor sunt de origine pelasg: os, us, as, is, es, ae, on. Scrierea etrusc era aceeai cu scrierea arhaic danubian i diftongurile ae, ou. Originali- tatea i excelena ei (a artei etrusce), trsturi preuite i invidiate de cuceritorii teritoriilor cndva foste etrus ce, i fac pe istoricii latini s minimalizeze o ci - vilizaie material mult mai veche dect a lor (este vorba de romanii imperiali i pe care au preluat-o, ti- ind c n fond le era superioar... civilizaie realmente aneantizat de romani, dup ce, n prealabil au asi - milat-o aproape n ntregul ei (Ion Frunzetti). Este subliniat rolul foarte important pe care l-a jucat civilizaia etruscilor n Italia, nainte de fon- darea Romei, apoi n timpul regilor, unii dintre ei fiind de origine etrusc, de asemenea, n perioada Repu - blicii i n timpul imperiului. S-a spus c fr contribuia civilizaiei etrus - ce, romanii n-ar fi cunoscut evoluia lor, sau c ar fi fost cu mult mai trzie, multe dintre monumentele artei etrusce, trecute drept romane, ... trebuie restituite n cartea cuceririlor spirituale ale omenirii, cu pre- cizarea izvoarelor originare. (Ion Frunzetti). Cercettorul englez George Dennis a cunos- cut ntregul fenomen etrusc, la data cnd i-a fcut cltoria (1842-1847) pe tot teritoriul, avnd urme etr- usce, vestigiile pe care le-a cunoscut fiind de atunci ncoace, afectate. Descoperirile efectuate ulterior au confirmat, n linii mari, sinteza propus de George Dennis. E.A. Arslan face n anul 1975, o privire ge - neral n Problemi di sostrato nella regione Toscana, comunicare dens (doar n douzeci de pagini). Specificul civilizaiei etrusce s-a difereniat n mod hotrt, de specificul galilor, sosii din nord, mai trziu, ca i de cel al grecilor infiltrai n sudul Italiei sau de specificul oriental. Cultura Villanoviana aparine etruscilor proaspt venii n Italia sfritului epocii bronzului i nceputul epocii fierului. Datorit Etruriei preromane, au fost valorifi- cate pentru prima oar, resursele miniere ale Penin- sulei Italice i, desigur, anumite ceti etrusce, precum Populonia s-i fi datorat prosperitatea exploatrii subsolului i pescuitului marin, pe lng agricultur i creterea animalelor. Acumularea de bogii era Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 22 rezultatul unui lung proces, iniiat nc de primele populaii care s-au aezat n peninsul i care au n- ceput prin asanarea mlatinilor, prin pregtirea pmntului pietros i neprielnic. Au folosit pdurile pentru construirea de ambarcaiuni, ceea ce le-a adus bogia comerului i a consacrat Marea Mediteran ca centru maritim al lumii antice. Civilizaia Villanova, desfurat ntre se - colele IX-VIII .H. de sorginte etrusc, a fost domi- nant n Pen. Italic i s-a extins ntr-o regiune vast, care cuprindea centrul peninsulei i mari zone din Emilia i din Campania, din extremul nord pn n ex- tremul sud al Campaniei. Civilizaia Villanovian, ca cea mai veche matrice a societii etrusce, a venit n peninsul cu simboluri adnc aduse din spaiul carpatic, o societate pre i protoistoric, aparinnd erei bronzului, pstrnd scrierea danubian. Organi- zat pe baze agricole, rspndite n vile Toscanei centrale i sudice, n Latiul septentriorial, devenit apoi parte a Etruriei, n Campania Central i n Emilia ca i n valea Padului, mpreun cu pstoritul, creterea vitelor i ocupaii artizanale. n sudul teritoriului Etruriei apar primele ceti etrusce Tarquinia, Caeri (Cerveteri), Veji, iar n Campania printre celelalte, Capua a cunoscut o soci- etate de tip aristocrativ, ntr-o epoc sclavagist. mbogii prin activitile lor pe uscat, prin navigaie i comer, dar i prin piraterie, un timp, n sec. VII .H. fastul etrusc era la apogeu. Orfevraria, argintria, bronzul lucrat cu miestrie, prelucrarea fildeului i a marmorei n sculpturile etrusce se n- treceau cu operele orientale, mesopotamieme, egiptene, feniciene, greceti. Bogia societii etrusce a determinat con- struirea de edificii costisitoare, servind cultului morilor, gigantice monumente-palate sau acoperite cu tumuli, mpodobite cu fresce i cu piese din ceramic. Izvoarele greceti i latine de mai trziu, vor- beau despre tendinele de hegemonie care nvrjbeau cetile etrusce ntre ele: Cerveteri (Caere), Tarwuinia, Vulci, Veio, Chiusi, n sec. VI .H. erau organizate la fel ca polisurile greceti. Acestea se rzboiau ntre ele, ca i faciunile aristocratice, chiar n interiorul aceluiai polis, ceea ce a dus la concentrarea puterii n mna unui tiran sau regi absolui, precum Porsenna la Chiusi, Thefarie Valianus la Caere, Servius Tullius la Roma, din dinastia etrusc a primilor regi. La a 535 .H. au loc conflicte ntre etrusci i greci pentru controlul insulei Corsica i cu cartaginezii, pentru Sardinia, cu btlia de la Aricia (504 .H.), cnd stpnirea etrusc primete prima lovitur, n Latium i n Campania. Conflicte cu lydi- enii din patrie ca i cu persanii. La Roma au loc ten- siuni ntre patricieni i plebei, soldate cu pierderi de teritoriu al confederaiei etrusce (dodecapolis). De- clinul este resimit n Etruria Meridional i n cea Campan, cucerit n a. 424 . H. de ctre samii. n timp ce Etruria Central i Etruria Padan ctig n importan. Nvala galilor n sec. IV .H. a ruinat n Valea Padului, puterea etrusc. Odat cu trecerea n sec. IV .H. Etruria renate, se reiau lucrrile edilitare de mare anvergur i renasc industriile ceramicii i bronzului. Apare o nou serie de morminte hipogee (construcii subterane), alctuite din mai multe ncperi destinate s serveasc de mormnt. Familiile nobile nlocuiesc anticile tombe din sec. VI . H. folosite i n sec. V . H., hipogeele fiind mai fastuoase. ntr-o nou prosperitate, cetile etrusce ncep s aib magistraturi republicane, conduse de praetores (n etrusc zilath), de marcant structur aristo - cratic. Primele ciocniri cu galii au fost rezolvate fa- vorabil pentru etrusci. Roma se afla sub indirecta tutel a lumii tirene-etrusce, care i-a influenat struc- turile sociale, administrative-politice, economice i culturale. n a doua jumtate a sec. IV .H. dup rzboiul romano-tarquinian (358-353 .H.) eveni- mentele nclin n favoarea Romei. O mare coaliie de popoare: umbrii, samniii, galii cisalpini, se coalizeaz sub conducerea etruscilor i nfrunt Roma. Lupta de la Vulci (280 .H.) i cea de la Volsinii nfrnge pu - terea ligii etrusce i coaliia militar condus de Etruria. Etruscii cunosc n interior rscoala sclavilor, se supun puterii romane, pn la rzboiul social din a. 90 .H. Civilizaia etrusc se afl n declin, la care a contribuit i integrarea familiilor aristocratice n clasele conductoare ale societii romane. Lumea roman care ne ntea era zguduit de convulsii sociale. Panica asimilare a etruscilor n lumea roman a dus la ncetarea etruscilor ca popor. Massimo Pallottino a inut o conferin la Colocviul Internaional de la Mamaia-Romnia, ntre 1 i 8 septembrie 1968, intitulat Italia preroman i tiprit n Sources arhologiques da la civilization europene, Bucharest, 1970, viznd contactele Etruriei cu galii, ligurii, venetii, i retii. Massimo Pal- lottino a vzut clar unitatea etnico-cultural a preisto- riei i protoistoriei europene. Problema originii etruscilor a fost dezbtut se cole. Nicolae Densuianu, n opera sa Dacia preis- toric (op. cit.) spune c numele Romei vine de la cuvntul etrusc ruma, semnificnd ru, fluviu, dup Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 23 cum rumii i remii erau locuitorii de lng ruri, n Spaiul Carpato-Dunrean. Poporul care reuise, naintea Romei, s unifice aproape ntreg teritoriul Pen. Italice, a dat ro- manilor n ntregime, prin crile sfinte ale etruscilor, traduse n limba latin cult de ctre Tarquinius Priscus, concepia de factur mistic despre lume i via, etica lui i substratul religiei romanilor, dup acceptarea Olympului asumat de greci (prile cele mai vechi n timp aparinnd spaiului Carpatic - ara de obrie a Zeilor), nrudite, i ca inspiraie, cu cele nordice, germanice i cu celto-galice ale druizilor. Primul etruscolog, mpratul Claudius (do - minnd ntre a. 41-54 d.H.), a cercetat trecutul Italiei etrusce, pe documente scrise, ajutat de arhivele ma - rilor familii rmase pe atunci la tradiia etrusc, dei romanizate, dintr-una dintre aceste familii trgndu- se i prima soie a mpratului Urgulanilia. Lupa cpitolin este o oper etrusc i era cunoscut i n Evul Mediu. Renaterea adugndu-i cei doi gemeni, pe Romulus i pe Remus, realizai ntr-un stil sculptural de tip plastic, pe volume cen- trifugal convexe i nu pe mase primordiale gemetrizate, ca lupoaica axat sec i determinat mai mult ca siluet i ca graie, n plan, spune Ion Frun- zetti. Himera din Arezzo a fost descoperit n sec. XVI, la 1553, un an naintea Minervei aritine. Vestitul Arringatore (oratorul), din muzeul arheo- logic florentin, d tiparul plastic tuturor viitoarelor mari efigii reprezentative ale epocii imperiale romane. Portretele (bust) ale lui Cezar i Augustus etc au fost de asemenea opere etrusce. Fresce etrusce, distruse de timp, au fost cunoscute de Michelangelo care, pentru Capela Sixtin, la 1519, a preluat capul lui Aitas, acoperit cu piele de lup, personaj din panteonul mi- tologiei etrusce. Ecoul totemului dac al lupului a fost preluat n cazul Lupoaicei Capitoline - mam de ori - gine; intervenia celor doi gemeni reprezenta metaforic, cele dou neamuri nrudite: etruscii i ro- manii. Acelai ecou i n cazul mitologului Aitas al etruscilor. n sec. XVII au fost descoperite mai multe morminte etrusce cu afrescuri, cele mai celebre fiind: mormntul zis Tartaglia (1699), dup numele unui juristconsult i del Cardinali, dup funcia lui Garampi, episcopul de Tarquinia. Scoianul nobil Sir Thomas Dempster a scris ntre anii 1616 i 1619 o vast monografie asupra etrus cilor, n apte volume. De Etruria regali libri septem rmas n manuscris timp de un secol i mai mult i publicat abia n 1723-1724 la Florena. Au- torul era un bun cunosctor al literaturilor aulice (greaca i latina). El a realizat un prim orizont n leg- tur cu civilizaia i istoria etrusc, lucrare probabil cunoscut i de George Dennis - inclusiv planele - 93, care reproduceau n gravur clar diferitele docu- mente epigrafice i monumente etrusce. nsoite apoi de ctre senatorul florentin Buonarotti cu explica- tiones i coniecture, ele au devenit punct de pornire a tuturor cercetrilor arheologice i istorice ul- terioare de pe teritoriul toscan. Toscana a fost i este rezultatul acumulrilor motenite de la primii locuitori ai Italiei, populaiile de pelasgi condui de Ianus i Saturn i multele triburi carpatice migrate n Pen. Italic, de-a lungul secolelor. George Dennis crede c Toscana din vremea lui - i poate i astzi, pstreaz nc intacte calitile sale specifice i originale care o plaseaz deasupra altor regiuni, n ceea ce privete intelectul i imaginaia. _______________ 1. Virgilius, Aeneida, X.312, 324, VIII, 330. 2. Plinius, I.III.24.1. 3. N. Densuianu Dacia Preistoric Documente, vol. II.5. 1563, p. 562. 4. Tacitus, Annal Cart. IV, 46-50. 5. Herodot, I.94. 6. Dyonisios din Halicarnas, I.28. 7. Dyonisios din Halicarnas, Cart. I, 39-42. 8. Plinius, Cart. III.21.1, Colonia Augusta Taurinorum, antiqua Ligurum stirpe. 9. Herodot, Cart. VII.72. 10. Strabon, Cart. V.1.10. 11. Itin.Hierosolyum, 269. 12. Plinius, Cart. XI:97.1. 13. Frontini, Strateg., III.21. 14. Strabon, Cart. IV, 6.1. 15.C.I.L., vol. I, nr. 7749. 16. Diodor Sicilianul, Cart. V. 39. 17. Plinius, Cart. III, 19.1. 18. Ptolomeu, Cart. III.5.8. 19. Scymnus, Orb. Descr., V. 225. 20. Simenschy-Ivanescu, p. 162. 21. Dion. Halic. Cart. II.49. 22.Helbig (la Bertrand), Les Celtes, p. 70. 23. Densuianu, Dacia Preistoric, p. 454. 24. Herodot, Istorii, I.94. 25. Originile Romei, Expoziie de arheologie, ITALIA - Massimo Pallottino. Bibliografie * Nicolae Densuianu, Dacia Preistoric, Ed. Meridiane, 1986, Bucureti. * Originile Romei - expoziie de arheologie Italia, 1980, Bucureti, Muzeul de Istoria R.S. Romnia, * Cain Popescu Cine sunt etruscii? ADSUMUS, Oradea, 2005. * George Dennis Lumea etruscilor, Ed. Meridiane, Bucureti, 1982, 2 volume. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 24 Transnistria n sens geografic este delimitat de malul de 800 km al Nistrului, de malul de 600 km al Bugului i litoralul de 150 km al Mrii Negre (1) . Prin romni transnistreni nelegem ns pe toi cei de dincolo de Nistru, cuprinznd Podolia i mergnd pn la Nipru ba chiar Don, n Crimeea, Caucaz i Siberia. nceputurile ntinderii marginii estice a romnitii la est de Nistru se regsesc n simbioza dintre tyragei (geii de la Tyras sau Nistru), deci ntre supuii lui Burebista, care la gurile Bugului stpneau Olbia i romnii ale cror urme se gsesc la tot pasul. Din vremuri foarte vechi a nceput ntre romni i ruteni sau ucrainieni un vdit proces de interpenetraie et- nografic i demografic, continuat n decursul veacurilor prin colonizri i emigrri ale acestor dou rase. Stpnirea cnejilor bolohoveni se afla pe cursul rului Sluci i pe Bugul superior, care sunt i cei care i vor preceda pe cazaci (2) . Istoricul ucrainean V. B. Antonovici scria n 1885 c nici dreapta, nici stnga Nistrului nu a aparinut nici principilor halicieni, nici altor principi rui (3) . Lupta corp la corp cu triburile slave i turaniene nu va mpiedica realizarea statului moldovean n sec. XIV, prin- cipatul de la Baia alturndu-se altor aezri romneti mai vechi, unele rspndite pn n Polonia i Volhinia (4) . ntre voievozii bolohovenilor mai cunoscui sunt Alexandru din Beli i Gleb al lui Ieremia (5) . nc la debutul mileniului al II-lea, aceast rom- nitate era destul de puternic, surse scandinave din veacul XI semnalnd prezena blakumenilor dincolo de Nistru, iar o cronic veche ruseasc menioneaz pe aceiai volo- hove n zon (6) . n Crimeea ne ntmpin la 1287 un Crciun, la 1280 o unguroaic Mrioara de la Caffa, iar n sec. XV ungurii Radu, Stanciu, Stoica n aceeai colonie (7) , ele- mentul romnesc cunoscnd iat din excesul su de vitali- tate i fenomenul de diaspor. La 25 mai 1455, orenii din Cetatea Alb, nemulumii de aciunile piratereti ale genovezilor din castelul Lerici de la gurile Niprului, pun stpnire pe aceast fortificaie i i trimit captivi domnitorului Petru Aron pe con- ductorii cetii (7) . Podolia epocii lui tefan cel Mare este socotit de N. Iorga ca aparinnd de fapt nimnui, dei succesiv i- nuse nominal de cnejii ttari, Marele Cnezat al Lituaniei i Polonia. Pe nesimite s-a nscut o Moldov nou dincolo de Nistru cu sate din ce n ce mai numeroase. Cetatea Lerici este ocupat de Moldova ntre 1455-1475. Cazacii romni tefan Bathory ntr-o scrisoare ctre nalta Poart arat c ntinderile dintre Bug i Nipru erau populate cu o aduntur de oameni compus din poloni litvani, moscali i romni. Cazacii sunt strni dintre moscali i romni (8) . Prin denumirea de cazac, ttarii nelegeau vaga- bond. Hatmanul lor Dumitru Vinoviechi se cobora dintr- o sor a lui Petru Rare. A pretins i scaunul Moldovei (9) . Dup Ioan Vod cel Cumplit, cazacii vor nvli n Moldova de mai multe ori aducnd cu ei Domniori - fii adevrai sau nchipuii de dincolo de Nistru ai domnilor de odinioar ai Moldovei. Ioan Nicoar Potcoav a fost primul hatman ales de ntreaga Sece Zaporojean. El va reui s ocupe pentru scurt timp tronul Moldovei i acelai noroc i-l vor ncerca i ali romni din fruntea cazacilor: Alexandru i Constantin Potcoav (10) , Petre Lungu, Petre Cazacu. Rangul suprem de hatman al cazacilor l vor mai deine dintre romnii transnistreni Ion Grigore Lobod, Tihon Baibuza, Samoil Chic, Ion Srcu, Opar, Trofim Voloa- nin (Romnul), Ion rpil, Timotei Sgur, Dumitru Hunu i eroul legendar al cazacilor n lupta pentru independena Ucrainei, Dnil Apostol. Massa-Geia, Thracia de est, Dacia, Moldova, Romnia, Transnistria, la nordul Mrii Negre, ntre Nistru-Tyras sau Tiras i pn la Don i Nipru inclusiv Crimeea, pn n Munii Caucaz. Regina Tomiris i multe alte personaliti i evenimente din Thracia, din Massa-Geia. Acestea au fost ascunse romnilor i stri- nilor, de catre politicienii i istoricii comuniti i post-comuniti, din gruparea pro-URSS-Rusia, dintre 1940- 1944-2013. A se vedea manualele colare de Istorie i de Geografie, din Romnia i din Basarabia precum i textele scrise de istorici ca de exemplu Radu Vulpe, Rzvan Theodorescu, Zoe Petre etc. Dacia-Helvetia - Totul despre Transnistria Dacic (I) Viorel Dolha Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 25 Pe tot parcursul sec. XVI - XVIII, nalte ranguri printre cazaci le-au avut polcovnicii Toader Lobd (n Pereiaslav), Martin Pucariu (n Poltava), Burl (n Gdansk), Pavel Apostol (n Mirgorod), Eremie Gnju i Dimitrie Bncescu (n Uman), Dumitracu Raicea (n Pereiaslav) co- mandantul Varlam Buhel, Grigore Gmlie (n Lubensc), Grigore Cristofor, Ion Ursu (n Racov), Petru Apostol (n Lubensc). Ali mari comandani de uniti czceti dintre dacii transnistreni sunt: opa, Scap, ranul, Moldovan, Munteanu, Procopie, Deslag, Drgan, Gologan, Polubo- toc, Cociubei, Turcule, Chigheci, Grigora, Bogdan, Radul, Foca, Basarab, Grigorcea, Borcea, etc. Muli din ei vor fi semnatari ai documentelor de unire a Ucrainei cu Rusia de la 18 ianuarie 1654 (11) , iar alii precum generalul Ciorb i coloneii Mndra, Ghinea i Brnca vor intra n serviciul Rusiei (12) . Domnii Moldovei au stpnit Transnistria Dup ce n 1574, Ion Vod Armeanul pomenea de ara noastr a Moldovei de dincolo de Nistru, dup ce n 1602 boierii (13) vorbesc de neamurile lor de peste Nistru, Gh. Duca devine la 1681 Despot al Moldovei i Ucrainei (14) mplinind, pe lng rolul de domnitor al Moldovei, i rostul de hatman (15) i administrator al Ucrainei, unde n vremea aceasta se vor scrie i acte redactate n romnete (16) . Dac pn acum doar hotarul etnic depise Ni- strul, Duca va duce i hotarul politic n zona transnistrean avnd n stpnire toate teritoriile dintre Carpai i Nipru. Dup el au mai deinut conducerea Ucrainei, tefan Movil, Dimitrie Cantacuzino i Ene Drghici, iar cu mari funcii au fost i Simeon Pali i Sandu Colea (17) . Consecin a stpnirii lui Duca Vod (care a ridi- cat curi domneti la icanova pe Nistru i Nimirov pe Bug) Moldova continu pn la 1765 s administreze i malul stng al Nistrului (18) . Importantele centre ale Transnistriei erau Movilul, Dubsari, Silibria, Iampol, Jaruga, Racov, Vasilcu. n noua oblastie format de rui la Oceakov (la a crei construcie Petru chiopu participase cu 15.000 salahori i 3.000 care) au primit n sec. XVIII pmnturi boierii: Cantacuzino, Rosetti, Catargiu, Badiul, Sturza, Manuil, Macaresu, Cucu, Boian, Iliescu, Sabu, Cnnu, Crciun, Pascal, Hagil, Scar, Nicori, Ghenadie, Dodon, Zurucil etc. Cetatea a fost cerut de Mihai Viteazul la 1600 i aprea nc de pe atunci, ca fiind unul din oraele Moldovei). ntr-un recen- smnt din 1793, ntre Nistru i Bug din 67 de sate, 49 erau exclusiv romneti (19) . Biserica transnistrean subordonat din vechime bisericii romne inutul gravita i bisericete spre Moldova, astfel la 1657 mitropolitul Sucevei hirotonisete pe Lazr Brano- vici ca episcop la Cernigov (20) . ntr-un act dat la Tighina n 1769 se face urmtoarea precizare privind subordonarea bisericeasc: mitropolitul Proilavei (Brilei), al Tamarovei (Reniului), al Hotinului, al tuturor marginilor Dunrii i al Nis - trului i al ntregii Ucraine a hanului (21) . n cteva rnduri, inutul dintre Nistru i Bug a in- trat sub jurisdicia episcopiei Huilor. Dup 1792 (dat la care ruii ating Nistrul) Transnistria va aparine bisericete de Ecaterinoslav n fruntea creia ns era romnul Gavril Bnulescu-Bodoni, care dup anexarea Basarabiei va reuni sub aceeai mitropolie Chiinul, Hotinul i Oceacovul fiind c n inutul Oceacovului, precum i n Basarabia, locuiesc moldoveni, vlahi, greci, bulgari i coloniti de diferite neamuri, iar ruii sunt foarte puini. Din 1837 se va nfiina eparhia Chersonului i Tauridei cu reedina la Odessa (22) . Pe malul stng al Nistrului i pe alocuri i n stepa Chersonului pn la Bug, erau aezri n care fiinau cam100 de biserici moldoveneti, iar tot sudul Rusiei pn aproape de Kiev era n stadiul de colonizare abia cu dou decenii nainte de rpirea Basarabiei (23) . n 1717 domnul Moldovei, Mihai Racovi, atest printr-un act o druire de moie fcut peste Nistru lui Apos - tol Leca (24) . Capitala unei ri poart numele unui romn trans - nistrean. Ruii vor ajunge n 1772 la Bug, n 1792 la Nistru i n 1812 la Prut. La fiecare din aceste etape Rusia avea ansa s obin clauze privind dreptul supuilor cretini rmai sub suzeranitate turceasc s se mute ntre graniele ei pentru a-i coloniza. arii doreau ca sudul Ucrainei s nu rmn nepopulat. Astfel la 1739 Constantin i Dumitracu Cante- mir (urmai ai celui ce la 1711 au trecut Nistrul cu 4.000 moldoveni) conduceau voluntarii moldoveni n luptele cu turcii i ncheiau la 5 septembrie o convenie cu Rusia obi- nnd recunoaterea independenei rii (25) . La retragerea ruilor acetia au luat cu ei pentru colonizri peste 100.000 de suflete. Ecaterina a II-a ne-ar fi mutat pe toi la est de Nistru. La 1769-1774 la curtea Eca- terinei a II-a se fceau proiecte de transplantare a popu- laiei amnduror Principatelor, iar la 1792 se raporta c au fost aezai ntre Nistru i Bug dou treimi din locuitorii Mol- dovei fiind vorba ca acestei Moldove Noi s i se dea au- tonomie i domn pe A. I. Mavrocordat (26) . Acordnd scutiri de serviciu militar i dri, acope- rind cheltuielile de cltorie, asigurnd autonomie, biseric romneasc, magistrai romni, coal de limb popular, tiprire de cri n limba romn i chiar pecete cu capul de zimbru, Ecaterina a II-a atrgnd deja romni din principate i Transilvania, reuete la 1783 s aeze chiar dincolo de Bug 2.000 de familii cu 15 biserici romneti (27) . Se fceau colonizri chiar i n jurul Kievului, dar i n sudul Rusiei, aducndu-se cte 25-40 de familii pentru Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 26 o aezare. Ciobanii din Ardeal s-au aezat n Crimeea, la Marea de Azov pn n Caucaz sau n Donbas. Salariai din direcia oficiului de studii sub conducerea lui A. Golopenia n cercetrile etnografice i folclorice efectuate dincolo de Bug ntre 1942-1944 gsesc n oraul Melitopol de la Marea de Azov, unicul restaurant din localitate cu numele de Bucu - reti. Btrnii spuneau c fiecare familie primise 50 ha, dou perechi de boi, scutiri pe 50 de ani, i c sosiser din sudul Basarabiei (28) . Cu gust pentru numele antice, Ecaterina a II-a va construi puternice fortree pe malul stng al Nistrului: Ti- raspol n faa Tighinei i Ovidiopol n faa Cetii Albe (29) . Marea majoritate a transnistrenilor fiind romni, aceeai Er- hani, Soltani, Buil, Codreanu, Munteanu, Braoveanu, Ar- deleanu, Eanu vor fi mna de lucru la ridicarea Odessei, dar i printre fruntaii locali. Bnulescu e cel care sfinete temelia oraului Odessa i contribuie la planul de organizare al oraului, iar Manole e menionat ca arhitect pe lng guvernator. Pe firmele Odessei apreau ciobotarul tirbei, croitorul Sturza, restau- rantul Catargi, iar suburbia Moldovanca populat cu romni va deveni un ora ntreg cu peste 40.000 de locuitori (30) . Romnii pun bazele culturii ruse n 1796 la Dubsari ori Movilu s-a tiprit primul volum de versuri n limba romn (versuri originale i tra- duceri de I.Cantacuzino) (31) . n 1799, rusul Pavel Sumarcov noteaz c n Ovidiopol, Tiraspol, Grigoriopol, Dubsari, Mlieti majoritatea locuitorilor sunt moldoveni (32) . Cultura romneasc a influenat i cultura ucrai- nenilor i ruilor prin romnii ce i-au gsit rosturi n Rusia. Petru Movil a devenit mitropolit al Kievului i ntemeietorul Academiei ruseti. Clugrul romn Paul Bernd este n- temeietorul lexicografiei ruseti. Milescu Sptaru pe lng activitatea diplomatic i tiinific a fost nvtorul lui Petru cel Mare. Dimitrie Cantemir a depus o rodnic activitate tiinific fiind i con- silier intim al mpratului. Herscu (Hirstov) a fost literat i nti curator al universitii din Moscova (33) . Dosoftei va ajunge episcop al Azovului, Antonie (trecut peste Nistru mpreun cu cei peste 100.000 moldo- veni la 1739) a devenit mitropolit de Cernigov i Bielgorod. Mihail Strilbichi din Moldova i va muta tipografia la Dubsari apoi la Movilu. Ioan Silviu Nistor n Istoria ro- mnilor din Transnistria mai amintete de un romn Turcu ca autor al codului penal rusesc, de Mihail Voloaninov ca organizator al Ministerului de externe rus i Grigore Voloe- ninov (Romnul) de asemenea diplomat al Rusiei (34) . Literatura rus recunoate c poezia ruseasc modern ncepe cu Antioh Cantemir. Prin Dimitrie Cantemir, prin Sptaru Milescu (care n China la popasuri d comand cazacilor s i cnte Dunre, Dunre), prin Leon Donici i alii capt nite mari oameni de cultur (35). n 1737 se ntea n Rusia, Nic Bantn Camen- schi urma de boier moldovean ce va deveni membru de onoare al Academiei ruse i universitii (36) . Mihai Frunz geniu militar al Armatei Roii, mort n 1925 la 40 de ani, este cel al crui nume l-a purtat capitala R.S.S.Kirghiz (Frunze) i Academia militar a URSS. Acesta se nscuse n Turkestan, urmare a unor colonizri ale basarabenilor i transnistrenilor n 1878 n re- giune (37) . n 1854 se stingea la Odessa Al. Sturza, filozof al religiilor. N.Donici a ntemeiat n 1908 la Dubsarii Vechi, Observatorul de astronomie fizic (38) . Guvernul rus refuz oferta lui Mihail Stroescu (fra- tele filantropului V. Stroescu) de a finana deschiderea unei catedre de limba romn la Universitatea din Odessa. Academicianul sovietic L. S. Berg, afirma: Moldovenii ce locuiesc n Moldova, Basarabia i pn n guberniile nvecinate, Podolia, Herson, iar ntr-un numr mai mic n gubernia Ecaterinoslav sunt romni, iar Take Ionescu privitor la Rusia este dumanul nostru natu- ral (39) . Toponimia confirm romnitatea Trans nistriei. Iat n continuare o serie de nume ale localitilor de dincolo de Nistru: Singuri, Voloovca, Cioban, Beseni, Voloschie, Caracini-Valahi, Cotiujani, Uia, Volocova, Brliadca (lng izvoarele Bugului); Glodoasa, Troianca, Mamaica, Adbai, Alexandria, Perepeliino, antuia, Malai (pe lng Kirovograd); Buric, Fundescleevca, Vrsai, Curecni (ntre Cigirin i Novomirgorod); Bbanca, Burta, Tecucica (lng Novoarhanghelsk); Rzmeria, elari, Moldovca, Moldov - scaia, Odaia, Moldovanca (lng Olviopol); Arcai, Can- tacuzinca, Moldovca Brao veanovca, Pdure, Urta, erbani, Arnautovca (lng Voznerensk); Baraboi, Gr- dinia, Dobrojeni, Grosulovo, Moldovanca (lng Odessa); Couri, Gua, ura-Bondureni, Buda, Soroca, Chileac, Bursuci, Odaeva, ura (lng Gaisn) etc. Th. Burada nfieaz din gubernia Cherson n 1893 urmtoarele sate moldoveneti: Iasca, Grdinia, Sevrtaica, Belcauca (spre Ovideopol), Ml ieti, Floarea, Tei, Coarca, Buturul, Perperia, Goiana, Siclia, Corotna, Cioburceni, Speia, Caragaciu, Talc, Dorocaia, Vozni- sevsca (pe Bug), Moldovca i Cantacuzinovca. Acelai aromn Burada n 1906 gsete n Podolia satele romneti: Lescov, Ruda, Ivane, Rogozna, Studenia, Uia, Lipciani, Serebia, Bua, Conia, Gruca, Ocnia, Camenca, Lpuna, Srei, Rbnia, Botuani, Pietrosul, Slobozia, Domnia, Balta, Moneagul, Senina, Bursucul (40) . Tot atunci potrivit cifrelor oficiale, existau n Cher- son i Podolia 532.416, n Ecaterinoslav 11.813, iar n Tau- rida (Crimeea) 4.015 romni. Aprecierile asupra cifrelor reale merg pn la 1.200.000. nc de la mijlocul secolului XIV se gseau n Transnistria peste 400 de sate curat romneti (41) . Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 27 Alexis Nour (care a identificat n Transnistria o lo- calitate Nouroaia) numete ca ultime sate ale zonei com- pact romneti spre rsrit Glodoi - cam la aceeai paralel cu Cernuiul i erbani -la o paralel cu Iaul ns la 200-250 km de la Nistru (42) . Acesta a gsit n Kiev un liceu care purta numele celui care l ntreinea prin donaii uriae Pavel Glgan. La fel de vestii erau cei din familiile Funduclea (numele l purta i o strad n Kiev), Cordunean, Frunzetti, Macarescu, Bon- ta, Gredescu etc. (43) . Dintre numele de ape din Transnistria amintim Tiligul, Ingul, Inguleul, Baraboi, Volosica, Balacliica, Berezan, Cuciurean, Tigheci, Putred, Soroca, Ocnia, Drla, Udici, Sahaidac (veche denumire pentru desag), Moldovca, Bua, Ttrani, Humor, Merla, Uia etc. (44) . - va urma - _____________________________ 1. A. Nour, Basarabia nr.1/1992 pag. 82. 2. G. Brtianu, Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romneti, Bucureti 1980, pag. 170. 3. A. Boldur, Teritoriul Moldovei fa de principatele..., Patrimoniu nr.4 1991, pag. 14. 4. S. Mehedini, Fruntaria Romniei spre rsrit, Neamul Rom- nesc, Chiinu nr. 1/1991, pag. 6. 5. I.S. Nistor, Istoria romnilor din Transnistria, Bucureti 1995, pag. 13. 6. E. Lozovan, Romnii orientali de la Nistru la Vladivostok, Nea- mul Romnesc, pag. 31, nr. 1/1991. 7. Ghe. Brtianu, op.cit. , pag. 170. 8. I. Nistor, Basarabia nr.10/1990, pag. 159. 9. N. Iorga, Istoria romnilor pentru poporul romnesc, Chiinu 1992, pag. 103 10. A. Boldur, Istoria Basarabiei, Bucureti 1992, pag. 177. 11. D. Pocitarencu, Cetatea Tighina, Patrimoniu nr.2/1991, pag. 22, Chiinu. 12. I. S. Nistor op. cit., pag. 16. 13. E. t. Holban, Figuri basarabene, Basarabia nr.3/ 1992, pag. 89. 14. A. Crihan, Basarabia nr. 10/1991, pag. 69. 15. XXX Istoria Romniei n date, Chiinu 1992, pag. 138. 16. N. Iorga, Istoria romnilor prin cltori, Bucureti 1981, pag. 276. 17. I. S. Nistor, op. cit. , pag. 19. 18. N. Iorga, Romnii de peste Nistru, Basarabia, nr. 11/1992, p. 87. 19. E. Lozovan, Romnii orientali..., Neamul Romnesc, nr.1/ 1991, pag. 32. 20. I.S. Nistor, op. cit., pag. 23. 21. E. t. Holban, Figuri basarabene, Basarabia, nr.1/1992. 22. I. S. Nistor, op. cit., pag 26. 23. t. Ciobanu, Cultura romneasc n Basarabia, Chiinu 1992, pag. 23. 24. E. t. Holban, Prin veacurile nvolburate..., Basarabia, nr.1/1992. 25. M. Iacobescu, Din istoria Bucovinei, Bucureti 1993, pag. 35. 26. N. Iorga, Romnii de peste Nistru, Basarabia, nr.11/1992, pag. 89. 27. I. S. Nistor, op. cit, pag. 27. 28. A. Raiu, Avertismentul, Neamul Romnesc, nr. 1/1991, pag. 29. 29. D. A. Lzrescu, Imaginea Romniei prin cltori, Bucureti 1986, vol. II, pag. 102. 30. A. Nour, op. cit., pag. 82. 31. XXX Istoria Romniei n date, pag. 156. 32. N. Iorga, Istoria romnilor prin cltori, Bucureti 1981, pag. 445. 33. t. Ciobanu, op. cit., pag. 250. 34. I. S. Nistor, op. cit., pag. 32. 35. Al. Matcovski, Basarabia, nr.5/1990, pag. 143. 36. Ibidem, nr.11/1991, pag. 157. 37. I. S. Nistor, op. cit. pag. 109. 38. t. Holban, Prin veacurile nvolburaten Basarabia, nr.5/ 1992. 39. F. Bichir, Baricada, nr.178, pag.6. 40. N. Iorga, Romnii de peste Nistru, n Basarabia nr.11/1992, pag 92. 41. I. S. Nistor, op. cit., pag. 35. 42. A. Nour, n Basarabia nr. 1/1991, pag. 82. 43. Ibidem, pag. 85. 44. I. S. Nistor, op. cit., pag. 35. NORME DE REDACTARE A TEXTELOR PENTRU PUBLICARE lTextele trimise la redacie pentru publicare vor fi redactate cu mijloace moderne: fiier word, pe o singur coloan, text cu diacritice, Times New Roman, mrime 12 pct; lFiecare text va avea la sfrit numele autorului, localitatea i telefonul fix sau mobil de contact; lTrimiterile vor fi scrise la sfritul materialului, evitndu-se generarea lor automat ca not de subsol, fiind numerotate normal n text i la final, ncadrate n paranteze ptrate; lArticolele vor fi nsoite de 1 - 3 imagini sugestive; lMaterialele mai lungi de 4-5 pagini vor fi fragmentate de autori, trimindu-ni-le succesiv sau toate n acelai grupaj; lPentru fondul de imagini al revistei se vor trimite fotografii, filme, precizndu-se locul, data, evenimentul, participanii i realizatorul imaginii; lMaterialele trimise prin mail vor avea la rubrica SUBIECT numele autorului i titlul pe scurt; lCorespondena se primete pe adresa: GETIA MINOR, str. Florilor, nr. 37, Tulcea, cod potal: 820035, jud. Tulcea, Romnia. lMaterialele se vor trimite la urmtoarele adrese de mail: revistadaciamagazintulcea@gmail.com; pozerevistadaciamagazintulcea@gmail.com Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 28 III. DOCUMENTAR, DEZBATERI, POLEMICI PETRU CEL MARE n numele a Pre sfintei i Nedispritei Treimi, Noi Petru I ctr toi pogoritorii notri i motenitorii Tronului i guvernului a naiei rosieneti. Marele Dumnezeu, de la care avem existena i Corona noastr, luminndu-ne i sprijinindu-ne, mi iart mie a privi pe poporul rosienesc, ca chemat a stpni n viitorime toat Europa. Eu puiu de temeiu aceti idei, c naiile Evropiene au agiuns cele mai multe ntro stare de vechime aproape de a loc cdere, sau c merg iale cu mare grbire spre a lor cdere. Urmeaz dar a fi jale cu lesnire i fr ndoial sub- giugate de un popul tnr i nou; cnd acela va ajunge la ntregimea creterei sale, i va cpta toat a sa pu - tere. Eu privesc nvlirea popoarlor Nordului de a cuprinde rile Occidentului i a Orientului ca o mi- care periodic hotrt n scoposurile proniei; care de asemenea au fcut a s renate i populul roman, prin nvlirea barbarilor. Strmutrile oamenilor ce lcuesc spre pol, snt ca umflarea rului Nil, ce vine la oare care vreme ca s ngra cu al su ml glodul rmurilor celor uscate ale Egiptului. Eu am gsit, pe Rosia un pru, i o las un ru mare. Iar moteni- torii mei vor face-o o mare ntins, hotrt de a face s rodiasc Evrupa cea strpit, i valurile ei s vor rvrsa peste toate stavelele ce sar ispiti niscaiva mni slbnogite a pune n protiva lor, dac ns ur- maii mei vor ti a ndrepta direcia lor; pentru aceasta dar Eu le las lor instruciile urmtoare, care li re- comnduesc la a lor luare aminte, ca s le pzeasc cu statornicie. I A ine pe naia rosieneasc neprecurmat ntr-o stare de rzboiu, spre a ave pe soldaii ei pu- rurea deprini la rzboiu, nelsnd-o a s rsufla, de ct numai pe ct vreme va cere trebuina de a aduce n mai bun stare finanele statului, de a priface armi- ile, i de a alege prilejul favorabil pentru a ncepe vre- un rzboiu; cu acest chip va face ca pacea s agiute rzboiul, i rzboiul s agiute pcei, n interesul ntin- derei Rosiei, i a naintirei ei n nfloriere. II A chema prin toate putincioasele mijloace de la naiile cele nvate ale Evropei, Comandiri n vremi de rzboiu, i oameni nvai n vreme de pace, spre a face ca naia rosieneasc s capete folosuri de la cele lalte naii, fr a perde nimic din ale sale proprii. III A s amesteca la tot prilejul n toate pricinile i dizbaterile din Evropa, mai vrtos n acele din Germania, care fiind mai cu apropiare, o intere- saz mai cu sam. IV A vr vrajb n Poloni, a hrni n ea tul- burri i necontenite zaluzii, ai ctiga cu bani pe acei mai puternici a ei, a ave nruriri la Dieele (1) lor, i a le cumpra, spre a pute lucra i el la alegerile Crailor lor; ai face partizani n Polonia, i ai proteja, a vr oti rosieneti n Polonia, i a le ine vremel- nicete pn la prilejul de a rmne acolo pentru tot- TESTAMENTUL LUI PETRU CEL MARE Testamentul arului Rosiilor Petru cel Mare, nscut la 1724, de pe care Ambasadorul Franiei din St. Petersburg, la anul 1757, isprvind a scoate o copie din Arhiva Rosiei, au trimeso la Cabinetul Franiei n vremea Craiului Francezilor Ludovic al XV-lea, i la 1843 Fevruarie 20, sau publicat prin foaea No.51, a jurnalului din Paris, lEcho Franais. IAI - EDITURA TIPOGRAFIEI BUCIUMULUI ROMAN - 1892 Tmplarea au adus c n zilele trecute, un telal jidov, me-au adus de vnzare mai multe do - cumente pentru coleciunea Uricariului; ntre aceste acte, am gsit i Testamentul lui Petru cel Mare, tradus n romnete. n tinerea mea 1843, foarte mult se vorbea despre acest pas al Tarului Rosiei. Creznd c fac o ndatorire amatorilor romni, de a le da n brour, aceste instrucii care povuesc i astzi Imperiul Rosiei, i rog de al primi cu bun voin, innd n sam mprtirea ce le-o fac. Iai n 10 August 1892 Theodor Codrescu Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 29 deauna. Dac puterile mgeieite sar mpotrivi, atuncea s le mpaci vremelnicete mprindu-o cu jale, pn cnd va pute lua de la jale napoi ceia ce li va fi dat. V A lua ct sar pute mai mult din hotarul Sfeziei, i a ti cum s fac din nsui ca Sfezia si deschid rzboiu, spre ai gsi pricin de a o subjuga; pentru de a isprvi ns aceasta, trebue a dezbina pe Sfezia de Danimarca, i pe Danimarca de Sfezia, i cu luare aminte a hrni rivalitile lor. VI A s nsoi Prinii rosienesti tot deauna cu Princese din Germania, spre a n-apropia interesurile ei de a le noastre, i nmulndu-s influena noastr acolo, s se uniasc ca de la sine la pricina noastr. VII A cuta s ctige aliana de comer a En- gliterei, mai mult de ct ori a creia alte Puteri, pen- tru c ea este o putere care are mai mult trebuin de Noi, la cele trebuincioase marinii ei, i care poate fi i cea mai folositoare la dezvoltarea marinii nostre, a schimba cheresteaua noastr i alte producturi a noastre cu aurul ei, i a face ca negutorii i matrojii ei, s aib cu ai notri o neprecurmat nclinare, cci ei vor deprinde i pe acei ai naiei noastre la navigaii i la comer. VIII A s ntinde nencetat ctr Nord pe mar- ginea mrei Baltice, i ctr Sud pe marginea mrii Negre. IX A s apropia ct sar pute mai mult de Con- stantinopole, i de India, c acel ceva stpni acolo, va fi cel adevrat stpnitoriu al lumei, deci trebue a deschide neprecurmate rzboae, cnd cu Turcia, i cnd cu Persia; a face tarsanale pe marea Neagr, pentru a lucra la corbii. A pune cte puin stpnire pe aceast mare, cum i pe marea Baltic. Aceste fiind dou poziii trebuitoare la izbnda ntreprinderei noastre; a grbi cderea Persiei, a strbate pn la golful Persic, a restatornici de s poate prin Siria comerul cel din vechime a Orientului, i al ntinde pn la India, care este magazia lumei. Agiungnd odat acolo, va pute atuncea Rosia a se lipsi de aurul Engliterei. X A cuta s ctige aliana Austriei, i cu b- gare de sam a o ine n unire, ai sprijini n artare zdrnicile ei nchipuiri de a se stpni ca dup vremi Germania. Iar prin tain a ntrta jaluzia Prinilor Germaniei, n protiva ei. A s sili s fac sau pe Austria, sau pe Germania ca s cear agiutorul Rosiei, i a ave apoi asupra aceia un feliu de protecie pregtitoare de a o stpni dup vremi. XI A face de a s interesa curtea Austriei, ca s se izgoniasc Turcii din Evropa, i a nimici zaluzi- ile ei, cnd s va subjuga Constantinopole, nvrtin- dui ei un rzboiu cu Staturile cele vechi din Evropa, sau dndui o prticic din folosul izbndei, care mai trziu i s va lua nnapoi. XII Ai face pe toi Grecii acei dezbinai, sau schiz- matici, dce sunt mprtiai n Ungaria, i Polonia, s se lipsiasc de el, ai face s i se nchine lui, a s face sprijinul lor, i ai ntemeia mai nainte o predomnire universal, prin un feliu de autocraie Ie rarhic co - vritoare; acetia vor fi ata prietini pe care i va avea Rosia n Statul a fiete cruia duman al ei. XIII Dup ce Sfezia se va dizmdula, Persia se va birui, Polonia s va subjuga, i Turcia se va supune, apoi adunnd auniile noastre, i fiind pzit marea Neagr, i marea Baltic, cu corbiile noastre, trebue mai ntiu a propune n deosebi i foarte tainic la curtea Franiei, apoi la aceia a Austriei, de a m- pri cu ea imperia lumei; dac vre una din aceste dou va primi propunerea, (care negreit s va ntm- pla), mgulindulis ambiia i iubirea lor de sine, atunce s se agiute cu ei pentru a o desfiina n urm i pe dnsa ace rmas, deschiznd cu ea o lupt de a cria izbnd nu s poate ndoi cineva, cnd Rosia va ave n a sa stpnire tot Orientul i o mare parte a Evropei. XIV Dac amndou acele curi vor refuza acea propunere a Rosiei, care nu este nici cum de crezut, atunce ar trebui s tie cum s mparte ntre ele gl- cevirea, i a le face s se slbiasc una pe alta, cnd apoi Rosia folosindu-s de un prilej hotrtoriu, va nvli asupra Germaniei cu otile sale cele pregtite, pornind tot odat i dou flote mari, una de la marea Azof, i alta de la portul Arhanghel, ncrcate cu cete de asiatici, i nsoite spre aprarea lor cu flotele n- armate de la marea Naagr, i de la marea Baltic, care trecnd pe la marea Mediteran i pe la Ocean, vor npdi, pe de o parte ele n Frania, n vreme cnd pe de alt parte va fi Germania npdit. Aceste dou ri biruindu-s, ceialalt apoi parte a Evropei, va trece lesne i fr nici o m- potrivire, sub jugul Rosiei. Aa c poate i aa trebue a s subjuga Evropa. PETRU NTIU ________ 1. Adunarea general a Poloniei Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 30 STRVECHEA NOASTR DREAPT CREDIN MONOTEIST Conf. univ. dr. G.D. Iscru 9 Mai 2013, Ziua proclamrii Independenei Naionale a Romniei Motto: La nceput era Cuvntul i Cuvntul era la Dum- nezeu i Dumnezeu era Cuvntul ... i Cuvntul s-a fcut trup i S-a slluit ntre noi i am vzut slava lui, slav ca a Unuia-Nscut din Tatl, plin de har i de adevr. .... Care nu din snge, nici din poft trupeasc, nici din poft brbteasc, Ci de la Dumnezeu s-a nscut. (Sfnta Evanghelie dup Ioan, 1/1,13,14) Dar deodat-un punct se mic ... cel nti i singur. Iat-l Cum din chaos face mum iar el devine Tatl ... Punctu-acela de micare mult mai slab ca boaba spumii E stpnul fr margini peste marginile lumii ... (Mihai Eminescu, Scrisoarea I) n istoriografia universal i n cea naional, pre- cum i n teologia cretin, s-a statornicit, pentru momentul nceputului ca fiind, deci, prioritar monoteismul poporu- lui evreu. i s-au acreditat cele dou sintagme: ara sfnt i poporul ales. Dei sunt discriminatorii. Cci Tatl ceresc, divinitatea suprem evocat i invocat de Fiul Su, Mn- tuitorul Iisus Hristos n Noul Testament, iubete deopotriv ntreaga lume pmntean pe care a creat-o prin Actul unic al Creaiei n acel nceput cnd va fi fost el. Avnd n vedere aceast contradicie major, aceast chestiune foarte important se impune a fi regn- dit, reconsiderat. n Strvechime, dup attea frmntri cos- mice[1] dar i de via curent n acel nceput, cu frmntri spirituale ale nvailor i nelepilor de atunci, putndu-i ei sau neputndu-i rspunde la multele ntrebri care i n- pdeau, gndind i reflectnd, au ajuns la ideea, devenit treptat convingere, c o For/Entitate supranatural, nepmntean, din haosul care, poate, va fi fost atunci a creat lumea pmntean cu toate cele vzute i nevzute. Este situaia la care au putut sau pot ajunge i mari nvai moderni cnd au constatat sau constat c nu mai pot n- elege ce se ntmpl cci se ntmpl! peste limitele tiinei stpnit de ei. i pe ci greu de desluit azi, n acea Strve- chime nvaii acesteia au perceput ntr-un fel anume c a putut avea loc, la nceputul nceputului, Actul unic al Crea- iei lumii pmntene. Dac au consemnat sau nu aceast revelaie, nu putem ti, dar ea a rmas n tradiia/memoria oamenilor, fiind transmis urmailor. Iar acetia, pentru a fi mai uor de inut minte i de transmis mai departe n infle- xiuni care s urmeze fidel meandrele gndului, au trans- pus-o n versul cadenat. Astfel la poporul primordial al btrnului nostru continent, primul popor cunoscut n istoria locului cu nu- mele lui arienii/pelasgii au aprut primele izvoare isto- rice, de ndelungat tradiie oral VEDELE probabil la nivelul mileniului VI . Hr., de cnd avem atestat arheologic prima civilizaie neolitic european la Dunrea de Jos[2]. ntmpltor, zona se afl n Dacia edenic[3] iar patria originar a arienilor/pelasgilor a fost spaiul care n Antichitate s-a numit Valahia sau Dacia, cunoscut i sub numele de ara zeilor sau ara Soarelui[4]. De aici, din patria lor originar, populaia cres- cnd ca numr, ca putere i civilizaie iar condiiile de mediu permind roiuri umane ariene, a pornit n migraie pe toate direciile cardinale, ducnd cu ele turmele, uneltele, price- perea i ntreaga lor cas cu datini, tradiii, inclusiv amin- titele VEDE, probabil orale, amplificate pe traseu. Roiurile pornite spre rsrit au ajuns pn n India la nivelul anilor 2000 . Hr. unde s-au sedentarizat i au creat acolo cu- noscuta civilizaie arian n acest subcontinent al Asiei, ci- vilizaie difuzat ulterior i n alte spaii tot prin roiuri umane; i chiar mai departe. n India, VEDELE ariene au fost consemnate n scris n limba arienilor numit de unii sanscrit, de alii ve- dic[5]. Ei, bine, n Rig-veda, noi, cei att de obinuii cu genurile prozodice, aflm ceea ce s-a numit Imnul Creaiei prima i cea mai cuprinztoare expunere a acelui Act unic al Creaiei lumii pmntene, receptat de Societatea arienilor n patria lor originar, Dacia/Valahia. Redm n continuare nceputul acestui Act unic al Creaiei att dup o traducere recent n limba romn ct i dup traducerea lui Eminescu. Mai nti, dup o re- cent traducere: Atunci cnd Nefiin n-a fost i nici Fiin, Cci nu era nici Spaiu, nici Cer i nici stihie, Avea stpn i margini atuncea Universul? Dar mare? Nu se tie. N-a fost nici nemurire, cci Moartea nu venise, Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 31 NU se nscuse Noaptea, cci nu fusese zi, Nici vnt n-a fost s bat acele nceputuri; ns ceva n lume UNICUL se ivi. ........................................................... Dar care minte oare fu-n stare s priceap Creaiunea nsi de unde-a nceput? Poate aicea zeii i zmislir Neamul, Dar cine va s spun din cine s-a nscut? Doar El, acela care porni Creaiunea, El, cel care-o privete din Ceruri, numai El El, cel care-a fcut-o, sau poate n-a fcut-o, El singur tie poate, sau poate c nici El.[6] * i Rig-veda expune n continuare Actul unic al Creaei lumii pmntene, aa cum a fost perceput de iniiaii arienilor i a intrat n tradiia oral a VEDELOR. Dup cum se tie, Mihai Eminescu a putut cu- noate VEDELE din traduceri occidentale, poate chiar n original, n sanscrit. Iar din Rig-veda, n Scrisoarea I (1881) a reinut nceputul imnului: La-nceput, pe cnd fiin nu era, nici nefiin, Pe cnd totul era lips de via i voin, Cnd nu s-ascundea nimica, dei tot era ascuns... Cnd ptruns de sine nsui stpnea cel neptruns. Fu prpastie? genune? Fu noian ntins de ap? N-a fost lume priceput i nici minte s-o priceap, Cci era un ntuneric ca o mare fr-o raz, Dar nici de vzut nu fuse i nici ochi care s-o vaz. Umbra celor nefcute nu-ncepuse-a se desface, i n sine mpcat stpnea eterna pace!... Dar deodat-un punct se mic... cel nti i singur. Iat-l Cum din chaos face mum, iar el devine Tatl!... Punctu-acela de micare, mult mai slab ca boaba spumii, E stpnul fr margini peste marginile lumii... De-atunci negura etern se desface n fii, De atunci rsare lumea, lun, soare i stihii... De atunci i pn astzi colonii de lumi pierdute Vin din sure vi de chaos pe crri necunoscute.. * nainte de Scrisoarea I-a (1881), Creatorul unic al nceputului a fost evocat i invocat de Eminescu n poe- mul Rugciunea unui dac, 1879, cu siguran ntr-un mo- ment de mare tensiune dramatic a vieii lui nelmurit pn acum, rugndu-l s-i ngduie intrarea n vecinicul re- paos, astfel ca n stingerea etern s dispar fr urm. Ce se va fi ntmplat n viaa lui, atunci, ce acumulri de pn atunci au generat o astfel de izbucnire asupra lui n- sui, pentru care ruga pe nimeni altul ci pe Creatorul unic, suprem, al lumii, ca o ultim binefacere i mil, s-i ngduie dispariia fr de urm, n stingerea etern? S-i ascultm ns evocarea, n spiritul aceleiai componente a Vedelor ariene, Rig-Veda: Pe cnd nu era moarte, nimic nemuritor, Nici smburul luminii de via dttor, Nu era azi, nici mne, nici ieri, nici totdeauna, Cci unul erau toate i totul era una; Pe cnd pmntul, cerul, vzduhul, lumea toat Erau din rndul celor ce n-au fost niciodat, Pe-atunci erai Tu singur, nct m-ntreb n sine-mi Au cine-i zeul crui plecm a noastre inemi? El singur zeu sttut-au nainte de-a fi zeii i din noian de ape puteri au dat scnteii, El zeilor d suflet i lumii fericire, El este-al omenimei isvor de mntuire Sus inimile voastre! Cntare aducei-i, El este moartea morii i nvierea vieii! i el mi dete ochii s vd lumina zilei, i inima-mi mplut-au cu farmecele milei, n vuietul de vnturi auzit-am a lui mers i-n glas purtat de cntec simii duiosu-i viers, i tot pe lng-acestea ceresc nc-un adaos S-ngduie intrarea-mi n vecinicul repaos! S reinem ns i este foarte important pre- cizarea pentru ceea ce urmeaz s demonstrm c din mileniul VI . Hr. i pn la cumpna dintre secolele XIV-XIII . Hr. (a doua jumtate a mileniului I . Hr.), cnd Moise va fi scris Geneza (Facerea lumii), cartea I-a a Vechiului Tes- tament, este o distan ce nu poate fi escaladat att de uor! Dar atunci, n timp istoric, mprumuturi puteau fi pre- luate fr opreliti de la mileniu la mileniu, de la secol la secol, de la zon la zon. mprumutul putea fi preluat de Moise chiar din Egipt, unde ajunseser n Strvechime ro- iuri ariene cu VEDELE lor. Ei, bine, se pune acum la modul foarte serios problema: de ce acest Imn arian al Creaiei, tradus n limbi europene[7], n-a rzbit el nsui prin timp iar o lume n- treag cunoate Facerea lumii dup Vechiul Testament? Poate, pentru c printr-un concurs de mprejurri asupra cruia nu insistm, Geneza, dup Moise, a ajuns s se ge - neralizeze, n timp ce peste Rig-veda, peste Vede n gene- ral, se lsa o tcere adnc, cea mai adnc tcere ... Aceasta este o chestiune major pe care istoricii, n coope- rare cu teologii cretini i nu numai, prin investigaii inter- disciplinare trebuie s-o clarifice, din obligaie fa de adevrul istoric. Iar la noi i n ntregul Spaiu european in- clus n teza fals i absurd a romanizrii, dar mai ales la noi, prin presiunea Occidentului politic i confesional, ade- sea chiar prin agresivitatea militar direct prin noul Impe- riu Roman i prin regatele apostolice sacralizate de papalitate, dar i prin cedri vinovate, n timp, ale unei serii de crturari interni care au convins i factorul politic, a fost Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 32 blocat calea spre cunoaterea Vedelor ariene i s-au n- dreptat privirile spre maica Rom cea btrn, cea care i- ar fi exterminat pe barbarii autohtoni ai Daciei i a plantat n ea un nou i tnr popor ... pur roman ns s-au romanizat. Cci s ne gndim bine! atunci, n Antichi- tate, s-au lansat prima dat ideea i efortul pentru consti- tuirea unui himeric imperiu global sub numele de Imperiu universal! Autohtonii naiunilor ncarcerate nu trebuiau s mai aib identitate naional, cci li se deschidea perspec- tiva de a fi ceteni romani, aa cum azi unii flutur ideea de a fi ceteni ai Universului ... Revenind la ideea cu care am nceput adic, unde a aprut nti monoteismul, deci credina ntr-o unic divinitate suprem i credina n nemurirea sufletului? con- tinum demonstraia n acest sens, dup ce am precizat prioritatea receptrii Actului unic al Creaiei de ctre iniiaii strmoilor arieni/pelasgi i drept consecin, statornicirea opiunii religioase pentru monoteism, att n patria arian originar Dacia/Valahia ct i n spaiile de sedentarizare a roiurilor umane ariene, n Egipt, n Orientul Apropiat, n India i n alte zone ale Asiei, n contextul civilizaiei ariene constituite n aceste zone. Pentru urmaii arienilor/pelasgilor din Spaiul Da- ciei edenice/Valahiei, exist izvoare arheologice ale Strvechimii, din epoca mitologic, izvoare ale nceputului care se regsesc n continuare i n societatea traco-geto- dac, nesesizate la timp de arheologii de paclu i rulet, izvoare care au nceput s fie revzute i regndite evi- dent, nu de obedienii axiomei privind romanizarea! Iar ca prim izvor scris apelm i n acest sens la btrnul Herodot, cu acribia i cu ndoielile lui, izvor pe care se tot strduiesc s-l unilateralizeze ori s-l arunce n derizoriu denigratorii strmoilor notri reali. Dar mai nti reinem c traco-geto-dacii, ca nai- une succesoare prima afirmat ca atare n Antichitatea european! au putut prelua de la strmoii lor arieni/pe- lasgi monoteismul, cu divinitatea suprem, unicul din Imnul vedic al Creaiei, Tatl ceresc evocat i invocat de Fiul Su Iisus cnd a fost trimis de El pe Pmnt, s mplineasc legea, ignorat sau nclcat de muli ntre timp. n sprijin ne st de peste trei secole savantul suedez Carolus Lundius care dup cercetri ndelungate n biblioteci i arhive euro- pene a editat n 1687, la Upsala, primul studiu despre Za- molxe[8]. Autorul studiului ne informeaz , de pild, c pe peretele exterior al templului din Delfi al lui Apollo, construit n vechime de hiperboreeni cum se mai numeau str- moii notri reali i cu care acetia pstrau continuu le- gtura, erau nc la vedere n scolul I d. Hs. cuvintele: TO EI, ce mai rmseser dintr-o inscripie mai ntins. i precizeaz Carolus Lundius cnd salutarea zeului era solemn (deci, cnd se oficia aceast omagiere solemn a zeului celui mai venerat la hiperboreeni, cum va spune Starbon, n.n.), se cdea de acord asupra unei infinite i ve- nice formule a celor vechi, EI EN, adic UNUL ETI (uni- cul din Imnul vedic al Creaiei, n.n.); lucru uluitor zice autorul , fiindc la greci erau vreo trei sute de zei la numr i nu mai puini zei la romani.. Iar n limba getic com- pleteaz Carolus Lundius un singur zeu (unicul!, n.n.) este reprezentat prin particula EN, zeu care era socotit a fi rspndit n toate, aa nct oamenii erau zguduii la vene- rarea chipului lui, cci aprea mereu i pretutindeni altfel (s.n.). Iar autorul nc mai adaug c pe acest zeu al ve- chimii iudeii l percep ca pe o culme etern care nu se schimb, nici nu moare niciodat, are o unic nelepciune i o unic reprezentare (s.n.). i pentru aceast informaie Carolus Lundius l citeaz pe Tacitus (V/5), adugnd c profanii (cu sensul de necredincioi) i dau lui Dumnezeu o nfiare uman. i nc mai reinem c alturi de for- mula EI EN, Lundius pune n parantez, explicativ, cuvn- tul monoteism, deci existent la traco-geto-daci; n contrast, zice el, cu poluqueoth (politeism), existent la greci i la ro- mani (n.n). Evident, n vremea celor vechi constructorii hiperboreeni ai templului din Delfi al lui Apollo , UNICUL (EI EN = UNUL ETI) nu era Iahve/Iehova al iudeilor ci Creatorul unic motenit de hiperboreeni/traco-geto-daci de la strmoii lor arieni/pelasgi; i astfel l percepeau i iudeii pe vremea lui Tacitus (54/51 .de Hs. 120 d. Hs.). Dup izvoarele cunoscute pn acum i din precizrile lui Carolus Lundius rezult la fel! mai reinem c strmoii notri reali nu i-au fcut chip de om divinitii lor supreme. Pentru aceasta, cel mai vechi i mai consistent izvor istoric scris, grecesc, referitor la Zalmoxe zeul att de mult disputat istoriografic, mai nou luat n primire de un recent contestatar al su (dup stilul i viziunea celei care i-a fost magister)[9] rmne Herodot, supranumit, pe drept, printele istoriei. Dup el au preluat i ali autori, unii aducnd i alte informaii n plus. Astfel, Herodot (484-425 .de Hs.)[10], ne spune c Salmoxes[11] era un zeu al geilor (traco-geto-dacilor, n.n.), pe care unii l cred acelai cu Gebeleisis (s.n.). Ambi- guitatea numelui i-a determinat pe unii exegei s considere c este vorba de doi zei, unul htonian (Zalmoxe), cellalt uranian (Gebeleisis). Printr-un sacrificiu uman care la ei, atunci, nu era ceva ieit din comun, traco-geto-dacii trimi- teau la Zamolxe, la 5 ani odat, un sol prin care i trans- miteau toate nevoile lor. De la grecii din Pont i Hellespont Herodot aflase c Zalmoxe era om, fost chiar sclav al lui Pitagora, de la care ar fi primit i nvturi. Dup ce a fost eliberat, ar fi dobndit avuie mult i s-a ntors bogat printre ai si. i a pus s i se cldeasc o sal de primire unde-i gzduia i-i ospta pe cetenii de frunte. Iar n timp ce-i ospta i i nva c nici el, nici oaspeii lui i Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 33 nici urmaii acestora n veac nu vor muri ci se vor muta numai ntr-un loc unde, trind de-a pururea, vor avea parte de toate buntile. Concomitent, pusese s i se fac o locuin sub pmnt, n care el apoi a cobort. i sttu ascuns vreme de trei ani. Cu prere de ru tracii l jelir ca pe un mort. n al patrulea an, revenind n faa tracilor, Zalmoxe i fcu s cread n toate spusele lui. Vorbind despre gei atunci cnd a avut loc marea invazie a mpratului persan Darius I (514 . de Hs.), Herodot spune despre acetia c ei nu mor, ci c cel ce piere se duce la Zalmoxe divinitatea lor. Mai aflm de la Herodot c atunci cnd tun i fulger tracii ... trag cu s- geile n sus, spre Cer i i amenin Zeul, cci ei nu recu- nosc alt Zeu afar de al lor (s.n.). n sfrit, ca autor exigent cu sine, chiar dac Herodot nu pune la ndoial cele aflate de la grecii care l- au informat, dar nici nu le crede pe deplin, i spune totui i propria sa prere: Socot c acest Salmoxis a trit cu mult vreme nainte de Pitagora i fie c n-a fost dect un om, fie c-o fi fost <ntr-adevr> vreun zeu de prin prile Ge- iei. Deci, nu divinitatea suprem. Rmne ca alte izvoare, cnd vor fi cunoscute s defineasc mai bine calitatea lui Zamolxe n /pentru lumea traco-geto-dacilor. Deocamdat continum dup izvoarele importante pe care le cunoatem. Strabon, de pild (63 . de Hs. 19 d. Hs.), alt important istoric i geograf al grecilor, la mare distan n timp fa de Herodot, reine de la acesta sclavia lui Zal- moxe la Pitagora, de la care ar fi primit nvturi, pe care le-a ntregit apoi ntr-un periplu n Egipt; afirm ns clar c acesta a fost om; dar, revenind acas, datorit pregtirii lui l-a nduplecat pe rege s mprteasc Domnia cu el; i astfel, a fost ales mare preot al celui mai venerat zeu al lor; iar dup un timp a fost socotit el nsui zeu. Cu aceasta, ascensiunea lui Zalmoxis se clarific! Ca mare preot, adaug Strabon, i socotit el nsui zeu, Zalmoxe s-a retras atunci ntr-un fel de peeter inaccesibil altora i acolo i- a petrecut o bucat de vreme, ntlnindu-se rar cu cu cei de afar, dect doar cu regele i cu slujitorii si. Iar regele cnd a vzut c oamenii sunt mai supui fa de el dect mai nainte, ca fa de unul care le d porunci dup ndem- nul zeilor, i-a dat tot sprijinul. Acest obicei, adaug Strabon o completare foarte important , a dinuit pn n vre- mea noastr (sec. I. d. Hs.); dup datin mereu se gsea un astfel de om care ajungea sfetnicul regelui, iar la gei acest om era numit chiar zeu (s.n.). i autorul nc adaug: Pn i muntele (cu petera) a fost socotit sfnt i aa l numesc. Numele lui este Cogaion. i tot sfnt era numit rul care curge pe lng el[12]. Deci, din coroborarea izvoarelor citate i reflec- tnd asupra lor reinem c Zalmoxe, datorit autoritii spi- rituale la care a ajuns a fost ales Mare Preot al celui mai venerat zeu la traco-geto-daci i a fost considerat el nsui zeu, dup datin. Deci, Zalmoxe, nu el era zeul cel mai venerat spune grecul, obinuit cu zeii muli ai Neamului su , nu era divinitatea suprem. Iar obiceiul acesta a di- nuit de atunci i pn n secolul I d. Hs. Iar credincioii revenim la informaia lui Herodot nu recunosc un alt zeu afar de al lor, pe acela care le era divinitate suprem, uni- cul din Imnul vedic al Creaiei, unicul care, dup precizrile lui Carolus Lundius, era salutat/omagiat n mod solemn printr-o formul consacrat din vechime. Considerm c demonstraia de pn acum a dovedit prioritatea monoteismului la strmoii notri reali din Dacia edenic, monoteism motenit de la strmoii lor arieni/pelasgi, Dacia fiind polul civilizaiei i al spiritualitii n Antichitate, aa cum a sinteizat ntr-o expresie fericit, eruditul nostru coleg Gheorghe Gabriel [13]. Dac bogia i poziia strategic a Daciei, chiar teama de creterea puterii sale, au declanat asupra ei l- comia i a amplificat apetitul expansionist imperial al Romei, acest nivel de civilizaie i spiritualitate a incitat orgoliul exa- cerbat al Cetii eterne care, ca precedent, avea la activ distrugerea nfloritoarei civilizaii etrusce, apoi pe cea a Car- taginei i nu numai, iar criza moral a Societii romane, n- cepnd de la vrf, a alimentat substanial ambiiile celor de sus i le-a ntunecat raiunea lucid . Iar imperiile suc- cesoare celui Roman, din Evul mediu i pn la Centrele de Putere de azi, prelund de la maica Rom ideea im- periului universal i intuind sau nelegnd c politica mare n Europa se va face la Dunrea de Jos, au vizat con- tinuu i vizeaz spaiul Daciei edenice. Ce se urmrete? n plan politic s-a tras deja cel mai puternic semnal de alarm: se urmrete holocaustul mpotriva romnilor [14]. n consecin, pe canale media dar i n istoriografia de profil se amplific efortul de tiere a rdcinilor noastre istorice. i dau concursul chiar titrai universitari din prima facultate de istorie a rii i se nmul- esc ngrijortor denigratorii istoriei naionale. ngrijortoare este i situaia n plan religios, n care aazisul ecume- nism, aa cum se preconizeaz, pare a fi corespondentul n acest domeniu al globalizrii n plan politic [15]. De aici necesitatea afirmrii cu fermitate a strvechii noastre drepte credine monoteiste, cu prioritate monoteismul n Dacia ede- nic a strmoilor arieni/pelasgi poporul primordial al Eu- ropei , monoteism preluat n mod firesc, de urmaa acestora n ara Soarelui naiunea traco-geto-dac i continuat n rile Dacice/Valahii i n Romnia modern. Legea divin dat lumii pmntene de Creato- rul Unic, n acord cu armonia Universului, se regsete prio- ritar, receptat n VEDELE arienilor/pelasgilor, ulterior i n alte izvoare ale antichitii, care trebuie studiate integral, restudiate, coroborate, regndite. ntr-un moment de criz acut a societii Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 34 umane legea a fost reconfirmat pe Pmnt de Iisus, Fiul Tatlui Ceresc, trimis de acesta s mplineasc legea, nu s-o schimbe. n teologia cretin s-a statornicit c nv- tura dat de Iisus Hristos n numele Tatlui Ceresc este con- centrat n Noul Testament (cele 4 Evanghelii cunoscute, considerate canonice). Pentru completarea informaiilor ns, poate chiar corectarea unora, considerm c trebuie analizate, coroborate profesional toate scrierile antice care se revendic de la legea divin. Traducerea VEDELOR primele izvoare cunoscute care au receptat Actul unic al Creaiei n limbile naionale, n primul rnd n cele ale cretinilor, va permite o cunoatere mai bun, mai complet, mai corect a legii divine. Limba romn, ca urma di- rect a limbii primordiale n patria originar a arienilor/pelas- gilor[16], ar putea fi cea mai potrivit pentru o rsdire autentic a limbii VEDELOR ntr-o limb european mo - dern[17], dup cum o confirm similitudinea pn la iden- titate ale multor cuvinte n cele dou limbi. Dac aceast evaluare/reevaluare i coroborare a tuturor scrierilor antice care se revendic de la legea divin s-ar fi operat mai de timpuriiu; dac VEDELE, n mod special, ar fi fost traduse, la fel, n limbile naionale, cel mai indicat n limba romn, n cooperare cu alte eforturi, perseverente, de prevenire i combatere a crizelor morale care au afectat pe- riodic Societatea uman, ca i a abaterilor i chiar a rtcirilor de la legea divin, multe ruti i multe chinuri suportate de naiunile lumii ar fi fost evitate, i nu s-ar fi ajuns, azi, la noua mare criz moral, generalizat planetar, pentru care, spre a o depi se impune cel mai mare efort de renatere naional al Forelor pozitive ale naiunilor. Din cte cunoatem azi, legea divin a urmrit s realizaze n lumea pmntean armonia similar celei pe care a fost cldit Universul. Tradiia popular/memoria naiunilor, Biserica cretin i nu numai, au preluat ideea: Precum n Cer, aa i pe Pmnt. Or, dac n Cer a fost armonie, pe Pmnt, da- torit unor slbiciuni sau erori iniiale, perpetuate sau am- plificate n timp toate fiind abateri de la legea divin , a fost continuu, pn azi, dizarmonie. Atenuat vremelnic, cu eforturi i jertfe, cu sperane turate la maximum, dizarmo- nia a revenit i s-a accentuat pn la o nou criz moral, fa de care crizele sectoriale economice, sociale, spi - rituale etc au fost doar detalii care au amplificat pe cea moral, generalizat iar i iar, cnd i-a venit sorocul. Jean van Helsing, autorul care ne-a dat pn acum attea informaii utile n multele sale cri, cu un curaj pilduitor i fr vreo obedien fa de ceea ce numim n- deobte Forele oculte, a identificat din ce se cunoate i cteva capitole importante ale legii[18]: Legea iubirii prima i cea mai important , legea iubirii de sine i a iubirii dezinteresate a semenilor, fr discrimnare. Legea cauzalitii, care pentru cunoaterea i contracararea rului ne impune s acionm asupra cau- zelor lui, pn la cauza cauzelor. Legea rezonanei, bazat pe corespondena care exist ntre macrocosmos i microcosmos, n raportu- rile interumane se traduce prin aceea c fiecare pricepe/nelege numai domeniile realitii cu care, mental, intr n rezonan. n acest sens tradiia ne-a pstrat cuge- tarea: cei ce se potrivesc se adun; sau: spune-mi cu cine te aduni, ca s-i spun cine eti. Legea analogiei (p. 256-259), privete aceai co- responden dintre macrocosmos i microcosmos, reinut n cugetarea menionat (Precum n Cer aa i pe P- mnt). Abaterea de la ea creaz dizarmonie. Prin Legea compensaiei, autorul explic, dup nvtuira VEDELOR, cele dou atribute fundamentale ale pmnteanului: a. Karma ansamblul faptelor proprii, al gndurilor i sentimentelor, care sunt nepieritoare i revin asupra noastr ca un bumerang n aceast via sau n cea viitoare, dup cum i tu preiei din viei anterioare; b. Dharma: calitatea/obligaia fiecruia de a primi n compen- saie ceea ce a dat, bun sau ru, n viaa prezent sau vi- itoare. Tradiia a reinut cugetrile: Bine faci, bine gseti, ru faci, ru gseti; sau Dup fapt i rsplat!. Re- gula de aur n acest sens: Ce ie nu-i place altuia nu-i face. Cum s-a neles, legea divin, cu prevederile sale, a intrat n tradiia popular, a crei chintesen de nelepciune o constituie proverbele[19], dar i alte volume i colecii din ceea ce numim cultur popular. Pornind de la cunoscutul postulat al lui Iisus Hris- tos, Gsii adevrul, cci adevrul v elibereaz, Jan van Helsing atenioneaz c este necesar un efort continuu de cunoatere. Iar ca efect al contientizrii de mas, s reinem c atunci cnd gradul de contientizare crete ntr- un loc, el, ca acumulare de energie, se transmite i n alte locuri (op. cit., p. 285). Efectul din amintitul postulat al lui Iisus a fost preluat i de un celebru scriitor britanic David Icke n titlul i coninutul importantei sale lucrri: i adevrul v va elibera, aprut i la noi, n traducere[20], ca averti- zare asupra rului planetar, ca i alte scrieri ale sale. Iar re- ferindu-se la nocivitatea iluminailor nucleul ntinsei reele de societi secrete malefice , Jan van Helsing pre- cizeaz: Iluminaii n-ar fi existat niciodat dac oamenii nu s-ar fi lsat folosii de ei. i adaug c adevratul pericol n aceast lume nu este reprezentat de iluminai sau de tirani, ci de oamenii netiutori (op. cit., p. 273). Jan van Helsing, n ultima sa carte ajuns i la noi n tarducere[21], pornind de la diverse scrieri ce se re- vendic de la legea divin, ne ine o adevrat lecie de optimism responsabil i activ mpotriva rului programat de Conspiraia neoimperialist mondial, deconspirat n im- portantele sale cri de pn acum iar n context rememo- Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 35 reaz succint legea divin, reconfirmat de Iisus, n nu- mele Tatlui ceresc unicul din Imnul vedic al Creaiei. Din aceast carte reinem ns i o observaie de fond privitoare la cretinism, vizat fiind nu religia cretin ci abaterile anu - mitor ierarhi ai Bisericii, de la legea divin. Observaia se refer la prezena inadecvat a Vechiului Testament[22] n Cartea sfnt a cretinilor. Aceast situaie, ca i alte ele- mente iudaice prezente n Biserica cretin n pictura bi- sericeasc, n crile de ritual etc. au reprezentat i reprezint motivul principal pentru care aceast religie s-a numit religie iudeo-cretin. Or, din studiul celor dou Tes- tamente rezult cu claritate o incompatibilitate de fond ntre coninuturile lor, implicit ntre Dumnezeul cretin Tatl ce- resc, Creatorul unic al lumii, al celor vzute i nevzute , invocat continuu n Noul Testament de Iisus, fiul su, i Iahve/Iehova, divinitatea exclusiv a evreilor din Vechiul Testament, fapt care l-a determinat pe Jan van Helsing s concluzioneze categoric: Dumnezeul Vechiului Testament nu poate fi Dumnezeul Noului Testament i nici invers i autorul aduce argumente oricnd verificabile pe text (op. cit., p. 52, 55-56, 129, 194 etc). Considerm c este necesar o dezbatere pe fond a acestei situaii, pentru clarificare, pentru a nu se ajunge la un ecumenism globalizator un sincretism re- ligiuos care s afecteze dreapta credin n Sfnta Treime. Noi, ca naiune, urmai ai strmoilor notri reali naiunea traco-geto-dac a Antichitii, motenitoare a po- porului primordial al Europei n aceeai patrie originar, Dacia edenic , motenind de la naintaii notri direci o dreapt credin monoteist, am primit cretinismul ca o ur- care pe o treapt superioar a spiritualitii, cu legea divin reconfirmat de nsui Fiul Tatlui ceresc unicul din Imnul vedic al Creaiei, Iisus, trimis de acesta s restabileasc legea, s-o mplineasc, nu s-o schimbe, lege afectat, cum am spus, de criza moral n care ajunsese societatea omeneasc i care atunci vedea n mplinirea legii sin- gura ieire dintr-o asemenea situaie limit. Iudaismul, prin prima sa carte doctrinar Ve- chiul Testament iar mai accentuat prin noua sa carte doc- trinar, Talmudul, se deosebete fundamental de cretinism, pe care n fond l respinge, dar pe de alt parte i revendic originea unor simboluri majore. Dac n cursul istoriei Bisericii cretine s-au comis, n timp, erori i s-au comis! , ele nu s-au datorat Bisericii ca instituie, ele s-au datorat unor nali i mai puin nali ierarhi ai ei, vremelnici, ori slujitori de rnd, oameni cu caliti dar i cu pcate, care s-au abtut nu de puine ori de la legea divin, pro - fitnd de simplitatea i credulitatea cretinului de rnd, pe care au dorit s-l domine, nu s-l ndumnezeiasc i s-l ocroteasc. Toate acestea, istoria Bisericii cretine le cu- noate. Ele pot fi, prin urmare, analizate, reanalizate i se pot trage nvminte pentru ndreptare, pentru fortificarea acestei Biserici i a acestei religii cretine. Cci altfel, din- colo de discursuri i polemici, la orizontul cretin se contu- reaz aceeai fantom a globalizrii cu care se confrunt viaa economic i social-politic, azi. Iar Uniunea Euro- pean n 2005 ne-a formulat perspectiva c vom intra ntr-o Europ postcretin. ntre religiile cretine, Ortodoxia romneasc, prin strvechimea/prioritatea ei, milenar, de dreapt cre - din monoteist, motenit de la strmoii reali naiunea traco-geto-dac iar aceasta prelund-o de la strmoii si (arienii/pelasgii), poporul primordial al Europei, a crui patrie originar a fost Dacia (cunoscut n Antichitate sub numele de ara Zeilor i ara Soarelui) , credin consolidat nc, prin legea divin redus n lumea pmntean de Fiul Tatlui ceresc, Iisus Hristos, trimis de Acesta pentru a o mplini nu pentru a o schimba pentru a o repune n vigoare, am zice azi, cci fusese afectat, n epoc, de criza moral a Societii umane , ortodoxia romneasc, deci, consolidat prin cretinism neles ca treapt supe- rioar a spiritualitii, avnd n vedere cele prezentate pn aici poate avea privilegiul de etalon ntre religiile cretine, eliminnd ns infiltrrile strine ei i atenund, ct se va putea, efectele unor slbiciuni i erori ce se cunosc, comise n timp de unii nali i mai puin nali ierarhi, dar i slujitori de rnd ai Bisericii, erori semnalate i n cartea noastr con- sacrat strmoilor reali [23]. La noi, pentru fortificarea religiei naionale (orto- doxia = dreapta credin), este necesar primirea milenarei drepte credine monoteiste a strmoilor reali ca temelie i component de strvechime i originalitate, iar nu respin- gerea ei ca pgn, deci neprimit, respingere datorat unor confuzii cultivate abil de cei interesai n falsificarea identitii noastre naionale. O astfel de respingere ar n- semna o frngere a istoriei i a religiei naionale, o uitare de neiertat a strmoilor reali, a memoriei i a istoriei lor, o tiere a rdcinilor noastre istorice prin care seva pmn- tului nostru ancestral urc n coroana naiunii. Azi, situaia limit n care s-a ajuns reclam nu o retragere n resemnare i suferin, ci o atitudine neleapt, dar activ i consec- vent pentru renatere i salvare naional, pentru fortifi- carea dreptei credine, a civilizaiei i a vieii nsi pe planeta Pmnt. Cuvntul ortodoxie reprezint traducerea n limba greac a expresiei: dreapt credin. Iar religia mile- nar a strmoilor notri, consolidat prin cretinism, ntru- nete toate elementele acestei drepte credine: ortodoxie. n acest sens, relum ca actuale atenionrile din 1939 ale printelui Dumitru Stniloae din cartea sa: Orto- doxie i romnism: Cnd accentum elementul ortodox din firea romneasc artm un motiv n plus pentru necesita- tea ca neamul nostru s rmn pe linia ortodox dac vrea Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 36 s nu decad din romnism i n general dintr-o situaie su- perioar n una inferioar. Aceasta ar fi nu numai o cdere din ordinea natural ci i o pctuire fa de Dumnezeu, care n-ar rmne nepedepsit i autorul ddea exemplul evreilor: Evreii au fost avertizai n mod special de profei s nu cad din religia nalt a prinilor iar pedeapsa pentru aceast cdere prin neprimirea lui Hristos a fost grav, artndu-se ca o degenerare naional. Revenind la ortodoxie, printele Stniloae adaug: O prsire a ortodoxiei (de ctre romni, n.n.), avut timp ndelungat, echivaleaz cu degenerarea care e legat de orice coborre dintr-o situaie spiritual mai nalt (op. cit. p. 52, s.n.). ____________________ 1. Mircea icleanu, Evoluia climatic i paleogeografic a vetrei romneti n paleolitic, neolitic i mezolitic, n revista Getica, Bucureti, tom. I, nr. 5-6/2005, p. 115-134. 2. Vasile Boronean, Cercetri n zona cu cele mai timpurii aezri stabile din Europa. Porile de Fier n epipaleolitic/mezolitic. Cele dinti dovezi de sedentarizare, ibidem, p. 60-114. 3. Miron Scorobete, Dacia edenic, ed. II-a, Ed. Renaterea, Cluj Napoca, 2010. 4. Teohari Antonescu, Dacia, patria primitiv arian, n vol. Lumi uitate, Iai, 1901. Spaiu identificat de autor printr-o cercetare pluridisciplinar. n vol I, 1922, al unei sinteze britanice asupra Is- toriei Indiei, The Cambridge history of India, cap. Arienii, Cam- bridge, 1922 deci la dou decenii dup Teohari Antonescu i fr s-i fi cunoscut studiul (publicat doar n limba romn n 1901), dar prin aceeai cercetare pluridisciplinar a fost stabilit pentru arieni acelai spaiu de locuire n Europa. La noi, prima prezentare pe larg a acestei foarte importante informaii a rea - lizat-o eruditul nostru coleg Gabriel Gheorghe n crile D-sale: Studii de cultur i civilizaie romneasc, Fundaia Gndirea, Bucureti, vol I, 2001, idem, 2005, idem, Valah, 2012; autorul prefer s nominalizaze: spaiul carpatic, nu Dacia. Istoricii notri de specialitate, titrai universitari, au ignorat aceast important informaie pn azi! 5. Regretm c nu avem pn azi traducerea vedelor n limba romn, limb n care s-ar putea rsdi cel mai bine sanscrita arian, dup cum nelesese deja Mihai Eminescu atunci cnd, nemulumit de traducerile acestor izvoare n limbi occidentale, a nvat sanscrita pn la un anumit nivel pentru a o putea transpune n limba romn. Din pcate, erau tocmai anii asasi- natului sadic comis asupra lui de inamicii si i ai naiunii noastre, externi i interni; i astfel, cu el timpul n-a mai avut rbdare! (vezi G.D. Iscru, Eminescu, Amita Bhose i Dacologia, n revista Dacia magazin nr. 77/mai 2012, p. 18-24). Am neles ns (de la colegul Eugeniu Lzrescu) c desvrirea n cunoaterea limbii san- scrite se poate realiza numai n aramurile indiene, la faa locu- lui; altfel, orice traducere risc s fie acuzat de infidelitate. 6. Napoleon Svescu, Noi nu suntem urmaii Romei, Ed. I, Ed. Intact, Bucureti, Romnia, 2002, p. 205, traducere de I. Larian Postolache. 7. Dl. Eugeniu Lzrescu ne-a oferit, dup Internet, o traducere n englez a Imnului, alturi de textul n sanscrit. 8. Carolus Lundius, Zamolxis primul legiuitor al geilor, traducere n premier de Maria Crian dup un exemplar cumprat de dr, Napoleon Svescu de la un anticar suedez, Ed. Axa, Botoani, 2002, p. 122-123. Cartea n-a fost cunoscut de tiinificii notri, din care unii au tot fost prin Occident, dar un exemplar se afla la Biblioteca Muzeului de Istorie a municipiului Bucureti, vis--vis de Universitate. i chiar dup apariia traducerii puini s-au obosit s-o studieze. Cu acest studiu, elogios primit n epoca sa, autorul a fost desemnat de regale Suediei, Carol al XI-lea, s re- alizeze reforma justiiei suedeze. 9. Dan Dana, Zalmoxe. De la Herodot la Mircea Eliade, Ed. Polirom, Iai, 2008. 10. Herodot, Istorii, IV/93-96. 11. Apelativ corect (cu sufixare greceasc). Dup limba san- scrit/vedic, particula Sal desemneaz drumul, efortul ctre desvrire spiritual al iniiatului iar moxa reprezint aceast stare superioar a acestui om. Zalmoxe, deci, nu este un nume de persoan, de om, ci desemneaz starea superioar a omului iniiat (ing. Eugeniu Lzrescu). Istoriografic s-a acreditat Zal- moxe. Aa l vom folosi i noi. 12. Strabon, Geografia, VII/III, 5. 13 . Gheorghe Gabriel, ... 14 . Dr. Gheorghe Funar, Holocaustul mpotriva romnilor, Bucureti, vol. I, 687 p. , vol. II, 507 p., Ed. GEDO, Cluj Napoca, 2011, resp. 2012. 15 . Vezi Revista Atitudini, an. V, 2013, nr. 28/aprilie, probabil i n numerele ce vor urma. 16 . Vezi Gheorghe Gabriel, O ipotez nou: Romna strveche = indoeuropeana comun, n revista Getica tom 1, nr. 3-4/1992; continuare n nr. 5-6/2005, sub titlul: Limba romn rneasc = indoeuropeana comun. Not: pentru limba arienilor autorul folosete, impropriu azi, ter- menul de: limb indoeuropean, din dorina de a fi neles n is- toriografia actual lingvistic. Altfel, tie bine c termenul a devenit impropriu, incorect. 17 . Pentru aceasta s reflectm serios asupra situaiei n care s- a aflat Mihai Eminescu atunci cnd ncepuse, personal, s tra- duc din sanscrit n romn, nemulumit de traducerile n limbi europene (vezi mai sus, studiul nostru citat n nota 5). 18 . Jan van Helsing, Organizaiile secrete i puterea lor n secolul XX (text integral, vol 1 i 2), p. 266-271; preluat de noi n cartea citat n nota 1. 19 . Iuliu Zane, Proverbele romnilor, 10 volume, Bucureti, 1895- 1903 (1912); Th. Simenschy, Un dicioinar al nelepciunii. Cugetri antice i moderne, ed. II-a ngrijit de Cicerone Poghirc, Ed. Junimea, Iai, 1979. Gheorghe Gabriel, Proverbele romneti i proverbele lumii romanice. 20 . Ed. Daksha, Bucureti, 2009, dou volume. 21 . Carte cu titlu incitant: S nu atingi aceast carte, Ed. Antet, Bucureti, 2005. 22 .La noi, aceast unire s-a realizat n 1688, n Biblia tradus i editat n Domnia lui erban Cantacuzino n Valahia. i de atunci, aceast carte, reeditat periodic, este recomandat drept Cartea sfnt a cretinilor ortodoci. 23. G.D. Iscru, Strmoii notrii reali, Geii-Dacii-Tracii-Ilirii, nai- unea matc din vatra Vechii Europe, ediia a V-a, Ed. Nicolae Blcescu i Ed. Mica Valahie, Bucureti, 2010, 336 de pagini. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 37 Nu exist i n-a existat religie n lume n care cre - dinciosul s stea n genunchi i s privesc la cer, n afar de religia cretin, religia lui Zalmoxe, iar aceasta are rdcini n religia Titanilor i Atlanilor, religii ale crucii. Ura mpotriva religiei crucii a fost atunci i este i acum mare, i de mii de ani au cutat distrugerea ei. Toate religiile oblig credinciosul s priveasc n pmnt, inclusiv Moise cerea s nu priveasc chipul lui Dumnezeu, deci s nu priveasc spre cer. Este dovada c Decebal era cretin, dar certitudinea acestui lucru este dat i de inscripia din Ostia: O inscripie descoperit la Ostia relateaz c re- licvele (capul i braul drept ale lui Decebal), au fost artate mulimii, dup care n uralele de bucurie acestea au fost aruncate de pe scrile Gemoniei n rul Tibru. Era locul unde se expuneau dup executare cadavrele cretinilor*. Iat dovada unde Decebal a fost tratat de ctre ro- mani ca un cretin, i s-a oferit moartea atribuit numai cre- tinilor, singurii opozani ai imperiului roman. Sper c de data aceasta nu mai este nicio ndoial c toi daco-geii erau cretini n timpul celor dou rzboaie ale lui Decebal cu Traian, iar aceste rzboaie au fost reli- gioase, au fost mpotriva religiei cretine, mpotriva religiei crucii, i pentru acest lucru Traian a venit n Dacia cu cea mai numeroas armat pe care a avut-o imperiul n exis- tena lui. Personal, cred c dac nu ctiga Traian rzboiul, acum, n loc de episcopii, aveam dave. Concluzii Religia cretin a nceput aici, pe pmnt rom- nesc, ea fiind o continuare cu mici modificri a religiei lui Zalmoxe. Aadar, putem spune c principiile religiei cretine s-au nscut pe teritoriul de azi al Romniei, n urm cu 2.500 de ani. Acum se nelege de ce Romnia este singura ar din lume care nu are o dat a cretinizrii, deoarece religia cretin a nceput odat cu moartea lui Cristos. Azi putem nelege de ce Papa Ioan Paul al II-lea a spus c Romnia este grdina Maicii Domnului, deoarece din Rai (Eden) a nceput viaa pe pmnt, iar din Romnia a nceput religia cretin. Dovezile oferite pot confirma c rzboaiele lui De- cebal cu Traian sunt rzboaie religioase, rzboaie mpotriva religiei cretine, mpotriva Daciei care era izvorul cretinis- mului n lume. Edictul din 112 mpotriva religiei crucii con- firm caracterul religios al rzboaielor. Chiar i dup nfrngerea dacilor din anul 106 d. Hr, cretinismul a rmas n zona geto-dacic i aceeai re- ligie este i astzi. Uitai-l pe Traian. Ne-a ucis muli strmoi i a crezut c ucide i religia cretin. nsui Sfntul Augustin (354-430) l socotea pe Traian duman al cretinismului. Mai multe secole, i din necunoatere i prin asemnare de nume, a fost confundat Troian, sau Atlas cu Traian, fiind o mare greeal, cci nu se poate compara Atlas sau Troian, care i apra ara i neamul, cu Traian care omora oamenii neamului nostru, omora geto-daci. Dovezile din lucrare sunt de necontestat, deoarece sunt dovezi de la cei mai mari scriitori ai secolului II d. Hr, secol n care au avut loc i rzboaiele Daciei cu Imperiul Roman, deci cunosctori ai evenimentelor. Prerea mea este c armata roman a staionat n Dacia pn la moartea lui Traian din 117, deoarece n anul 118 d. Hr a avut loc rscoala geto-dacilor mpotriva sol- dailor romani staionai n zona ocupat din teritoriul lor, care s-a soldat pn i cu moartea guvernatorului pus de Roma, C. Iulianus Quadratus Bassus. Dup aceast dat (118), geto-dacii au participat ca soldai n armata roman, formnd o a doua armat ce avea stindard propriu, arpele (simbolul zeilor, al Titanilor i Atlanilor) cu cap de lup (sim- bolul lui Saturn sau Zamolxe.). Citez din Flavius Arian, gu- vernator al Capadociei care, n anul 124, a scris cartea Arta tacticii militare, la 7 ani de la moartea lui Traian i n vremea lui Hadrian (117-138), c armata roman era compus din dou armate, cea roman cu stindardul vulturul imperial i geto-dacii cu stindardul dacic (n text se numesc scii), citez: nainteaz avnd diferite steaguri, nu numai romane, dar i scitice, pentru ca incursiunile s aib nfiri mai variate i totodat s fie nfricotoare. Steagurile scitice (geto- dacice) alctuiesc nite balauri de mrime proporional cu prjinile de care sunt legate. Prin participarea geto-dacilor n armata roman, mai precis separat de armata roman, este logic c Roma nu mai avea armat n Dacia, iar castrele erau fcute din banii Romei ca locuri de instrucie pentru soldai. Astfel, Dacia era mprit n mai multe zone teritoriale, n funcie de numrul soldailor participani n armat. Cnd nu au mai dorit s participe n armata roman, Regalian a fost regele daco-geilor din 260-268 d. Hr, dup care regin a fost soia sa. Cert este c armata imperiului nu a mai trecut Dunrea dup anul 117 d. Hr. Sub mpratul Probus 276-282 nu mai era imperiul roman, ci se numea imperiul getic, iar ncepnd cu Diocliian (284-305) i Galeriu (305-311), ntreg imperiul era numit imperiul dacic i astfel Imperiul Roman a terminat ca fiind cucerit de daco-gei, att militar, ct i religios. ___________ * Internet - Nicu Prlog, Decebal n spiritul drz al dacilor, din 19-11-2009 Moto: Civilizaia i istoria au nceput acolo unde locuiete neamul romnesc. W. Schiller, arheolog american. DACIA CRETIN (II) Costel Eugen Popescu Scorniceti - Olt Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 38 Adresele distribuitorilor revistei Dacia Magazin n ar i n strintate DACIA REVIVAL INTERNATIONAL SOCIETY Dr. Napoleon Svescu 21-26 Broadway, New York 11106 USA Tel. 7189321700, 0318106172 Fax. 7187287635 e-mail: nsavescu@nyc.rr.com 2. Ilie Enciu, director DRIS str. Arbustului nr. 2B Bucureti, sector 2 Telefon: 021 240 1218; 0745033960 3. Asociaia Dacologic Barboi Galai, Prof. Aurel Manole Str. Serei Nr. 4, bl. A 14, Sc. B, et. 4, ap. 36, Galai , Jud. Galai Tel. 0754022616 4. Clinica de Medicin Integrat, Dr. Corneliu Bbu Comuna Maloc, Jud. Timi 5. Ing. Eugen Ciobanu B-dul Nicolae Blcescu, bl. 2, sc. D, et. 3, ap. 65 Buzu, cod 210246, Tel. 0760176649 6. Maria Pruteanu str. Basarabia, nr. 11, sat Corleni, Raion Rcani, MD - 5616, Republica Moldova E-mail: marielaprut@gmail.com 7. Domnia Raiu str. Freziei nr. 12, bl. 10, sc. A, ap. 5 Braov, jud. Braov 8. President prof. Alexandru Stan, Asociatia Dacia-Helvetia Case postale 78, CH-1800 Vevey 1. Tel. 004021 944 93 36; E-mail: titanget@hispeed.ch Site: www.facebook.com/DaciaHelvetia 9. Eugenia Semenciuc Spania - Madrid Telefon: 00346 440 65 372 10. Societatea Cultural Romn Dacia Plushkis Nicolae - preedinte Republica Kazahstan 100017, Or. Caraganda, str. Tulepova, 17-14 Telefon: 7212/42-14-85, 476848 Mobil: +77012189472, +77776931280 Telefon: +40743939727 E-mail: romani_kazahstan@yahoo.com 11. Comunitatea Romnilor din Serbia (Zajednica Rumuna U Srbiji) Ion Cizma - preedinte str. Vasco Popa, nr. 16, cod. 26300 Ora: Vrsac, Serbia Telefon: +381 13 837 336 Mobil: +381 63 38 22 23 E-mail: comunitatea@gmail.com www.comunitatea-romanilor.org.yu 12. Ion Gju - preedinte Marisdava Str. Ion Buteanu nr. 14, Ap. 17 Trgu Mure, jud. Mure Tel: 0721 59 48 79 13. Vladimir Brilinsky - preedinte Filiala Transilvania, Str. Carpai nr. 12, Bl. F, Ap. 11 Deva, jud.. Hunedoara Telefon: 0254 223 853 e-mail: malus_dacus @yahoo.com 14. Asociaia Romna din Valenciana Ulpia Traiana Alicante Adresa: Centro Social Jos llorca Linares C/Goya, s/n Benidorm, 03502, Alicante, Spania Tel: (0034) 625258732; 600096220 E-mail: contact@ulpiatraiana.es, www.ulpiatraiana.es Preedinte: Dorina Apostol 15. Asociaia Rumania Euskadi Decebal ara bascilor Spania Preedinte : Nicu Denisov Adresa : Serapio Mujika ,39, 1b, Bidebieta, Donostia, Gipuzkoa, Pais Vasco. Web : www.asdecebal.org E-mail : asdecebal1@hotmail.com 16. Asociatia Dacia-Mediterranee Adresa: 170 Chemin de la Valcaude, B.P.353, 34204 Sete Cedex, Tel: +33467742355E-mail: pernin.claude@libertysurf.fr www.dacia-mediterranee.org Preedinte asociaie: Claude Pernin 17. Filiala Getia Minor Tulcea, Preedinte Nicolae Nicolae Str. Florilor Nr. 37, Tulcea, Cod 820035, Jud. Tulcea Tel. 0729011003, 0752104184, e-mail: getiaminor@yahoo.com 18. Valentina Gluc Str. Zadnipru 7/3, ap. 65 Chiinu, Republica Moldova E-mail: galusvalenta@yahoo.com 19. Maricica Ciubara Republica Moldova, Chiinu, strada oseaua Hinceti, 58, apartamentul 40 Telefon: 00373 69 32 75 94 20. Dumitru Ciobanu Basarabia, satul Horodite, raionul Clrai 21. Carmen Trentea Str. Frumoas, nr. 28 B sect. 1, Bucureti Telefon: 0723 54 32 79 Cartea Genomul uman ai crei autori sunt distinii dr. Georgeta Cardo i prof. dr. Alexander Rode- wald, propune o cltorie genetic inedit care demonstreaz de data aceasta cu puterea de netgduit a tiinei biologice c noi, romnii de pretutindeni, suntem un neam unic, c noi nu suntem urmaii Romei i, ca atare, avem dreptul inalienabil de a fi considerai ceea ce, de fapt, suntem: urmai ai neamului daco-getic. Azi, oamenii de tiint pot stabili traseul parcurs de strmoii notri, care, acum 60.000 de ani, s-au aventurat afar din Africa pentru a coloniza Europa. Paleo-antropologia, antro - pologia populaional i fizic, gene - tica uman i molecular, cito - ge netica, genetica biochimic, imuno- genetica, genetica populaionar, pa- leogenetica, biologia evoluionist, se constituie toate ntr-o nou i impor- tant surs de evaluare tiinific a tre- cutului uman de pe teritoriul vechii Dacii, actuala Romnie. Concluzia cercettorilor este clar: naintaii notri au fost i sunt strvechii daco- gei. Aceast concluzie nu are arbitra - riul opiniei, ci este bazat pe rigorile de netgduit ale tiinei genetice. Meritul fundamental al auto- rilor crii este acela de a fi demonstrat tiinific structura genetic, originea, evoluia i rspndirea geografic a omului contemporan. De asemenea, cercettorii au scos n eviden struc- tura social a populaiilor vechi i a celor actuale, combinaiile genetice ale diferitelor popoare de-a lungul timpului i importana pe care aceste des coperiri o are n medicina legal, n analiza i diagnosticarea bolilor gene tice, precum i n modul prin care pot fi tratate. Ca urmare, descoperirile genetice au semnificaii de importan vital pentru viaa oamenilor i, de asemenea, ele contribuie fundamental la cunoaterea i evaluarea originii unui neam de pe pmnt. Comenzile se primesc la dl. Nico- lae Nicolae, telefon: 0729 011 003. Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 39 Fundaia DACIA REVIVAL, Filiala Geia Minor - Tulcea, A N U N : Se primesc comenzi pentru livrarea celor dou cri: NOI NU SUNTEM URMAII ROMEI, vol. I i NOI, DACII, vol. II, autor dr. NAPOLEON SVESCU. Informaii: dl. Nicolae Nicolae, telefon: 0729011003, 0752104184, Str. Florilor Nr. 37, Tulcea, Cod 820035, Jud. Tulcea e-mail: getiaminor@yahoo.com ANUN IMPORTANT n urma solicitrilor venite din Republica Moldova, n data de 10 septembrie 2013, Consiliul Director al Filialei Geia Minor Tulcea a acceptat i aprobat nfiinarea subfilialei TIRAGEIA din Republica Moldova Nr. 94 (anul XI), octombrie 2013 DACIA magazin 40 I. EDITORIAL - Nicolae Nicolae - Cetatea halstatian SACCEA (Noviodunum) II. CERCETARE, ANALIZE, SINTEZE 1. Marinela Pop Cmpeanu - Astudiu comparativ / asemnri - ntre obiectele din tezaurul de la Pietroasa, orfevreria francilor / meronvigieni i alte civilizaii 2. Cristina Pnculescu - Taina Kogaiononului, Muntele Sacru al dacilor (II) 3. Carlo Troya - Anex la volumul al doilea sau Istorie Getic sau Gotic (II) 4. av. Oana Coand - Mihai Viteazul (II) 5. Constantin Olariu - Tbliele de plumb (II) 6. Michaela Orescu - Triburile carpatice pun bazele celei mai vechi istorii a Italiei - ETRUSCII (I) 7. Viorel Dolha - Totul despre Transnistria dacic (I) III. DOCUMENTAR, DEZBATERI, POLEMICI, 1. Theodor Codrescu - testamentul lui Petru cel Mare 2. conf. univ. dr. G.D. Iscru - Strvechea noastr dreapt credin monoteist 3. Costel Eugen Popescu - Dacia cretin (II) IV. DIN ACTIVITATEA FUNDAIEI I A FILIALELOR 1. Adresele distribuitorilor revistei Dacia Magazin n ar i strintate 2. Nouti editoriale - Fundaia DACIA REVIVAL S U M A R 1 2 6 10 12 15 18 18 24 28 30 37 38 39 O nou apariie editorial dacologic Glasul strbunilor Exist n viaa oamenilor momente astrale. i a popoarelor i a lumii Ele sunt ca o trezire dintr-un somn cu vise tulburate de comar, dup care totul pare dintr-o dat altfel. Aceleai lucruri sunt percepute ntr-o alt lumin. Aceiai oameni care treceau ieri unul pe lng altul fr s se vad, azi se bucur cnd se ntlnesc, de parc nu s-au mai vzut de mult vreme. Iar inimile i le simt n palme. Ceva comparabil triesc i buzoienii iubitori ai isto- riei vechi a neamului nostru romnesc, a strmoilor notri daci. Entuziasmul lor a fost aprins de al XIV-lea Congres Internaional de Dacologie, care a avut loc la Buzu, n luna august. Iar acest foc dinuie. Asociaia Origini, constituit cu scopul de a-i aduce contribuia la buna desfurare a Congresului, a de- venit, neateptat, tribun polarizatoare a micrii dacologice. n afar de aciunile proprii ale Asociaiei, extinse i n alte domenii cu preocupri culturale, revista Origini, editat n ajunul Congresului de Asociaia cu acelai nume, i continu apariia lunar cu al doilea numr care gzduiete articole selectate dintre cele primite, surprinztor, i din alte coluri de ar (Braov, Vama Buzului, Rmnicu Srat, Tulcea, Cluj-Napoca, Bucureti) i chiar de peste hotare (Paris, Cahul). Mulumim prestigioasei reviste Dacia Magazin, cu difuzare internaional, pentru gzduirea acestor rnduri. Suntem convini c dacologii din ar i din lume vor colabora tot mai mult pentru aducerea la lumin a adevratei noastre istorii. Avem drept sprijin strbunii, al cror ndemn ne ntrete inimile. Ing. Eugen Ciobanu, Asociaia Origini Buzu Redactor-ef Revista Origini (: ,0 Iei pentru str