Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASAP在非成像系統的優化方法
ASAP : Optimization tips for Non-Image Optics
歐崇仁
crou@mail.hit.edu.tw
台中 修平技術學院 電機工程系
0921182917
中華民國九 八年四月三 日 新竹煙波飯店
1. Optimization in ASAP
2. Syntax $ITER
3. How? GUI and Merit Function
4. Two Case Study
非常歡迎您可以將此投影片電子檔提供給需要的人員作為
非營利的研究參考用 但前提為請勿移除本電子檔的密碼
此外本講義內容目前撰寫光學教學書籍中 敬請您協助維
護合作單位相關的權益 謝謝您
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 2
1
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 3
Last Year
2
太陽於天球上運行軌跡
北緯 0o 北緯 45o 北緯 90o
(赤道) (北極)
Non Imaging
Optimizations are
still not easy
3
However
1. ASAP Provide More than 1000 INR Files for your
optimization Applications – they are reliable and free
2. Translation between Existing INR File for Optimization
Purpose is simple (but not necessary easy)
Optimization in ASAP
Much Longer history than other software
4
ABERRATIONS
MINIMIZE
…
5
Rule1 : PIXELS + AVERAGE
Improved the S/N Ratio
6
Example : $ITER FOC 10 50 0.05 Æ (50-10)*0.05=2
7
/
(ITER 400, FOC*=60) (ITER 400, FOC*=30)
/
(ITER 100, FOC*=60) (ITER 100, FOC*=30)
8
NSTEPS=0 NSTEPS=1 NSTEPS=100 NSTEPS=400
9
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 19
/
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 20
10
/
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 21
11
核能研究所
12
GET (ASAP Command)
FILE ASAP2009_7.INR
V1=3.0 V1=4.57
13
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 27
14
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 29
15
C.R.Ou : Hsiuping Institute of Technology, Taichung, Taiwan 31
16
Summary
17
1. SPOT & SPREAD
2. EXTREMES
3. GET Æ Solar Cells
4. DISPLAY
5. TABLE Æ Uniformity
6. $grab
18
OLED發光效率
q 稱為發光效率(Luminescent Efficiency),
輸出耦合效率展開
19
模擬要點
• 本文使用光學軟體ASAP撰寫巨集來進行模擬
• 每一次的實驗產生的資料為2500個資料點
• 每一點若追跡光線10,000條,則於PIII-800約為2.6hr
實驗安排
20
分析策略
1. 實驗(E1,E2,E3)可以研究在折射率有變化的情
況下厚度變化導致的效應
2. 實驗(E6,E7,E8)可以探討厚度與折射率同時變
異的效果
3. 實驗(B0,B1,B2,B3)可以探討光線數目的效應
Results (1)
21
Results(2)
• 由(E2/E7)發現當厚度有變化時,且nORG =1.7,nITO於
1.55~1.65之間的變化得到的光耦合效率差異會減少。
• 由(E1,E2,E3)得知厚度變化對於OLED耦合效率在沒有
其他效率的考量下(如吸收或多重反射)沒有影響
22
For this case…
• ITO層的折射率變化影響最小,ORG層的折射率影響
較大。
• 製程導致的厚度變異影響可以忽略 (不考慮色偏,多
重反射與吸收機制)
• 發光耦合效率平均約為33%,文獻估計值27%應偏低
• ASAP協助進行二階分析與ANOVA計算
Reflector Case
Started : C.R.Ou International Display LED Conference,
Korea, 2007
23
SCENARIO 2
1. No particular USERAPOD
2. No scattering on surface
~ 40 % EFL<2mm
24
BENDING & FOCUSING cont.
DIMENSIONS
H* H * /W y
s * ≡ Tanθ = = =
W − L 1− L /W 1− x
H = kH * (k = 2 for example)
z≡
R 0 ≤ L ≤ W ,0 ≤ H
s = 2s * W
25
DIMENSIONS cont.
W = R/z
H* y
y= x = 1− L = xW
W s
R/H Ratio as third parameter 0≤s≤∞
0≤ z≤∞ 0 ≤ z ≤1
No Energy No Energy
Θ=90° Θ=0°
sÆ ∞ s= 0
No scattering
26
RESULTS
Company
A,B,C Keep in mind : what the Merit Function is ?
More….FEM MODELS
27
Conclusions
28
Thank you, Questions?
29