SECRETARIA ARBITRAL OSCE Exp: XXXXXXX ESCRITO: N 01 DEMANDA ARBITRAL SEOR RBITRO NICO Dr. XXXXXXX. 1.

DEMANDANTE: CONSORCIO XXXXXXX (en adelante, el Consorcio o el Contratista), conformado por las empresas XXXXXXX S.A.C., con Registro nico de Contribuyente N XXXXXXX y XXXXXXX S.A.C., con Registro nico de Contribuyente N XXXXXXX; con domicilio procesal en XXXXXXX, distrito y provincia de Trujillo, departamento y regin La Libertad; debidamente representado por su apoderado don XXXXXXX, identificado con DNI N XXXXXXX; en el proceso arbitral seguido con y el Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento (en adelante, el Ministerio o la Entidad), respetuosamente no presentamos ante Usted a exponer lo siguiente: 2. 2.1. POR QU PRESENTAMOS LA DEMANDA? Antes de pasar a explicar nuestras pretensiones as como los fundamentos de hecho y de derecho que las sustentan, consideramos conveniente hacer una breve presentacin preliminar de nuestra demanda. 2.2. El Consorcio ha suscrito un contrato de construccin de un Centro de Servicios de Apoyo al Hbitat Rural. Dicho centro se encuentra ubicado en el Centro Poblado de San Juan de Dios de Lircay, distrito de Lircay, Huancavelica. 2.3. Queremos mencionar que se trata de una obra extremadamente importante, pues tiene como propsito mejorar la calidad de vida de la poblacin en situacin de pobreza y extrema pobreza asentada de forma dispersa en los Centros Poblados rurales. As, busca mediante acciones de dotacin o mejoramiento de la unidad habitacional el acercamiento de los servicios de infraestructura a diversas comunidades; contribuyendo a la inclusin social. 2.4. No obstante, iniciada la ejecucin de la obra se present incovenientes con las vas de comunicacin, especficamente con las trochas de acceso a la zona de San Juan de Dios de Lircay, hecho que hizo complicado el traslado de los materiales para continuar con los trabajo de ejecucin de la obra, lo que motiv la paralizacin de la misma, siendo este un hecho fortuito y ajeno a nuestra voluntad; 2.5. Sin embargo, cuando los presentes hechos fueron comunicados al Ministerio a fin de conseguir una ampliacin de plazo, la Entidad opto por declarar improcedente nuestra solicitud y Provincia de Anragaes, Departamento de Huancavelica, Regin

asimismo procedi a la resolucin del contrato, segn su apreciacin, por acumulacin del mximo de penalidad; 2.6. En esa lnea y en uso de los mecanismos de resolucin de conflictos que franquea la Ley de Contrataciones del Estado, se procedi al inicio del procedimiento de conciliacin. No obstante pese a toda la voluntad que se tuvo en conseguir una solucin armoniosa, no se lleg a un punto en comn expidindose el acta de conciliacin por falta de acuerdo. La presente precisin se hace a fin de acreditar haberse cumplido con el requisito previo a la presentacin de la demanda. 2.7. Finalmente, es muy importante acotar que el Contratista ha cumplido cabalmente con sus obligaciones contractuales adquiridas, ejecutando la obra siguiendo las expresas indicaciones del propietario de la misma o del Supervisor. Si se procedi a la suspensin de las labores, fue teniendo en consideracin la seguridad de los trabajadores de la obra, considerando el peligro que implicaba el traslado del personal y del material e insumos para la obra, pues las trochas de acceso se encontraban en mal estado y peligraban los medios de transporte y las personas que las operan. En todo momento, el Contratista ha actuado con diligencia y responsabilidad, mantenindose en cumplimiento de sus obligaciones y garantizando la funcionalidad y seguridad de la obra a pesar de las situaciones adversas que ha debido enfrentar. 3. DEMANDADO: MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIN Y SANEAMIENTO, representado en el presente proceso por su procurador designado, con domicilio legal en Jirn Cuzco N 177, Edificio Banmat, 3 piso, distrito y provincia de Lima, departamento y regin Lima. 4. 4.1. COMPETENCIA ARBITRAL: La aplicabilidad del arbitraje al presente caso est dada por expresa indicacin de la clusula dcimo sexta del Contrato de Obra suscrito por las partes:

CLAUSULA DECIMO SEXTA: ARBITRAJE.- Todos los conflictos que se deriven de la ejecucin e interpretacin del presente contrato incluidos los que se refieran a su nulidad e invalidez, sern resueltos de manera definitiva e inapelable mediante arbitraje de derecho, de conformidad con lo establecido en la normativa de contrataciones y adquisiciones del Estado. Facultativamente, cualquiera de las partes podr someter a conciliacin la referida controversia, sin perjuicio de recurrir al arbitraje en caso no se llegue a un acuerdo entre ambas, segn lo sealado en el artculo 214 del Reglamento de la ley de Contrataciones del Estado. El laudo arbitral emitido es vinculante para las partes y pondr fin al procedimiento de manera definitiva, siendo inapelable ante el Poder judicial o ante cualquier instancia administrativa.

4.2.

De igual forma, se tiene que proceder segn las normas del Texto nico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D. S. N 083 2004PCM, y su Reglamento aprobado por D. S. N 0842004PCM.

5. 5.1.

PETITORIO: PRIMERA PRETENSIN: Que el rbitro nico se sirva dejar sin efecto la Resolucin Directoral N 331-2012/VIVIENDA-OGA de fecha 26 de setiembre del 2012, que declara improcedente la ampliacin de plazo.

5.2.

SEGUNDA PRETENSIN: Que el rbitro nico se sirva dejar sin efecto la Carta N 9652012/VIVIENDA-OGA, que comunica la resolucin del contrato por parte del Ministerio.

5.3.

TERCERA PRETENSIN: Que el rbitro nico conceda la ampliacin de plazo por un periodo de 25 (veinticinco|) das calendarios por causas no atribuibles al Contratista.

5.4.

CUARTA PRETENSIN: Que el rbitro nico reconozca y ordene pagar al Consorcio los Mayores Costos Generales, generados al tener equipo y mano de obra inmovilizados, debido a la paralizacin de la obra y a la forzada reduccin del ritmo de trabajo, ms IGV y los intereses correspondientes.

5.5.

QUINTA PRETENSIN: Que el rbitro nico se sirva dejar sin efecto el Acta de Constatacin Fsica e inventario en el lugar de la obra.

5.6.

SEXTA PRETENSIN: Que el demandado sea condenado al pago de los costos, costas y todo gasto en general que irrogue el presente proceso arbitral.

6.

HECHOS MATERIA DE LA PRESENTE CONTROVERSIA: 6.1. Con fecha 31 de Mayo de 2012 se suscribi el Contrato N 044-2012-VIVIENDA/OGA.UE.001, para la construccin del Centro de Servicios de Apoyo al hbitat rural en el Centro Poblado de San Juan de Dios de Lircay, distrito de Lircay, Provincia de Angaraes, Departamento de Huancavelica, Regin Huancavelica, derivado del proceso de seleccin Adjudicacin Directa Pblica N 015-2012/VIVIENDA-OGA-U.E.001, por un monto de S/. 344,329.30, ente el Ministerio y el Consorcio, por un plazo de ejecucin de 45 das calendario, debindose entregar el expediente tcnico dentro de los 10 primeros das calendario. 6.2. El da 01 de agosto de 2012, se notifica la carta N 504-2012-VIVIENDA-OGA, por la cual se comunica la aprobacin del expediente tcnico del proyecto Creacin del Centro de Servicios de Apoyo al Hbitat Rural en el Centro Poblado San Juan de Dios de Lircay, distrito de Lircay, Provincia de Angaraes, Departamento de Huancavelica, Regin Huancavelica, con SNIP 208254.

6.3.

Mediante carta N 073-2012-CONSORCIO TRUJILLO del 10 de setiembre del 2012, se solicita al supervisor la ampliacin de plazo N 01 por un periodo de 25 das calendarios, por causas no imputables al contratista, al mal estado de la trocha de acceso a San Juan de Dios de Lircay, mantenimiento que tuvo una duracin de 25 dias calendarios.

6.4.

Que, mediante carta N 05-2012/a.ch.c del supervisor de obra se pronuncia favorablemente por la ampliacin del plazo solicitado;

6.5.

Que, mediante la resolucin Directoral N 331-2012-VIVIENDA-OGA, de fecha 26 de setiembre del 2012. La demandada declara improcedente la ampliacin de plazo solicitada;

6.6.

As, con Carta N 965-2012/VIVIENDA-OGA notificada el 06 de octubre del 2012, se nos comunica que el consorcio ha incurrido en causal de resolucin contractual por acumular el monto mximo de penalidad por mora en la ejecucin de la prestacin a su cargo, motivo por el cual se resuelve el Contrato N 044-2012-VIVIENDA/OGA.UE.001, para la construccin del Centro de Servicios de Apoyo al hbitat rural en el Centro Poblado de San Juan de Dios de Lircay, distrito de Lircay, Provincia de Angaraes, Departamento de Huancavelica, Regin Huancavelica, fijndose para el da 16 de octubre del 2012 a las 11:00 a.m. la constatacin fsica e inventario en el lugar de la obra.

7. 7.1. 7.1.1.

FUNDAMENTACIN DEL PETITORIO: Respecto a la PRIMERA PRETENSIN: Conforme a lo expuesto mediante carta N 05-2012/a.ch.c del supervisor de obra, se presentaba serios problemas con la trocha de acceso a la zona de ejecucin de obra, lo cual implicaba que los volquetes y dems maquinaria pesada no pudieran pasar; por lo que se vena ejecutando trabajos de mantenimiento de la trocha de acceso al lugar de la obra por parte de los comuneros. Ello signific que los materiales para la obra no pudieran ser trasladados a la misma y llegaran a tiempo para la ejecucin correspondiente, obligndonos a paralizar la obra, hechos que lgicamente afect toda la ruta crtica de la obra;

7.1.2.

Que, testigo de tal situacin fue el mismo supervisor de obra quien por encontrase en la zona pudo dar fe de la veracidad de dichas ocurrencias y es por ello que en el correspondiente informe que emiti se pronunciara favorablemente por la aprobacin de la ampliacin de plazo por los 25 das naturales solicitados;

7.1.3.

Que, no obstante ello y sin hacer mayores precisiones que citar a un informe adjunto al memorndum N 225-2012-VIVIENDA/VMVU-PAHR, remitido por el PROGRAMA DE APOYO AL HABITAT RURAL seal que: (i) que la causal invocada no ha sido debidamente acreditada en la medida que no adjunta la documentacin que acredite lo manifestado por CONSORCIO TRUJILLO, hecho carente de todo razonamiento lgico pues le resta todo merito probatorio a la comprobacin efectuada in situ por su propio representante, tal es el supervisor de obra, y que a mayor precisin y certeza fuera plasmada en el respectivo cuaderno de obra, cuyas copias

acompaaron dicho informe y asimismo le resta merito probatorio al documento mismo del informe donde el supervisor vuelve a reafirmar que los hechos que sustentaban la ampliacin del plazo, salvo claro est que la constatacin que efectu el supervisor de obra no tenga valor alguno, pues de ser ello as no tendra ningn sentido su presencia en la obra y las anotaciones que este pudiera efectuar en el cuaderno de obra. 7.1.4. Que, del mismo modo la resolucin que resuelve declarar improcedente la ampliacin de plazo seala que (ii) que no se ha cuantificado y sustentado la ampliacin de plazo y que no se ha precisado que se haya afectado la ruta crtica de ejecucin de obra, hecho nada ms alejado de la verdad, veamos: La afirmacin de no se ha cuantificado la ampliacin de plazo, no puede tener

justificacin alguna, pues claramente en la carta enviada por mi representada, como en el informe del supervisor se ha solicitada una ampliacin de plazo por 25 das calendarios. La afirmacin de que no se ha sustentado la ampliacin de plazo tampoco encuentra justificacin, pues como se ha sealado en el prrafo anterior los hechos fortuitos han sido sentados en el cuaderno de obra por el residente y constatados por el representante en obra de la entidad que es personificado por el supervisor, fundamentos que por dems obran en la carta enviada por mi representada y en el informe emitido por el supervisor de obra. La afirmacin de que no se ha afectado la ruta critica tampoco puede tener amparo, pues la inexistencia de la nica trocha de acceso a la obra imposibilitaba la salida y entrada de vehculos, que son los que precisamente sirven de medios para transportar los materiales que se van a emplear en la obra, como son el cemento, el fierro, agregados, tuberas, materiales, elctricos y la llegada misma del personal con provisiones para el personal que trabajaba en obra. En este circunstancia y con la falta total de los bienes antes sealados es claro que toda la obra se encontraba paralizada, lo que lgicamente incluye la ruta crtica de obra, pues resultara ilgico que la ruta no critica se vea afectada y la ruta crtica no, si la situacin de desabastecimiento en obra era general, pues solo por citar un ejemplo, ante la falta de cemento sera imposible el inicio o continuacin de llenado de base o vaciado de columnas, pues debe tenerse presente que la que se ejecuta es un centro de servicios. 7.1.5. Es claro entonces que la resolucin emitida por la demandada, se ha basado en consideraciones subjetivas, ms que en la apreciacin objetiva de lo que ha sido adjuntado tanto en la solicitud de ampliacin de plazo y recogida y reafirmada por el supervisor de obra, quien in situ pudo verificar la ocurrencia de los hechos fortuitos que han fundamentado la ampliacin del plazo. 7.1.6. Que, por lo dems debe tenerse presente que la entidad demandada como parte de la administracin del estado debe considerar que en la emisin de sus resoluciones debe guardar respeto irrestricto al principio de legalidad, instituto de rango constitucional, que le obliga a tener que explicar cules son las circunstancias de hecho y de derecho que han llevado al dictado sus resoluciones, pues esta es una exigencia del debido proceso y del derecho de defensa, consagrado en la constitucin y que debe ser acatado la administracin pblica, pues

solo as se podr conocer los hechos o motivos que la administracin tuvo en cuenta para emitir su decisin o voluntad, constituye un medio de prueba de la intencionalidad de sta, y por ello es que la debida motivacin del acto forma parte del debido proceso; 7.1.7. As, deber tenerse en cuenta que al dictarse la resolucin no ha respetado el principio general, cual es la obligacin de motivar todos los actos administrativos, dado que, dimana de la observacin y aplicacin de principio de legalidad por parte de los entes y rganos pblicos; 7.1.8. En el contexto constitucional, el requerimiento de motivacin de los actos y resoluciones administrativos, implica imponer una limitacin al poder pblico, en el tanto, se le obliga a apegarse al principio de legalidad, reconocido en el artculo 11 de la Constitucin Poltica y a la necesidad de invocar un criterio razonable en la toma de sus decisiones. Sobre el particular, el Tribunal Constitucional ha sostenido que: "En cuanto a la motivacin de los actos administrativos se debe entender como la fundamentacin que deben dar las autoridades pblicas del contenido del acto que emiten, tomando en cuenta los motivos de hecho y de derecho, y el fin que se pretende con la decisin. En reiterada jurisprudencia, este tribunal ha manifestado que la motivacin de los actos administrativos es una exigencia del principio constitucional del debido proceso as como del derecho de defensa e implica una referencia a hechos y fundamentos de derecho, de manera que el administrado conozca los motivos por los cuales ha de ser sancionado o por los cuales se le deniega una gestin que afecta sus intereses o incluso sus derechos subjetivos" (resolucin nmero 07924-99 de las 17:48 del 13 de octubre de 1999).

7.1.9.

Siendo ello, se deber dejar sin efecto la se sirva dejar sin efecto la Resolucin Directoral N 331-2012/VIVIENDA-OGA de fecha 26 de setiembre del 2012, que declara improcedente la ampliacin de plazo.

7.2. 7.2.1.

Respecto a la SEGUNDA PRETENSIN: En el numeral 3 de la Carta N 965-2012-VIVIENDA-OGA, se seala que el Consorcio Trujillo ha incurrido en la causal por acumular el monto mximo de penalidad por mora en la ejecucin de la prestacin a su cargo, previsto en el numeral 2 del artculo 168 del reglamento, motivo por el cual nos comunica la resolucin de contrato N 068-2012-VIVIENDA-OGA.UE.001.

7.2.2.

Sin embargo, el numeral 2 del artculo 175 establece que procede una ampliacin del plazo contractual por atrasos o paralizaciones no imputables al contratista. Sin embargo, ello no fue considerado al momento de resolver el contrato. As, la carta que contiene dicha resolucin al tener como origen la Resolucin Directoral N 331-2012/VIVIENDA-OGA debe dejarse sin efecto a fin de no vulnerar los derechos del Consorcio.

7.2.3.

Por otro lado es claro que hechos fortuitos no imputables a mi representada no pueden servir de fundamento para una resolucin de contrato. An ms cuando la entidad ha tomado conocimiento de los hechos fortuitos acaecidos directamente atreves de su representante que

es el Supervisor de obra y por tanto no puede desconocer su propia actuacin y en consecuencia resolver un contrato, si obran en su poder los medios probatorios y fundamentos respecto de los hechos fortuitos que han impedido al contratista ejecutar la obra dentro del plazo estipulado, careciendo en consecuencia de fundamento la carta que resuelve el contrato de obra, 7.2.4. Por ello deber procederse a dejar sin efecto la Carta N 965-2012-VIVIENDA-OGA, que comunica la resolucin del contrato por parte del Ministerio. 7.3. 7.3.1. Respecto a la TERCERA PRETENSIN: Conforme se ha sealado al fundamentar la primera pretensin, en nuestra carta N 073-2012CONSORCIO TRUJILLO de fecha 10 de setiembre del 2012, en la zona de ejecucin de obra se produjo un desabastecimiento de materiales como consecuencia del mal estado de las vas de acceso a dicha comunidad; lo cual pona en riesgo la integridad fsica de los transportistas trayendo como consecuencias que el volquete con los materiales no lleguen a la obra, obligndonos a paralizar la obra, hechos que lgicamente afect toda la ruta crtica de la obra; 7.3.2. Que, asimismo obra el sustento de la carta N 05-2012/a.ch.c del supervisor de obra, en el cual de modo detallado y documentado se podr apreciar las razones del porqu del pronunciamiento favorable por la ampliacin del plazo solicitado por mi representada, constituyendo este documento una manifestacin de la apreciacin directa de la entidad sobre los hechos fortuitos que no puede desconocer, pues el supervisor de obra tiene como funcin la de controlar la ejecucin de la obra y es el responsable de disponer cualquier medida generada por una emergencia, en tal sentido le corresponde aprobar la paralizacin de la obra por hechos fortuitos ajenas a la voluntad del contratista, por lo que mal puede la entidad desconocer su informe y su apreciacin directa de dichos hechos y sobre ello declarar improcedente la ampliacin de plazo solicitada, sino todo lo contrario; 7.3.3. Que, carece de todo fundamento que la causal invocada no haya sido debidamente acreditada en la medida que no se hay adjuntado la documentacin que acredite lo manifestado en la carta N 073-2012-CONSORCIO TRUJILLO, siendo este un razonamiento carente de lgica pues le resta todo merito probatorio a la comprobacin efectuada in situ por su propio representante, tal es el supervisor de obra, y que a mayor precisin y certeza fuera plasmada en el respectivo cuaderno de obra, cuyas copias acompaaron dicho informe y asimismo le resta merito probatorio al documento mismo del informe donde el supervisor vuelve a reafirmar la ocurrencia de los hechos que sustentaban la ampliacin del plazo, salvo claro est que la constatacin que efectu el supervisor de obra no tenga valor alguno, pues de ser ello as no tendra ningn sentido su presencia en la obra y las anotaciones que este pudiera efectuar en el cuaderno de obra;

7.3.4.

Que, del mismo la consideracin de que (ii) no se ha cuantificado y sustentado la ampliacin de plazo y que no se ha precisado que se haya afectado la ruta crtica de ejecucin de obra, hecho nada ms alejado de la verdad, y volvemos a recalcar por qu: Porque claramente en la carta enviada por mi representada, como en el informe del supervisor se ha precisado que la ampliacin solicitada es por el plazo por 25 das calendarios. Porque, pues como se ha sealado en el punto 7.3.3. los hechos fortuitos han sido sentados en el cuaderno de obra por el residente y constatados por el representante en obra de la entidad que es personificado por el supervisor, fundamentos que por dems obran en la carta enviada por mi representada y en el informe emitido por el supervisor de obra; Porque, la inexistencia de la nica trocha de acceso a la obra imposibilitaba la salida y entrada de vehculos, que son los que precisamente sirven de medios para transportar los materiales que se van a emplear en la obra, como son el cemento, el fierro, agregados, tuberas, materiales, elctricos y la llegada misma del personal con provisiones para el personal que trabajaba en obra. En este circunstancia y con la falta total de los bienes antes sealados es claro que toda la obra se encontraba paralizada, lo que lgicamente incluye la ruta crtica de obra, pues resultara ilgico que la ruta no critica se vea afectada y la ruta crtica no, si la situacin de desabastecimiento en obra era general, pues solo por citar un ejemplo, ante la falta de cemento sera imposible el inicio o continuacin de llenado de base o vaciado de columnas, pues debe tenerse presente que la que se ejecuta es un centro de servicios.

7.3.5.

Siendo claro entonces que la resolucin emitida por la demandada, se ha basado en consideraciones subjetivas, ms que en la apreciacin objetiva de lo que ha sido adjuntado tanto en la solicitud de ampliacin de plazo y recogida y reafirmada por el supervisor de obra, quien in situ pudo verificar la ocurrencia de los hechos fortuitos que han fundamentado la ampliacin del plazo, por lo que con criterio objetivo y en base a los medios de prueba Ud. Seor arbitro deber declarar fundada la pretensin de ampliacin de plazo por los 25 das calendarios solicitados.

7.4. 7.4.1.

RESPECTO DE LA CUARTA PRETENSIN: Que, una vez declaradas fundadas la pretensiones primera, segunda y tercera, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 204 de la Ley de Contrataciones del Estado el rbitro nico deber ordenar a la demandada reconozca y pague al Consorcio Trujillo los Mayores Gastos Generales, generados al tener equipo y mano de obra inmovilizados y asimismo por la forzada reduccin del ritmo de trabajo, debido a la paralizacin de la obra por causas imputables a la entidad, debiendo asimismo condenar a la demandad al pago de los intereses correspondientes.

7.5. 7.5.1.

RESPECTO DE LA QUINTA PRETENSIN: Como consecuencia de dejar sin efecto la carta que comunica la resolucin del contrato, el rbitro nico deber dejar sin efecto el Acta de Constatacin Fsica e inventario en el lugar de la obra, pues esta es una consecuencia de aquella.

7.6. 7.6.1.

RESPECTO DE LA SEXTA PRETENSIN: Que, estando a que la demandada, con la resoluciones que ha emitido sin fundamento, nos ha obligado a tener que recurrir a los mecanismos de solucin de controversias, tanto en el procedimiento de conciliacin como en el presente procedimiento arbitral, deber ser condenado al pago a favor de mi representada de los costos, costas y todo gasto en general que irrogue el presente proceso arbitral.

8. 8.1.

MEDIOS PROBATORIOS: DOCUMENTOS a. Las copias del contrato de consorcio y del contrato de obra las que servirn para acreditar el vnculo contractual y las condiciones pactadas. b. La resolucin Directoral N 331-2012-VIVIENDA-OGA, que acreditara que la demandada declar improcedente la ampliacin de plazo solicitada. c. La copia de la carta N 965-2012-OGA, que comunica resolucin del contrato. d. La Copia de la solicitud de conciliacin, la copia del acta de conciliacin y de la solicitud de arbitraje, las mismas que servir para acreditar el uso de los mecanismos de solucin conflictos dentro de forma y plazos de ley.

8.2.

EXHIBICIONAL a. INFORME ADJUNTO AL MEMORANDUM N 225-2012-VIVIENDA/VMVU-PAHR: Que deber remitir El Ministerio de Vivienda Construccin y Saneamiento con la finalidad de poder verificar cuales fueron los fundamentos que sirvieron de base a la demandada para declarar improcedente la ampliacin de plazo solicitada y verificar si estos ha sido emitidos sobre la base de las consideraciones y documentos aportados tanto en la solicitud de ampliacin de plazo como en el informe del supervisor de obra

9.

ANEXOS 9.1. Copia del DNI apoderado. 9.2. Copia de poder del Apoderado. 9.3. Copias del contrato de consorcio. 9.4. Copias del contrato de obra. 9.5. Copia de Resolucin Directoral N 331-2012 que declara improcedente la ampliacin de plazo. 9.6. Copia de la carta N 965-2012-OGA, que comunica resolucin del contrato. 9.7. Copia de la solicitud de conciliacin. 9.8. Copia del acta de conciliacin. 9.9. Copia de solicitud de arbitraje.

En consecuencia, se solicita al rbitro nico que se sirva declarar FUNDADA la presente demanda y, en consecuencia, se acceda al petitorio consignado en la misma. Trujillo, XX de XXXXXXX del 2013.

___________________________ XXXXXXX Apoderado Consorcio XXXXXXX

10