n dreptul penal se consider componen de infraciune totalitatea elementelor i semnelor obiective i subiective, stabilite de legea penal, care calific

o fapt prejudiciabil drept o infraciune concret. n sensul dat deci, nu orice fapt svrit poate fi privit ca infraciune, chiar i dac conine anumite semne ale acesteia. n primul rnd trebuie de determinat spectrul de valori ocrotite de legea penal, care sunt periclitate, cu toate c, prejudiciul adus nu ntotdeauna mrturisete faptul c a avut loc o infraciune. Se poate ntmpla, c acest prejudiciu este o creaie a naturii, i nici ntr-un ca nu este legat de aciunea sau inaciunea omului. !onstatarea cau alitii unui astfel de prejudiciu descoper mecanismul survenirii lui, adic caracterul acestui mecanism. n procesul punerii n aplicare a acestuia urmea de a stabili locul i rolul omului n structura mecanismului dat. !u alte cuvinte, cele ntmplate trebuie s fie un re ultat produs de om. "otodat, afirmnd, c fapta infracional este o aciune sau inaciune a omului, trebuie de avut n vedere nu orice fapt #chiar duntoare$ a lui, ci doar o astfel de fapt care este produs n re ultatul unei activiti contiente i determinate. %e deplin ntemeiat este ideea, c nu e&ist infraciune, n ca ul comiterii acesteia de ctre o persoan iresponsabil, indiferent de urmrile survenite. 'ste evident, c pentru soluionarea corect a problemei privind e&istena sau lipsa n fapta svrit a semnelor unei infraciuni urmea a stabili clar acel ansamblu de circumstane, care generea temeiul de facto i de iure al atragerii persoanei la rspundere penal, adic fapta infracional. n ca ul dat este vorba de circumstanele cu caracter obiectiv i subiectiv, care sunt reflectate n norma juridico -penal respectiv, fiind necesare i suficiente pentru atragerea celui vinovat la rspundere penal. %utem conchide, c ansamblul elementelor obiective i subiective, care permit de a recunoate o anumit fapt prejudiciabil drept infraciune, este nu altceva dect componena de infraciune. ( fapt poate fi recunoscut ca infraciune doar prin prisma unei componene corespun toare, n aceasta i se ascunde natura sa juridico - penal. )oiunea infraciunii i a componenei de infraciune nu sunt identice. *ac infraciunea este o aciune sau inaciune concret, svrit ntr-o realitate obiectiv, atunci componena de infraciune apare sub forma unui model logic, unei categorii normative, care fi&ea semnele tipice a unei anumite aciuni sau inaciuni, reflectnd esena sa infracional. "rebuie de menionat, c componena de infraciune este unicul temei juridic al rspunderii penale. +r fi greit s predispunem, precum rspunderea penal este generat de dou temeiuri de sinestttoare cel de fapt i de drept. +cetia se pre int ca o calitate indivi ibil a acelui fenomen care n dreptul penal se numete infraciunea, i sunt nite caracteristici care oglindesc natura juridic i cea comportamental a faptei infracionale. *e aceea, tiina dreptului penal, recunoate ca unicul temei juridico - faptic al rspunderii penale - fapta infracional care conine toate elemente ale componenei de infraciune prev ute de legea penal ,-, pag. ../0. n ca contrar, urmrirea penal nu poate fi pornit, iar cea pornit urmea a fi ncetat la orice etap a procesului penal. ( persoan poate fi atras la rspunderea penal nu ca re ultat al unei dorine a cuiva, ci doar n ba a unui temei, despre care s-a vorbit mai sus. !u alte cuvinte, despre apariia rspunderii penale mrturisete faptul svririi unei fapte preju-diciabile, iar despre pre ena n aceast fapt a semnelor necesare a componenei de infraciune - numai sentina de judecat intrat n vigoare. Svrind infraciunea, persoana vinovat ngloba n sine re ultatul a trei fenomene interdependente cu caracter social - juridic, i anume1 fapta infracional, componena de infraciune i rspunderea penal, care la rndul su pun n aciune un mecanism destul de complicat al reglementrii juridico - penale. !um deja s-a menionat, componena de infraciune - este o totalitate de elemente i semne obiective i subiective, care permit a califica o fapt prejudiciabil drept infraciune. "eoria dreptului penal distinge noiunile de 2semn al componenei de infraciune3 i 2element al componenei de infraciune3. *ei acestea se afl ntr-o legtura strns, ele nu sunt identice. +stfel, semnele componenei de infraciune repre int prin sine o caracteristic legislativ a celor mai eseniale trsturi ale faptei infracionale. 'le sunt fi&ate n dispo iiile normelor %rii speciale ale !odului penal. Semnele componenei de infraciune indic particularitile difereniate a fiecrei componene, i permit a face delimitarea ntre ele. !u alte cuvinte, semnele date constau din trsturi concrete, specifice, caliti inerente fiecrui element al componenei de infraciune, adic caracteri ea elemente. 'lementele componenei de infraciune repre int pri componente ale unui sistem integral. 4iecare element al componenei, include un grup de semne, care caracteri ea diverse laturi ale faptei infracionale. Structural, componena de infraciune este compus din patru elemente, sau cu alte cuvinte din patru grupuri de semne, i anume1 obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura subiectiv. %rimele dou grupe de semne se numesc obiective, celelalte dou - subiective. 5a cele obiective se refer semnele ce caracteri ea obiectul infraciunii i manifestarea lui e&terioar, care reflect latura obiectiv a infraciunii. 5a cele subiective - semnele ce caracteri ea particularitile persoanei care a svrit infraciunea. (rice fapt penal include n mod obligatoriu semne referitoare la toate cele patru elemente ale componenei de infraciune.