Analiz comparativ a lucrrilor : Principele al lui Niccolo Machiavelli i Noul Principe al lui Dick Morris Niccolo Machiavelli a fost

un reprezentant al secolului XV, secol care s-a caracterizat prin lupta pentru emanciparea statelor care se aflau sub dominaia clerului. Autorul a reliefat n lucrarea sa,Principele situaia politic din Italia, tipurile de guvernare i perspectiva pe care o aveau oamenii. Machiavelli este cunoscut ca unul din marii filosofi ai Renaterii. Nscut la Florena, a fost poet, muzician i filosof politic. S-a remarcat n special prin lucrarea sa, Principele scris n 1513. Tem politic tratat de Machiavelli a fost abordat ulterior n secolul XX i de ctre Dick Morris n lucrarea: Noul Principe,dar privit dintr-o alt perspectiv. Diferena de timp i-a fcut firesc simit prezena, astfel exist percepii diferite asupra aceleiai teme. Dick Morris a fost un autor politic american i consultant politic de campanie . El s-a remarcat pe scena politic datorit colaborrii cu familia Clinton, astfel n lucrarea Noul Principe, exemplul politic la care face referire cu precdere este Bill Clinton. Noul Principe trateaz tema politic din America, avnd n vedere democraia, guvernarea, dar i elementele de tranziie ale politicii moderne.1 Cele dou lucrri: Principele i Noul Principe au la baz o tem comun, aceea a politicii i trateaz n special felul n care un cetean poate fi un lider bun n amb ele perioade ale istoriei; Att n secolul XV ct i n secolul XX. Punctele de convergen ale operelor sunt reliefate deoarece sunt cele mai importante elemente pentru o guvernare sigur i stabil. Primul punct convergent al lucrrilor este strategia de preluare a conducerii. Ambii autori susin c poporul este principala for de cucerire. N. Machiavelli susine c Oricat de puternic ar fi cineva prin for armelor lui, pentru a ocup o ara are ntotdeauna nevoie de ajutorul locuitorii sai2 Totodat subliniaz faptul c principele care are alturi de el poporul va guverna mai uor. D. Morris relateaz faptul c ntr-o democraie jeffersoniana oamenii sunt foarte bine informai cu privire la viaa politic astfel ei i aleg preedintele. Candidaii trebuie s i menin electoratul aproape pentru c ntr-o astfel de democraie . In Statele Unite, fiecare zi este zi de alegeri3 Este foarte important s tii cum s atragi oamenii de partea ta. Att n cazul prezentat de Machiavelli, ct i n cel al lui Morris, principele/preedintele, guvernatorul locuiesc n statul pe care l conduc, element esenial pentru meninerea puterii.
1 ) Dick Morris, Noul Principe, editura Ziua, Bucuresti, 2003, Niccolo Machiavelli, Principele, editura Antet, Bucuresti, 2008 2) Niccolo Machiavelli, Principele, editura Antet, Bucuresti, 2008, pagina:12 3) Dick Morris, Noul Principe, editura Ziua, Bucuresti, 2003, pagina :76 1

Un alt aspect comun tratat de cei doi autori este acela c un principat/stat este cel mai bin e preluat i administrat prin fore proprii. Pentru Machiavelli sunt importante nsuirile spiritual i prilejul favorabil pe care un principe le poate avea, iar D. Morris afirm c tema i mesajele pe care le transmite un candidat sunt eseniale unui preedinte prentru a prelua puterea. Politica nu este un proces mecanic; ea este guvernat de idei4 Putem ramacra faptul c principatul civil precizat n lucrarea Principele poate fi o ramur a democraiei deoarece liderul este ales prin favoarea concetenilor, la fel ca n democraia relatat de D. Morris.5 N. Machiavelli i D. Morris trateaz tema guvernrii. Guvernarea principatelor/statelor democratice. Bineneles c n aceast guvernare exist multe diferene datorate n primul rnd tipului de politic existent, ns identificm i puncte comune. Ambii autori ajung la concluzia c Un conductor trebuie s treac n revist cile alternative de atingere a obiectivului sau.6 Este adevrat c pentru Machiavelli una din alternative este distrugerea principatelor, iar Morris l parafrazeaz pe H. Kissinger Datoria unui om de stat este s umple prpastia dintre viziunea sa i experiena naiunii.8 Privind modul de guvernare, ambii consider c o atitudine agresiv poate funciona pentru conducerea unui stat, ns Morris adaug faptul c ntr-un anumit context trebuie s fii i conciliant, astfel: Aceasta hotrrea trebuie s fie luat n funcie de spiritul vremii.8 ntr-o guvernare fiecare lider ntmpin greuti. Acesta este un alt punct convergent al celor dou lucrri. Att Machiavelli, ct i Morris au subliniat faptul c greutile sunt iminente. Dac pentru un principe greutile apar n momentul n care trebuie s conduc un principat cu teritorii noi, pentru un preedinte dificultile apar n momentul n care trebuie s atrag de partea sa i alte tipuri de alegtori, nu doar cei care susin partidul din care acesta face parte.9 N. Machiavelli i D. Morris susin n aceeai msur c i poi pstra conducerea fr mari resurse financiare. Filosoful renascentist afirm c o form foarte bun de a pstra conducerea este prin colonii. Acestea nu sunt costisitoare.

4) IBIDEM pagina:14 5) Niccolo Machiavelli, Principele, editura Antet, Bucuresti, 2008, pagina: 39-43 6) Dick Morris, Noul Principe, editura Ziua, Bucuresti, 2003, pagina:90 7) IBIDEM pagina:87 8) IBIDEM pagina:77

Autorul american reliefeaz faptul c tema i mesajul transmis publicului sunt mai importante dect o sum considerabil investit n campania electoral.10 Pentru un stat sau un principat forma de aprare este foarte important. n opinia ambilor scriitori aprarea prin armatele proprii este cea mai bun. Dei Machiavelli relateaz c ntr-un principat exist i armate mixte i mercenare el susine c acestea sunt nesigure i ca cea mai bun form de aprare rmn armatele proprii.11 n concluzie, operele celor doi autori se intersecteaz n diferite privine referitoare la stat, dar diferena perioadei istorice le-a separate ideile. Dick Morris i Niccolo Machiavelli i-au pus amprenta asupra unei viziuni politice care evolueaz permanent.

9) IBIDEM pagina: 115-116; Niccolo Machiavelli, Principele, editura Antet, Bucuresti, 2008, pagina: 14 10) IBIDEM pagina:14 ; Dick Morris, Noul Principe, editura Ziua, Bucuresti, 2003, pagina:9 11) Niccolo Machiavelli, Principele, editura Antet, Bucuresti, 2008, pagina:46