4 1999 Paris 11 ianuarie 1999 Mesajul autorului prilejuit de lansarea volumelor Jurnal IV i Jurnal V Aflat pentru ntia oar n situaia de a participa la lansarea unei cri n romnete purtnd pe copert numele meu - Jurnal IV (Alte jurnale) i V (Jurnalul unui Jurnal) - ncep prin a declara c nu tiu cum s ncep ; Odat nvins acest nelinititor obstacol, trec la urmtoarea ne-tiin : cum se va fi fcut ca, doar n nou luni (nou - dar luni !, ar zice o mam de copil) editura Dacia, aflat n situaia n care se afl - ntr-o Romnie aflat n situaia n care n-ar trebui s afle - fr bani, fr local, fr noroc, a tiprit aceste dou volume despre care, n termeni cantitativi, se poate afirma ca despre legendara Kfer fabricat de Volkswagen (nici o aluzie la Pleu) c este mult mai mare pe dinuntru dect pe dinafar : aceste dou volumae - aa cum le vedei - totalizeaz 35 coli de tipar; Zbovind la caseta tehnic, ngduii-i unui permanent client al samiz- datului s pomeneasc, recunosctor, numele celor care au ngduit ca Jurnal IV i V s devin carte : Doru Olteanu, Constantin Rusu, Monica Cremene - i nu n ultimul rnd Ileana Braoveanu care m nsoise i n 1991, la Arta refugii. Iat-m fa ctre fa cu directorul. Cnd am aflat c Radu Mare a devenit eful Daciei m-am ntristat : prietenia epistolar abia nceput risca s se ntrerup : relaiile cu ali foti prieteni devenii directori de editur : Liiceanu, Sorescu, Viorica Oancea, Marta Petreu, Vasile Igna - s-l pun aici i pe Mircea Martin - sfriser lamentabil (pentru mine). Miracol : manuscrisul prezentat n martie 97, plimbat n mai multe rnduri, gzduit, re-plimbat de prietenul Laszlo Alexandru, nu numai c a fost prefcut n tipritur - ci la termenul promis : n decembrie. Fie-mi iertat scepticismul alimentat de numeroase i ndelunge tractaiuni cu editorii, dar nu credeam. Sincer: nici acum nu (prea) cred. n primul rnd : am un singur exemplar din Jurnal IV i V; n al doilea : am un singur titlu publicat de Dacia n formula Radu Mare Promit : de cum voi avea n mini a doua carte (fie Jurnal 1998, fie nefe- ricita Sabina, fie o culegere de publicistic), mi voi spune c, la noi, la ne- Nemi, lucrurile bune ncep de la dou. Aadar, un autor fericit salut o editur - deocamdat nefericit - urndu-i (interesat) ca n 1999 s aib i local i bani - fiindc autori buni de cri bune se afl din belug. Desigur, sunt salutate i cele 5-6 persoane care alctuiesc publicul. Un secret : nainte de 89, la Paris, am participat la mari-manifestaii anticomu- niste alctuite din 4-5 romni ; am confereniat, ca s spun aa, n prezena a 6-7 (hai : 10 !) - auditori. Dup toate semnele, am supravieuit. Ceea ce v urez i Domniilor Voastre, Paul Goma 2 Paris 14 ianuarie 1999 Casa lui E. Lovinescu Antepenultimul numr (50) al Romniei literare, din 1998 (16-22 decembrie) suport, pe prima pagin, nc un plictisit i plictisitor editorial semnat de N. Manolescu, intitulat : Poezia i statul - un ceea ce se cheam: text de serviciu, fr sare, fr fior (e drept : nu poi fi sptmnal genial, dar mcar o dat pe an, normal - este de dorit. n schimb, ca s zic aa, pe ultima pagin, la rubrica Revista reviste- lor, dat anonim, sub semntura conspirativ : Cronicar - din cele dou dri de seam (despre Ramuri i despre Adevrul) rsare un textulete de nici mcar o coloan purtnd titlul-buzdugan (aici se ghicete gheara de leu a lui Dimi, rnist de vi veche, ca orice secretar de PCR) : Un procuror militar n sediul Cenaclului Sburtorul. Ei, ce afl cititorii Romniei literare dup 9 (nou) ani de la evenimen- tele din 89 ? Iat ce : Se fac auzite tot mai multe voci autorizate care cer ca faimosul aparta- ment al lui E. Lovinescu, de pe bulevardul Elisabeta nr. 95 A, n care aveau loc, nainte de rzboi edinele Cenaclului Sburtorul, s devin Muzeul E. Lovinescu. Faptul c abia acum se fac auzite vocile autorizate n legtur cu locuina lui E. Lovinescu nu mir pe nimeni : nici pe N. Manolescu, nici pe eternul adjunct, autor de cronici anonime, nici pe tefnescu, nici pe Marina Constantinescu, nici pe Adriana Bittel, nici pe Prvulescu, nici pe Teodorescu - cu att mai puin pe oiu. Aceti bravi romni-literatorioi au copleit-o, au sufocat-o pe Monica Lovinescu cu mulumiri-din-inim, cu plecciuni-pn- la-pmnt, cu scaune oferite, cu ui deschise, cu pahare cu ap, cu srbtoriri (ntre textele omagiale rmnnd ca un par contribuia manolescian, antolo- gic), ns de apartamentul lui E. Lovinescu de pe bulevardul Elisabeta - nu auziser. De unde s aud ei, scriitori romni, truditori numai cu spiritul, nu cu pctoasa de materie ? A, acum c s-a dat la Adevrul (5 decembrie 98); i c s-a dat la 22 din 8 decembrie, acum, da : breslaii emerii ai literaturii curate cu voie de la Ivacu (prim-brigadier al revistei Securitii Glasul Patriei, unde erau condamnai la semntur-silnic Gyr, Vinea, Crainic, Noica, H. Y. Stahl), n sfrit, au aflat ! Am fost, cred, primul care s-a mirat, n presa din Romnia - nc din ianuarie 1990 - c Romnii dintre Prut i Nistru se gndiser s boteze un teatru cu numele lui Eugne Ionesco, s boteze strzi cu numele lui E. Lovinescu, al lui Mircea Eliade, al lui Blaga, spre deosebire de bravii rom- ni tricolorei dupe Dmbovia,mulumii cu Nichita Stnescu (al lui Eugen Simion - lovinescologul). Adevrat, n cursul anilor cteva strzi au cptat numele marilor scriitori - ns chestiunea Casei Lovinescu a rmas aa cum fusese nainte de 89. Monica Lovinescu i Virgil Ierunca au participat la Primul congres liber al noii Uniuni a Scriitorilor ca membri de onoare. Au fost primii triumfal, salutai, pupai, scriitorimea romn rezistent prin cultur le-a adus omagiul cuvenit Cu o mic derogare : Casa Lovinescu n acel moment (aprilie 90) majoritatea zdrobitoare a scriitorilor romni care se bucurase de sprijinul, de complicitatea, de dragostea moni- cilor se afla n, ca s zicem aa : poziii : N. Manolescu : ef al Romniei literare; Doina: preedinte de onoare al Uniunii Scriitorilor; Liiceanu: direc- tor de editur; Dinescu: preedinte al Uniunii; Pleu : ministru al Culturii; Dan Petrescu: secretar de stat la Cultur; Eugen Simion nc nu era secretar- general al Academiei, dar pe calea regal; Blandiana, chiar de nu avea funcii se bucura de un imens prestigiu - mai alespolitic; Ileana Mlncioiu la fel, Paler idem, Geta Dimisianu - ce s mai vorbim, Paleologu: ambasador la Paris, bine-mersi Toat lumea bun cultural ce fusesese protejat, ajutat, rsfat, ncurajat, umflat cu pompa, supracotat - pn n decembrie 89 - avea acum prilejul s-i ia revana. A fcut-o - n chestiunea Casei Lovinescu ? Nu. PAUL GOMA Monica Lovinescu i Virgil Ierunca nu ateptau s fie rspltii pen- tru deceniile dedicate literaturii romne i literatorilor - ns mi amintesc n ce stare sufleteasc s-au ntors de la congresul cu pricina. Marea lor desi- luzie : atitudinea scriitorilor romni fa de E. Lovinescu i fa de ceea ce reprezint pentru spiritualitatea romneasc - precum i fa de ei, Monica Lovinescu i Virgil Ierunca, de ceea ce reprezint pentru supravieuirea cultural a romnilor sub comunism. Cunoscndu-i mult mai bine dect ei pe breslaii notri inginericoli, i-am ntrebat : ceruser explicit scriitorilor s-i fac datoria : s recupereze - n primul rnd un simbol al culturii (sediul Sburtorului), n al doilea un bun care aparine Monici Lovinescu, printre altele i motenitoare ? Au rspuns c au vorbit cu toi cei buni; i c acetia s-au artat de acord. Bineneles c s-au artat de acord - tot nu-i costa nimic. Dar ce au fcut? S-i lum pe rnd : - N. Manolescu, fiul Monici i al lui Virgil: cnd s-a dus la Cotro- ceni, s-l intervieveze pe Iliescu dup mineriada sngeroas (13-15 iunie 90): i-a vorbit el preedintelui rii (c tot l fcuse om cu o mare/ n chiar prima ntrebare), invitndu-l s intervin pentru a i se gsi ocupantului apartamentu- lui confiscat vduvei lui E. Lovinescu o alt locuin, iar acolo s se organi- zeze o Cas memorial ? Nu ! N-a suflat un cuvnt - altfel l-am fi citit i noi n Romnia literar din 6 iulie 1990, n corpul interviului ; rmnnd la N. Manolescu : i-a sugerat el lui Voican-Sturdza, viceministru al guvernului i supraministru al Securitii (cnd i-a publicat n sptmnalul Uniunii Scriitorilor, n 2 numere, pe 5 pagini, la sfritul anului 1990, Scrisoare des- chis lui Paul Goma, subintitulat dosar de securitate), s intervin pe lng securitii lui, ca s-l evacueze pe securistul ocupant al apartamentului aparinnd familiei Lovinescu ? Da de unde !; - Doina : preedinte de onoare, director de onoare, senator (de onoa- re), etc., a intervenit el pentru a i se face justiie postum lui E. Lovinescu - doar ntr-un interviu, dup moartea lui Negoiescu, ncerca s-i zpceasc pe cititorii i aa amnezici, susinnd c el ar fi fost coautor al Manifestului Cercului de la Sibiu din 1943, cel adresat lui E. Lovinescu ? Nu ; - Liiceanu - editor exclusiv al Monici Lovinescu, al lui Virgil Ierunca i comanditar al volumului Aceast dragoste care ne leag : ce a fcut, folosind autoritatea sa, n chestiunea Casei Lovinescu ? Nimic ; - dar Eugen Simion - lovinescolog cunoscut, devenit instructor de pionieri la Academie ? Nimic ; - dar Pleu ? - dar Blandiana ? - dar Dinescu ? - dar Geta Dimisianu, emblema literelor romneti de la Vasile Nicoles- cu, la Paler, la Paleologu, la etc etc - pn-n nenorocitul prezent ? C tot am adus vorba de Ana Iptescu a literaturii curate : n 1984, cnd a fost mutat de la Cartea Romneasc la Ion Creang, ntreaga scriitorimea breslanic romn s-a mobilizat ntru aprarea ei ; o bun parte a exilului (n frunte Monica Lovinescu i Marie-France Ionesco) a amplificat ecoul nemai-ntlnitei aciuni anticomuniste a scriitorului la romn (gurile rele pretind c acesta este motivul pentru care directorii de contiin au supra- vieuit comunismului fr de contiin - consumaser tot curajul aprnd-o pe Geta Dimisianu). ns aceeai - riguros aceeai - breasl a directorilor (de te ntrebi dac au rmas i niscai subalterni) n-a micat un deget n aprarea Dicionarului Zaciu, dei era o problem strict cultural, nu politic - de s-i sperie pe curajoii rezisteni ; nici pentru a se solidariza cu tezele lui Tudoran - ca s nu mai vorbesc de textele - feroce - ale lui Dinescu (interviuri i de articole). S- au gsit ns, n al 25-lea ceas, ase scriitori (i nu oarecari !) s protesteze cu energie - i cu mult sacrificiu de sine - atunci cnd Dinescu a fost dat afar de la Romnia literar ! S-a observat selecia mental la elita carpatodunrean ? BUTELII1999 3 4 Rezumat : breslaii literari romni, truditorii n cmpul rezistenei (foarte anticomuniste) prin cultur, directorii de contiin romneasc (sic) au avut nevoie de ci ani ?- s-i numrm : 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 - aadar de nou ani ncheiai, pentru ca aceast de-la-sine-neleas-datorie s ajung pn la contiina-le. i, atenie : elita elitelor scriitoriceti de la Romnia literar (Manolescu, Dimisianu, tefnescu, Prvulescu, Teodorescu) a trebuit s atepte semnalul Adevrului-Scnteii, pentru ca Manolescu i Tudoran, de la o vreme tovari de aib cu tovarul C.T. Popescu, nesimindu-se inoceni - nesimindu-se, scurt, s-l hotrasc pe Btrnul Dimisianu s-i zic el zicerea, dup ce se scarpin temeinic sub cciul : Da, domnule ! Asta e o problem spinoas ! Curat spinoas - mai ales de cnd a disprut Gogu Rdulescu, lumintorul felinarelor directorilor de contiin : Blandienii, Buzura, Manolescu, Dimisenii, Dinescu, Zigu Ornea, Zaciu ! Din aceast pricin a consemnat Romnia literar problema Casei memoriale E. Lovinescu pe ulti- ma pagin a nr-lui 50/98 la rubrica Revista revistelor. Cine nu-i cinstete naintaii nu merit s fie cinstit - ca breslaii rom- ni ce au aflat abia la sfritul anului 1998 c a existat, totui, un E. Lovinescu, un cenaclu Sburtorul, un stil, o coal moral - n cultur n general, n spe- cial n literatur. Dar iat, se confirm : nu au nici legtur cu lovinesciana moral autori de cri ca Manolescu, Dimisianu, Liiceanu, Pleu, Eugen Simion, Ulici, Doina, Buzura - s continuu ? Nu. nchei cu un citat : strigtul unui participant din sal dup o ntlnire cu scriitorul preferat (nainte de 89 - vai, valabil i azi) : S ne triasc tovarii notri scriitori de ndejde de cri juste! S v triasc. * Paris, 20 ianuarie 1999 VIN MINERII ! (1) n ultimele zile televiziunea francez a difuzat flash-uri, informnd despre Marul minerilor din Valea Jiului asupra Bucuretiului. n momentul cnd scriu, convoiul se afl pe undeva pe la Trgu Jiu. Nu tiu dac n ultimul moment guvernul le va arunca revoltailor un os de ros, pentru a-i potoli o vreme, nici dac se vor semnala derapri soldate cu rnii, cu mori - sperm c nu. ns oricare din soluiile guvernelor succesive va fi avansat, are s valoreze, ca i precedentele, ct o prini pe un gard de nuiele. Sub comuniti, minerii constituiau unul din picioarele - de piatr - ale Podului Care Duce Drept n Prpastie (ca orice pod nfipt n sol marxist, ridi- cat dup metoda sovietic). Minerimea i cheferimea : rsfaii ruilor lui Groza, ai comunitilor btinoi - dejiti, ceauiti, iliiti, constantiniti i neleg, le neleg disperarea, revolta - dei n-am pus vreodat piciorul n Vale - nici n subteran. Am cunoscut ns mineri: n nchisoare (unul dintre ei a devenit celebru : Ioan D. Srbu), n deportare, n libertate - apoi n exil. Am avut timp s neleg : Minerii, n Romnia comunist, au constituit buba de fixaie, jucnd rolul dublu : de vitrin a clasei muncitoare i de rezervor de activiti i de securiti - e-he, ce bti cumplite le administrau tovarii mineri din echipe- le de lmurire reacionarilor rani - ca s intre n colhoz ! ns atunci cnd clasa - pepiniera de auxiliari ai activitilor, securitilor - n 77 a ridicat capul, cernd pine i libertate - ns numai pentru sine - Puterea (clasei, cum altfel ?), a supus-o unei feroce represiuni destinat trdtorilor, nu dumani- lor-simpli ca noi, masele-largi-de-nemuncitori. n 1957-58 am fost coleg de celul, n Jilava cu I.D. Srbu (am mai spus - adaug : acolo a povestit piesa Sovromcrbune, pentru care fusese arestat); n 1958 l-am avut coleg de celul n Zarca Gherlei pe fostul prefect de Lupeni PAUL GOMA - din 1929. Acesta (l chema Dinu), la ntrebrile noastre n legtur cu ce se ntmplase cu adevrat la Lupeni n 29 ?, rspundea, tremurnd, c asta (ntmplarea, represiunea) fusese o scorneal a liberalilor - atunci, n opoziie ! Acum 70 ani, la putere era tot PN Am mai scris de cteva ori - acum repet : n prima sptmn a lunii august 1977, la noul meu domiciliu impus de Securitate, dup liberarea din nchisoare, poetul Virgil Mazilescu mi-a relatat c n ajun, la restaurantul Casei Scriitorilor, Iulian Neacu, beat, povestise n gura mare c la Lupeni fusese o mare rscoal, c minerii l sechestraser nti pe Verde, apoi pe nsui Ceauescu : Crmaciul lui Punescu promisese c le va satisface toate doleanele, dac se potolesc (ca s nu dm pretext ruilor s ne invadeze), ns, de cum a scpat, a ordonat Securitii s-i nvee minte pe mineri ! Am re-re-povestit ntmplarea cu Mazilescu, fiindc braviiingineri sufleticoli romni au pretins totdeauna c ei n-au aflat de evenimentele din Valea Jiului dect foarte trziu, n toamn, de la Europa liber. Bineneles, nc o minciun ; nc un alibi al dezer-iunii. Cum s nu mint cei care, cu excepia lui Negoiescu, nu se solidarizaser cu Charta 77 prin aciunea noastr dintre februarie i aprilie (ba o batjocoriser n particular, iar la ziar o condamnaser), n schimb fuseser de acord cu propunerile Ceauescului la congresul scriitorilor, instituind cenzura operat de redactorii editoriali, ei nii scriitori - atunci ncepnd Pitetiul literar ? Am mai povestit (n Soldatul cinelui ): pe la mijlocul lunii august (77), fiind rpit de pe strad pentru a nu tiu cta oar i dus la Rahova, observnd c ministrul Securitii generalul Plei era foarte bronzat, am aruncat o nad : V-a ars soarele Vii Jiului ? La care Plei, prost psiholog, prost poliai (altfel, omul dracului) mi-a rspuns cu o ntrebare nelinitit : De unde tii ?! I-am comunicat: nu tiam atunci cnd ntrebasem, ns dup rspun- sul lui, eram sigur: fusese n Valea Jiului, n scopul pacificrii minerilor C tot vorbim de directorii de contiin : de cum le-a dat voie Brucan, cum s-au apucat s scrie ei adevrul istoric (vezi Addenda Crii negre a comunismului de la Liiceanu i Blandiana, vezi Memorialul Ororii de la Vremea,vezi Istoria Romniei scris de ferocii anticomuniti de la Romnia literar), repet un fapt revelator pentru exclusivismul lor fa de toate faptele de rezisten dinainte de decembrie 89: - Dup reprimarea slbatic a grevei minerilor din Valea Jiului dintre 1 i 3 august 1977, o Scrisoare purtnd semnturile a cteva zeci de mineri, cu adresele exacte, vorbind n numele a 2.000 de ortaci, se declaraser solidari cu micarea drepturilor omului din primvara aceluiai an (era citat numele meu). Textul a fost citit la Europa liber zile, sptmni n ir - fapt cunoscut de francezi, de englezi, de germani, de italieni, de americani - care au scris articole, teze de doctorat, volume (v. La vie en rouge de Duplan i Geret, Seuil 1994, vol 2, p. 210) - dar nu i de Banu Rdulescu (decedat de curnd) i de revista - bine- numit - Memoria. Scriitorii romnii - directorii de contiin - nainte de 1989 au refuzat s nregistreze n memorie suferinele i ale clasei muncitoare, aa cum dup revoluie (la care ei nu au contribuit cu nimic-nimic-nimic) au instituit o blocad informativ - ca s nu afle cititorii preferai c ei, lumi- nile naiei au colaborat cu puterea comunist - mai mult sau mai puin, vorba lui Breban a lui Pleu, a lui Manolescu - prin tcere, fcndu-se com- plici ai terorizrii concetenilor. Paris, 21 ianuarie 1999 (2) Ceauescu i Verde i Negruiu i Plei i Gheorghe Vasile - i tot neamul lor de neamuri-proaste i de comuniti dtepi - au pacificat, n toamna anului 1977 Valea Jiului dup metodele binecunoscute de rani, de BUTELII1999 5 6 intelectuali, de burjui, de studeni - la aplicarea crora i dduse obolul i clasa-muncitoare-din-subteranele-patriei : arestri, torturi, chimizri (eufe- mism pentru drogare-din-ordin) i depunerea n aezminte de reeducare prin munc a celor mai boi. Apoi s-a trecut la curarea Vii Jiului prin dou operaii de sens contrar, i complementare : - expulzarea familiilor celor arestai, n primul rnd, n al doilea dislo- carea majoritii minerilor ce se aflau n Vale n august 77 ; - aducerea de elemente noi, necontaminate : tot mineri de meserie, dar nu neaprat n crbune (ei nii pedepsii pentru cine tie ce abateri), deinui de drept comun, militari pedepsii i ei ; apoi tineri fr cpti, fr loc de lucru, tentai de salariile, firete, mai mari dect n ramura tierii frunzei la cini. n sfrit, categoria pedepsiilor-ajuni-turntori-cu-misie i securiti (tot cu misia de a apra cuceririle - de popor ! - prin turntorie). Aa se face c n trei luni de zile Valea Jiului a fost complet curat politic : nu mai producea crbune - producea rapoarte : de turntorie, de stare de spirit. Chiar minerii, prin minune rmai pe loc erau ntr-att de speriai, de terorizai de invazia securitilor, nct se spunea : Nici crbunele nu mai e negru - s-a nlbstrit i el ! Din fosta contiin minereasc nu mai rmsese nimic : dac cei care munceau constituiau sub un sfert din totalul efectivului, dou sferturi ardeau gazul, iar al patrulea sfert era alctuit din securii, adevrat : numai muc i sfrc ! Toate acestea au fost realizate prin grija printeasc a tovarilor notri Ceauescu, Plei, Verde (Nicolae i cu Elena au fost, n noiembrie 77 botezai la faa locului mineri de onoare), ca i prin grija filial a lui Adrian Punescu, cunoscut i ca Latrian Gunescu : acelai Patrian Lliescu se poate mndri c a fost primul scriitor romn din Romnia care a scris despre Valea Jiului - s-i amintesc : Fiindc un jurnalist occidental afirmase c zvonurile despre o rscoal a minerilor par a se confirma : zona este nchis, iar n aer patruleaz helicoptere ale armatei, Latrinian Cntrescu (cel iute de Limbescu) s-a repezit s explice n Flacra : helicopterele nu sunt deloc militare, ci sani- tare, druite de tovarul nostru iubit Ceauescu, n marea grij a lui pentru sntatea minerilor ntrebare: s fi fost posibil o asemene mutaie social, psihologic - fiziologic doar n 13 ani (77-90 - pn la prima mineriad)? Rspuns: dac a fost posibil mutaia (productoarea de mutani) la scri- itorii rmai pe loc ntre 77-84, nu dislocai, nu nlocuii, ca minerii,atunci 22 ianuarie 1999 (3) Cu toate c s-a scris atta despre ele i s-au artat la televiziunile din lumea ntreag, mineriadele din 1990 sunt ocultate cu o hrnicie curat neromneasc de politicienii (sic) de toate nuanele (re-sic), ca i de o bun parte a jurnalitilor care fac-desfac-refac ceea ce ar trebui s fie opinia public: memoria unei comuniti. n contiina, nu doar a romnilor, eveni- mentele dintre 13-15 iunie, 1990 (subl. mea) se afl, orice-ar susine petromanitii, pe locul al doilea dup decembrie 89. Ce s-a petrecut atunci la Bucureti a depit i cele mai negre bnuieli- temeri, att n legtur cu omenosul popor romn (mioriticul), ct i despre natura - ca s zicem aa : umanismul - noilor comuniti (Iliescu, Roman, Brucan, Mazilu, Mgureanu) ce luaser locul Ceauetilor. Minerii, fcnd parte din categoria social recent persecutat (dar oare mai erau, printre ciomgaii, asasinii, animalele, tlharii de drumul mare din 1990 mineri din 77 ? - iat o ntrebare de o perfect inutilitate) au fost folosii de puterea comunist mpotriva reacionarilor, ca pe timpurile de trist amintire ale instaurrii dictaturii proletariatului. Desigur, cam jumtate dintre ortacii lui Iliescu erau securiti de-ai lui Voican-Sturdza - dar cealalt jumtate ? Drept, nu mai erau aceiai mineri din 77 - dar erau ei muncitori ?, erau ei romni - i nu chiar cu toii handicapai mental ? Atunci cum de au fcut ceea ce au fcut ntre 13 i 15 iunie 1990 ? Este neadevrat c cei care au apelat la braul lor i-au minit, PAUL GOMA invocnd primejdia rentoarcerii boerilor, a regelui a fugiilor - deci, s vin avantgarda clasa muncitoare la Bucureti, s fac ea ordine Povestea cu ameninarea exista doar n discursul lui Iliescu (acela de chemare direct - precum i n apelurile anterioare ale rufctorului purtnd numele : Petre Roman). Att c tovarul vostru Ion nu i-a, ca s zicem aa, deplasat rnje- tul legendar pe Valea Jiului, s le explice minerilor c ei au a juca rolul Mesiei zilelor noastre ; acolo, pe teren, au lucrat din om n om (de la ureche la ureche) bravii optitori securiti - iar minerii (cei adevrai, fiindc deghizaii li s-au alturat la margine de Bucureti, gata mzglii pe obraz de funingi- ne de import - din dotarea MAI) au plecat n Capitala rii pentru c optitorii i asiguraser c vor putea, nestingherii : - s mnnce i s bea pe sturate ; - s-i rup-n bti pe i care fac pe intelectualii i umbl cu plete i cu ochelari ; - s ia prad de rzboi : ceasuri, bani - chiar i batiste de ters mucii ! - la distan de 46 ani, minerii romni, urmai direci ai lui Traian i-ai lui Decebal au dovedit aceeai mentalitate, au demonstrat acelai comportament de barbari ca i soldaii Armatei Roii ocupnd Romnia n vara anului 1944. Cine a avut de ctigat de pe urma mineriadei din 13-15 iunie 1990 ? Ce ntrebare - Securitatea ! Prin acelai Voican-Sturdza, n timpul tulburrilor de la Trgu Mure, provocate i acelea, Securitatea n panic (vezi-l i pe simbriaul ei megafoniform, Buzura, implornd : Fr violen!), emisese un SOS formulat cam aa : Sntem o necesitate absolut oricrei puteri nedemocratice, totalitare - nu v vei putea lipsi de noi ! Cu prilejul mineriadei-slbatice a venit proba : Securitatea era, ntr-ade- vr, absolut necesar Puterii (nedemocratice), din moment ce ea continua comunismul - fr Ceauescu. Atunci s-a petrecut un fenomen straniu - i nelinititor - privind starea intelectual a intelectualilor : Aadar comunistul Iliescu nvinsese n alegerile din 20 mai - ns nu era confirmat ca preedinte al Romniei ; poziia i devenise de-a dreptul ameninat dup masacrul din iunie, de el provocat (doar el i chemase pe auxiliarii securitii : minerii patriei n ajutor). Ei bine, n acel moment n care situaia tovarului Iliescu (i prin fora lucru-rilor a tuturor comunisto- securitilor tovari Roman, Brucan, Stnculescu) inea de un fir de pianjen, a aprut salvatorul lui i a tot ce re-prezenta : Nicolae Manolescu, Cel mai reputat critic literar, ne-membrul de partid Manolescu i-a solicitat un interviu pentru cea mai prestigioas publicaie cultural, formatoare de opinie : Romnia literar! Ce l-a mpins pe Manolescu - reacionar, fiu de deinui politici, el nsui persecutat de comuniti, meninut pn atunci ntr-un post subaltern la Universitate s comit o astfel de eroare ? Inocena ? - da, el a fost - i a rmas - moralmente un inocent, mai degrab : analfabet, chiar dac V. Tismneanu l consider un important gnditor politic n privina eticii : un inocent strlucit - altfel n-ar fi rmas admirator al lui Ivasiuc, cel de dup 1971 ; i nu s-ar fi declarat ndatorat unui Ivacu, turntor notoriu n pucrie, prim-ef al revistei MAI Glasul Patriei, n paginile creia au fost obligai s se rstigneasc Gyr, Crainic, H.Y. Stahl, Vinea, Noica i alii i alii ; altfel nu l-ar fi frecventat (dimpreun cu Blandiana, Dimisenii, Buzura, Ornea, Dinescu, Zaciu pe sinistrul, pe dezgusttorul dezinformator de Stat i de Partid, Gogu Rdulescu, trnd-o n cocina lui i pe Dana Dumitriu. Au poate teama de a nu rmne de cru, spaima de a pierde puterea celor slabi? ; setea-foamea de a se implica, n sfrit ? Panica de a rmne fr soclu ? i asta. La urma urmei puin intereseaz motivele aciunii, ct rezultatul ei : prin interviul publicat n 6 iulie 1990 n Romnia literar, N. Manolescu i-a acordat lui Iliescu exact ceea ce i lipsea tovarului Ion n acel moment greu pentru el : legitimitate (c nu a fost un accident n cariera lui Manolescu, o dovedete publicarea - tot n Romnia literar din acelai an, numerele 51-52/90 - pe 5 pagini, a dosarului de securitate a supraefului Securitii din acel moment, banditul Voican-Sturdza). BUTELII 1999 7 8 23 ianuarie 1999 (4) Evenimentele tragice de la 13-15 iunie 1990 au fost percepute inadec- vat (un eufemism), nu doar de directorul (de contiine, se nelege) N. Manolescu. Ci i de gnditorul politic Nicolae Breban. Iat ce declara n emisiunea lui I. Sava din 18 mai 1996 (citat dup volumul Radiografii muzi- cale, Polirom, p. 121) : i i-am spus domnului Iliescu acum trei sptmni () c m-am temut de foamete i de rzboi civil - de unde se deduce : foamete, sub Iliescu, nu s-a pomenit; nici rzboi civil. Lsndu-i pe muncitorii industriali, pe ranii des-colectivizai, pe pensionari s-i explice Romancierului Nr. 1 (apud Buduca) cum a stat treaba cu ne-foametea sub Iliescu, trecem la cealalt negaie a directorului foii con- fideniale a Ministerului Culturii : Contemporanul. Cunoate el termenul : rzboi civil ? tie c un astfel de rzboi are loc ntre dou fraciuni ale aceleiai comuniti - naionale, teritoriale? Nu tie - dar vorbete (n loc s-i scrie romanele, acolo ficiunea aflndu-se la ea acas). Ceea ce s-a petre- cut n Romnia, n special la Bucureti, ntre 13 i 15 iunie 1990 a fost rzboi civil! O parte a romnilor a ncercat s o suprime pe cealalt iar cine va contesta aceast analiz s numere morii (crima ncepnd de la unu). Rzboiul civil din Romnia, din 13-15 iunie 1990 a avut loc : - la instigarea puterii (neo)comuniste - prin Iliescu, preedinte, Roman prim-ministru, Voican-Sturdza supraef al Securitii (ruinoas-foc, Clytorindiceasca i luase pseudonim); - prin intermediul (braul, unealta - bta) unei sub-categorii sociale : minerii ; - asupra victimelor : democraii, intelectualii, studenii - n principiu, n realitate : toi cei care nu erau ca ei, fie mineri adevrai, ns imbecilizai, animalizai de diversiunea Patria n pericol !, fie miliieni-securitii- deghizai-n-mineri. n continuare, N. Breban (altfel nepot de pop) a rostit la televiziune (n 18 mai 1996, n emisiunea lui I. Sava) : Rzboiul civil nu a izbucnit pn astzi - este un merit indiscutabil al preedintelui (subl. m. P.G). Este de neconceput s auzi/citeti asemenea cuvinte rostite de Roman- cierul Nr. l. Dar este de conceput, n Romnia, ca un director de contiin, n loc s se aeze totdeauna n afara puterii (i n faa ei) - pentru a-i pstra limpezimea privirii de intelectual n scopul aprrii celor care nu au glas - s se gudure pe lng ndragii, s flateze gumarii, s-l intervieveze pe titular - omul - nu cu o mare, ci tovarul cu snge i cu cenu pe mini - l-am artat pe Criticul Nr. 1: N. Manolescu. Iar pentru c la noi, pe plaiurile carpatine lucrurile rele se fac temeinic, n ceat, s nu fie uitat nici Eseistul Nr. 1 : Andrei Pleu - ministru al culturii lui Iliescu, cel care nu va demisiona nicio- dat (aa cum a susinut, repetat, Iorgulescu, cel de la Dilema Europei libere), ci va fi trimis la plimbare abia n 1991, odat cu Petre Roman al su. S rezum adeziunea la rzboiul civil din 13-15 iunie 1990 a Numerelor Unu ale Literelor Romne : - prin faptul c nu a demisionat din postul de ministru, n semn de protest mpotriva masacrului, Andrei Pleu s-a acoperit pentru totdeauna de ruine - i de vin ; - prin faptul c s-a grbit s-i ia lui Iliescu - imediat dup masacru - un interviu pentru Romnia literar, Nicolae Manolescu s-a acoperit pentru tot- deauna de ruinea i de vina de a-l fi re-valorizat pe vinovatul principal, cel care chemase minerii s fac ordine n ar, prin asta acordndu-i legitimitate; - prin faptul c, dup ase ani de la evenimente Nicolae Breban pretin- de c Iliescu a fcut ceea ce nu a fcut (i n-a fcut ceea ce toat lumea tie c fcuse : i chemase pe mineri, apoi le mulumise), se acopere, nu doar de ridicol, dar i de vina de a se fi declarat de acord cu aciunea comunistului Iliescu. PAUL GOMA 24 ianuarie 1999 (5) n acest nceput de an minerii au prins a se agita iar, cernd s nu fie des- fiinate o serie de mine, deasemeni i mrirea salariilor cu 35%. Dolean perfect ndreptit : veniturile lor sunt mult sub nevoi. Vom remarca - nu n treact - c revendicrile lor se nscriu perfect n promisiunile nesbuite, ires- ponsabile, mincinoase fcute de Emil Constantinescu n campania din 1996. Aadar, minerii din Valea Jiului pleac spre Bucureti. Ce refleciune provoac acest eveniment n capul-de-piatr al reflecionistului cretin Diaco- nescu ? Fostul deinut politic, actualul preedinte al PN (CD) expectoreaz : Se va face apel la poliie i armat pentru a menine ordinea. Acest-animal-care-nu-exist (tot de Diaconescu este vorba) nu cunoate mcar istoria propriului partid, deci habar n-are c - ghinion politic sau ba - atunci cnd poliia i armata au necat n snge, n 1929, greva minerilor de la Lupeni, la afaceri era Partidul Naional rnist. Ce l-ar fi costat pe acest individ - care i-a compromis, i-a batjocorit pe anticomuniti n doar doi ani, ct nu reuiser comunitii s o fac n jumtate de veac - s nu sonorizeze chiar toate bolborositurile, ghioriturile, rgiturile, toate binturile care-i scap, fsind, prin toate orificiile ? A, da : boul n-ar fi vit, dac n-ar mug. Singura persoan din acest guvern de incapabili, de imbecili i de hoi care a avut un reflex normal (s-l considerm : cinstit, dei, n fapt era fric de rspundere) a fost Dejeu. El i-a prezentat demisia dup umilirea la care i-au fost supui bieii la Horezu, n nfruntarea cu securitii lui Cozma. Dup aceea ai lui au lansat zvonul c aceast a n-a mineriad ar trebui s-i fie imputat (deci : nu lui Constantinescu? Nu lui Vasile ? Nu lui V.C. Tudor ? Nu securistului Cozma, Luceafrul romnimii ?) Element nou : jurnalitii francezi, pii cu Timioara (ajuns termen de referin la capitolul : dezinformare), au suflat i n iaurt, iar de ast dat au priceput, au acceptat ce au priceput - i au scris (aruncnd o lumin retroactiv i asupra mineriadei din 13-15 iunie 90): C minerii ca mineri nu sunt nici att de dobitoci, i nici att de lumi- nai, pentru a face ce-au fcut n aceti 9 ani ; toate aciunile lor violente, din afara Zonei Miniere, trebuiesc puse pe seama Securitii - i numai pe seama ei ; au descifrat manevra de la Horezu ca una militar, de care nu sunt capa- bili nite mineri - ci doar securitii care i-au condus, i-au tras, i-au mpins (alternnd ameninrile cu promisiunile) ; au neles jurnalitii occidentali i semnificaia rugciunii de la Mnstirea Cozia a a ateului Miron Cozma (altfel, nscut ortodox taman ca V.C. Tudor!). Dup decenii de orbire (sau de indiferen), iat-i pe jurnalitii occidentali ptrunznd i tainele taxelor pe care PNCD - de ce nu i M(onarhisto) R(epublicano) R(adicalo) A(narho) S(ocialist)? - le-a pltit n 1996 aliatului Roman (deci lui Caraman i lui Mgureanu - deci Securitii) pentru a ajunge la putere, anume : uitarea crimelor de snge de care s-a fcut vinovat i primul prim-ministru al lui Iliescu, n intervalul decembrie 1989-septembrie 1991. Deocamdat e pace n Valea Jiului - n accepia romneasc : nu e rzboi. Fiecare tabr, imaginndu-i c ea reprezint (ba chiar c este !) jumtate din Romnia, se laud cu victoria i i freac minile de satis- facia de a-l fi tras pe sfoar pe cellalt: minerii - pentru c au cptat promisiunea (subl. mea, P. G.) nedesfiinrii minelor i a mririi salariului cu 30% ; guvernul : c minerii n-au ajuns pn n Capital i au fost potolii doar cu promisiuni, ba chiarciupii de 5% (nu cereau ei 35%, dar s-au mulumit cu numai 30%?). Ce ruine, ce mizerie, ce batjocur: dialogul n Romnia postceauist se duce ntre dou fraciuni ale Securitii : cea militant cu sediul la Lupeni i cea guvernant, condus de foti deinui politici ntori, inui n les de Securitatea etern (Diaconescu, Galbeni, epelea, Quintus - aceasta fiind vechea gard, fiindc cea tnr, n frunte cu tovarul Constantinescu, ales de Mgureanu). BUTELII 1999 9 10 i de parc spectacolul n-ar fi suficient de tragico-trivial, de pe margi- ne, din blrile roii se trezete vocifernd tovarul lui Breban, Iliescu (cel care de mult vreme ar fi trebuit s se afle la rcoare pentru crime de snge, s zicem coleg de celul cu Braul Revoluiei: Cozma), explicnd boilor de romni c ei, n general, n special minerii fuseser minii de Constantinescu n timpul campaniei electorale; simultan un securist notoriu ca V.C. Tudor d lecii de istorie rnitilor (nenorocirea fiind c putoarea sptmnist nu se neal : rnitii actuali sunt i mai analfabei dect miliienitii dinainte). (Nu cunosc vreo declaraia de-a lui Voican-Sturdza. ns dac Iliescu are neruinarea s se amestece n vorb - de ce nu ar face-o i manipulatorul- ef al minerilor, cel ce i-a dat examenul de absolvire mpucndu-i pe Ceaueti - ntru slava Securitii nemuritoare ?). Pe dinafara dezbaterii au rmas Romnii care nu sunt mineri, nici rnoizi - nici securiti : majoritatea zdrobitoare a lor se lupt cu srcia, cu obrznicia hoilor i a escrocilor de toat mna ; i ei : victime ale nesfritei, ale inimaginabilei nesimiri a anticomunitilor ajuni la putere i compor- tndu-se ca dejitii, ca ceauitii, ca iliitii. De alt parte (ntr-o groap) se afl, mizerabili, nefericii, n continuare sub ordinele Securitii, prin Cozma, 10-20-30.000 mineri, succesiv, simul- tan, victime ale puterii, martirizai i martirizatori, carali ai propriilor frai ntru robie - i mas de manevr comunist. Ce ar - lipsit de umor ! * Paris, 24 ianuarie 1999 Din nou despre Caraion Cnd am citit n Vatra nr. 7/98 comentariul Arta (dramatic) a recons- tituirii semnat de Al. Cistelecan, m-a ncercat aceeai tristee ca i cu cteva sptmni nainte, dnd peste cronica lui Gheorghe Grigurcu: De la Ecaterina Lovinescu la Ion Caraion (Romnia literar din 1-7 iulie 1998). Pe Grigurcu l interpelasem ntr-o scrisoare deschis din 22 august (publicat n 23-29 septembrie/98, tot n R.l.). Cum el mi replicase la 9 oct., i rereplicasem n 11 noiembrie. ns acest din urm text (mpreun cu altul : O aniversare) mi-a fost respins cu indignat suficien de N. Manolescu, dei, n primul rnd, aveam drept de replic ; n al doilea, m adresasem revistei care fusese i a mea, cronologic nainte de a deveveni a ucenicilor ascult-tori ai lui Ivacu. Explicaia refuzului de nserare nu se afl n editorialul su din 2 decembrie 1998 al Romniei literare intitulat : Adio, domnule Goma ! Aa, pentru c liberalul Manolescu a nvat de la Ivacu s resping-fr-explicaii Din aceste motive am doar am nregistrat intervenia lui Al. Cistelecan n discuia despre volumul Aceast dragoste care ne leag - reconstituirea unui asasinat, aprut la Humanitas, ca deschiztor al coleciei Procesul comunismului. Acum ns, ncurajat de excelentul articol: Crizitii de Sanda Cordo din Vatra 10/98, iritat de Romnia literar din 16-22 decembrie 98, n care, la rubrica Revista revistelor scriitorimea romn rezistent prin cul- tur afl, n sfrit, c exist o problem a Casei E. Lovinescu, iat-m reci- divnd n chestiunea Caraion : Revenind : dup cum indic subtitlul lucrrii, autoarea i-a propus, a promis cititorilor s reconstituie un asasinat - al Ecaterinei Blcioiu, soia lui E. Lovinescu, mam a Monici Lovinescu - arestat n 1958, condamnat, l- sat fr ngrijire medical, moart n nchisoare, aruncat n groapa comun. A reuit autoarea s reconstituie asasinatul? Repet rspunsul din cele dou intervenii : Nu. Dei a avut acces la arhivele Securitii, dei a stat de vorb cu civa dintre supravieuitori (dar l-a evitat-o cu grij pe cel mai avi- zat : Valentina Caraion, soia poetului), n afar unor rapoarte de urmrire a btrnei doamne Blcioiu-Lovinescu pe strzile Bucuretiului, autoarea anchetei- nu produce, n volum, nici o informaie cu adevrat important pe care s n-o fi deinut Monica Lovinescu nainte de decembrie 1989.n schimb, produce un clu (monstru, dup opinia avizatului Matei Clinescu). PAUL GOMA Ceea ce este nedumeritor, iritant, scotor din fire la lectura capitolului dedicat lui Caraion : dac natura materialului (i mai ales tonul) duce cu gndul la intenia autoarei de a compune o ficiune (corectez-nuanez : un roman non-fictiv), ordonarea lui ne spune fr ocol a fi fost gndit riguros, urmrit consecvent n : alb-negru, bine-ru, sublim-abject - victim-clu ; Dar ceea ce este uluitor, dezesperant la lectura cronicilor, a drilor de seam, a semnalrilor volumului : persoane de prim importan a literelor romneti - despre care s-ar fi putut crede c, dup attea decenii de via i de practic, pot alege grul de neghin, adevrul de minciun - nu sunt n stare s fac deosebire ntre afirmaii spriji-nite cu probe (aici fiind vorba, nu de un roman, ci de o anchet avnd ambiia de a umple un gol al Istoriei) i nite supoziii fanteziste, deliruri calomnioase ale semnatarei : - editorii de la Humanitas, cei care care au avut n mn manuscrisul (n frunte cu Liiceanu) dar care au procedat ca i n cazul celebrei Addende la Cartea neagr a comunismului cu nepsare sor cu analfabetismul agresiv); - cei de la revista 22 care au publicat fragmente n 9-15 decembrie 1997; - N. Manolescu, cel care i-a dedicat crii un lamentabil editorial (din 89 autorul regreseaz - pn unde ?) n Romnia literar n 26 nov.-2 dec., apoi a poftit-o la o dezbatere televizat pe isclitoare - dar a refuzat s nse- reze replica Valentinei Caraion la numitul iresponsabil editorial - astfel arat dialogul: el scrie ce-i trece prin minte : prostii, calomnii, ns nimeni nu-l poate contrazice, sptmnalul Uniunii Scriitorilor fiind proprietatea Manolescului-Fiul-Ivacului ; - Matei Clinescu, trezit n mijlocul lanului de cucuruz iowa-ian, cu ochii crpii, dndu-i cu prerea despre monstrul Caraion ; - Al. George, sculat din somnul de moarte al rrrezistentului antibol- evic, alturi de M.H. Simionescu, eful cabinetar al Popesc-Dumnezeului, gsind prilejul de a-mi administra (mie !) o copit ; - Gheorghe Grigurcu, fericit c poate sri nc o dat n aprarea Monici Lovinescu (agresat de Caraion) n fine Al. Cistelecan n Vatra 7/98. Cei pe care i-am numit fac partea din floarea-cea-vestit a inteligheniei romne contemporane ; ei au mrluit (n scris - cel care rmne), au marat la aceast grosolan, rumirositoare diversiune pus n pagin de isclito- reasa volumului Aceast dragoste care ne leag - reconstituirea unui asasi-nat (pentru a nu fi uitat nici titlul - nici programul), n care rolul clului trebuia (de ce trebuia, Dumnezeule Mare?, n-am aflat i m tem s aflu) - aadar, rolul clului Ecaterinei Blcoiu-Lovinescu trebuia jucat de Caraion! C aceast pre-judecat a triumfat, o dovedete - n ordine cronologic - editorialul lui N. Manolescu n care citim, cu grea : Explicaia dat de (isclitoarea volumului n chestie - n. m. P.G.) e simpl, plauzibil i nspimnttoare : ca s i se permit s emigreze, Ion Caraion n-a scris un jurnal care i-a fost confiscat dup plecare : a lsat cu bun tiin un denun; C aceast pre-judecat a fost considerat simpl, plauzibil i nspi- mnttoare, vorba lui N. Manolescu, o dovedete cronica literar semnat de Grigurcu (Romnia literar 1-7 iulie 1998) intitulat fr echivoc : De la Ecaterina Lovinescu la Ion Caraion (subl. m., P.G.); C aceast pre-judecat (i nu doar aceasta) a avut ctig de cauz asupra condeiului lui Al. Cistelecan, vezi contribuia sa : Arta (dramatic) a reconstituirii, n Vatra 7/98. Cred c, pe de o parte, ardeleanul autor s-a lsat antrenat de curentul literar-publicistic regean pornit la o cruciad mpotriva monstrului Caraion, cel care o calomniase pe Monica Lovinescu; pe de alta a citit Aceast dragoste care ne leag cu gndul, probabil, la alte volume ale autoarei - altfel nu ar fi putut face - n scris - afirmaii ca acestea : * toate (volumele publicate de autoare, deci i acesta - n.m. P.G.) /(sunt/ manifestri ale unei vocaii depoziionale ce construiete mrturii pen- tru un tribunal moral; * privilegiaz condiia documentar; (autoarea) va denuna, prevenitoare, accesele de literaturizare ale realitii; * Nu-i de mirare c, intrnd n labirintul sumbru al vieii lui Ion Caraion (autoarea) va BUTELII 1999 11 12 face ea nsi un proces literaturii, celei ce a neles s ignore adevrul i s fabrice altul prin excelen estetic; * Tocmai pentru c a vzut geniul lucrnd mpotriva adevrului, tocmai pentru c a surprins istoria nsi mani- pulnd biografii legendare n dispre fa de realitate (n ce fel a ajuns condamnarea la moarte a lui Sergiu Filerot s mbrace biografia lui Ion Caraion nu tim / atenie, aici Al. Cistelecan d un citat din Aceast dragos- te/. Doar dac nu avem chiar n clipa aceasta privilegiul rar s surprindem istoria n exerciiul funciunilor ei ilicite, cnd, cu oroarea-i tiut de nesem- nificativ i aleator, zgrcit i econoam n schimb cu faptele glorioase, le culege de pe vastele ei cmpuri de btaie i le lipete de biografiile celor care le merit, despuindu-i pe cei care le-au svrit) e /autoarea/ att de scrupu- loas cu documentarea i att de suspicioas fa de literatur. Ea vrea s fixe- ze adevrul, convins c acesta nu fuge, n pofida tuturor anselor pe care le are ; n fine : * Pe aceste semne cicatrizate ale memorie exerseaz /autoa- rea/, focaliznd pe ele o perspectiv moral. Pe urmele lui Gheorghe Grigurcu, cititorul anchetei comandate de Humanitas [umbl zvonuri - deocamdat doar zvonuri : iniial Mihai Pelin era nsrcinat cu redeschiderea campaniei anti-Caraion, ns pentru c prghia urma s fie Monica Lovinescu, s-a renunat la Pelin, prea compromis i s-a optat pentru o oarecare stabilit n Frana, prin cstorie, nebttoare la ochi] afl c dac victima este, nendoios Ecaterina Blcioiu-Lovinescu, atunci clul estemai puin, ba chiar deloc Securitatea mai mult: Caraion !; Pe urmele lui Al. Cistelecan, cititorul afl c stabilita n Frana trebuie crezut pe cuvnt, chiar dac (mai ales) atunci cnd nu produce probe - fiindc ea este, nu-i aa, att de scrupuloas cu documentarea i att de suspicioas fa de literatur - asta n general, iar n special : fiindc ea are o vocaie depoziional ce construiete mrturii pentru un tribunal moral; n fine, c tot sntem la moral : focalizeaz (pe semnele cicatrizate ale memoriei) o perspectiv moral Rmnnd numai la scurta-biblio-biografie a lui Caraion, pe scurt: dosarul Caraion alctuit de alctuitoarea isclitoare : Dac admitem c persoana n chestie este o inocent, o neinformat, o ins care, avnd acces la arhivele Securitii, n-a tiut ce anume caut - sau a ocultat ce a gsit (aa lucreaz istoricii amatori romni - atunci cnd nu pot distruge probele ce le contrazic tezele cu care plecaser de-acas) - nu se poate evita ntrebarea : n ce scop a alctuit ea aceast carte (aa cum a alctuit-o : cu capitolul despre Caraion)? Dac voia s propun Aceast dragoste pen- tru a lega, peste decenii, peste distane, o mam de o fiic : foarte bine, a reuit. Or, n capitolul Caraion, anchetatoarea de la Humanitas a suplinit informaiile cu supoziiile. n virtutea acestei comode obinuine romneti de a mtura gunoiul sub pre, poi afirma orice despre oricine - de pild i eu pot susine c semnatara volumului este o coleg de-a lui Pelin i lucreaz la Serviciul de Dezinformare al Securitii ! Dar este rezonabil o asemenea aseriune ? Firete, nu - tot att de firete-nu ca i cea propus-impus de ea, anume : Ion Caraion ca s i se permit s emigreze, () n-a scris un jurnal care i-a fost confiscat dup plecare : a lsat cu bun tiin un denun - dup cum a scris-dup-dictare, iresponsabilul N. Manolescu. nc o dat : care sunt probele pe care s-a rezemat semnatara anchetei, n afirmaia sa c Ion Caraion ar fi scris ceea ce a publicat E. Barbu n Sptmna - pentru a obine un paaport ? Iat-le - din scrisoarea de protest, a isclitoarei volumului Aceast dra- goste care ne leag - trimis Cotidianului din 29 sept/98 ca urmare a Scrisorii mele deschise ctre Grigurcu (prima, cea din 22 august) : ntr-un serial publicat n 1996 n revista Expres-Magazin (nr. 6, 7, 8, 9, 10) Mihai Pelin face, pe baza dosarelor ntocmite de fosta securitate afir- maia c Ion Caraion a colaborat cu aceast instituie. n primul rnd este inadmisibil ca o cercettoare s scrie, despre Securitate: fosta - o trimite n aceeai categorie cu Buzura, auxiliarul cernd, n ianuarie 1990 s nu fie pedepsii ogorii si ; n al doilea : iat izvorul : Mihai Pelin! Individul care a lucrat ani n ir la filiala Securitii de la Milano, PAUL GOMA alturi de Traian Filip, sub comanda lui I.C. Drgan ! Pelin, coordonatorul Crilor albe, din care aflm c anticomuniti, antisecuriti erau alde Titus Popovici, Adrian Punescu, Everac, V.C. Tudor, Bran, A.D. Munteanu i ale persoane-de-sprijin! Vaszic securistul Pelin este credibil, dar banditul Caraion (prin crile sale, prin absena laudelor la gazet) nu ! Ba chiar devine - dislocuind Securitatea - monstrul, clul. Iat motivele care au fcut-o pe anchetatoare s cread sursa Pelin : Nimeni n 1997 nu a protestat, nu a luat aprarea poetului. Parc era 1996 - de ce ar fi protestat un an mai trziu ? Pentru c pro- duce astfel de argument, s rspund: n favoarea mea a protestat cineva, (mi-) a luat aprarea cnd Liiceanu a trimis la topit Culoarea curcubeului?; dar cnd Sorescu mi-a topit plumburile romanului Gard invers ? i un amnunt : revista n care i-a depus icrele veninoase un securist notoriu, spe- cialist n dezinformaie ca Pelin, nu va fi ajungnd pe masa fiecrui aprtor al poetului. Aici ade defectul de cpti al directorilor de contiin care au rezistat prin cultur : atta i-au protejat cultura ceea (numai a lor : volumul, rubrica, apartamentul, paaportul - lor i doar al lor), nct nu mai sunt n stare s se debaraseze de obinuina de a gndi (de a simi) c Securitatea tie tot - i nu chiar totdeauna spune minciuni Ba Securitatea spune minciuni i atunci cnd, accidental, tactic face sc- pate anumite adevruri, ns vorba postului de radio Erevan: Manolescu, Lii- ceanu, Matei Clinescu, Cistelecan, Grigurcu nu cunoteau de acest detaliu n curnd are s vad lumina tiparului Dosarul Caraion alctuit de prietenul i editorul n exil al poetului : Ion Solacolu, eroicul fctor-cu-mi- nile-goale al periodicului Dialog de la Dietzenbach (cel scris la main, foto- copiat, ncopciat, expediat) i care va restabili adevrul Cu condiia ca marii directori : Liiceanu, Manolescu, tefnescu, Dimisianu, D.C. Mihilescu, Pruteanu, Teodorescu Prvulescu, Buduca, i ntreaga echip a 22-lui, cei care evitaser cu grij sonorizarea vreunui geamt de protest sub Ceauescu, s aib curaj s-o dea anonim : s se mobilizeze (e- he : la aranjat-luxat-nchis-gura se pricep ei, foarte bine!) mpotriva crii despre adevratul Caraion, aa cum fcuser mai an, cnd, tot sub bagheta Monici Lovinescu, atacaser n hait Jurnal-ul meu. Adevrul - nu e necesar s fie cutat Arhivele Securitii - fiind acesta: 1. Paginile publicate de Eugen Barbu n Sptmna Securitii, cale de multe numere, n 1981, prezentate din Jurnalul lui Caraion- nu sunt din ceea ce (Solacolu o va dovedi n curnd) Caraion nu a inut n Romnia: un jurnal; 2. Chiar de am admite c acele pagini - aparinnd lui Caraion - ar fi fcut parte dintr-un Jurnal - care este culpa autorului : a) c a scris ceea ce a scris? - dar ci ali autori de jurnale, mai mult sau mai puin intime i-au vrsat nduful pe hrtie i, fie li s-au publicat postum (ca lui Sebastian), fie au publicat ei nii diatribele (eufemism) mpotriva unor foti prieteni i tovari de lupt. Chiar unul dintre indignaii care, azi, nu se exprim n pres despre jurnal, ci numai ntre patru ochi, ca Virgil Ierunca: a respectat el regula jurnalului pe care o cere altora, aceea de a nu-i ataca pe fotii prieteni aflai n via?- s-i fie citite opiniile despre Eugne Ionesco, despre Amriuei, despre V. C. Gheorghiu (n Ethos, 2, p. 231, nsemnarea din 20 mai 1960 - nu dup 25 ani): Smerdiakov-ul valah, cruia i rmn credincioase concierge-le, curvele; b. dac a scris ceea ce a scris (soia sa Valentina recunoate) nu Caraion, autorul a publicat scrisul, Securitatea i l-a furat, ea i l-a dat publicitii. Aadar, n ce const calomniile lui Caraion la adresa disprutei n con- diii tragice Ecaterinei Blcioiu?; dar cele la adresa viilor Monica Lovinescu, Virgil Ierunca (iertare, pe locul trei m aflu eu)? Din moment ce anume impresii, opinii, informaii, zvonuri, chiar insulte nu sunt fcute publice prin rostire, nici prin publicare din sau cu voia autorului - acestea nu pot fi considerate calomnii. Pentru creionarea portretului deinutului politic Ion Caraion (valoarea sa ca poet o lsm n grija celor care tiu ce e poezia i cu ce anume se BUTELII 1999 13 14 mnnc ea, nu ca isclitoreasa nlocuitoare a lui Pelin, cea care a numrat coloanele din Dicionarul Zaciu) este neaprat util, deci : drept s fie amin- tite urmtoarele dou adevruri - verificabile : 1. n ciuda insinurilor, a calomniilor semntoresei volumului Aceast dragoste, Caraion nu a scris i nu a publicat vreun text de adeziune, de laud, de compensaie (n care excela bunul su prieten Marin Preda), de peniten - cum au fcut foarte, prea muli dintre fotii deinui politici : Crainic, Gyr, Noica, Balot, Vinea, Ivasiuc - i ne-pucriai ca Ion Barbu, Blaga ; ba chiar o victim a sa : Ierunca, cel din 30 septembrie 1946 (vezi, n Vatra, amintitul text al Sandei Cordo). Afirmaiile lui Adrian Hamzea c Ion Caraion i-ar fi artat att texte de delaiune, ct i un poem de circum- stan, c ar fi semnat versuri ce nu-i aparineau - rmn vorbe-vorbe, trebuie s fii isclitoreasa volumului Aceast dragoste ca s le iei n seam, fr a le verifica. i despre mine Hamzea a spus c i-a fi furat o chestie (?), e drept, el nu citise cartea cu chestia n chestie - dar vorbea despre ea Ei i ?; 2. Spre deosebire de toi scriitorii romni din Romnia anilor 50 i 60, Ion Caraion a ndrznit s trimit n Occident hrtie scris de mna lui. Abia ieit din prima nchisoare, n 1955, Caraion a comis 35 file scrise mrunt i pe-o parte i pe alta, cum descrie anchetatoarea aceast demascare a nchisorii romneti - i le-a trimis lui Virgil Ierunca, dar au fost intercepta- te i confiscate. Odat n Occident, nu s-a potolit : a scos volumul Insectele tovarului Hitler, Ion Dumitru, 1982, ciclul Poei i Poezii din nchisori aprut nti n revista Contrapunct, 1985, editat la Kln de Georg Focke Las restul adevrurilor despre Caraion pe seama lui Ion Solacolu. Oricum : publicarea eseului Sandei Cordo Crizitii este salutar: l aeaz pe Caraion la locul cuvenit - n dosarul alctuit de Humanitas, artndu-l pe poe- tul i pe gazetarul anticomunist Ion Caraion n rostul, n rolul de rostitor al adevrului. Adevr pentru care a fcut n dou rnduri nchisoare - i a fost condamnat la moarte, orice ar scrie (dar ce nu scrie?) efesa coleciei Proce- sul Comunismului. i, orict de neplcut le-ar fi acest adevr : el nu a cedat nenumratelor presiuni ale Securitii. Cel care, n 1946, nu a spus adevrul, ci a ndemnat la minciun (i la teroare asupra spiritului) a fost, vai, Virgil Ierunca. Este timpul ca Monica Lovinescu i Virgil Ierunca s prseasc discreia - care nu face dect s provoace semne de ntrebare - i s-i spun, n sfrit, opinia despre Ion Caraion - cel din dosarul alctuit la Humanitas. * Paris 1 februarie 1999 I. B U D U C A : gaura alb a contiinei literare O tiu toi dasclii din lume : un copil (i zicem: Ionel), prins c a furat, de pild, cartea de citire a lui Georgel, se apr, dnd o alt vin pe alt copil: Dar i Sorinel a gtuit ma ! i Sndel i-a spart lui Mirel capul! i Aa procedase Eugen Barbu, plagiator cu diplom; ca un ho care, prins, zbiar : Hoii ! Hoii !!, artnd n dreapta, n stnga, n sus, n spate, n semn de : Toat lumea face aa - ce : eu nu-s lume? Aa procedeaz Ioan Buduca: dovedit cu probe, de plagiat, dup ce a dat vina pe redactorul de carte, ns nu a recunoscut delictul (furtul), n loc s se retrag ntru peniten la mnstirea Secu, unde-i stare maestrul su de dogmatic-securatic: Dan Ciachir, el arat spre Dou cazuri de furt intelec- tual: Mihnea Gheorghiu i Ion Caraion (Cuvntul din ianuarie 1999), avnd un supratitlu nesfrit de subtil: Gurile negre ale contiinei literare. n cele dou pagini interioare plagiatorul Buduca, prin titlul: furt inte- lectual i trimite pe cititori la houl Caraion (alturi de Mihnea Gheorghiu), ns prin textul de prezenare Negri literari le strecoar n ureche otrava pus n comer de Liiceanu sub eticheta: turntorul Caraion. Le cercetm pe rnd: PAUL GOMA 1. H o u l C a r a i o n Nimic nou sub soare : campania mpotriva lui Ion Caraion organizat de Humanitas prin volumul Aceast dragoste care ne leag, susinut i de N. Manolescu i de Matei Clinescu, ncuviinat i de Gheorghe Grigurcu i de Al. Cistelecan - coninea i aceast acuzaie de ho de poeme - vezi n volum afirmaiile puse de isclitoreasa-anchetatoare n gura lui A. Hamzea. Tactic primitiv : ca i Securitatea, cnd (uneori) nu izbutea s te prefac n spion american, i strecura n dosar oarecari ginriiAstfel : este verosimil ca Aleutina Creu-Grigorescu, s fie co-traductoarea sau adevrata traductoare a unor piese de Tenesee Williams, a Crii junglei de Kipling, a poeilor americani din Antologiacitat. Numai c practica a fost curent i nainte de instaurarea comunismului - nu-i aduce nimeni de concernul lui Giurgea? n perioada stalinismului dejist a cunoscut o mare rspndire i a procurat o pine (neagr, dar pine) multor scriitori interzii. La vrsta sa I. Buduca ar fi trebuit s cunoasc aceast crunt realitate. i Vinea i Frunzetti i Doina i Steinhardt i Negoiescu i Balot (i ci nc !) au tradus (ce au tradus)- dar au semnat alii. i nu totdeauna cei ce-i puneau numele pe o munc ce nu le aparinea erau necinstii, profitori - hoi, vorba lui I. Buduca, houl-cinstit, nu doar de traduceriAnume scriitori ce aveau voie s publice, i acopereau, i protejau pe dumanii poporului muritori de foame, pri- lejuindu-le un ctig. C au fost unii semnatari de traduceri care au reinut pentru ei nii cea mai mare parte a plii - din pcate i asta este adevrat. Cteva exemple din familie: din pricina ginerelui su care publicase n Occident cri dumnoase, socrul meu, traductor diplomat, nu a mai avut voie nici s fac traduceri. ns pentru c Petru Manoliu, care ncheiase con- tract i pentru Iosif i fraii si de Thomas Mann, luase banii apoi murise, lsnd un text nefolosibil (l tradusese pe Thomas Mann dup traducerea francez de la Gallimard!), inventivul Romul Munteanu (flancat de Brad, Ghie, Dodu) a gsit soluia : Nvodaru era i bun traductor de german i interzis : dac i se promite o sum care s-i acopere dactilografierea, va fi silit s accepte. i Nvodaru a acceptat: pe primul volum (din trei - Univers, 1977) apare ca traductor Petru Manoliu! Tot socrul meu a tradus i Despre rzboi de Clausewitz (Editura militar, 1982) ns nu este menionat traductorul dect n caseta tehnic (Raymond Aron, vznd volumul, a exclamat : Clausewitz a scris direct n romnete ?!), iar studiul introductiv, notele, verificarea textului apar semnate de general-maior dr. Corneliu Soare; Am tradus mpreun cu Horia Florian Popescu Is I Lay Dying de Faulkner pentru Cartea romneasc. Cnd au venit palturile am constatat c dispruse numele meu de co-traductor. Indispensabilul Gafia mi-a dat indis- pensabila explicaiune : eu nu exist ! Horia Florian Popescu a refuzat s sem- neze singur, astfel c volumul a aprut abia n iulie 1972, cnd eu m aflam n Germania, n drum spre Frana! De ast dat purtnd i numele meu; Am tradus (dup varianta francez) mpreun cu Ana, soia mea volu- mul lui Yukio Mishima Tumultul valurilor, pentru Univers. Cale de trei edine de lmurire (n fapt: anchete de Securitate) inevitabilii paznici la poarta puritii ideologiei comunismului Romul Munteanu, I. Brad, D. Ghie, I. D.Blan (ia te uit : toi ardeleni de-ai Buduci !) au exercitat presiuni asu- pra mea, alternnd promisiunile cu ameninrile, pentru a le da, lor, n scris, dul c-cum n-am alt cale dect s renun de bun voie la a co-semna traducerea din Mishima. Atunci Romul Munteanu m lmurea ca pe un ran ovielnic, folosind argumentul patentat de Gafia: cum i ct nu exist eu - de unde concluzia-i, luminoas: dac nu exist, nu pot semna! Recunosc, ruinat: n cele din urm, obosit, hruit (repet: cei patru m atacau n hait cu ntrebri ncruciate, n pur stil securist), am cedat, am dat n scris c snt silit s renun de bunvoie la prezena numelui meu pe traducere. Dar, cum e n Romnia : m-am consolat c nu cedasem chiar tot-tot: securitii culturii - i mai nir o dat, pentru memorie : Romul Munteanu, Ion Brad, Dumitru Ghie, I. Dodu Blan - ineau ca traducerea s apar, fie fr nici un nume (o s se cread c tovarii tipografi au uitat s culeg - propunea Dodu), BUTELII 1999 15 16 fie cu un pseudonim. Ce victorie am repurtat (n ciuda nfrngerii gene- rale)! : am obinut s semneze soia mea, cu numele de fat Aa a fost (i va mai fi) cu traducerile. Ct despre furtul intelectual svrit de Caraion, cel care nu tia englez, semnnd poeme traduse de altci- nevaEste ntrebat Buduca cel atoatetiutor: Arghezi - de pild - tia rusete? Atunci cum a aprut ca traductor al Fabulelor lui Krlov - fcnd din produc- ia unui oarecare imitator al lui La Fontaine un extraordinar poet - n rom- nete, se nelege? Dar Mazilescu : stpnea el att de bine franceza, ca s-l traduc pe Michel Deguy? Ei bine : varianta romneasc (a lui Mazilescu) este mare poezie - spre deosebire de original : nite versuri, acolo Aa va fi procedat i Caraion : a mai schimbat un cuvnt pe ici, pe colo, cum spune Aleutina Creu-Grigorescu - ns cu un cuvnt pe ici, cu un cuvnt pe colo un poet poate preface un oarecare text n poezie. 2. T u r n t o r u l C a r a i o n Aici voia s-l aduc I. Buduca pe cititor. Scontnd pe inocena romnu- lui rsfoitor de ziare i mai ales pe facultatea lui de a uita fulgertor i ceea ce tia, plagiatorul emerit are obrznicia s tune i s fulgere - n prezentarea intitulat Negrii literari - mpotriva lui E. Barbu, a lui tefanache - dar uitndu-l pe cel mai recent : pe Cinstitul Buduca ! Pe houl de texte Buduca Povestea cu furtul intelectual: o (disproporionat) introducere n ade- vrata problem: a fost sau ba Ion Caraion monstrul cu dou capete? (aici l plagiaz pe Matei Clinescu), cel care turna la Securitate pe Monica Lovi- nescu i pe Virgil Ierunca? iar dincoace Buduca l omite pe Goma, cruia E. Barbu i consacrase, o pagin a Sptmnii, din jurnalul lui Caraion. Fiindc am ajuns la miezul problemei, cititorul s tie - dac n-a aflat : Poetul Ion Caraion a fcut nchisoare politic ntre 1950 i 1955, apoi ntre 1958 i 1964 - ultima oar a fost condamnat la moarte, pedeaps comutat n nchisoare pe via. Poeme de-ale sale, alturi de ale lui Crainic, Gyr, Mndinescu, Cahuleanu-Ciurunga, Ion Omescu au alimentat poezia de nchisoare. Poetul Caraion a putut publica din nou - ns ca majoritatea fo- tilor deinui: abia dup decretul Ceauescu din iunie 1965. () Ieit din prima pucrie, a scris i a trimis n Occident (lui Virgil Ierunca, la Paris), att versuri-din-nchisoare, ct i un memorial al nchisorilor romneti - soia sa Valentina fiind condamnat la 15 ani pentru crim de dactilografiere n 1981 poetul a cerut azil politic n Elveia. Nu i-a inut condeiul, a scos volumul de pamflete Insectele tovarului Hitler, a inut conferine, a scris articole n presa din exil. Din acest motiv n 1982 organul Securitii Sptmna lui Eugen Barbu, unde asudau din greu cprarii MAI : Ulieru, V.C. Tudor, Ileana Lucaci, Doru Popovici, Zalis, Dinu C. Giurescu, Ciachir (acesta detaat, dup 89 la Cuvntul - mucilagiu teologo-securist la care voi reveni de fiecare dat cnd voi avea ocazia) a publicat largi i lungi fragmen- te prezentate drept Jurnalul lui Caraion. n el au fost portretizai deloc flatant Monica Lovinescu Virgil Ierunca - i semnatarul acestor rnduri, pe o pagin, la 12 martie /82). Procedeu ticlos al ticloasei Securiti : publicarea vicioas, traficat, a unor scrieri confiscate-furate (i nedestinate tiparului) a provocat mare tul- burare, mai cu seam printre scriitorii prieteni i cunoscui ai lui Caraion. El a dat cteva explicaii prin Europa liber, dar care nu au clarificat lucrurile. A murit n 1986, la Lausanne. Nu cunosc motivul reactivrii afacerii Caraion chiar n 1997, prin lan- sarea volumului Aceast dragoste care ne leag - reconstituirea unui asasinat, editat de Liiceanu, la Humanitas, n noua colecie Procesul comunismului. Mi s-a prut suspect, pe de o parte arhitectura crii - atenie : propu-nndu- i s reconstituie asasinatul Ecaterinei Blcioiu, soie a lui E. Lovinescu i mam a Monici Lovinescu, ns mutnd accentul responsabili-tilor de la Securitate (clul) la Ion Caraion, i el victim. Pe de alta suspect mi s- a artat tapajul lansrii i dirijarea ateniei spre doar un capitol (32 pagini, cu tot cu note, din totalul de 342 pagini - ns aceast zecime face ct un munte PAUL GOMA de nsinuri ticloase, de afirmaii mincinoase, de calomnii groase) : N. Manolescu n editorialul Jurnalul poetului, n noiembrie 1987 n Romnia literar ; revista 22, prezentnd n decembrie 87 fragmente i anunnd apropiata lansare a volumului ; emisiuni la TV - din care una a ace- luiai Manolescu, interpretnd Aria Calomniei n duet cu isclitoreasa ; inter- venia lui Matei Clinescu (Ion Caraion : un monstru) ; n aceeiai Romnie literar Gheorghe Grigurcu, dintr-o solidaritate ru neleas, nclinnd s cread inveniile anchetatoarei potrivit crora Ion Caraion ar fi scris ceea ce a publicat Securitatea lui Ciachir (asta este pentru urechile lui Buduca!) n scopul de a obine paaport de plecare n Occident - n fine, variaiunea pe aceiai tem semnat : Al. Cistelecan n Vatra Am intervenit prin o scrisoare deschis adresat lui Gheorghe Grigurcu, aprut n Romnia literar. Apoi prin nc una ce constituia rspuns la rspuns : N. Manolescu a refuzat s o publice, prin deja-clasicul editorial Adio, domnule Goma ! I. Buduca, dup obiceiu-i cunoscut, fr s citeasc, fr s dea citate, rezum n stilul E. Barbu-Manolescu-Dimisianu-tefnescu-Pruteanu etc. ceea ce-i convine lui - iat ce scrie n textul de prezentare din Cuvntul : Cazul lui Ion Caraion, ns, ncepe s devin ngrijortor. Recent, Paul Goma i lua aprarea n contra lui Gheorghe Grigurcu, dat fiind c acesta ndrznise s ne reaminteasc episodul n care Caraion i turna la Securitate pe Monica Lovinescu i Virgil Ierunca. Fiul spiritual al Ceachirului cu acelai nume a nvat de la maestrul su maniera barbo-sptmnist de a combate. Taman aa fcea i Conu Jenic. Numai c pe vremea aceea atacaii nu puteau s rspund minciunilor, calom- niilor sale - unde s fi publicat replica: n Viaa studeneasc?, n Amfiteatru? Acum, dup 89, eu pot s-i dau peste nas mincinosului Buduca - pe puncte : - dac ar fi citit scrisoarea mea ctre Grigurcu, n-ar fi afirmat c inter- venisem n aprarea lui Caraion, ci pentru a demonta, mai nti vicioasa alctuire a volumului comandat de Securitate (lui Pelin) i promovat de Liiceanu (prin nlocuitoarea Pelina Bis) ; n al doilea: reaua credin (ca i analfabetismul n materie) al lui Manolescu - cel care a afirmat negru pe alb n editorialul amintit: explicaia (autoarei volumului n. m. P.G.) e simpl, plauzibil i nspimnttoare : ca s i se permit s emigreze, Ion Caraion n-a scris un jurnal care i-a fost confiscat dup plecare: a lsat cu bun tiin un denun; n al treilea: neglijena lui Grigurcu de a citi fr a reflecta la ceea ce citete i fr a se informa pe lng cunoscuii poetului ; - dac Buduca ar fi citit volumul Aceast dragoste cum se citete : de la stnga spre dreapta (i-a mai explicat procedeul i Laszlo - se vede c degea- ba), ar fi aflat un amnunt: orict de sordide ar fi (i sunt !) detaliile despre Monica Lovinescu, despre Virgil Ierunca i despre mine - de ce m-a uitat?- acestea nu intr n categoria (!) turntorilor (episodul n care Caraion i turna la Securitate). Este bine ca I. Buduca s afle mcar acum, cnd a ajuns la vrsta de 47 ani i se presupune c a ieit din adolescen : pentru ca un text (i zicem aa) s fie unul de denun, trebuie s conin dezvluirea unor stri, a unor fapte de pe urma crora cel denunat va avea de suferit din par- tea Securitii (Organul lui Ciachir) ; deasemeni: pentru ca un text s fie calomnios, este necesar ca el s fie adus la cunotina publicului din iniiativa ori cu asentimentul autorului, altfel ar fi calomnie i ceea ce spune Buduca, n trg, sub pecetea tainei, despre eposu, despre Breban, despre Cistelecan ; - dac a citit Aceast dragoste, nu a aflat cum anume au fost turnai, calomniai Monica i Virgil. Anchetatoarea, ieit din aceeai coal ca Buduca nu a produs probe, nici citate. A lsat s i se scurg pe brbie, pe piept afirmaii fanteziste, rezumate abuzive; - ntr-o interpelare la scrisoarea mea adresat lui Grigurcu - n care argumentam exact ca mai sus : isclitoarea nu produce probe ale turntoriei lui Caraion - semntoarnica volumului n chestie mi rspundea cu toat inso- lena contiinei c n spatele ei de anchetatoare se afl Liiceanu, cu Huma- nitas, Adameteanca i 22, Manolescu i moia sa Romnia literar (precum i doi directori est-ethici) i deconspira, n sfrit, sursa de informaie: nite BUTELII 1999 17 18 penibile insilri din Expres Magazin compuse de cprarul MAI Pelin ! Cum ar veni: coordonatorul Crilor albe, colaborator al lui I.C. Drgan la antena securist de la Milano - iat izvorul de la care s-a adpat efesa colecieiProcesul comunismului de la Humanitas! I-am rspuns indirect c ordri de teapa lui Pelin nu sunt de crezut nici cnd i/le vezi mori/moarte iar recent, ntr-o emisiune TV a Marianei Sipo, ntrebat dac a vzut cu ochii lui documentele publicate de E. Barbu n Sptmna, Pelin a rspuns c da, le-a vzut : erau semnate cu nume de cod ! ; ntrebat, n continuare, de unde tie c sub acel cod se aflaCaraion, Netgduibilul Izvor al Ministerului Adevrului a rspuns c a ntlnit n alte pri decriptrile involuntare ale unor nume de cod - ceea ce l-a condus la ideea identificrii lui Caraion ! Iat pe ce informaii, pe ce izvor s-a rezemat Humanitas-ul liicean pen- tru a cldi acest Labirint n care s fie plasat Monstrul Caraion, turntorul Monici Lovinescu i a lui Virgil Ierunca - cum att de frumos (i exact) se exprim un ins de moralitatea lui Buduca ! De aici, din cartierul Belleville al Parisului se vede odgonul cu care e cusut capitolul Stelian Diaconescu (Ion Caraion) din volumul Aceast dra- goste S-a vzut Degetul Securitii indicndu-l re-pedepsitor pe Caraion ; auzit orchestrarea din umbr (din imediata mea vecintate geografic). Pro- ba-bil interveniile mele nu au rmas fr ecou, iar de cnd a aprut n Vatra (nr. 10/98) textul Sandei Cordo Crizitii, Humanitasioii au intrat n panic. Bine-bine, dar chiar att de n panic s se afle liicenii de toate sexele, de au fcut apel la serviciile ultimului dintre argai - unde mai pui : ucenic al limbricului teologo-securist pe nume Ciachir : Buduca: gaura alb a (in)contiinei literare (i dai seama ?! - romneti) ? * Paris 4 februarie 1999 Despre un jurnal apocrif i despre epeneag Vatra 11/98 a publicat la rubrica intitulat : Copii legalizate, un schimb de scrisori epeneag-Schlesak, din august-noiembrie 1971. Dup un ru, dar de nedezrdcinat obicei, fostul meu prieten scrie, n prezentare, urmtoarele : Relaia mea cu Goma s-a schimbat radical.() Dup schimbarea regi- mului n Romnia ne-am agresat reciproc. El nu-mi suporta ironiile, pe mine m scandalizau minciunile pe care le lansa, iresponsabil (subl. mele) (). Cum spune Schlesak, chiar i cnd te vorbete de bine, Goma scornete cte n lun i-n stele. Jurnalul su apocrif (subl. n text) e plin de injurii i nsco- ciri. Doar n acest paragraf D. epeneag inir o sum de flagrante inexac- titi i de somnoriti autentice - fiindc : 1. nu ne-am agresat reciproc- (ceea ce presupune o cvasi-simulta- neitate), ci la mare distan n timp : el a nceput a m ataca n aprilie 1990, eu am rspuns i lui abia n iulie 1991 (ceea ce d 14 luni), n textul Capra i Cprarul, vizndu-l pe Breban ; 2. nu dup schimbarea regimului n Romnia, nainte : n vara lui 1989; 3. nu erau deloc ironii zisele lui - atunci cnd atrgea atenia tinerilor din Romnia s nu-l mai cultive pe Golemul Goma (pedagogie pe care o aplic i la sfritul prezentrii din Vatra); cnd - fr citate, fr a produce argumente - afirma c Goma este mincinos (dar mincinosul devine fulgertor citabil atunci cnd i atac pe Monica Lovinescu, pe Liiceanu !) i nerecu- nosctor (lui, lui epeneag); cnd i se plngea poetului canadian Marteau c Goma nu are alt gnd, dect s-ifure revista Cahiers de lEst - n acel moment, aprilie 77- houl de reviste se afla n pucrie, n Romnia ; 4. nu erau defel minciuni zisele mele - anume : c epeneag refuzase s cear azil politic, i nu din principiu - care principiu ?- ci pentru c aa i ceruse-impusese familia, ca s nu se pteze dosarul (la Patriarhie, la MAN) i PAUL GOMA s nu pericliteze cltoriile ncolo, ncoace, vacanele la mare n Romnia a soiei, a fiicei ; 5. Dac lucrurile stau aa cum spune Schlesak, chiar i cnd te vorbete de bine, Goma scornete, de ce nu reproduce scrisoarea, textul cu pricina - el, strmoul nc ne-recunoscut al textilismului carpatodanubian, de ce rezum fantezist-abuziv n maniera lui Breban, a lui Dimisianu, a lui Buduca, a lui Pruteanu, a lui tefnescu? n legtur cu minciunile mele - deosebite de ironiile sale - o sin- gur informaie greit am dat: am afirmat c preotul Alexandru Ionescu, socrul lui epeneag era membru al C.C. Fac cuvenita rectificare, cerndu-mi scuze : socrul lui epeneag nu era membru al C.C., doar deputat n M.A.N. i vicar cu probleme speciale, externe (a activat n anii 70 pe linie spiritual n echipa trimis de Patriarhia de la Bucureti cu scopul de a pune mna pe Biserica Ortodox romn de la Paris i de a o preface ntr-o anex a amba- sadei RSR - s zicem : n Centru foarte cultural). Acum, o nedumerire : tiam c epeneag e oniric, dar nici ntr-att, nct s nu stpneasc limba n care se exprim - s se fi molipsit de la Breban ? Altfel de ce ar califica un jurnal de apocrif ? Ce nelege el prin Jurnalul su (al meu, nota mea) apocrif (sublinierea i aparine) : - c Jurnalul meu (din care au aprut pn acum cinci volume, n curnd va fi tiprit al aselea) este apocrif=necanonic, prin urmare ne-recunoscut de Biseric? Ce condiii ar fi trebuit s respecte, pentru a deveni un jurnal cinstit-canonic - aa, cam ca al lui epeneag ? ; - c Jurnal meu nu este al meu, scris fiind de altcineva ? De cine : de nevast-mea ?, de fiu-meu ? - n acest caz, rmne n familie, i ei poart numele Goma ; sau poate s mi-l fi scris fore obscure - cele pe care le vede epeneag ndrtul meu, Golemul de serviciu care nu se gndete ziua- noaptea dect cum s-l dea afar din literatur i din istorie pe Dumitru epeneag?; s mi-l fi alctuit jurnalul - de el fiind vorba - jidovimea- nternaional, ca i restul crilor (deci Ostinato !), dup spusele-scrisele Securitii sub pseudonimele I.C. Drgan, V.C. Tudor?; s-l fi furat (precum revista), cuiva, adevratului autor - dar cui : lui epeneag ?; - c Jurnalul meu (acum m adresez unui scriitor care i el a comis delicte de aceast specie) esteneautentic ? Ce poate fi inautentic la un jurnal ? Din moment ce este expresia unei singure persoane: autorul ? Au poate nu am redat (n Jurnal) realitatea noas- tr, aa cum este ea? Dar cum este realitatea noastr, Dumitru epeneag? Din momentul n care - primvara anului 1978 - te-ai desprit de prie- tenii ti fiindc acetia nu acceptaser s fac demonstraii de strad, ca tu s obii paaport de apatrid, pentru a beneficia, la Berlin, de bursa Humboldt ; din momentul n care m-ai acuzat pe mine, prieten al tu, abia ieit din nchi- sorile succesive, c am cerut azil politic n Frana, fr a-i cere permisiunea (de ce: nu eti Breton al Romniei, eu nu-i snt subaltern ntru onirism; apoi i cunoteam teoria pstrrii ceteniei romne cu orice pre), ce s mai spun de primvara lui 1989, cnd adunam semnturi pe un text de susinere a scrii- torilor din Romnia, aflai n mare dificultate (semnat pn i de ultrapru-den- tul Ilie Constantin; pn i de foarte privitoarea-n-jur Ioana Andreescu), iar tu, epeneag ai refuzat, motivnd c nu mai eti scriitor romn, c nu mai scrii romnete, c nu mai vrei s ai de a face cu Romnii pentru care ai dat des- tul- de atunci, biete, n-am mai evoluat n aceeai realitate. Dar s admitem c epeneag are dreptate : c ceea ce scriu - nu doar n Jurnal - este inautentic, neadevrat, mincinos. n care caz, s dea exemple : Iat, n nsemnarea cutare de la data cutare, de la pagina cutare, Goma a afir- mat c - de pild - n iunie-iulie 1989 am vrut s alctuiesc, la Paris, o Uniune a Scriitorilor secret, dimpreun cu Breban, cu Damian Necula, cu securistul Brie, drept care i-am dat ordin lui Nedelcovici s nu-i anune pe Monica Lovinescu, pe Virgil Ierunca, pe Raicu, pe Goma (elemente ostile regimului de la Bucureti) - or adevrul-adevrat este; - ajuns aici, s explice adevrul-adevrat al acelui episod, altfel risc s fie comparat cu incompara- bilul Mgureanu, cel care a deschis gura ca s cuvnteze astfel : BUTELII 1999 19 20 Eu n-am distrus dosare - dimpotriv ! Dup propria-i - modest, foc - opinie, el lupta cu floreta (=ironiile); eu cu ciomagul (=minciunile) ! n fine, riscnd s devin agasant : epeneag nu a citit ce am scris dup 1977 (s fac bine s-i aduc aminte cum m acuzase, n scris, n februarie 1990, de plagiat, doar dup lectura unei coperte: l copiasem pe epe- neag, intitulndu-mi o carte : Arta refugii - dup a sa Zadarnic-i arta fugii - cnd amndoi l plagiasem pe Bach!). Prin urmare, nu are cunotin c am scris n multe rnduri - i nu doar n scrisori lui adresate - ct i cum i dato- rez, pentru Ostinato - lui M.R. Paraschivescu, lui Schlesak, lui Ivn-ceanu, Anemonei Latzina, lui epeneag, Mariei-Thrse Kerschbaumer, Monici Lovinescu, lui Ierunca (ordinea fiind cronologic) Care-i oful su ? C nu ncep, c nu sfresc un text, fie i o scrisoare privat, fr a-i mulumi din inim, lui, epeneagului Suprem? Nu-i d seama c aceste pretenii, cu timpul, au devenit nu doar ridicole, ci ngrijortoare : aa a ajuns epeneag ? ; din asta triete el ? Iat, eu triesc, fr a suferi (i fr a m gndi tot timpul, tot timpul) c, de pild Nedelcovici nu-i arat cel puin trimestrial recunotina fa de mine pentru c i s-a publicat o carte la Albin Michel i c a fost cooptat n PEN Club (unde au fost primii i Tudoran i Dinescu i Deliu) ; c C. Dumitrescu nu-mi mulumete toat ziua-bun ziua pentru c i s-a publicat la Seuil, Cetatea total, cu o prefa de mine ; c fuseser recomandai la Albin Michel, la Julliard, att Papilian i Rodica Iulian - ct i Breban, Buzura, Bnulescu (la Gallimard, la Seuil). Ei, da : am fcut ceea ce fcuse i el, n modul cel mai firesc - a uitat ? nseamn c a mbtrnit urt. Sau poate vrea s figureze n istoria literaturii romne (cea din care-l tot ddeam afar noi, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca i cu mine), nu doar ca autor al propriilor cri - ci i ca autor-moral al crilor altora ? De pild al romanului Ostinato ? Dar de curnd a afirmat, negru pe alb, c Ostinato este o carte foarte proast i c i pare ru c spusese contrariul n urm cu trei decenii ! A, da : i Monica Lovinescu a afirmat n februarie 1997 (i tot n legtur cu Jurnalul) c i pare ru - c m-a cunoscut i ce-ar fi dac-ar pune ei, criticii mei, mna s scrie adevratul (cano- nicul, neapocriful) jurnal al lui Goma ? * 1 martie 1999 1 6 N T R E B R I, 16 RSPUNSURI Liviu Ioan Stoiciu : Domnule Paul Goma, am participat pe 26 februarie la prima edin (trimestrial) a Consiliului de conducere al Uniunii Scriitorilor pe acest an, 1999. Consiliu ajuns la jumtate de mandat. Am pus problemaapartenenei Dvs. la Uniunea Scriitorilor din Romnia, creia cre- deai c nu-i mai suntei membru. Toi cei prezeni au confirmat c la Revoluie ai fost reprimit automat n rndurile membrilor Uniunii Scriitorilor. Cu bunvoina Dvs., suntei, deci, membru cu drepturi depline n Uniunea Scriitorilor - nu suntei un exclus, Doamne ferete. Am profitat de prezena unor redactori efi de reviste literare i i-am rugat s v pun o ntre- bare, s putem nchega un dialog la nivel nalt (vorba vine). ntrebrilor lor adugndu-le ntrebrile altor redactori-efi, dup cum vei vedea mai jos - o ncercare de a ne acorda reciproc atenie, pentru o clip. Paul Goma : Mulumind tuturor pentru prilejul oferit, voi ncerca s spun (nu s rspund) ce cred n legtur cu fiecare din temele, nedumeririle, nemulumirile exprimate de colegii din ar. mi voi lua ngduina de a nu respecta ordinea ierarhic - deci pe efi i voi lsa la urm ; tot acolo i pe prieteni (ambii epistolari). Pentru c o oare- care suit n idei trebuie pstrat, voi ncepe cu numrul 14, voi urca spre 1, apoi voi reveni la prieteni. PAUL GOMA * 14) Lucian Vasiliu, (redactor-ef Dacia literar, director al Muzeului Literaturii Romne din Iai): Pe cnd, domnule Paul Goma, un drum la Iai? Eventual la Casa Junimii Eventual la Chiinu ! De ce nu, i la Cernui ? mi face plcere s rspund Domnului Lucian Vasiliu, pentru c Asociaia Scriitorilor de la Iai - prin Mihai Ursachi i Liviu Antonesei - mi-a trimis anul trecut o prea-amabil invitaie, lsnd la latitudinea mea momentul vizitei. Am fost adnc micat. Am simit c gestul a fost fcut cu sinceritate, colegialitate, prietenie. Am mulumit dup cum se cuvine. Mai exista un motiv de satisfacie : invitaia era formulat i trimis n cel mai firesc mod, adresat invitatului cu intenia de chiar a o onora - i nu pregtit prin tatonri de teren (la telefon), n genul : Alo, Goma ? Ce-ai zice, dac i-am trimite o invitaie - ai primi-o? Cum te tim ciufut, ai fi n stare s refuzi - nu protesta, c te cunoatem! Sau vii i ne-acuzi, ne culpabilizezi, ne njuri c n-am fcut aia, aia, aia Ce zici: i trimit invitaia, ori ba ? Tu hotrti dac s i-o expediem Aceasta este cea direct - pentru c mai exist una - care sun: Alo, Goma? X (ministrul Culturii Pleu, ministrul Academiei, Ministrul Scriitorilor, cestlalt ministru, al lui Barb : Caramitru) ar vrea s te invite ncoace - am sub ochi invitaia gata semnat - dar ine s tie dac accepi - ca s nu cheltuim timbre degeaba. Ieenilor le-am mulumit, promind c, dac totul merge bine, voi reve- ni n ara i a mea (ba, ca s las modestia la o parte: mai a mea dect a celor care au jefuit-o, au chinuit-o, au batjocorit-o iar acum s-au nfat n tricolor, ca s nu li se vaz epoleii albatri), al treilea popas va fi la Iai. M voi opri nti la Cluj, pentru Laszlo Alexandru, pentru Radu Mare ; la Trgu Mure pentru Cistelecan, Podoab, Moraru, Vlad, Pantea, Nicoleta Slcudeanu, Boldea Cunoscnd oarecum natura uman, l asigur pe Dl. Lucian Vasiliu c nu voi pretinde s fiu ateptat la gar, autogar, scar, cu fanfar. Riscnd s-i ofensez pe cei ce m poftiser (crora le voi mulumi din primul moment), voi sta la hotel, unde voi nchiria o sal care s cuprind eventualele 12-15 persoane invitate de mine. Pentru c nu voi datora nimic nimnui, nu voi fi mirat peste poate dac invitatul X nu va accepta s stea alturi de Y, iar Z va refuza s respire acelai aer ca A, B, C i nu voi ncerca o inutil mpcare ntre oameni - i fr mijlocirea mea se vor pupa, a doua zi, cu mult vigoare, cu mult ardoare - n Piaa Endependeni. Aadar, pe curnd, la Iai, Domnule Lucian Vasiliu ! Oricum, la Orhei, la Mana, la Cioclteni, la Chitelnia (la Chiinu, la Cetatea Alb a lui Alexandru Lungu, la Soroca lui Grigurcu), am s merg singur : n-am s m rtcesc, cunosc drumul de 55 ani de cnd l fac, mereu, mereu, cu ochii deznchii. * 13) Ion Mircea, redactor-ef Transilvania - Sibiu) : Cnd venii la Sibiu ? E o ntrebare omeneasc Jumtate din rspunsul meu se afl n paragraful anterior : nu am inclus Sibiul n itinerarul posibilei ntoarceri. Cealalt jumtate - iat-o: n 1992 am primit cu emoie i bucurie invitaia lui Ion Mircea, a lui Mircea Ivnescu i a Mariei-Cornelia Oros de a colabora la Transilvania. Am angajat dialog cu D-na Oros, am legat prietenie (epistolar) cu Ioan I. Ic Transilvania 1-2 i 3-4 din 1992 a publicat primele trei (din 11) pri ale dialogului i nu a mai continuat ; i nu am aflat motivul. O scrisoare confuz, jenat a D-nei Oros m-a anunat (asta am neles-o) c revista nu mai public restul - punct. A trebuit s deduc motivul : l atacasem pe Plmdeal ! Dar unde m trezeam eu, ce pretenii aveam: s apar alturi de pioi/religioi ca Sorin Dumitrescu, Virgil Cndea, Stniloaie, Galeriu ? Cu blasfemi la adresa Bisericii Ortodoxe Romne ? Vai, BUTELII 1999 21 22 o cunoscusem foarte bine ntre 1946-1948, cnd mitropolit era Blan, iar Plmdeal teolog, coleg de cmin-internat cu mine (eu fiind abia n clasa a doua a colii Normale Andrei aguna) - dar de-atunci mult ap cursese pe Cibin, chiar i popii Sibiului fuseser la Rivuluie (cea din 1989, firete) ! Acea ntrerupere a colaborrii (nu spun : rupere de contract - fiindc nu exista aa ceva) mi-a czut foarte-foarte ru. Pentru mine, atunci, n 1992, Transilvania nu era o oarecare publicaie - ci o fereastr a Sibiului meu. Or Sibiul (cel de dup Blaga, agonicul Sibiu, cutreierat de rui, dar aprat de par- tizanii vzui cu auzul i cu sufletul, de pe Bulevard, de unde munii se vedeau ca la Zrich - dar mai nali, cum spusese Marele Mut - atunci amuit, la Cluj) era mai al meu dect al lui Ion Mircea ; i dect al lui Mircea Ivnescu : n orice caz, dect al lui Plmdeal. Sibiul meu cel de dup 1989, Domnule Ion Mircea, vorba filmului, n-a durat dect o var : din 1993 mi s-a nchis fereastra lui. Ca s aflai ce semni- ficaie avusese pentru mine locul acela (unde, cu o senintate demn de o alt cauz, m ntrebai cnd am de gnd s-l revd) re-citii, rogu-v, n revista Dvs., 3-4/ 92, la pagina 152, capitolul al treilea, ultimul publicat, intitulat : Sibiul, Sibiul Iat de ce Bacovia nu mai voia s se ntoarc acas, iat de ce eu, mai modest, nu m mai ntorc n Sibiu : prin Dvs., m-a respins. Eu l iubesc, n continuare, l-am scris n Arta refugii, n Astra, n Sabina, n Roman intimEste i asta o consolare. S fie oare i rspunsul meu omenesc, precum ntrebarea Dvs., Domnule Ion Mircea? * 12) Cassian Maria Spiridon (redactor-ef Convorbiri literare - Iai): Cum ai privit tendina presei literare de a comenta Jurnalul lui Mihai Sebastian n contrapondere cu cel pe care l-ai publicat la Editura Nemira? Tendina-tentaia de a le include pe amndou n aceeai categorie (nu spun : gen) mi s-a prut perfect normal. Chiar dac le despr-ea att momen- tul scrierii, ct i atitudinea autorului fa de nsemnrile sale. Sebastian, disprut n urm cu jumtate de secol ntr-un accident, nu a fost n msur s hotrasc momentul publicrii jurnalului - motenitorii i-au aplicat regula nescris, a scurgerii attor ani ; eu, dup cum se vede, nc-viu, am hotrt singur-singurel, ca un biat mare ce eram (de pe cnd eram mititel) de a publica, din coresponden, numai scrisorile mele, acelea fiind produse de mine, acelea fiind proprietatea mea juridic i moral - nu cele primite ; dea- semeni hotrrea de a-mi publica jurnalul contemporan - dealtfel, nu snt ori- ginal : tot jurnal contemporan au publicat i Liiceanu i epeneag i Zaciu i Ciocrlie i Liviu Ioan Stoiciu i Gogea - (chiar i Ierunca, la distan de numai 10 ani, vezi Ethos nr. 2). A protestat cineva dintre eunucii propii n poarta haremului literaturii romne cotidiene mpotriva nerespectrii terme- nului de(10, 15, 20, 30 50, 100) ani? Dar pentru brutalitatea unor atacuri la persoan? ns cnd au aprut primele volume ale Jurnal-ului meu Ce cotcodceli, ce ggieli ale capitolinelor, ce rgete leonine dinspre regii mpiai ai Romniei literare, Cuvntului, 22-ului, Dilemei noastre cele istee (ai fi zis : un Pleu la feminin i n alb-negru) !; ce indignri, ce protestri, ce nfierri! Zgriaii n treact (ca argatul lui Liiceanu, D.C. Mihilescu) sau ignorai precum recenzentul profesionist ce nu citete crile recenzate (ai zice: curat Edgar Reichmann, marele jurnalist de la Le Monde!- e vorba de A. tefnescu) acetia s-au artat extrem de altruiti: au pornit la aprarea onoarei lui Liiceanu, a lui Nichita Stnescu, a Getei Dimisianu - cu perfect ndreptire; excitai, asmuii ns de Liiceanu, de Adameteanu, masele-largi de literatorioi m-au atacat ca orbeii, n perfect necunotin de cauz, pen- tru neadevrurile, calomniile, abjeciile la adresa Monici Lovinescu. n aceeai capcan a czut nsi aprata: fr a fi citit Jurnal-ul, a mers pe mna informatorilor de la Bucureti i pe loc a dictat prin telefon, la 22, fai- PAUL GOMA mosul firman de mazilire (trepduii au vzut n el oraia funebr): mi pare ru c l-am cunoscut pe Paul Goma. Un alt autor de jurnal cotidian, iniia- listul Zaciu (numete personajele cu iniiale, ca s nu care cumva s afle Savakul!; le zice fugari tuturor exilailor - cu excepia soiei sale i a fiului, acetia doar aflai n RFG) m-a atacat violent ntr-o emisiune TV condus de Manolescu, acuzndu-m de sminteal (cci noi avem i lecturi bibli- ce). Motivul? ndrznisem s-i scap dou vorbe - dar vorbe!- emblematicei i binemeritatei, de scriitoricimea curat-romn, Geta Dimisianu: o cunosc de pe cnd era Naidin i n timpul Revoluiei Maghiare din 56 i ddea n gt pe Gloria Barna, pe Stela Pogorilovschi, pe Aurel Covaci i mai ales pe Labi (n-am aflat dac turna n-tandem sau la-concuren cu alt creatur de comar: Titus Popovici). Dar aa cum n capul lui (Zaciu) fugari erau numai cei din afara familiei sale, de sminteal dau dovad numai ali diariti, el prefcndu-se c a uitat : nsui scrisese despre anume femei (drept: iniia- lizate) detalii cu totul intime, din care nu se gsesc nici mcar la smintitul de mine Apropierea de Sebastian m-a onorat (dealtfel am i scris un text). M-a nedumerit-ntristat n schimb punerea pe dou coloane cu intenie de minimizare a Jurnal-ului meu, din motive curat-nuce - de genul : Iat, Sebastian a ateptat (sic) 50 ani, pn s-i publice opiniile despre contemporanii si - Goma ba Ce poi rspunde acestor observaii ? C observatorul e un bou. Dintre cei ncondeiai de Sebastian, n momentul publicrii Jurnal-ului su, nici unul nu se mai mai afla n via. Dar dac autorul n-ar fi fost zdrobit de acel camion, iar Romnia ar fi cunoscut o situaie ct de ct normal ?; dac ar mai fi trit Cioran, Eliade, Marietta Sadova, Nataa Alexandra, Lenny Caler, Camil Petrescu, Vulcnescu, Sic Alexandrescu? n reacia panicat, dezordonat a colegilor de breasl (l-am citat pe eternul adjunct Dimisianu) la Jurnal-ul meu a intrat mult mai puin moral- general (reguli nescrise, propovduia Zaciu - pentru uzul altora), ct spaim-personal : scriitorul romn fiind obinuit, n comunism, s fac tot felul de mgrii, de porcrii - chiar turntorii - ns printr-o regul nes- cris, acelea rmneau ntre ei, breslaii, fiindc rufele murdare se spal n familie Ei bine, eu am artat n piaa-mare izmenele nmierdarisite ale directorilor de contiin, ale geniilor carpato-dmbovieline. Firete, am comis o crim Ce bine le merge celor care au fcut ru, ns victimele lor, de fric, din respect pentru legea tcerii, nu scot un icnet (eventual pun n jur- nal, dar las cu limb de moarte s fie publicat, aa, cam peste 100 ani). I-ar fi mers bine lui Breban, de pild, dac eu n-a fi spus c, n 1976, n tandem cu Ivasiuc, apoi n 1977 singur, umblase i n Suedia, la editorul nostru Coeckelberghs i la Europa liber - ca s pledeze nepublicarea lui Goma ; i-ar fi convenit lui oiu i lui Bli, trimii de Hoban i de Iancu la acelai Coeckelberghs, cu aceeai misie : nepublicarea lui Goma - ca Goma s nu-i toarne pe turntori Iar ca s vin n contemporaneitate : ce i-ar fi convenit lui Liiceanu (i Monici Lovinescu i lui Virgil Ierunca i Gabrielei Adameteanu) ca eu s nu pun pe hrtie imensa mgrie anticultu- ral a editorului, aceea de a fi trimis la topit volumul de mrturii Culoarea cur- cubeului - fr a o fi distribuit ; i-ar fi convenit lui Sorescu s nu spun adev- rul: plumburile crii solicitat de el, Gard invers fuseser topite, ca gaj dat lui Iliescu nainte de a fi numit ministru al Culturii Ce i-ar fi convenit lui Manolescu s nu scriu negru pe alb c el, Blandiana, Doina, Bnulescu i ali bravi, au participat activ la edina din 13 aprilie 1977 a Consiliului n care s- a hotrt excluderea mea din Uniunea Scriitorilor - exlusul aflndu-se atunci nchis la Rahova, n ghearele generalului Plei, eful Securitii i, ca s nchei : i-ar fi convenit lui Dinescu (mai adevrat : consilierilor si: Doina, Blandiana, Manolescu, Hulic, Zaciu) s nu scriu adevrul - acesta: dup decembrie 89, Uniunea Scriitorilor nu i-a reprimit, nominal pe scriitorii exilai - i ce i-ar conveni lui Ulici s nu se tie chiar pe toate drumurile c el a per- petuat exact aceeai politic, pretinznd, la-oral c au fost toi reprimii - dar acei toi nu au fost reprimii - din moment ce nu li s-a transmis o BUTELII 1999 23 24 ntiinare - nominal - semnat de Laureniu Ulici - nu de alta, dar i exclu- derea nominal fusese. * 11) Iustin Pana (redactor-ef Euphorion - Sibiu) : Care este binele suprem / rul suprem ? Nu tiu care este binele suprem, care este rul suprem. tiu ns cine-ce este Rul Absolut (am scris un text cu acest titlu): Securitatea. Securitatea, nu doar aparatul, organul, maina de strivit oameni - ci Securitatea ca mod de a gndi, de a simi, de a (mai ales) reaciona a rom- nilor, perpetue victime. n romanul Patimile dup Piteti avansasem o teorie : comunitii nu obinuser omul nou ntre 1949-1952, cnd puseser la cale Reeducarea. Rezultatul a venit dup cteva decenii - nu prin tortur i prin ntretortur ci, pe fondul lipsurilor materiale, al indiferenei Occidentului, omul a cedat, a fost mutat. Aceast blestemat analiz a mea a fost confirmat din plin, dup noiembrie 1996, cnd oamenii l-au votat pe Constantinescu, crezndu-l de-al nostru. Or el era de totdeauna de-al lor. Dac Rul Absolut este - i va rmne - Securitatea din fiecare dintre noi, atunci Disperarea Absolut ncepe atunci cnd constai c prietenul tu, colegul tu, fratele tu este, n fapt, al lor, chiar dac nu a fost persoan de sprijin cu condicu, ci meree victim. Privii la faptele lui Diaconescu, epelea, Galbeni, Quintus (bine c a murit Coposu nainte de alegeri, cine tie ce alte surprize am fi avut) : pagubele materiale dar mai ales spirituale prici- nuite de aceti anti-comuniti sunt mai teribile, mai de neters dect cele provocate de tovari cu studii la Moscova, la Toulouse, la Bneasa : Iliescu, Roman, Caraman, Mgureanu Cine i-a scos ochiul ? Frate-meu. De asta i l-a scos att de temeinic. Acesta s fie rul suprem de care pomeneai ? * 10) Constantin Novac (redactor-ef Tomis - Constana): Ct de confortabil este pentru Paul Goma ipostaza aceasta a scriitorului care nu scap nici un prilej de a emite opinii vitriolante despre ceilali scriitori din Romnia ? Dac a fi urmrit confortul, acum a fi om la casa mea, scriitor publi- cat, premiat, gata-pensionat, deputat liber schimbist ori senator alternativist ; a fi fost i eu ca domniile voastre nalt-preuit de cititorii adunai cu miliia la ntlnirile cu scriitorii ndrgii i, ncununare a atitudinii mele confor- tabile fa de mai-marii judeului, a fi ajuns chiar redactor ef al revistei Tomis. Altfel am neles eu noiunea i realitatea : scriitor. Bun, aa i-aa, ru - snt scriitor, nu autor de cri. * 9) Vasile Dan (redactor-ef Arca - Arad) : Paul Goma mai crede n prietenii literare, n solidaritate scriitoriceasc ? Care sunt prietenii lui? Desigur, cred n prietenie (literar sau ba). Am avut prieteni, am pierdut o mare parte dintre ei (din vina numai a mea : nu am fost confortabil cu schimbrile lor de culoare, de opinie, de direcie), am ctigat alii. E trist cnd i pierzi prietenii - dar asta e viaa scriitorului : scrie singur, izbutete (sau rateaz) singur - moare singur. Una din erorile scriitorului romn sub comunism : a uitat c scrisul este o activitate solitar, strict individual i ateapt de la colegii de breasl, de la cititori, ajutor ; este feroce egoist n chestiuni de confort : cas, slujb, paaport, premii, ns disciplinat colecti- PAUL GOMA vist cnd i se d cuvnt de ordine : trebuie executat rebelul cutare, este nece- sar s fie pedepsit inconfortabilul cutare, exclus-expulzat-excomunicat cutare, ars pe rug cutare eretic. Pe mai departe breslaul romn nu are noiunea solidaritii (dup cum romnul n general nu realizeaz timpul), el stpnete subtila art a gregaritii : crede c raliindu-se acelei minoriti autoprezentat ca majoritate - n edine, adunri, reuniuni - comite un nemai- pomenit act de solidaritate ! Inginerii sufletnci nu au ajuns nc pn la pagina unde se explic - se fac i desene : a te da cu puterea nu e solidaritate, ci obedien (de veacuri). Te solidarizezi cu idei, cu indivizi - oricum, cu o mic minoritate. De pild n 1977, scriitorul romn cel genial (i venic, dac inem seama de recenta-i extracie rural), nu s-a solidarizat cu ideile drepturilor omului (i ale ceteanului - chiar i ale scriitorului) - idei care ntmpltor erau reactivate de un ins lipsit de talent - ca mine. De acord : eu nu am talent - dar Negoiescu ce nu avea ? Ce-i lipsea ? A, da, lui i prisosea ceva - pe lng talent, cultur, onestitate : avea alt pcat de moarte : era homosexual Dar Ion Vianu ce cusur (capital) avea ? A-ha : el era evreu Concluzie : Scriitorul romn, cci el este foarte talentat i, cci el nu este nici homosexual, nici evreu, nici - ce-o fi, pe-contra El este Breban, Manolescu, Doina, Sorescu, Blandiana, Adameteanu, Pleu, Liiceanu - s nu-l uit pe Ulici, binior major n acel moment (34 primveri). Scriitorul romn, de la Traianidecebal, nu are nevoie de principii, nici de coloan ver- tebral ; nu are cunotin de o poziie vertical - cci el se afl n stare de levitaie artistic, deci pn n 22 decembrie 1989 fix a practicat de srg nobila meserie de activist de partid pe trm literar. Cci. Nu mai cred n solidaritate scriitoriceasc pe plaiurile carpatnice. Ea s- a manifestat (sic) doar atunci cnd Geta Dimisianu a fost dat afar de la Cartea romneasc i trimis la Ion Creang - Doamne, dar ce Rivuluie, dar ce Rebeliune, ce zvrcolire a demnitii mototolite, ce petiii, ce liste de semnturi (a semnat pn i Zaciu !) ; s-a mai manifestat, n primvara lui 1989, cnd Mircea Dinescu a fost dat afar de la Romnia literar - ce drji s- au artat atunci Doina, Paleologu, Paler, ora, Hulic, Pleu - chiar i Bogza, o vreme pn cnd i-a adus aminte c el este de profesie un la, un vnztor de aproape, un preot mincinos (cam ca Plmdeal i Anania n acelai paner) - dar Doamne ferete s se solidarizeze ei cu Dicionarul lui Zaciu ! ; cum s se solidarizeze nite genii artistice cu adevrul textelor lui Dinescu (mai nainte, cu ale lui Tudoran i mai nainte, cu ale mele) ?! () * 8) Mircea A. Diaconu (redactor-ef Bucovina literar - Suceava): Credei c exist un spirit basarabean care s-ar manifesta diferit azi dect n perioada interbelic ? innd cont c tendina natural este aceea de sincroni- zare cu ceea ce se ntmpl n spaiul romnesc. Nu tiu ce s rspund : snt un basarabean exterior, i nu doar din Basarabia, ci exteriorizat i din Romnia, iar graie Monici Lovinescu i a lui Barbneagr, expulzat i din exil mi imaginasem: fiindc i eu m nscusem pe-acolo (nu doar mari-basarabeni ca Plmdeal, Punescu, A.D. Munteanu, Emil Constantinescu), pentru c scrisesem cri despre eara mea (n sensul originar, de pmnt), are s-mi fie lesne s leg prietenie cu contemporanii consngeni ai mei dintre Prut i Nistru. Vreo civa ani a mers: Andrei Vartic mi-a reeditat (pentru uzul Basarabiei i al Bucovinei, fr drep- turi de autor) Din calidor i Arta refugii, am publicat un fragment de proz n Basarabia, Gheorghe Ierizan mi-a scos, la Cartier, Altina i a intervenit - pe fondul srciei - pacostea Buzura. Cine-i Buzura? Cine nu-l tie - de la televizor : marele romancier (n plus maramureean, ca Pintea Haiducu ! - i ca Ivasiucu), potrivitorul scaunului pre dindrpt, lui Iliescu ; urmaul (de drept albastru n tronul culturii romne pentru export) teologului securist Virgil Cndea. Buzura manipuleaz dup interesele de agent de influen dinainte de 89 fondurile Securitii destinate propagandei peste hotare. Bineneles c basarabenii i bucovinenii inui n afara hotare- BUTELII 1999 25 26 lor Romniei de succesivii tovari de la Bucureti - Iliescu, Constantinescu - se bucur atunci cnd Fundaia Cnda MAI susine financiar editarea de cri, de periodice n limba romn (dup ce Pleu, Constantinescu, Zoe Petre i ali bravi romni, cedaser pmnturi cu tot cu oamenii aceia, vorbitori de rom- neasc). Nu eu voi contesta utilitatea ajutoarelor culturale pentru cedaii Ucrainei. ns cnd bieii de la Chiinu i cei de la Cernui sunt sftuii (n maniera ce a fcut coal : cea a lui Liiceanu : n oapt, la buctrie, la closet, cu gura strmbat de conspirativitate), de a nu-i mai cultiva pe Grigurcu i pe Goma, iar un biat, altfel dezgheat, ca Vitalie Ciobanu scrie negru pe alb c, dac nu m mai solicit Basarabia iar Contrafort nici n-a auzit de mine, asta datorit numai i numai faptului c literatorilor de acolo nu le place literatura mea - scurt ! Nu am intenia de a protesta - ce s spun: c sunt basarabean ? Ei i ? Ciobanu are s-mi explice c, basarabean-basarabean, dar brnza-i pe ban, iar banii sunt ai Domnului Buzura ! La care eu ce s-i rspund: c banii nu sunt ai Tovarului Buzura, ci ai romnilor, furai de Securitate, dosii de ministrul Pleu (cnd apra el bugetul pentru cultur : 0,33%, din ei confecionnd Glasul Patriei bis, subintitulat Dilema)? i ce are s (vrea s) neleag interlocutorul meu din ceea ce explic eu? Una i s- a spus, una spune mai departe : c Domnul Buzura d banii, deci dumanii Domnului Buzura nu public n paginile periodicelor pltite de Domnul Buzura - ce-i att de greu de priceput? Ei, da. Mndrul Maramu: ni l-a dat, nu doar pe Drago, ci i pe Gusti, ogorul securitilor i nepotul de suflet al lui Gogu Rdulescu, Bieii basarabei (cum ne zice Luca Piu) : alearg, se grbesc s realizeze o sincronizare cu scrisul din restul Romniei, n timp ce aceia nu stau pe loc : se dau de ceasul morii s fie musai sincroni cu Occidentul Dac basarabenii (i bucovinenii) fac o trist, dar imperativ necesar treab de recuperare a timpului furat de rui, ceilali maimuresc erorile cci- dentalilor de acum 3, 4, 5, 6 decenii : acelea de a lua drept autostrzi nite banale fundturi - printre ele textualismul (pe care eu, veninos, l-am botezat : textilism). Altceva au de recuperat scriitorii de la Bucureti, Braov, Sibiu - i, paradoxal, dar pe undeva drept : de acel esenial altceva sunt mult mai aproa- pe basarabenii i bucovinenii * 7) Marius Tupan (redactor-ef Luceafrul) :Ce prere avei despre contestatarii Dvs.? M considerai i pe mine unul dintre aceia? Despre contestatari : una foarte bun, fiindc este normal ca un scriitor s conteste rul ; Despre contestatarii mei ? Bun, cu condiia s o fac folosindu-se de armele polemicii : argumente, citate, bun credin (n contestaie). ntmplarea face c pn acum nu am ntlnit un asemenea partener. Cei care nu au fost de acord cu zisele, cu faptele mele de scris, fie s-au folosit de descalificri, de negri totale - nu cobor chiar pn la un troglodit ca I.C. Drgan, rmn la scriitori: Eugen Barbu, Titus Popovici, oiu, Bli - recent Manolescu, prin editorialul Adio, domnule Goma! din Romnia literar (2 sau 3 decembrie 98). Ei m-au contestat - primii patru din ordin, ulti- mul din incapacitatea de a admite c, din 89, a comis numai erori - care de care mai grav. Domnul Marius Tupan nu face parte dintre acetia. A nu fi de acord cu cineva ntr-o chestiune de detaliu sau de principiu nu nseamn deloc a-l contesta - aici fiind valabil i reciproca, nu ? nc o prejudecat a scriitoru- lui romn : el este convins c dac un prieten i exprim opinia sincer, nu ntru totul laudativ, despre un poem, despre un volum al su, acest normal act social (i cultural) constituie o contestare, o desfiinare - deci ne-prietenie. Nu cred c aa stau lucrurile. Oricine - cu att mai vrtos un coleg, chiar ne-prieten - i poate exprima convingerea sau umoarea despre o carte a mea, nu voi lua opinia lui drept ofens, contestare, negare (cum face, din pcate, PAUL GOMA simpaticul Ilie Constantin). Nu altfel este situaia recunoaterii propriilor greeli - cu un cuvnt: autocritica (pe care nu comunitii au inventat-o, exist de mult vreme, sub numele de spovedanie). Toate observrile duc la aceeai concluzie : este slab, ngrijortor de nesigur cel ce vede n critica onest exersat pe o singur scriere a sa, contes- tarea global a autorului ; e de comptimit vnjosul care refuz s-i recu- noasc erorile, imaginndu-i c va apare ridicol, slbit, desfiinat O ntre- bare din planul moralei politice (orice ar crede Manolescu : dac nu poi face politic doar cu moral, nu poi face politic fr moral): s fi ieit Germania slbit, diminuat, desfiinat ca urmare a recunoaterii publice i a cererii (tot publice) de iertare pentru suferinele, persecuiile pricinuite, pentru crimele perpetrate de germani asupra evreilor, iganilor, slavilor, olan- dezilor, belgienilor, francezilor, norvegienilor? Din contra! Acel gest de umilitate, de ngenunchiere, este o dovad de demnitate, de verticalitate ; prin el Germanii au dovedit c alctuiesc un mare popor. Iat de ce poporul rus (care nu a recunoscut crimele mpotriva caucazienilor, a ttarilor, a balticilor, a basarabenilor i a bucovinenilor, a polo-nezilor - nu i-au cerut iertare nici mcar pentru masacrul de la Katjn) a dovedit c este - n ciuda uriailor si scriitori, muzicieni, pictori, filosofi - o aduntur de ini ntmpltor vorbind aceeai limb. Cam ca romnii - cu deosebirea c ai notri sunt de zece ori mai puin numeroi. * 6) Ctlin rlea (redactor-ef Contemporanul - ideea european): Care credei c e poziia Dvs. ca scriitor n ierarhia literaturii contemporane romne - dac ar fi posibil s facei efortul s v tergei din memorie toate opiniile pro i contra, care s-au exprimat de-a lungul timpului fa de opera Dvs. ? Nu este deloc necesar s fac vreun efort pentru a nu m mpiedeca n opiniile pro i contra exprimate fa de opera mea. n primul rnd, pentru c nu vorbesc-scriu : oper despre scrisul celor aflai n via (ncepnd cu mine) ; n al doilea, pentru c nu m-a preocupat vreodat ierarhia - nici social, nici literar. Am mai scris-o, o repet : nu cred c oamenii sunt nscui gata-stpni sau gata-slugi - l-am vzut pe aprtorul teoricii, autodeclarat stpn-nscut, dar purtndu-se ca o slug cu sluga lui Ceauescu, numitul Burtic ; nu cred c istoria n general, cea a literaturii n special se aseamn cu o sal avnd scaune numerotate. Aceast viziune poziionometric o avea Ivasiuc, o are Breban: i imagineaz istoria literar ca pe un fel de concurs de atletism, deci se va strdui s fie (s ajung !) pe primul loc (altfel de ce nu l-a amendat pn acum pe Buduca, cel care nu-l mai scoate din Romancierul Nr. 1?). Nu, nu. Istoria literaturii unei comuniti nu are locuri numerotate, pentru cucerirea (i pstrarea) crora trebuie s dai din coate (i din limb - i din cur). Cota unui scriitor e schimbcioas - pe drept, pe nedrept, depinde de muli factori, n majoritate imprevizibili, inanalizabili. Orict de etern o fi literatura, este i ea supus unor ntmplri (dac adaug : ntmpltoare, nu comit un pleonasm), unor mode. Micare ce nu ine totdeauna de coor- donata politic - oricum, sperm c nu dup 89 - dei De ce revine - n atenia criticii, n interesul cititorilor - Eminescu? Dar Arghezi? i Sadoveanu? Imediat dup 89 a fost moda interziilor : Nae Ionescu i Ilie Constantin, Petru Dumitriu i Virgil Tnase (ei fac un cuplu moral cum nu se poate mai armonios); au s revin Mazilescu i Dimov, Mircea Ivnescu i Baconsky - dup cum se observ : poeii, nu prozatorii - doar n-o s se retrezeasc dorul de proza curajoas, cea cu voie de la Miliie, a lui Buzura Aceast nesiguran a poziiei n ierarhie este normal i ea ar trebui BUTELII 1999 27 28 s ne fac mai rezonabili, mai umili. Mcar avnd simul ridicolului - ce e Romanicerul nr. l? Exist, deci, i un Nr. 2? Dup ce criterii clasificarea: dup nlime, dup vrst, dup cilindreea automobilului? Bine, primul din- tre primi rmne Breban - dar cine obine medalia de argint? Groan, epe- neag Au poate Buduca? A, da, Buduca nu boxeaz la aceeai categorie i dac am fi serioi cinci secunde ? * 5) Ion Vieru (redactor-ef Contrapunct, Bucureti) : Cum ai defini istoria literaturii romne din perioada 1945-1989 ? Ce prere avei de operele de succes din acea vreme? Nu m-am gndit s o definesc. Am trit-o - ceas de ceas, deceniu cu deceniu ; am ndurat-o. Opere de succes din acea vreme? Mai nti ar trebui s stabilim: ce fel de succes: politic, literar, de compensaie (ca o anume poezoaie de Pu- nescu, n care Bardul Brcii bga crocodili - ca s pstrm proporiile)? Apoi: Care vreme?, fiindc ntre 1945 i 1989 au existat faze distincte (din punctul de vedere al programului Puterii i din cel al rezultatelor din cmpul literaturii) ? Oricum : dac s-au semnalat i scrieri notabile, ce pot fi citite azi, acest lucru s-a produs, nu datorit, ci mpotriva voinei ndrumtorilor spre ndrt. Observ c sunt pui la stlpul infamiei - pe bun dreptate - poli-truci ca Rutu, Chiinevschi, Novicov, Moraru, Vitner - care au i necontestatul avantaj de a fi murit. Nu se vorbete ns de feroci realist-socialiti precum Crohmlniceanu, Ianoi, Paul Cornea, Tertulian, Nina Cassian, Maria Banu, G. Horodinc, Mirodan. Acetia, azi, nu dau deloc semne c le pute propriul hoit-viu, tovarul Crohmlniceanu i nva pe tineri cum se scrie proza cura- joas, tovrelul Ianoi ne explic rbdtor ce-i acela un gulag, tovrina Cassian ne descrie - din exil - persecuiile antisemite din Romnia ultime- lor decenii (tovara noastr Banu nuaneaz : dnsa a suferit doar din prici- na comunitilor ceauiti) - ns, n afara lui Grigurcu nu se gsete nime- ni care s-i pun la locul lor pe aceti neruinai. Sunt hulii M.R. Paraschivescu, Deliu - foarte bine, pentru ce au fcut ei, ru - dar nimeni nu observ c acetia doi au fost ciori albe printre zecile de propaganditi de partid cu misie n ramura literaturii : ei au rupt-o declarat cu comunismul i s- au revoltat pe fa mpotriva lui. Dar ce comportament a avut Jebeleanu (pe timpul lui Antonescu lucrnd, din greu la cenzur ; pe timpul comunitilor fabricnd, din greu, pe comand, kilometri de poeme, nu mai scurte, nu mai puin imbecile, nu mai puin mobilizatoare dect ale lui Deliu)? Dar Bogza? Acest plop plecndu-se pn la pmnt, n fiecare an (pn n 89), n luna ianuarie, cnd l felicita, n versuri - i cu ilustraiuni - pe Ceauescu ? A auzit cineva din gura acestor mari contiine un cuvnt de regret pentru rul fcut elevilor, studenilor, profesorilor? A, da : Romnul nu-i face autocritica - obicei bolevic Se pot cita nume de scriitori i de scrieri care au rmas ns vorba colegilor mei de liceu, de facultate, de pucrie, de domiciliu obligatoriu: Ce le-ar fi putut face comunitii monumentelor Sadoveanu, Arghezi, Clinescu, Camil Petrescu, Galaction - dac n-ar fi scris pe placul ruilor i al slugilor lor, btinoii notri tovari analfabei? I-ar fi somat: Scrie o laud la Scnteia, c te ucid ? I-ar fi bgat n pucrie? Deloc sigur - de Ion Barbu, de Blaga, de Bacovia nu s-au atins (iar primii doi aveau pete nu doar literare); A, da Ar fi murit de foame Dar aa cum au supravieuit Barbu, Blaga, prin traduceri, de ce n-ar fi stat drept i Ceahlul neamului - doar tia rusete : nu tradusese el din Turgheniev ? Dar cel mai inteligent romn de pe planet : Camil Petrescu, scriind idioenii ? Dar Galaction, care nu s-a mr- ginit s fie om de nimica pe cont propriu, a fcut i cte un pustiu de bine primprejur (vezi Memoriile lui Crainic). Nu exist nici o speran de la mai-tineri, continuau colegii mei. La noi, la romni, se iau drept exemple nu cei drepi - ci strmbii. Junii - binior PAUL GOMA corupi, oricum : coruptibili - raioneaz astfel: S stm strmb i s jude- cm astfel : a sczut fulgertor valoarea Neamului oimretilor, a Enigmei Otiliei, a Cuvintelor potrivite, doar pentru c autorii au fcut cte o micu concesioar comunitilor? Pe de o parte ei aveau obinuina temenelii, de sub Carol II, de sub Antonescu - ce mai conta una - ca s nu moar de foame ? Pe de alt parte : valoarea literar e pe deasupra conjuncturii politice - micile compromisuri nu afecteaz opera Asigurai, tinerii (de-atunci : Petru Dumitriu, Eugen Barbu, Marin Preda) i-au imitat pe btrni Iar Eugen Simion ne asigur c toate aceste porcrii, ticloii pe hrtie ale marilor scriitori nu au nici o importan : opera le rmne neatins. El st strmb i judec strmb. * 4) Aurel Ru (redactor ef Steaua,Cluj) : n redaciile revistelor litera- re din ar exist n general un interes, o receptivitate fa de faptele i scrisul scriitorilor romni din strintate. Exist ns vreun interes din partea scriitorilor de acolo fa de faptele i scrisul din ar ? ntrebarea prin ea nsi dovedete ndoial Cum s nu-i intereseze (n cel mai nalt grad, ca s spun aa) pe scrii- torii romni desrai ce se ntmpl, n general, n ar, n literatur mai cu seam? Repet: vorbesc de scriitorii romni exilai, nu de scriitorii romni din strintate. Ca s dau nume: cunosc interesul friznd obsesia pentru tot ce e fapt literar petrecut n Romnia - a lui Nedelcovici, a lui Kiropol, a lui Ilie Constantin - o deduc pe a lui epeneag, sunt sigur de al Monici Lovinescu, a lui Virgil Ierunca - dar nu am tire despre eventualul interes al scriitori- lor romni din strintate ca Ion Pop, Vasile Igna, Caius Traian Dragomir - funcionari culturali, ei nii scriitori. tiu c epeneag, Nedelcovici, Ilie Constantin au frecventat odioasa ntru toate ambasad RSR de la Paris (cea care ascunde, n grdin, dup socoteala servicilor secrete franceze, 17 cadavre - 2 de femei) - exact din acest interes cultural. Contactul meu cu bunkerul de pe rue de lExposition s-a fcut totdeauna - i se va face atta timp ct Securitatea va domni, n continuare i pe dinuntru i pe dinafar- numai de pe trotuarul de vis--vis de poart, ca manifestant mpotriva lui Iliescu, mpotriva lui Roman, mpotriva Tratatului cu Ucraina, pentru deschi- derea dosarelor de securitate, etc Setea mea de informaii cultural-literare se amgete cu puinele periodice trimise din ar : Vatra, Familia, Disco- bolul, Timpul, Convorbiri literare, Calende, ArtPanorama, Jurnalul literar, dou-trei numere din Luceafrul (trimise de Mariana Sipo), un numr din Viaa romneasc (trimis de LIS - ca de altfel i Cotidianul) Pe srite mi trimite Nichita Danilov Monitorul de Iai; la fel Echinox mi parvine de la Ruxandra Cesereanu i Corin Braga ; substanial m alimenteaz cu tieturi, pagini, numere ntregi Laszlo Alexandru, iar Romnia literar o atept n jur de cinci sptmni - s o citeasc nti abonatul direct, apoi abonatul indirect nr. 1, iar cum eu snt nr. 3 Cu 22 lucrurile stau i mai puin bine : din decembrie 1993 nu mi s-a mai trimis. Este foarte adevrat : exilaii (i nu scritorii din strintate), chiar de nu pot urmri n amnunt mersul trebilor literare, se gndesc mult mai intens (a spune - chiar spun : se gndesc cu inima) la soarta literaturii romne dect scriitorii din Romnia. * 3) Gabriel Chifu (redactor ef, Ramuri, Craiova) : Ce ateapt Paul Goma de la scriitorii romni ? Nimic. Am aflat de ce ateptrile i ale mele fuseser nelate : scrii- torul romn nu a fost informat (de Radio Erevan) ce este libertatea i cum se folosete ea. De aceea cnd vreunul din breslai ncerca s aduc aminte colegilor anume principii fr de care un scriitor rmne un oarecare autor de BUTELII 1999 29 30 cri, se zburlea, l interpela : Da tu cine eti, s-mi dai, mie, lecii ? Astfel, din zburleal n zburleal, scriitorul romn a ajuns, n vara anu- lui 1977 s accepte pitetizarea i a literaturii : cenzura s nu mai fie exerci- tat de activiti de partid (i de securitate), ci de nii scriitorii redactori de periodice, de edituri. Dup o astfel de cedare - mai aveau neobrzarea s se plng de nebu- nia Ceauescului! Scriitorii, cei care ar fi trebuit s fie provocatorii evenimentelor din 1989, mcar s se afle n fruntea contestatarilor din decembrie s-au speriat de bnuitele rsturnri, de apropiata compromitere a poziiilor, de pierdere a privilegiilor (sociale, culturale). Unde erau, n cursul anului 1989 Manolescu, Blandiana, Dimisianu, Adameteanu, Mlncioiu, Liiceanu? - dar Ulici? S nu mi se explice c unii dintre ei au fost prezeni n Piaa Universitii - cnd? n 1990? De ce n-au fost, cei mai btrni - n Piaa Universitii - n, de pild1956? Unde erau atunci, n timpul Revoluiei Maghiare, studenii Manolescu, Dimisianu, Eugen Simion, Matei Clinescu, Ion Vianu, Ciocrlie? O terseser n provincie, la prini, la bunici? Hai s zicem c nemaipomenit de curajoii semnatari ai declaraiei de susinere a lui Dinescu din primvara-vara lui 89 (nc o dat : numai pentru c fusese dat afar de la Romnia literar !) au fcut ce nu se mai fcuse n breasla cea mndr - dar ceilali : Liiceanu, Dimisianu, Manolescu, Adameteanu, Mlncioiu - Ulici ? Nu erau. Nu existau. Ce atept de la acetia : nimic. Atept s dispar toi cei ce aveau, la 89, mai mult de 25 ani : cam prin anul 2025 tinerii de atunci vor putea s se gn- deasc la un nou nceput, ca n Biblie : s treac 36 ani ani de la Ieirea din Robie, s moar toi robii - abia de-acolo-ncolo s se poat face ceva cu urmaii urmailor robilor din tat-n fiu tritori pe aceste meleaguri. * 2). Caius Traian Dragomir (redactor ef al revistei ce gzduiete acest interviu) : n analiza critic pe care o facei culturii romne i a literaturii n special, v ncearc sentimentul de mil ? neleg prin mil nu o atitudine superioar, ci una empatic. Pe de o parte. Pe de alta, din punctul de vedere al culturii franceze (sau vest-europene n general), care este momentul ce v-a dat satisfacia cea mai nalt - vizavi de propria Dvs. oper, ca nele- gere a ei ? Cnd ai fost perceput cel mai bine acolo, n Occident ? Orice ai nelege prin mil, eu nu o realizez n legtur cu literatura romn. Dac tot vorbim de sentimente, atunci s spun, n primul rnd: dragostea, imediat fiind ciuda. Criticele pe care le formulez cu atta vehemen sunt provocate de sentimentalismu-mi constitutiv : mi-e ciud c obiectul dragostei mele nu se afl - dac nu la nivelul ateptrilor, mcar la cel normal. S-au estompat din memoria sentimental momentele de satisfacie pri- cinuite de publicarea crilor mele n Occident. Totui, pot aeza la locul cuvenit telegrama primit la Bucureti, expediat din Frankfurt pe Main, la 14 octombrie 1971, sunnd astfel : BUCURIE BUCURESTI APARUT OSTINATO STOP DIETER (Schlesak, completez eu). Atunci am trit o intens bucurie : c publicasem (simultan la Suhrkamp, la Gallimard, eu tiam c i la Rizzolli) - dar mai cu seam eram convins : apariia n Occident va determina (cum ? habar n-aveam) editarea i n Romnia a crilor mele. M-am nelat : au trecut 19 ani pn s-mi apar o carte n limba romn, n ara mea, Romnia. Din nefericire, bucuria a fost de scurt durat: ntiul volum al meu editat n Romnia, la Humanitas, Culoarea curcubeului, a fost recuperat din librrii, trimis n depozit, iar dup 3 ani, trimis la topit. Nu am spus numele distrugtorului de carte ? l repet - i am s-l PAUL GOMA rostesc-scriu de fiecare dat cnd voi avea prilejul (dac nu, mi-l creez eu): PRIETENUL MEU, LIICEANU. * 1) Preedintele uniunii Scriitorilor, Laureniu Ulici : Cnd avei de gnd s venii n Romnia, domnule Paul Goma, fie i ca urmare a unei invi- taii din partea Uniunii Scriitorilor ?; Domnule Laureniu Ulici : dac voi veni n Romnia (am mai explicat D-lui Lucian Vasiliu), am s m opresc la Cluj, la Trgu Mure, la Iai. La Bucureti de voi ajunge, nu voi da pe la Uniunea Scriitorilor. De ce ? Pentru c - ocazie cu care i rspund i D-lui Liviu Ioan Stoiciu - eu nu snt membru al Uniunii Scriitorilor. V reamintesc ceea ce, dealtfel tii foarte bine, dar, prefcn- du-v c nc n-ai fost informat (sic), v imaginai c realitatea aceea (ne-membra mea) nici nu exist : - n anul 1977, la 13 aprilie - eu m aflam atunci n nchisoare, o tiau toi scriitorii (chiar i Ulici) - Uniunea cu pricina m-a exclus din rndurile ei; - Imediat dup decembrie 1989, au fost primii ca membri de onoare Monica Lovinescu i Virgil Ierunca ; au fost cooptai membri ai Uniunii doi exilai : Mihai Botez i Sorin Alexandrescu. Despre soarta maselor largi de scriitori exilai activi, exclui - aceia care v ajutaser pe voi, cei de pe bari- cade, s nu-i oferii lui Ceauescu i spunul, dup ce-i furnizaseri funia - prin ncurajri, prin invitaii n Occident, prin trimitere, n Romnia, de gaze- tari, prin facilitarea unor burse, prin gzduire n modestele noastre locuine de fugii, vorba lui Breban i a lui Zaciu - nici o veste. Bravii scriitori care rezistaser comunismului prin-cultur-pe-brnci, acum erau prea ocupai cu mpreala przii, nu mai aveau timp de fleacuri - ca reprimirea nominal n Uniunea Scriitorilor. Vei da vina pe Dinescu - el fiind atunci preedinte. Am dat-o i eu, am scris n multe rnduri despre asta. Numai c Dinescu, preedinte-preedinte, dar nu era singur, de capul lui, avea n jur o echip de consilieri - printre acetia cel mai rsrit fiind Doina, ntmpltor preedinte de onoare. V amintii de ntlnirea de la Roma din 13 mai 1991 ? Atunci am reproat (lui Doina, Anei Blandiana, Ilenei Mlncioiu, Gabrielei Adameteanu, lui Uricaru, lui Papahagi - i lui Ulici!) - printre altele - c nu avuseser elementarul bun sim de a trimite fiecrui scriitor exilat o hrtie prin care s se confirme reprimirea sa n Uniunea Scriitorilor. La care Doina, cal btrn i Blandiana (ea, tnr), au ncercat s par mirai foarte de o asemene pre- tenie, ba au recurs la o manevr din cele mai triviale : Cum, Goma are nevoie de o hrtie prin care s fie invitat n ar (subl. m. P.G.)? Dup cum pn i italienii din sal neleseser : cerusem o hrtie de confirmare individual a reprimirii - nu o invitaie de cltorie prin ar! Auzi: s cero invitaie! Invit-m i pe mine, c i eu te-oi invita, cnd o s-mi ceri - eu nu snt romn din acetia; apoi : s-i cer eu voie lui Doina de a merge n Romnia, ara mea?; s cer voie Blandienei? - de ce nu i lui Ulici?! i iat : dup aproape opt ani de la aceast ntmplare (pe care eu, naiv, o credeam adnc nregistrat n memoria i inima celor prezeni), Laureniu Ulici vorbete (iar) de invitaie - nu de re-primire ! De ce ? Eu tiu de ce - o scriu aici : Ulici, deloc mai breaz dect un cscat ca Dinescu, nu a vrut s-mi trimit o asemenea hrtie, nchipuindu-i c eu, cu actul acela n mn, voi da buzna peste el, s-i iau apartamentul, poziia, amantele, ba chiar i orientrile politice (cele curat-impariale, doar romni sntei !) de pe urma creia s-ar trezi n copac (nu n pom) asemeni celuilat senator : Pruteanu Ulici mi-a mai expediat o hrtie (nr. 21 din 13.3/ 95) - Doamne ferete, nu pe cea ateptat, n care s fiu anunat c am fost reprimit n Uniunea Scriitorilor, nuuu! - ci o invitaie la cumetria de la Neptun! Scriitorii romni, dac n-au fcut nimic-nimic-nimic mpotriva comunismului, se in de BUTELII 1999 31 32 invitaii - pe banii Babachii, desigur, dar se hagitudosesc pentru un pctos de timbru potal (bine-neles, nu economia pzete pepenii, ci paza-bun la gura peterii breslatice). I-am rspuns n 7 aprilie 1995. I-am re-explicat ce ateptam, fiindc justificarea lui Dinescu : Hai, b, c v-am primit (sic) pe toi ! nu m-a convins, mai ales c nu pscusem porcii dimpreun cu porcari ca mentorii si Fnu i Gu (Bieu), repetnd n gura mare, la Casa Scriitorilor, scrisele lui Barbu din Sptmna : B, Goma ! Marele scriitor fr cri ! Pe Dinescu l-ai dat afar, dar ai rmas cu exact aceleai concepii despre lume i via. Domnule (sau mai degrab : tovare) Laureniu Ulici, mai explic o dat (este pentru a treia oar - i ultima): S nu mai pretinzi, minindu-i pe cei mai tineri, c scriitorii exilai au fost reprimii automat, mcar pentru faptul c atunci cnd au fost exlui, nu automat fuseser dai afar din rndurile voastre - ci cte unul, pentru moti- ve precise. nc o ticloie a voastr : mi-a scris o pensionar, una din cele vreo zece cititoare care se intereseaz de crile mele: n ceea ce privete Uniunea Scriitorilor, n luna dec. 1998, pe Radio Cultural a fost o discuie legat de problema scriitorilor exclui din Uniune i rspunsul acesteia a fost mai mult dect infect (chiar securist) i anume s fac cerere de primire ! Vaszic aa : nici mcar scriitorii, directorii de contiin a acestei naii analfabetizate nu snt n stare s priceap c ni se datoreaz, dac nu repara- ii, atunci : scuze. Pentru complicitatea Uniunii Scriitorilor cu Securitatea - la umilirea, la strivirea lui Ion Negoiescu, la alungarea din ara i a mea, scrii- tor fr cri romneti, vorba cuplului Barbu-Dinescu, dar, oriictui, n acel moment cu trei cri publicate la Gallimard, dou la Suhrkamp Ce-o fi n capul de senator al preedintelui actual, de umbl cu invitaii - i, dup ce susine c am fost reprimit automat, adaug, dup o logic spe- cial : S fac cerere! Cum s fie : timbrat ori ba, cererea? n snge , point? Nu vei fi vrnd, vorba ceea, i prosopul? L-am anunat pe Ulici n scrisoarea din 1995 - o fac acum pentru cititorii acestui text : atunci, constatnd nesimirea unionezilor, am renunat la membre. Deci Ulici a minit cnd a pretins, n 26 februarie 99, c snt membru. - Nu mai eram, prin voia lui Ceauescu, din 13 aprilie 1977; - nu eram, prin voia lui Dinescu, apoi a lui Ulici - pn n 7 aprilie 1995; - de atunci nu mai sunt - prin voina mea. S nu spun Ulici c i pentru asta trebuie s fac cerere, c-l trimit n Senatul lui Petre Roman ! * 15) Patru ntrebri de la prietenul Dvs., Laszlo Alexandru : - Ct inspiraie i ct transpiraie n ceea ce scriei?; - Care este raportul dintre realitate i ficiune n romanele Dvs.?; - Care ar fi pentru Dvs. punctul ultim dincolo de care cuvintele nu pot ptrunde ?; - Cunoatei un prag de autocenzur ? - Numii trei scriitori romni preferai. Justificai-v opiunea. Cele patru sunt cam cinci - dar nu de aceea l iubim noi pe Laszlo Alexandru. l iubesc mult mai puin din cauza acestor ntrebri. Cunoscndu- i scrisul (i ntrebrile), i propun, fie s-i rspund alt dat la acestea, fie s atept altele - mai n spiritul su. De acord ? Mulumiri. * 16) n sfrit, o ntrebare a celui ce consemneaz acest interviu insolit: PAUL GOMA Suntei un scriitor important al literaturii romne, teribil de incomod (delimi- tai mereu caracterul scriitorului ca om, de oper), domnule Paul Goma. Scriei (i gndii) i n limba francez, dup atta amar de vreme petrecut la Paris ? Avei o alt perspectiv (european) asupra creaiei scrise n limba romn (naional) ? A consemnat Liviu Ioan Stoiciu Da, snt i incomod i inconfortabil - mai am i alte, multe defecte. Nu, nu delimitez caracterul scriitorului ca om, de oper, ci pledez pentru viaa i opera scriitorului - nu doar pentru oper. Repet i eu - i nu voi osteni s re-repet : opera nu va avea de suferit dac afl cititorul ce culoare aveau ochii autorului i din ce era (fier, argint - aur ?) linguria cu care mnca el ce mnca, atunci cnd mnca (ce mereu mnca). Cercettorii, istoricii literari care in mori ca monumentelor s nu le fie scormonit intimitatea, n fapt, pe ei se protejeaz, ei au de ascuns o intimitate murdar. Da, mi se ntmpl s gndesc n francez, s visez n francez - dar, n afar de articole (i acelea, cu ajutor), nu scriu n alt limb dect romna. Nu am fost niciodat tentat s trec la francez ca atia ali scriitori de romn. Din dou motive : - m simt foarte bine n limba romn, o gsesc extrem de colorat, ndestultor de bogat, mbttor de mldioas. Cnd nu m mai ncape, cum pretinde Petru Popescu, o lrgesc, o ajustez, o trag, o-mping, o bat, o mngi - ca s mi-o fac pe msur ; mai nfloresc pe ici, mai inventez pe colo (dar n spiritul ei) - lucrez pe aceasta, nu caut alta, n alt parte ; - dei eram fericit cnd mi mai aprea o carte n traducere (francez, german, neerlandez, suedez, englez, italian), mi ziceam c a fi fost i mai fericit dac a fi putut s public n romnete, s fiu citit de romnii din Romnia Iat motivul pentru care snt neuittor cu Liiceanu, Sorescu, Viorica Oancea, Papahagi - i cu susintorii lui Liiceanu : Monica Lovinescu, Ierunca, Adameteanu : fiindc, dup 20 ani de inexisten n limba n care nu am ncetat de a gndi i a scrie, interzis de comuniti n 1970, am ajuns - n 1990 - s fiu sabotat, ne-acceptat, trimis la topit, nedifuzat, s mi se distrug plumburile - de ctre prieteni de-ai mei, anticomuniti. S nu conteze pe o nelepire a mea - nu eu snt, n acest caz, subiectul logic. Nu eu snt procurorul pe care-l denun ei - ci ei : cenzorii mei. Or cu cenzorii - ca i cu securitii - nu se afl mpcare. * Paris 6 martie 1999 I A R I D E S P R E C A R A I O N I. S T E A G U R I L E I P I N G E A S C I n monumentalul op al dicionarului clujean, unic pn acum n cultu- ra romn (Dicionarul Scriitorilor Romni - n.m. P.G.), dei netrecut de pri- mul volum (literele A-C), lui Ion Caraion i se acord, cu fotografii cu tot, nu mai puin de 10 coloane. Ct lui George Bacovia, Lucian Blaga, Mateiu Caragiale, Dimitrie Cantemir, Ion Budai Deleanu i George Cobuc. Mai mult dect lui Emil Cioran (4 coloane), Mircea Ciobanu, Petru Creia, Nicolae Blcescu. Mai mult dect lui Eugen Barbu (6 coloane) () n fine, doar Caragiale i Creang (16 coloane) trec naintea lui. Am citat (vezi pagina 159) din volumul Aceast dragoste care ne leag - reconstituirea unui asasinat, aprut n urm cu peste un an la Humanitas, sprijinit de o campanie publicitar de zile mari, la care au participat prim- balerinii condeiului : Manolescu, Grigurcu, Matei Clinescu (pe Liiceanu nu- l mai amintesc, el se ocup de manutan ; nici pe Adameteanu). BUTELII 1999 33 34 Cnd i-am replicat lui Gheorghe Grigurcu, (vezi Romnia literar, din 23 septembrie 98) pentru cronica sa intitulat : De la Ecaterina Lovinescu la Ion Caraion, am dialogat numai cu el, nelegnd dintru nceput c nu am a dis- cuta cu isclitoarea volumului - cel anunat ca reconstituire a unui asasinat (a Ecaterinei Blcioiu), ns realizat ca un asasinat (postum) al poetului i omului Caraion. Prietenul Grigurcu a rspuns. Insuficient de limpede, dup opinia mea, drept care i-am adresat nc o scrisoare. mpreun cu alte dou texte a fost refuzat de Manolescu, prin editorialul: Adio, domnule Goma! (Romnia literar, 2 dec. 1998). n acele intervenii - precum i ntr-o replic dat lui Buduca, cel care-l acuza pe Caraion de furt de manu- scrise (sofismul cretanului de la Cuvntul) - nu m-am oprit dect la teme- iurile (inexistente) ale acuzaiei formulate de vajnica isclitoreas potrivit creia Ion Caraion ar fi lsat (dat, nmnat) Securitii (ceea ce a publicat mai apoi E. Barbu n Sptmna, sptmnal MAI), ca pre al paaportului de plecare din ar Aadar, nu m-am oprit la amnunte ; m-am artat revoltat de faptul c anchettoreasa, dup ce nu producea vreo prob n sprijinul afirmaiilor sale calomnioase, numra coloanele Dicionarului Zaciu- consacrate lui Caraion i n-a fi revenit, dac n-a fi primit o scrisoare de la o cititoare din Bucureti. D-sa mi-a atras atenia c nu am numrat i eu coloanele din Dicionar, cele indicate de efa coleciei Procesul comunismului de la Huma- nitas: a fi aflat c minte i atunci cnd numr i cnd scrie cifrele ! Am luat Dicionarul i m-am apucat s numr - dup indicaiile isclitoresei - coloanele dedicate scriitorilor numii. Am constatat c aceast contemporan Ipingeasc numr coloanele i mai aiurea dect numra stea- gurile altfel simpaticul Nae : Din citatul reprodus la nceputul textului de fa nu este corect dect : lui Ion Caraion i se acord, cu fotografii cu tot, nu mai puin de 10 coloane. Deranjeaz parazitarul : nu mai puin de 10 coloane, ns trecem mai departe. La : Ct (subl. m. P.G.) lui - eu, neconsiderndu-i pe cititori ntr-att de analfabei, a fi numit scriitorii astfel : Bacovia, Blaga, Cantemir, Budai Deleanu, Blcescu, altfel literatorioasa Humanitasului ar fi n stare s ni-i prezente pe Eminescu Mihai, Maiorescu Titu, Arghezi Tudor Mai mult dect, intermediaz ea - pentru a trage concluzia : n fine, doar (subl. m. P.G.) Caragiale i Creang trec naintea lui. Dac-i pe numrate, atunci s (le) numrm, coan ico ! Ct-ul (egalitatea n coloane) arat astfel - reper : Ion Caraion : 10 coloane : - Bacovia - nu 10, ci 9 ; - Blaga - nu 10, ci14 ; - Mateiu I. (aa cum semna autorul) Caragiale - nu 10, ci 12 ; - Cantemir - nu 10, ci 11 ; - Budai Deleanu - nu 10, ci 11 ; - Cobuc - nu 10 ci 11 i jumtate. doar (subl. m. P.G.) Caragiale i Creang (16 coloane) trec naintea lui. Observnd n treact : Caragiale (I.L.) are 19 coloane - trecem la doar: Nici aceast informaie nu este adevrat: aa cum s-a vzut din situaia contabiliceasc drag Ipingeasci, nu doar Caragiale i Creang trec naintea lui [Caraion], ci i: Blaga, Mateiu I. Caragiale, Cantemir, Budai Deleanu, Cobuc - deasemeni : - Arghezi (18 coloane i jumtate) ; - Ion Barbu (14 coloane) ; - G. Clinescu (14 coloane i jumtate). Pentru c tot numrm steagurile Dicionarului Scriitorilor Romni : - A.E. Baconsky are tot 10 coloane ; - Buzura tot 10 coloane Intrnd n acest joc stupid : De ce, de pild, Breban are doar 8 coloane (fa de 10 ale lui Buzura?, PAUL GOMA s fie el cu dou coloane mai prost romancier ? ; Bnulescu doar 6 - ca i Ciocrlie, n timp ce Cosau are 7? ; cum se face c Cioran este miluit cu 5 coloane i jumtate - ct vorba numrto-resei, Colin, ns mai puin dect Balaci, mai puin dect Paul Cornea (cu cte 6 coloane) ? Am fcut acest lucru de ruine, doar pentru c reconstituitoreasa unui asasinat nu tie s numere, nu tie s scrie cifrele. Altfel, socotirea pe degete (o fi avnd mai multe - sau mai puine) a coloanelor, a paginilor, a rndurilor) dedicate cutrui scriitor n detrimentul altuia ; ca i ntrebarea adnc cultural : de ce lui X i s-a dat atta, iar lui Y numai atta ?- acestea toate sunt semne de analfabetism profund. Din moment ce Dicionarul a fost coordonat de Zaciu, Papahagi, Sasu, iar numele lor sunt scrise cite - dreptul lor (i rspunderea), gustul lor, umorile lor s selecteze pe cine vor, ct vor din fiecare scriitor. C exist unii favorizai?, dar bineneles : Buzura, ca ef al Fundaiei MAI ce public Dicionarul ; c alii (Cioran) sunt penalizai? Dar acesta este motivul pentru care iubim literatura : nu este msurabil, nu poate fi ierarhizat dect ntre anume (largi) limite ale bunul sim. Fiecare scriitor : istoric literar, ficionar msoar, cntrete, alctuiete clasamente dup cum crede el de cuviin (ncepnd cu sine). Pricin pentru care tentativa semntoresei volumului Aceast dragoste care ne leag - reconstituirea unui asasinat de a-l scoate pe Ion Caraion i din literatur - n aceast ntreprindere cu aprobarea tacit a unor literai (Manolescu, Adameteanu, Liiceanu, Matei Clinescu, Grigurcu, Cistelecan), pe lng c este o manevr murdar, mai este i prosteasc, de mirare la cei numii mai sus. S ne aducem aminte c, n timpuri normale un Ion Barbu a ncercat s-l scoat din literatur pe Arghezi Ipingeasca nu a ajuns cu lec- turile pentru acas pn la pagina aceea ? II. PRIETENIA UNUI PRIETEN AL LUI CARAION : DORIN TUDORAN Din cte tiu, un singur scriitor din Romnia : Mariana Sipo - a ncer- cat s fac lumin n Cazul Caraion, dup publicarea volumului Aceast dra- goste care ne leag, la Humanitas, fr a se lsa dus de cpstru de regia regi- zoresei supreme (altfel est-ethic) a reconstituirii unui asasinat. n emisiu- nea Dreptul la adevr a organizat mese rotunde, a fcut anchete, a provocat dezbateri. Pentru ntia oar un ziarist de televiziune (i scriitor) a dialogat cu singurul supravieuitor din lot : Valentina Caraion, soia poetului. Insolit (i binecuvntat) a fost dialogul Marianei Sipo cu Mihai Pelin, coordonatorul, din partea Securitii eterne, a grosolanei diversiuni purtnd numele de cod Cartea Alb - totodat sursa de informaii ce i-a permis autoarei volumului Aceast dragoste s lanseze calomnia: Caraion ar fi pltit paaportul de emigrare prin jurnalul publicat de E. Barbu n Sptmna M ntreb dac au privit emisiunea directorii de contiin : Liiceanu, Manolescu, Adameteanu, Matei Clinescu, Grigurcu, Cistelecan. Vzndu-l, auzindu-l pe acest deintor al adevrului MAI : neinformat, nesi- gur de informaiile publicate de el nsui, n final admind c da, s-ar putea s nu fie ntru totul aa cum afirmase, altfel el rmne la convingerea intim c, - ce vor fi gndit despre imensa eroare comis, aceea de a se lua, orbete, dup afirmaiile fanteziste ale semnatarei reconstituirii unui asasi- nat- alegaii neconfirmate, pe micul ecran, de izvorul Pelin? M tem c, orict de rscolii au fost de inconsistena coordonatorului adevrului de la Ministerul orwellian cu acelai nume, nu vor recunoate vreodat, public, n scris, c s-au nelat ; c, nelndu-se, au calomniat (grav) un om care nu se putea apra i, gravisim : au nelat pe alii, prin semnturile lor prestigioase. Deasemeni, foarte bune dezbaterile n jurul lui Caraion i a lui Dinu Pillat, salutar intervenia telefonic a Valentinei Caraion, de-montnd neadevrurile fabricate, colportate de concernul Humanitas Pe band mai exista un material (altfel cum s-i spun?), o tentativ de dialog, la Chiinu, cu Dorin Tudoran. BUTELII 1999 35 36 Materialul m-a ntristat adnc - att pentru cele ngimate de Dorin Tudoran, ct i pentru ntrebrile pe care Mariana Sipo, surprinztor la dnsa, nu le-a pus. De mai bine de un an de zile de cnd a pornit scandaloasa campanie anti-Caraion, am ateptat intervenia acestui foarte bun prieten- nu n aprarea poetului disprut, redezgropat de Humanitas, pentru a fi din nou mprocat cu noroi - Caraion neavnd nevoie s fie aprat, ci s i se restituie adevrul. Convorbirea de la Chiinu a avut loc n decembrie 98. Dup atta amar de timp Tudoran - am neles, au neles telespectatorii : dac nu cel mai bun prieten, atunci singurul n via - nu a spus absolut nimic revelator n chestiunea Caraion. Doar ceea ce auzisem din gura lui Geo erban, a lui Barbu Cioculescu, anume c omul era bun poet, muncitor, i iubea fiica, era n buni termeni cu Marin Preda, avea pasiunea revistelor, fcuse nchisoare n dou rnduri, altfel nu era excesiv de prietenos I-a scpat ns o afirmaie pe care o interpretez ca pe o acuzaie la adresa lui (a lui Tudoran) : n exil, unde nu-l ddeau deloc banii afar din cas, Ion Caraion a alctuit i acoperit cheltuielile de imprimare ale unui volum semnat de prietenul Tudoran, aflat n Romnia. Auzisem ceva, dar nu cunoteam obiectul. Dup ce am vzut caseta cu pricina, am cutat la Nota bibliografic aflat n fruntea volumului de publi- cistic - cel aprut la Chiinu - unde Tudoran este nalt funcionar al guver- nului american i i-a scos cartea cu sprijinul financiar al Fundaiei Soros MoldovaNu am gsit menionat vreun titlu a crei ngrijire s fie atribuit lui Caraion. Oricum, n acel moment Tudoran se afla n Romnia, iar Caraion nc nu se prpdise - deci ntre 1982 i 1986. S fie vorba de volumul De bun voie, autobiografia mea, poeme, scos la Editura Nord, Danemarca, 1986 ? Am avut un exemplar, din pcate nu-l mai am, pentru a verifica dac nu cumva despre acesta - scos la editura lui Victor Frunz - vorbete Tudoran c i l-ar fi ngrijit (i pltit) Caraion. Dac aa stau lucrurile, atunci se nasc dou ntrebri gemene : - Dac De bun voie, autobiografia mea este volumul ngrijit - i supor- tat financiar - de Caraion, cum se face c autorul (beneficiarul: Tudoran) nu insereaz n Nota bibliografic meniunea cuvenit ? ; - Dac un alt volum, purtnd un alt titlu este cel editat graie lui Caraion - de ce nu este pomenit acela ? S-a neles : un adevrat prieten (al lui Tudoran), acest Caraion. Nimeni nu-i cere lui Tudoran reciprocitate, recunotin-venic. Dei, judecnd dup reinerile editorilor din Romnia fa deturntorul Caraion (cum l-a desemnat, n gura mare, Geta Dimisianu, faimoasa turn- toare cu condicu, de- s numrm pe degete deceniile : 1956-66; 66-76; 76-86; 86-96 - 4 i 3 ani), deci n-ar fi stricat ca, n unanimitatea acuzaiilor, s fie auzit i glasul autorizat (ca poet, ca prieten al pusului la stlpul infamiei) al lui Dorin Tudoran - altfel prezent n presa de toate sexele, fr discriminri (el colabornd regulat la odioasa ntre toate crp de splat latrinele Scnteia- Adevrului, angajndu-se n dialoguri tovreti cu C. Stnescu i cu C.T. Popescu - e drept : n tandem cu Manolescu). La un moment dat Mariana Sipo pune (totui) o ntrebare - mi s-a prut optit, cu compasiunea gata pregtit a fi aplicat, compres, pe locul dure- ros : Dorin Tudoran citise cartea Aceast dragoste care ne leag ? ntiul moment de stupoare : n decembrie 98, Dorin Tudoran rspunde c nu, nu citise volumul - lansat de revista 22 n noiembrie 1997, iar de prietenul su Manolescu, printr-un editorial n Romnia literar, la nceputul lui decembrie acelai an ; Al doilea : Tudoran explic necitirea : nu-l gsise n librrii Din acea clip n-am mai auzit nimic din ceea ce se spunea pe ecran, n-am mai neles ce se petrecea. Este adevrat : chiar atunci sunase telefonul i, dei nu-mi luasem ochii de la Tudoran, n-am mai nregistrat cuvintele lui. Iar dup, n-am revzut banda - nu mai simeam nevoia. i iari mi blestem tendina de a profetiza rul. Despre bunul meu prieten (numai de exil) Dorin Tudoran mi exprimasem, cu durere, temerile n PAUL GOMA legtur cu devenirea (sau re-venirea ?) sa, nc din vara anului 1993 (a se vedea scrisoarea deschis pe care i-am trimis-o n vara anului trecut). Constatnd c el, care (ca i mine) ddea altora lecii de moralitate, dialo- ga, totui cu omul lui Iliescu, apoliticul militant Eugen Simion ; dialoga cu activistul-cenzor al Scnteii tineretului C. Stnescu ; publica n Adevrul ; elimina din volumul de publicistic editat la Chiinu, cu subvenie Soros, textele n care, nu prea demult i atacase pe Mihai Botez, pe A.D. Munteanu; nega c l-ar fi atins mcar cu o floare pe numitul Buzura, - pe scurt : evita de a mai spune adevrul - acela carele duneaz atunci cnd vrei cu orice pre s te rencadrezi n societatea romneasc postrevoluionar Ei, da. Iat, nc o dat proba c avusesem dreptate n previzi-unile mele nenorocite (n-a mai fi avut !) : regresiunea moral a lui Dorin Tudoran. i ce biat bun era, domnule * Paris 18 martie 1999 M U L T E D U L C E I F R U M O A S despre exil, fugii, diaspor La un deceniu dup rsturnarea din decembrie 89 se observ cu stu- poare : limba de lemn, cea sntoas, cea din salcm autentic continu s clmpneasc fioros (l-am citat pe Ion Negoiescu) - i nu doar n gurile fr de control ale politicienilor; la fel : noiuni interzise sub comuniti ca samizdat, disident, literatur de sertar, exil - nu sunt stpnite de cei care n principiu ar fi trebuit s-i nvee pe ceilali cuvintele : scriitorii. M-am rostit despre acestea cu alte prilejuri, artnd c un ndreptar (i de limb romn) precum Dicionarul Scriitorilor Romni, atunci cnd nu fal- sific semnificaia cte unui termen, o deviaz, pn la a crea confuzii n capul bietului ne-scriitor : n primul volum I(on) C(ristofor) ddea de neles c samizdat este-atuncea-cnd cpiile dactilografice ale unei lucrri sunt ncredinate prietenilor spre lectur (vezi articolul Carandino) n al II-lea volum ochii mi-au czut pe alt termen inadecvat: diaspor La articolul Eretescu, M(ircea) A(nghelescu) scrie negru pe alb (p.237) : Public n revistele diasporei romneti (s/m., P.G.) Ne mirm? Dar nsui M. Zaciu, coordonatorul principal al Dicionaru- lui vorbete despre scriitorii din diaspor (v. vol. I., Post-scriptum, p. XI). Diaspor romneasc ? S existe aa ceva ? Toat lumea tie (n fine, ar trebui s tie, dac nu scriitorii romni, atunci mcar filologii alctuitori ai unor ndreptare i de limb romn): dia- spora, este un termen folosit n Septant, i nseamn, n grecete : mpr- tiere, dispersie - cel mai fidel ar fi neologismul : diseminare - fiindc indic semina. Evenimentul ce l-a produs : o msur general i brutal de alunga- rea a Evreilor din locul de origine, Palestina, vatra lor i mprtierea, dise- minarea. Cu o precizare, important pentru mersul dezbaterii noastre : Evreii au fost diseminai (imprtiai, dispersai - diasporizai) n cvasitotalitate. n limba romn nu exist un echivalent neao al diseminrii. Cel mai aproape ar fi : mprtiere, ns acesta nu trimite exclusiv la ideea de smn, deci de semine. Alt sinonim : rsfirare duce cu gndul la o mpriere nebru- tal, la o spaiere a elementelor componente, a indivizilor ; rzleire, rznire: la ndeprtarea unui individ sau a ctorva - de ceat, de turm, de unitate mili- tar - ns nici el nu are ncrctura termenului diaspor. Se mai vorbete de diaspora Armenilor. Dac cei din Turcia au fost, n 1915, victime ale unei tentative de genocid (alt termen folosit greit de com- patrioii notri, ncepnd cu genocidul de la Timioara) - care, adevrat, a avut efectul dorit de turci : supravieuitorii masacrului au fugit din Turcia, mprtiindu-se n toat lumea, totui nu le-a fost distrus, n totalitate, vatra BUTELII 1999 37 38 (mcar pentru c cealalt parte se afla pe teritoriul unui duman al Turcului: Rusul). Am ntlnit i expresia diaspora igan. Adevrat : n acest mileniu iganii, au fost mprtiai, diseminai, dispersai, au fost supui sclavajului (robiei), au supravieuit tentativelor de lichidare a seminiei lor n Europa ocupat ori doar controlat de naziti (a nu se uita : Ion Antonescu al nostru i-a trimis i pe igani n Transnistria, la moarte). Numai c iganilor nu li se cunoate cu certitudine vatra, pentru a se putea spune de unde anume au fost - printr-o msur brutal - alungai, mprtiai, diseminai. Nu se tie nici dac iganii alctuiau, acolo, o etnie (seminie) aparte, sau doar o cast (ceea ce este cu totul altceva) i nu se cunoate motivul ieirii lor din subcontinen- tul indian (luare n robie ?, emigrare ?). Romnii constituie o etnie, o seminie (pe care i unete limba). Cu toate vicisitudinile istoriei ultimei jumti de veac (ndurate de basarabeni i de bucovineni), au o vatr comun: teritoriul istorico-lingvistic romnesc (spaiul carpato-danubian). Pn la al doilea rzboi mondial comunitatea noastr a fost printre cele mai puin tentate de exil, de desrare, de emigrare ; de plecare de la vatr. S-au semnalat cteva grupuri de ardeleni la America, de moldoveni la Brazilia, ns nu sufer comparaie cu etniile din care oamenii plecau cu miile, fie din motive economice (greac, italian, irlandez, scandinav), fie din pricini de persecuie religioas : englezi, germani, ucraineni stiliti - spre Vest ; francezii hughenoi, cehii husii - spre Est, fie ca urmare a unor dezastre naio-nale (polonezii, ruii, ungurii), etc. n rile romneti se venea (i au venit : greci, albanezi, bulgari, srbi, evrei, armeni, polonezi) ; de la noi nu se (prea) pleca Din nefericire ocupaia ruseasc, impunerea comunismului dup 23 august 1944 au provocat exodul i al romnilor. Ct vreme a mai existat un rege, s-a putut pleca (legal, ilegal). ns dup instaurarea RPR, frontierele au fost nchise, Romnia a devenit o oarecare barac din imensul Lagr Sovietic. Din acel moment (1948) dateaz termenul comunisto-securist : fugar, aplicat, att celor care, ameninai de arestare, se ascundeau (n ar), ct i acelora care treceau clandestin grania. Oricum, cuvntul fusese ndelung cntrit de psihologii de la Rsrit : trebuia s desemneze, nu doar un duman de clas, ci un ins demn de dispre, un nemernic, un fricos, un la, unul care nu primete lupta dreapt, ci fuge : fugarul. Fioroasa limb sovietic (cea de oel) a clnnit, nu doar dinspre tovarii notri activiti de ndejde, eroici miliieni i bravi securiti ; i nu a tcut odat cu decembrie 1989, ci a conti- nuat, e auzit-citit i azi, aprut sub semntura unor scriitori de prim importan precum N. Breban i M. Zaciu : Primul folosete termenul exil, aplicndu-i-l. i place, l arat, i-l pro- meneaz pe Corsonainte de decembrie 89 era beneficiarul unui paaport straniu (cum aveau doar Pintilie, Ilie Nstase, Virgil Cndea, iriac, Giur- chescu, Cernescu), i fcea, neobosit, naveta triunghiular Bucureti- Mnchen-Paris fr vreo restricie, cnd avea chef - n timp ce romni ca i el, dintre care copii, erau mpucai pe grania cu Ungaria ; fiindc aceia ncer- cau s fug Exilatul (nu oriunde : la Paris) Breban era publicat n Ro- mnia, premiat, srbtorit, crile nu-i erau scoase din biblioteci, nici numele eliminat din lucrri de referin ca ultimului emigrant n Germania sau n Israel - iar n vizitele trimestriale n rioar povestea fr de ruine c el ar fi, drag doamne, un exilat ; ca i soia sa, dealtfel. A, nu un fugit - ca alii Cine a citit Jurnal-ul lui Mircea Zaciu a constatat ct-cum o persoan luminat, lumintoare, formatoare de oameni i de limb a fost deformat de limba de lemn comunist - mai grav : de termino-logia securist. Pentru dn- sul toi romnii care s-au stabilit n Occident: ilegal - fa de legalul stat comunist - sunt : fugii sau fugari. Dup 1985, soia sa plecase n vizit n RFG (unde avea slujb) i ntrzia s vin; apoi a plecat - n vizit - i fiul (el se nscrisese la o facultate - acolo). Soul i tatl de la Cluj povestete vizitele securitilor care-l chestionau : cnd se ntorc plecaii ?, au de gnd s rmn?, ns el rezista eroic - pregtind plecarea i a fiicei sale. Plecare - PAUL GOMA cum: prin emigrare? Nu, altfel l-ar mai fi scit securitii? Ci prin rm- nere legal. S nu fie rmnerea aceea tot fug? - doar soia, fiul, fiica, la plecarea din Romnia, nu declaraser c au intenia de a rmne. Profesorul Zaciu, legitimist ca tot Ardeleanul ce se respect opteaz pentru legalita- tea socialist. La un moment dat i scap : Eu nu vreau s fug. Foarte bine - unde-am ajunge dac-ar fugi toi ? Este nevoie de romni i n Romnia, nu ? Cum altfel - n vorbe n fapt, M. Zaciu s-a dovedit inca- pabil de o adevrat opiune. Ar fi vrut s se trezeasc dincolo, cu ntreaga familie, cu biblioteca intact (cine n-a vrut ?) - dar fr s rup punile cu ara - aa cum fcuser fugiii (clieu securist) Aceast optic a Marelui Profesor de la Cluj a fost amendat pn i de Gelu Ionescu, ntr-un remar- cabil text publicat n Vatra, 8/98. La urma urmei, n aceast nenorocit jumtate de secol fiecare individ, fiecare cap de familie a ncercat s-i aranjeze viaa cum a crezut de cuviin i cum a putut - ns numai viaa lui ; numai situaia familiei sale. Or Mircea Zaciu, director de contiine, profesor pres-tigios mai avea o responsabilitate (moral, general) : a Dicionarului Scriitorilor Romni. Se plnge pe multe pagini, att la nceputul volumului I, ct i n Jurnal - c Dulea; c Doxneas- ca; c Brad, c Mciu, c Cciu, c Gheran, c Gogu Rdulescu, c nepotul Gogului, Buzura - l-au amnat, l-au spat, l-au minit, l-au mpiedecat s scoat la lumina tiparului acest Monument. Lsnd la o parte faptul c bunii si prieteni i tovari de Consiliu al Uniunii Scriitorilor : Manolescu, Iorgulescu, Dimisianu, Blandiana i attea alte piscuri ale breslei nu se solidarizaser cu aceast cauz cultural-naional : Dicionarul (de ce s-a mirat, de ce s-a suprat pe co-breslai : el se solidarizase cu Negoiescu, n 1977? dar cu Tudoran n 1985 ? - numai cu Geta Dimisianu, cnd a fost ea, martira neamului romnesc, dat afar de la Cartea romneasc)? A fcut el ce trebuia s fac un om normal constituit, pentru ca Dicionarul s fie publicat, la timp, sub Ceauescu?; chiar ciuntit ? Nu. Fiindc M. Zaciu nu a vrut s rup punile cu Puterea Ilegitim. n numrul pe august 1998 al revistei Magazin istoric Valentin Hossu- Longin prezint o carte n dou volume : Mrturii de la romnii uitai (9-13 milioane), i Tragedia romnilor de peste hotare, autor : Cristea Sandu-Timoc (din pcate nu este comunicat editura, nici anul apariiei). Nu aflm de unde deine autorul cifrele romnilor din diaspor (astfel este prezentat pre- zentarea, n sumar). Sntem informai, prin intermediul lui V.H.-Longin, c n Rusia (fosta URSS) exist cca 5 milioane de romni ; n Balcani, n Ungaria i Slovacia nc vreo 4 milioane ; n Occident (aici intrnd i Australia, Noua Zeeland, Africa de Sud) nc 2 milioane - n total 11 milioane de romni n afara hota- relor - pe lng cele 22 din interior Necunoscnd crile lui C.S.-Timoc dect din relatarea (incomplet) a lui V.H.-Longin, deducem : a) criteriile alctuirii lucrrii sunt corecte (i ludabile) ; b) cifrele avansate sunt fanteziste. Necazul : V.H.-Longin, dup ce d explicaia (cvasi) exact a diasporei, n continuare, cnd folosete cifrele, o face incorect - fiindc : - cunoatem noi data (mcar secolul) n care Romnii din Bulgaria, din Grecia, din Albania au ajuns acolo - n urma mprtierii ? nu ; - unde este/era situat vatra romnilor : dac n arcul carpatic, cum au ajuns fraii notri n Balcani i n Pind ?; dac n Balcani - dm ap Ungurilor - care pretind c noi am fi venit peste ei, din Sud; - de unde scoate aproape 1.300.000 de romni n Grecia i n Macedonia?; - de unde pn unde ar exista ntre 300.000 i 500.000 n Albania - dar tie mcar ci albanezi-albanezi exist n Albania? n treact fie spus : o populaie (chiar de ar avea 33 milioane, cum avan- seaz C.T.-Timoc) nu va alctui niciodat un popor - Cioran vorbea vorbe- vorbe atunci cnd i dorea Romniei populaia Chinei. Mai este de lips BUTELII 1999 39 40 ceva: calitativ, nu cantitativ. Nu se poate vorbi de o diaspor romneasc. 1. Chiar dac ne ncredem n cifra propus (cca 11 milioane de romni de peste hotare), aceasta reprezint, vrem, nu vrem jumtate din totalul romnilor din interiorul hotarelor, o treime din total - or, diaspora, am mai spus : presupune izgonirea de la vatr a cvasitotalitii seminiei - ceea ce (din fericire) nu a fost cazul nostru ; 2. Cel mai numeroi romni-romni aflai n momentul de fa n afara hotarelor sunt basarabenii i bucovinenii. Acetia ns nu au nici o legtur cu diasporizarea : ei au fost nstrinai, nu (n primul rnd) prin alungare de la vatr, ci prin ocuparea vetrei de ctre strini: Ruii. O bun parte dintre ai notri a fost zmuls (din vatr) i deportat n Asia Central, n Siberia, n Marele Nord - ns aceast parte a reprezentat ntre 25-40% din populaie (cea rmas pe loc). Am folosit n alt parte, despre basarabeni i bucovinenii de nord, expresia : exil pe loc, fiindc ei nu au fost nstrinai prin alungare, ci prin schimbarea statutului vetrei lor ; deci prin schimbarea identitii: indigenii nu mai erau ce tiau de totdeauna c sunt : ceteni romni - ci sovietici : Basarabenii nu mai erau romni ci moldoveni, iar Bucovinenii: ucraineni ; limba lor matern nu mai era limba romn, ci limba moldoveneasc (basa- rabenii), i unora i altora li s-a schimbat alfabetul latin cu cel chirilic, etc. Abia n ultimul rnd se poate vorbi i de o scoatere din vatr (firete : procentul de 40% deportai din teritoriile romneti este nspimnttor, dar nu uitm: Ttarii din Crimeea i Cecenii au fost deplasai n totalitatea lor); 3. Singurii romni care ar intra n categoria diasporiilor : cei plecai n Vest (inclusiv cei ajuni n Australia, n Noua Zeeland, n Africa de Sud). Dar au fost ei alungai? dispersai? - aa cum s-a ntmplat cu Evreii din Pales- tina acum 2000 ani? Nu. A zice : din contra! Au plecat, nu obligai, silii, ci fiindc au dorit ei s plece - fie legal (cu acte, ateptate o bun parte din viaa unui om), fie au fugit - deci aciunea lor a fost mpotriva voinei Puterii de la Bucureti ; 4. Este greit s fie inclui n diaspora romneasc saii, vabii, evreii, grecii, italienii - acetia au fost repatriai ; chiar dac au pstrat (ba chiar cul- tiv) nostalgia srmluelor, a uiculenei, a Mariei Ltreu pe meleagurile Frankfurt-ului i ale Tel Aviv-ului ; 5. n fine : cred c pentru a face parte din o diaspora, pe lng condiia iniial, a dispersiei, a diseminrii (de ctre o putere, alta dect a noastr, a seminiei victim) este necesar ca fiecare individ (diasporit) s aib contiina originii, a identitii sale. Or Romnul, n zdrobitoare majoritate, dac fa de ali romni, la biseric, la srbtori naionale se laud c e romn, n prezena neromnilor i ascunde originea, de parc-ar fi de ruine ; i ncurajeaz, i oblig pe copii s nvee numai limba rii de adopie, s nu vorbeasc rom- nete nici acas, cu ai si - fiindc, nu-i aa, limba matern a devenit n ochii lor ceva de ruine. Cine contest aceast trist observaie nu are dect s priveasc n pro- pria familie aflat de abia 9 ani n Occident Cui i-i ruine de origine - i merit soarta. Ruinoii nu vor alctui niciodat un popor - nici diaspor. * 24 martie 1999 V I N A M E R I C A N I I ! Ce dar otrvit au primit, de Bunavestire, cretinii din Iugoslavia - fiindc nu toi antisrbii sunt musulmani i nu doar religia i desparte pe srbi de ne-srbi. Nu-mi propun s scriu o dare de seam despre ceea ce se ntmpl acum la hotarele Romniei, ci s mprtesc gndurile i temerile nscute din aceast catastrof. i, n msura n care voi gsi cu cine s dialoghez, dintre compatrioi, s comunic partea mea de adevr. PAUL GOMA Ca i n alte conflicte din alte pri, n ceea ce se numete Iugo-Slavia se nfrunt dorina i voina unei comuniti etnice de a o supune pe alta, pe altele. Marele-Srb nu poate accepta s stea pe picior de egalitate cu fraii- dumani : Marele-Ungur, Marele-Croat, Marele-Albanez, Marele-Bulgar, Marele-Romn - am nchis cercul. Fie c Marele-Cutare fusese n trecut fiul unei Mari (Ungarii, Bulgarii) i lupt s i-o re-mreasc, fie c niciodat visul i realitatea nu coinciseser (Albania, Croaia, Bosnia), fiecare din aceti Mari deturneaz, falsific patriotismul (sentiment nobil, motor al fiecrei comuniti), prefcndu-l din mndrie de sine n ur de cellalt. Fiindc mai exist un element al naionalismului : nu neaprat naia, seminia, comunita- tea de suflet i de limb - ci ara ; teritoriul - pmntul. Aadar, dup ce rspunde la ntrebarea : Cine e mai mare, mai tare, mai frumos, mai ochios, mai viteaz, mai breaz ? - i rspunde : Eu !, Marele-Cutare i pune ntrebarea: Cine a fost, primul - aici ? - i firete, i rspunde : Eu !! La ntia ntrebare nu este nevoie de argumente, de dovezi, de probe : are dreptate cel mai brutal, mai fr scrupule, mai crud - a se vedea, rezu- mat, eterna doctrin a terorii n scenariul de film al lui Titus Popovici Puterea i Adevrul, precum i n romanul lui Popescu-Dumnezeu Pumnul i Palma - acesta ar fi dreptul geografic; La a doua se cheltuiesc tone de saliv i de cerneal pentru a prob, cu hrtii, ntietatea n timp pe un spaiu dat. Potrivit acesteia, exist un drept istoric. Chiar dac toi cititorii cunosc ca pe ap geografia-istoria etnic a Peninsulei Balcanice, o recapitulm : lsndu-i pe Greci la o parte : Albanezii alctuiesc cea mai veche comunitate din vestul Peninsulei Balcanice Illyrii fiind Dacii sau Geii lor, deci triau acolo cu cteva seco- le nainte de Hristos - i tot pe atunci pmntul lor a fost colonizat de romani; Slavii au cobort din mlatinile Mazuriei ncepnd din secolul VI (dup Hristos), ramura pornit spre sud a invadat ntreaga Peninsul Balcanic (i Grecia - pe care au stenizat-o, au analfabetizat-o) - deci i actualul teritoriu ocupat azi, de Iugoslavia i de Bulgaria ; din acetia: Srbii, desprini de Sorabi, rmai n actuala Germanie i Croaii au fost semnalai nominal ntre Dunre i Adriatica n sec. IX-lea - iar Bulgarii (nomazi de neam trc) s-au aezat peste slavii care ocupaser Thracia - ns i-au pierdut limba, adoptnd-o pe a ocupatului Cam atunci au aprut i Ungurii - n Panonia. Peste toi, invadai i invadatori s-au revrsat, n secolul al XV-lea Ruii din sud-est: Turcii - pn n sec. XIX ocupanii cei mai retrograzi, cei mai obscurantiti, cei mai - normal : veneau din Asia - lipsii de spirit european (mi aduc aminte - cu dragoste i cu mult compasiune - de prietenul Mihnea Berindei, turcolog de formaie, care pretinde i acum c Turcii, n Europa, au constituit un factor civilizator). 25 martie 1999 Serbia i-a ctigat autonomia fa de turci n 1812 (independena n 1878) - ca i Muntenegrul ; Grecia a devenit independent n 1812, iar Bulgaria : autonom n 1878, independent abia n 1908 ; simultan Bosnia i Heregovina au fost ocupate de Austro-Unguri - Croaia i Slovenia fiind nghiite mai demult. Al doilea rzboi mondial a spart n ndri imperiile german, austro- ungar, rusesc - Turcia era din sec. XIX-lea alungat n Asia, pstrnd doar un picior n Europa. Ca parte component a Imperiului Austro-Ungar, fatal : Ungaria a pierdut teritorii, a pierdut comuniti etnice asupra crora aproape un mileniu i exercitase rigoarea (s-a observat eufemismul ?). Interludiul 1940-1945 a redat Marii Ungarii iluzia mreiei sale, drept care n acei civa ani a persecutat, a masacrat slavi (Srbi din Voivodina, Slovaci din Slovacia, Ruteni din Maramureul istoric), Romni din Transilvania, pe Evrei trimindu-i fr ezitare la moarte i tot fr ezitare, dup rzboi, trecndu-i la rubrica i responsabilitatea Romniei (nu doar cu complicitatea, dar cu bine- cuvntarea unor evrei-maghiari-victime, ca Elie Wiessel, cel care, nainte de a fi laureat al Premiului Nobel pentru Pace, povestea la televiziunea francez BUTELII 1999 41 42 cum fusese arestat de jandarmii romni- din Sighet, aprilie 1944 i trimis la Auschwitz !). De parc noi, cei ca brazii, ne-am fi mrginit s-i invitm pe Jidanii mei, vorba Marealului, doar lacurat zpada, n Transnistria Dei Ungurii n-ar accepta nici de fric includerea lor (geografic) n Balcani, prin faptul c se afl n conflict acut cu alte dou comuniti bal- canice - srbeasc i romneasc - vrnd-nevrnd fac parte din acest ghem de erpi bei de naionalism, turbai de exclusivism, orbii de ur-de-cellalt ; i nu se afl pe ultimul loc al cruzi-milor i al setei de a domina pe alii. Croaii : ei i spun urmai ai Goilor (de ce nu ?, la urma urmelor), ori- cum, au fost aproape de lumea germanic, furnizndu-i mercenari cavaleriti. Fr voie au mbogit limba cu termenul ajuns la noi prin francezi : cravat, Germanii numind basmaua de la gtul clreilor, dup etnia acestora: krawa- te (croaii i spun : hrvat - de aici horvth-ul unguresc). i religia a jucat un rol difereniator: fiind catolici, nu s-au avut ca fraii cu srbii ortodoci Bosniecii sunt localnici illyrieni - dar, spre deosebire de Albanezi, au fost mai nti slavizai (srbizai), apoi islamizai - fie cu iataganul, fie cu avantajele materiale, sociale, ale ne-ghiaurilor. Aadar, pe Srbi, de Bosnieci nu-i desparte sngele - ci istoria : o parte dintre srbi s-a retras spre nord din calea Turcilor, o alt parte (tot de Srbi este vorba) a rmas pe loc, nu i-a prsit vatra - dar i-a prsit credina. De aici conflictele. Cam acelai lucru s-a ntmplat cu Montenegrinii i cu Macedonenii (acei locuitori ai Macedoniei greceti, slavizai, vorbitori de serbo-croat). Dar nu cu Macedonenii notri, Aromnii - pe ei i voi lsa de o parte, nefiind angrenai n acest conflict (durerea lor fiind de alt natur : se afl n patru ri : Grecia, Bulgaria, Iugoslavia, Albania - i una adoptiv : Romnia - ns, ca i Kurzii, nu au o patrie). Albanezii, n faa Turcilor, nu s-au retras n mas, spre nord, ca Srbii, ci sus, la munte (cum fcuser i n timpul invaziei slave - ca i Dacoromanii din Carpai, ca i Grecii) ; cam o treime dintre ei au reuit s-i pstreze identitatea cretin, una dintre cele mai timpurii, din sec. III-lea (iar dup Marea Schism, devenit catolic i orto- dox), alii, cei care au cobort de la munte au fost silii s treac la Islam - ntr-o proporie mai nsemnat n actuala regiune Kosovo i n actuala republic Macedonia dect n Albania propriu-zis. 26 martie 1999 n ochii vecinilor frustrai, Iugoslavia - ca i Ceho-Slovacia, ca i Romnia - este un stat artificial. Dac se ine seam de elementul unificator limb, atunci aceast acuzaie este nefondat : cu excepia Slovenilor, i Bosniecii i Croaii i Montenegrinii i Macedonenii (slavi) au ca limb matern serbo-croata. Chiar de nu se scrie cu aceleai caractere (ortodocii cu chirilice, catolicii i musulmanii cu latine), se rostete (aproximativ) la fel. Mult mai mari deosebiri exist ntre ceh i slovac dect ntre bosniac i voivodinez, de pild. Ca n toate formaiunile statale exist i n Iugoslavia minoriti etnice, deci lingvistice: maghiar, italian, bulgar, greac, romn, aromn (megle- no-romna i istro-romna disprnd) i, n fine, importanta minoritate alba- nez, constituind 80% din totalul locuitorilor din regiunea Kosovo, precum i din Macedonia slav, aproximativ 25%. Exacerbarea naionalismului (de la naiune, desigur) a avut efecte nefaste asupra comunitilor etnice care nu ocup spaiul corespunztor rspndirii lor (mai frecvent : preteniilor). n Iugoslavia conflictele au izbucnit, nti ntre subdiviziunile de snge i de limb comune. Firete, agresorul-prim a fost Srbul. Belgradul rmas comu- nist a atacat Slovenia - rezultat : Slovenia s-a desprins de Familie ; Srbii tovarului Miloevici au atacat Croaia - rezultatul : Croaia s-a debarasat i ea de tutela Serbiei. Mult mai dureros a fost rzboiul din Bosnia - fiindc acolo a lucrat mai puternic dect n cazul Sloveniei i al Croaiei, religia : nu doar alta, ci una duman a cretinismului : musulman. S-a ncheiat cum s-a ncheiat, armele au tcut (deocamdat), ns isprava comunitilor srbi este aceasta : nici n secolul care va veni din urmtorul mileniu Srbii nu vor putea tri alturi de Bosnieci : nici alturi de Croai ; nici alturi de Sloveni PAUL GOMA (ce s mai vorbim de Albanezi i de Unguri). nainte de rzboi, n Sarajevo erau frecvente mariajele ntre cretini i musulmani - acum Srbii i Bosniecii, separai prin snge, viol, moarte nu mai pot (con)vieui pe aceiai strad (n sate, nici vorb). Dup ce au produs attea pagube umane ntre slavi, Miloevici (nu are un omolog romn, dintre guvernani - doar pe unul dintre clownii sinitri ai Securitii : V.C. Tudor) a trecut la etapa urmtoare: tulburarea relaiilor cu minoritile naionale. Miloevici, nu altul; patrioii Mari-Srbi, nu dumanii lor au abolit drepturile legitime ale Ungurilor din Voivodina i ale Albanezilor din Kosovo. n numele crui principiu ? n numele srbitii - deci n vederea srbizrii. 27 martie 1999 Tovarul Miloevici i prietenul nostru, luminatul intelectual Vuk Dracovici (un fel de Marian Munteanu, studentul btut de mineri, trecut la legionari pe Filiera Securitii, combinat cu Andrei Pleu - ministru i al lui Iliescu) vor ca pe pmntul Serbiei s existe numai srbi ; acetia s fie buni- srbi ; bunii-srbi s vorbeasc numai srba (nu i dubleta croat); bunii-srbi, vorbind srbete, s simt srbete ! - acesta va fi Omul Nou al mileniului ce va s vin : Srbul absolut. Patriotismul srbesc, legendar, a inut n picioare aceast comunitate viteaz, demn, sub dominaie strin - turc, german - apoi comunist (dar sub un Stalin aborigen : Tito). S-a dovedit ns inoperant, ba de-a dreptul nociv n ultimul deceniu, cnd patriotismul s-a prefcut din dragoste pentru propria naie n ur fa de alte naii, cnd componenta sa, tolerana a devenit exlusivism. Din acel moment discursul Srbului a devenit: Eu snt srb, mi iubesc Serbia - toi ne-srbii sunt netrebnici,sunt dumani, deci s plece de pe pmntul nostru srbesc, altfel - am vzut ce neleg Srbii prin altfel dup cum s-au purtat cu Croaii (las, c i Croaii nu au rmas de lemn) i cu Bosniecii (nu ne-a fost ruine nici cu fraii de snge ai ortodocilor srbi : Bosniecii musulmani): ai fi zis c vecinii i prietenii notri au nvat ce era mai detestabil, mai mizerabil, mai troglodit de la nazismul nemesc i de la bolevismul rusesc. Desigur, adugnd culoarea local : cruzimea - n care nu-i ntrec dect, eventual, Ungurii. Parc am mai auzit noi acest Rcnet al Balcanului i Carpatului reunit(e), ba chiar i al Pustei. Dac patriotismul este un sentiment nobil, demn de cinstire, naionalismul exclusivist (i se mai spune : xenofob) este o plag al crei puroi se alimenteaz dintr-un ntristtor complex de inferiorita- te exprimndu-se prin unul de comic superioritate - astfel : Noi, Srbii (noi, Romnii, noi Ungurii - voi, Thracii) sntem cei mai cinstii, cei mai drepi, cei mai buni, cei mai blnzi - n-am face ru unei mute - ns nu ne putem desfura marile i latele bune-nsuiri, fiindc ne mpie- dec dumanul-neamului : Albanezul, Ungurul, Croatul, Bosniacul - acum Occidentul (Ungurul, Bulgarul, Rusul, iganul, Evreul- acum Occidentul); Olahul, Srbul, Slovacul, Neamul, Evreul). S ne aducem aminte cum a pornit conflictul : tovarul nostru drag (nu Miodrag, acela-i altul, ci Slobodan) Miloevici, pentru a-i confeciona o poli- tic pe msur, li s-a adresat srbilor, artndu-i pe Sloveni : Din cauza Slovenilor nu se gsete benzin !, iar Srbul de rnd, deloc mai breaz dect un bou de romn ascultnd cu gura cscat clmpnitul limbii de lemn a lui Iliescu, a pornit rzboi mpotriva luia-care-se-tie-el!; Din pricina Croailor Nemii refuz s investeasc la noi !- i hai cu mic cu mare la rzboi mpotriva hrvailor !; Voi, care ne-ai ocupat i ne-ai stors o jumtate de mileniu ! - de ast dat nu nsui Miloevici vorbise (el cunoscnd istoria srbilor i mai puin dect nu o cunoate Iliescu pe a Romnilor), ci unul din Razii Theodori indi- geni - interpelndu-i pe Bosnieci. Desigur, asta nu sun mai inteligent dect celebra : Aa-mi trebuie, dac vorbesc cu o tuberculoas ! ; Dar tot att de luminoas ca acuzaia unui boxeur sovietic la adresa nvingtorului american, un ins de culoare : BUTELII 1999 43 44 Tu, b, care linezi negri ! 28 martie 1998 NATO bombardeaz Iugoslavia. i se mir. Ba chiar se indigneaz c poporul iugoslav nc nu s-a ridicat, de la vldic pn la opinc, s rstoar- ne tirania, s-l alunge de la preedinie pe dictatorul Miloevici, cauza cau- zelor tuturor relelor Printre atacatori se afl i Germanii - nimeni dintre ei nu a atras atenia (un fel de a vorbi: militarul execut, nu discut) c n 1944, mai ales n 1945, dei poporul german era stul de rzboi, stul de Hitler, nu a rspuns la stimulul Aliailor (bombele); terorizat de inamic, el, popor indignat, nu s-a ntors mpotriva Fhrerului - din contra, ca s zicem aa, s-a declarat solidar cu el, nemernicul, acum garantul mndriei naionale Cei de vrsta mea i mai n etate s-i aminteasc primvara 1944: s fi produs bombardamentele americane asupra Bucuretiului i Ploietiului efec- tul scontat de marii strategi occidentali? Da de unde! Poporul romn - acela care-i atepta pe americani s debarce la Mangalia, lng geamie-, terorizat de bombele (americane) nu s-a rsculat mpotriva Conductorului Antonescu, ci, din filoamerican a devenit de-a dreptul anti- (n-a avut timp s-i consoli- deze sentimentele c au nvlit Ruii - cei care se deosebesc de americani doar prin numrul stelelor de pe drapel, vorba unui reacionar). Astfel, propaganda oficial (n Germania, ca i n Frana colaboraio- nist, ca i n Romnia aliat- ca i n Irak, de curnd) a funcionat cum funcioneaz azi propaganda tovarului Miloevici asupra srbilor: Patria n pericol ! - iar n asemenea situaie lsm de-o parte certurile, incompatibi- litile, chiar dumniile intersrbeti i facem front n jurul lui Miloevici, salvatorul naiei n faa atacului Occidentului. Fiindc patriotismul este simire - nu gndire. Eu unul nu-i pot condamna pe Srbii care se las orbii de un bandit, un criminal, un bolevic ce polarizeaz toate resursele de inim ale comu- nitii n faa pericolului extern. O spun cu umilitate. Fiindc n 22 august 1968, i eu, abia ieit din nchisoare i din domiciliu obligatoriu, n faa pericolului rusesc, m-am nscris n Brigzile Patriotice ale lui Ceauescu, iar pentru c nu cptau arme dect membrii de partid, am cerut s intru n PCR. Iar acum, dup 31 ani, nu m mndresc - ns nici nu regret pasul. Ca romn - i mai ales ca basarabean - nu puteam face dect ceea ce am fcut. Ceea ce nu nseamn c Srbii au avut dreptate s fac ce au fcut, de au aprins rzboiul n inima Europei; c au dreptate s fac, acum, ceea ce fac cu Albanezii - n chip de represalii, astfel : eu i dau cu ciomagul n cap, iar dac tu zbieri de durere, atunci eti terorist, eti separatist- deci i dau ce merii : pe btrnii ti i alung s plece unde-or vedea cu ochii, pe nevast-ta i pe fiic-ta le violez, pe frate-tu l mpuc, pe tine te spnzur! Mecanismul gndirii Srbilor este detracat, nu mai funcioneaz ome- nete, evropenete : speriindu-se n 1989 de explozia altui conglomerat etnic (URSS), temndu-se c nu vor mai avea asupra cror comuniti s-i exerci- te ntietatea, serbitudinea - cum se ntmplase n timpul domniei croa- tului Tito - nu au ezitat s foloseasc arsenalul mental bolevic pentru a-i supune pe Sloveni, pe Croai, pe Bosnieci, pe Macedoneni, pe Montenegrini, totodat suprimnd autonomia minoritilor albanez i maghiar. S-a observat : nu-i condamn pe Srbi pentru c sunt srbi, pentru c i iubesc Serbia - ci pentru c ei, Srbii se dovedesc, acum, n pragul mileniului al treilea, mai involuai politic i moral dect erau, n secolul trecut, opresorii i ai lor, Turcii. n virtutea crui drept Srbii se consider - n statul iugoslav - etnie conductoare, superioar celorlalte ramuri slave, de acelai snge cu ei, de aceeai limb cu ei (Sloveni, Croai, Bosnieci)? ; ntru ct Srbii se cred ndreptii s locuiasc, doar ei, teritoriul actual, s-i considere pe Albanezi, pe Unguri, pe Bulgari ceteni de a doua categorie - iar pe Vlahi nici s nu-i ia n seam? Se laud pe toate drumurile c fuseser victime ale Germanilor naziti, cei care i tratau pe slavi drept ras inferioar, bun doar de furnizat s(c)lavi - dup cum numele vorbete- acum fac i ei la fel. Tragedia de azi are rdcinile n 1989, cnd tovarul Miloevici a decis PAUL GOMA abolirea autonomiei regiunii Kosovo, cnd le-a interzis Albanezilor presa, nvmntul, cultura n limba lor. De ce a fcut asta ? i imagina c, astfel, Albanezii musulmani au s devin, n doar o generaie, ortodoci srbi ? Una dintre minciunile rspndite de Belgrad ca s justifice ticloia de la Kosovo : Albanezii vor s se desprind de Iugoslavia i s se alipeasc la AlbaniaVor fi existat - n 1989 - i astfel de vistori - ei i? Am fost coleg de celul, n Jilava, cu un medic, persoan instruit, azi senator rnist de Timioara, care visa ca Romnia s se alipeasc la Italia ; la obiecia c nu avem grani c Noua Patrie Mum, doctorul Theodor V. desena pe ptur cu spun harta Balcanilor, a Adriaticei, a rmului estic italian, apoi trasa dou linii paralele (altfel, drepte) ntre Timioara (acolo locuiete i azi) i Triest: Simplu : facem un coridor - ca la Dantzig ! Ce simplu - s visezi (vise) n nchisoare, cu spunul pe ptur Albanezii din Kosovo, n majoritatea lor, nu voiau alipire la Albania - complet ruinat, distrus de comunismul enverhodgist, roas de cancerul mafiei; i cereau un drept legitim, normal, ntr-o Europ normal: pstrarea identitii, la urma urmelor pe pmntul asupra cruia au mai multe drepturi, ca urmai ai Illyrilor, dect Srbii, Slavi nvlitori. Abia n urma persecuiilor (citete : a masacrelor) unele dintre victime s-au gndit la separare. Tot n 1989 au fost lovii i Ungurii - i ei trebuiau s devin mari srbi (ori s plece !) - ca fotbalitii Kovacevici, Sabovici Minoritatea romn din Iugoslavia tace. Din obinuina de a se supune? Se va fi bucurnd ea de mai multe drepturi?, doar ntre romni i srbi nu s-au semnalat n acest secol conflicte, cu o excepie, n aprilie 1941, cnd o nsem- nat parte a forelor germane ce au atacat Iugoslavia, avea bazele n Romnia. Cum tot Romnul face politic, i d cu prerea i despre rzboiul din Iugoslavia. Simpatia tradiional, ortodoxismul, nmolul slav, ranchiuna fa de Occident (care nu ne-a primit n NATO - ca pe unguri) i fac pe muli dintre compatrioii notri s ia partea srbilor, fr nuan, fr judecat. Am citit n ziarele romneti - cele care formeaz opinia (!) - nu doar imense pros- tii de analfabet, ci uriae porcrii de dezinformator cu condicu : - Albanezii din Kosovo sunt prezentai drept teroriti- dar scriitorul care face pe ziaristul i-i nva pe analfabetizaii si compatrioi istorie, nu a aflat pn azi istoria acestui termen : teroriti ?, a uitat c astfel le spuneau securitii partizanilor din muni, acelor romni care ncercau s spele ruinea unei naii colaboraioniste - ca a noastr ? ; - s-a btut maioneza dmboviean cu separatismul Albanezilor - numai i numai pentru a aduce vorba despre castravetele unguresc ; - aceiai jurnalei (bine : jurnaloi) mping neruinarea pn la a-i eticheta pe albanezii kosovari drept comuniti ! S nu-i crezi urechilor! Vaszic victimele : Albanezii sunt teroriti, separatiti, comuniti - dar Miloevici nu e - nici terorist, nici, doamne ferete, comunist! Vaszic amrii de albanezi care cer s poat nva, citi-scrie n limba lor suntcomuniti, n timp ce Ruii care-i susin pe agresori, de la nceput, i s-au opus totdeauna unei soluionri pacifice nu sunt nici bestii, nici comuniti i nici rui! Partidele comuniste occidentale - din Frana, din Italia, din Germania, din Grecia, organizatoare de manifestaii violente mpo- triva NATO - acestea s fie oare alctuite din anti-comuniti ? Diversionitii de limb romn aflai n slujba Securitilor de pretutin- deni (i eterne) i compar pe Albanezii din Iugoslavia cu Ungurii din Romnia - dar se feresc ca de foc s vorbeasc de Romnii din Rusia - cei care nu au dreptul la limba, la cultura, la identitatea romneasc! Ceea ce vor Albanezii din Kosovo - iar Srbii i omoar, pentru c au ndrznit s cear aa ceva - nu e diferit de ceea ce vor Romnii din Rusia - iar Ruii nc nu-i omoar (din nou). Iar jurnaleoii dmbovielini mor de grija bieilor srbi persecutai de Occident Paris, 16 aprilie 1999 BUTELII 1999 45 46 D-ALE MANOLESCULUI n ciuda aparenelor, Nicolae Manolescu, directorul de contiin - i de Romnie literar - a fost de totdeauna atras de persoane murdare, avnd un comportament i secretnd o gndire murdare. Maestrul su de moral-poli- tic a fost (a declarat-o, ns numai dup decembrie 89) inventatorul guis- mului ttrsc n patria lui Caavencu; maestru de moral-gazetreasc : Ivacu, turntor de pucrie, brigadier al Glasului Patriei, organ al Securitii, frate mai mare al Sptmnii, tiprit n Germania sovietic, destinat emigraiei, unde erau obligai s se rstignesc n pagini de ruine i de plns supravieuitorii pucriilor Crainic i Gyr, Noica i Vinea, C. C. Giurescu i H.Y. Stahl, Pstorel Teodoreanu i Vladimir Strinu ; maestru de moral a istoriei literare i-a fost Dumitru Micu, mpreun cu care a scos volumul pro- letcultist Literatura romn azi. 1945-1965 (n Anul Domnului 1965 !) ; ne- membrul de partid Manolescu a scris cronici la subproductele unor martiriza- tori ai culturii ca Sraru, Vasile Nicolescu, Popescu-Dumnezeu ; dup ce a devenit (n martie 1990) director al Romniei literare cu ajutorul electoral al scriitorilor de inuta unor oiu, Bran, Pardu, Silvestru - i mpotriva lui Paler, Valeriu Cristea, Dimisianu - a devenit, la rndu-i Maestru, nvndu-i pe tineri ce i cum s fac atunci cnd vor ajunge la vrsta i notorietatea lui, i a conlucrat cu persoane rumirositoare, dar afne - precum Iliescu, Voican, Quintus, Cataram, C.T. Popescu, Pelin Cititorii Romniei literare vor fi gsit c numrul din 7-13 aprilie 1999 este unul obinuit n programul lui N. Manolescu : publicarea documentelor (firete, ntre ghilimele). S le amintim pe celelalte, fiindc garantul lor le mtur sub pre, spernd c vor fi uitate, c urmtoarea eroare va fi conside- rat prim-accident, care nu se va repeta : 1. - Romnia literar de la nceputul lunii iulie 1990, imediat dup mineriad sngeroas din 13-15 iunie, cuprinznd inspiratul interviu luat de proasptul director al revistei Uniunii Scriitorilor proasptului preedinte (nc neconfirmat) al Romniei. Ei, da : Nicolae Manolescu, ardelean legiti- mist, l-a legitimat, intervievndu-l, pe Ion Iliescu, cel avnd pe mini cenua crilor i a manuscriselor arse odat cu Biblioteca Central Universitar, ca i sngele victimelor minerilor lui Cozma, chemai de el i de Roman, ntru salvarea neocomunismului i ghidai de Gelu Voican-Sturdza ; interviul n care de la prima ntrebare Manolescu i se adresa lui Iliescu : om cu o mare; 2. - Romnia literar, numerele 50, 51, 52, din decembrie, tot 1990, n care N. Manolescu gzduia pe cinci pagini de revist dosarul de securitate propus de supraeful Securitii, inefabilul Sturdza - Voican, sub meniu- nea: DOCUMENT i prezentat de nsui directorul n termeni de un cutre- murtor analfabetism cultural-moral ; 3.- Romnia literar din 14-20 octombrie 1998, n care, tot sub indicaia DOCUMENT a aprut o alt prostie dezinformatoare extras de Manolescu, Dimisianu, oiu, tefnescu i ali lumintori ai naiei din anexa operei-complete a numitului Pelin : Cartea alb a Securitii. Documentul cu pricina pretindea c scriitorul cel mai anticomunist (i mai antisecurist!) din redacie era, pe timpul dictaturii, Bran ! Iar acum acest special-dosar nchinat lui Caraion Am fost, pn la proba contrarie, primul care a intervenit n scris, ntrerupnd Corul Armatei Literatorilor Romni i artnd : Isclitoarea volumului Aceast dragoste, prin afirmaia c poetul ar fi ncredinat Securitii nite pagini ofensatoare la adresa Monici Lovinescu, la a lui Virgil Ierunca (i la adresa mea, de ce se omite acest amnunt?), ca pre al unui paaport - se fcuse vinovat de calomnie ; directorii de conti- in romneasc luai dup ea, n scris, la televiziune, la prezentarea de carte: Liiceanu, Manolescu, Adameteanu, Matei Clinescu, Grigurcu, Cistelecan, ntrind prin prestigiul lor o afirmaie nedovedit, fantezist, iresponsabil, deve-niser complici la campania de defimare a poetului disprut. i acuzasem pe aceti formatori de opinie c, dintr-o fidelitate (fa de Monica Lovinescu) prost neleas, ru folosit, acordaser cauiune moral unor PAUL GOMA ipoteze, nu doar neargumentate, dar profund imorale - iat ce scria primul, cronologic, scriitor defimtor al poetului Caraion, N. Manolescu n editoria- lul Romniei literare nr. 47/97 : explicaia dat e simpl, plauzibil i nspimnttoare : ca s i se permit s emigreze(s.m. P.G.). S-au adunat, n mai puin de o jumtate de an, 7 intervenii ale mele (publicate, toate, n Cotidianul): 1. Scrisoare ctre Grigurcu (22 august 1998); 2. O aniversare (22 oct.) ; 3. Scrisoare ctre Grigurcu (11 nov.) ; 4. Pe margi- nea unui editorial (21 decembrie 98); 5. Din nou despre Caraion (24 ian. 1999) ; 6. Buduca : gaura alb a (in)contiinei literare (1 febr. 99); 7. Iari despre Caraion (6 febr. 99). Replica mea (cea din 22 august 98) la cronica lui Grigurcu a fost publicat n Romnia literar; cum Grigurcu a rspuns nesa- tis-fctor, am revenit cu o nou scrisoare deschis (11 noiembrie) : aceasta, mpreun cu un text anterior trimis: O aniversare, a fost refuzat de N. Mano- lescu prin editorialul su din 4 decembrie 1998, Adio, domnule Goma! n O aniversare m uimeam-indignam c persoane instruite, avnd faima de directori de contiine (ca Manolescu) coborser pn la a produce ca prob a rezistenei prin cultur a redactorilor, o anex din Cartea alb a Securitii, alctuit de un securist diversionist, fost argat al lui I.C. Drgan. Abia cum neleg gestul (de neneles) al refuzului fr explicaii : Nicolae Manolescu se suprase mai puin pentru cuvintele grele la adresa lui, ct pen- tru crima de a m fi atins de un securist ! A, da : acum altfel neleg refuzul su de a-i cunoate dosarul de securitate Despre numrul din 7-13 aprilie/99 al Romniei literare, pe puncte : 1. N. Manolescu scrie prezentul editorial, convins c cititorii (altfel fideli) au uitat ce scrisese tot el n decembrie 1997. Senin, acum pretinde : Ct despre cea de a doua [ipotez], i anume dac notele cu pricina au fcut obiectul unui troc al lui Caraion cu Securitatea, ea rmne greu de dove- dit. Nu-mi dau seama ce document ar fi necesar pentru asta. Dar mai are vreo importan ? (subl. mele, P.G.). Obinuit s nu-i recunoasc erorile, N. Manolescu i etaleaz prerile de acum, de parc nainte nu ar fi fost altele. n 1997 : explicaia dat e simpl, plauzibil, nspimnttoare : ca s i se permit s emigreze (s.m., P.G.) ; acum zice c nu-i d seama ce document ar fi necesar pentru asta - apoi : Mai are vreo importan ? Dar bineneles c are importan, fiindc nu toi cititorii sunt amnezici, ca el (care uit tot ce ar pta bronzul statuii sale autoerijate ca scurta-(auto)biografie : Totul despre Manolescu) ; 2. n pag. 19, n fruntea DOSARULUI, N. Manolescu propune n facsi- mil o scrisoare a lui Ion Caraion ctre Virgil Ierunca ; o i comenteaz : La doar dou luni de la oribila not expediat Securitii, Caraion i scrie celui care-l sprijinise moral i material s ias din ar: tiindu-te ca pe o parte a sufletului meu, tu tii c nu se cade a-i face griji n privina pro- bitii mele. Dumnezeule ! (exclamaia pe hrtie aparine prezentatorului de DOCUMENTE din surs Pelin, purtnd marca Securitii, N. Manolescu,) Orice altceva ar fi sunat mai puin cinic n contextul cu pricina. Cu grafia ngrijit i cu stilul su inconfundabil (acelai din notele informative) Caraion abuza, nc o dat, de buna-credin a prietenului su. Editorialu-i se ncheie: Acestea fiind, cu mult jale, spuse, s lsm documentele (s.m., P.G.) s vorbeasc ! Jalea - ca s zic aa - este alta: documentul comentat nu este document: scrisoarea reprodus (i la pagina 25!) nu lui Virgil Ierunca i era adresat, ci altui VirgilDeci : analiza textului (i a grafiei !) semnat N. Manolescu : n afar de chestie. Graie lui Pelin i a documentelor sale, nesfrit deprobatoare. i ce-ar fi dac N. Manolescu s-ar reapuca de cronici literare ? - n acelea nu va fi obligat s respecte adevrul. Paris 1 mai 1999 BUTELII 1999 47 48 AU VENIT AMERICANII Mi-au sosit, la Paris, 21 numere din Cotidianul dintre 25 martie-19 aprilie, (arhi)suficient ca s neleg cum este tratat acest tragic subiect : Evenimentele din Iugoslavia. i Cotidianul l informeaz, l formeaz, l re-formeaz pe cititorul analfabetizat de patruzeci de ani de comunism, zpcit i descurajat n demer-surile sale de a se informa corect n acest deceniu de tranziie- n principiu ; dar n fapt ? Colaborez de un an la Cotidianul, ignorndu-l pe director (i editori- alist). Nu el m-a invitat s vin, nu el m-a ncurajat s rmn. Dac, n timp, mi-a fost diminuat fiecare felie de text, dac a fost rrit ritmul apariiei, astfel nct, chiar de nu a suprimat un singur cuvnt, continuitatea discursului a fost anulat, de vin este, nu tentaia de a cenzura, ci strategia-i gazetreasc de tip tractoristic - bine: oferistic. El nsui scriitor, n 12 luni nu a scos mcar o jumtate de pagin cultural (el, inventatorului SLAST-ului). Nu-l cunosc personal i nu sufr ; l tiu din contribuiile de la Scnteia tineretului. Gazetrismu-i postceauist mi-a srit n ochi doar prin cantitativitate : un edi- torialist incapabil de a prinde esenialul momentului n dou coloane ndesa- te acela nu merit atenie. Aflam indirect c scnteistul de nevindecat scrie, nu doar plicticos, ci i paleolitic (am vrut s spun: protocrontic, ca fidel ucenic- asculttor al lui E. Barbu). Ceva din gndirea-i mi s-a revelat cnd am fcut efortul de a-i citi analizele n cazul Cozma. Acum ns Fiindc orice-ar crede tovarii de pe trm - att cei cu coala Scnteii ca i elevii lor de dup 89 : pe lumea asta - larg, strmb, subiectiv - exist (totui!) adevruri obiective. Dac un jurnalist poate avea cte opinii l nca- pe consecvena, despre o chestiune dat nu are dreptul s ignore datele ei, informaiile, adevrul-adevrat, nici s instileze cititorilor imaturi, dezorien- tai adevruri confecionate - pe scurt : nu i-i ngduit s-i dezinformeze. Or asta face Cotidianul i cu Evenimentele din Iugoslavia: pe de o parte nscocete informaii, pe de alta, din premise corecte trage concluzii false. Mi-am fcut cunoscute opiniile n Vin Americanii !, datat : 24 martie, publicat n Cotidianul ncepnd din 8 aprilie a.c. De ast dat voi arta - n primul moment, dnd citate ; abia dup aceea comentnd - ct i cum i cnd i dezinformeaz Cotidianul (periodic i al meu) pe cititorii romni. Nu nain- te de necesara precizare: snt mpotriva bombardrii Srbilor, cum am fost i rmn mpotriva abolirii autonomiei cultural-identitare a minoritilor maghiar, albanez, bulgar, romn n Iugoslavia - de ctre Srbi: sunt mpo- triva terorii exercitate de Srbi mpotriva Croailor, Bosniecilor, Albanezilor. i snt hotrt mpotriva Srbilor care, n virtutea unui drept (inexistent istoricete, inventat n 1989 de protrogloditii lor, homologii securitilor i activitilor din Romnia, convertii fulgertor (n timp ce guiau: Fr vio- len! prin Buzurii lor) de la internaionalism la naionalism ovin, de la ateism la ortodoxism habotnic, azi crezut adevrat, nu doar de masele imbe- cilizate de comunismul titoist, ci i de elita, analfabet,i alung pe Albanezi de pe pmntul mai al lor dect al Slavilor nvlitori - i receni - n Balcani. Fiindc i eu (i neam de neamul meu de basarabeni) snt un alungat de pe pmntul meu, din satul meu, din casa mea - din copilria mea ; i pe mine tot nite Slavi nvlitori-ocupani (care nu aveau nici un drept asupra pmn- tului meu) m-au aruncat pe drumuri n urm cu 55 ani. Nu pot fi dect alturi de persecutai, hituii, alungai de la casa, de la rostul lor. Cum barbarul n-ar fi el nsui dac n-ar fi i nesimit (aparent, un amnunt nesemnificativ fa de cruzime), c tot ne jefuise, umilise, dndu-ne afar din ara noastr, n bun tradiie slav, ne cere s-l i iubim ; i, n acelai pre, s uitm ce ne-a fcut! S tot atepte. Eu, romn din Basarabia, fost, n 1956 ungur, n 1968 : ceh, polonez n 1956 i n 1981 - snt, azi, albanez din Kosovo. Cei care mi cunosc faptele i scrisul tiu c nu snt proamerican fr condiii. Cnd am avut o nemulumire mpotriva Departamentului de Stat, a Europei libere - am fcut-o cunoscut i n scris, i direct, la Washington, senatorilor Fascell, Jackson, Dole ; Nu sunt nici antiamerican - ci un om liber ; le-am spus Americanilor, n PAUL GOMA fa, adevruri cum nimeni dintre compatrioi nu a spus, nici chiar editorialis- tul Cotidianului, pe cnd era el vnjos i adjunct la Scnteia tineretului, unde scria articole antiimperialiste - tot la comand. Dei n intervenia amintit fcusem un scurt istoric al actualelor comu- niti etnice din Balcani, nu stric s repet : Albanezii, sunt, dup greci, seminia cea mai veche: strmoii lor Illyrii au ajuns, venind din Rsrit, pe coasta dalmat prin sec. XII-lea nainte de Cristos, indoeuropeniznd o populaie mult mai demult stabilit acolo. Acel sub-substrat d caracterul pre-indoeuropean al limbii albaneze (dealtfel, nu pe foarte departe, nrudit cu romna). Au fost cretinai ncepnd din sec. III; Slavii au ajuns pe meleaguri din mlatinile Mazuriei, la sfritul seco- lului VI d. C., 18 secole dupillyri (aezai peste albanezi), i au fost cretinai prin decret n sec. IX (o bun jumtate de mileniu dup alba-nezi). Aceste detalii, fleacuri pentru alii, fiindc: 1. Romnii nu-i cunosc propria istorie - darmite a Albanezilor; 2. Maina propagandistic bolevic a Belgradului funcioneaz dup metoda Ceauescu (falsificarea istoriei), ncepnd din anul n care tiranul romn disprea : 1989. Aadar, srbtorind ei 600 ani de la (prima) btlie de la Kosovopolje, fraii notri ortodoci au ajuns s pretind: - c ei, Srbii au dinuit din timpuri imemoriale pe pmntul sfnt al Kosovo-ului - istoria elementar i contrazice fr greutate (cu condiia s o cunoti) ; - c, n 1389, pe Cmpia Mierlei au luptat mpotriva turcilor numai Srbii- istoria elementar spune c alturi de Srbii cneazului Lazr, se aflau Albanezii, Bosniecii, Macedonenii ; - c, n 1448, tot la Kosovopolje, singuri Srbii luptaser mpotriva lui Murad al II-lea - istoria elementar spune c atunci-acolo mai erau, cu otile lor, dou strlucite cpetenii cretine: Iancu de Hunedoara i Skan-der- beg ; deasemeni: 3.000 de clrei moldoveni i 4.000 arcai munteni ; - c Srbii luptaser totdeauna mpotriva Turcilor - istoria elementar spune uor altceva: a) dup eroica btlie de la Kosovo (ntia, 1389), n 1394, Baiazid a trecut Dunrea i l-a atacat pe Mircea cu ajutorul frailor notri ortodoci lupttori ntru gloria semilunei, vasalii nscui (i ei!) cretini : Marko Kraljevici, Constantin Dragaevici, tefan Lazarevici (noroc c Mircea i-a btut pe toi, la Rovine); b) n 1402, n lupta de la Angora (Ankara) mpotriva Mongolilor, acelai Baiazid (care a sfrit n cuca lui Timur Lenk) i avea auxiliari tot pe cretinii (ortodoci) srbi; c) dup a doua btlie de la Kosovopolje (1448) : profitnd de nfrn- gerea cruciailor condui de Iancu de Hunedoara, despotul srb Gheorghe Brancovici l-a invitat pe fratele cretin btut de pgni s se odihneasc n casa lui - l-a nchis n fortreaa Semendria (Smederevo) i nu i-a dat drumul dect dup ce familia lui a pltit o cretineasc rscumprare S continuu? A putea spune multe despre trecutul de glorie (i de nehi- clenie) al Srbilor cei singuri-lupttori mpotriva pgnului turc. Ca i despre nesfrita omenie ortodox cu care, dup 1947, Srbii i tratau pe Romnii ce treceau grania la ei, n drum spre Occident, ca urmare a ocuprii rii noastre de ctre fraii lor, Ruii Aceste minciuni neobrzate, aceste grosolane falsuri istorice, aceast rescriere a trecutului dup reeta Ministerului Adevrului Bolevic sunt opera cremei naiei srbeti, omologii lui Eugen Barbu, V.C. Tudor, Dan Zamfirescu, Adrian Punescu, Paul Anghel, Ungheanu, Lncrnjan i ali protrogloditi), i au fost gtite n cuhnia din fundul curii ncepnd din 1989. Astfel Slovada Selenici scria negru pe alb c cea mai mare nenorocire pentru o comunitate (etnic) este strinul - un ardent partizan al teoriei cu pricina : fostul preedinte al Muntenegrului tovarul Bulatovici, dup nume srb-curat, de cea mai pur extracie ttaro-bakir; Dobria Cosici, fost prim- ministru care visa O Serbie etnic pur(!); atia ali directori de contiin, BUTELII 1999 49 50 avnd contiina n chestie repede flexibil, uor adaptabil la teren, intelec- tuali subiri, autori de cri ca Milan Comnenici, Vuk Dracovici, trecui, din 1997, fr zdruncinturi, fr tresriri din opoziia anticomunist drept n guvernul comunist al lui Miloevici - cel ales de popor, cum argumenteaz bieii lui de curte de pe ambele maluri ale Dunrii, de parc pe Ceauescu nu-l alesese poporul - i tot de trei ori, ca la brigad Repet, s rmn : ofensiva srbilor mpotriva ne-srbilor (devenii, n zece ani, anti-srbi) a fost teoretizat nc din 1989 - atunci s-a hotrt c n Iugoslavia nu trebuie s rmn alt seminie dect cea srbeasc ; atunci a fost abolit autonomia cultural, administrativ a regiunilor Kosovo i Voivodina ; atunci a fost negat identitatea ne-srbeasc (nu iugoslav !) a minoritilor maghiar i albanez - de Romni nu vorbim : dac ei nii n-au deschis gura s strige, dnd semne c exist i c stau pe dou picioare - ai notri cu ct sunt mai muli n Iugoslavia, cu att mai puin sunt observa- bili - ca s nu se supere stpnul 2 mai 1999 S vedem cum prezint Cotidianul tragedia din Iugoslavia : - n numrul de joi, 25 martie 1999 : *Editorialistul, aflat tocmai n Thailanda, ne povestete de-acolo bombardamentele NATO. - n numrul de vineri 26 martie : * Editorialistul - tot din Thailanda - cult de felul su, face o paralel istoric - asta : Invadarea Cehoslovaciei n 1968 i-a propus (sic) instalarea la condu- cerea rii a unei conduceri dogmatice n locul celei liberale. n cazul de fa NATO susine c () va trebui s-l fac pe Slobodan Miloevici s accepte prezena trupelor NATO n Kosovo. Plictiseala : afirmaia este neadevrat : NATO a fcut alte, multe tm- penii, dar - ntmpltor - nu a susinut c etc.; acestea sunt concluzii trase din premise inexistente. * Text : Mori, rnii, drumuri i aeroporturi distruse, exod de refugiai . Fals : mori, rnii, exod de refugiai - dar fr legtur cu drumuri- lor i aeroporturile distruse, ci din din pricina purificrii etnice dus de srbi mpotriva ne-srbilor - nu de ieri 24 martie 1999, ci de acum 8 (opt) ani, n Croaia. * Pe ultima pagin : 6 fotografii ; una singur prezentndu-i pe bieii- oameni (refugiaii) astfel :Belgrad : femeile i copiii se ngrmdesc n adposturile antiaeriene. Dezinformare caracterizat : biei-oameni exist de un an i jumtate, n Kosovo (din ianuarie 1998) - ns Cotidianul a pstrat o tcere asurzitoare. Acum vrea s acrediteze adevrul miloevcesc potrivit cruia tragedia ar fi nceput n 24 martie, ca urmare a bombardamentelor- drept care prezint oameni i adposturi din Belgrad. Amnunt semnificativ : Kosovarii nu se ngrmdesc n adposturi antiaeriene - inexistente n provincia lor, n satele lor - ci, violentai, violai, jefuii, alungai din casele lor incendiate, se ngrmdesc la frontierele cu Albania, Macedonia, Muntenegru. Alungai de srbi. - n numrul din 27-28 martie : * Editorialistul anun : Preedintele Romniei nu-i nelege propriul popor. De acord, n general (am scris-o nc n iunie 1995, am repetat-o n preajma alegerilor din 1996, cnd G. Adameteanu m-a pus s polemizez cu Constantinescu, Zoe Petre i Manolescu - de atunci am artat-o de fiecare dat cnd am avut prilejul) - dar, n special, aici ? De unde scoate editorialis- tul adevrul c poporul romn gndete, n mod organizat, btnd pas de PAUL GOMA front pe artur, ca el, cotidianistul i nu ca - de aceast dat, o excepie - Constantinescu ?! De unde pn unde pretenia editorialistului de a nelege, doar el, poporul romn? Ce tie el, etern activist scnteist despre poporul romn (dac va fi tiut ceva, a uitat cu program, din disciplin de partid - ca s se caere pe scara Aparatului)?, despre nefericirile popoarelor nvecinate (ba chiar nrudite cu al nostru, ca cel albanez)? Dar el a negat, alb pe negru, cu o revolttoare nesimire suferinele nesfrite, de nenchipuit la sfrit de secol al XX-lea, atunci cnd i-a tratat pe Albanezii din Iugoslavia (care doreau recptarea autonomiei culturale) de scizioniti, de teroriti (i de comu- niti!)? Se preface a nu ti c termenul terorist a fost dat de Englezi Evreilor care luptau cu arma i cu bomba pentru a cpta un loc sub soarele Palestinei; c, la rndul lor, acum, Evreii i consider teroriti pe Albanezii aceleiai Palestine, verii lor de la Avram-Ibrahim, arabii; c de terorii i taxau france- zii colaboraioniti cu ocupantul german pe cei din rezisten ; c teroriti i etichetau comunitii - fie ei activiti, fie securiti, fie scriitoriti (de teapa unor Petru Dumitriu i alte C. oaie) pe cei ca Arsenescu, Spiru Blnaru, Maria Plop, Gavril, Lenua Faina, Sbdu, Arnuoiu, Motrescu ? i permite, de la Bucureti, s fie purttorul de cuvnt al guvernului criminal - i terorist - de la Belgrad? Nu i-i ruine s-l mustre pe Constantinescu, cnd acesta, pentru prima oar-n viaa lui, a greit, avnd o reacie normal ? * n pp. 2-3 o sum de texte - nesemnate. Citez din prezentare : Pentru noaptea de ieri se atepta un nou atac al avioanelor NATO, o noapte a groazei pentru toi locuitorii Serbiei : srbi, romni, maghiari, bulgari i, de ce nu, albanezi. Ginrie jurnalistic, manglitorism de gazetariot de perete - de maal : a) i include pe romni n locuitorii Serbiei - cnd acetia nu exist ca nesrbi, graie lui Slobodan, care, ca s nu-i put nici statistic n Pura Serbie a prea muli strini, i-a mprit pe ai notri n romni i n valahi - dar pe aromni unde-i va fi pus ?) ; b) sugereaz prin : de ce nu, i albanezi c NATO i-ar bombarda i pe ne-srbi Neadevrat, ns risc s devin : Miloevici, dup ce a distrus Iugoslavia, dup ce a ruinat Serbia, acum i trimite la moarte pe connaionalii si - i ei ceteni iugoslavi - printre altele aplicnd metoda aprrii obiecti- velor militare cu scutul uman alctuit din ostatici albanezi (dealtfel i-a avertizat pe occidentali : dac aviaia aliat bombardeaz cutare uzin de armament ori cazarm, i omoar i pe protejaii lor, kosovarii). - n numrul din 29 martie : *Editorialistul tot n Thailanda fiind, spaiul este ocupat cu citate din presa occidental: declaraii ale unor maimue nici mcar sim-patice - n schimb veninoase - ca Marie-France Garaud, fctoarea de regi, cum s-ar fi vrut ea, fost consilier al lui Giscard dEstaing (de aceea a pierdut Valry alegerile din 1981) ; a ncercat s-l piloteze pe Chirac, a fost pe dat invitat s circule - astfel a ajuns strateag politic, simpatizant a lui Jirinovski, a lui Meciar, a lui V.C. Tudor, i camarad a lui Le Pen. Despre Le Figaro, cititorii romni trebuie s tie : n ultimii 25 ani, datorit proprietarului, Robert Hersant (colaboraionist al nemilor ocupani, apoi criptocomunist, apoi anticomunist - i prieten la toart, companion de vntoare al Ceauescului) a devenit tribuna dreptei franceze, cea mai cre- tin dreapt din lume - ceea ce nu-i de colea ; c a fost tiprit ani la rnd pe hrtie din Romnia, graios oferit de Ceauescu ; c editorialist i acionar a fost alt lichea colaboraionist-comunisto-filorus : Michel-P. Hamelet, hagiograf al Ceauescului cu acelai nume ; c Le Figaro a fost protector i aprtor al lui Gustav Pordea, agent de influen al Securitii, ajuns deputat european pe lista lui Le Pen, pe banii zmuli de la gura romnilor (500.000 dolari nmnai lui Le Pen de securistul Costel Mitran n 1984, la Viena) - despre legturile Hersant-Hamelet-Le Pen-Pordea-V.C. Tudor-Mitran- Plei, am mai scris, am s mai scriu ; * n p. 3 un comentariu semnat : Cristina Zrnescu: Apar ca din senin rapoarte privind masacrarea a zeci, dac nu sute de BUTELII 1999 51 52 albanezi - crora li se d crezare, dar pe care nimeni n absena verificatorilor OSCE nu le poate verifica n vreun fel. Sursa raportului : gruparea terorist albanez UCK. Vaszic, aa : apar rapoarte, ns din senin, deci Belgradul i Cotidianul le contest. De ce ? Pi fiindc nu au fost verificate de OSCE! i de ce, m rog, nu au fost verificate ? Pseudonimei Zrnescu i scap : n absena verificatorilor. Dar oare de ce absentau verificatorii? Pi, pentru c Srbii, ca s poat opera n tain, cu puin nainte de 24 martie 1999 i expulzaser de la faa locului pe toi verificatorii OSCE - ca s nu existe mar- tori ! - simplu, nu ? Ce frumos, ce simit scrie Zrnescu atunci cnd scrie el: Sursa raportului : gruparea terorist albanez UCK! S fie Cotidianul organ miloevc? N-ar fi de mirare : aceeai limb de lemn (i de snge - nu se observ ?), abia dat pe rumne, aceeai mentalita- te de tlhar - care, dup ce te tlhrete, mascat (i pe-ntuneric, curajosul !), cnd l prinzi, i arunc n obraz c nu ai probe, c sursa ta este drag- doamne, terorist ! Zrnescu : pseudonim al editorialistului - acelai stil blcrit, aceeai gndire pariv. - n numrul din 30 martie : * Fr semntur (acelai Zrnescu ?) prezentarea din p. 1 : Zeci de mii de etnici albanezi i prsesc locuinele din Kosovo n faa rzboiului - spun mijloacele de informare occidentale - a represaliilor srbi- lor. Aa spun occidentalele - dar ce-or fi zicnd orientalele cele just-orienta- te, precum Cotidianul ? (n treact : ce e cu ticul verbal : etnic albanez ? Vrea s spun: albanez locuitor al Iugoslaviei ? Dar dac eu spun: etnic edi- torialist, se nelege c vorbesc de un vrncean din Olteania, de origine bulgar, slujind Iugoslavia miloevc?) * P. 2 (tot nesemnat) : odat cu debutul aciunilor militare a NATO mpotriva Iugoslaviei () sute, poate mii de mori, rnii, refugiai srbi, albanezi, romni, romni, croai, macedoneni Chiar aa ? De unde/unde se refugiaz Srbii, alturi de albanezi?; Bombele nu fac distincie ntre etnicul srb i etnicul albanez - ba, din nefericire, fac : NATO i bombardeaz numai pe srbi (care i masacreaz pe albanezi), nu pe albanezi - deja masacrai de srbi. Trebuie s ne gsim loc s spunem c n Iugoslavia triesc peste un milion de romni concentrai pe Timoc () i alte cteva zeci de mii n Voivodina () Lipsii fiind de recunoatere ca minoritate, vlahii nu sunt de acord totui cu intervenia NATO. Dar gsii-v, frailor de toate sexele, cte locuri-s-spunei dorii! Aa se face gazetrie la Cotidianul : habar n-ai despre ce scrii - i nici chef s pui mna, s nvei - dar scrii ! n Romnia profund, dup cumscriitor e acela- care-tie-s-scrie, tot aa, gazetar e acela care-scrie-la-gazet, nu? Chit c scrie numai prostii. Logica gazetarnic a pseudonimului continu : n faa acestor dureroase veti, a faptului c n urma bombardamente- lor i ai notri rmn pe drumuri, i ai notri i plng morii, putem s deza- probm aciunea militar. De unde concluziunea : dac ai notri n-ar fi rmas pe drumuri, noi (ai lor) n-am fi putut (!) s dezaprobm aciunea militar ns pentru c neamurile noastre sufer i ele, atunci, da : putem s dezaprobm aciunea (militar). Ce limb romn - dar i ce gndire din beton natural ! Speriai de exodul de populaie, de faptul c srbii au lansat o masiv operaiune mpotriva UCK, occidentalii Cititorul romn n-are ncotro, trebuie s cread ce scrie Scnteia Cotidianului : c Srbii au lansat o masiv operaiune doar mpotriva tero- ritilor din UCK i nu, Doamne ferete, mpotriva tuturor albanezilor din PAUL GOMA Iugoslavia, evaluai la un milion opt sute de mii de suflete ; Aliana Atlantic le plnge de mil etnicilor albanezi () n dimineaa zilei de ieri se raportase nsoirea de ctre soldaii iugoslavi a 20.000 albane- zi la grania cu Albania. i n Muntenegru au ajuns peste 20.000, crend o situaie haotic, cu toate c toate locurile sunt ocupate Pe lng schilodirea logicii - dar biata limb romn, maltratat! - este vdit nesfrita nesimire moral a jurnalismului de tip Scnteia-Cotidianul. * Tot n p. 2, sub titlul: Drakovici cere Rusiei s se considere parte agresat este raportat - indirect, citatul fiind necunoscut pe meleagurile Cii Plevnei - declaraia n care celebrul opozant n lunile cu 31 zile, apa- ratcik n celelalte ar fi spus c refugiaii din Kosovo sunt actori ai unei catas- trofe umanitare teatrale. * n p. 11, n sfrit, un text semnat (Costin Ionescu). Supratitlul zice : Principalul rival politic al lui Miloevici, Drakovici avertizeaz : O fi avertiznd, ns n 28 martie 1999 cnd Drakovici avertiza, averti- zatorul nu era rival politic - ci taman prim-vice- al tovarului Milutinovici, deasemeni tovar (Francezii spun: Prieteni ca porcii) al nu mai puin tovarului Miloevici. Printre panglicile scoase pe nri de aceast curat- lichea balcanic (vorbesc de Drakovici), anume : Albanezii au organizat acest dezastru umanitar, lui C. Ionescu i scap urmtoarele : Drakovici a reamintit c dezastrul a nceput n martie anul tre- cut, cnd rebelii albanezi au pus mna pe arme Dac dezastrul a nceput de un an, de ce se plng Srbii - prin Cotidianul - c NATO i bombardeaz - de o sptmn ? De ce editorialistul Scnteii-Cotidiene pretinde c Albanezii au nceput s plece de la casele lor din pricina bombardamentelor NATO (ncepute n 24 martie 1999) - cnd ei sunt pe drumuri de un an i ceva ? 3 mai 1999 - Numrul din 31 martie : * Editorialistul citeaz scrisoarea unui thailandez trimis unui ziar din Bangkok : Privii la compoziia NATO! Aliana e fcut de ri precum Anglia, SUA, Spania, Germania, Italia care predic drepturile omului, dar au o lung istorie de colonialism, sclavagism, genocid, ba chiar i de fascism. Ce valoare are citatul ? Niciuna - ca dealtfel i cel din Le Figaro, periodic promiloevicistnic, pe linia filoceauismului gallic. * P. 2 : pseudonimul Zrnescu, frizeaz antologicul : Este adevrat c vlahii nu sunt recunoscui n Iugoslavia () i c sunt n numr impresionant de mare de circa un milion i jumtate de suflete, ns la fel de adevrat este c, nainte de a vorbi de recunoaterea lor, vorbim de masacrul pe care NATO Ce spuneam de ascendena ceauist a miloevicismului, deci a orga- nului su bucuretean? Aadar : vlahii nu sunt recunoscui n Iugoslavia, ns noi, cei de la Bucureti nu trebuie s vorbim de (ne)recunoaterea lor, ci s vorbim (Ct mai tare! Vorbii, tovari! Mai cu inim cei din fund!) despre masacrul careetc etc. i aduc aminte editorialistului : Suveranitatea naional era exprimat i de limba de salcm autentic a lui Ceauescu astfel : Voi, strinii, nu v amestecai n treburile noastre interne - c ne-atingei pe la suveranitate ! - lsai-i pe ai notri, pe romnii din interior s spun ce-i doare - dac-i doare. Numai c Romnilor-din- interior, de cum deschideau gura, le-o nchideau cu pumnul, cu ciomagul, i seringa cu aconitin securitii lui Plei, Goran, prieten-ca-porcul cu Gelu Voican, iar gazetarii lui Popescu-Dumnezeu, ai lui E. Barbu, scriitorii lui Ivacu (condeimea contient) se grbeau s-i demate ca dumani, ca trdtori de patrie! Vechi - i murdare - reflexe : Nu vorbi de ceea ce te doare pe tine - hai s vorbim de foametea din Sudan, mizeria din Bangladesh, prostituia din Thailanda nc o dat : snt mpotriva bombardamentelor NATO - n aceeai BUTELII 1999 53 54 msur n care snt mpotriva barbariei srbilor exercitat pe spinarea ne-sr- bilor n ultimii zece ani. - n numrul din 1 aprilie : * n p. 3 Irina Zidaru, fcnd istoricul lui Vuk-Zig-Zag Dracovici scrie negru pe alb : n ianuarie 1998 criza din Kosovo a izbucnit. n sfrit, de Ziua Pclelilor 99, Cotidianul descopere criza din ianuarie 98. - n numrul din 2 aprilie : * Una din marile murdrii purtnd marca editorialistului este : Soluia Rugova - o lovitur a NATO ?() De ce a tcut [Rugova] 11 zile? Deoarece nu primise ordin () pentru o asemenea micare. Editorialistul e specializat n inversarea termenilor : iute de mn, pre- zint efectul drept cauz - n chestiunea 24 martie (atacul NATO - detestabil - a survenit dup refuzul srbilor de a accepta o soluie panic, la Rambouillet i dup un an i ceva de persecuii sngeroase a kosovarilor) ; dar i campion al ticloiile directe, neamestecate, neinversate : Pretinde c Ibrahim Rugova, eful majoritii moderate a albanezilor din Kosovo (i participant la tentativele de pace de la Rambouillet) a tcut (de la 24 martie pn adineauri, 11 zile !). Rugova, el, singur, de capul lui, a tcut cu gura lui, vorba Romnului! C aa a vrut el - nu, Doamne ferete, cum voia Miloevici i cum tie o lume ntreag, iar dac nu era informat de acest detaliu din ziarul Cotidianul Belgradului, a vzut la televizor : o nefe- ricit, o jalnic marionet zmbind, nu galben, ci vnt camerei de luat vederi i caraliului su, Slobodan. Nu a partener de tratative al dictatorului de la Belgrad arta, nici a perfid spion NATO lsat n urm, ci a biet om inut sub paz, n propria-i cas de la Pritina, ameninat, antajat - i prepa- rat (e-he, metodele sovietice cunoscute i de securitii notri cei patrioi, cu efectul lor garantat !). Toi privitorii normali au neles (i s-au cutremurat, vzndu-l pe Rugova discutnd cu Miloevici): omul era ostatic i se mica, vorbea sub constrngere (i preparare chimic - depune mrturie semnatarul acestor rn- duri chimizat n aprilie 1977, la Securitate de pe Calea Rahovei); numai edi- torialistul ba. S fie att de prost psiholog? Nu: el este un afon al minimei morale, un ins impermeabil la adevr. Mai mult (mai ru) : nu rostete-scrie neadevruri, dect dac ncearc i ofensarea i njosirea celuilalt. Cu att mai ncrncenat, cu ct profesoraul de la Pritina ntruchipeaz un adevr ce nu convine Belgradului (deci Cotidianului) - acesta: n zdrobitoare majoritate, cu toate persecuiile ndurate din partea sr- bilor, Albanezii din Kosovo doreau - pn la 24 martie 1999 - nu secesiu- nea, nici unirea cu Albania (a existat un singur neam din RFG care s fi dorit unirea la RDG ?), ci autonomie, n cadrul Iugoslaviei, ca nainte de aboli- rea ei de ctre tovarul Miloevici, n 1989. Iar editorialistul, bine informat despre situaia lui Rugova n Pritina (doar e gazetar, nu ? - bine : nu) scrie fr ezitare - repet, ca s nu se uite: De ce a tcut 11 zile ? Deoarece nu primise ordin Potrivit adevrului inversat (cotidienizat) i noi putem spune : Rugova a tcut 11 zile, deoarece nu primise ordin - de la Miloevici - pentru o asemenea micare. Numrul este bogat din punct de vedere iconografic : 17 fotografii (n afar de cea a lui Rugova cu Miloevici). Din 17 imagini ale tragediei din Iugoslavia, Albanezii au dreptul la 3. Vorba nelepciunii romneti : Bine i-atta - putea s nu reproduc nici una ! - n numrul din 3-4 aprilie : * Editorialistul anun descoperirea : i televiziunile occidentale fac parte din trupele NATO. i noi dormeam, soro - cum de nu ne-am dat seama de orbitorul adevr PAUL GOMA cotidian ? Cu precizarea urmtoare : Televiziunile occidentale - n colaborare cu militarii, poliitii, miliie- nii, arkanii, cetenii contiento-panici de etnie srb (iertare : etnicii srbi) - au pus n scen piesa lui Drakovici, cea n care Albanezii ar fi condui la frontiera cu Albania, vorba altui numr din Cotidianul. - Numerele din 5 i din 6 aprilie : lipsite de interes, editorialistul a trecut la probleme interne. - n numrul din 7 aprilie : * Sare din pagin corespondena din Belgrad semnat : Mario Balint, deplasat-sponsorizat, cum sntem ntiinai : Nici un post de TV occidental nu a spus c majoritatea refugiailor care au umplut Macedonia i Albania fug din calea bombelor NATO i nu din cauza represiunii srbe. Evident, posturile de TV occidentale sunt cu toate mincinoase - spre deosebire de TV Koava, proprietatea fiicei lui Miloevici ; spre deosebire de TV Beograd, cea ascultnd de tovara de via a tovarului cu acelai nume. Apoi: deplasarea sponzorizat de Banatera, Rescom Reia, Eurosat Bavaria, Caranbese trebuie onorat, nu? Ba bine c nu. n treact fie spus : sponso- rizatul Balint Mario ade prost, nu doar cu logica, nu doar cu morala (n-are s cread: acest animal exist !), dar i cu gramatica. Eh, acordurile gramaticale, cte piedeci pun ele gazetarnicilor cotidieni ! Taman aa : Srbii, nu numai c nu-i alung pe Albanezi de pe pmn- tul lor, unde se aflau cu cel puin 18 secole naintea invadatorilor slavi, dar i roag n genunchi s rmn pe loc - c aa-s ei, Srbii (au dovedit-o n Croaia i n Bosnia) : buuuni ; i ortodooooci - n numrul din 8 aprilie : * Editorialistul se ntreab : Ce trebuie s nvm din lecia Serbiei ? Nu rspunde, se vede c nu i-au ajuns cele peste dou coloane-i. - n numrul din 9 aprilie : * Editorialistul nu mai vorbete despre ce ar trebui s nvm (din lecia Serbiei). Tcerea sa este pe larg compensat * de un interviu (nesemnat - l va fi dat anonimul naional, Farfuridi) luat Zoei Petre. Reaua credin i vulgaritatea ating sublimul n abjecie. Pe pagina 1 este anunat : Consilierul prezidenial Zoe Petre elogiaz felul n care NATO bom- bardeaz Serbia. Dumnezeu mi-e martor : nici Zoe Petre nu intr n zona mea de simpa- tie : am atacat-o n 1995 pentru catedra pe care, mpreun cu E. Constanti- nescu, a creat-o, la Universitatea bucuretean, pentru unchiuleul lor iubit, Mgureanu - ns, din obinuina meseriei nu cred n rezumatele altora, ci numai n scrisul, sub semntur, al autorului - citit cu ochii mei. Aici este vorba de un interviu - se ntmpl, vai, ca ntrebatul s spun una, gazetarul s fumeze alta - acestea sunt riscurile intervievailor Or n p. 2 este publi- cat interviul (se deduce dintr-un rspuns c ntrebtorul ar fi brbat - tot Farfuridi ?) : nu exist n rspunsurile Zoei Petre nici o urm de elogiu al bombardamentului. Chiar dac intervievata nu ar fi femeie, elementarul respect al adevrului i al partenerului de dialog i oblig pe gazetari s nu fal- sifice spusele intervievatului, s nu scrie minciuni - s nu pun n gura altuia cuvinte, propoziii nerostite. * Tot n p. 2 o fiin semnnd : Roxana Frosin compune compunerea: Refugiaii albanezi i fac de cap n Macedonia. Atept cu ncredere ziua n care Cotidianul are s scrie c Albanezii din Kosovo i-au abandonat casele i patria numai i numai pentru a-i face de cap n Macedonia! i, fiindc tot ieiser n strintate, s nvrteasc i niscai afaceri - desigur : mafiote ! BUTELII 1999 55 56 - n numrul din 11-12 aprilie : * Editorialistul tace cu nelepciune. * n schimb un pseudonim al su semneaz (cum altfel : curajos) : Barbaria NATO nu cunoate limite. n preajma Patelui, srbilor le-au fost bombardai morii. nduiotor s constai ct de religioi au devenit Romnaii (dar Romnele !), imediat ce Brucan le-a dat voie la religie. Cu att mai evlavi- oi, naionalitii notri, dup 22 decembrie 89, cu ct, nainte fuseser mai atei i mai internaionalnici dect nsi Internaionala * n p. 2 rentlnim isclitura: Roxana Frosin. Ce mai expectoreaz ? Guvernul iugoslav le-a cerut refugiailor albanezi s se ntoarc acas. Era i timpul, nu ? Ce s to-ot umble lela prin Makedonia-aia, s-i fac de cap pe-acolo-a - de s ne fac pe noi de rsu satului,-n Balcani Ce-i doresc eu ie, jurnalst cotidiane : s ajungi s-i faci de cap prin Macedonia, ca refugiaii albanezi ! Aa s te-ajute Dumnezeu! - n numrul din 14 aprilie : * Editorialistul trage o concluzie amar : Din nefericire Srbii vor fi nfrni. Are s rd Editorialistul : din nefericire Srbii nu vor fi nfrni. Ca i la Kosovopolje (de dou ori), din nvini se vor (auto)face nvingtori: vor trafica adevrul istoric, vor pretinde c numai ei pe lumea asta mare, ei sin- guri-singurei, ca nite biei mari, au luat btaie! Astfel se erijeaz Monu- mentul Martirului Mondial (Cunoscut), Unicul Persecutat : Srbul Etern ! Cine crede c eu am delirat, insultnd serbitatea n ce are ea mai sfnt, mai nscut-ortodox, s fac bine s citeasc, tot n Cotidianul, declaraia lui Drakovici - el clameaz: Srbul este Hristos cel rstignit ! * n p. 3 cunoscutul sponsorizat Mario Balint cnt pentru Dvs. melo- dia ndrgit : NATO vrea s-i lase pe srbi i fr istorie ! - n numrul din 15 aprilie : * Editorialistul citeaz din Le Monde, asigurnd c el l cunoate bine pe autor, c i d o nalt preuire - dar nu (r)sufl amnuntul c Lemondistu- i romn d-al nostru, c scrie, de la Bucureti, o coresponden * Vorbete i el despre elogiul pe care l-ar fi fcut Zoe Petre bom- bardamentelor Cunosc bine, pe piele proprie metoda citrii-n-familie (sau : n cerc) : n 1979 tovarul Ion Brad - n strns colaborare cu camaradul Drgan i cu domnul Ionescu-Quintus (fost deinut politic, turntor notoriu, epigra- mist mediocru i detestabil cataramist, ministru al justiiei sub Iliescu) - mi-a confecionat o scurt-biografie demascatoare : eram, deci, zugrvit ca un ins care intrase-n nchisoare pentru viol, fcea pe scriitorul, dar n-avea nici un talent (crile i le scrisese CIA), era duman al Patriei Romne, agent al KGB i al Mosad, ovreu-rus (adevratul lui nume fiind Pavel Efremovici) - revin la Brad (i sta l-a gsit pe Dumnezeu, dup ce a fcut atta ru, atta ru - ca Dumitru Mircea, ca Petru Dumitriu, ca Ciachir, fiul Sptmnii Barbe), fiind el, tovarul, numit la Unitatea Militar cu sediul n ambasada RSR din Atena, a ncredinat textul comun fostului markosist refugiat n Romnia, Dimitrie Ravanis Rendis (Dimos Rendis - nu-i aduce nimeni aminte de el ?), repatriat la matrida. Grecul a tradus textul n greaca de la restaurantul Casei Scriitorilor i l-a publicat n foaia familial Proini ; acelai Brad (frumos ! - i cuvios, ai zice c nainte de a ajunge bestie C.C.-ist, cenzor feroce - a se citi Dosarul din fruntea Dicionarului Scriitorilor Romni, nu trecuse pe la liceul Sfntul Vasile de la Blaj) i-a dat sarcin lui N. Drago-Rcnel, aduntor de cotizaii la Luceafrul, ca i lui Ivacu, brigadier al Romniei literare s preia artico- lul din presa occidental - uite-aa se face Romnia Mare ! - altfel, lite- PAUL GOMA rar - n numrul din 16 aprilie : * Editorialistul produce asta : Presa occidental - un soi de Pravda a NATO ? Ce s-i replici: Ba aBa Cotidianul e un soi de Scnteia tineretului? - n numerele din 17-18 i 19 aprilie : * Editorialistul a mbriat o alt ferm orientare, deci scrie (lung, plicticos, aiurea) despre altceva, tot nu conteaz. Cu acestea am terminat numerele din Cotidianul ajunse la mine. Lipsesc ns din Biblia de pe Calea Plevnei - oare de ce ? : s se ntre- be i s rspund cititorii - dou evenimente foarte-foarte importante : l. Unirea Iugoslaviei miloevce cu surorile ei Rusia i Belarus ; 2. Vizita la Belgrad a Patriarhului Rusiei Alexei II - i cuvntul rostit n prezena lui Miloevici (i a televiziunilor occidentale) : spre deosebire de Mitropolitul srb Pavle (pe Teoctist l mturm sub pre), Rusul Alexei i-a spus lui Miloevici c ceea ce fac Srbii Albanezilor nu este cretinete 4 mai 1999 Srbii nu au avut nici o ndreptire s porneasc rzboiul mpotriva slo- venilor, a croailor, a bosniecilor, mpotriva albanezilor din Iugoslavia. Pentru c dorina legitim de separare a primelor trei comuniti, de autonomie a minoritii albaneze nu amenina fiina srbeasc. Se poate tri i alturi - neconflictual, nu este necesar s-l i iubeti pe cellalt (cretinete, aa ar fi), doar s-l tolerezi. n sensul c accepi : i cellalt este fiin omeneasc, face i el parte dintr-o comunitate avnd personalitatea, limba, religia - iden- titatea ei. Nimeni nu te poate obliga s trieti sub acelai acoperi cu fraii ti Slovenii, Croaii, Bosniecii, doar Srbii sunt rezultatul aceluiai amestec de snge illyro-dalmato-thraco-epiro-macedo-maghiaro-vlaho-slav, iar Bosniecii: srbi-srbi trecui - de voie, de nevoie - la islam. Aceste sub-comu- niti s-au urt i s-au ntrespintecat ca nite adevrai frai-dumani atunci cnd nu s-au aflat sub stpnire, fie strin (otoman, austro-ungar), fie comunist. Ceea ce nu nseamn c, n concepia lor independentizarea unora nu poate fi fcut dect prin snge, prin uciderea sau prin alungarea celuilalt de pe un teritoriu numit arbitrar : ar numai a mea. Srbii i imagineaz c vor pieri ei dac nu-i vor strpi pe ceilali. n concepia lor pre-primitiv (exist i aa ceva), dup ce-i vor nimici ori alun- ga din Iugoslavia pe ne-srbi, ei, Srbii vor primi i lumina-cldura soare- lui pn atunci furat de croai, bosnieci, albanezi, vlahi ; vor respira ei tot aerul pe care nainte erau obligai s-l mpart cu ne-srbii i n acest secol Marile Terori - de dreapta, de stnga - au fost teoreti- zate, justificate de intelectuali. Unii, buni gnditori - dar cu toii: imorali. n prag de nou mileniu, cnd ne spuneam c, n sfrit, am scpat i de nazism i de comunism (nu n China, nu n Coreea de Nord, nu n Cuba), iat, apare monstrul, hibridul rezultat din combinarea contrariilor, a apei cu focul, a comunismului bolevic cu nazismul hitlerist : srbismul. Cum s-a manifestat srbismul n Slovenia, n Croaia, n Bosnia, acum n Kosovo, se tie. Doar la Cotidianul nu au ajuns informaiile, aa c mi fac datoria de a le aduce la cunotina directorului, a subdirectorilor a cititorilor: Guvernul comunist de la Belgrad a abolit nc din 1989 autonomia cultural a regiunilor Voivodina i Kosovo. Aceasta din urm avea, din 2.000.000 de locuitori, 1.800.000 albanezi. Minoritarilor li s-a desfiinat nvmntul, presa, editurile n limba matern. Mai mult: toi Albanezii, dei ceteni iugoslavi, au fost dai afar din posturile ocupate n cultur, nv- mnt, administraie, precum i din profesii neutre ca ingineri, economiti, medici, etc. Albanezii din Kosovo au protestat pe lng autoritile centrale (iugoslave). Neprimind satisfacie, i-au organizat rezistena interioar : prin cluburi, universiti volante (dup modelul polonez) - aceasta era forma BUTELII 1999 57 58 panic, reformist, pronnd dialogul - Ibrahim Rugova a fost (a ncetat de a mai exista din clipa apariiei alturi de Miloevici) eful moderailor ; bruta- litatea reprimrii a provocat emergena unei tendine radicale, propovduind rezistena armat - de aici a ieit organizaia (firete, clandestin) UCK - o subramur a ei a rspuns violenei cu violen mpotriva unor cunoscui pri- gonitori ai Albanezilor, mai ales miliieni (a nu se confunda cu poliitii) - membrii acesteia au fost considerai extremiti, iar Srbii, n bun tradiie ins- tituional, i-a numit : teroriti. Cernd audien i ajutor moral n exterior (invocnd drepturile omului), cele dou ramuri s-au ndeprtat i mai mult : reformitii voiau autonomie provincial n cadrul Iugoslaviei ; extremitii au nceput a vorbi de independen nti, apoi de alipire la Albania (despre Albania Mare, istoric, mai mult zarv au fcut Srbii dect Albanezii). 5 mai 1999 Srbii, Ruii, o parte din romni, vorbind despre bombardamentele ncepute la 24 martie 1999, acuz numai Statele Unite. Adevrat - dac se ine seama de contribuia Americii : peste 80% din totalul mijloacelor i a oame- nilor angajai n operaii ; inexact cnd se vorbete de iniiativ i de motivaii economice. Se tie (nu i la Cotidianul) : - iniiativa a aparinut europenilor - i numai lor - nc din 1990, cnd a izbucnit conflictul n Croaia : de atunci guvernele statelor din Europa nu au ncetat s cear o concertare internaional i o intervenie, la nevoie, cu arme- le, n fosta Iugoslavie, n numele moralei drepturilor omului. Americanii, traumatizai de Vietnam, au refuzat s participe, chiar i dup probele incon- testabile privind epurrilor etnice de tip srbesc n Bosnia. ncurajai de inca- pacitatea Occidentalilor de a interveni eficace n treburile interne ale Iugo- slaviei, Srbii au trecut la epurarea etnic a Albanezilor din Kosovo - la nce- putul anului 1998 ; Europenii s-au zbtut s gseasc soluii panice - ultima tentativ : conferina de la Rambouillet (care prevedea restabilirea autono- miei regiunii Kosovo i ncetarea agresiunilor, att din partea UCK (eful formaiei a participat la conferin i a semnat actul concluziv, alturi de Ibrahim Rugova), ct i din partea guvernului de la Belgrad. Tratativele au euat datorit Srbilor i Ruilor, primii au invocat imixtiunea occidentalilor n treburile interne ale Serbiei, stat suveran, Ruii, prefcndu-se c nici afgan n-au mncat, nici a cecen nu le pute, i-au susinut (pe Srbi, desigur). Abia dup consumarea ultimului cartu diplomatic, Americanii s-au lsat convini s participe la intervenia n Iugoslavia cu mijloace militare, n cadrul NATO - astfel s-a ajuns la nefasta zi de 24 martie 1999; - motivaiile economice ale interveniei Americanilor- nu exist: Iugoslavia nu are petrol; a ieit din comunism(ul lui Tito) srcit, rzboaiele din Croaia, din Bosnia au ruinat-o, bombardamentele Aliailor au desvrit distrugerea, retrogradnd-o cu o jumtate de secol ; nu are nici poziie stra- tegic - dac Americanii nu se intereseaz de Europa ntreag, de ce ar face- o pentru Balcani, de care, nainte de 23 martie 99 nici nu auziser? Motivaia interveniei militare a Aliailor n Serbia este exlusiv umani- tar (dar Srbii nu sunt oameni? vor replica ei nii, Ruii, Grecii, Romnii formai de Cotidianul, de ce i bombardeaz Americanii?). n zece ani Srbii au vdit un comportament neuman n relaiile cu Slovenii, Croaii, Bosniecii, iar acum cu minoritatea albanez,dac nu sunt oprii, vor continua epurarea etnic de tip srbesc a ne-srbilor: unguri, bulgari, romni, vlahi. Srbul, crescut n Mitul Kosovopolje (Nedreptitul, Martirul, Rstigni- tul) chiar n aceste momente de cumpn se gndete numai la suferinele sale; ca i Cotidianitii rememoreaz istoria recent ncepnd doar de la 24 martie, refuznd s accepte partea lui de vin : aceea de a fi ncercat s lichideze alte etnii, iar prin aceste fapte de negndit, de neacceptat n timpul i n spaiul nostru, de a provoca un rzboi n ntreg sud-estul Europei. Ca tot Romnul anticomunist i eu i-am ateptat pe Americani (am povestit cum, la Gherla, pe Zarc, n 1958, pndeam prin gurile obloanelor dinspre Some apariia Flotei a VI) ; ca basarabean am un motiv n plus de a fi suprat pe ei : nu au recunoscut rpirea Basarabiei de ctre Rui, nu au PAUL GOMA acceptat, la Europa liber, o mcar sub-secie. ncetul cu ncetul a trebuit s accept c tata nu se nela mult cnd i definea astfel : Americanii sunt nite rui - cu mai multe stele pe drapel Cunoscnd istorie, nu pot nega : n acest secol, al XX-lea, Americanii au salvat n dou rnduri Europa - i lumea : dac nu intrau ei n Primul Rzboi, nu mai aveau Romnii Romnie-Mare ; dac nu intrau Americanii n al Doilea Rzboi, Europa era a lui Hitler, iar noi, chiar aliai ai si, dar ne-arie- ni, am fi cptat cel mult gradul de feldwebel, supraveghetor (brigadier) de sclavi (slavi) - adevrat, nu am nimerit-o mult mai bine sub Stalin n fine, dac nu erau Americanii (i tenacitatea lui Reagan) Imperiul Sovietic ar fi dinuit i azi - dimpreun cu Ceauescu Se neal amarnic, se neal tragic Romnii care, n perfect necu- notin de cauz, iau aprarea Srbilor, pe de o parte vinovai de atrociti mpotriva oamenilor ce au avut nefericirea de a tri alturi de ei, pe de alta vinovai pentru refuzul de a accepta partea lor de vin i ntietatea agresiu- nilor. Se neal greu Romnii care, n virtutea unei imaginare bune-nele- geri de veacuri (am artat, succint, care au fost relaiile romno-srbeti n evul mediu) nclin s dea dreptate agresorului care, n sfrit, de la 24 mar- tie 99, este i el agresat ; se neal Romnii cnd invoc ortodoxia comun. Ortodoci sunt i Grecii (care au inventat democraia - dar numai pentru alii); i Ruii, pn ieri kaghebiti, activiti, militariti-imperialiti - oare s fie ortodoxia un criteriu moral de a susine o comunitate care numai de moralitate (cretin) nu a dat dovad n acest deceniu ? De ce uit aprtorii fr condiii ai acestor srbi c, dac exist un autor moral al crimelor srbeti, apoi acela este Rusul : Rusul s-a opus tuturor msurilor de retorsiune mpo- triva epuratorilor i n Croaia i n Bosnia. Rusul (i Chinezul) au folosit dreptul de veto de fiecare dat cnd problema Balcanilor era pus la ONU. De ast dat - n chestiunea Kosovo, a fost ignorat - rezultatul ?, a nceput s se vaite, s se bojemoiasc, pentru c nu i se d importana limii Imperiului Sovietic, i n sfrit a obinut un rolior : al misitului-ceretor, umblnd cu pantahuza ntre Berlin, Bruxelles, Paris i Belgrad, dndu-se mare pacificator, dar ntinznd cuma n direcia occidentalilor, puin psndu-i de fria de snge (slav) i de credin (ortodox), ci doar de dolarciki. S nu uite Romnii aprtori ai Srbilor persecutori i ai romnilor din Iugoslavia: pretinii protectori ai srbilor: Ruii, sunt martirizatorii notri de aproape trei veacuri, iar din 1940 ai Romnilor din Basarabia i Bucovina ! Poi foarte bine condamna bombardamentele NATO ca pricinuitoare de distrugeri, de suferine, de moarte - ns nu ai dreptul s prezini victima bom- bardamentelor ca pe o imaculat fecioar care n-ar face ru unei mute. Or nu acesta este adevrul : Srbii nu mutelor au fcut ru, ci oamenilor : - prin alungare din casele lor, de pe pmntul mai al lor dect al Srbilor : formaii ale armatei, ale poliiei, ale miliiei (corp special de cca 200.000 ini creat de Miloevici n 1991) i de paramilitari nvlesc ntr-o localita- te ; locuitorii sunt anunai: ntr-o or (jumtate, un sfert, depinde de omenia Srbului) plecai de-aici ! N-avei ce face pe pmnt srbesc - n-ai avut niciodat ! Voi nici nu ai existat - aici, la noi !; - prin violentare : Albanezii nu neleg de ce trebuie s plece de la ei de- acas - capii de familie sunt btui - n prezena soiei, a copiilor, a prinilor, iar dac nu sunt mpucai pe loc, sunt luai (ei vor forma scutul uman al obiectivelor militare); internai n lagre, n nchisori, sunt obligai s lucreze pentru fortificaii, n timpul liber fiind btui ca Romnii la Jilava lui Maromet, la Gherla lui Goiciu, pentru luminosul motiv c se afl n minile lor, ale criminalilor ; - prin viol : n prezena prinilor, a soului, a copiilor ; apoi femeile tinere, adolescentele sunt duse n hoteluri pentru militari, unde sunt folo- site (Bosniecele erau inute ase luni de zile ; dup fiecare pas li se explica: i-am sdit n burt un pui de cetnik - ai s-l urti, are s te urasc ! - s-a mplinit o lun de cnd Albanezele sunt inute sclave, de pild, la Pec); Cristinele Zrneti i Frosinele de la Cotidianul pretind - taman ca la Belgrad BUTELII 1999 59 60 - cnu exist probe - ei bine, dac sunt ntr-adevr femei, nu le doresc s se afle n situaia de a produce ele, violatele, probe ale violului ; - prin jaf : Albanezii sunt din primul moment jefuii de bani, de lucruri de pre (cerceii sunt zmuli - nu din grab, ci din sadism) ; li se impune tax de emigrare - n mrci germane); - prin tergerea urmelor albaneze : casele sunt incendiate (de multe ori grenadele sunt aruncate, dei mai sunt oameni nuntru) ; hrtiile (iden- titate, proprietate), sunt confiscate i distruse demonstrativ ; plcile mineralo- gice ale automobilelor sunt demontate : N-ai fost niciodat, la noi! Nu existai ! Trebuie s se tie : Srbii au concentrat n mai multe locuri strategice copii i adolesceni - sunt folosii : a) ca scut uman, b) ca nlocuitor de femeie, c) ca banc de snge pentru armata srb. S se mai tie : militarii, poliitii, miliienii, paramilitarii n operaii poart cagule : ca s nu fie recunoscui de victime - tiind fiind faptul c Srbul, el este foarte curajos i i asum faptele - atunci cnd, n numele sr- bitii, l jefuiete pe vecinul su albanez, ucide i profaneaz cadavrul fostu- lui su coleg de armat, cnd o violeaz pe mama aceluia, iar pe sor - c e mai tineric i mai prospeic - o d pe mna tovarilor si ntru srbe - ns anonim: adic : mascat. Pn n momentul de fa (5 mai 1999) cei peste jumtate de milion de deportai (nu refugiai, nici fugari) din Kosovo, au identificat abia vreo trei mii de epuratori - pentru Tribunalul Penal Internaional de la Haga. S sperm mpreun c aceste bestii pur-srbeti vor avea norocul (!) s triasc pn ce vor aprea n box pentru crime mpotriva omenirii Altfel Azi, 5 mai, au aprut semne de pace. De s-ar adeveri ct mai repede, s se sfreasc suferinele victimelor epurrii etnice. Dup care vom putea, n voie, s plngem de mila bieilor etnici srbi, ca s nu fie uitat Cotidianul * Paris, Joi 3 iunie 1999 O PACE GREA CT CINCI RZBOAIE Semne de pace. nc nu se vd, dar plutesc n aer, se simt. Vine pacea, vine - e pe drum - slav Domnului! Vorba celuia : uor s faci rzboi, greu s pui pace. i vorba mea (dac voi nu m citai, m citez eu!): a venit momen- tul s-i comptimim i pe Srbi: Bieii! De-acum au s cunoasc i ei refugiul din Kosovo. Iar s-a ncrncenat Istoria asupra lor - cum altfel : din senin ; pe nedrept - cci ei sunt cei mai drepi dintre slavi! ; i cei mai nevinovai vinovai din lume! De-acum are s nceap alt refugiu. Cunosc subiectul Un refugiat este un refugiat, chiar dac fuge pentru c a fcut ceva de-ruine, de-pcat, ru, pe locul acela, sau doar a asistat la facere i, prin tcere, a ncuviinat-o - iar acum i-i fric de rsplata cea dreapt. i fuge. Aa cum nainte m simeam, nu doar alturi-de, ci n pielea Albanezului alungat de la casa lui i azvrlit pe dru- muri, aa, acum m aflu n pielea Srbului silit de rotunditatea roii Istoriei (cea care provoac evenimenteneplcute - nu violena direct, suferit de Albanezul kosovar, ci teama c va fi, n viitor, violentat la rndul lui - cazul Srbului, azi) s porneasc i el n bejenie - n propria-i ar. Diferen nota- bil - o cunosc i pe cea a srbului kosovar: Romnii basarabeni au gustat din cupa refugiului n proprie ar, n alt provincie a Romniei. i a fost amar(). Vor mai dura formalitile (de pace) cteva zile, rstimp n care Iugo- slavia va fi bombardat n continuare, distrus, nsngerat - de ce? Pentru c n zece ani de agresiuni i masacre, Srbii se obinuiser s aib n fa doar occidentali politicoi, timizi, naivi - deci: proti; pentru c Srbii, n orbirea lor, i imagineaz c i de aceast dat ei, balcanici mecheri, au s-i trag pe sfoar pe boii de occidentali (care vor pace n Europa - or cum, pn i Penin- sula Balcanic se afl n Europa). Sunt convini c i aceast promisiune, PAUL GOMA i acest angajament-ferm (al ctelea?), are s rmn vorb-n-vnt. De aceea nu dau semne c au de gnd s nceteze, ei, rzboiul - de ei nceput (mpotri- va civililor kosovari, mpotriva ruralilor, mpotriva femeilor, mpotriva copiilor albanezi) i s se retrag din Kosovo. Pn la urm tot au s plece - cu coada ntre picioare, i cu trei-dege- tele-n aer, a victorie Vai de victoria srbeasc ! De ce porniser agresiunea militar mpotriva kosovarilor nc din ianuarie 1998? Acum au s se retrag, pierznd mult mai mult dect nainte de ofensiv. Fiindc le-a lipsit, nu doar bunul-sim, ci simplul-sim, cel care-l informeaz pe mamiferul om c nu e singur pe lumea asta, c i alii au drep- tul s triasc - pmntul fiind destul de mare, s ne-ncap pe toi. Au s se retrag, bravii ostai ai vitezei armate iugoslave (cea pregtit, vreme de dece- nii, de Tito pentru a duce rzboi de aprare mpotriva unei invazii externe, citete: sovietice, dar a angajat rzboaie interne mpotriva civililor, i ei cet- eni ai Iugoslaviei); n-au s revin dect ncolo, prin toamn, cnd le va per- mite NATO, ctorva sute - pentru deminaj i pentru paza locurilor sfinte, cum zice un comunicat Abia acum vor afla Srbii patrioi (ct despre viteji, ce s mai vorbim, doar le-am vzut inamicul: rani i ciobani nenarmai - dect, eventual, cu cuite - btrni, femei, copii) ; vor afla ct cost patriotismul bolevic al tovarului lor de peter, Miloevici. Dar oare vor fi capabili de o asemenea autoumilire: recunoaterea adevrului? Ce i-ar fi costat dac semnau pacea de la Rambouillet? A acorda autonomie unei comuniti nu nseamn de loc a reduce spaiul de libertate cuvenit ie, astfel gndesc doar cei ce vd o socie- tate ca o sal n care scaunele sunt numerotate, dac l cedezi pe al tu, rmi n picioare Srbii (i, s fim linitii : prea-muli dintre vecinii lor, Romnii) nu au ajuns nc pn la pagina care explic libertatea-i ca libertatea conce- dat celuilalt. De-ar fi semnat anul trecut nelegerea de la Rambouillet, prin care autonomia urma s fie restabilit, nici Albanezii nu sufereau, nici Srbii nu sufereau i, cu ngduin - dar cu o normal inteligen - cele dou comu- niti ar fi putut tri alturi, n Kosovo. Dac nuiubindu-se, atunci tolern- du-se. i, ce-i doare mai mult pe Srbi: fr a li se distruge ara, fr morii, rniii, traumatizaii de bombardamente, umiliii de pierderea rzboiului Albanezii din Kosovo : Victime ale bombardamentelor NATO, pre- tindeau Srbii, la televiziunea lor i la Cotidianul nostru dmbovielian : Au plecat din cauza bombardamentelor americane,explicau tovarii eterni, tovarii de pretutindeni, de totdeauna, senini, ns Kosovarilor, bravii Srbi le ineau un cu totul alt discurs: Ai vrut NATO? V dm noi NATO! Estimp subirele intelectual Milan Comnenici (nepot al unui vr de-al treilea al lui Alecu Paleologu) punea aceeai plac - extrem de subtil: Albanezii pleac din Kosovo n Albania, ara lor, din pricina bombardamentelor - dar Srbii nu au o alt ar al lor, ca s se refugieze Ei, da: subtil (ai zice: grecete) ntoars, numai cCum n-au alt ar? Dar Belarus, dar Ucraina, dar Rusia, irokaia, cu care i-au unit, prin vot solemn, sngele slav, ortodoxia i bolevismul devenit structural, dup 1989, travestit n naionalism? N-ar fi dect ntoarcere - dup 1400 ani - la rdcina lor, slav, la vatra lor, mltinetic. Din nou despre falsificarea istoriei - facilitat de starea de analfabetism acut (i) a Srbului : Nenorocirea este c nici intelectualii din opoziie ca Drakovici, ca fostul spumant, acum rs-rsuflatul Comnenici nu au noiuni de istorie ele- mentar, cunotinele lor rezumndu-se la ceea ce tiau din coala primar. Astfel se explic perfecta identitate de vederi cu a scnteitilor cotidianezi ; astfel se explic neadevrurile istorice mai mult ca evidente, rostite n faa unor gazetari occidentali - care, politicoi din fire, nu corecteaz deliruri ca: Noi, Srbii, sntem pe pmntul Kosovo-ului din timpuri imemoriale Ct de imemoriale ?: cu mai bine de un mileniu dup albanezi?; Noi, Srbii, am fost singurii cretini din Balcani care s-au opus inva- ziei turceti Am artat ntr-o intervenie anterioar ct de singuri luptaser ei, la BUTELII 1999 61 62 1389, sub cneazul Lazr (alturi de bosnieci, de macedoneni, de albanezi); ct de singuri fuseser, n 1448, tot la Kosovopolje - nici de fric n-ar pome- ni prezena (i consecvena antiotoman, nu ca a lor, iute devenii auxiliari ai turcilor), prezena, deci, a lui Iancu de Hunedoara, a lui Skanderbeg (care nici n-a existat n realitate, este doar personajul unor balade)- ct despre clreii moldoveni trimii de Petru II, despre arcaii condui de nsui domnul rii Romneti Vladislav II (fiul lui Dan II), acetia, nefiind de gsit mcar n vreo balad, Srbii pretind c nici n-au existat; Albanezii au venit peste noi, ne-au invadat Kosovo, leagnul nostru - aceasta fiind prima parte a discursului, a doua venind numai dac ntreb- torul ntreab cum este posibil s-i invadeze pe invadatori btinaii - atunci corecteaz astfel : Ne-au invadatdemografic: Albanezii fac cte 10-15 copii, noi doar cte 2 Ceea ce, s recunoatem: constituie un motiv arhisuficient de a-i masa- cra (DEX-ul din 1998 definete: A ucide cu slbticie i n mas oameni care nu se pot apra; a mcelri, a extermina), pe aceti prolifici invadatori albanezi, ct despre supravieuitori, s fie alungai - s plece - aici, am hotrt c este leagnul nostru! Iar ca s fie terse toate urmele autohtonatului alba- nezilor, s le fie distruse hrtiile, actele, s le fie zmulse pn i plcile mineralogice ale mainilor ! Au s nceap bieii srbi s se refugieze, ei (se vor ntlni, oare, pe acelai drum cu Albanezii, alungaii lor, ntori din refugiu?) ; bieii srbi, au s-i continuie - cu trei note mai sus - tnguielile lor, istorice: agresiunea NATO, diktatul american, dumnia Europei, vnzarea de la- de unde?: or s gseasc o Alt-Ialt - la Rambouillet, la Petersberg Are s-i coste cumplit de scump demena naionalist-bolevic, srbismul de cea mai pur descenden nazist (prin latura lui rasist): chiar dac Occidentalii vor consimi s contribuie la reconstruirea Serbiei, o vor face selectiv (i cine va avea obrznicia s le cear socoteal?) : vor da mai mult Kosovarilor, apoi Macedonenilor, Montenegrinilor, Albanezilor (firimituri vor pica i n pl- riile Bulgarilor i ale Romnilor), ns relaiile srbilor cu Occidentul nu vor mai fi ce-au fost : Les yugo, cum le spun Francezii, vor suferi, vor avea de ndurat sinis- tra faim de asasini, de hoi, de violatori, de epuratori (etnic); i vor fi respini - cei demult stabilii nu vor fi expulzai, dar nici bine nu le va fi. i nici vorb s fie acceptai noi venii. n Germania, unde alctuiau o comuni- tate important, remarcabil de bogat (mrcile nemeti fcuser prosperitatea att de invidiat de srmanii romni, legai de glie), la vechea ranchiun anti- srbeasc se va aduga antipatia recent; innd cont i de comunitatea alba- nez, i ea bine implantatat (ca s nu mai vorbim de cea turceasc), porile Europei au s le fie (ntre)nchise. Srbii nu vor mai avea intrare liber n America de Nord, nici n Canada. Au s fie silii s asude pentru o bucat de pine tocmai n Australia, n Africa de Sud, n America de Sud - sigur n foar- te prospera (n schimb, ortodoxa !) Grecie, n ultrabogatul (!) Israel (ns avnd i el Kosovarii lui : Palestinienii) - dar nu n rile arabe. i, desigur, vor putea ctiga ruble n Rusia, c tot s-au unit ei, braii Mi se rupe inima de ei, de Srbi. Rupndu-mi-se, m ntreb : Dar lor, Srbilor, li s-o fi rupnd inima de ei nii?, de halul de nchi- dere, de orbire, de regresiune n care au czut n acest din urm deceniu ? Bine: Srbul nu accept s i se rup inima de victimele lui : Slovenul, Croatul, Bosniacul, Albanezul kosovar. Dar de sine ? Nu, Srbul nu este capabil s fac deosebirea ntre victim i clu dect la modul srbesc: cnd el persecut, violenteaz, jefuiete, violeaz, omoar ne-srbi, boje moi, nu face vreun ru - dovad: majka lui nu i-a spus o singur vorb grea, necum s-i zmulg urechile cnd a constatat c i-a nceput carie- ra de cetnik gtuind ma (vecinului), i a sfrit prin a tortura, a arde de vii femei i copii (dar ne-uitnd ca, n elanu-i patriotic - i ortodox - mai nti s-i cear albanezului 1.500 mrci germane, preul vieii, apoi s-l oblige s scoat, s dea tot ; n final zmulgnd verighetele, inelele, cerceii, brrile, PAUL GOMA lnioarele de aur de pe cadavre). Iar Biserica Sfntul Pavle nu l-a ameninat mcar cu douzeci de mtnii, ba l-a ncurajat ntru cruciada srbismului; nu l-a pedepsit nici mcar cu un post de o zi - cci i la ei Biserica este doar ortodox - nu n primul rnd cretin. Nu-i frumos, nu-i moral s-l mai ceri i tu pe cel czut: Ai vzut ce-ai pit? i-am spus eu- chiar dac i-ai spus. Dar, s m ierte Dum- nezeu : n aceast tragic mprejurare Srbii au avut exact acelai comporta- ment (fiindc au exact aceeai mentalitate strivit, schilodit de comunism) ca Romnii. Att c Srbii n-au avut norocul unui complot KGB, deci n-au beneficiat de luminile unor Iliescovici, Brucanovici, Caramanovici (ghidul lui Romanovici), n doborrea lui Miloevicescu al lor ( propos : conturile ban- care ale clanului Slobodanesc au fost blocate, de cnd capul a fost declarat criminal de rzboi ; tot de-atunci Mandela s-a rzgndit : nu-i mai acord azil n Africa de Sud). i iari : nu-i frumos s te bucuri de necazul altuia, s zici: Bine c-a murit i capra vecinului ! Dar poi s pui ntrebri asupra inteligenei Srbilor din 1989 ncoace ?; asupra adevrului n numele cruia s-au ridicat ei mpotriva Croailor, a Bosniecilor, a Kosovarilor ? ; s te ntrebi pentru ce fel de dreptate au luptat Srbii jefuind, umilind, torturnd, violnd, omornd pe alii ? Pe ne-srbi ? Vineri 4 iunie 1999 Li s-au dat 10 zile Srbilor s prseasc Kosovo. Cum se vor observa micri (de trupe, n retragere), vor nceta bombardamentele. Ce-or s mai gseasc de negat (de aici vine curentul istoric negaio- nismul) n aciunile deliberate, sistematice, ale srbilor mpotriva ne-srbilor, activitii de partid, eternii tovari C. Stnescu!, C Cristoiu!, CKKT Popescu!, CDimisianu!, CAltefnescu!; securiti cu certificat-de-revoluionar ca CVoican !, CSraru !, CMazilu, CDanZamfirescu - dar CPelin !!! (prieten de nezdruncinat al lui Manolescu)!; cadre din diplomaie (eternul Extern al Internelor) ca CPaler!, juti marxiti kremlinei ca CIanoi!? Dar boerul trecut prin nchisorile comuniste, mnctorul de occidentali ncepnd din iunie 1990 fix, devenit fulgertor pacifist abia atunci cnd rzboiul a czut i pe capul srbilor: Al. Paleologu? Lor nu le pas c, n argumentare - altfel, strns - folosesc arsenalul verbal al Securitii, cea care, atunci cnd te pln- geai c animalele cu epolei albatri te-au umilit, te-au btut, se rdeau : Care, btut, b banditle ? Cci te-am btut?, noi ? Cci aia-i btaie ? Probeaz ! Hai cu proba cci noi te-am btut Cci. i Srbii i iugoslavitii din jur folosesc argumentul absenei probe- lor: atta vreme ct tirile despre masacre, despre gropi comune veneau numai din mrturiile supravieuitorilor albanezi i din fotografiile aeriene ale NATO, tovarii belgradei de toate sexele negau: Invenii ale Albanezilor!; Tru- caje foto americane De cnd trupele aliate au intrat n Kosovo i nu trece o zi fr s fie dezgropate noi i macabre dovezi de barbarie, Srbii : Pretindei c am violat albaneze - dar de ce nu venii cu dovezi, cu probe, nu cu poveti fantasmatice ale unor muieri nesatisfcute i care vor s se arate la televiziune! Dealtfel, noi, Srbii nici nu ne atingem de albaneze. Le-ai vzut : arat ca nite maimue ! Ct de maimue arat femeile kosovare - le-am tot vzut, bietele, n aceste sptmni de televiziune : orict de nefericite de bejenie, de pierderea casei, a soului, a fratelui, de dispariia unei surori luat de srbi, orict de rurale, parc nu artau mai maimuoase dect srboaicele-pur-snge din Belgrad, din Pritina, din Novi SadBa chiar Iugoslavitii au nvat carte n timpul purificrilor din Bosnia. Acolo crima-de-viol-etnic a fost negat hotrt: ca ne-probat - iar cnd vine proba, o negi! Uite-aa! Ceri probe-materiale ale violului! La televiziunea francez, o belgrdean stabilit de muli ani n Occident nega faptul c Srbii ar fi violat sistematic femei musulmane, n Bosnia, fiindc BUTELII 1999 63 64 Noi sntem ortodoci, la noi violul este un pcat de moarte - ca i cum doar la ei, la srbii ortodoci violul ar fi pcat de moarte. Apoi brbaii notri, chiar de-ar fi vrut s le violeze, practic n-ar fi putut : ei sunt ortodoci, pe cnd musulmanele sunt circumcise Asta a sunat tot att de inteligent ca cea auzit la Bucureti: Ea avea ca la cincizeci de ani, pe cnd el purta plrie Numai c nu era timp-locul de glume: hilaritatea produs atunci a acoperit, a maculat, a spurcat dezbaterea. Srboaica, fost profesoar de biologie la Universitatea de la Belgrad, tia ea de unde va fi fost ea informat c, la musulmani, i femeile sunt circumcise (pentru cei ce nu tiu : srbi i srbiti - i srbofili : circumcis = tiat mprejur) - concluzie : un brbat (ortodox!) nu le poate viola Pentru-cci, vorba Securistului Se vede c prestaia analfabetei bioloage (i ne-circumcise - deci: orto- doxe) a fcut coal, pentru c, sub condeiul filomiloevicitilor de pretu- tindeni acest argument : Producei proba material a violului ! a fost reac- tivat n discuiile despre Kosovo. ntr-o alt dezbatere din luna mai acest an, o socioloag german, nega i ea crimele srbilor - cu osebire violul-etnic ; cerea i ea s i se produc dovezi - i s-au proiectat, filmate, mrturiile unor femei. Le-a respins: Nu sunt valabile, nu sunt credibile! Persoanele acelea nu las s li se vad obrazul - nseamn c mrturiile sunt false! ; I s-a oferit o mrturie n care victima era filmat din fa - socioloaga : Probe! Care-i proba material c persoana aceea a fost violat? Excedat, jurnalista care o ntervievase pe victim : Cum voiai s-i probeze persoana: s-i ridice rochia, s-i arate sperma violatorilor? Adevrat, a fost imprudent: s-a splat Smbt 5 iunie 1999 ntrebare prosteasc - dar risc s o repet : Cum pot vieu alturi (nu neaprat : mpreun) dou comuniti? Sub mna de fier a Stalinului local, antistalinistul Tito, iugoslavii, nu numai c se tolerau, dar legau prietenii, contractau mariaje mixte - acum vorbesc de deosebirile religioase : cretini-musulmani. Sub Miloevici - din 1989 - comu- nitatea dominant (srbeasc) a exclus-o pe cealalt - din punct de vedere cultural, administrativ - deci: social ; la urm a ncercat s o lichideze ; Dup pacificarea provinciei Kosovo : cum au s mai poat tri - fie i alturi - Albanezii i Srbii? Pn acum : Srbii persecutori i Albanezii persecutai?; de acum ncolo: Srbii - persecutai pentru c i persecutaser pe albanezi i Albanezii ce vor deveni, la rndul lor, persecutori (din rzbunare, din dreptatea fcut de mna lor, pentru c cea divin ntrzie)? Pe acel pmnt al Iugoslaviei nu va mai fi pace n veac (fiind optimist, iau n veac drept :pre de un veac). Nu le rmne srbilor dect - dup ce diger victoria mpotriva NATO - s continuie curirea sfntul pmnt srbesc i de Unguri i de Bulgari i de Greci i de Vlahi i de Romni i de Aromni Ateptm cu ncredere. Srbii sunt, nu-i aa,etnic puri - vezi-i pe-alde Kovacevici, pe Sabovici, pe Vlahovici, ca s nu mai vorbim de Bulatovici Luni 7 iunie 1999 Ne-am bucurat degeaba : Srbii nu vor pace - i pace! Mai mult ca oricnd m gndesc la bietul Ivan Djuric, Dumnezeu s-l ierte. i mi spun : poate a fost mai bine c a murit - aici, la Paris, acum doi ani - nainte ca Srbii lui s treac la a treia crim : cea mpotriva albanezilor din Kosovo. A avut nevoie de mult curaj n via ca s nfrunte, nu doar ostilitatea consngenilor din Iugosalavia, dar ura - ur feroce, ur oarb, ur de indivizi re-czui n patru labe, nnebunii de libovi - a srbilor de pe- aici, care-l considerau, cum altfel : trdtor i-l ameninau cu moartea De ce ? Pentru c el, ca istoric, alctuise un Glosar - un fel de Dicionar (azi nu se mai pot scrie Istorii ale poporului cutare, nici Istorii ale literaturi cutare), n PAUL GOMA care zugrvea, la rece (n fine, nu la-cald), att fapte istorice - ca adevrul despre Mitul srbesc al Luptei de la Kosovopolje, ct i portrete ale unor contemporani ai si : Dracovici, Seselj (V.C. Tudor al lor) i, desigur, al lui Miloevici, mpotriva cruia candidase la alegerile din 1990 - i n care poporul srbesc, preferndu-l pe Slobodan, cu 85,5 % din voturi, dovedise c e o aduntur de cretini. Chestia asta, ntmpltor, nu eu am spus-o, ci un alt srb exilat, lucid (i profund nefericit) : Predrag Matveievici M gndesc aa: ncepnd din 1971, cnd am deschis gura, din Romnia, exprimndu-m i mpotriva naionalismului ceauist, doar o minoritate a exilailor romni - fie legionari, fie oameni violent ne-informai - mi-a fost vrjma ; chiar dup diatribele la adresa feelor bisericeti (Teofil Ionescu, cellat Ionescu, Griviarul, apoi teologul securist Cndea, n fine legionaro-securitii Anania i Plmdeal) s-au gsit puini revoltai de ata- curile nedrepte ale mele. Este adevrat, n acel timp, Romnia nu a purtat vreun rzboi Pe cnd Srbii cei extrem de puini - i numai exilai - care au avut ndrzneala s atace srbismul dement de culoare miloevici-jandarm au dovedit un adevrat eroism. Mcar dac-i compar pe cei doi pomenii cu prie- tenul meu de aproape 30 ani, finul, delicatul Kosta Cr. De cnd au nceput rzboaiele Srbilor cu lumea ntreag (din 1992) nu s-a mai putut dialoga cu el - nu a devenit opac i agresiv ca ali Srbi, dar suferea att de atroce, nct nelegeai c dac nu schimbi vorba, el e n stare s-i moar, de inim, n brae. Or ce altceva dect politic s discui cu un gazetar de talia lui Kosta? Iat nc un motiv pentru care n-a vrea s fiu srb Mari 8 iunie 1999 Veti bune : Prima i n timp i ca importan : pacea n Iugoslavia - chiar dac bes- tiile de Rui, Chinezii, Miloevici au s mai gseasc pretexte de amnare. Aceast Rusie afurisit, ticloas, infam: peste tot unde a ptruns cu ciubotele ei de iuft (sau de foaie-de-cort), a produs zzanie, a adus srcie, a instaurat teroare, a rspndit sclavie, a semnat moarte. Rmnnd doar la aceste rzboaie din Balcani : a) ar fi ndrznit bolevicii de la Belgrad s fac ce-au fcut - n Croaia, n Bosnia, n Kosovo, dac nu s-ar fi asigurat de sprijinul ideologic moscovit - nu slav, nu ortodox (slav, Primakov?, ortodox, o vit ca generalul Lebed, gheroiu de la Tiraspol - l cunoate Ilacu?); b) ar fi ezitat, ar fi renunat la a interveni mai decis Occidentalii, dac nu s-ar fi temut c i ofenseaz pe rui? Ultima tentativ - timid - avusese loc la Sarajevo. Hotrrea de la 24 martie 1999 a fost luat, nu pentru c Ruii ar fi fost, n sfrit, de acord s se solidarizeze cu aciunea de extirpare a unui furuncul, a unui cancer - ci mpotriva lor ! Din pcate nu tii niciodat pn unde merge curajul Occidentalilor n a-i jigni pe barbarii de rui. Miercuri 9 iunie 1999 Ora 21,00: au semnat! Gata! S-a oprit rzboiul. Nostimad : la Belgrad, Srbii au dansat pe strzi, strignd : Victorie! I-am btut pe americani! Am nvins NATO! Ce s-ar face necuvnttorii dac ar fi lipsii i de cuvinte reversibile? N-ar avea nici dimensiunea christic, vorba vorbristului Drakovici. Oare Romnii notri, dup dezastrele de la Stalingrad, de la Cotul Donului, din Crimeea (n retragere), s se fi bucurat i urlat: Victorie! I-am btut pe rui - i pe Americanii lor !- altfel dect eventual n glum (amar)? Din cte tiu, nu. Iat mcar o calitatea a noastr: nu ne ludm chiar cu toate btile ncasate, l njurm n colul gurii pe nvingtor (sau pe stpn, uneori acelai lucru). Joi 10 iunie 1999 Azi la prnz au nceput Srbii s se retrag din Kosovo. Cei care au mi- nile libere fac semnul Victoriei - pi nu sunt ei nvingtorii?! Prostie-prostie? BUTELII 1999 65 66 Fanatism? Srbism? Principalul : a fost fcut pasul decisiv pentru ieirea din rzboi. Oricte ezitri, amnri, din partea Srbilor, oricte dansuri ale punului va executa Ursul Ivan Mndrovici Ceretorov (ca s-i mai pice n cuul palmei de milog agresiv o carboav de la blestemaii de capitalisto-imperialisto-militariti), ostilitile vor nceta. Pe hrtie. Fiindc nfruntarea aceasta (al n-lea rzboi balcanic) a fost i va rmne asimetric: nu respect schema clasic : agresiune - replic - concluzie ; nvin- ge, fie agresorul - dac-i mai tare ; fie agresatul - dac-i mai moral. Aa s-a ntmplat n ultimele dou rzboaie mondiale. Dar nu i n acesta. Agresorul-prim, orict ar inversa termenii nsui agresorul, a fost Srbul. Nu tovarul Miloevici - ci bieii srbi, srbii de rnd - n frunte cu intelectualii, homologii protocronismului i vecetudorismului securist romn. Fiindc omul (i spun aa, pentru a putea trece mai departe) purtnd numele Miloevici, dac a fcut ce a fcut mpotriva intereselor comunitii srbeti, a fcut ce a fcut cu asentimentul aceleiai comuniti. Prin ce minu- ne a ameit-o, a dus-o de nas, a nelat-o ? Prin minunea descoperit i apli- cat de antecesorul su Ceauescu, cea mai la ndemna unei structuri primi- tive a unui ef ; prin minunea celei mai joase - mai primitive - trsturi a unei comuniti primitivizate: ura fa de cellalt i agresarea aceluia, ca vinovat, de faptul c tu (aici : Srbul) nu ai suficient pine, nici,benzin, nici libovi, pentru c nevasta i-e bolnav, fiu-tu derbedeu, fiic-ta curv. Agresaii - n ordine cronologic : Ungurii i Albanezii (prin abolirea autonomiei identitare, n 1989), Slovenii, Croaii, Bosniecii, Albanezii, Montenegrinii - nu-i mai amintesc pe Romnii din Timoc, fiindc nici ei nu- i mai aduc aminte c sunt romni - i nu srbi. Miercuri 16 iunie 1999 De ce n-am mai scris nimic altceva de cnd cu Iugoslavia ? Nu mi-a stat inima dect la ceea ce se petrece acolo. Iar de la o vreme a nceput s fac ravagii (i victime) pacea. De cnd Ruii au piratat aeroportul de la Pritina snt bolnav-bolnav. De ciud, nu pe Rui, ei sunt consecveni n brutalitate, n ne-simire - n rusism - ci pe Occidentali, c cedeaz mereu, cedeaz totul. Azi se discut din nou - la Helsinki. Dac Americanii accept prezena Ruilor n Kosovo, Kosovo are s fie mprit - ca toate geografiile n care Ruii au pus cizma : Germania, Coreea, Vietnam, Yemen. Joi 17 iunie 1999 Rzboiul Alaltieri Biserica Ortodox Srbeasc l-a lsat din brae pe Miloevici. Alaltieri a fost 15 iunie : cum ar veni, a fost nevoie de 11 sptmni de snge i de moarte i de zece ani de cnd exact aceeai biseric l binecuvntase pe Miloevici, de parc ar fi fost un teolog de-al ei - chiar era: prin tat-su, sinucisul. Atta timp ct situaia lui rmnea nedecis (n ciuda distrugerilor pricinuite de bombardamente), Biserica Ortodox Srbeasc a rmas lng Miloevici, puiul iubit, bolevicul curat-ortodox (de aceea : patriot-srb), nu doar mprtind n tain, ideile lui, ci, prin declaraii publice, prin intervenii la televiziune, susinndu-l, ndemnnd credincioii s-i fie credincioi, deci : srbi. Nu au slujit la nimic nici cuvintele patriar- hului Alexei II al Moscovei, n vizita la Belgrad, n toiul rzboiului (despre suferinele i ale albanezilor din Kosovo), pentru a (re)face din Biserica Ortodox Srbeasc o adevrat biseric ; cu adevrat cretin. Am ascultat asear declaraia unui tnr-tovar de la cabinetul tovresc patriarhalnic- ortodox : moac d-a noastr, dn popor, securist deghizat n pop - ai fi zis ; Ciachir! Prin gura lui Biserica se desprea de Miloevici - de ce? S o fi fcut pentru c acesta, n zece ani, a semnat ruine, gropi comune, dezolare n ntreaga fost Iugoslavie?; pentru c a semnat crima de ur-de-etnie (i pen- tru rezultatele ei), pentru recentul martiraj al Albanezilor? Da de unde!, nseamn c n-am neles nimic din tainele ortodoxiei: Biserica Ortodox Srbeasc l-a abandonat (nu repudiat!) pe Miloevici pentru c - citez : PAUL GOMA Miloevici a pierdut Kosovo, cu locurile sfinte, unde se afl leagnul S citim mai departe, gndurile sfntului Pavle: Nu au contat rzboaiele nebu- neti, criminale - necretineti - pornite, purtate de Srbi, ci deznodmntul lor: conteaz mai puin pierderea locurilor sfinte, a leagnului srbismului - ct pierderea rzboiului, deci a teritoriului Kosovo: a cauzei srbeti. Asta este. Acesta este adevrul cretinesc, dragi tovari popi ortodoci. Biserica este cu adevrat sufletul credincioilor ei. Biserica srbeasc este exact cea fcut dup chipul i asemnarea Srbului: degeaba vorbete ea despre caracterul cretin (spre deosebire de cel musulman al albanezilor i al bosniecilor, de cel papista al croailor): n aceti zece ani ea nu a fost cretin. Fiindc nu i-a neles, nu i-a comptimit, nu i-a aprat pe toi cei ce sufereau - ci doar pe ai notri: pe cei din satul nostru, din clanul nostru, din petera noastr, din parohia noastr, din bttura noastr, personal, cum ar zice tovarii de la Scnteia etern - pe scurt : Srbii notri, din popor. Este oarb, crud, parial, amnezic - rzbuntoare : o negaie a Bisericii. Ceea ce nseamn c i Biserica Ortodox Romn este dup chipul i asemnarea romnilor : la, puturoas, prelins, proast, hbuc, slugarnic. n chiar acest moment, cltoria Papei n Polonia. M-am temut (n fapt : sper, n continuare), de cnd a nceput, c, sim- indu-i sfritul, s-a dus s moar la el acas. Ieri, timp de dou ceasuri, a stat de vorb cu zeci de miile de polonezi, n orelul su natal, Wadovice, rostind nume de strzi, de prvlii, de locuri - n care i el, copil, fusese fericit, ca toi copiii din lume : pn s deie rzboiul peste noi, peste toi; ceasuri de recu- legere, de rugciune, de comuniune - prin amintiri mprtite : cutare strad, cutare prvlie, cutare locuitor Pentru polonezi, un prilej de renatere, de dezamnezificare: Iat, n-am uitat chiar totul - cum tare ar mai vrea dumanii notri, Neamul i Rusul i Comunistul local ; cum doresc, tremurnd, securitii, activitii, turntorii, cum ne ndeamn pleii, iorguletii, sftuitorii de bine (pentru ca Romnia s fie bine i tot Romnul s prospere) : s ne-avem ca fraii romni-cretini, cci toi am colaborat. Unde s gseti la noi, la ortodoci, asemenea refugiu, reconfort; oame- ni ca acest leah ? i imagineaz cineva c s-ar putea rezema cu gndul de un Teoctist, de Anania cel sfnt, de Plmdeal cel anglist? 19 iunie 1999 Patriarhul Pavle a fcut apel la Srbii din Kosovo s rmn pe loc, asigurndu-i : Biserica noastr ortodox i Bunul Dumnezeu au s v pzeasc de cel ru. Foarte cretinesc, ndemnul : i adnc ortodox. Pe dat a fost ascultat: fluxul refugiailor srbi s-a nteit, trenurile : luate cu asalt, oselele : supra aglomerate. Pe de alt parte : am vzut clugri-clugri (i clugrie) de la celebrele mnstiri din nordul provinciei (pentru care Srbul pornise cruciada mpotriva Albanezului kosovar) plecnd n refugiu. Un jurnalist occidental s- a adresat unui clugr vrstnic, ntrebndu-l de ce pleac el, de cine i-i fric ? Sfntul i-a rspuns n englezete, nti c nu comenteaz, dar a continuat : Albanezii sunt i comuniti i musulmani, i criminali, vor tia capul - nu a spus : cretinilor, ci doar : ortodocilor Aadar : Albanezii nu tiaser, ci vor tia, n viitor. Dar oare de ce vor tia ? - nu cumva pentru c cretinii srbi chiar tiaser capetele unor albanezi (dup mrturiile unor refugiai n Albania), iar slujitorii Domnului tiuser - i tcuser? Am mai vzut dou maini conduse de doi popi (probabil cu familiile). Oameni n vrst, cu brbi albe - de ce prseau ei Pritina? Doar din solida- ritate cu mirenii? Fiindc le plecaser oiele i nu mai aveau pe cine colinda cu cldrua? Sau poate nici prineii nu erau mai curai, mai de neptai dect poliaii i arkanii care-i puseser palma-n cur (fr s-o mai tearg de snge), i se craser, cu buzunarele bolfate de bijuterii furate de la albanezi - de pre- ferin, de la cei gata-mori - fcnd cu trei degete semnul victoriei srbeti ? S fie oare posibil ca toi srbii care i-au prsit casele i au plecat n pribegie s fi fost militari?, poliiti? miliieni (echivalentul detaamentelor de BUTELII 1999 67 68 intervenie ale lui Dej i Ceauescu)?, paramilitari, tigri de-ai lui Arkan, adic criminali scoi din nchisori i asmuii asupra albanezilor, cum mai fuseser i asupra croailor, a bosniecilor? Oare chiar toi srbii din Kosovo - evaluai la 200.000 de suflete - s aib motive serioase, vitale de a fugi din calea albanezilor ntori la casele lor, nti jefuite, apoi incendiate cu arunc- torul de flcri, drmate cu buldozerul ? Am vzut, totui, civa srbi care au declarat c ei nu au nici un motiv s plece ; erau doctori, infirmiere la un spital din Pritina. Unul din ei a spus, linitit, c nu are ce s-i reproeze, c nimeni nu-i poate reproa ceva : a primit, a ngrijit pe toi cei care i erau adui, dup nume, i albanezi. Aadar, acetia nu au ce-i reproa - dar cei- lali, cei care au plecat, care nu vor s mai rmn, de fric s nu le taie Albanezii gtul - acetia : vor fi avnd? La poarta spitalului, un grup de albanezi : doctori, alungai din spital n 1992. Cel care i dduse afar - adevrat : nu i i btuse - era exact doctorul srb care nu avea nimic a-i reproa Un altul, funcionar : c nu a fcut vreun ru albanezilor. Are doi fii, ambii studeni. Studenii, ntrebai cum se nelegeau cu colegii lor, albanezi, au rspuns, n cor : Foarte bine, jucam chiar i fotbal ! Jurnalistul le-a atras atenia : din 1989 - mai vrtos din 1992, Albanezii neavnd voie s frecvente- ze universitile de stat, nici s joace fotbal cu srbii nu puteau Studenii, deloc jenai, au rspuns c, ntr-o oarecare msur cam aa e ntrebai dac, ncepnd din iarna anului 1998, cnd Albanezii au nceput a fi alungai i din case i din ora, ei i-au ajutat n vreun fel pe colegii de facultate (cu care jucau fotbal), au rspuns fr ezitare : Da, sigur - dar n-am prea avut ocazia Numai c jurnalistul a continuat reportajul n strad. Un albanez tocmai ntors din Macedonia : tia m-au dat afar din cas i s-au instalat n locul meu. Un altul, auzind de la ziarist c bieii pretindeau a nu aveau ce-i reproa : Adevrat, n-au luat parte la aciunile arkanilor, dar erau mereu cu ei, prin baruri, la mas - beau, rdeau, glumeau, cntau Ce s le pretinzi unor tineri care n-au maltratat albanezi, doar i-au alun- gat niel pe proprietari i s-au instalat - puin de tot - n apartamentul lor? S nu-i triasc tinereea? Dar cine sntem noi, care-i lum la rost i unde ne trezim : n Occident? Necazul fiind - pn n momentul reportajului : Albanezul stpn nu ndrznea s-i revendice apartamentul, umbla de colo-colo, pe strad, cu o pung de plastic (ntreaga avere a lui) n mn. ntre timp va fi intrat n drep- turi - dac i va fi mprumutat careva un revolver n zilele din urm de cnd au nceput i Srbii din Kosovo s se refugieze (spre deosebire de Albanezi, care fuseser alungai de pe pmntul mai al lor dect al slavilor), am re-trit, dup 55 ani, refugiul nostru, al Basarabenilor din calea barbarilor slavi de la Rsrit. Am notat cteva spuse ale refugiailor srbi, numai femei n vrst : Cnd Albanezii au plecat n Albania lor, statul nostru le-a pus la dispoziie mijloace de transport, gratuit - nou nu ne d nimeni niciun aju- tor - ai zice c citeaz din Frsna, marea jurnlea de la Cotidianul Cnd Albanezii au avut neplceri, le-am propus vecinilor s avem noi grij de casa lor - dar ei au plecat fr s ne spun nimic, nici rmas-bun nu i-au luat de la noi (leit Zrnescu - tot de la Cotidianul). Plec de-aici, fiindc nu vreau s nv albaneza ! Eu snt Srboaic ! Cretin, nu ca ei, pgni (Albanezii erau cretini cu mult nainte ca Slavii, la ei, n mlatinile natale, s se fi ridicat n dou picioare - nota mea)! Noi (gest circular, incluznd cel puin douzeci de automobile, crue, tractoare cu remorc) sntem din Krajna! Am mai fost refugiai, statul nostru ne-a colonizat aici Dac nu s-a neles, iat, n traducere : muli dintre Srbii refugiai n urma rzboaielor din Croaia i Bosnia au fost repartizai n Kosovo : Albanezii au fost alungai, nu numai din slujbele cele mai umile : mici funcionari la pot, paznici de noapte, colectori de lapte, etc, ci i din case PAUL GOMA (pe motiv c un membru al familiei era terorist) - locurile-locuinele lor fiind ocupate de srbi. ntorcndu-m la explicaiile refugiailor srbi, ntreb: Cum de reuesc ei ca n discursul rostit s spun totdeauna altceva dect realitatea : Albanezii au plecat - n Albania lor ; statul nostru le-a pus la dispoziie, gratuit, mijloace; Albanezii avuseser (doar) neplceri, ei, Srbii cu drag inim ar fi pzit casa vecinilor alungai - ns Albanezii au plecat fr s spun nimic, etc, etc - ns, n fapte - prin nsi graba de a prsi Kosovo - dau de neles : Realitatea cumplit : din cei circa 200.000 de srbi localnici - nu din unitile militare, miliioniste, paramilitare, administrative, trimii de guver- nul de la Belgrad - ci sunt cei care nu au nimic a-i reproa? 200? 2.000? Dac pn i popii, dac pn i clugrii - i clugriele - pleac, fug? nseamn c Srbii - civilii - se simt cu musca pe cciul: nu pentru c nu i-ar fi ajutat pe albanezii urmrii, spoliai, btui, torturai, rnii (am vzut un caz - or s mai fie cteva - n care o familie de srbi nu i-a denunat pe veci- nii lor, albanezii, ascuni ntr-o groap !), ci pentru c i ei, fiecare, dup pute- ri, a profitat de nefericirea nefericiilor : lundu-le lucrurile din case, vitele, mainile, uneltele agricole - pe care, acum, le car cu ei, n refugiu : pe de o parte, pe ei nimeni nu-i alung din urm, ameninndu-i c-i mpuc, pe de alta : pe ei i protejeaz (securizeaz) blestematul NATO A propos de srboaicele care - acum - nu pricep ce li se ntmpl, mi aduc aminte, de la televiziunea romn, de una din bravele romnce care, n timpul primei mineriade, se mbulzea i ea, cernd : Las-m s-i ard i eu un picior!- firete: unui student, czut, nsngerat. Cci astea-s masele. Cci sta-i poporul : nesimit, bou, crud. n sfrit, s-a ncheiat acordul americano-rus n chestiunea Kosovo. Ruii - cic 3.600 soldai - vor fi rspndii n trei zone: american, german, francez. Important : nu au o zon a a lor, din care s fac ce au fcut pe unde au trecut : partiiune A, c Occidentalii au s hrneasc brava Armat Roie - dar e la min- tea cocoului ! Au s le deie krasnoarmeiilor i cteva cisterne cu alcool de 90 (stelit, i ziceau celui sanitar, albastrul,Lipovenii din Borduani, pe Borcea. Ca s nu mai aib dor-de-ar, bieii-cioloveii. Au s le ofere - pe tav, din partea casii - i curve. C nu stric Duminic 20 iunie 1999 Azi s-a ncheiat - nainte de termen - retragerea armatei srbeti din Kosovo. Privind la zecile, la sutele de tancurile supragrele, la rampele de rachete, la tunuri, te ntrebi : cu care armat supranarmat luptaser Srbii la Kosovo ediia 1999 - iar acum se ntorc la Belgrad, biruitori? i te uii la teroritii albanezi, ncepnd de ieri dezarmai de NATO - de cte o pucoace, de un revolver, de o arm de vntoare. Acetia fixa- ser, inuser n ah terifianta, invincibila Armat a III-a a Iugoslaviei ? i simi : pn alaltieri nu mnuiser o arm (ci abia de ieri). Ei constituie Generaia UCK: tinerii care, pn la 1989, absolvind colile medii, n-au avut permisiunea s urmeze faculti, nici coli tehnice ; au nvat ceva carte (i multe - i bine - limbi strine) n particular, n cte o odaie unde se adunau patru-cinci studeni, cu puinul pltit asigurnd i traiul profesorilor alungai de la catedre, de la institute de cercetri, din laboratoare, din indus- trie. Aceti tineri nu mai sunt tineri, acum au n jur de 30 ani - ei alctuiesc att de temuta - de civilii fr aprare srbi - Generaie UCK. Srbii pretind c ei nu tiau - dar nimic-nimic - din ce se petrecea n Kosovo, cu Albanezii. Nici Srbii din Belgrad, nici Srbii din Novi Sad (ct despre cei din Timioara). Nici chiar cei din Pritina: De unde s tim noi ?, fac Srbii, de parc i-ai ntreba de ce nu poart coroan. Parc am mai auzit ntrebarea-negaie, n gura romnilor O-ho, ce bun-i neinformarea la casa omului, mai ales cnd vine ceasul s dai sama de faptele rele, ce comod este s pretinzi c eti nevinovat - pi dac n-ai tiut : de unde s fi aflat ? BUTELII 1999 69 70 Un albanez, descul, n zdrene, nebrbierit, arat unui soldat italian o cas arznd, pe un srb gata s plece din faa ei, cu tractorul cu remorc. Strig: E casa mea! I-a dat foc, dup ce a stat n ea trei luni de zile! Tractorul meu, lucrurile mele! - i arat, n remorc, nu doar mobil, televizor, ci i nite haine. Acum am venit din muni - i se arat Srbul, speriat, coboar de pe tractor i vrea s fug. Albanezul d s-l prind. Soldatul i pune arma-n piept: Nu-i voie s v atingei de srbi! ; Un srb este gata s fie btut de albanezi - care explic : individul fusese poliai, jefuise, arestase, violase, torturase, obinuia s taie capul victimelor Srbul terorizat, cade n genunchi, zbiernd c el executa ordinul de la Belgrad, c el are nevast bolnav de cancer i copii mici, c s nu-l omoare! Intervin militarii (francezi): cu vdit brutalitate i alung pe Alba- nezi, apoi l conduc pe srb la o main de-a lor - dac au ordin s securize- ze populaia civil srbeasc. Drept, fostul poliai nu (mai) purta uniform Aceste scene de un absurd cum numai realitatea tragic poate oferi mi evoc articolul de fond din Romnia literar din 18 ianuarie 1990 al lui Buzura, intitulat Fr violen !, n care celebrul anticomunist, frecventator asiduu al lui Gogu Rdulescu (cu Blandiana, cu Dimisenii, cu Dinescu, cu Zaciu, cu Paler, cu Ornea, cu Manolescu), se fcea megafonul securitilor - a celor care, avnd (chiar i el!) copii, victimele nu trebuiau s le-o plteasc ; n-aveau voie s foloseasc violena mpotriva violentatorilor de totdeauna. nc o scen : dincolo de frontier, n Iugoslavia, un convoi de tancuri grele, oprit ; pentru ntia oar militarii srbi vorbesc n faa camerei de luat vederi - unii cer s le fie bruiat imaginea, alii ba : l acuz pe Miloevici de toate relele. i manifest dorina ca Serbia s devin, n sfrit, democrat i mai ales n rndul lumii - ca s putem cltori, lucra n strintate, ca nain- te, s nu ne mai considere occidentalii asasini. Jurnalista : Dar cine i-a asa- sinat pe albanezi i le-a incendiat casele ? Gest agasat, semnificnd : Iar venii cu fleacuri- apoi, cu glas: Noi sntem militari, ordinul e ordin Rzboiul e rzboi - la guerre comme la guerre!, cum zicei voi - i rde. Rolul Ruilor i aici : abject. Tot mai multe mrturii converg : militarii srbi s-au purtat cu ferocita- te n Kosovo ; mai ri dect militarii : miliienii ; mai ri dect miliienii : paramilitarii (homologii minerilor romni din 1990, homologul lui Arkan : Cozma) - recrutai dintre omeri, criminali scoi din nchisori i pui la treab. ns mai temui dect toi erau voluntarii strini: cazacii cei care, sub comanda lui Lebed, terorizaser i uciseser romni basarabeni i trans- nistrieni, n 1991-92 ; dup un ocol n Cecenia au ajuns n Kosovo. Circa 5.000 de rui-rui (nu a existat printre ei vreun baltic, vreun caucazian, vreun asiat, doar rui, ucraineni, bielorui). Ucideau din plcere. Existau ns voluntari i mai bestiali dect Ruii : Grecii Oricum : unde-i bag Ivan obielele, pute de trznete un veac. De aceea este recomandabil s nu ai de a aface cu el, Rusul - doar cu literatura, cu muzica lui. Pe Rusul (nemuzical, nescriitor) recomandabil este s-l bai - n capac - nc de pe cnd e samovar - s nu-l lai s-ajung locomotiv. Altfel te mbrieaz el - rusete. Paris, 30 august 1999 Spune-mi alturi de cine semnezi, ca s-i spun cine eti Pe timpul Rzboiului din Kosovo a fost mare agitaie, mare n Romnia. PAUL GOMA Fiecare l ntreba pe cellalt : Tu cu cine ii ? i, n funcie de rspuns : Eu in cu Rapidul - sau, din contra : Eu in cu Dinamo - astfel se menin/revi- zuiesc relaiile (umane). Fiindc Romnul are, nu convingeri, ci simiminte, cum att de bine ziceau btrnii. El nu cntrete ct bine i ct ru, ct adevr, ct neadevr se afl ntr-o fapt a unui individ ori a unei comuniti, ci ct simpatie-antipa- tie poart el - unui individ, unei comuniti. Eu in cu Srbii - fiindc pe ei i bombardeaz NATO !, i justificau opiunea aprtorii sfintei, intangibilei suverniti naionale a unui stat totali- tar, terorist, rasist - numit Iugoslavia. Cei care nu in cu Srbii sunt pentru bombardarea poporului vecin i prieten - i ortodox ! - s-a observat : nici un cuvnt despre albanezi - nici despre bosnieci, nici despre croai - nici mcar despre Romnii din Iugoslavia, acetia nu doar vecini i (ortodoci), ci oarecum, neamuri cu noi Fa cu astfel de argumentare, tu, care nc mai gndeti singur, rmi fr glas. Dac persoana din fa i-ar fi justificat opiunea pro-srbeasc prin faptul c l cheam Srbu ori Popovici ori Stoianovici ori Drgan (ori chiar Milo), deci, dup nume ar putea avea un nainta srb, ai accepta : nu-i poi cere cuiva s se ridice mpotriva sngelui su - care ap nu se face, cum att de frumos ne dau lecii de tricolorism albatrii de ieri, de azi - de poimine ; la fel dac acel fiindc este motivat numai de suferinele pricinuite de bombardamente ale comunitii srbeti, victim a agresiunii Occidentalilor. Numai c ntmpltor n Europa nu se gndete ca la Atrnaii de Cmpie : Ion e bun - ba chiar frumos - fiindc mi-a dat mie de but, fiindc mie numai bine mi-a fcut - i simetrica : Vasile e ru, fiindc n-a vrut s-mi deie de but i mi-a zis, la crcium, fa de toat lumea, c snt mincinos, ho, turntor. Pe lng argumentele personale, subiective, sentimentale, umorale, mai exist pe lume i cele obiective, uor verificabile - dac ai frecventat coala o eternitate de apte ani. Cremuitorii naiei (s-a neles : vorbesc de reprezentanii de frunte ai cremei naiei, mai pe romnete : smntnitii - frai cu fripturitii), fa cu scrisul meu, mai ales cu primele trei volume din Jurnal, printre alte mari i late crime de care m-au acuzat a fost i aceea de a fi fcut liste Asta spun ei, colaboraionitii harnici i nu mai puin persoane-de-sprijin despre cei care - spre deosebire de ei, turntori cu bucata i n deplin conspirativitate - ros- tesc tare, scriu mare numele celor ri. A face liste, ntr-un univers totalitar, n care poliia (sub toate formele i denumirile sale) ine loc de lege, nseamn a fi informator al ei, denuntor, turntor. Noroc c turntorul de mine a fost pe dat demascat, att de un C.T. Popescu i-a lui ceat, n Adevrul Scnteii, ct i de Bianca Marcu- Dumitracu-Balot, n Adevrul GDS 22. Direct, de a face liste, m-au acu- zat D.C. Mihilescu, Pruteanu, Adameteanu, Al. tefnescu, Iorguletii, Dimisenii - pe urma simpaticului (i destul de oniriotului) epeneag Fiindc am dat peste cteva numere din revista 22 din timpul rzboiu- lui din Kosovo, mi-am zis c n-ar strica s propun editrii, pe dou coloane, dou liste gata fcute i publicate (i, ca toate n Romnia, fulgertor uita- te). M gndeam s sugerez ca demersul s-mi fie trecut n contul faimei (!) de alctuitor de liste (cine m-a acuzat de aceast fapt de turntorie ? - s nu-i crezi ochilor : ne-turntorul Alex. tefnescu !). Cu att mai vrtos, cu ct literatorii notri dragi i foarte preferai au primit de curnd o confirmare oficial din partea lui Plei, ef al Securitii, n 1977 - altfel prieten al lui Breban, al lui Caramitru (nu doar Gogu Rdulescu era mare amator de scrii- tori i de scriitoare) - care deconspir o fil de dosar exploziv : n noiembrie 77 el, Plei m trimisese n Occident, cu misie, cum altfel !, el m-a condus la aeroport cu maina lui Or dac un director (N. Manolescu) i o publicaie ca Romnia literar dau crezare - i fac s aib crezare n faa cititorilor - subiecte ca Iliescu (interviul de dup mineriada prim) ; ca Gelu Voican-Sturdza (omortorul Ceauetilor, creierul provocrii de la Trgu-Mure, comandantul din umbr BUTELII 1999 71 72 al securitilor deghizai n mineri, cei care au semnat teroarea ntre 13 i 15 iunie 1990) - acestuia publicndu-i dosarul de securitate; ca Pelin, n scan- dalul Caraion, de ce nu mi-a lua i eu dreptul de a pune pe dou coloane cele dou tendine? - am mai spus : gata manifestate; gata alctuite A B n 22 din 20-26 aprilie, n replic, la 27 aprilie (1999) pe prima pagin este publicat : Forumul Democrat din Romnia Opiunea societii civile d publicitii:Dezaprobarea ntr-un moment de cumpn interveniei militare n Jugoslavia Se nelege : Lista A opteaz pentru o intervenie militar n Iugoslavia - Lista B dezaprob (intervenia). (A) (B) - Gabriel LIICEANU - Ioana BRTIANU - Monica LOVINESCU - N.N. CONSTANTINESCU - Virgil IERUNCA - Dina COCEA - Lucian PINTILIE - Radu CIUCEANU - Victor REBENGIUC - Tudor GHEORGHE - H.-R. PATAPIEVICI - Antonie IORGOVAN - Horia BERNEA - Ion IRIMESCU - Mihai ORA - Ernest MAEK - t. Aug. DOINA - Alexandru MIRONOV - Dan GRIGORE - Fnu NEAGU - Gabriel ANDREESCU - Sergiu NICOLAESCU - Stere GULEA - Ecaterina OPROIU - Stelian TNASE - George PRUTEANU - Daniel DIANU - Colea RUTU - Dan PAVEL - Dinu SRARU - Radu FILIPESCU - Raoul ORBAN - Andrei OITEANU - Rzvan THEODORESCU - Mariana CELAC - Gelu VOICAN-VOICULESCU - Augustin BUZURA - Ioana VULPESCU - Gabriela ADAMETEANU - Romulus VULPESCU - Rodica PALADE - Iulian NEACU - Gelu IONESCU - Mihai MLAIMARE - Mihnea BERINDEI - Virgil OGANU - Nicolae PRELIPCEANU - Emanuel VALERIU - Doina CORNEA - Claudiu IORDACHE - Eugen URICARU - Dumitru MAZILU - N.C. MUNTEANU - Ion UGUI - Denisa COMNESCU - Pavel UGUI - Florin GABREA - Vasile IONEL - Ion VIANU - Mihai PELIN - Mircea MARTIN - Eugen MANDRIC - Sorin MRCULESCU - Petre SLCUDEANU - Sorin ANTOHI - Constantin VAENI - Vladimir TISMNEANU - George RNEA - Alexandru ZUB - Valentin F. MIHILESCU - erban ORESCU - Dan ZAMFIRESCU - Paul CORNEA (n 22 din 25-31 mai 99, o alt list): - Thomas Kleininger - Alexandru PALEOLOGU - pr. ier.Iustin MARCHI - Toader PALEOLOGU - Ion MULEA - Cristian BDILI - Alexandru VLAD - Adrian PAPAHAGI - Radu MARE - Mihai RICCI PAUL GOMA - Adrian MARINO - Tudorel URIAN - tefan BORBELY - Ioan BUDUCA - Vasile GOGEA - Radu G. EPOSU - Ruxandra CESEREANU - Gabriel DIMISIANU - Lidia BOTE-MARINO - Georgeta DIMISIANU - Ovidiu PECICAN - Nicolae BREBAN - Al. CISTELECAN - Alex. TEFNESCU - Cornel MORARU - Liviu Ioan STOICIU - Virgil PODOAB - Geo DUMITRESCU - Emil GALAICU-PUN - Ion SIMU - Mircea MIHIE - Dan Silviu BOERESCU - Daniel VIGHI - Mariana MARIN - Clin ANASTASIU - Ion VARLAM - George CUNARENCO - Nicolae ILIESCU - Viorica CORTEZ - Octavian PALER tiu foarte bine cum se fac astfel de liste : cel care adun semnturile, (cam) tie (cam) cui s se adreseze. Unii au fost gsii, au fost informai despre ce trateaz, vorba brucanului naional, au semnat. Alii - ba. Absena altora - explicabil i ea : nu erau de fa, nu au fost gsii la telefon, adun- torul de semnturi i-a uitat (sau evitat). Aadar, listele sunt mult mai cuprin- ztoare (din ambele am lsat la o parte nume care mie nu-mi spun nimic, iar cum aici sntem ntr-un text al meu i cum port o judecat cu totul subiectiv, nu am de gnd s pierd timpul cu nite necunoscui - nc o dat : mie). La urma urmei nici n-ar mai fi nevoie de comentarii : vezi cine ade de-a stnga, cine de-a dreapta - centrului, ideal. n aceast (i)epoc - precum cmaa sasului : scurt i-nmierdat - muuult lume va fi fcut liste simple. Dar liste alturate? Liste fa-n fa ? Punerea pe dou coloane merit un popas : fcnd ce am de gnd s fac eu, te poi trez acuzat c ai fabricat dou tabere, c ai inventat o pricin de conflict, c ai scos din mnec o opoziie care nu exist Accept aceast (multipl) posibilitate. ns, dac voi aeza nume din Lista A alturi de nume din Lista B - nu voi i ntreba, nelepete : Nu-i aa c spune totul aezarea pe aceeai linie (mai degrab : fa-n fa) a lui Patapievici (din A) i a lui Iorgovan (din B)? ; a lui Doina cu Mironov ? Dan Grigore i Fnu Neagu, Dan Pavel i Sraru, Mariana Celac i Gelu Voican-Sturdza - ce s mai spun de perechea Ion Vianu-Pelin !? Dup ce am dat cteva exemple din ceea ce n-am vrut s spun (obicei frecvent la romni, mai ales la gazetari : care-i ncep expunerea prin: Nu vreau s vorbesc despre - dar vorbesc despre ce anume nu vor s vorbeasc, Nu m voi ocupa de - i se ocup i ocup jumtate din spaiul tipografic, cu ceea ce refuz s se ocupe, iar cnd ajung la ceea ce vor s trateze, sunt gata obosii, lehmitii, apoi au uitat ce porni- ser s spun - tot refuznd a spune) - avansez un argument n defavoa- rea demersului meu : Compararea pe orizontal - adic de la list la list - este instructiv, pentru c permite separarea unei tendine de alta - ceea ce nu e puin lucru ntr-o comunitate ca a noastr, unde toi sntem una i fiecare mpotriva fiecruia. ns mult gritoare este compararea pe vertical : cei de pe aceeai list - cum s-ar spune : colistierii nde ei Lund fiecare list n parte, dai peste anume semnatari a cror prezen, acolo, nu o gseti natural - natural ar fi fost prezena lor pe cealalt list - dincolo : Iat, de pild, din A : cunosc bine motivul pentru care se afl aici Liiceanu, Lovinescu, Ierunca, Pintilie, Vianu, Marino, Tismneanu, Mihie BUTELII 1999 73 74 - chiar dac snt n conflict cu unii dintre ei - ns cum se explic prezena - tot aici - a lui Bernea ? Tot ce tiu despre el, de cteva bune decenii (i tot ce tie el nsui despre sine) l-ar purta - firesc, tradiionalist, neaoist, glist - pe lista B. Dar a lui Buzura - gogrdulist impenitent, agent dezinformator al lui Ceauescu n Occident, megafon al Securitii din ianuarie 1990, fidel al lui Iliescu, acum al lui Constantinescu, mine al urmtorului -Escu (prin aceleai fir : Securitatea) ? ; dar prezena lui Borbly, fost i structuractual activist de partid ? i iat, de pild, lista B : dac nu m mir deloc prezena unor Paler, Fnu, Sraru, Ciuceanu, Oproiu, Voican, Vulpescu, Em. Valeriu, Mandric ; dac prezena lui Paleologu (cu Toader cu tot !) provoac o sfietoare dure- re, dar nu i o surpriz : i cunosc cteva manifestri preparatorii i bnuiesc dece-urile - nu pricep ce caut - alturi de rnea, de Dan Zamfirescu, de ugui, de Rzvan Theodorescu, de Dumitru Mazilu, de Voican - Nicolae Breban ? Dar eposu ? Dar Silviu Dan Boerescu ? Dar Mariana Marin ? Dar Varlam? Pentru ei ar fi o singur explicaie (o accept oare cei n cauz ?), anume : analfabetismul lor n materie de istorie elementar a Balcanilor. nc o dat : uimirea cea mai violent, n primul moment, mi-a fost provocat de Breban. Apoi, observnd alturi de cine semnase - am neles. i nu m-am mai ntrebat ce caut el alturi de unul ca Paler - doar trecuta (i persistenta) apartenen la C.C. s-i va fi aezat alturi, n aceeai oal ? Dar bineneles : Breban a fost, a rmas (ca i Paler) un structural aparatcik. A nit anul trecut lansarea crii Securistului Nr. 1, a reluat relaiile cu un Eugen Simion, n vederea Luptei pentru Academie, pe Fnu Neagu l-a inclus pe lista neagr atribuit lui Manolescu - dar, n continuare : ce va fi avnd n comun el (Breban) cu Sraru? Cu Em. Valeriu? Cu Mironov? Cu Vasile Ionel? Dar cu Pelin A, da : Breban are, cu Pelin ce a avut i cu Plei Dar ce (de)cdere : de la general-ministru la plutonier Cum ns Breban se simte dator s se aeze n poziie de concuren cu Manolescu (i-a gsit eta- lonul !), nu vrea s-l lase pe Niki doar cu Dorin (Tudoran) s dea trcoale securistului confecionator de gumari ntori pe dos Vrea i el ; cci i el e om i mare scriitor! i el Lupt pentru Roman ! Drept care Romanlupttorul Breban umbl pe dup cap cu Geta Dimisianu - ce oroare! Alturi de Oproaica - ce crncen ironie ! Nu am avut prilejul s aflu, din Contemporanul, sub proprie semntur, care este opiunea sa n chestiunea Kosovo. Dar nu bjbi n netiut : mi-au parvenit cteva numere : n cel din 27 mai 1999 exist o chestie despre Caraion semnat Rzvan Voncu. mi spune ceva numele, purttorul a scris ceva foarte murdar despre Grigurcu (pe care l-a dislocuit, nu doar n paginile revistei, dar i n inima largo a lui Nicolae). Acest Voncu aduce vorba despre Caraion, despre Manolescu - ns numai pentru a pregti terenul covorului (cu mturica - nici o aluzie la Olreanu) pentru pingelele efului : dac citeti Contemporanul (lui Breban), riti s crezi ce spune organul Ideii, anume c primul condeier din lume srit n aprarea lui Caraion (calomniat de Manolescu i de concer- nul Humanitas), a fost Breban! ntr-adevr, Breban a intervenit n discuie - dup un an i patru luni de la izbucnirea scandalului. Eh, aa se face auto- promoia : tavaric Nikalai Mararu (altfel : Melnik) avea stengazet la domi- ciliu, Breban are Contemporan, nu doar de-curte, ci de-a dreptul de-atenanse. Rmnnd la hrtia de turnesol care este, n continuare, tragedia din Kosovo, R. Voncu face cunoscut Vocea Stpnului la sfritul prostioarelor i sferturilor de adevr despre Caraion printr-un post-scriptum de un umor devastator : P.S. Fabul : Petre Crdu i-a decernat un premiu literar de pres-tigiu lui tefan Augustin Doina. tefan Augustin Doina a semnat o scrisoare prin care aprob i ncurajeaz bombardamentele NATO n Iugoslavia. NATO a bombardat Vreul, oraul lui Petre Crdu. Morala I : Crdu pltete ! PAUL GOMA Morala II : Boerimea Romniei a pus o pat de snge pe hotarul sfnt dintre Romnia i Serbia (Adam Puslojic) Acest apendix demn de gndirea unui Cristoiu hibridat cu KKT Popescu - m-a luminat (nu doar pe mine); mi-a spus ce anume caut semn- tura lui Breban acolo. Romancierul nr. 1 - cum l-a numerotat colistierul Buduca (ucenic al lui Ciachir - ca i eposu, dealtfel) este de-al lor: nscut iar nu fcut. Este de-acolo, ca s repet : la locul lui pe lista Forumului Democrat din Romnia. n acelai numr (27) al Ideii europene, redactorul ef C. rlea mi administreaz o urzictoare lecie de etic a istoriei literaturii : Artnd spre textul meu D-ale Manolescului, calificndu-l drept incalificabil, scrie negru pe alb : 1.Autorul su i imput d-lui Manolescu afeciunea i recunotina () pe care acesta i le poart lui G. Ivacu, cunoscut turntor de pucrie, zice dl. Goma i lucrtor la organul de pres al Securitii, Glasul Patriei, dar e sigur c nu pentru aceste lucruri i poart afeciune dl. Manolescu lui G. Ivacu (subl. mea, P.G.); 2. Apoi dl. Goma i reproeaz d-lui Manolescu c a semnat alturi de Dumitru Micu volumul proletcultist Literatura romn azi, n 1965 i c a scris cronici despre crile unora dintre scriitorii care, n epoca comunist martirizau cultura romn : Sraru, Vasile Nicolescu, Dumitru Popescu. Se poate, eu nu citeam la acea vreme cronicile d-lui Manolescu, dar poate c res- pectivele articole erau negative, poate c dl. Manolescu dorea s arate astfel nula calitate a servitorilor regimului (). Altfel nu-mi imaginez ce interes ar fi putut avea criticul s scrie cronici despre scriitorii comuniti menionai (sublinierile mele, P.G.) ; 3. Dl. Goma mai spune c dl. Manolescu ar fi ajuns la conducerea Romniei literare prin sprijinul unor scriitori ca Bran, Pardu, oiu, etc, mpotriva altora precum Paler, V. Cristea, Dimisianu. Da, dar motivul real a fost acela c dl. Manolescu a afirmat atunci primatul esteticului i neimplica- rea literaturii n politic, program de care, dup cum se vede, nu s-a dezis nici pn n ziua de azi (subl. mea, P.G.); 4. i ce dac, n iulie 1990 (nu n iulie, ci n iunie 90 - nota mea, P.G.), dup mineriad, dl. Manolescu i-a luat un interviu lui Ion Iliescu, adresndu- i-se cu formula Om cu O mare? n fond era vorba de proaspt alesul Preedinte al Romniei nc nedesprinse total de ticurile epocii de aur (subl. m., P.G.). n rezumat : Contemporanului nu-i pute turntorismul lui Ivacu, cu att mai puin colaboraionismul caracterizat al lui Manolescu, chiar plecciunis- mul celui mai important critic romn n via dinaintea gumarilor ilieti, stropii de snge - pentru de ce ? Pentru c iat de ce : Nicolae Breban i pregtete (dup metoda Olreanu-Mturic) viitorul n care Iliescu va redevini Preedinte al Romniei - cum l majusculeaz de pe acum cprarul C. rlea. n care caz, Breban va obine, n sfrit (era i timpul, nu? s mai Luptm i pentru Roman!), portofoliul Culturii ; Cprarul, ca ilist din ilega- litate, va ajunge ef al Televiziunii! Iat motivul pentru care nu m mai mir de prezena Romancierului nr. 1 pe aceeai list cu Sergiu Nicolaescu, rnea, Dan Zamfirescu, Mandric, Dimisenii, Alex tefnescu, Gelu Voican, Paler - i, desigur, Pelin. Chiar aa : de ce o fi lipsind Plei ? A, da : nu a fost gsit cu telefonul. Paris 27 octombrie 1999 De la CONTESTATAR la CONTESTAT Un recent prieten epistolar scriitor i jurnalist, locuind n provincie i-a BUTELII 1999 75 76 vizitat n aceast toamn confraii din Capital. Ironizat (colegial, se nelege), cu o remarc nesfrit de ironic, extras din gndirea lui N. Manolescu : Omul care a vrut s-l reabiliteze pe Goma - s ncerce, a explicat : din cte tie, Goma nu este condamnat, pentru a avea nevoie de reabilitare ; a deplorat c, la opt ani de la revoluie, un scriitor interzis de comuniti timp de dou decenii, continu a fi interzis i de anticomuniti : c i se distrug crile editate, c nu are acces la periodice literare, c nu se scrie despre crile, totui aprute- pe scurt : este supus unui embargou ns nu mai era ascultat. Careva mai rbdtor i-a exprimat mirarea c el, biat tnr, poet bun, excelent eseist, tat de copii, i compromite viitorul, angajnd coresponden cu Goma - ba chiar se laud c e citat n ultimul volum din scandalosu-i Jurnal - ncheind astfel: Paul Goma e contestat. Prietenul epistolar mi scrie c a fost uimit i revoltat, auzind din gura unor scriitori : (Scriitorul cutare, ntmpltor : Paul Goma) e contestat Nu, eu nu am fost nici uimit, nici revoltat aflnd ce-cum mai snt, n ochii confrailor. - n nchisoare, n domiciliu obligatoriu eram calificat de pleav a societii, lepdtur reacionar, bandit, duman al poporului; - din 1970, cnd am fost total interzis, eram (numai n Sptmna lui E. Barbu, V.C. Tudor, Ulieru, Ciachir) : marele scriitor fr cri (preluat la oral de junele Dinescu dintre nvtorii si Fnu Neagu i Ion Bieu), trdtor de neam i ar, venetic, cine, hien ; - din 1977, cnd m-am exilat, am fost, n gura interiorilor: vnztor de ar, agent CIA-MOSSAD-KGB, iar n a exteriorilor (citete : securitii i securizaii - ca Lozovan - lucrnd n strintate) : trochist, jidan-rus, ovreu- ungur- n timp ce pentru urechile, altfel extrem de receptive ale confrailor literatori: netalentat, scandalagiu (pentru a suplini talentul absent) ; - dup 1990 - mai precis : din iunie (coinciden : atunci au fost Mineriada Sngeroas, cea legitimat de Manolescu prin interviul luat lui Iliescu), am devenit, sub condeiul scriitorilor romni rezisteni prin legumi- cultur : veleitar, resentimentar, vindicativ, procuror, Golem, njurtor ; - aflnd ce se povestea n jur c ar trata (vorba lui Brucan) crile mele i pn unde mping tratarea, bravii scriitorei care fcuser febr muscular de ct tremuraser sub Ceauescu, odat ajuni sub Iliescu, s-au speriat de consecinele viitoare, drept care m-au calificat drept nociv, duntor, chiar provocator; - n 1997, dup apariia volumelor I-II-III din Jurnal, n campania de pres purtat de 22, Romnia literar, Dilema, Cuvntul, Romnia liber, sub comanda tripletei de Aur : Liiceanu-Adameteanu-Manolescu i dirijat (din fos) de Monica Lovinescu, etichetele au plouat : calomniator, mincinos, trivial, abject, ingrat, imoral, gnganie (de a lui Kafka) - (Pruteanu, D.C. Mihilescu, tefnescu, epeneag, Iorgulescu, Manolescu, Buduca, Simu, Borbly, Pleu); delator, provocator, denuntor, turntor (Bianca Marcu, D.C. M., tefnescu, Geta Dimisianu, soul de la ea); bolnav, nebun, smintit (Paruit, Geta Dimisianu, rlea, Ed. Reichmann, epeneag, Zaciu). neleg, c n acest an, 1999, iubiii mei cobreslai au trecut cu nalta preuire ntr-o nou faz : Pn de curnd mi atribuiau calificative (netalentat, resentimentar, duman, turntor, nebun - s nu uit : smintit-ul, acordat de nsui Zaciu, laureat al premiului Funar). Un calificativ poate fi adevrat sau nu, apropriat sau ba, acceptat de cititori ori respins, rmne sau dispare dup o sptmn Pe cnd : Paul Goma e contestat a fcut saltul la o stare, la consta- tativ. Aceasta risc s devin definitiv - cnd spui despre cineva: X e contestat - l-ai, nu doar interpelat, apelat, epitetat, injuriat - ci l-ai - definitiv - lichidat ; asasinat. PAUL GOMA n fine, aa i place s crezi Deci : din contestatar (calificativ acceptat de mine, spre deosebire de disident) am ajuns contestat. Chiar de n-am fost revoltat, nici uimit, ceva-ceva tot am resimit, auzindu-l. Acel ceva ar putea fi numit : tristee. M-am ntristat, fiindc, iat, erau confirmate i temerile aceste. n volumului II al Jurnalului (Cldur Mare), textul Unde am greit, n capitolul Monica Lovinescu aminteam cteva mprejurri n care simisem : ncepnd din vara anului 1989, (Afacerea Uniunii Scriitorilor Interni din Exterior) prietenia cu Monica Lovinescu i cu Virgil Ierunca ncepuse a cunoate momente stranii, sucite, de neneles (i de neacceptat). Le luasem ca pe nite incidente, inerente relaiilor (prea) ndelungate, precum i a ten- siunii n care ne aflam cu toii, atunci - ns, mi imaginam c, secundare fiind, nu puteau periclita esenialul. Din nefericire, nu s-a ntmplat cum sperasem. Secundarele s-au repetat, s-au nmulit, iar dup 22 decembrie 1989 au copleit, sfrind prin a sufoca prietenia noastr. Partea mea de vin n aceast catastrof ? Probabil aceea de a nu fi acceptat ca, pe altarul prieteniei-cu-orice-pre, s sacrific adevrul, n general, n special ideea despre contractul moral numit: prietenie. Recapitulez acele nenorocite momente : iunie-iulie 1989 : Monica Lovinescu i Virgil Ierunca terorizai la gn- dul c Uniunea Scriitorilor Legal pus la cale de Breban, epeneag, Brie, Nedelcovici, Sorin Alexandrescu, Damian Necula le va periclita tribuna Europei libere, i-au mobilizat prietenii ntru aprare. Iar prietenii (Marie- France Ionesco, Rodica Iulian, Oana Orlea, Alain Paruit - i eu) au rmas lng prietenii lor tot timpul crizei. Numai c, n octombrie Monica Lovinescu (cea care ne isterizase pe toi, pe mine mpingndu-m s-i atac pe epeneag, pe Nedelcovici, pe Breban, pe Sorin Alexandrescu) se i angajase, senin, n tratative cu epeneag. Am aflat ntmpltor, din alt parte, abia n 14 noiembrie, c dei D-sa propusese, impusese : nimeni dintre noi, agresaii, nu ncepem discuii cu agresorii, fr a-i ncunotiina pe ceilali, recoman- darea era pentru cei, nu pentru Monica Lovinescu Acesta a fost un episod nenorocit, inacceptabil, insuportabil: Monica Lovinescu se dovedise a fi, nu propovduitor al est-eticii, ci biet om sub vremi, speriat de moarte, nnebunit de perspectiva nlocuirii i care ncerca s-i pstreze slujba cu orice pre ; deci i cu acela al abandonrii (iat, nu am spus : al trdrii) prietenilor, cei care n momentele grele fuseser alturi ; cu preul nerespectrii cuvntului dat, al nerespectrii adevrului, ba, n conti- nuarea logicii infantilo-dmboviene - ea, fiica lui E. Lovinescu ! - pe cei ce se mirau de schimbrile de tactic, acuzndu-i de neinere-minte, de rea-credin, chiar de ostilitate; n 18 ianuarie 1990 : dei rmsese stabilit : la ntlnirea cu Liiceanu (n vederea alctuirii portofoliului editurii Humanitas), s particip i eu, ca singurul avnd experien editorial occidental, Monica Lovinescu, n ciuda promisiunilor repetate vreme de o sptmn, zilnic, nu m-a anunat ; n schimb, poftii, consultai n materie de literatur i editur : Berindei i fata Cornii. Am fost cu att mai amrt de neconvocare, cu ct abia cu dou luni nainte, la 4 noiembrie 1989, de cum avusesem promisiunea lui Jack Lang, ministrul francez al Culturii de a finana o revist cultural romno-francez, m-am i nfiinat la Monici. Pentru a o face - mpreun. Nu bnuiam c va veni un 22 decembrie 89 care va schimba, nu doar Timpul, ci i Omul. Omul Monica Lovinescu s-a dezvluit a fi meschin, intrigant, calcula- tor: mai putea fi Goma util? Nu : Goma e rigid, nemaleabil, impermeabil la nuane, refuz necesarele, omenetile acomodamente, tratative, compro- misuri. A fost bun, n fine: de trebuin - nainte, n ilegalitate, ns acum, c am murit i sntem liberi, constituie mai degrab un handicap, o piedec, o ghiulea de piciorul culturii noi, liberate la 22 decembrie fix Drept care Monica Lovinescu i cu Virgil Ierunca au nceput a da unor persoane (dealtfel prieteni i ai mei) devenite personaliti, sfaturi utile, BUTELII 1999 77 78 indicaii preioase - de genul : Nu-l ncerca s-l contactezi pe Goma : nu rspunde la telefon ; Inutil s-l caui pe Goma - e grav bolnav, a avut un accident cardiac; Vrei s-l vezi pe Goma ? Mai ateapt o lun-dou, acum e ntr-o pas proast, se crede nedreptit de Revoluie, njur pe toat lumea, nu te mai poi nelege cu el. Cui au dat astfel de informaii-consilii ? - lui Dan Petrescu, proaspt secretar de stat la Cultur; - lui Mircea Dinescu, preedinte al Uniunii Scriitorilor; - lui Al. Paleologu, ambasador la Paris ; - lui Liiceanu - acesta apucase a m vedea, ns dup Mineriada din 13-15 iunie sfaturile Monicilor s-au dovedit a fi utile - unor scriitori tineri care fa de ei i manifestaser intenia de a m contacta : Patapievici, Zografi ; - unor jurnaliti : Marilena Rotaru, Lucia Hossu Longin ; - unor cercettori care aveau de gnd s scrie despre domiciliu obliga- toriu - Smaranda Vultur de pild : cu toate c n cei doi-trei ani ct a stat la Paris ar fi putut s ia legtura cu foti deoiti: Ion Varlam, Balot, Serdaru, eu - grijuliu ghidat de Monica Lovinescu, autoarea Istoriei trite - istoriei povestite, Deportarea n Brgan s-a documentat pe lng Antonia Constantinescu, Catherine Durandin, L.M. Arcade, Sanda Stolojan - ce s mai vorbim de G. Adameteanu i de inevitabilii Blandiana-Rusan - cu toii, fini cunosctori ai problemei); Monica Lovinescu i Virgil Ierunca i-au certat (se nelege: printete) pe acei tineri scriitori din Romnia care, imprudeni, afirmaser, n scris : avem nevoie de Paul Goma (Magda Crneci, Bogdan I. Lefter); toamna anului 1990 : Monica Lovinescu a nceput o adevrat cam- panie de lmurire a mea : - c nu este deloc bine s public prea multe cri, anual, fiindc l sufoc pe cititor ; - c nu este deloc rezonabil s-l sufoc pe Liiceanu, propunndu-i attea cri - fcea referin mai cu seam la volumele comandate, cerute de nsui Liiceanu : Scrisori i Articole ; - c bietul Gabriel nu-mi poate spune n fa c nu-mi poate edita Scrisorile - prea atacnd persoane utile (ca Hulic) - nici Articolele- ce-ar fi dac m-a apuca s public i eu tot ce am scris pentru Europa liber ? Ce-a fost, nu ce-ar fi, dac : articolele mele nu au aprut nici n ziua de azi (ultimul gropar - cine-ar fi crezut ? : Dan Petrescu), Monica Lovinescu a publicat 5-6-7 volume de articole. toamna anului 1993 : aflnd din pres c Liiceanu trimisese la topit, din depozit, cvasitotalitatea tirajului Culorii curcubeului, am fcut cunoscut aceast isprav. Pe dat a nceput o nou campanie de lmurire : - bietul Gabriel- s-i fac eu una ca asta : s-l acuz chiar pe el c mi-a distrus o carte ?; - bietul Gabriel - nu numai c nu a fcut aa ceva, dar nici nu s-ar fi gndit c ar putea face ; - l-am calomniat pe bietul Gabriel- s dau desminire, s-mi cer scuze pentru cele afirmate, etc, etc n aceast etap a intrat n aciune i Gabriela Adameteanu, cu logis- tica revistei 22 : a publicat un text al su - indignat foarte de alegaiile-mi precum i o explicaie a lui Liiceanu - care nu explica nimic, fiindc nu rspundea la acuzaia : a distrus sau nu a distrus volumul de el editat - dar nedistribuit - Culoarea curcubeului ? n luna mai 1994, a fost organizat, la Paris, Simpozionul Exilul rom- nesc, identitate i contiin istoric - aa cum scrie, negru pe alb, pe pro- gram i nu un congres al scriitorilor din ar i din exil, cum l-a rebote- zat Paul Barbneagr, imediat ce a ajuns consilier-special al lui Caramitru i s-a crezut dator s m atace ntr-un interviu publicat de revista 22. Atunci (n 1994), avnd i asentimentul Monici Lovinescu i al lui Virgil Ierunca nu i- a invitat - la simpozionul despre exil, repet - pe stngistul epeneag; pe PAUL GOMA trochistul Berindei; pe procurorul Goma i pe Oare ce pat avea n dosarul alctuit de Barbneagr i Sanda Stolojan Regele Mihai, primul exilat al Romniei, pentru ca, n locul lui s fie invitai s explice cum stm cu problema n chestie cunoscuii comici ai exilului : Paler, Petrior, Banu Rdulescu, Radu Creang, Al. Paleologu, Theodor Baconsky, Doina Cornea, Coposu, CaramitruE. Constantinescu ? Atunci am fost exclus i din Romnia din afara Romniei. Pot spune: Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Barbneagr, Ru, Calciu, Silvia Bdescu m-au exilat i din exil! Ei, dar nu tiam ce va mai veni n februarie 1997 mi-au aprut primele trei volume din Jurnal. n cele din urm - dup 6 (ase) ani de accidente dintre cele mai culturale : Marin Sorescu, cel cruia i ncredinasem romanul Gard invers - la insistenele Monici Lovinescu - culesese cartea, iar dup civa ani topise plumburile (ca s merite portofoliul de ministru al Culturii lui Iliescu) ; Viorica Oancea mi blocase, mi salamizase Articolele (cele comandate i respinse de Liiceanu, la sfaturile cu totul dezinteresate ale Monici Lovinescu) ; Marian Papahagi luase bani de la Soros, ns nu editase volumul Patru dialoguri Semnalul de tbrre asupra mea a fost dat tot de Monica Lovinescu : mi pare ru c l-am cunoscut pe Paul Goma - n revista 22. Fr a fi citit ceea ce publicase Nemira, nemaiducndu-i aminte (ca de obicei) cum arta volumul II (Cldur mare), suprat pe divulgrile din anexa Unde am greit ?, a pronunat condamnarea la moarte a vinovatului de mine. A fost ntia oar (i ultima) cnd Monica Lovinescu, maestr a com- binaiunilor (ai zice: sora lui Ostap Bender) a ieit n aren fr masc : nainte de 1989, cnd se simea obijduit ba de Vlad Georgescu, ba de Gelu Ionescu, ba de Stroescu-Stnioar (comploteaz cu Balot s ne ia locul), ba de epeneag, ba de Breban, m aa pe mine mpotriva acelora, iar eu, cine de atac, m npusteam (estimp Domnia Sa purta con- versaiuni amicale cu inamicul, trata cu el - dar s nu tie Goma - biat bun, dar apucaaat) ; n ianuarie-februarie 1991, rnit de moarte de comportamentul lui N. Manolescu - care, neavnd nici timp, nici chef s scrie despre crile prin- ilor si spirituali, l delegase pe Pruteanu s o fac - rezultatul : viitorul arheu al naiei s-a dedat la ironii pre-rniste pe seama Ecaterinei Blcioiu, moart n nchisoare, aruncat n groapa comun ; fiica ndurerat a mamei batjoco- rite (de ctre N. Manolescu, fiindc Pruteanu nu conteaz), nu i-a atras atenia autorului acestei uriae mgrii, n schimb atta i s-a plns Oanei Orlea, Rodici Iulian i mie, nct noi, indignai la culme, l-am luat la trei pzete pe Niki al Monici. n acelai timp, ce fcea fiica ultragiat : pactiza, n conti- nuare, cu ultragiatorul! Iar dup o vreme, se arta uimit, ba chiar ofensat c refuz s stau de vorb Pruteanu, individul care o batjocorise, n scris, pe mama sa! D-sa l va primi i vor conversa, ca nite intelectuali ce sunt! Tot prin intermediar a rezolvat Monica Lovinescu i conflictul cu Ion Caraion : n decembrie 1997 Humanitas a nceput campania de lansare a volumu- lui Aceast dragoste care ne leag Dac Monica Lovinescu nu a dirijat-o pe isclitoreas n scrierea crii (aa cum sunt unii nclinai s cread), cu certi- tudine : nu i-a temperat nclinaiunea spre luare razna, nu i-a amendat aproximrile, nu i-a condamnat neadevrurile flagrante - dei era la curent cu fiecare etap de documentare, dei citise, nu o singur dat, produsul finit. Care a fost rezultatul ? - un fals document - acesta inaugureaz colecia drag lui Liiceanu Procesul comunismului (s-a confirmat cnd a coeditat Cartea neagr) ; - o calomnie - la adresa lui Caraion ; - o dezinformare caracterizat - izvorul fiind Pelin, coordonator al oficinei securitii de la Milano, comandat de I.C. Drgan i coordonator a tot felul de Cri albe. Nici dup izbucnirea scandalului - cronologic, am fost primul care s ntrerup Aria Calomniei - Monica Lovinescu i Virgil Ierunca nu au interve- nit, pentru a-i face cunoscut punctul de vedere. BUTELII 1999 79 80 Metod nici mcar inteligent. i, sigur : la. Alegnd tcerea super- ioar, au confirmat prezena lor - activ - n tabra celor care l-au calomniat, postum, pe Ion Caraion. Am mai scris : constatnd Monicii c izbutiser s-l lichideze pe Goma - cu ajutorul neprecupeit al lui Liiceanu, Manolescu, Adameteanu, tefnescu, Dimisianu, Pruteanu, D.C. Mihilescu (i, de-neuitata Bianca) - au trecut la rezolvarea lui Caraion. A fost, nu doar n van strdania persoanei care jur numai pe Izvorul Pelin, de a-l scdea pe poetul Caraion, numrndu-i coloanele din Diciona- rul Scriitorilor i gsind c nu le merita- dar de un ridicol care, iat, n bttura literaturii romne neo-noi, nu ucide ; Tenacitatea cu care Monicii menin presiunea asupra ndatorailor lor (mai sus citai) de a-l lichida pe Goma, de a face din el un inexistent - din moment ce este contestat - nu le face onoare i nu le va aduce mai muli centimetri ptrai de glorie literar. Nu slujete la nimic s te numeti Lovinescu, dac n-ai nvat nimic de la E. Lovinescu ; dac n-ai aflat c excluderile, contestrile nu pot exclude, nici contesta. Istoria, n general, Istoria Literaturii n particular lucreaz dup alte legi (sau : capricii) dect cele prin care Monica Lovinescu i Virgil Ierunca trudesc, dnd din coate, dnd ghioni pe ntuneric (totdeauna prinn intermediari), dnd directive, dnd sfaturi literare - de la 22 decembrie 1989. Nu snt deloc ngrijorat de soarta poetic a poetului Ion Caraion. A putea fi ngrijorat de soarta poetic a lui Virgil Ierunca. Fiindc el va rmne prin eseul Piteti ; Nu snt deloc ngrijorat de soarta de prozator a mea - de a Monici Lovinescu : da. Mrturisesc : i eu am colportat cuvintele sale (doar optite, niciodat scrise) care l demascau pe V.C. Gheorghiu doar ca semnatar, nu i ca autor al romanului de succes Ora 25. nelesesem - nu doar eu - c Gheorghiu adusese materialul brut, iar Monique de Saint-Cme l prelucra- se - ceea ce, n literatur, semnific : a scrie. Or, din 1950, Gheorghiu, orict de V.C. ar fi fost (i a fost !), a publicat nc vreo treizeci de cri - ce nu bene- ficiaser de prelucrare. n jumtatea de secol scurs adevrata autoare nu s-a manifestat sub proprie semntur dect cu articolele din Unde scurte. Toate acestea, pentru a spune : n msura n care am i eu un loc n isto- ria literaturii romne, acela nu-mi poate fi luat, nici confiscat, nici expropriat - aa, pentru c nu se poate ; Eu, cu multul, cu puinul faptelor mele (i de via i de scris) nu pot fi exclus, exilat - nici din (obsesia lui epeneag) istorie, nici din istoria literar. Ct despre contestat * Paris, 1 decembrie 1999 Ctre redacia revistei 22, Bucureti n legtur cu textul Jurnalul de exil al lui Paul Goma, semnat de Mircea Martin, aprut n numerele 45, 46 i 47 ale revistei, am de rectificat: I. Jurnalul de exil al lui Paul Goma 1. Nu am scris, nu am publicat vreun jurnal de exil. Dealtfel, ct timp am trit n Romnia, nu am inut jurnal (o explic n primul volum intitulat : Jurnal pe srite), deci nu exist un altul, de ne-exil ; 2. Vorbind, scriind : Jurnalul, se nelege c cele trei volume editate de Nemira n 1997 (Jurnal pe srite, Jurnal de Cldur Mare i Jurnal de Noapte-Lung) ar alctui totalitatea (jurnalului). Or, n 1998, au aprut la Dacia volumele IV i V : Alte jurnale i Jurnalul unui Jurnal, n iunie acest an, VI : Jurnal de apocrif II. n ciuda ceteniei franceze, el (P.G.) a rmas exterior Franei. 1. Nu am cerut, deci nu am cetenia francez (dealtfel, nici romn); PAUL GOMA 2. A rmas exterior Franei - a vrut Mircea Martin s spun : netre- cnd la francez (ca Tnase, epeneag, Ilie Constantin, Oana Orlea, Rodica Iulian, Ion Omescu, Kiropol, Astalo), continund a scrie n romnete, la Paris, ar rezulta c nu m-a interesat, deci nu tiu ce se petrece n Frana, cu Frana n franuzete ? Dac m-a preocupat Cambogia, Afganistanul, Kosovo, Cecenia - voi fi fost curios s aflu i ce se mai petrece n ara, cu ara care mi-a dat adpost : Frana. Nu ? Explic pentru a suta oar : din 20 noiembrie 1977 (22 ani), soia, fiul i cu mine avem statut de refugiat politic din Romnia. Certificatele sunt vala- bile pn n 17. 05/ 2001 - cnd supravieuitorii le vor prelungi. Pe paapoar- te scrie limpede : [X] (poate cltori) n toate rile - cu excepia Romniei (sublinierea mea, P.G.). Vor fi tiut ei, Francezii, ce vor fi tiut, de ne-au nnoit statutul de refugiat politic din Romnia - dup 17 noiembrie 1996 Mircea Martin nu este obligat s tie toate fleacurile. Numai c (i) despre acest fleac a vorbit la telefon cu mine - n 28 mai 1998 (vezi Jurnal de apocrif, Dacia, pagina 218). III. Am putea vorbi, n cazul lui, de un dublu exil : exilat din Romnia () exilat n Frana De corectat numrul exilurilor : 1. exilul-pe-loc, n Basarabia ocupat de rui, ntre 26 iunie 1940-22 iunie 1941; 2. exilul-n-proprie-ar, cel nceput n martie 1944 ; 3. exilul-din-Romnia, nceput n 20 noiembrie 1977; 4. exilul-din exil, sau : expulzarea din exilul romnesc, n 1994, prin lucrarea Monici Lovinescu, a lui Virgil Ierunca, a lui Paul Barbneagr. Mircea Martin nu este obligat s tie aceste fleacuri. Numai c: a. despre fleacul de la nr. 2 (exilul basarabenilor n propria-le ar, Romnia) Mircea Martin a avut o discuie cu mine la Colocviul de la Aix-en- Provence, n octombrie 1990 ; b. despre fleacul de la nr. 4 Mircea Martin a aflat din chiar Jurnalul de exil al lui P.G. - despre care, cu atta aplicaiune, scrie. IV. Paul Goma n-a intrat n contact cu mediul intelectual i artistic francez dect spre a se referi tot la Romnia n primele trei volume ale jurnalului relatez - pe srite - faptele mele de dup noiembrie 1977. Cum s iau afirmaia lui Mircea Martin; ca repro?; drept constatare? - dar aceasta se reazem, dac nu pe citate vzute, atunci pe citite deduse. Cine a citit Jurnalul de exil (sic) a aflat: am intrat n contact cu mediul () francez i totui - nu m-am referit (citete : preocupat, militat pentru) doar la Romnia. Ci i la viaa literar i politic din Polonia, din Cehoslovacia, din Ungaria, din Iugoslavia, din URSS - din Cuba, din China, din Vietnam, din Coreea de Nord, din Iran, din Cambodgea, din Afganistan, din Argentina, din Africa de Sud Pe urmele lui epeneag, am propus, am impus editorilor mei Gallimard, Seuil, Albin Michel, Hachette, Julliard, volume ale scriitorilor romni (nu am avut succes cu Breban, Buzura, Bnulescu, Adameteanu, ns cu C. Dumitrescu : Cetatea total, postfaat de mine la Seuil - da ; cu Nedelcovici la Albin Michel ; cu Papilian la Albin Michel ; Rodica Iulian la Julliard ; cu basarabeanca Renata Lesnic la Hachette) dar i cu ale neromnilor Milosz, Patocka, Vaculik, Djilas V. autorii minimalizai i denigrai nu sunt alii dect cei care ar fi trebuit s fie considerai de Goma drept camarazi de arme Autorul Jurnalului deschide ns focul undeva n spatele frontului mpotriva aliailor si naturali. - Aliatul meu (foarte) natural Al. Ivasiuc, coleg de nchisoare, devenit director adjunct la Cartea romneasc, n 1970, a decodificat fantezist, abuziv, romanul Ua noastr cea de toate zilele, de pe urma creia am fost BUTELII 1999 81 82 total interzis, iar pe lng mine soia i socrul ; n 1976 i n primele dou luni din 1977 a fcut, pentru Securitate, mai multe rapoarte (nu declaraii de anchet) : despre persoana mea, dar i despre cartea Gherla - pe care a transcris-o dup nregistrarea emisiunilor Europei libere ; - Aliatul meu (destul de) natural Nicolae Breban (mpreun cu Al. Ivasiuc) s-a dus - n 1976 - la Mnchen, la Nol Bernard, directorul Europei libere, pentru a explica: Goma nu are valoare, s nu-l mai laude la microfon (asta dup ce, n 1972 eu l recomandasem la Gallimard) ; tot mpreun cu Ivasiuc a fost la Stockholm, la editorul Coeckelberghs, pentru a-l descuraja de a publica n suedez cartea mea Gherla; - Aliaii mei (oriictui) naturali G. Bli i C. oiu au cltorit, n 1977, la Stockholm, cu acelai scop culturalo-colegial ; - Aliaii mei (curat) naturali din Consiliul Uniunii Scriitorilor (vezi-le numele n citatul X) m-au exclus, n aprilie 1977 - pe cnd eram arestat ; - Aliatul meu (nesfrit de) natural G. Liiceanu, n vara anului 1990 a retras din librrii i a trimis la topit volumul meu de mrturii Culoarea curcu- beului ; - Aliatul meu (de bine de ru) natural M. Sorescu a distrus (n 1993 ?, 1994?) plumburile romanului Gard invers cules integral n octombrie 1990 ; - Aliatul meu natural M. Papahagi, n 1993-95, a primit subvenie de la Soros pentru volumul meu Patru dialoguri - dar nu l-a editat ; i nu a restituit banii VI. Este scriitor acel ins care tia ce fac comunitii - i utemitii - cu teroritii () cu verii, unchii, poate fraii lui ? - se ntreab el retoric. Aici se pot pune, ns, i alte ntrebri, referitoare, de pild, la ansele pe care le are un demnitar comunist de a deveni scriitor, desigur, nu nainte de a tri o dram de contiin. Doar cel care nu a citit Jurnalul de exil risc s-l cread pe Mircea Martin, cel care omite un alt citat rspunznd lantrebarea (mea) retoric, n acelai timp anulnd obiecia sa - iat-l (Jurnal de Cldur-Mare, pag. 201): Tavi Paler era cunoscut ca la de la Utemeu - tat-su la Canal, el din contra, ba jurnalist la Roma, ba trimis special la procesul Beldeanu (atacul ambasadei RPR de la Berna). Dar asta s-a petrecut demult, acum tre- buie s recunoatem : Utemistul v d lecii de demnitate scriitoriceasc (subl. mea). VII. ce relevan are faptul c Liiceanu transpir copios n orice mpre- jurare? () Asemenea iniiative pamfletare intr, desigur, n arsenalul firesc al scriitorului, dar nu reprezint, n nici un caz, un mod de a spune adevrul (subl. n text) pn la capt Nici una (c transpir). Dar faptul c mi-a distrus o carte nedistribuit (fr a m avertiza de retragerea din librrii, nici de topire) ce relevan are ?; pretextnd c nu are hrtie, mi-a respins dou volume de el comandate (Scrisori i Articole) - ce relevan va fi avnd, pentru editorul Mircea Martin - acela carele nici din greeal nu atinge fapte editoriale nesfrit de cultu- rale? Au oare distrugerea unor cri - de ctre editorul Liiceanu, autor de cri - editate i cu banii guvernului francez - s fie ea adevrat? Sau, n ochii inte- lectualului romn binecrescut, reprezint acel adevr care nu se cade s fie spus?(s. mea). VIII. Autorul Jurnalului procedeaz la fel i cu tovarii si de exil, alturi de care combtuse pn n 1989. () n vreme ce inamicii, ticloii, rii rmn n afara interesului Jurnalului, autorul lui se concentreaz asupra ruluii descoperit la prieteni i-l evideniaz cu patim. a. Pe tovarii mei de exil- epeneag, Virgil Tnase, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Barbneagr - i-a putea nira ca i pe aliaii naturali, re-explicnd ceea ce era suficient de explicit explicat n chiar Jurnalul de exil; PAUL GOMA b. S afirmi c, ntr-o scriere a mea, inamicii, ticloii, rii rmn n afara interesului - iat o surpriz ! : pn i Mircea Martin este capabil s scrie negru pe alb neadevruri flagrante. i capabil s treac-peste-contradicii (n alt paragraf afirm exact contrariul !). Re-amintesc : pe Vasile Nicolescu, pe Dodu-Blan, pe Ghie, pe E. Barbu, pe Dumitru Popescu-Dumnezeu, pe Burtic, pe Ceauescu, pe Ceaueasca - i-am atacat atunci cnd eram n Romnia, la cheremul lor (i am fost mereu pedepsit pentru asta) ; n exil, dup Mircea Martin, tocmai pentru c pe cei ri i lsam n afara interesului, ticloii au ncercat s-l otrveasc, apoi s-l rpeasc pe fiul meu, iar mie mi- au trimis coletul bomb i pe securistul Haiducu, s m suprime IX. faptul c personajele <atacate de Goma> [acestei comedii prea omeneti nu sunt altele dect] <sunt> valori[le ] de vrf ale literaturii i cul- turii romne conine un pericol [cel puin] potenial [n msura n care autorul nu ne ofer alte motive : e vorba de] instalarea n anomie (sub. n text). Citat avnd un dublu interes : a. ilustreaz obiceiurile redacionale ale revistei - care nu se mulumete s extrag din textul publicat citate (unele contrase - am marcat lipsurile prin paranteze drepte), ci s adauge, (ntre paranteze ascuite) ; b. termenul anomie (de care m-a face vinovat, dup Mircea Martin) semnific : dezordine (social), haos, absen a legilor, a normelor, dar i tulburare n evocarea cuvintelor - ceea ce indic o maladie psihic mi d prea mare importan : nu snt n stare de a provoca haos (social); nici tulburare a cuvintelor. Cu att mai puin de a zdruncina solida ierarhie realist-socialist, n vigoare, acum - i de-acum nc vreo dou- trei decenii (adevr pe care l-a scris chiar Mircea Martin, n chiar acest text). Ct despre afirmaia c a ataca n exclusivitate (nu sunt altele dect) valorile de vrf ale culturii i literaturii romne - aceasta rmne fr acoperire : ct de vrf poate fi un Cristoiu ?, dar un C. T. Popescu ?; dar persoana care a isclit volumul denigrator Aceast dragoste care ne leag?; dar Anania, dar I.C. Drgan, Ciachir, Sraru, Bran, Sergiu Nicolaescu, Voican-Sturdza?; dar Pelin, dar? X.Dup decembrie 89 Paul Goma a fost reprimit n Uniunea Scriitorilor laolalt cu toi ceilali membri exclui 1. Neadevr strident - i repetat, repetat, repetat de nou ani, de parc Romnii, colegii mei, fie aliai naturali, fie dumani nu ar citi, nu ar nelege ce citesc, nu ar ine minte ce au citit n acest din urm deceniu - n legtur cu mine, doar despre mine scriu ei, lundu-m de urechi ori dojenindu-m cu blndee absent - aa cum face, i acum, n 22 (o mai fcuse n Vatra, iunie 1992) Mircea Martin. Nu am fost reprimit n Uniunea Scriitorilor. Dup decembrie 89, Mircea Dinescu i-a aruncat lui Lucian Raicu ceva n genul : Hai, b, c v-am primit (sic) pe toi! Ceea ce nu este adevrat. Au fost primii, dintre exilai doar Sorin Alexandrescu i Mihai Botez ; au fost cooptai (ca membri de onoare) Monica Lovinescu i Virgil Ierunca. Am mai scris (de o sut de ori) : nu am cerit regim de favoare, nu am solicitat certificat de anticomunism eliberat de Iliescu, Roman, Brucan i alte autoriti culturalo-morale - am pretins o hrtie pe care s stea scris c am fost reprimit. n zece ani am avut timp s aflu c s-au opus acestei normale repuneri BUTELII 1999 83 84 n drepturi : Doina, Blandiana, Zaciu, Manolescu, Bnulescu, Sorescu, Eugen Simion, oiu, Fnu Neagu - ca din ntmplare exact aceia care, n aprilie 1977, pe cnd eram arestat, m-au exlus din Uniunea Scriitorilor - pen- tru trdare de patrie (i pentru lips de talent conjugat cu sminteala dia- gnosticat de Zaciu). Schimbarea Preedintelui nu a schimbat programul Uniunii Scriito- rilor: Ulici a continuat s nu trimit acea nenorocit de hrtie. A disprut Sorescu, rmailor li s-au asociat Liiceanu, Pleu, Dimisianu, Buzura, tefnescu, D. C. Mihilescu, Pruteanu - i, din fos, Monica Lovinescu i Virgil Ierunca XI. Uniunea Scriitorilor i, mai trziu PEN Clubul l-au invitat - fr succes - la o reuniune sau alta l. Ulici m-a invitat la o cumetrie la Neptun, n care ar fi urmat ca scrii- torii din diaspora s se pupe-n Piaa-Ndependeni. I-am rspuns - i am publicat rspunsul : a. Nu am ce cuta la o reuniune a membrilor Uniunii Scriitorilor : nu snt membru al Uniunii n chestie - mi-a trimis el hrtia netrimis de Dinescu? Nu ; b. Este inadmisibil ca un scriitor s scrie negru pe alb: diaspora ro- mn- faptul de a mai fi scris nerozii ca: Rezistena prin cultur, Revolu- ia din 89 nu constituie o circumstan atenuant, ci una (grav) agravant; 2. S-ar nelege c i PEN Clubul m-ar fi invitat - fr succes (n tra- ducere : mi s-ar fi trimis o invitaie, iar eu a fi refuzat s o onorez). Prad aceleiai spaime viscerale de a da la mn o hrtie - ca i Uniunea Scriitorilor - PEN Clubul romn nu m-a invitat. Dup obiceiul locu- lui, m-a ntrebat - prin Mircea Martin (n ziua de 28 mai 1998) - dac voi accepta o invitaie ce ar urma s-mi fie trimis, n cazul rspunsului meu favo- rabil Aceasta se cheam, nu invitaie, ci misiune de recunoatere, n teren, a inamicului. Aa a procedat i Pleu, n 1990, cnd era ministrul culturii lui Iliescu : a rugat-o pe Monica Lovinescu s m ntrebe : voi accepta o invi- taie - pe care o va trimite ? - numai dac eu snt de acord s o primesc (alt- fel, ce rost s mi-o mai trimit, nu ?). XII. Mircea Martin a adus vorba despre decoraia primit de la unguri - astfel : Vecinii notri unguri s-au simit datori s-l decoreze cnd au aniversat Revoluia din 1956 l amendez : Ungurii (i Cehii i Slovacii, i Polonezii) nu s-au simit datori fa de mine. Ci din datoria (de la sine neleas) fa de ei nii, fa de identitatea lor naional, cultural, moral, au gndit normal, au acionat normal, ca nite europeni ce au fost i sunt : printr-o scrisoare m-au ntiinat c mi s-a decernat cutare decoraie, c s-a hotrt cutare cinstire - i m-au invi- tat la data cutare, n cutare loc, unde urma s aib loc ceremonia S-a neles, desigur, iar dac nu, repet : nu am a-i contesta lui Mircea Martin contestaiile formulate n legtur cu persoana i cu faptele mele. Cu unele snt de acord, cu altele mai puin, n fine, altele m-au pus pe gnduri Nu pot s nu remarc - o dat mai mult - cunoscuta-i civilitate. Numai c, a produce - cu civilitate - un text nu nseamn n mod nece- sar c acel text respect adevrul. n acest text Mircea Martin a mnuit informaiile cu o binecrescut indolen. PAUL GOMA