Sunteți pe pagina 1din 3

Catre,

JUDECATORIA SEBES
Domnule Presedinte

Subsemnatul Botez Lucian-Alexandru, CNP 189012 !8 91, domiciliat in "un# $amnicu %alcea, B-dul &ineretului, Nr# 21, Bl# A'1, Sc# A, A(# 1!, cu domiciliul (rocedural ales in "un# Sibiu, Str# )stirii, Bl# 10A, Sc# 1, A(# 21,*ormulez (rezenta,

CONTESTATIE
+m(otri,a (rocesului-,erbal Seria CP, Nr# -22!'21, (rin care ,a ru.am sa dis(uneti admiterea (rezentei cereri si anularea (rocesului-,erbal de contra,entie, (entru urmatoarele/ MOTIVE

P0 CAL0 10 02C0P&+0, in,ocam EXCEPTIA NULITATII (rocesului ,erbal de contra,entie sus-mentionat, a,and in ,edere (re,ederile art# 1' alin# 1 si art 13 din )rdonanta nr# 242001 (ri,ind re.imul 5uridic al contra,entiilor# As*el con*orm articolului 1' alin# 1 6Procesul !er"#l de const#t#re # contr#!entiei !# cu$rinde in mod o"li%#toriu / data si locul unde este inc7eiat8 numele, (renumele, calitatea si institutia din care *ace (arte a.entul constatator8 datele (ersonale din actul de identitate, inclusi, codul numeric (ersonal, ocu(atia si locul de munca ale contra,enientului8 descrierea *a(tei contra,entionale cu indicarea datei, orei si locului in care a *ost sa,arsita, (recum si aratarea tuturor im(re5urarilor ce (ot ser,i la a(recierea .ra,itatii *a(tei si la e,aluarea e,entualelor (a.ube (ricinuite8 indic#re# #ctului norm#ti! $rin c#re se st#"ileste si se s#nctione#&# contr#!enti#89, mai mult decat atat art#13 din acelasi act normati, (re,ede ca/ 6Li$s# mentiunilor $ri!ind numele, (renumele si calitatea a.entului constatator, numele si (renumele contra,enientului, iar in cazul (ersoanei 5uridice li(sa denumirii si a sediului acesteia, # '#$tei s#!#rsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii a.entului constatator atra.e nulitatea (rocesului-,erbal#::# Analizand (rocesul-,erbal seria CP nr# -22!'221, contestat (rin (rezenta de subsemnatul, obser,am ca a.entul constatator a mentionat ca *a(ta sa,arsita este (re,azuta de art# 120 din $);< 19 4200', (e lan.a *a(tul ca un asemnena act normati, nu exista in le.islatia in ,i.oare din $omania, c7iar si in situatia in care ne-am a*la in *ata unei erori materiale si a intentiei a.entului constatator de a *ace re*erire la (re,ederile art#

120 din );< 19 42002, acest articol (re,ede termenul si conditiile in care (oate *i atacat (rocesul ,ebal de contra,entie si nici de cum o contra,entie# Consideram ca din moment ce dis(ozitiile )rdonantei nr# 242001 contin norme im(erati,e, de ordine (ublica, ce rezulta atat din im(ortanta institutiei 5uridice re.lementate, cat si din *orta (robanta con*erita de le.e (rocesului-,erbal de constatare a contra,entiei, se im(une ca neres(ectarea lor sa *ie sanctionata cu nulitatea absoluta a actului inc7eiat#

In '#$t, in data de !0#0-#201! am *ost o(rit de catre a.entul de (olitie Butuza $aul care mi-a adus la cunostiinta *a(tul ca e*ectuasem mane,ra de de(asire (e o (ortiune de drum (e care aceasta era interzisa# A,and certitudinea ca nu e*ectuasem o ast*el de mane,ra, de(asind marca5ul lon.itudinal constand intr-o linie continua sau in zona de actiune a indicatorului ==de(asirea interzisa::, am solicitat domnului a.ent sa (rezinte inre.istrarea radar# Analizand ima.inile am constat ca inre.istrarea este neclara *ara sa reiasa din ,reun cadru *a(tul ca intrade,ar auto condus de subsemnatul a e*ectuat o ast*el de de(asire# "ai mult decat atat, distanta considerabila dintre locul in care se a*la stationat auto "A+ si locul in care s-a e*ectuat (resu(usa mane,ra de de(asire *ace im(osibila a(reciere cu exactitate a (ortiunii de drum in care este interzisa de(asirea (recum si a locului in care s-ar *i e*ectuat o asemenea mane,ra# A,and in ,edere distanta mare dintre auto in care se a*la a.entul constatator si locul (resu(usei mane,re solicitam )noratei +nstante sa (una in ,edere intimatei sa de(una la dosarul cauzei modul (rin care a.entul de (olitie a stablit (ozitia sa >1N1 ?m !9' @ 0mA (recum si locul in care a *ost sa,arsita mane,ra >1N1 ?m !9' @ !00mA, asa cum sunt ele mentionate in (rocesul ,erbal contestat# 1orim sa aducem la cunostinta )noratei +nstantei ca so*erul autoturismului de(asit nu a *ost o(rit de catre a.entul constatator, nu s-a (rocedat la identi*icarea acestuia desi, a,and in ,edere situatia incerta data, consideram ca marturia acestuia ar *i *ost rele,anta in dosar# Pentru a stabili cu exactitate situatia reala, ru.am )norata +nstanta sa solicite intimatei de(unere la dosarul cauzei, in 2 exem(lare, a $l#nselor 'oto din care s# rei#s# '#$tul c# #uto S?oda Babia, cu numarul de inmatriculare B ()( E*R, condus de subsemnatul # e'ectu#t m#ne!r# de de$sire $e o $ortiune de drum $e c#re #ce#st# er# inter&is#+ 1e asemenea ru.am )norata +nstanta sa solicite intimatei de(unerea la dosarul cauzei a ordinului de ser,iciu al a.entului de (olitie (entru data de !0#0-#201! ora 19 /!', de natura sa ateste ca res(ecti,ul a.ent se a*la in exercitarea atributiilor de ser,iciu, intrucat calitatea de a.ent constatator (oate *i sustinuta doar in baza res(ecti,ul document# +n stabilirea deciziei ru.am )norata +nstanta sa aiba in ,edere (re,ederile Art# ' din Con,entia 0uro(eana a 1re(turilor )mului si a Libertatilor Bundamentale, (recum si a 5uris(rudentei Curtii 0uro(ene, retinand ast*el ca in *a,oare (etentului *unctioneaza (rezumtia de
2

ne,ino,atie, (rezumtie ce (oate *i rasturnata doar (rin administrarea unor do,ezi de neta.aduit in s(ri5inul acuzatiilor aduse (rin (rocesulC,erbal contestat, situatia indoielnica bene*iciind contra,enientului# Consider ca sanctiunea care mi s-a a(licat este nele.ala si netemeinica (entru moti,ele mai sus aratate, de aceea, cer admiterea (lan.erii si anularea (rocesului-,erbal atacat# Solicit ca 5udecarea (rezentei cauze sa se *aca in li(sa# In dre$t, imi intemeiez (lan.erea (e dis(ozitiile )rdonantei <u,ernului nr#242001 (ri,ind re.imul 5uridic al contra,entiilor, )#;#<# nr#19 42002# Anexez/ Procesului-,erbal Seria CP, Nr# -22!'21 Co(ie C+

Petent, Botez Lucian-Alexandru

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI SEBES

S-ar putea să vă placă și