Context Aflat chiar n centrul Bucuretiului, Palatul Regal a fost ridicat ntre anii 1927 i 1937, dup planurile

arhitectului romn Nicolae Nenciulescu. Ridicat pe locul pe care se aflase pn atunci Casa Dinicu Golescu, al crei corp central fusese distrus de un incendiu n 1926, cldirea este gndita n stil neoclasic i are form de U, cu o curte interioar. Cele dou intrri ale faadei principale serveau una accesului regelui, iar cealalt diplomailor. n faa palatului, se impunea crearea unei piee i amenajarea sa a nceput dup anii 1889, de ctre Paul Gottereau, cel care, de altfel, este i autorul Fundaiei Carol I, fundaie nfiinat de rege nsui, i pentru care s-a propus o faad concav ce sporea importana i monumentalitatea ntregii piee. Piaa era organizat dup principiul clasic, dup care au fost realizate cam toate pieele monumentale aparinnd Renaterii sau perioadei moderne1: era ncadrat pe toate laturile de cldiri n proporie cu dimensiunile sale i avnd acelai caracter n ceea ce privete stilul arhitectural. Pe lng acest spaiu principal, au prins contur i alte dou spaii alveolare, care intr n orice compoziie privind amenajarea spaiului din jurul palatului: piaa din faa Ministerului de Interne si zona din faa Ateneului. Cu timpul, datorit unor modificri datorate n principal extinderii cldirii palatului, noua scar a zonei cerea amenajarea unei piee care s redea monumentalitatea unui spaiu ce se dorea reprezentativ pentru ora. Odat cu Planul director de sistematizare din 1935, prin care se impunea legarea spaiului din spatele palatului cu Grdina Cimigiu, printr-o falie verde, se face un nou pas n aceast direcie. n 1942, Nenciulescu revine asupra zonei cu completri n ceea ce privete amenajarea pieei i, dei proiectul nu este pus n practic, el servete drept model pentru unele dintre abordrile prezente n concursul desfurat un an mai trziu2.

Concursul Concursul pentru sistematizarea Pieei Palatului Regal s-a desfurat ca rspuns la necesitile scoase n eviden de Planul director de sistematizare din 35 i s-a nscris ntr-un numr important de concursuri privind spaii publice de la momentul respectiv: Facultatea de
1

Despre Piata Palatului Regal, la http://armyuser.blogspot.ro/2010/05/despre-piata-palatului-regal.html , consultat la 16 dec. 2012, orele 13 2 Nicolae Lascu, Un secol de evolutie urbana, in Arhitectura nr 1-2, 1998, p.6

Agronomie din Bucureti, Mausoleul Eroilor Neamului din Parcul Carol, Sistematizarea Pieei Victoria etc. Concursul a fost organizat de Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor i au fost nscrise 24 de proiecte. Ce se urmrea era ca amenajarea pieei s se fac n funcie de anumii parametri i se cerea, totodat, s se rezolve anumite probleme ale zonei. Palatul Regal fiind o construcie neoclasic, se impunea tratarea ansamblului ntr-o manier clasic, i, de altfel, toate proiectele au mers pe aceast linie. Una dintre problemele care trebuiau rezolvate a fost dispunerea oarecum n zigzag a planului palatului, dispunere rezultat din realizarea n etape, prin adugiri a ansamblului i nerespectarea planurilor iniale. Se mai impunea inerea cont de anumite cldiri ce mrgineau zona i includerea lor n amenajarea ntregului ansamblu. Acestea sunt Athenee Palace, Ministerul de Interne, Ateneul i cldirea Fundaiei Carol I (exista libertatea de strmutare, modificare sau chiar suprimare a sa), fie c vorbim de corpul vechi sau de cel nou. Toate acestea se afl ntr-o relaie uor problematic cu palatul, datorit diferenei de nivel marcate prin Calea Victoriei, care poate face ca acestuia din urm, aflat mai jos dect cldirile ce il mrginesc, s i fie tirbit din monumetalitate. Cincinat Sfinescu, n revista Urbanismul din 1942, face o scurt analiz a locului, plecnd de la macheta lui Nenciulescu i explic de ce e nevoie de crearea a 3 piee publice n zona: ntr-adevr, cldirile existente care ar ncadra aceast pia adic: Athenee Palace, Atheneul Romn, Ministerul de Interne n construcie i noul palat al Fundaiei Universitare "Carol I" ce se va aeza n axa Palatului Regal, ca i colul rmas liber n prelungirea imobilului Generala, sunt cldiri cu forme i proporii disparate i prea joase pentru o pia de mari dimensiuni, n vastitatea creia Palatul Regal ar pierde mult din monumentalitate. Acest inconvenient urbanistic s-ar nltura prin crearea celor trei piee dintre care cea de la mijloc ar pune n valoare Palatul Regal, iar celelalte dou mai mici, Atheneul Romn i Ministerul de Interne, prin crearea unor corpuri de cldiri intermediare n proporie cu ansamblul general.3 Piaa Palatului urma s gzduiasc ceremonii, desfurri de cortegii i alte evenimente. O alt problem stringent consta n rezolvarea circulaiei din zona i din ntregul cartier mrginit de Piaa Teatrului Naional, Biserica Alb, Bd-ul Brtianu i Cimigiu. ntruct Ministerul de Interne i Ateneul se afl oarecum pe aceeai linie, n majoritatea proiectelor
3

Ibid.

participante s-a optat pentru crearea unei circulaii principale prin faa lor, desprindu-le astfel de zona Pieei Palatului Regal. Pe lng toate acestea, n noul ansamblu menit a pune n valoare palatul, elementul dominant att din punct de vedere simbolistic ct i plastic, se cerea stabilirea locului potrivit pentru amplasarea statuii Regelui Carol I. Toate elementele enumerate mai sus, s-au numrat printre criteriile de jurizare a proiectelor nscrise n concurs. Sigur c pe lng acestea, s-a inut cont i de ali factori. De exemplu, proiectele care presupuneau exproprieri masive, au fost mai puin apreciate fa de celelalte. Proiectele ctigtoare Locul 1. Proiectul care a ctigat locul I, aparinnd arh. Al. Zamfiropol, propune crearea unei piee, netulburate de circulaia vehiculelor, care s-ar desfura pe latura dinspre Fundaie. Pentru corectarea aripilor asimetrice ale palatului, care iau o form de evantai, s-a propus crearea unor laturi ale pieei ce merg paralel cu axul palatului i nu n continuarea acestor aripi. Aceasta abordare este unic printre proiectele ctigtoare. Ce s-a mai apreciat la acest proiect a fost faptul c principalele cldiri din piaa, Palatul i Fundaia se afl prin gabarit i dispunere ntr-o relaie fireasc de subordonare, cea din urm avnd importan secundar fa de prima, aa cum se i cuvine. Prof. Al. Tzigara- Samurcas, considera c lungimea pieei, n raport cu nlimea de 20m a palatului ar fi o alegere fericit, dac e s luam n considerare faptul c aceasta dinti e cam de 5 ori mai mare dect nlimea cldirii care se vrea pus n valoare. Proiectul Bona Fide respect proporiile iniiale ale pieei, prin propunerea acestor dimensiuni4. Cldirile nou propuse fac parte din acelai registru stilistic ca i palatul, aparinnd neoclasicismului, aa cum se pstreaz i n cazul Fundaiei aceeai ordonan clasic ntlnit i la palat. n spatele palatului, s-a amenajat o grdin, care prin niste planuri succesive face legtura cu Cimigiul, fr a interveni prea mult asupra spaiilor private existente n zona la momentul respectiv. n ceea ce privete cldirea Ministerului de Interne i Ateneul Romn, s-a optat pentru crearea de piee proprii, nchise lateral, care formeaz un tot unitar cu Piaa Palatului Regal. Motivul pentru care s-a evitat nglobarea spaiilor din faa acestor dou cldiri n piaa principal

Andrei Panoiu, Trei concursuri publice. Sistematizarea Pieei Palatului Regal, in Arhitectura, 1943 - 1944, p. 30

fost

nepotrivirea

volumetric

stilistic

dintre

acestea

palat.

Premiul 1. Bona Fide., Al. Zamfiropol

Locul 2 a fost ctigat de proiectul S.P.Q.R., care propune nchiderea lateral a pieei prin niste cldiri ce vin n continuarea aripilor Palatului Regal, una dintre ele urmnd a adposti Fundaia. Printre cele dou cldiri, n axul palatului, se propune deschiderea unei ample perspective dinspre Bulevardul Brtianu, care ar satisface cerina de augmentare a monumentalitii cldirii principale. Ce s-a imputat acestui proiect a fost importana redus acordat cldirii Fundaiei, care i pierde din individualitate prin aceast tratare. n ceea ce privete circulaia, aceasta urmeaz s se realizeze pe o arter ce trece prin faa Ministerului de Interne i prin faa Atheneului, care i aici dispun de propriile piee. Registrul stilistic al cldirilor propuse este clasicist, dar cele dou corpuri care nchid piaa n arc de cerc, din cauza necesitii arterei ce trece prin faa Ministerului i a Ateneului, sunt mult prea nguste.

Premiul 2. S.P.Q.R., I. ruanu

Accesul principal n Pia, se realizeaz, aadar, din Bulevardul Brtianu, iar accesele secundare sunt cele marcate ntre noile corpuri propuse i aripile asimetrice ale Palatului. Locul 3 a fost ctigat de proiectul Minerva, care are mai multe minusuri importante att n ceea ce privete circulatiile, ct i raportul cu palatul.

Premiul 3.Minerva, D. Marcu, E. Ricci

nainte de toate, circulaia principal n zon, a fost adus n spatele Fundaiei, ceea ce a dus la o lrgime necorespunztoare corpului destinat acesteia. La rndul su, acesta conine un accent, aflat fix n axul palatului, iar frontul su este foarte lung i nalt, atribute ce l fac s se impun ca cea mai important cldire din ntregul ansamblu al pieei. Totodat, piaa este tiat de o circulaie mult prea vast i aflat foarte aproape de centrul su, ceea ce face dificil aici organizarea unor activiti fr ca acestea sa fie ntrerupte de trafic sau fr a disturba traficul pentru obinerea unei bune desfurri a evenimentelor din pia la anumite momente. Totodat, Calea Victoriei pune n imposibilitate mascarea aripilor disimetrice ale Palatului. Primele dou meniuni, sunt reprezentate de proiectele Dou cercuri i Victoria. Dou cercuri repet neajunsul ntlnit i n propunerea Minerva i anume, nchiderea printrun front mult prea lung, ce intra n concuren cu faada principal a Palatului. A doua soluie propune o circulaie prin faa Ministerului i a Ateneului, n timp ce prima ncearc s renune la aceast variant, prin crearea unei treceri de 65m, pe sub Fundaie, fapt ce ngreuneaz utilizarea parterului acesteia. Ambele proiecte propun ca cele dou corpuri ce prelungesc aripile Palatului
5

s vin pe acceai direcie ca acestea i, de aceea, disimetria nu este pe deplin ascuns sau corectat. n ceea ce privete stilul, proiectele ce au ctigat meniunile, la fel ca i celelalte prezentate pn acum, opteaz pentru varianta ordonanei clasice.

Mentiune1. Doua cercuri, V.N. Nedelescu

Mentiune 2. Victoria, C. Radulescu

Concluzii Toate proiectele prezentate au propus ca modaliti de nchidere a pieei, dou corpuri care se aflau de cele mai multe ori pe aceeai direcie cu aripile Palatului, majoritatea proiectelor nereuind astfel s mascheze disimetria. Calea Victoriei strpunge piaa n toate cazurile, ns se propune o a doua circulaie, care s deserveasc Ministerul de Interne i Ateneul. Fundaia Carol I este al doilea factor important care ordoneaz spaiul propus. n majoritatea cazurilor se opteaz pentru darea unei noi forme cldirii, ns aceasta intr de multe ori n competiie ca i gabarit, lrgime a faadei principale sau nlime, cu palatul, ceea ce nu e o soluie fericit. n alte situaii, avem de a face cu dou corpuri dintre care unul e rezervat Fundaiei, dar care nu este suficient ca spaiu pentru activitile care se desfasoar acolo. n toate cazurile, registrul stilistic este acelai cu cel ntlnit n cazul palatului, pstrndu-se un caracter unitar guvernat de ordonana clasica n tot ansamblul. Dificultatea de a ngloba spaiile din faa Ministerului de Interne i pe cel din faa Ateneului n Piaa Palatului a dus la propuneri de 3 piee, legate ntr-o compoziie unitar.

Bibliografie

Lascu, Nicolae, Un secol de evoluie urban n: Arhitectura, nr. 1-2, 1998 Panoiu, Andrei, Concursuri publice n: Evoluia oraului Bucureti, Ed. Arhitext, 2011 Panoiu, Andrei, Trei concursuri publice. Sistematizarea Palatului Regal n: Arhitectura 19431944 Scoffman, Ernie, Machedon, Luminita, City in a Garden in Romanian Modernism: the Architecture of Bucharest 1920 - 1940, Ed. Mitt Press, London: 1999 Bucureti:

Surse web: Despre Piaa Palatului Regal, la http://armyuser.blogspot.ro/2010/05/despre-piata-palatuluiregal.html , data 15 dec. 2012, orele 16