Sunteți pe pagina 1din 2

Efect: Prabusirea ENRON Cauze: Domeniile de actiune: o Extinderea si la sectorul apei(Corporatia Azurix-componenta din Buenos Aires in continua pierdere).

.In 2001 ENRON renunta la Azurix si ii vinde activele. o De la furnizarea de energie la tranzactiile de energie (aplicarea tehnicilor de tranzactie si pe alte piete intr-o maniera rapida si dezorganizata o Incheierea de parteneriate pe alte piete doar pentru a exploata pietele respective(astfel multe dintre companiile infiintate au pierdut multi bani) o 3500 subsidiare si societatii affiliate in intreaga lume(boom-ul anilor 90)=vast imperiu de servicii financiare-operand cu sume de miliarde de dolari care nu ii apartineau Lacomie Imoralitate Coruptie(Deciziile secrete) o Afaceri intre ENRON &firme partenere(LJM, LJM2) nenumite detinute partial de Directorul Financiar ENRON-Andrew S.Fastow.Afaceri perfect curate realizate pentru a ajuta ENRON sa-si protejeze activele de preturile fluctuante de pe piata.Andrew-peste 30 mil.$ din afacerile cu cumpararea de active ENRON o Chewco & Jedi-paravan pt ascunderea a datorii de sute mil $. Neincluse in evidentele contabile ale ENRON. o Chewco condusa de Michael Kopper oficial ENRON-l-a ajutat pe Fastow sa adm. LJM.Chewco obtinuse finantari importante prin intermediul ENRON. o Toate aceste firme partenere nu au fost declarate la momentul actual in raporturile inaintate catre SEC(Securities and Exchange Comission) o Crearea de entitati off-shore infiintate pentru evitarea impozitarii, crescand profitabilitatea afacerii.(cresterea cotatiei actiunilor la bursa) o Inregistrarea unei cheltuieli brute in val de 700 mil $ ca effect al declinului unei alte firme partenere o Distrugerea unui nr semnificativ de documente electronice si pe hartie Folosirea tehniciii contabile Market-to-the Market de catre firma responsabila cu contabilitatea ENRON Arthur Andreson Legaturo politice primejdioase o ENRON a fost principalul sustinator in decursul carierei politice al lui George W. Bush(623000$+2,4 mil % in alegerile din 2000) fara sa primeasca vreun ajutor inapoi Auditorii complici sau inselati? o Detalii financiare netrecute in registrele contabile o Raportarea a profituri mai mari decat in realitate o Distrugerea unui nr semnificativ de documente electronice si pe hartie , act comandat lui Andreson de catre David Duncan-cel ce se ocupa de ENRON o

CONCLUZII Prbuirea companiei ENRON, catalogata dup unii experii ca fiind cea mai mare din istorie, sau falimentul secolului, a schimbat lumea financiar, avnd nenumrate repercursiuni negative asupra economiei americane i mondiale. Sistemul ingineresc pus la punct prin crearea unor firme off-shore i prin fraudele contabile nu a rezistat ns, rezultnd n faliment. Cu toate c au existat i exist nenumrate procese pentru recuperarea pierderilor, cu anse reduse de a le recupera, lumea a nvat c fr un sistem de supraveghere i audit performant, este posibil ca i n viitor s se repete experiena negativ a prbuirii companiei energetice americane.

Cauzele care au dus la transformarea unui faliment intr-o incalcare a legii, au fost, in principal de natura economica, si au fost in numar de doua. Prima, a fost folosirea unor practici contabile foarte complicate, prin care Enron a reusit sa ascunda datorii de miliarde de dolari, iar a doua, legata de firma de consultanta Andersen, care se face vinovata atat de "neglijenta" in observarea si aducerea la cunostinta investitorilor a acestor practici, cat si de distrugerea unui numar foarte mare de documente care ar fi putut avea legatura cu falimentul Enron. Posibile solutii/ strategii Din punctul meu de vedere, interesul existentei acestei companii nu a fost unul pentru bunastarea popilatiei americane, ci a vizat interesele personale si doar personale a celor din conducerea ENRON, in special directorul financiar al acesteia . Fastow. Ar fi trebuit sa isi dezvolte domeniul de activitate de furnizare de electricitate(si doar atat) pe pamantul mama dupa care s-ar fi putut extinde sau ar fi putut domina alte piete concurente.Obiectivul lor principal a fost obtinerea de profit, mai mult in interes personal, ci nu crearea de valoare in comunitatea in care traiau.