Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Gabarito comentado:
A pea cabvel o Recurso Extraordinrio, com fundamento no art. 102, III, alneas a e d da Constituio. No cabvel o Recurso Especial porque o objeto da deciso recorrida a validade da lei local em face da lei federal e da Constituio Federal. Ademais, conforme o enunciado da Smula 126 do STJ, no cabvel a interposio isolada de Recurso Especial quando a deciso recorrida possui fundamento infraconstitucional e constitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-la. importante a observncia do art. 541 do Cdigo de Processo Civil, que determina que seja o Recurso Extraordinrio endereado ao Presidente ou ao Vice-Presidente do tribunal local (Art. 541. O recurso extraordinrio e o recurso especial, nos casos previstos na Constituio Federal, sero interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido). Isso porque o Recurso Extraordinrio est sujeito a um exame de admissibilidade na origem, aps o que os autos sero submetidos ao Supremo Tribunal Federal. Devem ser indicados, na qualificao das partes, o recorrente (Jos, o autor popular) e os dois recorridos, que compem o polo passivo da demanda (o Presidente do banco X e a empresa W). Deve ser demonstrado o cabimento do recurso, conforme art. 541, inciso II do CPC. O examinando deve indicar o cabimento do recurso no apenas com fundamento na alnea a do inciso III do art. 102 da Constituio da
Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado Pgina 1 de 8
Aplicada em 21/10/2012
Pgina 2 de 8
Valores
0,00/0,25/0,50
0,00/0,50 0,00/0,50
0,00/0,50
0,00/0,50
0,00/0,50
Pgina 3 de 8
Gabarito comentado:
A. A questo trata do tema da Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), previsto no art. 102, 1 da Constituio da Repblica Federativa do Brasil e disciplinado pela Lei n. 9.882/1999. O legislador determinou, no art. 4, 1 daquela lei, que No ser admitida arguio de descumprimento de preceito fundamental quando houver qualquer outro meio eficaz de sanar a lesividade. O dispositivo consagra o chamado princpio da subsidiariedade, de modo que o cabimento de uma Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADIn) para impugnar a validade de determinado ato do poder pblico exclui o cabimento da ADPF. Tendo em vista que a ADIn no o mecanismo hbil impugnao de atos normativos secundrios (infralegais), abre-se espao para o cabimento da ADPF para a impugnao de portaria editada por agncia reguladora federal. B. Nos termos do art. 2 da Lei n. 9.882/1999, podem propor arguio de descumprimento de preceito fundamental (....) os legitimados para a ao direta de inconstitucionalidade. De seu turno, os legitimados para a propositura da ADIn so, nos termos do art. 103 da Constituio, I - o Presidente da Repblica; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Cmara dos Deputados; IV - a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Cmara Legislativa do Distrito Federal; V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da Repblica; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido poltico com representao no Congresso Nacional; IX - confederao sindical ou entidade de classe de mbito nacional. Em relao legitimidade das entidades de classe de mbito nacional, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal cunhou o conceito de pertinncia temtica, que significa a necessidade de demonstrao, por alguns legitimada, de que o objeto da instituio guarda relao com o pedido da ao direta proposta por referida entidade. No caso, tal requisito encontra-se atendido, tendo em vista que a norma impugnada se dirige, exatamente, aos profissionais da sade.
Pgina 4 de 8
Aplicada em 21/10/2012
Valores
0,00/0,20/0,40
0,00/0,20/0,40
0,00/0,10/0,35/0,45
Pgina 5 de 8
Gabarito comentado:
As orientaes fornecidas esto equivocadas, pois aes movidas contra Estado estrangeiro devem ser propostas em primeira instncia perante um Juiz Federal, conforme art. 109, II da Constituio; em grau recursal cabvel um recurso ordinrio ao Superior Tribunal de Justia, conforme art. 105, II, c da Constituio.
Valores
0,00/0,45/0,55
0,00/0,30/0,40/0,60/0,70
Pgina 6 de 8
Gabarito comentado:
A. No. Os Estados, no exerccio da capacidade de auto-organizao (art. 25, caput, CRFB), decorrente da autonomia constitucional, podem autorizar os Governadores a editar medida provisria. Trata-se de uma faculdade conferida aos Estados e no de uma obrigao decorrente do princpio da simetria. A Constituio da Repblica, ao proibir que os Estados regulem a explorao e a concesso dos servios locais de gs canalizado "por medida provisria" (art. 25, 2, CRFB), permite, contrario sensu, a edio de medida provisria para regular outras matrias. B. Sim. A alterao da alquota mnima constitucional. J a alterao da alquota mxima de competncia do Senado, de modo que a sua alterao por medida provisria estadual gera inconstitucionalidade formal parcial. C. No. Embora os Estados possam autorizar a edio de medida provisria pelo Governador, devem, por outro lado, observar a regulao deste ato normativo em mbito federal, o que inclui a observncia do princpio da anterioridade em matria tributria, de modo que uma medida provisria que implique a instituio ou a majorao de impostos s produzir efeitos no exerccio financeiro seguinte, se houver sido convertida em lei at o ltimo dia do ano em que foi editada.
Valores
0,00/0,30/0,40 0,00/0,20 0,00/0,20 0,00/0,45
Pgina 7 de 8
Gabarito comentado:
A. Em relao a Caio, as novas normas no lhe so aplicveis, pois, no momento em que preencheu os requisitos, adquiriu direito aposentadoria pelas normas ento vigentes. E uma Emenda Constitucional no pode ferir direito adquirido (clusula ptrea). Em relao a Tcio, as novas normas so aplicveis, pois o servidor possua apenas expectativa de direito aposentadoria com as regras anteriores. possvel que a Emenda Constitucional traga regra de transio para abarcar aqueles que j eram servidores ao tempo de sua edio, mas, caso no exista essa regra (ou caso o servidor no se enquadre nessa regra), a nova sistemtica da aposentadoria imediatamente aplicvel. B. O examinando deve indicar que possvel a alterao, pois no existe direito adquirido a regime jurdico no que diz respeito forma de composio dos vencimentos. Deve-se respeitar a irredutibilidade dos proventos, mas no a forma de clculo do benefcio.
Valores
0,00/0,40/0,80
0,00/0,45
Pgina 8 de 8