rile membre ale Uniunii Europene au nregistrat o cretere economic a Produsului Intern Brut de 0,2 la sut, n cel de-al

doilea trimestru al acestui an. Datele au fost publicate de Eurostat. Raportul publicat de Eurostat arat c n al doilea trimestru al acestui an, creterea PIB-ului a fost de 1, procente n !ona euro, comparati" cu primul trimestru al acestui an i de 1,# la sut n $rile membre ale %niunii Europene, fa$ de aceei perioad a anului trecut. Potri"it Eurostat, economiile statelor baltice au nregistrat cele mai mari creteri. &n Estonia, a"ansul fiind de ',( procente, n )ituania de ,* la sut i n )etonia de +,# procente. ,opul este continuat de -uedia, Polonia i .ustria. /ea mai nesemnificati" cretere economic a fost nregistrat de Rom0nia, -pania i 1area Britanie. Potri"it datelor publicate, cea mai slab performan$ a fost marcat de Portugalia, $ar al crei PIB a nregistrat o scdere de 2,3 la sut n ritm anual. Pe de alt parte, 4recia, Irlanda i 1alta nu au trimis la Eurostat datele pri"ind e"olu$ia economiei n trimestrul doi din *211.

Romania si Bulgaria au avut, in 2011, unPIB/locuitor exprimat in paritatea puterii de cumparare standard (PPS) mai mic cu aproximativ 50 si, respectiv, 55 !ata de media din "niunea #uropeana, potrivit unei estimari preliminare pu$licata miercuri de %!iciului #uropean de Statistica (#urostat)& Valoarea Produsului Intern Brut pe cap de locuitor exprimat in paritatea puterii de cumparare standard (PPS) in Romania s-a situat in 2011 la 49% din media niunii !uropene" iar tara noastra ocupa in continuare penultimul loc in !" inaintea Bul#ariei" unde $aloarea PIB%locuitor exprimat in PPS a &ost de 4'% din media !( Si in 2011 cea mai prospera tara mem)ra a )locului comunitar a &ost *uxem)ur#" unde PIB%locuitor exprimat in PPS a &ost de peste doua ori si +umatate mai mare (2,4%) &ata de media din !" urmata de -landa" unde PIB%locuitor exprimat in PPS a &ost cu peste .0% mai mare &ata de media din !( Pe locurile urmatoare se situea/a 0ustria" Irlanda Suedia si 1anemarca" al caror PIB%locuitor exprimat in PPS a &ost intre 2'% si .0% mai mare comparati$ cu media din !" in timp ce in 2ermania" Bel#ia si 3inlanda" PIB%locuitor exprimat in PPS a &ost intre 1'% si 20% mai mare comparati$ cu media din ! iar in 3ranta si 4area Britanie PIB%locuitor exprimat in PPS a &ost intre '% si 10% mai mare comparati$ cu media din !( In +urul mediei din ! se situea/a 3ranta" Spania si Italia" iar 2recia" Slo$enia" 4alta" Portu#alia" 5e6ia au un PIB%locuitor exprimat in PPS mai mic cu 1'% pana la 2'% &ata de media din !( Pe ultimele locuri se situea/a Romania si Bul#aria" care au a$ut" in 2011" un PIB%locuitor exprimat in paritatea puterii de cumparare standard (PPS) mai mic cu aproximati$ '0% si" respecti$" ''% &ata de media din niunea !uropeana(