Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
_ CIVILIZAII
HARALD ZIMMERMANN
VEACUL NTUNECAT
Traducere de JOHANNA HENNING i ANCA MIHILESCU
Bucureti, 1983
Prefa
Cartea de fa a fost ntocmit ca urmare a cercetrilor ntre prinse de autor rnai muli ani asupra secolului al X-lea, ale cror
rezultate s-au concretizat n lucrri mai mici. n prelegeri i con ferine academice i mai ales ntr-un volum intitulat Papstregesten
(Regete papale). Prelucrarea materialului istoriografie privitor la
istoria papal din epoca otton, n cadrul acestei lucrri, a dus la
ideea de a se folosi i ntr-o prezentare aparte. Directorul, dr. Gerhard Trenkler, de la editura Styria din Graz, nu numai c a ncu rajat realizarea acestui proiect, despre care a aflat ntmpltor n
timpul unei discuii, dar 1-a i sprijinit ntr-un fel care ne ndato reaz, n lucrarea de fa nu s-a urmrit nfiarea unor eventuale
noi cercetri sau, pornind de la rezultatele lor, rediscutarea unor
probleme mai vechi, ci scopul a fost, mai curnd, ca evenimentele s
fie pur i simplu lsate s vorbeasc de la sine, iar cele ntmplate
s fie repovestite, pe ct posibil n toat bogia lor multicolor,
astfel net tabloul acelei epoci s poat prezenta interes pentru un
public mai larg. Oricum, unele aspecte au devenit evidente. Pe
de o parte era vorba de obinuita apreciere reprobatorie asupra
secolului al X-lea, ca perioada cea mai sumbr a evului mediu
ntunecat", iar pe de alt parte dup cum a reieit din Regestele papale istoria Romei i a Imperiului roman, a mprailor
i papilor, situaia lor, relaiile ntre ei, rangul i importana lor
n ornduirea politic i bisericeasc de atunci a Occidentului. Pen tru a combate prerea depreciativ despre saeculum obscurum",
sau cel puin pentru a o reduce la o dimensiune ndreptit, ar
fi trebuit desigur s se scrie o istorie a culturii, a vieii spirituale
din veacul al X-lea, lucrare de mult necesar, i nu s se revin
cu atta insisten doar asupra ideii de rennoire, dei aceasta con stituia o preocupare vdit a oamenilor acelor vremi. Ea a aprut
deja la nceputul secolului n versurile pline de laude linguitoare,
pe care poetul Eugenius Vulgarius le dedica papei Sergius al IlI-lea,
pentru ca la sfritul veacului s devin programul politic care
ns euase al mpratului Otto al IlI-lea. Astfel, limitarea pe rioadei prezentate asupra unui spaiu de o sut de ani nu este nu mai formal, ci ea corespunde i unor principii legate de coninut.
Faptul c la nceputul, pe parcursul i la sfritul secolului, ideea
PARTEA NTI
I. Un veac ntunecat?
Privii, ncepe un veac nou, veacul
numit de fier datorit asprimii sale
nefaste, de plumb, datorit rutii
ce abund i ntunecat din lips de
autori.
Aproximativ cu aceste cuvinte ncepe descrierea secolului al Xlea, fcut n anul 1602, eruditul cardinal Cezar Baronius, n re numita i monumentala sa lucrare de istorie a bisericii, intitulat
Annales ecclesiastici. Desemnat astfel de ctre un mare crturar i
cleric, ntr-o lucrare ce avea s influeneze timp ndelungat isto riografia i contiina istoric, acel secol, ce aparinea deja mult
ponegritului ev mediu ntunecat", a fost socotit drept cel mai
sumbru din ntreaga istorie a omenirii, saeculum obscurum".
Datorit meritelor sale de istoriograf, Cezar Baronius a fost
considerat de ctre lumea catolic desigur, cu prea mare em faz printele istoriografiei ecleziastice, fiind astfel aezat alturi
de mai ndreptitul purttor al aceluiai titlu onorific, Eusebiu din
Cezareea, cronicarul epocii lui Constantin cel Mare. ntr-adevr,
Annales ecclesiastici, oper lsat de Baronius neterminat, ulterior
ns adesea completat i prelucrat, constituie lucrarea fundamenlal a istoriografiei catolice din aa-numita perioad a absolutis mului confesional", dar i de mai trziu. Mai mult ca oricare alt
istoric, Baronius a avut la dispoziia sa bogatele comori din arhivele
papale i din Biblioteca Vaticanului, mai ales ncepnd din 1597, de
cnd, n calitate da prefect, deinea conducerea Bibliotecii Romane.
Importana lui Baronius ca nvat, precum i nalta preuire da
care se bucura acesta, reies din faptul c n 1605, cu doi ani na inte de a se stinge din via, el a candidat n dou rnduri, la scurt
interval unul fa de cellalt, la scaunul papal, alegerea sa fiind
mpiedicat numai printr-un veto al Spaniei. Analele lui Baronius
au fost gndite ca replic a catolicismului la o versiune protestant
a istoriei ecleziastice, aprut cu puin nainte la Basel, sub titlul
Rcclesiastica Historia.
La fel de nsemnate ca aport istoriografie snt i aa-num iele
Centurii de la Magdeburg. Bazate pe cercetri temeinice, acestea
au fost redactate n deceniile ase i apte ale secolului al XVI-lea
Iu Magdeburg, n mai multe volume in folio ; de ctre elevul lui
Luther, originar din Istria, Matthias Flacius Illyricus, mpreun cu
cteva ajutoare destoinice. Dincolo de combaterea coninutului Centuriilor, Baronius urmrea s-i dovedeasc superioritatea, depindu4e n privina erudiiei detaliului istoric i n cea a preciziei istoriografice. nsi forma aleas pentru alctuirea lucrrii sale, aceea
a analelor, se deosebea ca mod de periodizare de mprirea timpu lui n secole, centuriae", introdus n istoriografie de ctre Flacius. n acelai timp, Analele i ofereau lui Baronius prilejul s
resping ntr-un mod apologetic concepia despre istorie, promo vat de ctre centuriatori". Din motive confesional-polemice, aces tora, mai mult nc deet lui Baronius, evul mediu li se prea o
epoc ntunecat, i nicidecum luminoas. Influenat de teoria decadenei, istoriografia lor considera papismul obscur" a fi punctul
culminant al procesului de depravare a bisericii, o degradare creia
de-abia Reforma i-a pus capt. Cu att mai surprinztor este faptul
c Baronius i^a depit chiar i pe adversarii si din Magdeburg,
fcnd aprecierea defavorabil saeculum obscurum". Aceasta se explic n bun parte prin influena pe care au exercitat-o asupra
cardinalului concepiile epocii n care a trit.
Formularea nc relativ recent de ,,ev mediu", datnd dup
cum se tie din epoca Renaterii, era asociat, din pricina tendin elor umaniste i a celor reformatoare, cu ideea de obscuritate, de
ntuneric. Admiraia pentru cultura antichitii i dorina de a re chema la via valorile ei Ide mult apuse, eforturile susinute de
reformare a bisericii n spiritul cretinismului primitiv, toate aces tea fceau ca secolele situate ntre trecutul idealizat i prezentul
dornic de schimbare s apar ea un abis n timp, pe care nu numai
c nimeni nu l regreta, dar care i ndreptea critica urmailor.
Formularea de ev mediu ntunecat" i are, desigur, obria n
nsui evul mediu. n orice caz, nc de pe atunci comentarii cri tice la adresa vremii erau asociate cu contrastul dintre lumin i
ntuneric, preluat din biblie. La fel i denumirea saeculum obscurum" este atestat n renumita cuvntare rostit la conciliul francez
din anul 991, n care se arat c Roma, cea care a oferit odinioar
strmoilor privilegiul de a se bucura de lumina curat, rspridit
de prinii bisericii (clara patrum lumina"), a nvluit prezentul
ntr-o bezn nfricotoare (monstrosae tenebrae"), despre care cu
siguran se va mai povesti i n viitor.
Dac nsui contemporanii criticau vremurile n care triau i
le considerau ntunecate, cu att mai ndreptii se credeau urmaii
n judecata lor dispreuitoare. Iar secolul al X-lea, situat cam la
mijlocul ntunecatului ev mediu, putea s par cu uurin treapta
cea mai de jos a unei evoluii negative.
10
X-lea i a tuturor momentelor sale de obscuritate, ce puteau cu uurin fi polemizate, o ocazie pe care profesorul Valentin Emst Loscher, din Wittenber, a folosit-o din plin. El este autorul prezentrii
Begebenheiten des zehenden Secuii (Intmplri din secolul al X-lea),
intitulate vulgar, desigur dup sursele vremii, Historie des romischen Huren-Regiments (Istoria stpinirii preacurviei la Roma). Tot
el a publicat n 1725, la Leipzig, Historie der Mittleren Zeiten (Istoria vremurilor de mijloc), vremuri pe care le prezenta ca pe o
lumin n bezn", artnd cum s-ar putea conferi acestui studiu
strlucire i un folos mai mare". Loscher insista asupra ideii cu noaterii evului mediu ca premis necesar pentru nelegerea pre zentului. El se pronuna energic mpotriva ignorrii marelui hiatus
al istoriei evului mediu", fapt care a pricinuit nenumrate applicationes i deducii nefericite", care la rndul lor, au fost urmate
de unele nenorociri".
n epoca iluminismului, saeculum obscurum" a fost aprat mpotriva lui Baronius de ctre istoricul din Gottingen Johann Cristoph
Gatterer, ntr-o disertaie consacrat eruditului italian Gunzo de
Novar, pe care mpratul Otto cel Mare l chemase n Germania.
Gatterer a insistat asupra faptului c secolul al X-lea nu era att
de lipsit de scriitori cultivai i nvai pe ct afirmase Baronius,
i 1-a numit drept exemplu pe Gerbert d'Aurillac, geniul universal
al epocii respective, care, sub protecia mpratului Otto al IlI-lea,
a fost instalat ca pap sub numele de Silvestru al II-lea.
Crearea conceptului de renatere otton" i-a fost atribuit istoricului literar francez Jean Ampere. De fapt, n conformitate cu
punctul de vedere al istoriei franceze, Ampere exprima n lucrarea sa
n dou volume Histoire litteraire de la France (Istoria literar a
Franei, datrid din anii 18391840, numai dou idei n acest
sens. Pe de-o parte, el constata persistena n Frana a elementelor
de cultur carolingian pn la ncetarea domniei dinastiei carolingiene, la sfritul secolului al X-lea, iar ,pe de alt parte l consi dera pe Gerbert d'Aurillac ! drept prima figur a renaterii din vea cul al Xl-lea. Urmndu-i pe Ampere i pe istoricul culturii Jakob
Burckhardt din Basel, care la rndul su a fost influenat de pri mul, nvatul Konrad Burdach a vorbit mai trziu, la nceputul
secolului al XX-lea, despre o renatere otton".
In sprijinul acestei idei vin i mrturiile din domeniul istoriei
artei, pe care o ilustreaz cu produse artistice nsemnate din epoca
respectiv. La fel, n cadrul cercetrilor de istoria dreptului, care
au ca scop s demonstreze continuitatea principiilor juridice, se
urmrete modul n care a fost receptat dreptul roman de la n ceputuri i pn n secolul obscur" al lui Baronius, deci pn n
epoca mpratului Otto al III-lea i a papei Silvestru al II-lea, i se
12
I
constat c aceast receptare a depit cu mult cadrul dezbaterilor
pur teoretice. Concordana dintre idealurile politice ale ottonilor,
ndeosebi ale lui Otto al III-lea, cu cele ale lui Carol cel Mare,
mai ales privitor la o rennoire i ridicare a importanei Romei i
a Imperiului roman, a fost relevat acum patruzeci de ani de ctre
Percy Ernst Schramm. Este drept c programul acestor strdanii
nu se exprima prin termenul de renatere", n schimb autorul re curge la termenul sinonim renovatio", pe care Otto al III-lea i-1
alesese drept deviz. Tendinele de rennoire din acea vreme, i mai
ales cele de la Roma, pot fi ilustrate i prin alte atestri. Astfel
ds pild, Fedor Schneider prefer s foloseasc, atunci cnd vor bete despre aristocraia roman, care se afla adesea n opoziie cu
mpratul, denumirea de er eroic a concepiei despre Roma", i
nu formula de secol de fier, 'de plumb i ntunecat". i n sfrit,
Rofoert Sabbation Lopez a folosit pentru secolul obscur" denumi rea nc o alt renatere" atunci cnd, urmrind scopuri mai puin
limitate, s-a ocupat de renaterea secolului al X-lea i a dezbtut
aceast problem cu istorici de toate specialitile, nelsnd nici un
aspect istoriografie al vieii din aicea centurie" s scape neanaizat,
att din punct de vedere al calitii, ct i al cantitii nnoirilor
pe care le-a adus.
Faptul c n acel veac au existat laolalt aspecte luminoase i
aspecte mai sumbre nu constituie un specific al evului mediu. n
oricare alt secol se poate pune ntrebarea ct de ntunecat este o
epoc fr lumin i ct de luminoas este una nsorit. Dar, aceasta
nu are nici un fel de importan. Istoricul nclinat spre detaliu i
interesat s ptrund n miezul evenimentelor se bucur de imagi nea vie i mult colorat a trecutului ce i se dezvluie i care l
oblig s recurg la o palet tot mai bogat i mai nuanat, atunci
i'nd, transpus n epoca respectiv, se strduiete s o zugrveasc.
Aceasta este situaia i cu secolul al X-lea. Cltorind n timp,
din epoca modern spre antichitate, istoricul zilelor noastre ntln<\sto veacul al X-lea la jumtatea drumului dintre prezent i epoca
ilotstpnitorului mprat Augustus i a lui Crisfos, epoc consi derat nceputul unei ere noi. Este i cazul istoriei Romei i a biicricii n secolul al X-lea, care i pruse att de ntunecat lui Cezar
Haronius.
Secolul obscur" a fost martorul eforturilor pentru rennoirea
imperiului. Roma nu uitase figura fondatorului vechiului imperiu,
rliiar dac, n aspiraia ei cretin, l lua acum drept exemplu pe
' 'onstantin i pe Carol, cei doi mari imperatori ai cretinitii. Acel
col, aparent att de ntunecat, a cunoscut dincolo de strdaniile
JK * care le implica rspndirea cretinismului i succesele ei n
aproape toate inuturile din Europa. Suficiente izvoare oglindesc
13
acea epoc, chiar dac n privina limbii i a stilului ele nu corespund ntrutotul gustului unui umanist sau exigenelor lui Ba ronius.
Ar mai fi multe de spus despre saeculum obscurum", lucruri
deosebite, pline de lumin dar i ntunecate, care s poat servi
drept replic potrivit lui Cezar Baronius. n cele ce urmeaz, se
va insista numai asupra unui singur aspect ale acestui veac, aspect
cruia i Baronius i-a acordat o importan deosebit. Pornind de la
istoria imperiului i a Romei n secolul obscur" va fi ilustrat nsemntatea ntregului veac.
Naterea noului veac ntr-un ceas nefericit nu ndreptea ateptrile pline de sperane pe care le au oamenii, de obicei, la
rscruce de timpuri. Cel puin n privina Romei i a imperiului,
aceast constatare pare s fie valabil. n perioada de trecere de
la secolul al IX-lea la secolul al X-lea, oraul, al crui nume l-au
purtat n titlul lor mprai i papi, a fost martorul unei schisme
n cadrul instituiei papale i a unei absene pe tronul papal. Doi
episcopi romani i disputau scaunul lui Petru, ridiend amndoi
pretenii asupra conducerii turmei lui Cristos. Lipsea ns un mprat care, fcrid .ordine i mprind dreptate, s in n rnn.
sceptrul lui Carol cel Mare.
Desigur c pentru cel ce privete napoi spre vremuri trecute,
importana tuturor acestor evenimente istorice devine mai evident dect a fost ea vreodat pentru contemporani. Exist, cu toate
acestea, mrturii c i acetia erau contieni de transformrile ce
se petreceau sub ochii lor. In orice caz, nu exist mijloc mai bun
pentru a caracteriza situaia Romei de la cumpna veacurilor, derit trimiterea la acele fapte reale, care s-au rsfrnt ca un preludiu asupra secolului ce urma s nceap. Cci, pentru a putea
ajunge s neleag interdependena dintre Imperiu i papalitate
mu identitatea dintre Roma i concepia despre Imperiu, oamenii
din secolul respectiv trebuiau mai nti s le triasc i s le experinfenteze.
Puin nainte de sfritul secolului al IX-lea, pe 8 decembrie
899, a ncetat din via, la Regensburg, mpratul Arnulf, ultimul
mprat din dinastia carolingian. Ce-i drept, la numai un an dup
moartea sa, Roma a avut din nou prilejul s admire fastul unei
ncoronri mprteti, dar, att domnitorul uns atunci de ctre
pap i aclamat de populaia Romei, ct i succesorul su, care
fuose ridicat la rangul de mprat nc n timpul vieii celui dinii, nu au fost dect nite figuri terse, fr vreo nsemntate pentru lumea occidental, sau cel puin pentru oraul al crui nume
11 purtau n titlu. Slbiciunea imperiului mai avea s dureze timp
ndelungat.
15.
licizare" a imperiului, izvort din contiin naional, totui am prenta roman pe care o purta imperiul devenise mai evident ca
pn atunci. Chiar dac mpraii se considerau suverani ai ve chiului imperiu carolingian i ai lumii cretine occidentale, chiar
dac teritoriile imperiale" porneau de la o astfel de pretenie,
supradimensionarea imperiului nu era direct proporional cu su prafaa teritoriului stpnit. Aceasta prea s depind mai curnd
de binecuvntarea i ncoronarea primite de la pap la Roma, iar
sensul lor era limitat la protejarea bisericii romane, al crei ad ministrator era considerat mpratul.
Transformarea, sub influena cov'ritoare a casei nvecinate,
de Spoleto, a puterii protectoare pe care o ntruchipa imperiul n
putere suveran la Roma, constituia o ameninare ce nu cores pundea de fel planurilor papale din vremea aceea. Din aceast
cauz papa Formosus 1-a chemat n ajutor mpotriva Guidonilor
pe Arnul'f, regele francilor de rsrit, i 1-a ncoronat la Roma, n
anul 896, ca mprat roman. Exista, aadar, pe atunci n imperiul
din Occident o 'domnie dubl, constnd din rivalitatea dintre doi
purttori ai titlului de mprat : Lambert, descendent al familiei
de Spoleto, i Arnulf, descendent al carolingilor. Spre dezamgi rea papei, acesta din urm a prsit imediat dup ncoronare, pen tru totdeauna, Roma i Italia, fr s-i fi nvins pe Guidoni. Iar
Ijambert a murit ntr-un accident de vntoare, n toamna anului
898. Firete ns, prin aceasta nu au fost nlturate consecinele
politice ale ultimelor dou ncoronri imperiale. Roma i papali tatea s-au trezit aruncate n mijlocul unor frmntri profunde.
Criza roman, deja existent, ajunsese astfel la apogeu. n fi nal ea s-a soldat cu acea schism papal, care caracterizeaz tre cerea dintre cele dou secole i din care a izvort conflictul pri vitor la persoana i politica papei Formosus. Papalitatea, cel de-al
doilea pilon al universului medieval, a cunoscut, ca i imperialitatea, o prbuire ce nu a mai putut fi depit vreme nde lungat.
Ea a nceput, asemenea unei lovituri de tambur, cu celebrul
proces purtat la Roma n 896 mpotriva cadavrului papei Formo sus. Acesta murise la scurt interval dup plecarea mpratului
Arnulf. tefan al Vl-lea, cel de-al doilea urma al papei, a poruncit
dezgroparea cadavrului i judecarea lui n cadrul unui conciliu
roman, oferind astfel un spectacol cumplit. Mortul, mbrcat n
vemintele papale, era aezat n scaunul papal, iar trei episcopi au
l'ost silii s-1 acuze, n timp ce unui diacon i revenea misiunea
Ingrat de a pleda cauza unui om ce amuise pentru vecie i care
nu se mai putea dezvinovi singur. Procesul se sold, aa cum era
de ateptat, cu condamnarea defunctului pap, urmat de detes tarea sa. n mod simbolic, cadavrul a fost dezbrcat de vemintele
17
i nsemnele papale, apoi smuls de pe tron i trt afar din bi seric pn la cimitirul pelerinilor din Roma, unde a fost ngropat
ca un strin. Aceast izbucnire ptima de partinitate oglindete
starea de decdere a bisericii romane n epoca respectiv. Ea era
ndreptat mpotriva unei persoane care prea s fi comis o gre eal n funcia nalt pe care o deinea, i creia adversarii po litici aveau ce s-i reproeze. De neiertat este faptul c un pap
a putut s se coboare la o astfel de fapt abject. Rufctorul
tefan a fost ucis n vara anului 897, n timpul unei revolte ro mane, pricinuit de prbuirea la un cutremur a bazilicii din Lateran, biserica rezidenial a papei, dezastru luat drept semn al
mniei Domnului mpotriva sacrilegiului comis cu cadavrul papei.
Bineneles c sentina pronunat mpotriva papei Formosus era
n acor'd cu spiritul bisericii, avnd drept acoperire felul n care
acesta i ncepuse cariera de pap. Ambiiosul cleric slujise cu devotament bisericii romane, ndeplinind diverse misiuni. Mai trziu
ns, el a avut un conflict grav cu mputernicitul papei, n urma
cruia a fost exilat un timp din Roma i mprejurimile ei. Vestea
alegerii sale n funcia de pap, pe care au primit-o simpatizanii'
si din Roma, i-a parvenit n anul 891, n vreme ce era episcop
cardinal de Porto. O veche tradiie juridic interzicea ns tre cerea de la o episcopie la alta. Asemenea verighetei, inelul episco pal simboliza o legtur care presupune anumite obligaii. La fel
cum soul nu putea s schimbe soia cu care s-a cununat, nici
episcopul nu putea -i schimbe episcopia, nici chiar pentru a
deveni pap.
Cu toate acestea, Formosus i prsise episcopia, fapt care a
servit drept pretext adversarilor si, ajuni la putere la Roma n
anul 896. n ochii lor, ntronarea episcopului de Porto ca pap nu
avea valabilitate, ba mai mult, ea constituia un sacrilegiu. Prin
urmare, toate aciunile ntreprinse de Formosus n calitate de pap
erau considerate ca fiind actele unui uzurpator i urmau s fie
invalidate i revocate odat cu condamnarea i destituirea sa
postum.
n chip firesc, toi cei care i erau ndatorai papei Formosus
nu au putut fi de acord cu ceea ce se petrecuse. n consecin, au
izbucnit ntre formosieni" i antiformosieni" lupte de faciuni,
care reflectau, ide fapt, existena, n continuare, a contradiciilor
politice mai vechi, dndu-le ns o tent bisericeasc mai pu ternic.
n anul 897 a avut loc o dubl alegere papal. Antiformosienii" l-au ales pe presbiterul roman Sergius, iar formosienii"' pe
Ioan din Tivoli, care, n cele 'din urm, a reuit s se impun i la
Roma, s'iliridu-1 pe adversarul su s fug. Sergius a fost con18
ghiarilor. Izgonit din sudul Rusiei, acest popor de clrei, de ori gine asiatic, a ptruns la sfritul secolului al IX-lea n spaiul
panonic. Desigur c pentru cronicarii apuseni din vremea respec tiv, evenimentele care aveau loc n rsrit, att cele trecute cit
i cele contemporane lor, nu prezentau un interes deosebit. Aa
se explic faptul c relatrile despre expansiunea spre miazzi a
maghiarilor i despre ciocnirile lor armate ulterioare, printre care
se numr i cea cu valahii din Transilvania, condui de voievodul
Gelu, snt ntlnite mai tirziu. Cci mult mai palpitante erau rai durile de jaf pe care le ntreprindeau, pornind din Panonia, hoar dele ungare i care ajungeau pn n mbietoarea Italie.
n septembrie 899, o armat italic a fost nimicit ntr-o b tlie dat pe Brenta. In fruntea ei se afla margraful Berengar de
Friaul, pe care o parte dintre mai marii Italiei l aleseser rege
n anul 888, dar care nu reuise atunci s se impun fa de
Guido de Spoleto. Infrngerea pe care a suferit-o n lupta mpo triva maghiarilor nu a fost n favoarea sa i cu att mai puin
aliana pe care a ncheiat-o ulterior cu dumanii, i prin care nu mai marca sa, Friaulul, era pus la adpost de jafuri, aprarea
pentru restul rii fiind lsat n seama puterilor locale i a popu laiei. Singurul avantaj pentru Italia era faptul c, ncepnd de
atunci, hoardele maghiare i-au concentrat aciunile militare cu
precdere asupra inuturilor de la nord de Alpi. Dup prbuirea
Moraviei Mari, n anul 906, i dup nfrngerea bavarezilor con dui de ducele Liutpold n btlia de la Pressburg (Bratislava), n
anul 907, maghiarii aveau porile deschise spre Occident. nc n
acelai an, incursiunile lor au ajuns pn n Turingia i Saxonia,
iar mai trziu n Suabia i pe Rin, trecnd chiar i dincolo de acesta,
n Galia. Nici n acest caz, Roma i Italia nu au putut s prevad
la nceputul secolului evoluia ulterioar a lucrurilor.
mpratul, pe care papa Benediet al IV-lea 1-a ncoronat la
Roma la nceputul anului 901, era originar de dincolo de Alpi,
fr a fi ns fiul i succesorul lui rnulf n Germania care era
expus la ora aceea primejdiei. ntruct regele Germaniei, Ludovic
Copilul, era nc minor, i ara guvernat de o regen, orice po sibilitate de a ntreprinde aciuni de mai mare anvergur n Italia,
era exclus. Din timpul domniei regelui copil nu ne-a parvenit
doct o singur relatare privitoare la relaiile dintre Germania i
Roma : n anul 904, episcopul Solomon a pornit n pelerinaj de la
Constana la Roma pentru a dobndi acolo un privilegiu pentru
mnstirea sa, Snt Gallen, vestit n acea vreme datorit celor
doi clugri poei i muzicieni, Tuotilo i Notker Balbulus.
n perioada de trecere de la secolul al IX-lea spre secolul al
X-fea nu intra n discuie, pentru a fi urma la tronul imperial al
21
s-i impun din nou domnia n Italia. n luna mai a aceluiai an.
el a izbutit s ocupe Pavia. Cteva luni mai trziu, Berengar a fost
luat prin surprindere i Ludovic a reuit, cu sprijinul armatei, s-1
izgoneasc din Verona, oraul su -rezidenial. ncurajai de reuita
rapid, Ludovic i anturajul su ddeau dovad de oarecare del sare, care nu a ntrziat s se ntoarc mpotriva lor. Cnd, la sfr itul lui iulie, Berengar mpreun cu civa oameni ai si au reap rut n faa porilor Veronei, acestea le-au fost deschise de credin cioii lor. Astfel mpratul a ncput pe m'na adversarului su
mnios i a fost pedepsit cumplit, prin orbire, pentru nclcarea
jurmntului.
n octombrie 905, Ludovic, numit de atunci nainte cel Orb",
se gsea din nou n Burgundia, unde putea s fie fericit c scpase
cu via. Dei Ludovic se afla dincolo de Alpi, documentele sale
continuau s fie mpodobite cu titlul de imperator augustus", iar
prin cstoria sa cu prinesa Ana, care, ce e drept, a murit de tim puriu, Ludovic devenise ginerele mpratului Imperiului bizantin
fapt pentru care fiul su va purta mreele nume imperiale Carol
i Constantin ceea ce nu l incomodau pe. nvingtorul din Italia,
dup cum nici acela c arhiepiscopii de Vienne i de Lyon continuau
s-i confirme privilegiile la Roma, meninnd astfel legtura dintre
papalitate i regatul burgurid, chiar i dup anul 905. Pn la nche ierea ei, domnia mpratului Ludovic al III-lea a rmas nensemnat.
Curnd dup izgonirea sa din Italia, nu mai departe dect la Roma
numele su a ncetat s mai fie menionat, aa cum era obiceiul, n
datarea documentelor papale. Ba chiar mai mult, se punea la cale ca
n locul burgundului, devenit neputincios n urma orbirii pe care o
suferise, s fie ales mprat nimeni altul dect regele Berengar.
Din pcate, acest nou proiect imperial nu apare consemnat limpede n izvoarele pstrate din acea vreme. Desigur, se poate presu pune c el corespundea dorinelor luntrice ale regelui i este foarte
posibil ca ideea s fi pornit chiar de la el. Reacia Romei i cauza
Psntru care a euat rmn ns s'mple presupuneri. ntre timp, la
Roma fusese ntronat ca pap Sergius al III-lea. Probabil c acesta
nu a acordat o prea mare importan faptului c n Burgundia con tinua o putere imperial. Nici ncoronarea lui Ludovic din anul 901
nu pare s fi constituit pentru el un obstacol insurmontabil n calea
unei noi ncoronri. Cci, actul ncoronrii lui Ludovic se dovedise
a fi fost o greeal i, n afar de aceasta, el fusese ndeplinit de
ctre un pap pe care Sergius l considera nelegitim i ale crui
decizii se strduia s le revoce. Pe de alt parte, se poate ca papa
s fi avut anumite reineri fa de orice mprat, avnd n vedere
experienele nefericite pe care le avusese n aceast privin : cci
n 897, mpratul Lambert a ncetat s-1 mai sprijine pe Sergius,
pentru a-1 susine, contrar ateptrilor, pe adversarul formosian"
24
-IM
al acestuia, Ioan al IX-lea. Ezitarea lui Sergius i faptul c punea
nite, condiii, snt aadar lesne de neles. naintarea spre Roma,
cum fusese plnuit la curtea regelui, pare s fi euat n cele din
urm, datorit mpotrivirii margrafului Adalbert de Tuscia care,
neconvenindu-i rentoarcerea lui Berengar ca mprat, a ocupat
mpreun cu aliaii si trectorile din Apenini.
Papa i Roma au fost nevoii s plece capul n faa intereselor
politice ale margrafului.
Casa margrafului de Tuscia ajunsese n anii aceia la apogeul
puterii sale i credea ( c se poate dispensa de un mprat. Mrturie
este o interesant scrisoare adresat califului Abbasizilor al-Muktafi, de ctre Berta, soia margrafului. Scrisoarea, mpreun cu alte
mesaje secrete i cu daruri bogate, a fost adus 'la Bagdad de ctre
Aii, un cpitan african, care czuse prizonier n urma capturrii
unor vase mahomedane de ctre piraii toscani. n aceast epistol
scris n stil oriental, cu cuvinte mgulitoare i cu exagerri pom poase, expeditoarea se numea, printre altele, stpn a Romei.
Propunerea ei de a ncheia o alian avea ca scop s asigure pro tecia Italiei i Romei mpotriva atacurilor sarazinilor din Africa i
din Sicilia. Dat fiind lipsa de influen a abbasizilor asupra vasa lilor lor, n vremea aceea, singura replic posibil era un rspuns
plin de nflorituri. Prin urmare, schimbul acesta de scrisori este
mai degrab o mrturie a aprecierii nalte pe care Berta o avea
despre sine, dect a simului ei politic.
Este posibil ca n calea noului proiect imperial s fi stat i
politica bisericii privitoare la Bizan. mpratul Leon al Vl-lea, din
dinastia macedonean, a crui domnie n rsrit ncepuse n anul
886, socrul mpratului apusean Ludovic cel Orb, intrase tocmai
atunci n conflict cu patriarhul de Constantinopol, Nicolae I Misticul. Pentru papalitate aceast dezbinare deschidea noi i atrg toare perspective, lsnd s se ntrevad posibilitatea de a readuce
biserica greco-ortodox la ascultarea Romei i nlturarea defini tiv a ncordrii dintre Roma i Bizan. Aceast ncordare ncepuse
nc de la mijlocul secolului al IX-lea, cnd avusese loc conflictul
d'intre patriarhul Fotie, i papa Nicolae I. Renumit legiuitor, mpratul Leon al VI->lea, numit cel nelept", datorit erudiiei sale,
a fost elevul lui- Photios. Dei fusese nsurat de trei ori, Leon nu
avea fii motenitori. Pentru a asigura succesiunea dinastic, mp ratul, rmas vduv nc din anul 901, s-a cstorit cu fosta sa
ibovnic, Zoe Karbonopsina, ridicnd-o astfel la rangul de cea de-a
patra soie i augusta", dup ce ea i nscuse, cu puin nainte,
un fiu. Hotrrea lui Leon contravenea ns propriilor sale legi care
interziceau chiar i cea de-a treia cstorie. De aici a pornit aanumita disput despre tetragamie.. Pentru a frnge mpotrivirea
al bisericii i de stiveran, de un numr de funcii, slujbe i pos turi administrative, fie n imediata sa apropiere, fie pe patrimo niile papale, fie chiar n Roma sau n aa-numitul stat papal. Prin tre cei mai nsemnai demnitari romani din acea vreme se num rau funcionarii de curte de la Lateran, ca de pild vioedomul, eful
administraiei papale, i vestarhul, vistiernicul i mai marele asu pra veniturilor papale. Aa-numiii judectori palatini, n fruntea
crora se afla primiceriusul, ca ef de cancelarie, trebuiau, aseme nea unor minitrii de resort, s rezolve toate treburile birocratice,
n timp ce colegiul cardinalilor era ocupat aproape n exclusivitate
cu probleme de ordin spiritual.
Activitatea acestei funcionrimi de cancelarie, care ncerca, i
uneori chiar reuea, s-i impun voina naintea celei papale, se
fcea mereu remarcat. In ngmfarea ei, aristocraia roman trecea
adesea peste capetele episcopilor, iar preteniile ei la supremaie
rivalizau cu cele ale mprailor romani. Poate c tocmai aflarea
adevrailor stpni ai Romei, a acelor care au luat parte n mod
decisiv la furirea istoriei, a acestor schimbri, cnd sus, cnd jos,
care coloreaz epoca respectiv, constituie principala tem istoric
privitoare la acel veac.
Personalitatea, care se situa n fruntea Romei n epoca papei
Sergius al III-lea, a fost desigur senatorul i consulul roman Teofilact, cruia tocmai aceste titluri i asigurau poziie privilegiat n
cadrul aristocraiei romane. n calitate de vestarh papal, el se
bucura de cea mai mare influen la curtea papei, iar n calitate
de duce i comandant de oti (dux et magister militum) dispunea
i de potenialul militar al oraului. Puterea lui Teofilact era
aadar destul de nsemnat, iar linguitorii, ca Eugenius Vulgarius,
nu greeau atunci cnd i se adresau ca adevratului stpn al Romei,
numiridu-1 dominus urbis".
Este posibil ca Teofilact s se fi aflat n fruntea acelor cer curi romane pe care Sergius al III-lea" le rechemase la Roma la
nceputul anului 904. Este ns la fel de posibil ca abia prin schim barea ce a avut loc n ora s fi devenit accesibile prietenilor papei
toate acele poziii pe care le-a ocupat n timpul noului pontificat
i dup ncetarea acestuia. Familia senatorului era privit ca fiind
pe deplin egal cu cercurile princiare, ceea ce a i fcut posibil
cstoria, eventual mijlocit de pap, dintre Marozia, fiica lui
Teofilact i ducele Alberic de Spoleto.
Acesta din urm se numra i el printre ajutoarele lui Sergius.
Originar din Frana, a cptat de la mpratul Guido, drept rs plat pentru ajutorul armat pe care i 1-a acordat, marca Camerino.
Dup asasinarea ultimului duce guidon de Spoleto, el a devenit
chiar stpn al acestui nsemnat principat. Se pare c Sergius s-ar
fi refugiat la curtea lui Alberic de Spoleto i ar fi petrecut cea mai
30
mare parte a exilului su n acest loc de refugiu al romanilor anticarolingieni, de unde a pornit mai trziu napoi spre Roma. n orice
caz Auxilius, apologetul lui Formosus, pomenete faptul c papa
nu a reuit s rectige oraul dett cu ajutorul primit de la franci.
Ulterior s-a presupus c ar fi fost vorba despre ajutorul dat de
francul Alberic. Pe inscripia de pe mormntul papei nu se pome nete ns dect despre o chemare plin de onoruri fcut papei
de ctre romani.
Pe ct era de puternic i de apreciat familia lui Teofilact
n vremea aceea, pe att de sumbr este amintirea pe care acesta
a lsat-o posteritii. Datorit rolului pe care l-au jucat femeile
din aceast familie, perioada respectiv a fost denumit ..epoca
regimului muierilor la Roma", sau chiar epoca pornocraiei. Este
posibil ca impresia aceasta s fi fost rezultatul propagandei ,,pro~
formosiene", preluat ca atare n istoriografie i transmis mai
departe. Se povestea c Marozia nu ar fi fost soia legitim a
ducelui, ci numai concubina lui i c printre altele ea ar fi avut
o legtur, care de altminteri nu a rmas fr urmri, cu nsui
papa Sergius al III-lea. A doua i a treia cstorie a Maroziei,,
ambele ncheiate din sete de putere, au compromis-o i mai tare.
Deoarece dup moartea tatlui ei, care nu a avut fii motenitori,
ea a devenit ..senatrix", adic senator roman, ncercnd s menin
astfel poziia influent a familiei ei la Roma, Marozia a aprut n
ochii tuturor ca o femeie dornic de putere. La fel ca i fiica T
mama avea un renume prost. i, n legtur cu Teodora, soia
vestarhului Teofilact, circulau poveti amoroase. I se reproa dup
moartea lui Teofilact, ca de altfel i n timpul vieii acestuia, auto ritatea excesiv cu care i plcea s guverneze. Nu este deloc de
mirare ns c, pe de alt parte, i se cereau .anumite intervenii
pe lng pap, ceea ce arat c romanii tiau s aprecieze, cu
sau fr gnduri ascunse, influena femeilor.
Papa Sergius al III-lea s-a stins din via n anul 911, dup
ce a condus timp de peste 8 ani biserica roman. Dup moartea
sa au urmat dou pontificate de scurt durat, lipsite de nsemntate istoric. De la Anastasius al III-lea, care a fost pap p'n
-n octombrie 913, nu ne-a parvenit dect un singur document, a
crui originalitate este nendoielnic. El consemneaz acordarea
omoforului episcopului Regimbert de Vercelli, ceea ce reprezenta
o favoare deosebit, avnd n vedere faptul c episcopul era din
teritoriul stpnit de Berengar. Se pare c la cererea regelui, papa iar fi acordat i episcopului de Pavia, ca mai mare al bisericii din
oraul reedinei regale, folosirea unor distincii pontificale
deosebite. Din cele dou acte reiese c regele continua s pun
pre pe buna nelegere cu Roma i c, cel puin n privina trebu rilor
bisericeti, aceasta nu i era refuzat de fel. In legtur cu
31
pontificatul de numai patru luni al lui Lando, urmtorul pap, ori ginar din provincia Sabina, se tie numai c acesta ar fi fcut,
nsufleit de memoria pioas a tatlui su, Taino, o donaie n favoa rea catedralei episcopale sabine, San Salvator din Fomovo.
Dei valoarea unui om este adesea nedreptit pe aceast
cale, totui istoricul nu are alt posibilitate de a aprecia nsemn tatea unor personaliti din trecut, dect prin prisma imaginii care
s-a pstrat despre ele n istorie. Prin urmare, att aprecierea papilor,
cit i cea a mprailor n perioada trecerii de la secolul al IX-lea
spre secolul al X^lea nu are cum s fie ntrutotul favorabil.
Domnia mprailor apare episodic, iar dintre numeroasele i scur tele pontificate din vremea aceea, nu se distinge dect cel al preamritului Sergius, cruia, ce e drept, i se face cinstea de a fi socotit
printre personalitile de seam ale istoriei. Cit de mare este pr pastia dintre realitate i concepia despre imperiu i papalitate din
acea vreme, ct de puin strlucete Roma i ct de ntmpltoare
este strlucirea ei !
viitorul pap Ioan al X-lea era sfinit diacon ? Nu provenea, aa dar, statutul de cleric al acestui episcop tot de la Formosus, pe
care biserica l afurisise ?
Aceast polemic nu constituia un atac mpotriva persoanei lui
Ioan al X-lea. n drumul su, care pornise din Bologna, trecuse
prin Ravenna i ajunsese la Roma, acesta a dat dovad, pe lng
ambiie i relaii, de caliti incontestabile. Prin polemic se cuta
de fapt s se demonstreze nc o dat absurditatea condamnrii
lui Formosus i a tuturor deciziilor i legilor bisericeti ce au
decurs din aceasta. Alegerea lui Ioan al X-lea era un nou prilej
pentru a redeschide discuia despre nefericitul Formosus. Ea constituia o nou acuzare adus Romei, cea care condamnase odinioar
nscunarea ca pap a cardinalului de Porto i care l acceptase
ns fr obiecii pe arhiepiscopul de Ravenna ca pap. Din timpul
pontificatului lui Ioan al X-lea nu se cunosc msuri antiformosiene". Deci nu aceasta este explicaia apologiei lui Formosus din
perioada respectiv. Spre deosebire de Sergius al III-lea, Ioan al
X-lea nici nu a rspuns adversarilor si politici din cadrul bisericii.
Totui, spiritele nu s-au linitit dect treptat, punctele litigioase
fiind n continuare un subiect de discuie. Gritoare n acest sens
este scrierea Invectiva in Roma a unui apologet formosian", ce
i-a ascuns cu grij numele, scriere adresat tuturor locuitorilor
Romei. Cu timpul s-au ivit noi probleme, iar cele vechi au fost
nlocuite treptat.
Pe ct de nsemnat a fost pontificatul lui Ioan al X-lea pe att
de nesemnificative au fost consecinele sale pentru Roma. Printre
realizrile din acea perioad se numr continuarea lucrrilor de
restaurare a Lateranului. La cererea papei, acesta a fost mpodobit
cu picturi minunate. n capela papal a palatului se afla o celebr
pictur, nfindu-1 pe mntuitor, o acheiropoieta", adic o lucrare
care, potrivit legendei, nu era fcut de mini omeneti. Ea poart
o inscripie ce transmite posteritii c restaurarea a fost fcut
datorit lui Ioan al X-lea. De ajutoare din partea papei s-au mai
bucurat i mnstirile vaticane i vestita coal de cntrei din
Roma, unde de altfel erau formai i clericii romani.
n decembrie 915, Ioan al X-lea a druit Romei i imperiului
un nou mprat, mplinind n cele din urm vechiul plan al ncoronrii lui Berengar. n mprejurrile respective, menajarea Bizanului nu i avea rostul. Roma l uitase de mult pe mpratul burgund, Ludovic cel Orb. Totodat, prin moartea margrafului Adalbert de Tuscia, n august 915, impedimentul principal al venirii
regelui la Roma fusese nlturat. Fiul i motenitorul lui Adalbert,
Guido, nu avea obiecii mpotriva ncoronrii lui Berengar ca mprat mai ales c regele i confirmase motenirea primit de la tatl
su. De asemenea, nici Alberic de Spoleto nu era mpotriv. Aadar,
35
1
jurul Taorminei, redevenit ntre tip cretin. Aezrile sarazine
din sudul Italiei se aflau ns sub influen fatimid. Astfel, Italia
devenise vecin direct a unui califat apusean, care ridica pretenii
la conducerea ntregii lumi islamice.
Noua primejdie nu a putut fi nlturat dect printr-o coaliie
a tuturor principatelor din Peninsula Italic i prin intervenia ener gic a bizantinilor, interesai s-i menin dominaia n sudul
Italiei. Pentru realizarea unei astfel de aliane s-a zbtut n pri mul rnd Atenulf I de Capua, care devenise prin extinderea stpnirii sale n Benevento, cel mai puternic principe din sudul
Italiei. n anul 909 el 1-a trimis pe fiul su Landolf la curtea
bizantin, de unde, reeunoscrid suveranitatea imperial asupra prin cipatelor unite, a primit promisiunea de ajutor armat. Distins cu
titlul de patricius", Landolf s^a rentors n Italia pentru ca, m preun cu fratele su Atenulf al II-lea, s urmeze tatlui lor,
decedat n anul 910. Moartea n anul urmtor a mpratului bizan tin Leon al Vl-lea, domnia scurt i nensemnat a frateiui acestuia
Alexandru, i apoi minoratul urmtorului mprat, Constantin al
VII4ea Porfirogenetul, au ntrziat realizarea proiectului. Acum,
ns, s-a ajuns la o nelegere ntre Landolf i papa Ioan al X4ea.
Chiar i autorii din acea vreme a cror atitudine era nefavorabil
papei i Romei i-au atribuit lui Ioan al X-lea aceast iniiativ.
Trebuia, deci, s fi existat mcar un smbure de adevr. O nou
delegaie a fost trimis la Bizan sub conducerea arhidiaconului
Ioan de Capua, o rud a principelui de Benevento. La propunerea
lui Landolf acesta fusese hirotonisit de fctre pap, n toamna anului
914, abate al eonventului de monahi de la Monte Casino care, dup
distrugerea mnstirii de ctre sarazini, se stabilise la Teano, iar
acum se mutase la Capua.
Succesul misiunii n Bizan s-a concretizat n trimiterea unei
flote greceti, sub conducerea generalului Nikolaos Picingli, n
sudul Italiei. Principii Grigore de Neapole i Guimr de Salerno,
care ezitaser la nceput s adere la coaliia antimahomedan, i s-au
alturat acum, mai ales c strategul bizantin venit n Italia l
reprezenta pe suveranul lor imperial. Principii Ioan i Docibilis
de Gaeta, al cror teritoriu era cel mai tare ameninat de tabra
sarazinilor de pe Garigliano, au fost i ei atrai n coaliie dato rit papei. Aflm dintr-o scrisoare interesant c Ioan al X-lea a
trimis la curtea Gaetanilor o deputie condus de senatorul Teofilact, prin care le confirma proprietile i le promitea o sum sub stanial de bani pentru a renuna la nelegerea cu sarazinii i
a trece de partea coaliiei. n cazul n care, n urma incursiunii
militare care se pregtea, teritoriul gaetan ar fi fost pustiit, suma
se dubla. Afirmaia de mai trziu a papei Ioan al X-lea c nu a
40
parte de zona sa de influen. Astfel papa nu a avut nici un ames tec n pacea ncheiat n toamna anului 924. prin care Simeon era
recunoscut ca ar, firete numai al bulgarilor. Cu toate acestea, deabia dup urcarea pe tron, n 927, a lui Petru, fiul nerzboinic al
lui Simeon, i prin cstoria acestuia cu Mria, nepoata mpratului
Bomanos, pacea a putut deveni durabil, Bulgaria fiind legat de
imperiu. Tot atunci, n afara titlului de ar pe care-1 purta princi pele bulgar, bizantinii au recunoscut i existena de-sine-stttoare
a patriarhiei bulgare.
Este posibil ca n acest caz s fi intervenit rivalitatea dintre
cele dou biserici, cci, chiar i dup 923, papa Ioan al X-lea nu
a renunat la proiectele sale din Peninsula Balcanic. O surs, care
dateaz, ce e drept, din secolul al XIIMea, relateaz c i papa
le-ar fi recunoscut lui Simeon i lui Petru titlurile de ar, trimindu-le o diadem, ba chiar c ar fi recunoscut i autocefalia bise ricii bulgare. Acest act nsemna o ndreptare remarcabil a politicii
papale din secolul ai IX-lea fa de Bulgaria. n cazul n care
aceast mrturie corespunde realitii, evenimentul trebuie s fi
avut loc cu puin nainte de moartea lui Simeon, cnd papa Ioan
al X-lea a trimis din nou legai n Balcani pentru ca s medieze
ncheierea pcii n rzboiul care tocmai izbucnise ntre bulgari i
croai.
Croaii fuseser cretinai n secolul al IX-lea, pe vremea cnd
se aflau sub dominaia franc. Dup destrmarea imperiului carolingian, ara i-a redobndit independena, devenind ns teren
prielnic pentru concurena politic i religioas dintre apus i
rsrit. In acelai timp se fceau remarcate i puternice micri
ale bisericii naionale slave, n care Ioan al X-lea a intervenit.
Adresndu-se n 925, ntr-o scrisoare, principelui croat Tomislav,
Ioan al X-lea a folosit pentru ntia dat titlul de rege al croai lor", pe care Tomislav, n culmea puterii, i-1 luase singur, cu puin
nainte, pentru a nu fi cu nimic mai prejos dect arul Simeon.
Folosind aceast formul de adresare, papa nu fcea dect s con firme o situaie politic deja existent. Cu toate acestea, s-a scornit
c ntemeierea regatului croat s-ar fi datorat instituiei papale.
Singurul lucru care pare s fi fost adevrat este faptul c Tomislav
punea pre pe recunoaterea noului su titlu att de ctre Roma, ct
i de ctre Bizan, ceea ce explic bucuria cu care a acceptat titlul
de proconsul de Dalmaia, n semn de recunoatere a legitimitii
domniei sale de ctre Imperiul bizantin. Probabil c n acest scop
i pentru a spori, totodat, autoritatea sa regal, Tomislav s-a adre sat
papei. n rspunsul acestuia, destinat i principelui s'rb Mihail de
Zahumlje din Heregovina i arhiepiscopului Ioan de Split din
Dalmaia, nu se pomenete dect ceva n legtur cu nite dispoziii
bisericeti cerute de Tomislav. Singurele documente din care
45
Dup ce a discutat i cu Wido, episcopul de Rouen, problema cre tinrii normanzilor, Heriveus a cerut n numele amndorura sfatul
papei n aceast problem.
Ioan al X-lea era deja informat dintr-o alt surs despre pe ricolul pe care l reprezentau normanzii. Prin rspunsul pe care
i 1-a dat lui Heriveus, episcopul roman aprea ca pstor nele gtor al turmei Domnului, erend cu totul alt imagine despre sine
dect n cazul chestiunii croate. El scria c, chiar i n cazul nor manzilor, revenii la pgnism i idolatrie, trebuie procedat cu blndee, pleend urechea la cei ce se ciesc i c, potrivit indicaiilor
biblice, tnra comunitate cretin trebuie ferit de poveri care-i
depesc puterile. De altfel scria el arhiepiscopul cunoate
situaia mai bine i va ti s foloseasc n mod corespunztor bi necunoscutele prescripii canonice. Nu poate fi trecut cu vederea
deosebirea ntre aceast atitudine a papei i politica sa n Balcani.
i astfel prsim meleagurile rsritene ndreptmdu-ne privi rile spre inuturile din Apus, pentru, a cerceta relaiile acestora cu
Roma i papalitate. Este vorba despre un teritoriu n care, cu totul
altfel dect n Rsrit, autoritatea bisericeasc a papilor nu era
aproape deloc contestat i prin urmare nici nu avea de ce s fie
aprat. n primul rnd ne vom ndrepta atenia spre situaia din
statele care au luat fiin dincolo de Alpi dup destrmarea im periului carolingian.
n inutul francilor de rsrit a avut loc, n anul morii papei
Sergius al III-lea, acea important schimbare pe care posteritatea
a denumit-o clipa naterii regatului german. Prin moartea lui Ludovic Copilul, pe 24 august 911, se stingea dinastia carolingian a
francilor de rsrit. Cu toate acestea, triburile de pe dreapta Ri nului nu l-au ales rege, aa cum ar fi fost firesc pentru realizarea
ideii de unitate a imperiului carolingian, pe Carol cel Simplu, dom nitorul din statul franc de apus, ci l-au nscunat, pe 10 noiem brie 911, n palatul Forchheim, pe ducele Konrad de Franconia.
Aceste era, ce-i drept, din neamul francilor, fr a aparine ns
familiei carolingiene. Nu att lipsa de simpatie pentru regele fran cez n propria sa ar pare s fi fost decisiv n aceast alegere ct
faptul c de mult vreme ncoace cele dou pri ale imperiului
carolingian urmau drumuri diferite. Doar lorenii au rmas credin cioi vechii dinastii, trecnd din nou de partea regatului franc de
apus, dup ce, timp de peste patruzeci de ani, fcuser parte din
statul franc de rsrit. ncercrile regelui Konrad de a li se opune
au fost zadarnice. Cu alte neamuri germane saxoni, bavarezi,
suabi ai cror principi l priveau pe rege ca pe un egal, Konrad
a trebuit, de asemenea, s lupte pentru a-i impune autoritatea
regal. Singurul sprijin pe care se putea baza Konrad rnanea bi48
narea oferit de arhiepiscopul de Maiena, aadar consacrarea bi sericeasc a regalitii sale, i s-a mulumit cu actul laic al alegerii.
Refuzul regelui nu s-a datorat desigur modestiei sale, aa cum
ncerca s arate cronicarul saxon Widukund de Corvey, fr a re nuna ns s vorbeasc despre harul divin al regelui, ci mai curnd dorinei sale de a se ine de la bun nceput departe de sfera
de influen a bisericii. Cu siguran c i relaiile existente la ora
aceea ntre regatul german, papalitate i Roma, au avut i ele un
cuvnt de spus. Nu exista nici un motiv pentru a strnge legturile.
Dei exist suficiente mrturii care s ateste interesul lui
Henric pentru Italia i, n general, pentru o politic extern activ,
regele considera drept principala sa ndatorire consolidarea inte rioar a statului. Aceasta includea i respingerea invaziilor dumane
de pe teritoriul regatului, ca de pild ale maghiarilor. Acetia hu
atacaser numai n sud, ci, nvlind peste teritoriile slave, ptrun seser pn n Saxonia, pustiirid regiunile respective. La nceput,
angajridu-se s plteasc tribut, Henric a cumprat n anul 926
dv la maghiari un armistiiu pentru mai muli ani. Cu ocazia n trunirii Reichstagului" la Worms, profitnd de acest rgaz, au fost
luate msuri pentru consolidarea graniei printr-un sistem de ce ti care s asigure posibilitatea unor campanii mpotriva slavilor
de pe Elba i mai ales mpotriva cehilor din Boem ia. Principii slavi
i, n anul 929, ducele Boemiei, Venceslas, au fost silii s recu noasc suzeranitatea german. Cnd, mai trziu, n urma refuzului
Germaniei de-a plti n continuare tributul, maghiarii au invadat
din nou teritoriile germane, ei au fost nfrni n anul 933 la Riade
pe Unstrut. Renumele lui Henric de ntemeietor al regatului ger man s-a datorat n primul rnd victoriei sale asupra ungurilor.
Mai mult dect Germania, statul franc de apus atrgea asupra
sa atenia papei Ioan al X-lea. Acesta se mai afla nc sub domnia
Carolingilor i reclamase n repetate rnduri intervenia papal.
Datorit favoritismului pe care-1 ncuraja, Carol cel Simplu era
confruntat n propriul su stat cu o opoziie n continu cretere
i cu o larg micare separatist. De asemenea, el intrase n con flict i cu lorenii, care, nemulumii i dezamgii de domnia lui
Carol, i-au ales n anul 920, n persoana puternicului conte Giselbert, un principe propriu. Aliatul firesc al lui Giselbert n tendin ele sale de separare era noul rege german Henric, la care lorenul
gsea ntotdeauna sprijin n vremuri de strmtoare. La rndul su,
Henric ntrevedea posibilitatea recstigrii, ncetul cu ncetul, a unui
teritoriu ce fcuse parte odinioar din regatul su, posibilitate pe
care, dei i surdea, nu o folo'sea dect cu mare bgare de seam.
Prin schisma de la Liege, divergenele politice au ptruns i n
lumea bisericeasc. n primvara, anului 920, dup moartea episcopu lui tefan de Liege, la cererea unei pri a populaiei, regele Carol
50
a ncredinat aceast episcopie admirabilului cleric din Liege, Hilduin. Curnd ns acesta s-a aliat cu opoziia loren, condus de
Giselbert, solicitnd i el ajutorul regelui Henric. Cu toate c ntre
timp Hilduin fusese hirotonisit episcop de ctre Hermann de Colonia, arhiepiscopul competent n aceast privin, regele Carol,
puternic dezamgit, a revenit asupra deciziei sale, ncredinrid
episcopia privilegiatului celeilalte grupri a clerului din Liege, respectiv abatelui Richer de Prikn. Deoarece nici prin sinodul local
convocat de arhiepiscopul de Colonia, nici printr-o audiere a lui
Hilduin de ctre rege la curte, conflictul i schisma nu au putut
fi rezolvate, Hilduin neprezentndu-^se la nici una din cele dou
convocri, adversarii acestuia s-au adresat papei, la Rorna. Pe
aceast cale ei sperau s ctige Liegeul pentru rege i pentru candidatul acestuia. Hilduin i-a fost prezentat papei, desigur pe nedrept, ca un uzurpator, care nu numai c fusese neloial fa de
regele su, ci i i nsuise episcopia nclcnd cadrul canonic. Faptul
c alegerea sa a avut loc prin voina populaiei din Liege a fost
trecut sub tcere, iar hirotonisirea de ctre arhiepiscopul Hermann era pus pe seama presiunilor fcute de Giselbert. Judecind
numai dup aceste informaii unilaterale, papa a trimis att regelui
cit i arhiepiscopului cte o scrisoare n care i exprima regretul
pentru situaia delicat n care se afla Carol i-1 mustra aspru pe
Hermann pentru modul n care procedase. In vederea clarificrii situaiei, mitropolitul mpreun cu cei doi episeopi rivali din Liege
au fost citai la Roma n faa tribunalului papal. Intenia papei de
a veni n ntmpinarea dorinelor regelui, printr-o decizie n fa voarea lui Richer, era evident. Este aadar lesne de neles c
btrnul arhiepiscop Hermann de Colonia s-a eschivat n urma
mustrrilor primite, invocnd ca scuz snltatea sa ubred, la fel
cum i Hilduin s-a codit s dea ascultare citaiei papale. Richer, n
schimb, nu a ntrziat s ajung la Roma. Acolo el 1-a ctigat pe
pap de partea sa, iar pe 4 noiembrie 921, a fost hirotonisit episcop.
Adversarul su, Hilduin, care ntr-un trziu tot a venit la Roma,
a trebuit s se lupte ns, pentru a obine absoluia papal, dup
care s-a retras pentru civa ani la mnstirea Laubach, pn cnd
i s-a oferit o nou posibilitate de afirmare, chiar n Italia. Dup
moartea lui Ioan al X-lea, el s-a ridicat pn la rangul de arhiepiscop de Milano.
Felul vdit n care papa 1-a favorizat pe Richer contrasteaz
puternic cu atitudinea fa de arhiepiscopul Hermann. Acesta nu
meritase desigur mustrarea aspr pe care o primise. n plus, tre buie s se fi simit jignit ntruCt cu ocazia hirotonisirii lui Richer
la Roma, Ioan al X-lea i-a acordat acestuia omoforul de arhiepiscop, n vreme ce lui i refuzase rugmintea de exercitare inte51
gral a drepturilor sale de omofor, invocnd, ca pretext transpa rent, interzicerea acestui lucru de ctre dreptul bisericesc. Arhiepis copul Hermann purtase cu ani n urm o coresponden, pare-se
intens, cu papa. Rspunsurile papei, care s^au pstrat, ni-1 dez vluie pe arhiepiscop ca pe un om plin de devoiune, care, ase menea colegului su francez Heriveus de Reims, se consultase n
mai multe rnduri cu papa n diverse chestiuni i ndeosebi n pro bleme de drept bisericesc. Fusese vorba despre durata i tipul de
peniten pentru imoralitate i crim. Rspunsul papei ilustreaz
ntr-un mod foarte interesant punctul de vedere pe care-1 avea
Roma, n perioada aceea, despre sistemul de peniten. Printre al tele, arta c, acolo unde se cerea severitate i unde se admitea
indulgen, vina unui cleric devenit criminal era mai mare dect
cea a unei persoane laice. Una dintre scrisorile trimise de pap la
Colonia conine i o scurt relatare despre btlia de pe Garigliano.
Fericit de victoria repurtat, Ioan al X-lea vroia s-1 informeze
pe arhiepiscopul de Colonia despre aceasta.
Decizia papal n privina schismei de la Liege depete in teresul strict local. Ea dobndete nsemntatea de principiu printr-o afirmaie interesant pe care papa Ioan al X-lea o fcea n
cele dou scrisori mai sus menionate, adresate regelui Carol i
arhiepiscopului Hermann, afirmaie de care s-a inut seam ulte rior, n ambele scrisori papa arta c atribuirea episcopiilor era
un vechi drept al regilor, iar hirotonisirea nu avea voie s fie
efectuat fr acordul acestora. Vina lui Hermann consta tocmai
n nerespectarea acestui drept strvechi, pe care papa i-'l recuno tea pe deplin lui Carol. Spre deosebire de atitudinea care avea s
declaneze mai trziu lupta pentru nvestitur, Roma accepta ca
fundamentat canonic practica juridic din vremea aceea i re cunotea totodat puterii laice dreptul de a dispune i n sfera bi sericeasc. Existena unei astfel de mentaliti la Roma, chiar dac
n cazul de fa ea servea la favorizarea unor potentai mai slabi,
cum era, de pild, Carolingianul, explic de ce regi mai puternici
se considerau stpni i asupra bisericii din statul lor, impunridu-i
cu contiina mpcat punctul de vedere i n politica bisericeasc,
n perioada care a urmat, acest tip de politic bisericeasc a cu noscut punctul s'u culminant. Este interesant de reinut c nsui
papa era de acord cu aceste relaii pe care generaiile viitoare aveau
s le critice at-t de aspru. Cu toate acestea, este explicabil c abu zurile unei ordini fundamental opuse spiritului bisericii s-au sol dat n cele din urm cu o critic de acest gen, impurind pn la
sfrit o schimbare n atitudinea Romei. Singurul mod de rezol vare a situaiei la care se ajunsese a fost apariia unor conflicte
grave ntre biserica dornic de nnoire i regalitatea care se simea
frustrat de drepturile ce odinioar i fuseser recunoscute.
52
1
Din nou se ateptau ajutoare din Burgundia, desigur nu de la
mpratul Ludovic cel Orb ci de la vecinul acestuia din nord, de la
regele Rudolf al II-lea al Burgundiei de Sus. Acest regat fusese ntemeiat n anul 888 sub conducerea unei dinastii guelfe i se n tindea la est i la vest de partea elveian a masivului Jura. La
sfritul toamnei anului 921, o solie italic condus de conii Giselbert i Samson 1-a invitat pe guelf n Italia pentru ca s preia
domnia i i-a nmnat n semn de supunere lancia, aa-zis sfnt,
a mpratului Constantin cel Mare, n vrful creia era ncrustat,
printre altele, drept cea mai preioas relicv, un cui de pe crucea
lui Cristos. Ea era simbolul puterii n regatul lombard. Pe 4 fe bruarie 922, Rudolf se i afla n capitala italic Pavia, uride a pri mit titlul de rege, care i fusese oferit de rebeli.
Berengar a fost n repetate rnduri nvins de ctre noul rege
i aliaii acestuia. Dup ultima sa nfrngere n btlia care a avut
loc n vara anului 923 la Fiorenzuola lng Piaeenza, el a fost res pins pn n inutul din jurul Veronei, unde, pe 7 aprilie 924, unul
dintre vasalii si, pe nume Plambert, abuznd de ncrederea ce i
se artase, 1-a ucis mielete.
Pe aceast cale, Rudolf a scpat de cel mai nsemnat adversar
al su. Dup cum era ns i de ateptat nici el nu a putut s se
afirme vreme ndelungat n acest stat zbuciumat, sfiat de nume roase fore separatiste. El nu s-a bucurat niciodat de recunoate rea deplin ca rege pe ntreg teritoriul regatului. n plus, faptul
c pentru el Italia nu constituia dect o anex a regatului su burgund i-a tirbit popularitatea ca i ncercarea de a-i consolida
domnia la sud de Alpi, fcnd apel la ajutoare din afar. Cu puin
nainte de venirea sa n Italia, guelful se cstorise cu Berta, fiica
ducelui Burehard de Suabia. n vreme ce se afla n Italia pentru
a-'l sprijini pe ginerele su, ducele a fost atacat i ucis, pe 29 apri lie
926 la Novar. Cu aceasta domnia guelfilor a luat sfrit. Lipsit de
orice fel de sprijin Rudolf a prsit ara.
Este posibil ca i papa Ioan al X-lea s se fi numrat printre
aliaii revoltei mpotriva lui Rudolf. Unele izvoare i atribuie chiar
o oarecare iniiativ, iar atunci cnd, n primvara anului 926, ca
rspuns la chemarea principilor italici, a venit n ar un nou can didat la tronul regal, legaii papali i-au fcut la Pisa o primire
srbtoreasc. Noul candidat nu era nimeni altul dect contele Hugo
de Arles, o rud apropiat a mpratului Ludovic cel Orb, cel care
domnea n locul acestuia n Burgunduia de Jos i care era des cendent al dinastiei carolingiene pe linie matern. Hugo era fiul
din prima cstorie a carolingienei Berta, viitoare soie a margrafului de Tuscia. El era aadar frate vitreg al margrafului Guido
de Tuscia, care n vremea aceea tocmai se afla la domnie. La n55
ceputul lunii iulie a anului 926, el a fost ales rege la Pavia. nco ronarea a fost oficiat de arhiepiscopul Lambert de Milano. Puin
mai trziu, noul domnitor lombard s-a ntlnit la Mantova cu papa
Ioan al X-lea. Despre nelegerile la care s-a ajuns cu aceast oca zie nu exist dect presupuneri. Ele par ns s se fi referit att
la o ncoronare imperial preconizat nc din acea vreme, ct i
la anumite revendicri teritoriale ale papalitii n Sabina, n du catul Spoleto i n marca Camerino.
Este posibil ca dup moartea ducelui Alberic de Spoleto-Camerino aceste teritorii s fi fost administrate de ctre Petru, fra tele papei, care n orice caz apare ca purttor al titlului de margraf. Probabil c n cadrul negocierilor de la Mantova cu regele
Hugo, papa urmrise s pun n siguran poziia fratelui su fa
de nobilimea influent din ora, dar totodat i poziia sa proprie
pentru a crei siguran prea c se teme.
Dei ntre timp senatorul Teofilact murise, influena de care
se bucura familia sa n ora nu a fost cu nimic tirbit. n aceast
perioad s-a evideniat mai ales fiica sa, vduva ducelui Alberic
de Spoleto : Marozia. Nu se tie dac nainte^ sau dup aliana de
la Mantova dintre pap i Hugo, nici dac declanat de aceasta
sau dimpotriv provoerid-o, a avut loc cea de-a doua cstorie a
Maroziei cu Guido, margraful de Tuscia i stpnul Campagnei,
cel ale crui inuturi se ntindeau pn la porile Romei. Fr n doial, Marozia era mai curnd interesat s-i consolideze poziia
la Roma cu ajutorul noului ei so, dect de nsemnata motenire
toscan. n schimb pentru pap, ncheierea acestei cstorii avea
s aib n curnd consecine dezastruoase.
Snt cunoscute conflictele care au avut loc ntre Guido i Ma rozia, pe de o parte, i fratele papei, Petru, de cealalt. Acesta din
urm a fost izgonit din Roma i a ntreprins atacuri armate asu pra oraului dinspre Orte, pe care o transformase n fortrea.
Atacurile nu au reuit dec, atunci cnd, prin nvlirea unei hoarde
maghiare despre care se credea c fusese chemat de Petru, mar graful a fost silit s prseasc Roma i apoi a fost prins n Tus cia. Dup respingerea dumanilor, Za Roma a izbucnit la finele
anului 927 o revolt ndreptat mpotriva domniei lui Petru. Sub
ochii fratelui su, papa, Petru a fost ucis n palatul Lateran de
ctre populaia roman mnioas din pricina incursiunilor de jaf
ale maghiarilor, incursiuni care constituiau o ameninare chiar i
pentru Roma. Cruat de aceast dat, papei i-a venit sorocul ase
luni mai trziu. Se pare c ar fi fost nvinuit de nepotism. Dup
pregtiri secrete, ceva mai ndelungate, Ioan al X-lea a fost atacat
n iunie 928, n timp ce oficia slujba n bazilica din Lateran, de
ctre o ceat de nobili, pare-se tocmii de Guido. El a fost desti56
tuit i nchis mai nti la Roma, iar n locul su a fost ridicat alt
pap. Momentul izbucnirii revoltei fusese bine ales, deoarece re gele Hugo nu avea cum s vin n ajutorul aliatului su. El se
afla n Burgundia pentru a intra n posesia succesiunii mpratu lui Ludovic cel Orb, care se stinsese pe 5 iunie 928, neobservat
de nimeni. Este de presupus c nu toat lumea din Roma era de
partea adversarilor papei. Ioan al X-lea a fost scos din oraul des tul de zbuciumat de evenimente i transportat la Veroli, ntr-una
dintre cetile lui Gui'do. Dup ce ns i aici populaia s-a ridicat
n favoarea papei, Guido mpreun cu aliaii si au considerat
necesar nlturarea sa total. Se pare c pe la mijlocul anului 929,
dup ce a fost din nou transportat la Roma, Ioan al X-lea a fost
sugrumat n timp ce se afla n temni.
Cu greu ne putem despri de istoria unui pontificat care,
dincolo de atracia pur exterioar pe care o reprezint pentru
istorici prin bogia de evenimente, a conferit timp de paisprezece
ani Romei i papalitii o nou strlucire i nsemntate. Dei vic toria de pe Garigliano poate fi privit i numai ca o chestiune de
interes local pentru sudul Italiei, dei ncoronarea lud Berengar
de Friaul ca mprat nu a avut repercusiuni de mai mare am ploare, nici pentru Roma nici pentru restul lumii occidentale, to tui faptul c principi, regi i mprai, nali demnitari ai cre tintii, cum erau de pild, arhiepiscopii de Reims i de Colonia,
b chiar nsui patriarhul Bizanului, s-au orientat spre Roma,
strduindu-se s obin acordul roman, este o dovad a deosebitei
aprecieri de care se bucura din nou instituia papal i care se
datora cu sigurana papei Ioan al X-dea.
Cu mndrie l informase odinioar papa pe arhiepiscopul de
Colonia despre salvarea Romei de primejdia mahomedan, pentru
ca ntreaga lume s ia parte la bucuria sa. Cel mai puin papa a
reuit s se impun chiar la Roma. ncercarea sa de a se elibera
cu ajutor de familie de sub influena apstoare a nobilimii ce se
ridicase nc de pe vremea predecesorilor si i creia i datora
titlul ce-1 purta, a euat n mod lamentabil. Totodat, euase i
acea posibilitate care prin evoluia ulterioar a evenimentelor is torice apare astzi de la sine neleas, posibilitatea concretizrii
politice a ideii despre rolul Romei n lume numai prin domnia
roman a papalitii. Prbuirea lui Ioan al X-lea a nsemnat pen tru Roma rentoarcerea la o stpnire i mai consolidat a nobi limii care s-a impus la nceput att fa de tendinele papale ct i
fa de cele imperiale.
al II-lea, care asemenea predecesorului su tefan fusese mai n ti preot-cardinal, se spune c n timpul pontificatului su, care a
durat trei ani i jumtate, el nu ar fi ndrznit s ntreprind ni mic fr ncuviinarea principelui. Acelai lucru poate fi afirmat,
n baza mai multor dovezi, i despre ultimul episcop roman din
timpul domniei lui Alberic, gapet al II-lea, al crui pontificat a
durat din 946 pn n 955, aadar i dup moartea principelui.
Toi aceti papi fuseser a]ei la ndemnul principelui, a crui
voin era hotrtoare la Roma. Fr a schimba fundamental ca racterul bisericesc a] obiceiurilor romane, Alberic i-a extins dom nia i asupra bisericii. El i-a asumat fa de aceasta drepturi largi
care, potrivit ideilor vremii, reveneau de la sine rangului de prin cipe pe care l deinea i cu att mai mult distinciei de patricius
romanorum", sau care decurgeau din ele. Prin urmare, domnia lui
Alberic a nsemnat un nou regres al puterii papale.
Dei episcopii romani din acel timp se evideniau prin aceea
c erau conductori ai bisericii occidentale, iar papa primea daruri
n bani chiar din ndeprtata Anglie, i cu toate c izvoarele istoriografice consemneaz anumite aciuni de politic bisericeasc
iniiate de papalitate n afara hotarelor Romei, se pare c iniia tiva nu ar fi pornit dect arareori, sau chiar niciodat, de la Roma.
Firete c nici biserica roman, nici populaia roman nu su portau cu uurin i fr mpotrivire jugul apstor al princi pelui", aa cum se exprima textual un istoriograf din veacul al Xlea. A izbucnit chiar o rscoal amenintoare la care au parti cipat
att cercurile clericale ct i cele nobiliare, ba chiar i rude ale lui
Alberic. Ce-i drept, nu pare s fi fost prea exact afirmaia potrivit
creia ar fi existat o legtur ntre aceast revolt i pla nul
principelui de a se nrudi cu Bizanul i inteniile sale de a
transforma nobilele doamne din Roma i din mprejurimi n nite
sclave ale viitoarei sale soii. Alberic nu a reuit s scape de
moartea ce-i fusese hrzit i s nbue revolta n fa, dect
datorit trdrii comise de una dintre surorile sale, la nceput i
ea prta la conspiraie, dar ulterior chinuit de mustrri de con tiin. Conspiratorii au suferit o pedeaps cumplit : o parte dintre
ei au fost executai, alii schingiuii i apoi bgai n temni sau
trimii la mnstire.
Asemenea ntmplri precum i domnia necrutoare a prin cipelui peste Roma i biserica roman justific renumele de ti ran" care 1-a nsoit ulterior pe Alberic, chiar n istoriografia bi sericeasc, n multe privine ns aciunile ntreprinse de principele
Alberic, ale crui convingeri erau profund religioase, nu au fost
de fel n detrimentul bisericii romane i mai ales nu n al mnsti65
legiul acordat de Ioan al X-lea ; n 937, mnstirea Subiaco a pri mit n dar cetatea i localitatea cu acelai nume ; totodat biserica
roman a renunat n favoarea abaiei la toate veniturile ce-i re veneau n aceast provincie ; n anul 938, papa a cedat abatelui
de la Subiaco, ca dependen permanent, mnstirea roman
Erasmus de pe Monte Celio, mnstire care servise odinioar ca loc
de refugiu clugrilor ; n 939 abaia a primit privilegiul de a
putea apela la orice episcop pentru a face hirotonisiri, ceea ce-i
asigura o oarecare independen fa de episcopul diocezei i avea
s joace mai trziu un rol important n dobndirea independenei
totale. Subiaco a pstrat o amintire respectuoas principelui Alberic,
n a crui persoan vedea pe protectorul su.
In cea mai deplorabil stare se afla ns vechea mnstire
imperial Farfa, din Sabina, de a crei soart s-a ocupat de ase menea principele Alberic. i n acest caz spre sfritul veacului
precedent clugrii prsiser mnstirea distrus de sarazini ; o
parte dintre ei se refugiase la Fermo i Rieti, iar restul la Roma.
Astfel, clugrii s-au mprtiat care ncotro i cu timpul s-a irosit
i domeniul mnstiresc. Prin numirea lui Rotfred, regele Hugo a
asigurat mnstirii un nou abate. Acesta s-a strduit s rectige
moiile mnstireti nstrinate, dar mai nainte de toate s adune
laolalt clugrii risipii. In acest rstimp el s-a fcut ns att de
puin iubit n propria sa mnstire, ndt a fost otrvit n anul 936
de ctre doi dintre clugrii si : Campo de la Rieti i HiTdebrand
de la Roma. Dup moartea sa, ucigaii i-au mprit succesiunea.
Campo a obinut de la regele Hugo mnstirea Farfa, unde era
abate i s-a stabilit mpreun cu concubina sa, n timp ce Hildebrand, nsoit i el de o femeie, administra, mai curnd prost dect
bine, moiile mnstireti dimprejur de Fermo i Rieti. Clugrii
au urmat exemplul nefast al nepotriviilor lor superiori. Dornic
s ndrepte starea lucrurilor, principele Alberic, care era la fel de
dezinformat ca i regele 1 n privina gradului de decdere al acestei
mnstiri, i-a sugerat abatelui Odo de Cluny s trimit civa clu gri la Farfa. Acetia ns au fost ucii de ctre confraii lor din
mnstire. Abia n anul 947, principele a reuit, recurgnd la for
armat, s-1 izgoneasc pe abatele Campo i pe susintorii aces tuia, pentru a-1 numi stare pe clugrul Dagobert de la Cumae.
Se pare c cinci ani mai trziu acesta a fost i el otrvit. n anul
953, Alberic 1-a numit abate pe Adam de Lucea. n cei zece ani ai
oblduirii sale, Adam nu a reuit ns s se impun fa de clu grii ce-i avea n subordine. El pare s fi fost victima atacurilor
continue ale celor doi concureni ai si la scaunul de abate, Campo
i Hildebrand, care, instalai la Fermo i Rieti, se aflau departe de
autoritatea lui Alberic. n cele din urm, resemnndu-se, abatele
Adam a cedat clugrilor si corupi i li s-a alturat.
70
I
la urm, el nu a pstrat ns dect partea de sud-est a regatului
Burgundiei de Jos, acesta fiind n plin proces de dezmembrare i
ameninat din toate prile de vecini. In schimb, Carol Constantin
a putut s se afirme n comitatul Vienne, pe care l primise de la
tatl su, mai ales c n anul 931 el s-a supus proteciei regelui
francez Rul, devenindu-i vasal. Oraul i teritoriul Lyon au fost
pierdute n favoarea Franei. Odat cu cstoria nepoatei lui Hugo,
Berta de Arles, cu Boso, un frate al regelui Rul, influena fran cez a ptruns i s-a impus i n partea de sud-vest a Burgundiei
de Jos. Pentru a mpiedica invazia plnuit de burgunzi n Italia,
au trebuit cedate, n anul 933, teritorii din nordul regatului i
drepturi de suzeranitate regelui guelf din Burgundia de Sus, Rudolf al II-lea.
Dup moartea guelfului n 936, Hugo a ncercat s rectige
toate aceste teritorii i s-i extind stpnirea i asupra Burgun diei de Sus. Numai c realizarea planului su a fost mpiedicat
printr-o intervenie german, ntrurt regele Rudolf i lsase rega tul i pe tnrul motenitor Konrad sub protecia regelui german
Otto. Nici de aceast dat Hugo nu a stat mult pe gnduri. El a
traversat Alpii, unde s-a cstorit pentru a patra oar, lund-o de
soie pe Berta, vduva lui Rudolf. Dar nici prin aceast cstorie,
nici prin logodna dintre Adelheid, fiica Bertei, care mai era nc
un copil i Lothar, fiul lui Hugo, acesta din urm nu a reuit s
ctige influena n Burgundia de Sus. Regele Otto venise i el aici
pentru a-i ncepe protectoratul asupra prinului guelf Conrad,
ncoronat rege la Lausanne, i asupra regatului acestuia. n afar
de aceasta, cstoria lui Hugo a scandalizat opinia public, nu
numai pentru c Berta era cea de-a patra soie a sa ci i pentru c
i n acest caz cstoria prezenta dificulti din punct de vedere
canonic. La scurt timp dup nunt, Berta s-a desprit din pro prie iniiativ de soul ei, lsndu-1 cu concubinele sale.
Hugo a euat chiar i n Provena, n acea ultim parte care-i
rmsese din regatul arelat. Aici, atenia sa ar fi trebuit s se
concentreze asupra cuibului de jefuitori, ntemeiat n anul 888 la
Fraxinetum lng Frejus de sarazinii spanioli. Pentru a asigura
linitea i pacea, acesta trebuia strpit, mai ales c mahomedanii nu
tiranizau numai vecintatea apropiat ci puneau n primejdie i
l.rectorile peste Alpi, pe unde circulau pelerinii. Pe de o parte
fceau incursiuni care mergeau de-a lungul Ronului prin Burgun dia i ptrundeau pn n inima Elveiei, iar pe de alt parte por neau spre Italia i ajungeau pn la Genova i chiar pn n capi tala italic Pavia. O ncercare de a-i izgoni pe sarazini fusese fcut
n 944, end n urma tratativelor duse de Hugo cu Bizanul n
legtur cu cstoria fiicei sale Berta-Eudochia, el asigurase flota
bizantin de ajutorul su. Abia fuseser distruse vasele sarazine de
73
focul grecesc, abia fuseser mpini pe o colin i ncercuii ina micii de pe uscat, c regele Hugo i-a abandonat n mod la aliaii,
punnd capt nainte de vreme luptelor i ncheind grabnic pace.
Astfel, el a renunat la o victorie asemntoare cu cea repurtat
de aliana romano-bizantin, cu numai treizeci de ani n urm, sub
conducerea papei Ioan al X-lea, pe Garigliano, mpotriva mahome danilor din sudul Italiei.
Comportarea lui Hugo se datora situaiei existente n Italia n
vremea aceea. i la sud de Alpi regele a avut n permanen de
nfruntat dificulti. Recurgnd la mijloace disperate, adesea foarte
discutabile, Hugo ncerca s-i consolideze i s-i menin domnia,
devenit curnd puin simpatizat. Printre altele, el a recurs i la
anumite msuri de politic familial. Pe ct posibil, Hugo a cutat
ca marile ducate i mrci italice s intre n posesia rudelor sale.
Numai c adesea ncrederea i-a fost nelat. Astfel, n toamna anu lui 931, dup detronarea i orbirea lui Lambert, fratele vitreg al
lui Hugo, prin care se pare c regele a tiut s nlture totodat
i o rivalitate la domnie, Tuscia a ajuns sub stpnirea lui Boso de
Arles, fratele bun al regelui, care prsise Provena pentru a-1
urma pe rege n Italia. Cinci ani mai trziu, cnd Boso a complotat
mpotriva fratelui su, el a fost nlocuit prin Hubert, fiul nelegitim
al lui Hugo. Ct despre Spoleto-Camerino, dup ce acest ducat a
fost stpnit de Teobald, regele 1-a ncredinat nepotului su Anskar
de Ivrea. Este posibil ca aceast atribuire s nu fi avut loc de
bun voie, ci ea s fi fost smuls regelui ca semn de recunotin
pentru sprijinul pe care i 1-a acordat la vremea respectiv Anskar
de Ivrea n dobndirea coroanei italice. n orice caz, Hugo a vzut
un pericol n creterea puterii casei de Ivrea. Bazndu-se pe zvo nurile care circulau despre nite aciuni antiregale ale ducelui, el
1-a pus n anul 939 pe contele su palatin din Burgundia, Sarilo,
s-1 nfrunte. Dup ce Anskar a murit pe cmpul de lupt, burgundul a fost urmaul acestuia. Domnia sa a fost ns de scurt
durat, cci foarte curnd 1-a nlocuit Hubert, fiul regelui. Astfel,
acesta unea sub stpnirea sa cele mai nsemnate teritorii din cen trul Italiei, Tuscia i Spoleto.
Este lesne de neles c prin msurile pe care le lua, prin
favorizarea rudelor sale burgunde, precum i prin cruzimea cu care
guverna, Hugo nu a reuit s se fac iubit n Italia. Domnia sa se
caracterizeaz printr-un lan nesfrit de revolte. Abia dac trecea
un an fr vreo rzvrtire. Planurile regelui au fost puternic afec tate n anii 927/928, ca urmare a revoltei aristocraiei romane sub
conducerea lui Guido de Tuscia mpotriva papei Ioan al X-lea i
a fratelui acestuia, Petru. Mai trziu a trebuit nbuit o rscoal
condus de judectorul regal Walpert de Pavia, care a pltit n
74
PARTEA A DOUA
batin a familiei sale, Lorena. Aceasta nu devenise parte a rega tului german dect cu un deceniu n urm. La momentul respectiv,
sub influena restaurrii domniei Carolingilor n apus, loialitatea
lorenilor fa de Germania, condui de ducele Giselbert, ncepuse
s se clatine. In 938, regele francez a ntreprins o prim, ce e drept
zadarnic, invazie n Alsacia. In anul urmtor n timpul unei revolte mpotriva lui Otto, lorenii l-au chemat chiar ei pe Ludovic
n ar. Desigur c acesta nu a putut s se impun aici. Dup
moartea ducelui Giselbert, carolingianul a ncercat ns, prin cstoria sa cu Gerberga, rmas vduv, s asigure mcar teoretic
preteniile familiei sale asupra Lorenei.
Deoarece ducele Hugo i era i el cumnat, regele german a intervenit n repetate rnduri n situaia din Frana, rspunznd pe
rnd la chemarea celor doi prini. La nceput, eforturile lui Otto
vizaser consolidarea graniei de vest a propriului su regat i
apartenena Lorenei la Germania, lucru pe care 1-a i realizat, profitrid de situaia intern dificil n care se afla Frana. Avnd pri lejul s se foloseasc de ajutorul opoziiei franceze, regele german
a mpiedicat naintarea lui Ludovic spre rsrit. Mai trziu ns,
Otto se distinge ca mijlocitor al pcii i linistei interne n ara apusean vecin, mai ales cnd, spre mijlocul celui de-al cincilea
deceniu al secolului al X-lea, situaia critic n care se afla regele
francez atinsese punctul culminant i se putea ntrevedea pericolul
unei noi detronri a dinastiei crolingiene.
Dup asasinarea ducelui Wilhelm de Normaridia, n anul 942,
Ludovic a intervenit n treburile ducatului pentru a le pune n
bun rnduial i pentru a lega i mai strns de Frana acel teritoriu
peste care domnea ducele Richard, n vrst de 10 ani. n iulie 945,
Ludovic a fost ns luat prizonier de normanzi, dar eliberat de
ducele Hugo. Atunci, regina Gerberga a cerut cu insisten sprijinul
fratelui ei Otto. Ca urmare a rugminilor ei, n anul 946 a avut
loc o invazie militar german n Frana. Ea a avut ca scop pacificarea definitiv a Franei, scop urmrit dealtminteri nu numai
de regele Otto ci i de ctre papalitate. Intervenia german a pus
totodat capt ndelungatei schisme de la Reims.
Conflictul din metropola francez se declanase cu exact cincisprezece ani n urm. Datorita nenelegerilor dintre contele Heribert de Vermandois i regele Rul al Franei, oraul a fost ocupat
de trupele regale. n anul 931 a fost detronat arhiepiscopul de
Reims, Hugo, fiul lui Heribert care cu toate c era nc minor
fusese recunoscut de papa Ioan al X-lea. n locul su a fost aezat
monahul Artold de la Saint Remy, pe care clerul din Reims, la
nceput refractar, 1-a ales n cele din urm arhiepiscop, din ordinul
regelui.
84
c n vremea respectiv interesele centrifuge ale diferitelor ra muri ale familiei mai erau nc destul de puternice incit s-i
influeneze i pe ducii nou instalai. Tocmai din motive de ordin
familial a luat natere foarte curnd o nou revolt antimonarhic.
Cauza ei imediat a fost prima incursiune ntreprins de rege n
Italia. Cu aceast ocazie, dup ce regele a cucerit n septembrie
951 capitala italic, Pavia, el s-a . proclamat i rege al Italiei
ji, avnd n vedere c rmsese vduv dup moartea n 946 a soiei
sale Edith, s-a cstorit cu Adelheid, vduva fostului rege.
nc nainte de a porni Otto spre Italia, ducele Liudoif a
ntreprins o incursiune armat dincolo de Alpi. Aparent, el ncerca
,s-i fie pe plac tatlui, este ns posibil s fi urmrit de fapt
interesele Suabiei i s fi cutat s ctige pentru sine regatul
din sud devenit liber. Intruct ducele Henrilc de Bavairia, credincios
vechilor idealuri ale politicii bavareze duse n sud, fcuse agitaie
n Italia mpotriva nepotului su, nu este de mirare c expediia
acestuia a euat. Astfel, nu numai c a ieit la iveal dumnia,
oare ulterior nu a contenit s sporeasc, dintre cei doi duci din
nudul Germaniei ci a avut loc i tragica nstrinare dintre Otto
.i fiul su, pe care nc cu mult nainte l desemnase urma.
{Aceast nstrinare avea s se accentueze atunci cnd Adetlbeid,
noua soie a regelui, i-a mai druit acestuia un fiu, pentru oare,
ca mam, se strduia cu mult zel s ctige ntreaga dragoste i
bunvoin a tatlui, astfel incit temerea lui Liudoif c fratele
.N;'VU vitreg, nscut n purpur, ar putea fi preferat i n problema
(succesiunii la tron era ntemeiat). In 951, ducele a prsit nainte
de vreme armata tatlui su aflat n Italia i s-a rentors n
(Jatimania unde, n mod demonstrativ, a adunat de crciun mai
inin/rii regatului n jurul su.
(Printre cei nemulumii de comportarea regelui avea s se
numere n cuiUi'd i ginerele acestuia, Konriad de Lorena. La nceI >iutul anului 952, cnd, n urma vetilor proaste primite din
(ermania, Otto i-a ntrerupt ederea n Italia, el i-^a ncredin(jit ducelui comanda armatei rmase n sud, lsridu-1 s continue
lupta mpotriva regilor italiei Berengar i Adalbert. Konrad a
izbutit ntr-un timp relativ scurt s-1 foreze pe Berengar s se
MI pun i fcmdu-i promisiuni ce-i depeau desigur cu mult comlitena, 1-a determinat pe acesta s-d nsoeasc la curtea lui Otto
pentru a ncheia acolo pacea. In primvara anului 952, cei doi
r.i-au fcut apariia la Magdeburrg. Numai c, sftuit de fratele su
l l < 'liric i influenat de soia sa Adelheid, care nu putuse da uitrii
.. Ut de repede nedreptile pe cane i le fcuse Berengar, regele a
infuzat s J l primeasc pe acesta i nu a vrut cu nici un chip s
iurocioneze nelegerile fcute de ginerele su. Kohrlad, care se
93
s fi putut obine de la patriarhul bizantin promisiuni satisfctoare cu privire la modul de organizare a bisericii. Este posibil
ca acesta s fi fost motivul rcirii bunelor relaii existente pn
atunci ntre curtea de la Kiev i Bizan, de cnd neamul lui Rurik,
condus de cneazul Igor, nelesese c nu va putea s cucereasc
strlucitorul Constantinopol. Olga s-a vzut nevoit s-i orienteze
politica spre apus, mai ales c ea ndjduia s profite de pe urma
rcirii n vremea aceea a relaiilor germano-bizantine.
Faptul c cneaghina rus Olga trimisese o solie n apus a
oferit bisericii germane ansa unic de a ctiga tnrul stat rus,
precum i partea slav a Europei rsritene ca adepi ai creti nismului de tip occidental, iar regele Otto prea dornic s folo seasc aceast posibilitate, unic i sub aspect politic. Ca misionar
dl ruilor a fost ales mai nti clugrul Libutius din Maiena.
In acest scop, el a fost hirotonisit episcop, numai c la nceputul
lui februarie 961, cu foarte puin timp nainte de a porni n mult
amnata cltorie, el a murit. Urmaul su, clugrul Adalbert
din Trier, ajuns n rsrit, a fost confruntat cu o alt situaie,
datorit venirii acolo la putere, n 961, a cneazului Sviatoslav,
a crui atitudine se deosebea de cea a mamei sale. Venirea sa la
domnie a nsemnat totodat i ridicarea opoziiei pgne. Prin
urmare, Adalbert s-a rentors dup numai un an n Germania,
fr izbnd. Numit abate la Weiseenburg n Alsacia, pare s se
fi dedicat lucrrilor de istoriografie, nainte de a-i fi ncredinate
din nou misiuni miai importante n rsrit. Este posibil oa el s
fi continuat pn la 967 cronica abatelui Regino de Priim, oprit
cu evenimentele la anul 906, una dintre cele mai nsemnate lucrri
istoriografice din epoca otton.
Aciuni misionare urmau s aib loc i de-a lungul graniei
de sud-est a regatului. Aici fuseser nfrni maghiarii, care ptrunseser n ultimele decenii de attea ori pn n inima Germaniei, dar oare erau pe cale s se stabileasc pe teritoriile panone.
Ct de periculoi puteau fi aceti vecini se vzuse deja cu ocazia
revoltelor germane ndreptate mpotriva lui Otto cel Mare n
primii ani ai domniei sale, revolte pe oare maghiarii le-au sprijinit.
Btlia de la Lechfeld, din 10 august 955, a produs ns o
schimbare hotrtoare. O armat alctuit din oteni aparinnd
tuturor popoarelor germane sub conducerea nemijlocit a regelui
Otto a eliberat oraul Augsburg, ale crui ziduri fuseser cu vitejie
aprate de episcopul Ulrich. Asediatorii maghiari au fost nimicii
definitiv, astfel nct nu au mai putut nainta cu incursiunile sprel
ipus. Citind astzi reuitele descrieri fcute de contemporani, pu-f
;em .aproape retri btlia i vedea cum, fluturnd drapelul Ger-j
naniei, stindardul Sf. Mihail, regele s-a npustit asupra inamieiiLa i
mai trziu, cnd printr-o manevr ocolit maghiarii erau la ur|
02
I:
s se pun capt unei anomalii oare la vremea ei fusese de ase menea criticat de arhiepiscopul Wilheikn. Intruct arhiepiscopul
Herold, pedepsit cu orbirea i izgonit, nu se simise dator s res pecte renunarea la rangul bisericesc, renunare la care fusese
eonstrns, i s-a interzis s se considere n continuare arhiepiscop
i s oficieze slujba. n caz contrar, era ameninat cu anatema.
Pe de alt parte ns, arhiepiseopiuJui Frederie, numit n 958 n
locul su, i-au fost confirmate drepturile de arhiepiscop, precum
i proprietile bisericii sale, printre care se numrau i cele trei
patrimonii papale din Bavaria pe care papa Agapet aii Il-'lea le
lsase deja, n schimbul unor dobnzi, n grija bisericii din Salzburg.
Drepturile ce-i reveneau lui Frederic n urma acordrii omoforului,
nc n anul 958, au fost extinse cnd la intervenia mpratului
arhiepiscopul a primit permisiunea s poarte omoior i la alte
srbtori, ca de pild zilele martirilor Mauriciu i Laurentiu, la
a cror respectare Otto inea att de mult.
Un privilegiu asemntor a obinut cteva zdile mai trziu,
tot la intervenia mpratului, arhiepiscopul Henrie de Trier. Papa,
dei cunoscut ca avnd vederi liberale, 1-a mustrat aspru pentru
scrisorile de acreditare prea scurte pe oare acesta le trimisese,
conform obiceiului. Este foarte probabil ca la cererea mpratului
i ceilali arhiepiscopi germani s fi obinut n vremea aceea
'extinderea drepturilor de oniofor. Din documente papale emise
ulterior reiese c papa ar fi confirmat un astfe de privilegiu arhi episcopiei Maiena, posibil chiar primatului ei. Acordarea de ctre
pap, la intervenia mpratului, a unui privilegiu ieit din comun,
arhiepiscopului Willhelm de Maiena, explic de ce Wilhelm
renunat s se opun proiectelor tatlui su n legtur Magdeburgul.
Gsirea unei soluii convenabile n aceast chestiune a consti tuit ntr-adevr o problem deosebit a sinodului de ncoronare inut
la Roma. Zece zile mai trziu, pe 12 februarie 962, la rugmintea
mpratului, papa a declarat ridicarea Magdeburgului la rang de
arhiepiscopie. In privilegiul papal, mpratul este numit sanctissimus", n semn de recunoatere a iniiativei sale ludabile de a
ntreprinde o misiune n rsrit. Atribuia principal ce revenea
noii arhiepiscopii urma s fie continuarea aciunii de cretinare
a slavilor. Acesta a fost i motivul pentru care papa le-a cerut
arhiepiscopilor germani s fie de acord cu proiectul imperial i
s-1 sprijine. In acelai timp, episcopia Merseburg a fost decla rat subordonat arhiepiscopiei Magdeburg. Ct despre soarta
episcopiilor de misiune, Brandenburg i Halberstadt, n hrisovul
papal nu se pomenete nadins nimic. Se renunase ns la pro110
iectul de a trece episcopia Halberstadt la Magdeburg. Contrar voinei sale, episcopul Bernhard de Halberstadt a fost nevoit s ce deze acum anumite teritorii din dieceza sa Magdeburgului i
Merseburgului, ceea ce corespundea dorinelor lui Wilhelm de
Maiena. Opoziia lui Bernhard a contribuit i ea la ntrzierea
nfptuirii proiecteloir lui Otto, proiecte la oare i dduser deja
eonsimmntul doi papi.
In privilegiul acordat Magdeburgului, papa Ioan al XH-lea
consemna c regele Otto fuisese chemat la Roma i ncoronat pentru a giananta securitatea bisericii romane. mpratul ns a refuzat s se conformeze dorinelor papei, nainte ca proiectele sale
n legtur cu Magde'buirgu'l s fie principial acceptate. De abia
pe 13 februarie, a doua zi dup emiterea documentului papal cu
privire la Magdeburg, Otto a acordat diploma lui Ioan al Xll-lea,
prin care i confirma acestuia, n calitate de vicar al apostolului
Petru, proprietile i drepturile bisericii romane. Documentul pstrat este bogat ornamentat i a fost scris de ctre un caligraf cu
litere de aur pe pergament cu purpur mpodobit cu un chenar
frumos. Este probabil ca iaoesta s fi fost chiar exemplarul depus
n cadru solemn la altarul Sfntului Petru. Prin acest document,
mpratul, n calitate de administrator protector al bisericii ro mane, i ndeplinea promisiunile fcute odinioar papei. Este evident c Otto nu era dispus s acorde nici un drept n plus fa
de cele pe care le consfiniser predecesorii si prin documente, cu
ocazia ncoronrilor respective. Actul otton nu numai c se ntemeiaz pe donaiile fcute de Peppin i Cairol cel Mare n vea cul al VIH-lea, n baza crora a putut s ia fiin statul papal,
ci, el copiaz aproape cuvnt cu cuvnt .aceste documente, precum
i alte privilegii imperiale de dat mai recent. Este foarte posibil
ca aceste texte s fi folosit oa modei la ntocmirea Actului otton,
Ottonianum, sau ca noul document s se fi compus din .anumite
fragmente puse cap la cap ca ntr-un mozaic. La fel ca i n epoca
carolingian, enumerarea tuturor domeniilor 'aflate ntre Pad (Po)
i Sicilia aveau ca scop mai curnd justificarea teoretic a preteniilor papale, dect s exprime proprietatea de fapt. Terito riile din sudul peninsulei se aflau sub dominaia bizantin i sa razin, fiind aadar sustrase att influenei mpratului ct i a
papei. n centrul Italiei ns Otto ina meninut suzeranitatea asupra anumitor teritorii. De asemenea, el nu a renunat nici la drep turile oe-i reveneau, ca mprat, n alegerile papale, drepturi ce
fuseser stabilite nc n vremea carolingian i care-1 obligau pe
pap s jure, nc nainte de a fi nscunat, credin mpratului.
Semnificaia tuturor acestor msuri devine evident cnd se cunoate faptul c tocmai atunci cardinalul diacon Ioan a confecionat
111
pare chiar s-i fi fgduit s-1 sprijine n lupta mpotriva lui Otto.
mpratul a trimis o solie de la Pavia la Roma care i-a putut confirmia adevrul zvonurilor rspndite. Totodat ea a putut constata
nemulumirea existent la Roma fa de acest pap ru famat
att sub aspect moral i spiritual ct i din pricina modului n
cacne-i exercita funcia. La reclamaiile privitoare la viaa imoral
pe oare ar fi dus-o papa, mpratul pare s fi replicat c, ntruct
episcopul roman este nc tnr, el se mai poate ndrepta. Zvo nurile n-au fost luate prea n serios. ntr-adevr, pe Otto tre buie c-1 interesau mai degrab uneltirile politice ale papei. Cci
este posibil ca atunci cnd a pus numai sub jurisdicia Romei m nstirea Bibra, pe care contele Billung o ntemeiase n 963 n Marca
saxon, papa s fi urmrit prin aceast msur s loveasc n pro iectele imperiale legate de Magdeburg, precum i n politica rs ritean a mpratului.
Mai grav pare ns s fi fost faptul c n primvara anului 963
papa a trimis legai la Bizan, care trebuiau, sub pretextul unei
misiuni de cretinare, s treac de acolo n Bulgaria pentru a ajunge
n cele din urm n inuturile locuite de maghiari. Acolo ei ur mau
s-i instige pe acetia s renceap invaziile militare n Ger mania.
Numai c legaii au fost prini, n timp ce se aflau deabia n sudul
Italiei de ctre principele Pandulf de Capua-Benevento, un vechi
duman al papei, i predai mpratului. Odat cu ei a fost predat
i corespondena pe care o aveau asupra lor i prin care papa era
compromis. n noua lumin, papa Ioan al Xll-lea devenea cpetenia
unei coaliii periculoase ndreptate mpotriva lui Otto, din care
fceau parte, n afara regelui aliat cu sarazinii, i Bizan-g ul, rival
ai Occidentului ca deintor al rangului imperiol, precum! i
maghiarii, dumani ai Germaniei. Dac inteniile papei ar fost
oneste, el l-ar fi putut fr ndoial trimite pe Zacheus, conul| su
de ncredere hirotonisit episcop misionar, prin Germania la Si
maghiari, ceea ce ar fi fost desigur mai uor, iar succesul ar fi fost
mai sigur. Mai mult nc, n calitate de trimis al Romei, Zacheus
ar fi trebuit s fie privit la Bizan drept concurent al misionarilor
greci, care de civa ani deja activau printre maghiari. Nu se tie
dac solia papal la Bizan ar fi avut sori de izbnd, mai ales
innd seama de conjunctura politic n care se afla capitala rs ritean a imperiului n vremea aceea. Este posibil ea atunci cnd ia trimis pe legai la Bizan, papa s nu fi tiut nc nimic despre
moartea mpratului Romanos al II-lea, ce avusese loc puin mai
nainte. Avnd n vedere relaiile ncordate existente ntre casa im perial otton i cea bizantin, el mizase pe reuita demersurilor
sale diplomatice.
114
ine, dar care pn atunci, de-a lungul istoriei Romei fusese pus n
umbr. de reprezentanii casei lui Teofilact i a nepotului su,
Alberic. Un membru al familiei Crescenilor avusese un rol hotrtor n eliberarea i renscunarea lui Ioan al XlII-lea. Ca atare,
recunotina papei nu e deloc surprinztoare. Sora lui Ioan Cenciu,
Teodoranda, a fost cstorit de pap, probabil nc n 967, cu propriul su nepot Benedict i lor le-a ncredinat papa administrarea
regiunii Sabina. Astfel, a fost ctigat i n acelai timp i sprijinul
familiei lui Teofilact, deoarece, soacra Teodorandei, tefania, verioar cu Alberic, era nepoata acestui mare consul i senator. n
anul 970, papa i concede Teodorandei i urmailor ei oraul
Palestrina, de atunci reedina principal a Crescenilor sabini. O
alt ramur a acestei familii, care avea s capete n curnd cea
mai mare nsemntate n viaa Romei, primea comitatul Terracina,
la sud de ora, privilegiu sancionat mai trziu i de mpratul Otto.
Aceast familie, prin diferitele ei ramuri, stpnea astfel aproape
n ntregime mprejurimile reedinei papale, ceea ce, bineneles,
nu putea rmne fr urmri pentru soarta Romei i a papalitii.
La marele conciliu, inut de mpratul Otto mpreun cu papa
Ioan al XlII-lea la nceputul lui ianuarie 967, n catedrala Sf. Petru,
pentru restabilirea linitei i ordinei n oraul etern, a participat
Pandulf de Capua-Benevento. Domnitorul celui mai important principat din sud.ul Italiei era legat att de mprat ct i de pap. n
conflictul dintre Otto i Ioan al XH-lea el a fost de partea mp ratul i tot la el se refugiase, n 966, Ioan al XlII-lea, fugit din
captivitate. Ca rsplat pentru ajutorul acordat papei i ca prieten
al papei i al mpratului, principele obinuse administrarea ducatului Spoleto din Italia central, teritoriu revendicat att de pap '
ct i de Otto, n calitatea sa de rege al Italiei. Aceasta era o. msur *
acceptabil pentru toate prile. La invitaia principelui, mpratul.
Otto i papa Ioan al XlII-lea au plecat deja n 967 n Italia de sud. '
mpratul a primit la Capua omagiul lui Pandulf i al principelui
Gisulf de Sarlerno, iar papa a vizitat Benevento. El urmrea rectigarea teritoriilor bisericeti. Pe de alt parte, interesul mpratului
german pentru situaia din sudul Peninsulei Apenine dezvluie o
nou trstur a politicii acestuia, n acord cu cea a papalitii. Bineneles, erau lezate preteniile de dominaie ale Imperiului bizantin,
iar complicarea relaiilor politice cu Bizanul nu putea ntrzia.
Sinodul de la Roma, de la nceputul anului 967, a fost urmat,
n luna aprilie a aceluiai an, de o adunare i mai mare la Ravenna,
unde mpratul Otto i papa Ioan au plecat de pate pentru a face
ordine. ntre altele, trebuia nlturat o schism bisericeasc, care
izbucnise n timpul tulburrilor italice din anul precedent n oraul
de pe rmul Adriaticei ; pe temeiul acuzaiilor formulate anterior
124
ceruse, a unor teritorii n favoarea Magdeburgului i la despgubi rea oferit de mprat. Mai trziu, el va prezenta toat aceast
aciune ca avnd un caracter forat. Se dovedea, deci, o prevedere
folositoare, grija papei ca, n privilegiul pentru Magdeburg, din
octombrie 968, s nu atribuie nfiinarea arhiepiscopiei numai ini iativei mpratului, ci s scoat n eviden i rolul celor doi prin cipi bisericeti germani, ca i importana activitii proprii la n temeierea noii provincii. Sublinierea era fcut printr-o interesant
referire la un exemplu istoric : numirea, cu dou secole n urm,
a apostolului germanilor, Bonifaciu, ca arhiepiscop de Maiena,
de ctre papa Zaharia i, prin aceasta, organizarea autorizat a
bisericii germane.
Se pare c arhiepiscopului de Maiena i-a fost pstrat nu numai
supremaia bisericeasc n Germania, dar aceasta a fost chiar sub liniat n mod deosebit, cu toate c privilegiile papale pentru
Magdeburg enunaser egalitatea principial n rang a noii arhie piscopii cu celelalte episcopii germane. Despre acordurile de atunci
exist numai mrturii indirecte i anume un document papal de mai
trziu pentru Maiena, care n loc de primat de altfel, destul de
devalorizat vorbete de o preeminen a principelui bisericesc
din Maiena fa de toi ceilali mitropolii germani i de alte pri vilegii de primat, din anul 969, pentru arhiepiscopul de Trier, refe ritor la Galia, i pentru abatele de Fulda, referitor la toate abaiile
imperiului. E foarte posibil ca documentele acestea s fi fost cerute
i primite pentru a respinge preteniile Maienei, n acest scop primi torii invocnd vechimea respectabil i legtura cu Roma a biserici lor conduse de ei. Astfel, Trierul pretindea c i-ar datora nteme ierea unui discipol al apostolului Petru, iar Fulda c ar fi fost
supus direct, nc din timpul lui Bonifaciu, jurisdiciei papale i
scoas de sub jurisdicia Maienei. Aceast vizibil goan a perso nalitilor bisericeti dup supremaie pare stranie, dar ea e expli cabil ntr-o epoc n care rangul, respectul cuvenit i ceremonialul
corespunztor n toate ocaziile preau importante ca expresie i
garanie a ordinei.
Arhiepiscopului de Magdeburg, trebuiau s-i fie subordonate,
n afara episcopiilor Havelberg i Brandenburg, luate de la Maiena,
i diecezele care trebuiau s se nfiineze, Merseburg, Meissen i
Zeitz. Despre o extindere n continuare a provinciei bisericeti n
rsrit n-a mai fost vorba. Metropola a fost chiar, n mod expres,
mrginit la regiunea slavilor deja convertii i ncorporai n impe riu, urmnd deci s se ntind pn la grania imperiului, pe Odra.
Dar numirea lui Adalbert, fost misionar la rui, arat c sarcina
Magdeburgului era totui s se ngrijeasc att de interesele rsri tene ale imperiului german, cit i de acelea ale bisericii germane.
127
al VUI-lea, n vreme ce trupele imperiale din Asia Mic l procla maser ca mprat, mpotriva dominaiei unei femei, pe generalul
capodocian, Nichifor Focas. Generalul, devenit celebru prin victori ile sale pe ap i pe uscat, dar mai ales prin cucerirea Cretei n 961,
a reuit s ctige repede Consitantinopoul. Teofano, exilat la o
mnstire, se ntorsese n acelai an n palatul imperial, pentru a
legitima, ca soie a noului mprat, regena acestuia ca tutore al
copiilor ei.
Cu aceste evenimente, pentru Imperiul bizantin a nceput o
perioad mai lung, aceea a mprailor militari. C n aceast perioad ns, problemele militare n-au avui mereu i peste tot ntietate, ne-o arat nflorirea aezrilor clugreti pe muntele Athos.
Acolo triau eremii nc din secolul al IX-lea, dar abia n jurul
anului 963 a fost ntemeiat o mnstire mare de ctre clugrul
Atanasie din Trapezeunt, sprijinit activ de Nichifor, cu care se
mprietenise. Aceast mnstire; va deveni cu timpul un centru al
culturii monastice i al cucerniciei ortodoxe.
ntre Nichifor Focas i Otto avea s izbucneasc n curnd un
conflict deschis, ajungndu-se chiar la rzboi. La nceput, se prea
c raporturile dintre cele dou puteri vor fi prietenoase. Probabil
fr a avea cunotin de prima naintare a lui Otto n Italia meri dional, mpratul bizantin trimisese ambasadori n apus. Acetia
au sosit la Ravenna, n 967, cu o propunere de alian pentru mp ratul Otto. Saxonul a folosit ocazia ca s propun, la rndul lui,
o nrudire a familiilor imperiale, peind pentru fiul i coregentul
su, Otto al II-lea, o prines bizantin. El se gndise probabil la
Ana, fiica mpratului Romanos al II-lea i a lui Teofano, pupila
i fiica vitreg a lui Nichifor Focas, sora lui Vasile al II-lea i a lui
Constantin al VUI-lea, din dinastia macedonian. Medierea a fost
preluat de republica maritim, Veneia, care avea cele mai bune
relaii cu ambele imperii. Oraul de pe Adria'tica trecea nc drept
o parte a Imperiului bizantin. Dogele de atunci, Petru al IV-lea
Candiano, era n relaii prieteneti cu mpratul Otto i la sprijinit
n aciunile sale din Italia. El avea de soie o nepoat a mprtesei
Adelheid, pe Waldrada, fiica lui Hubert de Tuscia.
mpratul Otto a nceput de ndat pregtirile pentru a ridica
pe fiul su la un rang corespunztor unui partener al bizantinei
porfirogenete. Otto al II-lea nu trebuia s rmn numai rege ger man i s se nfieze astfel n faa naltei sale mirese, ci trebuia s
capete nc din timpul vieii tatlui su, demnitatea de mprat. Cu
toate c o asemenea crmuire, a doi mprai asociai, era ceva ne obinuit, papa Ioan al XlII-lea a fost de acord. Consolidarea puterii
imperiale i accentuarea faptului c coroana imperial putea fi ob inut numai la Roma, din minile episcopului roman, au fost ntru
129
totul n interesul politicii papale de atunci. Ea s-a ndreptat mpo triva preteniei mprailor bizantini de a fi singurii reprezentani
ai imperiului, de a purta unicul titlu legitim de mprat din rsrit,
independent de papalitate. De aceea, Ioan al XlII-lea a sprijinit poli tica imperial a Ottonilor, vznd n Otto cel Mare pe urmaul le gitim al marelui Constantin i n dinastia otton adevrata familie
imperial. ntr-un document papal din timpul conciliului de la
Ravenna, emis n 22 aprilie 967, pentru ctitoria Saxon Quedlinburg, stareei de atunci, Matilda, sora lui Otto, i s-a dat n adres
titlul imperial de Augusta. Vor fi artate i alte mrturii gritoare
despre poziia papei fa de Imperiul roman.
n urma invitaiei printeti i papale, regele Otto al II-lea,
care abia mplinise 12 ani, a pornit la drum spre Roma, n toamna
timpurie a anului 967, pentru a fi ncoronat mprat. Prinii si
i-au ieit nainte la Verona, unde, n octombrie 967, s-a inut un
mare sinod. Acesta a hotrt, ntre altele, admiterea duelului ca
mijloc de dovad juridic, o dispoziie care, evident trebuia s slu jeasc adaptrii jurisdiciei din Italia celei din Germania. Ea fusese
deja discutat la ultimele concilii de la Roma i Ravenna, n
prezena papei Ioan al XlII-lea. Bac ne amintim c predecesorul
su, Ioan al Xll-lea, cu numai patru ani n urm, respinsese re voltat gndul c un conflict poate fi decis prin duel, putem aprecia
2e transformri s-au produs atunci n concepiile juridice din Italia.
Pe de alt parte, adunarea din Verona a marcat i eecul unor
tendine de reform germane n Italia. Episcopul Rather de Ve rona, foarte urt de clerul su, a primit atunci un ultim privilegiu
imperial de ocrotire, dar, cu toate apologiile sale savante,, s^a
dovedit a fi o povar pentru politica imperial fa de biseric
i a trebuit s plece din nou n exil.
Din Verona, familia imperial se ndrepta prin Mantua i
Ravenna ctre Roma, unde a sosit la nceputul lui decembrie.
Dar abia n ziua de 21 decembrie a avut loc intrarea oficial a
fnrukti rege n oraul etern ; n ajunul crciunului, tatl su
-a prezentat papei care 1-a ntmpinat pe treptele catedralei Sf.
Petru i 1-a ncoronat i uns ca mprat, n prezena prinilor
ii, n ziua de 25 decembrie, ziua meniorial a ncoronrii lui
Ziaroi cel Mare. Actul solemn a fost urmat de festivitile obinuite,
ar de Anul Nou s-a inut un nou mare sinod al imperiului, despre
sare stau mrturie unele documente papale privind bisericile ger mane, n prezena celor doi mprai, a fost soluionat un conflict
lechi ntre patriarhatul Aquiilea din nordul Italiei i concurena
iia veneian, Grado, n favoarea acestuia din urm. Patriarhul
/italis de Grado, fiul dogelui Petru al II-lea Candiano, adusese
M-ieina n faa judecii. Cu acesta mpratul ncheiase n prealabil
in tratat care asigura veneienilor posesiunile de pe uscat. Aceasta
:30
nou impenator, crmuirea tutelar n numele tinerilor mprai macedoneni, Vasiile al II-lea i Constantin al VUI-lea. mprteasa
Teofano, care nu fusese strin de revolt, a fost totui exilat
n Armenia, iar Tzimiskes s-a cstorit cu o mtu a celor doi
pupili imperiali, Teodora, fiica mpnatului Constantin al VUI-lea
Porfirogenetul. Curnd dup preluarea domniei, noul domnitor
bizantin 1-a eliberat pe principele Pandulf de Capua-Benevento,
prizonier la Bizan, i a cutat prin el s ajung cit mai repede la
o nelegere cu Ottanii.
Prin aceasta s-au deschis noi perspective pentru vechiul proiect de cstorie. Tratativele au nceput nc n anul 971, cnd
arhiepiscopul Gero de Colonia a cltorit ea peitor la Oonstantinopo'l, nsoit de ncercatul Liutprand, care ns a murit pe drum.
n primvara 972, cnd delegaia imperial se ntorcea n Italia,
mpratul Otto cel Mare 1-a mai trimis i pe vrul su, episcopul
Dietrich de Metz, la Benevento n ntmpinare, pentru a o conduce
la Roma cu toate onorurile pe bizantina Teojano, nepoat a lui
Ioan Tzimiskes. Dei zdrnicia peirii fiicei de mprat, Ana, provocase oarecare dezamgire, ca i faptul c Teofano nu era prines,
totui acest sentiment a fost nvins nu numai prin farmecul caracteristic fetei strine, de 16 ani, ci, pesemne, i prin recunoaterea
puterii imperiale a Ottonilor de ctre Ioan I, care probabil avusese
loc atunci. Pe de alt parte, se pare c pentru uzurpator, cstoria
nepoatei sae cu Otto al II-Jea va fi avut oarecare nsemntate.
Cstoria saxonului cu grecoaica s-a celebrat n aprilie 972,
la Roma. Papa Ioan al XlII-lea nsui a oficiat cununia, n catedrala Sf. Petru i a ncoronat-o pe Teofano ea mprteas. Un
relief bizantin n filde reprezint perechea ncoronat. Din partea
soului i a socrului ei, bizantina a primit un splendid act de cstorie, scris dup modelul bizantin ou litere de aur pe pergament
purpuriu ; prin forma i executarea lui, acest act st mrturie
pentru contiina imperial a curii ottone. Cu cteva zile mai
trziu, strinei din Orient i-a fost ngduit s figureze lng
soacra ei, Adelheiid, n doicumemte papale, ca solicitant pentru
unele mnstiri din capitala italic Pavia ; n aceste documente,
ea este ludat, pentru c s-a ngrijit de restaurarea acelor abaii.
Prin aceasta, desigur, trebuia s se exprime mai puin un fapt
cci att de curnd dup sosirea ei n Italia, Teofano ou greu ar
fi putut s fac mare lucru pentru clugrii i clugriele strine
ei, att prin cucernicia ct i prin felul lor de trai ci, mai de grab, cinstirea noii mprtesc i deplina primire a prinesei
ortodoxe, nu numai n familia imperial saxon, dar i n biserica
apusean.
E foarte probabil ca episcopul Dietrich de Metz s fi contribuit n oarecare msur la primirea att de prietenoas a lui
135
iile margrafului aflm dintr-o scrisoare interesant a abatelui-arhiepiscop, Cezariu, ctre papa loan al XlII-lea, asupra creia vom
reveni mai jos).
Dup rentoarcerea sa de la Santiago, Cezariu a ntlnit ns la
episcopi, de acum subordonaii lui, o rezisten att de puternic,
nct realmente n-a putut ocupa funcia de arhiepiscop, nicidecum so exercite ; iar Borell s-a vzut silit s se distaneze de el i de
inteniile lui iniale. Ce n-a putut s obin cu toat autoritatea .
bisericeasc a sinodului de la Compostela, margraful vroia s reali zeze acum cu ajutorul papei bineneles fr s mai in cont de
persoana abatelui de Montserrat. In acelai timp, el a renunat la
politica spaniol ndreptat spre Leon i Santiago, de la care nu
mai putea atepta mult, de cnd, n 967, murise regele Sancho cel
Mare, i pentru fiul cruia, minorul Ramiro, mama regin Tereza
ducea o crmuire tutelar slab. Ea n-a putut s mpiedice nici
mcar devastarea coastei de apus a Peninsulei Iberice, Galicia, i
chiar a Compostelei de ctre flota normand, aprut n 966 n
Spania.
Astfel, n 970, margraful Borell pleca la Roma, ca s obin
ridicarea episcopului Atto de Vich, care l nsoea i care era un
adversar al lui Cezariu, la rangul de mitropolit al Cataloniei i al
oraului Vich la rangul de metropol a Mrcii Spaniei. Pentru prentmpiharea acestui lucru, Cezariu a trimis papei scrisoarea amin tit
probabil la sfritul anului 970. n aceast scrisoare, Cezariu se
referea la faptul c el i datoreaz demnitatea graie aposto lului
Spaniei, Iacob. El sublinia egalitatea n rang a acestuia cu apostolul
Italiei, Petru i opunea preteniei de primat al Romei afirmaia c
odinioar Cristos repartizase, fiecruia din discipolii si, o regiune
pentru misionarism i c nici unuia dintre urmaii apostolilor nu-i
este admis s-i aroge drepturi n eparhia unui alt apostol. Asemenea
expuneri, dau scrisorii arhiepiscopului, care se temea pentru
demnitatea lui aparent i oricum lipsit de coni nut, o not
deosebit, am putea spune naional-bisericeasc. Ele au fost ns
mai mult n dauna dect n folosul autorului.
Despre un rspuns al papei, dat lui Cezariu, nu se tie nimic.
Noul plan al margrafului Borell se potrivea mai bine cu situaia
politic existent, nct a gsit uor aprobarea Romei. loan al XIIIlea, conform dorinei, a ridicat oraul Vich la rangul de arhi episcopie i 1-a miruit pe Atto ca arhiepiscop. Episcopatul Galiei a
fost informat printr-o enciclic c ncorporarea Cataloniei n pro vincia Narbonne, care se fcuse odinioar dintr-o stare de necesitate
a bisericii, a fost anulat, iar episcopilor din eparhia noii metropole
li s-au adresat scrisori papale corespunztoare, prin care erau soli citai s recunoasc pe Atto ca urma de drept al arhiepiscopilor de
Tarragona i s-i dea ascultare. Pentru ntrirea puterii lui Atto,
141
subordonarea acesteia, jurisdiciei sale. Acest plan a _ rmas, bine neles nerealizat. n aprilie 972, n timpul solemnitilor cunu niei lui Otto al II-lea cu Teofano, abatele Pilgrim de Breme, prin
episcopul Dietrich de Metz, amintea mpratului i papei c, dup o
iefuire de ctre sarazini, i numai din cauza continuei primejdii sarazine, conventul su a trebuit s fie mutat de la Novalese din valea Susa din Alpi, departe ctre est, in apropiere de
Pavia El i acum mai are nevoie de ajutor. mpratul i papa au
acordat atunci mnstirii, confirmarea scris a posesiunilor ei si au
interzis margrafului Arduin de Torino s ia n posesia lui moiile
abaiei, prsite de clugri, care se aflau m regiunea stpnit
de el. n acelai an, 972, la ntoarcerea lui din Italia, unde
fusese chemat de mpratul Otto cel Mare i mprteasa
Adelheid pentru reforma unor mnstiri lng Pavia i Ravenna,
abatele Maiolus de. Cluny cu nsoitorii lui au czut prizonierii
unui raid sarazin. i a trebuit, dup o lun de captivitate, s-i
rscumpere libertatea cu sume mari. Aceast ntmplare a strmt
mare vlv n rndurile populaiei, att din cauza personalitii
prizonierului, ct i pentru c s-a dovedit din nou ca nici mcar
pelerinajul peste Alpi nu era sigur.
S-au ntreprins eforturi mai intense pentru izgonirea duma
nilor Otto cel Mare a putut doar s observe i s sprijine n
ceputurile luptei De-abia civa ani dup moartea lui Otto, va
reui contele Wilhelm de Arles numit margraf de Provena
de 'ctre regele Burgundiei. Konrad, cu vasalii lui provensalii,
crora li se va altura i margraful Arduin de Torino cu un
efectiv italian, s izgoneasc pe sarazini ntre timp mpini pn
la baza lor Fraxinetum definitiv din Provena i s pacifice
coastele. Nici Imperiul de apus, nici Bizanul i nici Califatul din
Spania n-au participat la aceast aciune.
__
_
_
Tot att de puin, ca despre importana politica a cltoriei
evreului Ibrahim din Spania la mpratul Otto cel Mare n Saxonia se tie i despre inteniile i misiunile africanilor, care au
aprut n acelai timp la curtea otton. Ei veneau probabil din
Egipt si au fost trimii de califii fatimizi, dar, la predarea daru rilor aduse desigur n-au relatat doar despre mutarea reedinei
stpnilor lor din Mehdija, ridicat n 918 n Tunisia, la Cairo,
nc de la nceputul domniei lor, Fatimizii din cauza antagonismului religios cu califii sunii din Bagdad au tins na poi ctre rsrit, de unde veniser n Africa de nord-vest. Dar
campaniile fatimizilor, mpotriva Egiptului, ntreprinse deja n al
II-lea deceniu al secolului al X-lea, avuseser tot att de puine
succese durabile, ca i aciunile militare din acelai timp n apus,
mpotriva teritoriilor Omeiazilor spanioli din nord-vestul Africii
145
i a principatelor de acolo, vasale lor. Cam douzeci de ani rs coala berber a Clreului pe mgar", Abu Yazid, izbucnit n
929, a frnat puterea de lupt a primului calif fatimid, Ubaidallah i a urmailor si, att spre rsrit cit i spre apus. De-abia
dup suprimarea revoltei, care ameninase nsi capitala Mehdija,
generalul fatimid Dvafar, un renegat sicilian, a reuit sub al
patrulea calif, Al-Mu'izz, s nainteze n 958 nu numai pn la
Atlantic, ci s cucereasc n 969 i Egiptul, care de circa treizeci
de ani, sub guvernatorul turc, Muhamed ibn-Tughdsch, devenise
independent din punct de vedere politic fa de Bagdad. Moartea,
n 967, a vrednicului vizir Cafur, originar din Etiopia, care du cea n Egipt regena pentru nepotul lui Muhamed, a contribuit
ca domnia Ihizilor s cedeze att de repede asaltului Fatimizilor.
Califul Al-Mu'izz lsa n nord-vestul Africii, ca guvernatori ai
si, neamul cabil al Zirizilor i ntemeia la Cairo noua sa capi tal. De acolo s-a ntreprins, de ndat, naintarea n Asia ante rioar pentru sprijinirea emiratului Aleppo care n al V-lea
deceniu al secolului al X-lea a fost ntemeiat de hamdanidul Aii
Seif ed Daula, n timpul luptelor continue cu Bizanul ; emiratul
fiind obligat s recunoasc acum n locul supremaiei absaside pe
cea fatimid i mpotriva stpnirii bizantine, restaurat de
Nichifor Focas n Siria de nord, cu centrul ei Antiohia. Pacea
ncheiat ntre mprat i Fatimizi, n 967, a durat numai, pn
ce ambele puteri, n urma expansiunii lor n Asia anterioar, au
devenit vecini de grani. Situaia aceasta n-a fost cu nimic schim bat nici prin cderea lui Nichifor i preluarea domniei de ctre
Ioan Tzimiskes la Bizan. Se prea poate, califul s fi cutat un
aliat n mpratul Otto, rivalul apusean al mpratului bizantin
cu privire la titlul imperial.
Dar n acest an, 973, au sosit n Saxonia i soli din Bizan.
Apariia lor nu prea este surprinztoare, dat fiind legturile de
rudenie ntre cele dou curi imperiale, mai ales, dac presupu nem c mpratul Ioan Tzimiskes vroia, din motive politice, s
rmn n legtur cu nepoata sa, Teofano, cstorit cu Otto al
U-lea. Apariia concomitent de delegaii bulgare i ruse indic
totui oarecare dedesubturi ale situaiei de atunci n sud-estul
Europei.
Intre cele trei puteri, Imperiul bizantin, taratul bulgar i
itatul rus de la Kiev, existaser n ultimii ani complicaii rz>oinice. mpotriva unor pretenii bulgare, mpratul Nichifor
Fo-:as ceruse, n 967, ajutorul cneazului rus Sviatoslav. Acesta
ns iu s-a mrginit nicidecum la o aciune militar n Balcani n
fa-oarea aliatului su bizantin, ci era pe punctul s devin periulos chiar Constantinopolului. mpratul Ioan Tzimiskes s-a v46
Prin cele artate, bineneles, c nc nu s-a spus nimic des pre reala nsemntate a rennoirii Imperiului de apus prin Otto
cel Mare. Se nelege c faptul trebuie cutat pe plan politic i
dincolo de hotarele teritoriilor de sub directa dominaie regal
a lui Otto cel Mare, a Germaniei i Italiei ; dar despre o autori tate sporit a regelui german purttor al naltului titlu de mprat roman fa de ali regi occidentali se poate vorbi numai
ntr-o msur limitat, dependent de condiiile de putere real,
n unele ri, influena mpratului Otto se exercita mai puin
n problemele politice dect n cele bisericeti ; n aceste ri, mai
ales n regiunile misionare din rsritul i nordul hotarelor Imperiului, apruser sarcini pentru biserica german ; n acelai
timp tinerele state cretine cutau legturi cu regiunile cretine
mai vechi. Pentru deosebita autoritate a mpratului era de altfel
decisiv faptul c lui i nu altui domnitor se ncredinase ocroti rea Romei i a bisericii romane ; acesta era scopul pentru care
primise la Roma, din partea papei, coroana. Ca stipn al Romei,
Otto I era mprat i deci ara sa devine Imperiu roman. Prin
urmare i pentru imperiul otton legtura cu papalitatea era caracteristic, la fel ca i pentru imperiul altor domnitori ncoronai
n trecut la Roma. Cnd papa Ioan al XlII-lea accentua fa de
mpraii bizantini caracterul roman al Imperiului occidental rennoit, el susinea prin aceasta nu numai ideea imperial roman
papal, ci valabilitatea unei realiti. Imperiul otton i avea limi tele sale mai nti acolo unde se termina regiunea dominat de
Otto ca rege. Era ns o regalitate dotat cu o demnitate special,
anume cu cea imperial, a crei recunoatere depindea de ct
preuire i cinste se acorda Romei, capitala bisericii. O pretenie
universal a autoritii mpratului nu rezulta deci dintr-un im perialism politic, nici din hegemonia Germaniei n cadrul statelor
europene, ci numai din universalitatea ideii bisericii romane.
Dac atta putea fi suficient, dac rnduila treburilor din
timpul lui Otto putea fi satisfctoare, o va arta urmtoarea
perioad. Ea va duce de la o decdere a concepiei despre impe riu, prin controverse violente n jurul Romei, la ideea universa litii imperiale, care nu mai este doar mprumutat de la bise ric, ci la crearea creia, mpratul a participat n mod hotrtor,
fr s-i poat ns realiza ideea.
PARTEA A TREIA
pe care o deinea, iar ducatul su i-a fost dat fiului lui Liudolf
de Suabia, Otto, cruia unchiul imperial al acestuia i ncredin ase i ducatul Suabia. Astfel, Otto ajunsese s crmuiasc ambele
teritorii din sudul Germaniei, la hotarul cu Italia. Carintia ns
a fost desprit de Bavaria i ncredinat n cele din urm altui
nepot al mpratului, salianului Otto, fiul lui Konrad de Lorena.
Prin aceste msuri, fiii celor doi principi, pe care Otto cel Mare
a trebuit s-i destituie ca rebeli, participau din nou, direct, la
crmuirea rii. Deoarece mprteasa mam, Adelheid, nclina
mai degrab, ca i mai nainte, spre o politic bavarez i nu-i
prea ndrgea pe cei doi nepoi vitregi ai ei, se ajunsese la o
nstrinare ntre ea i mprat. Din ce n ce mai mult Adelheid
i pierdea influena asupra fiului ei i a fost nevoit s cedeze
primul loc la curtea imperial, norei sale, Teofano.
i Boemia, sub Boleslav al II-lea, fusese de partea Certre ului" i-1 silise pe mprat la nu mai puin dect trei campanii,
ajungndu-se deabia n 977 la o pace durabil. De asemenea i
cumnatul Pfecislidului, ducele Mieszko al Poloniei, fusese n le gtur cu adversarii lui Otto, nct s-a vzut obligat, n 970, s
ntreprind o expediie militar peste grania de rsrit a Germa niei. In nord trebuia s resping, n 974, o invazie a regelui danez,
Harald Dinte Albastru, i a aliatului su, Hakon al Norvegiei. n
sfrit, mai existaser greuti la grania german de apus, Carolingienii din vest fiind nc de prere c au drepturi asupra Lorenei i s-au folosit de slbiciunea imperiului dup moartea lui
Otto cel Mare i de rivalitile dintre principii loreni. In anul 977,
Otto al II-lea a ncercat s stvileasc toate nzuinele carolinK ilene conced'nd ducatul Loren de jos lui Carol, fratele mai tnr
al regelui francez, Lothar. Ambii carolingieni erau veri ai m pratului, prin mama lor Gerberga, fosta duces de Lorena, iar
mai trziu regin a Franei, de la care fraii deduceau dreptul lor
asupra Lorenei. Aceast ncredinare acordat lui Carol repre zenta o concesie a mpratului, care ns nu putea deveni peri culoas pentru integritatea teritorial a Germaniei i nici nu n semna o nstrinare a Lorenei de jos, cci Carol, care i avea
;icum reedina la Bruxelles, era certat cu fratele su regele i
aciona ca aprtor al graniei. O campanie a regelui Lothar n
Lorena n-a putut ns s fie oprit. Acesta naintase pn la
Aachen i era aproape s-1 surprind pe mprat. Otto a rspuns
atacului la sfritul anului 978, ptrunznd n Farna i naintnd
pn n faa Parisului. n ambele expediii se urmreau i efecte
propagandistice. Lothar ntorsese vulturul imperial de pe acopei i.ul palatului din Aachen cu faa spre rsrit, pentru a exprima,
istiel, simbolic, inta nzuinelor carolingiene. Otto, dimpotriv,
159
162
n septembrie 983, Otto al II-lea era din nou la Roma, pen tru
a lua parte la nscunarea noului pap. Ca urma al lui
Benedict al VH-lea, decedat la 10 iulie, fusese desemnat, mai nti,
mult veneratul abate Maiolus de Cluny, cruia ns i se oferise
n zadar suprema demnitate a cretintii catolice. Constructoru lui
celei de a doua biserici abaiale din Cluny se pare c i-a fost mai
important mnstirea sa dect Roma i c viaa clugreasc a
nsemnat mai mult pentru el, dect exercitarea unor nalte func ii
bisericeti, care n epoca sistemului bisericesc imperial al Otto- nilor,
n mod necesar includeau i sarcini politice. nc n timpul ederii
lui n sud, Otto al II-lea nominalizase pe arhicancelarul lui
iltalic, episcopul Petru din Pavia, care ca pap s-a numit Ioan al
XlV-lea, deoarece numele de Petru se evita, n amintirea apos tolului.
Dac aceasta dovedete c se acorda unicitate principelui apostolilor,
ai crui vicari se socoteau episcopi romani, atunci nu mele ales,
precis c nu trebuia s aminteasc numai de evanghe listul i
discipolul preferat al lui Cristos, ci, de asemenea, i de ultimul
purttor al acestui nume pe scaunul Sf. Petru. Colabora rea ntre
papa susinut de ncrederea mpratului i verificat. n
ser vici ul lui i mpr at, trebuia s fie ca n timpul lui Ioan
al XlII-lea. i, ntr-adevr, pontificatul nou a nceput n acest
fel. Ioan al XlV-lea s-a lsat subjugat de bun voie de po litica
sud-italian a mpratului, ca i Otto al II-lea mai nainte de cea
a papei. Astfel, a fost numit n metropola Benevento care era
cuprins pe atunci de tulburri din cauza situaiei po litice un
candidat recomandat de Otto ca arhiepiscop. ns tuturor
viitoarelor ntreprinderi comune, moartea mpratului le-a pus
capt.
Otto al II-lea s-a ntors la Roma bolnav de malarie. Nepri ceperea medicilor i un tratament forat prin care se ncerca pre venirea puternicelor atacuri provocate de febr i nsntoirea
grabnic a mpratului nerbdtor, i-au provocat n cteva zile
moartea. n ziua de 7 decembrie 983, la vrsta de numai douzeci
i opt de ani, Otto a murit la Roma n braele papei, care as'cultase
spovedania muribundului i i dduse absolvirea. Organizarea so lemnitilor de nmormntare le prelua Ioan al XlV-lea. Otto al
Il-lea a fost nmormntat ntr-un sarcofag antic i-i are mormntul aici un simbol al legturii cu Roma i al puterii im periale de atunci.
n ce situaie trist rmsese imperiul se va arta destul de
repede att la nord ct i la sud de Alpi. Situaia din Italia este
il ust r at de dou s c ri s ori , nc di n de c em br ie 983, al e lui
(Jerbert de Aurillac, adresate papei Ioan al XlV-lea. Acest nv at care, abia cu un an nainte fusese numit de mprat abate de
171
172
X. Tutel i tutelare
S plng lumea, s plng Roma,
biserica s jeleasc, cci dac lipsete
mpratul, vremile snt tulburi.
In timpul vacanei Sf. Scaun, dup Bonifaciu al VH-lea, crmuirea oraului Roma i-a revenit vestararului Ioan, corespunztor func iei sale. Dar pe lng el se remarcau i alte personaliti : patriciul
Ioan, din familia Crescenilor, fiu al acelui Cresceniu de Theodora, care fusese sprijinitorul ultimului pap ; apoi nepotul lui
Benedict al VH-lea, patriciu i conte de Sabina, Benedict. S-ar
prea c reprezentanii acestor familii nobile, de altfel nrudite n tre ele, care n ultimii ani hotrser soarta Romei, s-ar fi regsit
laolalt. Este evident c se urmrea restabilirea ordinii n oraul
etern, i astfel vacana durase numai cteva zile. nc de la n ceputul lui august 985, cardinalul Ioan de San Vitale, fiul unui
preot din Roma, a fost proclamat pap sub numele de Ioan al
XV-lea. Era un om nvat i cult, cu preocupri literare, care a
i scris cteva cri. Aptitudinile sale pentru funcia papal tre buiesc considerate ca fiind mai mici. Oricum, slbiciunile papei,
de care se putea profita, ct i situaia din curie au strnit critici
nc de pe atunci. Roma a fost acuzat de venalitate, i destul de
des, n timpul pontificatului su, papa nu aprea drept conductor
ci drept condus. Puternica influen a Crescenilor ajunsese s
domine Roma i, astfel, s poat tutela papalitatea.
Conducerea Imperiului era att de puin amestecat n alege rea papei, nct izvoarele istorice nici mcar nu menioneaz dac
efectuarea acesteia i fusese anunat dup cum se cuvenea. nc
de la moartea lui Otto al II-lea, crmuirea Romei fusese neglijat,
iar situaia de la nord de Alpi fcuse imposibil orice influen
german asupra soartei bisericii romane. n fruntea imperiului se
afla un copil, regele Otto al III-lea, n locul cruia trebuia >
activeze i s conduc treburile o regen.
Otto al III-lea, n vrst de trei ani, fusese ncoronat, .n 983,
de crciun, la Aachen, potrivit voinei tatlui su, de arhiepiscoj:
de Maiena i Ravenna. Ca i la premergtoarea alegere a rege: la
Verona i la ncoronarea de la Aachen s-a dat expresie
corespunztor modului comun de a proceda al demnitarilor bisei
ceti de pe ambele pri ale Alpilor ideii de unitate a impe riului exprimat prin unitatea regalitii germane i italiene.
174
In acel timp, mprteasa a luat din nou cunotin de si tuaia din sudul Italiei, amintindu-i-se de aciunile ntreprinse de
defunctul ei so. Din Salerno i Amalfi i-a parvenit rugmintea
de a-i elibera pe fiii principilor din aceste ceti, predai ca
ostatici, n 981, lui Otto al II-lea, rugminte pe care a i nde plinit-o. Oricum, o politic imperial de expansiune, cum fusese
la nceputul deceniului, nu era de ateptat, i cu att mai puin
din partea bizantinei Teofano. Numai papalitatea nu renunase la
preteniile ei de ordin eclesiastic n aceast regivme. Pentru Benevento, Ioan al XV-lea hirotonisise nc n primul an al ponti ficatului su un nou arhiepiscop, care a ocupat locul acelui cleric
protejat de Otto al II-lea. Tnra arhiepiscopie din Salerno pri mea din nou n 989 atestarea extinderii teritoriului. su vast, iar
la Amalfi, n 987, papa ntemeiase, la rugmintea ducelui Monso,
o nou episcopie sud-italian de obedien roman.
Italia de sud a dus gndurile mprtesei din nou spre Bizan
i Europa rsritean. Se presupune c Teofano a intrat n leg tur din Roma, prin mijlocirea Bizanului, cu Rusia, unde chiar
n ultimii ani se petrecuse o schimbare de importan istoric uni versal. Cam cu un deceniu nainte, dup uciderea cneazului rus
Iaropolc, fratele acestuia Vladimir, care odinioar trebuise s fug
din cauza lui, dobndise puterea la Kiev, cu ajutor suedez. El se
cretinase de curnd, cu ocazia cstoriei cu prinesa bizantin
Ana. Acest act a avut ca urmare treptata convertire la creti nism a ntregului popor i a hotrt deci includerea spaiului slav
din rsrit n aria culturii i religiei greceti. Aceast evoluie
fusese, probabil, urmrit n Apus cu interes i va fi trezit, poate,
unele amintiri, ca de exemplu aceea c, nainte cu o generaie,
principesa rus Olga ceruse misionari germani pentru ara ei
sau c Otto cel Mare peise la Bizan, n zadar, pentru fiul su,
Otto al II-lea, chiar pe aceeai Ana, care avea s continue la
Kiev opera Olgi.
Cstoria prinesei a fost marele pre pltit Rusiei de fratele
Anei, mpratul Vasile al II-lea, pentru ajutorul dat de Vladimir,
care nu numai n ochii bizantinilor trecea drept barbar i pgn n anul 987, mpotriva bulgarilor n Balcani i mpotriva
rzvrtitului Bardas Focas n Asia Mic. Cronicile ruseti de mai
trziu au fcut ns din evenimentele din jurul botezului lui Vla dimir o legend evlavioas, care scoate n eviden, fr s in
cont de situaia politic dat, doar cutarea asidu a adevrului
religios din partea cneazului. Se spune c Vladimir ar fi cutat
peste tot credina adevrat. Solii, att din partea papei, ct i
din Bizan, de la bulgarii mahomedani de pe Volga i din statul
chazar mozaic, l-ar fi informat despre nvtura lor religioas
i cneazul ar fi ntrit temeinic toate relatrile i le-ar' fi veri177
obinuitul jurmnt de credin, dar cnd noul arhiepiscop, con form uzanelor bisericeti, a vrut s plece la Roma pentru a primi
din minile papei omoforul, regele i-a interzis cltoria. Faptul
se. explic ntruct cltoria ar fi czut tocmai n timpul ederii
mprtesei Teofano la Roma, iar Hugo se temea, probabil, de o
conspiraie a arhiepiscopului cu stpna rivalului su, Carol. M sura nu era cu'totul lipsit de temei, cci, de fapt, Arnulf intrase
de mult n legtur cu Teofano. Datorit interdiciei regale, arhi episcopul s-a vzut nevoit s-1 roage pe episcopul loren, Notger
de Liege, s-i procure atestarea papal. La rugmintea lui Notger,
papa a emis documentul solicitat.
ntre timp situaia din Frana se schimbase cu totul, indepen dent de atestarea papal a arhiepiscopului din Reims. nc n
primvara anului 988, ducele Carol al Lorenei de jos ptrunsese
n Frana i ocupase oraul Laon, reedina regilor carolingieni
i centrul domeniilor familiei carolingiene. Regele Hugo ncer case zadarnic, de dou ori, s rectige oraul prin asedii mai n delungate i s-1 izgoneasc pe Carol. Acesta luase n stpnire,
la sfritul anului 989, chiar i oraul arhiepiscopal Reims, pro babil n nelegere cu nepotul su, Arnulf, devenit arhiepiscop,
care, numai pentru a salva aparenele, se lsase luat prizonier
i dus la Laon.
Faptul c n curnd i s-a permis s se ntoarc liber la Reims,
pe cnd ali prizonieri nobili erau reinui de duce, a mrit ne ncrederea fa de arhiepiscop. La aceasta s-au adugat n curnd
alte suspiciuni. Arnulf dduse o proclamaie prin care condamna
jafurile armatei carolingiene, ns refuza s apar la curtea re gal, susinnd c la Reims, chiar eliberat fiind, n-ar putea decide
n mod liber. O propunere a Capeianului, de a-1 elibera cu fora
armelor, n-a fost acceptat de arhiepiscop sub pretextul c vrea
s fereasc oraul i dioceza sa de rzboi. Dar cnd, n iunie 990,
Arnulf n-a aprut, n ciuda invitaiei, la un conciliu naional con vocat de rege la Senlis, adunarea a hotrt s se adreseze papei,
superiorul bisericesc al arhiepiscopului.
La Roma au fost trimise dou'scrisori. ntr-una regele Hugo
relateaz situaia i cere o sentin papal mpotriva arhiepiscopului,
n mod evident trdtor i sperjur. A doua scrisoare a fost trimis
n numele episcopilor din provincia bisericeasc Reims. Ea con inea, de asemenea, acuzri grave la adresa poziiei politice a
arhiepiscopului i cerea permisiunea papal pentru a-1 destitui
din funcie. Cererea se fcea cu referire la dreptul canonic i cu
respectul principiului de mult recunoscut, care se sprijinea de
fapt pe falsuri c judecarea demnitarilor spirituali pri este
de comptena papei. E limpede c vroiau s-i aminteasc lui Ioan
182
al XV-lea de ndatoririle sale i s-1 sileasc s ia msuri cores punztoare dorinelor regale.
Att scrisoarea lui Hugo ct i cea a episcopatului erau opera
panei abile a lui Gerbert de Aurillac, care de cteva sptmni
era notar n serviciul regelui Franei. nvatul devenise, dup
fuga sa din Italia i ntoarcerea la coala episcopal din Reims,
sfetnicul de ncredere al arhiepiscopului Adalberon, negsind astfel
nici n Frana linitea dorit pentru munca sa tiinific. Meni nerea n echilibru pe calea lunecoas a naltei politici nu era ns,
dup cum se vede, talentul lui, n ciuda ireteniei i abilitii sale.
Din cauza bunelor relaii ntre Capeieni i Adalberon, Gerbert
putea spera, ca dup moartea acestuia, s fie succesor la Reims,
drept care l prevzuse i arhiepiscopul. Din motive politice a tre buit ns s se dea la o parte n faa carolingianului Arnulf, aflndu-se n curnd ntr-o situaie aproape fr ieire din cauza lup telor ntre partidele carolingiene i capeiene din Frana. Legtu rile sale cu curtea otton, atitudinea acesteia fa de certurile din
Frana i poziia arhiepiscopului, l-au atras pe Gerbert de partea
lui Carol de Lorena i a partizanilor carolingiem, dar cei din
urm vedeau n el doar pe unul dintre rspunztorii pentru ri dicarea pe tron a lui Hugo Capet i-1 fceau s simt acest lucru.
In sfrit, i s-a prut lui Gerbert c ar fi mai bine s se despart
de Arnulf, chemat n faa judecii regale i s se ataeze din
nou regelui Hugo. Acesta 1-a primit bine, deoarece profesorul avea
muli prieteni ntre clericii din Reims, mai ales n cercurile ne mulumite de ridicarea lui Arnulf. Probabil c nc atunci ap ruse ideea de a-1 opune pe Gerbert lui Arnulf, iar dup destitui rea Carolingianului s fie ridicat n scaunul arhepiscopal, care i sar fi cuvenit nc dup moartea lui Adalberon. Contient sau
incontient, Gerbert i servea ambiiile proprii cnd a scris papei
n numele regelui i al conciliului din Serilis, cernd destituirea lui
Arnulf.
Despre ntmplrile din Frana, Ioan al XV-lea trebuie s fi
fost ntiinat nc de mult. La nceputul anului 990, sosise o de legaie francez la Roma, care trebuie s-1 fi informat asupra si tuaiei. Clerul din Langres se adresase papei, cerndu-i s inter vin pe ling ducele Carol n favoarea episcopului Bruno de Lan gres care, n toamna anului 989, la cucerirea oraului Reims, c zuse, de asemenea, n captivitate loren. n iulie 990 nu veniser
ns la Roma numai soli ai partidului capeian ci i ai adver sarilor lor carolingieni ; aproape concomitent cu delegaia conci liului i fcuser apariia la reedina papal nsrcinai ai con telui Heribert al III-lea de Vermandois, un partizan al lui Carol.
Se spune c activitatea acestora ar fi fost de vin c solii con ciliului, cu toate c au fost primii cu amabilitate de pap, au tre183
buit s plece din Roma fr rspunsul papal dorit, dup ce atep taser trei zile n zadar.
Din cauza atitudinii sale, papei i-au fost fcute mai trziu,
n Frana, reprouri aspre. S-a colportat tirea c papa le-ar fi
dat de neles clericilor din Langres c ar fi bine s se adreseze
regelui Hugo, din vina cruia, n definitiv, episcopul lor s-ar afla
n captivitate, sau s plteasc bani, prin care pn la urm se
pot rezolva toate, chiar i eliberarea unui episcop captiv. Se spu nea c Heribert de Vermandois l-ar fi mituit pe pap cu cadouri
bogate i n special cu un minunat cal blan. Exist prerea c
i solii capeieni ar fi avut succes la Roma, unde totul era venal,
dac ar fi procedat n acelai fel. Dar, ar fi trebuit s se folo seasc mai ales de influena nobilimii din Roma asupra papei i
s-i ctige pe cel mai puternic senator al Romei de atunci, Cres centiu.
Pe ct e de neles suprarea curii capeiene mpotriva papei.
pe att e de inexplicabil atitudinea lui Ioan al XV-lea n aceast
polemic anti-papal, a crei int era doar de a justifica pro cedeul regelui Hugo mpotriva arhiepiscopului Arnulf. Presupu nem c prezena lui Teofano la Roma 1-a influenat pe pap mai
degrab n favoarea carolingianului Arnulf dect mpotriva lui.
Ceea _ce-i reproau arhiepiscopului adversarii si, la Roma putea
s par ca o simpl chestiune de politic : ca dezacorduri ale cror
cauze reale erau greu de desluit, dar i mai greu de decis. n
orice caz era o problem din care nu reieea c Arnulf ar fi
nedemn fa de biseric i nu aprea un motiv suficient, pentru
a revoca recunoaterea papal a arhiepiscopului.
Din polemica francez se poate afla ceva despre situaia pa- :
palitii i a Romei de atunci. In special personalitatea senatorului ;
Crescentiu capt contur. Puternica poziie a acestuia nu s-a schim bat
cu nimic, pe ct se pare, nici n urma vizitei mprtesei Teo fano la
Roma. Dac la curtea ei s-a considerat c o schimbare este
neavenit din motive politice sau s-a apreciat c nu este necesar,
rmne s se precizeze. Reinerea ciudat a mprtesei n
rezolvarea tuturor problemelor oreneti ale Romei se poate s
fi ntrit chiar poziia lui Crescentiu, care prea n acest fel ca
recunoscut i legitimat de focul cel mai nalt. n sfrit, se pare
c moartea timpurie a mprtesei Teofano a fost n favoa rea
dominaiei Crescenilor. Aceasta va crete n anii urmtori pn la
o subjugare a papalitii, nestvilit de nici o opoziie
n iunie 991, . numai cteva zile dup moartea mprtesei,
regele francez Hugo ncearc s rezolve singur conflictul din
Reims fr s in cont de pap. Regele reuise s ia n stpnire
oraul Laon prin trdarea episcopului de acolo, Adalberon. Att
184
fost bun nici de cel mai mic rang clerical de ostiar iar nici decum de pap. i la ce s-ar fi putut spera de la un Ioan a]
XV-lea, care purta numele lui Ioan al XH-lea, destituit, cu o
generaie nainte, a acestui monstru nfricotor, urma la rndul
lui al ucigaului numit Bonifaciu al VH-lea ? Nu era mai degrab
cazul s se pun ntrebarea cu privire la ultimele evenimente din
istoria papal, dac Roma n-a devenit de mult, conform prezice rilor bibliei, reedina lui Anticrist ?
Cele spuse de Ar-nulf n cuvntarea la conciliu snt cele mai
tioase acuzaii care s-au adus n secolul al X-lea, i nc mult
dup aceea, Romei i papalitii. A se vedea n acestea numai
o mrturie timpurie a tendinelor galicane nu este, desigur, su ficient. Criticarea Romei a atins aici un punct culminant care
scoate n eviden c't de mult erau urmrite din afar evenimen tele i ct de puin erau dispui s se supun autoritii unei pa paliti ptate i fr demnitate. Aceast constatare nu era schim bat cu nimic de faptul c la conciliu s-a recunoscut, ntr-o form
evlavioas, c neajunsurile aprute la Roma ar fi fost n acelai
timp o urmare a pctoeniei tuturor cretinilor, preocupai mai
mult de propriile interese i prea puin de cele generale, care-i
uneau pe toi.
Sentina dat att de greu acuzatului arhiepiscop Arnulf era,
dup cuvntarea adversarului su cu acelai nume, corespunztoare
dorinelor regelui Hugo i nici nu era de ateptat s fie altfel.
ubrezit i temndu-se s nu-i piard viaa, carolingianul, adus
din temni n faa judectorilor, le-a fcut acestora i plcerea
de a-i recunoate public vina, mai ales, trdarea fa de rege, s
se declare nedemn de funcia sa i s cear mil n genunchi n
faa lui Hugo i a conciliului. El satisfcea astfel ateptrile fa
de un cleric acuzat n procese bisericeti i scutea sinodul de ne cesitatea de a audia, n afara puinilor matori ai acuzrii, pe toi
martorii prescrii de dreptul canonic, dnd adunrii posibilitatea
s-i mbrace sentina n forma unei constatri de auto-destituire,
pe care Arnulf o fcuse, n mod ispitor, prin cuvintele sale.
In locul destituitului, a fost ales, dup cum era prevzut, Ger- ;
bert de Aurillac, care n-a scris numai o proclamaie a conciliului ;
care fcea cunoscut, cu retoric biblic, alegerea lui, ci expunea?
legitimitatea faptului i sublinia demnitatea lui pentru aceast
funcie ; mai trziu a compus un memoriu amnunit despre conciliul de la Verzy, n care se gsete cuvntarea, stilizat ulterior
de Gerbert, a lui Arnulf de Orleans. C noul arhiepiscop de Reims
n-avea o prere prea bun despre papalitatea din vremea sa i
despre Ioan al XV-lea, se tie din diferite documente, care n
esen corespund discursului inut de Arnulf de Orleans la conci liu. Faptul c Gerbert, ajuns el nsui civa ani mai trziu pe
186
190
1
pei. Dac abatele Leo scrisese n 993 regelui francez c papa se
afl sub presiunea senatorului Cresceniu, aproape atotputernic,
n perioada urmtoare, situaia se agravase, devenind insuporta bil. In afar de aceasta, papa se fcuse nepopular, mai ales n
rndurile clerului din Roma, care se socotea privit de sus i acorda
mai mult importan acestei atitudini a papei, dect msurilor po zitive luate de el n favoarea bisericilor i mnstirilor romane.
nc din martie 995, papa se decisese s fug de dumanii si.
El se ndrepta spre Tuscia. Un document din 4 aprilie atest
prezena lui la Sutri. Documentul era ntocmit la rugmintea m prtesei Adelheid pentru mnstirea Selz din Alsacia, fondat
de ea. Un privilegiu papal, datat ceva mai devreme, dar n afara
Romei, este obinut, la cererea mprtesei, de ctre mnstirea
Bergen. Dup aceea, papa a mers mai departe spre nord i a
sfinit la Arezzo o biseric. i o diplom, datat din 26 mai, pen tru abatele Wilhelm de Dijon reformatorul mnstirilor fran ceze, att de renumit mai trziu, a crui activitate a dezlnuit o
reform care s-a ntins departe peste graniele Franei a fost
ntocmit, n mod sigur, tot n timpul exilului papal.
Se pare c papa sperase la nceput c diferendul su cu Cres ceniu i clerul din Roma va putea fi nlturat pe cale panic,
dar cel mai trziu n vara anului 995 a cerut ajutor crmuirii ger mane. Aceasta fusese preluat de tnrul rege Otto al III-lea
care, n septembrie 994, la vrsta de paisprezece ani, a fost de clarat major i eliberat de tutelaj i l anunase pe pap, prin
abatele Hatto de Fulda, de cltoria sa la Roma n vederea n coronrii ca mprat. ntr-un privilegiu pentru Fulda, din 31
octombrie 994, Ioan al XV-lea vorbea de Otto ca de viitorul m prat i se adresa plin de speran domnitorului, destinat s fie
protectorul bisericii, cu rugmintea grbirii cltoriei sale la Roma.
Despre cererea de ajutor a papei fcut Germaniei i despre
pregtirile mai intense, trebuie, bineneles, s fi aflat i Cresoeniu. Pe atunci, acesta n-a ndrznit nc s se mpotriveasc
regelui fiindu-i probabil cunoscute interveniile anterioare ale pu torii germane la Roma. Astfel, el i cei din Roma au gsit c e
mui bine s-1 recheme n grab la Roma pe Ioan al XV-lea. La
Nilritul anului 995, papa trebuie s fi fost iar la reedina lui,
ntmpinat solemn de magistrat i condus la palatul Lateran unde
ora ateptat n sala de la intrare de senatul roman sub conduce rea lui Cresceniu care, n genunchi, i cerea iertare. Ceea ce li
N-a i acordat cu plcere. Ne snt ns cu totul necunoscute ra porturile dintre papa i senator i n ce condiii a putut crmui
Inun al XV-lea n urmtoarele sptmni. In martie 996 el a
murit de un grav atac de febr.
193
Soarta papei, din ultimul timp, ilustreaz n ce msur depin dea pe atunci biserica roman de stpnirea laic, cum se credea
c poate fi tratat papalitatea i ce trebuia aceasta s ndure.
Gerbert de Aurillac a spus cu dispre c, la Roma, orice punga
poate s fac tot ce poftete. Dup cum arat critica francez a
Romei de atunci, aceast situaie njositoare a fost bine observat
i n afara oraului etern i poate chiar conturat mai clar. Critica
era ndreptat nu numai mpotriva nobilimii i a influenei ei asu pra bisericii, ci i mpotriva puterii imperiale la Roma i a urm rilor ei negative, care se manifestaser i n trecut. Aceste idei se
explic prin convingerile religioase ale autorilor, a cror critic i
gsea izvorul ntr-o imagine ideal asupra bisericii. n ultimul timp,
n epoca domniei tutelare a celor dou mprtese n Germania,
se dovedise ns ct de duntoare era lipsa unui mprat i ocro titor al bisericii. De apariia tnrului rege Otto al III-lea la Roma
s-au legat, i nu numai n curie, unele mari sperane.
Astfel, la nceputul lui iunie 998, mpratul i papa au ntre prins mpreun o expediie militar la Cerveteri, unde se ntrise
contele Benediet de Sabina, cstorit cu Teodoranda Cresceniu. Un
fiu al contelui, cu numele Cresceniu, care czuse n minile impe rialilor a fost luat de aceste trupe care l-au silit pe tatl lui s
capituleze atunci, cnd n lagr se pregtea executarea fiului la o
spnzurtoare ridicat n grab n faa zidurilor oraului.
Despre scurta campanie la Cerveteri relateaz ndeosebi abatele
Hugo de Farfa, a crui mnstire se afla de mult n conflict cu
contele, pentru cteva moii i posesiuni. DJn aceast cauz, Hugo
apelase la judecata papei i mpratului i plecase mpreun cu ei
la Cerveteri. Relatrile lui strnesc impresia c toat expediia s-ar
fi fcut numai pentru mnstirea lui Hugo, ceea ce, desigur, nu este
adevrat, cu toate c abaia a obinut, prin supunerea contelui de
Sabina, unele avantaje. O ntrire a mnstirii imperiale din Sabina
va fi fost, n acel timp, desigur, n interesul politic al mpratului
ct i al papei. Dar trebuia trecut cu vederea c energicul abate
Hugo nu era ntru totul o personalitate integr. Cam cu jumtate
de an nainte, fostul clugr al mnstirii Antrodoco, lng Rieti,
primise de la Grigore al V-lea demnitatea de abate de Farfa i
acest lucru s-ar fi petrecut nu fr mituri simoniace. Din aceast
cauz, mpratul Otto, nti nu voise s-1 recunoasc pe Hugo i
s-a decis abia dup destule ezitri, din consideraie psntru pap
i, probabil, n urma unor serioase intervenii ale abailor Odilo
de Cluny i Wilhelm de Dijon. Ambii superiori ai celor mai renu mite mnstiri reformatoare din acea vreme, se aflau n primvara
anului 998 n anturajul mpratului.
Decisiv pentru intervenia lor n favoarea lui Hugo va fi fost
faptul c acesta promisese s introduc n abaia imperial o re form monahal, desigur necesar. n prezena lui Odilo i Wilhelm,
Hugo a emis o constituie de acest fel, accentund cu aceast ocazie
- ca un fel de autojustificare a superiorului mnstirii chinuit de
mustrri de contiin din cauza ridicrii lui s'moniace la demni tatea de abate c de mult s-ar fi gndit la reforme i de aceea
ar fi intrat n legtur cu diferite mnstiri, cu Subiaco i Monte
Cassino, mnstirile de origine ale ordinului Benedictin i de ase menea, cu centrul reformei, Cluny. Constituia a primit mai trziu
consimmntul papal i se pare c abatele Odilo a preluat suprave gherea aplicrii ei. n anul urmtor, Farfa se putea bucura de o
vizit a mpratului i a papei. Abatele Hugo ns, se pare c s-a
.supus de bun voie unei pocine. n cei aproape patruzeci de ani,
ct a fost n funcie, el a devenit restauratorul i reformatorul
Farfei, prin lupta sa perseverent pentru rectigarea posesiilor
nstrinate ale 'abaiei sale i prin osteneala sa pentru disciplina
monahal.
203
207
nov ling Praga, care n 993 a primit privilegii din partea papei
Ioan al XV-lea. Dar, n 994 a aprut din nou un conflict serios ntre
ducele Boemiei, Boleslav al II-lea, i episcop, dumnit i din cauza
severitii sale bisericeti ; astfel, dup ce i excomunicase pe ad versarii si, Adalbert s-a ndreptat din nou spre Roma. Antagonis mul ntre duce i episcop avea i motive politice. Fr ndoial,
Pfemislidul ar fi preferat ca n locul lui Adalbert, care fcea parte
din familia principilor boemi, a Slavnicizilor, rivali ai familiei prin ciare cehe, s fi ajuns episcop la Praga un membru al propriei lui
dinastii, de pild, propriul su frate, Staliquaz, care devenise clu gr la Regensburg sub numele de Cristian. Pe acesta, Boleslav l
trimise n fruntea unei delegaii a Boemiei la Willigis pentru a cere
ori ntoarcerea lui Adalbert, ori permisiunea de a alege i numi un
episcop de Praga. Ultimul lucru nu se putea face din motive de po litic bisericeasc i de drept bisericesc atta timp ct Adalbert nu
era destituit oficial.
Este de neles c Willigis a folosit ederea lui la Roma, cu
ocazia nscunrii lui Grigore al V-lea i ncoronrii ca mprat a
lui Otto al III-lea, n mai 996, pentru a obine o hotrre n aceast
problem. Conciliul care avea loc atunci la Roma s-a declarat pentru
ntoarcerea lui Adalbert, dar e posibil ca Willigis s se fi ndoit
de realizarea hotrrii, cci el a trimis papei, n timpul cltoriei
sale spre Germania, scrisori n care-i atrgea atenia n mod cores punztor. ntr-adevr, Adalbert reui s obin de la Grigore al
V-lea permisiunea de a desfura activitate misionar n alt ar,
n caz c, din cine tie ce motive, nu s-ar putea ntoarce n Boemia,
sau n-ar fi primit, sau ar fi alungat de acolo. Adalbert care prin
firea lui se simea atras mai mult de viaa meditativ-evlavioas, de
acest monastic n chilia unei mnstiri, dect n rolul de principe
bisericesc aflat n mijlocul confruntrilor politice, va fi simit da toria de a se ntoarce acas, dup dou eecuri n funcia sa, ca o
constrngere, creia se va fi supus doar din disciplin; dar fr tra gere de inim. Oricum ar fi, nu s-a grbit deloc s-i revad re edina din Praga.
Mai nti Adalbert a rmas n anturajul lui Otto al III-lea, fcnd asupra tnrului mprat, foarte receptiv, ca i Gerbert de Aurillac, o impresie foarte puternic dar n'tr-tun chip cu totul deosebit.
Adalbert 1-a nsoit pe mprat peste Alpi i a ntreprins dup aceea,
din Aachen, un pelerinaj n Frana, care 1-a dus mai ales la Fleury,
la locul mormntului lui Benedict de Nursia. Rentors n Germania,
episcopul primi tirea ngrozitoare despre uciderea aproape a n tregii sale familii de ctre partizani ai Pfemislizilor n mcelul de
la Libice. Dup aceasta, ntoarcerea n Boemia i o activitate rodnic
ca episcop de Praga prea cu totul imposibil. Att arhiepiscopul de
214
acele nfiinate de Piati i Arpadieni. Astfel, atitudinea mpra tului la Gniezno i fa de Ungaria, apare nu ca o capitulare
fa de Boleslav i tefan, ci ca singurele msuri posibile pe atunci,
mpotriva politicii acestora. Otto al III-lea nu apare ca nimicitorul
operei lui Otto cel Mare, ci, aa cum se vedea, probabil, el nsui
ca cel care o desvrete.
i alte ri din Europa au ajuns atunci n sfera de interese,
att imperiale cit i bisericeti-misionare, i au scos din nou la iveal
valoarea Imperiului bizantin ca putere a ordinei cretine. Astfel se
auzea din nou, n anul 1000, despre un schimb de delegaii ntre
Roma i Kiev, al crui scop izvoarele istorice, srace n informaii,
l trec sub tcere, dar care este privit chiar de ele n legtur cu
schimbrile intervenite n spaiul est-european. Soli romani au c ltorit, probabil, prin Ungaria spre rsrit, lor li s-ar fi alturat
delegai maghiari i din Boemia, iar din Polonia s-a ncercat pro babil, din nou, ctigarea popoarelor slave din rsrit pentru creti nismul roman. Un cleric saxon, Brun de Querfurt, care se clug rise la Roma, a fost avut n vedere pentru conducerea activitii
misionare n rsrit i distins mai trziu, din partea papei Silvestru
al II-lea, cu titlul de arhiepiscop.
In acelai an, 1000, papa a ncercat s foloseasc pentru Roma
cucerirea Dalmaiei de ctre dogele veneian Pietro Orseolo i a
trimis delegai peste Adriatica. Scrisori papale interesante au fost
trimise att dogelui ct i patriarhului Vitalis de Grado, care i in vitau la o reorganizare n tot spaiul veneian, n colaborare cu Roma.
In acelai timp, s-a luat o hotrre n vechiul conflict dintre pa triarhul Ioan de Aquilea i rivalul su din Grado cu privire la
biserica din Istria. In toate aceste msuri, papa a procedat pro babil cu asentimentul mpratului, care n anul urmtor a vizitat
Veneia i pe dogele ei.
Intruct Dalmaia i Veneia fceau parte, din punct de ve dere statal, din Imperiul bizantin, iar n Rusia ncepuse abia de
curnd o activitate misionar a bisericii din Rsrit, aciunile Ro mei i imperiului au atins i relaiile dintre cele dou imperii.
Ins dumnia i rivalitatea ar fi dunat doar elurilor cretine
ale acestor ntreprinderi, indiferent dac veneau din Apus sau
din Rsrit. mpiedicarea acestui lucru era nsui coninutul po liticii mpratului Otto al III-lea care, probabil, n anul 1000 tri misese, ntr-o nou peire, pe arhiepiscopul Arnulf de Milano n
I mperiul oriental.
Dac privim naiunile cretine, care la sfritul secolului a]
K-lea erau adunate n jurul imperiului german, constatm c nu mai spaiul nordic rmsese n afara sferei de influen german
i n afara imperiului. Chiar dac strduinele misionare ale ar ii
icpiscopului de Hamburg-Bremen, cu toate greutile, nu nce219
taser, alturi de ele aciona cu mai mult trie, bineneles, in voluntar concurena bisericii engleze. Regele Eric al Suediei nclina
spre cretinism i nu mpiedica activitatea misionarilor cretini,
ceea ce va fi avut multe cauze externe. ntre Suedia i Rusia
existau pe atunci contacte mai strnse, nct trecerea ruilor la
cretinism nu va fi rmas neobservat. Regele Suediei era cs torit cu o sor a principelui polonez cretin, Boleslav, i stpnise
mai demult i Danemarca ctigat n mare parte pentru biserica
cretin, datorit activitii misionare a Hamburgului. Cnd regele
danez Sven, detronat i izgonit de regele Eric, s-a ntors dup
un exil mai lung n ara sa, el a adus din Anglia predicatori cre tini, care au restrns puin misionarismul german. La .fel s-a
prezentat situaia n Norvegia, unde eroicul rege Olaf, din calcule
politice, a introdus cu fora cretinismul, pe care l cunoscuse
din raidurile vikingilor mpotriva Angliei. Chiar i n ndeprtata
Islanda, n jurul anului 1000, a avut loc trecerea la cretinism,
dup' exemplul Norvegiei, unde aceast religie a fost rspndiri
de misionari irlandezi.
Astfel, trecerea la mileniul al II-lea este caracterizat prii;
cuprinderea i a ultimelor ri europene n marea familie a pi
poarelor cretine. Acest lucru se uit cnd se apreciaz secolul .
X-lea cu un oarecare dispre din cauza unor evenimente spect;,
culoase petrecute n teritorii de mult cretine i mai ales la Rom i
Acestea atrag mai mult privirea spectatorului, dect ntmplri.:(
de la hotarele cretintii, a cror durabilitate i ale cror ur mri pe plan bisericesc i cultural se fac observate abia ntr-c
epoc mai trzie. Dac ntr-o retrospectiv istoric se pot face
relatri mai difereniate, unele schimbri importante au fost ob servate totui, fr ndoial, i de ctre contemporani. De ace?
s-a presupus pe drept c mpratul Otto al III-lea era contier ;
de cele ce se ntmplau n jurul imperiului. Trstura utopic;.
de care a fost des nvinuit politica imperial, apare n cu totui
alt lumin dac o nelegem ca un rspuns la provocrile noilor
realiti, ca o confruntare cu ele. Iar modul cum s-a fcut aceasta,
mai poate strni i astzi mirare i justific cognomenul de : mi nunea lumii, care a fost dat odinioar, din mai multe motive,
tnrului mprat. C Roma devenea tot mai mult obiectivul cen tral al gndurilor mpratului, nu era urmarea unui idealism uto pic, ci o necesitate politic. Numai prin rennoirea concepiei des pre Roma, imperiul putea s-i menin nsemntatea ntr-o lume
schimbat i mereu schimbtoare.
La baza lor se afla o nou concepie despre imperiu care, ca im periu cretin, nu putea fi limitat n cadrul cretintii de nici
o grani i trebuia s serveasc n egal msur scopurilor re ligioase, fundamentul su fiind de natur religioas. Dup cum
se vede, Otto nu vroia s fie numai un nou Constantin, drept
care a fost aclamat odinioar Otto cel Mare, ci i cel care rennoia i desvrirea Imperiuvi christianum al lui Carol cel Mare,
imaginat n mod ideal. Astfel ideea rennoirii se nscuse dintr-un
anumit neajuns al operei politice a lui Otto cel Mare.
In noua concepie despre stpnirea imperial, Roma avea
un rol deosebit. Dezvoltarea istoric greit, care nlturase pu terea imperial din Roma, lsndu-i doar titlul roman, trebuia n lturat. Nu era cazul s fie urmat Constantin cel Mare, care l sase Roma bisericii, dar nici s se rmn la Carol i Otto cel
Mare. Pentru mpratul care se tia urma al princepelui apos tolilor i n acelai timp se simea cu adevrat imperator, Roma
nu era numai capitala bisericii, ci i a imperiului i, evident,
dac oraul de pe Tibru nu mai reprezenta acest lucru, era ne cesar s-i redobndeasc rangul.
Asemenea aspiraii se pot constata la Otto al. III-lea nc de
pe vremea victoriei mpotriva revoltei din Roma a senatorului
Cresceniu. In orice caz, cancelaria otton folosea, din aprilie 998,
o bul imperial metalic, care trebuia s nlocuiasc sigiliul de
cear, imprimat pn atunci pe documentele imperiale. Acest lu cru se fcuse att dup exemplul papilor de la Roma ct i dup
acela al mprailor bizantini, crora le era n mod simbolic
astfel contestat pretenia de a fi singurii urmai de drept ai
fostului Imperiu roman. Pe bul apar cuvintele programatice,
Rennoirea Imperiului roman, pe care Otto al IIMea le alesese
ca deviz pentru domnia sa imperial. Dac formula era mpru mutat epocii lui Carol cel Mare, exprimnd veneraie fa de
acesta, tnrul mprat i depise ns modelul. El voia s trans forme titlul su imperial ntr-o realitate i s nu ia doar numele
dup Roma, ci s fie efectiv mprat la Roma i s devin un
domnitor al universului de un fel cu totul nou.
Otto al III-lea i construise la Roma un palat nou, care tre buia s le nlocuiasc pe cele vechi (construcia carolingian de
lng catedrala Sf. Petru i reedina folosit de el nsui pe
Aventin). El alesese n acest scop, ntr-un mod foarte caracteristic,
locul palatelor imperiale de pe Palatin, consacrat prin tradiie
antic. Din ruine trebuia s se nale ceva nou, Roma trebuia
s devin iar ora imperial, n sensul cel mai exact al cuvntului,
reedina unui veritabil mprat roman.
In jurul lui Otto al III-lea se aduna o curte imperial cu o
nou caracteristic, ai crei membri purtau n parte vechi titluri
226
s-i ierte, ceea ce, la intervenia mijlocitorilor, au i obinut. Acestea s-au ntmplat la 20 ianuarie 1001.
Locuitorii Romei firete nu s-au bucurat deloc de pacea
repede ncheiat i de tratamentul ngduitor aplicat oraului Tivoli. Cu mare plcere ar fi vrut s-1 vad nimicit. La acestea
s-au mai adugat i alte motive care au fcut ca la Roma s
izbucneasc o revolt. La sfritul lui ianuarie 1001 oraul s-a
rzvrtit mpotriva mpratului, prin nchiderea porilor, locui torii Romei au reuit s-1 izoleze pe mprat de oastea sa, care
se afla n afara Romei i se pregtea s cucereasc palatul impe rial de pe Palatin. Otto a fost asediat acolo trei zile, apoi a reuit
s ias din ncercuire cu mica sa suit i s se uneasc cu trupe
imperiale care, n alte pri ale oraului, se aprau de atacurile
rzvrtiilor. mpratul personal a comandat aciunea de ieire
din palat, iar episcopul Bernward a purtat sfnta lance imperial.
Ei vroiau s atepte ntr-un turn ntrit, sosirea armatei, coman date de ducele Henric de Bavaria, care a reuit ns abia pe la
mijlocul lunii februarie s ptrund n Roma i s-1 elibereze
pe mprat. Acesta a fost ndurerat, probabil, n mod deosebit
de faptul c ntre conductorii revoltei din Roma se afla i contele Grigore de Tusculum, a crui familie fusese favorizat de
Otto al III-lea i pe colaborarea cruia sperase s-i poat n temeia stpnirea asupra Romei. Dar nsi rscoala locuitorilor
Romei mpotriva sa trebui s-1 fi lovit n mod dureros pe m prat.
O mrturie n acest sens este, n primul rnd, cuvntarea pe
care Otto al III-lea, din locul lui de refugiu, a adresat-o cete nilor Romei, nainte de a prsi oraul. Aceasta este plin de adnc
mhnire, de implorri, dezvluind ntreaga tragedie a trudei sale
zadarnice, de a ctiga Roma. mpratul arta locuitorilor Romei
cum i prsise pentru ei patria i neamurile, cum i considerase
pe saxoni i pe germani mai puin importani, pentru a reda nu melui Romei n faa ntregii lumi vechea mreie i s o fac
cunoscut n toate prile lumii. mpratul s-ar fi ostenit s se
poarte ca un adevrat printe fa de cetenii Romei i tot cuvinte
printeti vroia s le adreseze i de aceast dat lor, romanilor si.
Dar, ei nu vroiau s fie ai mpratului, cu toate c vorbele
acestuia n-au rmas fr efect asupra unei pri a rzvrtiilor
i unii au depus armele. Totui, oraul rmsese att de agitat,
nct mpratul a preferat s-1 prseasc i s se pun sub pro tecia trupelor sale ; papa Silvestru a plecat cu el. Otto al III-lea,
care dorise s fie un mprat al romanilor, n-a mai putut s
intre niciodat n Roma. Aproape un an mai trziu, n toiul pregtirilor de rzboi pentru redobndirea oraului imperial, el a
228
murit, la 24 ianuarie 1002 la Paterno, la nord de Roma, de ma larie, periculoasa boal italic.
In vreme ce credinciosul cancelar, Heribert, l transporta pe
mprat decedat n oraul imperial, Aachen, i-1 nmormnta acolo,
n catedrala lui Carol cel Mare, n imperiul nu domnea dect ne linite i dezbinare. n Germania izbucni o lupt aprig pentru
succesiune. Ultimul Liudolfingian, ducele Bavariei, Henric, numai cu greu s-a putut impune mpotriva altor pretendeni la
tron, dup ce-1 silise pe Heribert s-i predea nsemnele imperiale,
n Italia, cortegiul funerar al lui Otto al III-lea, n drumul su
spre nord, a trebuit s dea unele lupte cu partizani ai margrafului Arduin de Ivrea, pus n afara legii ; acesta a fost ales i
ncoronat, n februarie 1002, la Pavia, ca rege italic, chiar pe
vremea cnd la Bari sosise mireasa lui Otto al III-lea, adus din
Bizan de arhiepiscopul Arnulf de Milano. La Roma ns, Ioan
Cresceniu fiul senatorului Cresceniu, executat cu patru ani
nainte preluase domnia ca patricius romanorum, iar papa Silvestru al II-lea, pentru restul pontificatului su, era nevoit s se
mpace cu el i cu noua situaie din oraul su de reedin. n
perioada aceasta care a durat ceva mai mult de un an, n jurul
episcopului a domnit o linite ciudat care, ca papa Silvestru I
odinioar, vroise s druiasc Romei, alturi de un mare m prat, un nou nceput.
La baza acestor proiecte ale mpratului din Saxonia i ale
papei, originar din sudul Franei, sttea o imagine a Romei care
nega desprirea ideii Romei imperiale de cea a Romei bisericeti,
adic o reunire a imperiului roman i a bisericii romane, deve nit realitate istoric cu secole nainte. Prpastia ntre cele dou
mrimi cu pretenii de universalitate prea uor de nvins, cnd
mpratul i papa se considerau slujitori ai lui Dumnezeu i ai
apostolilor, Din oraul apostolilor, cei doi trebuiau s-i exercite
misiunea lor universal, deci s-i aib reedina legitim ntr-o
Rom sfinit ca ora etern prin existena singurei domnii ade vrat universale, domnia lui Cristos, care depea ntreaga tra diie imperial antic. mpotriva situaiei istorice de pn atunci,
un imperiu i o Rom care aparineau lui Cristos trebuiau s devin o adevrat realitate.
mpratul Otto al III-lea i papa Silvestru al II-lea erau str ini la Roma i, dup cum se pare, le-au rmas strini i cetenii
Romei, care-i vedeau oraul cu ali ochi i nu puteau descoperi
n el, ceea ce cutaser ei i li se pruse c vzuser chiar n ruine.
Din aceast cauz, deoarece imaginea Romei era diferit i aprerierea domniei imperiale la Roma era alta, concepia despre im periu i Roma a lui Otto al III-lea a fost menit s eueze. Po229
Postfa
posibilitate, dar s se i resemneze acolo unde orice efort tiinific este zdrnicit de nsi istoria. Rezultatul acestei introspecii
istoriografice este cartea de fa.
Metoda de investigaie condiioneaz pe cea de concepie. Sursele primare, contemporane formeaz punctul de pornire, detaliul
semnificativ dobndete adesea valori generalizatoare, caracterizante. Sinteza se alctuiete pe aceast osatur i de aceea ea ]
legitimeaz pe autor ca istoric de vocaie i cu har tiinific de
netgduit. Exactitatea faptelor, interpretarea lor tiinific, prezentarea rezultatelor de investigaie istoriografic fac din lectura
acestei cri o plcere deopotriv tiinific i estetic, ea adresndu-se cu ecou pozitiv i cu mplinirea speranelor oricrui cititor, fie de meserie, fie de amator al istoriei ; primul poate s
fie sigur de exactitatea faptelor expuse i de interpretarea lor
tiinific, al doilea nu va afla cu certitudine n nici o clip o
lectur arid, plictisitoare. Veacul ntunecat este realmente o
lucrare tiinific solid i riguroas, dar i un roman istoric, n
care absena continuitii epice, de neconceput ntr-o creaie belestristic, artistic, este compensat printr-o nchegare concepional unitar, condiionat de ceea ce este i mai ales de ceea
ce nu este obscur n desfurarea istoric din secolul al X-lea.
Savantului autentic i este strin automulumirea; el este
necontenit contient c orice creaie este limitat, imperfect,
c ea ar fi putut s fie i mai bun. Din aceast convingere luntric a izvort i acordul spontan al autorului cu o propunere din
partea Editurii tiinifice i Enciclopedice de a proiecta i cteva
lumini asupra obscuritii" veacului al X-lea romnesc n limitele
economiei generale a monografiei secolului al X-lea european. Sarcin deloc uoar ! Prevederi editoriale contractuale riguroase limiteaz din capul locului orice iniiative ale autorului n schimbarea textului unei lucrri ce apare numai" n traducere la o
alt editur. Pe de alt parte, oricare autor cunoate dificultile
i riscurile unor autointerpolri n propria-i lucrare ; de obicei
recunoate necesitatea lor, dar evit transpunerea n fapt. n chip
paradoxal exist o mai mare predispoziie spre rescrierea lucrrii
dect spre o comod i fugar peticire, n fond un transplant pe
un organism nchegat, care de regul l respinge. n cazul de
fa se adaug o dificultate n plus, condiionat de penuria ti rilor divulgate de sursele istorice familiare medievistului Harald
Zimmermann i de pregtirea sa de specialist al evului mediu apusean. Aceste rezerve obiective nu l-au mpiedicat din fericire
pe autor s dea curs propunerii amintite mai sus.
Cititorul versiunii romne a Veacului ntunecat va afla aadar unele lucruri n plus fa de cel al versiunii originare, ger mane, de acum zece ani.
232
J
.
Conceput i prezentat ca o sintez a veacului al X-lea european, a ceea ce a nsemnat acest secol n spaiul geografic i
politico-istoric pornind de la Rusia kievean pn la coasta atlan tic, din Scandinavia pn n bazinul mediteranean, incluzndu-se
i implicaiile europene ale unor factori politici cu centrul lor de
greutate i gravitaiune ce se situeaz n afara configuraiei poli-ticogeografice europene a acestui secol, lucrarea de fa nu pu tea s
ating dect tangenial i spaiul romnesc. Intenia au torului nici
nu a fost, de altfel, s prezinte monografic clar-obscurul unei anume
zone geografice limitate din acest veac, ci dimpotriv ce a
nsemnat aceast perioad istoric pentru Europa istoric. Pentru
aflarea n detaliu a veacului al X-lea kievean, bizantin, sud-slav,
maghiar, german, franc, normand, anglo-saxon, romano-italian etc.
se vor consulta deci alte lucrri sau, cum ar fi bunoar cazul
spaiului carpato-danubian, vor trebui s se alctuiasc lucrri
monografice speciale.
Ce nseamn aadar acest veac pentru spaiul romnesc ? Se
verific oare aci mult hulita obscuritate ce nvluie apusul european n mintea unui Baronius i n cea a succesorilor si cato lici ? Departe de noi pretenia de a realiza aici deja amintita prezentare necesar asupra veacului al X-lea romnesc. Intenia
noastr urmrete doar o modest completare sintetic a studiului
de specialitate a profesorului Harald Zimmermann, prilejuit tocmai de traducerea sa n limba romn.
Aadar un veac romnesc obscur, ntunecat de umbrele celui
european ? ntrebarea este de circumstan, deci tiinificete mai
mult dect ndoielnic, ocazionat de acest loc unde se ridic, i
condiionat de nsi lucrarea postfaat. Numai, i numai de
aceea vom folosi i noi n continuare expresiile de obscur" i
ntunecat" ; inutil este asigurarea cititorului c aceste expresii
snt termeni pur tehnici, c n nici o clip sau mprejurare nu le
atribuim vreun sens peiorativ.
Dac n chip metaforic orice natere este o ieire la lumin
dintr-o gestaie n ntuneric, apoi i secolul al X-lea nseamn
pentru romni nvingerea perioadei seculare a etnogenezei i ieirea lor la lumina surselor istorice care-i menioneaz prima oar
ca un popor medieval nou, nscriindu-1 ca atare cu un nume propriu n tabela noilor popoare medievale. Asupra implicaiilor istorice ale acestui fapt ca i asupra semnificaiilor etniconului noului popor pentru evoluia ideii de romanitate romneasc am st ruit n alt parte; pstrndu-ne aceeai opinie nu se cade s-o
repetm aici.
Dar nu numai nregistrarea n premier a poporului romn
cu un termen ct se poate de pertinent i gritor pentru conti233
ina romanitii nc de la prima menionare a romnilor la mijlocul celei de-a doua jumti a veacului al X-lea se alctuiete
ca o trecere din tcerea ntunecat n lumina izvoarelor, deci n
cea a istoriei scrise n secolul acesta. Cel puin nc un fapt dobndete aceeai valoare i dimensiune istoric. Este vorba de nmulirea tirilor istorice despre spaiul carpato-dunrean i despre
locuitorii si primari din acelai veac.
Vorbind de saeculum obscurum", Cezar Baronius a avut
naintea sa ndeosebi raporturile ncordate ntre Roma papal i
Imperiul roman (adic german) de la nord de Alpi, i strile deczute dinuntrul Romei veacului al X-lea. Obscuritatea aceasta
este agravat ns i de faptul c sursele istorice contemporane
snt uneori prea laconice pentru a completa cu detalii excitante
judecata i prejudecata odat format asupra tenebrelor factolo gice i psihologice ce-i ntind aripile nefaste asupra istoriei acestui veac. Penuria surselor cojustific aadar obscuritatea istoric !
Acceptnd formal i condiionat aceast viziune, obscuritatea
veacului al X-lea se verific i pentru spaiul romnesc dar
mai ales pentru secolele premergtoare, ceea ce a i ndemnat
de altfel pe unii istorici mai vechi sau mai noi s vorbeasc nu
numai de un secol ntunecat ci de un mileniu obscur din istoria
romneasc.
Din capul locului se impune o precizare de metod, se ne lege n cercetarea tiinific, obiectiv a istoriei. Nenregistrarea
unui fapt -istoric, a unei realiti istorice nu exclude aprioric existena acestora, aa cum nici nregistrarea lor devine automat o
certificare a existenei lor reale. Nelund n seam aceast posibilitate fundamental a exegezei izvorului istoric, s-a ajuns la
constatarea" mileniului obscur romnesc cu toate concluziile sale.
Punctul de pornire fiind aadar profund netiinific, concluziile
sale nu puteau s nu fie altfel, iar speculaiile din jurul acestora
nu mai au nimic comun cu tiina istoric.
Cercetrile mai recente au infirmat de altfel premisa de la care
s-a pornit n stabilirea pretinsului mileniu obscur romnesc, ceea
ce ns, din pcate i aici se vdete reala intenie a ntregului
eafodaj pseudotiinific nu a putut s clatine peste tot i la
toi pretinii istorici, adesea amatori i de circumstan, construcia i concluziile din jurul acestuia. Astzi istoricii dispun de mult mai numeroase surse istorice despre spaiul romnesc i locuitorii si din amintita perioad dect atunci cnd s-a vorbit,
prima oar de acesta ca fiind un mileniu obscur.
Afirmaia nu are n vedere att izvoarele scrise, cu toate c;i
nici acestea nu lipsesc cu desvrire, ci mai cu seam pe cele
arheologice. Dac izvoarele scrise, cunoscute de altfel de mai mulii
vreme, avndu-se n vedere faptul c speranele descoperirii unor
234
Aceste izvoare scrise, ndeobte cunoscute de mult istoriogra fiei moderne, scot n eviden ndeosebi realitatea istoric limitrof
spaiului romnesc din secolul al X-lea, dar nu una dinafar aces tuia ci cea dinuntrul su, cum ar fi linia Dunrii de-a lungul
creia un Ioan Tsimiskes i desfoar campania, dar de-a lungul
creia se i aflau zeci de ceti fortificate menionate n analele
ruseti. Frontiera rsritean a romnismului istoric din acest veac
va afla cu certitudine noi contururi prin dep' starea izvoarelor nor dice, vikinge sau varege, avndu-se n vedere rolul acestor rz boinici din miezul nopii europene n istoria Rusiei kievene i a
Bizanului. Cel mai amnunit, n raport cu aceste tiri oarecum
laconice, ni se relev extremitatea nord-vestic i apusean a
existenei istorice romneti din acest veac datorit confruntrii ei
cu agresivitatea neamului arpadian, care a ntunecat" destul de
serios i Europa" central i apusean din aceast epoc, i a rei nerii acestei confruntri de ctre autorul anonim al uneia din
primele producii cronicreti maghiare pstrate pn n zilele
noastre.
Cetile dunrene din analele ruseti i ducatele blache", adic
romneti la cealalt extremitate a spaiului carpato-danubian snt
n msur s arunce o lumin puternic asupra obscuritii" vea cului al X-lea romnesc, impurind cu struin concluzia logic
dup care luminarea treptat a pretinsului mileniu ntunecat tre buie s fi nceput mult mai devreme, scurtnd aadar istoricete
n chip considerabil acest mileniu i atributul su.
Veacul al X-lea lumineaz aadar aproape fr vreun scurt circuit nsemnat ntreaga circumferin a ntinderii vieii rom neti, n bezn" ar rmne oarecum doar colul sud-vestic, pentru
care ns o surs bavarez, Analele france i descoperirea tezaurului de la Snnicolaul Mare ar putea aduce i ele suficiente infor maii iluminatoare. Tezaurul amintit nu are nimic comun cu vreo
creaie romneasc, dar ascunderea lui n plin veac X trdeaz
evenimente dramatice de aici n care nu se poate s nu fi fost
implicat i societatea romneasc.
Arheologia romneasc este aadar chemat s scoat la lumin
i realitile istorice din interiorul acestui spaiu circumscris de
amintitele surse scrise.
Fie-ne ngduit exprimarea unei sperane. Istoria n general,
i n special cea romneasc nu se scrie astzi pe veacuri. Dar nu
este mai puin adevrat c anumite veacuri dobndesc pentru anu mite ri i popoare istorice o nsemntate epocal care reclam
prezentri monografice (cum ar fi de exemplu n istoria romneasc
veacul-epoc a constituirilor statelor feudale sau cea a unificrii
statale moderne).
Traducerea n limba romn a Veacului ntunecat ar trebui s
fie prilej i moment de reflecie pentru scrierea necesar a unei
236
monografii asupra veacului al X-lea romnesc, poate cel mai nsemnat din ntreaga istorie a romnilor, acceptndu-se afirmaia c
actul de natere este cel mai important act n istoria omenirii.
Acest ndemn, oarecum involuntar i spontan, dar nicidecum
de neglijat, l datorm nu n ultimul rnd autorului acestei cri.
Cartea este prea nsemnat i oblig prea mult pe cititorul romn
la reflecie asupra secolului al X-lea romnesc ca s nu-1 putem
prezenta pe autorul ei publicului din Romnia.
Istoricilor romni familiarizai cu cercetarea medieval contemporan numele profesorului Harald Zimmermann le este cu certitudine cunoscut, el fiind o autoritate de necontestat a medievisticii
germane din zilele noastre.
n multe din publicaiile sale cu referire la Transilvania i n
convorbirile purtate cu interlocutori din Romnia sau originari din
aceast ar, profesorul Harald Zimmermann i-a mrturisit cu
mndrie originea sseasc, transilvan. El s-a nscut la 12 septem brie 1926 la Budapesta din prini sai, tatl bistriean, mama braoveanc. In anul 1929 prinii si se mut n capitala Austriei
unde Harald Zimmermann urmeaz coala general, medie i superioar. La Universitatea vienez studiaz istoria, teologia i tiinele
juridice ; ntr-un interval scurt (decembrie 1950 noiembrie 1952)
trece dou doctorate n primele dou discipline de studiu. n 1953
absolv celebrul Institut fur Geschichtsforschung din Viena, al
crui asistent va fi ntre 19551962. La nceputul anului 1962
este numit confereniar la Universitatea din Viena, iar pn n 1967
lucreaz ca cercettor tiinific al Academiei austriace de tiine.
In acest an devine profesor la catedra de istorie medie a Univer sitii din Saarbriicken, de unde, dup 11 ani, se mut la catedra
de istorie medie i modern a renumitei Universiti din Tiibingen,
pe care o deine i astzi, fiind actualmente i decanul facultii
de istorie.
n ntreaga sa activitate, profesorul Harald Zimmermann a
mbinat i mbin n chip fericit vocaia sa didactic cu cea de
cercettor pasionat al istoriei medievale. Rezultatele celei din urm
snt impresionante, cuprinznd att ediii de regete dup diplome
papale, monografii consacrate unor aspecte speciale sau generale
ale istoriei evului mediu european, ct i numeroase articole de
specialitate, multe din ele fiind consacrate istoriei medii a
. Romniei.
Ca o recunoatere internaional a acestei activiti tiinifice
stau alegerea sau primirea profesorului Harald Zimmermann n
multe organisme academice de renume, cum ar fi Academia
austriac de tiine (Harald Zimmermann i-a pstrat cetenia
austriac), Academia de tiine i literatur din Mainz, Direcia
237
central Monumenta Germaniae Historica, Academia de medievistic din America, Societatea de medievistie din Konstanz, Academia Villa d'Este .a.
De la ntemeierea lui Arbeitskreis jiir siebenbixrgische Landeskunde (1962) profesorul Harald Zimmermann a fost un membru
activ al cercului pentru studierea Transilvaniei, domnia sa fiind din
1978 preedintele su adjunct i eful sectorului de istorie. n deosebi acestei caliti ca i originii sale sseti se datoreaz i
aplecarea sa asupra unor aspecte din istoria romneasc cu implicaii n cea general-european a evului mediu. Aceste preocupri lau ndemnat pe profesorul Harald Zimmermann n repetate rnduri s viziteze Romnia i s ntrein raporturi de prietenie
tiinific cu unii dintre istoricii din Romnia. Asemenea mprejurri au stat i la originea proiectului de a-1 face cunoscut unui
public mai larg de cititori din Romnia prin traducerea uneia dintre lucrrile sale. Propunerea a gsit ecou favorabil la conducerea
Editurii tiinifice i Enciclopedice din Bucureti, att de receptiv
n ultimii ani n editarea unor lucrri de istorie romneasc i universal. Mulumim i de aici i pe aceast cale conducerii editurii
n sperana continurii acestui curs fructuos i merituos pentru cultura romneasc.
Ratingen, 12 septembrie 1981
ADOLF ARMBRUSTER
230
e)
mpratul Sigismund de Luxemburg i Transilvania (n : Jahrbuch
des siebenbiirgisch-schsischen Hauskalenders 22, Miinchen 1977,
pag. 4955)
e)
Politic european i respingere a turcilor n timpul lui
Sigismund
de Luxemburg (n : Forschungen zur Volks- und Landeskunde 21,
Bucureti-Sibiu 1978, S. 1722)
e)
Culegeri critice privitoare la Istoria germanilor din
Transilvania,
de August Ludwig Schlozer (editura Bohlau, Kom-Viena, 1979)
h) Ordinul teuton n Transilvania (n : Vortrge und Forschungen
des Konstanzer Arbeitskreises fur mittelalterliche Geschichte 26,
Sigmaringen 1980, pag. 267298)
LUCRRI DE REFERIN.
Repertoire internaional des midievistes (ultima ediie, Paris 1979)
Who's who in Germany (ultima ediie, Miinchen 1980)
Kiirschners Deutscher Gelehrten Kalender (ultima ediie, Berlin
1980) ^
R. Sutter, Siebenbiirger Sachsen in Osterreichs Vergangenheit und
Gegenwart) (Innsbruck 1976)
"nagine reprezentnd
n.inul imperial de la Aachen
in peretele
bisericuei de
la
INDICAII BIBLIOGRAFICE
. Secolul al X-lea este tratat n general, dar mai ales cu privire la Impe riul i la istoria cultural i spiritual n cartea lui E. Duckett, Death and
Life in the Tenth Century (1967). R. S. Lopez a ilustrat secolul al X-lea n 1959
sub titlul How Dark the Dark Ages ? n colecia Source Problems in the World
Civilization printr-un numr de pasaje din izvoare, din secolul al X-lea
traduse n limba englez. In The American Historical Review f>7/1951,
pag. 121, acelai autor ridic, referitor la secolul al X-lea, ntre barea : Still
Another Renaissance ? i rspunde afirmativ. Cu ea s-a ocupat n 1952 i
un Symposium on the Tenth Century american, ale crui rezultate au fost
tiprite n volumul 9 al revistei Medievalia et Humanistica", pg. 3
29 cu contribuiile lui R. S. Lopez (Some Tenth Century Towns), H. M.
Cam (The Adolescent Nations), L. C. MacKinney (Tenth Century Me-dicine),
H. Lattin (Astronomy), L. Wallah (Education and Culture), K. J. Co-nand
(Cluny) i L. White (The Vitality of the Tenth Century). L. Wallah a
respins acceptarea unei renateri n secolul al X-lea, ns totodat a sub liniat
c acest secol nu a fost un Dark Age. Problema aa-numitei Renateri ottone,
ar trebui cercetat nc odat mai temeinic i anume folosindu-se lucrarea lui
E. Panofsky, Renaissance and Renascenses in Western Art (1960). Pentru istoria
artei se recomand i H. Jantzen, Ottonische Kunst (1947) i W. Messerer,
Zur byzantinischen Frage in der ottonischen Kunst (n Byzan-tinische Zeitschrift
52/1959, pg. 3260). De scriitorii epocii ottone se ocup lucrarea lui W.
Wattenbach i R. Holtzmann, Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter,
Die Zeit der Sachsen und Salier, partea I : Das Zeitalter des ottonischen Staates
(9001050) a crei nou ediie a fost ngrijit de P. J. Schmale n 1967. Pentru
istoria Romei se poate indica cartea lui P. Brezzi, Roma e l'impero medioevale
(1947), ct i prezentarea mai veche a lui W. Kb'lmel, Rom und der
Kirchenstaat im 10. und 11. Jahrhundert bis in die Anfnge der Reform
(1935). Lucrrile lui F. Schneider, Rom und Romgedanke im Mittelalte
(1925) i a lui P. E. Schramm, Kaiser, Rom und Renovatio, Studien zur
Geschichte des romischen Erneuerungsgedankens (1929) au fost retiprite n
1959, respectiv 1962. De critica Romei n evul mediu se ocup mai recent .1.
Benzinger sub titlul Invectiva in Romam (1968). Pentru istoria bisericii
trebuie consultat acum volumul III, partea I a lucrrii Handbuch der Kirchengeschichte (1966) editat de H. Jedin, i mai ales pg. 219293, articolul
lui F. Kempf, Abendlndische Volkergemeinschaft und Kirche von 900 bis 1026.
Pentru Germania nc mai este important a 3-a parte din Kirchen-geschichte
Deutschlands a lui A. Hauk, a crei ediie a 6-a a fost retiprit n 1952.
Acolo se gsesc i pasaje eseniale cu privire la istoria culturii. O problem
bisericeasc special din secolul al X-lea a fost de curnd tratat de E.
Quiter n Vntersuchungen zur Entstehungsgeschichte der Kirchenprovinz
Magdeburg (1969) ns care nc n-a putut ine cont de lucrrile lui
II. Biittner, Die christliche Kirche ostwdrts der Elbe bis zum Tode Ottos I.
(Festschrift fur F. v. Zahn, voi. I, 1968, pg. 145181), i H. Beumann, Die
Bedeutung Lotharingiens fur die ottonische Missionspolitik im Osten (n
241
INDICE
Numele localitilor snt trecute separat numai dac nu fac parte din numele
unei persoane. Lcaurile n cuprinsul unei localiti, se gsesc la numele
localitii respective. Nu s-a inut cont de persoanele care n-au trit i acti vat n epoca t ra ta t. Num el e de localiti compuse cu St. sau de persoane
cu al- se vor cuta la numele principal. Datele trecute n parantez dup
num e l e de pe rsoa n, i ndi c a nul documentului, anii de domnie sau anul
morii (dec). Celelalte cifre indic paginile din text.
Aachen 80, 89, 107, 159, 16G, 174, 187,
214, 215, 221-223 ctitoria Adalbert
215 Aarhus 97 Abbasizi, dinastia
califilor de Bagdad
25 39 Abbo, abate de Fleury (945
1004) 185,
191, 192, 207-209, 230 Abbo, episcop
de Soissons (909937)
54 Abdallah, emir de Cordoba (888
912)
39
Abderrahman al III-lea, calif din Spa nia (912961) 89, 132, 140, 144
Abodrii 97, 175 Abruzzi 165 Abul
Abbas, emir de Kairuan (dec.
903) 20 Abul Qasim, emir celbit
din Sicilia
(dec. 982) 170 Abul Mudar, emir de
Kairouan (903
909) 39
Abul Yazid, rsculat arab (929) 146
Adalberon, episcop de Laon (977
1003) 184, 208, 219 Adalberon, episcop
de Reims (969
988) 138, 164, 181, 183 Adalbert,
episcop de Praga (983997)
178, 179, 213-218 Adalbert, arhiepiscop
de Magdeburg
(968981) 102. 126, 127, 165
Adalbert, rege al Italiei (950966) 77,
80, 93, 97, 107, 109, 112, 115, 131,
132 Adalbert, margraf de Ivrea (896
925)
23
245
>46
247
248
de T
Tlf
er (965-
(91595^ 40
985
> 216
de
Gaeta
Sabinei
9S/ 87
<cca- 992/
Dominic, comerciant
DubvenetiandiiM
porn5/ r
2
Dubrovnik 169
Duero 140
r5/r '
cWrs!
' mai
Dunrfa 174
den' martir
Ca
(bU988) 106, 143, 179, 209
Dvafar, general fatimid 146
^i^W^
-(918-
250
^k'*'6^
Gavello, n Veneia 37
Gdansk 215
Gebhard, episcop de Constana (979
995; 176
Gelu, principe valah (pe la 900) 21
Genova 73
Gerannus, arhidiacon de Reims (970)
138
Gerard, abate i ctitor de Brogne (dec.
958; 66, 68
Gerard, arhiepiscop de Narbonne (912
914; episcop de Uzes (cea. 948; 38
Gerberga, stare de Gandersheim (957
1001; 131, 222
Gerberga, soia ducelui Giselbert de
Lorena i a regelui Ludovic al IV-lea
al Franei (dec. 984; 82, 84, 87, 88,
91, 159
Gerberga, soia regelui Adalbert al Italiei (dec. 990J 132
Gerbert de AurillaC, vezi Silvestru al
II-lea
Gerhard, capitular la Augsburg, auto rul Vita Udalrici" 188
Germania 21, 81, 82, 89, 91, 93, 94, 107,
112, 119, 125, 127, 130, 137, 144, 147,
149-153, 158-161, 166, 170, 175, 176,
180, 181, 187-189, 193, 194, 199, 200,
206, 214, 217, 222, 229, 230
Gernrode 108
Gero, arhiepiscop de Colonia (969976;
135, 137
Gero, margraf saxon (937964; 90, 97,
108, 128
Gerona, n Catalonia 142, 212
Gerri 121
Gheza, principe al Ungariei (972997;
148, 162, 218
Gigny 67
Girard, conte de Sabina (pn 999; 227
Gisela, soia regelui tefan al Ungariei
(dec. 1033) 218
Gisela, fiica regelui Berengar I al Italiei (dec. cea 910) 23
Olselbert I, conte de Bergamo (922),
conte palatin (926929) 55
Giselbert, duce de Lorena (915939),
51, 82, 84, 90, 91, 109
Glselher, episcop de Merseburg, arhiepiscop de Magdeburg (9711004)
1(55, 166, 216, 222
Glsulf I, principe de Salerno (933978)
124
Oniezno 215-219, 221, 223, 225
Gnupa, rege de Sc hl eswi g (de c. cea
1)40; 148
fnndefred, abate de Cux (947955,)
117
251
252
253
254
Namur 66
Narbonne 38, 139, 141
Neapole 168 Nepi, n
Latium 197
Nichifor al II-lea Focas, mprat bizantin (963969) 129-134, 146 Nicolae I
Misticul, patriarh de Constantinopol (901907 i 912925) 25,
26, 42-44, 61
Nicolae I, pap (858867) 25
Nijmegen 180 Nikolaos Picingli,
strateg bizantin n
Italia de sud (915) 40 Nilus de
Rossano, eremit, abate de
Serperi lng Gaeta (dec. 1005) 200202, 210
Nin, n Croaia 47
Nipru 147
Nordhausen 151, 152 Nordlingen 49
Normandia 47, 179 Normanzi 47, 48,
140, 141, 179 Norvegia 148, 220 Notger,
episcop de Liege (9921008)
182, 212 Notker Balbulus, clugr la
St. Gallert
(dec. cea 912) 21
Novalese 145
Octavian, vezi Ioan al XH-lea Oda,
soia ducelui Mieszko I al Poloniei
(dec. 1023) 216 Odalric, arhiepiscop de
Reims (962
969) 109 Odilo, abate de Cluny, Deols
i Fleury
(9941048) 203, 204, 212 Odo, abate
de Cluny, Deols i Fleury
(927942) 63, 64, 67-70, 105 Odo I,
conte de Blois (975996) 206 Odo,
rege al Franei (888898) 53 Odra 127,
128 Ohrida, n Macedonia 147 Olaf,
rege al Irlandei (Dublin) (934
941) 82 Olaf, rege al Northumbriei
(York)
(9.27952) 82 Olaf Tryggvason, rege
al Norvegiei
(9951000) 220 Oldenburg 97 Olga
(Elena) cneaghin de Kiev (959
967) 101, 102, 177 Oliba Cabreta, conte
de Besalu i Cerdana (965988) 139, 180 Omaiazi,
emiri i califi de Cordoba
39, 144, 145
255
256
257
Saale 90
Sabina 32, 56, 70, 71, 124
Salerno 104, 168-170, 177, 203
Salieni, dinastie francon 92, 95, 195
Salzburg 109, 125, 161, 162, 218
Samson, conte lombard (cea 912950)
55i Samuel, ar al bulgarilor (972
1014)
147, 169, 199 Sancho I., cel Mare,
rege de Leon
(955958) 140, 141
Santiago (de Compostela) 140-142, 180
Sarazini (arabi) 20, 23, 25, 39, 40, 41,
69, 70, 73, 90, 111, 113, 114, 144, 145
Sarilo, margraf de Spoleto i Camerino
(cea 940944) 74 Saxonia 21, 81, 90,
144-148, 175, 216,
218, 229
Scandinavia 148 Schleswig 97, 148
Scolastica, sora Iui Benedict de Nursia
(dec. 543) 158 Scoia 82, 143 Seguin,
arhiepiscop de Sens (977999)
185, 192, 212 Selz 193 Seniofred al IIlea, conte de Besalu i
Cerdana (941965) 139, 142 Senlis,
la nord de Paris 182, 183 Sens, la
sud-est de Paris 212 Serbia 63 Sergios
din Damasc, mitropolit grec i
abate al mnstirii de pe Aventin
(977981) 157, 168 Sergius, episcop
de epi (cea 946
cea 963) 71 Sergius al III-lea, pap
(904911) 19,
20, 24-29, 30-32, 34, 35, 42, 43, 48
Serperi 200, 211 Seulf, arhiepiscop de
Reims (922925)
53 Sicco, margraf de Spoletto (969
973)
156
Sicilia 20, 39, 89, 111, 132, 170
Siegfried, episcop de Piacenza (997
1031) 202 Siegfried, conte de
Merseburg (dec.
973) 90
Sigebald, diacon la Reims (947) 86
Sigerich, arhiepiscop de Canterbury
(990994) 179
Silezia 217 3ilistra
147 Silva Candida
20
Silvestru I., pap (314337) 112, 229
ilvestru al II-lea, (Gerbert de Aurillac) pap (9991002) 12, 138, 139,
258
259
CUPRINS
Prefaa
. '.................................................................................
Partea nti
9
15
33
58
Partea a doua
V.
VI.
VII.
VIII.
79
104
123
138
Partea a treia
IX. Lupta pentru Roma...................................................................................
X. Tutel i tutelare.................................................'.....................................
XI. Minunea lumii...............................................................................................
XII. Concepia despre Roma i rennoirea imperiului ...............................
154
174
195
221
Postfa......................................................................................................................
Lucrri publicate de H. Zimmermann...............................................................
Indicaii bibliografice............................................................................................
231
239
241
Indice.......................................................................................................,
245