Completul de 9 judectori i Seciile Unite Jurispruden - Selecii 2002-2012 2002

Achitare. Lipsa unui element constitutiv al infraciunii. Inexistena faptei. Trafic de influen Primirea unor foloase, dar nu pentru a determina un funcionar s fac ori s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu, ci ntr-un scop licit, constituie temei pentru achitare n baza art.10 alin.1 lit.d C.proc.pen., din lipsa unui element constitutiv al infraciunii, iar nu n temeiul art.10 alin.1 lit.a, pentru inexistena faptei, de vreme ce fapta, primirea de foloase, exist n materialitatea ei, dar nu ntrune te elementele constitutive ale infraciunii. !ecizia Completului de " #udectori nr.1 din $ ianuarie %00% Declaraiile martorilor. Martor minor. Ascultare. &otr'rea bazat pe declaraiile unor martori minori ascultai n cursul urmririi penale fr a fi prezent una dintre persoanele artate n art.(1 C.proc.pen., este casabil n temeiul art.)(* " alin.1 pct.1$1 din acela i cod. Revocarea arestrii preventive de Admisibilitatea recursului mpotriva ncheierii ctre instana de recurs.

Potrivit art.1+1 alin.1 C.proc.pen., numai ncheierea dat n prim instan prin care se dispune, ntre altele, revocarea msurii arestrii preventive poate fi atacat separat cu recurs, ca atare, este inadmisibil recursul mpotriva ncheierii instanei de apel i a celei de recurs prin care se dispune revocarea arestrii preventive. Completul de " #udectori, decizia nr.- din 11 ianuarie %00% Meninerea arestrii preventive. Verificarea, la prima nfi are, a re!ularitii lurii i meninerii msurii arestrii. Inadmisibilitatea recursului declarat mpotriva ncheierii .ncheierea prin care prima instan dispune, la prima nfi are, n urma verificrii fcute potrivit art.)00 alin.) C.proc.pen., meninerea arestrii preventive a inculpatului nu poate fi atacat separat cu recurs. Completul de " #udectori, decizia nr.$ din 11 ianuarie %00% Arestare preventiv. "relun!irea duratei. "rocuror competent. "ericol public

/esizarea instanei n vederea prelun0irii duratei arestrii preventive poate fi le0al fcut de procurorul ef al seciei de resort al Parchetului de pe l'n0 Curtea /uprem de 1ustiie, nu numai de procurorul 0eneral al acelui parchet. /v'r irea infraciunii de trafic de influen implic'nd reprezentani ai 2inisterului Public, prin natura relaiilor socio-profesionale afectate, face ca lsarea n libertate a fptuitorului s constituie un pericol pentru ordinea public. Completul de " #udectori, decizia nr.( din 11 ianuarie %00% Adunarea general a acionarilor unei societi comerciale. #onvocare !in coroborarea dispoziiilor art.$%-"% din 3e0ea nr.)141""0 privind societile comerciale rezult c, le0iuitorul nu a intenionat s lase acionarilor posibilitatea de a dero0a de la dispoziiile le0ale care stabilesc formalitile de convocare a adunrii 0enerale a acionarilor, astfel c art.(1 din 3e0ea nr.)141""0 are caracterul unei norme imperative de la care nu se poate dero0a. 5 nlocui cerina unanimitii re0lementat prin 3e0ea nr.)141""0 cu re0ula ma#oritii de trei ptrimi, prevzut n contractul societii, nseamn a nu rspunde exi0enelor le0ii societilor comerciale le0ate de convocarea adunrilor 0enerale, ceea ce determin ca adunarea 0eneral a acionarilor s nu fie le0al constituit iar hotr'rile adoptate s fie lovite de nulitate. Compeltul de " #udectori, decizia nr.*1 din ( aprilie %00% Obligarea la tratament medical. $ptuitor bolnav psihic pre%ent&nd pericol pentru societate .n cazul n care se constat, pe calea unei expertize psihiatrice, c inculpatul, condamnat pentru o infraciune 0rav de violen, sufer de o boal psihic datorit creia prezint pericol pentru societate, instana trebuie s dispun luarea msurii de si0uran a obli0rii la tratament medical p'n la nsnto ire, inclusiv n perioada executrii pedepsei. !ecizia Completului de " #udectori nr.*) din %0 mai %00% Excepie de neconstituionalitate. 'espin!erea cererii. 'ecurs mpotriva ncheierii. Admisibilitate .ncheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a Curii Constituionale cu excepia de neconstituionalitate nu poate fi atacat separat cu recurs, ncheierea poate fi atacat cu recurs numai o dat cu sentina sau decizia recurat, conform art.)(*1 alin.% C.proc.pen. Completul de " #udectori, decizia nr.-% din 10 iunie %00% Liberare provizorie pe cauiune. #ondiii .n cazurile n care exist motive de a se menine arestarea preventiv, cum este cazul c'nd inculpatul a fu0it n scopul de a se sustra0e de la urmrire sau de la #udecat prevzut n art.1+( alin.1 lit.c C.proc.pen., instana poate respin0e

cererea de liberare provizorie pe cauiune, chiar dac o atare situaie nu este prevzut n art.1-0+ alin.) din acela i cod. .n cazul n care se constat c, nu sunt ndeplinite sub condiiile prevzute de le0e pentru liberarea provizorie cuantumul cauiunii nu se mai stabile te, prevederile art.1-0( alin.% nefiind incidente. Completul de " #udectori, decizia nr.$( din 10 iunie %00% l!ngere la instan contra actelor procurorului. Termen .mpotriva rezoluiei prin care se soluioneaz, conform art.%$( C.proc.pen., n cadrul 2inisterului Public, pl'n0erea contra actelor procurorului, persoana interesat se poate adresa cu pl'n0ere instanei de #udecat. 5ceast din urm pl'n0ere av'nd caracterul unei ci ordinare de atac, ea trebuie introdus la instan n termenul 0eneral de declarare a acestora, care este de 10 zile de la comunicarea fcut de 2inisterul Public. Completul de " #udectori, decizia nr.(+ din %) septembrie %00% Act administrativ al Ministerului "ustiiei n aplicarea art.()* din Le!ea nr.+,-(++, . republicat 2a0istraii beneficiaz de un adaos la indemnizaia de ncadrare lunar n raport cu vechimea efectiv n funciile prevzute de art.+% i +) alin.% din 3e0ea nr."%41""% 6 republicat, iar nu i pentru vechimea n alte funcii #uridice. Completul de " #udectori 6 decizia nr."+ din %) septembrie %00% 5ciunea n contencios administrativ. Condiia procedurii prealabile prevzut de art.* al 3e0ii nr.%"41""0 7ste ndeplinit condiia reclamaiei administrative prealabile sesizrii instanei de contencios administrativ chiar dac sesizarea a fost ndrumat, eronat, ctre un compartiment necompetent din cadrul aceleia i uniti administrative. Completul de " #udectori, decizia nr."* din %) septembrie %00% Omor. #ruzimi. #ondiii ca fapta s fie considerat ca sv&r it prin cru%imi 8morul este svr'r it prin cruzimi numai atunci c'nd uciderea s-a comis prin schin0iuiri de natur a produce victimei suferine mari av'nd ca rezultat moartea victimei n chinuri. 3ovirea cu pumnii i cu picioarele i apoi cu o bucat de lemn, timp de 1* minute, cu urmarea decesului victimei prin oc traumatic i hemora0ic survenit n condiiile unui politraumatism cu intense hematoame tisulare, n cadrul unei a0resiuni ntre concubini nceput cu intenia de a aplica o corecie victimei i urmat apoi de lovituri dure ce nu pot fi, ns, considerate acte de schin0iuire, constituie infraciunea de omor prevzut n art.1$+, iar nu n art.1$- lit.a C.pen. Completul de " #udectori, decizia nr.100 din $ octombrie %00% Omor. Loviri cauzatoare de moarte. Intenie de a ucide

3ovirea unei persoane cu pumnii i cu picioarele, cu consecina mai multor fracturi costale, rupturi pulmonare i hepatice, urmate de moartea victimei, caracterizeaz fapta, sub aspect subiectiv, ca fiind sv'r it cu intenia de a ucide, iar nu cu intenia de vtmare a inte0ritii corporale cu urmarea morii survenite din culp, prin dep irea inteniei fptuitorului. Completul de " #udectori, decizia nr.101 din $ octombrie %00% Omor. $entativ. #onsecine ulterioare ale a!resiunii 3ovirea unei persoane n cap i n zona axilar cu toporul sunt aciuni ce caracterizeaz intenia de a ucide, indiferent dac, n afara leziunilor specifice, a0resiunea a avut sau nu i alte consecine asupra sntii victimei. Completul de " #udectori, decizia nr.10" din $ octombrie %00% 9epredarea metalelor preioase. 8peraiuni interzise cu mi#loace de plat strine. 5bro0are.neconstituionalitate. 3e0e penal mai favorabil 1. Prevederile !ecretului nr.%++41"$( sunt abro0ate implicit ca urmare a !ecretului-le0e nr.*+41""0 i a 3e0ii nr.)141""0, precum i a art.+1 din Constituie. :otodat, prin adoptarea 8rdonanei de ur0en a ;uvernului nr.1"04%000, !ecretul nr.%++41"$( a fost abro0at expres, faptul c, ulterior, prin 8rdonamna de ur0en a ;uvernului nr.%"*4%000 aplicarea ordonanei menionate a fost suspendat este irelevant n cazul faptelor ce nu au fost definitiv #udecate naintea adoptrii ordonanei de abro0are, deoarece aceasta i produce efectele n temeiul art.1) C.pen., ordonana constituind le0ea mai favorabil n atare situaie. /uspendarea celei dint'i ordonane, echivalent cu o reincriminare, ar fi incident numai pentru fapte sv'r ite ulterior intrrii n vi0oare a suspendrii dac nu opera i abro0area implicit menionat. %. Prevederile art.+1 raportat la art.)" din !ecretul nr.%1041"-0, referitoare la operaiuni ilicite de schimb valutar efectuate de ceteni strini sunt constatate ca fiind neconstituionale potrivit deciziei nr.--41""- a Curii Constituionale i contravin, totodat, principiului nediscriminrii prevzut n Convenia pentru 5prarea !repturilor 8mului i a 3ibertilor <undamentale. Completul de " #udectori, decizia nr.110 din $ octombrie %00% $ra%ic de in%luen. #onfiscare Potrivit art.%*$ alin.% raportat la art.%*- alin.% C.pen., banii, valorile sau orice alte bunuri primite de fptuitor se confisc, n natur sau prin echivalent bnesc, dup caz, i nu se restituie beneficiarilor traficului de influen care denun autoritii fapta mai nainte ca or0anul de urmrire penal s fi fost sesizat. .n raport cu prevederile menionate, decizia de ndrumare nr.)41"$) nu poate constitui un temei pentru neconfiscarea valorilor i restituirea lor persoanei care le-a dat. Completul de " #udectori, decizia nr.11% din $ octombrie %00% #ontestaie la executare. #ontrolul re!ularitii actelor de executare

Potrivit dispoziiilor art.)"" C.proc.civ.contestaia la executare este mi#locul procesual prin care prile intetresate sau vtmate prin modul de realizare a executrii silite, cu neobservarea sau i0norarea condiiilor i formalitilor stabilite de procedura execuional se pot pl'n0e instanei competente n vederea desfiinrii sau anulrii formelor sau actelor de executare nele0ale. =iz'nd exclusiv desfiinarea msurilor nele0ale de urmrire silit, contestaia la executare nu are aptitudinea declan rii unei noi #udeci de fond i nici natura #uridic a unei ci de atac de reformare. Completul de " #udectori, decizia nr.1)0 din + noiembrie %00% #ontract de prestri servicii. #ontract sinala!matic. "actul comisoriu. 'e%iliere convenional Potrivit art.10%1 C.civ. partea ndreptit n privina creia an0a#amentul nu s-a executat se poate adresa instanei de #udecat pentru a cere desfiinarea contractului cu daune interese, dar prile pot insera n contractul sinala0matic cu executare succesiv o clauz privind rezilierea convenional. Completul de " #udectori, decizia nr.1)- din %* noiembrie %00% Administrarea probelor. Aplicarea corect a le!ii Potrivit art.1%" alin.* C.proc.civ., >#udectorii au ndatorirea s struie, prin toate mi#loacele le0ale, pentru a preveni orice 0re eal privind aflarea adevrului, pe baza stabilirii faptelor i pentru aplicarea corect a le0ii, n scopul pronunrii unei hotr'ri temeinice i le0ale? iar pentru realizarea acestei finaliti >ei vor putea ordona administrarea probelor pe care le consider necesare, chiar dac prile se mpotrivesc?. Completul de " #udectori, decizia nr.1+- din " decembrie %00% Activitate comercial ilicit.$apte de comer cu bunuri ce nu sunt nsoite de documente /ustificative.Le!ea nr.(,-(++) i 0.1. nr.,-,))( .n cazul pl'n0erilor ndreptate mpotriva actelor de constatare i sancionare a contraveniilor prevzute de art.1 lit.e din 3e0ea nr.1%41""0 modificat prin 8.;. nr.1%- din %" au0ust 1""(, prezentarea ulterioar, n faa instanelor #udectore ti, a actelor prin care se dovede te proveniena licit a bunurilor ce nu erau nsoite, n momentul constatrii contraveniei, de astfel de documente, atra0e anularea procesului-verbal de contravenie, exonerarea contravenientului de plata amenzii aplicate i restituirea mrfii confiscate. /eciile @nite, decizia nr.A din 1( februarie %00%

2003
Deinut politic. #ondamnare pentru infraciunea de trecere frauduloas a frontierei. "roba persecuiilor politice. "erioada de detenie constituie vechime nentrerupt n munc 2ecretul3le!e nr. ((4-(++), art.( alin.( lit.a

Potrivit politicii penale a statului instaurat dup - martie 1"+* i corespunztor modificrii coninutului valorilor ocrotite, coroborat cu n0rdirile aduse drepturilor i libertilor fundamentale i sub aspectul libertii de circulaie, fapta de trecere frauduloas a frontierei a fost apreciat ca infraciune av'nd caracter politic, a a nc't instrumentarea acesteia se efectua de ctre or0anele securitii statului, iar competena de #udecat a fost atribuit instanelor militare. .n faa instanei, trebuie probat efectuarea cercetrii penale de ctre or0anele speciale ale securitii, #udecarea cauzei de ctre instanele militare i executarea pedepsei ntr-un penitenciar pentru deinui politici. 5v'nd n vedere c reclamantul a fcut dovada executrii unei pedepse privative de libertate de ) ani i + luni aplicate pe motive de ordin politic, considerentele instanelor sunt contrare concluziei decur0'nd din probe, hotr'rile #udectore ti criticate fiind vdit netemeinice. Pe de alt parte, potrivit art.1 alin.1 lit.a din !ecretul-le0e nr.11(41""0, timpul c't o persoan, ulterior datei de - martie 1"+*, a executat o pedeaps privativ de libertate, n baza unei hotr'ri #udectore ti definitive, pentru infraciuni politice, constituie vechime n munc i se ia n considerare la stabilirea pensiei i celorlalte drepturi. BCurtea /uprem de 1ustiie, Completul de " #udectori, decizia nr.1+ din 1) ianuarie %00)C Recurs inadmisibil .ncheierea prin care /ecia civil a Curii /upreme de 1ustiie suspend #udecata unui recurs, n baza art.%++ alin.1 C.proc.civ. nu este admisibil a fi atacat cu recurs. Completul de " #udectori, decizia nr.%* din 1$ februarie %00) Revizuire. &crisoare de garanie bancar. Act nou. art.*,,pct.5 te%a ( #.proc.civ.,

2otivul de revizuire prevzut de art.)%%pct.* teza 1C.proc.civ. prive e ipoteza stabilirii eronate a situaiei de fapt,ca urmare a neadministrrii, ca mi#loc de prob, a nscrisului doveditor,descoperit dup darea hotr'rii. 7xistena efectiv a srisorii de 0aranie bancar a fost dovedit ,n cauz,n raport cu dispoziiile art.1$+ C.proc.civ.,ce dau prevalen actului #uridic,atestat de un nscris,iar nu sensului formal de suport material al actului sau faptului #uridic.BCompletul de " #udectori,decizia nr.%( din 1$ februarie %00)C 'mpozit la bugetul local pentru construcii speciale. 6nclcarea principiului neretroactivitii le!ii. 0.7.1. nr. 8,-(++4 5v'nd n vedere c anexa nr.% din 3e0ea nr.%$41""+, anex ce cuprinde lista cldirilor i construciilor care nu sunt supuse impozitului pe cldiri, a fost n vi0oare p'n la )0 decembrie 1""(, fiind nlocuit printr-o nou anex nr.%, de 8rdonana de ur0en a ;uvernului nr.-% din %( decembrie 1""(, publicat in 2onitorul 8ficial nr.*1$ din )0 decembrie 1""(, se impunea s se constate, de

ctre or0anele de control c noua anex nr.%, av'nd coninut diferit de anexa anterioar, nu putea fi aplicat retroactiv, astfel c pentru construciile sale speciale, unitatea respectiv nu a datorat impozite la bu0etul local, nici pe anul 1""$ i nici pe anul 1""(. BCurtea /uprem de 1ustiie, Completul de " #udectori, decizia nr.+* din 10 martie %00)C Revendicarea terenului preluat de stat. "roba dreptului de proprietate .nscrierea n cartea funciat face dovada dreptului de proprietate, fiind efectuat pe baza titlurilor verificate de ctre #udectorul de carte funciar, n situaia n care statul nu opune nici un titlu. Completul de " #udectori, decizia nr. (( din " iunie %00) Daune materiale (i morale solicitate n ba%a art.5)935)5 #.proc.pen. #ur!erea termenului de introducere a aciunii. Temeiul daunelor morale solicitate de victima erorii /udiciare Cur0erea termenului de 1 an prevzut de art.*0* C.proc.pen. este condiionat de comunicarea ordonanei de scoatere de sub urmrire penal. Cuantumul daunelor morale se stabile te prin apreciere, n raport cu consecinele ne0ative suferite de victima erorii #udiciare pe plan fizic i psihic, importana valorilor lezate, msura n care au fost lezate aceste valori, intensitatea cu care au fost percepute consecinele vtmrii, msura n care i-a fost afectat situaia familial, profesional i social. .n cuantificarea pre#udiciului moral, aceste criterii sunt subordonate condiiei aprecierii rezonabile, pe o baz echitabil, corespunztoare pre#udiciului real i efectiv produs victimei erorii #udiciare. Completul de " #udectori, decizia nr.(" din " iunie %00) Magistrat. Adosul de )*+ la indemni%aia de ncadrare. Vechime efectiv nma!istratur. :xcluderea vechimii reali%ate n avocatur Le!ea nr. +,-(++,, art.9,, art.9* =echimea n ma0istratur i vechimea efectiv n ma0istratur sunt dou noiuni diferite, cu efecte #uridice, de asemenea, diferite. Profesia de avocat exercitat de reclamant nu apare ca vechime efectiv n ma0istratur, potrivit art.+% din 3e0ea nr. "%41""%, i nici ca vechime asimilat, potrivit art.+) din acela i act normativ. 5stfel, conform art.+%, au calitatea de ma0istrai i fac parte din corpul ma0istrailor #udectorii de la toate instanele #udectore ti, procurorii din parchetele de pe l'n0 acestea, precum i ma0istraii-asisteni ai Curii /upreme de 1ustiie, iar conform art. +) alin.%, este asimilat ma0istrailor, pe durata ndeplinirii funciilor, indiferent de vechime, personalul de specialitate #uridic din 2inisterul 1ustiiei. 5 adar, n vederea acordrii adaosului la indemnizaia de ncadrare, vechimea se stabile te fr a se lua n calcul vechimea realizat ca avocat. BCurtea /uprem de 1ustiie, Completul de " #udectori, decizia nr."( din " iunie %00)C

Recurs ,n anulare. Arestare preventiv . #aracterul definitiv al hotr&rii pronunate n recurs Pentru a putea fi atacat cu recurs n anulare, hotr'rea trebuie s fie definitiv n raport cu prevederile art.+1-, art.+1- 1 i art.+1$ C.proc.pen. Potrivit art.+0" din acela i cod, orice hotr're rmas definitiv poate fi atacat cu recurs n anulare, aceasta nseamn c recursul n anulare poate fi exercitat indiferent dac prin hotr're a fost soluionat cauza n fond, prin condamnare, achitare sau ncetare a procesului penal, situaie la care se refer art.+10 alin.1, ori s-au dat alte soluii care se pronun prin hotr'ri n cursul sau n afara procesului privind fondul cauzei, la care se refer alineatul % al articolului menionat. .n consecin, ncheierea prin care instana se pronun asupra propunerii procurorului de arestare preventiv a nvinuitului sau a inculpatului, rmas definitiv prin neatacare cu recurs, sau decizia instanei de recurs n cazul n care s-a exercitat aceast cale de atac, poate fi atacat cu recurs n anulare. Completul de " #udectori, decizia nr.111 din %* iulie %00) Recurs inadmisibil Decursul declarat mpotriva ncheierii prin care Curtea /uprem de 1ustiie, secia civil, ca instan de recurs, a suspendat executarea deciziei recurat a curii de apel, este inadmisibil. Completul de " #udectori, decizia nr.%+( din %% septembrie %00) -erespectarea regimului armelor (i muniiilor . 2einerea de arme militare Potrivit art.%$" alin.) lit.a C.pen., forma a0ravat a infraciunii subzist n cazul deinerii, nstrinrii sau portului, fr drept, de arme militare sau a muniiei pentru astfel de arme, textul prevz'nd dou modaliti alternative ale a0ravantei, dup cum fapta se refer la arme militare sau la muniia pentru acestea. 7xprimarea >precum i? din acest text de le0e are sens alternativ, iar nu de condiionare a deinerii armei militare de deinerea, totodat, i a muniiei aferente. Completul de " #udectori, decizia nr.%"+ din - octombrie %00) Legitim aprare. rovocare. trunderea %r drept ,ntr.o locuin. rezumia de aprare legitim. Actualitatea atacului 3ovirea repetat, cu urmri mortale, a unei persoane care a ptruns n locuina fptuitorului noaptea, prin escaladare i efracie, i a lovit cu bul n cap pe cel aflat n ncpere, constituie un act de le0itim aprare, potrivit art. ++ alin. B%1C C. pen. <aptul c victima a fost lovit i pe c'nd ncerca s se retra0 i dup ce scpase bul din m'n este irelevant, de vreme ce pericolul nu a ncetat, ea put'ndu-se narma din nou cu unul din parii aflai la ndem'n. Completul de " #udectori, decizia nr. +%" din ) noiembrie %00)

'n%raciune. /nitate natural. Infraciune continuat. Trafic de influen Purtarea unor discuii repetate cu mai multe persoane aflate mpreun, urmate de primirea unor foloase de la acestea n acela i timp i loc, nu atribuie faptei semnificaia unei infraciuni continuate de trafic de influen, caracterizat prin sv'r irea repetat a unor aciuni care prezint, fiecare n parte, coninutul aceleia i infraciuni, ci constituie o unitate natural de infraciune, aceast unitate nu este incompatibil cu existena unei pluraliti de acte materiale, cu condiia ca acestea, considerate n ansamblul lor, prin le0tura fireasc dintre ele, s alctuiasc o sin0ur aciune n vederea aceluia i rezultat. Completul de " #udectori, decizia nr. -0+ din ( decembrie %00) 0ncetarea procesului penal1 lipsa autorizrii or!anului competent. Intervenirea prescripiei. "rioritatea ca%ului ce mpiedic punerea n mi care sau exercitarea aciunii penale .n cazul c'nd n aceea i cauz subzist at't impedimente care atra0 clasarea sau scoaterea de sub urmrire penal, c't i ncetarea urmririi penale, respectiv at't achitarea inculpatului, c't i ncetarea procesului penal, n cursul #udecii, conform art. 11 C. proc. pen. procurorul sau, dup caz, instana trebuie s ia n considerare cauzele de clasare i de scoatere de sub urmrire, respectiv de achitare, excluz'nd cele de ncetare a urmririi penale, respectiv a procesului penal. 8rdinea de prioritate prevzut n text trebuie respectat i n cazul n care sunt incidente mai multe temeiuri de clasare sau de scoatere de sub urmrire penal, respectiv de achitare, sau mai multe cazuri de ncetare a urmririi penale, respectiv de ncetare a procesului penal n cursul #udecii, n sensul c se face aplicarea celui dint'i caz de mpiedecare prevzut n ordinea enumerrii din art. 10 alin. B1C C. proc. pen., omi'ndu-se celelalte. Completul de " #udectori, decizia nr. -0( din ( decembrie %00) #ontract de donaie.Apartament donat statului. Aciune n anularea contractului pentru lipsa inteniei de a !ratifica .n lipsa inteniei reale de a 0ratifica statul comunist, contractul de donaie nu are o cauz licit i este sancionat cu nulitate n raport cu art.(01, "+(, "-C.civ. Completul de " #udectori, decizia nr.-10 din ( decembrie %00) #on%licte de munc. #ompetena de soluionare .n aplicarea dispoziiilor art.% pct.1 lit.b 1 din C.proc.civ., tribunalului i revine competena de soluionare, n fond, a conflictului de munc, cu excepia celor date prin le0e special n competena altor instane. /eciile @nite, decizia nr.AA din )1 martie %00)

10

2004
#ompeten material. "l&n!ere mpotriva respin!erii de ctre #onsiliul ;uperior al Ma!istraturii a cererii de reexaminare la o prob i participarea la un nou examen de capacitate. Potrivit art.-+ alin.% din 3e0ea nr."%41""% republicat, >mpotriva refuzului Consiliului /uperior al 2a0istraturii de a propune Pre edintelui Dom'niei numirea n funcie a ma0istratului, acesta se poate adresa cu pl'n0ere Curii /upreme de 1ustiie, n termen de )0 zile de la expirarea termenului prevzut de alin.1?. .n spe, aprobarea cererii privitoare la participarea la un al treilea examen de capacitate a ma0istrailor echivaleaz cu o propunere de modificare a le0ii, ceea ce excede chiar i competenei Consiliului /uperior al 2a0istraturii. 8r, recunoa terea unei ci de atac, cu referire la pl'n0erea formulat de petent, care nu se ncadreaz n situaia avut n vedere de le0iuitor prin art.-+ alin.% din 3e0ea de or0anizare #udectoreasc, apare ca o nclcare a principiului le0alitii i, din acest motiv, ca o soluie inadmisibil n ordinea de drept. Ca atare, n raport de sanciunea nulitii ce prive te hotr'rile #udectore ti pronunate cu nesocotirea normelor procesuale imperative, Completul de " #udectori nu poate examina pe fond, la struina prii, o pl'n0ere ce excede competenei le0al atribuite acestuia prin le0e. Completul de " #udectori, decizia nr.* din 1februarie %00+ #ompeten material. "l&n!ere formulat de un ma!istrat sta!iar mpotriva refu%ului #onsiliului ;uperior al Ma!istraturii de invalidare parial a examenului de capacitate al ma!istrailor. <ecompetena #ompletului de + /udectori al 6naltei #uri de #asaie i =ustiie de a exercita contolul /udectoresc asupra actului de validare sau invalidare a acestui examen. 7xercitarea controlului #udectoresc asupra actului de validare sau invalidare a examenului de capacitate al ma0istrailor sta0iari nu este ns de competena Completului de " #udectori al .naltei Curi de Casaie i 1ustiie care, n temeiul art.-+ sau 1%" din 3e0ea nr."%41""%, este abilitat a cenzura exclusiv refuzul Consiliului /uperior al 2a0istraturii de a propune Pre edintelui Dom'niei numirea n funcie a ma0istratului sta0iar reu it la examenul de capacitate, dup validarea acestuia i, respectiv, hotr'rile prin care s-a admis aciunea disciplinar exercitat de ministrul #ustiiei i a fost an0a#at rspunderea disciplinar a ma0istratului. 8r, admiterea unei ci procesuale, la struina prii, n alte condiii dec't cele prevzute de le0ea procesual apare ca o soluie inadmisibil n ordinea de drept. Completul de " #udectori, decizia nr.$ din 1- februarie %00+ Apel peste termen. 2ata rm&nerii definitive a hotr&rii #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #i de atac. Apel Indice alfabetic> 2rept procesual pena 3 apel peste termen 3 rm&nerea definitiv a hotr&rii #. proc. pen., art. *85, art. 9(8 pct. , lit. a?

11

.n cazul n care apelul peste termen a fost respins, data rm'nerii definitive a hotr'rii este, potrivit art. +1- pct. % lit. aC C. proc. pen., din lipsa unui apel declarat n termen, data expirrii termenului de apel. C'nd apelul peste termen a fost admis i s-a desfiinat sentina, hotr'rea rm'ne definitiv potrivit art. +1- pct. + sau * din acela i cod A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr.$+ din 1- februarie %00+ 'mpozit pe pro%it. #heltuieli deductibile din contractul de leasin!. 0.1. nr. @)-(++9 Le!ea nr.(5-(++9 0.1. nr. 5(-(++@ Potrivit dispoziiilor art.+ alin.% i art.* din 8.;. nr.$041""+ republicat, la calculul impozitului pe profit, se deduc cheltuielile reprezent'nd amortizarea calculat potrivit 3e0ii nr.1*41""+, plus dob'nda i nu ntrea0a rat din contractul de leasin0. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. (% din 1- februarie %00+ 9otE 8.;. nr. $041""+ privind impozitul pe profit a fost abro0at de 3e0ea nr.+1+4%00%, la r'ndul ei abro0at de Codul fiscal din %00). -edepunerea la termen a declaraiei de impo%ite i taxe de ctre persoana /uridic. Aplicarea de penaliti. #ondiii. #a%ul unitilor sanitare. "rincipiul le!alitii sanciunii. 0.1. nr. 84-(++@ 5rt.1) din 8.;. nr. -(41""$ stabile te aplicarea de penaliti, difereniat, dup cum nedepunerea declaraiei de impozite i taxe prive te o persoan #uridic care obine sau care nu obine profit impozabil. 5stfel, potrivit art.1) lit.a, b i c din ordonan, persoanelor #uridice care realizeaz profit impozabil li se aplic o penalitate pro0resiv, n trei tran e, cu procente stabilite n funcie de durata nt'rzierii depunerii declaraiei de taxe i impozite, aplicate la impozitul sau taxa datorat ori stabilit din oficiu, dup caz. Persoanelor #uridice care nu realizeaz profit impozabil li se aplic o penalitate n sum fix, n valoare de *00.000 lei, care fi actualizat prin hotr're a ;uvernului, n funcie de evoluia indicilor preurilor de consum. Potrivit art.1+ alin.1 din 3e0ea nr.1+-41""", toate unitile sanitare aflate n reeaua 2inisterului /ntii i <amiliei sunt uniti care nu realizeaz profit. Ca atare, nedepunerea declaraiei de taxe i impozite p'n la termenul le0al stabilit se sancioneaz n condiiile art.1) lit.d din 8.;. nr.-(41""$, prin aplicarea penalitii n sum fix prevzut de acest text. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr.(+ din 1- februarie %00+ Recurs. $ardivitate. 6ndreptarea erorilor materiale. 2atele n temeiul crora se stabile te exercitarea n termen a recursului #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea !eneral. 6ndreptarea erorilor materiale. "artea special. 'ecursul. Termenul de recurs Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 6ndreptarea erorilor materiale 3 Termenul de declarare a recursului #. proc. pen., art. (+5, art. *45*

12

2eniunea din practicaua deciziei instanei de apel c inculpatul a fost prezent i a pus concluzii la #udecat, n raport cu care termenul de recurs cur0e de la pronunare, are caracter de autenticitate ce nu poate fi combtut cu probe const'nd n meniunile din caietul 0refierului i din notele unui #udector, n sensul c inculpatul a lipsit de la #udecat. .n cazul n care meniunile din decizie nu au fost ndreptate potrivit procedurii prevzute n art. 1"* C. proc. pen., acestea fac dovada, ca orice act autentic, p'n la nscriere n fals. A.C.C.1., completul de " #udectori, decizia nr. 110 din 1* martie %00+ #ontract de asociere n participaiune. #ontract subsecvent de nchiriere a spaiului comercial.Validitate. #ondiii #.civ., art.+94 .ntruc't a intervenit rezilierea contractului de nchiriere conform pactului comisoriu de ultim 0rad, instanele au reinut n mod corect c locatara a ocupat spaiul comercial fr a mai avea un titlu le0al urm'nd a fi evacuat. !e i locatorul a ncheiat contractul de nchiriere n baza dreptului conferit de contractul de asociere n participaiune, ncheiat cu primria de sector, nu i se poate imputa lipsa acordului autoritii publice din moment ce necesitatea unui asemenea acord nu a fost prevzut n clauzele contractuale, astfel c nu poate fi reinut lipsa libertii voinei #uridice a reclamantei i, pe cale de consecin, nendeplinirea condiiilor de validitate a contractului, prevzute n art. "+( C.civ. BA.C.C.1.,Completul de " #udectori, decizia nr.11" din 1* martie %00+C

Aciune ,n revendicare. Imobil preluat n mod abu%iv de stat n ba%a 2ecretului nr. ,,*-(+@9. #onstatarea nulitii contractului prin care statul a v&ndut chiria ului bunul revendicat. Auna3credin a chiria ului cumprtor #uprinsul pe materii > 2rept civil. 2repturi reale principale. 2reptul de proprietate privat. Imobil preluat n mod abu%iv. 'evendicare. V&n%area imobilului ctre chiria . <ulitate. #heltuieli. Auna3credin a cumprtorului Index alfabetic> 2rept civil3 "roprietate 3 'evendicare 3 #ontract de v&n%are3cumprare. <ulitate 3 Auna3credin #. civ. > art.94)394( i (4+4 2ecretul nr.,,*-(+@9 Le!ea nr.((,-(++5> art. + i (9 Le!ea nr. ()-,))(> art. 98 Funa-credin a chiria ului la ncheierea contractului prin care statul i-a v'ndut locuina, cu respectarea dispoziiilor 3e0ii nr.11%41""*, exclude sanciunea nulitii contractului i face imposibil revendicarea solicitat de persoana din patrimoniul creia statul a preluat n mod abuziv bunul, c't vreme nu poate fi desfiinat titlul #uridic n baza cruia chiria ul a devenit proprietar al imobilului ..C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. 1"" din $ iunie %00+

13

2otr!re dat asupra revizuirii. #i de atac #.proc.civ., art.*,4 alin.B(? i B,? Prin alineatul % al art.)%( C.proc.civ. nu se dero0 de la re0lementarea din primul alineat , n care se prevede c pentru admisibilitatea unui recurs declarat mpotriva unei hotr'ri date n revizuire,trebuie s fie ndeplinit condiia ca aceasta din urm s fie supus recursului, ntruc't cererea de revizuire privit ca un liti0iu cu existen proprie nu este susceptibil de alte 0rade de #urisdicie dec't acelea la care este supus cererea principal. 8r,n spe, decizia a crui revizuire s-a cerut i prin care s-a respins recursul declarat mpotriva unei ncheieri care nu evoca fondul, fiind deci irevocabil, fr a mai putea fi supus vreunei ci de atac, impune s nu fie supus recursului nici hotr'rea dat asupra revizuirii, decizia /eciei Comerciale a ACC1 BACC1,Completul de " #udectori,decizia nr.%** din %0 septembrie %00+C ensionar al #ilor 3erate 'om&ne. Act al 0ficiului de "ensii de refu% al ncadrrii n !rupa superioar de munc i recalculare a pensiei. 'ecurs n anulare. "ersoanele care beneficia% de recalcularea pensiei. 6ndeplinirea procedurii administrative prealabile prin adresarea !re it ctre un alt compartiment dec&t cel competent din aceea i instituie public Index alfabetic > Act administrative #ontencios administrative "rocedura administrativ prealabil "ensie 'ecalcularea pensiei 'ecurs n anulare Le!ea nr. ,+-(++), art. 5 0rdinul nr. 5)-(++) Le!ea nr. *-(+@@ 2ecretul3Le!e nr. 84-(++) 5dresarea 0re it, ctre una din componentele aceleia i instituii administrative, cu competene n aceea i materie, poate fi considerat o modalitate de ndeplinire a procedurii prealabile, care satisface cerina le0ii n substana sa. !e altfel, trebuie s se aib n vedere c raiunea procedurii prealabile instituit prin art. * din 3e0ea nr. %"41""0 nu poate fi dec't aceea a limitrii numrului liti0iilor cu care sunt sesizate instanele de contencios administrativ prin satisfacerea cererilor petiionarilor n aceast faz premer0toare, n limitele permise de le0ea aplicabil, de ctre ns i autoritatea emitent a actului contestat. Conform 8rdinului nr. *041""0, 5nexa 1, personalul din unitile de exploatare a cilor ferate, a cror activitate este le0at direct de si0urana circulaiei, beneficiaz de ncadrare n 0rupa A de munc de la data la care a lucrat n funciile respective. 8r, acestei re0lementri unice, cu efect 0lobal, astfel cum a fost dat prin succesivele modificri i precizri aduse ordinului n discuie, nu i se poate restr'n0e aplicarea numai la activitile i funciile prevzute n forma iniial a actului, n lipsa unei dispoziii exprese a nsu i or0anului de autoritate emitent sau a unui act normativ de ordin superior. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia

14

nr. %*( din %0 septembrie %00+ 9otE 3e0ea nr. %"41""0 a fost abro0at de 3e0ea nr.**+4%00+ B2.8f. nr.11*+ din $ decembrie %00+C. 3e0ea nr.) 41"$$ i 8rdinul nr. *041""0 al 2inisterului /ntii i al 2inisterului 2uncii i Proteciei /ociale au fost abro0ate de 3e0ea nr. 1"4%000. !ecretul-3e0e nr. -(41""0 a fost abro0at de 3e0ea nr.1*(4%00+. Recurs declarat mpotriva ncheierii instanei de recurs de suspendare provi%orie a executrii silite pe ba%a hotr&rilor recurate. Inadmisibilitate #uprins pe materii >2rept procesual civil. 'ecurs. 6ncheierea instanei de recurs de suspendare provi%orie a executrii silite pe ba%a hotr&rilor recurate Index alfabetic > 2rept procesual civil 3 ;uspendarea provi%orie a executrii hotr&rilor recurate 3 'ecurs inadmisibil #. proc. civ., art. ,++, art. ,4, alin. ,, art. ,++ Le!ea nr. *)9-,))9, art. (+, art. ,, .n cazurile n care /ecia civil a .naltei Curi de Casaie i 1ustiie nu #udec procesul n prim instan, nu este admisibil recursul declarat mpotriva ncheierii prin care aceast instan suspend provizoriu executarea silit pe baza hotr'rilor recurate, p'n la soluionarea acestora. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. %"0 din 1( octombrie %00+ Revizuire. Recurs. ;ensul dispo%iiilor art. *,4 alin. B,? #. proc. civ. Inadmisibilitatea recursului Index alfabetic > 'ecurs 'evi%uire Cotr&re irevocabil #. proc. civ., art. *,4 alin. B(? i B,? !at fiind faptul c decizia a crei revizuire s-a cerut era irevocabil, ea nu mai era supus niciunei ci de atac. .n cauz, nu este aplicabil art. )%( alin. B%C C. proc. civ., care prevede c >dac revizuirea s-a cerut pentru hotr'ri potrivnice, calea de atac este recursul?, deoarece prin referirea expres la calea de atac a recursului, s-a urmrit nlturarea cii de atac a apelului n eventualitatea n care hotr'rea revizuit era susceptibil de a fi atacat i pe aceast cale. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. )%% din 1* noiembrie %00+ 0n(elciune. #ec i bilet la ordin fr acoperire. 6ncadrare /uridic #uprins pe materii> 2rept penal. "artea special. Infraciuni contra patrimoniului. 6n elciunea Indice alfabetic> 2rept penal . 6n elciune 3 #ec fr acoperire 3 Ailet la ordin fr acoperire Le!ea nr. 5+-(+*9, art. 49 alin. B(? pct. , #. pen., art. ,(5 alin. B9?, art. ,(5 alin. B*? 1. 7miterea unui cec, tiind c pentru valorificarea lui nu exist, la data emiterii, provizia sau acoperirea necesar, constituie infraciunea prevzut n art. (+ alin. B1C pct. % din 3e0ea nr. *"41")+, afar de cazul n care fapta constituie o infraciune sancionat cu o pedeaps mai 0rea. 5ceast ncadrare #uridic este incident, ntre altele, c'nd beneficiarul cecului a cunoscut lipsa acoperirii n cont i a acceptat primirea lui n aceste condiii. C'nd beneficiarul nu cunoa te aceast mpre#urare, fiind indus n eroare, n scopul ca fptuitorul s obin un folos material in#ust, cauz'nd totodat o

15

pa0ub posesorului cecului, fapta constituie infraciunea de n elciune prevzut n art. %1* alin. B+C C. pen. %. 7miterea unui bilet la ordin pentru a crui valorificare la data scadenei nu exist acoperirea necesar, nu constituie infraciune n lipsa unor elemente subiective sau obiective corespunztoare coninutului constitutiv al unei fapte penale. C'nd beneficiarul este indus sau meninut n eroare, cu prile#ul ncheierii sau executrii unui contract, prin prezentarea ca fiind adevrat faptul mincinos c exist acoperire n cont pentru ncasare, n a a fel nc't fr aceast eroare cel n elat nu ar fi ncheiat sau executat contractul, fapta constituie infraciunea de n elciune prevzut n art. %1* alin. B)C C. pen. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. ))( din 1) decembrie %00+

2005
2otr!re a #onsiliului &uperior al Magistraturii de revocare din %uncie a unui pre(edinte de instan pentru management de%ectuos. #ontestaie. -ecompetena #ompletului de 4 5udectori ai '.#.#.". #ompetena #urii de apel Legea nr. 467)4461 art. (,+ Legea nr. 8987699: Legea nr. **:7699:, art. ( alin. B(? .mpotriva hotr'rii privind ndeprtarea din ma0istratur pentru mana0ement defectuos, pronunat de Consiliul /uperior al 2a0istraturii n temeiul art.-- alin.$ teza A din 3e0ea nr."%41""%, calea de atac la Completul de " #udectori ai A.C.C.1. nu este re0lementat, prin aceast le0e i nici printr-un alt act normativ. 7xercitarea controlului #udectoresc asupra actelor administrative, prin care Consiliul /uperior al 2a0istraturii a confirmat revocarea ma0istratului din funcia de conducere nainte de mplinirea termenului pentru care a fost numit, nu poate fi, ns, asi0urat de .nalta Curte de Casaie i 1ustiie, c't vreme prin nici o dispoziie a le0i,i nu s-a prevzut existena unei ci de atac, mpotriva unor asemenea acte, la aceast instan. !ar, cum Completul de " #udectori al .naltei Curi de Casaie i 1ustiie nu are atribuia stabilit de le0e de a soluiona astfel de contestaii, rezult c aceast competen revine instanei de contencios administrativ, n conformitate cu dispoziiile art.1 alin. B1C din 3e0ea nr. **+4%00+ prin urmare, curii de apel. A.C.C.1., Completul de " #udectori, .ncheierea nr. 1 din 1+ martie %00* $ra%ic de persoane. "roxenetism. Mai muli subieci pasivi. 7nitate infracional #uprins pe materii> 2rept penal. "artea special. Infraciuni prev%ute n le!i speciale. Infraciuni privind traficul de personae Indice alfabetic>

16

2rept penal 3 trafic de personae 3 proxenetism #. pen., art. *,+ alin. B,? Le!ea nr. 8@4-,))(, art. (, alin. B,? lit. a? Decrutarea mai multor persoane n acela i timp i loc, n baza unei rezoluii infracionale unice, pentru practicarea prostituiei i transportarea lor n strintate n vederea realizrii de foloase materiale, constituie c'te o unic infraciune de trafic de persoane i de proxenetism, iar nu at'tea infraciuni c'i subieci pasivi au fost recrutai n acest scop. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. )% din 1+ februarie %00* Revizuire. #ondiii. Inadmisibilitate #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uire 3 condiii #. proc. pen., art. *+*, art. *+9 Pot fi atacate cu revizuire numai hotr'rile definitive prin care s-a soluionat fondul cauzei, prin condamnare, achitare sau ncetarea procesului penal. Cererea de revizuire ndreptat mpotriva altei hotr'ri definitive este inadmisibil. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. +% din 1+ februarie %00* &trmutarea pricinilor. Inadmisibilitatea recursului mpotriva hotr&rii de soluionare a cererii de strmutare. #uprins pe materii. 2rept procesual civil. ;trmutarea pricinilor. Inadmisibilitatea recursului mpotriva hotr&rii de soluionare a cererii de strmutare. Index alfabetic. 2rept procesual civil.3 ;trmutarea pricinilor.3 'ecurs inadmisibil. #.pr.civ. art. *@39). &otr'rea de soluionare a cererii de strmutare a unei pricini nu este supus niciunei ci de atac, conform art. +0 alin. + C.pr.civ., fiind inexact susinerea c prin aceast re0lementare se ncalc prevederi constituionale sau drepturile prevzute de Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale. ..C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr.1-1 din iunie %00*. #ontestaie la executarea silit ncuviinat pe ba%a unei tran%acii de care s3a luat act de instana unei ci de atac. #ompetena material de soluionare. #uprins pe materii. 2rept procesual civil. #ontestaie la executarea silit ncuviinat pe ba%a unei tran%acii de care s3a luat act de instana unei ci de atac. #ompetena material de soluionare. Index alfabetic. 2rept procesual civil.3 Tran%acie consfinit prin hotr&re /udectoreasc.3 #ontestaie la executare.3 #ompetena material de soluionare. #.pr.civ. art. ,4((, art. 9)). Anstana de executare, prevzut de art. +00 alin.1 C.pr.civ. are competena de soluionare a contestaiei la executare ncuviinat pe baza unei hotr'ri prin care s-a luat act de tranzacia ncheiat ntre pri, iar nu instanei de control #udiciarcare care a consfinit tranzacia, pentru c nu se pune problema lmuririi cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea dispozitivului hotr'rii

17

nsensul prevzut n art. %(11- i art. +10 alin % prima tez din C.pr.civ. ..C.C.1., Completul de ", decizia nr. %0* sin + iulie %00*. l!ngere ,mpotriva rezoluiei procurorului de nencepere a urmririi penale. "l&n!ere adresat instanei. Termen #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. 7rmrirea penal. "l&n!erea contra msurilor i actelor de urmrire penal Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 pl&n!ere mpotriva re%oluiei procurorului de nencepere a urmririi penale 3 pl&n!ere adresat instanei . termen #. proc. pen., art. ,@53,@4, art. ,@4( .n cazul n care procurorul ierarhic superior nu a soluionat pl'n0erea contra rezoluiei procurorului de nencepere a urmririi penale, fcut conform art. %$*-%$( C. proc. pen., n termenul de %0 de zile de la primirea acesteia prevzut n art. %$$, persoana vtmat, precum i orice alte persoane ale cror interese le0itime sunt vtmate pot face pl'n0ere mpotriva acestei rezoluii la instana creia i-ar reveni competena s #udece cauza n prim instan, n termen de %0 de zile de la expirarea termenului prevzut n art. %$$ C. proc. pen., potrivit art. %$(1 alin. B%C din acela i cod. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. %0" din 1" septembrie %00* 'ncompatibilitatea 5udectorului. #ontestaie n anulare fondat pe art. ,9 alin. ( #.proc.civ., referitor la incompatibilitate #uprins pe materii > 2rept procesual civil. #i de atac. Incompatibilitatea /udectorului. #ontestaie n anulare fondat pe art. ,9 alin. ( #.proc.civ. Index alfabetic > 2rept procesual civil 3 incompatibilitatea /udectorului 3 contestaie n anulare #.proc.civ., art. ,9 alin. (D art.*(@3*(4 !ispoziiile referitoare la incompatibilitate, prevzute n art. %+ alin. 1 C. proc. civ., au caracter imperativ i sunt de strict interpretare, astfel c nu pot fi invocate dec't n cazurile expres i limitativ prevzute de le0e. Cum, ntre aceste cazuri, textul de le0e menionat nu conine vreo referire i la contestaia n anulare, re0lementat prin art. )1$-)1( C. proc. civ., se reine c n aceast cale de atac extraordinar care este n retractare 6 iar nu n reformare 6 nu- i poate avea loc aplicarea principiului incompatibilitii pe motiv c #udectorul s-a pronunat prin hotr'rea a crei anulare se cere pe calea contestaiei. A.C.C.1., Completul de " #udectori decizia nr.%*" din 10 octombrie %00* Recurs. 6ncheiere premer!toare dat de instana investit cu /udecata recursului #uprins pe materii > 2rept procesual civil. 6ncheiere premer!toare a instanei de recurs. 'ecurs declarat mpotriva ncheierii Index alfabetic > 2rept procesual civil 3 ncheiere premer!toare soluionrii recursului 3 recurs inadmisibil Bdeclarat mpotriva ncheierii premer!toare? #.proc.civ., art. ,4, alin.,, art. ,++ alin. ( .ncheierea premer0toare prin care instana de recurs a respins cererea de suspendare provizorie a hotr'rii definitive atacate - n spe sentina de evacuare a recurentului, confirmat n apel 6 nu este supus cii de atac a recursului.

18

5dmiterea posibilitii atacrii cu recurs a unei asemenea ncheieri, n cadrul procedurii ce precede #udecarea recursului, ar echivala cu crearea unui nou 0rad de #urisdicie, ceea ce ar fi inadmisibil. A.C.C.1., Completul de " #udectori decizia nr. %-* din 10 octombrie %00* Recuzare. 6ncheiere prin care s3a respins cererea de recu%are. Inadmisibilitatea recursului separat #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea !eneral. #ompetena. Incompatibilitatea i recu%area Indice alfabetic> 2rept procesual penal . recu%are 3 ncheiere prin care s3a respins recu%area 3 recurs separat #. proc. pen., art. 5,, art. *45 ( alin. B,? 0. 7. 1. nr. 55-,))9 .ncheierea prin care s-a respins cererea de recuzare nu poate fi atacat separat cu recurs, ntruc't prevederile art. *% alin. B$C C. proc. pen. care re0lementau calea de atac a recursului separat mpotriva acestei ncheieri au fost abro0ate prin 8rdonana de ur0en a ;uvernului nr. **4%00+, ns poate fi atacat odat cu sentina sau decizia recurat, n temeiul art. )(* 1 alin. B%C C. proc. pen. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. %$+ din $ noiembrie %00* 9otE n acela i sens, A.C.C.1., secia penal, decizia nr. )(* din %0 ianuarie %00-. Recurs declarat mpotriva unei hotr&ri nesupus vreunei ci de atac. Inadmisibilitate #uprins pe materii > 2rept procesual civil. #i de atac. #a% de inadmisibilitate Index alfabetic > 2rept procesual civil 3 recurs inadmisibil #.proc.civ., art. *,4 Decunoa terea unor ci de atac n alte situaii dec't cele prevzute de le0e constituie o nclcare a principiului le0alitii i al celui constituional al e0alitii n faa le0ii i autoritilor. 8r, dac potrivit art. )%( alin. 1 C.proc.civ. hotr'rea pronunat n revizuire este supus cilor de atac prevzute pentru hotr'rea revizuit, nu este admisibil recursul declarat mpotriva unei decizii a .naltei Curi de Casaie, referitoare la o revizuire, ntruc't le0ea nu prevede ci de atac mpotriva deciziei respective. Anadmisibilitatea recursului este expres re0lementat prin art. )%( alin. % C.proc.civ., n cazul n care instana de revizuire, pentru hotr'ri potrivnice, este .nalta Curte de Casaie i 1ustiie, a crei hotr're este irevocabil. A.C.C.1., Completul de " #udectori decizia nr.%(( din $ noiembrie %00* Recuzarea tuturor /udectorilor unei instane /udectore ti. 6ncheiere de respin!ere a cererii de recu%are. 'ecurs inadmisibil. 'evi%uirea deci%iei instanei supreme de respin!ere a recursului. #erere respins. 'ecurs inadmisibil #uprins pe materii > 2rept procesual civil. Incompatibilitatea, abinerea i recu%area /udectorilor. Cotr&ri de admitere sau respin!ere. #i de atac. 'evi%uire. #i de

19

atac Index alfabetic > 2rept procesual civil3 recu%area /udectorilor 3 revi%uire 3 recursuri inadmisibile #.proc.civ., art. *9, art. *,4 Conform art. )+ C.proc.civ., ncheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dat cu fondul, recursul 6 mpotriva ncheierii 6 fiind, deci, inadmisibil. 7ste inadmisibil i recursul declarat mpotriva deciziei de respin0ere a cererii de revizuire a deciziei prin care s-a considerat inadmisibil recursul, fiind aplicabile, n acest caz, dispoziiile art. )%( C.proc.civ. .n ambele cazuri, formularea de cereri i exercitarea de ci de atac, n mod repetat, n afara sistemului determinat de le0ea procesual civil, constituie un abuz de drept, o exercitare a drepturilor procesuale n alte scopuri dec't cele n considerarea crora au fost edictate.A.C.C.1., Completul de " #udectori decizia nr. )%- din * decembrie %00* Revizuire. #erere fondat pe art. *,, pct.@ #.proc.civ. #ondiii. 'ecurs #uprins pe materii > 2rept procesual civil. #i de atac. 'evi%uire fondat pe art. *,, pct. @ #.proc.civ. #ondiii. 'ecurs Index alfabetic > 2rept procesual civil 3 revi%uire 3 recurs inadmisibil #.proc.civ., art. *,, pct.@, art. *,4 alin.( Devizuirea unei hotr'ri,n temeiul art. )%% pct. $ C.proc.civ., se poate cere dac exist hotr'ri definitive potrivnice, date de instane de acela i 0rad sau de 0rade diferite, n una i aceea i pricin, ntre acelea i persoane, av'nd acelea i caliti. Daiunea re0lementrii revizuirii prevzute de textul menionat constituie necesitatea de a se nltura nclcarea principiului puterii lucrului #udecat, c'nd instanele au dat soluii contrare, n dosare diferite, dar av'nd acela i obiect, aceea i cauz i acelea i pri. Cerinele art. )%% pct.$ C.proc.civ. nu sunt ndeplinite c'nd hotr'rile pretins contradictorii au fost pronunate n aceea i cauz i n acela i dosar, pe parcursul mai multor cicluri procesuale, determinate de cile de atac exercitate de pri. A.C.C.1., Completul de " #udectori decizia nr. )%$ din * decembrie %00*

2006
l!ngere n faa instanei mpotriva re%oluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n /udecat. Acte ale procurorului care nu pot forma obiectul pl&n!erii #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. 7rmrirea penal. "l&n!erea contra msurilor i actelor de urmrire penal Indice alfabetic> 2rept procesual penal

20

3 pl&n!ere n faa instanei mpotriva re%oluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n /udecat 3 acte ale procurorului care nu pot forma obiectul pl&n!erii #. proc. pen., art. ,@4( 9umai rezoluiile sau ordonanele procurorului de netrimitere n #udecat pot forma obiectul pl'n0erii adresate instanei de #udecat n temeiul art. %$( 1 C. proc. pen. Ca atare, pl'n0erea formulat mpotriva adresei prin care procurorul comunic petentului c memoriul formulat de acesta a fost transmis, spre soluionare, parchetului competent, este inadmisibil. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. 10 din %) ianuarie %00l!ngere n faa instanei mpotriva re%oluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n /udecat. Acte ale procurorului care nu pot forma obiectul pl&n!erii #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. 7rmrirea penal. "l&n!erea contra msurilor i actelor de urmrire penal Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 pl&n!ere n faa instanei mpotriva re%oluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n /udecat 3 acte ale procurorului care nu pot forma obiectul pl&n!erii #. proc. pen., art. ,@4( Pl'n0erea adresat instanei, formulat n temeiul art. %$( 1 C. proc. pen. mpotriva modului de soluionare de ctre procuror a unei petiii potrivit 8rdonanei ;uvernului nr. %$4%00% privind re0lementarea activitii de rezolvare a petiiilor, aprobat cu modificri prin 3e0ea nr. %))4%00%, este inadmisibil, ntruc't, conform dispoziiilor art. %$(1 C. proc. pen., numai rezoluiile sau ordonanele procurorului de netrimitere n #udecat pot forma obiectul controlului #udiciar n procedura re0lementat prin acest text. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. 11 din %) ianuarie %00Revizuire. Cotr&re pronunat n temeiul art. ,@4 ( #. proc. pen. Inadmisibilitate #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uire 3 hotr&re pronunat n temeiul art. ,@4 ( #. proc. pen. #. proc. pen., art. ,@4(, art. *+*, art. *+9 .n raport cu prevederile art. )") i art. )"+ C. proc. pen., pot fi supuse revizuirii numai hotr'rile #udectore ti definitive prin care a fost rezolvat fondul cauzei, printr-o soluie de condamnare, de achitare sau de ncetare a procesului penal. Prin urmare, este inadmisibil cererea de revizuire a hotr'rii prin care a fost respins recursul declarat mpotriva sentinei de respin0ere, ca inadmisibil, a pl'n0erii formulate n temeiul dispoziiilor art. %$( 1 C. proc. pen. mpotriva unui act neprevzut n aceste dispoziii. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. %1 din %) ianuarie %00Recurs. #a% de casare prev%ut n art. *45+ alin. B(? pct. ,( #. proc. pen. "l&n!ere mpotriva soluiilor procurorului de netrimitere n /udecat. 0misiunea de citare a petentului deinut #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea

21

special. =udecata. #ile de atac ordinare. 'ecursul Indice alfabetic> 2rept procesual penal . recurs 3 ca% de casare prev%ut n art. *45 + alin. B(? pct. ,( #. proc. pen. #. proc. pen., art. ,@4(, art. ,+(, art. *45+ alin. B(? pct. ,( .n cazul pl'n0erii mpotriva soluiilor procurorului de netrimitere n #udecat, omisiunea instanei de a cita, conform art. %"1 alin. B(C C. proc. pen., petentul deinut pentru termenul la care a avut loc #udecata pl'n0erii, chiar dac acesta fusese prezent la termenul anterior c'nd s-a dispus am'narea #udecii, atra0e incidena cazului de casare prevzut n art. )(* " alin. B1C pct. %1 C. proc. pen. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. "% din - martie %00#ontestaie ,n anulare. Admisibilitate #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. #ontestaia n anulare Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 contestaie n anulare . admisibilitate #. proc. pen., art. *48, art. *+( Potrivit art. )"1 alin. B%C C. proc. pen., admisibilitatea n principiu a contestaiei n anulare este condiionat de ndeplinirea cumulativ a cerinelor privind respectarea termenului de exercitare prevzut de le0e, invocarea de motive care se spri#in pe cazurile prevzute n art. )(- C. proc. pen., precum i invocarea de dovezi n spri#inul cii extraordinare de atac exercitate, iar examinarea temeiniciei contestaiei n anulare nu poate avea loc dec't ulterior procedurii admisibilitii n principiu. Prin urmare, dac motivele invocate de contestator nu se ncadreaz n cazurile prevzute n art. )(- C. proc. pen., nefiind ndeplinit una dintre cerinele de a cror ndeplinire cumulativ este condiionat admiterea n principiu, contestaia n anulare va fi respins ca inadmisibil. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. 10( din - martie %00-

200
Obligarea de a nu prsi ara . Luarea msurii n cursul /udecii. 0bli!aiile care pot fi impuse nvinuitului sau inculpatului

#uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea !eneral. Msurile preventive i alte msuri procesuale. Msurile preventive. 0bli!area de a nu prsi ara Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 obli!area de a nu prsi ara 3 luarea msurii n cursul /udecii

22

3 obli!aiile care pot fi impuse nvinuitului sau inculpatului #. proc. pen., art. (95, art. (95( 1. Potrivit art. 1)- alin. B+C C. proc. pen., msurile privind obli0area de a nu prsi localitatea i obli0area de a nu prsi ara se pot lua de procuror sau de #udector, n cursul urmririi penale, i de instana de #udecat, n cursul #udecii, iar conform art. 1+* 1 din acela i cod, msura obli0rii de a nu prsi ara const n ndatorirea impus nvinuitului sau inculpatului de procuror sau de #udector, n cursul urmririi penale, ori de instana de #udecat, n cursul #udecii, de a nu prsi ara fr ncuviinarea or0anului care a dispus aceast msur. !in prevederile art. 1)- alin. B+C, art. 1+* i art. 1+* 1 C. proc. pen. rezult c, n faza #udecii, instana de #udecat are competena de a lua msura privind obli0area de a nu prsi ara. .n faza #udecii, instana de #udecat dispune luarea msurii privind obli0area de a nu prsi ara, iar nu prelun0irea acestei msuri, chiar dac msura a fost luat i prelun0it n cursul urmririi penale. %. .n temeiul art. 1+*1 raportat la art. 1+* alin. B1 %C lit. cC C. proc. pen., or0anul #udiciar care a dispus msura privind obli0area de a nu prsi ara poate impune nvinuitului sau inculpatului ca, pe durata acestei msuri, s nu se apropie nu numai de persoana vtmat, membrii familiei acesteia, persoana mpreun cu care a comis fapta, martori sau experi, ci i de alte persoane, stabilite de or0anul #udiciar, i s nu comunice cu acestea direct sau indirect. Prin urmare procurorul sau #udectorul, n cursul urmririi penale i instana de #udecat, n cursul #udecii, lu'nd msura obli0rii de a nu prsi ara, poate impune nvinuitului sau inculpatului ca pe durata acestei msuri s nu se apropie de denuntor i s nu comunice cu acesta direct sau indirect. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. *( din 1% februarie %00$

#erere de recuzare. Inadmisibilitate #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea !eneral. #ompetena. Incompatibilitatea i strmutarea. Incompatibilitatea Indice alfabetic> 2rept procesual penal3 cerere de recu%are . inadmisibilitate #. proc. pen., art. 5( "otrivit art. 5( alin. B,? te%a a II3a #. proc. pen., cererea de recu%are poate privi numai pe acei /udectori care compun completul de /udecat. #onform alin. B*? al aceluia i articol, nerespectarea condiiilor prev%ute n alin. B,? atra!e inadmisibilitatea cererii de recu%are. "rin urmare, cerere de recu%are care prive te /udectorii ntre!ii instane, iar nu numai pe acei /udectori care compun completul de /udecat, este inadmisibil. I.#.#.=., #ompletul de + /udectori, ncheierea nr. ,)9 din 5 martie ,))@ Pl'n0ere n faa #udectorului mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n #udecat. Persoan vtmat sau persoan ale crei interese le0itime sunt vtmate Cuprins pe materiiE !rept procesual penal. Partea special. @rmrirea penal. Pl'n0erea mpotriva msurilor i actelor de urmrire penal Andice alfabeticE !rept procesual penal - pl'n0ere n faa #udectorului mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n

23

#udecat - persoan vtmat sau persoan ale crei interese le0itime sunt vtmate C. proc. pen., art. %$(1 alin. B1C Conform prevederilor art. %$(1 alin. B1C C. proc. pen., pl'n0erea mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n #udecat poate fi introdus numai de persoana vtmat sau de persoana ale crei interese le0itime sunt vtmate. !enuntorul unei fapte pentru care aciunea penal se pune n mi care la pl'n0ere prealabil - iar o astfel de pl'n0ere nu a fost formulat - nu are nici calitatea de persoan vtmat, nefiind subiect pasiv al faptei, i nici calitatea de persoan ale crei interese le0itime sunt vtmate, ntruc't soluia procurorului nu produce efecte asupra sa. .n consecin, pl'n0erea introdus de ctre denuntor, n baza art. %$( 1 alin. B1C C. proc. pen., este inadmisibil. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. $%1 din ) decembrie %00$

200!
Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. Termenul de introducere a cererii de revi%uire #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului 3 termenul de introducere a cererii de revi%uire #. proc. pen., art. 9)4( Conform art. +0(1 alin. B+C C. proc. pen., cererea de revizuire se poate face n termen de un an de la data rm'nerii definitive a hotr'rii Curii 7uropene a !repturilor 8mului. Prin urmare, cererea de revizuire este tardiv, dac a fost formulat dup mplinirea termenului de un an de la data rm'nerii definitive a hotr'rii Curii 7uropene a !repturilor 8mului. &otr'rea unei Camere a Curii 7uropene a !repturilor 8mului rm'ne definitiv la ) luni de la data hotr'rii, potrivit art. ++ para0raful % lit. bC din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, atunci c'nd retrimiterea cauzei n faa 2arii Camere nu a fost cerut. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. %%- din 1+ aprilie %00( Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. "ersoanele care pot cere revi%uirea #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului 3 persoanele care pot cere revi%uirea #. proc. pen., art. 9)4( Potrivit dispoziiei art. +0(1 alin. B%C lit. aC C. proc. pen., revizuirea poate fi cerut de persoana al crei drept a fost nclcat. .n raport cu aceast dispoziie, cererea de revizuire formulat de persoana care nu a avut calitatea de reclamant n cauza n

24

care s-a pronunat hotr'rea Curii 7uropene a !repturilor 8mului este inadmisibil, chiar dac aceast persoan a avut calitatea de coinculpat al reclamanilor n procesul penal desf urat n faa instanelor rom'ne. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. %)$ din 1+ aprilie %00( Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. ;oluii #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului #. proc. pen., art. 9)4( !ac cererea de revizuire ntemeiat pe prevederile art. +0( 1 C. proc. pen. a fost formulat de persoana al crei drept a fost nclcat, n termenul de un an de la data rm'nerii definitive a hotr'rii Curii 7uropene a !repturilor 8mului i, prin aceast hotr're, s-a constatat c la #udecarea recursului instana rom'n a nclcat art. - para0raful 1 din Convenie - prin condamnarea inculpatului fr ca acesta s fi fost audiat de ctre instana de recurs, cu at't mai mult cu c't instanele inferioare dispuseser achitarea sa - i art. - para0raful ) lit. dC din Convenie - prin condamnarea inculpatului fr ca denuntorul s fi fost audiat n instan i fr a se asi0ura posibilitatea inculpatului de a l intero0a -, Completul de " #udectori dispune, n baza art. +0(1 alin. B11C lit. bC C. proc. pen., admiterea cererii de revizuire, desfiinarea hotr'rii pronunate de instana de recurs i trimiterea cauzei la aceast instan n vederea re#udecrii recursului, fiind necesar administrarea de probe. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. )-$ din %) iunie %00( Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. #ondiii #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului #. proc. pen., art. 9)4( .n conformitate cu prevederile art. +0(1 alin. B1C C. proc. pen., hotr'rile penale definitive pot fi supuse revizuirii, dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiiiE exist o hotr're definitiv a Curii 7uropene a !repturilor 8mului prin care s-a constatat o nclcare a unui drept prevzut n Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, consecinele 0rave ale acestei nclcri continu s se produc i nu pot fi remediate dec't prin revizuirea hotr'rii penale definitive pronunate de instana rom'n. Condiiile prevzute n art. +0( 1 alin. B1C C. proc. pen. sunt ndeplinite n cazul n care Curtea 7uropean a !repturilor 8mului a constatat printr-o hotr're definitiv o nclcare a art. para0raful 1 din Convenie, prin condamnarea inculpatului fr ca acesta s fi fost audiat de ctre instana de recurs, n condiiile n care instanele inferioare dispuseser achitarea sa, consecinele 0rave ale nclcrii continu s se produc, ntruc't condamnatul, din cauza cazierului #udiciar, este mpiedicat s accead la funcii publice sau la anumite locuri de munc, iar aceste consecine nu pot fi

25

remediate dec't prin revizuirea hotr'rii de condamnare, pentru c numai prin desfiinarea hotr'rii i re#udecarea recursului cu respectarea drepturilor condamnatului se poate pronuna o hotr're le0al i temeinic. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. *++ din %" septembrie %00(

2009
Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. #ondiii. ;oluii. 'espin!erea cererii de revi%uire ca nefondat #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului #. proc. pen., art. 9)4( Condiiile stabilite n art. +0( 1 C. proc. pen. nu sunt ndeplinite, n cazul n care consecinele nclcrii unui drept prevzut n Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale - constatat prin hotr'rea definitiv a Curii 7uropene a !repturilor 8mului - nu continu s se produc, situaie n care procedura revizuirii re0lementat n art. +0(1 C. proc. pen. nu poate constitui un remediu. .n cazul n care Curtea 7uropean a !repturilor 8mului a constatat nclcarea drepturilor 0arantate de art. * para0raful 1 i art. ( din Convenie, ns hotr'rea de condamnare a inculpailor s-a pronunat n urma unei proceduri necontestat sub aspectul caracterului su echitabil, iar consecinele condamnrii au ncetat prin efectul reabilitrii de drept, cererea de revizuire este nefondat, impun'ndu-se respin0erea acesteia potrivit art. +0( 1 alin. B10C C. proc. pen. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. +%0 din 1( mai %00" Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. #ondiii. ;oluii. 'espin!erea cererii de revi%uire ca inadmisibil #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului #. proc. pen., art. 9)4( Constatarea nclcrii unui drept al persoanei care solicit revizuirea drept prevzut n Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale -, printr-o hotr're definitiv a Curii 7uropene a !repturilor 8mului, constituie o condiie de admisibilitate a cererii de revizuire, rezultat din dispoziiile art. +0(1 alin. B1C i B%C C. proc. pen. Prin urmare, cererea de revizuire este inadmisibil, impun'ndu-se respin0erea acesteia potrivit art. +0( 1 alin. B10C C. proc. pen., dac a fost formulat de o persoan cu privire la care Curtea 7uropean a !repturilor 8mului nu s-a pronunat, neexist'nd o hotr're prin care instana european s constate o nclcare a unui drept al persoanei care solicit revizuirea. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. +%1 din 1( mai %00" Devizuirea n cazul hotr'rilor Curii 7uropene a !repturilor 8mului. Condiii. /oluii. !esfiinarea hotr'rii pronunate n recurs n anular Cuprins pe

26

materiiE !rept procesual penal. Partea special. 1udecata. Cile extraordinare de atac. Devizuirea Andice alfabeticE !rept procesual penal - revizuirea n cazul hotr'rilor Curii 7uropene a !repturilor 8mului C. proc. pen., art. +0(1 Devizuirea ntemeiat pe dispoziiile art. +0(1 C. proc. pen. poate fi exercitat, ori de c'te ori consecinele 0rave ale nclcrii unui drept prevzut n Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale - constatat prin hotr'rea definitiv a Curii 7uropene a !repturilor 8mului - continu s se produc i nu pot fi remediate dec't prin revizuirea hotr'rii definitive pronunate de instana penal rom'n. Condiiile prevzute n dispoziiile art. +0( 1 C. proc. pen. sunt ndeplinite, n cazul n care Curtea 7uropean a !repturilor 8mului a constatat o nclcare a dreptului la un proces echitabil, nscris n art. - din Convenie, care a constat n nlturarea, pe calea recursului n anulare, a unei dispoziii favorabile inculpatului, cuprins ntr-o hotr're #udectoreasc definitiv. .ntr-un astfel de caz, consecinele 0rave ale nclcrii dreptului la un proces echitabil, care continu s se produc, nu pot fi remediate dec't prin admiterea cererii de revizuire, desfiinarea hotr'rii prin care s-a admis recursul n anulare i respin0erea, ca nefondat, a acestuia. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. *10 din %% iunie %00" Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. #ondiii. ;oluii. 2esfiinarea hotr&rilor pronunate n prim instan i n cile de atac, cu trimiterea cau%ei spre re/udecare la prima instan #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului #. proc. pen., art. 9)4( Potrivit dispoziiilor art. +0(1 alin. B1C C. proc. pen., hotr'rile penale definitive pot fi supuse revizuirii, dac exist o hotr're definitiv a Curii 7uropene a !repturilor 8mului prin care s-a constatat o nclcare a unui drept prevzut n Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, iar consecinele 0rave ale acestei nclcri continu s se produc i nu pot fi remediate dec't prin revizuirea hotr'rii penale definitive pronunate de instana rom'n. Condiiile prevzute n art. +0(1 alin. B1C C. proc. pen. sunt ndeplinite n cazul n care Curtea 7uropean a !repturilor 8mului a constatat, prin hotr're definitiv, o nclcare a prevederilor art. - para0raful % din Convenie, referitoare la prezumia de nevinovie, nclcare const'nd n influenarea opiniei publice prin declaraiile reprezentanilor autoritilor privind vinovia revizuenilor, anterior pronunrii unei hotr'ri definitive de condamnare a acestora, precum i prin prezentarea revizuenilor n faa instanei n costumul locului de detenie, specific persoanelor condamnate. Consecinele 0rave ale nclcrii prezumiei de nevinovie n procesul penal finalizat prin condamnarea revizuenilor continu s se produc, iar nlturarea acestor consecine presupune desfiinarea hotr'rilor pronunate n prim instan i n cile de atac, cu trimiterea cauzei spre re#udecare la prima

27

instan. A.C.C.1, Completul de " #udectori, decizia nr. $(0 din 1" octombrie %00" Revizuirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului. #ondiii. ;oluii. 2esfiinarea hotr&rii pronunate n recurs, cu trimiterea cau%ei spre re/udecarea recursului #uprins pe materii> 2rept procesual penal. "artea special. =udecata. #ile extraordinare de atac. 'evi%uirea Indice alfabetic> 2rept procesual penal 3 revi%uirea n ca%ul hotr&rilor #urii :uropene a 2repturilor 0mului #. proc. pen., art. 9)4( !ispoziiile art. +0(1 alin. B1C C. proc. pen. sunt incidente, n cazul n care Curtea 7uropean a !repturilor 8mului a constatat, prin hotr're definitiv, o nclcare a art. - para0raful 1 din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, const'nd n neaudierea inculpatului de ctre instana de recurs i condamnarea acestuia n recurs, n condiiile n care inculpatul fusese achitat n prim instan. .n acest caz, consecinele 0rave ale nclcrii dreptului la un proces echitabil, nscris n art. para0raful 1 din Convenie, continu s se produc i nu pot fi remediate dec't prin admiterea cererii de revizuire i desfiinarea hotr'rii pronunate de ctre instana de recurs, cu trimiterea cauzei spre re#udecarea recursului. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. $(1 din 1" octombrie %00" /e stabile te c cererile repetate de revizuire i, respectiv, contestaie la executare sunt inadmisibile, dac exist identitate de persoane, de temei le0al, de motive i aprri invocate n soluionarea acestora. B .cc# - /7CGAA37 @9A:7, - !7CAHA5 9r. )din 1+ decembrie %00"C

2010
Revizuirea ,n cazul hotr!rilor #urii Europene a Drepturilor Omului. #onsecine ale ,nclcrii unui drept care continu s se produc !ac prin hotr'rea definitiv a Curii 7uropene a !repturilor 8mului s-a constatat o nclcare a art. ( din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, const'nd n interzicerea automat a drepturilor printe ti, ca pedeaps accesorie, iar condamnatul revizuent se afl n cursul executrii pedepsei, consecinele 0rave ale acestei nclcri continu s se produc i nu pot fi remediate dec't prin revizuirea hotr'rii pronunate, fiind ndeplinite condiiile prevzute n art. +0(1 alin. B1C C. proc. pen. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. () din %% februarie %010 Revizuirea ,n cazul hotr!rilor #urii Europene a Drepturilor Omului. #onsecine ale ,nclcrii unui drept care nu continu s se produc

28

.n cazul n care prin hotr'rea definitiv a Curii 7uropene a !repturilor 8mului s-a constatat o nclcare a art. * para0rafele ) i + din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, referitoare la arestarea preventiv a condamnatului revizuent, consecinele 0rave ale acestei nclcri nu continu s se produc i nu pot fi remediate prin revizuirea hotr'rii de condamnare i, prin urmare, nu sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. +0(1 alin. B1C C. proc. pen. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. 1)+ din %% februarie %010 l!ngere ,mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere ,n 5udecat. $ermenul de introducere a pl!ngerii. Aplicarea dispoziiilor art. 6;<) alin. =)> #. proc. pen. Aplicarea dispoziiilor art. 6;< ) alin. =6> #. proc. pen. Distincii !ispoziiile art. %$(1 alin. B%C C. proc. pen. sunt incidente numai n cazul n care prim-procurorul parchetului, procurorul 0eneral al parchetului de pe l'n0 curtea de apel, procurorul ef de secie al Parchetului de pe l'n0 .nalta Curte de Casaie i 1ustiie sau, dup caz, procurorul ierarhic superior nu a soluionat pl'n0erea mpotriva rezoluiei sau ordonanei procurorului de netrimitere n #udecat n termenul de %0 de zile prevzut n art. %$$ C. proc. pen. !ac prim-procurorul parchetului, procurorul 0eneral al parchetului de pe l'n0 curtea de apel, procurorul ef de secie al Parchetului de pe l'n0 .nalta Curte de Casaie i 1ustiie sau, dup caz, procurorul ierarhic superior a soluionat pl'n0erea mpotriva rezoluiei sau ordonanei procurorului de netrimitere n #udecat n termenul de %0 de zile prevzut n art. %$$ C. proc. pen., sunt aplicabile exclusiv dispoziiile art. %$( 1 alin. B1C C. proc. pen. i, prin urmare, termenul de %0 de zile prevzut n art. %$( 1 alin. B1C C. proc. pen. pentru introducerea pl'n0erii n faa #udectorului mpotriva rezoluiei sau ordonanei procurorului de netrimitere n #udecat cur0e de la data comunicrii soluiei adoptate n cadrul controlului ierarhic. A.C.C.1., Completul de " #udectori, decizia nr. ++% din 1+ iunie %010

2011
"e#i$uire% &n c%$ul 'otr(rilor Curii )uropene % *repturilor +mului, Soluii, *es-iin%re% 'otr(rii pronun%te &n recurs &n %nul%re .n cazul n care Curtea 7uropean a !repturilor 8mului a constatat o nclcare a dreptului la un proces echitabil, prevzut n art. - din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, const'nd n condamnarea persoanei achitate printr-o hotr're definitiv, ca urmare a admiterii recursului n anulare, consecinele 0rave ale nclcrii dreptului la un proces echitabil continu s se produc i nu pot fi remediate dec't prin admiterea cererii de revizuire, desfiinarea hotr'rii prin care s-a admis recursul n anulare i respin0erea, ca nefondat, a acestuia. A.C.C.1., Completul de * #udectori, decizia penal nr. )+* din $ noiembrie %011

29

-------