Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MARIA-ANA GEORGESCU
dat fiind c neutilizarea forei de munc nseamn, dup cum tim, nu att un
element n plus pentru raportri statistice, ct mai ales costuri sociale suplimentare.
n opinia internaional, subocuparea este un fenomen care apare atunci
cnd ocuparea unei persoane devine insuficient, n raport cu normele determinate
sau cu alt reper posibil, innd seama de calificarea profesional.
Conform acestui punct de vedere, se disting dou forme ale subocuprii:
una vizibil, cuprinznd indivizi care muncesc involuntar mai puin
dect durata normal a lucrului n activitatea corespunztoare i care sunt n
cutarea unei slujbe suplimentare;
alta invizibil, care sugereaz, din start, un concept mult mai vag i care
desemneaz situaia persoanelor exercitnd o activitate profesional n care
calificarea lor nu e pe deplin utilizat. 2
Pentru a caracteriza volumul ocuprii, Maurice Allais se folosete de numrul
total de ore de munc, susceptibil a fi presate n absena omajului n ideea
complementaritii termenilor omaj i ocupare.
Se vorbete mai mult despre necesitatea utilizrii depline a forei de
munc, ceea ce s-ar traduce prin posibilitatea ca, n orice moment, individul dornic
s lucreze s-i poat gsi o ocupaie i un post corespunztor pregtirii lui,
convenabil, bine pltit, n ciuda oscilaiilor i dereglementrilor economico-sociale.
Nu trebuie omis faptul c ntotdeauna se vor gsi persoane care nu doresc i, altele,
care nu sunt apte pentru a depune o activitate salariat.
Vorbim de folosirea n condiii normale a forei de munc, la o populaie
ocupat n proporie de 9598%; diferena de neocupare (25%) fiind cu neputin
de anulat (cci ntre numrul persoanelor apte de a desfura o activitate n mod
potenial i numrul efectiv al locurilor de munc, nu exist, practic, egaliate).
Gradul de ocupare ntr-o economie i pornind de la el, nivelul subocuprii i cel
al omajului ine seama de multiple mprejurri, dintre care menionm, n
prezentul context, doar cteva mai importante:
a. Economia este determinat de un sistem propriu de organizare dispunnd
la un moment dat de un numr limitat de locuri de munc (este vorba de
conceptul de cerere de munc, implicnd obligatoriu condiia salarial).
Supradimensioarea ,,pragului respectiv nu e imposibil, dar se va realiza cu un
cost din ce n ce mai mare, avnd nevoie de justificri fundamentale.
b. Societatea a fost i va rmne stratificat, de aici decurgnd o chestiune
controversat: eterogenitatea veniturilor, care influeneaz negativ i definitoriu
gradul de ocupare.
c. Piaa muncii presupune anumite premise, care, dac nu sunt respectate,
provoac multiple disfuncionaliti: transparena n privina informaiei,
raionalitatea economic, mobilitatea forei de munc.
Maurice Allais, Trait dconomie pure, Paris, Editura Clment Juglar, 1994, pag. 686.
3
Gabriela
Bodea, Sistemul economic ntre echilibru i dezvoltare, Cluj-Napoca, Editura Dacia,
1999, p. 65.
MARIA-ANA GEORGESCU
simplu este o modificare subiectiv a dorinelor de a consuma mai mult sau mai
puin din venit, poate constitui un factor perturbator.
n mod similar putem asista, n al aselea rnd, la o modificare a cheltuielilor
investiionale, fr a fi generat de o raiune economic. Aceast modificare poate
fi pus pe seama unei creteri sau descreteri brute a optimismului investitorilor.
Astfel, dac investitorii vor cpta brusc o speran de cretere a profiturilor din
activitatea investiional, vor mri partea din venit destinat economiilor, reuind,
astfel, s-i creasc i mai mult veniturile prin noi investiii. n mod similar poate
aprea o scdere a optimismului investiional, cu consecinele respective asupra
cererii agregate i a venitului.
n al aptelea rnd, modificrile spontane n cererea de bani din sectorul
privat devin un factor perturbator al activitii economice, deoarece ele pot afecta
rata dobnzii i, ca atare, pot afecta direct investiiile.
Comportarea salariailor, n al optulea rnd, este un factor perturbator. Astfel,
creteri neprevzute de salarii, fr a avea la baz raiuni de ordin economic
corelri cu sporul de producie i de productivitate, presiunea sindical, sau interese
electorale, devin puternici factori destabilizatori n economie. Tot destabilizator al
economiei poate deveni i o scdere nejustificat de salarii.
Desigur c, ntr-o economie de pia, pot aprea o multitudine de factori
perturbatori, important este ca aceti factori s fie sesizai i s le poat fi intuite
efectele asupra activitii economice.
4
Longman
Dictionary of Business English, Singapore, York Press Longman, 1991, p. 522.
5 Bernard, Jean-Claude Colli, Vocabular economic i financiar, Bucureti, Editura
Yves
Humanitas, 1994, p. 367.
6Maria Mihalciuc, Gabriela Stnciulescu i alii, Dicionar poliglot explicativ termini uzuali
n economia de pia, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, p. 169.
MARIA-ANA GEORGESCU
http://www.anofm.ro/intrebari.
mod de a te identifica. omerul poate oricnd s-i ocupe timpul, dar el nu mai are
un loc definit n societate. Victima unei concedieri economice se consider, adesea,
i victima a unei concedieri sociale. Teama de omaj bulverseaz comportamentele
noastre sociale i atitudinea fa de munc.
MARIA-ANA GEORGESCU
10
10
MARIA-ANA GEORGESCU
Tabelul nr. 1
Populaia ocupat, omeri (mii de pers.) i rata omajului (%) n Romnia
Pop.
ocupat
omeri
Rat
omaj
1991
1078
6
337
3
1992
10458
1993
10062
1994
10011
1995
9493
1996
9379
1997
9023
1998
8813
1999
8420
2000
8629
2001
8563
2002
8329
2003
8200
929
8,4
1165
10,4
1224
10,9
984
9,5
658
6,6
881
8,9
1025
10,4
1130
11,8
1007
10,5
827
8,8
761
8,4
659
7,4
Populaia ocupat s-a diminuat continuu, n vreme ce omajul i-a fcut, tot
mai accentuat, simit prezena.
AJOFM Mure a desfurat aciuni stimulatorii prevzute de Legea nr.
76/2002, iar ca urmare a aplicrii acestora s-a nregistrat o scdere a ratei omajului
n anul 2005. Evoluia ratei omajului la 30. 06. 2005 fa de aceeai perioad a
anului 2004 este urmtoarea:
Tabelul nr. 2
Situaia comparativ a ratei omajului n Jud. Mure,
n primele luni ale anului 2005, fa de 2004
Ianuarie
Anul 20046,99
Anul 20054,20
Sursa: AJOFM Mure.
Februarie
6,89
4,27
Martie
7,38
4,8
Aprilie
6,59
3,9
Mai
4,9
3,87
Se observ c n toate lunile analizate rata omajului este mai redus n anul
2005, fa de cea din 2004. Aceste date se nscriu n tendina la nivel naional (vezi
Anexa 1), pentru c la sfritul lunii iunie, 2005, rata omajului la nivel naional a
fost de 5,5%, cu 1,1 puncte procentuale mai mic dect cea din luna iunie 2004,
cnd era de 6,6%. Judeul Mure se afl ntr-o situaie avantajoas, rata omajului
fiind mai mic dect la nivel naional cu 1,6 puncte procentuale. De altfel, i pe
parcursul anului 2004, Mureul s-a situat cu o rat a omajului inferioar celei pe
ar.
Situaia statistic operativ a omajului la 30 iunie 2005 consemneaz att o
scdere a omerilor indemnizai, ct i a celor neindemnizai, la nivel naional, cu
meniunea c ponderea celor neindemnizai n numrul total pstreaz o tendin
cresctoare, ajungnd la 65,1% 11 . n comparaie, aceast tendin nu se regsete
la nivelul judeului, calculele noastre pentru primele ase luni ale anului 2005
relevnd urmtoarele ponderi ale omerilor neindemnizai:
11
http://www.anofm.ro/statistica/sit_somaj_operativ08_2004.htm.
Iunie
4,3
3,93
11
Tabelul nr. 3
Evoluia ponderii omerilor neindemnizai n Jud. Mure, pe semestrul I, 2005
Total omeri
omeri neindemnizai
Pondere
Sursa: AJOFM Mure.
Ianuarie
10980
6698
61,01
Februarie
11140
6700
60,15
Martie
12534
82229
65,66
Aprilie
10177
61830
60,76
Mai
10103
62810
62,17
Iunie
10246
6220
60,71
1998
74,7
67,8
22,8
1999
73,0
65,3
24,1
2000
72,1
65,5
24,7
2001
72,5
65,0
24,1
2002
67,7
58,2
27,2
31,4
2,9
30,8
3,2
31,1
3,4
35,3
5,2
3,3
3,7
4,0
6,4
12
MARIA-ANA GEORGESCU
Numr omeri
nregistrai, iunie
10 246
6 048
4 198
Nr. persoane
8 448
84
385
232
115
1
19
13
470
0
63
10
879
10
10 716
Msuri active
Nr.
angajatori
Sume cheltuite
din bugetul
asigurrilor
pentru omaj
(mii lei)
Ponderea
chelt.
msurilor
active n
totalul
cheltuielilor
1 591
294
37 802 662
26,77%
116
470
50
191
13 136 665
12 433 534
9,3%
8,8%
10
879
0
19
3
50
0
19
1 131 824
11 090 556
10 083
295 400
0,8%
7,85%
0,007%
0,2%
385
210
3 506 602
2,48%
232
153
2 326 358
1,64%
2 227
672
43 931 022
31,11%
Numr de
locuri de
munc
subven.
Dei msurile active se realizeaz din bani publici, suportul financiar este
insuficient i nu exist o limit stabilit, de exemplu, ct s se aloce pentru
persoanele omere peste 45 de ani. La AJOFM Mure, solicitrile au fost mari la
grupa de vrst de 45 de ani i peste, dar fondurile au fost insuficiente pentru
msurile de ncurajare a ocuprii lor.
14
MARIA-ANA GEORGESCU
Persoane consiliate
Total
Persoane cu
Nr. edine
Au primit recom.
omeri
Au fost Primit
nscriirecom. pt.
handicap S-au ncadrat
consilieren
Consultan
pt.
indemnizai
omeri
Alte persoane pt. n la
grup/individu
afac., dinafacere
care: Reprogramai
munc
curs,
din
care:
neindemnizai
al
curs
Rromi
1835
1369
20/
1349
560
1260
505
15
316
1.466
900
16
10
14
15
http://www.anofm.ro/program _ocupare_2005.htm.
Conform Anuarului statistic al Judeului Mure/2004, p. 30.
14
15
Tabelul nr. 9
Cursuri de formare 01. 01. 2005 30. 06. 2005
Din care
Din care,
Nr. cursuri
Nr. cursuri
Nr. de
cursuri
Nr. cursuri de
Total cursuri
organiz. de
pentru omeri
calificare
deperfecionare
specializare
comp. din cadrul
Nr. cursuri
AJOFM Mure
organiz.
pentru
deinuii dinPenitenciarNr. cursuri
organizate n
52
49 ag.economiciNr.
3
0
0
9
41
0
2
52
cadrul
cursuriorganizatepentru
altecategorii
debeneficiariNr. cursuri de
iniiere
Tabelul nr. 10
omeri care au urmat cursuri de formare ntre 01. 01. 2005 30. 06. 2005
Total
cursani
omeri
Din
care,
femei
omeri
indemnizai
omeri neindemnizai
560
303
221
339
Nr. pers.
la cursuri
de
iniiere
94
Nr. pers.
la cursuri
de
calificare
460
Nr. pers. la
cursuri de
perfecionare
Nr. pers. la
cursuri de
specializare
16
MARIA-ANA GEORGESCU
Tabelul nr. 11
Evidena Bursei locurilor de munc 01. 01. 2005 30. 06. 2005
Aciunea
Bursa
locurilor
de munc
pentru
femei
Bursa
general a
locurilor
de munc
Bursa
locurilor
de munc
pentru
persoane
de etnie
rroma
Bursa
locurilor
de munc
pentru
persoane
cu
handicap
Total
Ageni
economici
contactai
Ageni
economici
participani
Nr. locuri
de munc
oferite
427
51
406
366
58
519
358
19
114
309
298
54
18
1.449
134
1.093
Pers.
selectate n
vederea
ncadrrii,
dintre care:
Nr. pers.
ncadrate
Obs.
217
75
Ediia
IV
233
125
Ediia
VII
268 de
etnie
rrom
126
56
Ediia
III
18 pers.
cu
handicap
15
Ediia
V
591
256
Nr. persoane
participante,
dintre care
469
femei
597
729
1.653
CONCLUZII
Msurile de ocupare a forei de munc luate de ANOFM i de ageniile
judeene ncearc s acopere un domeniu n care iniiativa privat este firav, n
Romnia. Chiar acolo unde exist iniiativ privat, finanarea se face din bani
publici, bazndu-se, deci, n foarte mare msur pe intervenia statului.
Parteneriatele dezvoltate de ANOFM funcioneaz bine cu colile publice, ntrind
afirmaiile anterioare. Motivul pentru care nu s-au dezvoltat serviciile de plasare a
forei de munc este, dup opinia noastr, n principal acela c ele nu sunt
bnoase, nu aduc profit consistent, pentru c se adreseaz pturilor srace, unor
oameni aflai n dificultate, fiindc i-au pierdut o surs de venit. Pe de alt parte,
activitile de consiliere i orientare n carier sufer pentru c agenii economici
nici nu contientizeaz n msur suficient rolul resursei umane, dar nici nu au
personal pregtit pentru recrutarea i calificarea forei de munc. Menionm c
exist i n Romnia firme care sprijin angajatorii n selecia i recrutarea
personalului. Un astfel de exemplu ar fi Profiles International, companie de
evaluri online care ofer i servicii de evaluri periodice ale angajailor, de
apreciere a performanelor acestora, de diagnoz organizaional 16 . Dar aceste
servicii vin n sprijinul managerilor de firme i NU se adreseaz celor care solicit
angajare, celor aflai n nevoie pe piaa muncii.
Un alt exemplu este NBCC International 17 organizaie ale crei baze s-au
pus n SUA i care pregtete persoane cu rol de consultant n carier, capabile s
ofere asisten n carier n sesiuni individuale i de grup, s ofere pregtire pentru
angajare, s coordoneze strategii de dezvoltare a resurselor umane. Aceste firme
faciliteaz accesul la resursele informaionale pe piaa muncii i sunt specializate n
probleme de plasare a forei de munc. Considerm c aici este un teren propice
pentru angrenarea specialitilor din universiti spre a veni n sprijinul
comunitilor locale. Menionm iniiativa Universitii Petru Maior din Tg.
Mure, care a organizat, prin intermediul Centrului de Consiliere i Orientare
pentru Carier, prima Conferin Internaional n domeniul consilierii carierei din
ar (31 mai 2 iunie, 2005), n colaborare i cu susinerea NBCC SUA. elul
comun este profesionalizarea activitii de consiliere. Cu prilejul conferinei,
NBCC SUA a deschis, n parteneriat cu UPM, Centrul NBCC ROMANIA,
departament legal constituit al universitii, avnd dou componente:
1. NBCC International Europe prima reprezentan a NBCC, deschis n
afara granielor SUA, care are competene pentru Europa;
2. NBCC Romania, avnd competene pentru Romnia.
La activitile desfurate au fost invitai reprezentanii AJOFM i se
intenioneaz o strns colaborare, n vederea soluionrii problemelor de pe piaa
forei de munc, spre mbuntirea indicatorilor ocuprii, avnd consecine asupra
calitii vieii.
BIBLIOGRAFIE
1. Allais, Maurice, Trait dconomie pure, Paris, Editura Clment Juglar, 1994.
2. Bcescu, Marius, Bcescu, Angelica, Macroeconomie, Bucureti, Editura All, 1993.
3. Bodea, Gabriela, Sistemul economic, ntre echilibru i dezvoltare, Cluj-Napoca, Editura
Dacia, 1999.
4. Didier, Michel, Economia: Regulile jocului, Bucureti, Editura Humanitas, 1998.
5. Genereux, Jacques, Politici Economice, Seuil, Editura Institutul European, 1997.
16
17
www.profilesinternational.ro.
National Board for Certified Counselors www.cdf-global.org.
17
18
MARIA-ANA GEORGESCU
6. Giarini Orio, Patrick M. Liedtkre, Dilema ocuprii forei de munc i viitorul muncii,
Bucureti, Editura All Beck, 2002.
7. Hardwick Philip, John Langmead, Bahadur Khan, Introducere n economia politic
modern, Iai, Editura Polirom, 2002.
8.. Munday Stephen C. R., Idei de avangard n economie, Bucureti, Editura Codecs, 1999.
9. Popescu Andrei, Reglementri ale relaiilor de munc, Bucureti, Editor Tribuna
Economic, 1998.
10. Preda, Diana, Ocuparea forei de munc i dezvoltarea durabil, Editura Economic,
2002.
11. Stoica Victor, Modul economic de gndire Elemente de iniiere, Bucureti, Editor
Tribuna Economic, 1998.
12. Werk Otto, Rudiger Erbrecht, Compendiu de economie, Bucureti, Editura All
Educational, 2001.
13. Legea omajului actualizat dup ultimele modificri aprute pn n aprilie 2004
privind sistemul asigurrilor pentru omaj i stimularea ocuprii forei de munc, Bucureti, Editura
ec. Press, 2004.
14. COR, Clasificarea ocupaiilor din Romnia Manual pentru utilizatori Ministerul Muncii
i Proteciei Sociale Comisia naional pentru statistici, Editura Tehnic, Bucureti, 1995.
ANEXA I
Situaia omerilor n anul 2004 i anul 2005, pentru judeul Mure
Anul 2004
Ianuarie
Total
omeri
Femei
omeri
indemnizai
Ajutor de
omaj
Aj. integr.
prof.
Aloc. de
sprijin
Rata
omajului
pe jude
Rata
omajului
pe ar
Februarie
Martie
Aprilie
Mai
Iunie
Iulie
August
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
Decembrie
18102
17824
19177
17007
12737
11086
10044
10059
9728
10134
10505
10736
8191
8066
8081
7255
5267
4628
4311
4437
4340
4514
4738
4793
7108
6957
7621
7061
5234
4883
4503
4527
4066
3999
4113
4275
6124
6009
6707
6444
4831
4564
4276
4355
3826
3515
3528
3663
965
936
907
614
400
316
224
171
240
484
585
612
19
12
7,0
6,9
7,5
6,6
4,9
4,3
3,9
3,9
3,8
3,9
4,1
7,6
7,7
7,7
7,3
6,8
6,6
6,2
6,1
6,1
6,2
6,2
Total omeri
Femei
omeri indemnizai
Ajutor de omaj
Aj. integr. prof.
Aloc. de sprijin
Rata omajului pe jude
Rata omajului pe ar
Ianuarie
10980
4814
4282
3696
586
0
4,2
6,3
Februarie
11140
4722
4440
3927
513
0
4,3
6,2
Martie
12534
5253
4305
4019
286
0
4,8
6
Aprilie
10177
4118
3994
3792
202
0
3,9
5,7
Mai
10103
4106
3822
3752
70
0
3,87
5,5
Anul 2005
Iunie
10246
4232
4026
3974
52
0
3,93
5,5
MARIA-ANA GEORGESCU
ANEXA II
Situaia omerilor, pe grupe de vrste la 30. 06. 2005, n judeul Mure
Denumire
Indicator
Nr. omeri
indemnizai
Nr. omeri
neindemnizai
Total omeri
Ponderea
Rata omajului
Total
TotalFemei
Sub 25 ani
TotalFemei
4026
1791
6220
10246
100%
3,93%
286
92
2441
1383
4232
1.669
16,29%
1.371
1.259
406
183
676
465
870
261
1.777
699
1.313
557
1276
12,45%
444
3148
30,72%
1375
2572
25,10%
Peste 50 ani
TotalFemei
582
704
258
618
877
398
1200
1581
15,43%
656
Denumire indicator
Nr. omeri indemnizai
Nr. omeri neindemnizai
Total omeri
Ponderea
Rata omajului
Femei
1791
2441
4232
Cu nivel de instruire
liceal i postliceal
TotalFemei
1193736
226150
1419886
13,85%
Cu nivel de instruire
universitar
TotalFemei
10246
3421
13667
1,33%
ANEXA III
Situaie privind persoanele cuprinse la cursuri de calificare, la sfritul lunii iunie, 2005
Denumire
curs
Total luna
ianuarie
2005
Total luna
februarie
2005
Total luna
martie
2005
Total luna
aprilie
2005
Total luna
mai 2005
Total luna
iunie 2005
Total
general
Nr. pers.
cuprinse la
cursuri de
calificare
Din care
Grupe de vrst
Ind.
Neind.
45
22
23
143
44
248
Studii
Pn
n 25
ani
7
25-35
ani
35-45
ani
Peste
45 ani
Sc. gen
incomp
Sc.
gen
15
20
13
99
44
54
36
11
98
150
59
95
68
26
167
76
91
35
73
35
169
96
73
38
61
128
90
38
16
34
900
426
474
199
332
Rromi
Sc. de
ucenici i
prof
5
Liceu
i
postlic
25
Studii
sup.
2
59
29
38
18
16
120
50
51
43
24
54
59
48
58
12
49
42
74
34
44
66
20
33
251
118
41
361
566
269
12
67