Geografie, extreme-housing i hiperlocuire NEC, 26.10.2004 Geografia este o tiin ! o"se#at! #e limite i #oar sta"ilirea limitei $i confer!

o oarecare siguran ! i un oarecare control asupra o"iectului stu#iat. %ar o"iectul primor#ial al geografiei este spa iul iar spa iul $nseamn! $nainte #e toate micare, &ectori, traiectorii. 'e $n elege uor faptul c! micarea relati&i(ea(! limita, #ac! nu $i schim"! continuu $ns!i natura. Cum ar putea atunci geografia s! a"or#e(e un proces at)t #e #iafan, at)t #e e(oteric i at)t #e sensi"il la limite precum locuirea* Ca sa r!spun# la aceast! $ntre"are, respect)n# +aloanele c!ii #eschise #e reflec iile lui ,ugustin a pleca #e la o aser iune care apar ine lui -ran. /er"ert, extras! #in Ereticii Dunei 0Nemira, 1112*34 56ot ceea ce limitea(! tre"uie s! ai"! o parte $ntoars! spre infinit7. %ac! locul este taxonul fun#amental al spa iului geografic pur 0sum! #e posi"ilit! i latente preexistente a&enirii omului3, cu limitele con inute $n el $nsui, atunci locuirea este taxonul elementar al construc iei spa iului social 0eu a spune al construc iei teritoriale3. 8ocuirea este prin urmare nlocuire, respecti& $n(i#ire $n loc sau a+ungerea la consu"stan ialitatea loc-fiin !. 8ocul fixea(! fiin a iar fiin a mic! locul 05omul este purt!torul propriei sale teritorialit! i7 spunea 9oger :runet3. 8imitele 0spa iale cel pu in3 #e&in astfel propriii lor &ectori; #e&in propria lor natur!. nlocuirea #espre care &or"eam este $ns! o nlocuire #impreun!, fiecare in#i&i# $n(i#in#u-se al!turi, cu i prin al ii. <roces conflictual, #eoarece presupune apropriere, nlocuirea con#uce la in&entarea spa iilor intersti iale, a acelor buffer-spaces i a structurilor capa"ile s! le a#ministre(e, structuri care nu s$nt altele #ec)t #epo(itarele &iolen ei legitime. =!sura accept!rii acestei &iolen e legitime, concreti(at! #e co#urile sim"olice, sociale, a#ministrati&e, politice, etc., este m!sura permea"ilit! ii frontierelor celulelor #e locuire i m!sura $ntoarcerii spre infinit a limitelor lor. >n ca(ul nostru, infinitul repre(int! miria#ele #e configura ii existente sau posi"ile ale teritoriului. >ntoarcerea spre acest infinit a ceea ce limitea(! 0gar#ul, (i#ul, sim"olul, actul #e proprietate, i#entitatea teritorial!3 $nseamn! flexi"ilitate i a#apta"ilitate a con inutului, a locuirii la urma urmei. >ntoarcerea spre infinit a ceea ce limitea(! repre(int! prin urmare con#i ia esen ial! a hiperlocuirii, $n sensul pe care $l #! acesteia ,ugustin. Continu)n# i#eea, hiperlocuirea, ca punere $n comun 0i #easupra3 a locuirilor, este con#i ia i expresia coe(iunii structurilor teritoriale; ea repre(int! compromisul socio-spa ial necesar $ntre ac iune i retragere, $ntre locuirea acas i locuirea $ntre acase. >ntoarcerea spre infinit a ceea ce limitea(! locuirea #efinete astfel posi"ilit! ile #e integrare i #e a+ustare a proiectelor tran(ac ionale in#i&i#uale $n proiectul tran(ac ional colecti& sau, altfel spus, #e integrare i #e a+ustare a traiectoriilor in#i&i#uale marcate #e coti#ian $n #e&enirea construc iei teritoriale $n ansam"lu. Locuirea extrem este re(ultatul unei #istrugeri nete, "rutale i ire&oca"ile a proiectelor in#i&i#uale; este re(ultatul unei dezlocuiri4 fiin a r!m)ne f!r! loc iar locul dezfiin at 5$ncremenete $n proiect7. >n ca(ul locuirii extreme ceea ce limitea(! nu mai este $ntors spre infinit ci spre &i# sau, mai "ine spus, c!tre nimic. 8imita este impus!4 ea nu mai este re(ultatul unei nlocuiri ci al unei 0re3aloc!ri, a #!rii unui alt loc, iar proiectul in#i&i#ual este su"or#onat, #ac! nu chiar $nlocuit #e un proiect exterior, impus. Ca(urile e&ocate #e ,ugustin 0cutremure, r!("oaie, atentate, catastrofe naturale3 s$nt expresii ale unor cri(e con+uncturale, trec!toare. %ac! $n aceste ca(uri cri(a se su"stituie fiin ei $n procesul #e nlocuire, aceasta se $nt)mpl! #e cele mai multe ori rapi# i efemer. '! nu uit!m apoi faptul c! uneori cri(a $ns!i este pre&!(ut! $n proiectele in#i&i#uale i $n locuire 0gospo#!riile reconstruite $n al"iile ma+ore inun#a"ile sau $n spatele unor #iguri care i-au certificat incapacitatea #e a-i $n#eplini $ntot#eauna rolul; gospo#!riile i infrastructurile #e pe &ersan ii &ulcanilor ce reapar #up! fiecare erup ie ? i Etna este un "un exemplu3. ,ceste ca(uri se resor" relati& repe#e i cicatricele teritoriale se &in#ec! a#mira"il. =@NE9@@ =ai gra& este c)n# $ntoarcerea spre nimic a ceea ce limitea(! tin#e s! se pereni(e(e i mai ales s! se repro#uc!. >ntoarcerea spre nimic opaci(ea(! limitele. 'pa iile intersti iale oficiale #e&in opresi&e iar co#urile teritoriale, #e o"icei impuse, s$nt $nlocuite oficios cu co#uri 5su"&ersi&e7, cu co#uri #e su"(isten ! sau #e supra&ie uire. ,rhitectura efecti&! i arhitectura teritorial!, care nu a&ea nimic poverist $n fa(ele ini iale, devine poverist #e la sine, f!r! inter&en ii suplimentare. 58ocuirea7 $n "locurile construite $n gra"!, $n occi#ent sau aiurea, (!mislete s!r!cie. >nchi#erea limitelor, respecti&e non racor#area proiectelor in#i&i#uale la un proiect comunitar, i(olea(! i osific! celulele locuirii, inter(ice fe#erarea licit! a resurselor in#i&i#uale i colecti&e. :ine$n eles c!, pe #e alt! parte se #eschi# c!i c!tre underground-uri #e naturi #iferite, in&enti&e, creati&e, uni&ersuri #e squatter-i sau #e homeless #in proprie ini iati&!, uni&ersuri alternati&e, ceea ce poate fi pri&it ca o manifestare a li"ert! ii reg!site, #ar nu se poate t!g!#ui c! prin generali(area acestor comportamente pu inele resursele se #isipea(! i mai mult, entropia sistemului crete iar fracturile i #ecala+ele se a#)ncescA Ca(ul celor mai multe #intre cartierele #e "locuri #in oraele rom)neti ilustrea(! e&olu ia in situ a mo#ernismului c!tre poverism i a proiectului comun #e creare i #e a#ministrare a egalit! ii c!tre proiectul in#i&i#ual #e a#ministrare a s!r!ciei care se autoreproduce, $n "un! m!sur! prin lipsa #e cooperare #atorat! $ntoarcerii spre nimic a ceea ce limitea(!. Poverismul $n arhitectur! ar $nsemna prin urmare trecerea #e la reali(area spa iilor construite $n &e#erea

locuirii la spa ii cldirite 0ca s! folosesc expresia @oanei 6u#ora3 $n &e#erea ocup!rii iar $n arhitectura teritorial! trecerea #e la spa ii locuite la spa ii echipate. , &rea s! trec acum la o alt! reac ie 0alergic!3 geografic!, i anume la aceea a #i&ersit! ii teritoriale. -i#el '--ului m! $ntorc la -ran. /er"ert care, #e #ata aceasta $n opii Dunei 0&ol.@@, Nemira, 11143 scria4 5Nu exist! un singur ansam"lu #e limite pentru to i oamenii BAC. >ntr-un uni&ers, ceea ce este local poate fi at)t #e enorm $nc)t mintea se #! $napoi7. Exemplul apari iei termenului #e arhitectur! ig!neasc! la care face referire ,ugustin este o ilustrare c! mintea nu numai 5se #! $napoi7; unora le poate chiar i merge $napoi. 0#ei <a&el 'tratan c)nt! c! 5>nainte era mai "ine canapoi73. Ca s! re&enim la su"stratul expresiei lui /er"ert, 5a se #a $napoi7 are sensul primar #e a renun a, #e a refu(a timpul necesar $n elegerii. ,l #oilea sens, pe care a &rea s! $l accentue(, este cel #e a face pai $n#!r!t pentru a a&ea o perspecti&! 0spa ial! sau temporal!3 mai "un! asupra o"iectului contempl!rii, $n ca(ul nostru localul. <entru geografi, localul este re(ultatul unui tan#em #e for e, #e procese, care, con#i ion)n#u-se reciproc, a+ung s! creione(e o structur! teritorial! $n sine. <rimul fascicol #e rela ii este cel pe care l-am putea #efini ca &ertical, i care se $nt)mpl! $ntre in#i&i#ul sau grupul social locali(at i me#iul $n care are ansa 0sau e&entual neansa3 s! se fi locali(at. ,cest prim fascicol #escrie ceea ce am putea #efini #rept 5lDair #u lieu7, specificul local, re(ultant! fireasc! a a#apt!rii #inamice a in#i&i#ului sau grupului la a&anta+ele sau #e(a&anta+ele me#iului, prin interme#iul tehnicilor #e $nca#rare in&entate. ,l #oilea fascicol, pe care l-am #efini ca ori(ontal, #escrie interac iunile in#i&i#ului sau grupului locali(at cu al i in#i&i(i sau cu alte grupuri locali(ate 0teritoriali(ate3. ,cest al #oilea fascicol #escrie #iferen ele i conflictele $ntre #iferitele 5airs #es lieux7, $ntre #iferitele specificit! i locale. -iecare in#i&i# sau grup &a accepta, contient sau instincti&, ceea ce, &enin# #in partea celuilalt, $l &a a&anta+a, i &a refu(a ceea ce $l &a #e(a&anta+a sau $l &a $mpinge c!tre schim"are. ,cest schim" selecti& este puternic filtrat #e mecanismele i#entit! ii teritoriale, #e care suntem sau nu contien i. Ein aici i m! opun i#eii lui ,ugustin, conform c!reia terminalul aeroportuar este un cocon 0 cocoon3 pre#efinit, care propune lui Ei.tor o sum! #e resurse preexistente i $l &a for a pe acesta s! Fcompun!7 simfonia existen ei sale coti#iene $n raport cu cantitatea i calitatea lor, impun)n#u-i astfel "ietului emigrant $n no-man!s land un proiect latent $n $ns!i structura lor. <relungin# i#eea, Ei.tor ar tre"ui s! se supun! fie rigorilor regimului politic ce controlea(! #in exterior spa iul terminalului 0i a c!rui minte se #! $napoi3, fie arhitectului, care a organi(at i a impus a#ministrarea $ntr-un anumit fel a spa iului aeroportuar, fie o"iectelor sau practicilor coti#iene specifice unui uni&ers str!in i nu coti#ianului cu care era o"inuit $n 'il#a&ia sa natal!. %ac! pri&im "ine, Ei.tor nu #e&ine un no man!s landian i nici un cet! ean al statului Nic!ieri. El nu se re&olt!, i nici nu $ncearc! s! #e&in! altcine&a. Nu face #ec)t s! fie el $nsui i s! supra&ie uiasc! $n afara oric!rui mo#el. 6erminalul nu este i nu $i impune nici un mo#el. Nu este o o"ser&a ie #atorat! ascu imii min ii mele proprii i personale. ,m a&ut norocul s! &!# filmul la 8Gon, al!turi #e un occi#ental care cunotea estul european i care a r!mas insensi"il la "ricola+ele coti#iene #e tip holl"#ood-ian ale r!t!citului $n spa iu. Ceea ce l-a si#erat era reuita cu care 6om /an.s a interpretat fatalitatea est-europeanului $n raport cu nepre&!(utul i apoi rela ia extrem #e "ine&oitoare pe care acesta o are cu spa iul i mai ales timpul. H#at! o"iecti&ul fixat, pu in contea(! un#e i c)t eti. 6e $nchi(i 0sau continui s! tr!ieti3 $n "ula ta #e spa iu-timp, $n acas-ul t!u, i lai $nt)mplarea s! se $nt)mple. Ei.tor este purt!torul propriei sale teritorialit! i, pe care un computer oarecare nu poate s! i-o trimit!, ca pe &ali(a sa, la 8os ,ngeles atunci c)n# el o ateapt! #up! ateri(are, la Ela#i&osto.. Ei.tor este st!p)nul localului s!u, pe care $l poart! senin cu el i care $i poate scoate #in min i pe cei care $l ateapt! la cotitur! ca s! fac! o eroare. ,cas! la tine faci rareori eroriA @ar c)n# nu eti acas!, propria- i teritorialitate, #ac! nu o contienti(e(i, te poate c!lca r!u pe #egetul micIA 0Conce#iul3. 6oate acestea pentru a spune c! osteneala arhitec ilor #e a face intime spa iile #e tran(it, sau #e a propune spa ii stan#ar# #estinate fericitului cet! ean me#iu, este $n &an4 aproape nimeni nu caut! intimitatea $n spa iile pu"lice i mai ales intimitatea creat! #e al ii $n spa iile pri&ate. Cel care ia a&ionul a(i, #ac! "ine$n eles nu o face pentru prima oar!, reac ionea(! ca str!moul s!u care se urca $n c!ru ! ca s! mearg! la t)rg. @ar la t)rg nu cau i intimitatea ci fa"ulosul. <ersonal, nu a #ori ca s! g!sesc $n hotelurile occi#entale aceleai ui care nu se $nchi# complet sau aceleai #uuri care curg #oar atunci c)n# le $nchi(i, #up! cum nici occi#entalii nu #oresc plasticul sau inoxul ino#or i insipi# c)n# se ca(ea(! la hotelul central #in <acani. Ce mai po&esteti acas!* C! ai fost acolo #e un#e nu ar fi tre"uit s! pleci* $ quoi bon avoir quitte oasta %oacii& ,I, "ine$n eles c! mai sunt i unii precum #l. @oan, #l. Ghiu sau #l. Gro(a sau #l. =ihali care-s &accina i $mpotri&a spa iului i timpului i care, tiin# i, mai r!u, reflect)n#, $i #oresc altce&a #ec$t restul lumiiIA Ji care $n plus sufer! pentru restul lumiiA Cre# c! arhitec ii, i geografii, i ur"anitii, i planificatorii teritoriali $i pun neuronii pe "igu#iuri pentru ca spa iul construit i poten ial locui"il s! propun! e&entualilor utili(atori ceea ce acetia ar atepta #e la aceste spa ii. Cre# c! ar tre"ui f!cut pu in mai mult loc la ceea ce aceti poten iali utili(atori NK se ateapt! g!seasc!. %eocam#at!, $n 9om)nia, mai #egra"! arhitec ii sunt surprini #e clien i #ec)t in&ers. Ee(i i Farhitectura ig!neasc!7. Nu pot s! $nchei f!r! un alt citat #in /er"ert 0Copii %unei, &ol.@@, Nemira, 111434 56impul este o m!sur! a spa iului, la fel cum i telemetria este o m!sur! a spa iului. %ar m!sur!toarea ne o"lig! s! r!m)nem $n locul pe care $l m!sur!m7. '! a&em gri+! #eci cum m!sur!m i mai ales s! nu st!m pe loc atunci c)n# o facem. @ar #ac! arhitec ii cre# c! risc! foarte mult atunci c)n# cofra+ele constructorilor le $nlocuiesc planurile #e pe h)rtia #e calc i i#eile #e&in "eton 0$n sens propriu3, s! nu uite c! pe fiecare metru cu" #e "eton proasp!t fa"ricat scrie i num!rul #e serie al "atonului #e #inamit! care $i este alocat. Ji apoi, errare humanum est'