Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
acceptate de entitile media, membre ale Clubului. n cursul lunii noiembrie se va oficializa Comisia
Media, organism n care colaborm cu AJR i care va prelua aceast activitate. i asigur pe colegii
jurnaliti care se vor simi n dificultate i se vor adresa comisiei c vor avea sprijin i soluii juste din
partea noastr", a mai spus preedinta CRP.
Despre cei care vd o lege a presei ca alternativ, Crasnea a spus c, probabil nu sunt "suficient
de informai asupra consecinelor".
"Unii, mai mult sau mai puin de bun-credin, mai mult sau mai puin naivi, ne flutur
posibilitatea apariiei unei legi a presei. A unei legi a presei fcut de alii, mai puin cu contribuia
jurnalitilor. Este ca i cum ai spune cu ochii nchii c nu mai vrei Parlament bicameral", a comentat
Crasnea.
"Niciodat n aceast profesie liberal, care ar trebui s fie de vocaie, un ?tribunal? deontologic
sau o lege nu ar putea nlocui decizia proprie de a fi stimabili prin noi nine i prin meseria de jurnalist",
a conchis preedinta CRP.
Jumtate dintre jurnaliti consider c ?nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi alese
ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei", se arat ntr-o
cercetare realizat de Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul pentru Jurnalism.
De asemenea, 70% dintre subieci sunt de acord n foarte mare sau n mare masur cu afirmaia ?
o lege a presei ar mbunti calitatea actului jurnalistic?.
n plus, aproape 40% dintre cei intervievai spun c o lege a presei este o soluie viabil pentru
creterea nivelului de respectare a deontologiei, dar jurnalitii din presa cu acoperire naional
menioneaz mai rar aceast soluie dect cei din presa local.
nclcarea normelor jurnalistice, legat de presiuni politice
Bucureti, 23 oct 2009/Agerpres/ - Cauza cel mai des invocat privind nclcarea normelor
jurnalistice este legat de presiunile politice, se arat ntr-o cercetare realizat de Agenia de Monitorizare
a Presei i Centrul pentru Jurnalism Independent, dat publicitii vineri.
Potrivit cercetrii, 60% dintre respondeni spun c presiunea politic este una dintre cele mai
frecvente cauze. Jurnalitii din radio i televiziune invoc mai des presiunile politice dect cei din presa
scris.
Pe de alt parte, respondenii consider corectitudinea cea mai important valoare a jurnalitilor
romni, n rndul valorilor urmnd 'echidistana' i 'interesul public'. Marea majoritate a jurnalitilor
intervievai (83%) au menionat 'corectitudinea' drept cea mai important valoare a meseriei pe practic,
aceasta fiind urmat de 'echidistan' (69%) i 'interes public' (68%).
De asemenea, s-a observat c jurnalitii care nu dein funcii de conducere au menionat ca
valoare 'reflectarea societii n diversitatea ei' (29%), comparativ cu efii de departamente i directorii
(16%).
Totodat, lund n considerare doar prima valoare menionat, jurnalitii fr funcii de conducere
i efii de departamente au menionat n procent de 37% 'corectitudinea' iar 24%, respectiv 77% 'interesul public'. n rndul directorilor, 'corectitudinea' a fost menionat drept prim valoare de 36%
dintre ei, urmat de 'buna credin' - 24%.
Se observ, totodat, c 'respectul fa de viaa privat' reprezint cel mai puin important
valoare a jurnalitilor.
n ceea ce privete respectarea regulilor deontologice n practic, 31% dintre respondeni spun c
este greu sau foarte greu s rectifice o eroare aprut ntr-un material jurnalistic, n timp ce 43% dintre
subieci consider c este greu sau foarte greu s verifice o informaie din mai multe surse independente.
Astfel, jurnalitii fr funcii de conducere spun acest lucru ntr-o proporie mai mic (39%) dect
directorii (50%) i efii de departamente (57%). De asemenea, jurnalitii din televiziune spun ntr-o
proporie mai mic (34%) dect cei din radio (43%) i pres scris (47%) c este greu sau foarte greu ca
informaia s fie verificat din mai multe surse independente.
Totodat, 15% dintre respondeni spun c este greu sau foarte greu s se acorde dreptul la replic
de fiecare dat cnd se impune. Astfel, jurnalitii din presa local consider ntr-un procent mai mare
(86%) dect cei din presa naional (78%) c este uor s acorde drept la replic.
Pe de alt parte, 33% dintre jurnaliti susin c este greu sau foarte greu s prezinte punctele de
vedere ale tuturor prilor implicate ntr-un subiect. Procentul acestor rspunsuri este mai mare n rndul
jurnalitilor din radio (44%) dect n rndul celor din presa scris (31%) i televiziune (28%).
De asemenea, 36% dintre subieci declar c este greu sau foarte greu s respecte dreptul la via
privat.
n ceea ce privete respectarea i importana principiilor jurnalistice, 'relatarea corect i a
informaiilor legate de instrumentarea unui caz sau de derularea unui proces n justiie' a fost considerat
foarte important de cel mai mare procent de respondeni (91%), la polul opus fiind 'protejarea identitii
victimelor accidentelor' (48% dintre respondeni).
Astfel, jurnalitii din radio consider ntr-un procent mai mare (95%) ca foarte important sau
important 'protejarea identitii victimelor accidentelor', dect cei din televiziune (89%) i din pres
scris (86%).
Pe de alt parte, n ceea ce privete autoreglementarea n pres, 54% dintre jurnaliti sunt de
acord n foarte mare sau n mare msur cu afirmaia 'nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi
alese ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei'. Conform
studiului, jurnalitii din presa scris sunt mai puin sceptici n privina existenei unor persoane credibile
care s conduc un astfel de organism.
De asemenea, 70% dintre subieci sunt de acord n foarte mare sau n mare msur cu afirmaia 'o
lege a presei ar mbunti calitatea actului jurnalistic'. Jurnalitii fr funcii de conducere declar acest
lucru ntr-un procent mai mare (72%) dect efii de departamente (68%) i directorii (54%).
Conform cercetrii, 35% dintre respondeni sunt de acord n foarte mare sau n mare msur cu
afirmaia 'o lege a presei ar conduce la ngrdirea libertii presei'.
n ceea ce privete respectarea normelor jurnalistice, doar 32% dintre respondeni spun c din
punctul lor de vedere aceste norme sunt respectate n practic. Rspunsurile nu difer n funcie de poziia
pe care o are respondentul n redacie - jurnalist cu sau fr funcie de conducere.
De asemenea, insuficienta pregtire a jurnalitilor este o cauz frecvent a nclcrii normelor,
mai ales din punctul de vedere al jurnalitilor din presa cu acoperire naional. Jurnalitii din presa local
menioneaz mai des influena patronatului drept cauz a nclcrii deontologiei.
Chiar dac cel mai des ntlnit cauz a nclcrii normelor este legat de presiunile politice, cel
mai des ntlnit soluie pentru respectarea deontologiei este pregtirea profesional a jurnalitilor - 71%
dintre respondeni propun aceast soluie.
Aproape jumtate dintre respondeni spun c specializarea jurnalitilor pe domenii ar fi o soluie
bun pentru creterea respectrii deontologiei.
Dintre cei intervievai aproape 40% sunt de prere c o lege a presei este o soluie viabil, dar
jurnalitii din presa cu acoperire naional menioneaz mai rar aceast soluie dect cei din presa local.
Pe de alt parte, doar o treime dintre respondeni vd drept soluie un cod deontologic al breslei i un
organism de implementare.
Printre sanciunile cel mai des menionate de intervievai sunt obligarea la corectarea erorii (73%)
i obligarea publicrii de scuze (42%). Jurnalitii din presa local i cei din presa scris, n general, sunt
mai dispui s publice scuze dect cei cu acoperire naional i cei din alte tipuri de media (radio i tv).
Cei mai muli respondeni cred c cei mai interesai de respectarea eticii jurnalistice sunt
persoanele din conducerea editorial a redaciei i mai puin patronul ziarului i publicul - 95% fa de
79%, respectiv 77%.
Pe de alt parte, 31% dintre respondeni spun c sunt implicai n ncheierea de contracte de
publicitate. Din totalul celor care nu au funcii de conducere, un sfert dintre ei spun c sunt n continuare
implicai activ n acest demers. Jurnalitii din presa local i cei din radio susin c sunt implicai n mai
mare msur n ncheierea de contracte de publicitate.
De asemenea, ntrebai dac exist subiecte interzise n redacii, 17% dintre respondeni reclam
acest lucru. Mai puin de jumtate spun c nu au avut diferene de opinie cu superiorii pentru publicarea
unui articol, n timp ce 41% dintre respondeni - c au invocat norme deontologice n sprijinul
materialului lor iar dintre acetia doar un sfert afirm c acest lucru nu a ajutat.
Pe de alt parte, aproape toi respondenii sunt mpotriva declarrii averilor ctre eful redaciei i
mai mult de trei sferturi mpotriva declarrii publice a averilor. Ceva mai mult de jumtate dintre ei sunt
de acord s i fac publice interesele (participri la firme, interese comerciale etc.).
n ceea ce privete modelele jurnalistice, o treime dintre respondeni l numesc pe Cristian Tudor
Popescu drept model pentru mediul jurnalistic n ceea ce privete respectarea eticii profesionale. Acesta
este urmat la diferen mare de procente de Ion Cristoiu i Robert Turcescu (cu 12%) i Mircea Badea i
Emil Hurezeanu, cu 10 procente. Peste 5% mai nregistreaz Marius Tuc i Andreea Esca. Ceilali
jurnaliti menionai au sub 5%.
Conform structurii eantionului folosit n cercetare, 42% dintre respondeni sunt reprezentani ai
presei scrise iar 30% sunt reprezentani ai televiziunilor i 29% - ai posturilor de radio. Dintre acetia,
77% sunt jurnaliti fr funcii de conducere, 13% - directori-media, directori generali, redactori-efi i
redactori-efi adjunci, i 10% - editori coordonatori, seniori editori, editori, efi de secii, efii de
departamente, secretari generali de redacii i secretari de redacii.
n analiza realizat de Agenia de Monitorizare a presei, Centrul pentru Jurnalism Independent, n
parteneriat cu IMAS, au fost intervievai 508 oameni, n medie, trei jurnaliti din fiecare redacie, dintr-un
numr de 187 de redacii din 60 de localitii, dintre care ase reprezint sectoarele Capitalei.
AMP-CJI: 54% din ziariti spun c nu exist persoane credibile s judece nclcrile deontologiei
DATE:Fri, 23 Oct 2009 11:37:03 GMT
BUCURETI (MEDIAFAX) - Jumtate dintre jurnaliti consider c nu exist persoane suficient
de credibile pentru a fi alese ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile
deontologiei", se arat ntr-o cercetare realizat de Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul pentru
Jurnalism.
Potrivit cercetrii "Autoreglementarea presei n Romnia, 54% dintre jurnaliti sunt de acord n
foarte mare sau n mare msur cu afirmaia ?nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi alese
ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei?. Totui, ziaritii
din presa scris sunt mai puin sceptici n privina existenei unor persoane credibile care s conduc un
organism de autoreglementare a breslei.
De asemenea, 70% dintre subieci sunt de acord n foarte mare sau n mare masur cu afirmaia ?
o lege a presei ar mbunti calitatea actului jurnalistic?. Jurnalitii fr funcii de conducere declar
acest lucru ntr-un procent mai mare (72%) dect efii de departamente (68%) i directorii (54%). De
cealalt parte, doar 35% dintre respondeni sunt de acord n foarte mare sau n mare msur cu afirmaia ?
o lege a presei ar conduce la ngrdirea libertii presei?.
n plus, aproape 40% dintre cei intervievai spun c o lege a presei este o soluie viabil pentru
creterea nivelului de respectare a deontologiei, dar jurnalitii din presa cu acoperire naional
menioneaz mai rar aceast soluie dect cei din presa local. Pe de alt parte, doar o treime dintre
respondeni vd drept soluie un cod deontologic al breslei i un organism de implementare.
Potrivit cercetrii, aproape toi respondenii sunt mpotriva declarrii averilor ctre eful redaciei
i mai mult de trei sferturi mpotriva declarrii publice a averilor. Mai mult de jumtate dintre ei sunt de
acord s i fac publice interesele (participri la firme, interese comerciale etc.).
Conform structurii eantionului folosit n cercetare, 42% dintre respondeni sunt reprezentani ai
presei scrise, n timp ce 30% sunt reprezentani ai televiziunilor i 29%, reprezentani ai posturilor de
radio. Dintre acetia, 77% sunt jurnaliti fr funcii de conducere, 13% - directori-media, directori
generali, redactori-efi i redactori-efi adjunci i 10% - editori coordonatori, seniori editori, editori, efi
de secii, efii de departamente, secretari generali de redacii i secretari de redacii.
n analiza realizat au fost intervievai, n medie, 3 jurnalitii din fiecare redacie, dintr-un numr
de 187 de redacii din 60 de localitii urbane, dintre care 6 reprezint sectoarele Bucuretiului. n total,
au fost intervievate 508 persoane.
Cercetarea "Autoreglementarea presei n Romnia" a fost prezentat, vineri, la Bucureti, n
prima zi a Conveniei Organizaiilor de Media.
CT Popescu, considerat model de respectare a eticii de ctre o treime dintre ziariti
DATE:Fri, 23 Oct 2009 11:04:54 GMT
BUCURETI (MEDIAFAX) - O treime dintre ziariti l consider pe Cristian Tudor Popescu un
model pentru mediul jurnalistic, n ceea ce privete respectarea eticii profesionale, se arat ntr-o cercetare
realizat de Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul pentru Jurnalism Independent.
Potrivit cercetrii "Autoreglementarea presei n Romnia, o treime dintre respondeni - 34% - l
numesc pe Cristian Tudor Popescu drept model pentru mediul jurnalistic n ceea ce privete respectarea
eticii profesionale. Acesta este urmat la diferen mare de procente de Ion Cristoiu i Robert Turcescu
(cte 12%) i Mircea Badea i Emil Hurezeanu (cte 10%). Procente peste 5% mai nregistreaz Marius
Tuc i Andreea Esca. Ceilali jurnaliti menionai au procente sub 5%.
Totodat, 14% dintre respondeni spun c nu exist persoane care s fie date drept exemplu de
urmat pentru respectarea normelor etice.
Pe de alt parte, potrivit cercetrii, cei mai muli jurnaliti intervievai (83%) au menionat ?
corectitudinea? drept cea mai important valoare a meseriei pe care o practic, aceasta fiind urmat de ?
echidistan? (69%) i ?interes public? (68%).
De asemenea, s-a observat c jurnalitii care nu dein funcii de conducere au menionat, ca
valoare, ?reflectarea societii n diversitatea ei? (29%), comparativ cu efii de departamente i directorii
(16%).
Lund n considerare doar prima valoare, jurnalitii fr funcii de conducere i efii de
departamente au menionat n procent de 37% ?corectitudinea?, iar 24%, respectiv 77%, - ?interesul
public?. n rndul directorilor, ?corectitudinea? a fost menionat drept prim valoare de 36%, urmat
de ?buna credin? - 24% dintre ei.
Pe de alt parte, ?respectul fa de viaa privat? reprezint cea mai puin important valoare a
jurnalitilor.
Conform structurii eantionului folosit n cercetare, 42% dintre respondeni sunt reprezentani ai
presei scrise, n timp ce 30% sunt reprezentani ai televiziunilor i 29%, reprezentani ai posturilor de
radio. Dintre acetia, 77% sunt jurnaliti fr funcii de conducere, 13% - directori-media, directori
generali, redactori-efi i redactori-efi adjunci i 10% - editori coordonatori, seniori editori, editori, efi
de secii, efii de departamente, secretari generali de redacii i secretari de redacii.
n analiza realizat au fost intervievai, n medie, 3 jurnalitii din fiecare redacie, dintr-un numr
de 187 de redacii din 60 de localitii urbane, dintre care 6 reprezint sectoarele Bucuretiului. n total,
au fost intervievate 508 persoane.
Cercetarea "Autoreglementarea presei n Romnia" a fost prezentat, vineri, la Bucureti, n
prima zi a Conveniei Organizaiilor de Media.
Nu este necesar o lege a presei n Romnia
DATE:Fri, 23 Oct 2009 14:11:01 GMT
BUCURETI (MEDIAFAX) - Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a declarat, pentru
MEDIAFAX, c nu este necesar o lege a presei n Romnia, ci este necesar s se unifice codurile
deontologice existente ntr-un unic cod deontologic, care s fie respectat de jurnaliti.
"Nu, nu este necesar o lege a presei n Romnia. Este necesar s se in seama, s se unifice
codurile deontologice existente i acest unic cod deontologic s fie respectat de jurnaliti (...) Eu am
susinut ntotdeauna c o lege a presei nu este necesar pentru c am considerat c este mai important
libertatea de expresie, dar dac lucrurile merg tot aa, probabil c o lege a presei va intra n funciune", a
spus Cristian Tudor Popescu.
Potrivit lui CT Popescu, persoanele care judec nclcrile deontologiei din pres "nu pot fi aduse
din afara breslei jurnalitilor".
"Nu putem chema politicieni, filosofi (...) s ne judece. Aceast breasl trebuie s-i judece
singur valorile etice. Dac ea nu este capabil s fac lucrul acesta, asta este condiia meseriei de
jurnalist din Romnia. De fapt, jurnalitii nu constituie o breasl n Romnia. n acest moment jurnalitii
sunt nite persoane care practic o meserie fr a avea o legtur unii cu ceilali. Nici o autoreglementare
nu poate funciona atta vreme ct nu exist nite valori care s genereze scoaterea n fa a unor persoane
creditabile (...)", a mai spus CT Popescu.
Cristian Tudor Popescu este considerat, de ctre o treime dintre ziariti (34%), un model pentru
mediul jurnalistic, n ceea ce privete respectarea eticii profesionale, se arat n cercetarea
"Autoreglementarea presei n Romnia", realizat de Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul pentru
Jurnalism Independent. CT Popescu este urmat la diferen mare de procente de Ion Cristoiu i Robert
Turcescu (cte 12%) i Mircea Badea i Emil Hurezeanu (cte 10%). Procente peste 5% mai nregistreaz
Marius Tuc i Andreea Esca.
Jumtate dintre jurnaliti consider c ?nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi alese
ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei", se arat n
respectiva cercetare. Totui, ziaritii din presa scris sunt mai puin sceptici n privina existenei unor
persoane credibile care s conduc un organism de autoreglementare a breslei.
De asemenea, 70% dintre subieci sunt de acord n foarte mare sau n mare masur cu afirmaia ?
o lege a presei ar mbunti calitatea actului jurnalistic?. Jurnalitii fr funcii de conducere declar
acest lucru ntr-un procent mai mare (72%) dect efii de departamente (68%) i directorii (54%). De
cealalt parte, doar 35% dintre respondeni sunt de acord n foarte mare sau n mare msur cu afirmaia ?
o lege a presei ar conduce la ngrdirea libertii presei?.
n plus, aproape 40% dintre cei intervievai spun c o lege a presei este o soluie viabil pentru
creterea nivelului de respectare a deontologiei, dar jurnalitii din presa cu acoperire naional
menioneaz mai rar aceast soluie dect cei din presa local. Pe de alt parte, doar o treime dintre
respondeni vd drept soluie un cod deontologic al breslei i un organism de implementare.
Cercetarea "Autoreglementarea presei n Romnia" a fost prezentat, vineri, la Bucureti, n
prima zi a Conveniei Organizaiilor de Media.
'Jurnalismul romnesc din exil i diaspora', simpozion la UBB
Cluj-Napoca, 23 oct 2009/Agerpres/ - Facultatea de tiine Politice, Administrative i ale
Comunicrii din cadrul Universitii Babe-Bolyai gzduiete, vineri i smbt, al VIII-lea Simpozion
naional de jurnalism, cu tema 'Jurnalismul romnesc din exil i diaspora'.
Simpozionul din acest an i propune s valorifice i s integreze n spaiul cultural romnesc o
component important a jurnalismului romnesc - cel practicat nainte de 1989 n exil i n diaspora i,
dup acest an, n comunitile romneti din strintate.
n deschiderea simpozionului, romancierul Petru Popescu - autor al romanului de mare succes
'Prins' (1969), stabilit din 1974 n SUA - a susinut conferina 'Munca lui Sisif', moment urmat de lansrile
a trei volume aprute n acest an: 'Supleantul' de Petru Popescu, aprut la Editura Curtea Veche,
Bucureti, 'Windermere: iubire la a doua vedere' de Anamaria Beligan, Editura Limes, Cluj-Napoca, i
'Istoria recent n mass-media. Frontieritii' de Brndua Armanca, Editura Marineasa, Timioara.
n cea de-a doua zi a simpozionului, vor fi lansate 35 de volume, exclusiv ale participanilor la
simpozion, recenziile acestora urmnd s fie publicate n revista 'Studia Ephemerides'. Lucrrile
prezentate la simpozion vor fi publicate la Editura Tritonic, din Bucureti, n cursul acestui an.
Tema simpozionului din 2010 va fi 'Documentarea n jurnalism'. Reuniunile precedente de la
Cluj-Napoca au dezbtut aspecte privind Curente i tendine n jurnalismul contemporan (2002),
Schimbri n Europa, schimbri n mass-media (2003), Jurnalismul cultural n actualitate (2004), Presa
scris romneasc - trecut, prezent, perspective (2005), Stil i limbaj n mass-media din Romnia (2006),
Forme ale manipulrii opiniei publice (2007), Limba de lemn n pres - ieri i azi (2008).
libertatea de a contesta - ori noua putere, care o continua pe cea precedent, ori pe cei care contestau'. n
aceti ultimi 20 de ani s-a nvat de fapt meseria de jurnalism, consider ea, iar 'tinerii care au venit au
adus un plus de vitez, de lips de complexe, de hotrre, schimbul de generaii fcndu-se treptat, iar
confruntarea dintre acestea innd mai degrab de orientarea politic'. Acum, generaia tnr domin, 'se
deosebete prin promptitudine, vitez, tehnicitate, brutalitate de multe ori, insolen - lucru care a adus i
o insuficient pregtire cultural i uneori documentar', consider jurnalista romn.
La rndul su, Maciej Stasiski spune c n Polonia a avut loc un soi de pact, i nu o ruptur revoluionar
n evoluia presei: 'un soi de fuziune ntre jurnalitii vechi, buni profesioniti, i cei tineri, care veneau din
clandestinitate ori mediul universitar (...) fuziunea a fost deci destul de armonioas', spune el. Ungaria a
cunoscut n schimb o scurt epoc de aur a libertii presei, susine Edit Inotai, pentru ca ulterior s apar
'muli politicieni care considerau c ziarele sunt purttorii lor de cuvnt'. 'Suntem o societate divizat, aa
c avem i ziare divizate ntre stnga i dreapta, care sunt n rzboi - dei acesta nu e neaprat rolul lor',
consider ea.
Dac n Ungaria s-au folosit muli bani n salvarea ziarelor care aparinuser regimului comunist, n Cehia
patronii de pres au investit foarte mult n mijloacele tehnice de exercitare a meseriei i mai puin n
profesionalizarea jurnalitilor, iar n Polonia capitalul investit, mai ales cel strin, nu asculta de nicio
ideologie, n Spania, a atras atenia Miguel ngel Aguilar, investitorii strini au n continuare 'marele
interes de a nu supra (...) sunt destul de docili fa de putere, oricine ar fi la guvernare'.
O vreme, presa romn de dup revoluie a ncercat s fie independent - 'i a i reuit', a explicat Tia
erbnescu. Dat fiind faptul c 'imediat dup revoluie a fost o asemenea foame de pres, ziarele se
vindeau toate n tiraje extraordinare i se puteau ntreine'. Ulterior, cnd au aprut patronii de pres,
'independena propriu-zis a devenit destul de discutabil i n orice caz diferit'. i tocmai din experiena
acestei perioade, consider jurnalista romn, ar trebui s fie limpede c exist un mare pericol: 'nici
libertatea de exprimare ctigat dup revoluie, nici dreptul la o informare corect i complet, nici
dreptul la o opinie avizat i liber nu sunt ctigate pentru totdeauna, iar dac nu sunt exersate i aprate
zilnic, dac sunt negociate, vndute, abandonate - sfresc prin a te abandona i ele'.
Pentru Horia Barna, vicepreedintele EUNIC Spania i directorul ICR Madrid, discuia de joi sear
servete la a arta c 'UE exist de facto, nu e doar un proiect politic i economic, ci i Europa popoarelor
i culturilor comune. i avem i o pres n centrul i estul Europei, jurnaliti care au amintit cum a fost
tranziia i cum s-a ajuns la normalitate n toat Europa unit. Aa, Spania va nelege mai bine, va exista
i o nelegere mai bun ntre est i vest, iar cortina de fier va cdea mereu i mereu, pn cnd Europa va
fi un teritoriu mai unit, n fiecare an i fiecare deceniu'.
Institutul Cultural Romn Madrid, Institutul Cultural Polonez i Centrul Ceh, membre ale EUNIC Spania
(Reeaua Institutelor Culturale Naionale din Spania), alturi de Ambasada Ungariei, au invitat cu aceast
ocazie jurnaliti experimentai din rile Europei de Est, n colaborare cu Asociaia Jurnalitilor Europeni.
Acest proiect al EUNIC Spania este realizat cu sprijinul Reprezentanei Comisiei Europene n Spania i
Institutului Cervantes.