1.

Stabilirea temei de cercetare

Participare vs. Indiferen Politic O realitate a lumii contemporane este c democraiile traverseaz o perioad de criz. Indiferent de vechimea sau gradul lor de consolidare, aceast criz exist n interiorul lor. Tocmai din acest motiv sistemele politice actuale rspund diferit la noile provocri. ncrederea cetenilor n democraie i n instituiile democratice este n scdere, participarea i egalitatea politic par principii greu de realizat n zilele noastre. Exist o serie de factori de care depinde funcionarea unei democraii: instituii, ceteni, reguli formale i informale. Cu toate acestea, o cultur politic, care s susin participarea i implicarea politic a cetenilor, este cel mai greu de construit. Una din definiiile date participrii politice, sun cam aa: participarea politic reprezint acel ansamblu de acte i atitudini care tind s influeneze deciziile celor care dein puterea n sistemul politic sau n organizaiile politice luate separat, precum i alegerea lor, n perspectiva de a pstra sau de a modifica structura sistemului intereselor dominante (Pasquino, 2002: 53). Participarea politic este mijlocul prin care indivizii i fac cunoscute dorinele celor care i guverneaz i i determin pe acetia s in cont de aceste dorine. Aceasta este o aciune de implicare i de integrare individual, un proces voluntar prin care indivizii sunt orientai spre influenarea activitilor i deciziilor politice. Participarea reprezint o valoare, n msura n care satisface nevoia uman de implicare i integrare, asigur necesitatea afectiv de apartenen i un mod de a fi sau de identificare cu acel univers de via, care confer sens i orientare existenei individuale i sociale (Strmbeanu, 2005). Tipurile de participare politic sunt clasificate n funcie de diferite criterii (Bdescu, 2001; Nedelcu, 2000; Mureanu, 1999) cum ar fi: gradul de convenionalitate (convenionale versus neconvenionale), gradul de violen fizic asociat (violente versus non-violente), legalitate (legale versus ilegale), frecven (ridicat versus sczut), eficien (ridicat versus sczut), costuri (ridicate versus sczute), numrul participanilor (individuale versus colective), tipul interesului (personal versus colectiv). O serie de studii empirice au identificat o serie de factori concrei care influeneaz participarea la nivelul tipurilor i gradelor de participare. Categoriile majore de factori care care vizeaz participarea sunt urmtoarele: trsturi individuale ale votanilor (resursele socioeconomice: educaia, venitul, ocupaia), caracteristicile sistemului (sistemul electoral, procedurile i regulile electorale, frecvena alegerilor, rolul partidelor, numrul de partide,

separarea puterilor) i contextul politic (mobilizarea de ctre partide, tipul alegerilor, ct de strns e competiia, candidaii, tipul de campanie: negativ sau pozitiv) (Therese, 2003). n funcie de tipurile de cultur politic stabilite de Almond i Verba, pot fi identificat e diferite comportamente de participare a cetenilor (apud. Luca, 2011). n cultura de tip parohial, indivizii nu ateapt nimic de la sistemul politic, iar n centrul preocuprilor lor se afl problemele politice de interes local. n cultura politic dependent exist o nalt frecven a orientrilor ctre aspectele de output ale sistemului, ns orientrile ctre obiectele specifice de input i ctre sine, ca un participant activ, se apropie de zero, se pstreaz atitudinile de pasivitate, dominate de componenta afectiv i nu de cea cognitiv sau evaluativ. ntr-o cultur politic participativ membrii societii tind s fie orientai ctre sistem ca ntreg, ctre aspectele de input i output ale sistemului politic. Ceteanul unei forme participative de guvernmnt nu este doar orientat ctre o participare activ n politic, ci el este de asemenea i subiectul legii i autoritii. Cultura participativ nu nlocuiete pattern-urile dependent i parohial de orientare. Aceasta este un strat adiional care poate adugat i combinat cu trsturile culturilor dependent i parohial. Cel mai important aspect n formarea unei culturi politice l reprezint procesul de socializare. Din datele prezentate de autorii lucrrii se observ c n cazul tinerilor, principalul factor de socializare l reprezint familia (cu un nivel de importan diferit pentru cele dou subeantioane). Familia l pregtete i l sensibilizeaz pe tnr la ceea ce i vor spune mai trziu coala, mass-media, biserica, partidele politice etc. Este cunoscut faptul c autonomia viitorului cetean ca i convingerile sale i au rdcinile n mediul social i n atmosfera n care ncepe s se dezvolte. Rolul i importana familiei n procesul de socializare se regsete n atitudinile tinerilor fa de instituiile statului, conflict interetnic, participare politic, modelul identitar predominant. Participarea electoral este numai una dintre modalitile posibile de participare politic, ns consecinele sale sunt imediate i semnificative, n msur s influeneze alegerea guvernanilor la diferite niveluri i tipul de politici ce urmeaz a fi aplicate. Ea poate s constituie fie momentul culminant al unui ansamblu de activiti de participare politic, fie o precondiie pentru unele activiti ulterioare de participare politic. Posibilitatea de exercitare a votului, pe lng un ansamblu de activiti, de resurse i de consecine ce depind de el, face din comportamentul electoral un element central n procesul de participare politic. Nici o analiz a participrii politice nu poate s fac abstracie de analiza comportamentului electoral i de participarea electoral. Una dintre marile probleme ale unei democraii este absena de la vot a cetenilor. Diferena de atitudine n privina absenei deliberate de la vot poate fi explicat prin noiunea de

interes. S-a fcut o comparaie ntre nivelul de interes i nivelul de educaie, iar concluzia a fost c, dac nivelul de interes este meninut constant, educaia nu mai determin mari diferene. Absena deliberat de la vot se amplific pe msur ce interesul scade, iar, dac o persoan este interesat, ea va vota indiferent de nivelul de educaie. O conclizie similar a reieit i pentru indivizii cu diferite niveluri socio-economice, sau cu tipuri diferite de reziden sau aparinnd unor grupuri religioase ori de vrst diferite. Indiferena, definit ca absena interesului pentru viaa politic, pentru mizele sale, este generatoare de comportamente pasive. Ea st n calea angajrii militante, fie c este vorba de simpla adeziune, sau, cu att mai mult, de participarea activ: susinerea financiar, activism de propagandist. Ea mpiedic o mai bun receptare a informaiei politice propuse de mass-media. Urmeaz o puternic necunoatere a regulilor, dezbaterilor i a protagonitilor care, la rndul ei, alimenteaz i consolideaz procesul de dezinteresare (Braud, 1991 apud. Luca, 2001). ns, este ea strns legat de absenteismul electoral? Votul este un demers supus unor puternice presiuni sociale, chiar i acolo unde nu este obligatoriu. n absena somaiilor administrative, participarea, cu toate c este liber, este recomandat cu mult for, de ctre actorii politici sau autoritile morale, pentru a determina un numr important de ceteni indifereni s i fac datoria (Braud, 1991 apud. Luca, 2001). Distana fa de mizele puterii strnete dezinteresul, iar, n consecin, limbajul oamenilor politici se preocup n permanen de a a apropia puterea de ceteni. O serie de factori contribuie la crearea percepiei unei distane decisive ntre guvernani i guvernani: neatenia primilor, ignorana sau decepiile celorlali permit accentuarea a trei modaliti distincte: indiferena datorat deprtrii; indiferena datorat unei insuficiente nelegeri i indiferena datorat abandonrii.

2. Fixarea obiectivelor cercetrii

Identificare nivelului de interes a cetenilor pentru viaa politica; Identificarea surselor de informare a cetenilor in domeniul politicului; Implicarea cetenilor in viaa politic; Atitudinea cetenilor fa de oamenii politici; Identificarea nivelului de incredere a cetenilor n instituiile statului.

3. Stabilirea ipotezelor
Ipoteza 1: Mediul familial influeneaz gradul de implicare a tinerilor in mediul politic. Ipoteza 2: Tinerii particip la manifestaii ntr-o msur mai mare. Ipoteza 3: Femeile manifest un grad mai nalt de indiferen politic. Ipoteza 4: Cetenii au puin ncredere n instituiile statului.

4. Construcia variabilelor
Variabila cognitiv: citirea presei politice (TV, radio, internet) vizionarea de emisiuni politice/dezbateri politice discuii pe teme politice (n familie, grupuri de prieteni, vecini, colegi) citirea pe internet a revistelor politice de specialitate

Variabila comportamental: apartenena la un partid politic maruri de protest implicare n campanii electorale de partea unui partid (n ce msur s-au implicat) participarea la dezbateri politice/mese rotunde participarea la procese decizionale (ONG, partid) semnarea de petiii/ petiii online audiene la consilieri locali/ primar participarea la edinele de consiliu local participarea la vot frecvena de participare la maruri de protest frecvena de participare la dezbateri politice

Variabila evaluativ: atitudinea fa de oamenii politici ncrederea n instituiile statului atitudinea fa de anumite evenimente politice

5. Stabilirea metodei de cercetare i elaborarea intrumentelor de culegere a datelor

Pentru a ndeplini obiectivele propuse, am apelat la o cercetare empiric de teren a universului cercetat prin intermediul interviului semi-structurat. Studiul pe care mi-l propun se va realiza prin interaciunea direct cu populaia. Interviurile semi-structurate se remarc prin flexibilitate i libertate n privina modalitii de a chestiona. Stilul acesta de interviu permite o conversaie n care ambele pri pot adresa ntrebri sau rspunde la acestea.

Interviul semi-structurat poate s aib la baz un chestionar gata fcut, ns n timpul discuiei se pot adresa i alte intrebri, care s nu respecte chestionarul realizat iniial, transformndu-se ntr-un interviu informal. De aceea, nu putem vorbi de o ordine a ntrebrilor, ea fiind mai puin important. O alt caracteristic important a interviului semi-structurat este gradul ridicat de ncredere i implicare n discuie din partea candidatului. Acest stil de interviu poate avea o not motivant pentru candidat. Utilitatea acestui interviu const n posibilitatea de a avea acces la mai multe informaii despre candidat, n sensul motivaiei acestuia pentru job, a obiectivelor profesionale pe care acesta le are, a capacitii sale de adaptabilitate la potenialul nou loc de munc. Avantajul interviului semi-structurat n faa celui structurat este acela c, dei are aparena unei discuii informale, se urmresc ndeaproape obiectivele discuiei. De asemenea, este mult mai flexibil i se poate adapta uor candidailor cu pregtiri diferite.

6. Anex: Ghid de interviu

1. Cum obinuii s v petrecei timpul liber? 2. Obinuii s citii cri? Ce fel de cri? 3. Obinuii s citii reviste de specialitate? 4. Citii presa? TV, radio, presa scris, internet. 5. Suntei interesat de presa politic? 6. Discutai pe teme politice n familie, cu prieteni, vecini, colegi? 7. Ai participat la dezbateri politice/mese rotunde? 8. Ai semnat petiii/petiii online? 9. Ai participat la maruri de protest? Ct de des? 10. V-ai implicat n campanii electorale de partea unui partid? 11. Suntei membru al unui partid politic? 12. Ai participat la vot? 13. Ce atitudine avei fa de oamenii politici? 14. De ce avei aceast atitudine? 15. Care este partidul politic preferat? 16. Care este omul politic preferat? 17. Avei ncredere m instituiile statului? De ce? 18. Avei ncredere n preedinie, guvern, armat, poliie, SRI, biseric? De ce?